JP6952371B2 - Document inspection device and document inspection method - Google Patents
Document inspection device and document inspection method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6952371B2 JP6952371B2 JP2020000048A JP2020000048A JP6952371B2 JP 6952371 B2 JP6952371 B2 JP 6952371B2 JP 2020000048 A JP2020000048 A JP 2020000048A JP 2020000048 A JP2020000048 A JP 2020000048A JP 6952371 B2 JP6952371 B2 JP 6952371B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- phrase
- search
- document
- file
- searched
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000007689 inspection Methods 0.000 title claims description 50
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 23
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 31
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 9
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 7
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 3
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 2
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 2
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 2
- 238000005034 decoration Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Machine Translation (AREA)
Description
本発明は、文書検査装置及び文書検査方法に関する。 The present invention relates to a document inspection apparatus and a document inspection method.
情報技術の発達に伴い、従来、人が行っていた文章の検査を情報処理装置を使って行うことが行われている。 With the development of information technology, the inspection of sentences, which has been conventionally performed by humans, is now performed using an information processing device.
特許文献1は、誤りの重要度を判定する重要度判定手段を設け、情報表示手段が誤りに関する説明を重要度の大きい順に表示するように構成する学習または文書作成についての支援を行なう支援装置について開示している。 Patent Document 1 relates to a support device for providing learning or document creation in which an importance determination means for determining the importance of an error is provided and an information display means is configured to display explanations about the error in descending order of importance. It is disclosed.
特許文献2は、文書中から、特定の文字列と用語接尾語とを認識して特定し、文書に対して形態素解析を行い、文書中の品詞を特定し、形態素解析の結果に基づき、用語接尾語の前に連続する名詞を用語接尾語に連結することで、用語の候補である用語候補を特定し、特定された用語候補間で、特定の文字列の使用の整合性をチェックする文書チェック装置について開示している。
In
上述の文献に記載された文書の検査の方法は有用なものと考えられる。しかしながら、情報処理装置による文書の検査を行った場合であっても、人による検査の負担は未だ大きい場合があった。 The method of inspecting the documents described in the above-mentioned literature is considered to be useful. However, even when a document is inspected by an information processing device, the burden of inspection by a person may still be heavy.
本開示は、上述の事情に鑑みてされたものであり、人による検査をより容易にすることのできる文書検査装置及び文書検査方法について開示する。 This disclosure is made in view of the above circumstances, and discloses a document inspection apparatus and a document inspection method that can facilitate inspection by a person.
本開示の文書検査装置は、処理装置を備え、前記処理装置は、文書が保存されたファイルを入力し、前記文書に含まれる語句の正否を判定し、入力されたファイルと同じファイル形式で、正しいと判定された語句に対して強調表示を行う情報を組み込んだファイルを出力する文書検査装置である。 The document inspection device of the present disclosure includes a processing device, which inputs a file in which a document is stored, determines the correctness of words and phrases contained in the document, and uses the same file format as the input file. It is a document inspection device that outputs a file that incorporates information that highlights words that are determined to be correct.
また、本開示の文書検査装置においては、前記処理装置は、更に、正しくないと判定された語句に対して、正しいと判定された語句の強調表示とは異なる強調表示を行う情報を組み込んだファイルを出力してもよい。 Further, in the document inspection apparatus of the present disclosure, the processing apparatus further incorporates information for highlighting a phrase determined to be incorrect, which is different from the highlighting of the phrase determined to be correct. May be output.
また、本開示の文書検査装置においては、前記処理装置は、更に、前記文書内に含まれる語句のリスト、及び/又は前記文書内に含まれる語句の出現回数、に基づいて正しい語句を決定し、前記正否を判定する処理に用いることとしてもよい。 Further, in the document inspection apparatus of the present disclosure, the processing apparatus further determines a correct phrase based on a list of terms included in the document and / or the number of occurrences of the phrase included in the document. , May be used in the process of determining the correctness.
また、本開示の文書検査装置においては、前記正しい語句を決定する処理は、第1の検索において検索された第1語句を保存し、複製された前記文書において、前記第1語句を、第2の検索で検索されない文字列に置き換えた後、第2の検索を行い、前記第2の検索で検索された第2語句を保存する処理を有してもよい。 Further, in the document inspection apparatus of the present disclosure, the process of determining the correct phrase saves the first phrase searched in the first search, and in the duplicated document, the first phrase is stored in the second. After replacing the character string with a character string that is not searched by the search, a second search may be performed, and a process of saving the second phrase searched by the second search may be performed.
また、本開示の文書検査装置においては、前記処理装置は、前記ファイルの出力の際に、前記正否の判定に係る情報を表示させることとしてもよい。 Further, in the document inspection apparatus of the present disclosure, the processing apparatus may display information related to the determination of correctness or rejection when outputting the file.
また、本開示の文書検査装置においては、前記正否の判定に係る情報は、少なくとも正しいと判定されるべき語句、又は正しくないと判定された語句の数のいずれかを含むこととしてもよい。 Further, in the document inspection apparatus of the present disclosure, the information related to the determination of correctness may include at least one of the words and phrases that should be determined to be correct or the number of words and phrases that are determined to be incorrect.
また、本開示の文書検査装置においては、前記正否を判定する処理は、第1の検索において検索された第1語句を保存し、複製された前記文書において、前記第1語句を、第2の検索で検索されない文字列に置き換えた後、第2の検索を行い、前記第2の検索で検索された第2語句を保存する処理を有してもよい。 Further, in the document inspection apparatus of the present disclosure, the process of determining the correctness saves the first word and phrase searched in the first search, and in the duplicated document, the first word and phrase is used as the second word and phrase. After replacing the character string with a character string that is not searched by the search, a second search may be performed, and a process of saving the second word or phrase searched by the second search may be performed.
本開示の文書検査方法は、文書が保存された電子ファイルを入力し、前記文書に含まれる語句の正否を判定し、入力されたファイルと同じファイル形式で、正しいと判定された語句に対して強調表示を行う情報を組み込んだファイルを出力する文書検査方法である。 In the document inspection method of the present disclosure, an electronic file in which a document is saved is input, the correctness of the words and phrases contained in the document is determined, and the words and phrases determined to be correct in the same file format as the input file are used. This is a document inspection method that outputs a file that incorporates highlighting information.
本開示の文書検査装置は、処理装置を備え、前記処理装置は、電子化された文書において、第1の検索において検索された第1語句を保存し、前記文書における前記第1語句を、第2の検索で検索されない文字列に置き換えた後、第2の検索を行い、前記第2の検索で検索された第2語句を保存する文書検査装置である。 The document inspection apparatus of the present disclosure includes a processing apparatus, in which the processing apparatus stores the first phrase searched in the first search in an electronic document, and the first phrase in the document is stored in the first phrase. This is a document inspection device that performs a second search after replacing it with a character string that is not searched by the second search, and stores the second phrase searched by the second search.
以下、本開示の文書検査装置1の構成及び機能について、図面を参照して説明する。説明において同様の要素には同一の符号を付して、重複する説明を適宜省略する。本開示において、「同じファイル形式」とは、例えば、同じアプリケーションによって開くことが可能であること、及び/又は例えば同じ拡張子を有するファイルを意味する。「検索」には、文字列検索における、いわゆる正規表現を用いた検索を含む。「語句」は、単語及び熟語で形成される用語を含み、形容詞が接続された用語を含む意味である。本開示において、「ファイル」は電子ファイルを意味する。 Hereinafter, the configuration and function of the document inspection device 1 of the present disclosure will be described with reference to the drawings. In the description, the same elements are designated by the same reference numerals, and duplicate description will be omitted as appropriate. In the present disclosure, "same file format" means, for example, a file that can be opened by the same application and / or has, for example, the same extension. The "search" includes a search using a so-called regular expression in a character string search. "Phrase" is a meaning including a term formed by a word and an idiom, and including a term to which an adjective is connected. In the present disclosure, "file" means an electronic file.
図1は、文書検査装置1のハードウェア構成の一例について示す図である。この図に示されるように、文書検査装置1は、処理装置10及び入出力機器インタフェース15を備えている。処理装置10は、主に半導体回路素子を用いた電子回路で構成された、いわゆる情報処理装置とすることができる。例えば、CPU(Central Processing Unit)11、RAM(Random Access Memory)等の揮発性記憶部12、フラッシュメモリやハードディスク等の不揮発性記憶部13、及び通信ネットワークに接続するためのネットワークインタフェース14を有している。入出力機器インタフェース15は、表示装置、キーボード、タッチパネル等の入出力機器16を接続するためのインタフェースとなる半導体素子等を含んでいてもよい。処理装置10は、文書が保存されたファイルを入力し、文書に含まれる語句の正否を判定し、入力されたファイルと同じファイル形式で、正しいと判定された語句に対して強調表示を行う情報を組み込んだファイルを出力してもよい。また、処理装置10は、電子化された文書において、第1の検索において検索された第1語句を保存し、第1語句を、第2の検索で検索されない文字列に置き換えた後、第2の検索を行い、第2の検索で検索された第2語句を保存することとしてもよい。
FIG. 1 is a diagram showing an example of a hardware configuration of the document inspection device 1. As shown in this figure, the document inspection device 1 includes a
以下、文書検査装置1の具体的な処理について説明するが、文書検査装置1により行われる処理は、上述のハードウェアを動作させるソフトウェア(アプリケーション)によって実現されるものとすることができる。 Hereinafter, specific processing of the document inspection device 1 will be described, but the processing performed by the document inspection device 1 can be realized by software (application) that operates the above-mentioned hardware.
本実施形態における文書検査装置1は、文書検査装置1に保存された文書ファイルを処理する、いわゆるスタンドアロンで動作するものとしてもよいし、図2に示されるように通信ネットワーク3に接続され、利用者端末2から通信ネットワーク3を介して接続され、利用者端末2から文書ファイルを受信して、受信した文書ファイルを処理するものであってもよい。受信した文書ファイルを処理するものである場合には、入出力機器インタフェース15及び入出力機器16を有していなくてもよい。
The document inspection device 1 in the present embodiment may be a so-called stand-alone operation that processes a document file stored in the document inspection device 1, or is connected to a
図3は、文書検査装置1の文書検査処理S100の例について示すフローチャートである。このフローチャートに示されるように、処理装置10は、通信ネットワーク3を介して文書検査装置1で受信した、又は文書検査装置1に保存されたファイルを入力し、入力されたファイル内の文書に基づいて、判定に用いられる正しい語句を決定する(ステップS101)。この判定に用いられる正しい語句の決定の際には、処理装置10は、ファイルの文書内に含まれる語句のリスト、及び/又は文書内に含まれる語句の出現回数、に基づいて正しい語句を決定することとすることができる。例えば、文書が特許明細書である例では、「符号の説明」欄の記載された用語と符号との組合せを正しい語句として決定してもよく、また「発明を実施するための形態」欄に記載された符号に対する用語の組合せにおいて、出現回数の多い組合せを正しい語句として決定してもよい。処理装置10は、これらいずれかを用いてもよいし、両方を用いてもよい。
FIG. 3 is a flowchart showing an example of the document inspection process S100 of the document inspection apparatus 1. As shown in this flowchart, the
また、例えば出現回数の多い組合せを正しい語句として決定する際に、文書から語句を抽出する必要がある。図4は、文書検査装置1の語句抽出処理S200の例について示すフローチャートである。このフローチャートに示されるように、処理装置10は、まず第1の検索により語句を検索(抽出)する(ステップS201)。ここでの検索は、いわゆる正規表現を用いた検索式による検索としてもよい。次に、検索された語句を保存し、文書内の検索された語句を次の検索で検出されない語句に置換する(ステップS202)。置換される語句は、例えば、スペース文字等を用いることとしてもよい。この際、置換後の文字数を置換される前の文字数と同じにすることができる。
In addition, for example, when determining a combination having a large number of occurrences as a correct phrase, it is necessary to extract the phrase from the document. FIG. 4 is a flowchart showing an example of the phrase extraction process S200 of the document inspection device 1. As shown in this flowchart, the
その後、まず第2の検索により語句を検索し(ステップS203)、検索(抽出)された語句を保存する。ここで、第2の検索の後、ステップS202と同様の処理を行い、第3以降の検索を行うこととしてもよい。このような語句抽出処理とすることにより、第1の検索で検索された語句と、同じ語句が第2の検索で検出されることなく、第2の検索を行うことできる。例えば、第1の検索で漢字のみからなる文字列を検索し、第2の検索で漢字とカタカナからなる文字列を検索する場合等のように、第2の検索の対象が第1の検索を含む場合に有効である。また語句が置換される文書は、複製された文書を用いることができる。 After that, the phrase is first searched by the second search (step S203), and the searched (extracted) phrase is saved. Here, after the second search, the same processing as in step S202 may be performed to perform the third and subsequent searches. By performing such a word / phrase extraction process, the second search can be performed without detecting the same word / phrase in the second search as the word / phrase searched in the first search. For example, when the first search searches for a character string consisting only of kanji and the second search searches for a character string consisting of kanji and katakana, the second search target is the first search. It is effective when it is included. In addition, a duplicated document can be used as the document in which the phrase is replaced.
文書検査装置1の処理装置10は、語句抽出処理S200において、電子化された文書において、第1の検索において検索された第1語句を保存し、第1語句を、第2の検索で検索されない文字列に置き換えた後、第2の検索を行い、第2の検索で抽出された第2語句を保存することができる。このように、語句抽出処理S200により抽出された語句の中から正しい語句を決定することができる。このような語句抽出処理S200において用いられる検索処理は、所望の用語を検索する処理であるため、文章を品詞に分解するような、いわゆる形態素解析とは異なる処理である。語句抽出処理S200は、本実施形態の用途に限らず様々な用途において必要な語句抽出において用いることができる。
The
図3に戻り、ステップS102において、文書内で、ステップS101で決定した正しい語句を検出したかどうかを判定する。ここで、正しい語句を検出しなかった場合には(ステップS102:No)、ステップS104に移行する。正しい語句を検出した場合には(ステップS102:Yes)、処理装置10は、ファイル内の文書の、検出された語句に対して、第1の強調表示を行う情報を組み込む(ステップS103)。第1の強調表示を行う情報は、例えば、HTML(HyperText Markup Language)やXML(Extensible Markup Language)等の標準化されたフォーマットにおいて予め定められた装飾を行う情報とすることができる。強調表示には、例えば、太字、下線、マーカーや蛍光ペンと呼ばれるハイライト表示、対象となる語句が選択されたコメント挿入等が含まれる。
Returning to FIG. 3, in step S102, it is determined whether or not the correct phrase determined in step S101 is detected in the document. Here, if the correct phrase is not detected (step S102: No), the process proceeds to step S104. When the correct phrase is detected (step S102: Yes), the
引き続き、ステップS104において、文書おいて、決定した正しい語句とは異なる正しくない語句を検出したかどうかを判定する。ここで、正しくない語句を検出しなかった場合には(ステップS104:No)、処理を終了する。正しくない語句を検出した場合には(ステップS104:Yes)、処理装置10は、ファイル内の文書の、検出された語句に対して、第1の強調表示とは異なる第2の強調表示を行う情報を組み込んで(ステップS105)、処理を終了する。第2の強調表示は、第1の強調表示と同様、太字、下線、マーカーや蛍光ペンと呼ばれるハイライト表示、対象となる語句が選択されたコメント挿入等のいずれかの強調表示とすることができるが、第1の強調表示とは異なるものとして、ファイルが表示された際に、違いを視覚的に識別できるものとすることができる。ここで、第2の強調表示については行わず、第1の強調表示のみを行う構成としてもよい。
Subsequently, in step S104, it is determined in the document whether or not an incorrect phrase different from the determined correct phrase is detected. Here, if an incorrect phrase is not detected (step S104: No), the process ends. When an incorrect phrase is detected (step S104: Yes), the
上述の「正しい語句の検出」及び「正しくない語句の検出」においては、例えば、図4の語句抽出処理の「第1の検索」及び「第2の検索」をそれぞれ用いてもよい。つまり、正しい語句が検索された場合に、検索された語句を保存し、文書内の検索された語句を次の検索で検出されない語句に置換した後、その文書において、正しくない語句を検索して、保存することができる。図3のステップS102の「正しい語句の検出」及びステップS104の「正しくない語句の検出」の順番は、いずれが先であってもよい。 In the above-mentioned "detection of correct words" and "detection of incorrect words", for example, "first search" and "second search" of the word extraction process of FIG. 4 may be used, respectively. That is, if the correct phrase is found, the searched phrase is saved, the searched phrase in the document is replaced with a phrase that is not found in the next search, and then the incorrect phrase is searched for in the document. , Can be saved. The order of "detection of correct words" in step S102 of FIG. 3 and "detection of incorrect words" in step S104 may come first.
処理装置10は、第1の強調表示及び第2の強調表示が行われた文書をファイルとして出力することができる。つまり、文書検査装置1にファイルを保存したり、通信ネットワーク3に接続された利用者端末2からの要求である場合には、通信ネットワーク3を介して、利用者端末2にファイルを送信することができる。
The
図5は、ファイルの出力の際、文書検査装置1の表示装置、又は利用者端末2の表示装置に表示される画面20の例について示す図である。この図に示されるように、処理装置10は、ファイルの出力の際に、正否の判定に係る情報21〜22の表示を行わせることができる。図5において、正否の判定に係る情報として、正しいと判定されるべき語句21、及び正しくないと判定された語句の数22を表示している。また、通信ネットワーク3を介して利用者端末2に送信する場合には、ダウンロードを促す表示23を含んでいてもよい。このような表示を行うことにより、利用者は、ファイルを確認する前に、文書検査において、語句が正しく認識されているか、修正を検討すべき語句の数について認識することができるため、利用者における検査済文書の修正時間を予め見積もることができる。
FIG. 5 is a diagram showing an example of a
図6は、出力されたファイルを、文書検査装置1の表示装置、又は利用者端末2の表示装置に表示した際の画面30の例について示す図である。出力されたファイルは、入力されたファイルと同じファイル形式であるため、同じアプリケーションを用いて開くことができる。この図に示されるように、出力されたファイルにおける文書の正しいと判定された語句「処理装置10」と、正しくないと判定された語句「処理部10」とは、強調表示31及び強調表示31とは異なる強調表示32により示される。
FIG. 6 is a diagram showing an example of a
従来の検査装置では、正しくない語句を検出する場合があっても、検査において正しいと判定された語句を識別して表示することができなかったため、正しいと判定されたのか、語句として検出されなかったのかが分からず、結果として人がすべての語句を検査することがあった。しかしながら、本実施形態においては、正しいと判定された語句について強調表示されるため、文書を確認する利用者は、強調表示が行われていない部分についてのみ検査することで文書の確認を行うことができるため、人による検査の負担を軽減することができる。また、更に正しくないと判定された語句を第2の強調表示を行う場合には、正しくないと判定された語句について修正の検討を行うと共に、強調表示が行われていない部分について検査することで文書の確認を行うことができるため、より人による検査の負担を軽減することができる。 In the conventional inspection device, even if an incorrect phrase may be detected, the phrase determined to be correct in the inspection cannot be identified and displayed, so that the phrase is determined to be correct or is not detected as a phrase. I didn't know what it was, and as a result, people sometimes inspected all the words. However, in the present embodiment, since the words and phrases determined to be correct are highlighted, the user who confirms the document may confirm the document by inspecting only the part where the highlighting is not performed. Therefore, it is possible to reduce the burden of inspection by humans. In addition, when performing a second highlighting of a phrase that is determined to be incorrect, it is possible to examine the correction of the phrase that is determined to be incorrect and inspect the part that is not highlighted. Since the document can be confirmed, the burden of inspection by a person can be further reduced.
また、入力されたファイルと同じファイル形式で出力されるため、利用者は、既に認識している文章の位置関係をそのままにして、強調表示された箇所を確認することができる。また、同じファイル形式であるため、強調表示を削除しながら、強調表示された部分について修正等の再検討を行い、修正されたファイルをそのまま利用することができる。 In addition, since the file is output in the same file format as the input file, the user can check the highlighted part while keeping the positional relationship of the sentences already recognized. In addition, since the file format is the same, the highlighted part can be reexamined such as correction while deleting the highlighting, and the corrected file can be used as it is.
なお上述の実施形態の記載は一例であり、本発明の思想の範疇において、当業者が想到し得る変更及び修正が含まれる場合についても本発明の範囲に属する。例えば実施形態の構成要素に対して代替可能な構成への変更、構成要素の削除を行ったものについても、本発明の思想の範疇である限り、本発明の範囲に属するものである。 It should be noted that the description of the above-described embodiment is an example, and the case where changes and modifications that can be conceived by those skilled in the art are included in the scope of the idea of the present invention also belongs to the scope of the present invention. For example, a component of the embodiment that has been changed to a substitutable structure or that the component has been deleted also belongs to the scope of the present invention as long as it is within the scope of the idea of the present invention.
1 文書検査装置
10 処理装置
11 CPU
12 揮発性記憶部
13 不揮発性記憶部
14 ネットワークインタフェース
15 入出力機器インタフェース
16 入出力機器
1
12
Claims (3)
前記処理装置は、
電子化された文書において、第1の検索において検索された第1語句を正しい語句として保存し、
前記第1語句を、第2の検索で検索されない文字列に置き換えた後、前記第2の検索を行い、前記第2の検索で検索された第2語句を正しくない語句として保存し、
前記第2の検索の対象は、前記第1の検索の対象を含む、文書検査装置。 It is equipped with a processing unit that has at least a CPU (Central Processing Unit).
The processing device is
In the digitized document, the first phrase searched in the first search is saved as the correct phrase,
After replacing the first phrase with a character string that is not searched by the second search, the second search is performed, and the second phrase searched by the second search is saved as an incorrect phrase.
The target of the second search is a document inspection device including the target of the first search.
前記第1語句を、第2の検索で検索されない文字列に置き換えた後、前記第2の検索を行い、前記第2の検索で検索された第2語句を正しくない語句として保存することで、前記電子化された文書の電子ファイルを作成する方法であって、
前記第2の検索の対象は前記第1の検索の対象を含む、電子ファイルの作成方法。 In the digitized document, the first phrase searched in the first search is saved as the correct phrase,
By replacing the first phrase with a character string that is not searched by the second search, the second search is performed, and the second phrase searched by the second search is saved as an incorrect phrase. A method of creating an electronic file of the digitized document .
The second search target is a method for creating an electronic file including the first search target.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020000048A JP6952371B2 (en) | 2020-01-05 | 2020-01-05 | Document inspection device and document inspection method |
| JP2020187769A JP7498959B2 (en) | 2020-01-05 | 2020-11-11 | Document inspection device and document inspection method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020000048A JP6952371B2 (en) | 2020-01-05 | 2020-01-05 | Document inspection device and document inspection method |
Related Child Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020187769A Division JP7498959B2 (en) | 2020-01-05 | 2020-11-11 | Document inspection device and document inspection method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2021110964A JP2021110964A (en) | 2021-08-02 |
| JP6952371B2 true JP6952371B2 (en) | 2021-10-20 |
Family
ID=77059832
Family Applications (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020000048A Active JP6952371B2 (en) | 2020-01-05 | 2020-01-05 | Document inspection device and document inspection method |
| JP2020187769A Active JP7498959B2 (en) | 2020-01-05 | 2020-11-11 | Document inspection device and document inspection method |
Family Applications After (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020187769A Active JP7498959B2 (en) | 2020-01-05 | 2020-11-11 | Document inspection device and document inspection method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (2) | JP6952371B2 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2021111357A (en) * | 2020-01-05 | 2021-08-02 | フロンティアアスペクト合同会社 | Document checking apparatus and document checking method |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH069048B2 (en) * | 1986-06-10 | 1994-02-02 | 日本電気株式会社 | Unifying fluctuation method |
| JPS62290965A (en) * | 1986-06-10 | 1987-12-17 | Nec Corp | Detecting system for display flickering |
| JPH09198387A (en) * | 1996-01-22 | 1997-07-31 | Nec Corp | Sentence correction supporting device |
| JP4278011B2 (en) * | 1996-04-05 | 2009-06-10 | 富士通株式会社 | Document proofing apparatus and program storage medium |
| JP2012256197A (en) | 2011-06-08 | 2012-12-27 | Toshiba Corp | Orthographical variant detection device and orthographical variant detection program |
| JP6952371B2 (en) | 2020-01-05 | 2021-10-20 | フロンティアアスペクト合同会社 | Document inspection device and document inspection method |
-
2020
- 2020-01-05 JP JP2020000048A patent/JP6952371B2/en active Active
- 2020-11-11 JP JP2020187769A patent/JP7498959B2/en active Active
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2021111357A (en) * | 2020-01-05 | 2021-08-02 | フロンティアアスペクト合同会社 | Document checking apparatus and document checking method |
| JP7498959B2 (en) | 2020-01-05 | 2024-06-13 | フロンティアアスペクト合同会社 | Document inspection device and document inspection method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2021111357A (en) | 2021-08-02 |
| JP2021110964A (en) | 2021-08-02 |
| JP7498959B2 (en) | 2024-06-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Shaalan et al. | NERA: Named entity recognition for Arabic | |
| KR101500617B1 (en) | Method and system for Context-sensitive Spelling Correction Rules using Korean WordNet | |
| JPH07325828A (en) | Grammar check system | |
| JPH07325824A (en) | Grammar check system | |
| Kirov et al. | Context-aware transliteration of romanized South Asian languages | |
| Uthayamoorthy et al. | Ddspell-a data driven spell checker and suggestion generator for the tamil language | |
| Liyanapathirana et al. | Sinspell: A comprehensive spelling checker for sinhala | |
| JP6952371B2 (en) | Document inspection device and document inspection method | |
| JPH08235182A (en) | Text processing method and device | |
| JP2000259635A (en) | Translation apparatus, translation method, and recording medium recording translation program | |
| Lu et al. | Language model for Mongolian polyphone proofreading | |
| JP2006053866A (en) | How to detect katakana character string fluctuation | |
| JP3132058B2 (en) | Document inspection device | |
| KR102604758B1 (en) | System and Method for Spell Checking using User Information | |
| Byun et al. | Automatic spelling correction rule extraction and application for spoken-style korean text | |
| JPS62249269A (en) | Document processor | |
| JP3696765B2 (en) | Dictionary creation device, dictionary creation method, computer-readable recording medium recording dictionary creation program, and translation device | |
| JPH04296970A (en) | Sentence checking device | |
| Purev et al. | Language resources for Mongolian | |
| JPH0696117A (en) | Document change support system | |
| Abbès et al. | AraConc, an Arabic concordance software based on the DIINAR. 1 language resource | |
| JPH0531186B2 (en) | ||
| Castro Mamani et al. | Allin Qillqay! A free on-line web spell checking service for Quechua | |
| JP2895137B2 (en) | Japanese sentence error automatic detection and correction device | |
| JP2592993B2 (en) | Phrase extraction device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200212 |
|
| A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20200212 |
|
| A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20200213 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200430 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200526 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200608 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20200818 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711 Effective date: 20201030 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20201111 |
|
| C60 | Trial request (containing other claim documents, opposition documents) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C60 Effective date: 20201111 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20201030 |
|
| A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20201126 |
|
| C21 | Notice of transfer of a case for reconsideration by examiners before appeal proceedings |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C21 Effective date: 20201203 |
|
| A912 | Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912 Effective date: 20201211 |
|
| C211 | Notice of termination of reconsideration by examiners before appeal proceedings |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C211 Effective date: 20201215 |
|
| C22 | Notice of designation (change) of administrative judge |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C22 Effective date: 20210513 |
|
| C876 | Explanation why request for accelerated appeal examination is justified |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C876 Effective date: 20210611 |
|
| C305 | Report on accelerated appeal examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C305 Effective date: 20210617 |
|
| C30 | Protocol of an oral hearing |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C30 Effective date: 20210715 |
|
| C13 | Notice of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C13 Effective date: 20210716 |
|
| C19 | Decision taken to dismiss amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C19 Effective date: 20210729 |
|
| C30A | Notification sent |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C3012 Effective date: 20210729 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210806 |
|
| C302 | Record of communication |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C302 Effective date: 20210819 |
|
| C23 | Notice of termination of proceedings |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C23 Effective date: 20210820 |
|
| C03 | Trial/appeal decision taken |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C03 Effective date: 20210916 |
|
| C30A | Notification sent |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C3012 Effective date: 20210916 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210917 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6952371 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |