JP6955908B2 - Refractory abnormality judgment system and refractory abnormality judgment method - Google Patents
Refractory abnormality judgment system and refractory abnormality judgment method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6955908B2 JP6955908B2 JP2017113486A JP2017113486A JP6955908B2 JP 6955908 B2 JP6955908 B2 JP 6955908B2 JP 2017113486 A JP2017113486 A JP 2017113486A JP 2017113486 A JP2017113486 A JP 2017113486A JP 6955908 B2 JP6955908 B2 JP 6955908B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- temperature
- offset
- refractory
- thermal image
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Radiation Pyrometers (AREA)
- Transforming Light Signals Into Electric Signals (AREA)
Description
本発明は、耐火物異常判定システム及び耐火物異常判定方法に関する。
より詳細には、移動する耐火物の表面温度を赤外線カメラで撮影して、耐火物の温度異常状態の監視等を行うためのシステムと、その方法に関する。
The present invention relates to a refractory abnormality determination system and a refractory abnormality determination method.
More specifically, the present invention relates to a system for photographing the surface temperature of a moving refractory with an infrared camera and monitoring an abnormal temperature state of the refractory, and a method thereof.
製鉄所等の金属精錬施設にて使用される、溶融した鉄等の溶融金属を収容する収容容器は、外側を鉄製の鉄皮、内側を耐火煉瓦で構成されている。収容容器には、レールに吊り下げられる取鍋や、鉄道車両の形態を有する混銑車(トピードカー:Torpedo Car、略してTPCとも呼ばれる)がある。また、金属精錬施設には収容容器以外にも猛烈な高温に晒される設備が多々ある。これ以降、これらの設備を指す上位概念として耐火物と総称する。また、これ以降、説明を簡単にするため、金属精錬施設の一例として製鉄所を、溶融金属の一例として溶融した鉄を例に説明する。 The storage container used in a metal refining facility such as a steel mill for storing molten metal such as molten iron is composed of iron skin on the outside and refractory bricks on the inside. The storage container includes a ladle suspended from a rail and a torpedo car (torpedo car, also called TPC for short) having the form of a railroad vehicle. In addition to the storage containers, there are many facilities in metal refining facilities that are exposed to extremely high temperatures. From now on, it will be generically referred to as refractory as a superordinate concept that refers to these facilities. Further, in order to simplify the explanation, a steel mill will be described as an example of a metal refining facility, and molten iron will be described as an example of a molten metal.
レールに吊り下げられた取鍋は、溶鉱炉から溶融した鉄を収容して、別の精錬工程へ運ぶ役割を担う。
取鍋の内側の耐火煉瓦は、繰り返しの使用に伴い、溶融した鉄によって少しずつ削られ、劣化する。すると、耐火煉瓦で構成される内鍋の厚みが徐々に薄くなる。
内鍋を構成する耐火煉瓦の劣化が進行すると、耐火煉瓦が部分的になくなり、溶融した鉄が鉄皮に触れ、鉄である鉄皮も溶融して穴が空いてしまう。
このような事故を防ぐため、出願人は、製鉄所等の金属精錬施設に取鍋の表面温度を監視するシステムを納入している。
遠隔地から取鍋の表面温度を赤外線カメラで撮影し、取鍋の表面温度を所定の閾値と比較する。そして、危険な箇所が見つかったら、取鍋の使用を中止して、耐火煉瓦の修復作業を行う。
The ladle suspended from the rail is responsible for accommodating the molten iron from the blast furnace and transporting it to another refining process.
The refractory bricks inside the ladle are gradually scraped and deteriorated by the molten iron with repeated use. Then, the thickness of the inner pot made of refractory bricks gradually decreases.
As the refractory bricks that make up the inner pot progress, the refractory bricks partially disappear, the molten iron touches the iron skin, and the iron skin, which is iron, also melts and punctures.
In order to prevent such accidents, the applicant has delivered a system for monitoring the surface temperature of the ladle to a metal smelting facility such as a steel mill.
The surface temperature of the ladle is photographed with an infrared camera from a remote location, and the surface temperature of the ladle is compared with a predetermined threshold value. Then, when a dangerous part is found, the use of the ladle is stopped and the refractory bricks are repaired.
特許文献1には、本願発明の従来技術に相当する、熱画像撮影システムの技術が開示されている。 Patent Document 1 discloses a technique of a thermal imaging system corresponding to the prior art of the present invention.
耐火煉瓦の修復作業は、取鍋が常温にまで下がるのを待った上で、人手によって耐火煉瓦の交換を行う。このため、作業工程に係る時間が長く、手間が煩雑になる。製鉄所の事業者にとって、耐火煉瓦の修復作業はなるべくなら頻繁にやりたくはない作業であり、したがって修復作業が必要になるまでのギリギリのタイミングで、耐火煉瓦の修復作業を行うことになる。
出願人がこれまで製鉄所等に納入して稼働している取鍋監視システムは、安全を見越して取鍋の危険な温度状態を早期に検出する仕様になっている。しかし、製鉄所等の事業者から上述のような要望を受けて、より精緻に取鍋の表面温度の状態を監視する必要が生じている。つまり、単純に閾値をギリギリの温度にするのではなく、別の観点から、取鍋の安全性と可用性を両立させる、取鍋の監視システムを実現することが求められている。
取鍋の温度状態は測定時点より前の条件により変化する。例えば、測定前に高温物が充たされていた時間によって温度に差が生じる。条件の違いを考慮せずに判定を行うと、誤って警報を発する、あるいは、異常時に警報を発しないなどの望ましくない問題が発生する。
In the refractory brick restoration work, the refractory bricks are manually replaced after waiting for the ladle to cool to room temperature. For this reason, the time required for the work process is long, and the labor becomes complicated. Refractory brick repair work is a task that steelworks operators do not want to do as often as possible, and therefore refractory brick repair work will be carried out at the last minute until the repair work is required.
The ladle monitoring system that the applicant has delivered to steelworks and is in operation is designed to detect the dangerous temperature state of the ladle at an early stage in anticipation of safety. However, in response to the above-mentioned request from a business operator such as a steel mill, it is necessary to more precisely monitor the state of the surface temperature of the ladle. In other words, it is required to realize a ladle monitoring system that achieves both safety and availability of the ladle from another viewpoint, rather than simply setting the threshold value to the limit temperature.
The temperature state of the ladle changes depending on the conditions before the time of measurement. For example, the temperature varies depending on the time during which the high-temperature substance is filled before the measurement. If the judgment is made without considering the difference in conditions, an undesired problem such as erroneously issuing an alarm or not issuing an alarm in the event of an abnormality occurs.
本発明はかかる点に鑑みてなされたものであり、耐火物の精緻な温度異常判定を実現する耐火物異常判定システム及び耐火物異常判定方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above points, and an object of the present invention is to provide a refractory abnormality determination system and a refractory abnormality determination method for realizing a precise temperature abnormality determination of a refractory.
上記課題を解決するために、本発明の耐火物異常判定システムは、耐火物の基準状態における温度を撮影した温度データよりなる基準熱画像データから、耐火物の現時点における温度を撮影した温度データよりなる現時点熱画像データの、対応する座標の温度データを減算することで、温度差分データの集合体であるΔTデータを算出する、第一減算部と、ΔTデータの最頻値を算出する最頻値算出部と、最頻値に基づいて、予め設定した温度データ判定閾値のオフセット値を算出するオフセット算出部と、温度データ判定閾値から、オフセット値を減算することで、オフセット補正済温度データ判定閾値を出力する第二減算部と、現時点熱画像データとオフセット補正済温度データ判定閾値とを比較する第一比較部とを具備する。 In order to solve the above problems, the fireproof abnormality determination system of the present invention is obtained from the reference thermal image data consisting of the temperature data obtained by photographing the temperature of the fireproof object in the reference state, and from the temperature data obtained by photographing the current temperature of the fireproof object. By subtracting the temperature data of the corresponding coordinates of the current thermal image data, the first subtraction part that calculates the ΔT data, which is an aggregate of the temperature difference data, and the most frequent value of the ΔT data are calculated. Offset-corrected temperature data determination by subtracting the offset value from the value calculation unit, the offset calculation unit that calculates the offset value of the preset temperature data determination threshold based on the most frequent value, and the temperature data determination threshold. It includes a second subtraction unit that outputs a threshold value and a first comparison unit that compares the current thermal image data with the offset-corrected temperature data determination threshold value .
本発明の耐火物異常判定システム及び耐火物異常判定方法によれば、外部からの動的な条件設定が不要で、耐火物の使用状況に左右されない、耐火物の精緻な温度異常判定を実現することが可能となる。
上記した以外の課題、構成及び効果は、以下の実施形態の説明により明らかにされる。
According to the refractory abnormality determination system and the refractory abnormality determination method of the present invention, it is not necessary to set dynamic conditions from the outside, and it is possible to realize a precise temperature abnormality determination of the refractory regardless of the usage condition of the refractory. It becomes possible.
Issues, configurations and effects other than those described above will be clarified by the following description of the embodiments.
[耐火物異常判定システム:全体構成]
図1は、本発明の実施形態の例である、耐火物異常判定システムの概略図である。
耐火物異常判定システム101は、熱画像撮影システムを利用して実現するシステムである。熱画像を撮影し、得られた温度データから温度異常状態の検出を行う。
製鉄業を営む甲製鉄所では、レール102にぶら下げられた取鍋103に、溶融した鉄を充填して運ぶ。
取鍋103の運搬経路上には、やや離れた位置に、取鍋103を撮影するための第一カメラ104、第二カメラ105、第三カメラ106及び第四カメラ107が設置されている。
第一カメラ104、第二カメラ105、第三カメラ106及び第四カメラ107は、赤外線カメラ(熱画像撮影装置)である。赤外線カメラにとって、取鍋103は被写体であり、赤外線を放射する耐火物である。
これら第一カメラ104、第二カメラ105、第三カメラ106及び第四カメラ107は、LAN108によって遠隔地にある制御コンピュータ109に接続されている。
[Refractory abnormality judgment system: overall configuration]
FIG. 1 is a schematic view of a refractory abnormality determination system, which is an example of an embodiment of the present invention.
The refractory
At the A Steel Works, which operates the steel industry, the
A
The
The
周知のように、鉄の融点は1535℃と、極めて高い。このため、取鍋103は断熱効果を有する耐火煉瓦を内側に配し、外側を鋼鉄で構成している。しかし、溶融した鉄の熱によって耐火煉瓦の内鍋は徐々に溶かされ、削れていく。すると、溶融した鉄は鋼鉄の外鍋に接触してしまう。こうなると、溶融した鉄と同じ材質の外鍋は短時間で溶かされて、最悪の場合、取鍋103から溶融した鉄が漏れ出てしまう。
As is well known, the melting point of iron is extremely high at 1535 ° C. For this reason, the
耐火煉瓦の内鍋の削れ具合は、取鍋103の表面温度から推測することができる。
内鍋が溶融した鉄によって徐々に溶かされていくと、内鍋の肉厚は薄くなっていく。すると、溶融した鉄の熱が外鍋に伝達し易くなる。したがって、取鍋103の表面温度を監視すれば、取鍋103の異常状態の早期発見に寄与する。
The degree of scraping of the inner pot of refractory bricks can be estimated from the surface temperature of the
As the inner pot is gradually melted by the molten iron, the wall thickness of the inner pot becomes thinner. Then, the heat of the molten iron is easily transferred to the outer pot. Therefore, monitoring the surface temperature of the
ところで、レール102上を移動する取鍋103は、レール102上を往復移動する。溶融した鉄が満たされた取鍋103は、その状態で所定の場所まで運搬され、溶融した鉄が取鍋103から所定の容器に注ぎ込まれる。そして、再度溶融した鉄を取りに戻るべく、空になった取鍋103は逆方向に移動する。このため、取鍋103の表面温度の測定は、溶融した鉄を満たした状態での測定でなければならない。
図1では、左側から右側への進行方向(実線矢印で示す)が、溶融した鉄を満たした状態での移動方向に該当する。
By the way, the
In FIG. 1, the traveling direction from the left side to the right side (indicated by a solid arrow) corresponds to the moving direction in a state where the molten iron is filled.
制御コンピュータ109は、LAN108上の第一カメラ104が取鍋103を捉えた後、第二カメラ105が取鍋103を捉えたことを検出すると、第一カメラ104、第二カメラ105、第三カメラ106及び第四カメラ107から、温度データの集合体である熱画像データのダウンロードを行う。この制御コンピュータ109は工業用途に調製されたコンピュータであり、実質的にはパソコンと殆ど変わらない。
When the
[制御コンピュータ109:ハードウェア構成]
図2は、制御コンピュータ109のハードウェア構成を示すブロック図である。
制御コンピュータ109は、CPU201、ROM202、RAM203、不揮発性ストレージ204、表示部205、そして操作部206がバス207に接続されている。
制御コンピュータ109はバス207に接続されたNIC(Network Interface Card)208を通じて、LAN108上の第一カメラ104、第二カメラ105、第三カメラ106及び第四カメラ107から、熱画像データのダウンロードを行う。
[Control computer 109: Hardware configuration]
FIG. 2 is a block diagram showing a hardware configuration of the
In the
The
不揮発性ストレージ204には、パソコンを制御コンピュータ109として稼働させるためのOSと、アプリケーションプログラムと、後述する種々のデータファイルが格納されている。
The
[第一の実施形態:制御コンピュータ109:ソフトウェア機能]
これより、本発明の第一の実施形態に係る制御コンピュータ109のソフトウェア機能を説明する。なお、本発明は制御コンピュータ109のソフトウェア機能が主体であり、これより説明する複数の実施形態において、ハードウェア構成は共通である。本明細書ではソフトウェア機能のバリエーションとして第一、第二、第三、そして第四の実施形態を説明する。
図3は、本発明の第一の実施形態に係る制御コンピュータ109のソフトウェア機能を示すブロック図である。なお、図3では説明の都合上、第一カメラ104、第二カメラ105、第三カメラ106及び第四カメラ107を赤外線カメラ301と総称する。
赤外線カメラ301から出力される、被写体である取鍋103等の耐火物を撮影した熱画像データは、座標微調整処理部302によって周知のトリミング処理が施されたのち、一旦、第一フレームバッファ303に記憶される。このトリミング処理では、熱画像データから耐火物以外の背景部分が削除される。
[First Embodiment: Control computer 109: Software function]
Hereinafter, the software function of the
FIG. 3 is a block diagram showing a software function of the
The thermal image data of a refractory object such as a
一方、不揮発性ストレージ204には、耐火物をメンテナンスした直後や、あるいは耐火物をメンテナンスしてから慣らし運転等を経た時点で耐火物を撮影した、基準熱画像データ304がデータファイルとして記憶されている。第一減算部305は、基準熱画像データ304から、第一フレームバッファ303から読み出した現在の熱画像データを減算する。そして、第一減算部305は、基準熱画像データ304から現在の熱画像データを差し引いた、各々の温度データの差分データ(以下、「ΔTデータ」という)を出力する。
ΔTデータは、一旦、第二フレームバッファ306に記憶される。
On the other hand, the
The ΔT data is temporarily stored in the
第二フレームバッファ306に記憶されたΔTデータは、最頻値算出部307に読み込まれる。
最頻値算出部307は、ΔTデータを構成する温度差分データを所定の温度幅で分類する。そして、各々の温度幅に属する温度差分データの数を数えて、スカラ値でありΔTデータの最頻値であるΔTmを算出する。
ここで、最頻値算出部307の動作について、補足説明を加える。
図4は、最頻値算出部307の内部処理を説明する、ΔTデータを構成する温度差分データを所定の温度幅で分類した状態を示す棒グラフである。縦軸は温度差分データの要素数(ドット数)であり、横軸は温度である。
The ΔT data stored in the
The
Here, a supplementary explanation will be added regarding the operation of the
FIG. 4 is a bar graph showing a state in which the temperature difference data constituting the ΔT data is classified by a predetermined temperature range, which explains the internal processing of the
ΔTデータを構成する温度差分データは、ΔTデータの位置、すなわち耐火物の位置によってばらつきがある。また、耐火物は繰り返し使用に伴って劣化が進行し、耐火物をメンテナンスした直後から徐々に全体の温度が上昇する傾向にある。そこで、ΔTデータを構成する温度差分データの最大値から最小値を減算し、予め定められた分割数で除算することで、温度幅を決定する。以下のような式になる。
最頻度温度幅Tw=(温度差分データ最大値TX−温度差分データ最小値TN)/分割数n
そして、この最頻度温度幅Twで温度差分データを分類する。図4は、最頻度温度幅Twで温度差分データを分類した一例である。この棒グラフの中で、最も要素数が多いグループの温度V401を、ΔTデータの最頻値ΔTmとする。
The temperature difference data constituting the ΔT data varies depending on the position of the ΔT data, that is, the position of the refractory. In addition, the refractory material deteriorates with repeated use, and the overall temperature tends to gradually rise immediately after the refractory material is maintained. Therefore, the temperature range is determined by subtracting the minimum value from the maximum value of the temperature difference data constituting the ΔT data and dividing by a predetermined number of divisions. The formula is as follows.
Maximum frequency temperature width Tw = (Temperature difference data maximum value TX-Temperature difference data minimum value TN) / Number of divisions n
Then, the temperature difference data is classified according to the most frequent temperature width Tw. FIG. 4 is an example of classifying the temperature difference data according to the most frequent temperature width Tw. In this bar graph, the temperature V401 of the group having the largest number of elements is defined as the mode value ΔTm of the ΔT data.
図3に戻って、ブロック図の説明を続ける。
最頻値算出部307が出力した最頻値ΔTmは、オフセット算出部308に入力される。
オフセット算出部308は、オフセット算出係数309を読み込み、スカラ値であるオフセット値Toを算出する。
最頻値ΔTmは、ΔTデータを構成する温度差分データのうち、最も多い要素を示している。したがって、例えば耐火物が取鍋103の場合、連続して使用することで取鍋103の全体の温度が基準状態より上昇すると、最頻値ΔTmは0から徐々に負の値へシフトする。すなわち、温度のオフセットが生じる。
Returning to FIG. 3, the explanation of the block diagram will be continued.
The mode ΔTm output by the
The offset
The mode value ΔTm indicates the most element among the temperature difference data constituting the ΔT data. Therefore, for example, when the refractory material is the
最頻値ΔTmをそのままオフセット値として採用して、第二フレームバッファ306に記憶されているΔTデータから減算しても、相応に補正されたΔTデータを得ることができるであろう。しかし、最頻値ΔTmそのままでは、様々な誤差が含まれ、ΔTデータの正確なオフセット値補正演算が実現できない。そこで、最頻値ΔTmを基に、オフセット値の演算を実行する。オフセット算出部308は、最頻値ΔTmからオフセット値Toを算出するための近似式を演算処理する。その際、不揮発性ストレージ204に記憶されているオフセット算出係数309から、各項の係数を参照する。例えば以下のような近似式である。
オフセット値To≒aΔTm3+bΔTm2+cΔTm+d
Even if the mode value ΔTm is adopted as the offset value as it is and subtracted from the ΔT data stored in the
Offset value To ≒ aΔTm 3 + bΔTm 2 + cΔTm + d
上記の式において、係数a、b、c及びdは、例えば以下の要因に基づいて決定する。
<1>環境温度(昼夜、天候、季節)
環境温度は、耐火物から赤外線カメラに到達する赤外エネルギーの伝搬量に変化をもたらす。
<2>耐火物の使用回数(溶融金属のチャージ回数)
耐火物の使用回数は、耐火物内部の内鍋に貯蔵された溶融金属から発せられる高温の熱エネルギーが、耐火物外殻の鉄皮に伝搬する伝熱速度に影響する。
In the above equation, the coefficients a, b, c and d are determined based on, for example, the following factors.
<1> Environmental temperature (day and night, weather, season)
The ambient temperature causes a change in the amount of infrared energy propagated from the refractory to the infrared camera.
<2> Number of times refractory used (number of times molten metal is charged)
The number of times the refractory is used affects the heat transfer rate at which the high-temperature heat energy generated from the molten metal stored in the inner pot inside the refractory propagates to the iron skin of the outer shell of the refractory.
本発明の第一の実施形態に係る制御コンピュータ109では、熱画像データを構成する温度データとオフセット補正済温度データ判定閾値とを比較することで異常判定を行う。
第二減算部311は、不揮発ストレージ204に記憶されている温度データ判定閾値310から、オフセット値Toを減算し、オフセット補正済温度データ判定閾値Ttoを出力する。
第一比較部312は、第一フレームバッファ303に格納されている熱画像データT502を構成する温度データとオフセット補正済温度データ判定閾値Ttoを比較する。オフセット補正済温度データ判定閾値Ttoを超える温度データが異常な温度データであり、異常な温度データが存在する座標が異常個所を表す。
In the
Second down
The
耐火物である取鍋103や混銑車は、使用の初期段階では冷えた状態である。冷えた状態の耐火物に溶融金属を投入すると、耐火物の温度は上昇する。耐火物は溶融金属を充填する第一の地点から溶融金属を供給する第二の地点へ運ぶので、その間、耐火物の温度は上昇し続ける。第二の地点で溶融金属を吐出した耐火物は第一の地点に戻る際の運搬の過程で冷却されるが、溶融金属を供給される前の状態までは温度が冷却しきれないまま、第一の地点で再び溶融金属が充填される。すなわち、耐火物は繰り返し使用に伴い、温度が上昇する。
The
発明者が本発明を想到する以前の耐火物異常判定システムは、第一フレームバッファ303に記憶された熱画像データT502を構成する温度データを、静的な温度データ判定閾値310と比較することで異常判定を行っていた。
しかし、前述のように耐火物は使用状況によって全体の温度が変動する。これは、温度のオフセット値として現れ、熱画像データに重畳される。オフセット算出部308は、このオフセット値を算出する。
温度データ判定閾値310にオフセット補正を施すことで、動的に調整されたオフセット補正済温度データ判定閾値Ttoを得ることができ、耐火物の全体温度変動を相殺した異常判定を行うことが可能となる。
Prior to the inventor's idea of the present invention, the fireproof abnormality determination system was to compare the temperature data constituting the thermal image data T502 stored in the
However, as mentioned above, the overall temperature of refractories fluctuates depending on the usage conditions. This appears as a temperature offset value and is superimposed on the thermal image data. The offset
By applying offset correction to the temperature
オフセット算出部308におけるオフセット値の算出根拠には、最頻値算出部307における最頻値を用いている。この値は、異常箇所の温度差分データを排除する意義がある。このため、最頻値の算出に代えて平均値を用いることは、異常箇所の温度差分データが含まれてしまうので好ましくない。
The mode value in the
図5は、第一減算部305の演算処理を説明する模式図である。なお、模式図中に描かれる楕円形のイメージは混銑車を示す。
予め不揮発性ストレージ204に記憶されている基準熱画像データT501から、第一フレームバッファ303に記憶されている現在の熱画像データT502を減算すると、ΔTデータD503が得られる。この演算は、熱画像データを構成する個々の温度データについて、対応する座標の温度データ同士を減算することで、温度差分データの集合体であるΔTデータD503を算出する。
Figure 5 is a schematic diagram for explaining the calculation process of the first
The ΔT data D503 is obtained by subtracting the current thermal image data T502 stored in the
図3にて説明した制御コンピュータ109の機能は、データの処理手順をも表している。すなわち、制御コンピュータ109は、
耐火物の初期状態における温度を撮影した温度データよりなる基準熱画像データから、前記耐火物の現時点における温度を撮影した温度データよりなる現時点熱画像データの、対応する座標の温度データを減算することで、温度差分データの集合体であるΔTデータを算出する、第一減算ステップ(第一減算部305)と、
前記ΔTデータの最頻値を算出する最頻値算出ステップ(最頻値算出部307)と、
前記最頻値に基づいてオフセット値を算出するオフセット算出ステップ(オフセット算出部308)と、
を有し、さらに、
予め設定した温度データ判定閾値から、前記オフセット値を減算することで、オフセット補正済温度データ判定閾値を出力する第二減算ステップ(第二減算部311)と
前記現時点熱画像データと前記オフセット補正済温度データ判定閾値とを比較する第一比較ステップ(第一比較部312)と
を有する、耐火物異常判定方法を実現する。
The function of the
Subtracting the temperature data of the corresponding coordinates of the current thermal image data consisting of the current temperature data of the fireproof object from the reference thermal image data consisting of the temperature data obtained by photographing the temperature in the initial state of the fireproof object. in, and calculates the ΔT data is a set of temperature difference data, the first decrease calculation step (first decrease calculation unit 305),
The mode calculation step (mode calculation unit 307) for calculating the mode of the ΔT data, and
An offset calculation step (offset calculation unit 308) for calculating an offset value based on the mode, and
And, in addition
From preset temperature data determination threshold, the by subtracting the offset value, the offset corrected temperature data second down calculation step of outputting the determination threshold (second decrease calculation unit 311) and the current thermal image data and the offset A method for determining a fireproof abnormality is realized, which includes a first comparison step (first comparison unit 312) for comparing with the corrected temperature data determination threshold.
[第二の実施形態:制御コンピュータ109:ソフトウェア機能]
第一の実施形態とは異なる実施形態として、オフセット補正済熱画像データを構成するオフセット補正済温度データと温度データ判定閾値とを比較する形態をとることもできる。
図6は、本発明の第二の実施形態における制御コンピュータ109のソフトウェア機能を示すブロック図である。なお、図6を含め、これ以降の実施形態の説明において、同一の機能ブロックには同一の符号を付している。
赤外線カメラ301から出力される熱画像データから、オフセット値Toを算出するまでは図3に示す第一の実施形態と同一である。
[Second embodiment: control computer 109: software function]
As an embodiment different from the first embodiment, it is also possible to take a form in which the offset-corrected temperature data constituting the offset-corrected thermal image data and the temperature data determination threshold value are compared.
FIG. 6 is a block diagram showing a software function of the
It is the same as the first embodiment shown in FIG. 3 until the offset value To is calculated from the thermal image data output from the infrared camera 301.
第三加算部601は、第一フレームバッファ303に格納されている熱画像データT502を構成する温度データに、オフセット値Toを加算して、オフセット補正済温度データを出力する。オフセット補正済温度データはオフセット補正済熱画像データT701(図7参照)を構成する。
第二比較部602は、オフセット補正済熱画像データT701を構成するオフセット補正済温度データと、不揮発ストレージ204に記憶されている温度データ判定閾値310を比較する。温度データ判定閾値310を超える温度データが異常な温度データであり、異常な温度データが存在する座標が異常個所を表す。
温度データにオフセット補正を施すことで、動的に調整されたオフセット補正済温度データを得ることができ、耐火物の全体温度変動を相殺した異常判定を行うことが可能となる。
The
The
By applying offset correction to the temperature data, it is possible to obtain dynamically adjusted offset-corrected temperature data, and it is possible to perform anomaly determination that offsets the overall temperature fluctuation of the refractory.
図7は、第三加算部601の演算処理を説明する模式図である。
第一フレームバッファ303に記憶されている熱画像データT502を構成する各々の温度データに、単一のスカラ値であるオフセット値Toを加算すると、オフセット補正済温度データから構成されるオフセット補正済熱画像データT701が得られる。
FIG. 7 is a schematic diagram illustrating the arithmetic processing of the
When the offset value To, which is a single scalar value, is added to each temperature data constituting the thermal image data T502 stored in the
図6にて説明した制御コンピュータ109の機能は、データの処理手順をも表している。すなわち、制御コンピュータ109は、
耐火物の基準状態における温度を撮影した温度データよりなる基準熱画像データから、耐火物の現時点における温度を撮影した温度データよりなる現時点熱画像データの、対応する座標の温度データを減算することで、温度差分データの集合体であるΔTデータを算出する、第一減算ステップ(第一減算部305)と、
ΔTデータの最頻値を算出する最頻値算出ステップ(最頻値算出部307)と、
最頻値に基づいてオフセット値を算出するオフセット算出ステップ(オフセット算出部308)と、
を有し、さらに、
前記現時点熱画像データを構成する前記温度データに、前記オフセット値を加算することで、オフセット補正済現時点熱画像データを出力する第三加算ステップ(第三加算部601)と
前記オフセット補正済現時点熱画像データと予め設定した温度データ判定閾値とを比較する第二比較ステップ(第二比較部602)と
を有する、耐火物異常判定方法を実現する。
The function of the
By subtracting the temperature data of the corresponding coordinates of the current thermal image data consisting of the temperature data of the current temperature of the fireproof object from the reference thermal image data consisting of the temperature data of the temperature in the reference state of the fireproof object. calculates the ΔT data is a set of temperature difference data, the first decrease calculation step (first decrease calculation unit 305),
The mode calculation step (mode calculation unit 307) for calculating the mode of ΔT data, and
An offset calculation step (offset calculation unit 308) that calculates an offset value based on the mode,
And, in addition
The third addition step (third addition unit 601) for outputting the offset-corrected current thermal image data by adding the offset value to the temperature data constituting the current thermal image data and the offset-corrected current thermal image data. A method for determining a fire-resistant abnormality is realized, which includes a second comparison step (second comparison unit 602) for comparing image data with a preset temperature data determination threshold.
本発明の第二の実施形態に係る制御コンピュータ109では、オフセット補正済熱画像データを構成する補正済温度データと温度データ判定閾値とを比較することで異常判定を行う。
第三加算部601は、第一フレームバッファ303に記憶されている熱画像データT502に、オフセット値Toを加算し、オフセット補正済熱画像データT701を出力する。
第二比較部602は、オフセット補正済熱画像データT701を構成するオフセット補正済温度データと温度データ判定閾値310を比較する。温度データ判定閾値310を超える温度データが異常な温度データであり、異常な温度データが存在する座標が異常個所を表す。
In the
The
The
[第三の実施形態:制御コンピュータ109:ソフトウェア機能]
また、第一及び第二の実施形態とは異なる実施形態として、ΔTデータを構成する温度差分データとオフセット補正済温度差分データ判定閾値とを比較する形態をとることもできる。
図8は、本発明の第三の実施形態における制御コンピュータ109のソフトウェア機能を示すブロック図である。
赤外線カメラ301から出力される熱画像データから、オフセット値Toを算出するまでは図3に示す第一の実施形態と同一である。
[Third embodiment: control computer 109: software function]
Further, as an embodiment different from the first and second embodiments, it is possible to take a form in which the temperature difference data constituting the ΔT data and the offset-corrected temperature difference data determination threshold value are compared.
FIG. 8 is a block diagram showing a software function of the
It is the same as the first embodiment shown in FIG. 3 until the offset value To is calculated from the thermal image data output from the infrared camera 301.
第四加算部801は、不揮発ストレージ204に記憶されている温度差分データ判定閾値802に、オフセット値Toを加算して、オフセット補正済温度差分データ判定閾値Tdoを出力する。
第三比較部803は、第二フレームバッファに格納されているΔTデータD503を構成する温度差分データと、オフセット補正済温度差分データ判定閾値Tdoを比較する。オフセット補正済温度差分データ判定閾値Tdoを超える温度差分データが異常な温度差分データであり、異常な温度差分データが存在する座標が異常個所を表す。
温度差分データ判定閾値802にオフセット補正を施すことで、動的に調整されたオフセット補正済温度差分データ判定閾値Tdoを得ることができ、耐火物の全体温度変動を相殺した異常判定を行うことが可能となる。
The
The
By applying offset correction to the temperature difference data
図8にて説明した制御コンピュータ109の機能は、データの処理手順をも表している。すなわち、制御コンピュータ109は、
耐火物の基準状態における温度を撮影した温度データよりなる基準熱画像データから、耐火物の現時点における温度を撮影した温度データよりなる現時点熱画像データの、対応する座標の温度データを減算することで、温度差分データの集合体であるΔTデータを算出する、第一減算ステップ(第一減算部305)と、
ΔTデータの最頻値を算出する最頻値算出ステップ(最頻値算出部307)と、
最頻値に基づいてオフセット値を算出するオフセット算出ステップ(オフセット算出部308)と、
を有し、さらに、
予め設定した温度差分データ判定閾値に、前記オフセット値を加算することで、オフセット補正済温度差分データ判定閾値を出力する第四加算ステップ(第四加算部801)と 前記ΔTデータと前記オフセット補正済温度差分データ判定閾値とを比較する第三比較ステップ(第三比較部803)と
を有する、耐火物異常判定方法を実現する。
The function of the
By subtracting the temperature data of the corresponding coordinates of the current thermal image data consisting of the temperature data of the current temperature of the fireproof object from the reference thermal image data consisting of the temperature data of the temperature in the reference state of the fireproof object. calculates the ΔT data is a set of temperature difference data, the first decrease calculation step (first decrease calculation unit 305),
The mode calculation step (mode calculation unit 307) for calculating the mode of ΔT data, and
An offset calculation step (offset calculation unit 308) that calculates an offset value based on the mode,
And, in addition
The fourth addition step (fourth addition unit 801) that outputs the offset-corrected temperature difference data determination threshold value by adding the offset value to the preset temperature difference data determination threshold value, the ΔT data, and the offset-corrected A method for determining a fireproof abnormality is realized, which includes a third comparison step (third comparison unit 803) for comparing with the temperature difference data determination threshold value.
本発明の第三の実施形態に係る制御コンピュータ109では、ΔTデータを構成する温度差分データとオフセット補正済温度差分データ判定閾値とを比較することで異常判定を行う。
第四加算部801は、温度差分データ判定閾値802から、オフセット値Toを減算し、オフセット補正済温度差分データ判定閾値Tdoを出力する。
第三比較部803は、ΔTデータを構成する温度差分データとオフセット補正済温度差分データ判定閾値Tdoを比較する。オフセット補正済温度差分データ判定閾値Tdoを超える温度差分データが異常な温度差分データであり、異常な温度差分データが存在する座標が異常個所を表す。
In the
The
The
[第四の実施形態:制御コンピュータ109:ソフトウェア機能]
さらに、第一、第二及び第三の実施形態とは異なる実施形態として、オフセット補正済ΔTデータを構成するオフセット補正済温度差分データと温度差分データ判定閾値とを比較する形態をとることもできる。
図9は、本発明の第四の実施形態における制御コンピュータ109のソフトウェア機能を示すブロック図である。
赤外線カメラ301から出力される熱画像データから、オフセット値Toを算出するまでは図3と同一である。
[Fourth Embodiment: Control computer 109: Software function]
Further, as an embodiment different from the first, second and third embodiments, it is possible to take a form in which the offset-corrected temperature difference data constituting the offset-corrected ΔT data and the temperature difference data determination threshold value are compared. ..
FIG. 9 is a block diagram showing a software function of the
It is the same as FIG. 3 until the offset value To is calculated from the thermal image data output from the infrared camera 301.
第五減算部901は、第二フレームバッファ306に格納されているΔTデータD503を構成する温度差分データから、オフセット値Toを減算して、オフセット補正済温度差分データを出力する。オフセット補正済温度差分データはオフセット補正済ΔTデータD1001を構成する。
第四比較部902は、オフセット補正済ΔTデータD1001(図10参照)を構成するオフセット補正済温度差分データと、不揮発ストレージ204に記憶されている温度差分データ判定閾値Tdを比較する。温度差分データ判定閾値802を超える温度差分データが異常な温度差分データであり、異常な温度差分データが存在する座標が異常個所を表す。
Fifth
The
図10は、第五減算部901の演算処理を説明する模式図である。
第二フレームバッファ306に記憶されているΔデータD503を構成する各々の温度データから、単一のスカラ値であるオフセット値Toを減算すると、オフセット補正済温度差分データから構成されるオフセット補正済ΔTデータD1001が得られる。
Figure 10 is a schematic diagram for explaining the calculation process of the fifth
When the offset value To, which is a single scalar value, is subtracted from each temperature data constituting the Δ data D503 stored in the
図9にて説明した制御コンピュータ109の機能は、データの処理手順をも表している。すなわち、制御コンピュータ109は、
耐火物の初期状態における温度を撮影した温度データよりなる基準熱画像データから、前記耐火物の現時点における温度を撮影した温度データよりなる現時点熱画像データの、対応する座標の温度データを減算することで、温度差分データの集合体であるΔTデータを算出する、第一減算ステップ(第一減算部305)と、
前記ΔTデータの最頻値を算出する最頻値算出ステップ(最頻値算出部307)と、
前記最頻値に基づいてオフセット値を算出するオフセット算出ステップ(オフセット算出部308)と、
を有し、さらに、
前記ΔTデータを構成する前記温度差分データに対し、前記オフセット値を減算することで、オフセット補正済ΔTデータを出力する第五減算ステップ(第五減算部901)と、
前記オフセット補正済ΔTデータと予め設定した温度差分データ判定閾値とを比較する第四比較ステップ(第四比較部902)と
を有する、耐火物異常判定方法を実現する。
The function of the
Subtracting the temperature data of the corresponding coordinates of the current thermal image data consisting of the current temperature data of the fireproof object from the reference thermal image data consisting of the temperature data obtained by photographing the temperature in the initial state of the fireproof object. in, and calculates the ΔT data is a set of temperature difference data, the first decrease calculation step (first decrease calculation unit 305),
The mode calculation step (mode calculation unit 307) for calculating the mode of the ΔT data, and
An offset calculation step (offset calculation unit 308) for calculating an offset value based on the mode, and
And, in addition
To said temperature difference data constituting the ΔT data, by subtracting the offset value, and fifth down calculation step of outputting an offset-corrected ΔT data (fifth decrease calculation unit 901),
A refractory abnormality determination method including a fourth comparison step (fourth comparison unit 902) for comparing the offset-corrected ΔT data with a preset temperature difference data determination threshold value is realized.
本発明の第四の実施形態に係る制御コンピュータ109では、オフセット補正済ΔTデータを構成するオフセット補正済温度差分データと温度差分データ判定閾値とを比較することで異常判定を行う。
第五減算部901は、ΔTデータからオフセット値Toを減算し、オフセット補正済ΔTデータを出力する。
第四比較部902は、オフセット補正済ΔTデータを構成するオフセット補正済温度差分データと温度差分データ判定閾値802を比較する。温度差分データ判定閾値802を超えるオフセット補正済温度差分データが異常なオフセット補正済温度差分データであり、異常なオフセット補正済温度差分データが存在する座標が異常個所を表す。
In the
Fifth
The
本発明の実施形態においては、耐火物異常判定システム101を開示した。
基準熱画像データから、現在の熱画像データを減算すると、ΔTデータが得られる。ΔTデータを構成する温度差分データの最頻値ΔTmを算出して、最頻値ΔTmを基にオフセット値Toを算出する。
オフセット値Toを用いた補正を行うことで、耐火物の使用状況によって発生する、耐火物全体の温度の変動を考慮した異常温度判定が可能になる。すなわち、外部からの動的な条件設定が不要で、耐火物の使用状況に左右されない、耐火物の劣化判定が可能になる。
In the embodiment of the present invention, the refractory
Subtracting the current thermal image data from the reference thermal image data gives ΔT data. The mode value ΔTm of the temperature difference data constituting the ΔT data is calculated, and the offset value To is calculated based on the mode value ΔTm.
By performing the correction using the offset value To, it is possible to determine the abnormal temperature in consideration of the temperature fluctuation of the entire refractory that occurs depending on the usage status of the refractory. That is, it is not necessary to set dynamic conditions from the outside, and it is possible to determine the deterioration of the refractory regardless of the usage status of the refractory.
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載した本発明の要旨を逸脱しない限りにおいて、他の変形例、応用例を含む。 Although the embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to the above embodiments, and other modifications and applications are provided as long as they do not deviate from the gist of the present invention described in the claims. including.
101…耐火物異常判定システム、102…レール、103…取鍋、104…第一カメラ、105…第二カメラ、106…第三カメラ、107…第四カメラ、108…LAN、109…制御コンピュータ、201…CPU、202…ROM、203…RAM、204…不揮発性ストレージ、205…表示部、206…操作部、207…バス、208…NIC、301…赤外線カメラ、302…座標微調整処理部、303…第一フレームバッファ、304…基準熱画像データ、305…第一減算部、306…第二フレームバッファ、307…最頻値算出部、308…オフセット算出部、309…オフセット算出係数、310…温度データ判定閾値、311…第二減算部、312…第一比較部、601…第三加算部、602…第二比較部、801…第四加算部、802…温度差分データ判定閾値、803…第三比較部、901…第五減算部、902…第四比較部
101 ... Fireproof abnormality judgment system, 102 ... Rail, 103 ... Pot, 104 ... First camera, 105 ... Second camera, 106 ... Third camera, 107 ... Fourth camera, 108 ... LAN, 109 ... Control computer, 201 ... CPU, 202 ... ROM, 203 ... RAM, 204 ... Non-volatile storage, 205 ... Display unit, 206 ... Operation unit, 207 ... Bus, 208 ... NIC, 301 ... Infrared camera, 302 ... Coordinate fine adjustment processing unit, 303 ... first frame buffer, 304 ... reference thermal image data, 305 ... first down calculation unit, 306 ... second frame buffer, 307 ... mode value calculation unit, 308 ... offset calculation section, 309 ... offset calculation coefficient, 310 ... temperature data determination threshold, 311 ... second decrease calculation unit, 312 ... first comparison unit, 601 ... third addition unit, 602 ... second comparison unit, 801 ... fourth addition unit, 802 ... temperature difference data determination threshold, 803 ... third comparator unit, 901 ... fifth decrease calculation unit, 902 ... fourth comparator unit
Claims (2)
前記ΔTデータの最頻値を算出する最頻値算出部と、
前記最頻値に基づいて、予め設定した温度データ判定閾値のオフセット値を算出するオフセット算出部と、
前記温度データ判定閾値から、前記オフセット値を減算することで、オフセット補正済温度データ判定閾値を出力する第二減算部と、
前記現時点熱画像データと前記オフセット補正済温度データ判定閾値とを比較する第一比較部と
を具備する、耐火物異常判定システム。 Subtracting the temperature data of the corresponding coordinates of the current thermal image data consisting of the current temperature data of the fireproof object from the reference thermal image data consisting of the temperature data obtained by photographing the temperature in the reference state of the fireproof object. in, and calculates the ΔT data is a set of temperature difference data, and the first down calculation unit,
The mode calculation unit that calculates the mode of the ΔT data, and
An offset calculation unit that calculates an offset value of a preset temperature data determination threshold value based on the mode value, and an offset calculation unit.
A second subtraction unit that outputs an offset-corrected temperature data determination threshold value by subtracting the offset value from the temperature data determination threshold value.
A refractory abnormality determination system including a first comparison unit that compares the current thermal image data with the offset-corrected temperature data determination threshold value.
前記ΔTデータの最頻値を算出する最頻値算出ステップと、
前記最頻値に基づいて、予め設定した温度データ判定閾値のオフセット値を算出するオフセット算出ステップと、
前記温度データ判定閾値から、前記オフセット値を減算することで、オフセット補正済温度データ判定閾値を出力する第二減算ステップと、
前記現時点熱画像データと前記オフセット補正済温度データ判定閾値とを比較する第一比較ステップと
を有する、耐火物異常判定方法。 Subtracting the temperature data of the corresponding coordinates of the current thermal image data consisting of the current temperature data of the fireproof object from the reference thermal image data consisting of the temperature data obtained by photographing the temperature in the initial state of the fireproof object. in, and calculates the ΔT data is a set of temperature difference data, and the first down calculation step,
The mode calculation step for calculating the mode of the ΔT data and
An offset calculation step for calculating an offset value of a preset temperature data determination threshold value based on the mode value, and
A second subtraction step that outputs an offset-corrected temperature data determination threshold value by subtracting the offset value from the temperature data determination threshold value.
A refractory abnormality determination method comprising a first comparison step of comparing the current thermal image data with the offset-corrected temperature data determination threshold value.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017113486A JP6955908B2 (en) | 2017-06-08 | 2017-06-08 | Refractory abnormality judgment system and refractory abnormality judgment method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017113486A JP6955908B2 (en) | 2017-06-08 | 2017-06-08 | Refractory abnormality judgment system and refractory abnormality judgment method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2018205235A JP2018205235A (en) | 2018-12-27 |
| JP6955908B2 true JP6955908B2 (en) | 2021-10-27 |
Family
ID=64956981
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2017113486A Active JP6955908B2 (en) | 2017-06-08 | 2017-06-08 | Refractory abnormality judgment system and refractory abnormality judgment method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6955908B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US12254632B2 (en) * | 2019-12-12 | 2025-03-18 | Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. | Thermal image processing device, thermal image processing module, thermal image processing method, and recording medium |
| JP7810276B2 (en) * | 2022-08-31 | 2026-02-03 | Ntt株式会社 | Threshold determination device, method, and program |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH099249A (en) * | 1995-06-16 | 1997-01-10 | Hitachi Cable Ltd | Intrusion monitoring method using image processing |
| JP5226337B2 (en) * | 2008-02-20 | 2013-07-03 | 日本アビオニクス株式会社 | Thermal imaging system |
| WO2011055772A1 (en) * | 2009-11-05 | 2011-05-12 | 日本電気株式会社 | Image target identification device, image target identification method, and image target identification program |
| US9224278B2 (en) * | 2011-04-18 | 2015-12-29 | Xerox Corporation | Automated method and system for detecting the presence of a lit cigarette |
| JP5903308B2 (en) * | 2012-03-27 | 2016-04-13 | セコム株式会社 | Image monitoring device |
| JP6052238B2 (en) * | 2014-05-30 | 2016-12-27 | Jfeスチール株式会社 | Correction method and determination method of time-series two-dimensional distribution data |
-
2017
- 2017-06-08 JP JP2017113486A patent/JP6955908B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2018205235A (en) | 2018-12-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6955908B2 (en) | Refractory abnormality judgment system and refractory abnormality judgment method | |
| JP4100179B2 (en) | Molten steel temperature control method and apparatus | |
| JP5482615B2 (en) | Blowing control method in converter | |
| JP5487730B2 (en) | Refractory life prediction method and refractory residual thickness estimation method | |
| JP4119620B2 (en) | In-furnace situation estimation method for blast furnace | |
| JP6373783B2 (en) | Management method of molten steel pan | |
| JP6689650B2 (en) | Infrared imaging device | |
| JP5599358B2 (en) | Management method of molten steel pan | |
| JP2009079872A (en) | Refractory lining layer structure of chaotic car furnace body and determination method of refractory lining layer thickness of chaotic car furnace body | |
| JP3140799B2 (en) | Control method of tapping temperature | |
| KR100435430B1 (en) | A method for monitoring the casting in the continuous slab caster | |
| KR102574487B1 (en) | Apparatus, method, and computer readable storage medium for monitoring refractory erosion condition in a melting furnace | |
| JP4727431B2 (en) | Method for operating steel manufacturing process and operating device used therefor | |
| JP7583267B2 (en) | Method for estimating solidified shell thickness and method for continuous casting of molten metal | |
| JP6904202B2 (en) | Kilnbeco occurrence detection system and kilnbeco occurrence detection method | |
| JP6435988B2 (en) | Breakout prediction method, breakout prevention method, solidified shell thickness measurement method, breakout prediction device and breakout prevention device in continuous casting | |
| CN106868249A (en) | The decision-making system and method for the metallurgical furnace furnace lining safety based on temperature pre-warning mechanism | |
| JP2016056398A (en) | Inspection apparatus and inspection method for molten metal container | |
| JP2008127619A (en) | Method for deciding whether repair of refractory in molten iron ladle is needed or not | |
| JP3385831B2 (en) | Estimation method of hearth erosion line and hearth structure | |
| JPH06160195A (en) | Thermal image monitoring method for melting furnace | |
| JPS63256250A (en) | Method for predicting breakout in continuous casting | |
| JPH08219897A (en) | Judgment method of ladle heat storage | |
| JP3512042B2 (en) | Cooling method of blast furnace refractory | |
| JPS6137327B2 (en) |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200406 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210125 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210302 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210416 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210928 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20211004 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6955908 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |