Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7033438B2 - Container inspection device and container inspection method - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7033438B2 - Container inspection device and container inspection method - Google Patents

Container inspection device and container inspection method Download PDF

Info

Publication number
JP7033438B2
JP7033438B2 JP2017220240A JP2017220240A JP7033438B2 JP 7033438 B2 JP7033438 B2 JP 7033438B2 JP 2017220240 A JP2017220240 A JP 2017220240A JP 2017220240 A JP2017220240 A JP 2017220240A JP 7033438 B2 JP7033438 B2 JP 7033438B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
container
image data
top rib
length
damage
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017220240A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019090713A (en
Inventor
友亮 竹内
紳太朗 西浦
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sapporo Breweries Ltd
Original Assignee
Sapporo Breweries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sapporo Breweries Ltd filed Critical Sapporo Breweries Ltd
Priority to JP2017220240A priority Critical patent/JP7033438B2/en
Publication of JP2019090713A publication Critical patent/JP2019090713A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7033438B2 publication Critical patent/JP7033438B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Cartons (AREA)

Description

本発明は、容器検査装置、及び、容器検査方法に関する。 The present invention relates to a container inspection device and a container inspection method.

液体を充填する容器の中でも、トップ部分が三角屋根型(切妻屋根型)形状に成形された紙容器である、いわゆる「ゲーブルトップ型」の容器は、軽量であるとともに持ち運びのし易さや扱い易さの観点から、大きなシェアを占めている。
そして、このゲーブルトップ型の容器の異常を検査すべく、様々な検査装置や検査方法が提案されている。
Among the containers filled with liquid, the so-called "gable top type" container, which is a paper container whose top part is molded into a triangular roof type (gable roof type) shape, is lightweight, easy to carry and easy to handle. From this point of view, it occupies a large share.
Then, various inspection devices and inspection methods have been proposed in order to inspect the abnormality of this gable top type container.

例えば、特許文献1には、紙容器の相対向する部位を内側に谷折りして圧着し、当該紙容器の上部開口部を閉鎖した状態で、この圧着部分の正面画像をカメラで取得して検査を行う紙容器成型不良検査方法において、前記圧着部分の背面からバックライトを照射し、前記圧着部分を透過して前記正面画像に現れた濃淡に基づいて検査を行うことを特徴とした紙容器成型不良検査方法が記載されている。 For example, in Patent Document 1, the facing portions of the paper container are folded inward and crimped, and the front image of the crimped portion is acquired by a camera in a state where the upper opening of the paper container is closed. In the paper container molding defect inspection method for inspecting, a paper container is characterized in that a backlight is irradiated from the back surface of the crimping portion, and the inspection is performed based on the shade appearing in the front image through the crimping portion. The molding defect inspection method is described.

特開2006-201110号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2006-20111

特許文献1に記載の技術によると、ゲーブルトップ型の容器のトップリブ(トップ部分の折り込み箇所)において、適切に折り込まれていないという成形不良を確認することができる。
ただ、ゲーブルトップ型の容器については、特許文献1に示されているような明らかな成形不良以外にも留意すべき不良が存在する。
According to the technique described in Patent Document 1, it is possible to confirm a molding defect that the top rib (folding portion of the top portion) of the gable top type container is not properly folded.
However, regarding the gable top type container, there are defects to be noted in addition to the obvious molding defects as shown in Patent Document 1.

本発明者らは、ゲーブルトップ型の容器に関して詳細な検討を実施したところ、僅かな数ではあるものの、微量の内容物の漏れが発生する容器や、長時間経過後に容器の胴部分が膨れるいわゆるスローリークが発生する容器の存在を確認した。そして、この微量の内容物の漏れやスローリークの発生は、容器のトップリブの両側端部(左右端部、長手方向の両側端部)に現れる破損が原因の一つであることを解明した。 When the present inventors conducted a detailed study on a gable top type container, a small number of containers leaked a small amount of contents, and the so-called body portion of the container swelled after a long period of time. It was confirmed that there was a container in which slow leak occurred. Then, it was clarified that the occurrence of this minute amount of content leakage and slow leak is one of the causes of the damage appearing at both side ends (left and right ends, both side ends in the longitudinal direction) of the top rib of the container. ..

本発明者らは、容器のトップリブの両側端部における破損について、目視による厳密な検査によって確認してきたものの、より高い水準の安心・安全な商品を消費者に届けるべく、検査体制に万全を期する必要があると考えた。 Although the present inventors have confirmed damage at both ends of the top rib of the container by rigorous visual inspection, the inspector system is fully prepared to deliver a higher level of safe and secure products to consumers. I thought it was necessary to expect it.

そこで、本発明は、ゲーブルトップ型の容器の不良を検査することができる容器検査装置、及び、容器検査方法を提供することを課題とする。 Therefore, it is an object of the present invention to provide a container inspection device capable of inspecting a defect of a gable top type container and a container inspection method.

前記課題は、以下の手段により解決することができる。
(1)ゲーブルトップ型の容器を検査する容器検査装置であって、容器のトップリブの両側端部の少なくとも一方の端部の画像データを取得する画像データ取得手段と、前記端部の画像データに基づいて、前記トップリブの端部における破損の有無を判定する判定手段と、を備え、前記画像データ取得手段は、トップリブが進行方向と垂直となる状態で搬送される容器に対して、前記トップリブの両側端部の少なくとも一方の外側に設置された撮像装置である容器検査装置。
)前記判定手段は、容器のトップリブの端部において、破損の長さが、容器を構成する紙材の山折りされた部分同士が接着された重畳部分の長さの70%以上となる場合を問題ありと判定し、前記重畳部分の長さの70%未満となる場合を問題なしと判定する前記1に記載の容器検査装置。
)ゲーブルトップ型の容器を検査する容器検査方法であって、容器のトップリブの両側端部の少なくとも一方の端部の画像データを取得する画像データ取得工程と、前記端部の画像データに基づいて、前記トップリブの端部における破損の有無を判定する判定工程と、を含み、前記画像データ取得工程では、トップリブが進行方向と垂直となる状態で搬送される容器に対して、前記トップリブの両側端部の少なくとも一方の外側に設置された撮像装置によって前記画像データを取得する容器検査方法。
The problem can be solved by the following means.
(1) A container inspection device for inspecting a gable-top type container, which is an image data acquisition means for acquiring image data of at least one end of both side ends of a top rib of the container, and image data of the end portion. The image data acquisition means is provided with a determination means for determining the presence or absence of damage at the end of the top rib based on the above, and the image data acquisition means is provided with respect to a container in which the top rib is conveyed in a state of being perpendicular to the traveling direction. A container inspection device that is an image pickup device installed on the outside of at least one of both end portions of the top rib .
( 2 ) In the determination means, the length of breakage at the end of the top rib of the container is 70% or more of the length of the overlapped portion where the mountain-folded portions of the paper materials constituting the container are adhered to each other. The container inspection apparatus according to 1 above, wherein it is determined that there is a problem, and that there is no problem when the length is less than 70% of the length of the overlapped portion.
( 3 ) A container inspection method for inspecting a gable-top type container, which is an image data acquisition step of acquiring image data of at least one end of both side ends of the top rib of the container, and image data of the end portion. The image data acquisition step includes a determination step of determining the presence or absence of damage at the end of the top rib based on the above, and in the image data acquisition step, the container is transported in a state where the top rib is perpendicular to the traveling direction. , A container inspection method for acquiring image data by an image pickup device installed on at least one outside of both end portions of the top rib .

本発明に係る容器検査装置によれば、容器のトップリブの端部に発生する破損を確実に検知することができる。その結果、本発明に係る容器検査装置によれば、当該端部の破損に起因する微量の内容物の漏れやスローリークが発生する容器の市場への流通を確実に防止することができる。 According to the container inspection apparatus according to the present invention, damage generated at the end of the top rib of the container can be reliably detected. As a result, according to the container inspection apparatus according to the present invention, it is possible to surely prevent the distribution of a container in which a minute amount of contents leaks or slow leaks due to the breakage of the end portion to the market.

本発明に係る容器検査方法によれば、容器のトップリブの端部に発生する破損を確実に検知することができる。その結果、本発明に係る容器検査方法によれば、当該端部の破損に起因する微量の内容物の漏れやスローリークが発生する容器の市場への流通を確実に防止することができる。 According to the container inspection method according to the present invention, damage generated at the end of the top rib of the container can be reliably detected. As a result, according to the container inspection method according to the present invention, it is possible to reliably prevent the distribution of a container in which a minute amount of content leaks or slow leak occurs due to the breakage of the end portion to the market.

本実施形態に係る容器検査装置の模式図である。It is a schematic diagram of the container inspection apparatus which concerns on this embodiment. 容器の成形工程を説明するための模式図であって、容器が固定部材に固定される前の状態を示す模式図である。It is a schematic diagram for demonstrating the molding process of a container, and is the schematic diagram which shows the state before the container is fixed to a fixing member. 容器の成形工程を説明するための模式図であって、容器が固定部材に固定された後の状態を示す模式図である。It is a schematic diagram for demonstrating the molding process of a container, and is the schematic diagram which shows the state after a container is fixed to a fixing member. 容器の成形工程を説明するための模式図であって、容器の底部が成形された後であって、容器が固定部材から引き抜かれた後の状態を示す模式図である。It is a schematic diagram for demonstrating the molding process of a container, and is the schematic diagram which shows the state after the bottom part of a container is molded, and after the container is pulled out from a fixing member. 容器の成形工程を説明するための模式図であって、トップ部分が三角屋根型に成形された後の状態の容器、つまり、成形が完了した後の容器の模式図である。It is a schematic diagram for demonstrating the molding process of a container, and is the schematic diagram of the container in the state after the top portion is molded into a triangular roof shape, that is, the container after molding is completed. 容器のトップリブの端部の拡大模式図であって、端部に破損のない状態を説明するための拡大模式図である。It is an enlarged schematic diagram of the end portion of the top rib of a container, and is the enlarged schematic diagram for demonstrating the state which the end portion is not damaged. 容器のトップリブの端部の拡大模式図であって、端部に破損のある状態を説明するための拡大模式図である。It is an enlarged schematic diagram of the end portion of the top rib of a container, and is the enlarged schematic diagram for explaining the state where the end portion is damaged. 容器のトップリブの端部の画像データの模式図であって、端部に破損のない状態を説明するための画像データの模式図である。It is a schematic diagram of the image data of the end portion of the top rib of a container, and is the schematic diagram of the image data for explaining the state where the end portion is not damaged. 容器のトップリブの端部の画像データの模式図であって、端部に破損のある状態を説明するための画像データの模式図である。It is a schematic diagram of the image data of the end portion of the top rib of a container, and is the schematic diagram of the image data for explaining the state where the end portion is damaged.

以下、本発明に係る容器検査装置、及び、容器検査方法を実施するための実施形態について、図を参照して説明する。
最初に、図2Dを参照して、本実施形態に係る容器検査装置、及び、容器検査方法の検査の対象となるゲーブルトップ型の容器について説明する。
Hereinafter, a container inspection device according to the present invention and an embodiment for carrying out the container inspection method will be described with reference to the drawings.
First, with reference to FIG. 2D, the container inspection device according to the present embodiment and the gable top type container to be inspected by the container inspection method will be described.

[ゲーブルトップ型の容器]
ゲーブルトップ型の容器10(以下、適宜、単に「容器」という)とは、トップ部分が三角屋根型(切妻屋根型)形状に成形された容器である。
詳細には、容器10は、底面11a及び4つの壁面11bから構成される胴部11と、対向する2つの壁面11bの上方端部から上側かつ内側に傾斜するように延設する一対の矩形面12と、対向する別の2つの壁面11bの上方端部から2つの矩形面12の間を埋めるように延設する一対の三角面13と、2つの矩形面12の上方端部から上側に真っすぐに伸びるトップリブ14と、を有する。
[Gable top type container]
The gable top type container 10 (hereinafter, appropriately simply referred to as “container”) is a container whose top portion is molded into a triangular roof type (gable roof type) shape.
Specifically, the container 10 has a body portion 11 composed of a bottom surface 11a and four wall surfaces 11b, and a pair of rectangular surfaces extending so as to incline upward and inward from the upper end portions of the two facing wall surfaces 11b. 12 and a pair of triangular surfaces 13 extending so as to fill the space between the two rectangular surfaces 12 from the upper ends of the two opposite wall surfaces 11b, and straight upward from the upper ends of the two rectangular surfaces 12. It has a top rib 14 that extends to.

容器10は、容量について特に限定されず、一般的に流通している容器の容量であればよく、例えば、0.9L、1.0L、1.8L、2.0L等が挙げられる。また、容器10は、寸法についても特に限定されず、例えば、正方形の底面11aの一辺の長さは70mm、85mm等が挙げられ、壁面11bの縦方向の一辺の長さは40~140mm等が挙げられる。
また、容器10は、材質についても特に限定されず、一般に流通している容器の材質であればよく、例えば、基材となる紙の片面又は両面に対して様々な樹脂層(例えば、ポリエチレン樹脂層、ポリエチレンフラノエート層)やバリア層(例えば、アルミ箔、アルミ蒸着PETフィルム、シリカ蒸着PETフィルム)が積層されたもの(まとめて「紙材」という)が挙げられる。
また、容器10は、トップ部分が三角屋根型(切妻屋根型)形状に成形されるとともにトップリブ14を備える構成であれば、その他の構成は特に限定されず、例えば、矩形面12に口栓(図示せず)が設けられていてもよく、壁面11bに中身を確認することができる窓部(透明部)が設けられていてもよい。
なお、トップリブ14は、シール部、シール面とも呼ばれている。
The capacity of the container 10 is not particularly limited as long as it is the capacity of a generally distributed container, and examples thereof include 0.9L, 1.0L, 1.8L, and 2.0L. Further, the size of the container 10 is not particularly limited, and examples thereof include a square bottom surface 11a having a side length of 70 mm and 85 mm, and a wall surface 11b having a vertical side length of 40 to 140 mm and the like. Can be mentioned.
Further, the material of the container 10 is not particularly limited, and may be any material of a container that is generally distributed. For example, various resin layers (for example, polyethylene resin) are used for one side or both sides of the paper as a base material. A layer (a layer, a polyethylene furanoate layer) and a barrier layer (for example, an aluminum foil, an aluminum vapor-deposited PET film, a silica-deposited PET film) are laminated (collectively referred to as “paper material”).
Further, the container 10 is not particularly limited as long as the top portion is formed into a triangular roof type (gable roof type) shape and the top rib 14 is provided. For example, the container 10 has a spout on a rectangular surface 12. (Not shown) may be provided, or a window portion (transparent portion) on which the contents can be confirmed may be provided on the wall surface 11b.
The top rib 14 is also referred to as a sealing portion or a sealing surface.

次に、図2A~D、図3A、Bを参照して、本実施形態に係る容器検査装置の対象となる「容器の成形の流れ」を説明した後、この成形の流れの中で発生する「トップリブの両側端部における破損」について説明する。
[容器の成形の流れ、及び、トップリブの両側端部における破損]
容器10は、例えば、図2A~Dに示す以下のような流れで成形される。
まず、図2Aと図2Bとにおいて示すように、トップ部分と底部とが成形されていない状態の角筒状の容器10が、下側から固定部材21に嵌められ、狭持部材22によって固定される。そして、図2Bに示すような角筒状の容器10が固定部材21に固定されている状態において、底部が成形される。そして、図2Cに示すように、固定部材21から有底角筒状の容器10が下側に向かって引き抜かれる。そして、有底角筒状の容器10内に液体等の内容物が注入された後、図2Dに示すように、トップ部分が三角屋根型に成形され、容器10が完成する。
なお、通常、前記した容器の成形の流れは、一連の連続生産プロセスとして実施される。
Next, with reference to FIGS. 2A to 2D and FIGS. 3A and 3B, after explaining the "flow of container molding" which is the target of the container inspection device according to the present embodiment, it occurs in this molding flow. "Damage at both ends of the top rib" will be described.
[Molding flow of container and damage at both ends of top rib]
The container 10 is formed, for example, by the following flow shown in FIGS. 2A to 2D.
First, as shown in FIGS. 2A and 2B, a square cylindrical container 10 in which the top portion and the bottom portion are not molded is fitted into the fixing member 21 from below and fixed by the holding member 22. To. Then, the bottom portion is formed in a state where the square cylindrical container 10 as shown in FIG. 2B is fixed to the fixing member 21. Then, as shown in FIG. 2C, the bottomed square cylindrical container 10 is pulled out downward from the fixing member 21. Then, after the contents such as liquid are injected into the bottomed square tubular container 10, the top portion is formed into a triangular roof shape as shown in FIG. 2D, and the container 10 is completed.
Normally, the above-mentioned container molding flow is carried out as a series of continuous production processes.

図2Cに示すように、固定部材21から有底角筒状の容器10が下側に向かって引き抜かれるが、この際、容器10の上端の角部Cに固定部材21との摩擦の負荷がかかる。その結果、当該角部Cが先端側から破損してしまう(破れてしまう)可能性がある。
そして、この角部Cの破損は、成形後の容器10のトップリブ14の両側端部に現れることとなる。
As shown in FIG. 2C, the bottomed square cylindrical container 10 is pulled out downward from the fixing member 21, but at this time, the load of friction with the fixing member 21 is applied to the corner portion C at the upper end of the container 10. It takes. As a result, the corner portion C may be damaged (torn) from the tip side.
Then, the breakage of the corner portion C will appear at both end portions of the top rib 14 of the container 10 after molding.

本発明者らは、この角部Cの破損、言い換えると「トップリブ14の両側端部における破損」が、微量の内容物の漏れの発生や、長時間経過後の容器の胴部分の膨れ(いわゆるスローリーク)の原因の一つとなっていることを解明した。
なお、このトップリブ14の両側端部における破損は、容器10の矩形面12側からの観察や、容器10の真上側からの観察では、正確に確認することは不可能である。
The present inventors have found that the breakage of the corner portion C, in other words, the "breakage at both end portions of the top rib 14" causes the occurrence of a small amount of content leakage and the swelling of the body portion of the container after a long period of time. It was clarified that it is one of the causes of so-called slow leak).
It is impossible to accurately confirm the damage at both end portions of the top rib 14 by observing from the rectangular surface 12 side of the container 10 or observing from directly above the container 10.

次に、本実施形態に係る容器検査装置について、図1を参照して説明する。
[容器検査装置]
容器検査装置Dは、前記したような容器の「トップリブ14の両側端部における破損」を検査する装置である。
そして、容器検査装置Dは、画像データ取得手段1と、判定手段2と、を備える。また、容器検査装置Dは、記憶部、判定結果出力手段等を備えていてもよい。
Next, the container inspection device according to the present embodiment will be described with reference to FIG.
[Container inspection device]
The container inspection device D is a device for inspecting "damage at both end portions of the top rib 14" of the container as described above.
The container inspection device D includes an image data acquisition unit 1 and a determination unit 2. Further, the container inspection device D may include a storage unit, a determination result output means, and the like.

(画像データ取得手段)
画像データ取得手段1は、容器10のトップリブ14の端部の画像データを取得する手段である。
具体的には、画像データ取得手段1は、トップリブ14が進行方向と垂直となる状態で搬送される容器10に対して、トップリブ14の両側端部の外側に設置された一対の撮像装置1である。
(Image data acquisition means)
The image data acquisition means 1 is a means for acquiring image data of the end portion of the top rib 14 of the container 10.
Specifically, the image data acquisition means 1 is a pair of image pickup devices installed on the outside of both end portions of the top rib 14 with respect to the container 10 in which the top rib 14 is conveyed in a state perpendicular to the traveling direction. It is 1.

一対の撮像装置1の設置場所については、容器10のトップリブ14の端部を撮像できれば特に限定されないものの、鮮明な画像を取得する観点から、搬送される容器10のトップリブ14の端部の真横であるのが好ましい。
また、一対の撮像装置1の設置場所は、トップリブ14が進行方向と垂直となる状態で搬送されているルート(搬送路)の両脇であれば特に限定されない。ただし、成形後の容器10に対して水洗等の処理が施される場合は、鮮明な画像を取得する観点から、水洗等によって付着した水滴がブロア等によって除去された後の状態で容器10が搬送されているルートの両脇であるのが好ましい。
なお、一対の撮像装置1による撮像のタイミングは、撮像装置1の前を容器10のトップリブ14が横切るタイミングであって、搬送速度や各容器10の前後間隔等を考慮し、制御手段(図示せず)によって制御されていればよい。
The installation location of the pair of image pickup devices 1 is not particularly limited as long as the end portion of the top rib 14 of the container 10 can be imaged, but from the viewpoint of acquiring a clear image, the end portion of the top rib 14 of the container 10 to be transported. It is preferably right next to it.
Further, the installation location of the pair of image pickup devices 1 is not particularly limited as long as it is on both sides of the route (transport path) in which the top rib 14 is transported in a state perpendicular to the traveling direction. However, when the container 10 after molding is subjected to a treatment such as washing with water, the container 10 is in a state after the water droplets adhering by washing with water are removed by a blower or the like from the viewpoint of acquiring a clear image. It is preferably on both sides of the route being transported.
The timing of imaging by the pair of image pickup devices 1 is the timing at which the top rib 14 of the container 10 crosses in front of the image pickup device 1, and the control means (FIG. It suffices if it is controlled by (not shown).

(判定手段)
判定手段2は、トップリブの端部の画像データに基づいて、端部における破損の有無を判定する手段である。
具体的には、判定手段2は、画像データ取得手段1が取得した画像データを読み出し、当該画像データに所定の画像処理(濃淡処理、2値化処理等)を施す。そして、判定手段2は、処理後の画像データについて、記憶手段(図示せず)から読み出した予め設定された基準に基づき、トップリブ14の端部における破損の有無を判定する。
なお、判定手段2による画像データの処理や判断方法については後に詳述する。
(Judgment means)
The determination means 2 is a means for determining the presence or absence of damage at the end portion based on the image data of the end portion of the top rib.
Specifically, the determination means 2 reads out the image data acquired by the image data acquisition means 1 and performs predetermined image processing (shading processing, binarization processing, etc.) on the image data. Then, the determination means 2 determines whether or not the image data after processing is damaged at the end portion of the top rib 14 based on a preset standard read from a storage means (not shown).
The processing and determination method of the image data by the determination means 2 will be described in detail later.

(判定結果出力手段)
判定結果出力手段(図示せず)は、判定手段2から入力された判定結果を外部に出力する手段である。この判定結果出力手段は、例えば、破損ありとの判定結果が判定手段2から入力された場合に音や光を発する警報装置、破損ありの容器を生産ライン上から除外するような装置、全ての結果を表示できるモニター等に結果を出力する。
(Judgment result output means)
The determination result output means (not shown) is a means for outputting the determination result input from the determination means 2 to the outside. The determination result output means is, for example, an alarm device that emits a sound or light when a determination result of damage is input from the determination means 2, a device that excludes a damaged container from the production line, all of them. Output the result to a monitor that can display the result.

なお、判定手段2、制御手段、判定結果出力手段は、CPU(Central Processing Unit)によるプログラムの実行処理や、専用回路等によって実現される。
また、記憶手段は、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memory)、HDD(Hard Disk Drive)、フラッシュメモリ等の一般的な記憶装置で構成することができる。
The determination means 2, the control means, and the determination result output means are realized by a program execution process by a CPU (Central Processing Unit), a dedicated circuit, or the like.
Further, the storage means can be configured by a general storage device such as a RAM (Random Access Memory), a ROM (Read Only Memory), an HDD (Hard Disk Drive), and a flash memory.

次に、本実施形態に係る容器検査方法について、図1、3、4を参照して説明する。なお、前記した本実施形態に係る容器検査装置の動作も併せて説明する。
[容器検査方法(容器検査装置の動作)]
本実施形態に係る容器検査方法は、画像データ取得工程と、判定工程と、を含む。
以下、本実施形態に係る容器検査方法の各工程について説明する。
Next, the container inspection method according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. 1, 3, and 4. The operation of the container inspection device according to the present embodiment described above will also be described.
[Container inspection method (operation of container inspection device)]
The container inspection method according to the present embodiment includes an image data acquisition step and a determination step.
Hereinafter, each step of the container inspection method according to the present embodiment will be described.

(画像データ取得工程)
画像データ取得工程は、容器10のトップリブ14の端部の画像データを取得する工程である。
詳細には、画像データ取得手段1(撮像手段1)が、搬送されてくる容器10のトップリブ14の端部を撮像する。
(Image data acquisition process)
The image data acquisition step is a step of acquiring image data of the end portion of the top rib 14 of the container 10.
Specifically, the image data acquisition means 1 (imaging means 1) images the end portion of the top rib 14 of the container 10 to be conveyed.

(判定工程)
判定工程は、容器10のトップリブ14の端部の画像データに基づいて、端部における破損の有無を判定する工程である。
詳細には、判定工程では、まず、撮像手段1によって取得された両側端部の画像データが判定手段2によって読み出される。そして、画像データについて所定の画像処理(濃淡処理、2値化処理等)が施され、図4A、Bのような状態の画像データを得る。そして、記憶手段(図示せず)から読み出した予め設定された基準に基づき、所定の画像処理後の画像データについて、トップリブ14の両側端部における破損の有無を判定する。
(Judgment process)
The determination step is a step of determining the presence or absence of damage at the end portion based on the image data of the end portion of the top rib 14 of the container 10.
Specifically, in the determination step, first, the image data of both end portions acquired by the image pickup means 1 is read out by the determination means 2. Then, predetermined image processing (shading processing, binarization processing, etc.) is performed on the image data to obtain image data in the states shown in FIGS. 4A and 4B. Then, based on a preset standard read from a storage means (not shown), it is determined whether or not the image data after the predetermined image processing is damaged at both end portions of the top rib 14.

(判定工程における判定方法)
判定工程における具体的な判定方法について説明する。
図3Aのようにトップリブ14の端部における破損がない場合(正常な場合)、取得された画像データに濃淡処理を施すと、図4Aのような画像データとなる。この画像データの検査箇所T(詳細には、容器10を構成する紙材の山折りされた部分同士が接着された重畳部分)について、色を左から右(又は、右から左)に検査すると、黒、白、黒、白、黒となるが、中央の黒線の長さを計測する。そして、計測した中央の黒線の長さ(重畳部分の長さLTの100%)は、記憶手段から読み出した要件(所定の長さ以上)を満たすため、判定手段2は破損なしと判定する。
(Judgment method in the judgment process)
A specific determination method in the determination step will be described.
When there is no damage at the end of the top rib 14 as shown in FIG. 3A (normal case), when the acquired image data is subjected to shading processing, the image data becomes as shown in FIG. 4A. When the color is inspected from left to right (or from right to left) at the inspection point T of this image data (specifically, the superposed portion where the mountain-folded portions of the paper materials constituting the container 10 are adhered to each other). , Black, white, black, white, black, but measure the length of the black line in the center. Then, since the measured length of the central black line (100% of the length LT of the superimposed portion) satisfies the requirement (more than a predetermined length) read from the storage means, the determination means 2 determines that there is no damage. ..

一方、図3Bのようにトップリブ14の端部における破損がある場合(異常な場合)、取得された画像データに濃淡処理を施すと、図4Bのような画像データとなる。この画像データの検査箇所Tについて、中央の黒線の長さを計測する。そして、計測した中央の黒線の長さ(重畳部分の長さLTの0%)は、記憶手段から読み出した要件(所定の長さ以上)を満たさないため、判定手段2は破損ありと判定する。 On the other hand, when there is damage at the end of the top rib 14 as shown in FIG. 3B (abnormal case), when the acquired image data is subjected to shading processing, the image data becomes as shown in FIG. 4B. The length of the black line in the center is measured for the inspection point T of this image data. Then, since the measured length of the central black line (0% of the length LT of the superimposed portion) does not satisfy the requirement (more than a predetermined length) read from the storage means, the determination means 2 determines that the determination means is damaged. do.

なお、トップリブ14の端部は、対向する単数の紙材が接着された先端部分と、紙材の山折りされた部分同士が接着された重畳部分と、に分けられるが、先端部分において、通常、破損は発生し難い。よって、検査箇所Tは、前記のとおり、先端部分を除外し、当該先端部分から下に延びる重畳部分としている。 The end portion of the top rib 14 is divided into a tip portion to which a single facing paper material is adhered and a superposed portion to which the mountain-folded portions of the paper material are adhered to each other. Usually, damage is unlikely to occur. Therefore, as described above, the inspection point T excludes the tip portion and is a superposed portion extending downward from the tip portion.

本発明者らは、多くの実験を行った結果、トップリブ14の端部における破損の長さが所定値以上となると、問題の発生確率が大きくなることを解明した。
詳細には、トップリブ14の端部において、破損の長さが、容器10を構成する紙材の山折りされた部分同士が接着された重畳部分の長さLTの70%以上となると、漏れやスローリークの問題の発生確率が大きくなることを解明した。
よって、記憶手段に記憶させておく要件(基準とする要件)として「破損の長さが重畳部分の長さLTの70%以上の場合に問題あり/破損の長さが重畳部分の長さLTの70%未満の場合に問題なし」(言い換えると、「中央の黒線の長さが重畳部分の長さLTの30%未満の場合に問題あり/中央の黒線の長さが重畳部分の長さLTの30%以上の場合に問題なし」)とすることによって、より正確に容器の問題の発生を検知し、容器の不良を検査することができる。
As a result of many experiments, the present inventors have clarified that the probability of occurrence of a problem increases when the length of breakage at the end of the top rib 14 exceeds a predetermined value.
Specifically, when the length of breakage at the end of the top rib 14 is 70% or more of the length LT of the overlapped portion where the mountain-folded portions of the paper material constituting the container 10 are adhered to each other, leakage occurs. It was clarified that the probability of occurrence of the problem of slow leak increases.
Therefore, as a requirement to be stored in the storage means (reference requirement), "There is a problem when the length of the damage is 70% or more of the length LT of the superimposed portion / the length of the damage is the length LT of the superimposed portion. There is no problem if it is less than 70% of the There is no problem when the length is 30% or more of the LT "), so that the occurrence of the problem of the container can be detected more accurately and the defect of the container can be inspected.

なお、僅かな問題の発生を早期に検知するという観点から、記憶手段に記憶させておく要件(基準とする要件)として「破損の長さが重畳部分の長さLTの30%以上の場合に問題あり/破損の長さが重畳部分の長さLTの30%未満の場合に問題なし」としてもよい。 From the viewpoint of detecting the occurrence of a slight problem at an early stage, the requirement to be stored in the storage means (reference requirement) is "when the length of the break is 30% or more of the length LT of the superimposed portion". There is a problem / There is no problem when the length of breakage is less than 30% of the length LT of the superimposed portion. "

前記した判定は、1つの容器10に対して、トップリブ14の端部の両側(左右側、長手方向の両側)に対して実施する。そして、いずれか一方の端部に前記のような破損が存在すると、漏れ等の問題の発生確率は大きくなるため、両側端部の少なくとも一方において前記のような破損がある場合を容器に問題ありと判定する。一方、両側端部の両方において前記のような破損がない場合を容器に問題なしと判定する。 The above-mentioned determination is performed on both sides (left and right sides, both sides in the longitudinal direction) of the end portion of the top rib 14 for one container 10. If the above-mentioned damage is present at one of the ends, the probability of occurrence of a problem such as leakage increases. Therefore, if there is the above-mentioned damage at at least one of both ends, there is a problem with the container. Is determined. On the other hand, if there is no such damage at both end portions, it is determined that there is no problem with the container.

(判定工程以降の工程)
判定工程において得られた判定結果が容器に問題あり(両側端部の少なくとも一方に前記のような破損あり)との結果の場合、判定結果出力手段から外部の装置に所定の指示が送信され、例えば、問題のある容器をライン上から除外する装置が作動したり、問題のある容器を検出した旨を音や光を発することで知らせる警報装置が作動したりすることとなる。
なお、判定工程において、いずれの判定結果が得られようと、全ての結果をモニターに表示するという構成としてもよい。
(Process after judgment process)
If the judgment result obtained in the judgment step is that there is a problem with the container (at least one of both ends has the above-mentioned damage), the judgment result output means transmits a predetermined instruction to an external device. For example, a device for excluding a problematic container from the line may be activated, or an alarm device for notifying that a problematic container has been detected by emitting a sound or light may be activated.
In the determination step, all the results may be displayed on the monitor regardless of which determination result is obtained.

次に、本実施形態に係る容器検査装置、及び、容器検査方法の効果について、図1~4を参照して説明する。
[本実施形態に係る容器検査装置、及び、容器検査方法の効果]
本実施形態に係る容器検査装置D、及び、容器検査方法によれば、容器10のトップリブの端部の画像データに基づいて破損の有無を判定することから、容器10の成形時における角部Cの破損を適切に検知することができる。その結果、本実施形態に係る容器検査装置D、及び、容器検査方法によれば、この破損に基づいた不良の容器、例えば、微量の内容物の漏れが発生する容器や、長時間経過後に胴部分が膨れる容器等の市場への流通を防止することができる。
Next, the effects of the container inspection device and the container inspection method according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. 1 to 4.
[Effects of container inspection device and container inspection method according to this embodiment]
According to the container inspection device D and the container inspection method according to the present embodiment, since the presence or absence of damage is determined based on the image data of the end portion of the top rib of the container 10, the corner portion at the time of molding the container 10 is determined. The damage of C can be appropriately detected. As a result, according to the container inspection device D and the container inspection method according to the present embodiment, a defective container based on this damage, for example, a container in which a small amount of contents leaks, or a body after a long period of time has elapsed. It is possible to prevent the distribution of swelling containers and the like to the market.

次に、本実施形態に係る容器検査装置、及び、容器検査方法の変形例について、図1~4を参照して説明する。
[本実施形態に係る容器検査装置、及び、容器検査方法の変形例]
図1に基づいて、トップリブ14の両側端部の両方を検査する構成(つまり、1つの容器10に対して2つの端部の画像データを取得して検査する構成)を説明したが、トップリブ14の破損は、基本的には両側端部の両方に同様に生じることから、両側端部のいずれか一方のみを検査する構成としてもよい。
具体的には、図1の撮像装置1をトップリブ14の両側端部のいずれか一方の外側に設置された1台のみとし、1つの容器10に対して1つの端部の画像データを取得し、当該1つの画像データに基づいて破損の有無を判定するという構成としてもよい。
なお、図1の撮像装置1をトップリブ14の両側端部のいずれか一方の外側に設置された1台のみとし、当該撮像装置1によって一方の端部の画像データを取得した後、容器10を反転(容器10の縦方向の中軸を中心に180℃回転)させて、当該撮像装置1によって逆側の端部の画像データも取得するという構成としてもよい。この場合は、1つの容器10に対して2つの端部の画像データを取得して検査する構成となる。
Next, a modified example of the container inspection device and the container inspection method according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. 1 to 4.
[Variation example of container inspection device and container inspection method according to this embodiment]
Based on FIG. 1, a configuration for inspecting both both end portions of the top rib 14 (that is, a configuration for acquiring and inspecting image data of two ends for one container 10) has been described. Since the breakage of the rib 14 basically occurs in both end portions in the same manner, the rib 14 may be configured to inspect only one of the end portions on both sides.
Specifically, only one image pickup device 1 in FIG. 1 is installed on the outside of either end of the top rib 14, and image data of one end is acquired for one container 10. However, the presence or absence of damage may be determined based on the one image data.
It should be noted that the image pickup device 1 in FIG. 1 is only one unit installed on the outside of either end of the top rib 14, and after the image data of one end is acquired by the image pickup device 1, the container 10 is used. May be inverted (rotated by 180 ° C. around the central axis in the vertical direction of the container 10), and the image data of the opposite end portion may also be acquired by the image pickup device 1. In this case, the image data of the two ends of one container 10 is acquired and inspected.

図4A、Bに基づいて、トップリブ14の端部(両側端部)のみを検査する構成を説明したが、さらに、その他の部分の不具合を検査する構成としてもよい。
具体的には、図3A、Bの容器10の三角面13を検査する構成とすれば、折り込み不良(図3A、Bの紙面の奥側から手前側に三角面13の一部がくちばしのように突出するような不良)の有無も併せて判断することができる。なお、この折り込み不良は、容器10の両側の三角面13のどちら側に発生するか不明であることから、この折り込み不良を正確に判断する場合は、両側の三角面13を検査する構成であるのが好ましい。
Although the configuration for inspecting only the end portions (both end portions) of the top rib 14 has been described based on FIGS. 4A and 4B, the configuration for inspecting defects in other portions may be further described.
Specifically, if the triangular surface 13 of the container 10 of FIGS. 3A and 3B is inspected, a part of the triangular surface 13 looks like a beak from the back side to the front side of the paper surface of FIGS. 3A and 3B. It is also possible to determine the presence or absence of a defect that protrudes from the beak. Since it is unclear which side of the triangular surfaces 13 on both sides of the container 10 causes the folding defect, the triangular surfaces 13 on both sides are inspected when the folding defect is accurately determined. Is preferable.

図4A、Bに基づいて、検査箇所Tにおける中央の黒線の長さが所定長さ以上となるか否かを判定する判定方法を説明したが、判定方法はこの方法に限定されない。
例えば、検査箇所Tにおける破損の長さについて、「重畳部分の長さLTの70%以上」と「重畳部分の長さLTの30%以上」との2つの基準となる要件に基づいて判定してもよい。この場合、破損の長さが「重畳部分の長さLTの70%以上」を満たす場合に「不良:問題あり」と判定し、「重畳部分の長さLTの70%以上」を満たさないが「重畳部分の長さLTの30%以上」を満たす場合を「良:問題はないが要確認」と判定し、両方を満たさない場合を「最良:問題なし」と判定するといった構成にすればよい。
A determination method for determining whether or not the length of the central black line at the inspection point T is equal to or greater than a predetermined length has been described based on FIGS. 4A and 4B, but the determination method is not limited to this method.
For example, the length of damage at the inspection point T is determined based on two criteria, "70% or more of the length LT of the superposed portion" and "30% or more of the length LT of the superposed portion". You may. In this case, if the length of the breakage satisfies "70% or more of the length LT of the superposed portion", it is determined as "defective: problematic" and does not satisfy "70% or more of the length LT of the superposed portion". If "good: no problem but confirmation is required" is determined when "30% or more of the length LT of the superimposed portion" is satisfied, and "best: no problem" is determined when both are not satisfied. good.

また、トップリブ14の端部における破損は、先端側(対向する単数の紙材が接着された先端部分を除く)から基端側、つまり上から下に向けて発生する可能性が高い。よって、トップリブ14の先端から所定の長さ分(先端部分の長さ+重畳部分の長さLT×70%)だけ基端側となる箇所Aを検査し、箇所Aに破損が存在する場合を「不良:問題あり」と判定し、当該箇所Aに破損が存在しない場合を「最良:問題なし」と判定するといった構成としてもよい。
さらに、前記した箇所Aだけでなく、トップリブ14の先端から所定の長さ分(先端部分の長さ+重畳部分の長さLT×30%)だけ基端側となる箇所Bの2箇所を検査し、箇所Aに破損が存在する場合を「不良:問題あり」と判定し、箇所Aに破損は存在しないが箇所Bに破損が存在する場合を「良:問題はないが要確認」と判定し、箇所A、Bの両方に破損が存在しない場合を「最良:問題なし」と判定するといった構成としてもよい。
Further, the damage at the end portion of the top rib 14 is likely to occur from the tip end side (excluding the tip end portion to which a single facing paper material is adhered) to the base end side, that is, from the top to the bottom. Therefore, when the portion A on the proximal end side is inspected by a predetermined length (the length of the tip portion + the length of the overlapping portion LT × 70%) from the tip of the top rib 14, and the portion A is damaged. May be determined as "defective: problematic", and the case where there is no damage at the relevant portion A may be determined as "best: no problem".
Further, not only the above-mentioned location A, but also two locations B that are on the base end side by a predetermined length (length of the tip portion + length of the superimposed portion LT × 30%) from the tip of the top rib 14. Inspected, if there is damage in location A, it is judged as "defective: problematic", and if there is no damage in location A but there is damage in location B, it is "good: no problem, but confirmation is required". The configuration may be such that the determination is made and the case where there is no damage in both the locations A and B is determined as "best: no problem".

また、判定方法は、取得された画像データ(所定の画像処理の有無を問わず)と記憶手段に予め設定されている基準となる画像データとを対比して、トップリブ14の端部の破損の有無が判定できれば、前記した方法には限定されず、公知のパターン認識方法を適用してもよい。 Further, in the determination method, the acquired image data (regardless of the presence or absence of predetermined image processing) is compared with the reference image data preset in the storage means, and the end portion of the top rib 14 is damaged. As long as the presence or absence of the above can be determined, the method is not limited to the above method, and a known pattern recognition method may be applied.

また、判定方法として、トップリブ14の端部の所定箇所において破損が存在する場合を問題ありと判定する方法を説明したが、端部の全てにおいて僅かでも破損が存在する場合に問題ありと判定するといった構成としてもよい。 Further, as a determination method, a method of determining that there is a problem when there is damage at a predetermined portion of the end portion of the top rib 14 has been described, but it is determined that there is a problem when there is even a slight damage at all of the end portions. It may be configured to do so.

図2A~Dに基づいて、容器10の成形の流れを説明したが、本発明に係る容器検査装置D、及び、容器検査方法の対象となる容器10は、当該流れで成形された容器10に限定されない。
ただし、図2A~Dに示す流れで成形される容器10は、前記のとおり、固定部材21との摩擦の負荷が角部Cにかかることによって、当該角部Cが先端側から破損してしまい、成形後の容器10のトップリブ14の両側端部に破損が現れる可能性がある。よって、このような破損を確実に検知することができる本発明に係る容器検査装置D、及び、容器検査方法は、図2A~Dに示す流れで成形される容器10を対象とする場合に特に効果を発揮することができる。
Although the flow of molding the container 10 has been described with reference to FIGS. 2A to 2D, the container inspection device D according to the present invention and the container 10 to be the target of the container inspection method are the containers 10 formed by the flow. Not limited.
However, in the container 10 formed by the flow shown in FIGS. 2A to 2D, as described above, the corner portion C is damaged from the tip side due to the load of friction with the fixing member 21 applied to the corner portion C. , There is a possibility that damage may appear on both side ends of the top rib 14 of the container 10 after molding. Therefore, the container inspection device D and the container inspection method according to the present invention capable of reliably detecting such damage are particularly when the container 10 formed by the flow shown in FIGS. 2A to 2D is targeted. It can be effective.

本実施形態は本発明を分かりやすく説明するために詳細に記載したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されない。また、本実施形態の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。
また、前記した機構や構成は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしも全ての機構や構成を示しているとは限らない。
The present embodiment is described in detail in order to explain the present invention in an easy-to-understand manner, and is not necessarily limited to the one including all the configurations described. Further, it is possible to add / delete / replace a part of the configuration of the present embodiment with another configuration.
In addition, the above-mentioned mechanism and configuration show what is considered necessary for explanation, and do not necessarily show all the mechanisms and configurations in the product.

1 画像データ取得手段(撮像手段)
2 判定手段
10 ゲーブルトップ型の容器(容器)
11 胴部
11a 胴部(底面)
11b 胴部(壁面)
12 矩形面
13 三角面
14 トップリブ
21 固定部材
22 狭持部材
C 角部
D 容器検査装置
T 検査箇所
1 Image data acquisition means (imaging means)
2 Judgment means 10 Gable top type container (container)
11 Body 11a Body (bottom surface)
11b Body (wall surface)
12 Rectangular surface 13 Triangular surface 14 Top rib 21 Fixing member 22 Narrowing member C Corner part D Container inspection device T Inspection point

Claims (3)

ゲーブルトップ型の容器を検査する容器検査装置であって、
容器のトップリブの両側端部の少なくとも一方の端部の画像データを取得する画像データ取得手段と、
前記端部の画像データに基づいて、前記トップリブの端部における破損の有無を判定する判定手段と、
を備え
前記画像データ取得手段は、トップリブが進行方向と垂直となる状態で搬送される容器に対して、前記トップリブの両側端部の少なくとも一方の外側に設置された撮像装置である容器検査装置。
A container inspection device that inspects gable top type containers.
An image data acquisition means for acquiring image data of at least one end of both end portions of the top rib of the container, and an image data acquisition means.
A determination means for determining the presence or absence of damage at the end of the top rib based on the image data of the end.
Equipped with
The image data acquisition means is a container inspection device which is an image pickup device installed on at least one outside of both end portions of the top rib with respect to a container transported in a state where the top rib is perpendicular to the traveling direction .
前記判定手段は、容器のトップリブの端部において、破損の長さが、容器を構成する紙材の山折りされた部分同士が接着された重畳部分の長さの70%以上となる場合を問題ありと判定し、前記重畳部分の長さの70%未満となる場合を問題なしと判定する請求項1に記載の容器検査装置。 The determination means is a case where the length of breakage at the end of the top rib of the container is 70% or more of the length of the overlapped portion where the mountain-folded portions of the paper materials constituting the container are adhered to each other. The container inspection device according to claim 1 , wherein it is determined that there is a problem, and a case where the length is less than 70% of the length of the superimposed portion is determined to be no problem. ゲーブルトップ型の容器を検査する容器検査方法であって、
容器のトップリブの両側端部の少なくとも一方の端部の画像データを取得する画像データ取得工程と、
前記端部の画像データに基づいて、前記トップリブの端部における破損の有無を判定する判定工程と、
を含み、
前記画像データ取得工程では、トップリブが進行方向と垂直となる状態で搬送される容器に対して、前記トップリブの両側端部の少なくとも一方の外側に設置された撮像装置によって前記画像データを取得する容器検査方法。
It is a container inspection method that inspects gable top type containers.
An image data acquisition process for acquiring image data of at least one end of both side ends of the top rib of the container, and
A determination step of determining the presence or absence of damage at the end of the top rib based on the image data of the end, and
Including
In the image data acquisition step, the image data is acquired by an image pickup device installed on at least one outside of both end portions of the top rib with respect to the container transported in a state where the top rib is perpendicular to the traveling direction. Container inspection method .
JP2017220240A 2017-11-15 2017-11-15 Container inspection device and container inspection method Active JP7033438B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017220240A JP7033438B2 (en) 2017-11-15 2017-11-15 Container inspection device and container inspection method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017220240A JP7033438B2 (en) 2017-11-15 2017-11-15 Container inspection device and container inspection method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019090713A JP2019090713A (en) 2019-06-13
JP7033438B2 true JP7033438B2 (en) 2022-03-10

Family

ID=66836190

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017220240A Active JP7033438B2 (en) 2017-11-15 2017-11-15 Container inspection device and container inspection method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7033438B2 (en)

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003191922A (en) 2001-12-21 2003-07-09 Gekkeikan Sake Co Ltd Method and apparatus for peeling sealed part of paper container
JP2004132935A (en) 2002-10-15 2004-04-30 Nihon Tetra Pak Kk Quality inspection method and quality inspection apparatus
JP2006177742A (en) 2004-12-22 2006-07-06 Gekkeikan Sake Co Ltd Surface inspection method and surface inspection device
JP2006201110A (en) 2005-01-24 2006-08-03 Nidec Tosok Corp Method of inspecting defective formation of paper container
JP2006240674A (en) 2005-03-03 2006-09-14 Morinaga Milk Ind Co Ltd Seal inspection apparatus, seal inspection method and contents filling and packaging apparatus
JP2007071568A (en) 2005-09-05 2007-03-22 Morinaga Milk Ind Co Ltd Gable-top product seal defect inspection system
JP2008150104A (en) 2006-12-20 2008-07-03 Nihon Tetra Pak Kk Container inspection method and container inspection apparatus
JP2009145246A (en) 2007-12-16 2009-07-02 Nihon Tetra Pak Kk Container inspection method and container inspection apparatus

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0213839A (en) * 1988-07-01 1990-01-18 Toyo Seikan Kaisha Ltd Inspection of sealed part for container
JPH05281079A (en) * 1992-04-03 1993-10-29 Kao Corp Inspection method of sealing part of fluide container and inspection apparatus

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003191922A (en) 2001-12-21 2003-07-09 Gekkeikan Sake Co Ltd Method and apparatus for peeling sealed part of paper container
JP2004132935A (en) 2002-10-15 2004-04-30 Nihon Tetra Pak Kk Quality inspection method and quality inspection apparatus
JP2006177742A (en) 2004-12-22 2006-07-06 Gekkeikan Sake Co Ltd Surface inspection method and surface inspection device
JP2006201110A (en) 2005-01-24 2006-08-03 Nidec Tosok Corp Method of inspecting defective formation of paper container
JP2006240674A (en) 2005-03-03 2006-09-14 Morinaga Milk Ind Co Ltd Seal inspection apparatus, seal inspection method and contents filling and packaging apparatus
JP2007071568A (en) 2005-09-05 2007-03-22 Morinaga Milk Ind Co Ltd Gable-top product seal defect inspection system
JP2008150104A (en) 2006-12-20 2008-07-03 Nihon Tetra Pak Kk Container inspection method and container inspection apparatus
JP2009145246A (en) 2007-12-16 2009-07-02 Nihon Tetra Pak Kk Container inspection method and container inspection apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019090713A (en) 2019-06-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5526183B2 (en) Inspection device and PTP packaging machine
CN112697810B (en) Method and device for optical inspection of containers
JP5921704B2 (en) Foreign matter inspection device, foreign matter inspection method, foreign matter inspection program
JP4647643B2 (en) Defect inspection device and PTP packaging machine
US20050226488A1 (en) Inspection system for blister packages
JP7033438B2 (en) Container inspection device and container inspection method
JP3943072B2 (en) X-ray inspection equipment
WO2020105368A1 (en) Method for manufacturing glass plate and apparatus for manufacturing glass plate
JP2019203701A (en) Inspection device of packed egg
KR101998038B1 (en) Cargo dulyreach inspection apparatus and method
JP5067322B2 (en) Inspection method and inspection apparatus for inspecting seal abnormality in package
JP2008224427A (en) Flaw inspection device of filling container
JP6596290B2 (en) Inspection equipment
JP6027047B2 (en) Inspection system and PTP packaging machine
JP2018059845A (en) X-ray inspection device and x-ray inspection method
JP4684172B2 (en) Appearance inspection apparatus and PTP sheet manufacturing apparatus
JP6011766B2 (en) Package inspection method and package inspection apparatus
JP7122096B2 (en) Empty container inspection device inspection method
JP6289919B2 (en) Hot melt inspection apparatus and method
US20210154946A1 (en) Manufacturing device of package and manufacturing method of package
KR20100039562A (en) Apparatus for inspecting defects of container
JP4566940B2 (en) Inspection apparatus and PTP sheet manufacturing apparatus
US20220365003A1 (en) Inspection device
JP6578522B1 (en) Inspection method, inspection apparatus, and inspection system
JP2008213906A (en) Inspection device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20201109

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210818

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210907

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20211015

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220222

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220228

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7033438

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250