JP7075173B2 - Programs, devices and methods for determining behavioral changes in user groups - Google Patents
Programs, devices and methods for determining behavioral changes in user groups Download PDFInfo
- Publication number
- JP7075173B2 JP7075173B2 JP2019156168A JP2019156168A JP7075173B2 JP 7075173 B2 JP7075173 B2 JP 7075173B2 JP 2019156168 A JP2019156168 A JP 2019156168A JP 2019156168 A JP2019156168 A JP 2019156168A JP 7075173 B2 JP7075173 B2 JP 7075173B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- user
- payment amount
- total expected
- predetermined
- amount
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、ユーザ群の行動変化を判定する技術に関する。例えば企業の従業員群の行動変化から、その企業の経済状況を判定する用途に適する。 The present invention relates to a technique for determining a behavioral change of a group of users. For example, it is suitable for determining the economic situation of a company from changes in the behavior of the employees of the company.
企業の経営者は、オーナーである株主のために、経営資源のヒト、モノ、カネを活用して、利益の最大化、即ち、株式配当の増配や株価価値の上昇を試みている。一方で、外部の取引先企業との間のリスク管理も重要であって、取引先企業の決算書から、その経営状況を収集しようとする。
企業にとって、良い噂は、既存の取引先企業と関係性を強固にしつつ、新しい取引先企業を呼び込む。一方で、悪い噂は、瞬く間に広がり、取引先企業を遠ざける。これは、企業として、リスク管理活動の一環であって、取引先企業の倒産による損失を避けるためである。
個人と店舗との間の商取引では、物品の納入と同時に、現金で物品代金の支払いがなされる。これに対し、一般的な企業間の商取引では、物品の納入後、請求書を発行し、その支払いは例えば3か月後になる。即ち、物品を納入した企業は、代金が支払われるまで、納入先企業に「与信」することとなり、倒産リスク(クレジットリスク)を抱える状態となる。与信とは、相手が将来に代金を支払うものと信じることを意味する。
Business owners are trying to maximize profits, that is, to increase stock dividends and stock price values, by utilizing the people, goods, and money of management resources for the shareholders who are the owners. On the other hand, risk management with external business partners is also important, and we try to collect the management status from the financial statements of business partners.
For companies, good rumors attract new business partners while strengthening relationships with existing business partners. On the other hand, bad rumors spread in a blink of an eye and keep business partners away. This is part of risk management activities as a company and is to avoid losses due to the bankruptcy of business partners.
In a commercial transaction between an individual and a store, the price of the goods is paid in cash at the same time as the goods are delivered. On the other hand, in general business transactions between companies, an invoice is issued after the delivery of goods, and the payment is made, for example, three months later. That is, the company that delivered the goods will "credit" the delivery destination company until the price is paid, and will be in a state of having a bankruptcy risk (credit risk). Credit means believing that the other party will pay for it in the future.
企業は、取引先企業の倒産の兆候を予測するために、その取引先企業が定期的に発行する「決算書」を用いる。例えば、過去に倒産した企業の財務情報と、倒産していない企業の財務情報とを機械学習させて、ロジスティック回帰モデルなどの判別モデルを構築して、事前に倒産確率を算出することもできる。このような手法は、特に銀行などで用いられている。これは、画一的(支店間で統一した与信判定)な与信管理(貸出金額や金利の設定、担保設定、債権保全や回収率予測、信用リスク管理全般)や、審査時間の短縮に寄与する。これらは「スコアリングモデル」と称されており、周知手法として、アルトマンのZスコアや株価を用いたマートンモデルがある。 A company uses a "financial statement" issued by the business partner on a regular basis to predict signs of bankruptcy of the business partner. For example, it is possible to machine-learn the financial information of a company that has gone bankrupt in the past and the financial information of a company that has not gone bankrupt, build a discriminant model such as a logistic regression model, and calculate the bankruptcy probability in advance. Such a method is used especially in banks and the like. This contributes to uniform credit management (setting of loan amount and interest rate, setting of collateral, credit protection and recovery rate forecast, general credit risk management) and shortening of examination time. .. These are called "scoring models", and as a well-known method, there is a Merton model using Altman's Z score and stock price.
企業が倒産・破綻するケースとして、大きく2つに区分される。
(ケース1)長い期間で徐々に衰退して、倒産・破綻に至るケース
(ケース2)短い期間で突然業績が悪化して、倒産・破綻に至るケース
There are two main cases of bankruptcy or bankruptcy of a company.
(Case 1) Case of gradual decline over a long period of time leading to bankruptcy / bankruptcy (Case 2) Case of sudden deterioration of business performance in a short period of time leading to bankruptcy / bankruptcy
ケース1の場合、決算書の財務指標から、危険な兆候を読み取れる可能性が高い。徐々に破綻に向かう場合、徐々に決算書にその兆候が反映されるからである。機械学習の場合には、モデル構築器が統計的に有益な兆候を抽出する。従来のスコアリングモデルは、徐々に破綻に向かうケース1のような場合に、特に有効となる。
In
他の従来技術として、個人に対する与信取引としては、各ユーザの信用度を推定する技術がある(例えば特許文献1参照)。この技術によれば、各ユーザについて、与信取引の需要を推定し、推定された信用度及び需要に基づいて、複数のユーザを複数のユーザ層に分類する。
また、個人を対象とした信用情報を判定するために、ユーザが利用する端末装置の位置情報と、当該ユーザが過去に所定の金融サービスに登録したユーザ情報に関する位置情報とを比較して、その位置情報の変化に基づいて、ユーザ情報の変化を判定する技術もある(例えば特許文献2参照)。
As another conventional technique, as a credit transaction to an individual, there is a technique of estimating the creditworthiness of each user (see, for example, Patent Document 1). According to this technique, for each user, the demand for credit transactions is estimated, and a plurality of users are classified into a plurality of user groups based on the estimated creditworthiness and demand.
Further, in order to determine the credit information for an individual, the location information of the terminal device used by the user is compared with the location information related to the user information that the user has registered in the predetermined financial service in the past, and the location information thereof is compared. There is also a technique for determining a change in user information based on a change in position information (see, for example, Patent Document 2).
企業の経済状況を公表にする決算書は、上場企業の四半期決算書の場合、1年にわずか4回しか発行されていない。また、決算書は、基準日から2か月程度遅れて発行される。そのために、前述したケース2のように、短い期間で突然業績が悪化した場合、決算書が遅れて公開されるという致命的な結果となる。
In the case of the quarterly financial statements of listed companies, the financial statements that publicize the economic situation of the companies are issued only four times a year. In addition, the financial statements will be issued about two months after the record date. Therefore, as in
企業評価における他の分析方法として、例えば銀行口座の入出金情報から、倒産を予測することもできる。しかしながら、企業としては、経済状況の悪化を隠すために、入出金情報を操作することもできる。簡単には、銀行Aの口座aは、提出用で入出金が正常と見なせるように繕う。一方で、銀行Bの口座bは、実際の企業の状況を反映した資金の流れとする。この場合、企業が保有する全ての銀行口座の入出金情報を把握しなければならない。 As another analysis method in corporate evaluation, bankruptcy can be predicted, for example, from deposit / withdrawal information of a bank account. However, companies can also manipulate deposit and withdrawal information to hide the deterioration of economic conditions. Simply, bank A's account a is for submission and is repaired so that deposits and withdrawals can be considered normal. On the other hand, the account b of the bank B is a flow of funds that reflects the actual situation of the company. In this case, it is necessary to know the deposit / withdrawal information of all the bank accounts held by the company.
企業の経済状況が悪化している場合、ケース1及び2のいずれの場合であっても、その企業の経営者はまず、他の取引先企業に対してその経済状況を隠しながら、事態を改善しようとする。即ち、金融機関に借入を申し込む前に、別の方法を模索する。
企業は、経済状況が危機的であっても、取引先企業に経済支援を要請するのは最終手段と考える。なぜなら、取引先企業は交渉相手であって、弱みを握られかねないためである。金融機関としての銀行が即座に支援できればよいが、銀行の審査は常に、ネガティブな面を叩き出そうとする。企業の経営者が、銀行に対して経済支援を要請した場合、銀行は最初に、既存の融資の金利を上げ、保有不動産などあらゆる担保の提出を求めるであろう。そのために、企業の経営者は、経済状況が危機的であっても、最初に考えるのは、自らの企業内だけで経済状況を改善しようとする。
If the economic situation of a company is deteriorating, in either
Companies consider it the last resort to request financial support from their business partners, even if the economic situation is critical. This is because the business partner is a negotiating partner and may have weaknesses. It would be nice if the bank as a financial institution could provide immediate support, but the bank's examination always tries to bring out the negative side. When a business owner requests financial assistance from a bank, the bank will first raise interest rates on existing loans and require the submission of any collateral, including real estate holdings. Therefore, even if the economic situation is critical, the manager of the company tries to improve the economic situation only within his / her own company.
企業の経営者は、最初に、経費削減などの対処を試みる。次に、一方的に負担を強いることができる対処として、他の取引先企業に情報が洩れないという制約条件下で、従業員への給与支払い条件を変更しようとする。
給与支払いの条件の変更には、給与の減額と、支払期日の遅延とがある。経済状況の悪化などの合理的な理由によって給与を減額する場合、10%程度を限度に合法であると言われている。
労働基準法第91条によれば、就業規則に労働者の給与を制裁により減額する旨を定める場合は、減額は1回の額が平均賃金の1日の半分を超え、総額が1賃金支払い期における賃金の1/10を超えてはならない、と規定されている。事務手続としては、給与削減案を従業員に周知し、次に就業規則を変更し、更に従業員から同意書の提出を受ける。これによって、合法的に給与の諸条件を変更する。ここで、重要なことは、企業は、経済状況の変化の悪化を、対外的に公表することなく、このような措置を合法的に取り得るということにある(例えば非特許文献1参照)。
Business owners first try to take measures such as cost reduction. Next, as a measure that can impose a burden unilaterally, we try to change the salary payment conditions to employees under the constraint condition that information is not leaked to other business partners.
Changes in salary payment conditions include a reduction in salary and a delay in payment due. It is said that it is legal to reduce salary up to about 10% when the salary is reduced for rational reasons such as deterioration of economic conditions.
According to Article 91 of the Labor Standards Law, if the rules of employment stipulate that a worker's salary will be reduced by sanctions, the amount of each reduction will exceed half of the average wage per day, and the total amount will be paid by one wage. It is stipulated that the wage must not exceed 1/10 of the wage in the period. As for the administrative procedure, the employee is informed of the salary reduction plan, then the work rules are changed, and the employee submits a consent form. This legally changes salary terms and conditions. What is important here is that a company can legally take such measures without publicly disclosing the deterioration of changes in economic conditions (see, for example, Non-Patent Document 1).
加えて、労働者健康安全機構(厚生労働省の外郭団体)によれば、平成28年における企業の未払い賃金の立て替え払いの件数は、21,941人で84億円という数値もある(例えば非特許文献2参照)。即ち、倒産の前に、従業員への給与支払いが滞っているという事実が確認できる。 In addition, according to the Workers' Health and Safety Organization (an affiliated organization of the Ministry of Health, Labor and Welfare), the number of reimbursement of unpaid wages of companies in 2016 is 8.4 billion yen for 21,941 people (for example, Non-Patent Document 2). reference). That is, it can be confirmed that the salary payment to the employee is delayed before the bankruptcy.
給与の支払い条件が変更された従業員らは、給与の減額や支払遅延に適応した生活をする必要がある。具体的には、給与が立て替えられるまで、費用の係る行動を慎み、生活費を削減すると共に、自らの貯蓄を切り崩して対応する場合もある。従業員らは、衣食住などの費用は簡単に削れないものの、最初に、遠出のレジャーなど、コストのかかる場所への訪問を取りやめるという行動をとるであろう。一方で、遠出であっても、コストのかからない目的地であれば、訪問しやすいかもしれなない。 Employees whose salary payment terms have changed need to live in a way that accommodates reduced salaries and late payments. Specifically, they may refrain from costly behavior until their salary is repaid, reduce their living expenses, and cut down on their own savings. Employees will first stop visiting costly places, such as outing leisure, although costs such as clothing, food and shelter cannot be easily reduced. On the other hand, it may be easier to visit if it is a low-cost destination, even if you are outing.
これに対し、本願の発明者らは、企業の従業員(ユーザ)群全体としての行動変化を判定することができれば、その企業の経済状況の変化を判定することができるのではないか、と考えた。特に従業員らは、企業からの給与の減額や支払遅延が生じた場合、最初に、無駄な出費を伴う移動や、高コストな場所への訪問を、避けようとするであろう、と考えた。 On the other hand, the inventors of the present application may be able to determine the change in the economic situation of the company if the behavior change of the employee (user) group of the company as a whole can be determined. Thought. Employees, in particular, believe that in the event of a salary reduction or payment delay from a company, they will first try to avoid wasteful travel and visits to expensive locations. rice field.
そこで、本発明は、ユーザ群の行動変化を判定するプログラム、装置及び方法を提供することを目的とする。 Therefore, an object of the present invention is to provide a program, an apparatus, and a method for determining a behavioral change of a group of users.
本発明によれば、ユーザ群の行動変化を判定する装置に搭載されたコンピュータを機能させるプログラムであって、
ユーザ群の各ユーザに所持された携帯端末における時系列の位置を蓄積したユーザ位置データベースと、
地域毎に、予想支払金額を対応付けて記憶した予想支払金額データベースと、
各ユーザについて、所定期間毎に、ユーザ位置データベースを用いて1つ以上の滞在地域を特定し、予想支払金額データベースを用いて所定期間内における全ての滞在地域の予想支払金額を加算した総予想支払金額を算出する総予想支払金額算出手段と、
ユーザ毎に、所定期間の経過に応じて、総予想支払金額が所定金額以上に変化したか否かを判定するユーザ行動変化判定手段と、
ユーザ行動変化判定手段によって真と判定されたユーザの割合が、所定割合以上となった際に、ユーザ群に行動変化が発生したことを発動するユーザ群行動変化判定手段と
してコンピュータを機能させることを特徴とする。
According to the present invention, it is a program for operating a computer mounted on a device for determining a behavioral change of a group of users.
A user position database that accumulates time-series positions on mobile terminals owned by each user in the user group, and
An estimated payment amount database that stores the estimated payment amount in association with each region,
For each user, for each predetermined period, the user location database is used to identify one or more areas of stay, and the estimated payment amount database is used to add up the estimated payment amounts of all areas of stay within the specified period. A means of calculating the total expected payment amount to calculate the amount, and
A user behavior change determining means for determining whether or not the total expected payment amount has changed to a predetermined amount or more according to the elapse of a predetermined period for each user.
When the ratio of users determined to be true by the user behavior change determination means exceeds a predetermined ratio, the computer functions as a user group behavior change determination means that activates that a behavior change has occurred in the user group. It is a feature.
本発明のプログラムにおける他の実施形態によれば、
ユーザ群は、企業の従業員群であり、
ユーザ群の行動変化の発生は、当該企業の経済状況の変化の発生を意味する
ようにコンピュータを更に機能させることも好ましい。
According to other embodiments in the program of the invention
The user group is the employee group of the company,
It is also preferable to further function the computer so that the occurrence of a change in the behavior of the user group means the occurrence of a change in the economic situation of the company.
本発明のプログラムにおける他の実施形態によれば、
総予想支払金額算出手段は、当該ユーザが所定時間以上滞在した地域のみを、滞在地域として抽出する
ようにコンピュータを機能させることも好ましい。
According to other embodiments in the program of the invention
It is also preferable that the means for calculating the total expected payment amount has the computer function so as to extract only the area where the user has stayed for a predetermined time or longer as the area of stay.
本発明のプログラムにおける他の実施形態によれば、
ユーザ行動変化判定手段は、前の所定期間の総予想支払金額が、後の所定期間の総予想支払金額よりも、所定金額以上に変化したか否かを判定する
ようにコンピュータを機能させることも好ましい。
According to other embodiments in the program of the invention
The user behavior change determination means may also make the computer function so as to determine whether or not the total expected payment amount in the previous predetermined period has changed to a predetermined amount or more than the total expected payment amount in the later predetermined period. preferable.
本発明のプログラムにおける他の実施形態によれば、
予想支払金額データベースは、地域毎に、予想支払金額として平均金額及び標準偏差を対応付けており、
総予想支払金額算出手段は、各ユーザについて、予想支払金額の平均金額を加算した総予想支払金額と、標準偏差の二乗(分散)の加算値の平方根となる総予想標準偏差とを算出し、
ユーザ行動変化判定手段は、総予想支払金額が所定金額以上に変化し、又は、総予想標準偏差が所定標準偏差以上に変化したか否かを判定する
ようにコンピュータを機能させることも好ましい。
According to other embodiments in the program of the invention
The expected payment amount database associates the average amount and standard deviation as the expected payment amount for each region.
The total expected payment amount calculation means calculates, for each user, the total expected payment amount obtained by adding the average amount of the expected payment amount and the total expected standard deviation which is the square root of the added value of the squared (variance) of the standard deviation.
It is also preferable that the user behavior change determining means make the computer function so as to determine whether or not the total expected payment amount has changed to a predetermined amount or more, or the total expected standard deviation has changed to a predetermined standard deviation or more.
本発明のプログラムにおける他の実施形態によれば、
ユーザ行動変化判定手段は、2標本t検定に基づくものであり、
母分散の比のF検定によって、等分散の帰無仮説が棄却されないか又は棄却されるかを判定し、
等分散の帰無仮説が棄却されない場合、分散が類似することを仮定したt検定によって、有意差の有無を判定し、
等分散の帰無仮説が棄却される場合、分散が異なることを仮定したウェルチのt検定によって、有意差の有無を判定する
ようにコンピュータを機能させることも好ましい。
According to other embodiments in the program of the invention
The user behavior change determination means is based on a two-sample t-test.
The F-test of the ratio of the population variance determines whether the null hypothesis of homoscedasticity is rejected or rejected.
If the null hypothesis of homoscedasticity is not rejected, the presence or absence of a significant difference is determined by the t-test assuming that the variances are similar.
If the null hypothesis of homoscedasticity is rejected, it is also preferable to have the computer function to determine the presence or absence of a significant difference by Welch's t-test, which assumes that the variances are different.
本発明のプログラムにおける他の実施形態によれば、
ユーザ位置データベースについて、時系列の位置は、ユーザに所持された携帯端末によって測位された端末測位位置、及び/又は、基地局に接続した携帯端末の滞在範囲に基づく基地局測位位置である
ようにコンピュータを機能させることも好ましい。
According to other embodiments in the program of the invention
With respect to the user position database, the time-series positions are such that the terminal positioning position is positioned by the mobile terminal possessed by the user and / or the base station positioning position based on the stay range of the mobile terminal connected to the base station. It is also preferable to make the computer work.
本発明によれば、企業の経済状況の変化を判定する装置に搭載されたコンピュータを機能させるプログラムであって、
当該企業の従業員となる各ユーザについて、所定期間毎に、各予想支払金額を加算した総予想支払金額と、予想支払金額の分散の平方根となる総予想標準偏差とを算出する総予想支払金額算出手段と、
ユーザ毎に、所定期間の経過に応じて、総予想支払金額が所定金額以上に変化し、又は、総予想標準偏差が所定標準偏差以上に変化したか否かを判定するユーザ行動変化判定手段と、
ユーザ行動変化判定手段によって真と判定されたユーザの割合が、所定割合以上となった際に、ユーザ群に行動変化が発生したことを発動するユーザ群行動変化判定手段と
してコンピュータを機能させることを特徴とする。
According to the present invention, it is a program for operating a computer mounted on a device for determining a change in a company's economic situation.
For each user who is an employee of the company, the total expected payment amount that adds up each expected payment amount and the total expected standard deviation that is the square root of the variance of the expected payment amount is calculated for each predetermined period. Calculation means and
As a user behavior change determining means for determining whether or not the total expected payment amount has changed to a predetermined amount or more or the total expected standard deviation has changed to a predetermined standard deviation or more according to the elapse of a predetermined period for each user. ,
When the ratio of users determined to be true by the user behavior change determination means exceeds a predetermined ratio, the computer functions as a user group behavior change determination means that activates that a behavior change has occurred in the user group. It is a feature.
本発明によれば、ユーザ群の行動変化を判定する装置であって、
ユーザ群の各ユーザに所持された携帯端末における時系列の位置を蓄積したユーザ位置データベースと、
地域毎に、予想支払金額を対応付けて記憶した予想支払金額データベースと、
各ユーザについて、所定期間毎に、ユーザ位置データベースを用いて1つ以上の滞在地域を特定し、予想支払金額データベースを用いて所定期間内における全ての滞在地域の予想支払金額を加算した総予想支払金額を算出する総予想支払金額算出手段と、
ユーザ毎に、所定期間の経過に応じて、総予想支払金額が所定金額以上に変化したか否かを判定するユーザ行動変化判定手段と、
ユーザ行動変化判定手段によって真と判定されたユーザの割合が、所定割合以上となった際に、ユーザ群に行動変化が発生したことを発動するユーザ群行動変化判定手段と
を有することを特徴とする。
According to the present invention, it is a device for determining a behavioral change of a user group.
A user position database that accumulates time-series positions on mobile terminals owned by each user in the user group, and
An estimated payment amount database that stores the estimated payment amount in association with each region,
For each user, for each predetermined period, the user location database is used to identify one or more areas of stay, and the estimated payment amount database is used to add up the estimated payment amounts of all areas of stay within the specified period. A means of calculating the total expected payment amount to calculate the amount, and
A user behavior change determining means for determining whether or not the total expected payment amount has changed to a predetermined amount or more according to the elapse of a predetermined period for each user.
It is characterized by having a user group behavior change determining means that activates that a behavior change has occurred in the user group when the ratio of users determined to be true by the user behavior change determining means becomes a predetermined ratio or more. do.
本発明によれば、企業の経済状況の変化を判定する装置であって、
当該企業の従業員となる各ユーザについて、所定期間毎に、各予想支払金額を加算した総予想支払金額と、予想支払金額の分散の平方根となる総予想標準偏差とを算出する総予想支払金額算出手段と、
ユーザ毎に、所定期間の経過に応じて、総予想支払金額が所定金額以上に変化し、又は、総予想標準偏差が所定標準偏差以上に変化したか否かを判定するユーザ行動変化判定手段と、
ユーザ行動変化判定手段によって真と判定されたユーザの割合が、所定割合以上となった際に、ユーザ群に行動変化が発生したことを発動するユーザ群行動変化判定手段と
を有することを特徴とする。
According to the present invention, it is a device for determining a change in the economic situation of a company.
For each user who is an employee of the company, the total expected payment amount that adds up each expected payment amount and the total expected standard deviation that is the square root of the variance of the expected payment amount is calculated for each predetermined period. Calculation means and
As a user behavior change determining means for determining whether or not the total expected payment amount has changed to a predetermined amount or more or the total expected standard deviation has changed to a predetermined standard deviation or more according to the elapse of a predetermined period for each user. ,
It is characterized by having a user group behavior change determining means that activates that a behavior change has occurred in the user group when the ratio of users determined to be true by the user behavior change determining means becomes a predetermined ratio or more. do.
本発明によれば、装置のユーザ群行動変化判定方法であって、
装置は、
ユーザ群の各ユーザに所持された携帯端末における時系列の位置を蓄積したユーザ位置データベースと、
地域毎に、予想支払金額を対応付けて記憶した予想支払金額データベースと、
を有し、
装置は、
各ユーザについて、所定期間毎に、ユーザ位置データベースを用いて1つ以上の滞在地域を特定し、予想支払金額データベースを用いて所定期間内における全ての滞在地域の予想支払金額を加算した総予想支払金額を算出する第1のステップと、
ユーザ毎に、所定期間の経過に応じて、総予想支払金額が所定金額以上に変化したか否かを判定する第2のステップと、
第2のステップによって真と判定されたユーザの割合が、所定割合以上となった際に、ユーザ群の行動変化が発生したことを発動する第3のステップと
を実行することを特徴とする。
According to the present invention, it is a method for determining a change in behavior of a user group of a device.
The device is
A user position database that accumulates time-series positions on mobile terminals owned by each user in the user group, and
An estimated payment amount database that stores the estimated payment amount in association with each region,
Have,
The device is
For each user, for each predetermined period, the user location database is used to identify one or more areas of stay, and the estimated payment amount database is used to add up the estimated payment amounts of all areas of stay within the specified period. The first step to calculate the amount and
For each user, the second step of determining whether or not the total expected payment amount has changed to the predetermined amount or more according to the lapse of a predetermined period, and
It is characterized in that when the ratio of users determined to be true by the second step becomes a predetermined ratio or more, the third step of invoking that the behavior change of the user group has occurred is executed.
本発明によれば、装置の企業経済変化判定方法であって、
当該企業の従業員となる各ユーザについて、所定期間毎に、各予想支払金額を加算した総予想支払金額と、予想支払金額の分散の平方根となる総予想標準偏差とを算出する第1のステップと、
ユーザ毎に、所定期間の経過に応じて、総予想支払金額が所定金額以上に変化し、又は、総予想標準偏差が所定標準偏差以上に変化したか否かを判定する第2のステップと、
第2のステップによって真と判定されたユーザの割合が、所定割合以上となった際に、企業の経済状況の変化が発生したことを発動する第3のステップと
を実行することを特徴とする。
According to the present invention, it is a method for determining a change in the corporate economy of an apparatus.
The first step to calculate the total expected payment amount, which is the sum of the expected payment amounts, and the total expected standard deviation, which is the square root of the variance of the expected payment amount, for each user who is an employee of the company. When,
For each user, the second step of determining whether the total expected payment amount has changed to the predetermined amount or more or the total expected standard deviation has changed to the predetermined standard deviation or more according to the lapse of a predetermined period.
It is characterized by executing the third step of invoking that a change in the economic situation of a company has occurred when the ratio of users determined to be true by the second step exceeds a predetermined ratio. ..
本発明のプログラム、装置及び方法によれば、ユーザ群の行動変化を判定することができる。 According to the program, apparatus and method of the present invention, it is possible to determine the behavioral change of the user group.
以下、本発明の実施の形態について、図面を用いて詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
図1は、本発明におけるユーザの行動変化を表す説明図である。 FIG. 1 is an explanatory diagram showing a change in user behavior in the present invention.
図1(a)によれば、ユーザが、住所圏の自宅から訪れた複数の地域M1~M5が表されている。一般的に、ユーザがいずれかの地域へ移動した場合、その都度、何らかの支払料金が発生する訪問するであろう。
図1(a)によれば、地域毎に、以下のように平均支払金額が対応付けられている。
地域M1:平均金額1,000円
地域M2:平均金額200円
地域M3:平均金額5,000円
地域M4:平均金額20,000円
地域M5:平均金額50,000円
According to FIG. 1 (a), a plurality of areas M1 to M5 visited by the user from his / her home in the address area are shown. In general, every time a user moves to any area, they will make a visit that incurs some payment charges.
According to FIG. 1A, the average payment amount is associated with each region as follows.
Region M1: Average amount 1,000 yen Region M2: Average amount 200 yen Region M3: Average amount 5,000 yen Region M4: Average amount 20,000 yen Region M5: Average amount 50,000 yen
ユーザが企業の従業員である場合、毎月の給与額に応じた生活をする必要がある。そのために、ユーザにとって、必然的に、給与額と、支払料金が発生する訪問場所及びその回数との間で、何らかの相関性があることが想定される。図1(a)のように、例えば給与額が比較的高いユーザは、支払料金が比較的高い地域M4やM5へも訪問している。 If the user is an employee of the company, he / she needs to live according to his / her monthly salary. Therefore, for the user, it is inevitably assumed that there is some correlation between the salary amount, the place where the payment fee is incurred, and the number of visits. As shown in FIG. 1 (a), for example, a user with a relatively high salary also visits areas M4 and M5 where the payment fee is relatively high.
一方で、そのユーザにとって企業からの給与が減額や支払遅延が生じた場合、当然に、支出を減らざるを得ない。ユーザは、最初に、衣食住以外の無駄な出費を伴う移動や、高コストな場所への訪問を、避けようとするであろう。図1(b)によれば、ユーザは、支払料金が比較的高い地域M4やM5への訪問を控えている。このように、給与の減額は、ユーザの行動に間接的な変化を生じさせることが想定できる。 On the other hand, if the salary from the company is reduced or the payment is delayed for the user, the expenditure must be reduced as a matter of course. Users will initially try to avoid wasteful travel and visits to expensive locations other than food, clothing and shelter. According to FIG. 1 (b), the user refrains from visiting the areas M4 and M5 where the payment fee is relatively high. In this way, it can be assumed that the reduction of salary causes an indirect change in the behavior of the user.
これに対し、本願の発明者らは、企業の経済状況の悪化が、従業員の給与の減額につながった場合、間接的に、従業員全体について何らかの行動に変化が生じる割合が多くなるのではないか、と考えた。このユーザ行動変化の割合が、所定割合以上となった場合、その企業について経済状況の悪化を想定することができる。結果的に、その企業の経済状況の悪化を、取引先企業や、金融機関、投資家、信用調査企業(東京商工リサーチや帝国データバンク)が予め認識することができるのではないか、と考えた。
企業の組織をピラミッドで例えた場合、社長をピラミッドの頂点とし、土台を支えているのは従業員である。実は、頂点にいる企業経営者しか知り得ない経営状況は、ボトムにある従業員の行動として変化すると考えられる(「ボトムアップアプローチ」と称する)。
On the other hand, the inventors of the present application may indirectly increase the rate of some change in the behavior of all employees when the deterioration of the economic situation of the company leads to the reduction of the salary of the employees. I wondered if there was one. When the rate of this change in user behavior exceeds a predetermined rate, it can be assumed that the economic situation of the company deteriorates. As a result, I think that the deterioration of the economic situation of the company can be recognized in advance by business partners, financial institutions, investors, and credit research companies (Tokyo Shoko Research and Teikoku Data Bank). rice field.
If the organization of a company is likened to a pyramid, the president is at the top of the pyramid, and the employees support the foundation. In fact, the business situation that only the top corporate manager can know will change as the behavior of the employees at the bottom (referred to as the "bottom-up approach").
図2は、本発明における推定装置の機能構成図である。 FIG. 2 is a functional configuration diagram of the estimation device in the present invention.
推定装置1は、ユーザ群の行動変化を判定するものである。具体的には、推定装置1は、企業の従業員(ユーザ)群の行動変化が生じた際に、その企業の経済状況に何らかの変化が生じた可能性があるとする判定する。
The
推定装置1は、ユーザ位置データベース11と、予想支払金額データベース12と、総予想支払金額算出部13と、ユーザ行動変化判定部14と、ユーザ群行動変化判定部15とを有する。これら機能構成部は、装置に搭載されたコンピュータを機能させるプログラムとして実現される。また、これら機能構成部の処理の流れは、ユーザ群の行動変化判定方法としても理解できる。
The
[ユーザ位置データベース11]
ユーザ位置データベース11は、位置を取得可能な携帯端末を所持したユーザ毎に、時系列の位置を蓄積したものである。ここで、対象となるユーザ群は、企業の従業員群である。
図2によれば、ユーザ位置データベース11は、特定の通信事業者によって運用管理されており、加入者ID(ユーザID)毎に、時刻と位置情報とを対応付けて蓄積している。
ここで、重要な点として、ユーザ位置データベース11は、特定の通信事業者の通信事業設備による捕捉ユーザであって、現実のユーザ全てではなくてもよい。勿論、母集団の数は多いほどよいが、特定の通信事業者と契約した携帯端末2を保持するユーザについてのみ、位置情報が収集されたものであってもよい。
[User location database 11]
The
According to FIG. 2, the
Here, as an important point, the
尚、ユーザ位置データベース11は、ユーザ群として、企業の従業員を予め特定しておくことも好ましいが、それに限られるものではない。例えば、その企業に毎日訪問するユーザであれば、非正規社員やアルバイト、外注先社員であっても、ユーザ群として含めてもよい。本発明は、ユーザの行動によって訪問先で発生する支払金額の高低が問題ではなく、それらユーザ群全体で行動変化が生じた時点を判断するものである。
In the
ユーザ位置データベース11に蓄積された位置とは、例えば以下のようなものである。
(1)ユーザに所持された携帯端末2によって測位された端末測位位置
携帯端末2が自ら、GPS(Global Positioning System)によって測位した緯度経度情報である。
(2)通信事業者の基地局やアクセスポイントに接続した携帯端末の基地局測位位置
携帯端末2を配下とする基地局やアクセスポイントの位置情報から、携帯端末2の位置を推定したものであってもよい。但し、この位置情報は、空間的粒度が粗いものとなる。
これら位置情報は、緯度経度又は地図座標によって表記されるものであってもよいし、住所名や地図メッシュ番号に変換されたものであってもよい。
The positions accumulated in the
(1) Terminal positioning position positioned by the
(2) Base station positioning position of a mobile terminal connected to a communication carrier's base station or access point The position of the
These position information may be represented by latitude / longitude or map coordinates, or may be converted into an address name or a map mesh number.
[予想支払金額データベース12]
予想支払金額データベース12は、地域毎に、予想支払金額を対応付けて記憶したものである。
地域Miが店舗である場合、予想支払金額は、POS(販売時点情報管理(Point Of Sale))情報やキャッシュレス決済情報から、ユーザ単位で収集される。
尚、単位時間当たりの予想支払金額であってもよい。その場合、そのユーザの滞在時間によって、実際の予想支払金額を予想することができる。
[Expected payment amount database 12]
The expected
When the area Mi is a store, the expected payment amount is collected on a user-by-user basis from POS (Point Of Sale) information and cashless payment information.
The expected payment amount per unit time may be used. In that case, the actual expected payment amount can be predicted by the staying time of the user.
また、地域毎に、予想支払金額として「平均金額」及び「標準偏差」を対応付けることも好ましい。
「地域」とは、地図上の平面的なメッシュを細かく区分するほど、ビルや施設を特定することができる。また、「地域」とは、そのビルや施設の階数のように、多次元空間に区分されたものであってもよい。例えば3次元で区切る場合、その空間を「キューブ」と称すこともできる。
「平均金額」とは、その地域で、過去に多くのユーザが支払った支払金額の平均値を表す。
「標準偏差」とは、その地域で、過去に多くのユーザが支払った支払金額のばらつきを表す。
It is also preferable to associate "average amount" and "standard deviation" as expected payment amounts for each region.
As for "region", the more finely divided the flat mesh on the map is, the more the building or facility can be specified. Further, the "region" may be divided into multidimensional spaces such as the number of floors of the building or facility. For example, when dividing in three dimensions, the space can also be called a "cube".
The "average amount" represents the average value of payment amounts paid by many users in the past in the area.
The "standard deviation" refers to the variation in payment amounts paid by many users in the past in the region.
図3は、地域毎に予想支払金額を対応付けた説明図である。 FIG. 3 is an explanatory diagram in which the expected payment amount is associated with each region.
図3によれば、地域Mi毎に、予想支払金額の正規分布グラフが対応付けられている。正規分布(normal distribution)によって、過去の支払金額を統計的に、平均金額付近に集積する支払金額の分布を表した連続的な変数に関する確率分布として表現できる。 According to FIG. 3, a normal distribution graph of the expected payment amount is associated with each region Mi. The normal distribution can statistically represent past payments as a probability distribution for a continuous variable that represents the distribution of payments that accumulate near the average amount.
図4は、メッシュ状に隣接する地域毎に予想支払金額を対応付けた説明図である。 FIG. 4 is an explanatory diagram in which expected payment amounts are associated with each region adjacent to each other in a mesh shape.
図4によれば、地域M1、M2、M3は、隣接している。また、地域M1、M2、M3に対して、地域M4やM5から遠方にある。このように、地図上に、予想支払金額の正規分布を表現しておくものであってもよい。一般的に、比較的高額な支払金額が生じる地域範囲もあれば、比較的低額な支払金額が生じる地域範囲もある。 According to FIG. 4, regions M1, M2, and M3 are adjacent to each other. It is also far from regions M4 and M5 with respect to regions M1, M2 and M3. In this way, the normal distribution of the expected payment amount may be expressed on the map. In general, some regions have relatively high payments, while others have relatively low payments.
所定時間帯毎に、地域毎に、支払金額に応じて色合いの階調を濃く(又は薄く)表示した支払金額マップを作成することも好ましい。これによって、支払金額マップの色合いを見るだけで支払金額を認識することができる。 It is also preferable to create a payment amount map in which the gradation of color tones is displayed darker (or lighter) according to the payment amount for each predetermined time zone and for each region. As a result, the payment amount can be recognized only by looking at the color of the payment amount map.
[総予想支払金額算出部13]
総予想支払金額算出部13は、各ユーザについて、所定期間毎に、ユーザ位置データベース11を用いて1つ以上の滞在地域を特定する。そして、各ユーザについて、予想支払金額の平均金額を加算した総予想支払金額と、標準偏差の二乗(分散)の加算値の平方根となる総予想標準偏差とを算出する。
[Total expected payment amount calculation unit 13]
The total expected payment
図5は、ユーザの総予想支払金額を算出する第1の説明図である。 FIG. 5 is a first explanatory diagram for calculating the total expected payment amount of the user.
図5によれば、ユーザ毎に、所定期間(例えば1週間)に検出された「滞在地域」を導出する。このとき、総予想支払金額算出部13は、当該ユーザが所定時間(例えば1時間)以上滞在した地域のみを、「滞在地域」として抽出する。ユーザが、例えばその地域(店舗)に1時間以上滞在すれば、その地域に対応する予想支払金額を支払ったものと予想する。
図5によれば、ユーザID1は、所定期間(8月18日~24日の1週間)に、地域M2を2回、地域M3を1回だけ訪問している。
According to FIG. 5, the “stay area” detected in a predetermined period (for example, one week) is derived for each user. At this time, the total expected payment
According to FIG. 5, the user ID1 visits the area M2 twice and the area M3 only once during a predetermined period (a week from August 18 to 24).
前述した図1~図5によれば、当該企業の従業員となる各ユーザについて、所定期間毎に、総予想支払金額と総予想標準偏差とを算出するためのものである。
ユーザの位置に限らず、当該ユーザの銀行口座の入出金状況から、所定期間毎に、総予想支払金額と総予想標準偏差とを算出することができる場合、ユーザ位置データベース11及び予想支払金額データベース12を必須の構成要素とするものではない。
その場合、当該ユーザについて、各滞在地域における各支払金額は、当該ユーザの銀行口座における各出金額として考えることができる。
According to FIGS. 1 to 5 described above, the total expected payment amount and the total expected standard deviation are calculated for each user who is an employee of the company for each predetermined period.
If the total expected payment amount and the total expected standard deviation can be calculated for each predetermined period from the deposit / withdrawal status of the user's bank account regardless of the user's position, the
In that case, for the user, each payment amount in each stay area can be considered as each withdrawal amount in the user's bank account.
図6は、ユーザの総予想支払金額を算出する第2の説明図である。 FIG. 6 is a second explanatory diagram for calculating the total expected payment amount of the user.
図6によれば、総予想支払金額算出部13は、ユーザ毎に、予想支払金額データベース12を用いて所定期間内における全ての滞在地域の予想支払金額を加算した総予想支払金額(金額及び標準偏差)を算出する。
地域M2:平均金額100円、標準偏差30
地域M3:平均金額8,000円、標準偏差500
According to FIG. 6, the total estimated payment
Area M2:
Area M3: Average amount 8,000 yen,
総予想支払金額算出部13は、ユーザ毎に、全ての滞在地域で加算した総予想支払金額を算出する。
ユーザID1、所定期間8/19~8/23
滞在地域M2,M3,M2
総予想支払金額・平均値の加算 =8,000円×1回+100円×2回=8,200円
総予想支払金額・標準偏差の加算=√(5002×1回+302×2回)=√251800=502
分布の独立性を仮定し、支払金額の分散は、訪問場所の分散の和とする。
The total expected payment
Area of stay M2, M3, M2
Addition of total expected payment amount / average value = 8,000 yen x 1 time + 100 yen x 2 times = 8,200 yen Addition of total expected payment amount / standard deviation = √ (500 2 x 1 time + 30 2 x 2 times) = √ 25 1800 = 502
Assuming the independence of the distribution, the variance of the payment amount is the sum of the variances of the places visited.
[ユーザ行動変化判定部14]
ユーザ行動変化判定部14は、ユーザ毎に、所定期間の経過に応じて、総予想支払金額が所定金額以上に変化したか否かを判定する。
ここで、「所定金額以上に変化」の判定は、前の所定期間の総予想支払金額が、後の所定期間の総予想支払金額よりも、所定金額以上に変化したか否かを判定するものであってもよい。
また、ユーザ行動変化判定部14は、総予想支払金額が所定金額以上に変化し、又は、総予想標準偏差が所定標準偏差以上に変化したか否かを、別々に判定する。
[User behavior change determination unit 14]
The user behavior
Here, the determination of "changed to a predetermined amount or more" is to determine whether or not the total expected payment amount in the previous predetermined period has changed to a predetermined amount or more than the total expected payment amount in the later predetermined period. May be.
Further, the user behavior
図7は、ユーザ行動変化判定部の処理を表す説明図である。 FIG. 7 is an explanatory diagram showing the processing of the user behavior change determination unit.
図7によれば、ユーザ行動変化判定部14は、2標本t検定に基づいて判定している。
「2標本t検定」とは、2つの独立した母集団があり、それぞれの母集団から抽出した標本の平均に差があるかどうかを検定することをいう(例えば非特許文献3参照)。本発明によれば、2つの母集団とは、行動に変化があったユーザと、行動に変化がなかったユーザとを意味することとなる。
According to FIG. 7, the user behavior
The "two-sample t-test" refers to testing whether or not there are two independent populations and there is a difference in the average of the samples extracted from each population (see, for example, Non-Patent Document 3). According to the present invention, the two populations mean a user whose behavior has changed and a user whose behavior has not changed.
(S1)母分散の比のF検定によって、等分散の帰無仮説が棄却されないか又は棄却されるかを判定する。
過去の所定期間Tnの分散と、現在の所定期間Tmの分散とが、それぞれ自由度n-1とm-1のカイ二乗分布に従うものとして、分散の比率を算出する。この分散比は、自由度n-1、m-1のF分布に従う。有意水準をαとするとき、分散比がF(n-1,m-1,α/2)より大きいか、F(n-1,m-1,1-α/2)より小さいとき、等分散の仮定が棄却される。
(S1) The F-test of the ratio of the population variance determines whether the null hypothesis of homoscedasticity is rejected or rejected.
The variance ratio is calculated assuming that the variance of the past predetermined period Tn and the variance of the current predetermined period Tm follow the chi-square distribution of degrees of freedom n-1 and m-1, respectively. This dispersion ratio follows an F distribution with n-1 and m-1 degrees of freedom. When the significance level is α, the variance ratio is larger than F (n-1, m-1, α / 2) or smaller than F (n-1, m-1,1-α / 2), etc. The assumption of variance is rejected.
(S21)等分散の帰無仮説が棄却されない場合(等分散の場合)、分散が類似することを仮定したt検定によって、有意差の有無を判定する。ここでは、不変分散を算出した後、tを検定する。
sn
2=Σi=1
n(xi-xn
-)2/(n-1)
sm
2=Σi=1
m(xi-xm
-)2/(m-1)
s2={(n-1)×sn
2+(m-1)×sm
2}/(n+m-2)
t=(xn
--xm
-)/s√(1/n+1/m)
t検定によって有意差有りと判定された場合、ユーザ行動変化有りとして、フラグ"1"を立てる。
一方で、t検定によって有意差無しと判定された場合、ユーザ行動変化無しとして、フラグ"0"とする。
(S21) When the null hypothesis of homoscedasticity is not rejected (in the case of homoscedasticity), the presence or absence of a significant difference is determined by a t-test assuming that the variances are similar. Here, after calculating the invariant variance, t is tested.
s n 2 = Σ i = 1 n (xi - x n- ) 2 / (n-1)
sm 2 = Σ i = 1 m (xi - x m- ) 2 / ( m -1)
s 2 = {(n-1) x s n 2 + ( m -1) x sm 2 } / (n + m-2)
t = (x n --- x m- ) / s√ (1 / n + 1 / m)
If it is determined by the t-test that there is a significant difference, the flag "1" is set as there is a change in user behavior.
On the other hand, if it is determined by the t-test that there is no significant difference, the flag "0" is set as no change in user behavior.
(S22)等分散の帰無仮説が棄却される場合、分散が異なることを仮定したウェルチのt検定によって、有意差の有無を判定する。
t=(xn
--xm
-)/s√(1/n+1/m)
自由度vは、以下のとおりの近似を用いて、tを検定する。
v=(sn
2/n+sm
2/m)2/{sn
2/(n2(n-1)+sm
2/(m2(m-1)}
ウェルチのt検定によって有意差有りと判定された場合、ユーザ行動変化有りとして、フラグ"1"を立てる。
一方で、ウェルチのt検定によって有意差無しと判定された場合、ユーザ行動変化無しとして、フラグ"0"とする。
(S22) When the null hypothesis of homoscedasticity is rejected, the presence or absence of a significant difference is determined by Welch's t-test assuming that the variances are different.
t = (x n --- x m- ) / s√ (1 / n + 1 / m)
The degree of freedom v tests t using the following approximation.
v = (s n 2 / n + sm 2 / m ) 2 / {s n 2 / (n 2 (n-1) + sm 2 / ( m 2 (m-1)}
If it is determined by Welch's t-test that there is a significant difference, the flag "1" is set as there is a change in user behavior.
On the other hand, if it is determined by Welch's t-test that there is no significant difference, the flag "0" is set as no change in user behavior.
そして、ユーザ行動変化判定部14は、ユーザ毎のフラグを、ユーザ群行動変化判定部15へ出力する。
Then, the user behavior
[ユーザ群行動変化判定部15]
ユーザ群行動変化判定部15は、ユーザ行動変化判定部14によって真と判定されたユーザの割合が、所定割合以上となった際に、ユーザ群に行動変化が発生したことを発動する。
具体的には、企業の従業員群の所定割合α%以上で行動変化が発生した場合、その企業には何らかのアラームが付与される。
[User group behavior change determination unit 15]
The user group behavior
Specifically, if a behavioral change occurs at a predetermined ratio of α% or more of the employee group of the company, some kind of alarm is given to the company.
他の実施形態として、対象企業の従業員群について行動変化が発生した際、他の企業の従業員群についても行動変化が発生していないことを判定することも好ましい。特に、国や世界の急激な景況悪化が発生した場合、対象企業のみならず、他の企業の従業員群にも行動変化が発生することとなる。即ち、対象企業の従業員群について行動変化が、急激な景況悪化に基づくものではないことを判定する。
特に、企業を全体的に見渡した場合、従業員群の行動変化が発生した企業の数が相当数あるとき、景況悪化がその企業の経済状況に悪影響を与えたのであって、その対象企業単独の経済状況の悪化とは異なる。
As another embodiment, it is also preferable to determine that when a behavioral change occurs in the employee group of the target company, the behavioral change does not occur in the employee group of the other company. In particular, if a sudden deterioration in business conditions occurs in the country or the world, behavioral changes will occur not only in the target companies but also in the employee groups of other companies. That is, it is determined that the behavioral change of the employee group of the target company is not based on the sudden deterioration of business conditions.
In particular, when looking at a company as a whole, when there are a considerable number of companies in which behavioral changes have occurred in the employee group, the deterioration of business conditions has adversely affected the economic situation of that company, and the target company alone. It is different from the deterioration of the economic situation in Japan.
以上、詳細に説明したように、本発明のプログラム、装置及び方法によれば、ユーザ群の行動変化を判定することができる。 As described above in detail, according to the program, apparatus and method of the present invention, it is possible to determine the behavioral change of the user group.
本発明によれば、対象企業の従業員群における移動履歴のみが、観察対象となる。従業員となるユーザの行動変化は、一般的に、収入の急減によって発生する。特に、レジャーコストとなる場所への訪問回数は、顕著に低減すると思われる。勿論、家族構成の変化や突然的に節約志向になるユーザもいるために、従業員群全体として行動変化を観察する。従業員群全体として所定割合以上の行動変化が発生した場合、その対象企業の経済状況に原因があると推定することができる。 According to the present invention, only the movement history in the employee group of the target company is an observation target. Behavioral changes in employee users are generally caused by a sharp drop in income. In particular, the number of visits to places that are leisure costs is expected to decrease significantly. Of course, because there are changes in the family structure and some users suddenly become eco-friendly, we observe behavioral changes as a group of employees as a whole. If the behavioral changes of the entire employee group occur at a predetermined rate or more, it can be estimated that the cause is the economic situation of the target company.
対象企業は、自らの経営状況に対して従業員に対して給与の減額及び支払遅延をした場合、従業員群の行動変化の有無を予め知ることができる。対象企業としても、自らの経営状況を公表する前であっても、従業員に対する対策を検討することができる。
対象企業の経営者の視点からは、従業員の声なき声を拾い上げ、従業員の利益や権利を守ることにもつながる。従業員に対してどのような施策をとり、それによってどの部分にどのような影響が生じ得るのかを検討することもできる。
The target company can know in advance whether or not there is a change in the behavior of the employee group when the salary is reduced or the payment is delayed for the employee due to his / her business situation. Even before the target company announces its own business situation, it is possible to consider measures for employees.
From the perspective of the management of the target company, it also helps to protect the interests and rights of employees by picking up the voices of employees. You can also consider what measures you can take for your employees and what impacts they can have on which parts.
一方で、対象企業の銀行や投資家、取引先企業は、対象企業の経営状況が決算書によって公表される前に、その経済状況の悪化を予め予測することができる。
銀行等の視点から、その企業の経済状況の変化を、決算書で公表されていない従業員群の行動変化の有無を知ることは、その企業の信用力を判断する上で極めて有益となる。従業員群に行動変化が生じた場合、対象企業に対して、保全強化や商品回収、条件見直しなどの交渉に、予め着手することもできる。
On the other hand, the banks, investors, and business partners of the target company can predict the deterioration of the economic condition of the target company in advance before the business condition of the target company is announced by the financial statements.
From the perspective of a bank, etc., it is extremely useful to know whether or not there is a change in the behavior of a group of employees that has not been announced in the financial statements regarding changes in the economic situation of the company, in determining the creditworthiness of the company. If the behavior of the employee group changes, it is possible to start negotiations with the target company in advance, such as strengthening maintenance, collecting products, and reviewing conditions.
尚、本発明によれば、スコアリングモデルの1つとして分類されるが、対象企業の財務情報などは必要としない。また、対象企業が経営状況の悪化に至るまでの経過時間が、長期でも短期でも有効となる。 According to the present invention, it is classified as one of the scoring models, but the financial information of the target company is not required. In addition, the elapsed time until the target company deteriorates in business conditions is effective for both long-term and short-term.
前述した本発明の種々の実施形態について、本発明の技術思想及び見地の範囲の種々の変更、修正及び省略は、当業者によれば容易に行うことができる。前述の説明はあくまで例であって、何ら制約しようとするものではない。本発明は、特許請求の範囲及びその均等物として限定するものにのみ制約される。 Various changes, modifications and omissions of the technical idea and the scope of view of the present invention can be easily carried out by those skilled in the art with respect to the various embodiments of the present invention described above. The above explanation is just an example and does not attempt to limit anything. The present invention is limited only to the scope of claims and their equivalents.
1 推定装置
11 ユーザ位置データベース
12 予想支払金額データベース
13 総予想支払金額算出部
14 ユーザ行動変化判定部
15 ユーザ群行動変化判定部
2 携帯端末
1
Claims (12)
ユーザ群の各ユーザに所持された携帯端末における時系列の位置を蓄積したユーザ位置データベースと、
地域毎に、予想支払金額を対応付けて記憶した予想支払金額データベースと、
各ユーザについて、所定期間毎に、ユーザ位置データベースを用いて1つ以上の滞在地域を特定し、予想支払金額データベースを用いて所定期間内における全ての滞在地域の予想支払金額を加算した総予想支払金額を算出する総予想支払金額算出手段と、
ユーザ毎に、所定期間の経過に応じて、総予想支払金額が所定金額以上に変化したか否かを判定するユーザ行動変化判定手段と、
ユーザ行動変化判定手段によって真と判定されたユーザの割合が、所定割合以上となった際に、ユーザ群に行動変化が発生したことを発動するユーザ群行動変化判定手段と
してコンピュータを機能させることを特徴とするプログラム。 It is a program that makes the computer installed in the device that judges the behavior change of the user group function.
A user position database that accumulates time-series positions on mobile terminals owned by each user in the user group, and
An estimated payment amount database that stores the estimated payment amount in association with each region,
For each user, for each predetermined period, the user location database is used to identify one or more areas of stay, and the estimated payment amount database is used to add up the estimated payment amounts of all areas of stay within the specified period. A means of calculating the total expected payment amount to calculate the amount, and
A user behavior change determining means for determining whether or not the total expected payment amount has changed to a predetermined amount or more according to the elapse of a predetermined period for each user.
When the ratio of users determined to be true by the user behavior change determination means exceeds a predetermined ratio, the computer functions as a user group behavior change determination means that activates that a behavior change has occurred in the user group. Characterized program.
ユーザ群の行動変化の発生は、当該企業の経済状況の変化の発生を意味する
ようにコンピュータを更に機能させることを特徴とする請求項1に記載のプログラム。 The user group is the employee group of the company,
The program according to claim 1, wherein the occurrence of a change in behavior of a group of users further causes a computer to function so as to mean the occurrence of a change in the economic situation of the company.
ようにコンピュータを機能させることを特徴とする請求項1又は2に記載のプログラム。 The program according to claim 1 or 2, wherein the means for calculating the total expected payment amount is to make the computer function so as to extract only the area where the user has stayed for a predetermined time or longer as the area of stay.
ようにコンピュータを機能させることを特徴とする請求項1から3のいずれか1項に記載のプログラム。 The user behavior change determination means causes the computer to function so as to determine whether or not the total expected payment amount in the previous predetermined period has changed to a predetermined amount or more than the total expected payment amount in the later predetermined period. The program according to any one of claims 1 to 3, which is characterized.
総予想支払金額算出手段は、各ユーザについて、予想支払金額の平均金額を加算した総予想支払金額と、標準偏差の二乗(分散)の加算値の平方根となる総予想標準偏差とを算出し、
ユーザ行動変化判定手段は、総予想支払金額が所定金額以上に変化し、又は、総予想標準偏差が所定標準偏差以上に変化したか否かを判定する
ようにコンピュータを機能させることを特徴とする請求項1から4のいずれか1項に記載のプログラム。 The expected payment amount database associates the average amount and standard deviation as the expected payment amount for each region.
The total expected payment amount calculation means calculates, for each user, the total expected payment amount obtained by adding the average amount of the expected payment amount and the total expected standard deviation which is the square root of the added value of the squared (variance) of the standard deviation.
The user behavior change determining means is characterized in that the computer functions to determine whether or not the total expected payment amount has changed to a predetermined amount or more, or the total expected standard deviation has changed to a predetermined standard deviation or more. The program according to any one of claims 1 to 4.
母分散の比のF検定によって、等分散の帰無仮説が棄却されないか又は棄却されるかを判定し、
等分散の帰無仮説が棄却されない場合、分散が類似することを仮定したt検定によって、有意差の有無を判定し、
等分散の帰無仮説が棄却される場合、分散が異なることを仮定したウェルチのt検定によって、有意差の有無を判定する
ようにコンピュータを機能させることを特徴とする請求項5に記載のプログラム。 The user behavior change determination means is based on a two-sample t-test.
The F-test of the ratio of the population variance determines whether the null hypothesis of homoscedasticity is rejected or rejected.
If the null hypothesis of homoscedasticity is not rejected, the presence or absence of a significant difference is determined by the t-test assuming that the variances are similar.
The program according to claim 5, wherein when the null hypothesis of equal variance is rejected, the computer is made to function to determine the presence or absence of a significant difference by Welch's t-test assuming that the variances are different. ..
ようにコンピュータを機能させることを特徴とする請求項1から6のいずれか1項に記載のプログラム。 With respect to the user position database, the time-series positions are such that the terminal positioning position is positioned by the mobile terminal possessed by the user and / or the base station positioning position based on the stay range of the mobile terminal connected to the base station. The program according to any one of claims 1 to 6, wherein the computer is operated.
当該企業の従業員となる各ユーザについて、所定期間毎に、各予想支払金額を加算した総予想支払金額と、予想支払金額の分散の平方根となる総予想標準偏差とを算出する総予想支払金額算出手段と、
ユーザ毎に、所定期間の経過に応じて、総予想支払金額が所定金額以上に変化し、又は、総予想標準偏差が所定標準偏差以上に変化したか否かを判定するユーザ行動変化判定手段と、
ユーザ行動変化判定手段によって真と判定されたユーザの割合が、所定割合以上となった際に、ユーザ群に行動変化が発生したことを発動するユーザ群行動変化判定手段と
してコンピュータを機能させることを特徴とするプログラム。 A program that activates a computer installed in a device that determines changes in a company's economic situation.
For each user who is an employee of the company, the total expected payment amount that adds up each expected payment amount and the total expected standard deviation that is the square root of the variance of the expected payment amount is calculated for each predetermined period. Calculation means and
As a user behavior change determining means for determining whether or not the total expected payment amount has changed to a predetermined amount or more or the total expected standard deviation has changed to a predetermined standard deviation or more according to the elapse of a predetermined period for each user. ,
When the ratio of users determined to be true by the user behavior change determination means exceeds a predetermined ratio, the computer functions as a user group behavior change determination means that activates that a behavior change has occurred in the user group. Characterized program.
ユーザ群の各ユーザに所持された携帯端末における時系列の位置を蓄積したユーザ位置データベースと、
地域毎に、予想支払金額を対応付けて記憶した予想支払金額データベースと、
各ユーザについて、所定期間毎に、ユーザ位置データベースを用いて1つ以上の滞在地域を特定し、予想支払金額データベースを用いて所定期間内における全ての滞在地域の予想支払金額を加算した総予想支払金額を算出する総予想支払金額算出手段と、
ユーザ毎に、所定期間の経過に応じて、総予想支払金額が所定金額以上に変化したか否かを判定するユーザ行動変化判定手段と、
ユーザ行動変化判定手段によって真と判定されたユーザの割合が、所定割合以上となった際に、ユーザ群に行動変化が発生したことを発動するユーザ群行動変化判定手段と
を有することを特徴とする装置。 A device that determines behavioral changes in a group of users.
A user position database that accumulates time-series positions on mobile terminals owned by each user in the user group, and
An estimated payment amount database that stores the estimated payment amount in association with each region,
For each user, for each predetermined period, the user location database is used to identify one or more areas of stay, and the estimated payment amount database is used to add up the estimated payment amounts of all areas of stay within the specified period. A means of calculating the total expected payment amount to calculate the amount, and
A user behavior change determining means for determining whether or not the total expected payment amount has changed to a predetermined amount or more according to the elapse of a predetermined period for each user.
It is characterized by having a user group behavior change determining means that activates that a behavior change has occurred in the user group when the ratio of users determined to be true by the user behavior change determining means becomes a predetermined ratio or more. Equipment to do.
当該企業の従業員となる各ユーザについて、所定期間毎に、各予想支払金額を加算した総予想支払金額と、予想支払金額の分散の平方根となる総予想標準偏差とを算出する総予想支払金額算出手段と、
ユーザ毎に、所定期間の経過に応じて、総予想支払金額が所定金額以上に変化し、又は、総予想標準偏差が所定標準偏差以上に変化したか否かを判定するユーザ行動変化判定手段と、
ユーザ行動変化判定手段によって真と判定されたユーザの割合が、所定割合以上となった際に、ユーザ群に行動変化が発生したことを発動するユーザ群行動変化判定手段と
を有することを特徴とする装置。 It is a device that judges changes in the economic situation of a company.
For each user who is an employee of the company, the total expected payment amount that adds up each expected payment amount and the total expected standard deviation that is the square root of the variance of the expected payment amount is calculated for each predetermined period. Calculation means and
As a user behavior change determining means for determining whether or not the total expected payment amount has changed to a predetermined amount or more or the total expected standard deviation has changed to a predetermined standard deviation or more according to the elapse of a predetermined period for each user. ,
It is characterized by having a user group behavior change determining means that activates that a behavior change has occurred in the user group when the ratio of users determined to be true by the user behavior change determining means becomes a predetermined ratio or more. Equipment to do.
装置は、
ユーザ群の各ユーザに所持された携帯端末における時系列の位置を蓄積したユーザ位置データベースと、
地域毎に、予想支払金額を対応付けて記憶した予想支払金額データベースと、
を有し、
装置は、
各ユーザについて、所定期間毎に、ユーザ位置データベースを用いて1つ以上の滞在地域を特定し、予想支払金額データベースを用いて所定期間内における全ての滞在地域の予想支払金額を加算した総予想支払金額を算出する第1のステップと、
ユーザ毎に、所定期間の経過に応じて、総予想支払金額が所定金額以上に変化したか否かを判定する第2のステップと、
第2のステップによって真と判定されたユーザの割合が、所定割合以上となった際に、ユーザ群の行動変化が発生したことを発動する第3のステップと
を実行することを特徴とするユーザ群行動変化判定方法。 It is a method for determining a change in behavior of a user group of a device.
The device is
A user position database that accumulates time-series positions on mobile terminals owned by each user in the user group, and
An estimated payment amount database that stores the estimated payment amount in association with each region,
Have,
The device is
For each user, for each predetermined period, the user location database is used to identify one or more areas of stay, and the estimated payment amount database is used to add up the estimated payment amounts of all areas of stay within the specified period. The first step to calculate the amount and
For each user, the second step of determining whether or not the total expected payment amount has changed to the predetermined amount or more according to the lapse of a predetermined period, and
A user characterized by executing a third step of invoking that a behavioral change of a user group has occurred when the ratio of users determined to be true by the second step exceeds a predetermined ratio. Group behavior change judgment method.
当該企業の従業員となる各ユーザについて、所定期間毎に、各予想支払金額を加算した総予想支払金額と、予想支払金額の分散の平方根となる総予想標準偏差とを算出する第1のステップと、
ユーザ毎に、所定期間の経過に応じて、総予想支払金額が所定金額以上に変化し、又は、総予想標準偏差が所定標準偏差以上に変化したか否かを判定する第2のステップと、
第2のステップによって真と判定されたユーザの割合が、所定割合以上となった際に、企業の経済状況の変化が発生したことを発動する第3のステップと
を実行することを特徴とする企業経済変化判定方法。
It is a method for judging changes in the corporate economy of equipment.
The first step to calculate the total expected payment amount, which is the sum of the expected payment amounts, and the total expected standard deviation, which is the square root of the variance of the expected payment amount, for each user who is an employee of the company. When,
For each user, the second step of determining whether the total expected payment amount has changed to the predetermined amount or more or the total expected standard deviation has changed to the predetermined standard deviation or more according to the lapse of a predetermined period.
It is characterized by executing the third step of invoking that a change in the economic situation of a company has occurred when the ratio of users determined to be true by the second step exceeds a predetermined ratio. Corporate economic change judgment method.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019156168A JP7075173B2 (en) | 2019-08-28 | 2019-08-28 | Programs, devices and methods for determining behavioral changes in user groups |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019156168A JP7075173B2 (en) | 2019-08-28 | 2019-08-28 | Programs, devices and methods for determining behavioral changes in user groups |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2021033884A JP2021033884A (en) | 2021-03-01 |
| JP7075173B2 true JP7075173B2 (en) | 2022-05-25 |
Family
ID=74678356
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2019156168A Active JP7075173B2 (en) | 2019-08-28 | 2019-08-28 | Programs, devices and methods for determining behavioral changes in user groups |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7075173B2 (en) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007102668A (en) | 2005-10-07 | 2007-04-19 | Fuji Xerox Co Ltd | Statistic comparison processor |
| JP2014106910A (en) | 2012-11-29 | 2014-06-09 | Fujitsu Ltd | Clustering program, clustering method, and clustering device |
| JP2016177448A (en) | 2015-03-19 | 2016-10-06 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ | Expense ratio estimation device and expense ratio estimation method |
| JP2016207020A (en) | 2015-04-24 | 2016-12-08 | ソフトバンク・テクノロジー株式会社 | Marketing method and system based on information entropy of behavior data |
-
2019
- 2019-08-28 JP JP2019156168A patent/JP7075173B2/en active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007102668A (en) | 2005-10-07 | 2007-04-19 | Fuji Xerox Co Ltd | Statistic comparison processor |
| JP2014106910A (en) | 2012-11-29 | 2014-06-09 | Fujitsu Ltd | Clustering program, clustering method, and clustering device |
| JP2016177448A (en) | 2015-03-19 | 2016-10-06 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ | Expense ratio estimation device and expense ratio estimation method |
| JP2016207020A (en) | 2015-04-24 | 2016-12-08 | ソフトバンク・テクノロジー株式会社 | Marketing method and system based on information entropy of behavior data |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2021033884A (en) | 2021-03-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Ghent et al. | Recourse and residential mortgage default: evidence from US states | |
| US8271364B2 (en) | Method and apparatus for obtaining, organizing, and analyzing multi-source data | |
| Chan et al. | Determinants of mortgage default and consumer credit use: the effects of foreclosure laws and foreclosure delays | |
| US20150026039A1 (en) | System and method for predicting consumer credit risk using income risk based credit score | |
| KR102024377B1 (en) | Method for providing blockchian based loan service using credit scoring to group inclduing individual | |
| US20070233591A1 (en) | Credit enhancement systems and methods | |
| US20120239552A1 (en) | System and method for dynamic working capital | |
| US20130325599A1 (en) | Account review trigger feature | |
| KR20190064749A (en) | Method and device for intelligent decision support in stock investment | |
| US20130325604A1 (en) | Providing offers in response to determination of triggers | |
| US20190172129A1 (en) | Systems and methods for using aggregated merchant analytics to analyze merchant loan risk | |
| US20130325713A1 (en) | User retention trigger feature | |
| JP2019114019A (en) | Information processing device, determination method, and program | |
| JP7193514B2 (en) | Information processing device, information processing method, and program | |
| JP6411562B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
| Biswas et al. | Mortgage losses under alternative property disposition approaches: Deed-in-lieu, short sales, and foreclosure sales | |
| Kau et al. | An analysis of mortgage termination risks: a shared frailty approach with MSA-level random effects | |
| CN114155080A (en) | Fraud identification method, equipment and storage medium | |
| KR20170037299A (en) | System and Method for Real time based Credit Risk Analysis using the Integrated Account Information | |
| Ahlawat | Evaluation of mortgage default characteristics using Fannie Mae’s loan performance data | |
| JP7075173B2 (en) | Programs, devices and methods for determining behavioral changes in user groups | |
| JP2018160258A (en) | Information processor, method for processing information, and program | |
| JP2021002107A (en) | Program, device, and method for estimating regional credit capability based on real estate | |
| Liao et al. | Angry Borrowers: Ex Post Effects of Social Shaming on Debt Repayment | |
| KR20170004934A (en) | System and Method for Real time based Credit Risk Analysis using the Integrated Account Information |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210617 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220427 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220512 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220512 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7075173 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |