JP7077514B2 - Building information processing device and building information processing model learning device - Google Patents
Building information processing device and building information processing model learning device Download PDFInfo
- Publication number
- JP7077514B2 JP7077514B2 JP2018213685A JP2018213685A JP7077514B2 JP 7077514 B2 JP7077514 B2 JP 7077514B2 JP 2018213685 A JP2018213685 A JP 2018213685A JP 2018213685 A JP2018213685 A JP 2018213685A JP 7077514 B2 JP7077514 B2 JP 7077514B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- building
- information
- defect
- learning
- design
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000010365 information processing Effects 0.000 title claims description 45
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims description 138
- 238000013461 design Methods 0.000 claims description 85
- 238000000034 method Methods 0.000 description 12
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 10
- 239000000463 material Substances 0.000 description 10
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 8
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 8
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 description 4
- 230000004044 response Effects 0.000 description 4
- 238000012549 training Methods 0.000 description 4
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 230000008602 contraction Effects 0.000 description 2
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000003062 neural network model Methods 0.000 description 2
- 230000000149 penetrating effect Effects 0.000 description 2
- 238000012916 structural analysis Methods 0.000 description 2
- 238000002076 thermal analysis method Methods 0.000 description 2
- 238000011179 visual inspection Methods 0.000 description 2
- 206010044565 Tremor Diseases 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、建物情報処理装置及び建物情報処理モデル学習装置に関する。 The present invention relates to a building information processing device and a building information processing model learning device.
従来、地震時の建物内の被害を評価する地震時建物内被害評価装置が知られている(例えば、特許文献1)。この地震時建物内被害評価装置は、建物データおよび地震動データに基づいて地震応答を計算し、地震応答、設置物データおよび床データに基づいて、設置物の転倒危険性、設置物の移動危険性、非構造部材損傷度、人的被害発生可能性、建物内避難支障度を評価する。 Conventionally, an earthquake-time building damage evaluation device for evaluating damage inside a building during an earthquake has been known (for example, Patent Document 1). This in-building damage assessment device during an earthquake calculates the seismic response based on building data and seismic motion data, and based on the seismic response, installation data and floor data, there is a risk of the installation falling over and a risk of moving the installation. , Evaluate the degree of damage to non-structural members, the possibility of human damage, and the degree of evacuation obstacles in the building.
また、建物における耐震性能の表示方法が知られている(例えば、特許文献2)。この表示方法は、地理情報及び地盤情報に基づいて、地震ハザード曲線の選定を行い、地表面最大加速度と建物の層間変形角に応じた損傷評価曲線を表した図表の作図データを表示する。 Further, a method for displaying seismic performance in a building is known (for example, Patent Document 2). In this display method, the seismic hazard curve is selected based on the geographic information and the ground information, and the drawing data of the chart showing the damage evaluation curve according to the maximum acceleration of the ground surface and the inter-story deformation angle of the building is displayed.
また、コンクリート建物の健全性判定方法が知られている(例えば、特許文献3)。このコンクリート建物の健全性判定方法は、建物の常時微動(固有振動数)及び建物の内外温度差に基づいて、コンクリート構造部材の健全性を判定する。 Further, a method for determining the soundness of a concrete building is known (for example, Patent Document 3). This method for determining the soundness of a concrete building determines the soundness of concrete structural members based on the constant tremor (natural frequency) of the building and the temperature difference between the inside and outside of the building.
また、建物データ及び地震波形に基づいて、建物に対する地震被害の状況を判定する地震被害判定装置が知られている(例えば、特許文献4)。 Further, an earthquake damage determination device for determining the state of earthquake damage to a building based on building data and an earthquake waveform is known (for example, Patent Document 4).
また、限られた階に設置したセンサで得られた建物の地震時応答情報に基づいて、建物各階の応答を推定する建物の健全性確認方法が知られている(例えば、特許文献5)。 Further, there is known a method for confirming the soundness of a building that estimates the response of each floor of the building based on the earthquake response information of the building obtained by a sensor installed on a limited floor (for example, Patent Document 5).
構造物に多数のセンサを設置し、構造物の損傷の有無、程度を検出し、損傷の位置を推定する構造物の損傷検出方法が知られている(例えば、特許文献6)。 A method for detecting damage to a structure by installing a large number of sensors on the structure, detecting the presence or absence and degree of damage to the structure, and estimating the position of damage is known (for example, Patent Document 6).
既存の建物からは様々な情報を得ることができる。例えば、建物の設計情報と当該建物において発生した不具合情報との組み合わせを表す実績情報は、新たに建物を設計する際に有用な情報となる。また、既存の建物にどのような不具合が発生するのかを予測する際にも、このような実績情報は有用な情報となる。 Various information can be obtained from existing buildings. For example, the actual information indicating the combination of the design information of the building and the defect information generated in the building is useful information when designing a new building. In addition, such performance information is also useful information when predicting what kind of trouble will occur in an existing building.
しかし、上記特許文献1~6では、過去に建設された建物の実績情報は考慮されていない。
However, in the above-mentioned
本発明は上記事実に鑑みて、過去に建設された建物の実績情報を考慮して、対象の建物の不具合情報を得ることを目的とする。 In view of the above facts, an object of the present invention is to obtain information on defects in a target building in consideration of actual information on buildings constructed in the past.
上記目的を達成するために、本発明の建物情報処理装置は、対象の建物の設計情報を取得する取得部と、前記取得部により取得された前記設計情報を、学習用の建物の設計情報と前記学習用の建物の不具合を表す不具合情報とが対応付けられた学習用データに基づき予め学習された学習済みモデルへ入力して、前記対象の建物の前記不具合情報を取得する不具合情報取得部と、を含む建物情報処理装置である。本発明の建物情報処理装置によれば、過去に建設された建物の実績情報を考慮して、対象の建物の不具合情報を得ることができる。 In order to achieve the above object, the building information processing apparatus of the present invention uses the acquisition unit for acquiring the design information of the target building and the design information acquired by the acquisition unit as the design information of the building for learning. A defect information acquisition unit that acquires the defect information of the target building by inputting into a pre-learned model based on the learning data associated with the defect information representing the defect of the building for learning. Is a building information processing device including. According to the building information processing apparatus of the present invention, it is possible to obtain defect information of the target building in consideration of the actual information of the building constructed in the past.
本発明の前記取得部は、前記対象の建物の各箇所の状態を表す建物状態情報を更に取得し、前記不具合情報取得部は、前記学習用の建物の各箇所の前記建物状態情報が更に対応付けられた学習用データに基づき予め学習された前記学習済みモデルへ入力して、前記不具合情報を取得するようにすることができる。これにより、建物の各箇所の状態を更に考慮して、対象の建物の不具合情報を得ることができる。 The acquisition unit of the present invention further acquires building state information indicating the state of each part of the target building, and the defect information acquisition unit further corresponds to the building state information of each part of the learning building. It is possible to acquire the defect information by inputting into the trained model trained in advance based on the attached learning data. As a result, it is possible to obtain defect information of the target building by further considering the state of each part of the building.
本発明の前記対象の建物は、設計対象の建物又は既存の建物であるようにすることができる。これにより、過去の実績情報を考慮して、設計対象の建物又は既存の建物の不具合情報を得ることができる。 The target building of the present invention may be a design target building or an existing building. As a result, it is possible to obtain defect information of the building to be designed or an existing building in consideration of the past performance information.
本発明の建物情報処理モデル学習装置は、学習用の建物の設計情報と前記学習用の建物の不具合を表す不具合情報とが対応付けられた学習用データに基づいて、建物の設計情報から前記建物の前記不具合情報を出力するためのモデルを機械学習させて、前記設計情報から前記不具合情報を出力する学習済みモデルを得る学習部と、を含む建物情報処理モデル学習装置である。これにより、設計情報から不具合情報を得るための学習済みモデルを取得することができる。 The building information processing model learning device of the present invention is based on the learning data in which the design information of the building for learning and the defect information representing the defect of the building for learning are associated with each other, and the building is based on the design information of the building. It is a building information processing model learning device including a learning unit for machine-learning a model for outputting the defect information and obtaining a learned model for outputting the defect information from the design information. As a result, it is possible to acquire a trained model for obtaining defect information from the design information.
本発明の前記学習用データは、前記学習用の建物の各箇所の状態を表す建物状態情報が更に対応付けられ、前記学習部は、前記学習用データに基づいて、建物の設計情報及び建物の前記建物状態情報から前記建物の前記不具合情報を出力するためのモデルを機械学習させて、前記設計情報及び前記建物状態情報から前記不具合情報を出力する学習済みモデルを得るようにすることができる。これにより、設計情報及び建物の状態を表す建物状態情報から不具合情報を得るための学習済みモデルを取得することができる。 The learning data of the present invention is further associated with building state information representing the state of each part of the learning building, and the learning unit is based on the learning data of the building design information and the building. A model for outputting the defect information of the building can be machine-learned from the building state information, and a learned model for outputting the defect information can be obtained from the design information and the building condition information. As a result, it is possible to acquire a trained model for obtaining defect information from the design information and the building state information representing the state of the building.
本発明によれば、過去に建設された建物の実績情報を考慮して、対象の建物の不具合情報を得ることができる、という効果が得られる。 According to the present invention, it is possible to obtain the defect information of the target building in consideration of the actual information of the building constructed in the past.
以下、本発明の実施形態について詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail.
<第1実施形態> <First Embodiment>
<建物情報処理装置のシステム構成> <System configuration of building information processing equipment>
図1は、第1実施形態に係る建物情報処理装置100の構成の一例を示すブロック図である。建物情報処理装置100は、機能的には、図1に示すように、受付部10、コンピュータ20、及び出力部30を含んだ構成で表すことができる。第1実施形態に係る建物情報処理装置100は、設計対象の建物の不具合を予測する。
FIG. 1 is a block diagram showing an example of the configuration of the building
受付部10は、設計対象の建物の設計情報と、設計対象の建物の各箇所の状態を表す建物状態情報とを受け付ける。
The
また、受付部10は、学習用の建物の設計情報と、当該学習用の建物の各箇所の状態を表す建物状態情報と、当該学習用の建物の不具合を表す不具合情報とが対応付けられた学習用データを受け付ける。また、学習用データには、不具合の要因の種別を表す情報が付与されている。学習用データの詳細については後述する。なお、受付部10は、例えば、キーボード、マウス、及び外部装置等によって実現される。受付部10は、外部から入力された画像情報(例えば、既存の建物の各箇所において発生した不具合の写真等)を受付可能なように構成されていてもよい。
Further, the
設計対象の建物の設計情報としては、例えば、BIM(Building Information Modeling)データが挙げられる。設計情報であるBIMデータには、建物の構造設計情報と意匠(仕上げ材)設計情報が含まれている。また、設計対象の建物の各箇所の建物状態情報としては、設計対象の建物に対する構造解析及び熱解析によって得られる、設計対象の建物の梁部材及び柱部材等の変位の時系列データと、設計対象の建物の梁部材及び柱部材等の温度変化の時系列データとが挙げられる。 Examples of the design information of the building to be designed include BIM (Building Information Modeling) data. The BIM data, which is the design information, includes the structural design information of the building and the design (finishing material) design information. In addition, as building state information of each part of the building to be designed, time-series data of displacement of beam members, column members, etc. of the building to be designed obtained by structural analysis and thermal analysis for the building to be designed, and design. Time-series data of temperature changes of beam members and column members of the target building can be mentioned.
本実施形態では、設計建物の設計情報がBIMデータに含まれる各部材の情報を表し、設計建物の各箇所の建物状態情報が梁部材及び柱部材の変位の時系列データ及び温度変化の時系列データを表す場合を例に説明する。 In the present embodiment, the design information of the design building represents the information of each member included in the BIM data, and the building state information of each part of the design building is the time series data of the displacement of the beam member and the pillar member and the time series of the temperature change. The case of representing data will be described as an example.
コンピュータ20は、CPU(Central Processing Unit)、各処理ルーチンを実現するためのプログラム等を記憶したROM(Read Only Memory)、データを一時的に記憶するRAM(Random Access Memory)、記憶手段としてのメモリ、ネットワークインタフェース等を含んで構成されている。コンピュータ20は、数値情報及び画像情報等の様々なデータを処理可能なように構成されている。コンピュータ20は、機能的には、図1に示すように、取得部22と、学習用データ記憶部24と、選択部25と、学習部26と、学習済みモデル記憶部28と、不具合情報取得部29とを備えている。
The
取得部22は、対象の建物の設計情報及び対象の建物の建物状態情報を取得する。また、取得部22は、学習用の建物の建物状態情報と、当該学習用の建物の設計情報と、当該学習用の建物の不具合を表す不具合情報とが対応付けられた学習用データを取得する。
The
学習用データ記憶部24には、取得部22によって取得された複数の学習用データが格納される。例えば、図2に示されるように、学習用の建物の各箇所の建物状態情報と、当該学習用の建物の設計情報と、当該学習用の建物の不具合を表す不具合情報とが対応付けられて格納される。
The learning
学習用の建物は既存の建物である。学習用の建物の各箇所の建物状態情報は、例えば、図3に示されるように、既存の建物Aの各箇所に設置された、変位センサ又は温度センサを表すセンサSによって取得されたデータである。なお、図3に示される丸印は、全てセンサSを表す。 The learning building is an existing building. The building state information of each part of the building for learning is, for example, as shown in FIG. 3, the data acquired by the sensor S representing the displacement sensor or the temperature sensor installed in each part of the existing building A. be. All the circles shown in FIG. 3 represent the sensor S.
不具合情報は、既存の建物に対する目視の定期点検から得られる。例えば、既存の建物のスラブ及び壁のひび割れ、仕上げ材の亀裂及び剥離、並びに補修履歴等の情報が不具合情報として得られる。なお、不具合のパターンを分類した分類情報を不具合情報に付与してもよい。分類情報としては、例えば、不具合の規則性の有無、不具合が貫通又は非貫通であるかといった情報である。なお、不具合情報には、既存の建物の各箇所において発生した不具合の写真等の画像情報が含まれていてもよい。 Defect information is obtained from regular visual inspections of existing buildings. For example, information such as cracks in slabs and walls of existing buildings, cracks and peeling of finishing materials, and repair history can be obtained as defect information. In addition, the classification information that classifies the defect pattern may be added to the defect information. The classification information is, for example, information such as the presence or absence of regularity of defects and whether the defects are penetrating or non-penetrating. The defect information may include image information such as a photograph of a defect that has occurred in each part of the existing building.
図2に示される実績ID「00001」の学習用データでは、既に建設が完了した学習用の建物の識別情報を表す建物ID「00001」の建物の部材ID「00001」の部材において、変位データが「X1」及び温度データが「Y1」であり、かつ部材断面が「A1」、部材剛性が「B1」、部材拘束度が「C1」、部材の材料特性が「D1」、部材強度が「E1」、仕上げ材質又は仕様が「F1」、及び躯体と仕上げ材との取り合いが「G1」であった場合に、コンクリートのひび割れが「H1」及び仕上げ材の亀裂又は剥離が「I1」であったことが表されている。なお、既存の建物の各箇所において発生した不具合の写真等の画像情報が不具合情報に含まれている場合、その画像情報も学習用データ記憶部24に格納されてもよい。
In the learning data of the actual ID "00001" shown in FIG. 2, the displacement data is generated in the member of the building member ID "00001" of the building ID "00001" representing the identification information of the building for learning whose construction has already been completed. "X1" and temperature data are "Y1", the member cross section is "A1", the member rigidity is "B1", the member restraint degree is "C1", the material property of the member is "D1", and the member strength is "E1". , The finish material or specification was "F1", and when the connection between the frame and the finish material was "G1", the crack in the concrete was "H1" and the crack or peeling of the finish material was "I1". Is represented. If the defect information includes image information such as a photograph of a defect that has occurred in each part of the existing building, the image information may also be stored in the learning
この場合、図2に示される各データは、数値によって表現される。例えば、仕上げ材質又は仕様については、材質毎に「1」又は「2」というようなラベル形式で表現される。 In this case, each data shown in FIG. 2 is represented numerically. For example, the finishing material or specification is expressed in a label format such as "1" or "2" for each material.
また、図2に示されるように、不具合情報には、不具合の要因を表す要因種別情報が付与される。要因種別情報は、既存の建物に対する目視の定期点検の際に、人手によって付与される。建物の不具合は、様々な要因によって発生する。例えば、不具合が設計によって発生する場合もあれば、施工によって発生する場合もある。本実施形態では、設計段階において対象の建物に発生する不具合を予測するものであるため、「設計要因」の不具合のみを対象のデータとする。 Further, as shown in FIG. 2, factor type information indicating the cause of the defect is added to the defect information. Factor type information is manually given during regular visual inspections of existing buildings. Building defects are caused by a variety of factors. For example, defects may be caused by design or by construction. In this embodiment, since the defect that occurs in the target building at the design stage is predicted, only the defect of the "design factor" is used as the target data.
選択部25は、学習用データ記憶部24に格納された複数の学習用データから、不具合の要因種別情報が「設計要因」である学習用データの各々を選択する。
The
学習部26は、選択部25によって選択された複数の学習用データに基づいて、建物の設計情報及び建物の各箇所の建物状態情報から建物の不具合情報を出力するためのモデルを機械学習させる。
The
そして、学習部26は、設計対象の建物の設計情報及び設計対象の建物の建物状態情報から不具合情報を出力する学習済みモデルを得る。学習用データは、既存の建物から得られるデータであるため、既存の建物の設計情報及び既存の建物の建物状態情報と、既存の建物の不具合情報とが学習済みモデルへ反映される。
Then, the
本実施形態では、図4に示されるような学習済みモデルを生成する。例えば、図4に示されるように、モデルの一例としてニューラルネットワークを用いることができ、学習アルゴリズムの一例としてディープラーニングを用いることができる。 In this embodiment, a trained model as shown in FIG. 4 is generated. For example, as shown in FIG. 4, a neural network can be used as an example of a model, and deep learning can be used as an example of a learning algorithm.
学習済みモデル記憶部28には、学習部26によって学習された学習済みモデルが格納される。
The trained
不具合情報取得部29は、取得部22により取得された、対象の建物の設計情報及び建物状態情報を、学習済みモデル記憶部28に格納された学習済みモデルへ入力して、対象の建物の不具合情報を取得する。なお、建物状態情報は、設計対象の建物の設計情報であるBIMデータに対する、構造解析及び熱解析によって得られる、建物の梁部材及び柱部材等の変位の時系列データと、建物の梁部材及び柱部材等の温度変化の時系列データとである。
The defect
図4に示されるように、対象の建物の設計情報及び対象の建物の建物状態情報が学習済みモデルへ入力されると、対象の建物の不具合情報が出力される。これにより、どのような不具合が発生するのかに関する不具合情報が、学習済みモデルから出力され、設計対象の建物においてどのような不具合が発生するのかを予測することができる。 As shown in FIG. 4, when the design information of the target building and the building state information of the target building are input to the trained model, the defect information of the target building is output. As a result, defect information regarding what kind of defect occurs is output from the trained model, and it is possible to predict what kind of defect will occur in the building to be designed.
例えば、学習済みモデルからは、不具合情報として、コンクリートのひび割れが発生する確率が80%、仕上げ材の亀裂又は剥離が発生する確率が10%というような形式の情報が出力される。 For example, the trained model outputs information in the form of defect information such that the probability of cracking of concrete is 80% and the probability of cracking or peeling of finishing material is 10%.
出力部30は、不具合情報取得部29によって出力された、対象の建物の不具合情報を結果として出力する。例えば、出力部30は、ディスプレイによって実現される。このため、出力部30は、画像情報を表示することができる。
The
例えば、出力部30には、図5に示されるような画面が表示される。図5に示されるように、対象の建物の設計情報であるBIMデータBと、不具合情報である「亀裂発生確率30%」が表示される。
For example, the
建物情報処理装置100のユーザである設計者は、出力部30に表示された不具合情報を確認する。そしてユーザは、不具合情報を参考にして、対象の建物の設計を行う。例えば、上記図5に示されるようなアラートが出力された場合には、ユーザは、構造設計の変更又は仕上げ材の変更を検討する。
The designer who is a user of the building
<建物情報処理装置の作用> <Action of building information processing equipment>
次に、図6及び図7を参照して、建物情報処理装置100の作用を説明する。建物情報処理装置100は、図6の学習処理ルーチンと図7の建物情報処理ルーチンとを実行する。
Next, the operation of the building
<学習処理ルーチン> <Learning processing routine>
建物情報処理装置100の受付部10に複数の学習用データが入力されると、コンピュータ20の取得部22は、受付部10により受け付けた複数の学習用データを取得する。そして、取得部22は、学習用データを学習用データ記憶部24に格納する。建物情報処理装置100は、学習処理開始の指示信号を受け付けると、図6に示される学習処理ルーチンを実行する。
When a plurality of learning data are input to the
ステップS100において、選択部25は、学習用データ記憶部24に格納された複数の学習用データから、不具合の要因種別情報が「設計要因」である学習用データの各々を選択する。
In step S100, the
ステップS102において、学習部26は、上記ステップS100で選択された複数の学習用データに基づいて、建物の設計情報及び建物の各箇所の建物状態情報から建物の不具合情報を出力するためのモデルを機械学習させる。そして、学習部26は、建物の設計情報及び建物の建物状態情報から不具合情報を出力する学習済みモデルを得る。
In step S102, the
ステップS104において、学習部26は、上記ステップS102で得られた習済みモデルを、学習済みモデル記憶部28に格納して、学習処理ルーチンを終了する。
In step S104, the
<建物情報処理ルーチン> <Building information processing routine>
建物情報処理装置100の受付部10に、設計対象の建物の設計情報と、設計対象の建物の各箇所の建物状態情報とが入力されると、建物情報処理装置100のコンピュータ20は、図7に示される建物情報処理ルーチンを実行する。
When the design information of the building to be designed and the building state information of each part of the building to be designed are input to the
ステップS200において、取得部22は、設計対象の建物の設計情報及び建物状態情報を取得する。
In step S200, the
ステップS202において、不具合情報取得部29は、学習済みモデル記憶部28に格納された学習済みモデルを読み出す。
In step S202, the defect
ステップS204において、不具合情報取得部29は、上記ステップS200で取得された設計対象の建物の設計情報及び建物状態情報を、上記ステップS202で読み出された学習済みモデルへ入力して、設計対象の建物の不具合情報を取得する。
In step S204, the defect
ステップS206において、不具合情報取得部29は、上記ステップS204で取得された不具合情報を結果として出力する。
In step S206, the defect
出力部30は、不具合情報取得部29から出力された情報を、結果として出力する。
The
以上詳細に説明したように、本実施形態の建物情報処理装置は、設計対象の建物の設計情報及び設計対象の建物の各箇所の建物状態情報を、学習済みモデルへ入力して、設計対象の建物の不具合情報を取得する。これにより、過去に建設された建物の実績情報を考慮して、設計対象の建物の不具合情報を得ることができる。 As described in detail above, the building information processing apparatus of the present embodiment inputs the design information of the building to be designed and the building state information of each part of the building to be designed into the trained model, and is the target of the design. Get building defect information. As a result, it is possible to obtain defect information of the building to be designed in consideration of the actual information of the building constructed in the past.
また、本実施形態の建物情報処理装置は、学習用の建物の設計情報及び学習用の建物の各箇所の建物状態情報と学習用の建物の不具合を表す不具合情報とが対応付けられた学習用データに基づいて、建物の設計情報及び建物の各箇所の建物状態情報から不具合情報を出力するためのモデルを機械学習させて、設計情報及び建物の各箇所の建物状態情報から不具合情報を出力する学習済みモデルを得る。これにより、設計対象の建物の設計情報及び建物の各箇所の建物状態情報から設計対象の建物の不具合情報を得るための学習済みモデルを取得することができる。 Further, the building information processing apparatus of the present embodiment is for learning in which the design information of the building for learning, the building state information of each part of the building for learning, and the defect information indicating the defect of the building for learning are associated with each other. Based on the data, the model for outputting defect information from the design information of the building and the building condition information of each part of the building is machine-learned, and the defect information is output from the design information and the building condition information of each part of the building. Get a trained model. As a result, it is possible to acquire a trained model for obtaining defect information of the building to be designed from the design information of the building to be designed and the building state information of each part of the building.
また、本実施形態の建物情報処理装置により、客観的かつ汎用性のある不具合情報が生成され、設計者であるユーザに対して提示することができる。また、設計対象の建物の躯体及び仕上げにおける不具合の発生を低減させることができる。 Further, the building information processing apparatus of the present embodiment can generate objective and versatile defect information and present it to a user who is a designer. In addition, it is possible to reduce the occurrence of defects in the frame and finish of the building to be designed.
<第2実施形態> <Second Embodiment>
次に、第2実施形態について説明する。第2実施形態では、既存の建物の不具合を予測する点が第1実施形態と異なる。なお、第2実施形態に係る建物情報処理装置の構成は、第1実施形態と同様の構成となるため、同一符号を付して説明を省略する。 Next, the second embodiment will be described. The second embodiment is different from the first embodiment in that a defect of an existing building is predicted. Since the configuration of the building information processing apparatus according to the second embodiment has the same configuration as that of the first embodiment, the same reference numerals are given and the description thereof will be omitted.
第1実施形態においては、設計対象の建物の不具合情報を出力する学習済みモデルを用いるが、この学習済みモデルは、既存の建物の不具合情報を取得する際にも用いることができる。 In the first embodiment, a trained model that outputs defect information of the building to be designed is used, but this trained model can also be used when acquiring defect information of an existing building.
このため、第2実施形態の受付部10は、設計対象の建物のデータに代えて、不具合予測対象の既存の建物の、設計情報及び建物状態情報を受け付ける。
Therefore, the
なお、不具合予測対象の既存の建物の各箇所の建物状態情報は、上記図3に示されるように、不具合予測対象の既存の建物の各箇所に設置されたセンサS(変位センサ及び温度センサ)によって取得されたデータである。 As shown in FIG. 3, the building state information of each part of the existing building targeted for defect prediction is the sensor S (displacement sensor and temperature sensor) installed at each part of the existing building targeted for defect prediction. The data obtained by.
第2実施形態の取得部22は、不具合予測対象の既存の建物の、設計情報及び建物状態情報を取得する。
The
第2実施形態の不具合情報取得部29は、取得部22により取得された設計情報及び建物状態情報を、学習済みモデル記憶部28に格納された学習済みモデルへ入力して、不具合予測対象の既存の建物の不具合情報を取得する。
The defect
以上詳細に説明したように、第2実施形態の建物情報処理装置は、不具合予測対象の既存の建物の設計情報及び不具合予測対象の既存の建物の各箇所の建物状態情報を、学習済みモデルへ入力して、不具合予測対象の既存の建物の不具合情報を取得する。これにより、過去に建設された建物の実績情報を考慮して、既存の建物の不具合情報を得ることができる。 As described in detail above, the building information processing apparatus of the second embodiment transfers the design information of the existing building targeted for defect prediction and the building state information of each part of the existing building targeted for defect prediction to the trained model. Enter to get the defect information of the existing building targeted for defect prediction. As a result, it is possible to obtain defect information of an existing building in consideration of the actual information of the building constructed in the past.
また、既存の建物の躯体及び仕上げの不具合を早期に発見することができる。また、地震が発生した場合、各センサから得られるデータを学習済みモデルへ入力することで、各部材の損傷度合いを評価することもできる。 In addition, defects in the frame and finish of existing buildings can be detected at an early stage. In addition, when an earthquake occurs, the degree of damage to each member can be evaluated by inputting the data obtained from each sensor into the trained model.
<第3実施形態> <Third Embodiment>
次に、第3実施形態について説明する。第3実施形態では、対象の建物の各箇所の建物状態情報を用いずに対象の建物の不具合情報を予測する点が、第1及び第2実施形態と異なる。なお、第3の実施形態の構成は、第1実施形態と同様の構成となるため、同一符号を付して説明を省略する。 Next, the third embodiment will be described. The third embodiment is different from the first and second embodiments in that the defect information of the target building is predicted without using the building state information of each part of the target building. Since the configuration of the third embodiment is the same as that of the first embodiment, the same reference numerals are given and the description thereof will be omitted.
第3実施形態の建物情報処理装置は、対象の建物の設計情報から対象の建物の不具合情報を取得する。なお、第3実施形態において、対象の建物は、設計対象の建物又は既存の建物の何れであってもよい。 The building information processing apparatus of the third embodiment acquires defect information of the target building from the design information of the target building. In the third embodiment, the target building may be either a design target building or an existing building.
第3実施形態の受付部10は、対象の建物の設計情報を受け付ける。また、第3実施形態の受付部10は、学習用の建物の設計情報と当該学習用の建物の不具合を表す不具合情報とが対応付けられた学習用データを受け付ける。第3実施形態では、設計情報から不具合情報を取得する。このため、第3実施形態の学習用データは、学習用の建物の設計情報と当該学習用の不具合情報とが対応付けられたデータである。
The
第3実施形態の取得部22は、対象の建物の設計情報を取得する。また、第3実施形態の取得部22は、学習用の建物の設計情報と当該学習用の建物の不具合情報とが対応付けられた学習用データを取得する。
The
第3実施形態の学習用データ記憶部24には、取得部22によって取得された複数の学習用データが格納される。なお、第3実施形態の学習用データには、上記図2に示されるような建物状態情報は含まれていない。
The learning
第3実施形態の学習部26は、選択部25によって選択された複数の学習用データに基づいて、建物の設計情報から建物の不具合情報を出力するためのモデルを機械学習させる。
The
そして、学習部26は、対象の建物の設計情報から不具合情報を出力する学習済みモデルを得る。学習用データは、既存の建物から得られるデータであるため、既存の建物の設計情報と既存の建物の不具合情報とが学習済みモデルへ反映される。
Then, the
第3実施形態では、例えば、図8に示されるような学習済みモデルを生成する。例えば、図8に示されるように、モデルの一例としてニューラルネットワークを用いることができ、学習アルゴリズムの一例としてディープラーニングを用いることができる。 In the third embodiment, for example, a trained model as shown in FIG. 8 is generated. For example, as shown in FIG. 8, a neural network can be used as an example of a model, and deep learning can be used as an example of a learning algorithm.
第3実施形態の不具合情報取得部29は、取得部22により取得された設計情報を、学習済みモデル記憶部28に格納された学習済みモデルへ入力して、対象の建物の不具合情報を取得する。
The defect
図8に示されるように、対象の建物の設計情報が学習済みモデルへ入力されると、対象の建物の不具合情報が出力される。これにより、設計情報のみを用いて、対象の建物においてどのような不具合が発生するのかを予測することができる。 As shown in FIG. 8, when the design information of the target building is input to the trained model, the defect information of the target building is output. As a result, it is possible to predict what kind of defect will occur in the target building by using only the design information.
以上詳細に説明したように、第3実施形態の建物情報処理装置は、対象の建物の設計情報を、学習済みモデルへ入力して、対象の建物の不具合情報を取得する。これにより、設計情報のみを用いて、対象の設計対象の建物の不具合情報を得ることができる。 As described in detail above, the building information processing apparatus of the third embodiment inputs the design information of the target building into the trained model and acquires the defect information of the target building. As a result, it is possible to obtain defect information of the target building to be designed by using only the design information.
また、本実施形態の建物情報処理装置は、学習用の建物の設計情報と学習用の建物の不具合を表す不具合情報とが対応付けられた学習用データに基づいて、建物の設計情報から不具合情報を出力するためのモデルを機械学習させて、設計情報から不具合情報を出力する学習済みモデルを得る。これにより、対象の建物の設計情報から対象の建物の不具合情報を得るための学習済みモデルを取得することができる。 Further, the building information processing apparatus of the present embodiment has defect information from the building design information based on the learning data in which the design information of the building for learning and the defect information indicating the defect of the building for learning are associated with each other. The model for outputting is trained by machine, and the trained model that outputs the defect information from the design information is obtained. As a result, it is possible to acquire a trained model for obtaining defect information of the target building from the design information of the target building.
なお、本発明は、上述した実施の形態に限定されるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲内で様々な変形や応用が可能である。 The present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications and applications can be made without departing from the gist of the present invention.
例えば、上記実施形態において、学習用データのうちの不具合情報は、既存建物の定期点検によって得られる場合を例に説明したが、これに限定されるものではない。例えば、図9に示されるように、柱P1にはセンサS1(変位センサ及び温度センサ)が設置され、柱P2にはセンサS2(変位センサ及び温度センサ)が設置されている場合を想定する。この場合、例えば、柱に設置した各変位センサにより得られるデータから梁の長さL(伸縮)を逐次算定する。 For example, in the above embodiment, the defect information in the learning data has been described as an example of the case where it is obtained by periodic inspection of an existing building, but the present invention is not limited to this. For example, as shown in FIG. 9, it is assumed that the sensor S1 (displacement sensor and temperature sensor) is installed in the pillar P1 and the sensor S2 (displacement sensor and temperature sensor) is installed in the pillar P2. In this case, for example, the length L (expansion / contraction) of the beam is sequentially calculated from the data obtained by each displacement sensor installed on the column.
図10に、逐次算定された梁の長さLと温度センサにより逐次計測された温度データTとがプロットされたグラフを示す。図10に示されるグラフは二軸グラフであり、横軸が計測された時期を表し、縦軸が梁の長さ(mm)と温度(℃)とを表す。なお、例えば横軸における「1/1」は、1月1日であることを表す。また、図10に示されるグラフは、温度データTと梁の長さLとの相対関係を比較するために、各時期の温度データTを表すグラフに、梁の長さLを重ね合わせて表示したものである。 FIG. 10 shows a graph in which the beam length L calculated sequentially and the temperature data T sequentially measured by the temperature sensor are plotted. The graph shown in FIG. 10 is a biaxial graph, the horizontal axis represents the time when the measurement was performed, and the vertical axis represents the length (mm) and the temperature (° C.) of the beam. For example, "1/1" on the horizontal axis indicates January 1. Further, in the graph shown in FIG. 10, in order to compare the relative relationship between the temperature data T and the beam length L, the beam length L is superimposed on the graph representing the temperature data T at each time period. It was done.
図10の左側に示されるように、建物に不具合が生じていない場合には、各時期の温度データTと各時期の梁の長さLとの間の関係は、ほぼ一定の関係となる。一方、図10の右側に示されるように、建物に不具合が生じた場合には、各時期の温度データTと各時期の梁の長さLとの間の関係が一定の関係ではなくなる。具体的には、図10の右側のグラフの楕円の領域Xのように、図9のようなひび割れHが発生することにより、温度データTと梁の長さLとの間の相対的な関係が変化する。このため、例えば、これらの関係を学習用データとして設定し、学習済みモデルに反映させるようにしてもよい。具体的には、図10の左側のデータ及び図10の右側の楕円領域X以外のデータを、不具合が発生していない学習用データとして設定し、図10の右側の楕円領域X内のデータを不具合が発生している学習用データとして設定する。 As shown on the left side of FIG. 10, when there is no defect in the building, the relationship between the temperature data T at each period and the beam length L at each period is almost constant. On the other hand, as shown on the right side of FIG. 10, when a defect occurs in the building, the relationship between the temperature data T at each period and the beam length L at each period is not a constant relationship. Specifically, as shown in the elliptical region X of the graph on the right side of FIG. 10, the relative relationship between the temperature data T and the beam length L due to the occurrence of the crack H as shown in FIG. Changes. Therefore, for example, these relationships may be set as training data and reflected in the trained model. Specifically, the data on the left side of FIG. 10 and the data other than the elliptical region X on the right side of FIG. 10 are set as learning data in which no problem has occurred, and the data in the elliptical region X on the right side of FIG. 10 is set. Set as learning data where a problem has occurred.
また、上記実施形態では、モデルの一例としてのニューラルネットワークモデルをディープラーニングによって学習させる場合を例に説明したが、これに限定されるものではない。例えば、ニューラルネットワークモデルとは異なる他のモデルを、ディープラーニングとは異なる他の学習方法によって学習させてもよい。 Further, in the above embodiment, the case where the neural network model as an example of the model is trained by deep learning has been described as an example, but the present invention is not limited to this. For example, another model different from the neural network model may be trained by another learning method different from deep learning.
また、上記実施形態では、建物情報処理装置は、図6に示す学習処理ルーチンと図7に示す建物情報処理ルーチンとを行う場合を例に説明したが、これに限定されるものではない。例えば、図6に示す学習処理ルーチンを行う建物情報処理モデル学習装置と、図7に示す建物情報処理ルーチンを行う建物情報処理装置とによってシステムを構成してもよい。 Further, in the above embodiment, the building information processing apparatus has been described as an example in which the learning processing routine shown in FIG. 6 and the building information processing routine shown in FIG. 7 are performed, but the present invention is not limited thereto. For example, the system may be configured by the building information processing model learning device that performs the learning processing routine shown in FIG. 6 and the building information processing device that performs the building information processing routine shown in FIG. 7.
また、上記実施形態では、建物状態情報の一例として、温度データ及び変位データを用いる場合を例に説明したが、これに限定されるものではなく、建物の各箇所の状態を表す情報であれば、どのような情報であってもよい。例えば、3軸加速度センサ及び3軸ジャイロセンサによって得られるデータ(加速度及び回転角等)や、各箇所の伸縮、端部曲げ、及び変形度合いであってもよい。また、同様に、設計情報に関してもBIMデータに限らずどのような情報であってもよく、不具合情報についても、建物の不具合を表す情報であればどのような情報であってもよい。 Further, in the above embodiment, the case where temperature data and displacement data are used as an example of building state information has been described as an example, but the present invention is not limited to this, and any information indicating the state of each part of the building is used. , Any information may be used. For example, the data (acceleration, angle of rotation, etc.) obtained by the 3-axis acceleration sensor and the 3-axis gyro sensor, expansion / contraction, end bending, and degree of deformation at each location may be used. Similarly, the design information may be any information, not limited to BIM data, and the defect information may be any information as long as it represents a defect in the building.
また、上記では本発明に係るプログラムが記憶部(図示省略)に予め記憶(インストール)されている態様を説明したが、本発明に係るプログラムは、CD-ROM、DVD-ROM及びマイクロSDカード等の記録媒体に記録されている形態で提供することも可能である。 Further, in the above description, the mode in which the program according to the present invention is stored (installed) in advance in the storage unit (not shown) has been described, but the program according to the present invention includes a CD-ROM, a DVD-ROM, a micro SD card, and the like. It is also possible to provide the form recorded on the recording medium of the above.
10 受付部
20 コンピュータ
22 取得部
24 学習用データ記憶部
25 選択部
26 学習部
28 学習済みモデル記憶部
29 不具合情報取得部
30 出力部
100 建物情報処理装置
10
Claims (4)
前記取得部により取得された前記設計情報を、学習用の建物の設計情報と前記学習用の建物の不具合を表す不具合情報とが対応付けられた学習用データに基づき予め学習された学習済みモデルへ入力して、前記対象の建物の前記不具合情報を取得する不具合情報取得部と、
を含み、
複数の学習用データの各々には、前記建物の不具合の要因種別情報が予め付与されており、
前記学習済みモデルは、前記建物の不具合の要因種別情報が設計要因である学習用データに基づき予め学習された学習済みモデルである、
建物情報処理装置。 The acquisition department that acquires the design information of the target building,
The design information acquired by the acquisition unit is transferred to a pre-learned model based on learning data in which the design information of the building for learning and the defect information representing the defect of the building for learning are associated with each other. A defect information acquisition unit that inputs and acquires the defect information of the target building,
Including
Information on the cause type of the defect of the building is given in advance to each of the plurality of learning data.
The trained model is a trained model that has been trained in advance based on learning data in which the factor type information of the defect of the building is a design factor.
Building information processing equipment.
前記不具合情報取得部は、前記学習用の建物の各箇所の前記建物状態情報が更に対応付けられた学習用データに基づき予め学習された前記学習済みモデルへ入力して、前記不具合情報を取得する
請求項1に記載の建物情報処理装置。 The acquisition unit further acquires building state information indicating the state of each part of the target building.
The defect information acquisition unit inputs the defect information to the trained model that has been learned in advance based on the learning data to which the building state information of each part of the learning building is further associated, and acquires the defect information. The building information processing apparatus according to claim 1.
請求項1又は請求項2に記載の建物情報処理装置。 The target building is a design target building or an existing building.
The building information processing apparatus according to claim 1 or 2.
前記選択部によって選択された学習用データに基づいて、建物の設計情報から前記建物の前記不具合情報を出力するためのモデルを機械学習させて、前記設計情報から前記不具合情報を出力する学習済みモデルを得る学習部と、
を含む建物情報処理モデル学習装置。 A plurality of learning data in which the design information of the building for learning and the defect information representing the defect of the building for learning are associated with each other, and a plurality of learning to which the factor type information of the defect of the building is given in advance. A selection unit that selects learning data for which the factor type information is a design factor from the data for
Based on the learning data selected by the selection unit, a trained model that machine-learns a model for outputting the defect information of the building from the design information of the building and outputs the defect information from the design information. With the learning department to get
Building information processing model learning device including.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018213685A JP7077514B2 (en) | 2018-11-14 | 2018-11-14 | Building information processing device and building information processing model learning device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018213685A JP7077514B2 (en) | 2018-11-14 | 2018-11-14 | Building information processing device and building information processing model learning device |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2020080095A JP2020080095A (en) | 2020-05-28 |
| JP7077514B2 true JP7077514B2 (en) | 2022-05-31 |
Family
ID=70801842
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018213685A Active JP7077514B2 (en) | 2018-11-14 | 2018-11-14 | Building information processing device and building information processing model learning device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7077514B2 (en) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7820761B2 (en) * | 2022-01-18 | 2026-02-26 | 株式会社インテック | Damage condition diagnosis method, damage condition diagnosis program, damage condition diagnosis system, and trained model creation method |
| JP7389161B2 (en) * | 2022-03-29 | 2023-11-29 | 旭化成建材株式会社 | Pile workability evaluation system, program and pile workability evaluation method |
| CN116109899B (en) * | 2022-12-14 | 2024-07-09 | 内蒙古建筑职业技术学院(内蒙古自治区建筑职工培训中心) | Ancient architecture repairing method, system, computer equipment and storage medium |
| WO2026042264A1 (en) * | 2024-08-23 | 2026-02-26 | 株式会社ニコン | Method and system for acquiring positional information and method and system for constructing structure |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2016065809A (en) | 2014-09-25 | 2016-04-28 | 前田建設工業株式会社 | Concrete structure inspection support device, inspection support method and program |
| US20160292518A1 (en) | 2015-03-30 | 2016-10-06 | D-Vision C.V.S Ltd | Method and apparatus for monitoring changes in road surface condition |
| JP2017117147A (en) | 2015-12-24 | 2017-06-29 | 前田建設工業株式会社 | Structure construction management method |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH1021211A (en) * | 1996-06-28 | 1998-01-23 | Taisei Corp | Methods for evaluating and predicting corrosion of reinforcing steel in neural networks and concrete structures |
-
2018
- 2018-11-14 JP JP2018213685A patent/JP7077514B2/en active Active
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2016065809A (en) | 2014-09-25 | 2016-04-28 | 前田建設工業株式会社 | Concrete structure inspection support device, inspection support method and program |
| US20160292518A1 (en) | 2015-03-30 | 2016-10-06 | D-Vision C.V.S Ltd | Method and apparatus for monitoring changes in road surface condition |
| JP2017117147A (en) | 2015-12-24 | 2017-06-29 | 前田建設工業株式会社 | Structure construction management method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2020080095A (en) | 2020-05-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP7077514B2 (en) | Building information processing device and building information processing model learning device | |
| Ghannadi et al. | Efficiency of grey wolf optimization algorithm for damage detection of skeletal structures via expanded mode shapes | |
| Moreno-Gomez et al. | Sensors used in structural health monitoring | |
| Gul et al. | Structural health monitoring and damage assessment using a novel time series analysis methodology with sensor clustering | |
| KR102064328B1 (en) | Apparatus for providing earthquake damage prediction information of building and method thereof | |
| JP6819909B2 (en) | Structure abnormality detection system, structure abnormality detection method and recording medium | |
| JPWO2015033603A1 (en) | Information processing system, information processing method, and program | |
| Zhou et al. | Strain gauge placement optimization for structural performance assessment | |
| Lyapin et al. | Vibration-based damage detection of the reinforced concrete column | |
| JP7117737B2 (en) | Building Damage Estimation System and Building Damage Estimation Method | |
| RU2699918C1 (en) | Diagnostic method of technical state of buildings and structures | |
| KR101764849B1 (en) | System for monitoring cultural structure | |
| JP2008232708A (en) | Deterioration degree diagnosis method, deterioration degree diagnosis device, and deterioration diagnosis program | |
| Blachowski | Modal sensitivity based sensor placement for damage identification under sparsity constraint | |
| KR101942182B1 (en) | Residual strength evaluation method for fire damaged structure | |
| JP2019011994A (en) | Displacement measuring device, displacement measuring method, and program | |
| JP6295118B2 (en) | Structural material damage detection system, structural material damage detection method, and program | |
| Muhit et al. | A framework for digital twinning of masonry arch bridges | |
| KR101764847B1 (en) | Monitoring method for cultural structure | |
| Aslan et al. | Multiple camera-based digital twin creation and dynamic earthquake simulation of historical masonry minarets | |
| Rohrer et al. | Experimental studies on multi‐scale data‐driven methods within the framework of structural health monitoring | |
| JP7343380B2 (en) | Building health monitoring system | |
| Oyarzo-Vera et al. | Damage Identification of Unreinforced Masonry Panels Using Vibration‐Based Techniques | |
| JP2019011995A (en) | Rigidity detection device, rigidity detection method, and program | |
| Ceravolo et al. | Improving the dynamic behaviour of historic buildings using experimental data: application to a Baroque church |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20201217 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20211019 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20211020 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20211217 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220419 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220428 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7077514 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |