JP7092549B2 - Medium-fluidity concrete evaluation device and evaluation method of medium-fluidity concrete using it - Google Patents
Medium-fluidity concrete evaluation device and evaluation method of medium-fluidity concrete using it Download PDFInfo
- Publication number
- JP7092549B2 JP7092549B2 JP2018086995A JP2018086995A JP7092549B2 JP 7092549 B2 JP7092549 B2 JP 7092549B2 JP 2018086995 A JP2018086995 A JP 2018086995A JP 2018086995 A JP2018086995 A JP 2018086995A JP 7092549 B2 JP7092549 B2 JP 7092549B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- medium
- vibration
- fluidity concrete
- concrete
- sample
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Lining And Supports For Tunnels (AREA)
Description
本発明は、中流動コンクリートを評価するための技術に関する。 The present invention relates to a technique for evaluating medium-fluidity concrete.
非特許文献1ないし2に開示されるように、「中流動(覆工)コンクリート」の呼称は、(株)高速道路総合技術研究所により定義され、また、技術提案にも活用され、国交省他の山岳トンネルにも適用される事例が増加している。
中流動コンクリートは、打込み時に振動を補助的に加えて軽微な締固めを行うことで密実充填できる。そのため、トンネル覆工コンクリートとしての用途を含め、種々の用途に適用されている。
As disclosed in
Medium-fluidity concrete can be filled solidly by applying vibration as an auxiliary during driving and performing slight compaction. Therefore, it is applied to various uses including the use as tunnel lining concrete.
しかし、中流動コンクリートは、平成20年頃から同コンクリートを用いた施工件数が増加しているものの、「軽微な締固め」の程度が未だ確立されていないため、十全な施工計画を立てることが難しいのが現状である。
ここで、従来、有スランプコンクリートの締固めの程度は、スランプ試験装置の容器内でスランプ試験を行い、振動により試料が理論密度に締固まるまでの振動エネルギを「締固め完了エネルギ」として評価している。
これに対し、中流動コンクリートの締固めについても、締固め完了エネルギにより評価すればよいものの、中流動コンクリートはスランプが大きいため、スランプ試験時の加振前後でのスランプの変化がほとんど認められない。そのため、中流動コンクリートの締固め完了エネルギを既存のスランプ試験装置を用いて測定することは困難である。
そこで、本発明は、このような問題点に着目してなされたものであって、中流動コンクリートの施工性能の定量的な評価用として好適な中流動コンクリート評価装置およびこれを用いた中流動コンクリートの評価方法を提供することを課題とする。
However, for medium-fluidity concrete, although the number of constructions using the concrete has increased since around 2008, the degree of "minor compaction" has not yet been established, so it is possible to make a thorough construction plan. The current situation is that it is difficult.
Here, conventionally, the degree of compaction of concrete with slump is evaluated by performing a slump test in the container of the slump test device and evaluating the vibration energy until the sample is compacted to the theoretical density by vibration as "compacting completion energy". ing.
On the other hand, compaction of medium-fluidity concrete can be evaluated by the compaction completion energy, but since medium-fluidity concrete has a large slump, almost no change in slump is observed before and after vibration during the slump test. .. Therefore, it is difficult to measure the compaction completion energy of medium-fluidity concrete using the existing slump test equipment.
Therefore, the present invention has been made focusing on such a problem, and is a medium-fluidity concrete evaluation device suitable for quantitative evaluation of the construction performance of medium-fluidity concrete and a medium-fluidity concrete using the same. The subject is to provide an evaluation method for concrete.
上記課題を解決するために、本発明の一態様に係る中流動コンクリート評価装置は、試料となる中流動コンクリートに対して縦振動を限って入力して当該試料の締固めに必要な加振エネルギを定量的に測定可能に構成されていることを特徴とする。
ここで、本発明の一態様に係る中流動コンクリート評価装置において、基台と、該基台上に設けられて水平な載置面が形成されたテーブルと、該テーブルに前記載置面と直交する方向に縦振動を限って入力するように装備された加振部と、を有する加振台と、前記テーブルの載置面上に置換可能に設けられるスランプフロー試験器と、前記テーブルの載置面上に置換可能に設けられるU型充填試験器と、を備えることは好ましい。
In order to solve the above problems, the medium-fluidity concrete evaluation device according to one aspect of the present invention inputs the longitudinal vibration to the medium-fluidity concrete as a sample to limit the longitudinal vibration, and the vibration energy required for compaction of the sample. Is characterized by being configured to be quantitatively measurable.
Here, in the medium-fluidity concrete evaluation device according to one aspect of the present invention, a base, a table provided on the base on which a horizontal mounting surface is formed, and the table are orthogonal to the above-mentioned mounting surface. A vibration table equipped with a vibration unit equipped to input only longitudinal vibration in the direction of the table, a slump flow tester provided replaceably on the mounting surface of the table, and mounting of the table. It is preferable to provide a U-shaped filling tester provided on the table surface so as to be replaceable.
また、本発明の一態様に係る中流動コンクリート評価装置において、基台と、該基台上に設けられて水平な載置面が形成されたテーブルと、該テーブルに前記載置面と直交する方向に縦振動を限って入力するように装備された加振部と、を有する加振台と、前記テーブルの載置面上に置換可能に設けられるスランプフロー試験器またはU型充填試験器と、を備えることは好ましい。
本発明の一態様に係る中流動コンクリート評価装置によれば、試料となる中流動コンクリートに対して縦振動を限って入力してそのときの中流動コンクリートの締固めに必要な加振エネルギを定量的に測定できる。そのため、中流動コンクリートの施工性能の定量的な評価用として好適である。
Further, in the medium-fluidity concrete evaluation device according to one aspect of the present invention, a base, a table provided on the base on which a horizontal mounting surface is formed, and the table described above are orthogonal to each other. A vibration table equipped with a vibration unit equipped to input only longitudinal vibration in a direction, and a slump flow tester or a U-shaped filling tester provided replaceably on the mounting surface of the table. , Is preferred.
According to the medium-fluidity concrete evaluation device according to one aspect of the present invention, the vibration energy required for compaction of the medium-fluidity concrete at that time is quantified by inputting a limited longitudinal vibration to the medium-fluidity concrete as a sample. Can be measured. Therefore, it is suitable for quantitative evaluation of the construction performance of medium-fluidity concrete.
また、上記課題を解決するために、本発明の一態様に係る中流動コンクリートの評価方法は、本発明のうちのいずれか一の態様に係る中流動コンクリート評価装置を用い、試料となる中流動コンクリートの施工性能を定量的に評価することを特徴とする。
本発明の一態様に係る中流動コンクリート用配合選定方法によれば、本発明のうちのいずれか一の態様に係る中流動コンクリート評価装置を用い、試料となる中流動コンクリートの施工性能を定量的に評価するので、中流動コンクリートの締固めに対して望ましい振動エネルギを定義し得て、もって十全な施工計画の立案に資する中流動コンクリートの評価方法を提供できる。
Further, in order to solve the above-mentioned problems, the medium-fluidity concrete evaluation method according to one aspect of the present invention uses the medium-fluidity concrete evaluation device according to any one aspect of the present invention, and the medium-flow concrete as a sample. It is characterized by quantitatively evaluating the construction performance of concrete.
According to the compounding selection method for medium-fluidity concrete according to one aspect of the present invention, the construction performance of the medium-fluidity concrete as a sample is quantitatively measured by using the medium-fluidity concrete evaluation device according to any one aspect of the present invention. Therefore, it is possible to define a desirable vibration energy for compaction of medium-fluidity concrete, and it is possible to provide an evaluation method of medium-fluidity concrete that contributes to the formulation of a complete construction plan.
上述のように、本発明によれば、中流動コンクリートの施工性能を定量的に評価できる。 As described above, according to the present invention, the construction performance of medium-fluidity concrete can be quantitatively evaluated.
以下、本発明の一実施形態について、図面を適宜参照しつつ説明する。なお、図面は模式的なものである。そのため、厚みと平面寸法との関係、比率等は現実のものとは異なることに留意すべきであり、図面相互間においても互いの寸法の関係や比率が異なる部分が含まれている。また、以下に示す実施形態は、本発明の技術的思想を具体化するための装置や方法を例示するものであって、本発明の技術的思想は、構成部品の材質、形状、構造、配置等を下記の実施形態に特定するものではない。 Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings as appropriate. The drawings are schematic. Therefore, it should be noted that the relationship, ratio, etc. between the thickness and the plane dimension are different from the actual ones, and there are parts where the relationship and ratio of the dimensions are different between the drawings. Further, the embodiments shown below exemplify devices and methods for embodying the technical idea of the present invention, and the technical idea of the present invention is the material, shape, structure, and arrangement of constituent parts. Etc. are not specified in the following embodiments.
本実施形態の中流動コンクリート評価装置は、中流動コンクリートの施工性能の定量的な評価をするための装置であって、図1に斜視図を示すように、この中流動コンクリート評価装置100(以下、単に「評価装置」ともいう)は、加振台50と、加振台50に載置される試験器30、40とを備えて構成される。
特に、本実施形態の加振台50は、加振部として、単軸垂下式の加振モータを有する一軸加振装置20を有する。一軸加振装置20は、テーブル10に載置面11と直交する方向に縦振動を限って入力するようにテーブル10下面から垂下されている。
The medium-fluidity concrete evaluation device of the present embodiment is an apparatus for quantitatively evaluating the construction performance of medium-fluidity concrete, and as shown in FIG. 1, the medium-fluidity concrete evaluation device 100 (hereinafter referred to as “medium-fluidity
In particular, the vibration table 50 of the present embodiment has a
そして、本実施形態の評価装置100は、試料となる中流動コンクリートに対して試験器30、40を用いて、フレッシュコンクリートの状態において、加振台50の一軸加振装置20の駆動によりテーブル10に縦振動を限って入力し、加振時の、当該試料の締固めに必要な加振エネルギを定量的に測定可能に構成されている。
詳しくは、図2に示すように、加振台50は、基台1と、テーブル10と、一軸加振装置20と、を備える。テーブル10は、基台1上に4つのマウントゴム2を介して支持された振動台として設けられており、テーブル10の上面が、水平な載置面とされている。
Then, the
Specifically, as shown in FIG. 2, the vibration table 50 includes a
本実施形態の加振台50は、基台1およびテーブル10が、試料の重さ、テーブル10上に載置する試験器30,40などの重量の相違が測定結果に与える影響を最小にするために十分な剛性を有する。テーブル10の上面は、平面視矩形(この例では正方形)の載置面11として水平に支持されている。載置面11は、中流動コンクリートのスランプフローを測定するための振動台として必要な広さとして、1000mm×1000mmの広さを有する。
テーブル10の下部中心の位置には、加速度センサ3が設けられている。加速度センサ3は、テーブル10上に、スランプフロー試験器30を載置して、テーブル10に縦振動を限って入力したときの加速度を測定可能に設けられている。加速度センサ3の検出信号は、信号線を介してコンピュータ60に入力される。
In the vibration table 50 of the present embodiment, the influence of the difference in the weight of the sample and the weights of the
An
コンピュータ60は、例えばパーソナルコンピュータが用いられ、一軸加振装置20の起動処理を実行するとともに、評価装置100による評価処理のプログラムを実行可能に構成されている。コンピュータ60はタイマを有し、一軸加振装置20の加振モータの起動信号と加速度センサ3の出力信号とを同期させて、一軸加振装置20の起動からの経過時間を計測可能になっている。
ここで、一軸加振装置20の加振モータの起動時間は、測定データの精度に大きく影響する。そのため、加振モータの起動時間を最小にすることが好ましい。また、テーブル10の横揺れを最小にするために、本実施形態のように、単軸垂下式の加振モータを有する一軸加振装置20を採用することが好ましい。
As the
Here, the start-up time of the vibration motor of the
これに対し、本実施形態の加振台50は、図2に示すように、一軸加振装置20が、テーブル側に水平に張り渡された支軸21と、支軸21に対して基端部が回動可能に垂下された一対の垂下腕22と、一対の垂下腕22の先端に垂下姿勢で設けられた加振モータ23と、を備える。これにより、本実施形態の加振台50は、一軸加振装置20の加振モータ23が駆動されると、一軸加振により、テーブル10上面が水平を保ったまま上下方向に限って迅速に振動するようになっている。
On the other hand, in the vibration table 50 of the present embodiment, as shown in FIG. 2, the
図3に示すグラフは、本実施形態の一軸加振装置20を駆動した際に、上記加速度センサ3によって取得された、テーブル10上面の振幅(加速度)と時間との関係を示している。同図からわかるように、本実施形態の加振台50によれば、一軸加振装置20の加振モータ23が駆動されると、テーブル10上面を上下方向に限って迅速に振動させることができる。
さらに、本実施形態の評価装置100は、加振台50のテーブル10の載置面11上に置換可能に設けられるスランプフロー試験器30と、テーブル10の載置面11上に置換可能に設けられるU型充填試験器40と、を備えて構成される。
The graph shown in FIG. 3 shows the relationship between the amplitude (acceleration) of the upper surface of the table 10 and the time acquired by the
Further, the
スランプフロー試験器30は、図4に示すように、JIS A1101(2005)に規定する所定形状のスランプコーンを有する(上記非特許文献1参照)。試験方法は、本明細書で特記する事項以外は同規格に規定する、コンクリートのスランプ試験方法に準ずるので仔細な説明を省略する(上記非特許文献1参照)。
同図において、試料Fをスランプコーンに収容時において、上面径A=φ10cm、底面径B=φ20cm、高さH=30cmである。なお、同図(a)の状態からスランプコーンを引き抜き、試料Fが広がったときに降下した試料高さがスランプ値Sであり、載置面11上での直径φの広がりがスランプフロー値Wである(JIS A 1150)。
As shown in FIG. 4, the
In the figure, when the sample F is housed in the slump cone, the top surface diameter A = φ10 cm, the bottom surface diameter B = φ20 cm, and the height H = 30 cm. The sample height dropped when the slump cone was pulled out from the state of FIG. 1A and the sample F spread was the slump value S, and the spread of the diameter φ on the mounting
本実施形態では、加振台50のテーブル10の周囲には、載置面11に沿ってレーザを照射可能に装着されたレーザ測定器(不図示)が付設され、このレーザ測定器により、スランプフローの値を自動的に測定可能になっている。本実施形態では、レーザ測定器のコントローラは、例えば8点平均法でスランプフロー値Wを測定可能に構成され、計測されたスランプフロー値Wが、上記コンピュータ60に入力されるようになっている。
In the present embodiment, a laser measuring instrument (not shown) mounted so as to be able to irradiate a laser along the mounting
また、U型充填試験器40は、図5に示すように、略U形のボックス状容器であり、中央の仕切り板で左右に仕切られたA室とB室とを有する。なお、ボックス状容器は、同図に二点鎖線で示す矩形枠体状に構成された保持枠41にて載置面11上に安定した姿勢で載置可能なように保持されている。仕切り板の下部にはA室とB室とをつなぐ連通路が形成されており、この連通路は仕切りゲートを上下方向に抜き差しすることにより開閉可能になっている。
Further, as shown in FIG. 5, the
充填性(間隙通過性)試験に際しては、図6に示すように、まず、仕切りゲートを閉じた状態で、A室に試料Fを所定の工程を踏まえて充填する。次いで、仕切りゲートを一気に開き、試料Fが流動してA室からB室へと移動しB室への充填が停止するまでの時間および充填高さを測定する。なお、U型充填試験器40による試験方法の詳細は、本明細書で特記する事項以外は上記非特許文献1に規定するコンクリートの充填性試験方法に準ずるので仔細な説明は省略する。
In the filling property (gap passage property) test, as shown in FIG. 6, first, with the partition gate closed, the sample F is filled in the chamber A based on a predetermined step. Next, the partition gate is opened at once, and the time and the filling height until the sample F flows and moves from the A chamber to the B chamber and the filling into the B chamber is stopped are measured. Since the details of the test method using the
本実施形態では、保持枠41の上部には、U型充填試験器40のB室上方からB室内にレーザ走査可能に装着されたレーザ測定器(不図示)が付設され、このレーザ測定器により、B室での充填高さを自動的に測定可能になっている。本実施形態では、レーザ測定器のコントローラは、レーザ走査による平均値から充填高さを測定可能に構成され、計測された充填高さが、上記コンピュータ60に入力されるようになっている。
In the present embodiment, a laser measuring instrument (not shown) mounted on the upper part of the holding
次に、上記評価装置100を用いた中流動コンクリートの評価方法について説明する。
本実施形態の中流動コンクリートの評価方法は、上記評価装置100を用い、試料となる中流動コンクリートに対して、フレッシュコンクリートの状態にて、加振台50のテーブル10に縦振動を限って入力し、加振時の、試料となる中流動コンクリートの施工性能を定量的に評価するものである。
本実施形態では、スランプフロー試験では、図1(b)に示したように、上記スランプフロー試験器30を用い、加振台50の一軸加振装置20を駆動してテーブル10に縦振動を限って入力し、加振時の、中流動コンクリートのスランプフロー値Wが、600mmに達するのに要する時間を測定する。
Next, an evaluation method for medium-fluidity concrete using the
In the evaluation method of the medium-fluidity concrete of the present embodiment, the
In the present embodiment, in the slump flow test, as shown in FIG. 1 (b), the
このとき、中流動コンクリートのスランプフローが600mmに達するまでにコンクリートが分離しないことを目視により確認する。中流動コンクリートは、有スランプコンクリートとは違って、締固め度が100%になるエネルギで判断するのではなく、分離なしに締固めが十分できたと判断できる状態を締固め完了とみなす。
ここで、スランプフローが600mm以上である高流動コンクリートは、自己充填性を持つコンクリートと判断できる。したがって、中流動コンクリートが振動エネルギを受けてスランプフローが600mm程度の状態になれば、自己充填性を十分に発揮できると推察できる。
At this time, visually confirm that the concrete does not separate until the slump flow of the medium-fluidity concrete reaches 600 mm. Unlike slump concrete, medium-fluidity concrete is not judged by the energy at which the degree of compaction becomes 100%, but the state in which it can be judged that the compaction has been sufficiently completed without separation is regarded as the completion of compaction.
Here, high-fluidity concrete having a slump flow of 600 mm or more can be determined to be self-filling concrete. Therefore, it can be inferred that the self-filling property can be sufficiently exhibited when the medium-fluidized concrete receives the vibration energy and the slump flow becomes about 600 mm.
図7に4つの試料(フロー変位1~4)に対する測定結果の一例を示すように、本実施形態の中流動コンクリート評価装置100を用いれば、スランプコーンに試料を充填し(同図での計測開始から約17秒後までの間)、次いで、コーンを引き抜いて(同図での計時約17秒から約39秒後までの間)、さらに、一軸加振によりフロー変位が拡大していく過程(同図での計時約40秒以降)を仔細に計測できる。
本実施形態では、スランプフローが600mmになるときの振動エネルギを測定し、中流動コンクリートの締固め完了エネルギとする。コンクリートの締固め度の計算は以下の式によって算出できる。本実施形態では、中流動コンクリートの締固め完了時および締固め完了エネルギを以下のように定義する。
締固め度γ=初期フロー値(mm)÷600(mm)×100(%)
As shown in FIG. 7 as an example of measurement results for four samples (flow
In the present embodiment, the vibration energy when the slump flow reaches 600 mm is measured and used as the compaction completion energy of the medium-fluidity concrete. The degree of compaction of concrete can be calculated by the following formula. In this embodiment, the compaction completion energy and the compaction completion energy of the medium-fluidity concrete are defined as follows.
Compaction degree γ = initial flow value (mm) ÷ 600 (mm) × 100 (%)
また、本実施形態では、U型充填試験では、図1(c)に示したように、U型充填試験器40をテーブル10の載置面11上に載置して保持枠41を固定し、加振台50の一軸加振装置20を駆動してテーブル10に縦振動を限って入力し、加振時の、B室での充填高さが300mmおよび350mmに達するのに要する時間を測定する。充填高さは上記レーザ測定器によって測定する。また、充填高さが300mmおよび350mmに達するまでにコンクリートが分離しないことを目視により確認する。
以下、本実施形態の中流動コンクリート評価装置100を用いて実施した、中流動コンクリートの複数の評価試験(この例では第一から第四の評価試験)の結果について考察とともに説明する。第一から第四の評価試験で用いた4種類の試料の配合を表1に示す。
Further, in the present embodiment, in the U-shaped filling test, as shown in FIG. 1 (c), the
Hereinafter, the results of a plurality of evaluation tests (first to fourth evaluation tests in this example) of medium-fluidity concrete carried out using the medium-fluidity
[第一の評価試験]
第一の評価試験では、上記評価装置100を用い、表1に示した、試料となる4種類の中流動コンクリートとして、粗骨材量一定(330リットル一定)且つ配合一定とし、混和剤の量を調整して初期スランプフローを350mm、400mm、450mmおよび500mmとしたときの、それぞれの場合の各試験データを図8(a)、(b)に示す。
第一の評価試験において、図8に示すように、中流動コンクリートは、混和剤量を調整して初期スランプフローを増加させると、同図(a)からわかるように、流動性は改善するものの、同図(b)に示すように、混和剤量を調整して初期スランプフローを増加させても、間隙通過性に与える影響が小さいことがわかる。
[First evaluation test]
In the first evaluation test, the
In the first evaluation test, as shown in FIG. 8, in the medium fluid concrete, when the amount of the admixture is adjusted to increase the initial slump flow, the fluidity is improved, as can be seen from FIG. 8 (a). As shown in FIG. 3B, it can be seen that even if the amount of the admixture is adjusted to increase the initial slump flow, the effect on the gap passage property is small.
[第二の評価試験]
第二の評価試験では、上記評価装置100を用い、表1に示した、試料となる4種類の中流動コンクリートとして、粗骨材量を一定とし、スランプフロー400mm一定とし、さらに、水セメント比50%一定としたときに、細骨材率と混和剤の量を調整して単位水量Wを155、160、165、170、175kgに変化させた。この場合の各試験データを図9(a)、(b)に示す。
第二の評価試験において、同図に示すように、中流動コンクリートは、スランプフローが同一であっても、同図(b)に示すように、単位水量の相違によって間隙通過性が大きく相違することがわかる。よって、中流動コンクリートの配合選定において、単位水量と間隙通過性との関係性については、特に注意すべきである。
[Second evaluation test]
In the second evaluation test, the
In the second evaluation test, as shown in the figure, even if the slump flow is the same, as shown in FIG. You can see that. Therefore, special attention should be paid to the relationship between the unit water volume and the ability to pass through gaps when selecting the composition of medium-fluidity concrete.
[第三の評価試験]
第三の評価試験では、上記評価装置100を用い、表1に示した、試料となる4種類の中流動コンクリートとして、粗骨材量を一定とし、スランプフロー400mm一定且つ単位水量165kg一定としたときに、細骨材率と混和剤の量とを調整して、水セメント比W/Cを、40%、50%および60%にそれぞれ変化させた。この場合の各試験データを図10(a)、(b)に示す。
第三の評価試験において、中流動コンクリートは、図10に示すように、水セメント比の減少により、間隙通過性が改善されることがわかる。これは、単位粉体量が多くなった影響であると考えられる。
[Third evaluation test]
In the third evaluation test, the
In the third evaluation test, it can be seen that in the medium-fluidity concrete, as shown in FIG. 10, the gap passage property is improved by reducing the water-cement ratio. This is considered to be the effect of increasing the unit powder amount.
[第四の評価試験]
第四の評価試験では、上記評価装置100を用い、表1に示した、試料となる4種類の中流動コンクリートとして、スランプフロー400mm一定とし、単位水量W=165kg一定とし、さらに、水セメント比W/C=50%一定としたときに、細骨材率と混和剤の量とを調整して、単位粗骨材量を280、300および330リットルに変化させた。この場合の各試験データを図11(a)、(b)に示す。
第四の評価試験において、中流動コンクリートは、図11に示すように、粗骨材の配合量を多くすることにより、間隙通過性が低下することがわかる。特に、粗骨材の配合量が330リットルを超えると、間隙通過性が低下する度合が大きくなる傾向があることが見て取れる。
[Fourth evaluation test]
In the fourth evaluation test, the
In the fourth evaluation test, as shown in FIG. 11, it can be seen that the interstitial passage property of the medium-fluidity concrete is lowered by increasing the blending amount of the coarse aggregate. In particular, it can be seen that when the blending amount of the coarse aggregate exceeds 330 liters, the degree of deterioration of the gap passage property tends to increase.
以上説明したように、本実施形態の中流動コンクリート評価装置100によれば、試料となる中流動コンクリートに対して、縦振動を限って入力して中流動コンクリートの締固めに必要な加振エネルギを定量的に測定できる。そして、この評価装置100およびこれを用いた評価方法によれば、試料となる中流動コンクリートの施工性能を定量的に評価できる。
また、本実施形態の中流動コンクリート評価装置100を用いて中流動コンクリートに対して望ましい振動エネルギを定義し、もって十全な施工計画の立案に資する中流動コンクリートの評価方法を提供できる。例えば施工性能を定量的に評価した中流動コンクリートの配合を選定できる。
As described above, according to the medium-fluidity
Further, the medium-fluidity
例えば上記評価装置100を用い、加振台50の載置面11上で振動を受けた中流動コンンクリートのスランプフローが、予定のスランプフロー600mmに到達するまでに要する時間と、U型充填試験器40を用いたU型充填試験での加振時の充填高さが350mmに到達するまでに要する時間と、を同じにした場合の結果を図12に示す。
同図に示すように、中流動コンクリートの配合選定に際し、フレッシュコンクリートの状態において、縦加振下でスランプフロー試験器30を用いたスランプフローが600mmとなる加振エネルギと、同加振下でU型充填試験器40を用いたU型充填高さが350mmとなる加振エネルギと、が同じになるようにコンクリート配合を選定することは好ましい。
For example, using the
As shown in the figure, when selecting the composition of medium-fluidity concrete, in the state of fresh concrete, the slump flow using the
特に、本実施形態の中流動コンクリート評価装置100によれば、図3に示したように、振動加速度と振動数がほぼ一定であるため、締固めエネルギを締固め時間で評価することができる。そのため、中流動コンクリートの評価用として好適である。
なお、本発明に係る中流動コンクリート評価装置およびこれを用いた中流動コンクリートの評価方法は、上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しなければ種々の変形が可能であることは勿論である。
In particular, according to the medium-fluidity
The medium-fluidity concrete evaluation device according to the present invention and the evaluation method for the medium-fluidity concrete using the same are not limited to the above-described embodiment, and various modifications can be made without departing from the gist of the present invention. Of course there is.
例えば、上記実施形態では、加振部の構成として、テーブル10の下面から下方に垂下されるとともに揺動可能に支持された一軸加振装置20を例に説明したが、これに限定されるものではない。
例えば図13に、加振部の他の実施形態を示すように、この二軸加振装置20は、テーブル10の裏面に水平に張り渡された支軸21と、支軸21に上端が回転自在に支持された一対の垂下腕22と、を有し、一対の垂下腕22の下端に加振部用ハウジング29が固定されている。
For example, in the above-described embodiment, the
For example, as shown in FIG. 13 as another embodiment of the vibrating section, the biaxial vibrating
加振部用ハウジング29の上面側には駆動モータ24が設けられ、加振部用ハウジング29の下方には、加振用の一対の偏心錘27A,27Bが加振軸26の両端に有する加振体28が設けられている。駆動モータ24と加振体28とは、ベルト式減速機25を介して駆動力が伝達可能に連結されている。一対の偏心錘27A,27Bは、相互の位相を調節可能になっている。この位相差の調節により、相殺される振動の方向を変えることができるようになっている。本実施形態では、縦方向の振動以外は全て相殺されるように位相差が設定されている。
これにより、同図に示す二軸加振装置20によれば、駆動モータ24が駆動されると、加振用の一対の偏心錘27A,27Bが上下方向以外の方向への振動を相殺することにより、テーブル10に縦振動を限って入力できる。
A
As a result, according to the
1 基台
2 マウントゴム
3 加速度センサ
10 テーブル
11 載置面
20 一軸加振装置(加振部)
30 スランプフロー試験器
40 U型充填試験器
50 加振台
60 コンピュータ
100 中流動コンクリート評価装置
F 中流動コンクリート試料
1
30
Claims (6)
基台と、該基台上に設けられて水平な載置面が形成されたテーブルと、該テーブルに前記載置面と直交する方向に縦振動を限って入力するように装備された加振部と、を有する加振台と、
前記テーブルの載置面上に置換可能に設けられるスランプフロー試験器と、
前記テーブルの載置面上に置換可能に設けられるU型充填試験器と、
を備えることを特徴とする中流動コンクリート評価装置。 It is a medium-fluidity concrete evaluation device that is configured to quantitatively measure the vibration energy required for compaction of the sample by inputting only the longitudinal vibration to the medium-fluidity concrete as a sample.
A base, a table provided on the base on which a horizontal mounting surface is formed, and a vibration equipped to input the vertical vibration to the table in a direction orthogonal to the above-mentioned mounting surface. With a vibration table having a part,
A replaceable slump flow tester on the mounting surface of the table,
A U-shaped filling tester provided on the mounting surface of the table so as to be replaceable,
A medium-fluidity concrete evaluation device characterized by being equipped with.
基台と、該基台上に設けられて水平な載置面が形成されたテーブルと、該テーブルに前記載置面と直交する方向に縦振動を限って入力するように装備された加振部と、を有する加振台と、
前記テーブルの載置面上に互いが選択的に置換されて設けられるスランプフロー試験器およびU型充填試験器と、
を備えることを特徴とする中流動コンクリート評価装置。 It is a medium-fluidity concrete evaluation device that is configured to quantitatively measure the vibration energy required for compaction of the sample by inputting only the longitudinal vibration to the medium-fluidity concrete as a sample.
A base, a table provided on the base on which a horizontal mounting surface is formed, and a vibration equipped to input the vertical vibration to the table in a direction orthogonal to the above-mentioned mounting surface. With a vibration table having a part,
A slump flow tester and a U-shaped filling tester provided on the mounting surface of the table so as to be selectively substituted with each other ,
A medium-fluidity concrete evaluation device characterized by being equipped with.
前記加振部の起動信号および前記センサと同期して前記加振部の起動からの経過時間を計測するタイマと、
を備える請求項1~4のいずれか一項に記載の中流動コンクリート評価装置。 When the slump flow tester is placed on the table, a sensor provided so as to be able to measure the slump flow of medium-fluidity concrete as a sample when the longitudinal vibration is limitedly input to the table.
A timer that measures the elapsed time from the activation of the vibration unit in synchronization with the activation signal of the vibration unit and the sensor, and
The medium-fluidity concrete evaluation device according to any one of claims 1 to 4 .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018086995A JP7092549B2 (en) | 2018-04-27 | 2018-04-27 | Medium-fluidity concrete evaluation device and evaluation method of medium-fluidity concrete using it |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018086995A JP7092549B2 (en) | 2018-04-27 | 2018-04-27 | Medium-fluidity concrete evaluation device and evaluation method of medium-fluidity concrete using it |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2019191097A JP2019191097A (en) | 2019-10-31 |
| JP7092549B2 true JP7092549B2 (en) | 2022-06-28 |
Family
ID=68390047
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018086995A Active JP7092549B2 (en) | 2018-04-27 | 2018-04-27 | Medium-fluidity concrete evaluation device and evaluation method of medium-fluidity concrete using it |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7092549B2 (en) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111060422B (en) * | 2019-12-31 | 2023-03-24 | 葛洲坝中固科技股份有限公司 | Sludge outward transport detection device and method |
| CN111610123B (en) * | 2020-04-14 | 2021-04-09 | 佛山市交通科技有限公司 | Method and device for measuring fluidity improvement coefficient of regenerant |
| JP7354503B2 (en) * | 2020-10-19 | 2023-10-03 | 大成建設株式会社 | Mixture selection method for medium-fluid concrete and medium-fluid concrete |
| CN114184770B (en) * | 2021-10-25 | 2024-12-06 | 南京绿色增材智造研究院有限公司 | A concrete detection device for 3D printing |
| CN116296719B (en) * | 2023-05-17 | 2023-07-21 | 河南金博文建设工程有限公司 | Concrete construction quality detects sampling device |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001133380A (en) | 1999-11-04 | 2001-05-18 | Kayaba Ind Co Ltd | Flow test method of fresh concrete and test equipment used for it |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2858269B2 (en) * | 1990-05-23 | 1999-02-17 | 大成建設株式会社 | Concrete filling tester |
-
2018
- 2018-04-27 JP JP2018086995A patent/JP7092549B2/en active Active
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001133380A (en) | 1999-11-04 | 2001-05-18 | Kayaba Ind Co Ltd | Flow test method of fresh concrete and test equipment used for it |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2019191097A (en) | 2019-10-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP7092549B2 (en) | Medium-fluidity concrete evaluation device and evaluation method of medium-fluidity concrete using it | |
| Pistrol et al. | Continuous compaction control (CCC) with oscillating rollers | |
| JP6183684B2 (en) | Method and system for determining compaction of concrete | |
| JP5337004B2 (en) | In-situ rock tension test method and test apparatus | |
| JP3283532B2 (en) | Vibration device and vibration test device for structure using the same | |
| Lee et al. | Evolution of the shear wave velocity during shaking modeled in centrifuge shaking table tests | |
| KR101691896B1 (en) | An apparatus for measuring consistency of fresh concrete and a method for measuring consistency of fresh concrete using the same | |
| RU2013121563A (en) | METHOD AND DEVICE FOR DETERMINING RIGIDITY AND / OR DEPRECIATION OF VOLUME ZONE | |
| JP7728304B2 (en) | Concrete pouring method and formwork | |
| JP2000009581A (en) | Structure testing apparatus and test method | |
| JP6265787B2 (en) | Device for calculating compaction characteristics of fresh concrete | |
| JP6548953B2 (en) | Concrete workability judgment method | |
| JP6262026B2 (en) | Fresh concrete compaction state notification system and quality control method | |
| Khan et al. | Evaluation of the first mode of vibration and base fixidity in resonant-column testing | |
| JP5248195B2 (en) | Concrete fluidity evaluation test method and apparatus | |
| CN104952346B (en) | It is a kind of to be used to study the model casing that shear strain history influences Sand Liquefaction Characteristics | |
| CN110333295A (en) | Rock soil core sample wave velocity testing system and method | |
| RU158443U1 (en) | DEVICE FOR DETERMINING DYNAMIC CHARACTERISTICS OF ELASTOMERS | |
| US20090271130A1 (en) | Method for measuring suspended sediment concentration in water | |
| Pucci | Development of a multi-measurement confined free-free resonant column device and initial studies | |
| JP6883206B2 (en) | Powder supply device | |
| RU190244U1 (en) | INSTALLATION FOR THE STUDY OF DYNAMIC CHARACTERISTICS OF SOUND INSULATION MATERIALS | |
| Dörfler et al. | Central uplift collapse in acoustically fluidized granular targets: Insights from analog modeling | |
| JP3279494B2 (en) | Method and apparatus for evaluating material separation of concrete | |
| RU2111471C1 (en) | Method of testing aseismic building corners and device for its embodiment |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210224 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220301 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220322 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220607 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220616 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7092549 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |