JP7122216B2 - Delivery planning system and delivery planning method - Google Patents
Delivery planning system and delivery planning method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7122216B2 JP7122216B2 JP2018195136A JP2018195136A JP7122216B2 JP 7122216 B2 JP7122216 B2 JP 7122216B2 JP 2018195136 A JP2018195136 A JP 2018195136A JP 2018195136 A JP2018195136 A JP 2018195136A JP 7122216 B2 JP7122216 B2 JP 7122216B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- base
- delivery plan
- delivery
- information
- resource
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Marketing (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Description
本発明は、物流における配送計画を立案する技術に関する。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to a technique for planning a delivery plan in physical distribution.
背景技術として、物流における配送計画を立案する技術がある。例えば、特許文献1には、複数の配送元から複数の配送先に配送品を配送する場合、各配送先で配送品を卸した後に他の配送品を積んで次の配送先に配送する場合でも、運送効率の良い配送計画を作成することが開示されている。
As a background art, there is a technique of drawing up a delivery plan in physical distribution. For example, in
特許文献1では、各配送先で配送品を卸した後に他の配送品を積んで次の配送先に配送する場合の配送計画作成について記載されているが、直前まで定まらない荷物の変動に対応し、かつ、複数拠点のリソース(例えば、トラックの帰り便)を有効活用する配送計画については考慮されていない。
本発明は、直前まで定まらない荷物の変動に対応し、かつ、複数拠点のリソースを有効活用することが可能な配送計画立案システム、および配送計画立案方法を提供することを目的とする。 SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to provide a delivery planning system and a delivery planning method that are capable of coping with fluctuations in packages that are not fixed until the very last minute and making effective use of resources at a plurality of bases.
上記課題を解決するために、本発明の一態様にかかる配送計画立案システムは、配送計画作成対象拠点における荷物の配送前に、各拠点において荷物を発地から着地まで配送するために必要な手配車の情報を取得する手配車情報処理部と、前記配送計画作成対象拠点と、当該拠点を発地とする配送予定日とを用いて、前記配送計画作成対象拠点を着地とする手配車を、取得された前記手配車の情報の中からリソースとして抽出するリソース情報処理部と、抽出された前記リソースと、配送に割り当てるリソースの優先条件と、前記配送計画作成対象拠点における荷物のオーダー情報とを用いて、前記配送計画作成対象拠点における荷物の配送計画を作成する配送計画作成部と、を備えることを特徴とする配送計画立案システムとして構成される。 In order to solve the above problems, a delivery planning system according to one aspect of the present invention includes, before delivering a package at a delivery plan creation target base, arrangements necessary for delivering a package from a departure point to a destination at each base. Using the arranged vehicle information processing unit that acquires vehicle information, the delivery plan creation target base, and the scheduled delivery date from the base, the arranged vehicle that lands at the delivery plan creation target base, A resource information processing unit that extracts resources from the acquired information of the arranged vehicle, the extracted resources, priority conditions for resources to be allocated to delivery, and order information of packages at the delivery plan creation target base. and a delivery plan creation unit that creates a delivery plan for the package at the delivery plan creation target base using a delivery plan creation system.
また、本発明の他の一態様にかかる配送計画立案システムは、画面を表示する表示部と、配送計画作成対象拠点における荷物の配送前に、各拠点において荷物を発地から着地まで配送するために必要な手配車の情報の中から抽出された手配車であって前記配送計画作成対象拠点を着地とする手配車を示すリソースについて、前記発地とした拠点である自拠点のリソースを示す第1のリソースと、前記自拠点以外の拠点のリソースを示す第2のリソースとに分類し、分類した前記第1のリソースのKPIと前記第2のリソースのKPIとを、前記画面に表示する表示制御部と、を備えることを特徴とする配送計画立案システムとして構成される。 In addition, a delivery plan planning system according to another aspect of the present invention includes a display unit for displaying a screen, and a display unit for delivering a package from a departure point to a destination at each base before delivering the package at the delivery plan creation target base. The resource indicating the arranged vehicle that is extracted from the information on the arranged vehicle that is necessary for , and that lands at the delivery plan creation target base, indicates the resource of its own base, which is the base that is the origin. 1 resources and second resources indicating resources of bases other than the own base, and displaying the classified KPI of the first resource and the KPI of the second resource on the screen. and a control unit.
また、本発明の他の一態様では、上記配送計画立案システムで行われる配送計画立案方法としても把握される。 Further, in another aspect of the present invention, it can also be grasped as a delivery plan planning method performed in the above delivery plan planning system.
本発明の一態様によれば、直前まで定まらない荷物の変動に対応し、かつ、複数拠点のリソースを有効活用することが可能となる。 According to one aspect of the present invention, it is possible to deal with fluctuations in the number of packages that are not fixed until just before, and to make effective use of resources at a plurality of bases.
以下、実施の形態について、図面を用いて詳細に説明する。ただし、本発明は以下に示す実施の形態の記載内容に限定して解釈されるものではない。本発明の思想ないし趣旨から逸脱しない範囲で、その具体的構成を変更し得ることは当業者であれば容易に理解される。 Hereinafter, embodiments will be described in detail with reference to the drawings. However, the present invention should not be construed as being limited to the description of the embodiments shown below. Those skilled in the art will easily understand that the specific configuration can be changed without departing from the idea or gist of the present invention.
以下に説明する発明の構成において、同一部分又は同様な機能を有する部分には同一の符号を異なる図面間で共通して用い、重複する説明は省略することがある。 In the configuration of the invention described below, the same reference numerals may be used in common for the same parts or parts having similar functions between different drawings, and redundant description may be omitted.
本明細書等における「第1」、「第2」、「第3」などの表記は、構成要素を識別するために付するものであり、必ずしも、数または順序を限定するものではない。また、構成要素の識別のための番号は文脈毎に用いられ、一つの文脈で用いた番号が、他の文脈で必ずしも同一の構成を示すとは限らない。また、ある番号で識別された構成要素が、他の番号で識別された構成要素の機能を兼ねることを妨げるものではない。 The notations such as “first”, “second”, and “third” in this specification and the like are attached to identify the constituent elements, and do not necessarily limit the number or order. Also, numbers for identifying components are used for each context, and numbers used in one context do not necessarily indicate the same configuration in other contexts. Also, it does not preclude a component identified by a certain number from having the function of a component identified by another number.
図面等において示す各構成の位置、大きさ、形状、範囲などは、発明の理解を容易にするため、実際の位置、大きさ、形状、範囲などを表していない場合がある。このため、本発明は、必ずしも、図面等に開示された位置、大きさ、形状、範囲などに限定されない。 The position, size, shape, range, etc. of each configuration shown in the drawings, etc. may not represent the actual position, size, shape, range, etc., in order to facilitate understanding of the invention. Therefore, the present invention is not necessarily limited to the positions, sizes, shapes, ranges, etc. disclosed in the drawings and the like.
本明細書において単数形で表される構成要素は、特段文脈で明らかに示されない限り、複数形を含むものとする。 Elements presented herein in the singular shall include the plural unless the context clearly dictates otherwise.
図1は、本実施例における配送計画立案システム1000の構成例を示す図である。図1に示すように、配送計画立案システム1000は、IO(Input/Output)処理部100と、演算処理部200と、格納部300とを有している。以下に示す配送計画立案システム1000は、一態様として情報処理装置により実現されるが、例えば、IO処理部100と演算処理部200と格納部300とを別の情報処理装置により構成する等、環境に応じて適宜構成を変更してもよい。
FIG. 1 is a diagram showing a configuration example of a
IO処理部100は、本システムに必要なデータや本システムで処理されたデータの入出力を司る処理部である。図1に示すように、IO処理部100は、出力処理部101と、入力処理部102と、表示処理部103と、通信処理部104とを有している。これらの各処理部は、ハードウェアとしては、従来から知られている装置や機器を用いてよい。
The
出力処理部101は、本システムで行われた処理の各種結果を出力する処理部である。例えば、出力処理部101は、拠点別KPI(Key Performance Indicator)情報(図13)配送計画サマリ情報(図14)、KPIサマリ情報(図15)等、本システムで処理される各種情報を出力する。これらの情報の具体的な説明については後述する。
The
入力処理部102は、本システムで処理を行うための各種情報の入力を受け付ける処理部である。例えば、入力処理部102は、手配車情報(図2)、リソース情報(図4)、オーダー情報(図5)、各種マスタ情報(拠点間マスタ情報(図6)、車両マスタ情報(図7)、拠点マスタ情報(図8))、配送計画作成条件等、本システムで処理される各種情報の入力を受け付ける。これらの情報の具体的な説明については後述する。
The
表示処理部103は、出力処理部101が出力した情報や入力処理部102が入力を受け付けた情報を、ディスプレイ等の表示装置に表示する処理部である。
The
通信処理部104は、本システムで処理を行うための各種情報を、ネットワークNを介して送受信する処理部である。例えば、通信処理部104は、各拠点から手配車情報(図2)やオーダー情報(図5)を受信する。続いて、演算処理部200について説明する。
The
図1に示すように、演算処理部200は、手配車情報集計処理部201と、配送計画作成処理部202と、リソース情報集計処理部203と、KPI集計処理部204とを有している。
As shown in FIG. 1 , the
手配車情報集計処理部201は、各拠点から収集した手配車情報を集計する処理部である。
The arranged vehicle information
配送計画作成処理部202は、各拠点における配送計画を作成する処理部である。例えば、配送計画作成処理部202は、前日到着のリソースを翌日配送計画に利用して配送計画を作成する。
The delivery plan
なお、リソースとは、物流において荷物の配送を担う主体(例えば、トラック)であり、例えば、手配車の帰り便である空きトラックが挙げられる。以下では、リソースとしてトラックを例示しているが、これに限らず、他の車両や様々な移動体についても適用可能である。 A resource is an entity (for example, a truck) that is in charge of delivering packages in physical distribution, and an example is an empty truck that is a return flight of an arranged vehicle. Although trucks are exemplified below as resources, the present invention is not limited to this, and can be applied to other vehicles and various moving bodies.
リソース情報集計処理部203は、配送計画作成対象となる拠点の配送予定日のリソースを集計する処理部である。
The resource information
KPI集計処理部204は、作成された配送計画を、自拠点リソースと他拠点リソースとに分けてKPIを集計し、その結果を表示する処理部である。演算処理部200の各部の具体的な動作については、フローチャートを用いて後述する。続いて、格納部300について説明する。
The KPI
図1に示すように、格納部300は、手配車情報301と、手配車情報一覧302と、リソース情報303と、オーダー情報304と、拠点間マスタ情報305と、車両マスタ情報306と、拠点マスタ情報307と、配送計画308とを記憶する。
As shown in FIG. 1, the
手配車情報301は、各拠点における手配車表を示す情報である。手配車は、荷物を配送するために、自拠点のほか、外部(例えば、自拠点以外の拠点や外部の物流業者)に発注されるトラックに関する情報である。
Arranged
図2は、手配車情報301の例を示す図である。図2に示すように、手配車情報301は、トラックの発地を示す起点と、トラックの着地を示す目的地と、トラックの車格と、手配されたトラックの台数と、トラックの出発日と、トラックの到着日とが対応付けて記憶されている。図2では、例えば、A拠点では、目的地をB、出発日を7月2日、到着日を7月3日とする大型トラックが1台手配されることを示している。同様に、目的地をC、出発日を7月2日、到着日を7月3日とする中型トラックが1台手配され、目的地をX、出発日を7月2日、到着日を7月3日とする小型トラックが1台手配されることを示している。
FIG. 2 is a diagram showing an example of the arranged
手配車情報一覧302は、各拠点の手配車情報301を一覧形式で纏めた情報である。
The arranged
図3は、手配車情報一覧302の例を示す図である。図3に示すように、手配車情報一覧302は、手配車情報301に記憶されている各項目のほか、トラックの所有者を示す所属情報が記憶されている。図3では、例えば、図2において、目的地をBとするトラック、目的地をCとするトラック、目的地をXとするトラックのいずれもが拠点Aが所有するトラックであることを示している。拠点Cについても拠点Aと同様に手配車情報301および所属が記憶され、1つの一覧として纏められている。
FIG. 3 is a diagram showing an example of the ordered
リソース情報303は、配送計画の作成対象とした拠点(例えば、B拠点)の配送に使用する予定日のリソース(例えば、トラック)を集計した情報である。
The
図4は、リソース情報303の例を示す図である。図3に示すように、リソース情報303は、配送に使用する予定日を示す日付と、リソースの所属と、リソースの車格と、リソースの台数とが対応付けて記憶されている。図4では、例えば、配送予定日である7月4日に空きがあり(すなわち、到着日が7月3日以前であり)、かつ配送計画の作成対象となるB拠点を目的地とする手配車3021および手配車3022が、手配車情報一覧302の中から抽出されていることを示している。さらに、図4では、自拠点であるB拠点の手配車情報でも大型のリソースが2台あるため、上記抽出された情報と纏めてリソース情報として記憶されていることを示している。
FIG. 4 is a diagram showing an example of the
オーダー情報304は、荷物を、いつ、どこから、どこまで、どれくらい、いつまでに運ぶかを示した情報である。
The
図5は、オーダー情報304の例を示す図である。図5に示すように、オーダー情報304は、荷物の発地を示す起点と、荷物の着地を示す目的地と、荷物の数量と、荷物の納期とが対応付けて記憶されている。図5では、例えば、配送計画の作成対象となるB拠点を起点として、目的地Aに10トンの荷物を、7月5日までに運ぶオーダーがなされていることを示している。同様に、目的地Cに5トンの荷物を、7月5日までに運ぶオーダー、目的地Xに10トンの荷物を、7月6日までに運ぶオーダーがなされていることを示している。
FIG. 5 is a diagram showing an example of the
拠点間マスタ情報305は、拠点間で荷物を搬送するためのコストに関するマスタ情報である。
The base-to-
図6は、拠点間マスタ情報305の例を示す図である。図6に示すように、拠点間マスタ情報305は、荷物の発地である起点となる拠点を示す起点と、荷物の着地である目的地を示す目的地と、これらの拠点間の距離と、これらの拠点間の距離を移動するための時間とが対応付けて記憶されている。図6では、例えば、A拠点とB拠点との間は、100kmの距離があり、移動するために4時間かかることを示している。なお、図6では、コストの例として、距離、時間を例示したが、必要な経費(例えば、トラックの燃料費)を含めてもよい。
FIG. 6 is a diagram showing an example of
車両マスタ情報306は、各拠点に所属するリソースの仕様に関するマスタ情報である。
The
図7は、車両マスタ情報306の例を示す図である。図7に示すように、車両マスタ情報306は、トラックの車格と、トラックの配送能力と、トラックのコスト(距離単価)とが対応づけて記憶されている。図7では、例えば、A拠点について、車格「大」として分類されるトラックの最大積載量は10トンであり、距離単価は1200円であることを示している。図7では、能力としてトラックの配送能力を例示しているが、トラックの運行能力(稼動距離・時刻)、荷物の重量、荷物を運ぶためのパレット、荷物を収納する箱数などの原単位を用いることも可能である。
FIG. 7 is a diagram showing an example of the
拠点マスタ情報307は、荷物を受け入れる拠点に関する情報である。
The
図8は、拠点マスタ情報307の例を示す図である。図8に示すように、拠点マスタ情報307は、拠点と、拠点におけるトラックバースの数とが対応付けて記憶されている。図8では、例えば、A拠点では、5つのトラックバースを有していることを示している。図8では、拠点に関する情報として、トラックバースの数を例示しているが、荷受可能時間帯を含めてもよい。この場合、荷受可能時間帯が長いほど、受け入れ可能な荷物の総量が多い拠点であると判断することができる。
FIG. 8 is a diagram showing an example of the
配送計画308は、配送計画作成対象となる拠点における荷物の配送計画を示す情報である。
The
図9は、配送計画308の例を示す図である。図9に示すように、配送計画308は、配送計画作成対象となる拠点を示す起点と、トラックが起点を出発する時刻を示す出発時刻と、荷物の着地を示す目的地と、トラックが目的地に到着する時刻を示す到着時刻と、トラックにより配送される荷物の量を示す荷量とが対応付けて記憶されている。
FIG. 9 is a diagram showing an example of the
図9では、例えば、B拠点を14時に出発する車格「大」のトラックには、荷物が10トン積載され、A拠点には18時に到着する計画であることを示している。図9における出発時刻および到着時刻は、配送計画作成処理部202が、例えば、拠点マスタ307に各拠点の開場時刻や閉場時刻を記憶しておき、必要に応じて参照して設定すればよい。ある拠点が午前10時に開場し午後10時に閉場する場合、出発時刻に開場時刻である午前10時が設定され(あるいは閉場時刻である到着時刻に午後10時が設定され)、設定された時刻と拠点間マスタ305(図6)とを参照し、出発時刻や到着時刻を設定すればよい。さらに、手配車情報に出発日および到着日のほか、出発時刻および到着時刻が含まれる場合には、これらの時刻と拠点間マスタ305(図6)とを参照し、出発時刻や到着時刻を設定してもよい。続いて、本システムで行われる処理について説明する。
For example, FIG. 9 shows that a "large" truck that departs from base B at 14:00 is loaded with 10 tons of cargo and is scheduled to arrive at base A at 18:00. The departure time and arrival time in FIG. 9 may be set by the delivery plan
図10は、本システムで行われる配送計画作成処理の処理手順を示すフローチャートである。以下では、B拠点の配送計画を立案する場合について説明しているが、他の拠点についても同様に考えることができる。すなわち、以下に示す各ステップ(S1002~S1007)を、配送計画作成対象となるすべての拠点について繰り返し処理を行えばよい。 FIG. 10 is a flow chart showing the processing procedure of the delivery plan creation processing performed in this system. Although the case where the delivery plan for base B is planned is described below, other bases can be considered in the same way. In other words, each step (S1002 to S1007) shown below may be repeated for all bases for which a delivery plan is to be created.
図10に示すように、まず、手配車情報集計処理部201は、各拠点から収集した手配車情報を集計する(ステップS1001)。
As shown in FIG. 10, first, the arranged vehicle information
具体的には、手配車情報集計処理部201は、拠点のひとつであるA拠点から、7月3日時点までの手配車情報301(図2)を受信する。同様に、手配車情報集計処理部201は、他の全ての拠点から手配車情報を受信する。手配車情報集計処理部201は、すべての拠点の車両マスタ情報306を参照し、各拠点から受信した全ての手配車情報に記載されたトラックに所属を対応付けた手配車情報一覧302(図3)を出力する。
Specifically, the arranged vehicle information
なお、以下では、手配車情報集計処理部201は、B拠点について、配送計画を作成する時点の前日の手配車情報を受信して、その翌日の7月4日の配送計画を出力する場合を例示しているが、手配車情報の対象となる日時を、所定の期間(例えば、配送計画の前日から1週間前までの期間の手配車情報)を受信し、当該所定の期間における手配車情報を集計してもよい。
In the following description, the arranged vehicle information
また、以下では、手配車情報集計処理部201は、ある一時点のタイミングで各拠点から手配車情報を受信する場合について説明しているが、例えば、所定のサイクル(例えば、日単位、1週間単位)で繰り返し各拠点から手配車情報を受信し、受信した都度、最新の手配車情報に更新してもよい。すなわち、手配車情報集計処理部201は、所定のサイクルで各拠点から最新の手配車情報を取得し、取得済みの手配車情報を更新する。このような処理を行うことにより、あるタイミングで定められた手配車情報がその後変更となった場合でも、常に最新の手配車情報を用いて各拠点の手配車情報を集計することができる。
In the following description, the arranged vehicle information
続いて、配送計画作成処理部202は、各拠点における前日到着のトラックを翌日配送計画に利用して配送計画を作成する(ステップS1002)。
Subsequently, the delivery plan
具体的には、配送計画作成処理部202は、表示処理部103を介して、配送計画作成条件の入力を受付けるための条件入力画面を表示し、入力処理部102を介して、上記条件の入力を受け付ける。
Specifically, the delivery plan
図11は、条件入力画面の例を示す図である。図11に示すように、条件入力画面1101は、配送計画作成対象とする発拠点1102と、荷物の配送日1103と、トラックを割り当てる際に、自拠点に所属するトラック台数の使用効率を優先して配送計画を作成する優先条件ラジオボタン1104(第1の優先条件)、あるいは配送計画作成対象とする各拠点にあるリソースの配送コストの効率化を優先して配送計画を作成する優先条件ラジオボタン1105(第2の優先条件)とを含む、配送計画立案時に優先すべき条件を示す優先条件と、リソースを集計してその結果を確認するためのリソース確認ボタン1106と、上記発拠点の配送計画を作成するための配送計画作成ボタン1107とが設けられている。上記第1の優先条件は、発地とした拠点(配送計画作成対象拠点)である自拠点のリソースの使用効率を優先させる条件であり、上記第2の優先条件は、配送計画作成対象とする各拠点間の配送コストの効率化を優先して配送計画を作成する条件であるといえる。
FIG. 11 is a diagram showing an example of a condition input screen. As shown in FIG. 11, a
図11では、例えば、7月4日にB拠点を出発するリソースについて、全ての拠点のリソースの全体台数を優先して配送計画を作成する場合の例を示している。このように、条件入力画面において、優先条件を設定可能とすることにより、本システムの利用者は、自拠点のトラックおよび他拠点のトラックを含むリソースの配送計画を、これらの条件に応じて設定することができる。ここでは、自拠点リソースを優先すること、配送コストを優先すること、のいずれかを設定可能としているが、配送品質を優先するといった配送の内容面での重要度を設定してもよい。この点については、図21、22の説明の際に述べる。 FIG. 11 shows an example in which a delivery plan is created with priority given to the total number of resources at all bases for resources departing from base B on July 4, for example. In this way, by making it possible to set priority conditions on the condition input screen, users of this system can set resource delivery plans, including trucks at their own base and trucks at other bases, according to these conditions. can do. Here, it is possible to set one of giving priority to own site resources and giving priority to delivery costs, but it is also possible to set the importance of delivery content such as giving priority to delivery quality. This point will be described in the explanation of FIGS.
続いて、図10に戻り、リソース情報集計処理部203は、条件入力画面1101において、リソース確認ボタン1106が押下されると、当該拠点の配送予定日のリソースを集計する(ステップS1003)。
Next, returning to FIG. 10, when the
具体的には、リソース情報集計処理部203は、図3に示した手配車情報一覧302の中から、配送計画作成対象としたB拠点を目的地とするトラックを抽出し、リソース情報303(図4)として記憶する。図4では、図3に示したB拠点を目的地とする2台のトラックが抽出されていることを示している。さらに、図4では、自拠点から2台のトラックが抽出されていることを示している。
Specifically, the resource information
そして、リソース情報集計処理部203は、格納部300に記憶したリソース情報303を、自拠点および他拠点ごとに分類して集計し、その結果をリソース確認情報として、表示処理部103を介して画面に表示する。すなわち、リソース情報集計処理部203は、一覧から抽出されたリソースについて、発地とした拠点(配送計画作成対象拠点)である自拠点のリソースと、当該自拠点以外の拠点である他拠点のリソースとを集計し、当該集計の結果を示すリソース確認情報を画面に出力する。
Then, the resource information
図12は、リソース確認情報を表示するリソース確認画面の例を示す図である。図12に示すように、リソース確認画面1201には、上記発拠点1202と、上記配送日1203と、自拠点のリソース情報1204と、他拠点のリソース情報1205と、戻るボタン1206とが設けられている。図12では、B拠点を7月4日に出発可能なトラックは、自拠点であるB拠点には車格「大」のトラックが2台あり、他拠点であるA拠点には車格「大」のトラックが1台あり、他拠点であるC拠点には車格「中」のトラックが1台あることを示している。リソース情報集計処理部203は、戻るボタン1206が押下されると、表示処理部103を介して、図11に示した条件入力画面に遷移させる。
FIG. 12 is a diagram showing an example of a resource confirmation screen displaying resource confirmation information. As shown in FIG. 12, the
上述したように、各拠点から収集された手配車情報は、所定のタイミングで更新される場合がある。その場合には、リソース情報集計処理部203は、更新された手配車情報を受け取ったタイミングで、その都度、更新された手配車情報を用いてリソース情報を集計すればよい。
As described above, the arranged vehicle information collected from each base may be updated at a predetermined timing. In this case, the resource information
図10に戻り、リソース情報が集計されると、配送計画作成処理部202は、配送計画作成対象となる拠点のオーダー情報を取得する(ステップS1004)。
Returning to FIG. 10, when the resource information is aggregated, the delivery plan
具体的には、配送計画作成処理部202は、入力処理部102を介して、あるいは通信処理部104を介して、入力、あるいは受信されたB拠点のオーダー情報(図5)を読み取る。
Specifically, the delivery plan
さらに、配送計画作成処理部202は、格納部300に記憶されている拠点間マスタ情報305(図6)、車両マスタ情報306(図7)、拠点マスタ情報307(図8)を読み出す(ステップS1005)。
Furthermore, the delivery plan
配送計画作成処理部202は、ステップS1003で集計したリソース情報、ステップS1004で取得したオーダー情報、ステップS1005で取得した各種マスタ情報を用いて、配送計画作成対象となるB拠点の配送計画(図9)を立案し、その結果を拠点別KPI情報として出力し、表示処理部103を介して表示する(ステップS1006、S1007)。具体的なKPIの算出や配送計画の立案方法については、物流KPI等の各種指標を参照し、従来から知られている様々な手法を用いてよい。
The delivery plan
図13は、配送計画作成対象拠点(単一拠点)のKPIや配送計画を示す拠点別KPI情報の例を示す図である。図13に示すように、立案された配送計画1301は、上記発拠点1302と、上記発送日1303と、自拠点のトラック使用状況1304と、他拠点のトラック使用状況1305と、立案された配送計画1306(図9)とを含む。自拠点のトラック使用状況1304には、自拠点の稼動可能台数、稼動予定台数、稼働率を含み、他拠点のトラック使用状況1305には他拠点の稼動可能台数、稼動予定台数、稼働率を含む。
FIG. 13 is a diagram showing an example of KPI information for each site indicating a KPI of a delivery plan creation target site (single site) and a delivery plan. As shown in FIG. 13, a planned
図13では、例えば、配送計画作成処理部202は、配送計画作成対象となるB拠点を7月4日に出発可能なトラックとして、自拠点であるB拠点のリソース6台のうち、3台のトラックを配送計画に割り当てたことを示している。また、B拠点のトラックの稼働率を算出し、その値が50%であることを示している。さらに、上記B拠点を7月4日に出発可能なトラックとして、他拠点のリソース6台のうち、3台のトラックを配送計画に割り当てたことを示している。また、他拠点のトラックの荷物の平均積載率を算出し、その値が50%であることを示している。
In FIG. 13, for example, the delivery plan
図13に示した画面は、例えば、画面を表示するディスプレイ等の表示部を有し、表示処理部103が、配送計画作成対象拠点における荷物の配送前に、各拠点において荷物を発地から着地まで配送するために必要な手配車の情報の中から抽出された手配車であって配送計画作成対象拠点を着地とする手配車を示すリソースについて、荷物の発地とした拠点(配送計画作成対象拠点)である自拠点のリソースを示す第1のリソースと、自拠点以外の拠点のリソースを示す第2のリソースとに分類し、分類した第1のリソースのKPIと第2のリソースのKPIとを、上記画面に表示する表示制御部として機能することにより実現することができる。
The screen shown in FIG. 13 has a display unit such as a display for displaying the screen, for example, and the
このように、ある拠点の配送計画を作成するタイミングが、配送日の直前であっても、本システムでは、それまでに収集した自拠点および他拠点から収集した手配車情報から得られたリソース情報と、当該拠点のオーダー情報と、各種マスタ情報とを用いて、自拠点のリソースだけでなく、他拠点のリソースを考慮して、当該拠点の配送計画を作成することができる。具体的には後述するが、手配車情報301には、リソースの所属を示す情報を含み、KPI集計処理部204が、抽出されたリソースを、荷物の発地とした拠点(配送計画作成対象拠点)である自拠点と、当該自拠点以外の拠点である他拠点とのそれぞれについて、リソースのKPIを集計する。
In this way, even if the timing for creating a delivery plan for a certain base is just before the delivery date, this system will be able to collect resource information obtained from dispatched vehicle information collected up to that point and from other bases. Then, by using the order information of the base and various master information, it is possible to create a delivery plan for the base in consideration of not only the resources of the own base but also the resources of other bases. Although it will be described later in detail, the arranged
続いて、図10に戻り、配送計画作成処理部202により、すべての配送計画作成対象拠点の配送計画が作成されると、KPI集計処理部204は、自拠点および他拠点を含む各拠点の配送計画のサマリ情報を出力し、表示処理部103を介して表示する(S1008)。
Next, returning to FIG. 10, when the delivery plan
図14は、KPI集計処理部204が出力する配送計画サマリ情報の例を示す図である。図14に示すように、配送計画サマリ情報1401は、データ取得・計画状況確認欄1402と、配送計画サマリ欄1403とを含む。
FIG. 14 is a diagram showing an example of delivery plan summary information output by the KPI
データ取得・計画状況確認欄1402は、配送計画の立案状況を確認するための項目である。図14に示すように、データ取得・計画状況確認欄1402は、配送計画作成対象となる全ての拠点の配送計画を、各拠点に送付したか否かを示す配送計画項目と、送付した配送計画に対する回答の有無を示す回答項目と、これらの各拠点から手配車情報を受け取ったか否かを示す手配車情報項目とが対応付けられている。図14では、例えば、拠点Aについては、作成された配送計画を送付済みであり、A拠点からは、作成した配送計画でよい旨の回答(OK)が得られたことを示している。また、A拠点からは、手配車情報を受け取っていることを示している。データ取得・計画状況確認欄1402の具体的な更新方法については、サブフローチャートを用いて後述する。
The data acquisition/plan
このように、KPI集計処理部204が、配送計画のサマリ情報として、自拠点および他拠点を含む配送計画作成対象となる全ての拠点について、手配車情報の収集状況から配送計画の送付状況、さらには送付した配送計画の妥当性についての回答状況を表示するので、本システムの利用者は、配送計画の立案状況を一目で把握することができる。
In this way, the KPI
また、配送計画サマリ欄1403は、配送計画作成対象となる全ての拠点について作成された配送計画により割り当てられたトラックの内訳を確認するための項目である。図14に示すように、配送計画サマリ欄1403は、配送計画作成対象となる全ての拠点について、拠点間の配送で割り当てられたトラックの内訳(自拠点トラック、他拠点トラックの別)を表示する。例えば、A拠点を発地としB拠点を着地とする配送R1では、自拠点のトラックが1台割り当てられたことを示している。また、A拠点を発地としE拠点を着地とする配送R2では、他拠点のトラックが1台割り当てられたことを示している。自拠点トラックであるか、他拠点トラックであるかを表示する方法については、色の違いや数値の違いをはじめ、様々な表示方法を用いてよい。
The delivery
このように、KPI集計処理部204が、配送計画のサマリ情報として、自拠点および他拠点を含む配送計画作成対象となる全ての拠点同士の配送に用いられたトラックの内訳を表示するので、本システムの利用者は、配送計画で用いられたトラックの内訳を一目で把握することができる。すなわち、配送計画作成処理部202が、各拠点のそれぞれについて配送計画を作成し、KPI集計処理部204が、作成された配送計画に割り当てられたリソースが自拠点であるか他拠点であるかを示す内訳を、拠点ごとに出力するので、その内訳を容易に把握することができる。
In this way, the KPI
なお、図14では、割り当てられたトラックの台数を表示しているが、さらに、KPI集計処理部204は、その台数の内訳を表示してもよい。例えば、図14では、B拠点を発地としA拠点を着地とする配送R3では、2台の他拠点トラックが割り当てられているが、その内訳を、当該配送計画サマリ欄1403とともに、あるいは別画面で、「1台:B拠点、1台:C拠点」のように表示してもよい。これにより、他拠点リソースの内訳を容易に把握することができる。
Although the number of assigned trucks is displayed in FIG. 14, the KPI
さらに、KPI集計処理部204は、ステップS1008において、配送計画作成対象とした全ての拠点について自拠点および他拠点の別に、リソースの使用状況を示す使用状況サマリ情報1501を出力し、表示処理部103を介して表示する。
Furthermore, in step S1008, the KPI
図15は、KPIサマリ情報の例を示す図である。図15に示すように、KPIサマリ情報1501は、配送計画作成対象となった全ての拠点についての自拠点のトラック使用状況1502と、配送計画作成対象となった全ての拠点についての他拠点のトラック使用状況1503と、配送計画作成対象となった全ての拠点についての他拠点のトラックの空車情報1504とを含む。
FIG. 15 is a diagram showing an example of KPI summary information. As shown in FIG. 15, the
図15では、例えば、KPI集計処理部204は、ある時点(例えば、7月4日)において配送計画作成対象とした全ての自拠点を出発可能なトラックがN1台あり、N2台の自拠点のトラックを配送計画に割り当てたことを示している。また、KPI集計処理部204は、各自拠点のトラックの稼働率を算出し、その値が50%であり、配送計画に割り当てられた自拠点トラックの平均積載率は、50%であることを示している。
In FIG. 15, for example, the KPI
さらに、例えば、7月4日において配送計画作成対象とした全ての他拠点を出発可能なトラックがN3台あり、そのうちN4台の空荷トラックがあることを示している。また、KPI集計処理部204は、配送計画に割り当てられた他拠点トラックの平均積載率を算出し、その値が50%であることを示している。さらに、KPI集計処理部204は、他拠点の空車情報として、配送計画作成対象となった全ての他拠点のトラックの空車率、すなわち他拠点の稼動可能台数に対する空荷台数の割合は50%であることを示している。上記空車率は、他拠点のトラックのうち配送計画に割り当てられていないトラックの台数として算出すればよい。
Furthermore, for example, on July 4th, there are N3 trucks that can depart from all the other bases for which the delivery plan is to be created, and among them, there are N4 empty trucks. Also, the KPI
このように、配送計画作成対象とした全ての拠点の配送計画を集計し、各拠点について、自拠点及び他拠点のトラックの使用状況を出力し、表示するので、本システムの利用者は、配送計画で割り当てられたトラックの使用状況や、他拠点の空車情報を一目で把握することができる。なお、図15では、他拠点の空車情報を表示しているが、自拠点の空車情報を表示させてもよい。このような表示により、他拠点のトラック(あるいは自拠点のトラック)の空荷台数の割合を一見して把握することができる。 In this way, the delivery plans for all bases for which delivery plans are created are aggregated, and for each base, the usage status of trucks at its own base and other bases is output and displayed. It is possible to grasp at a glance the usage status of the trucks allocated in the plan and information on the availability of trucks at other bases. In addition, in FIG. 15, the vacant car information of other bases is displayed, but the vacant car information of the own base may be displayed. With such a display, it is possible to grasp the ratio of the number of unloaded trucks at other bases (or trucks at the own base) at a glance.
また、本システムの利用者は、自拠点のトラック使用状況1502と他拠点のトラック使用状況1503とを確認し、全体のバランスを考慮して、配送計画を調整することができる。例えば、自拠点を発地とするトラックの稼働率が高いほど、当該自拠点のトラックを効率よく処理できるため、自拠点のトラックの使用状況が想定した値よりも低い場合には、自拠点のトラックをより多く割り当てる配送計画を作成することができる。また、例えば、他拠点を発地とするトラックは復路のトラック(帰り便)であり、往復配送時における復路料金は、通常片道料金よりも安価であるため、帰り便の稼働台数が多いほど、復路分のコストが安くなる。したがって、本システムの利用者は、全体として低コストとなる配送計画を立案することができる。したがって、配送コストが想定した値よりも高い場合には、他拠点のトラックをより多く割り当てる配送計画を作成することができる。空車率については、他拠点のトラックがどの程度活用されているのかを一目で確認できるため、他拠点のトラックの割り当て台数を考慮するための判断材料を提供することができる。続いて、データ取得・計画状況確認欄1402の具体的な更新方法について説明する。
In addition, the user of this system can check the
図16は、データ取得・計画状況確認欄1402の具体的な更新方法の処理手順を示すサブフローチャートである。図16におけるステップS1001~S1008の各処理については、図10で示したものと同様であるため、ここではその説明を省略し、ステップS1601~S1604について説明する。
FIG. 16 is a sub-flowchart showing a specific processing procedure for updating the data acquisition/plan
図16に示すように、ステップS1007において、配送計画作成処理部202が、単一拠点の配送計画を出力すると、出力した当該配送計画(図9)に対して当該配送計画が妥当であるか否か(OKであるかNGであるか)を示す旨の回答を入力するための入力項目を付加した情報を、配送計画案として、配送計画作成対象とした拠点(例えば、B拠点)に送信する(ステップS1601)。当該拠点には、例えば、手配車情報を収集した担当者が使用するPC(Personal Computer)等のコンピュータが設けられ、ネットワークNを介して、配送計画立案システム1000に接続されている。
As shown in FIG. 16, in step S1007, when the delivery plan
配送計画作成対象とした拠点のコンピュータは、配送計画立案システム1000から、自拠点についての配送計画案を受信すると、コンピュータに接続されたディスプレイに、当該配送計画案を含む配送計画回答画面を表示する(ステップS1602)。
When the computer at the site targeted for delivery plan creation receives the proposed delivery plan for its own site from the delivery
図17は、ディスプレイに表示される配送計画回答画面の例を示す図である。図17に示すように、配送計画回答画面1701には、配送計画作成処理部202により作成された配送計画308、1306と、作成された配送計画が妥当である旨(OK)を入力するための回答欄1702と、回答結果を配送計画立案システム1000に送信するための回答送信ボタン1703とを含む。
FIG. 17 is a diagram showing an example of a delivery plan reply screen displayed on the display. As shown in FIG. 17, on a delivery
配送計画作成対象とした拠点のコンピュータに接続された入力装置は、当該拠点の担当者から、配送計画案として示された配送計画のそれぞれについて、妥当である旨のチェックの入力を受け付ける(ステップS1603)。図17では、配送計画案として示された全ての配送計画が、妥当であるとしてチェックが入力されたことを示している。 The input device connected to the computer of the base where the delivery plan is to be created accepts input from the person in charge at the base to check whether each of the delivery plans presented as the draft delivery plan is valid (step S1603). ). FIG. 17 shows that all the delivery plans shown as delivery plan proposals have been checked as valid.
配送計画作成対象とした拠点のコンピュータは、上記入力装置が担当者から回答送信ボタン1703の押下を受け付けると、妥当性についての回答が入力された配送計画案を、回答結果として、配送計画立案システム1000に送信する(ステップS1604)。その後、ステップS1008に進み、配送計画作成処理部202がKPIサマリ情報1501を出力する。
When the input device receives the push of the
図17では、回答欄1702が、配送計画が妥当である旨(OK)を入力するための項目であり、当該項目にチェックが入力されている場合は妥当(OK)であり、チェックが入力されていない場合は妥当でない(NG)である前提で説明した。しかし、回答方法については、これら両者の入力欄を設けてもよいし、さらに回答した理由を入力する欄を設けてもよい。これにより、本システムの利用者は、拠点側の回答理由を把握することができる。
In FIG. 17, an
また、上記では、ステップS1007の処理の実行時に、これと並行してステップS1601~S1604の各処理が実行される前提で説明した。しかし、この時点で必ずしも全ての拠点についてサブフローの処理が終了している必要はなく、各拠点でサブフローの処理が実行され、配送計画案に対する回答を受信する都度、KPI集計処理部204は、当該回答を反映した配送計画サマリ情報1401を出力してよい。
Further, in the above description, it is assumed that the processes of steps S1601 to S1604 are executed in parallel with the execution of the process of step S1007. However, at this point, the sub-flow processing does not necessarily have to be completed for all bases. The delivery
図18は、本システムを用いた配送計画の活用モデルを示す図である。図18では、A拠点、B拠点、C拠点の各拠点の配送計画を立案するために、配送計画立案システム1000の利用者は、図10に示したフローチャートの処理の実行を開始し、各拠点から手配車情報301やオーダー情報304を取得し、それぞれの拠点について作成した配送計画(図9)を、それぞれの拠点に送信する。各拠点の担当者は、サブフローに示したように、コンピュータ1801を操作して配送計画案に対して妥当であるか否かを示す回答を行い、その結果が配送計画立案システム1000にフィードバックされる。本システムの利用者は、各拠点からの回答を確認し、妥当でないとの回答を受け取った場合には、当該拠点について、再び図10の処理を実行し、配送計画を再作成する。すべての回答が得られると、KPI集計処理部204は、配送計画サマリ情報(図14)やKPIサマリ情報(図15)を出力する。
FIG. 18 is a diagram showing a utilization model of a delivery plan using this system. In FIG. 18, the user of the delivery
なお、これまでの例では、配送計画立案システム1000が、各拠点の配送計画を統括する統括センタを設け、当該統括センタがそれぞれの拠点に対して配送計画を作成し、送信する場合について説明したが、統括センタを設けずに、各拠点が独立して、他拠点のリソースを考慮して配送計画を作成してもよい。
In the examples so far, the case where the delivery
図19は、本システムを用いた配送計画の他の活用モデルを示す図である。図19では、各拠点が独立して、他拠点のリソースを考慮して配送計画を作成するモデルである。例えば、拠点Bでは、配送計画立案システム1000が搭載されたコンピュータが、図10の処理を実行し、各拠点から手配車情報301やオーダー情報304を取得し、自拠点についての配送計画(図9)を出力する。この場合には、必ずしも配送計画サマリ情報(図14)、KPIサマリ情報(図15)の集計や出力を行わなくてもよい。
FIG. 19 is a diagram showing another utilization model of the delivery plan using this system. FIG. 19 shows a model in which each base independently creates a delivery plan in consideration of the resources of other bases. For example, at site B, a computer equipped with the
また、更なる他の例として、物流業者を統括する統括事業者に本システムを適用してもよい。 As yet another example, this system may be applied to a general business operator that supervises distribution companies.
図20は、本システムを用いた配送計画の更なる他の活用モデルを示す図である。図20では、各拠点のかわりに各物流業者のコンピュータと本システムとがネットワークNで接続され、物流業者を統括する物流統括企業が配送計画を立案する構成となる。このような構成の場合は、図18において、拠点を物流業者、統括センタを物流統括企業のセンタとして読み替えればよい。この場合、拠点には物流業者が含まれることとなる。 FIG. 20 is a diagram showing still another utilization model of the delivery plan using this system. In FIG. 20, instead of each base, the computer of each distributor and this system are connected by a network N, and the distribution control company that controls the distributors makes a delivery plan. In the case of such a configuration, in FIG. 18, the base should be read as the distributor, and the general center as the center of the general distribution company. In this case, the base includes the distributor.
図20に示したモデルでは、物流統括企業のセンタに設けられたコンピュータが、各物流業者のトラック情報を収集してもよい。トラック情報の収集は、図10のステップS1003の処理までに行っておけばよい。トラック情報は、物流業者に所属するトラックの仕様およびトラックの台数を示す情報である。 In the model shown in FIG. 20, a computer provided at the center of the general distribution company may collect track information of each distribution company. The collection of track information may be performed before the process of step S1003 in FIG. The truck information is information indicating specifications and the number of trucks belonging to the distributor.
図21は、トラック情報の収集処理のフローチャートの例である。図21に示すように、まず、各物流業者のコンピュータ1801は、当該コンピュータに接続されたディスプレイに、トラック情報を登録するためのトラック情報入力画面を表示する(ステップS2101)。
FIG. 21 is an example of a flowchart of track information collection processing. As shown in FIG. 21, the
図22は、トラック情報入力画面の例を示す図である。図22に示すように、トラック情報入力画面2201は、物流業者を示す会社名2202と、トラック情報入力欄2203と、入力したトラック情報を配送計画立案システム1000に送信するための登録ボタン2204とを含む。図22では、例えば、物流業者であるトラック業者Aは、自社のリソースとして、車格が5トンのトラックを3台所有しており、使用する際の単価はX1円であることを示している。
FIG. 22 is a diagram showing an example of a track information input screen. As shown in FIG. 22, a truck
各物流業者のコンピュータ1801は、トラック情報入力画面の登録ボタン2204が押下されると、入力されたトラック情報を、ネットワークNを介して配送計画立案システム1000に送信する。そして、配送計画立案システム1000のリソース情報集計処理部203は、上記コンピュータ1801から受信したトラック情報を格納部300に登録する(ステップS2102)。
The
図23は、格納部300に登録されるトラック情報の例を示す図である。図23に示すように、トラック情報2301は、トラックを所有する物流業者を示す所属と、トラックの台数と、トラックの配送能力と、トラックの距離単価を含む、図22で入力されたトラック情報が記憶されている。図21、22で入力されるトラック情報を、図7に示した車両マスタ情報306に含めてもよい。なお、図21、22では、距離単価が往復便を前提に1つの数値で示しているが、例えば、往路の場合と復路の場合とを記憶してもよい。例えば、図23では、A物流業者は10トントラックを3台所有し、距離単価が1200円である場合を例示しているが、「往路:1200円、復路:800円、往復:2000円」のように、往復分の単価を記憶してもよい。この場合、本システムの利用者は、往路および復路のそれぞれについて、コストを考慮した配送計画を作成することができる。
FIG. 23 is a diagram showing an example of track information registered in the
さらに、図21、22では、トラック情報として、トラックの仕様を入力したが、当該仕様としてトラックの品質を記憶してもよい。例えば、トラックの品質として、トラックが「エアーサスペション」付きの仕様であれば品質「高」を記憶してもよい。さらには、物流業者におけるトラックに対する評価を示す情報を入力してもよい。例えば、直近1年において何らかの交通事故は配送事故があったトラックである場合には、当該トラックの評価を示す情報(例えば、「低」、「中」、「高」)を入力し、距離単価に反映させてもよい。これらの情報は、物流業者の担当者が、各物流業者のコンピュータ1801を操作して入力すればよい。
Furthermore, in FIGS. 21 and 22, track specifications are input as track information, but track quality may be stored as the specifications. For example, as the truck quality, if the truck has specifications with "air suspension", the quality "high" may be stored. Furthermore, information indicating the evaluation of the truck by the distributor may be input. For example, if a truck has had a delivery accident in the last year, the information indicating the evaluation of the truck (e.g., "low", "medium", "high") is entered and the distance unit price is entered. can be reflected in Such information can be input by operating the
さらに、図11に示した条件入力画面において、上記品質を、配送計画立案時に優先すべき条件を示す優先条件(第3の優先条件)として入力させてもよい。配送の品質を優先条件として設定することができるため、例えば、絵画や陶器等の美術品や骨董品といった取り扱いに注意を要する荷物の配送する場合に、品質を考慮した配送計画の立案が可能となる。 Furthermore, on the condition input screen shown in FIG. 11, the above quality may be input as a priority condition (third priority condition) indicating a condition that should be prioritized when formulating a delivery plan. Since it is possible to set delivery quality as a priority condition, it is possible to formulate a delivery plan that takes quality into consideration, for example, when delivering packages that require careful handling, such as artworks such as paintings and pottery, and antiques. Become.
このように、本システムでは、手配車情報集計処理部201が、配送計画作成対象拠点における荷物の配送前に、各拠点において荷物を発地から着地まで配送するために必要な手配車情報301を取得し、リソース情報集計処理部203が、配送計画作成対象拠点と、当該拠点を発地とする配送予定日とを用いて、配送計画作成対象拠点を着地とする手配車を、取得された手配車情報301の中からリソース情報303として抽出し、配送計画作成部202が、抽出されたリソース情報303と、配送に割り当てるリソースの優先条件(図11)と、配送計画作成対象拠点における荷物のオーダー情報304とを用いて、配送計画作成対象拠点における荷物の配送計画を作成するので、直前まで定まらない荷物の変動に対応し、かつ、複数拠点のリソースを有効活用することができる。すなわち、配送すべき複数の荷物に対して、複数の拠点の車両について出発地と目的地と輸送物量を最適化した配送計画を作成することができる。
As described above, in this system, the arranged vehicle information
従来、配送計画作成対象とした拠点(例えば、B拠点)の担当者である配車マンは、発地であるA拠点からの荷物の配送予定を、着地であるB拠点に対して、出発ぎりぎりのタイミングで知らされる。拠点Aの予定を入手することができた場合でも、配車マン同士の人間関係を前提とするものであった。また、従来は、各拠点のリソース(車など)は各拠点ごとに管理され、発地であるA拠点では、着地であるB拠点への配送に使用するトラックが片荷として配送計画を立てているため、復路利用を前提としていない。したがって、翌日、拠点Bから拠点Aに配達する荷物があるにも関わらず、前日到着したトラックは空のまま戻らなければならず、全体の配送計画としては、必ずしも効率よく立案できているとは限らなかった。さらに、着地であるB拠点では、自拠点車の稼働率を高めるためB拠点のリソースを優先的に利用するため、より一層、A拠点のリソースが復路で利用されない環境下にあり、帰り便を有効活用したいというニーズがあった。 Conventionally, a dispatcher, who is in charge of a base (for example, base B) that is the target of delivery planning, sends the delivery schedule of a package from base A, which is the origin, to base B, which is the destination, just before departure. informed in time. Even if the schedule of the base A can be obtained, it is based on the assumption that there is a human relationship between the dispatchers. Also, conventionally, the resources (cars, etc.) of each base are managed separately for each base. Therefore, it is not assumed to be used on the return trip. Therefore, even though there are packages to be delivered from base B to base A the next day, the truck that arrived the day before must return empty. was not limited. In addition, at base B, which is the destination, the resources of base B are preferentially used in order to increase the utilization rate of the own base vehicle. There was a need to make effective use of it.
本システムでは、上述した処理を実行することにより、これらの問題を解決し、各拠点のリソースの有効活用(例えば、トラックの帰り便やトラックの積載率の向上)、配送計画立案工数の削減を実現することができる。 By executing the processes described above, this system solves these problems, makes effective use of the resources of each base (for example, improves return trips and truck loading ratios), and reduces the man-hours required for formulating delivery plans. can be realized.
本配送計画立案システム1000で用いられるコンピュータは、メモリやHDD(Hard Disk Drive)等の記憶装置、システムの各部を制御し、演算処理を実行するCPU(Central Processing Unit)といった一般的なハードウェアを有し、CPUがメモリからプログラムを読み出して実行することにより、上記各処理が実現される。当該プログラムは、ROM等に予め組み込まれて提供されたり、インストール可能な形式又は実行可能な形式のファイルでCD-ROM、CD-R、DVD(Digital Versatile Disk)等のコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録して提供したり、配布してもよい。さらには、プログラムを、インターネット等のネットワークに接続されたコンピュータ上に格納し、ネットワーク経由でダウンロードさせることにより提供したり、配布してもよい。
The computer used in the
本発明は、上記実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれ、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えたり、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加、削除、置換をすることが可能である。 The present invention is not limited to the above embodiments, includes various modifications, and is not necessarily limited to having all the configurations described. Also, it is possible to replace part of the configuration of one embodiment with the configuration of another embodiment, or add, delete, or replace a part of the configuration of each embodiment with another configuration.
1000 配送計画立案システム
100 IO(Input/Output)処理部
200 演算処理部
300 格納部
101 出力処理部
102 入力処理部
103 表示処理部
104 通信処理部
201 手配車情報集計処理部
202 配送計画作成処理部
203 リソース情報集計処理部
204 KPI集計処理部
301 手配車情報
302 手配車情報一覧
303 リソース情報
304 オーダー情報
305 拠点間マスタ情報
306 車両マスタ情報
307 拠点マスタ情報
308 配送計画
N ネットワーク。
1000 Delivery
Claims (7)
前記配送計画作成対象拠点と、当該拠点を発地とする配送予定日とを用いて、前記配送計画作成対象拠点を着地とする手配車を、取得された前記手配車の情報の中からリソースとして抽出するリソース情報処理部と、
抽出された前記リソースと、配送に割り当てるリソースの優先条件と、前記配送計画作成対象拠点における荷物のオーダー情報とを用いて、前記配送計画作成対象拠点における荷物の配送計画を作成する配送計画作成部と、を有し、
前記手配車の情報には、前記リソースの所属を示す情報を含み、
前記発地とした拠点である自拠点と、当該自拠点以外の拠点である他拠点とのそれぞれについて、少なくとも、拠点間で荷物を搬送するためのコストに関する拠点間マスタ情報と、各拠点に所属するリソースに関するコストを示す車両マスタ情報とを用いて、前記配送計画で立案された前記リソースの使用状況を算出することにより、前記リソースのKPIを集計するKPI集計部、
を備えることを特徴とする配送計画立案システム。 a dispatched vehicle information processing unit that acquires information on a dispatched vehicle necessary for delivering a package from the point of departure to the destination at each site before the package is delivered to the delivery plan creation target site;
Using the delivery plan creation target base and the scheduled delivery date originating from the base, an arranged vehicle having a destination at the delivery plan creation target base is selected as a resource from the acquired information of the arranged vehicle. a resource information processing unit to extract;
A delivery plan creating unit that creates a package delivery plan at the delivery plan creation target base using the extracted resources, the priority conditions of the resources to be assigned to the delivery, and the order information of the packages at the delivery plan creation target base. and
The information on the ordered vehicle includes information indicating the affiliation of the resource,
For each of the own base, which is the origin base, and the other base, which is the base other than the own base, at least inter-base master information related to the cost for transporting packages between bases and belonging to each base a KPI aggregation unit that aggregates the KPI of the resource by calculating the usage status of the resource planned in the delivery plan using the vehicle master information indicating the cost related to the resource to be used;
A delivery planning system characterized by comprising:
前記KPI集計部は、作成された前記配送計画に割り当てられたリソースが前記自拠点であるか前記他拠点であるかを示す内訳を、拠点ごとに出力する、
ことを特徴とする請求項1に記載の配送計画立案システム。 The delivery plan creation unit creates the delivery plan for each base,
The KPI aggregation unit outputs, for each base, a breakdown indicating whether the resource allocated to the created delivery plan is the own base or the other base.
2. The delivery planning system according to claim 1, characterized by:
ことを特徴とする請求項1に記載の配送計画立案システム。 The delivery plan creation unit has a first priority condition for prioritizing resource usage efficiency of the self-site, which is the site of origin, and priority is given to efficiency of delivery cost between each site for which the delivery plan is created. a second priority condition for creating a delivery plan by using any of the priority conditions to create a delivery plan for the package;
2. The delivery planning system according to claim 1, characterized by:
ことを特徴とする請求項1に記載の配送計画立案システム。 The arranged vehicle information processing unit acquires the latest information on the arranged vehicle from each base in a predetermined cycle, and updates the acquired information on the arranged vehicle.
2. The delivery planning system according to claim 1, characterized by:
ことを特徴とする請求項1に記載の配送計画立案システム。 The resource information processing unit aggregates the resources of the own base, which is the originating base, and the resources of other bases, which are bases other than the own base, for the extracted resources, and indicates the result of the totalization. print resource confirmation information to the screen,
2. The delivery planning system according to claim 1, characterized by:
配送計画作成対象拠点における荷物の配送前に、各拠点において荷物を発地から着地まで配送するために必要な手配車の情報の中から抽出された手配車であって前記配送計画作成対象拠点を着地とする手配車を示すリソースについて、前記発地とした拠点である自拠点のリソースを示す第1のリソースと、前記自拠点以外の拠点のリソースを示す第2のリソースとに分類し、分類した前記第1のリソースのKPIと前記第2のリソースのKPIとを、前記画面に表示する表示制御部と、を有し、
前記手配車の情報には、前記リソースの所属を示す情報を含み、
前記発地とした拠点である自拠点と、当該自拠点以外の拠点である他拠点とのそれぞれについて、少なくとも、拠点間で荷物を搬送するためのコストに関する拠点間マスタ情報と、各拠点に所属するリソースに関するコストを示す車両マスタ情報とを用いて、前記配送計画作成対象拠点における荷物の配送計画で立案された前記リソースの使用状況を算出することにより、前記リソースのKPIを集計するKPI集計部を有し、
前記表示制御部は、前記KPI集計部により集計された前記第1のリソースのKPIと前記第2のリソースのKPIとを、前記画面に表示する、
ことを特徴とする配送計画立案システム。 a display unit for displaying a screen;
Prior to the delivery of the package at the delivery plan creation target base, the arranged vehicle extracted from the information of the arranged vehicle necessary for delivering the package from the departure place to the destination at each base, and the delivery plan creation target base. The resources indicating the arranged vehicle to be landed are classified into a first resource indicating the resources of the own base, which is the originating base, and a second resource indicating the resources of bases other than the own base. a display control unit for displaying on the screen the KPI of the first resource and the KPI of the second resource,
The information on the ordered vehicle includes information indicating the affiliation of the resource,
For each of the own base, which is the origin base, and the other base, which is the base other than the own base, at least inter-base master information related to the cost for transporting packages between bases and belonging to each base A KPI aggregation unit that aggregates the KPI of the resource by calculating the usage status of the resource planned in the package delivery plan at the delivery plan creation target base using the vehicle master information indicating the cost related to the resource to be used. has
The display control unit displays the KPI of the first resource and the KPI of the second resource aggregated by the KPI aggregation unit on the screen.
A delivery planning system characterized by:
リソース情報処理部が、前記配送計画作成対象拠点と、当該拠点を発地とする配送予定日とを用いて、前記配送計画作成対象拠点を着地とする手配車を、取得された前記手配車の情報の中からリソースとして抽出し、
配送計画作成部が、抽出された前記リソースと、配送に割り当てるリソースの優先条件と、前記配送計画作成対象拠点における荷物のオーダー情報とを用いて、前記配送計画作成対象拠点における荷物の配送計画を作成する場合において、
KPI集計部が、前記発地とした拠点である自拠点と、当該自拠点以外の拠点である他拠点とのそれぞれについて、少なくとも、拠点間で荷物を搬送するためのコストに関する拠点間マスタ情報と、各拠点に所属するリソースに関するコストを示す車両マスタ情報とを用いて、前記配送計画で立案された前記リソースの使用状況を算出することにより、前記リソースのKPIを集計する、
ことを特徴とする配送計画立案方法。 The arranged vehicle information processing unit obtains, before delivering the package at the delivery plan creation target base, information on the arranged vehicle necessary for delivering the package from the departure place to the destination at each base and landing at the delivery plan creation target base. Acquire the information of the arranged vehicle including the information indicating the affiliation of the resource indicating the arranged vehicle,
The resource information processing unit uses the delivery plan creation target base and the scheduled delivery date from the base to determine the arranged vehicle that lands at the delivery plan creation target base based on the obtained arranged vehicle. Extracting resources from information,
A delivery plan creation unit creates a delivery plan for a parcel at the delivery plan creation target base using the extracted resources, priority conditions for resources to be allocated to delivery, and parcel order information at the delivery plan creation target base. When creating
The KPI aggregation unit obtains inter-base master information about at least the cost for transporting packages between bases, for each of the own base, which is the origin base, and other bases, which are bases other than the own base. , summarizing KPI of the resource by calculating the usage status of the resource planned in the delivery plan using vehicle master information indicating the cost of the resource belonging to each base;
A delivery planning method characterized by:
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018195136A JP7122216B2 (en) | 2018-10-16 | 2018-10-16 | Delivery planning system and delivery planning method |
| PCT/JP2019/040105 WO2020080263A1 (en) | 2018-10-16 | 2019-10-10 | Delivery planning system and delivery planning method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018195136A JP7122216B2 (en) | 2018-10-16 | 2018-10-16 | Delivery planning system and delivery planning method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2020064397A JP2020064397A (en) | 2020-04-23 |
| JP7122216B2 true JP7122216B2 (en) | 2022-08-19 |
Family
ID=70282893
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018195136A Active JP7122216B2 (en) | 2018-10-16 | 2018-10-16 | Delivery planning system and delivery planning method |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7122216B2 (en) |
| WO (1) | WO2020080263A1 (en) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7354938B2 (en) * | 2020-06-18 | 2023-10-03 | トヨタ自動車株式会社 | Logistics support equipment |
| JP7526964B2 (en) * | 2020-07-09 | 2024-08-02 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Information processing method and information processing system |
| JP7613285B2 (en) * | 2021-06-21 | 2025-01-15 | 株式会社アイシン | Delivery support system |
| US20250173634A1 (en) * | 2022-03-28 | 2025-05-29 | Nec Corporation | Delivery plan creation system, method, and program |
| KR102887958B1 (en) * | 2023-11-20 | 2025-11-18 | 주식회사 위밋모빌리티 | Method for providing service of assigning vehicles |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000030179A (en) | 1998-07-15 | 2000-01-28 | Hitachi Ltd | Vehicle dispatch planning method |
| JP2000302212A (en) | 1999-04-20 | 2000-10-31 | Hitachi Ltd | Logistics planning calculation system |
| JP2003141675A (en) | 2001-11-08 | 2003-05-16 | Duck System Co Ltd | System for vehicle allocation plan |
| JP2005075634A (en) | 2003-09-03 | 2005-03-24 | Nippon Express Co Ltd | Joint delivery information management system |
| US20170178070A1 (en) | 2015-12-21 | 2017-06-22 | Sap Se | Data analysis for dispatch scheduling optimization in the presence of time constraints |
-
2018
- 2018-10-16 JP JP2018195136A patent/JP7122216B2/en active Active
-
2019
- 2019-10-10 WO PCT/JP2019/040105 patent/WO2020080263A1/en not_active Ceased
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000030179A (en) | 1998-07-15 | 2000-01-28 | Hitachi Ltd | Vehicle dispatch planning method |
| JP2000302212A (en) | 1999-04-20 | 2000-10-31 | Hitachi Ltd | Logistics planning calculation system |
| JP2003141675A (en) | 2001-11-08 | 2003-05-16 | Duck System Co Ltd | System for vehicle allocation plan |
| JP2005075634A (en) | 2003-09-03 | 2005-03-24 | Nippon Express Co Ltd | Joint delivery information management system |
| US20170178070A1 (en) | 2015-12-21 | 2017-06-22 | Sap Se | Data analysis for dispatch scheduling optimization in the presence of time constraints |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2020080263A1 (en) | 2020-04-23 |
| JP2020064397A (en) | 2020-04-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP7122216B2 (en) | Delivery planning system and delivery planning method | |
| US11928637B2 (en) | System and method for generating a delivery plan for multi-tier delivery schemes | |
| JP6270877B2 (en) | Delivery schedule selection system, delivery schedule selection method, and program | |
| CN106815702A (en) | A kind of Smartway dispatch management method | |
| JP2020166505A (en) | A system that supports the delivery of packages | |
| US10783466B2 (en) | Integrated system for optimizing vehicle utilization | |
| JP6082074B1 (en) | Vehicle allocation method and vehicle allocation system | |
| JP2017165510A (en) | Transportation management system | |
| KR102615190B1 (en) | Systems and methods configured for balancing workload among multiple computing systems | |
| JP2022511185A (en) | Systems and methods for automatic scheduling of delivery workers | |
| Nsakanda et al. | Air cargo operations evaluation and analysis through simulation | |
| Hao et al. | Introduction to the dynamic pickup and delivery problem benchmark--ICAPS 2021 competition | |
| JP2024021254A (en) | Transportation information processing system | |
| JP3516606B2 (en) | Transportation planning method and system | |
| Fok et al. | Optimizing air cargo load planning and analysis | |
| JP6811347B1 (en) | Transportation management program for creating transportation plan information and transportation plan information creation method | |
| US20140039953A1 (en) | Transport system and method | |
| CN107274126A (en) | Logistics shipping checking system | |
| KR20230053024A (en) | Method for automatically matching driver of cargo vehicles and system thereof | |
| JP2003104559A (en) | Physical distribution plan control method and its system | |
| US20020188569A1 (en) | Method of and apparatus for intermediating transportation, and computer product | |
| CN110322175A (en) | Distribution plan producing device and distribution plan production method | |
| JP2025115068A (en) | Transportation planning device and method | |
| AU2013100997A4 (en) | Transport system and method | |
| Quiter et al. | Best practices for implementing sustainable urban logistics–the case of freight consolidation for a Berlin industrial area |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210318 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220322 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220513 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220531 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220714 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220726 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220808 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7122216 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |