JP7123601B2 - Value evaluation system and property search system - Google Patents
Value evaluation system and property search system Download PDFInfo
- Publication number
- JP7123601B2 JP7123601B2 JP2018066168A JP2018066168A JP7123601B2 JP 7123601 B2 JP7123601 B2 JP 7123601B2 JP 2018066168 A JP2018066168 A JP 2018066168A JP 2018066168 A JP2018066168 A JP 2018066168A JP 7123601 B2 JP7123601 B2 JP 7123601B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- property
- values
- unit
- information management
- house
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、建物の利用者の価値観を評価する価値観評価システム、及びそれを用いた物件検索システムの技術に関する。 The present invention relates to a value evaluation system that evaluates the values of building users, and a property search system using the system.
従来、不動産物件等を検索する際に用いられる検索システムの技術が公知となっている。例えば、特許文献1に記載の如くである。
2. Description of the Related Art Conventionally, techniques of search systems used when searching for real estate properties and the like are publicly known. For example, it is as described in
特許文献1に記載の検索システムは、ユーザ(不動産物件を検索する者)から検索条件として所望の施設までの距離等が入力されると、当該条件を満たす物件を抽出して提示することができる。また当該検索システムでは、検索対象となる物件の周辺に、徒歩や自動車等の移動手段による時間別の同心円を表示すると共に、検索条件となった各種の施設を表示することができ、ユーザに当該物件の概要を視覚的に理解させることができる。
The search system described in
特許文献1に記載のような検索システムでは、新しい物件に求める条件(検索条件)を、ユーザが自身の価値観に基づいて決定しなければならない。しかしながら、一般的に、自身の価値観を具体的に把握している人は少なく、具体的な検索条件を決定する作業が煩雑であった。
In a search system such as that described in
本発明は以上の如き状況に鑑みてなされたものであり、その解決しようとする課題は、建物の利用者の価値観を評価することが可能な価値観評価システム、及びそれを用いた物件検索システムを提供することである。 The present invention has been made in view of the above circumstances, and the problem to be solved is a value evaluation system capable of evaluating the values of building users, and a property search using the same. It is to provide a system.
本発明の解決しようとする課題は以上の如くであり、次にこの課題を解決するための手段を説明する。 The problems to be solved by the present invention are as described above, and the means for solving the problems will now be described.
即ち、請求項1においては、建物に設けられ、当該建物における利用者の活動内容を検出する検出部と、前記検出部によって検出される前記利用者の活動内容に基づいて、当該利用者の価値観を評価する評価部と、を具備し、前記検出部は、複数の建物に設けられ、前記評価部は、前記利用者の価値観の評価において、記複数の建物の利用者の価値観を示す情報として、前記検出部によって検出された前記利用者の活動内容を変換して得られた数値に基づいて、前記複数の建物の利用者を複数のグループに分類するものである。
That is, in
請求項2においては、前記価値観の評価基準として、ルール及び/又はマナーへの厳格さ、物事に対する敏感さ、若しくは物事への関わりの濃さのうち少なくとも1つが含まれるものである。
In
請求項3においては、建物に設けられ、当該建物における利用者の活動内容を検出する検出部と、前記検出部によって検出される前記利用者の活動内容に基づいて、当該利用者の価値観を評価する評価部と、を具備し、前記価値観の評価基準として、ルール及び/又はマナーへの厳格さ、物事に対する敏感さ、若しくは物事への関わりの濃さのうち少なくとも1つが含まれるものである。
In
請求項4においては、前記評価部は、複数の評価基準に基づいて前記価値観を評価するものである。
In
請求項5においては、前記検出部は、音を検出する音検出部、映像を取得する撮像部、又は照明が点灯されているか否かを検出する照明検出部のうち少なくとも1つを含むものである。
In
請求項6においては、前記評価部による処理結果を出力する出力部をさらに具備するものである。
In
請求項7においては、請求項1から請求項6までのいずれか一項に記載の価値観評価システムと、前記価値観評価システムによる評価結果に基づいて、当該利用者に適した物件の推奨条件を決定する物件条件決定部と、を具備するものである
In
本発明の効果として、以下に示すような効果を奏する。 As effects of the present invention, the following effects are obtained.
請求項1においては、建物の利用者の価値観を評価することができる。また、価値観の類似する利用者の建物を探し易くすることができる。
In
請求項2においては、ルール等に対する厳格さ、物事に対する敏感さ、若しくは物事への関わりの濃さのうち少なくとも1つを客観的に評価することができる。
In
請求項3においては、建物の利用者の価値観を評価することができる。また、ルール等に対する厳格さ、物事に対する敏感さ、若しくは物事への関わりの濃さのうち少なくとも1つを客観的に評価することができる。
In
請求項4においては、価値観をより細分化して評価することができる。
In
請求項5においては、建物における音、映像、又は照明の点灯の有無のうち少なくとも1つに基づいて利用者の価値観を評価することができる。
In
請求項6においては、処理結果を報知することができる。
In
請求項7においては、価値観の類似する又は相性のよい利用者の建物を探し易くすることができる。
In
以下では図1及び図2を用いて、本発明の一実施形態に係る物件情報管理システム1について説明する。
A property
物件情報管理システム1は、複数の物件に関する情報を管理するものである。物件情報管理システム1は、住宅Hに居住する居住者の日常生活に関する活動内容に基づいて、当該居住者を分類する。また物件情報管理システム1は、当該分類結果等を用いて、住宅の購入を検討している人に適した物件を提示することができる。
The property
物件情報管理システム1は、主としてセンサ類10、住宅情報管理部20、住宅表示部30、物件情報管理部40、入力部50及び物件表示部60を具備する。
Property
図1に示すセンサ類10は、住宅Hに設けられ、当該住宅Hにおける居住者等の日常生活に関する活動内容を検出するものである。センサ類10には、例えば照明センサ11、人感センサ12、エアコンセンサ13、体動センサ14、カメラ15、マイク16が含まれる。
The
照明センサ11は、住宅H内の照明が点灯されているか否かを検出するものである。照明センサ11として、具体的には、住宅H内の照度を検出する照度センサや、住宅H内の照明の点灯状態(照明のスイッチのオン・オフ)を検出する点灯センサ等を用いることができる。例えば、照度センサや点灯センサの検出値のいずれか、又は双方を考慮して、照明が点灯されているか否かを検出することができる。
The
人感センサ12は、住宅H内における人(居住者)の存在を検出するものである。人感センサ12は、例えば赤外線、超音波等を用いて居住者の存在を検出することができる。
The
エアコンセンサ13は、住宅Hに設けられたエアコンが稼動しているか否かを検出するものである。エアコンセンサ13は、例えばエアコンが消費する電力を検出することで、当該エアコンが稼動しているか否かを検出することができる。
The
体動センサ14は、住宅Hにおける居住者の体の動き(特に、就寝時の体の動き)を検出するものである。体動センサ14は、寝具(ベッド等)に横たわった居住者の体が動いたことを検出することができる。体動センサ14は、例えば赤外線、超音波等を用いたり、寝具に加わる圧力を検出することで、居住者の体動を検出することができる。
The
カメラ15は、住宅H内の様子を撮像するものである。カメラ15は、住宅H内の複数箇所に設置される。例えば、カメラ15は住宅H内の人(居住者)の表情を撮影可能な場所、テーブルの上を撮影可能な場所、訪問者を撮影可能な場所等に設置される。
The
マイク16は、住宅H内の音を検出するものである。マイク16は、住宅H内の複数箇所に設置される。マイク16は、例えば住宅H内の音や、住宅H外から聴こえる音(宅外音)を検出することができる。
The
住宅情報管理部20は、住宅Hに関する情報を管理するものである。住宅情報管理部20は、RAMやROM等の記憶部や、CPU等の演算処理部、I/O等の入出力部等を具備する。住宅情報管理部20は、所定の演算処理や記憶処理等を行うことができる。住宅情報管理部20には、住宅Hに関する情報を管理する際に用いられる種々の情報やプログラム等が、予め記憶される。住宅情報管理部20は、センサ類10(照明センサ11等)に接続され、当該センサ類10からの検出信号等を受信することができる。
The housing
また、住宅情報管理部20は、住生活行動DB21等を具備する。
The housing
住生活行動DB21は、住宅Hにおける居住者等の日常生活に関する活動内容を記憶するデータベースである。住生活行動DB21は、センサ類10による検出結果や、当該検出結果に基づいて算出された評価軸の評価値を記憶することができる。
The
住宅表示部30は、各種の情報を表示可能なものである。住宅表示部30は、住宅Hに設けられる。住宅表示部30としては、例えば液晶モニターやタッチパネル等を用いることができる。
The
なお、図2に示すように、センサ類10、住宅情報管理部20及び住宅表示部30は、複数の住宅Hそれぞれに設けられている。
In addition, as shown in FIG. 2, the
物件情報管理部40は、複数の住宅Hに関する情報を管理するものである。物件情報管理部40は、RAMやROM等の記憶部や、CPU等の演算処理部、I/O等の入出力部等を具備する。物件情報管理部40は、所定の演算処理や記憶処理等を行うことができる。物件情報管理部40には、複数の住宅Hに関する情報を管理する際に用いられる種々の情報やプログラム等が、予め記憶される。物件情報管理部40は、各住宅Hの住宅情報管理部20に接続され、当該住宅情報管理部20と種々の情報をやり取りすることができる。
The property
また、物件情報管理部40は、価値観DB42、契約情報DB43及び物件情報DB44等を具備する。
The property
価値観DB42は、物件情報管理部40が分析した住宅Hの居住者の価値観を記憶するデータベースである。
The
契約情報DB43は、不動産会社の過去及び現在の契約に関する情報を記憶するデータベースである。
The
物件情報DB44は、複数の物件(販売の対象となる物件)に関する情報を記憶するデータベースである。
The
入力部50は、各種の情報を物件情報管理部40に入力するためのものである。入力部50としては、例えばキーボードやタッチパネル等を用いることができる。
The
物件表示部60は、各種の情報を表示可能なものである。物件表示部60としては、例えば液晶モニターやタッチパネル等を用いることができる。
The
物件情報管理部40、入力部50及び物件表示部60は、各住宅H(不動産)の売買業を行う不動産会社等に設けられる。
The property
上述のセンサ類10等は、物件情報管理システム1の活用を許諾した複数の住宅Hに設置される。また当該センサ類10からの検出結果は不動産会社で管理され、各住宅H(不動産)の売買等に活用される。すなわち、物件情報管理システム1によって各住宅Hの居住者に関する情報を分析し、当該居住者に対して分析結果に基づく種々の情報の提示(提案)を行うことができる。
The above-described
以下では、当該物件情報管理システム1による複数の処理について順番に説明する。本実施形態では、物件情報管理システム1の処理として、「住生活価値観分析処理」及び「最適物件提案処理」の2種類について説明する。
A plurality of processes by the property
まず、物件情報管理システム1による住生活価値観分析処理について説明する。住生活価値観分析処理とは、住宅Hのセンサ類10の検出結果に基づいて、居住者の価値観(特に、住宅Hにおける日常生活に関する価値観)を評価(推定)する処理である。以下、具体的に説明する。
First, the housing values analysis processing by the property
住宅Hの居住者の価値観を評価するための基準となる項目(評価軸)としては、種々の項目が想定される。本実施形態では、一例として、図3に示すように、3種類の評価軸を用いている。すなわち、本実施形態では、「ルールやマナーへの厳格さ」、「物事を感じ取る敏感さ」及び「物事への関わりの濃さ」の3種類の評価軸に基づいて、居住者の価値観を評価するものとする。 Various items are conceivable as criteria (evaluation axes) for evaluating the sense of values of the residents of the house H. FIG. In this embodiment, as an example, as shown in FIG. 3, three types of evaluation axes are used. That is, in this embodiment, based on three types of evaluation axes of "strictness to rules and manners", "sensitivity to perceive things" and "strength of involvement in things", residents' values are evaluated. shall be evaluated.
「ルールやマナーへの厳格さ」とは、ルールやマナーを守ろうとする意識の高さを評価する項目である。本実施形態では、「ルールやマナーへの厳格さ」を、さらに「社会規範」、「スケジュール」及び「近隣配慮ルール」に分類している。 "Strict adherence to rules and manners" is an item that evaluates the degree of awareness of the need to follow rules and manners. In this embodiment, "strictness to rules and manners" is further classified into "social norms," "schedules," and "neighborhood consideration rules."
「社会規範」とは、社会的に守ることが求められているルールやマナーを守ろうとする意識の高さを評価する項目である。本実施形態では、「不在時の照明点灯時間」及び「不在時のエアコン稼動時間」の測定値に基づいて、当該「社会規範」を評価するものとする。すなわち、環境保全の観点等から、居住者が住宅Hに不在である時には、照明を消灯させたりエアコンを停止させることが求められている。したがって、本実施形態では、「不在時の照明点灯時間」等が短いほど、「社会規範」の評価が高い(ルール等を守ろうとしている)と判定することができる。 "Social norms" is an item that evaluates the level of awareness of trying to observe rules and manners that are socially required to be observed. In this embodiment, the "social norm" is evaluated based on the measured values of "lighting time during absence" and "air conditioner operating time during absence". That is, from the viewpoint of environmental protection, it is required to turn off the lights or turn off the air conditioner when the resident is not in the house H. Therefore, in the present embodiment, it can be determined that the shorter the "illumination time during absence" or the like, the higher the evaluation of the "social norm" (trying to follow the rules).
なお、居住者が住宅Hに不在であるかは、人感センサ12の検出結果から判定することができる。また、照明が点灯しているかは、照明センサ11の検出結果から判定することができる。また、エアコンが稼動しているかは、エアコンセンサ13の検出結果から判定することができる。
Whether or not the resident is absent from the house H can be determined from the detection result of the
また「スケジュール」とは、予め定められた予定を守ろうとする意識の高さを評価する項目である。本実施形態では、「起床時間の標準偏差」に基づいて、当該「スケジュール」を評価するものとする。すなわち、起床時間の標準偏差(ばらつき)が小さいほど、「スケジュール」の評価が高い(スケジュールを守ろうとしている)と判定することができる。 "Schedule" is an item that evaluates the degree of awareness of keeping a predetermined schedule. In this embodiment, the "schedule" is evaluated based on the "standard deviation of wake-up times". That is, it can be determined that the smaller the standard deviation (dispersion) of the wake-up times, the higher the evaluation of "schedule" (trying to keep to the schedule).
なお、居住者が起床したか否かは、体動センサ14の検出結果から判定することができる。
It should be noted that whether or not the resident has woken up can be determined from the detection result of the
また「近隣配慮ルール」とは、近隣の他の住宅を配慮する意識の高さを評価する項目である。本実施形態では、「深夜帯の発生音最大振幅」に基づいて、当該「近隣配慮ルール」を評価するものとする。すなわち、深夜の時間帯において住宅Hで発生させている音の最大振幅(最大音量)が小さいほど、「近隣配慮ルール」の評価が高い(近隣の他の住宅を配慮している)と判定することができる。 "Neighborhood Consideration Rule" is an item that evaluates the degree of awareness of considering other houses in the neighborhood. In this embodiment, it is assumed that the "neighborhood consideration rule" is evaluated based on the "maximum amplitude of generated sound in the middle of the night." That is, the smaller the maximum amplitude (maximum volume) of the sound generated in the house H in the late-night hours, the higher the evaluation of the "neighborhood consideration rule" (the other houses in the neighborhood are considered). be able to.
なお、音の最大振幅(最大音量)は、マイク16の検出結果から判定することができる。
Note that the maximum amplitude (maximum volume) of sound can be determined from the detection result of the
「物事を感じ取る敏感さ」とは、身の回りで発生する事象(音の発生や環境の変化等)に対する敏感さを評価する項目である。本実施形態では、「物事を感じ取る敏感さ」を、さらに「音」及び「汚れ、乱れ」に分類している。 “Sensitivity to perceive things” is an item that evaluates sensitivity to events that occur around us (such as the occurrence of sounds and changes in the environment). In this embodiment, "sensitivity to perceive things" is further classified into "sound" and "dirt, disturbance".
「音」とは、音に対する敏感さを評価する項目である。本実施形態では、「就寝時体動前の環境音」及び「不快表情前の宅外音」の測定値に基づいて、当該「音」を評価するものとする。具体的には、就寝時に居住者の体動(動き)が生じた場合、当該体動の直前の環境音の大きさに応じて音に対する敏感さを判定することができる。また居住者が不快な表情を発した場合、当該表情を発する直前の宅外音の大きさに応じて音に対する敏感さを判定することができる。 “Sound” is an item for evaluating sensitivity to sound. In this embodiment, the "sound" is evaluated based on the measured values of "environmental sound before body movement during sleep" and "external sound before uncomfortable expression". Specifically, when the body movement (movement) of the resident occurs during sleep, the sensitivity to sound can be determined according to the volume of the environmental sound immediately before the body movement. Further, when the resident makes an unpleasant expression, the sensitivity to the sound can be determined according to the loudness of the outside sound immediately before making the expression.
なお、環境音や宅外音の大きさは、マイク16の検出結果から判定することができる。また、居住者の不快な表情は、カメラ15の撮影結果(撮影した映像)から判定することができる。
It should be noted that the magnitude of the environmental sound and the outside sound can be determined from the detection result of the
「汚れ、乱れ」とは、住宅H内の汚れや物の乱れに対する敏感さを評価する項目である。本実施形態では、「水平面露出面積」や「水平面色変化」の測定値に基づいて、当該「汚れ、乱れ」を評価するものとする。なお、「水平面露出面積」とは、床やテーブルの上等の水平面が露出している面積を意味する。当該面積から、床やテーブルの上等にどれだけ物が置かれているか(散らかっているか)を判定することができる。また「水平面色変化」とは、床やテーブルの上等の水平面の色の変化度合いを意味する。当該変化から、床やテーブルの上等がどれだけ汚れているかを判定することができる。 “Dirt, disorder” is an item for evaluating sensitivity to dirt and disorder in the house H. FIG. In the present embodiment, the "dirt and disturbance" is evaluated based on the measured values of "horizontal surface exposed area" and "horizontal surface color change". In addition, the "horizontal surface exposed area" means the area where the horizontal surface such as the floor or the top of the table is exposed. From the area, it is possible to determine how many objects are placed (whether scattered) on the floor, table, or the like. The term "horizontal surface color change" means the degree of color change on a horizontal surface such as a floor or a table top. From the change, it is possible to determine how dirty the floor, table top, etc. are.
なお、床やテーブルの上等の露出面積や色の変化は、カメラ15の撮影結果(撮影した映像)から判定することができる。
It should be noted that changes in the exposed area and color on the floor, table, etc. can be determined from the imaging result (photographed video) of the
「物事への関わりの濃さ」とは、周囲との関わりの濃さ(深さ)を評価する項目である。本実施形態では、特に「人間関係」に着目して当該項目を評価するものとする。また本実施形態では、「家族以外の訪問人数、頻度、時間」や「会話時間、頻度」の測定値に基づいて、当該「人間関係」を評価するものとする。具体的には、家族以外の人の訪問人数、頻度、時間が多い(長い)ほど、人との関わりが濃い(深い)と判定することができる。また、会話時間や頻度が多い(長い)ほど、人との関わりが濃い(深い)と判定することができる。 The “deepness of relationship to things” is an item for evaluating the degree (depth) of the relationship with the surroundings. In this embodiment, it is assumed that the item is evaluated with particular focus on “human relations”. Also, in this embodiment, the "human relations" are evaluated based on the measured values of "number of visitors other than family members, frequency, time" and "conversation time, frequency". Specifically, it can be determined that the higher (longer) the number, frequency, and duration of visits by non-family members, the closer (deeper) the relationship with the person. In addition, it can be determined that the more (longer) the conversation time and frequency, the deeper (deeper) the relationship with the person.
なお、家族以外の人の訪問は、カメラ15の撮影結果(撮影した映像)から判定することができる。また、会話の有無は、マイク16の検出結果から判定することができる。
It should be noted that the visit of a person other than family members can be determined from the photographed result (photographed video) of the
物件情報管理システム1による住生活価値観分析処理では、上述の評価軸に基づいて居住者の価値観を分析し、さらに複数の住宅Hの居住者の価値観を複数のグループに分類することができる。
In the housing values analysis processing by the property
以下では、ある住宅Hの居住者が、他の住宅Hの購入を検討している場合を想定して、物件情報管理システム1による住生活価値観分析処理について説明する。なお以下では、住宅Hの購入を検討している居住者(買い主)の現在の住宅Hを住宅H1、売り主候補となる居住者の住宅Hを住宅H2、買い主や売り主の周囲の住宅Hを住宅H3とそれぞれ称する(図2参照)。
In the following, assuming that a resident of a certain house H is considering purchasing another house H, the property
住生活価値観分析処理において、既存ユーザの住宅Hの住宅情報管理部20は、まず当該既存ユーザの住宅H(住宅H2及び住宅H3)における活動内容の検出を行う(図4のステップS11)。なお、本実施形態において、既存ユーザとは、売り主候補となる住宅H2の居住者及び周囲の住宅H3の居住者を意味している。住宅情報管理部20は、センサ類10を用いて定期的に(又は、常時)当該住宅H2及び住宅H3における活動内容の検出を行う。
In the housing life values analysis process, the housing
また新規ユーザの住宅Hの住宅情報管理部20は、当該新規ユーザの住宅H(住宅H1)における活動内容の検出を行う(図4のステップS12)。なお、本実施形態において、新規ユーザとは、新たに住宅Hの購入を検討する(すなわち、買い主となる)居住者を意味している。住宅情報管理部20は、センサ類10を用いて当該住宅H1における活動内容の検出を行う。なお、当該住宅H1における活動内容の検出は、買い主が住宅Hの購入を検討し始めてから開始してもよいし、予め定期的に(又は、常時)行っていてもよい。
Further, the house
また住宅情報管理部20は、ステップS11及びステップS12における検出結果を、それぞれが有する住生活行動DB21に記憶する(ステップS13)。
Further, the housing
また住宅情報管理部20及び物件情報管理部40は、住生活行動DB21に記憶された情報に基づいて、各居住者の価値観の分析を行う(ステップS14)。具体的には、住宅情報管理部20は、住生活行動DB21に記憶された情報を、利用しやすいように適宜の数値に変換する。例えば住宅情報管理部20は、図3の「社会規範」を評価するための「不在時の照明点灯時間」の測定値を無次元化する。また、他の測定値との比較を行い易くするために、測定値を正規化してもよい。例えば、各測定値を、0~5ポイントまでの間の数値で点数付けすることも可能である。このようにして得られた数値は、各住宅Hの居住者の価値観を示す情報として用いることができる。
Also, the housing
さらに、各住宅Hの住宅情報管理部20によって分析された結果(上述の各数値等)に関する情報は、当該各住宅Hの住宅情報管理部20に適宜記憶されると共に、不動産会社等に設けられた物件情報管理部40に受け渡される。
Furthermore, the information on the results of the analysis by the housing
物件情報管理部40は、住宅情報管理部20からの情報、すなわち、変換により得られた数値(価値観)に基づいて、各住宅Hの居住者をグループ分けする(ステップS14)。具体的には、物件情報管理部40は、価値観が近い居住者同士が同じグループとなるように分類する。当該グループ分けは、任意の手法によって行うことができる。例えば、クラスター分析を行うことで、複数の居住者を任意の数のグループに分類することができる。
The property
物件情報管理部40は、ステップS14において分析された各居住者の価値観に関する情報(数値化された価値観や、グループ分けの結果)を価値観DB42に記憶する(ステップS15)。この際、物件情報管理部40は、ステップS14の分析結果を記憶するだけでなく、前回の分析結果との差分を算出して記憶することもできる(ステップS16)。例えば、ステップS14の分析を定期的に行っている場合、前回の分析結果と今回の分析結果との差分を算出し、当該差分を価値観DB42に記憶する。このように、ステップS14の分析結果をそのまま記憶するだけでなく、差分も記憶することで、各居住者の価値観の変化の様子を情報として蓄積することができる。
The property
物件情報管理部40は、必要に応じて、ステップS14の分析の結果を出力する(ステップS17)。具体的には、物件情報管理部40は、ステップS14で数値化された価値観や、グループ分けの結果、ステップS16で算出された差分等を、物件表示部60に表示させる。
The property
図5には、ステップS17における表示の例を示している。図5は、他の住宅H(住宅H2)の購入を検討している人(Aさん)の価値観、及び当該Aさんが分類されたグループの例を示している。当該図5では、価値観の3つの評価軸である「ルールやマナーへの厳格さ」、「物事を感じ取る敏感さ」及び「物事への関わりの濃さ」のそれぞれの値をレーダーチャートで示している。また当該レーダーチャートと併せて、当該Aさんが分類されたグループ(本例では、グループ3)を示している。
FIG. 5 shows an example of display in step S17. FIG. 5 shows an example of the values of a person (Mr. A) who is considering purchasing another house H (house H2) and the groups into which Mr. A is classified. In Fig. 5, each value of three evaluation axes of values, "strictness to rules and manners," "sensitivity to perceive things," and "deepness of involvement in things," is shown in a radar chart. ing. In addition to the radar chart, the group to which Mr. A is classified (
図中のハッチングで示した部分が、Aさんの評価値(価値観)を示している。また、図中の破線で囲まれた範囲が、Aさんと同じグループに属する人の評価値(価値観)が分布している範囲を示している。 A hatched portion in the figure indicates Mr. A's evaluation value (sense of value). In addition, the range surrounded by the dashed line in the figure indicates the range in which the evaluation values (sense of values) of people who belong to the same group as Mr. A are distributed.
このように、本実施形態に係る物件情報管理システム1では、各住宅Hの居住者の日常生活に関する活動内容を検出し、当該検出結果に基づいて当該居住者の価値観を評価することができる。特に本実施形態の物件情報管理システム1では、居住者が意識的に入力した情報ではなく、無意識的な日常の活動に基づいて価値観を評価することで、客観的な価値観の評価が可能となる。
As described above, the property
また、住宅Hの購入を検討している(買い主である)Aさんをグループ分けした結果を、購入する住宅Hの選択の際の参考にすることができる。すなわち、買い主であるAさんと同じグループ(本例では、グループ3)に分類された住宅Hの居住者は、Aさんと類似の価値観を有していると考えられる。このことから、同じグループの住宅Hやその周辺環境は、Aさんの価値観(好み)に適合している可能性が高いと言える。従ってAさんは、住宅H2のうち、同じグループに分類された住宅H2を購入の候補として優先的に検討することで、効率的に住宅H2を選択することができる。
In addition, the result of grouping Mr. A who is considering purchasing the house H (the buyer) can be used as a reference when selecting the house H to purchase. That is, the residents of the house H classified into the same group (
なお、本実施形態では、不動産会社等に設けられた物件表示部60に分析結果を表示するものとしたが、例えばウェブサービスを介して住宅Hに設けられた住宅表示部30に表示することも可能である。これによって、買い主は、不動産会社等に出向くことなく、自宅等からインターネットを介して当該分析結果を確認することができる。
In this embodiment, the analysis results are displayed on the
また、図5等に示した価値観の評価軸は一例であり、その他種々の項目を評価軸とすることが可能である。例えば、「物事の捉え方」や「活動の活発さ」を評価軸とすることも可能である。 Also, the evaluation axis of values shown in FIG. 5 and the like is an example, and various other items can be used as the evaluation axis. For example, it is also possible to use "how to perceive things" and "active activity" as evaluation axes.
「物事の捉え方」とは、居住者が物事をどう捉えやすいか(ネガティブか、又はポジティブか)を評価する項目である。例えば、会話(会話で用いる単語、会話内容、溜息等)、姿勢等の検出結果に基づいて、当該「物事の捉え方」を評価することができる。 “Perception of things” is an item that evaluates how residents tend to perceive things (negative or positive). For example, it is possible to evaluate the "how to perceive things" based on the detection results of conversation (words used in conversation, content of conversation, sighs, etc.), posture, and the like.
また、「活動の活発さ」とは、居住者の活動の活発さを評価する項目である。例えば、閲覧媒体(本、雑誌、映画等)の種類、内容及び閲覧頻度、ドア(玄関ドアや室内ドア)の開閉回数、並びに室内(及び/又は室外)の歩数や歩行速度等の検出結果に基づいて、当該「活動の活発さ」を評価することができる。 In addition, "activeness" is an item for evaluating the activeness of a resident's activity. For example, the type, content and browsing frequency of browsing media (books, magazines, movies, etc.), the number of times doors (entrance doors and indoor doors) are opened and closed, and the number of steps and walking speed indoors (and/or outdoors) Based on this, the "activeness of activity" can be evaluated.
なお、上述のセンサ類10に限らず、評価軸に応じて、当該評価軸に基づく評価に必要な適宜のセンサ等を住宅Hに設けることができる。例えば、ドアの開閉を検出するセンサや、居住者の歩数を検出するセンサ等を住宅Hに設けてもよい。
In addition to the
以上の如く、本実施形態に係る物件情報管理システム1(価値観評価システム)は、
住宅H(建物)に設けられ、当該住宅Hにおける居住者(利用者)の活動内容を検出する検出部(センサ類10)と、
前記検出部によって検出される前記居住者の活動内容に基づいて、当該居住者の価値観を評価する評価部(物件情報管理部40、ステップS14)と、
を具備するものである。
このように構成することにより、住宅Hの居住者の価値観を評価することができる。特に本実施形態では、居住者の活動内容に基づいた客観的な価値観(居住者の主観によらない価値観)を評価することができる。
As described above, the property information management system 1 (value evaluation system) according to the present embodiment is
A detection unit (sensors 10) provided in a house H (building) and detecting the activity content of a resident (user) in the house H;
an evaluation unit (property
is provided.
By configuring in this way, the values of the residents of the house H can be evaluated. Especially in this embodiment, it is possible to evaluate objective values (values that do not depend on the resident's subjectivity) based on the activity content of the resident.
また、前記検出部は、
複数の住宅Hに設けられ、
前記評価部は、
前記複数の住宅Hの居住者の価値観に基づいて、前記複数の住宅の居住者を複数のグループに分類する(ステップS14)ものである。
このように構成することにより、価値観の類似する居住者の住宅Hを探し易くすることができる。これによって、自分の価値観に適した住宅Hが購入し易くなる。
Further, the detection unit
provided in a plurality of houses H,
The evaluation unit
Based on the values of the residents of the plurality of houses H, the residents of the plurality of houses H are classified into a plurality of groups (step S14).
By configuring in this way, it is possible to facilitate searching for houses H of residents who have similar values. This makes it easier for the user to purchase a house H suitable for his sense of values.
また、前記評価部は、
複数の評価基準に基づいて前記価値観を評価するものである。
このように構成することにより、価値観をより細分化して評価することができる。
In addition, the evaluation unit
The values are evaluated based on a plurality of evaluation criteria.
By configuring in this way, values can be subdivided and evaluated.
また、物件情報管理システム1は、
前記価値観の評価基準として、
ルール及び/又はマナーへの厳格さ、物事に対する敏感さ、若しくは物事への関わりの濃さのうち少なくとも1つが含まれるものである。
このように構成することにより、ルール等に対する厳格さ、物事に対する敏感さ、若しくは物事への関わりの濃さのうち少なくとも1つを客観的に評価することができる。特に本実施形態では、ルール等に対する厳格さ、物事に対する敏感さ、若しくは物事への関わりの濃さのうち少なくとも1つについて近い価値観を持つ居住者が所有する住宅Hを探し易くなる。
In addition, the property
As the evaluation criteria for the values,
At least one of strictness to rules and/or manners, sensitivity to things, or deep involvement in things is included.
By configuring in this way, at least one of strictness to rules and the like, sensitivity to matters, and degree of involvement in matters can be objectively evaluated. In particular, in this embodiment, it becomes easier to find a house H owned by a resident who has similar values in at least one of strictness to rules, sensitivity to things, or deep involvement in things.
また、前記検出部は、
音を検出する音検出部(マイク16)、映像を取得する撮像部(カメラ15)、又は照明が点灯されているか否かを検出する照明検出部(照明センサ11)のうち少なくとも1つを含むものである。
このように構成することにより、住宅Hにおける音、映像、又は照明の点灯の有無のうち少なくとも1つに基づいて居住者の価値観を評価することができる。
Further, the detection unit
At least one of a sound detection unit (microphone 16) that detects sound, an imaging unit (camera 15) that acquires video, and a lighting detection unit (light sensor 11) that detects whether or not lighting is on is included. It is a thing.
By configuring in this way, it is possible to evaluate the sense of value of the resident based on at least one of sound, video, and presence/absence of lighting in the house H.
また、物件情報管理システム1は、
前記評価部による処理結果を出力する出力部(住宅表示部30及び物件表示部60)をさらに具備するものである。
このように構成することにより、処理結果を報知することができる。
In addition, the property
It further comprises an output unit (
By configuring in this way, the processing result can be notified.
次に、物件情報管理システム1による最適物件提案処理について説明する。最適物件提案処理とは、住宅の購入を検討している人(以下、物件検索者と称する)に適した物件を提案するための処理である。最適物件提案処理においては、物件検索者に適した条件を予測するためのモデルが作成され、当該モデルを用いて予測された条件に従って、物件が提案される。以下、具体的に説明する。
Next, optimum property proposal processing by the property
最適物件提案処理において、物件情報管理部40は、不動産会社の過去及び現在の契約に関する情報が記憶された契約情報DB43を参照し(図6のステップS21)、当該契約情報DB43から必要な情報を抽出する(ステップS22)。
In the optimum property proposal process, the property
ステップS22において、物件情報管理部40は、契約情報DB43から各住宅Hに入居している世帯に関する情報(世帯属性等)を抽出する。本実施形態においては一例として、複数の住宅H(世帯)についての、Yst:駅から住宅Hまでの距離、x1:世帯人数、x2:世帯主の年齢、x3:長子の年齢、x4:共働きの有無、x5:今戸建に住んでいるか、の情報が抽出されるものとする。
In step S<b>22 , the property
図7には、物件情報管理部40により抽出されたYst、x1~x5の情報の一例(4世帯分の情報)を示している。なお、x4:共働きの有無、及びx5:今戸建に住んでいるか、については、その有無(正否)を0又は1の数値で表している。
FIG. 7 shows an example of information on Yst, x1 to x5 (information for four households) extracted by the property
また物件情報管理部40は、物件検索者から入力される情報を取得する(ステップS24)。当該情報は、物件検索者に関する情報(世帯属性等)であり、当該物件検索者の世帯人数等(上記x1~x5)を含む情報である。当該情報は、入力部50を用いて入力することができる。
The property
物件情報管理部40は、契約情報DB43から抽出された情報(ステップS22)及び物件検索者から入力された情報(ステップS24)から、物件検索者に最適だと思われる条件(例えば、駅から住宅までの距離Yst)を算出する(ステップS25)。
From the information extracted from the contract information DB 43 (step S22) and the information input by the property searcher (step S24), the property
具体的には、まず物件情報管理部40は、契約情報DB43に記憶された情報に基づいて、物件検索者に最適だと思われる条件を算出(予測)するためのモデルを作成する。本実施形態においては、物件情報管理部40は、以下の数1で示すような重回帰モデルを作成するものとする。
(数1)・・・
Yi=ε+a1・x1+a2・x2+a3・x3+a4・x4+a5・x5
Specifically, based on the information stored in the
(Number 1)...
Yi=ε+a1·x1+a2·x2+a3·x3+a4·x4+a5·x5
ここで、Yiは物件検索者に最適だと思われる条件(本実施形態では、駅から住宅までの距離)、εは定数項(切片)、a1~a5は係数である。物件情報管理部40は、契約情報DB43に記憶された情報に基づいて、上記数1のε及びa1~a5を決定する。このように、不動産会社の過去及び現在の契約に関する情報(契約情報DB43の情報)に基づいて、物件検索者に最適だと思われる条件(以下、当該条件を「推奨条件」とも称する)を算出するためのモデルを決定することができる。
Here, Yi is a condition considered to be optimal for the property searcher (in this embodiment, the distance from the station to the house), ε is a constant term (intercept), and a1 to a5 are coefficients. The property
また物件情報管理部40は、作成した上記モデル(数1)の変数(x1~x5)に、ステップS24で取得した物件検索者の情報(x1~x5)を代入することで、当該物件検索者の条件Yiを算出する。例えば、物件検索者にとって最適と思われる駅から住宅までの距離Yiが算出されることになる。
In addition, the property
なお、本実施形態では条件の一例として、Yi:駅から住宅までの距離を例示したが、物件情報管理部40は、その他種々の条件についても同様にモデルを作成し、物件検索者の情報を当該モデルに代入して算出することができる。例えば、距離に関する条件として、学校との距離、スーパーとの距離、公園との距離、大型商業施設との距離等をそれぞれ算出することができる。また、住宅が位置するエリア(区や町等)に関する条件として、エリアの人口、エリアの世帯数、エリアの人口密度、GDP等をそれぞれ算出することができる。
In this embodiment, as an example of the conditions, Yi: the distance from the station to the house was exemplified, but the property
また物件情報管理部40は、価値観に関する条件として、「ルールやマナーへの厳格さ」、「物事を感じ取る敏感さ」、「物事への関わりの濃さ」等をそれぞれ算出することができる。なお、各住宅Hや物件検索者の「ルールやマナーへの厳格さ」等の価値観は、前述の住生活価値観分析処理によって求めることができる。従って、物件検索者の価値観に関する情報は、予め当該物件情報管理部40が有しているため、別途入力(ステップS24)する必要はない。
The property
物件情報管理部40は、物件情報が記憶された物件情報DB44を参照し(ステップS26)、ステップS25で算出された物件検索者の条件Yiを満たす(近い)物件を検索する(ステップS27)。
The property
物件情報管理部40は、ステップS27で検索した物件に関する情報を出力する(ステップS28)。具体的には、物件情報管理部40は、検索した物件の住所や家賃等を物件表示部60に表示させる。
The property
以下では、上述の最適物件提案処理において算出された物件検索者の条件Yiの具体例(ステップS25)、及び検索された物件の具体例(ステップS27)について説明する。 A specific example of the property searcher's condition Yi (step S25) and a specific example of the searched property (step S27) calculated in the optimum property proposal process described above will be described below.
図8に示すように、入力情報として、物件検索者の情報、具体的には家族構成、本人(世帯主)年齢、現住所等が入力される(ステップS24)。また、物件情報管理部40は、住生活価値観分析処理によって価値観に関する情報を有している。
As shown in FIG. 8, as the input information, the property searcher's information, specifically the family structure, the age of the person (household head), the current address, etc., is input (step S24). In addition, the property
物件情報管理部40は、入力された情報を上記数1で表されるモデルの変数(x1~x5)に代入することで、物件検索者に最適と思われる各種の条件を算出する。図8には、各種の条件の一例を示している。具体的には、図8には、「距離条件」(距離に関する条件)として「駅との距離」、「学校との距離」及び「スーパーとの距離」(徒歩何分か)を示している。また当該図8には、「エリア条件」(エリアに関する条件)として「エリア人口」及び「エリア世帯数」を示している。また当該図8には、「価値観条件」(価値観に関する条件)として「ルールやマナーへの厳格さ」及び「物事を感じ取る敏感さ」を示している。
The property
物件情報管理部40は、当該図8に示したような各項目及びその推奨条件(物件検索者に最適と思われる条件)を物件表示部60に表示させることで、物件検索者に報知することも可能である。
The property
さらに物件情報管理部40は、図9に示すように、物件検索者に最適と思われる「距離条件」、「エリア条件」及び「価値観条件」に基づいて、物件情報DB44から物件を検索し、そのうちのいくつかを抽出する。
Furthermore, as shown in FIG. 9, the property
この際、物件情報管理部40は、条件適合度に基づいて、物件検索者に適した物件を検索及び抽出する。ここで、「条件適合度」は、物件検索者に最適と思われる条件(ステップS25で算出された条件)と、物件情報DB44に記憶された各物件の条件との適合度合いを数値化したものである。
At this time, the property
条件適合度は任意の方法で算出することが可能である。例えば、「距離条件」に含まれる各条件(図8の例では、「駅との距離」、「学校との距離」及び「スーパーとの距離」)のそれぞれについて、各物件の値とステップS25で算出された値(物件検索者に最適と思われる条件の値)の比(百分率)を算出し、その平均を「距離条件」の条件適合度とすることができる。当該条件適合度が100%に近いほど、その物件が物件検索者に適していることを表している。 Condition suitability can be calculated by any method. For example, for each condition included in the "distance condition" (in the example of FIG. 8, "distance from station", "distance from school" and "distance from supermarket"), the value of each property and step S25 The ratio (percentage) of the values calculated in (values of the conditions considered to be optimal for the property searcher) can be calculated, and the average thereof can be used as the degree of conformity of the "distance condition". The closer the condition matching degree is to 100%, the more suitable the property is for the property searcher.
物件情報管理部40は、物件情報DB44に記憶された各物件から、条件適合度の高いものをいくつか抽出し、図9に示すように物件表示部60に表示させることで、物件検索者に検索結果を報知(提示)することができる(ステップS28)。
The property
なお、図9に示した例では、条件の種類(「距離条件」、「エリア条件」及び「価値観条件」)ごとに表を作成した例を示しているが、表示方法はこれに限るものではない。例えば、図10に示すように、条件の種類を区別せずに、まとめて1つの表に示すことも可能である。この場合、図10に示すように、条件の種類(「距離条件」、「エリア条件」及び「価値観条件」)のいずれか1つの条件適合度に従って物件の表示順を並び替えることも可能である。これによって、物件検索者の所望する条件を優先した物件の提示が可能となる。 Although the example shown in FIG. 9 shows an example in which a table is created for each type of condition (“distance condition”, “area condition” and “value condition”), the display method is limited to this. is not. For example, as shown in FIG. 10, it is also possible to collectively show in one table without distinguishing the types of conditions. In this case, as shown in FIG. 10, it is also possible to rearrange the display order of properties according to the degree of suitability for any one of the types of conditions (“distance condition”, “area condition” and “value condition”). be. As a result, it becomes possible to present a property giving priority to the conditions desired by the property searcher.
また、図9に示した例では、条件の種類ごとに条件適合度を算出した例を示しているが、条件適合度の算出方法はこれに限るものではない。例えば、全ての条件(本実施形態では、距離条件、エリア条件及び価値観条件)を含めた条件適合率を算出し、当該条件適合率に基づいて物件を検索することも可能である。これによって、全条件を考慮して最も適した物件の検索が可能となる。 Moreover, although the example shown in FIG. 9 shows an example in which the degree of condition suitability is calculated for each type of condition, the method of calculating the degree of condition suitability is not limited to this. For example, it is possible to calculate a condition matching rate including all conditions (distance condition, area condition, and value condition in this embodiment) and search properties based on the condition matching rate. This makes it possible to search for the most suitable property considering all the conditions.
また、上述のモデル(数1)を作成する元となる情報として、住宅に対する満足度を含むことも可能である。具体的には、不動産会社と契約した住宅の入居者の満足度に応じて、重み付けを行った上で上記モデルを作成することで、より満足度の高い物件の提示が可能となる。 In addition, it is possible to include the degree of satisfaction with the housing as the information from which the above model (Equation 1) is created. Specifically, by creating the model after performing weighting according to the degree of satisfaction of the residents of the housing contracted with the real estate company, it becomes possible to present properties with a higher degree of satisfaction.
また、本実施形態では、不動産会社等に設けられた物件表示部60に検索結果等を表示するものとしたが、例えばウェブサービスを介して住宅Hに設けられた住宅表示部30に表示することも可能である。これによって住宅Hの居住者は、不動産会社等に出向くことなく、自宅等からインターネットを介して物件の検索を行うことができる。
In addition, in the present embodiment, the search results and the like are displayed on the
以上の如く、本実施形態に係る物件情報管理システム1(物件検索システム)は、
前記価値観評価システムと、
前記利用者の価値観に基づいて、当該利用者に適した物件の推奨条件を決定する物件条件決定部(物件情報管理部40、ステップS25)と、
を具備するものである。
このように構成することにより、価値観の類似する又は相性のよい居住者の物件を探し易くすることができる。これによって、自分の価値観に適した物件が購入し易くなる。
As described above, the property information management system 1 (property search system) according to the present embodiment is
the values evaluation system;
a property condition determination unit (property
is provided.
By configuring in this way, it is possible to make it easier to find properties of residents who have similar values or are compatible with each other. This makes it easier for you to purchase properties that match your sense of values.
また、本実施形態に係る物件情報管理システム1は、
世帯に関する情報と物件の条件との関係を示すモデルを作成するモデル作成部(物件情報管理部40、ステップS25)と、
所定の世帯に関する情報を取得する取得部(物件情報管理部40、ステップS24)と、
前記取得部により取得された前記所定の世帯に関する情報及び前記モデル作成部により作成されたモデルに基づいて、前記所定の世帯に適した物件の推奨条件を決定する物件条件決定部(物件情報管理部40、ステップS25)と、
を具備するものである。
このように構成することにより、物件の検索条件を容易に決定することができる。すなわち、物件検索者は、自身の世帯に関する情報を入力するだけで、モデルに従った検索条件を決定することができる。
In addition, the property
a model creation unit (property
an acquisition unit (property
A property condition determination unit (property information management unit) that determines recommended conditions for a property suitable for the predetermined household based on the information about the predetermined household acquired by the acquisition unit and the model created by the
is provided.
By configuring in this way, it is possible to easily determine the property search condition. That is, the property searcher can determine search conditions according to the model only by inputting information about his own household.
また、物件情報管理システム1は、
前記物件条件決定部により決定された前記推奨条件に従って、物件を検索する検索部(物件情報管理部40、ステップS27)をさらに具備するものである。
このように構成することにより、決定された検索条件に従って、物件を容易に検索することができる。
In addition, the property
It further comprises a search unit (property
By configuring in this way, it is possible to easily search for properties according to the determined search conditions.
また、前記推奨条件には、
前記物件と所定の施設との間の距離に関する条件が含まれるものである。
このように構成することにより、利便性の高い物件を検索することができる。
In addition, the recommended conditions include:
It includes a condition regarding the distance between the property and a predetermined facility.
By configuring in this way, it is possible to search for a property with high convenience.
また、前記推奨条件には、
前記物件が位置するエリアに関する条件が含まれるものである。
このように構成することにより、適した住環境の物件を検索することができる。
In addition, the recommended conditions include:
It includes conditions related to the area in which the property is located.
By configuring in this way, it is possible to search for a property with a suitable living environment.
前記推奨条件には、
前記所定の世帯の価値観に関する条件が含まれるものである。
このように構成することにより、価値観の類似する又は相性のよい居住者の住宅Hを探し易くすることができる。これによって、自分の価値観に適した住宅Hが購入し易くなる。
The recommended conditions include:
A condition relating to the values of the predetermined household is included.
By configuring in this way, it is possible to make it easier to find a residence H of a resident who has a similar sense of value or a good compatibility. This makes it easier for the user to purchase a house H suitable for his sense of values.
以上、本発明の実施形態を説明したが、本発明は上記構成に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された発明の範囲内で種々の変更が可能である。 Although the embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to the above configurations, and various modifications are possible within the scope of the invention described in the claims.
例えば、物件情報管理システム1は、戸建住宅だけでなくマンション等の集合住宅にも適用することが可能である。
For example, the property
また、物件情報管理システム1は、住宅に限らず、その他種々の建物にも適用することが可能である。この場合、当該建物を利用する人(利用者)の価値観を評価して利用することが可能である。
In addition, the property
また、上記実施形態で示した表示方法(図5、図8、図9及び図10等)は一例であり、各種処理の結果は、任意の態様で表示することが可能である。 Also, the display methods (FIGS. 5, 8, 9 and 10, etc.) shown in the above embodiments are examples, and the results of various processes can be displayed in any manner.
また、上記数1で示したモデル(重回帰モデル)は一例であり、任意の手法でモデル化することが可能である。
Also, the model (multiple regression model) shown in
また、上述の各処理(住生活価値観分析処理、最適物件提案処理等)の主体は、特に限定するものではない。例えば、各住宅Hの住宅情報管理部20において各処理(価値観の評価や物件の検索等)を行い、その結果のみを不動産会社等に設けられた物件情報管理部40に受け渡すことも可能である。また、各住宅Hの住宅情報管理部20ではセンサ類10により検出された情報を物件情報管理部40へと受け渡す処理だけを行い、その他の処理(価値観の評価や物件の検索等)を当該物件情報管理部40で行うことも可能である。
Further, the subject of each of the above-described processes (lifestyle values analysis process, optimum property proposal process, etc.) is not particularly limited. For example, the housing
1 物件情報管理システム
10 センサ類
11 照明センサ
12 人感センサ
13 エアコンセンサ
14 体動センサ
15 カメラ
16 マイク
20 住宅情報管理部
30 住宅表示部
40 物件情報管理部
50 入力部
60 物件表示部
1 property
Claims (7)
前記検出部によって検出される前記利用者の活動内容に基づいて、当該利用者の価値観を評価する評価部と、
を具備し、
前記検出部は、
複数の建物に設けられ、
前記評価部は、
前記利用者の価値観の評価において、
前記複数の建物の利用者の価値観を示す情報として、前記検出部によって検出された前記利用者の活動内容を変換して得られた数値に基づいて、前記複数の建物の利用者を複数のグループに分類する、
価値観評価システム。 a detection unit provided in a building for detecting the content of user activity in the building;
an evaluation unit that evaluates the user's sense of values based on the activity content of the user detected by the detection unit;
and
The detection unit is
located in multiple buildings,
The evaluation unit
In evaluating the user's values,
As information indicating values of users of the plurality of buildings, the users of the plurality of buildings are divided into a plurality of values based on numerical values obtained by converting the activity content of the users detected by the detection unit. sort into groups,
value system.
ルール及び/又はマナーへの厳格さ、物事に対する敏感さ、若しくは物事への関わりの濃さのうち少なくとも1つが含まれる、
請求項1に記載の価値観評価システム。 As the evaluation criteria for the values,
including at least one of strictness to rules and/or manners, sensitivity to things, or deep involvement in things;
The value evaluation system according to claim 1.
前記検出部によって検出される前記利用者の活動内容に基づいて、当該利用者の価値観を評価する評価部と、 an evaluation unit that evaluates the user's sense of values based on the activity content of the user detected by the detection unit;
を具備し、 and
前記価値観の評価基準として、 As the evaluation criteria for the values,
ルール及び/又はマナーへの厳格さ、物事に対する敏感さ、若しくは物事への関わりの濃さのうち少なくとも1つが含まれる、 including at least one of strictness to rules and/or manners, sensitivity to things, or deep involvement in things;
価値観評価システム。 value system.
複数の評価基準に基づいて前記価値観を評価する、
請求項1から請求項3までのいずれか一項に記載の価値観評価システム。 The evaluation unit
assessing the values based on multiple criteria;
The value evaluation system according to any one of claims 1 to 3.
音を検出する音検出部、映像を取得する撮像部、又は照明が点灯されているか否かを検出する照明検出部のうち少なくとも1つを含む、
請求項1から請求項4までのいずれか一項に記載の価値観評価システム。 The detection unit is
At least one of a sound detection unit that detects sound, an imaging unit that acquires video, or a lighting detection unit that detects whether the lighting is on,
The value evaluation system according to any one of claims 1 to 4.
請求項1から請求項5までのいずれか一項に記載の価値観評価システム。 Further comprising an output unit that outputs a result of processing by the evaluation unit;
The value evaluation system according to any one of claims 1 to 5.
前記価値観評価システムによる評価結果に基づいて、当該利用者に適した物件の推奨条件を決定する物件条件決定部と、
を具備する物件検索システム。 A value evaluation system according to any one of claims 1 to 6;
a property condition determination unit that determines recommended conditions for a property suitable for the user based on the evaluation result by the value evaluation system ;
Property search system comprising.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018066168A JP7123601B2 (en) | 2018-03-29 | 2018-03-29 | Value evaluation system and property search system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018066168A JP7123601B2 (en) | 2018-03-29 | 2018-03-29 | Value evaluation system and property search system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2019175386A JP2019175386A (en) | 2019-10-10 |
| JP7123601B2 true JP7123601B2 (en) | 2022-08-23 |
Family
ID=68167072
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018066168A Active JP7123601B2 (en) | 2018-03-29 | 2018-03-29 | Value evaluation system and property search system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7123601B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7016926B1 (en) | 2020-08-27 | 2022-02-07 | ヤフー株式会社 | Linking device, linking method and linking program |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003208506A (en) | 2002-01-11 | 2003-07-25 | Jcb:Kk | Customer evaluation information generation method, customer evaluation information generation device, and program used therefor |
| JP2004185089A (en) | 2002-11-29 | 2004-07-02 | Daikin Ind Ltd | Information providing device, information providing system, information providing program, and information providing method for real estate property |
| JP2007200198A (en) | 2006-01-30 | 2007-08-09 | Masahiro Yoshimoto | Call center system |
| JP2015176477A (en) | 2014-03-17 | 2015-10-05 | 大阪瓦斯株式会社 | Tenant decision support system |
| JP2016058029A (en) | 2014-09-12 | 2016-04-21 | 株式会社東芝 | Behavior analyzing apparatus, behavior analyzing method and program |
| WO2016189908A1 (en) | 2015-05-27 | 2016-12-01 | ソニー株式会社 | Information processing device, information processing method, and program |
| JP2017010270A (en) | 2015-06-22 | 2017-01-12 | 大和ハウス工業株式会社 | Article information presentation system, article information presentation method, corresponding information presentation system, and corresponding information presentation method |
-
2018
- 2018-03-29 JP JP2018066168A patent/JP7123601B2/en active Active
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003208506A (en) | 2002-01-11 | 2003-07-25 | Jcb:Kk | Customer evaluation information generation method, customer evaluation information generation device, and program used therefor |
| JP2004185089A (en) | 2002-11-29 | 2004-07-02 | Daikin Ind Ltd | Information providing device, information providing system, information providing program, and information providing method for real estate property |
| JP2007200198A (en) | 2006-01-30 | 2007-08-09 | Masahiro Yoshimoto | Call center system |
| JP2015176477A (en) | 2014-03-17 | 2015-10-05 | 大阪瓦斯株式会社 | Tenant decision support system |
| JP2016058029A (en) | 2014-09-12 | 2016-04-21 | 株式会社東芝 | Behavior analyzing apparatus, behavior analyzing method and program |
| WO2016189908A1 (en) | 2015-05-27 | 2016-12-01 | ソニー株式会社 | Information processing device, information processing method, and program |
| JP2017010270A (en) | 2015-06-22 | 2017-01-12 | 大和ハウス工業株式会社 | Article information presentation system, article information presentation method, corresponding information presentation system, and corresponding information presentation method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2019175386A (en) | 2019-10-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP7001181B2 (en) | Information processing systems, control methods, and programs | |
| Giglio et al. | Branding luxury hotels: Evidence from the analysis of consumers’“big” visual data on TripAdvisor | |
| Preece et al. | Urban rhythms in a small home: COVID-19 as a mechanism of exception | |
| JP5060978B2 (en) | Information presentation system, program, information storage medium, and information presentation system control method | |
| US20240370595A1 (en) | Machine learning algorithm-based interior design plan | |
| Delgado Rodriguez et al. | Prikey–investigating tangible privacy control for smart home inhabitants and visitors | |
| Woo et al. | Robot partner system for elderly people care by using sensor network | |
| Montañana et al. | Architects and non-architects: differences in perception of property design | |
| KR20200057825A (en) | Air purifier of providing recommendation information corresponding schedule based on artificial intelligence controlling and method implementing thereof | |
| Wang et al. | Health and wellness monitoring using ambient sensor networks | |
| Singh et al. | Integration of advanced digital technologies in the hospitality industry: A technological approach towards sustainability | |
| Guerrero-Ulloa et al. | IoT-based system to help care for dependent elderly | |
| JP7219546B2 (en) | Property search system | |
| Ji et al. | A systematic review of sensing technology in human-building interaction research | |
| JP7123601B2 (en) | Value evaluation system and property search system | |
| Lai et al. | An innovative approach to urban parks and perception: a cross-cultural analysis using big and small data | |
| Zaad et al. | The influence of control on the acceptance of ambient intelligence by elderly people: An explorative study | |
| Gómez-Sirvent et al. | Building information modeling and affective occupancy evaluation: A scoping review | |
| Curran | Recent advances in ambient intelligence and context-aware computing | |
| Kim | Ambient intelligence: Placement of Kinect sensors in the home of older adults with visual disabilities | |
| Keohane et al. | Reflections on the effectiveness of a high density ambient sensor deployment for monitoring healthy aging | |
| TWI874052B (en) | Life support system, life support device, and life support method | |
| JP2022067691A (en) | Communication device, proposal assisting system, and program | |
| Wang et al. | The differences of human-computer interaction on smart home between the young and the elderly users | |
| Hu | The Nexus between Smart, Sustainable, and Healthy Buildings: Three Case Studies |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210301 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220114 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220208 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220308 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220802 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220810 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7123601 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |