JP7124476B2 - 判定プログラム、判定方法、及び判定装置 - Google Patents

Description

本発明は、判定プログラム、判定方法、及び判定装置に関する。

ギャンブル（賭博）を行なう遊戯施設、例えばカジノの運営及び利用が許容される国においては、ギャンブルに依存する利用者に対して、ギャンブルの継続抑止のための種々の対策がとられることがある。なお、ギャンブルに依存してしまうギャンブル依存症は、ギャンブル障害として、精神疾患の１つに分類されている。

特表２００７－５０３６３１号公報 特表２０１２－５０６５８７号公報 特表２０１５－５２５０８６号公報 特開２０１６－０８１４４７号公報 特開２０１７－０１６２０９号公報

日本国においても、カジノを含む施設の合法化が検討されており、当該施設の合法化が実現される場合には、ギャンブル依存症となる利用者の発生が増加すると考えられる。

また、カジノに限らず、パチンコ、スロット、競馬、競輪、競艇、麻雀、カードゲーム等の種々の遊戯を実行可能な施設又はサービスは、ギャンブル的な要素を持つ娯楽を提供するといえる。以下の説明では、便宜上、カジノに加えて、これらの遊戯についても、勝負の結果により賭けた金品のやりとりを行なうか否かに限らず、まとめて「ギャンブル」と表記し、ギャンブルを実行可能な施設又はサービスを「遊戯施設」と表記する。

ギャンブル依存症となる利用者の発生や依存度の増加を抑止するには、ギャンブル依存症である、又は、ギャンブル依存症になりつつある利用者に対して、早期に対策をとることが重要である。

例えば、コンピュータにより利用者（人物）ごとのギャンブルの利用状態を監視するために、遊戯施設に、コンピュータによる監視システム等を導入することが考えられる。しかし、監視システム等を導入する場合、コンピュータの導入及び維持のために種々のコストが発生するため、効率的な手法であるとは言い難い。

１つの側面では、本発明は、特定の人物のギャンブルへの依存度を効率的に判定することを目的とする。

１つの側面では、特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する判定プログラムは、コンピュータに以下の処理を実行させてよい。前記処理は、前記特定の人物に対応する端末が、アクセスした先のアクセス先サイト又はアクセス先サイトから取得したコンテンツとギャンブルとの関連度に基づいて、前記特定の人物のギャンブルへの依存度を判定してよい。前記アクセスは、ギャンブルを実行可能な施設のネットワークを介して行なわれてよい。前記依存度を判定する処理は、前記アクセス先サイトが、ギャンブルの知識及び技能向上のための情報、不正行為の情報、並びに、資金調達のための情報、の少なくとも１つを含むギャンブル支援情報を提供するサイトである場合、又は、前記コンテンツがギャンブル支援アプリである場合において、前記コンテンツが、前記ギャンブル支援アプリの動作において利用される情報を含むギャンブル支援情報を含む場合に、前記関連度が相対的に高いと判定する、処理を含んでよい。

１つの側面では、特定の人物のギャンブルへの依存度を効率的に判定することができる。

一実施形態に係る判定システムの機能構成例を示すブロック図である。 アクセスログの一例を示す図である。 アクセスログの一例を示す図である。 一実施形態に係る依存度判定装置のハードウェア構成例を示すブロック図である。 アクセス先リストの一例を示す図である。 キーワードリストの一例を示す図である。 集計テーブルの一例を示す図である。 判定テーブルの一例を示す図である。 候補者リストの一例を示す図である。 一実施形態に係る依存度判定装置による動作例を示すフローチャートである。

以下、図面を参照して本発明の実施の形態を説明する。ただし、以下に説明する実施形態は、あくまでも例示であり、以下に明示しない種々の変形や技術の適用を排除する意図はない。例えば、本実施形態を、その趣旨を逸脱しない範囲で種々変形して実施することができる。なお、以下の実施形態で用いる図面において、同一符号を付した部分は、特に断らない限り、同一若しくは同様の部分を表す。

〔１〕一実施形態
〔１－１〕判定システムの構成例
まず、一実施形態に係る判定システムの構成例を説明する。一実施形態において、判定システムは、少なくとも一部の装置をギャンブルを実行可能な遊戯施設にそなえられ、遊戯施設を利用する利用者のギャンブルへの依存度を判定するシステムである。以下の説明では、便宜上、遊戯施設がカジノであるものとする。

図１は、一実施形態に係る判定システム１の機能構成例を示すブロック図である。図１に示すように、判定システム１は、例示的に、通信装置２、及び、依存度判定装置３をそなえてよい。

通信装置２は、カジノに設けられ、カジノ内のネットワーク４と、カジノ外のネットワーク６と、の間の通信を制御する装置である。通信装置２としては、例えば、ルータ等のゲートウェイが挙げられる。

カジノ内のネットワーク４としては、例えばＬＡＮ（Local Network）が挙げられる。ＬＡＮは、例えば、カジノの利用者に対応する（例えば所有する）端末５による接続及び利用を想定して、カジノにより、カジノの施設内や入退場口エリアの周辺を含むカジノの施設周辺のエリアにおいて提供されるネットワークであってよい。また、一実施形態においては、ネットワーク４には、さらに依存度判定装置３が接続されてよい。

ネットワーク４は、ＬＡＮに対して有線ケーブルを利用して接続する有線ＬＡＮ、及び、ＬＡＮに対して無線通信を利用して接続する無線ＬＡＮ、の少なくとも一方を含んでよい。無線ＬＡＮとしては、例示的に、Ｗｉ－Ｆｉ（登録商標）が挙げられる。端末５としては、例示的に、スマートホン、タブレット、ラップトップ等のＰＣ（Personal Computer）、携帯電話、等の通信機能を有する種々のコンピュータが挙げられる。

カジノ外のネットワーク６としては、例えばインターネット等のＷＡＮ（Wide Area Network）が挙げられる。ネットワーク６には、例えば、複数のサーバ７が接続されてよい。

サーバ７の一例としては、端末５のアクセス先となるアクセス先サイトを提供する種々のコンピュータが挙げられる。アクセス先サイトは、例えば、ギャンブル支援情報を提供するサイト（Ｗｅｂページ）であってもよい。或いは、アクセス先サイトは、例えば、端末５がギャンブルの実行を支援するアプリケーション（ギャンブル支援アプリ）を実行する場合は、当該アプリ自体を提供するサイト、又は、当該アプリに対して情報を提供するＡＰＩ等であってもよい。ＡＰＩは、Application Program Interfaceの略称である。

なお、ギャンブル支援情報は、利用者によるギャンブルの実行を支援するための情報である。ギャンブル支援情報としては、例示的に、ギャンブルの知識や技能向上のための情報、イカサマ等の不正行為の情報、キャッシングやローン等の資金調達のための情報、等のＷｅｂサイトのコンテンツが挙げられる。また、ギャンブル支援情報の他の例としては、ギャンブル支援アプリ自体、当該アプリの動作において利用される情報、等のコンテンツが挙げられる。

サーバ７は、例示的に、端末５のＷｅｂブラウザ等のアプリケーションからの要求に対して、ギャンブル支援情報を提供（応答）するＷｅｂサーバであってもよい。また、サーバ７は、例示的に、ギャンブル支援アプリが利用するギャンブル支援情報を提供するＷｅｂサーバ或いはＡＰＩサーバであってもよい。

通信装置２は、例えば、ネットワーク４及び６を介して、端末５と、ネットワーク６に接続された複数のサーバ７の各々と、の間の通信を中継及び制御してよい。これにより、利用者は、端末５を通じて、サーバ７が提供する種々のコンテンツにアクセスすることができる。

また、通信装置２は、端末５とサーバ７との間の通信を監視し、当該通信の状態及び内容の少なくとも一方に関するアクセスログ２ａを管理してよい。なお、以下の説明では、便宜上、アクセスログ２ａがテーブル形式の情報であるものとして説明するが、アクセスログ２ａは、配列等の形式で記憶装置に格納される情報であってよい。

通信装置２は、例えば、個々の通信の状態及び／又は内容に関するログを収集し、収集したログを、アクセスログ２ａとして記憶装置に格納し蓄積してよい。記憶装置としては、例えば、フラッシュメモリ等の不揮発性メモリ、ＲＡＭ（Random Access Memory）等の揮発性メモリ等が挙げられる。

図２及び図３は、それぞれ、アクセスログ２ａの例としてのアクセスログ２ａ－１及び２ａ－２を示す図である。

図２に示すように、アクセスログ２ａ－１は、例示的に、時刻、会員番号、及び、アクセス先、の項目を含んでよい。時刻は、アクセス時刻の一例であり、例えば、端末５からのアクセス要求の受信時刻であってよい。会員番号は、端末５に紐付けられた利用者の識別情報の一例である。アクセス先は、アクセス要求に係るアクセスの宛先の一例であり、サーバ７を特定する情報、例えば、ＵＲＬ（Uniform Resource Locator）等のＵＲＩ（Uniform Resource Identifier）であってよい。

また、図３に示すように、アクセスログ２ａ－２は、例示的に、時刻、会員番号、及び、キーワードの項目を含んでもよい。時刻及び会員番号は、図２に示す例と同様である。キーワードは、例えば、キーワードに関連するＷｅｂページを検索する検索エンジンのサーバ７に対して、端末５から送信される検索キーワードであってよい。

なお、アクセスログ２ａは、図２に示すアクセスログ２ａ－１及び図３に示すアクセスログ２ａ－２のうちのいずれか一方であってもよい。又は、アクセスログ２ａは、アクセス先の蓄積用としての図２に示すアクセスログ２ａ－１、及び、キーワードの蓄積用としての図３に示すアクセスログ２ａ－２、の双方を個別に有してもよく、或いは、双方を統合した情報であってもよい。また、アクセスログ２ａは、図２に示すアクセス先と、当該アクセス先を検索するためのリファラの情報としての図３に示すキーワードと、を１つのエントリとして含んでもよい。

以下の説明では、アクセスログ２ａは、アクセスログ２ａ－１及び２ａ－２の双方を個別に有するものとする。以下、アクセスログ２ａ－１及び２ａ－２を区別しない場合には、単にアクセスログ２ａと表記する。

図２及び図３の例では、通信装置２が、端末５によるネットワーク４の利用に際して、会員情報の認証を行なうことを想定して、アクセスログ２ａに会員番号が含まれるものとしている。例えば、通信装置２は、端末５からネットワーク４に対する接続の要求を受信すると、会員情報に基づく会員番号及びパスワード等を用いた認証処理を行ない、認証が成功した場合に、当該端末５にネットワーク４の使用を許可してよい。この場合、通信装置２は、端末５からネットワーク４に対する通信を会員番号と対応付けて管理する。

なお、例えば、利用者のカジノへの入退場を管理及び制御するための入退場ゲートがカジノに設けられる場合、会員情報は、入退場ゲートにおける利用者の入退場の認証及び管理に利用されてもよい。この場合、カジノへの入退場は、例えば、会員情報に紐付けられたカード等を用いた入退場ゲートの開閉操作によって行なわれてよい。

また、他の例として、通信装置２は、会員情報の認証を行なわなくてもよい。例えば、ネットワーク４は、Ｆｒｅｅ Ｗｉ－Ｆｉ又はＰｕｂｌｉｃ Ｗｉ－Ｆｉのように、端末５から、会員情報に基づく認証処理を省略してネットワーク４に接続できるようなネットワークであってもよい。この場合、アクセスログ２ａには、例えば、会員番号に代えて、端末固有識別子等の、端末５の識別情報が設定されてもよい。

依存度判定装置３は、遊戯施設を利用する利用者の端末５による、ネットワーク４を介したアクセス先サイトへのアクセスに基づいて、利用者のギャンブルの依存度を判定する判定装置の一例である。

依存度判定装置３としては、例えば、サーバやＰＣ等のコンピュータが挙げられる。例えば、カジノにおいて、ネットワーク４に接続された既存のコンピュータに対して、一実施形態に係る判定プログラムを実行させることによって、当該コンピュータに依存度判定装置３としての機能を実現させてもよい。

図１に示すように、依存度判定装置３は、例示的に、メモリ部１０及び制御部２０をそなえてよい。メモリ部１０及び制御部２０の詳細は後述する。

メモリ部１０は、利用者へのギャンブルへの依存度の判定（評価）に用いられる種々の情報を記憶する保持部の一例であり、制御部２０により用いられる種々の情報を記憶してよい。メモリ部１０は、１以上の記憶装置によって実現されてもよく、複数の記憶装置によりＲＡＩＤ（Redundant Arrays of Independent Disks）が構成されてもよい。

図１に示すように、メモリ部１０は、例示的に、アクセス先リスト１１、キーワードリスト１２、集計テーブル１３、判定テーブル１４、及び候補者リスト１５の情報を記憶してよい。なお、以下の説明では、便宜上、これらのリスト又はテーブル１１～１５がテーブル形式の情報であるものとして説明するが、これらのリスト又はテーブル１１～１５は、配列やデータベース（Database；ＤＢ）等の形式で格納される情報であってよい。

制御部２０は、通信装置２が記憶するアクセスログ２ａ、及び、メモリ部１０が記憶するリスト又はテーブル１１～１５に基づいて、利用者ごとのギャンブルへの依存度を判定（評価）してよい。また、制御部２０は、利用者ごとのギャンブルへの依存度に応じて、ギャンブルへの依存度を低下させるための種々のアクションの実行を制御してよい。制御部２０の詳細は後述する。

〔１－２〕依存度判定装置のハードウェア構成例
次に、図４を参照して、一実施形態に係る依存度判定装置３のハードウェア構成例を説明する。図４に示すように、依存度判定装置３は、例示的に、プロセッサ３ａ、メモリ３ｂ、記憶部３ｃ、ＩＦ（Interface）部３ｄ、Ｉ／Ｏ（Input / Output）部３ｅ、及び、読取部３ｆをそなえてよい。

プロセッサ３ａは、依存度判定装置３における種々の制御や演算を行なう演算処理装置の一例である。プロセッサ３ａは、依存度判定装置３内の各ブロックとバス３ｉで相互に通信可能に接続されてよい。プロセッサ３ａとしては、例えば、ＣＰＵ、ＭＰＵ、ＧＰＵ、ＡＰＵ、ＤＳＰ、ＡＳＩＣ、ＦＰＧＡ等の集積回路（ＩＣ；Integrated Circuit）が用いられてよい。ＣＰＵはCentral Processing Unitの略称であり、ＭＰＵはMicro Processing Unitの略称である。ＧＰＵはGraphics Processing Unitの略称であり、ＡＰＵはAccelerated Processing Unitの略称である。ＤＳＰはDigital Signal Processorの略称であり、ＡＳＩＣはApplication Specific ICの略称であり、ＦＰＧＡはField-Programmable Gate Arrayの略称である。

メモリ３ｂは、種々のデータやプログラム等の情報を格納するハードウェアの一例である。メモリ３ｂとしては、例えばＲＡＭ等の揮発性メモリが挙げられる。

記憶部３ｃは、種々のデータやプログラム等の情報を格納するハードウェアの一例である。記憶部３ｃとしては、例えば、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）等の磁気ディスク装置、ＳＳＤ（Solid State Drive）等の半導体ドライブ装置、不揮発性メモリ等の各種記憶装置が挙げられる。不揮発性メモリとしては、例えば、ＲＯＭ（Read Only Memory）、フラッシュメモリ、ＳＣＭ（Storage Class Memory）等が挙げられる。

図１に示す依存度判定装置３のメモリ部１０は、例えば、依存度判定装置３のメモリ３ｂ及び記憶部３ｃの少なくとも一方の記憶領域により実現されてよい。

また、記憶部３ｃは、依存度判定装置３の各種機能の全部若しくは一部を実現するプログラム３ｇを格納してよい。プロセッサ３ａは、記憶部３ｃに格納されたプログラム３ｇをメモリ３ｂに展開して実行することにより、図１に示す依存度判定装置３としての機能を実現できる。依存度判定装置３としての機能は、例えば、後述する、算出部２１、依存度判定部２２、及び対処制御部２３を含む制御部２０の機能を含んでよい。

ＩＦ部３ｄは、ネットワーク、例えばネットワーク４との間の接続及び通信の制御等を行なう通信ＩＦの一例である。例えば、ＩＦ部３ｄは、ＬＡＮに準拠したイーサネット（Ethernet；登録商標）ＩＦ等を制御してよい。例えば、プログラム３ｇは、当該通信ＩＦを介して、ネットワーク４経由で依存度判定装置３にダウンロードされ、記憶部３ｃに格納されてもよい。

Ｉ／Ｏ部３ｅは、マウス、キーボード、又は操作ボタン等の入力部、並びに、タッチパネルディスプレイ、ＬＣＤ（Liquid Crystal Display）等のモニタ、プロジェクタ、又はプリンタ等の出力部、の一方又は双方を含んでよい。

読取部３ｆは、記録媒体３ｈに記録されたデータやプログラムの情報を読み出すリーダの一例である。読取部３ｆは、記録媒体３ｈを接続可能又は挿入可能な接続端子又は装置を含んでよい。読取部３ｆとしては、例えば、ＵＳＢ（Universal Serial Bus）等に準拠したアダプタ、記録ディスクへのアクセスを行なうドライブ装置、ＳＤカード等のフラッシュメモリへのアクセスを行なうカードリーダ等が挙げられる。なお、記録媒体３ｈにはプログラム３ｇが格納されてもよく、読取部３ｆが記録媒体３ｈからプログラム３ｇを読み出して記憶部３ｃに格納してもよい。

記録媒体３ｈとしては、例示的に、磁気／光ディスクやフラッシュメモリ等の非一時的な記録媒体が挙げられる。磁気／光ディスクとしては、例示的に、フレキシブルディスク、ＣＤ（Compact Disc）、ＤＶＤ（Digital Versatile Disc）、ブルーレイディスク、ＨＶＤ（Holographic Versatile Disc）等が挙げられる。フラッシュメモリとしては、例示的に、ＵＳＢメモリやＳＤカード等が挙げられる。なお、ＣＤとしては、例示的に、ＣＤ－ＲＯＭ、ＣＤ－Ｒ、ＣＤ－ＲＷ等が挙げられる。また、ＤＶＤとしては、例示的に、ＤＶＤ－ＲＯＭ、ＤＶＤ－ＲＡＭ、ＤＶＤ－Ｒ、ＤＶＤ－ＲＷ、ＤＶＤ＋Ｒ、ＤＶＤ＋ＲＷ等が挙げられる。

上述した依存度判定装置３のハードウェア構成は例示である。従って、依存度判定装置３内でのハードウェアの増減（例えば任意のブロックの追加や削除）、分割、任意の組み合わせでの統合、又は、バスの追加若しくは削除等は適宜行なわれてもよい。

また、図１に示す端末５、及び、サーバ７の少なくとも一方は、図４に例示する依存度判定装置３のハードウェア構成と同様のハードウェア構成をそなえてよい。

例えば、端末５の記憶部３ｃは、端末５の各種機能の全部若しくは一部を実現するプログラム３ｇを格納してよい。端末５のプロセッサ３ａは、記憶部３ｃに格納されたプログラム３ｇをメモリ３ｂに展開して実行することにより、図１に示す端末５の機能を実現できる。また、サーバ７の記憶部３ｃは、サーバ７の各種機能の全部若しくは一部を実現するプログラム３ｇを格納してよい。サーバ７のプロセッサ３ａは、記憶部３ｃに格納されたプログラム３ｇをメモリ３ｂに展開して実行することにより、図１に示すサーバ７の機能を実現できる。

〔１－３〕制御部の機能構成例
次に、図１及び図５～図９を参照して、図１に例示する制御部２０の機能構成例を説明する。図１に示すように、制御部２０は、例示的に、算出部２１、依存度判定部２２、及び対処制御部２３をそなえてよい。

算出部２１は、通信装置２が記憶するアクセスログ２ａに基づいて、利用者ごとの点数（「ポイント」と称されてもよい）の算出を行なう。点数は、ギャンブルへの依存度の判定に用いられる指標である。例えば、点数は、値が大きいほど、ギャンブルへの依存度、換言すれば、アクセス先サイト又はアクセス先サイトから取得したコンテンツとギャンブルとの関連度が相対的に高くなるように判定（評価）される指標である。

ここで、上述のように、一実施形態においては、カジノの利用者は、端末５により、カジノのネットワーク４及び通信装置２を介して、ネットワーク６に接続されたサーバ７にアクセス可能である。利用者によるカジノのネットワーク４の利用形態の１つとして、ギャンブル支援情報の取得が考えられる。ギャンブル支援情報としては、非限定的な例として、以下の（ａ）～（ｃ）に示すような情報が考えられる。

（ａ）ギャンブルの知識又は技能の向上のための情報。
例えば、（ａ）に関する情報として、ギャンブルの必勝法等の情報や、大勝した人のブログの情報等が挙げられる。また、（ａ）に関するギャンブル支援情報として、例えば、スロット等における「目押し」等の練習用のギャンブル支援アプリ自体や、当該アプリの動作で利用される情報等が挙げられる。

（ｂ）イカサマ等の不正行為のための情報。
例えば、（ｂ）に関する情報として、イカサマ（インチキ）の手法や裏情報等が挙げられる。また、（ｂ）に関する情報として、例えば、トランプ等のカードゲームの「カウンティング」等の練習用のギャンブル支援アプリ自体や、当該アプリの動作で利用される情報等が挙げられる。

（ｃ）資金調達のための情報。
例えば、（ｃ）に関する情報として、借金、ローン、又はキャッシング等の金銭に関するサービスを利用するための情報や、当該サービスに関連する情報等が挙げられる。また、（ｃ）に関する情報として、例えば、上記金銭に関するサービスを提供するギャンブル支援アプリ自体や、当該アプリの動作で利用される情報等が挙げられる。

一実施形態においては、上記（ａ）～（ｃ）に例示するようなギャンブル支援情報を利用する利用者は、ギャンブル支援情報を利用しない利用者と比べて、ギャンブルへの依存度が高い傾向にあるものと想定する。このような想定の下で、算出部２１は、アクセスログ２ａに基づき、アクセス先及び／又は検索キーワードとギャンブルとの関連度を表す指標として、利用者ごとに点数を算出するのである。

例えば、算出部２１は、所定のタイミング、一例として所定周期で、通信装置２に対してアクセスログ２ａの送信要求を送信し、通信装置２から送信要求への応答としてアクセスログ２ａを受信し、受信したアクセスログ２ａをメモリ部１０に格納してよい。なお、所定周期は、例えば、数分～数時間又は数日等の周期的な期間であってよい。

そして、算出部２１は、アクセス先リスト１１及びキーワードリスト１２に基づき、アクセスログ２ａに含まれるアクセス先及び検索キーワードの各々の点数を、利用者又は端末５ごとに集計し、集計結果を集計テーブル１３に保存してよい。

図５は、アクセス先リスト１１の一例を示す図である。アクセス先リスト１１は、ギャンブル支援情報を提供するサイトのアドレスとギャンブルとの関連度を示す第１情報の一例であり、例示的に、ＵＲＬ及び点数の項目を含んでよい。ＵＲＬは、アクセスするとギャンブル依存症であるという嫌疑がかかるアクセス先（嫌疑アクセス先）、換言すれば、ギャンブルに依存している、又は、依存しつつある利用者がアクセスする可能性のあるアクセス先を示す。点数は、ＵＲＬから取得されるＷｅｂページ又はコンテンツ等とギャンブルとの関連度を示す情報である。

図５に示す例には、上記（ａ）に該当する「必勝法サイト」や「大勝した人のブログ」、上記（ｂ）に該当する「イカサマ紹介サイト」、上記（ｃ）に該当する「消費者金融サイト」等のアクセス先が含まれる。

例えば、算出部２１は、アクセスログ２ａ－１と、アクセス先リスト１１と、を比較して、アクセスログ２ａ－１から、アクセス先リスト１１のＵＲＬと一致するＵＲＬにアクセスした利用者の会員番号を取得してよい。そして、算出部２１は、取得した会員番号と、アクセス先リスト１１の当該ＵＲＬに対応する点数と、を集計テーブル１３に設定してよい。

なお、算出部２１は、集計テーブル１３に対象の会員番号のエントリが存在する場合、当該エントリの点数に、アクセス先リスト１１内のＵＲＬに対応する点数を加算してよい。また、アクセスログ２ａ－１と、アクセス先リスト１１のＵＲＬとの比較は、全文一致に限られず、一部、例えばドメインの一致が判定されてもよい。

図６は、キーワードリスト１２の一例を示す図である。キーワードリスト１２は、ギャンブル支援情報を検索するための文字列とギャンブルとの関連度を示す第２情報の一例であり、例示的に、キーワード及び点数の項目を含んでよい。キーワードは、ギャンブル依存症の利用者が検索し得るキーワード（依存症キーワード）、換言すれば、ギャンブルに依存している、又は、依存しつつある利用者が検索する可能性のあるキーワードを示す。点数は、キーワードとギャンブルとの関連度を示す情報である。

図６に示す例には、上記（ａ）に該当する「必勝法」、上記（ｂ）に該当する「イカサマ」、上記（ｃ）に該当する「キャッシング」や「借金」等のキーワードが含まれる。

例えば、算出部２１は、アクセスログ２ａ－２と、キーワードリスト１２と、を比較して、アクセスログ２ａ－２から、キーワードリスト１２のキーワードと一致するキーワードを検索した利用者の会員番号を取得してよい。そして、算出部２１は、取得した会員番号と、キーワードリスト１２の当該キーワードに対応する点数と、を集計テーブル１３に設定してよい。

なお、算出部２１は、集計テーブル１３に対象の会員番号のエントリが存在する場合、当該エントリの点数に、キーワードリスト１２内のキーワードに対応する点数を加算してよい。また、アクセスログ２ａ－２と、キーワードリスト１２のキーワードとの比較では、全文一致に限られず、一部の文字列の一致が判定されてもよい。

図７は、集計テーブル１３の一例を示す図である。図７に示すように、集計テーブル１３は、例示的に、会員番号及び点数の項目を含んでよい。集計テーブル１３内の点数は、会員番号（又は端末５）ごとの合計点数を示してよい。

一例として、会員番号「A0001」の利用者は、図２のアクセスログ２ａ－１において、アクセス先リスト１１内のホスト名「www.aaaa.com」（１０点）及び「www.bbbb.com」（８点）にアクセスしており、合計で１８点となる。また、この利用者は、図３のアクセスログ２ａ－２において、キーワードリスト１２内の「必勝法」（１０点）及び「キャッシング」（９点）のキーワードを検索しており、合計で１９点となる。従って、算出部２１は、会員番号「A0001」の点数として、１８＋１９＝３７点を設定する（図７参照）。

他の例として、会員番号「B0001」の利用者について、図２のアクセスログ２ａ－１におけるアクセス先は、いずれもアクセス先リスト１１内のアクセス先と一致せず、０点となる。また、この利用者について、図３のアクセスログ２ａ－２におけるキーワードは、いずれもキーワードリスト１２内のキーワードと一致せず、０点となる。従って、算出部２１は、会員番号「B0001」の点数として、０点を設定する（図７参照）。

上述したアクセス先リスト１１及びキーワードリスト１２は、例えば、依存度判定装置３の管理者等により、事前に設定され、メモリ部１０に格納されてよい。

依存度判定部２２は、算出部２１により算出された利用者ごとの点数に基づき、利用者ごとのギャンブルへの依存度の判定を行なう。

例えば、依存度判定部２２は、集計テーブル１３に設定された利用者ごとに、集計テーブル１３内の利用者の点数と、判定テーブル１４に設定された点数と、を比較し、利用者の点数に対応する依存度を判定してよい。

図８は、判定テーブル１４の一例を示す図である。図８に示すように、判定テーブル１４は、例示的に、点数、依存度、及びアクションの項目を含んでよい。点数は、ギャンブルへの各依存度に該当する点数、又は、点数の範囲を示す。依存度は、利用者のギャンブルへの依存度の程度を示す。アクションは、各依存度と判定された利用者に対して、後述する対処制御部２３により実行されるアクションの内容を示す。

なお、図８に示すように、依存度としては、例示的に、「問題なし」、「要観察」、「依存症予備軍」、及び「依存症」が挙げられる。「問題なし」は、依存症の可能性が低い状態を意味する。「要観察」は、依存症の可能性は低いが経過を観察することが好ましい状態を意味する。「依存症予備軍」は、依存症になる可能性がある、又は、依存症になりつつある状態を意味する。「依存症」は、依存症であると判定されたことを意味する。なお、これらの依存度は、「問題なし」が最低ランクであり「依存症」が最大ランクである「ランク」として表現されてもよい。

例えば、依存度判定部２２は、図７に示す会員番号「A0001」の利用者に対応する３７点と、図８に示す判定テーブル１４の点数の範囲とを比較する。３７点は、判定テーブル１４における３０～４９点の範囲に対応し、当該範囲に該当する依存度は、「依存症予備軍」である。従って、依存度判定部２２は、会員番号「A0001」の利用者がギャンブルの「依存症予備軍」であると判定してよい。

他の例として、依存度判定部２２は、図７に示す会員番号「B0001」の利用者に対応する０点と、図８に示す判定テーブル１４の点数の範囲とを比較する。０点は、判定テーブル１４における０～９点の範囲に対応する。従って、依存度判定部２２は、会員番号「B0001」の利用者は「問題なし」であると判定してよい。

さらに、他の例として、依存度判定部２２は、図７に示す会員番号「C0001」の利用者に対応する２０点が、図８に示す判定テーブル１４における１０～２９点の範囲に対応するため、当該利用者は「要観察」であると判定してよい。

このように、依存度判定部２２は、コンテンツがギャンブル支援情報を含む場合に、アクセス先サイト又はアクセス先サイトから取得したコンテンツとギャンブルとの関連度が相対的に高いと判定する判定部の一例である。

なお、依存度判定部２２は、判定テーブル１４において「問題なし」以外の依存度、換言すれば「要観察」以上の依存度であると判定された利用者の情報を、ギャンブル依存症の候補者リスト１５に設定してもよい。或いは、依存度判定部２２は、判定テーブル１４において何らかのアクションが設定されている依存度であると判定された利用者、換言すれば「依存症予備軍」以上の依存度であると判定された利用者の情報を候補者リスト１５に設定してもよい。

図１５は、候補者リスト１５の一例を示す図である。図１５に示すように、候補者リスト１５は、例示的に、会員番号及び依存度の項目を含んでよい。なお、図１５に示す候補者リスト１５は、例示的に、「要観察」以上の依存度（ランク）であると判定された利用者の情報が設定されている。

上述した判定テーブル１４は、例えば、依存度判定装置３の管理者等により、事前に設定され、メモリ部１０に格納されてよい。

対処制御部２３は、利用者ごとの依存度の判定結果に基づいて、利用者又は端末５に対して、判定された依存度に応じた対処（アクション）の実行を制御する。

例えば、対処制御部２３は、候補者リスト１５に設定された利用者の各々を対象として、判定テーブル１４に設定（定義）されたアクションの実行を制御してよい。

アクションの内容としては、図８に例示するように、「出入禁止」、「メール」等が挙げられる。

「出入禁止」は、利用者に対するカジノへの入店制限の一例である。例えば、対処制御部２３は、出入禁止のアクションとして、以下の（ｉ）～（iii）の少なくとも１つの制御を行なってよい。なお、入店制限には、制限を課す期間が設定されてもよい。制限を課す期間は、例えば、利用者の点数が高いほど長期間に設定されてもよい。

（ｉ）入場ゲートの制御。
例えば、対処制御部２３は、カジノに入退場ゲートが設けられる場合、利用者の会員情報に紐付けられたカードを利用した入退場ゲートの開閉を、入店制限の期間は利用者が入場できないように制御してよい。これにより、ギャンブル依存症の利用者によるギャンブルの継続を抑止することができる。

（ii）警備員等に対する利用者の入店制限情報の通知。
例えば、対処制御部２３は、カジノの警備員等のセキュリティ担当に対して、入店制限が課された利用者に関する情報、及び、入店制限の内容等を通知してよい。セキュリティ担当に対する通知の手法としては、例えば、セキュリティ担当が利用する端末に対するメール送信、或いは、プッシュ通知等が挙げられる。これにより、ギャンブル依存症の利用者によるギャンブルの継続を抑止することができる。

（iii）利用者に対する出入禁止の通知。
例えば、対処制御部２３は、利用者の端末５に対して、ギャンブル依存症であると判定された旨、及び、入店禁止の旨、等を通知してよい。また、当該通知には、利用者に対して、ギャンブル依存症に関する知識を有する相談員（カウンセラー）が所属する相談所の利用を勧める案内等が含まれてもよい。

端末５への通知の手法としては、例えば、会員情報として管理されている利用者のメールアドレスに対するメールの送信、或いは、利用者の端末５等に対するプッシュ通知等が挙げられる。また、入店制限の期間が設定された場合は、入店禁止が解除される日時等も利用者に通知されてよい。これにより、利用者に対してギャンブル依存症であるという旨を認識させることができ、自主的なギャンブルの抑制や治療を促すことができる。

「メール」は、利用者に対するギャンブル依存の注意喚起を行なうための通知の一例である。例えば、対処制御部２３は、利用者の端末５に対して、上記（iii）と同様の手法によって、ギャンブル依存症予備軍である（ギャンブル依存症になる可能性がある、又は、なりつつある）と判定された旨、並びに、相談所の利用を勧める案内等、を通知してよい。これにより、利用者に対してギャンブル依存症予備軍であるという旨を認識させることができ、自主的なギャンブルの抑制や治療を促すことができる。

なお、上述した各アクションの内容は、一例に過ぎず、種々変形して実行されてもよい。

以上のように、一実施形態によれば、端末５が遊戯施設のネットワーク４を介してアクセスした先のアクセス先サイト又はアクセス先サイトから取得したコンテンツとギャンブルとの関連度に基づいて、特定の人物のギャンブルへの依存度を評価することができる。

これにより、利用者（人物）ごとのギャンブルへの依存度、例えば、依存症、又は、依存症予備軍等を効率的に判定することができ、ギャンブル依存症となる利用者の発生や依存度の増加を抑止することができる。

また、依存度判定装置３は、カジノが有するネットワーク４において、通信装置２からアクセスログ２ａを取得することで、利用者ごとのギャンブルへの依存度を判定できるため、大規模なシステム等を新規に導入するよりもコストを抑制できる。

さらに、カジノでの利用者の状態や行動、例えば、カジノにおける利用者の振る舞い、現金やカードの利用状況等とは異なり、依存度判定装置３は、利用者が自身の端末５で比較的自由に使用できるネットワーク６へのアクセス内容に基づき依存度を判定する。

これにより、カジノにおける利用者の状態や行動には表れない、又は、読み取ることが難しい、利用者の精神的、心理的なギャンブルへの依存傾向を、利用者がインターネットからどのような情報を得たいのかを示すログから効率的に判定することが可能となる。従って、ギャンブル依存症の利用者を精度良く、また、効率的に特定することができ、また、依存症予備軍や要観察の利用者を早期に検出できる。

また、依存度判定装置３は、アクセス内容に基づき、利用者が「イカサマ」等の不正行為に関心がある、すなわち、利用者による不正行為の兆候を早期に検出することも可能である。例えば、対処制御部２３は、利用者による「イカサマ解説サイト」へのアクセスや、「イカサマ」等の不正行為に関連するキーワードの検索等が検出された場合に、カジノのスタッフ、例えばセキュリティ担当等に対して、当該利用者の情報を通知してもよい。これにより、カジノ及び利用者間のトラブルを未然に防ぐ、又は、発生したトラブルを早期に解決することが可能となる。

〔１－４〕動作例
次に、図１０を参照して、上述の如く構成された依存度判定装置３の動作例を説明する。

図１０に例示するように、依存度判定装置３の制御部２０は、判定タイミング、例えば所定周期の開始タイミングの到来を待ち合わせる（ステップＳ１、ステップＳ１でＮｏ）。

判定タイミングが到来すると（ステップＳ１でＹｅｓ）、制御部２０の算出部２１は、通信装置２に対して、アクセスログ２ａの送信要求を送信する（ステップＳ２）。送信要求に応じて、通信装置２からアクセスログ２ａが送信されると、算出部２１は、当該アクセスログ２ａを受信し（ステップＳ３）、例えばメモリ部１０に格納する。

また、算出部２１は、アクセスログ２ａ、アクセス先リスト１１、及び、キーワードリスト１２に基づき、利用者ごとの点数を算出する（ステップＳ４）。なお、算出部２１は、算出した点数を、利用者と対応付けて、集計テーブル１３に登録してよい。

次いで、依存度判定部２２は、集計テーブル１３に登録された算出部２１が算出した点数と、判定テーブル１４とに基づき、利用者ごとに、ギャンブル依存度を判定する（ステップＳ５）。

また、依存度判定部２２は、判定した利用者の判定結果を１つ選択し（ステップＳ６）、判定テーブル１４に基づき、選択した判定結果が依存症又は依存症予備軍を示すか否かを判定する（ステップＳ７）。

選択した判定結果が依存症又は依存症予備軍を示さないと判定した場合（ステップＳ７でＮｏ）、処理がステップＳ９に移行する。

一方、選択した判定結果が依存症又は依存症予備軍を示すと判定した場合（ステップＳ７でＹｅｓ）、依存度判定部２２は、当該利用者及び判定結果を候補者リスト１５に登録し（ステップＳ８）、未選択の判定結果が有るか否かを判定する（ステップＳ９）。

未選択の判定結果が有ると判定した場合（ステップＳ９でＹｅｓ）、処理がステップＳ６に移行する。一方、未選択の判定結果が無いと判定した場合（ステップＳ９でＮｏ）、対処制御部２３は、候補者リスト１５に設定された利用者に対して、判定テーブル１４に応じたアクションを実行し（ステップＳ１０）、処理がステップＳ１に移行する。

〔２〕その他
上述した一実施形態に係る技術は、以下のように変形、変更して実施することができる。

例えば、図１に示す制御部２０の各機能ブロックは、それぞれ任意の組み合わせで併合してもよく、分割してもよい。

また、制御部２０の機能は、マルチプロセッサやマルチコアプロセッサであるプロセッサ３ａによって実現されてもよい。さらに、依存度判定装置３の制御部２０が有する機能の少なくとも一部は、例えばクラウド環境のように、複数のコンピュータに分散又は冗長化して配置されてもよい。

一実施形態において、通信装置２における、ネットワーク４の利用可能エリアの提供、アクセスログ２ａの収集、及び、蓄積の少なくとも１つの機能を、ネットワーク４に接続された１以上の装置に分散して実行させてもよい。例えば、カジノには、複数の通信装置２が設置されてもよい。この場合、依存度判定装置３は、複数の通信装置２からアクセスログ２ａの情報を取得してもよい。

また、カジノには、利用可能エリアの提供のために、１以上の無線ＬＡＮの中継機若しくはアクセスポイントが設置されてもよく、又は、有線ＬＡＮ用に１以上のハブ又はスイッチが設置されてもよい。

さらに、通信装置２におけるアクセスログ２ａの収集、及び、蓄積の少なくとも１つの機能を、依存度判定装置３、又は、ネットワーク６に接続された他の装置が有してもよい。

一実施形態において、メモリ部１０には、集計テーブル１３及び候補者リスト１５が格納されるものとしたが、これに限定されるものではなく、集計テーブル１３及び候補者リスト１５の少なくとも一方は、利用されなくてもよい。例えば、制御部２０は、会員情報のように利用者ごとのエントリを有する既存の情報に対して、点数、及び、依存度の判定結果の少なくとも一方の項目を追加し、当該既存の情報を用いて一実施形態に係る制御を行なってもよい。

また、一実施形態において、アクセスログ２ａにおけるログの収集期間に基づいて、点数の算出や依存度の判定が制御されてもよい。なお、ログの収集期間は、例えば、制御部２０が、受信したアクセスログ２ａから点数算出のためにログエントリを読み出す際の読出範囲を、ログエントリの時刻に基づき制限することにより調整されてもよい。

例えば、算出部２１により算出された点数が近い２人の人物のうち、比較的長期間、例えば数時間～数日で当該点数に達した人物と、比較的短時間、例えば十数分～１時間程度で当該点数に達した人物と、の間で、判定結果に差異が与えられてもよい。

一例として、算出部２１は、所定の点数以上になるアクセスが第１時間内に集中している、又は、第２の時間（＞第１の時間）以上に亘って離散している、場合には、このようなアクセスをした利用者の点数に、所定のオフセット点数を加算又は減算してもよい。

これにより、短期間に集中してギャンブルに関する収集した人物、或いは、長期間に亘ってじっくりとギャンブルに関する収集した人物、等に対して、依存度の判定ポリシに基づき、適切な点数を付与することができ、判定ポリシに従った柔軟な判定が可能となる。

なお、ログの収集期間を考慮した判定を行なう場合、例えば、算出部２１は、集計テーブル１３に対して、点数の算出においてアクセス先リスト１１又はキーワードリスト１２と一致したアクセスの各々の時刻を登録してもよい。

また、一実施形態に係る算出部２１による点数算出や、依存度判定部２２による判定において、同一の利用者について過去に依存症、依存症予備軍、又は要観察と判定された回数が考慮されてもよい。

例えば、同一の（例えば要観察以上の）依存度と判定された２人の人物のうち、初めて当該依存度と判定された人物と、複数回に亘って当該依存度と判定された人物と、の間で、判定結果に差異が与えられてもよい。

一例として、依存度判定部２２は、人物について依存度を判定した場合に、所定回数に亘って、今回の依存度と同じ依存度と判定されている人物には、同様の対処を行なっても依存度軽減の可能性が低いとして、１つ上のランクの依存度であると判定してもよい。個の場合、依存度判定部２２は、当該人物に対して判定した依存度を、当該依存度よりも１つ上のランクの依存度に変更（ランクアップ）して、変更後の依存度を候補者リスト１５に登録してもよい。

また、依存度判定部２２は、或る依存度であると判定した人物について、一定の期間以上、当該人物について新たな依存度の判定が行なわれなかった場合、当該人物の依存度が低下したと判断してよい。この場合、依存度判定部２２は、候補者リスト１５に対して、依存度が低下したと判断した人物の依存度を、例えば１つ下のランクの依存度に変更（ランクダウン）させてもよい。

依存度の判定回数を考慮した判定を行なう場合、依存度判定部２２は、例えば、候補者リスト１５に対して、利用者ごとに、依存度別の判定回数、又は、過去に判定された依存度の一覧、等の項目を設定してもよい。

〔３〕付記
以上の実施形態に関し、さらに以下の付記を開示する。

（付記１）
特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する判定プログラムであって、
前記特定の人物に対応する端末が、ギャンブルを実行可能な施設のネットワークを介してアクセスした先のアクセス先サイト又はアクセス先サイトから取得したコンテンツとギャンブルとの関連度に基づいて、前記特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する、
処理をコンピュータに実行させることを特徴とする判定プログラム。

（付記２）
前記アクセス先サイトがギャンブル支援情報を提供するサイトである場合、又は、前記コンテンツがギャンブル支援アプリである場合において、前記コンテンツがギャンブル支援情報を含む場合に、前記関連度が相対的に高いと判定する、ことを特徴とする付記１に記載の判定プログラム。

（付記３）
前記アクセス先サイトがギャンブル支援情報を提供するサイトである場合、前記ギャンブル支援情報は、ギャンブルの知識及び技能向上のための情報、不正行為の情報、並びに、資金調達のための情報、の少なくとも１つを含み、
前記コンテンツがギャンブル支援アプリである場合、前記ギャンブル支援情報は、前記ギャンブル支援アプリの動作において利用される情報を含む、ことを特徴とする付記２に記載の判定プログラム。

（付記４）
前記ギャンブル支援アプリは、ギャンブルの技能向上、不正行為の練習、資金調達のサービス提供、の少なくとも１つに関するアプリケーションである、ことを特徴とする付記２又は付記３に記載の判定プログラム。

（付記５）
保持部に予め保持された第１情報であって、ギャンブル支援情報を提供するサイトのアドレスとギャンブルとの関連度を示す前記第１情報に基づき、前記アクセス先サイト又は前記アクセス先サイトから取得したコンテンツとギャンブルとの関連度を特定し、
特定した関連度に基づいて、前記特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する、
処理を前記コンピュータに実行させることを特徴とする付記１～４のいずれか１項に記載の判定プログラム。

（付記６）
保持部に予め保持された第２情報であって、ギャンブル支援情報を検索するための文字列とギャンブルとの関連度を示す前記第２情報に基づき、前記アクセス先サイト又は前記アクセス先サイトから取得したコンテンツとギャンブルとの関連度を特定し、
特定した関連度に基づいて、前記特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する、
処理を前記コンピュータに実行させることを特徴とする付記１～５のいずれか１項に記載の判定プログラム。

（付記７）
特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する判定方法であって、
コンピュータのプロセッサが、
前記特定の人物に対応する端末が、ギャンブルを実行可能な施設のネットワークを介してアクセスした先のアクセス先サイト又はアクセス先サイトから取得したコンテンツとギャンブルとの関連度に基づいて、前記特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する、
ことを特徴とする判定方法。

（付記８）
前記プロセッサは、
前記アクセス先サイトがギャンブル支援情報を提供するサイトである場合、又は、前記コンテンツがギャンブル支援アプリである場合において、前記コンテンツがギャンブル支援情報を含む場合に、前記関連度が相対的に高いと判定する、ことを特徴とする付記７に記載の判定方法。

（付記９）
前記アクセス先サイトがギャンブル支援情報を提供するサイトである場合、前記ギャンブル支援情報は、ギャンブルの知識及び技能向上のための情報、不正行為の情報、並びに、資金調達のための情報、の少なくとも１つを含み、
前記コンテンツがギャンブル支援アプリである場合、前記ギャンブル支援情報は、前記ギャンブル支援アプリの動作において利用される情報を含む、ことを特徴とする付記８に記載の判定方法。

（付記１０）
前記ギャンブル支援アプリは、ギャンブルの技能向上、不正行為の練習、資金調達のサービス提供、の少なくとも１つに関するアプリケーションである、ことを特徴とする付記８又は付記９に記載の判定方法。

（付記１１）
前記プロセッサは、
保持部に予め保持された第１情報であって、ギャンブル支援情報を提供するサイトのアドレスとギャンブルとの関連度を示す前記第１情報に基づき、前記アクセス先サイト又は前記アクセス先サイトから取得したコンテンツとギャンブルとの関連度を特定し、
特定した関連度に基づいて、前記特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する、
ことを特徴とする付記７～１０のいずれか１項に記載の判定方法。

（付記１２）
前記プロセッサは、
保持部に予め保持された第２情報であって、ギャンブル支援情報を検索するための文字列とギャンブルとの関連度を示す前記第２情報に基づき、前記アクセス先サイト又は前記アクセス先サイトから取得したコンテンツとギャンブルとの関連度を特定し、
特定した関連度に基づいて、前記特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する、
ことを特徴とする付記７～１１のいずれか１項に記載の判定方法。

（付記１３）
特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する判定装置であって、
前記特定の人物に対応する端末が、ギャンブルを実行可能な施設のネットワークを介してアクセスした先のアクセス先サイト又はアクセス先サイトから取得したコンテンツとギャンブルとの関連度に基づいて、前記特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する判定部、
をそなえることを特徴とする判定装置。

（付記１４）
前記判定部は、
前記アクセス先サイトがギャンブル支援情報を提供するサイトである場合、又は、前記コンテンツがギャンブル支援アプリである場合において、前記コンテンツがギャンブル支援情報を含む場合に、前記関連度が相対的に高いと判定する、ことを特徴とする付記１３に記載の判定装置。

（付記１５）
前記アクセス先サイトがギャンブル支援情報を提供するサイトである場合、前記ギャンブル支援情報は、ギャンブルの知識及び技能向上のための情報、不正行為の情報、並びに、資金調達のための情報、の少なくとも１つを含み、
前記コンテンツがギャンブル支援アプリである場合、前記ギャンブル支援情報は、前記ギャンブル支援アプリの動作において利用される情報を含む、ことを特徴とする付記１４に記載の判定装置。

（付記１６）
前記ギャンブル支援アプリは、ギャンブルの技能向上、不正行為の練習、資金調達のサービス提供、の少なくとも１つに関するアプリケーションである、ことを特徴とする付記１４又は付記１５に記載の判定装置。

（付記１７）
ギャンブル支援情報を提供するサイトのアドレスとギャンブルとの関連度を示す第１情報を予め保持する保持部、をさらにそなえ、
前記判定部は、
前記保持部に保持された前記第１情報に基づき、前記アクセス先サイト又は前記アクセス先サイトから取得したコンテンツとギャンブルとの関連度を特定し、
特定した関連度に基づいて、前記特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する、
ことを特徴とする付記１３～１６のいずれか１項に記載の判定装置。

（付記１８）
前記保持部は、
ギャンブル支援情報を検索するための文字列とギャンブルとの関連度を示す第２情報を予め保持し、
前記判定部は、
前記保持部に保持された前記第２情報に基づき、前記アクセス先サイト又は前記アクセス先サイトから取得したコンテンツとギャンブルとの関連度を特定し、
前記第１情報に基づき特定した関連度、及び、前記第２情報に基づき特定した関連度、に基づいて、前記特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する、
ことを特徴とする付記１７に記載の判定装置。

（付記１９）
ギャンブル支援情報を検索するための文字列とギャンブルとの関連度を示す第２情報を予め保持する保持部、をさらにそなえ、
前記判定部は、
前記保持部に保持された前記第２情報に基づき、前記アクセス先サイト又は前記アクセス先サイトから取得したコンテンツとギャンブルとの関連度を特定し、
特定した関連度に基づいて、前記特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する、
ことを特徴とする付記１３～１６のいずれか１項に記載の判定装置。

１ 判定システム
２ 通信装置
２ａ、２ａ－１、２ａ－２ アクセスログ
３ 依存度判定装置
４、６ ネットワーク
５ 端末
７ サーバ
１０ メモリ部
１１ アクセス先リスト
１２ キーワードリスト
１３ 集計テーブル
１４ 判定テーブル
１５ 候補者リスト
２０ 制御部
２１ 算出部
２２ 依存度判定部
２３ 対処制御部

Claims (6)

1. 特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する判定プログラムであって、
   前記特定の人物に対応する端末が、ギャンブルを実行可能な施設のネットワークを介してアクセスした先のアクセス先サイト又はアクセス先サイトから取得したコンテンツとギャンブルとの関連度に基づいて、前記特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する、
   処理をコンピュータに実行させ、
   前記依存度を判定する処理は、
   前記アクセス先サイトが、ギャンブルの知識及び技能向上のための情報、不正行為の情報、並びに、資金調達のための情報、の少なくとも１つを含むギャンブル支援情報を提供するサイトである場合、又は、前記コンテンツがギャンブル支援アプリである場合において、前記コンテンツが、前記ギャンブル支援アプリの動作において利用される情報を含むギャンブル支援情報を含む場合に、前記関連度が相対的に高いと判定する、処理を含む、
   ことを特徴とする判定プログラム。
2. 前記ギャンブル支援アプリは、ギャンブルの技能向上、不正行為の練習、資金調達のサービス提供、の少なくとも１つに関するアプリケーションである、ことを特徴とする請求項１に記載の判定プログラム。
3. 保持部に予め保持された第１情報であって、ギャンブル支援情報を提供するサイトのアドレスとギャンブルとの関連度を示す前記第１情報に基づき、前記アクセス先サイト又は前記アクセス先サイトから取得したコンテンツとギャンブルとの関連度を特定し、
   特定した関連度に基づいて、前記特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する、
   処理を前記コンピュータに実行させることを特徴とする請求項１または２に記載の判定プログラム。
4. 保持部に予め保持された第２情報であって、ギャンブル支援情報を検索するための文字列とギャンブルとの関連度を示す前記第２情報に基づき、前記アクセス先サイト又は前記アクセス先サイトから取得したコンテンツとギャンブルとの関連度を特定し、
   特定した関連度に基づいて、前記特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する、
   処理を前記コンピュータに実行させることを特徴とする請求項１～３のいずれか１項に記載の判定プログラム。
5. 特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する判定方法であって、
   コンピュータのプロセッサが、
   前記特定の人物に対応する端末が、ギャンブルを実行可能な施設のネットワークを介してアクセスした先のアクセス先サイト又はアクセス先サイトから取得したコンテンツとギャンブルとの関連度に基づいて、前記特定の人物のギャンブルへの依存度を判定し、
   前記依存度を判定する処理は、
   前記アクセス先サイトが、ギャンブルの知識及び技能向上のための情報、不正行為の情報、並びに、資金調達のための情報、の少なくとも１つを含むギャンブル支援情報を提供するサイトである場合、又は、前記コンテンツがギャンブル支援アプリである場合において、前記コンテンツが、前記ギャンブル支援アプリの動作において利用される情報を含むギャンブル支援情報を含む場合に、前記関連度が相対的に高いと判定する、処理を含む、
   ことを特徴とする判定方法。
6. 特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する判定装置であって、
   前記特定の人物に対応する端末が、ギャンブルを実行可能な施設のネットワークを介してアクセスした先のアクセス先サイト又はアクセス先サイトから取得したコンテンツとギャンブルとの関連度に基づいて、前記特定の人物のギャンブルへの依存度を判定する判定部、をそなえ、
   前記判定部は、
   前記アクセス先サイトが、ギャンブルの知識及び技能向上のための情報、不正行為の情報、並びに、資金調達のための情報、の少なくとも１つを含むギャンブル支援情報を提供するサイトである場合、又は、前記コンテンツがギャンブル支援アプリである場合において、前記コンテンツが、前記ギャンブル支援アプリの動作において利用される情報を含むギャンブル支援情報を含む場合に、前記関連度が相対的に高いと判定する、
   ことを特徴とする判定装置。

Images