JP7134658B2 - Sb removal method and valuable metal recovery method - Google Patents
Sb removal method and valuable metal recovery method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7134658B2 JP7134658B2 JP2018048444A JP2018048444A JP7134658B2 JP 7134658 B2 JP7134658 B2 JP 7134658B2 JP 2018048444 A JP2018048444 A JP 2018048444A JP 2018048444 A JP2018048444 A JP 2018048444A JP 7134658 B2 JP7134658 B2 JP 7134658B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- acidic solution
- less
- added
- solution
- acidic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/20—Recycling
Landscapes
- Removal Of Specific Substances (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
Description
本発明は、Sbの除去方法および有価金属の回収方法に関する。 The present invention relates to a method for removing Sb and a method for recovering valuable metals.
リサイクル原料を溶融処理するための溶融炉で生じるマットは、Cu(銅)を多く含むため、銅製錬の自溶炉及び転炉に繰り返される。溶融炉で生じるダストは、酸浸出後に中和される。当該中和の中和滓は、少量ながらCuを含むため、溶融炉に繰り返される。この中和滓には、Sb(アンチモン)も含まれるため、自溶炉に繰り返される繰り返し物にSbが含まれてしまう。したがって、溶融炉のダストを酸浸出することで生じる酸性溶液に含まれるSbは、できるだけ除去しておくことが好ましい。例えば、Sbを含有する酸性溶液をキレート樹脂に接触させることで、Sbを除去する技術が開示されている(例えば、特許文献1参照)。 Matte produced in a melting furnace for melting recycled raw materials contains a large amount of Cu (copper), so it is repeatedly used in flash smelting furnaces and converters for copper smelting. Dust produced in the melting furnace is neutralized after acid leaching. The neutralization slag from the neutralization contains a small amount of Cu and is therefore repeated in the melting furnace. Since this neutralized slag also contains Sb (antimony), Sb is included in the repeated materials repeated in the flash smelting furnace. Therefore, it is preferable to remove as much Sb as possible from the acidic solution produced by acid-leaching the dust in the melting furnace. For example, a technique for removing Sb by bringing an acidic solution containing Sb into contact with a chelate resin has been disclosed (see, for example, Patent Document 1).
しかしながら、キレート樹脂を用いたSbの除去ではコストがかかる。 However, removal of Sb using a chelate resin is costly.
本発明は上記の課題に鑑み、コストを抑制しつつ、Sb含有酸性溶液からSbを除去することができるSbの除去方法および有価金属の回収方法を提供することを目的とする。 In view of the above problems, it is an object of the present invention to provide a method for removing Sb and a method for recovering valuable metals capable of removing Sb from an Sb-containing acidic solution while suppressing costs.
本発明に係るSbの除去方法は、SbおよびCuを含有する酸性溶液にSn 2+ を添加し、前記酸性溶液のpHを2.0以上4.5以下とすることで、Sbを共沈させることを特徴とする。 The method for removing Sb according to the present invention includes adding Sn 2+ to an acidic solution containing Sb and Cu , and adjusting the pH of the acidic solution to 2.0 or more and 4.5 or less to coprecipitate Sb. characterized by
前記酸性溶液のpHが2.0以上4.5以下の範囲にない場合に、前記酸性溶液のpHを2.0以上4.5以下に調整してもよい。前記酸性溶液は、硫酸溶液であってもよい。前記酸性溶液のSn/Sbのモル比が0.1以上20以下になるようにSn 2+ を前記酸性溶液に添加してもよい。前記酸性溶液は、Sbを含むリサイクル原料を処理する溶融炉のダストを酸により浸出して得られる溶液であってもよい。Pbを含む原料を溶融する電気炉に、前記Sbが共沈することで得られた沈殿物を投入してもよい。前記酸性溶液は、Znを含んでいてもよい。 When the pH of the acidic solution is not in the range of 2.0 to 4.5, the pH of the acidic solution may be adjusted to 2.0 to 4.5. The acidic solution may be a sulfuric acid solution. Sn 2+ may be added to the acidic solution so that the molar ratio of Sn/Sb in the acidic solution is 0.1 or more and 20 or less . The acidic solution may be a solution obtained by acid leaching dust from a melting furnace that processes recycled raw materials containing Sb. The precipitate obtained by the coprecipitation of Sb may be put into an electric furnace for melting raw materials containing Pb. The acidic solution may contain Zn .
本発明に係る有価金属の回収方法は、上記のSbの除去方法によりSbを除去した後の前記酸性溶液を中和することにより、Cuを含む中和滓およびZnを含む中和滓を得ることを特徴とする。 The method for recovering valuable metals according to the present invention comprises neutralizing the acidic solution after removing Sb by the method for removing Sb described above to obtain a neutralized slag containing Cu and a neutralized slag containing Zn. characterized by
本発明によれば、コストを抑制しつつ、Sb含有酸性溶液からSbを除去することができる。 According to the present invention, Sb can be removed from an Sb-containing acidic solution while suppressing costs.
以下、本発明を実施するための実施形態について説明する。 Embodiments for carrying out the present invention will be described below.
まず、以下の実施形態においてSbの除去対象とするのは、酸性溶液である。当該酸性溶液は、Sbを含有する酸性溶液であれば特に限定されるものではない。Sbは、酸性溶液において、Sb3+とSb5+とが平衡する。したがって、Sbは、酸性溶液において、Sb5+およびSb3+の形態で存在する。酸性溶液は、硫酸溶液、塩酸溶液などである。Sbを含有する酸性溶液には、スラリー状のものも含まれる。ただし、Fe3+,Sn2+,Al3+を添加して共沈が可能な液量を有していない場合には、水、酸性液、イオンなどを含む水溶液等を添加することで液量を調整してもよい。本実施形態においては、一例として、Sbを含有する酸性溶液として、リサイクル原料を処理する溶融炉のダストを酸浸出して得られる酸性溶液を用いる。 First, in the following embodiments, Sb is removed from an acidic solution. The acidic solution is not particularly limited as long as it is an acidic solution containing Sb. Sb is in equilibrium with Sb 3+ and Sb 5+ in an acidic solution. Therefore, Sb exists in the form of Sb 5+ and Sb 3+ in acidic solutions. Acidic solutions include sulfuric acid solutions, hydrochloric acid solutions, and the like. The acidic solution containing Sb also includes slurry. However, if Fe 3+ , Sn 2+ , Al 3+ are added and the amount of liquid is insufficient for coprecipitation, the amount of liquid can be adjusted by adding an aqueous solution containing water, acidic liquids, ions, etc. You may In the present embodiment, as an example of the acidic solution containing Sb, an acidic solution obtained by acid leaching dust from a melting furnace that processes recycled raw materials is used.
(第1実施形態)
図1は、Sbの除去方法を表すフローを例示する図である。図1で例示するように、リサイクル原料は、溶融炉で溶融処理される。溶融炉で生じるマットは、Cuを多く含むため、銅製錬の自溶炉及び転炉に繰り返される。それにより、Cuを回収することができる。溶融炉で生じるスラグは、外部で処理される。溶融炉で生じるダストは、硫酸などの酸により浸出処理される。それにより、ダストに含まれるCu(銅)、Sb(アンチモン)、Zn、(亜鉛)、Fe(鉄)、As(砒素)などが浸出する。浸出後液である酸性溶液のpHは、4未満であり、例えば1.3程度である。
(First embodiment)
FIG. 1 is a diagram illustrating a flow representing a method for removing Sb. As exemplified in FIG. 1, the recycled raw material is melt processed in a melting furnace. The matte produced in melting furnaces is Cu-rich and is replicated in flash smelting furnaces and converters in copper smelting. Thereby, Cu can be recovered. The slag produced in the melting furnace is treated externally. Dust generated in melting furnaces is leached with an acid such as sulfuric acid. As a result, Cu (copper), Sb (antimony), Zn, (zinc), Fe (iron), As (arsenic), etc. contained in the dust are leached out. The pH of the acidic solution, which is the post-leaching solution, is less than 4, for example, about 1.3.
浸出液後の酸性溶液に対して固液分離を行うことで、当該酸性溶液から浸出残渣を分離してもよい。または、当該酸性溶液に対して、固液分離を行わなくてもよい。 The leaching residue may be separated from the acidic solution by subjecting the acidic solution after the leaching solution to solid-liquid separation. Alternatively, solid-liquid separation may not be performed on the acidic solution.
次に、固液分離を行った酸性溶液または固液分離を行わなかった酸性溶液に対して、硫酸鉄などを添加することで、Fe3+を添加する。さらに、酸性溶液のpHが2.0以上4.5以下になければ、酸性溶液にNaOHなどを添加することで、pHを2.0以上4.5以下に調整する。この場合、Fe3+が沈殿するようになる。Fe3+が沈殿する際に、Fe(OH)3の表面近傍が酸性域で正に帯電する。この場合、陰イオンであるアンチモン酸が引き付けられ、局所的にSb5+の濃度が高くなる。それにより、Sb5+の作用によりSbとFeとが共沈する。その結果、酸性溶液からSbを除去することができる。ただし、SbとFeとの共沈の理論はこれに限定されるものではない。なお、Fe3+の添加前に酸性溶液のpHが2.0以上4.5以下であれば、pHを調整しなくてもよい。酸性溶液の温度は、常温でもよいが、共沈を促進する観点から、加温により40℃以上に調整することが好ましく、60℃程度に調整することがより好ましい。また、共沈を促進する観点から、Fe3+の添加量は、Fe3+の添加後に、酸性溶液の(Fe/Sb)のモル比が3以上9以下となるようにすることが好ましい。なお、SbがSb3+として多く存在する場合には、過酸化水素などの酸化剤を添加してSb3+に対するSb5+の存在比率を高くすることが好ましい。また、共沈を促進する観点から、酸性溶液のpHを3.0以上4.5以下に調整することが好ましい。pHが低すぎると共沈が十分に起こらず、この一方でpHが高すぎると銅が沈殿してしまい、銅製錬の自溶炉に繰り返される銅の量が少なくなる可能性があるからである。 Next, Fe 3+ is added by adding iron sulfate or the like to the acidic solution that has undergone solid-liquid separation or the acidic solution that has not undergone solid-liquid separation. Furthermore, if the pH of the acidic solution is not between 2.0 and 4.5, the pH is adjusted to between 2.0 and 4.5 by adding NaOH or the like to the acidic solution. In this case, Fe 3+ becomes precipitated. When Fe 3+ precipitates, the surface vicinity of Fe(OH) 3 becomes positively charged in the acidic region. In this case, the anion antimonic acid is attracted and locally increases the concentration of Sb 5+ . As a result, Sb and Fe co-precipitate due to the action of Sb 5+ . As a result, Sb can be removed from the acidic solution. However, the theory of coprecipitation of Sb and Fe is not limited to this. In addition, if the pH of the acidic solution is 2.0 or more and 4.5 or less before the addition of Fe 3+ , it is not necessary to adjust the pH. The temperature of the acidic solution may be room temperature, but from the viewpoint of promoting coprecipitation, it is preferably adjusted to 40°C or higher, more preferably about 60°C, by heating. From the viewpoint of promoting coprecipitation, the amount of Fe 3+ added is preferably such that the molar ratio of (Fe/Sb) in the acidic solution becomes 3 or more and 9 or less after Fe 3+ is added. When Sb is present as Sb 3+ in a large amount, it is preferable to add an oxidizing agent such as hydrogen peroxide to increase the abundance ratio of Sb 5+ to Sb 3+ . Moreover, from the viewpoint of promoting coprecipitation, it is preferable to adjust the pH of the acidic solution to 3.0 or more and 4.5 or less. If the pH is too low, the coprecipitation will not occur sufficiently, while if the pH is too high, the copper will precipitate, which may lead to less copper being cycled through the flash smelting furnace of copper smelting. .
次に、酸性溶液を濾過することで、Sbを含む沈殿物を酸性溶液から除去することができる。Sbを含む沈殿物は、Sbを回収する工程に供される。例えば、Pbを含む原料を溶融するPb電気炉に、Sbを含む沈殿物を投入してもよい。Sbを含む沈殿物は一般的なPb製錬工程で処理され、Sb2O3として回収することができる。 Precipitates containing Sb can then be removed from the acidic solution by filtering the acidic solution. A precipitate containing Sb is subjected to a step of recovering Sb. For example, the precipitate containing Sb may be put into a Pb electric furnace that melts raw materials containing Pb. The Sb-bearing precipitate can be treated in a common Pb smelting process and recovered as Sb 2 O 3 .
次に、Sbの除去後の酸性溶液にNaOHなどを添加することで第1次中和処理を行う。それにより、Cuを含む第1次中和滓が得られる。第1次中和処理の後液を濾過することで、第1次中和滓を除去することができる。第1次中和滓は、溶融炉に繰り返される。 Next, a primary neutralization treatment is performed by adding NaOH or the like to the acidic solution after removing Sb. Thereby, a primary neutralization slag containing Cu is obtained. The primary neutralization residue can be removed by filtering the liquid after the primary neutralization treatment. The primary slag is cycled through the melting furnace.
次に、濾過の後液に対して、さらにNaOHなどを添加することで第2次中和処理を行う。それにより、Znを含む第2中和滓が得られる。第2次中和処理の後液を濾過することで、第2次中和滓を除去することができる。第2次中和滓は、Znの回収工程に供される。それにより、Znを回収することができる。 Next, a secondary neutralization treatment is performed by adding NaOH or the like to the liquid after filtration. Thereby, a second neutralized slag containing Zn is obtained. The secondary neutralization residue can be removed by filtering the liquid after the secondary neutralization treatment. The secondary neutralized slag is subjected to a Zn recovery step. Thereby, Zn can be recovered.
本実施形態によれば、少なくとも一部がSb5+の形態で存在するSbを含有する酸性溶液にFe3+を添加し、酸性溶液のpHを2.0以上4.5以下とすることで、FeとSbとを共沈させることができる。キレート樹脂などを用いなくてもよいため、コストを抑制することができる。すなわち、コストを抑制しつつ、Sb含有酸性溶液からSbを除去することができる。Sb含有酸性溶液からSbが除去されるため、溶融炉に繰り返される第1次中和滓に含まれるSbの量が低減される。その結果、銅製錬の自溶炉及び転炉に繰り返されるマットに含まれるSb量も低減される。 According to the present embodiment, Fe 3+ is added to an acidic solution containing Sb, at least a portion of which exists in the form of Sb 5+ , and the pH of the acidic solution is adjusted to 2.0 or more and 4.5 or less, so that Fe and Sb can be coprecipitated. Since there is no need to use a chelate resin or the like, costs can be suppressed. That is, Sb can be removed from the Sb-containing acidic solution while suppressing costs. Since Sb is removed from the Sb-containing acidic solution, the amount of Sb contained in the primary neutralized slag that is repeated to the melting furnace is reduced. As a result, the amount of Sb contained in the matte repeated in flash smelting furnaces and converters in copper smelting is also reduced.
(第2実施形態)
第2実施形態では、酸性溶液に対して、Fe3+の代わりにSn2+を添加する。さらに、酸性溶液のpHが2.0以上4.5以下になければ、酸性溶液にNaOHなどを添加することで、pHを2.0以上4.5以下に調整する。それにより、Sb5+の作用によりSbとSnとが共沈する。その結果、酸性溶液からSbを除去することができる。なお、Sn2+の添加前に酸性溶液のpHが2.0以上4.5以下であれば、pHを調整しなくてもよい。酸性溶液の温度は、常温でもよいが、共沈を促進する観点から、加温により40℃以上に調整することが好ましく、60℃程度に調整することがより好ましい。また、共沈を促進する観点から、Sn2+の添加量は、Sn2+の添加後に、酸性溶液の(Sn/Sb)のモル比が0.1以上20以下となるようにすることが好ましく、3以上9以下となるようにすることがより好ましい。なお、SbがSb3+として多く存在する場合には、過酸化水素などの酸化剤を添加してSb3+に対するSb5+の存在比率を高くすることが好ましい。また、共沈を促進する観点から、酸性溶液のpHを3.0以上4.5以下に調整することが好ましい。
(Second embodiment)
In the second embodiment, Sn 2+ is added instead of Fe 3+ to the acidic solution. Furthermore, if the pH of the acidic solution is not between 2.0 and 4.5, the pH is adjusted to between 2.0 and 4.5 by adding NaOH or the like to the acidic solution. As a result, Sb and Sn are coprecipitated by the action of Sb 5+ . As a result, Sb can be removed from the acidic solution. In addition, if the pH of the acidic solution is 2.0 or more and 4.5 or less before the addition of Sn 2+ , it is not necessary to adjust the pH. The temperature of the acidic solution may be room temperature, but from the viewpoint of promoting coprecipitation, it is preferably adjusted to 40°C or higher, more preferably about 60°C, by heating. In addition, from the viewpoint of promoting coprecipitation, the amount of Sn 2+ added is preferably such that the molar ratio of (Sn/Sb) in the acidic solution is 0.1 or more and 20 or less after the addition of Sn 2+ . It is more preferable to make it 3 or more and 9 or less. When Sb is present as Sb 3+ in a large amount, it is preferable to add an oxidizing agent such as hydrogen peroxide to increase the abundance ratio of Sb 5+ to Sb 3+ . Moreover, from the viewpoint of promoting coprecipitation, it is preferable to adjust the pH of the acidic solution to 3.0 or more and 4.5 or less.
本実施形態によれば、少なくとも一部がSb5+の形態で存在するSbを含有する酸性溶液にSn2+を添加し、酸性溶液のpHを2.0以上4.5以下とすることで、SnとSbとを共沈させることができる。キレート樹脂などを用いなくてもよいため、コストを抑制することができる。すなわち、コストを抑制しつつ、Sb含有酸性溶液からSbを除去することができる。なお、第2実施形態では、共沈によって得られるSbを含む沈殿物のFe品位が低いため、当該沈殿物をPb電気炉で処理する際に、スパイス発生量を抑制することができる。 According to the present embodiment, Sn 2+ is added to an acidic solution containing Sb, at least a portion of which exists in the form of Sb 5+ , and the pH of the acidic solution is adjusted to 2.0 or more and 4.5 or less, whereby Sn and Sb can be coprecipitated. Since there is no need to use a chelate resin or the like, costs can be suppressed. That is, Sb can be removed from the Sb-containing acidic solution while suppressing costs. In the second embodiment, since the precipitate containing Sb obtained by coprecipitation has a low Fe grade, the amount of spice generated can be suppressed when the precipitate is treated in a Pb electric furnace.
(第3実施形態)
第3実施形態では、酸性溶液に対して、Fe3+またはSn2+の代わりにAl3+を添加する。さらに、酸性溶液のpHが2.0以上4.5以下になければ、酸性溶液にNaOHなどを添加することで、pHを2.0以上4.5以下に調整する。それにより、Sb5+の作用によりSbとAlとが共沈する。その結果、酸性溶液からSbを除去することができる。なお、Al3+の添加前に酸性溶液のpHが2.0以上4.5以下であれば、pHを調整しなくてもよい。酸性溶液の温度は、常温でもよいが、共沈を促進する観点から、加温により40℃以上に調整することが好ましく、60℃程度に調整することがより好ましい。また、共沈を促進する観点から、Al3+の添加量は、Al3+の添加後に、酸性溶液の(Al/Sb)のモル比が0.1以上20以下となるようにすることが好ましく、1.5以上6以下となるようにすることがより好ましい。なお、SbがSb3+として多く存在する場合には、過酸化水素などの酸化剤を添加してSb3+に対するSb5+の存在比率を高くすることが好ましい。
(Third Embodiment)
In a third embodiment, Al 3+ is added instead of Fe 3+ or Sn 2+ to the acidic solution. Furthermore, if the pH of the acidic solution is not between 2.0 and 4.5, the pH is adjusted to between 2.0 and 4.5 by adding NaOH or the like to the acidic solution. As a result, Sb and Al are coprecipitated by the action of Sb 5+ . As a result, Sb can be removed from the acidic solution. In addition, if the pH of the acidic solution is 2.0 or more and 4.5 or less before the addition of Al 3+ , it is not necessary to adjust the pH. The temperature of the acidic solution may be room temperature, but from the viewpoint of promoting coprecipitation, it is preferably adjusted to 40°C or higher, more preferably about 60°C, by heating. In addition, from the viewpoint of promoting coprecipitation, the amount of Al 3+ added is preferably such that the molar ratio of (Al / Sb) in the acidic solution is 0.1 or more and 20 or less after the addition of Al 3+ . It is more preferable to make it 1.5 or more and 6 or less. When Sb is present as Sb 3+ in a large amount, it is preferable to add an oxidizing agent such as hydrogen peroxide to increase the abundance ratio of Sb 5+ to Sb 3+ .
本実施形態によれば、少なくとも一部がSb5+の形態で存在するSbを含有する酸性溶液にAl3+を添加し、酸性溶液のpHを2.0以上4.5以下とすることで、AlとSbとを共沈させることができる。キレート樹脂などを用いなくてもよいため、コストを抑制することができる。すなわち、コストを抑制しつつ、Sb含有酸性溶液からSbを除去することができる。なお、第3実施形態では、共沈によって得られるSbを含む沈殿物のFe品位が低いため、当該沈殿物をPb電気炉で処理する際に、スパイス発生量を抑制することができる。 According to the present embodiment, Al 3+ is added to an acidic solution containing Sb, at least part of which exists in the form of Sb 5+ , and the pH of the acidic solution is adjusted to 2.0 or more and 4.5 or less, so that Al and Sb can be coprecipitated. Since there is no need to use a chelate resin or the like, costs can be suppressed. That is, Sb can be removed from the Sb-containing acidic solution while suppressing costs. In the third embodiment, since the Fe grade of the precipitate containing Sb obtained by coprecipitation is low, the amount of spice generated can be suppressed when the precipitate is treated in a Pb electric furnace.
なお、第1実施形態ではFe3+を添加し、第2実施形態ではSn2+を添加し、第3実施形態ではAl3+を添加しているが、複数を組み合わせて添加してもよい。 In addition, although Fe 3+ is added in the first embodiment, Sn 2+ is added in the second embodiment, and Al 3+ is added in the third embodiment, a plurality of these elements may be added in combination.
(実施例1)
第1実施形態に従って、Sb含有酸性溶液にFe3+を添加した。酸性溶液として、Sb、Cu、As、ZnおよびFeを含む酸性溶液を用いた。この酸性溶液は、リサイクル原料の溶融炉から得られたダストを酸浸出した溶液である。各成分の濃度は、表1に示す。
Fe 3+ was added to the Sb-containing acidic solution according to the first embodiment. An acidic solution containing Sb, Cu, As, Zn and Fe was used as the acidic solution. This acid solution is a solution obtained by acid leaching dust obtained from a melting furnace for recycled raw materials. The concentration of each component is shown in Table 1.
Fe3+は、硫酸鉄(三価)の形を添加し、60℃まで加温しながらNaOHを添加することでpHを4.0に調整した。この状態において、Fe3+の濃度を1.1g/Lとし、Fe/Sbのモル比を6とした。この結果、FeとSbとが共沈した。Sbの沈殿率は、77%であった。 Fe 3+ was added in the form of iron sulfate (trivalent) and the pH was adjusted to 4.0 by adding NaOH while warming to 60°C. In this state, the concentration of Fe 3+ was set to 1.1 g/L and the molar ratio of Fe/Sb was set to 6. As a result, Fe and Sb coprecipitated. The Sb precipitation rate was 77%.
(比較例1)
比較例1では、酸性溶液に硫酸鉄(三価)を添加しなかったこと以外は、実施例1と同様の条件とした。比較例1では、Sbの沈殿率は、12%であった。
(Comparative example 1)
In Comparative Example 1, the conditions were the same as in Example 1, except that iron sulfate (trivalent) was not added to the acidic solution. In Comparative Example 1, the Sb precipitation rate was 12%.
このように、比較例1ではSbの沈殿率が12%であったのに対して、実施例1ではSbの沈殿率が77%と大幅に高くなった。これは、Fe3+を添加したことで、Sb5+の作用によりSbがFeと共沈したからであると考えられる。なお、実施例1において、酸性溶液を撹拌することで、Sb沈殿率がさらに88%まで高くなった。 Thus, while the Sb precipitation rate was 12% in Comparative Example 1, the Sb precipitation rate in Example 1 was greatly increased to 77%. This is probably because the addition of Fe 3+ coprecipitated Sb and Fe due to the action of Sb 5+ . In addition, in Example 1, the Sb precipitation rate further increased to 88% by stirring the acidic solution.
(実施例2~4)
第2実施形態に従って、Sb含有酸性溶液にSn2+を添加した。酸性溶液として、Sb、Cu、As、ZnおよびFeを含む酸性溶液を用意した。各成分の濃度は、表1と同じである。
(Examples 2-4)
Sn 2+ was added to the Sb-containing acidic solution according to the second embodiment. An acidic solution containing Sb, Cu, As, Zn and Fe was prepared as an acidic solution. The concentration of each component is the same as Table 1.
Sn2+は、塩化錫(二価)の形で添加し、60℃まで加温しながらNaOHを添加することでpHを4.0に調整した。この状態において、実施例2ではSn2+の濃度を1.1g/L(Sn/Sbのモル比=3)とし、実施例3ではSn2+の濃度を2.2g/L(Sn/Sbのモル比=6)とし、実施例4ではSn2+の濃度を3.4g/L(Sn/Sbのモル比=9)とした。この結果、SnとSbとが共沈した。実施例2では、Sbの沈殿率は22%であった。実施例3では、Sbの沈殿率は89%であった。実施例4では、Sbの沈殿率は94%であった。 Sn 2+ was added in the form of tin chloride (divalent) and the pH was adjusted to 4.0 by adding NaOH while warming to 60°C. In this state, in Example 2, the Sn 2+ concentration was 1.1 g/L (molar ratio of Sn/Sb=3), and in Example 3, the Sn 2+ concentration was 2.2 g/L (molar ratio of Sn/Sb). ratio=6), and in Example 4, the concentration of Sn 2+ was set to 3.4 g/L (molar ratio of Sn/Sb=9). As a result, Sn and Sb coprecipitated. In Example 2, the Sb precipitation rate was 22%. In Example 3, the Sb precipitation rate was 89%. In Example 4, the Sb precipitation rate was 94%.
このように、比較例1ではSbの沈殿率が12%であったのに対して、実施例2~4のいずれにおいても、沈殿率が高くなった。これは、Sn2+を添加したことで、Sb5+の作用によりSbがSnと共沈したからであると考えられる。なお、Sn/Sbのモル比を3以上9以下とすることで、Sbの沈殿率が高くなることがわかった。 As described above, while the Sb precipitation rate was 12% in Comparative Example 1, the precipitation rate increased in all of Examples 2 to 4. This is probably because the addition of Sn 2+ caused Sb to co-precipitate with Sn due to the action of Sb 5+ . In addition, it was found that the precipitation rate of Sb is increased by setting the molar ratio of Sn/Sb to 3 or more and 9 or less.
(実施例5~7)
第3実施形態に従って、Sb含有酸性溶液にAl3+を添加した。酸性溶液として、Sb,Cu,As,ZnおよびFeを含む酸性溶液を用意した。各成分の濃度は、表1と同じである。
(Examples 5-7)
Al 3+ was added to the Sb-containing acidic solution according to the third embodiment. An acidic solution containing Sb, Cu, As, Zn and Fe was prepared as an acidic solution. The concentration of each component is the same as Table 1.
Al3+は、硫酸アルミの形で添加し、60℃まで加温しながらNaOHを添加することでpHを4.0に調整した。この状態において、実施例5ではAl3+の濃度を0.5g/L(Al/Sbのモル比=6)とし、実施例6ではAl3+の濃度を0.3g/L(Al/Sbのモル比=3)とし、実施例7ではAl3+の濃度を0.1g/L(Al/Sbのモル比=1.5)とした。この結果、AlとSbとが共沈した。実施例5では、Sbの沈殿率は95%であった。実施例6では、Sbの沈殿率は95%であった。実施例7では、Sbの沈殿率は87%であった。 Al 3+ was added in the form of aluminum sulfate, and the pH was adjusted to 4.0 by adding NaOH while heating to 60°C. In this state, in Example 5, the concentration of Al 3+ was 0.5 g/L (molar ratio of Al/Sb=6), and in Example 6, the concentration of Al 3+ was 0.3 g/L (molar ratio of Al/Sb). ratio=3), and in Example 7, the concentration of Al 3+ was set to 0.1 g/L (molar ratio of Al/Sb=1.5). As a result, Al and Sb coprecipitated. In Example 5, the Sb precipitation rate was 95%. In Example 6, the Sb precipitation rate was 95%. In Example 7, the Sb precipitation rate was 87%.
このように、比較例1ではSbの沈殿率が12%であったのに対して、実施例5~7のいずれにおいても、沈殿率が高くなった。これは、Al3+を添加したことで、Sb5+の作用によりSbがAlと共沈したからであると考えられる。なお、Al/Sbのモル比を1.5以上6以下とすることで、Sbの沈殿率が高くなることがわかった。 As described above, while the Sb precipitation rate was 12% in Comparative Example 1, the precipitation rate was increased in all of Examples 5 to 7. It is considered that this is because Sb co-precipitated with Al due to the action of Sb 5+ due to the addition of Al 3+ . In addition, it was found that the precipitation rate of Sb is increased by setting the Al/Sb molar ratio to 1.5 or more and 6 or less.
以上、本発明の実施例について詳述したが、本発明は係る特定の実施例に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。 Although the embodiments of the present invention have been described in detail above, the present invention is not limited to such specific embodiments, and various modifications and variations can be made within the scope of the gist of the present invention described in the scope of claims. Change is possible.
Claims (8)
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017106770 | 2017-05-30 | ||
| JP2017106770 | 2017-05-30 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2018202383A JP2018202383A (en) | 2018-12-27 |
| JP7134658B2 true JP7134658B2 (en) | 2022-09-12 |
Family
ID=64955790
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018048444A Active JP7134658B2 (en) | 2017-05-30 | 2018-03-15 | Sb removal method and valuable metal recovery method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7134658B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110616329B (en) * | 2019-09-30 | 2021-04-30 | 长春黄金研究院有限公司 | Method for recovering tin from tin-containing waste |
| CN111254292B (en) * | 2020-01-20 | 2022-06-28 | 昆明瀚创科技有限公司 | Method for removing nickel, cobalt and germanium by zinc sulfate aqueous solution purification |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007125536A (en) | 2005-01-31 | 2007-05-24 | Egs:Kk | Immobilizing agent for harmful components and immobilizing method |
| JP2009001856A (en) | 2007-06-21 | 2009-01-08 | Seiren Co Ltd | Water treatment technique |
| JP2014240513A (en) | 2013-06-11 | 2014-12-25 | Dowaメタルマイン株式会社 | Method of treating arsenic-containing solution |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2504039B2 (en) * | 1987-03-26 | 1996-06-05 | 栗田工業株式会社 | Treatment method of water containing antimony |
| JP3052535B2 (en) * | 1992-02-25 | 2000-06-12 | 三菱マテリアル株式会社 | Treatment of smelting intermediates |
| JPH0880490A (en) * | 1994-09-12 | 1996-03-26 | Nec Environment Eng Ltd | Treatment of antimony-containing waste water |
-
2018
- 2018-03-15 JP JP2018048444A patent/JP7134658B2/en active Active
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007125536A (en) | 2005-01-31 | 2007-05-24 | Egs:Kk | Immobilizing agent for harmful components and immobilizing method |
| JP2009001856A (en) | 2007-06-21 | 2009-01-08 | Seiren Co Ltd | Water treatment technique |
| JP2014240513A (en) | 2013-06-11 | 2014-12-25 | Dowaメタルマイン株式会社 | Method of treating arsenic-containing solution |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2018202383A (en) | 2018-12-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8524177B2 (en) | Process for purifying zinc oxide | |
| JP6077624B2 (en) | Method for treating zinc sulfate containing solution | |
| WO2014112248A1 (en) | Solid-liquid-separation processing method, and hydrometallurgical method for nickel oxide ore | |
| JP6900677B2 (en) | How to make scandium oxide | |
| WO2015146329A1 (en) | Copper removal method for aqueous nickel chloride solution | |
| JPS604892B2 (en) | How to recover metal from copper refining anode slime | |
| JPS59133337A (en) | Wet refinement for treating zinc powder | |
| JP7134658B2 (en) | Sb removal method and valuable metal recovery method | |
| KR20200098539A (en) | Wastewater treatment method | |
| JP5692458B1 (en) | Solid-liquid separation treatment method and nickel oxide ore hydrometallurgy method | |
| KR20200096247A (en) | Wastewater treatment method | |
| JP6233478B2 (en) | Purification method of bismuth | |
| JP5403224B2 (en) | How to recover bismuth | |
| JP2010138490A (en) | Method of recovering zinc | |
| JP2019173107A (en) | Method of recovering tellurium | |
| CN107460328A (en) | A kind of method that lead and zinc are refined from the tutty of steel-making dust recovery | |
| JP5790839B2 (en) | Chromite recovery method | |
| CN105567996A (en) | Method for removing fluorine and chlorine in zinc electrolyte through partial iron precipitation of goethite | |
| CN104386654A (en) | Method for treating acidic wastewater of sulfide ore roasted flue gas acid manufacture system | |
| JPH06212304A (en) | Method for smelting zinc | |
| JP6233177B2 (en) | Method for producing rhenium sulfide | |
| WO2022137585A1 (en) | Method for recovering lead from copper smelting dust | |
| JP5765459B2 (en) | Nickel recovery loss reduction method, nickel oxide ore hydrometallurgy method, and sulfurization treatment system | |
| JP4406745B2 (en) | Method for processing Sn, Pb, Cu-containing material | |
| KR101959257B1 (en) | Method for increasing the circulation efficiency of Fe rich powder put into the recovery electric furnace by increasing of Zn recovery rate by high-efficiency multi-stage acid leaching hydrometallurgy and magnet separation of low-quality electric furnace dust |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200910 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210609 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210706 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210906 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220208 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220401 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220830 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220831 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 7134658 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |