JP7187802B2 - RECOMMENDED ACTION NOTIFICATION PROGRAM, RECOMMENDED ACTION NOTIFICATION METHOD, AND INFORMATION PROCESSING APPARATUS - Google Patents
RECOMMENDED ACTION NOTIFICATION PROGRAM, RECOMMENDED ACTION NOTIFICATION METHOD, AND INFORMATION PROCESSING APPARATUS Download PDFInfo
- Publication number
- JP7187802B2 JP7187802B2 JP2018072867A JP2018072867A JP7187802B2 JP 7187802 B2 JP7187802 B2 JP 7187802B2 JP 2018072867 A JP2018072867 A JP 2018072867A JP 2018072867 A JP2018072867 A JP 2018072867A JP 7187802 B2 JP7187802 B2 JP 7187802B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- exclusion
- electronic medical
- condition
- notification
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Description
本件は、推奨処置通知プログラム、推奨処置通知方法、及び情報処理装置に関する。 The present invention relates to a recommended action notification program, a recommended action notification method, and an information processing apparatus.
病気の診断や治療の選択といった医療上の決定を医師が行うに際して、その決定を支援する情報を出力するClinical Decision Support(CDS、臨床決定支援)システムが知られている(例えば、特許文献1参照)。 BACKGROUND ART Clinical Decision Support (CDS) systems that output information to assist doctors in making medical decisions such as disease diagnosis and treatment selection are known (see, for example, Patent Document 1). ).
上述したCDSシステムには、推奨される診療行為(以下、推奨処置という。)を医師や検査技師などの医療従事者に通知する機能が搭載されている場合がある。医療従事者は対象患者の診療時に推奨処置が通知された場合、推奨処置を実施するか否かを決定し、推奨処置を実施すると決定した場合、推奨処置に基づいて対象患者を処置する。このような機能を利用すれば、対象患者に対し、どの医療従事者でも同質の医療サービスを提供することができる。 The CDS system described above may have a function of notifying medical professionals such as doctors and laboratory technologists of recommended medical practices (hereinafter referred to as recommended treatment). When the medical staff is notified of the recommended action during medical care of the target patient, the medical staff decides whether or not to implement the recommended action, and if it decides to implement the recommended action, treats the target patient based on the recommended action. By using such functions, any healthcare professional can provide the same quality of medical service to the target patient.
ここで、上述した推奨処置を含む通知情報は、電子カルテに記載された対象患者の状態を表す複数の状態情報全てが、通知条件をそれぞれ設定した複数の条件情報を満たした場合に生成される。特に、この通知情報は、診療時には生成されず、夜間や早朝などに実行される夜間処理によって診療時より前に生成される。この理由は、複数の状態情報全てと複数の条件情報との照合処理が膨大であり、例えば診療中に電子カルテを表示するタイミングで照合処理を行った場合、電子カルテの表示が遅延するおそれがあるためである。 Here, the notification information including the recommended action described above is generated when all of the plurality of condition information representing the condition of the target patient described in the electronic medical record satisfy the plurality of condition information each setting the notification conditions. . In particular, this notification information is not generated during medical care, but is generated before medical care by nighttime processing that is executed at night or early in the morning. The reason for this is that the process of collating all of the multiple status information and the multiple condition information is enormous. For example, if the collation process is performed at the timing when the electronic medical chart is displayed during medical treatment, the display of the electronic medical chart may be delayed. Because there is
このように、通知情報が診療時より前に生成されることに起因して、以下の問題が発生する。例えば、通知情報が生成された診療日当日に対象患者が検査を受けて検査値が改善されていることがある。改善された検査値は医療従事者(例えば検査技師など)の作業によって短時間(例えば2~3時間)の内に電子カルテに反映される。したがって、検査後に別の医療従事者(例えば医師など)が対象患者を診療する場合、医療従事者は改善された検査値が反映された電子カルテに基づいて対象患者を診療する。 In this way, the following problems arise due to the fact that the notification information is generated before the time of medical treatment. For example, the subject patient may have undergone an examination on the day of the medical examination when the notification information was generated, and the examination value may have improved. The improved test values are reflected in the electronic chart within a short period of time (eg, 2 to 3 hours) by the work of medical personnel (eg, laboratory technicians). Therefore, when another medical worker (for example, a doctor) treats the target patient after the examination, the medical worker treats the target patient based on the electronic medical record reflecting the improved test values.
しかしながら、通知情報は改善された検査値が電子カルテに反映される前の電子カルテに基づいて生成されている。このため、別の医療従事者に対し推奨処置が通知されるが、推奨処置が通知される診療時の時点では患者の状態は改善されているため、推奨処置に応じて対象患者を処置する必要がなくなるという問題がある。 However, the notification information is generated based on the electronic medical chart before the improved test values are reflected in the electronic medical chart. For this reason, another medical practitioner is notified of the recommended action, but since the patient's condition has improved at the time of the consultation when the recommended action is notified, it is necessary to treat the target patient according to the recommended action. There is a problem that the
そこで、1つの側面では、患者の状態に応じて推奨処置を通知できる推奨処置通知プログラム、推奨処置通知方法、及び情報処理装置を提供することを目的とする。 Therefore, in one aspect, it is an object to provide a recommended action notification program, a recommended action notification method, and an information processing apparatus capable of notifying a recommended action according to a patient's condition.
1つの実施態様では、推奨処置通知プログラムは、複数の患者それぞれの電子カルテに記載された患者の状態をそれぞれ表す複数の状態情報と、推奨処置を通知する条件をそれぞれ表す複数の条件情報と、を前記複数の患者毎に照合する第1照合処理を行い、前記第1照合処理の結果に基づいて、前記複数の状態情報のうち、前記複数の条件情報の全てを満足する複数の特定状態情報を保存し、前記複数の患者のいずれかの電子カルテを表示する表示命令を受け付けた場合に、前記推奨処置の通知を除外する除外情報があるか否かを判断し、前記除外情報がある場合、前記除外情報と、最新の前記複数の状態情報の内の前記除外情報に対応する状態情報と、をそれぞれ照合する第2照合処理を行い、前記第2照合処理の結果、前記除外情報に対応する状態情報が前記除外情報の全てを満足する場合、前記推奨処置を通知して、前記表示命令に対応する前記電子カルテを表示し、前記第2照合処理の結果、前記除外情報に対応する状態情報が前記除外情報の少なくとも一部を満足しない場合、前記推奨処置を通知せずに、前記表示命令に対応する前記電子カルテを表示する、処理をコンピュータに実行させ、前記除外情報は、前記推奨処置に基づく処置の実施が中止された場合に保存された複数の状態情報に基づいて生成された情報である、ことを特徴とする。 In one embodiment, the recommended action notification program includes a plurality of status information representing the patient's condition described in the electronic medical record of each of the plurality of patients, a plurality of condition information respectively representing the conditions for notifying the recommended action, for each of the plurality of patients, and based on the result of the first verification process, a plurality of specific state information that satisfies all of the plurality of condition information among the plurality of state information is stored, and when a display command to display the electronic medical record of one of the plurality of patients is received, it is determined whether there is exclusion information that excludes the notification of the recommended action, and if there is the exclusion information , performing a second collation process for respectively collating the exclusion information and the status information corresponding to the exclusion information among the latest plurality of status information, and as a result of the second collation process, the correspondence to the exclusion information is performed. If the status information to be sent satisfies all of the exclusion information, the recommended action is notified, the electronic medical record corresponding to the display command is displayed, and as a result of the second collation process, the status corresponding to the exclusion information is determined. causing a computer to execute a process of displaying the electronic medical record corresponding to the display instruction without notifying the recommended action if the information does not satisfy at least part of the exclusion information, wherein the exclusion information is the recommended action; It is characterized in that it is information generated based on a plurality of state information saved when the implementation of the treatment based on the treatment is discontinued.
患者の状態に応じて推奨処置を通知することができる。 A recommended action can be notified according to the patient's condition.
以下、本件を実施するための形態について図面を参照して説明する。 Hereinafter, the form for carrying out this case will be described with reference to the drawings.
図1は電子カルテシステムSTの一例を示す図である。電子カルテシステムSTは、電子カルテ表示端末100と情報処理装置としての電子カルテサーバ200と通知条件設定端末300とを含んでいる。
FIG. 1 is a diagram showing an example of an electronic medical record system ST. The electronic medical chart system ST includes an electronic medical
電子カルテ表示端末100及び通知条件設定端末300としては、例えば据置型のPersonal Computer(PC)がある。電子カルテ表示端末100及び通知条件設定端末300として携帯型のPCやスマートデバイスが利用されてもよい。スマートデバイスとしては、例えばスマートフォンやタブレット端末がある。尚、図1では1台の電子カルテ表示端末100と1台の通知条件設定端末300が示されているが、電子カルテ表示端末100と通知条件設定端末300の台数はいずれも複数台であってもよい。
As the electronic medical chart display
ここで、電子カルテ表示端末100、電子カルテサーバ200、及び通知条件設定端末300はいずれも医療機関(例えば病院)Hの施設内に設置される。例えば、電子カルテ表示端末100は医療機関Hの診察室X内に設置される。電子カルテサーバ200は医療機関HのサーバルームY内に設置される。通知条件設定端末300は医療機関Hの情報管理室Zなどに設置される。電子カルテ表示端末100、電子カルテサーバ200、及び通知条件設定端末300は通信ネットワークNWを介して互いに接続されている。通信ネットワークNWとしては例えばLocal Area Network(LAN)がある。通信ネットワークNWにおける通信方式は有線であってもよいし、無線であってもよい。
Here, the electronic medical
尚、電子カルテサーバ200は例えばデータセンタといった医療機関H外の施設に設置されていてもよい。すなわち、電子カルテサーバ200は、オンプレミス型ではなく、クラウド型であってもよい。この場合、通信ネットワークNWとして例えばインターネットが利用される。
The electronic
電子カルテ表示端末100は医療従事者の命令に応じて各種の処理を実行する。例えば、医療従事者が患者の識別情報である患者IDを指定して、電子カルテの表示命令を電子カルテ表示端末100に行うと、電子カルテ表示端末100は電子カルテサーバ200に患者IDを含む表示命令を送信する。また、電子カルテ表示端末100は、電子カルテサーバ200から表示命令に基づいて送信された、その患者IDを含む電子カルテを受信すると、受信した電子カルテを表示する。これにより、医療従事者はその患者IDによって識別される患者の電子カルテに患者の状態を表す複数の状態情報を記載することができる。その他、電子カルテ表示端末100は種々の画面を表示するが、電子カルテ表示端末100が表示する画面の詳細については後述する。
The electronic medical
電子カルテサーバ200は複数の患者それぞれの電子カルテを管理する。電子カルテは、記載情報として、上述した患者IDや複数の状態情報のほか、種々の情報(例えば生年月日や性別といった属性情報など)を含んでいる。電子カルテサーバ200は上述した患者IDを含む表示命令を受け付けると、受け付けた表示命令に含まれる患者IDに応じた電子カルテを特定して、電子カルテ表示端末100に送信する。また、電子カルテサーバ200は電子カルテの記載情報として記載された複数の状態情報と、推奨処置の通知条件をそれぞれ設定した複数の条件情報とを患者毎にそれぞれ照合し、複数の状態情報の全てが、対応する複数の条件情報を満たした場合に、推奨処置を含む通知情報を生成する。その他、電子カルテサーバ200は推奨処置の通知を通知対象から除外する除外情報を生成するなど、種々の処理を実行するが、電子カルテサーバ200が実行する処理の詳細については後述する。
The electronic
通知条件設定端末300は情報管理室Zに所属する情報管理者の命令に応じて各種の処理を実行する。例えば、情報管理者が推奨処置の通知条件を設定する設定命令を通知条件設定端末300に行うと、通知条件設定端末300は通知条件を設定した条件情報を生成して、電子カルテサーバ200に送信する。したがって、情報管理者が複数回の設定命令を通知条件設定端末300に行うと、電子カルテサーバ200は複数の条件情報を管理する。
The notification
以下、上述した電子カルテサーバ200の詳細を説明する。
Details of the electronic
図2は電子カルテサーバ200のハードウェア構成の一例である。図2に示すように、電子カルテサーバ200は、少なくともCentral Processing Unit(CPU)200A、Random Access Memory(RAM)200B、Read Only Memory(ROM)200C及びネットワークI/F(インタフェース)200Dを含んでいる。電子カルテサーバ200は、必要に応じて、Hard Disk Drive(HDD)200E、入力I/F200F、出力I/F200G、入出力I/F200H、ドライブ装置200Iの少なくとも1つを含んでいてもよい。CPU200Aからドライブ装置200Iまでは、内部バス200Jによって互いに接続されている。すなわち、電子カルテサーバ200はコンピュータによって実現することができる。
FIG. 2 shows an example of the hardware configuration of the electronic
入力I/F200Fには、入力装置710が接続される。入力装置710としては、例えばキーボードやマウスなどがある。出力I/F200Gには、表示装置720が接続される。表示装置720としては、例えば液晶ディスプレイがある。入出力I/F200Hには、半導体メモリ730が接続される。半導体メモリ730としては、例えばUniversal Serial Bus(USB)メモリやフラッシュメモリなどがある。入出力I/F200Hは、半導体メモリ730に記憶されたプログラムやデータを読み取る。入力I/F200F及び入出力I/F200Hは、例えばUSBポートを備えている。出力I/F200Gは、例えばディスプレイポートを備えている。
An
ドライブ装置200Iには、可搬型記録媒体740が挿入される。可搬型記録媒体740としては、例えばCompact Disc(CD)-ROM、Digital Versatile Disc(DVD)といったリムーバブルディスクがある。ドライブ装置200Iは、可搬型記録媒体740に記録されたプログラムやデータを読み込む。ネットワークI/F200Dは、例えばLANポートを備えている。ネットワークI/F200Dは上述した通信ネットワークNWと接続される。
A portable recording medium 740 is inserted into the
上述したRAM200Bには、ROM200CやHDD200Eに記憶されたプログラムがCPU200Aによって一時的に格納される。RAM200Bには、可搬型記録媒体740に記録されたプログラムがCPU200Aによって一時的に格納される。格納されたプログラムをCPU200Aが実行することにより、CPU200Aは後述する各種の機能を実現し、また、後述する各種の処理を実行する。尚、プログラムは後述するフローチャートに応じたものとすればよい。
The programs stored in the
図3は電子カルテサーバ200のブロック図の一例である。特に、図3では、電子カルテサーバ200の要部の機能構成を表している。電子カルテサーバ200は、図3に示すように、電子カルテ記憶部201、条件情報記憶部202、通知情報記憶部203、及び除外情報記憶部204を含んでいる。また、電子カルテサーバ200は、状態情報第1記憶部205、状態情報第2記憶部206、状態情報第3記憶部207、及び中止情報記憶部208を含んでいる。さらに、電子カルテサーバ200は、通信部209と処理部210とを含んでいる。
FIG. 3 is an example of a block diagram of the electronic
尚、電子カルテ記憶部201、条件情報記憶部202、通知情報記憶部203、除外情報記憶部204、状態情報第1記憶部205、状態情報第2記憶部206、状態情報第3記憶部207、及び中止情報記憶部208は、上述したRAM200B又はHDD200Eによって実現することができる。通信部209は上述したネットワークI/F200Dによって実現することができる。処理部210は上述したCPU200Aによって実現することができる。
In addition, the electronic medical
電子カルテ記憶部201は複数の患者それぞれの電子カルテを記憶する。上述したように、電子カルテには、記載情報として、患者IDや複数の状態情報などが記載されている。例えば、プロトロンビンINR検査(以下、INRという。)の検査結果を表す検査値や入院しているか否かといった情報が状態情報として電子カルテに記載されている。条件情報記憶部202は通知条件設定端末300から送信された複数の条件情報を記憶する。各条件情報には推奨処置を通知する通知条件が設定されている。例えば、INRの検査結果を表す検査値が5より上であるかといった通知条件や、入院中であるといった通知条件が条件情報に設定されている。
The electronic medical
通知情報記憶部203は推奨処置をそれぞれ含む複数の通知情報を記憶する。通知情報は処理部210によって生成されて通知情報記憶部203に保存される。尚、処理部210が通知情報を生成する処理については後述する。除外情報記憶部204は推奨処置の通知を通知対象から除外する除外情報を記憶する。除外情報は処理部210によって生成されて除外情報記憶部204に保存される。尚、除外情報については情報管理者による命令に基づいて通知条件設定端末300が生成し、通知条件設定端末300が電子カルテサーバ200に送信してもよい。これにより、電子カルテサーバ200は除外情報を管理する。
The notification
状態情報第1記憶部205は状態情報が条件情報を満たすか否かを判定する判定時の状態情報を記憶する。状態情報第2記憶部206は推奨処置に基づく特定の処置の実施時の状態情報を記憶する。状態情報第3記憶部207は推奨処置に基づく特定の処置の中止時の状態情報を記憶する。判定時の状態情報、実施時の状態情報、及び中止時の状態情報はいずれも処理部210によって電子カルテの記載情報から抽出されて、状態情報第1記憶部205、状態情報第2記憶部206、及び状態情報第3記憶部207にそれぞれ保存される。中止情報記憶部208は推奨処置に基づく特定の処置の実施が中止された理由を示す中止情報を記憶する。中止情報は電子カルテ表示端末100から送信されて処理部210によって中止情報記憶部208に保存される。
The first state
通信部209は電子カルテサーバ200と電子カルテ表示端末100と通知条件設定端末300との通信を制御する。例えば、通信部209は電子カルテ表示端末100から送信された表示命令や中止情報などを受信し、処理部210に出力する。例えば、通信部209は処理部210から出力された電子カルテや通知情報を受け付けて、電子カルテ表示端末100に送信する。
The
処理部210は通信部209から出力された表示命令を受け付けると、受け付けた表示命令に基づいて、電子カルテ記憶部201から表示命令に応じた電子カルテを抽出して、通信部209に出力する。表示命令には患者を識別可能な患者IDが含まれている。また、処理部210は複数の状態情報と複数の条件情報とを患者毎にそれぞれ照合する第1照合処理を実行し、複数の状態情報の全てが複数の条件情報を満足する場合に、通知情報を生成して通知情報記憶部203に保存する。また、処理部210は状態情報第1記憶部205、状態情報第2記憶部206、及び状態情報第3記憶部207のそれぞれから判定時の状態情報、実施時の状態情報、及び中止時の状態情報を取得し、取得したこれらの状態情報に基づいて、除外情報を生成して除外情報記憶部204に保存する。その他、処理部210は種々の情報処理を実行するが、処理部210が実行する情報処理の詳細については後述する。
Upon receiving the display command output from the
図4は電子カルテサーバ200が管理する各種情報の関係を説明するための図である。上述した判定時の状態情報、実施時の状態情報、及び中止時の状態情報はいずれも上述した通知情報と関連付けられている。また、上述した条件情報、除外情報、及び通知情報は、いずれもルール情報と関連付けられている。ルール情報はCDSのルールを管理する単位である。ルール情報は電子カルテサーバ200によって管理される。例えば、電子カルテサーバ200にルール情報記憶部(不図示)を設け、ルール情報記憶部がルール情報を記憶してもよい。
FIG. 4 is a diagram for explaining the relationship of various types of information managed by the electronic
さらに、図5(a)乃至(c)並びに図6(a)及び(b)を参照して、図4で説明したルール情報、条件情報、除外情報、通知情報、及び状態情報の詳細について説明する。図5(a)はルール情報の一例である。図5(b)は条件情報の一例である。図5(c)は除外情報の一例である。図6(a)は通知情報の一例である。図6(b)は状態情報の一例である。 Furthermore, the details of the rule information, condition information, exclusion information, notification information, and status information described in FIG. 4 will be described with reference to FIGS. do. FIG. 5A is an example of rule information. FIG. 5B is an example of condition information. FIG. 5C is an example of exclusion information. FIG. 6A is an example of notification information. FIG. 6B is an example of state information.
ルール情報は、図5(a)に示すように、ルール情報管理テーブルT1によって管理される。ルール情報管理テーブルT1は、ルールIDフィールドとルール名フィールドと版数フィールドを構成要素として含んでいる。ルールIDフィールドにはルール情報を一意に管理するための識別情報が登録される。ルール名フィールドにはルール情報の名称が登録される。版数フィールドにはCDSのルールの版数が登録される。 The rule information is managed by a rule information management table T1, as shown in FIG. 5(a). The rule information management table T1 includes a rule ID field, a rule name field, and a version number field as constituent elements. Identification information for uniquely managing rule information is registered in the rule ID field. The name of rule information is registered in the rule name field. The version number of the CDS rule is registered in the version number field.
条件情報は、図5(b)に示すように、条件情報管理テーブルT2によって管理される。条件情報管理テーブルT2は、ルールIDフィールドと条件名フィールドと条件内容(項目)フィールドと条件内容(条件)フィールドを構成要素として含んでいる。ルールIDフィールドにはルール情報管理テーブルT1のルールIDフィールドに登録された識別情報と共通の識別情報が登録される。これにより、ルール情報と条件情報が関連付けられる。条件名フィールドには条件情報の名称である条件名が登録される。条件内容(項目)フィールドには電子カルテの項目の名称である項目名が登録される。条件内容(条件)フィールドには電子カルテの項目に適用する条件が登録される。したがって、図5(b)に示す条件情報は、INR検査結果が5より上という条件を表している。このように、複数の条件情報管理テーブルT2によって様々な条件情報が管理される。 The condition information is managed by a condition information management table T2, as shown in FIG. 5(b). The condition information management table T2 includes a rule ID field, a condition name field, a condition content (item) field, and a condition content (condition) field as components. Identification information common to the identification information registered in the rule ID field of the rule information management table T1 is registered in the rule ID field. This associates the rule information with the condition information. A condition name, which is the name of the condition information, is registered in the condition name field. An item name, which is the name of an item in the electronic medical record, is registered in the condition content (item) field. Conditions applied to the items of the electronic medical record are registered in the condition content (condition) field. Therefore, the condition information shown in FIG. 5(b) represents the condition that the INR test result is 5 or higher. In this way, various condition information is managed by a plurality of condition information management tables T2.
除外情報は、図5(c)に示すように、除外情報管理テーブルT3によって管理される。除外情報管理テーブルT3は、ルールIDフィールドと除外条件名フィールドと除外条件内容(項目)フィールドと除外条件内容(条件)フィールドを構成要素として含んでいる。すなわち、除外情報のデータ構造は条件情報と同じである。ルールIDフィールドにはルール情報管理テーブルT1のルールIDフィールドに登録された識別情報と共通の識別情報が登録される。これにより、ルール情報と除外情報が関連付けられる。除外条件名フィールドには除外情報の名称が登録される。除外条件内容(項目)フィールドには電子カルテに含まれる状態情報と照合する項目の名称が登録される。除外条件内容(条件)フィールドには電子カルテに含まれる状態情報と照合する項目の条件が登録される。したがって、図5(c)に示す除外情報は、ワーファリン処方が中止されていないという条件を表している。このように、複数の除外情報管理テーブルT3によって様々な除外情報が管理される。 Exclusion information is managed by an exclusion information management table T3, as shown in FIG. 5(c). The exclusion information management table T3 includes, as components, a rule ID field, an exclusion condition name field, an exclusion condition content (item) field, and an exclusion condition content (condition) field. That is, the data structure of exclusion information is the same as that of condition information. Identification information common to the identification information registered in the rule ID field of the rule information management table T1 is registered in the rule ID field. This associates the rule information with the exclusion information. The name of exclusion information is registered in the exclusion condition name field. The exclusion condition content (item) field registers the name of the item to be compared with the status information included in the electronic medical record. In the exclusion condition content (condition) field, the condition of the item to be checked against the status information included in the electronic medical record is registered. Therefore, the exclusion information shown in FIG. 5(c) represents the condition that the warfarin prescription has not been discontinued. In this way, various types of exclusion information are managed by a plurality of exclusion information management tables T3.
通知情報は、図6(a)に示すように、通知情報管理テーブルT4によって管理される。通知情報管理テーブルT4は、ルールIDフィールドと通知IDフィールドと判定日時フィールドと患者IDフィールドと推奨処置フィールドとステータスフィールドと更新日時フィールドを構成要素として含んでいる。 The notification information is managed by a notification information management table T4, as shown in FIG. 6(a). The notification information management table T4 includes a rule ID field, a notification ID field, a determination date/time field, a patient ID field, a recommended treatment field, a status field, and an update date/time field as components.
ルールIDフィールドにはルール情報管理テーブルT1のルールIDフィールドに登録された識別情報と共通の識別情報が登録される。これにより、ルール情報と除外情報が関連付けられる。通知IDフィールドには通知情報を一意に管理するための識別情報が登録される。判定日時フィールドには複数の状態情報が複数の条件情報を満足するか否かを判定した日時が登録される。患者IDフィールドには患者を一意に管理するための識別情報が登録される。推奨処置フィールドには医療従事者に通知する推奨処置の文字列が登録される。推奨処置は条件情報の内容に応じて予め定められている。 Identification information common to the identification information registered in the rule ID field of the rule information management table T1 is registered in the rule ID field. This associates the rule information with the exclusion information. Identification information for uniquely managing notification information is registered in the notification ID field. The determination date and time field registers the date and time when it is determined whether or not a plurality of pieces of state information satisfy a plurality of pieces of condition information. Identification information for uniquely managing a patient is registered in the patient ID field. A character string of a recommended action to be notified to a medical worker is registered in the recommended action field. A recommended action is determined in advance according to the contents of the condition information.
ステータスフィールドには通知情報の状態が登録される。例えば、通知情報に含まれる推奨処置に応じた特定の処置が実施されると、ステータスとして実施済が登録される。例えば、通知情報に含まれる推奨処置に応じた特定の処置の実施が中止されると、ステータスとして中止が登録される。例えば、通知情報に含まれる推奨処置に応じた特定の処置の実施が保留になると、ステータスとして未処理が維持される。更新日時フィールドにはステータスの更新日時が登録される。このように、複数の通知情報管理テーブルT4によって様々な通知情報が管理される。 The status of notification information is registered in the status field. For example, when a specific action according to the recommended action included in the notification information is performed, "completed" is registered as the status. For example, when the implementation of a specific treatment according to the recommended treatment included in the notification information is canceled, the status is registered as canceled. For example, if the execution of a specific action according to the recommended action included in the notification information is put on hold, the unprocessed status is maintained. The update date and time of the status are registered in the update date and time field. In this way, various pieces of notification information are managed by a plurality of notification information management tables T4.
状態情報は、図6(b)に示すように、状態情報管理テーブルT5によって管理される。状態情報管理テーブルT5は、ルールIDフィールドと通知IDフィールドと保存日時フィールドと状態保存時フィールドと条件名フィールドと条件内容(項目)フィールドと条件内容(値)フィールドを構成要素として含んでいる。ルールIDフィールドにはルール情報管理テーブルT1のルールIDフィールドに登録された識別情報と共通の識別情報が登録される。これにより、ルール情報と状態情報が関連付けられる。通知IDフィールドには通知情報管理テーブルT4の通知IDフィールドに登録された識別情報と共通の識別情報が登録される。これにより、通知情報と状態情報が関連付けられる。保存日時フィールドには状態情報を保存した日時が登録される。 The state information is managed by a state information management table T5 as shown in FIG. 6(b). The state information management table T5 includes a rule ID field, a notification ID field, a save date/time field, a state save time field, a condition name field, a condition content (item) field, and a condition content (value) field as constituent elements. Identification information common to the identification information registered in the rule ID field of the rule information management table T1 is registered in the rule ID field. This associates the rule information with the state information. Identification information common to the identification information registered in the notification ID field of the notification information management table T4 is registered in the notification ID field. This associates the notification information with the state information. The date and time when the state information was saved is registered in the saved date and time field.
状態保存時フィールドには状態情報を保存したタイミングが登録される。例えば、推奨処置に応じた特定の処置の実施が中止された際に状態情報が保存された場合、図6(b)に示すように、状態保存時フィールドにはタイミングとして中止時が登録される。例えば、推奨処置に応じた特定の処置が実施された際に状態情報が保存された場合、状態保存時フィールドにはタイミングとして実施時が登録される。例えば、状態情報が条件情報を満足するか否かを判定した際に状態情報が保存された場合、状態保存時フィールドにはタイミングとして判定時が登録される。尚、図6(b)に示すように、状態保存時フィールドに中止時が登録されているため、図6(b)に示す状態情報は中止時の状態情報を表している。 The timing at which the state information was saved is registered in the state save time field. For example, when the state information is saved when the implementation of a specific action according to the recommended action is stopped, as shown in FIG. . For example, when the state information is saved when a specific action according to the recommended action is performed, the time when the state is saved is registered as the timing in the save state field. For example, when the state information is saved when it is determined whether or not the state information satisfies the condition information, the time of determination is registered as the timing in the field when the state is saved. As shown in FIG. 6(b), since the time of cancellation is registered in the field at the time of saving the state, the state information shown in FIG. 6(b) represents the state information of the time of cancellation.
条件名フィールドには状態情報に適用する条件情報の条件名が登録される。条件内容(項目)フィールドには状態情報に適用する条件情報の項目名が登録される。このように、条件情報の条件名と項目名を状態情報に含めることで、状態情報と照合する条件情報が特定される。条件内容(値)フィールドには条件内容(項目)フィールドに登録された項目名に応じた値が登録される。当該値としては、検査値といった数値のほか、日付や記号、文字列などがある。したがって、図6(b)に示す状態情報は、INR検査結果の値が6であったことを表している。このように、複数の状態情報管理テーブルT5によって状態保存時が異なる様々な状態情報が管理される。 The condition name of the condition information applied to the state information is registered in the condition name field. The item name of the condition information applied to the state information is registered in the condition content (item) field. In this way, by including the condition name and item name of the condition information in the state information, the condition information to be compared with the state information is specified. A value corresponding to the item name registered in the condition content (item) field is registered in the condition content (value) field. The values include numerical values such as test values, dates, symbols, and character strings. Therefore, the status information shown in FIG. 6B indicates that the value of the INR test result was 6. In this way, a variety of state information with different state saving times are managed by a plurality of state information management tables T5.
続いて、電子カルテサーバ200の動作について説明する。
Next, the operation of the electronic
まず、図7及び図8を参照して、夜間や早朝などに実行される第1処理について説明する。図7は第1処理の一例を示すフローチャートである。図8(a)乃至(d)は第1照合処理の一例を説明するための図である。処理部210は現在時刻と事前に設定された処理開始時刻(例えば午前1時といった夜間や午前4時といった早朝など)との一致を検出すると、第1処理を実行する。図7に示すように、処理部210は条件情報記憶部202から複数の条件情報を取得する(ステップS101)。ステップS101の処理が完了すると、次いで、処理部210は電子カルテ記憶部201から電子カルテの記載情報を取得する(ステップS102)。
First, the first process executed at night or early in the morning will be described with reference to FIGS. 7 and 8. FIG. FIG. 7 is a flow chart showing an example of the first process. FIGS. 8A to 8D are diagrams for explaining an example of the first matching process. When the
ステップS102の処理が完了すると、処理部210はループ処理を開始する(ステップS103)。より詳しくは、処理部210は取得した記載情報の中からいずれか1つの患者IDを指定して、後続の処理を実行する。まず、処理部210は第1照合処理を実行する(ステップS104)。第1照合処理は、指定した患者IDの記載情報に含まれる複数の状態情報と、取得した複数の条件情報のそれぞれとを照合する処理である。より詳しくは、第1照合処理は、図8(a)~(d)に示すように、共通する条件名と条件内容の項目とに基づいて、条件情報の条件内容の条件と状態情報の条件内容の値とを照合する処理である。
When the processing of step S102 is completed, the
ステップS104の処理が完了すると、次いで、処理部210は状態情報を状態情報第1記憶部205に保存する(ステップS105)。これにより、状態情報第1記憶部205は判定時の複数の状態情報を記憶する。特に、複数の条件情報の全てを満足した場合に、処理部210は照合対象の状態情報の全てを状態情報第1記憶部205に保存する。したがって、複数の条件情報の全てを満たさなかった場合、処理部210は照合対象の状態情報を状態情報第1記憶部205に保存せずに次の患者IDを指定し、再びループ処理を開始する。すなわち、処理部210は、複数の患者の少なくとも一部について状態情報を状態情報第1記憶部205に保存する。尚、処理部210は状態情報を保存する際、通知IDを生成し、生成した通知IDと条件情報のルールIDと状態保存時などをそれぞれ含む複数の状態情報を状態情報第1記憶部205に保存する。
After the process of step S104 is completed, the
ステップS105の処理が完了すると、次いで、処理部210は通知情報を生成する(ステップS106)。より詳しくは、処理部210は照合対象の条件情報に応じて推奨される通知情報を生成する。尚、処理部210は通知情報を生成する際、状態情報の通知IDと条件情報のルールIDと電子カルテに記載された患者IDなどをそれぞれに含めた通知情報を生成する。この場合、通知情報のステータスは未処理になる。ステップS106の処理が完了すると、処理部210は通知情報を通知情報記憶部203に保存し(ステップS107)、次の患者IDを指定する。そして、全ての患者IDに対して上述したステップS104からS107までの処理を処理部210が実行し終えると、ループ処理を終了し(ステップS108)、第1処理を終える。
After the process of step S105 is completed, the
以上説明した第1処理により、通知情報記憶部203はステータスが未処理の通知情報を記憶する。すなわち、通知情報記憶部203は推奨処置が医療従事者にまだ通知されていない通知情報を記憶する。一方、状態情報第1記憶部205は判定時の患者の状態を表す複数の状態情報を記憶する。
By the first processing described above, the notification
次に、図9及び図10を参照して、医療従事者が診療対象患者を診療する際に実行される第2処理について説明する。 Next, with reference to FIGS. 9 and 10, a description will be given of the second processing that is performed when a medical professional treats a patient to be treated.
図9は第2処理の一例を示すフローチャートである。図10は推奨処置通知画面の一例である。処理部210は、医療従事者の命令を受け付けると、第2処理を実行する。より詳しくは、図9に示すように、処理部210は表示命令を受け付けるまで待機する(ステップS201:NO)。処理部210は表示命令を受け付けると(ステップS201:YES)、通知情報記憶部203から通知情報を取得する(ステップS202)。より詳しくは、医療従事者が診療対象患者を診療する直前又は診療開始時に、診療対象患者の患者IDを指定し、指定した患者IDを含む電子カルテの表示を電子カルテ表示端末100に命令すると、電子カルテ表示端末100がその患者IDを含む表示命令を電子カルテサーバ200に送信する。電子カルテサーバ200の処理部210は患者IDを含む表示命令を受け付け、処理部210はその患者IDを含む電子カルテを送信する前にその患者IDを含む通知情報の取得を試みる。
FIG. 9 is a flow chart showing an example of the second process. FIG. 10 is an example of a recommended action notification screen. The
ステップS202の処理が完了すると、次いで、処理部210は通知情報記憶部203に通知情報があったか否かを判断する(ステップS203)。処理部210は通知情報がなかったと判断した場合(ステップS203:NO)、電子カルテを電子カルテ表示端末100に表示し(ステップS209)、第2処理を終了する。すなわち、通知情報記憶部203は、必ずしも診療対象患者の患者IDを含む通知情報を記憶しているとは限らないため、通知情報が通知情報記憶部203になかった場合、処理部210は電子カルテを電子カルテ表示端末100に表示する。すなわち、医療従事者には推奨処置が通知されず、医療従事者は診療対象患者に対して通常の診療行為を実施して、電子カルテに種々の情報を記載する操作を行う。
After the process of step S202 is completed, the
一方、処理部210は通知情報があったと判断した場合(ステップS203:YES)、次いで、処理部210は除外情報記憶部204から除外情報を取得する(ステップS204)。より詳しくは、処理部210は除外情報の取得を試みる。ステップS204の処理が完了すると、次いで、処理部210は除外情報記憶部204に除外情報があったか否かを判断する(ステップS205)。処理部210は除外情報がなかったと判断した場合(ステップS205:NO)、推奨処置通知画面を電子カルテ表示端末100に表示し(ステップS210)、第2処理を終了する。
On the other hand, if the
より詳しくは、処理部210は通知情報を通信部209に出力し、通信部209が電子カルテ表示端末100に通知情報を送信する。電子カルテ表示端末100は通知情報を受信すると、受信した通知情報に基づいて、図10に示すように、推奨処置通知画面を表示する。特に、推奨処置通知画面は推奨処置を含んでいるため、医療従事者は推奨処置通知画面に含まれる推奨処置に基づいて、推奨処置に応じた特定の処置(例えば処方中止など)を実施するか否かを決定する。
More specifically, the
医療従事者は特定の処置を実施する場合、推奨処置通知画面に含まれる処置実施ボタンBT1をポインタPtにより押下する操作を行う。医療従事者は特定の処置の実施を中止する場合、推奨処置通知画面に含まれる処置中止ボタンBT2をポインタPtにより押下する操作を行う。医療従事者は特定の処置の実施を保留する場合、推奨処置通知画面に含まれる保留ボタンBT3をポインタPtにより押下する操作を行う。 When performing a specific treatment, the medical staff presses the action execution button BT1 included in the recommended treatment notification screen with the pointer Pt. When stopping the implementation of a specific treatment, the medical staff presses the treatment stop button BT2 included in the recommended treatment notification screen with the pointer Pt. When suspending the execution of a specific treatment, the medical staff presses the suspension button BT3 included in the recommended treatment notification screen with the pointer Pt.
ここで、ステップS204,S205の処理で説明した除外情報は、医療従事者によるボタン操作に基づいて、生成されたり生成されなかったりする。このため、現時点では、除外情報が生成されておらず、ステップS205の処理において、除外情報がなかった場合について説明する。除外情報が生成されて、ステップS205の処理において、除外情報があった場合の処理については、後に詳しく説明する。 Here, the exclusion information described in the processing of steps S204 and S205 may or may not be generated based on the button operation by the medical staff. Therefore, the case where exclusion information is not generated at this time and there is no exclusion information in the process of step S205 will be described. Processing when exclusion information is generated and there is exclusion information in the processing of step S205 will be described later in detail.
次に、図11を参照して、図10に示す処置実施ボタンBT1が押下された場合に実行される第3処理について説明する。 Next, with reference to FIG. 11, the third process executed when the action execution button BT1 shown in FIG. 10 is pressed will be described.
図11は第3処理の一例を示すフローチャートである。第3処理は推奨処置に応じた特定の処置を今から医療従事者が実施するべく、処置実施ボタンBT1を押下する操作を行ったことを契機に実行される。より詳しくは、図11に示すように、まず、処理部210は処置実施ボタンBT1が押下されたか否かを判断する(ステップS301)。例えば、処置中止ボタンBT2や保留ボタンBT3が押下された場合、処理部210は処置実施ボタンBT1が押下されなかったと判断し(ステップS301:NO)、第3処理を終了する。
FIG. 11 is a flow chart showing an example of the third process. The third process is executed when the medical staff presses the treatment execution button BT1 so that the medical staff will now perform a specific treatment according to the recommended treatment. More specifically, as shown in FIG. 11, the
一方、処理部210は、処置実施ボタンBT1が押下されたと判断した場合(ステップS301:YES)、電子カルテの記載情報を取得し(ステップS302)、取得した記載情報の中から複数の状態情報を状態情報第2記憶部206に保存する(ステップS303)。これにより、状態情報第2記憶部206は実施時の複数の状態情報を記憶する。したがって、電子カルテの記載情報が更新されていなければ、電子カルテの状態情報の1つである条件内容(項目)「ワーファリン処方」に対応する現時点の値「中止されていない」が記憶される。
On the other hand, when the
ステップS303の処理が完了すると、次いで、処理部210は通知情報記憶部203が記憶する通知情報を更新する(ステップS304)。より詳しくは、処理部210は推奨処置通知画面を表示した対象の通知情報のステータスを未処理から実施済に更新する。これにより、医療従事者の1人が処置を行うと、別の医療従事者にもその内容が共有される。
After the process of step S303 is completed, the
ステップS304の処理が完了すると、次いで、処理部210は電子カルテの展開が命令されたか否かを判断する(ステップS305)。例えば、医療従事者が電子カルテを展開するボタンBT4を押下する操作(図10参照)をポインタPtにより行った場合、処理部210は電子カルテの展開が命令されたと判断する(ステップS305:YES)。この場合、処理部210は表示命令に含まれる患者IDを含む電子カルテを電子カルテ表示端末100に表示し(ステップS306)、第3処理を終了する。一方、例えば、医療従事者が推奨処置通知画面を閉じるボタンBT5を押下する操作(図10参照)をポインタPtにより行った場合、処理部210は電子カルテの展開が命令されなかったと判断する(ステップS305:NO)、この場合、処理部210はステップS306の処理をスキップし、第3処理を終了する。
When the process of step S304 is completed, the
次に、図12及び図13を参照して、図10に示す処置中止ボタンBT2が押下された場合に実行される第4処理について説明する。 Next, a fourth process executed when the treatment stop button BT2 shown in FIG. 10 is pressed will be described with reference to FIGS. 12 and 13. FIG.
図12は第4処理の一例を示すフローチャートである。図13は中止理由選択画面の一例である。第4処理は推奨処置に応じた特定の処置の実施を医療従事者が中止するべく、処置中止ボタンBT2を押下する操作を行ったことを契機に実行される。すなわち、診療時より前の段階で患者の状態が変化しているため、推奨処置に応じて対象患者を処置する必要がなくなり、この結果、医療従事者が処置中止ボタンBT2を押下する操作を行ったことに起因して、第4処理は実行される。尚、診療時より前の段階で患者の状態が変化する場合としては、例えばワーファリンの処方が中止されていなかった状態から、診療時より前の段階(例えば検査段階など)で、ワーファリンの処方が中止されている状態に変わったことなどがある。 FIG. 12 is a flow chart showing an example of the fourth process. FIG. 13 is an example of a cancellation reason selection screen. The fourth process is executed when the medical staff presses the treatment stop button BT2 to stop performing a specific treatment according to the recommended treatment. That is, since the patient's condition has changed before the medical examination, it is no longer necessary to treat the target patient according to the recommended treatment. As a result, the medical staff presses the treatment stop button BT2. Due to this, the fourth process is executed. In addition, if the patient's condition changes before the medical examination, for example, if the prescription of warfarin has not been discontinued, the prescription of warfarin will change at a stage prior to the medical examination (for example, at the examination stage). It has changed to a state of being suspended.
ここで、図12に示すように、まず、処理部210は処置中止ボタンBT2が押下されたか否かを判断する(ステップS401)。例えば、処置実施ボタンBT1や保留ボタンBT3が押下された場合、処理部210は処置中止ボタンBT2が押下されなかったと判断し(ステップS401:NO)、第4処理を終了する。
Here, as shown in FIG. 12, the
一方、処理部210は、処置中止ボタンBT2が押下されたと判断した場合(ステップS401:YES)、中止理由選択画面を電子カルテ表示端末100に表示する(ステップS402)。これにより、図13に示すように、電子カルテ表示端末100は中止理由選択画面を表示する。医療従事者は推奨処置に応じた特定の処置の実施を中止した理由を、中止理由選択画面に含まれる複数の選択欄Bx1の中から少なくとも1つをポインタPtにより選択する操作を行うことにより特定する。尚、医療従事者は推奨処置に応じた特定の処置の実施を中止した理由を複数の選択欄Bx1の中から選択できないと判断した場合、ポインタPtにより選択欄Bx2を選択する操作を行い、入力欄Bx3に中止した理由を入力する操作を行う。
On the other hand, when the
図12に戻り、処理部210は確定ボタンBT6が押下されたか否かを判断する(ステップS403)。例えば、閉じるボタンBT7が押下された場合、処理部210は確定ボタンBT6が押下されなかったと判断し(ステップS403:NO)、第4処理を終了する。
Returning to FIG. 12, the
一方、処理部210は、確定ボタンBT6が押下されたと判断した場合(ステップS403:YES)、中止情報を中止情報記憶部208に保存する(ステップS404)。中止情報は推奨処置に基づく特定の処置の実施が中止された理由を示す情報であって、例えば理由1や理由5などが該当する。入力欄Bx3に入力された情報を中止情報として保存してもよい。これにより、中止情報記憶部208は中止情報を記憶する。
On the other hand, when the
ステップS404の処理が完了すると、次いで、処理部210は電子カルテの記載情報を取得し(ステップS405)、取得した記載情報の中から複数の状態情報を状態情報第3記憶部207に保存する(ステップS406)。これにより、状態情報第3記憶部207は中止時の複数の状態情報を記憶する。したがって、診療時より前の段階で電子カルテが更新されて、「ワーファリン処方」に対応する値「中止されていない」が値「中止されている」に変化している場合、電子カルテの状態情報の1つである条件内容(項目)「ワーファリン処方」に対応する現時点の値「中止されている」が記憶される。
When the process of step S404 is completed, the
ステップS406の処理が完了すると、次いで、処理部210は通知情報記憶部203が記憶する通知情報を更新する(ステップS407)。より詳しくは、処理部210は推奨処置通知画面を表示した対象の通知情報のステータスを未処理から中止に更新する。ステップS407の処理が完了すると、処理部210は表示命令に含まれる患者IDを含む電子カルテを電子カルテ表示端末100に表示し(ステップS408)、第4処理を終了する。以後、医療従事者は対象患者を診療し、電子カルテに種々の情報を記載する。
After the process of step S406 is completed, the
次に、図14及び図15を参照して、夜間や早朝などに実行される第5処理について説明する。尚、第5処理は上述した第1処理が完了した場合に実行されてもよいし、第1処理と並行して実行されてもよい。 Next, with reference to FIGS. 14 and 15, the fifth process executed at night or early in the morning will be described. Note that the fifth process may be executed when the above-described first process is completed, or may be executed in parallel with the first process.
図14は第5処理の一例を示すフローチャートである。図15(a)及び(b)は除外情報の一部を抜き出した図の一例である。処理部210は現在時刻と事前に設定された処理開始時刻(例えば午前2時といった夜間や午前5時といった早朝など)との一致を検出すると、第5処理を実行する。図14に示すように、処理部210は条件情報記憶部202から複数の条件情報を取得する(ステップS501)。ステップS501の処理が完了すると、次いで、処理部210はループ処理を開始する(ステップS502)。より詳しくは、処理部210は取得した条件情報の中からいずれか1つのルールIDを指定して、後続の処理を実行する。
FIG. 14 is a flow chart showing an example of the fifth process. FIGS. 15A and 15B are examples of diagrams in which a part of exclusion information is extracted. When the
まず、処理部210は通知情報記憶部203から指定したルールIDを含む通知情報を取得する(ステップS503)。ステップS503の処理が完了すると、処理部210は、さらに、ループ処理を開始する(ステップS504)。より詳しくは、処理部210は取得した通知情報の中からいずれか1つの通知IDを指定して、後続の処理を実行する。
First, the
まず、処理部210は状態情報第1記憶部205から指定した通知IDを含む複数の状態情報を取得する(ステップS505)。すなわち、処理部210は判定時の複数の状態情報を取得する。ステップS505の処理が完了すると、次いで、処理部210は状態情報第2記憶部206から指定した通知IDを含む複数の状態情報を取得する(ステップS506)。すなわち、処理部210は実施時の複数の状態情報を取得する。ステップS506の処理が完了すると、次いで、処理部210は状態情報第3記憶部207から指定した通知IDを含む複数の状態情報を取得する(ステップS507)。すなわち、処理部210は中止時の複数の状態情報を取得する。
First, the
ステップS507の処理が完了すると、処理部210は全ての通知IDを指定し終えたか否かを判断し、全ての通知IDを指定し終えていないと判断した場合、次の通知IDを指定して、上述したステップS505乃至S507の処理を繰り返す。一方、処理部210は全ての通知IDを指定し終えたと判断した場合、通知IDに関するループ処理を終了する(ステップS508)。
When the process of step S507 is completed, the
ステップS508の処理が完了すると、次いで、処理部210は除外情報を生成する(ステップS509)。より詳しくは、まず、処理部210は取得した3種類の複数の状態情報、すなわち、判定時の複数の状態情報、実施時の複数の状態情報、中止時の複数の状態情報を対比する。特に、処理部210は条件名と条件内容の項目が共通する3種類の状態情報同士を対比する。尚、対比する3種類の状態情報はルールIDが共通している。そして、処理部210は、対比結果に基づいて、実施時の状態情報の値が判定時の状態情報の値から変更しておらず、かつ、中止時の状態情報の値が判定時の状態情報の値から変更している条件名と条件内容の項目の組み合わせを特定する。すなわち、処理部210は状態情報の値の違いに基づいて条件名と条件内容の項目の組み合わせを特定する。最後に、処理部210はステップS501の処理で取得した複数の条件情報の中から、特定した条件名と条件内容の項目の組み合わせを含む条件情報を選択し、選択した条件情報を除外情報として特定する。このような処理により、処理部210は除外情報を生成する。尚、処理部210は、条件名と条件内容の項目の組み合わせを多数特定した場合、後述する第2照合処理の回数を必要最小限に抑えるために、予め定めた数の組み合わせを特定する。
When the process of step S508 is completed, the
したがって、条件名「中止処方」及び条件内容の項目「ワーファリン処方」を共通して含む3種類の状態情報において、中止時の状態情報に値「中止されている」が含まれている場合に、判定時の状態情報に値「中止されていない」が含まれていると、処理部210は条件名「中止処方」及び条件内容の項目「ワーファリン処方」を特定する。このため、処理部210は条件名「中止処方」及び条件内容の項目「ワーファリン処方」を含む条件情報を除外情報として特定する。この場合、処理部210は、図15(a)に示すように、除外情報を生成する。
Therefore, in the three types of status information that commonly include the condition name "discontinued prescription" and the condition content item "warfarin prescription", if the value "discontinued" is included in the status information at the time of discontinuation, If the state information at the time of determination includes the value "not discontinued", the
また、条件名「入院」及び条件内容の項目「入院状態」を共通して含む3種類の状態情報において、中止時の状態情報に値「入院中でない」が含まれている場合に、判定時の状態情報に値「入院中である」が含まれていると、処理部210は条件名「入院」及び条件内容の項目「入院状態」を特定する。このため、処理部210は条件名「入院」及び条件内容の項目「入院状態」を含む条件情報を除外情報として特定する。この場合、処理部210は、図15(b)に示すように、除外情報を生成する。
In addition, in the three types of status information that commonly include the condition name "hospitalization" and the condition content item "hospitalization status", if the value "not in hospital" is included in the status information at the time of cancellation, includes the value "hospitalized", the
ステップS509の処理が完了すると、次いで、処理部210は除外情報記憶部204に除外情報を保存する(ステップS510)。ステップS510の処理が完了すると、処理部210は全てのルールIDを指定し終えたか否かを判断し、全てのルールIDを指定し終えていないと判断した場合、次のルールIDを指定して、上述したステップS503乃至S510の処理を繰り返す。一方、処理部210は全てのルールIDを指定し終えたと判断した場合、ルールIDに関するループ処理を終了し(ステップS511)、第5処理を終える。
After the processing of step S509 is completed, the
次に、上述した図9と図16を参照して、ステップS205の処理において、除外情報があった場合の処理について説明する。 Next, with reference to FIG. 9 and FIG. 16 described above, the processing when there is exclusion information in the processing of step S205 will be described.
図16(a)乃至(d)は第2照合処理の一例を説明する。まず、図9に示すように、ステップS205の処理において、処理部210は除外情報があったと判断した場合(ステップS205:YES)、電子カルテの記載情報を取得し(ステップS206)、第2照合処理を実行する(ステップS207)。第2照合処理は電子カルテの記載情報に含まれる複数の状態情報と、取得した除外情報とを照合する処理である。より詳しくは、第2照合処理は、図16(a)乃至(d)に示すように、共通する条件名と条件内容の項目とに基づいて、除外情報の条件内容の条件と状態情報の条件内容の値とを照合する処理である。尚、第2照合処理における照合対象の複数の状態情報は、いずれも最新(又は直近)の状態情報である。したがって、判定時から診療時の間に値が変化していない場合もあるし、検査などにより電子カルテが更新されて値が変化している場合もある。
FIGS. 16A to 16D illustrate an example of the second matching process. First, as shown in FIG. 9, in the processing of step S205, when the
ここで、状態情報に対応する除外情報が存在しない場合には、図16(c)及び(d)に示すように、処理部210は状態情報と除外情報を照合することができない。すなわち、処理部210は取得した除外情報に対する状態情報に対してのみ第2照合処理を実行すればよい。このように、処理部210は全ての状態情報に対して第2照合処理を実行しないでよいため、電子カルテ表示時の処理負荷が低下し、電子カルテの表示遅延を抑えることができる。
Here, if there is no exclusion information corresponding to the state information, the
ステップS207の処理が完了すると、次いで、処理部210は除外情報の条件内容の条件を状態情報の条件内容の値が満足するか否かを判断する(ステップS208)。より詳しくは、処理部210は除外情報の条件内容の条件の全てを状態情報の条件内容の値の全てが満足するか否かを判断する。
When the process of step S207 is completed, the
処理部210は除外情報の条件内容の条件を状態情報の条件内容の値が満足しないと判断した場合(ステップS208:NO)、ステップS209の処理を実行する。例えば、図16(a)に示すように、除外情報の条件内容に条件「中止されていない」が含まれている場合に、状態情報の条件内容に値「中止されている」が含まれている場合、処理部210は除外情報の条件内容の条件を状態情報の条件内容の値が満足しないと判断する。同様に、図16(b)に示すように、除外情報の条件内容に条件「入院中である」が含まれている場合に、状態情報の条件内容に値「入院中でない」が含まれている場合、処理部210は除外情報の条件内容の条件を状態情報の条件内容の値が満足しないと判断する。
When the
このように、電子カルテの表示命令を受け付ける診療時などにおいて、電子カルテに記載された記載情報における最新の状態情報が判定時から既に更新されている場合には、医療従事者に推奨処置を通知する必要がない。この場合、処理部210は電子カルテ表示端末100に推奨処置通知画面を表示せずに、電子カルテを表示する。
In this way, when the latest status information in the information described in the electronic medical record has already been updated at the time of medical treatment, etc., when receiving the display order of the electronic medical record, the recommended action is notified to the medical staff. you don't have to. In this case, the
一方、処理部210は除外情報の条件内容の条件を状態情報の条件内容の値が満足すると判断した場合(ステップS208:YES)、ステップS210の処理を実行する。例えば、除外情報の条件内容に条件「中止されていない」が含まれている場合に、状態情報の条件内容に値「中止されていない」が含まれており、かつ、除外情報の条件内容に条件「入院中である」が含まれている場合に、状態情報の条件内容に値「入院中である」が含まれている場合、処理部210は除外情報の条件内容の条件を状態情報の条件内容の値が満足すると判断する。
On the other hand, when the
このように、電子カルテの表示命令を受け付ける診療時などにおいて、電子カルテに記載された記載情報における最新の状態情報が判定時から変更されていない場合には、医療従事者に推奨処置を通知する必要がある。この場合、処理部210は電子カルテ表示端末100に推奨処置通知画面を表示して第2処理を終了し、上述した第3処理又は第4処理により、電子カルテを表示する。
In this way, when receiving an electronic medical chart display order, etc., if the latest state information in the information described in the electronic medical chart has not been changed since the time of judgment, the recommended action is notified to the medical staff. There is a need. In this case, the
以上、本実施形態によれば、電子カルテサーバ200は処理部210を備えている。処理部210は複数の患者それぞれの電子カルテに記載された患者の状態をそれぞれ表す複数の状態情報と、推奨処置を通知する条件をそれぞれ表す複数の条件情報と、を複数の患者毎に照合する第1照合処理を行う。処理部210は第1照合処理の結果に基づいて、複数の状態情報のうち、複数の条件情報の全てを満足する複数の状態情報を保存する。処理部210は複数の患者のいずれかの電子カルテを表示する表示命令を受け付けた場合に、推奨処置の通知を除外する除外情報があるか否かを判断する。
As described above, according to the present embodiment, the electronic
処理部210は除外情報がある場合、その除外情報と、保存した複数の状態情報の内の除外情報に対応する状態情報と、をそれぞれ照合する第2照合処理を行う。処理部210は第2照合処理の結果、除外情報に対応する状態情報が除外情報の全てを満足する場合、推奨処置を通知して、表示命令に対応する電子カルテを表示する。一方、処理部210は第2の照合処理の結果、除外情報に対応する状態情報が除外情報の少なくとも一部を満足しない場合、推奨処置を通知せずに、表示命令に対応する電子カルテを表示する。特に、上述した除外情報は、推奨処置に基づく処置の実施が中止された場合に保存された複数の状態情報に基づいて生成された情報である。これにより、患者の状態に応じて推奨処置を通知することができる。
If there is exclusion information, the
以上、本発明の好ましい実施形態について詳述したが、本発明に係る特定の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。例えば、上述した図16では、処理部210は2つの除外情報とこれらの除外情報に対応する2つの状態情報とを照合しているが、除外情報が1つであれば、1つの除外情報とその除外情報に対応する1つの状態情報を照合する。
Although the preferred embodiments of the present invention have been described in detail above, the present invention is not limited to the specific embodiments, and various modifications can be made within the spirit and scope of the present invention described in the claims.・Changes are possible. For example, in FIG. 16 described above, the
なお、以上の説明に関して更に以下の付記を開示する。
(付記1)複数の患者それぞれの電子カルテに記載された患者の状態をそれぞれ表す複数の状態情報と、推奨処置を通知する条件をそれぞれ表す複数の条件情報と、を前記複数の患者毎に照合する第1照合処理を行い、前記第1照合処理の結果に基づいて、前記複数の状態情報のうち、前記複数の条件情報の全てを満足する複数の状態情報を保存し、前記複数の患者のいずれかの電子カルテを表示する表示命令を受け付けた場合に、前記推奨処置の通知を除外する除外情報があるか否かを判断し、前記除外情報がある場合、前記除外情報と、前記保存した状態情報の内の前記除外情報に対応する状態情報と、をそれぞれ照合する第2照合処理を行い、前記第2照合処理の結果、前記除外情報に対応する状態情報が前記除外情報の全てを満足する場合、前記推奨処置を通知して、前記表示命令に対応する前記電子カルテを表示し、前記第2照合処理の結果、前記除外情報に対応する状態情報が前記除外情報の少なくとも一部を満足しない場合、前記推奨処置を通知せずに、前記表示命令に対応する前記電子カルテを表示する、処理をコンピュータに実行させ、前記除外情報は、前記推奨処置に基づく処置の実施が中止された場合に保存された複数の状態情報に基づいて生成された情報である、ことを特徴とする推奨処置通知プログラム。
(付記2)前記処理は、前記推奨処置に基づく処置の実施が中止された場合に保存した複数の状態情報と、前記第1照合処理の結果に基づいて保存した複数の状態情報と、の対比結果に基づいて、前記除外情報を生成する、ことを特徴とする付記1に記載の推奨処置通知プログラム。
(付記3)複数の患者それぞれの電子カルテに記載された患者の状態をそれぞれ表す複数の状態情報と、推奨処置を通知する条件をそれぞれ表す複数の条件情報と、を前記複数の患者毎に照合する第1照合処理を行い、前記第1照合処理の結果に基づいて、前記複数の状態情報のうち、前記複数の条件情報の全てを満足する複数の状態情報を保存し、前記複数の患者のいずれかの電子カルテを表示する表示命令を受け付けた場合に、前記推奨処置の通知を除外する除外情報があるか否かを判断し、前記除外情報がある場合、前記除外情報と、前記保存した状態情報の内の前記除外情報に対応する状態情報と、をそれぞれ照合する第2照合処理を行い、前記第2照合処理の結果、前記除外情報に対応する状態情報が前記除外情報の全てを満足する場合、前記推奨処置を通知して、前記表示命令に対応する前記電子カルテを表示し、前記第2照合処理の結果、前記除外情報に対応する状態情報が前記除外情報の少なくとも一部を満足しない場合、前記推奨処置を通知せずに、前記表示命令に対応する前記電子カルテを表示する、処理をコンピュータが実行し、前記除外情報は、前記推奨処置に基づく処置の実施が中止された場合に保存された複数の状態情報に基づいて生成された情報である、ことを特徴とする推奨処置通知方法。
(付記4)複数の患者それぞれの電子カルテに記載された患者の状態をそれぞれ表す複数の状態情報と、推奨処置を通知する条件をそれぞれ表す複数の条件情報と、を前記複数の患者毎に照合する第1照合処理を行い、前記第1照合処理の結果に基づいて、前記複数の状態情報のうち、前記複数の条件情報の全てを満足する複数の状態情報を保存し、前記複数の患者のいずれかの電子カルテを表示する表示命令を受け付けた場合に、前記推奨処置の通知を除外する除外情報があるか否かを判断し、前記除外情報がある場合、前記除外情報と、前記保存した状態情報の内の前記除外情報に対応する状態情報と、をそれぞれ照合する第2照合処理を行い、前記第2照合処理の結果、前記除外情報に対応する状態情報が前記除外情報の全てを満足する場合、前記推奨処置を通知して、前記表示命令に対応する前記電子カルテを表示し、前記第2照合処理の結果、前記除外情報に対応する状態情報が前記除外情報の少なくとも一部を満足しない場合、前記推奨処置を通知せずに、前記表示命令に対応する前記電子カルテを表示する、処理を実行する処理部を有し、前記除外情報は、前記推奨処置に基づく処置の実施が中止された場合に保存された複数の状態情報に基づいて生成された情報である、ことを特徴とする情報処理装置。
(付記5)前記処理部は、前記推奨処置に基づく処置の実施が中止された場合に保存した複数の状態情報と、前記第1照合処理の結果に基づいて保存した複数の状態情報と、の対比結果に基づいて、前記除外情報を生成する、ことを特徴とする付記4に記載の情報処理装置。
Note that the following notes are further disclosed with respect to the above description.
(Additional remark 1) A plurality of condition information representing the patient's condition described in the electronic medical record of each of the plurality of patients and a plurality of condition information representing the conditions for notifying the recommended treatment are collated for each of the plurality of patients. performing a first collation process, based on the result of the first collation process, storing a plurality of pieces of state information satisfying all of the plurality of condition information among the plurality of pieces of state information; When a display command to display any electronic medical record is received, it is determined whether or not there is exclusion information that excludes the notification of the recommended action, and if there is the exclusion information, the exclusion information and the saved A second matching process is performed for matching the status information corresponding to the exclusion information in the status information, and as a result of the second matching process, the status information corresponding to the exclusion information satisfies all of the exclusion information. If so, the recommended action is notified, the electronic medical record corresponding to the display command is displayed, and as a result of the second collation process, the status information corresponding to the exclusion information satisfies at least part of the exclusion information. If not, display the electronic medical record corresponding to the display command without notifying the recommended action, causing the computer to execute processing, and the exclusion information is the case where the implementation of the action based on the recommended action is discontinued A recommended action notification program characterized by being information generated based on a plurality of state information stored in a.
(Appendix 2) The process compares a plurality of status information items saved when the action based on the recommended action is stopped and a plurality of state information items saved based on the result of the first verification process. The recommended action notification program according to appendix 1, wherein the exclusion information is generated based on the result.
(Additional remark 3) A plurality of status information representing the patient's condition described in the electronic medical record of each of the plurality of patients and a plurality of condition information representing the conditions for notifying the recommended treatment are collated for each of the plurality of patients performing a first collation process, based on the result of the first collation process, storing a plurality of pieces of state information satisfying all of the plurality of condition information among the plurality of pieces of state information; When a display command to display any electronic medical record is received, it is determined whether or not there is exclusion information that excludes the notification of the recommended action, and if there is the exclusion information, the exclusion information and the saved A second matching process is performed for matching the status information corresponding to the exclusion information in the status information, and as a result of the second matching process, the status information corresponding to the exclusion information satisfies all of the exclusion information. If so, the recommended action is notified, the electronic medical record corresponding to the display command is displayed, and as a result of the second collation process, the status information corresponding to the exclusion information satisfies at least part of the exclusion information. If not, the computer executes a process of displaying the electronic medical record corresponding to the display instruction without notifying the recommended action, and the exclusion information is the case where the implementation of the action based on the recommended action is discontinued A recommended action notification method, wherein the information is generated based on a plurality of state information stored in a.
(Appendix 4) A plurality of condition information representing the patient's condition described in the electronic medical record of each of the plurality of patients and a plurality of condition information representing the conditions for notifying the recommended treatment are collated for each of the plurality of patients. performing a first collation process, based on the result of the first collation process, storing a plurality of pieces of state information satisfying all of the plurality of condition information among the plurality of pieces of state information; When a display command to display any electronic medical record is received, it is determined whether or not there is exclusion information that excludes the notification of the recommended action, and if there is the exclusion information, the exclusion information and the saved A second matching process is performed for matching the status information corresponding to the exclusion information in the status information, and as a result of the second matching process, the status information corresponding to the exclusion information satisfies all of the exclusion information. If so, the recommended action is notified, the electronic medical record corresponding to the display command is displayed, and as a result of the second collation process, the status information corresponding to the exclusion information satisfies at least part of the exclusion information. If not, the processing unit displays the electronic medical record corresponding to the display command without notifying the recommended action, and the exclusion information indicates that the treatment based on the recommended action is suspended. An information processing apparatus characterized in that the information is generated based on a plurality of pieces of state information stored when the state information is stored.
(Supplementary Note 5) The processing unit stores a plurality of state information items stored when the action based on the recommended action is stopped, and a plurality of state information items stored based on the result of the first verification process. The information processing apparatus according to appendix 4, wherein the exclusion information is generated based on the comparison result.
ST 電子カルテシステム
100 電子カルテ表示端末
200 電子カルテサーバ
201 電子カルテ記憶部
202 条件情報記憶部
203 通知情報記憶部
204 除外情報記憶部
205 状態情報第1記憶部
206 状態情報第2記憶部
207 状態情報第3記憶部
208 中止情報記憶部
209 通信部
210 処理部
300 通知条件設定端末
ST electronic
Claims (4)
前記第1照合処理の結果に基づいて、前記複数の状態情報のうち、前記複数の条件情報の全てを満足する複数の特定状態情報を保存し、
前記複数の患者のいずれかの電子カルテを表示する表示命令を受け付けた場合に、
前記推奨処置の通知を除外する除外情報があるか否かを判断し、
前記除外情報がある場合、前記除外情報と、最新の前記複数の状態情報の内の前記除外情報に対応する状態情報と、をそれぞれ照合する第2照合処理を行い、
前記第2照合処理の結果、前記除外情報に対応する状態情報が前記除外情報の全てを満足する場合、前記推奨処置を通知して、前記表示命令に対応する前記電子カルテを表示し、
前記第2照合処理の結果、前記除外情報に対応する状態情報が前記除外情報の少なくとも一部を満足しない場合、前記推奨処置を通知せずに、前記表示命令に対応する前記電子カルテを表示する、
処理をコンピュータに実行させ、
前記除外情報は、前記推奨処置に基づく処置の実施が中止された場合に保存された複数の状態情報に基づいて生成された情報である、
ことを特徴とする推奨処置通知プログラム。 A first collation for collating a plurality of condition information respectively representing conditions of the patients described in the electronic medical charts of the plurality of patients and a plurality of condition information respectively representing conditions for notifying the recommended treatment for each of the plurality of patients do the processing,
storing a plurality of specific state information that satisfies all of the plurality of condition information among the plurality of state information based on the result of the first matching process;
When receiving a display command to display the electronic medical record of one of the plurality of patients,
Determining whether there is exclusion information that excludes notification of the recommended action,
if there is the exclusion information, performing a second matching process of comparing the exclusion information with the latest status information corresponding to the exclusion information among the plurality of status information;
as a result of the second verification process, if the status information corresponding to the exclusion information satisfies all of the exclusion information, notifying the recommended action and displaying the electronic medical record corresponding to the display command;
If the status information corresponding to the exclusion information does not satisfy at least part of the exclusion information as a result of the second collation process, the electronic medical record corresponding to the display command is displayed without notifying the recommended action. ,
let the computer do the work,
The exclusion information is information generated based on a plurality of saved state information when the implementation of the recommended action is discontinued.
A recommended action notification program characterized by:
ことを特徴とする請求項1に記載の推奨処置通知プログラム。 The processing is based on a result of comparing a plurality of pieces of status information saved when the implementation of the treatment based on the recommended treatment is stopped and a plurality of pieces of specific state information saved based on the results of the first verification process. to generate the exclusion information;
The recommended action notification program according to claim 1, characterized by:
前記第1照合処理の結果に基づいて、前記複数の状態情報のうち、前記複数の条件情報の全てを満足する複数の特定状態情報を保存し、
前記複数の患者のいずれかの電子カルテを表示する表示命令を受け付けた場合に、
前記推奨処置の通知を除外する除外情報があるか否かを判断し、
前記除外情報がある場合、前記除外情報と、最新の前記複数の状態情報の内の前記除外情報に対応する状態情報と、をそれぞれ照合する第2照合処理を行い、
前記第2照合処理の結果、前記除外情報に対応する状態情報が前記除外情報の全てを満足する場合、前記推奨処置を通知して、前記表示命令に対応する前記電子カルテを表示し、
前記第2照合処理の結果、前記除外情報に対応する状態情報が前記除外情報の少なくとも一部を満足しない場合、前記推奨処置を通知せずに、前記表示命令に対応する前記電子カルテを表示する、
処理をコンピュータが実行し、
前記除外情報は、前記推奨処置に基づく処置の実施が中止された場合に保存された複数の状態情報に基づいて生成された情報である、
ことを特徴とする推奨処置通知方法。 A first collation for collating a plurality of condition information respectively representing conditions of the patients described in the electronic medical charts of the plurality of patients and a plurality of condition information respectively representing conditions for notifying the recommended treatment for each of the plurality of patients do the processing,
storing a plurality of specific state information that satisfies all of the plurality of condition information among the plurality of state information based on the result of the first matching process;
When receiving a display command to display the electronic medical record of one of the plurality of patients,
Determining whether there is exclusion information that excludes notification of the recommended action,
if there is the exclusion information, performing a second matching process of comparing the exclusion information with the latest status information corresponding to the exclusion information among the plurality of status information;
as a result of the second verification process, if the status information corresponding to the exclusion information satisfies all of the exclusion information, notifying the recommended action and displaying the electronic medical record corresponding to the display command;
If the status information corresponding to the exclusion information does not satisfy at least part of the exclusion information as a result of the second collation process, the electronic medical record corresponding to the display command is displayed without notifying the recommended action. ,
A computer performs the processing,
The exclusion information is information generated based on a plurality of state information saved when the treatment based on the recommended treatment is discontinued.
A recommended action notification method characterized by:
前記第1照合処理の結果に基づいて、前記複数の状態情報のうち、前記複数の条件情報の全てを満足する複数の特定状態情報を保存し、
前記複数の患者のいずれかの電子カルテを表示する表示命令を受け付けた場合に、
前記推奨処置の通知を除外する除外情報があるか否かを判断し、
前記除外情報がある場合、前記除外情報と、最新の前記複数の状態情報の内の前記除外情報に対応する状態情報と、をそれぞれ照合する第2照合処理を行い、
前記第2照合処理の結果、前記除外情報に対応する状態情報が前記除外情報の全てを満足する場合、前記推奨処置を通知して、前記表示命令に対応する前記電子カルテを表示し、
前記第2照合処理の結果、前記除外情報に対応する状態情報が前記除外情報の少なくとも一部を満足しない場合、前記推奨処置を通知せずに、前記表示命令に対応する前記電子カルテを表示する、
処理を実行する処理部を有し、
前記除外情報は、前記推奨処置に基づく処置の実施が中止された場合に保存された複数の状態情報に基づいて生成された情報である、
ことを特徴とする情報処理装置。 A first collation for collating a plurality of condition information respectively representing conditions of the patients described in the electronic medical charts of the plurality of patients and a plurality of condition information respectively representing conditions for notifying the recommended treatment for each of the plurality of patients do the processing,
storing a plurality of specific state information that satisfies all of the plurality of condition information among the plurality of state information based on the result of the first matching process;
When receiving a display command to display the electronic medical record of one of the plurality of patients,
Determining whether there is exclusion information that excludes notification of the recommended action,
if there is the exclusion information, performing a second matching process of comparing the exclusion information with the latest status information corresponding to the exclusion information among the plurality of status information;
as a result of the second verification process, if the status information corresponding to the exclusion information satisfies all of the exclusion information, notifying the recommended action and displaying the electronic medical record corresponding to the display command;
If the status information corresponding to the exclusion information does not satisfy at least part of the exclusion information as a result of the second collation process, the electronic medical record corresponding to the display command is displayed without notifying the recommended action. ,
Having a processing unit that executes processing,
The exclusion information is information generated based on a plurality of saved state information when the implementation of the recommended action is discontinued.
An information processing device characterized by:
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018072867A JP7187802B2 (en) | 2018-04-05 | 2018-04-05 | RECOMMENDED ACTION NOTIFICATION PROGRAM, RECOMMENDED ACTION NOTIFICATION METHOD, AND INFORMATION PROCESSING APPARATUS |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018072867A JP7187802B2 (en) | 2018-04-05 | 2018-04-05 | RECOMMENDED ACTION NOTIFICATION PROGRAM, RECOMMENDED ACTION NOTIFICATION METHOD, AND INFORMATION PROCESSING APPARATUS |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2019185234A JP2019185234A (en) | 2019-10-24 |
| JP7187802B2 true JP7187802B2 (en) | 2022-12-13 |
Family
ID=68341205
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018072867A Active JP7187802B2 (en) | 2018-04-05 | 2018-04-05 | RECOMMENDED ACTION NOTIFICATION PROGRAM, RECOMMENDED ACTION NOTIFICATION METHOD, AND INFORMATION PROCESSING APPARATUS |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7187802B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7687860B2 (en) * | 2021-05-20 | 2025-06-03 | キヤノンメディカルシステムズ株式会社 | Medical information processing equipment |
| CN116913532B (en) * | 2023-09-12 | 2023-12-08 | 四川互慧软件有限公司 | Clinical path recommendation method |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008027099A (en) | 2006-07-20 | 2008-02-07 | Fujitsu Ltd | Diagnosis support system, diagnosis support method, and computer program |
| JP2010231403A (en) | 2009-03-26 | 2010-10-14 | Fujitsu Ltd | Electronic medical record input support program, electronic medical record input support method, and electronic medical record input support device |
| JP2012027726A (en) | 2010-07-23 | 2012-02-09 | Fujitsu Ltd | Patient information management device, patient information management program and patient information management method |
| JP2015533241A (en) | 2012-08-13 | 2015-11-19 | エムモーダル アイピー エルエルシー | Maintaining discrete data representations corresponding to information contained in free-form text |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH10177605A (en) * | 1996-12-18 | 1998-06-30 | Hitachi Ltd | Electronic medical record system |
-
2018
- 2018-04-05 JP JP2018072867A patent/JP7187802B2/en active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008027099A (en) | 2006-07-20 | 2008-02-07 | Fujitsu Ltd | Diagnosis support system, diagnosis support method, and computer program |
| JP2010231403A (en) | 2009-03-26 | 2010-10-14 | Fujitsu Ltd | Electronic medical record input support program, electronic medical record input support method, and electronic medical record input support device |
| JP2012027726A (en) | 2010-07-23 | 2012-02-09 | Fujitsu Ltd | Patient information management device, patient information management program and patient information management method |
| JP2015533241A (en) | 2012-08-13 | 2015-11-19 | エムモーダル アイピー エルエルシー | Maintaining discrete data representations corresponding to information contained in free-form text |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 嶋田 元,電子カルテシステム内に構築した臨床決断支援システム,医療情報学 第33巻 2号,日本,一般社団法人日本医療情報学会 株式会社篠原出版新社,2013年08月22日,第33巻,p.69-77 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2019185234A (en) | 2019-10-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Cook et al. | From ‘solution shop’model to ‘focused factory’in hospital surgery: increasing care value and predictability | |
| Leppäniemi et al. | A traffic-light coding system to organize emergency surgery across surgical disciplines | |
| JP2007527042A (en) | Schedule electronic reservations | |
| US20110074585A1 (en) | Patient tracking system | |
| US20090048899A1 (en) | Method and System for Managing Construction Projects | |
| Bravo et al. | The nature and sources of variability in pediatric surgical case duration | |
| JP6786066B2 (en) | Family tree creation support program, family tree creation support method, and family tree creation support device | |
| JP7187802B2 (en) | RECOMMENDED ACTION NOTIFICATION PROGRAM, RECOMMENDED ACTION NOTIFICATION METHOD, AND INFORMATION PROCESSING APPARATUS | |
| JP2019113965A (en) | Financing management device, financing management method, and financing management program | |
| WO2015151777A1 (en) | Medical-team-formation support device, method for controlling medical-team-formation support device, medical-team-formation support program, and medical-team-formation support system | |
| Rossiter et al. | A Pharmacist‐Led Point‐of‐Care INR Clinic: Optimizing Care in a Family Health Team Setting | |
| CN114927208A (en) | An information management method, device, equipment and medium | |
| JP7081397B2 (en) | Information processing equipment and programs | |
| JP2011044041A (en) | Medical management evaluation system and medical management evaluation program | |
| Bouras | Quality tools to improve the communication level in the surgery department at a local hospital | |
| JP2003256205A (en) | Software design requirement extraction support method, software design requirement determination support method, software design support method, and program | |
| JP2014219714A (en) | Electronic medical chart system | |
| Yang et al. | Impact of weekend effect on short-and long-term survival of patients undergoing esophagectomy for cancer: a population-based, inverse probability of treatment-weighted analysis | |
| JP7388250B2 (en) | Output program, information processing device and output method | |
| KR20230106429A (en) | Apparatus and method for user-customized health check-up reservation | |
| JP6076929B2 (en) | Work procedure management system | |
| WO2017141432A1 (en) | Information processing device, information processing method, and information processing program | |
| JP6531354B2 (en) | Patient information update method and visit care system | |
| US20240161911A1 (en) | Artificial intelligence-based scheduling of medical procedures in operating rooms | |
| Mans et al. | Applications of process mining |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210113 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20211124 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20211126 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220117 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220524 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220719 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20221101 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20221114 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7187802 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |