Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7206655B2 - Information processing device and program - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7206655B2 - Information processing device and program - Google Patents

Information processing device and program Download PDF

Info

Publication number
JP7206655B2
JP7206655B2 JP2018129653A JP2018129653A JP7206655B2 JP 7206655 B2 JP7206655 B2 JP 7206655B2 JP 2018129653 A JP2018129653 A JP 2018129653A JP 2018129653 A JP2018129653 A JP 2018129653A JP 7206655 B2 JP7206655 B2 JP 7206655B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
user
usage
replacement
information
function
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018129653A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020009149A (en
Inventor
紀之 安倍
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Fujifilm Business Innovation Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd, Fujifilm Business Innovation Corp filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to JP2018129653A priority Critical patent/JP7206655B2/en
Publication of JP2020009149A publication Critical patent/JP2020009149A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7206655B2 publication Critical patent/JP7206655B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、情報処理装置およびプログラムに関する。 The present invention relates to an information processing device and program.

特許文献1には、機器の置き換えごとに置き換え前の機器の利用状況を示す情報と置き換え後の機器を示す情報を対応付けて記憶し、機器の置き換え要求に応じて、記憶された情報の中からいずれかの置き換えを選択し、選択された置き換えに関して記憶された置き換え後の機器を示す情報を出力する情報出力装置が記載されている。 In Patent Document 1, each time a device is replaced, information indicating the usage status of the device before replacement and information indicating the device after replacement are stored in association with each other, and in response to a device replacement request, among the stored information, An information output device is described that selects any replacement from , and outputs information indicative of the stored replacement device for the selected replacement.

特許第6171682号公報Japanese Patent No. 6171682

本発明の目的は、機器の置き換えがないと仮定した場合のユーザごとの利用量の推測値を得ることにある。 SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to obtain an estimated usage amount for each user assuming that there is no device replacement.

請求項1に係る発明は、置き換え前の第1機器と置き換え後の第2機器と当該2つの機器とは異なる第3機器を利用する複数ユーザのユーザごとの利用実績を示した実績情報を管理する手段と、前記実績情報に含まれる置き換え前の前記第1機器と前記第3機器のユーザごとの利用比率と置き換え後の前記第2機器と前記第3機器のユーザごとの利用量から、前記第1機器から前記第2機器への置き換えがないと仮定した場合のユーザごとの利用量の推測値を導出する手段と、を有し、前記第1機器、前記第2機器、および、前記第3機器は、印刷機能、スキャナ機能、コピー機能、および、ファクシミリ機能の中の少なくとも1つの機能を備える画像出力機器である、ことを特徴とする情報処理装置である。 The invention according to claim 1 manages track record information indicating usage records for each user of a plurality of users who use a first device before replacement, a second device after replacement, and a third device different from the two devices. and from the usage ratio for each user of the first device and the third device before replacement and the usage amount for each user of the second device and the third device after replacement, which are included in the performance information, and means for deriving an estimated usage amount for each user assuming that the first device is not replaced with the second device, wherein the first device, the second device, and the second device. The third device is an information processing apparatus characterized by being an image output device having at least one of a print function, a scanner function, a copy function, and a facsimile function .

請求項2に係る発明は、請求項1に記載の情報処理装置において、前記第1機器から前記第2機器への置き換えがないと仮定した場合のユーザごとの利用量の前記推測値から、当該置き換えがないと仮定した場合の前記複数ユーザによる前記第1機器と前記第3機器の合計利用料金の想定値を導出する手段、をさらに有する情報処理装置である。 The invention according to claim 2 is the information processing apparatus according to claim 1, wherein the estimated value of the usage amount for each user when it is assumed that the first device is not replaced with the second device, the The information processing apparatus further includes means for deriving an assumed value of a total usage charge for the first device and the third device by the plurality of users assuming no replacement.

請求項3に係る発明は、請求項2に記載の情報処理装置において、前記第1機器から前記第2機器へ置き換えた場合の前記複数ユーザによる前記第2機器と前記第3機器の合計利用料金の実績値と、当該置き換えがないと仮定した場合の前記複数ユーザによる前記第1機器と前記第3機器の合計利用料金の前記想定値と、を示す情報を出力する手段、をさらに有する情報処理装置である。 The invention according to claim 3 is the information processing apparatus according to claim 2, wherein the total usage fee for the second device and the third device by the plurality of users when the first device is replaced with the second device is and the assumed value of the total usage fee of the first device and the third device by the plurality of users assuming that there is no such replacement. It is a device.

請求項4に係る発明は、コンピュータに、置き換え前の第1機器と置き換え後の第2機器と当該2つの機器とは異なる第3機器を利用する複数ユーザのユーザごとの利用実績を示した実績情報を管理する機能と、前記実績情報に含まれる置き換え前の前記第1機器と前記第3機器のユーザごとの利用比率と置き換え後の前記第2機器と前記第3機器のユーザごとの利用量から、前記第1機器から前記第2機器への置き換えがないと仮定した場合のユーザごとの利用量の推測値を導出する機能と、を実現させ、前記第1機器、前記第2機器、および、前記第3機器は、印刷機能、スキャナ機能、コピー機能、および、ファクシミリ機能の中の少なくとも1つの機能を備える画像出力機器である、ことを特徴とするプログラムである。 In the invention according to claim 4, the computer displays the usage records for each user of a plurality of users who use the first device before replacement, the second device after replacement, and the third device different from the two devices. A function of managing information, a usage ratio for each user of the first device and the third device before replacement included in the performance information, and a usage amount of the second device and the third device after replacement for each user. a function of deriving an estimated usage amount for each user assuming that the first device is not replaced with the second device from the above , and realizing the first device, the second device, and , the third device is an image output device having at least one of a print function, a scanner function, a copy function, and a facsimile function .

請求項1に係る発明により、機器の置き換えがないと仮定した場合のユーザごとの利用量の推測値が得られる。 According to the first aspect of the invention, an estimated usage amount for each user can be obtained assuming that there is no device replacement.

請求項2に係る発明により、機器の置き換えがないと仮定した場合の複数ユーザによる合計利用料金の想定値が得られる。 According to the second aspect of the present invention, an assumed value of the total usage fee for a plurality of users can be obtained assuming that there is no device replacement.

請求項3に係る発明により、機器を置き換えた場合の合計利用料金の実績値と機器の置き換えがないと仮定した場合の合計利用料金の想定値を示す情報が得られる。 According to the third aspect of the present invention, it is possible to obtain information indicating the actual value of the total usage fee when the device is replaced and the estimated value of the total usage fee when it is assumed that the device is not replaced.

請求項4に係る発明により、機器の置き換えがないと仮定した場合のユーザごとの利用量の推測値を得るプログラムが提供される。 According to the fourth aspect of the invention, there is provided a program for obtaining an estimated usage amount for each user assuming that there is no device replacement.

情報処理装置の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of an information processing apparatus. 実績情報の具体例を示す図である。It is a figure which shows the example of performance information. レポート作成処理の具体例を示す図である。FIG. 10 is a diagram showing a specific example of report creation processing; 推測情報の具体例を示す図である。It is a figure which shows the example of inferred information. レポートの具体例を示す図である。It is a figure which shows the example of a report.

図1は、本発明の具体的な実施態様の一例を示す図である。図1には、情報処理装置100の具体例が図示されている。情報処理装置100は、複数機器を利用するユーザの利用実績に関する情報を処理する。図1には、複数機器の具体例として、複数の画像出力機器200が例示されている。 FIG. 1 is a diagram showing an example of a specific embodiment of the present invention. FIG. 1 shows a specific example of an information processing apparatus 100. As shown in FIG. The information processing apparatus 100 processes information about usage records of users who use multiple devices. FIG. 1 illustrates a plurality of image output devices 200 as a specific example of the plurality of devices.

図1に示す具体例において、情報処理装置100と複数の画像出力機器200は、例えばローカルエリアネットワークなどの通信回線300を介して接続されてデータ(情報)を遣り取りする。なお、通信回線300は、例えばインターネットなどの公衆ネットワークであってもよい。 In the specific example shown in FIG. 1, an information processing apparatus 100 and a plurality of image output devices 200 are connected via a communication line 300 such as a local area network to exchange data (information). Note that the communication line 300 may be a public network such as the Internet.

図1に示す具体例の情報処理装置100は、利用実績収集部110と利用実績管理部120とデータ記憶部130と利用量推測部140と利用料金想定部150とレポート作成部160と機器管理部170とユーザ情報管理部180を備えている。 The information processing apparatus 100 of the specific example shown in FIG. 170 and a user information management unit 180 .

利用実績収集部110は、複数の画像出力機器200の利用実績を収集する。利用実績収集部110は、例えば通信回線300を介して、複数の画像出力機器200の各々から利用実績の情報(データ)を収集する。例えば、利用実績収集部110が複数の画像出力機器200の利用実績の情報を取りに行くようにしてもよいし、複数の画像出力機器200から利用実績収集部110へ利用実績の情報が通知されてもよい。 The usage history collection unit 110 collects the usage history of the plurality of image output devices 200 . The usage record collection unit 110 collects usage record information (data) from each of the plurality of image output devices 200 via the communication line 300, for example. For example, the usage history collection unit 110 may go to obtain usage history information of a plurality of image output devices 200, or the plurality of image output devices 200 may notify the usage history collection unit 110 of the usage history information. may

なお、利用実績収集部110が収集する利用実績は、例えば、1処理(1回の画像出力処理)ごとの実績でもよいし、ユーザの識別情報ごとの合算値(1つの識別情報に対応したユーザによる複数の画像出力処理の合計値)でもよい。 Note that the usage history collected by the usage history collection unit 110 may be, for example, a performance for each process (one image output process), or a total value for each user identification information (user may be the total value of a plurality of image output processes by

利用実績管理部120は、利用実績収集部110によって収集された複数の画像出力機器200の利用実績を管理する。例えば、複数の画像出力機器200の利用実績を示す実績情報がデータ記憶部130に記憶されて利用実績管理部120によって管理される。 The usage record management unit 120 manages the usage records of the plurality of image output devices 200 collected by the usage record collection unit 110 . For example, performance information indicating usage performance of a plurality of image output devices 200 is stored in the data storage unit 130 and managed by the usage performance management unit 120 .

データ記憶部130には、利用実績管理部120によって管理される実績情報が記憶される。また、データ記憶部130には、情報処理装置100によって利用される様々なデータが記憶されてもよい。データ記憶部130は、例えばハードディスクドライブや半導体メモリ等の記憶デバイスを利用して実現されてもよい。 The data storage unit 130 stores track record information managed by the use track record management unit 120 . Various data used by the information processing apparatus 100 may be stored in the data storage unit 130 . The data storage unit 130 may be implemented using a storage device such as a hard disk drive or semiconductor memory.

利用量推測部140は、複数の画像出力機器200の利用実績を示す実績情報から、ユーザごとの利用量の推測値を導出する。また、利用料金想定部150は、ユーザごとの利用量の推測値から、複数ユーザによる合計利用料金の想定値を導出する。そして、レポート作成部160は、複数ユーザによる合計利用料金の実績値と想定値を示す情報を出力する。レポート作成部160は、例えば、合計利用料金の実績値と想定値を示す情報の具体例であるレポートを作成して出力する。 The usage amount estimator 140 derives an estimated usage amount for each user from performance information indicating the usage history of the plurality of image output devices 200 . Further, the usage fee estimation unit 150 derives an estimated total usage fee for a plurality of users from the estimated usage amount for each user. Then, the report creation unit 160 outputs information indicating actual values and expected values of the total usage fees for multiple users. The report creation unit 160 creates and outputs, for example, a report that is a specific example of information indicating the actual value and expected value of the total usage fee.

機器管理部170は、置き換え前後の機器の対応関係を管理する。例えば、特定の画像出力機器200(置き換え前の機器)が別の画像出力機器200(置き換え後の機器)に置き換えられた場合に、その置き換え前後の機器の対応関係を示した置き換え情報を機器管理部170が管理する。なお、置き換え前後の機器の対応関係は、置き換えに関与した人(例えば画像出力機器200の管理者など)が入力してもよいし、例えば画像出力機器200に対応付けられたホスト名が同一か否かに応じて機器管理部170が置き換え前後の機器の対応関係を判断してもよい。 The device management unit 170 manages the correspondence between devices before and after replacement. For example, when a specific image output device 200 (pre-replacement device) is replaced with another image output device 200 (post-replacement device), replacement information indicating the correspondence relationship between the devices before and after the replacement is managed. section 170 manages. Note that the correspondence between the devices before and after replacement may be input by a person involved in the replacement (for example, the administrator of the image output device 200). The device management unit 170 may determine the correspondence relationship between the devices before and after replacement according to whether or not.

ユーザ情報管理部180は、複数の画像出力機器200を利用するユーザの識別情報を管理する。ユーザ情報管理部180は、例えば、複数のユーザの中から特定のユーザを一意的に区別するために、各ユーザに割り当てられた固有の識別情報を管理する。ユーザ情報管理部180は、例えば同一ユーザ(一人のユーザ)が複数の識別情報を持つ場合にそれら複数の識別情報がその同一ユーザに対応していることを管理する。また、ユーザ情報管理部180は、例えば同一ユーザ(一人のユーザ)の識別情報が変更された場合に変更前後の識別情報がその同一ユーザに対応していることを管理する。 The user information management unit 180 manages identification information of users who use a plurality of image output devices 200 . The user information management unit 180 manages unique identification information assigned to each user, for example, in order to uniquely distinguish a specific user from among multiple users. For example, when the same user (one user) has multiple pieces of identification information, the user information management unit 180 manages that the pieces of identification information correspond to the same user. Also, the user information management unit 180 manages that, for example, when the identification information of the same user (one user) is changed, the identification information before and after the change corresponds to the same user.

図1に示す具体例の情報処理装置100は、例えば1台以上のコンピュータを利用して実現されてもよい。そのコンピュータは、CPU等の演算デバイス、メモリやハードディスク等の記憶デバイス、インターネット等の通信回線を利用する通信デバイス、光ディスクや半導体メモリやカードメモリ等の記憶媒体からデータを読み取りデータを書き込むデバイス、ディスプレイ等の表示デバイス、ユーザから操作を受け付ける操作デバイス等のハードウェア資源を備えている。 The information processing apparatus 100 of the specific example shown in FIG. 1 may be implemented using, for example, one or more computers. The computer includes computing devices such as CPUs, storage devices such as memories and hard disks, communication devices that use communication lines such as the Internet, devices that read and write data from storage media such as optical discs, semiconductor memories, card memories, etc., and displays. and hardware resources such as a display device and an operation device for receiving an operation from a user.

そして、例えば、図1に示す情報処理装置100が備える符号を付した複数部分のうちの少なくとも一部の機能に対応したプログラム(ソフトウェア)がコンピュータに読み込まれ、そのコンピュータが備えるハードウェア資源と読み込まれたソフトウェアとの協働により、図1に例示する情報処理装置100の少なくとも一部の機能がコンピュータにより実現される。そのプログラムは、例えば、インターネット等の通信回線を介してコンピュータ(情報処理装置100)に提供されてもよいし、光ディスクや半導体メモリやカードメモリ等の記憶媒体に記憶されてコンピュータ(情報処理装置100)に提供されてもよい。 Then, for example, a program (software) corresponding to the functions of at least a part of the plurality of parts with reference numerals provided in the information processing apparatus 100 shown in FIG. At least part of the functions of the information processing apparatus 100 illustrated in FIG. For example, the program may be provided to the computer (information processing apparatus 100) via a communication line such as the Internet, or may be stored in a storage medium such as an optical disc, a semiconductor memory, or a card memory and stored in the computer (information processing apparatus 100). ) may be provided.

また、図1に例示する画像出力機器200は、画像出力機能を備えた装置である。画像出力機器200の具体例の一つが、複数の画像出力機能(印刷機能とスキャナ機能とコピー機能とファクシミリ機能などのうちの少なくともいくつかの機能)を備えた複合型の装置である。なお、画像出力機器200は、複数の画像出力機能のうちの1つの機能のみを備えた装置であってもよい。 Further, the image output device 200 illustrated in FIG. 1 is a device having an image output function. One of the specific examples of the image output device 200 is a composite device having a plurality of image output functions (at least some functions among print function, scanner function, copy function, facsimile function, etc.). Note that the image output device 200 may be a device having only one of a plurality of image output functions.

図1に例示する具体例の全体構成は以上のとおりである。次に、図1の情報処理装置100により実現される処理の具体例について詳述する。なお、図1に示した構成(部分)については、以下の説明において図1の符号を利用する。 The overall configuration of the specific example illustrated in FIG. 1 is as described above. Next, a specific example of processing implemented by the information processing apparatus 100 of FIG. 1 will be described in detail. 1 are used in the following description for the configuration (portion) shown in FIG.

図2は、実績情報の具体例を示す図である。図2には、データ記憶部130に記憶されて利用実績管理部120によって管理される実績情報の具体例が図示されている。図2に例示する実績情報は、複数の画像出力機器200の具体例であるデバイスA(機器A)とデバイスB(機器B)とデバイスC(機器C)を利用するユーザXとユーザYとユーザZの1月と2月の利用実績を示している。図2に示す具体例では、1月にデバイスAとデバイスBが利用され、その後デバイスAがデバイスCに置き換えられ、2月にデバイスCとデバイスBが利用されている。 FIG. 2 is a diagram showing a specific example of performance information. FIG. 2 shows a specific example of performance information stored in the data storage unit 130 and managed by the usage performance management unit 120. As shown in FIG. The performance information exemplified in FIG. It shows the usage record of Z in January and February. In the specific example shown in FIG. 2, device A and device B are used in January, then device A is replaced by device C, and device C and device B are used in February.

利用実績収集部110は、例えば、デバイスAとデバイスBとデバイスCの各々から、ユーザの識別情報とそのユーザの利用実績を対応付けた情報を収集する。そして、利用実績管理部120は、利用実績収集部110が収集した情報から、例えば図2に例示する実績情報を生成して管理する。 The usage history collection unit 110 collects, for example, from each of device A, device B, and device C, information in which user identification information and usage history of the user are associated with each other. Then, the usage history management unit 120 generates and manages the performance information illustrated in FIG. 2, for example, from the information collected by the usage history collection unit 110 .

例えば、ユーザXが識別情報XでデバイスAとデバイスBとデバイスCを利用した場合に、利用実績収集部110が収集した情報のうち識別情報Xに対応した情報がユーザXの利用実績であるとして、利用実績管理部120がユーザXの利用実績を示す実績情報を生成して管理する。 For example, when user X uses device A, device B, and device C with identification information X, information corresponding to identification information X among the information collected by the usage history collection unit 110 is user X's usage history. , the usage history management unit 120 generates and manages performance information indicating the usage history of the user X. FIG.

なお、図2に示す具体例において、例えば、ユーザXは、識別情報X1でデバイスAを利用し、識別情報X2でデバイスBを利用してもよい。このように、一人のユーザXが識別情報X1と識別情報X2を持つ場合には、識別情報X1と識別情報X2が同一のユーザXに対応していることをユーザ情報管理部180が管理しておく。そして、利用実績管理部120は、識別情報X1と識別情報X2が同一のユーザXに対応していることを示す情報をユーザ情報管理部180から得て、例えば、利用実績収集部110が収集した識別情報X1に対応したデバイスAの利用実績と、識別情報X2に対応したデバイスBの利用実績が、同一ユーザであるユーザXに対応した利用実績であるとして、ユーザXによるデバイスAとデバイスBの利用実績を示す実績情報を得るようにしてもよい。 In the specific example shown in FIG. 2, for example, the user X may use the device A with the identification information X1 and use the device B with the identification information X2. Thus, when one user X has identification information X1 and identification information X2, the user information management unit 180 manages that the identification information X1 and the identification information X2 correspond to the same user X. back. Then, the usage history management unit 120 obtains from the user information management unit 180 information indicating that the identification information X1 and the identification information X2 correspond to the same user X. Assuming that the usage history of device A corresponding to identification information X1 and the usage history of device B corresponding to identification information X2 are the usage history corresponding to user X, who is the same user, user X uses device A and device B. You may make it obtain the performance information which shows the utilization performance.

また、例えば同一ユーザ(一人のユーザ)の識別情報が変更された場合に変更前後の識別情報がその同一ユーザに対応していることをユーザ情報管理部180が管理しておくことにより、利用実績管理部120は、変更前後の識別情報が同じユーザに対応しているとして、そのユーザの利用実績を示す実績情報を得るようにしてもよい。 Further, for example, when the identification information of the same user (one user) is changed, the user information management unit 180 manages that the identification information before and after the change corresponds to the same user. The management unit 120 may obtain performance information indicating the usage history of the user, assuming that the identification information before and after the change corresponds to the same user.

そして、利用実績管理部120によって管理される実績情報から、レポート作成部160によってレポートが作成される。 A report is created by the report creation unit 160 from the performance information managed by the usage record management unit 120 .

図3は、レポート作成処理の具体例を示す図である。まず、レポート作成部160は、利用実績管理部120によって管理される実績情報を取得する(S301)。例えば、利用実績管理部120によって図2に例示する実績情報が管理されていれば、レポート作成部160は、デバイスAとデバイスBとデバイスCを利用するユーザXとユーザYとユーザZの今月(2月)と先月(1月)の利用実績を示した実績情報を取得する。 FIG. 3 is a diagram showing a specific example of report creation processing. First, the report creation unit 160 acquires performance information managed by the usage history management unit 120 (S301). For example, if the usage record management unit 120 manages the record information illustrated in FIG. 2, the report creation unit 160 calculates the current month ( (February) and last month (January).

次に、レポート作成部160は、機器管理部170によって管理される置き換え情報を取得して、機器の置き換えがあるか否かを確認する(S302)。図2に例示する具体例の場合には、先月(1月)から今月(2月)の間にデバイスAからデバイスCへの置き換えがあったことが確認される。 Next, the report creation unit 160 acquires replacement information managed by the device management unit 170, and checks whether or not there is replacement of the device (S302). In the case of the specific example illustrated in FIG. 2, it is confirmed that device A was replaced with device C between last month (January) and this month (February).

機器の置き換えがなかった場合、利用量の推測と利用料金の想定は省略され、利用実績管理部120によって管理される実績情報からレポート作成部160がレポートを作成する(S307)。一方、機器の置き換えがあった場合、利用量推測部140がレポート作成部160から実績情報を取得してユーザごとの利用量の推測値を導出する。 If there is no device replacement, the estimation of the amount of usage and the estimation of the usage fee are omitted, and the report creation unit 160 creates a report from the performance information managed by the usage history management unit 120 (S307). On the other hand, when the device is replaced, the usage amount estimation unit 140 acquires the performance information from the report generation unit 160 and derives an estimated usage amount for each user.

利用量推測部140は、まず、機器が置き換えられる前のユーザごとの利用比率を算出する(S303)。例えば、図2に例示する実績情報の具体例であれば、機器が置き換えられる前の1月の利用実績から、ユーザごとのデバイスAとデバイスBの利用比率(デバイスAの出力枚数:デバイスBの出力枚数)が次のように算出される。 The usage amount estimation unit 140 first calculates the usage ratio for each user before the device is replaced (S303). For example, in a specific example of performance information shown in FIG. number of sheets to be output) is calculated as follows.

ユーザXの利用比率(デバイスA:デバイスB)=100:100=1:1
ユーザYの利用比率(デバイスA:デバイスB)=0:200=0:1
ユーザXの利用比率(デバイスA:デバイスB)=250:40=25:4
Usage ratio of user X (device A:device B)=100:100=1:1
Usage ratio of user Y (device A:device B)=0:200=0:1
Usage ratio of user X (device A:device B)=250:40=25:4

次に、利用量推測部140は、機器が置き換えられた後のユーザごとの利用量を算出する(S304)。例えば、図2に例示する実績情報の具体例であれば、機器が置き換えられた後の2月の利用実績から、ユーザごとのデバイスCとデバイスBの利用量(デバイスCの出力枚数とデバイスBの出力枚数の合計)が次のように算出される。 Next, the usage amount estimation unit 140 calculates the usage amount for each user after the device is replaced (S304). For example, in the specific example of performance information shown in FIG. ) is calculated as follows.

ユーザXの利用量(デバイスC+デバイスB)=150+50=200(枚)
ユーザYの利用量(デバイスC+デバイスB)=200+100=300(枚)
ユーザZの利用量(デバイスC+デバイスB)=180+120=300(枚)
Usage amount of user X (device C + device B) = 150 + 50 = 200 (sheets)
Usage amount of user Y (device C + device B) = 200 + 100 = 300 (sheets)
Usage amount of user Z (device C + device B) = 180 + 120 = 300 (sheets)

そして、利用量推測部140は、S303で得られた置き換え前のユーザごとの利用比率と、S304で得られた置き換え後のユーザごとの利用量から、機器の置き換えがないと仮定した場合のユーザごとの利用量の推測値を算出する(S305)。 Based on the usage rate for each user before replacement obtained in S303 and the usage amount for each user after replacement obtained in S304, the usage amount estimation unit 140 determines the usage rate for each user when it is assumed that there is no device replacement. An estimated usage amount for each is calculated (S305).

利用量推測部140は、例えば、置き換え後のユーザごとの利用量を、置き換え前のユーザごとの利用比率で、置き換え前の機器に割り当てることにより、機器の置き換えがないと仮定した場合のユーザごとの利用量の推測値を得る。 For example, the usage amount estimating unit 140 allocates the usage amount of each user after replacement to the device before replacement at the usage ratio of each user before replacement. get an estimate of the usage of

例えば、図2に例示する実績情報の具体例であれば、置き換えられた後のユーザごとのデバイスCとデバイスBの利用量(合計枚数)を、機器が置き換えられる前のユーザごとの利用比率でデバイスAとデバイスBに割り当てることにより、ユーザごとの利用量の推測値が次のように算出される。 For example, in the specific example of performance information shown in FIG. By assigning to device A and device B, an estimated usage amount for each user is calculated as follows.

ユーザXの推測値(デバイスA:デバイスB)=100(枚):100(枚)
ユーザYの推測値(デバイスA:デバイスB)=0(枚):300(枚)
ユーザZの推測値(デバイスA:デバイスB)=259(枚):41(枚)
Estimated value of user X (device A: device B) = 100 (sheets): 100 (sheets)
Estimated value of user Y (device A: device B) = 0 (sheets): 300 (sheets)
Estimated value of user Z (device A: device B) = 259 (sheets): 41 (sheets)

利用量推測部140によってユーザごとの利用量の推測値が導出されると、利用料金想定部150が複数ユーザによる合計利用料金の想定値を導出する(S306)。利用料金想定部150は、例えば、利用量推測部140によって導出されたユーザごとの利用量の推測値から、複数ユーザによる合計利用料金の想定値を導出する。 When the usage amount estimating unit 140 derives the estimated usage amount for each user, the usage charge estimation unit 150 derives an estimated total usage fee for a plurality of users (S306). The usage fee estimation unit 150 derives an estimated total usage fee for a plurality of users from the estimated usage amount for each user derived by the usage amount estimation unit 140, for example.

こうして、ユーザごとの利用量の推測値と複数ユーザによる合計利用料金の想定値を含む推測情報が得られる。 In this way, estimated information including the estimated usage amount for each user and the estimated total usage fee for a plurality of users is obtained.

図4は、推測情報の具体例を示す図である。図4には、図2に例示した具体例においてデバイスAとデバイスCの置き換えがないと仮定した場合に得られる2月の推測情報が例示されている。図4には、ユーザごとの利用量の推測値から想定される合計利用金額(10207円)と、デバイスごとの合計値の比率から得られる比較例の合計利用金額(9971円)が例示されている。 FIG. 4 is a diagram showing a specific example of inferred information. FIG. 4 illustrates the estimated information for February obtained when it is assumed that there is no replacement of device A and device C in the specific example illustrated in FIG. FIG. 4 exemplifies the total usage amount (10,207 yen) assumed from the estimated usage amount for each user and the total usage amount (9,971 yen) of a comparative example obtained from the ratio of the total value for each device. there is

ユーザごとの利用量の推測値は、利用量推測部140によって導出される。図2に例示する実績情報の具体例であれば、ユーザごとの利用量の推測値が次のように算出されることは既に説明したとおりである。 The usage amount estimation value for each user is derived by the usage amount estimation unit 140 . As already explained, in the case of the specific example of the performance information illustrated in FIG. 2, the estimated usage amount for each user is calculated as follows.

ユーザXの推測値(デバイスA:デバイスB)=100(枚):100(枚)
ユーザYの推測値(デバイスA:デバイスB)=0(枚):300(枚)
ユーザZの推測値(デバイスA:デバイスB)=259(枚):41(枚)
Estimated value of user X (device A: device B) = 100 (sheets): 100 (sheets)
Estimated value of user Y (device A: device B) = 0 (sheets): 300 (sheets)
Estimated value of user Z (device A: device B) = 259 (sheets): 41 (sheets)

利用料金想定部150は、利用量推測部140によって導出されたユーザごとの利用量の推測値から、複数ユーザによる合計利用料金の想定値を導出する。例えば、ユーザごとの利用量の推測値である出力枚数と一枚あたりの単価を乗算することによりユーザごとの金額が算出され、デバイスごとに複数ユーザの金額を合算することにより合計金額が算出される。さらに、複数デバイスの合計金額を合算することにより、合計利用料金の想定値が算出される。 The usage fee estimation unit 150 derives an estimated total usage fee for a plurality of users from the usage amount estimated value for each user derived by the usage amount estimation unit 140 . For example, the amount for each user is calculated by multiplying the number of output sheets, which is an estimated usage amount for each user, by the unit price per sheet, and the total amount is calculated by adding the amounts for multiple users for each device. be. Furthermore, by summing up the total charges for the multiple devices, an assumed value for the total usage fee is calculated.

例えば、図2に例示する実績情報から得られる図4の推測情報の具体例であれば、ユーザごとの利用量の推測値から想定される合計利用金額が10207円と算出される。デバイスCへ置き換えたことによる実績は、図2に示すとおり合計金額8290円である。つまり、置き換えない場合の利用金額10207円(想定値)が、置き換えた場合の利用金額8290円(実績値)へ低減された効果がわかる。 For example, in the case of the specific example of the estimated information in FIG. 4 obtained from the actual performance information illustrated in FIG. 2, the total usage amount assumed from the estimated usage amount for each user is calculated as 10,207 yen. The result of replacing with device C is a total amount of 8290 yen as shown in FIG. That is, it can be seen that the usage fee of 10,207 yen (assumed value) without replacement is reduced to 8,290 yen (actual value) with replacement.

これに対し、比較例ではデバイスごとの合計値の比率から合計利用金額が算出される。例えば、図2に例示する実績情報の具体例であれば、2月の複数デバイスの出力枚数の合計値530+270=800(枚)を、1月のデバイスごとの出力枚数の合計値の比率(デバイスA:デバイスB)=350:340で分配することにより、デバイスAとデバイスBの推定枚数が次のように算出される。 On the other hand, in the comparative example, the total usage amount is calculated from the ratio of the total value for each device. For example, in the specific example of performance information illustrated in FIG. A: Device B)=350:340, the estimated number of devices A and B is calculated as follows.

デバイスAの推定枚数=800*350/(350+340)=406(枚)
デバイスBの推定枚数=800*340/(350+340)=394(枚)
Estimated number of devices A = 800*350/(350+340) = 406 (sheets)
Estimated number of devices B = 800*340/(350+340) = 394 (sheets)

そして、これらの推定枚数と一枚あたりの単価を乗算することによりデバイスごとの金額が算出され、複数デバイスの合計金額を合算することにより、比較例の合計利用料金が9971円と算出される。 Then, by multiplying the estimated number of sheets by the unit price per sheet, the amount for each device is calculated, and by summing up the total amount for a plurality of devices, the total usage fee of the comparative example is calculated as 9971 yen.

比較例では、デバイスごとの合計値の比率から合計利用金額が算出されているため、ユーザごとの利用比率や利用量の変化が正しく反映できていない。その結果、図4の具体例では合計利用料金が9971円と算出されてしまい、置き換えによる合計利用金額の低減の効果(9971円から8290円への低減)が過小評価されてしまう。 In the comparative example, since the total usage amount is calculated from the ratio of the total value for each device, changes in usage ratio and usage amount for each user cannot be correctly reflected. As a result, in the specific example of FIG. 4, the total usage fee is calculated as 9,971 yen, and the effect of reducing the total usage fee by replacement (reduction from 9,971 yen to 8,290 yen) is underestimated.

これに対し、ユーザごとの利用量の推測値から想定される合計利用金額は10207円であり、ユーザごとの利用比率や利用量の変化が反映された結果、比較例よりも高い金額が想定され、置き換えによる合計利用金額の低減の効果(10207円から8290円への低減)が比較例の場合よりも正当に評価される。 On the other hand, the total usage amount assumed from the estimated usage amount for each user is 10,207 yen, and as a result of reflecting changes in the usage ratio and usage amount for each user, the amount is assumed to be higher than in the comparative example. , the effect of reducing the total usage amount by replacement (reduction from 10,207 yen to 8,290 yen) is more properly evaluated than in the case of the comparative example.

図3に戻り、ユーザごとの利用量の推測値と複数ユーザによる合計利用料金の想定値を含む推測情報が得られると、レポート作成部160は、実績情報とその実績情報から得られる推測情報に基づいてレポートを作成する(S307)。 Returning to FIG. 3, when the estimated information including the estimated usage amount for each user and the estimated total usage fee for multiple users is obtained, the report creation unit 160 converts the performance information and the estimation information obtained from the performance information. Based on this, a report is created (S307).

図5は、レポート作成部160によって作成されるレポートの具体例を示す図である。機器の置き換えがあった場合、レポート作成部160は、利用実績管理部120によって管理される実績情報と、その実績情報から利用量推測部140と利用料金想定部150によって導出される推測情報に基づいてレポートを作成する。 FIG. 5 is a diagram showing a specific example of a report created by the report creation unit 160. As shown in FIG. When a device is replaced, the report generation unit 160 generates a report based on performance information managed by the usage history management unit 120 and estimation information derived from the performance information by the usage amount estimation unit 140 and the usage charge estimation unit 150. create a report.

図5に例示するレポートには、2017年9月から2018年2月までの1ヶ月ごとの実績情報(1以上の機器を利用する1以上のユーザの実績の合計)が示されている。つまり、1ヶ月ごとのモノクロ(白黒)の画像出力枚数とカラーの画像出力枚数とそれらの合計枚数と前年比(前年同月との比較)が数値で示されている。また、図5に例示するレポートには、1ヶ月ごとのモノクロの画像出力枚数とカラーの画像出力枚数が棒グラフで示されている。 The report exemplified in FIG. 5 shows performance information (total performance of one or more users using one or more devices) for each month from September 2017 to February 2018. In other words, the number of monochrome (black and white) image outputs, the number of color image outputs, the total number of images output, and the year-on-year change (comparison with the same month of the previous year) for each month are shown numerically. Also, in the report illustrated in FIG. 5, the number of monochrome image outputs and the number of color image outputs for each month are indicated by a bar graph.

また、図5に示す具体例では、例えば、レポート内に表示される「推測を表示」のボタンが操作されることにより、実績情報から導出される2018年2月の推測情報が数値と棒グラフで示される。図5に例示するレポートは、例えば表示デバイスなどに表示されて利用者(例えばレポートの対象となる複数機器の管理者など)に提示される。 Further, in the specific example shown in FIG. 5, for example, by operating the "Display Estimates" button displayed in the report, the estimated information for February 2018 derived from the performance information is displayed as numerical values and a bar graph. shown. The report illustrated in FIG. 5 is displayed on a display device, for example, and presented to a user (eg, an administrator of multiple devices subject to the report).

なお、機器の置き換えがなかった場合には、実績情報のみを示すレポートが作成されて表示デバイスに表示されてもよい。 Note that if there is no device replacement, a report showing only the performance information may be created and displayed on the display device.

以上、本発明の好適な実施形態を説明したが、上述した実施形態は、あらゆる点で単なる例示にすぎず、本発明の範囲を限定するものではない。本発明は、その本質を逸脱しない範囲で各種の変形形態を包含する。 Although the preferred embodiments of the present invention have been described above, the above-described embodiments are merely examples in every respect and do not limit the scope of the present invention. The present invention includes various modifications without departing from its essence.

100 情報処理装置、110 利用実績収集部、120 利用実績管理部、130 データ記憶部、140 利用量推測部、150 利用料金想定部、160 レポート作成部、170 機器管理部、180 ユーザ情報管理部、200 画像出力機器。 100 information processing device, 110 usage history collection unit, 120 usage history management unit, 130 data storage unit, 140 usage amount estimation unit, 150 usage charge estimation unit, 160 report creation unit, 170 device management unit, 180 user information management unit, 200 image output equipment;

Claims (4)

置き換え前の第1機器と置き換え後の第2機器と当該2つの機器とは異なる第3機器を利用する複数ユーザのユーザごとの利用実績を示した実績情報を管理する手段と、
前記実績情報に含まれる置き換え前の前記第1機器と前記第3機器のユーザごとの利用比率と置き換え後の前記第2機器と前記第3機器のユーザごとの利用量から、前記第1機器から前記第2機器への置き換えがないと仮定した場合のユーザごとの利用量の推測値を導出する手段と、
を有し、
前記第1機器、前記第2機器、および、前記第3機器は、印刷機能、スキャナ機能、コピー機能、および、ファクシミリ機能の中の少なくとも1つの機能を備える画像出力機器である、
ことを特徴とする情報処理装置。
means for managing track record information indicating usage records for each user of a plurality of users who use a first device before replacement, a second device after replacement, and a third device different from the two devices;
From the usage ratio for each user of the first device and the third device before replacement and the usage amount for each user of the second device and the third device after replacement, which are included in the performance information, means for deriving an estimated usage amount for each user assuming that there is no replacement with the second device;
has
The first device, the second device, and the third device are image output devices having at least one function of a print function, a scanner function, a copy function, and a facsimile function,
An information processing device characterized by:
請求項1に記載の情報処理装置において、
前記第1機器から前記第2機器への置き換えがないと仮定した場合のユーザごとの利用量の前記推測値から、当該置き換えがないと仮定した場合の前記複数ユーザによる前記第1機器と前記第3機器の合計利用料金の想定値を導出する手段、
をさらに有する情報処理装置。
In the information processing device according to claim 1,
From the estimated value of the usage amount for each user when it is assumed that there is no replacement from the first device to the second device, the first device and the second device by the plurality of users when it is assumed that there is no replacement A means for deriving an assumed value of the total usage fee for the three devices;
An information processing device further comprising:
請求項2に記載の情報処理装置において、
前記第1機器から前記第2機器へ置き換えた場合の前記複数ユーザによる前記第2機器と前記第3機器の合計利用料金の実績値と、当該置き換えがないと仮定した場合の前記複数ユーザによる前記第1機器と前記第3機器の合計利用料金の前記想定値と、を示す情報を出力する手段、
をさらに有する情報処理装置。
In the information processing apparatus according to claim 2,
Actual value of the total usage fee of the second device and the third device by the plurality of users when the first device is replaced with the second device, and the above by the plurality of users assuming that there is no such replacement means for outputting information indicating the assumed value of the total usage fee of the first device and the third device;
An information processing device further comprising:
コンピュータに、
置き換え前の第1機器と置き換え後の第2機器と当該2つの機器とは異なる第3機器を利用する複数ユーザのユーザごとの利用実績を示した実績情報を管理する機能と、
前記実績情報に含まれる置き換え前の前記第1機器と前記第3機器のユーザごとの利用比率と置き換え後の前記第2機器と前記第3機器のユーザごとの利用量から、前記第1機器から前記第2機器への置き換えがないと仮定した場合のユーザごとの利用量の推測値を導出する機能と、
を実現させ
前記第1機器、前記第2機器、および、前記第3機器は、印刷機能、スキャナ機能、コピー機能、および、ファクシミリ機能の中の少なくとも1つの機能を備える画像出力機器である、
ことを特徴とするプログラム。
to the computer,
a function of managing track record information indicating usage records for each user of a plurality of users who use a first device before replacement, a second device after replacement, and a third device different from the two devices;
From the usage ratio for each user of the first device and the third device before replacement and the usage amount for each user of the second device and the third device after replacement, which are included in the performance information, A function of deriving an estimated usage amount for each user assuming that there is no replacement with the second device;
to realize
The first device, the second device, and the third device are image output devices having at least one function of a print function, a scanner function, a copy function, and a facsimile function,
A program characterized by
JP2018129653A 2018-07-09 2018-07-09 Information processing device and program Active JP7206655B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018129653A JP7206655B2 (en) 2018-07-09 2018-07-09 Information processing device and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018129653A JP7206655B2 (en) 2018-07-09 2018-07-09 Information processing device and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020009149A JP2020009149A (en) 2020-01-16
JP7206655B2 true JP7206655B2 (en) 2023-01-18

Family

ID=69151756

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018129653A Active JP7206655B2 (en) 2018-07-09 2018-07-09 Information processing device and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7206655B2 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006260447A (en) 2005-03-18 2006-09-28 Ricoh Co Ltd Layout analysis method, layout analysis system, layout analysis apparatus, program, and recording medium
JP2014199639A (en) 2013-03-12 2014-10-23 株式会社リコー Proposal support system and proposal support method
JP2015027742A (en) 2013-07-30 2015-02-12 株式会社リコー Information output device, information output system, information output method, and information output program

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006260447A (en) 2005-03-18 2006-09-28 Ricoh Co Ltd Layout analysis method, layout analysis system, layout analysis apparatus, program, and recording medium
JP2014199639A (en) 2013-03-12 2014-10-23 株式会社リコー Proposal support system and proposal support method
JP2015027742A (en) 2013-07-30 2015-02-12 株式会社リコー Information output device, information output system, information output method, and information output program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020009149A (en) 2020-01-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20120246646A1 (en) Method, system and apparatus for calculating chargeback for virtualized computing resources
CN105208240A (en) Device management apparatus, device management system, and device management method
JP6171682B2 (en) Information output device, information output system, information output method, and information output program
US9069506B2 (en) Systems and methods for reallocating image processing devices
TW202242750A (en) Card ownership management system, card ownership management method, and program
JP5652047B2 (en) Information processing apparatus and information processing program
JP7206655B2 (en) Information processing device and program
US9646349B2 (en) Apparatus information obtaining apparatus, operation information providing apparatus, operation information providing method, operation information providing program and the recording medium
JP4339220B2 (en) Information processing apparatus, information processing apparatus control method, and program
JP2016170670A (en) Information processing device and information processing program
JP2025156559A (en) Information processing device, service providing system, method, and program
US8892476B2 (en) Server for an image forming apparatuses which calculates charges according to printing usage amounts
JP7589473B2 (en) Information processing device and information processing program
US8953186B2 (en) Information processing apparatus, information processing system, and information processing method
JP2004318225A (en) Department management system for image forming apparatus
JP6511749B2 (en) INFORMATION PROCESSING APPARATUS AND INFORMATION PROCESSING PROGRAM
US20090234762A1 (en) Remote management system
JP2017220160A (en) Information processing device, program, use amount prediction method and information processing system
JP2022080633A (en) Information processing system, program, information processing device, and charge calculation method
CN113190590A (en) Partner grade division method and device suitable for distribution system and storage medium
US12200178B2 (en) Information processing system, image forming apparatus, and management server
JP2012043047A (en) Information processor and information processing program
US11050641B1 (en) Information processing apparatus and non-transitory computer readable medium
CN120596244A (en) A resource management method and device based on JupyterHub
JP2025004819A (en) Accounting management system and accounting management method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210621

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220527

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220628

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220726

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20221206

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20221219

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7206655

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150