JP7206825B2 - Inclusion evaluation method - Google Patents
Inclusion evaluation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7206825B2 JP7206825B2 JP2018211461A JP2018211461A JP7206825B2 JP 7206825 B2 JP7206825 B2 JP 7206825B2 JP 2018211461 A JP2018211461 A JP 2018211461A JP 2018211461 A JP2018211461 A JP 2018211461A JP 7206825 B2 JP7206825 B2 JP 7206825B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- inclusions
- slag
- amount
- concentration
- sample
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
Description
本発明は、特に、スラグ系介在物の介在物評価方法に関する。 The present invention particularly relates to an inclusion evaluation method for slag-based inclusions.
従来、鋼板中に介在物が含まれると、製品成型時に欠陥が生じる可能性があるため、介在物をできるだけ除去することが求められている。特に板厚の薄い製品の鋼種では、介在物に起因した割れが生じやすいため、介在物を除去するニーズは大きい。 Conventionally, when inclusions are contained in a steel sheet, there is a possibility that defects may occur during product molding, so it is desired to remove inclusions as much as possible. In particular, thin steel products are prone to cracking due to inclusions, so there is a great need to remove inclusions.
介在物は、大きく2つに大別することができる。1つ目はアルミナを主体とした介在物(以降、アルミナ系介在物)であり、溶鋼を脱酸する過程や溶鋼の再酸化によって生じるものである。2つ目はスラグを主体とした介在物(以降、スラグ系介在物)であり、取鍋やタンディッシュ上部に浮上しているスラグの巻き込みにより溶鋼中に内包される。特に、スラグ系介在物は、圧延時に破砕されず鋼板に粗大な介在物として残存することから、製品成型時に割れ等の欠陥の原因となりやすい。 Inclusions can be broadly classified into two types. The first is inclusions mainly composed of alumina (hereinafter referred to as alumina-based inclusions), which are produced in the process of deoxidizing molten steel or reoxidizing molten steel. The second is inclusions mainly composed of slag (hereinafter referred to as slag-based inclusions), which are included in the molten steel due to the inclusion of slag floating above the ladle or tundish. In particular, since slag-based inclusions are not crushed during rolling and remain in the steel sheet as coarse inclusions, they tend to cause defects such as cracks during product molding.
従来から行われている介在物の分析手法として、例えば非特許文献1に記載されたスライム法や、光学顕微鏡による介在物観察、酸分解法などが挙げられる。また、特許文献1には、予め800~1000℃で溶体化処理を施した鉄鋼試料を、pH5~7に調整した塩化第一鉄水溶液中で定電流電解し、介在物を抽出する方法が開示されている。さらに特許文献2には、介在物を鋼中から抽出分離した後、測定対象とする介在物の1方向から照明を当て、その透過光が形成する介在物粒子のシルエットを画像解析することにより、介在物の粒径、形状、個数などを迅速に評価する方法が開示されている。
Methods for analyzing inclusions conventionally performed include, for example, the slime method described in Non-Patent Document 1, observation of inclusions with an optical microscope, acid decomposition method, and the like. In addition, Patent Document 1 discloses a method of extracting inclusions by electrolyzing a steel sample that has been solution treated in advance at 800 to 1000 ° C. in a ferrous chloride aqueous solution adjusted to
近年では、高清浄度な鋼が要求され、生産技術の向上などによって溶鋼中の介在物は減少している。これに伴い、介在物を分析する際に介在物が微量であっても迅速かつ精度よく分析及び評価できる手法が求められている。 In recent years, steel with a high degree of cleanliness is required, and inclusions in molten steel are decreasing due to improvements in production technology and the like. Along with this, there is a demand for a method capable of quickly and accurately analyzing and evaluating inclusions even if the amount of inclusions is very small.
溶鋼中の介在物の評価を迅速に行うことを想定したとき、光学顕微鏡での観察では、特別な溶液や溶融を伴わないため、測定が比較的容易である。しかしながら、平面での観察であるため、スラグ系介在物のような溶鋼中に微量しか含まれていない介在物を評価するのには適していない。また、スライム法や酸分解法では、一定の体積を溶解して介在物を抽出することから、溶鋼中に微量しか含まれていないスラグ系介在物であっても評価することができる。しかしながら、これらの方法では、一度サンプルを溶融し、介在物を分離する必要があり、分析が完了するまでに1週間程度の時間を要してしまい、迅速に分析及び評価を行うことができない。 Assuming the rapid evaluation of inclusions in molten steel, observation with an optical microscope is relatively easy to measure because it does not involve a special solution or melting. However, since it is a planar observation, it is not suitable for evaluating inclusions such as slag-based inclusions that are contained in molten steel in a very small amount. In addition, in the slime method and the acid decomposition method, inclusions are extracted by dissolving a certain volume, so even slag-based inclusions contained in molten steel in a very small amount can be evaluated. However, in these methods, it is necessary to melt the sample once and separate the inclusions, and it takes about one week to complete the analysis, which makes it impossible to perform the analysis and evaluation quickly.
特許文献1に記載の方法は、電解のための時間を要する。特許文献2に記載の方法でも、抽出分離法として酸溶解法、ハロゲン溶解法、電気分解法などが記載されているがいずれの方法も鉄を溶解するものであり、時間を要するという問題点がある。 The method described in Patent Document 1 requires time for electrolysis. The method described in Patent Document 2 also describes an acid dissolution method, a halogen dissolution method, an electrolysis method, and the like as extraction and separation methods, but all of these methods dissolve iron and have the problem of requiring time. be.
本発明は前述の問題点を鑑み、スラグ系介在物を迅速かつ精度よく評価できる介在物評価手法を提供することを目的とする。 SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide an inclusion evaluation method capable of quickly and accurately evaluating slag inclusions.
本発明は、以下の通りである。
(1)
金属試料中の粒径1μm以上のAl-Ca系介在物の円相当径とCa濃度(質量%)とを電子ビーム解析装置で測定し、前記測定した円相当径から算出する球相当体積と前記Ca濃度とに基づいて、前記金属試料中のスラグ系介在物の量を評価することを特徴とする介在物評価方法。
(2)
前記球相当体積と前記Ca濃度との積の和に基づいて、前記スラグ系介在物の量を評価することを特徴とする上記(1)に記載の介在物評価方法。
The present invention is as follows.
(1)
The equivalent circle diameter and the Ca concentration (% by mass) of Al--Ca inclusions having a particle size of 1 μm or more in the metal sample are measured with an electron beam analyzer, and the equivalent sphere volume calculated from the measured equivalent circle diameter and the above A method for evaluating inclusions, wherein the amount of slag-based inclusions in the metal sample is evaluated based on the Ca concentration.
(2)
The inclusion evaluation method according to (1) above, wherein the amount of the slag-based inclusions is evaluated based on the sum of the product of the sphere-equivalent volume and the Ca concentration.
本発明によれば、スラグ系介在物を迅速かつ精度よく評価することができる。 According to the present invention, slag-based inclusions can be evaluated quickly and accurately.
以下、本発明について、図面を参照しながら説明する。近年では、生産技術の向上などによって溶鋼中の介在物は減少している。特に、スラグ系介在物(CaO主体の介在物)は、アルミナ系介在物(Al2O3主体の介在物)に比べて個数が非常に少なく、清浄度の高い溶鋼では、迅速に評価することが難しい。 The present invention will be described below with reference to the drawings. In recent years, inclusions in molten steel have decreased due to improvements in production technology and the like. In particular, slag-based inclusions (inclusions mainly composed of CaO) are very few in number compared to alumina-based inclusions (inclusions mainly composed of Al 2 O 3 ). is difficult.
そこで、本発明者らは鋭意に検討を重ねた結果、溶鋼中に比較的多く存在するアルミナ系介在物に着目した。スラグ系介在物はCaを含んでいることから、スラグ系介在物が存在すると溶鋼中でCaが拡散する。そして、拡散したCaが、溶鋼中に比較的多く存在するアルミナ系介在物と反応し、Al-Ca系介在物に変化する。そこで、本発明者らは、スラグ系介在物が増加すると、Al-Ca系介在物に含まれるCa量も増加することに着目し、これらを評価することによってスラグ系介在物の量を推定できることを見出した。 Therefore, the inventors of the present invention made extensive studies and focused on alumina-based inclusions, which are present in a relatively large amount in molten steel. Since slag-based inclusions contain Ca, the presence of slag-based inclusions causes Ca to diffuse in molten steel. Then, the diffused Ca reacts with alumina-based inclusions, which are relatively abundant in the molten steel, and changes into Al--Ca-based inclusions. Therefore, the present inventors focused on the fact that the amount of Ca contained in Al—Ca inclusions increases as the number of slag inclusions increases, and the amount of slag inclusions can be estimated by evaluating these. I found
Al-Ca系化合物はスラグ系化合物に比べて溶鋼中に多く含まれていることから、測定範囲が狭くてもある程度精度よく分析を行うことができ、例えば電子ビーム測定装置を用いてAl-Ca系化合物の分析を迅速に行うことができる。本実施形態では、電子ビーム測定装置として、例えばMQA(Metal Quality Analyzer: ASPEX Corporation製)を用いる。MQAでは、介在物の径と元素組成とを同時かつ迅速に測定することができる。MQAの詳細については、例えば非特許文献2に開示されている。 Al-Ca compounds are contained in molten steel more than slag compounds, so even if the measurement range is narrow, analysis can be performed with a certain degree of accuracy. Analysis of system compounds can be performed rapidly. In this embodiment, for example, MQA (Metal Quality Analyzer: manufactured by ASPEX Corporation) is used as an electron beam measuring device. MQA can simultaneously and rapidly measure the diameter and elemental composition of inclusions. Details of MQA are disclosed in Non-Patent Document 2, for example.
まず、本発明者らは、スラグ系介在物が増加するとAl-Ca系介在物に含まれるCa量も増加すると考え、スライム法で測定したスラグ系介在物量とMQAによるAl-Ca系介在物の分析結果との関係を調査した。図1は、MQAによるAl-Ca系介在物のCa量と実際のスラグ系介在物の量との関係を示す図である。図1の横軸は、MQAの測定結果に基づいて算出された「(Al-Ca系介在物体積×介在物中のCa濃度)の和;アルミナ系介在物に含まれるCa量」を表し、図1の縦軸は、非特許文献1に記載のスライム法で分析した「スラグ系介在物量」を表す。図1に示す結果から、アルミナ系介在物中のCa量が増加するとスラグ系介在物の量も増加する傾向にあることがわかり、Al-Ca系介在物を分析することによって、スラグ系介在物の量を推定できることを確認した。 First, the present inventors considered that the amount of Ca contained in Al—Ca inclusions increases as the amount of slag inclusions increases. We investigated the relationship with the analysis results. FIG. 1 is a diagram showing the relationship between the amount of Ca in Al--Ca inclusions determined by MQA and the actual amount of slag inclusions. The horizontal axis of FIG. 1 represents the sum of (the volume of Al—Ca inclusions×the concentration of Ca in the inclusions) calculated based on the MQA measurement results; the amount of Ca contained in the alumina inclusions, The vertical axis in FIG. 1 represents the “amount of slag-based inclusions” analyzed by the slime method described in Non-Patent Document 1. From the results shown in FIG. 1, it can be seen that the amount of slag inclusions tends to increase as the amount of Ca in the alumina inclusions increases. It was confirmed that the amount of
次に、本発明の実施形態に係る介在物評価方法の詳細について説明する。まず、分析を行うサンプルは、タンディッシュや二次精錬後の取鍋などから採取する。サンプルサイズは例えばφ25mm×25mm程度の円柱状とする。そして、採取した溶鋼のサンプルを直ちに冷却し、冷却完了後にMQAにて分析を行う。なお、分析には採取したサンプルの上端から10mm以上離れた位置を輪切りしたサンプル片を用いる。これは、サンプル上部に発生するザクやコンタミの影響を除くためである。
Next, the details of the inclusion evaluation method according to the embodiment of the present invention will be described. First, a sample to be analyzed is taken from a tundish or a ladle after secondary refining. The sample size is, for example, a columnar shape of about φ25 mm×25 mm. Then, the collected molten steel sample is immediately cooled and analyzed by MQA after cooling is completed. For the analysis, a sample piece obtained by slicing a
MQAでは、例えば20×20mmの視野にて、電子顕微鏡を用いてサンプルを動的にスキャンする。そして、各ポイントで後方散乱信号の輝度を記録し、その位置の信号輝度が基準以下である場合は、介在物(本実施形態ではAl-Ca系介在物)が存在するものとしてAl-Ca系介在物を分析するためのシーケンスを開始する。そして、Al-Ca系介在物が存在する位置において、詳細なデータ収集を行ってAl-Ca系介在物の大きさ(径)を特定する。ここで特定する径は、円相当径である。Al-Ca系介在物の大きさが特定できたら、エネルギー分散X線スペクトル(200~500ミリ秒)を取得し、Al-Ca系介在物中の各元素の濃度などを分析する。なお、特定するAl-Ca系介在物は、電子顕微鏡の分解能にもよるが、径が1μm以上のものとする。
In MQA, the sample is dynamically scanned using an electron microscope with a field of view of
MQAにより、Al-Ca系介在物の径およびCa濃度の分析が終了したら、介在物毎の径及びCa濃度を取得し、介在物毎にAl-Ca系介在物の球相当体積とCa濃度との積を算出する。球相当体積は測定された円相当径をもとに算出する。そして、すべてのAl-Ca系介在物で球相当体積とCa濃度との積を算出し、これらの和を算出して、以下の式(1)に基づいてスラグ系介在物の量nsl(g/kg)を推定する。 After the analysis of the diameter and Ca concentration of the Al-Ca inclusions by MQA is completed, the diameter and Ca concentration of each inclusion are obtained, and the sphere equivalent volume and Ca concentration of the Al-Ca inclusions for each inclusion are calculated. Calculate the product of The sphere equivalent volume is calculated based on the measured circle equivalent diameter. Then, the products of the sphere-equivalent volume and the Ca concentration are calculated for all Al--Ca-based inclusions, the sum of these values is calculated, and the amount of slag-based inclusions n sl ( g/kg).
式(1)中、rはAl-Ca系介在物を円相当に換算した場合の半径(μm)を表し、[Ca]は、Al-Ca系介在物中のCa濃度(質量%)を表す。また、aは比例定数であり、予め図1のようにAl-Ca系介在物に含まれるCa量とスラグ系介在物の関係を求め、決定しておく。本実施形態では比例定数a=41とする。 In formula (1), r represents the radius (μm) when the Al—Ca inclusions are converted to a circle, and [Ca] represents the Ca concentration (% by mass) in the Al—Ca inclusions. . Further, a is a constant of proportionality, and the relationship between the amount of Ca contained in the Al--Ca inclusions and the slag inclusions is obtained and determined in advance as shown in FIG. In this embodiment, the constant of proportionality a=41.
以上のように本実施形態では、Al-Ca系介在物を分析することによって式(1)からスラグ系介在物の量を評価するようにしたので、スラグ系介在物を迅速かつ精度よく評価することができる。 As described above, in the present embodiment, the amount of slag-based inclusions is evaluated from the formula (1) by analyzing the Al—Ca-based inclusions, so the slag-based inclusions can be evaluated quickly and accurately. be able to.
なお、本実施形態では、Al-Ca系介在物を分析する電子ビーム測定装置として、MQAを例に説明したが、Al-Ca系介在物の径およびCa濃度を迅速に分析できるのであれば、他の電子ビーム測定装置を用いてもよい。 In the present embodiment, MQA has been described as an example of an electron beam measuring device for analyzing Al—Ca inclusions, but if the diameter and Ca concentration of Al—Ca inclusions can be analyzed quickly, Other electron beam measurement devices may be used.
また、Al-Ca系介在物の径およびCa濃度を分析してからスラグ系介在物の量を推定するまでの過程においては、どのように計算を行ってもよい。例えば、操業者がMQAでAl-Ca系介在物の径およびCa濃度を確認して、他のパーソナルコンピュータ(PC)にその数値を入力し、PCのCPUが計算ソフト等を用いてスラグ系介在物の量(推定値)を算出するようにしてもよく、MQAからPCへAl-Ca系介在物の径およびCa濃度の情報を送信できるようにし、PC側でこれらの情報を受信してPCのCPUによりスラグ系介在物の量(推定値)を算出するようにしてもよい。さらには、操業者がMQAでAl-Ca系介在物の径およびCa濃度を確認し、電卓等を用いてスラグ系介在物の量(推定値)を算出するようにしてもよい。 In the process from analyzing the diameter and Ca concentration of Al--Ca inclusions to estimating the amount of slag inclusions, any calculation may be performed. For example, an operator confirms the diameter and Ca concentration of Al-Ca inclusions by MQA, inputs the numerical values into another personal computer (PC), and the CPU of the PC uses calculation software etc. The quantity (estimated value) of the substance may be calculated, and the information on the diameter and Ca concentration of the Al-Ca inclusions may be transmitted from the MQA to the PC, and the PC receives this information and transmits it to the PC. The amount (estimated value) of slag-based inclusions may be calculated by the CPU. Further, the operator may confirm the diameter and Ca concentration of the Al--Ca inclusions by MQA, and calculate the amount (estimated value) of the slag inclusions using a calculator or the like.
次に、本発明の実施例について説明するが、この条件は、本発明の実施可能性を確認するための一条件例であり、本発明は、この実施例の記載に限定されるものではない。本発明は、本発明の要旨を逸脱せず、本発明の目的を達成する種々の手段にて実施することができる。 Next, an example of the present invention will be described, but this condition is an example of conditions for confirming the feasibility of the present invention, and the present invention is not limited to the description of this example. . The present invention can be implemented in various ways to achieve the objects of the present invention without departing from the gist of the present invention.
まず、ロングノズルを中心とし、両サイドにイマージョンノズルを有する舟形タンディッシュからサンプル(φ25mm×25mm程度の円柱状)を採取した。サンプルはロングノズル周りの溶深中央付近より採取した。そして、採取したサンプルは直ちに水冷し、冷却完了後に、MQAにて分析を行った。分析には採取したサンプルの下端から10mm位置を輪切りしたサンプル片を用いた。MQAの分析は20×20mmの視野にて測定を行い、粒径≧1μmのAl-Ca系介在物の組成、粒径を分析した。 First, a sample (cylindrical shape of about φ25 mm×25 mm) was taken from a boat-shaped tundish having a long nozzle in the center and immersion nozzles on both sides. Samples were taken from the vicinity of the center of the melt depth around the long nozzle. Then, the collected sample was immediately water-cooled, and after the completion of cooling, it was analyzed by MQA. A sample piece obtained by slicing a 10 mm position from the lower end of the collected sample was used for the analysis. The MQA analysis was performed with a field of view of 20×20 mm, and the composition and grain size of Al—Ca inclusions with a grain size of ≧1 μm were analyzed.
続いて、得られた分析結果からAl-Ca系介在物の体積とCa濃度との積を算出し、その和を算出した。介在物の体積(球相当体積)は、上記分析より得られた粒径から円相当径を算出することによって算出した。そして、上記式(1)をもとにスラグ系介在物の量を推定した。なお、比例定数a=41として計算した。 Subsequently, the product of the volume of the Al--Ca inclusions and the Ca concentration was calculated from the obtained analysis results, and the sum was calculated. The volume of inclusions (equivalent sphere volume) was calculated by calculating the equivalent circle diameter from the particle size obtained from the above analysis. Then, the amount of slag-based inclusions was estimated based on the above formula (1). In addition, the calculation was performed with the constant of proportionality a=41.
一方で、比較としてスライム法によるスラグ系介在物の分析も並行して実施した。スライム法での分析は、φ25mm×25mm程度の円柱状のサンプルの上部10mmを切断、除去した後、16hr程度かけて電解し、得られた16~18g程度の電解残渣サンプルを水簸にて介在物を分離した。サンプルはMQAに用いたサンプルと同タイミングで採取されたものを用いた。本発明の方法によって推定したスラグ系介在物の量と、スライム法で直接分析したスラグ系介在物の量との比較を以下の表1に示す。 On the other hand, for comparison, an analysis of slag-based inclusions by the slime method was also carried out in parallel. Analysis by the slime method involves cutting and removing the top 10 mm of a cylindrical sample of about φ25 mm x 25 mm, electrolyzing it for about 16 hours, and elutriating the resulting electrolytic residue sample of about 16 to 18 g. separated things. The sample was taken at the same timing as the sample used for MQA. Table 1 below shows a comparison between the amount of slag-based inclusions estimated by the method of the present invention and the amount of slag-based inclusions directly analyzed by the slime method.
表1に示すように、Al-Ca系介在物のCa濃度から推定したスラグ系介在物の量と、スライム法で直接分析したスラグ系介在物の量とで大差が見られず、スラグ系介在物の量を迅速かつ精度よく評価することができた。 As shown in Table 1, there is no significant difference between the amount of slag inclusions estimated from the Ca concentration of Al—Ca inclusions and the amount of slag inclusions directly analyzed by the slime method. We were able to quickly and accurately evaluate the quantity of an object.
Claims (2)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018211461A JP7206825B2 (en) | 2018-11-09 | 2018-11-09 | Inclusion evaluation method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018211461A JP7206825B2 (en) | 2018-11-09 | 2018-11-09 | Inclusion evaluation method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2020076708A JP2020076708A (en) | 2020-05-21 |
| JP7206825B2 true JP7206825B2 (en) | 2023-01-18 |
Family
ID=70725014
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018211461A Active JP7206825B2 (en) | 2018-11-09 | 2018-11-09 | Inclusion evaluation method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7206825B2 (en) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001335896A (en) | 2000-05-24 | 2001-12-04 | Kawasaki Steel Corp | Stainless steel plate with excellent bending workability |
| JP2015059880A (en) | 2013-09-20 | 2015-03-30 | Jfeスチール株式会社 | Method of estimating hydrogen-induced cracking resistance of calcium-added steel |
-
2018
- 2018-11-09 JP JP2018211461A patent/JP7206825B2/en active Active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001335896A (en) | 2000-05-24 | 2001-12-04 | Kawasaki Steel Corp | Stainless steel plate with excellent bending workability |
| JP2015059880A (en) | 2013-09-20 | 2015-03-30 | Jfeスチール株式会社 | Method of estimating hydrogen-induced cracking resistance of calcium-added steel |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2020076708A (en) | 2020-05-21 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Ren et al. | Detection of non-metallic inclusions in steel continuous casting billets | |
| CN111157620B (en) | Traceability analysis method for large-size inclusions in steel | |
| Bartosiaki et al. | Assessment of inclusion analysis via manual and automated SEM and total oxygen content of steel | |
| JP6967129B2 (en) | Methods and systems for the quantitative measurement of internal defects in as-cast steel products | |
| KR101165162B1 (en) | Method of determining particle size distribution of fine particles contained in metallic material | |
| CN107132244B (en) | A Quantitative Evaluation Method of Inclusions in Steel | |
| KR100229096B1 (en) | Apparatus for assessing cleanliness of metals and methods thereof | |
| Chen et al. | Measurement of minor element distributions in complex copper converting slags using quantitative microanalysis techniques | |
| CN104807884A (en) | Ultrasonic flaw detection grading method for internal defects of steel ingot | |
| JP4901590B2 (en) | Method for evaluating non-metallic inclusions in stainless steel | |
| JP2004198145A (en) | METHOD FOR ANALYZING CaO-CONTAINING INCLUSION IN METAL | |
| JP7206825B2 (en) | Inclusion evaluation method | |
| JP2010071872A (en) | Analytical technique for segregating cast piece | |
| JP2019135469A (en) | Method for extracting and evaluating non-metallic inclusion | |
| JP3943488B2 (en) | Analytical method of composition and / or particle size of nonmetallic inclusions in steel samples | |
| Liu et al. | Formation mechanism of complex oxide inclusions in 55SiCr spring steels | |
| JP2018163148A (en) | Method and apparatus for evaluating sulfide stress corrosion cracking of steel materials | |
| Cho et al. | Discriminating the Fe Peak in Al-Killed Steel Specimens Using an Energy Dispersive Spectrometer: From Matrix or from Oxide Inclusions? | |
| JP2015059880A (en) | Method of estimating hydrogen-induced cracking resistance of calcium-added steel | |
| Jacquet | Deoxidation Impact on Non-Metallic Inclusions and Characterization Methods | |
| JP3616463B2 (en) | Rapid discrimination method for inclusions in steel | |
| JP7388344B2 (en) | Steel center segregation evaluation method | |
| Kazakov et al. | Non-metallic inclusions interpretation technique for factory expertise of metal product defects | |
| JP5324141B2 (en) | Method for analyzing inclusions containing CaO in steel | |
| CN113252643A (en) | Method for measuring content of non-metallic inclusion elements in molten steel |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210707 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220729 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220802 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20221206 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20221219 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 7206825 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |