JP7231502B2 - Power consumption management device and power consumption management method - Google Patents
Power consumption management device and power consumption management method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7231502B2 JP7231502B2 JP2019119636A JP2019119636A JP7231502B2 JP 7231502 B2 JP7231502 B2 JP 7231502B2 JP 2019119636 A JP2019119636 A JP 2019119636A JP 2019119636 A JP2019119636 A JP 2019119636A JP 7231502 B2 JP7231502 B2 JP 7231502B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- comfort
- power consumption
- amount
- predicted
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02B—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO BUILDINGS, e.g. HOUSING, HOUSE APPLIANCES OR RELATED END-USER APPLICATIONS
- Y02B70/00—Technologies for an efficient end-user side electric power management and consumption
- Y02B70/30—Systems integrating technologies related to power network operation and communication or information technologies for improving the carbon footprint of the management of residential or tertiary loads, i.e. smart grids as climate change mitigation technology in the buildings sector, including also the last stages of power distribution and the control, monitoring or operating management systems at local level
- Y02B70/3225—Demand response systems, e.g. load shedding, peak shaving
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S20/00—Management or operation of end-user stationary applications or the last stages of power distribution; Controlling, monitoring or operating thereof
- Y04S20/20—End-user application control systems
- Y04S20/222—Demand response systems, e.g. load shedding, peak shaving
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Description
本発明は、消費電力管理装置および消費電力管理方法に関する。 The present invention relates to a power consumption management device and a power consumption management method.
一般的なオフィスビルでは、総電力需要に占める空調電力需要の割合が大きいため、空調装置の制御(空調の設定温度変更や運転停止等)によるディマンドリスポンス(以下「DR」とも表記する。)は多くのDR容量を確保しやすいという利点が知られている(例えば、特許文献1参照。)。
In general office buildings, air conditioning power demand accounts for a large proportion of the total power demand, so the demand response (hereinafter also referred to as "DR") due to air conditioning control (change of air conditioning temperature setting, operation stop, etc.) is A known advantage is that it is easy to secure a large amount of DR capacity (see
しかしながら、同じ空調装置であって、外気温や在室人数などの外的要因や内的要因によってDR応答量が変化することや、日によってDR応答量が変化することがある。このDR応答量の変化のため、DR達成率が低下するおそれがあるという問題があった。 However, even with the same air conditioner, the DR response amount may change depending on external factors such as the outside temperature and the number of people in the room, or internal factors, and the DR response amount may change depending on the day. Due to this change in the DR response amount, there is a problem that the DR achievement rate may decrease.
また、居住者の快適性を損なわないように、個々の需要家に対するDR時間を一律30分等の予め定められた比較的短い時間に制限する制御が行われている場合もある。しかしこの制御では確保できるDR応答量が少なくなり、DR達成率が低下するおそれがあるという問題があった。 Moreover, in some cases, control is performed to limit the DR time for each consumer to a predetermined relatively short time, such as 30 minutes uniformly, so as not to impair the comfort of the occupants. However, this control has the problem that the amount of DR response that can be secured is reduced, and the DR achievement rate may decrease.
本発明は、上記の課題を解決するためになされたものであって、快適性の確保およびDR達成率の向上の両立を図りやすい消費電力管理装置および消費電力管理方法を提供することを目的とする。 SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to provide a power consumption management device and a power consumption management method that facilitate both ensuring comfort and improving the DR achievement rate. do.
上記目的を達成するために、本発明は、以下の手段を提供する。
本発明の第1の態様に係る消費電力管理装置は、所定の需要家に対する消費電力の変化開始時刻である所定のDR開始時刻から経過した時間帯ごとの消費電力の予測変化量であるDR応答量を含む予測DR情報を求めるDR予測部と、前記予測DR情報に基づいて前記所定の需要家における消費電力の変化が実行された場合の前記時間帯ごとの前記所定の需要家における快適性を評価した予測値を含む予測快適性情報を求める快適性予測部と、前記予測DR情報および前記予測快適性情報を用いて、前記需要家ごとに前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配する分配部と、が設けられていることを特徴とする。
In order to achieve the above object, the present invention provides the following means.
A power consumption management apparatus according to a first aspect of the present invention provides a DR response that is a predicted amount of change in power consumption for each time period that has elapsed from a predetermined DR start time that is a change start time of power consumption for a predetermined consumer. a DR prediction unit that obtains predicted DR information including an amount of power consumption; Using a comfort prediction unit that obtains predicted comfort information including the evaluated predicted value, and the predicted DR information and the predicted comfort information, the amount of change in power consumption for each time period is distributed to each consumer. A distributing part is provided.
本発明の第2の態様に係る消費電力管理方法は、所定の需要家に対する消費電力の変化開始時刻である所定のDR開始時刻から経過した時間帯ごとの消費電力の予測変化量であるDR応答量を含む予測DR情報を求めるDR予測ステップと、前記予測DR情報に基づいて前記所定の需要家における消費電力の変化が実行された場合の前記時間帯ごとの前記所定の需要家における快適性を評価した予測値を含む予測快適性情報を求める快適性予測ステップと、前記予測DR情報および前記予測快適性情報を用いて、前記需要家ごとに前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配する分配ステップと、を有することを特徴とする。 A power consumption management method according to a second aspect of the present invention provides a DR response that is a predicted amount of change in power consumption for each time period that has elapsed from a predetermined DR start time that is a change start time of power consumption for a predetermined consumer. a DR prediction step of obtaining predicted DR information including an amount of power consumption; Using a comfort prediction step of obtaining predicted comfort information including the estimated predicted value, and the predicted DR information and the predicted comfort information, the amount of change in power consumption for each time period is distributed to each consumer. and a dispensing step.
本発明の第1の態様に係る消費電力管理装置、および、第2の態様に係る消費電力管理方法によれば、予測DR情報および予測快適性情報を用いて需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することができる。そのため、予測DR情報および予測快適性情報の一方のみを用いる場合、または、両者を用いない場合と比較して、快適性の確保およびDR達成率の向上の両立を図りやすい。 According to the power consumption management device according to the first aspect of the present invention and the power consumption management method according to the second aspect of the present invention, the predicted DR information and the predicted comfort information are used to calculate the consumption of each customer for each time slot. Power variations can be distributed. Therefore, compared to using only one of the predicted DR information and the predicted comfort information, or not using both of them, it is easier to ensure comfort and improve the DR achievement rate at the same time.
上記発明の第1の態様においては、前記予測DR情報に対して、前記時間帯ごとに前記予測快適性情報における前記快適性を評価した値と、予め定められた快適および不快の境界である閾値と比較し、前記快適性を評価した値が前記不快側の値である前記時間帯における前記DR応答量を削除する修正を行った修正DR情報を作成するDR修正部と、前記修正DR情報に基づいて、前記需要家が応答可能な消費電力の変化量である応答可能容量、および、継続して消費電力の変化が可能な時間帯である継続可能期間を推計する推計部と、が更に設けられ、前記分配部は、前記予測DR情報および前記予測快適性情報の代わりに、前記応答可能容量および前記継続可能時間に基づいて、前記需要家ごとに前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することが好ましい。 In the first aspect of the above invention, for the predicted DR information, a value obtained by evaluating the comfort in the predicted comfort information for each of the time periods, and a predetermined threshold that is a boundary between comfort and discomfort and a DR correction unit that creates corrected DR information that is corrected to delete the DR response amount in the time period in which the comfort-evaluated value is on the uncomfortable side, and the corrected DR information is: an estimating unit for estimating a responsive capacity, which is an amount of change in power consumption that the consumer can respond to, and a continuable period, which is a time period in which the power consumption can continue to change, based on the and the distribution unit calculates an amount of change in power consumption for each time slot for each consumer based on the responsive capacity and the continuable time instead of the predicted DR information and the predicted comfort information. Distribution is preferred.
このように推計部を設けることにより、予測快適性情報に基づいて予測DR情報における需要家が不快と感じる時間帯のDR応答量を除いた修正DR情報を作成し、修正DR情報に基づいて需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することができる。 By providing the estimating unit in this way, corrected DR information is created based on the predicted comfort information by excluding the DR response amount in the time period when the consumer feels uncomfortable in the predicted DR information, and the demand is calculated based on the corrected DR information. The amount of change in power consumption for each time period can be distributed to each house.
また、修正DR情報に基づいて、応答可能容量および継続して消費電力の変化が可能な時間帯である継続可能期間を推計するため、複数の需要家から構成されるグループとしての消費電力の変化目標の達成を図りやすくなる。 In addition, based on the corrected DR information, in order to estimate the responsive capacity and the continuable period, which is a time period in which power consumption can change continuously, changes in power consumption as a group consisting of a plurality of consumers It makes it easier to achieve your goals.
上記発明の第1の態様においては、前記需要家における消費電力の予測変化量および変化量の実績値が記憶される記憶部が更に設けられ、前記DR予測部は、前記消費電力の予測変化量および前記変化量の実績値に基づいて、前記消費電力の予測変化量の予測精度を算出し、前記分配部は、前記消費電力の予測変化量の予測精度に基づいて、複数の前記需要家において前記予測精度が高い前記需要家を優先して前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することが好ましい。 In the first aspect of the above invention, a storage unit is further provided for storing the predicted amount of change in power consumption of the consumer and the actual value of the amount of change, and the DR prediction unit stores the predicted amount of change in power consumption. and based on the actual value of the change amount, the distribution unit calculates the prediction accuracy of the predicted change amount of the power consumption, and the distribution unit calculates the prediction accuracy of the predicted change amount of the power consumption at the plurality of consumers Preferably, the amount of change in power consumption for each time zone is distributed with priority given to the consumer with high prediction accuracy.
このように消費電力の予測変化量の予測精度に基づいて時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することにより、消費電力の変化目標の達成を図りやすくなる。具体的には、複数の需要家のうち、消費電力の予測変化量の予測精度が高い需要家に対して消費電力の変化量を分配することにより、消費電力の変化目標が達成しやすくなる。 By distributing the amount of change in power consumption for each time period based on the prediction accuracy of the predicted amount of change in power consumption in this way, it becomes easier to achieve the change target of power consumption. Specifically, by distributing the amount of change in power consumption to a consumer with high prediction accuracy of the predicted amount of change in power consumption among a plurality of consumers, it becomes easier to achieve the change target of power consumption.
上記発明の第1の態様においては、前記需要家における前記快適性を評価した予測値および実績値が記憶される記憶部が更に設けられ、前記快適性予測部は、前記快適性を評価した予測値および前記実績値に基づいて、前記快適性を評価した予測値の予測精度を算出し、前記分配部は、前記快適性を評価した予測値の予測精度に基づいて、複数の前記需要家において前記予測精度が高い前記需要家を優先して前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することが望ましい。 In the first aspect of the above invention, a storage unit is further provided for storing the predicted value and the actual value obtained by evaluating the comfort of the customer, and the comfort prediction unit stores the predicted value obtained by evaluating the comfort. and the actual value, the prediction accuracy of the predicted value that evaluates the comfort is calculated, and the distribution unit calculates the prediction accuracy of the predicted value that evaluates the comfort at the plurality of consumers It is preferable to distribute the amount of change in power consumption for each time zone with priority given to the consumer with high prediction accuracy.
このように快適性を評価した予測値の予測精度に基づいて時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することにより、消費電力の変化目標の達成を図りやすくなる。具体的には、複数の需要家のうち、快適性を評価した予測値の予測精度が高い需要家に対して消費電力の変化量を分配することにより、消費電力の変化目標が達成しやすくなる。 By distributing the amount of change in power consumption for each time slot based on the prediction accuracy of the predicted value obtained by evaluating comfort in this way, it becomes easier to achieve the change target of power consumption. Specifically, among multiple consumers, by distributing the amount of change in power consumption to consumers with high prediction accuracy in the predicted value that evaluates comfort, it becomes easier to achieve the change target for power consumption. .
上記発明の第1の態様において前記分配部は、前記消費電力の変化量の分配が可能な全ての前記需要家に対して前記変化量の分配を行うことが好ましい。
このように消費電力の変化量の分配が可能な全ての需要家に対して変化量の分配を行うことにより、消費電力の変化量を確保しやすくなり、消費電力の変化目標が達成しやすくなる。
In the first aspect of the invention described above, it is preferable that the distribution unit distributes the amount of change to all the consumers to whom the amount of change in power consumption can be distributed.
By distributing the amount of change in power consumption to all consumers to whom the amount of change in power consumption can be distributed in this way, it becomes easier to secure the amount of change in power consumption and to easily achieve the change in power consumption. .
上記発明の第1の態様において前記DR予測部は、前記消費電力の変化程度が異なる複数のレベルにおいて、前記予測DR情報を求め、前記快適性予測部は、前記複数のレベルにおける前記予測DR情報に基づいて、前記予測快適性情報を求めることが好ましい。 In the first aspect of the invention, the DR prediction unit obtains the predicted DR information at a plurality of levels with different degrees of change in the power consumption, and the comfort prediction unit obtains the predicted DR information at the plurality of levels. Preferably, said predicted comfort information is determined based on.
このように消費電力の変化程度が異なる複数のレベルにおいて、予測DR情報および予測快適性情報を求めることにより、それぞれのレベルにおいて、需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することができる。 By obtaining predicted DR information and predicted comfort information at a plurality of levels with different degrees of change in power consumption in this way, it is possible to distribute the amount of change in power consumption for each time period to each consumer at each level. can be done.
上記発明の第1の態様においては、前記時間帯ごとに前記予測DR情報における前記DR応答量が、所定の応答量の許容範囲以内か否かを判定し、前記時間帯ごとに前記予測快適性情報における前記快適性を評価した値が、所定の快適性の許容範囲以内か否か判定する判定部が更に設けられ、前記分配部は、前記予測DR情報および前記予測快適性情報の代わりに、前記DR応答量が前記所定の応答量の許容範囲以内か否かの判定結果、および、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲以内か否かの判定結果に基づいて、前記需要家ごとに前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することが好ましい。 In the first aspect of the above invention, it is determined whether the DR response amount in the predicted DR information is within an allowable range of a predetermined response amount for each time period, and the predicted comfort level is determined for each time period. A determination unit is further provided for determining whether or not the value obtained by evaluating the comfort in the information is within a predetermined comfort tolerance range, and the distribution unit, instead of the predicted DR information and the predicted comfort information, Based on the determination result of whether or not the DR response amount is within the allowable range of the predetermined response amount, and the determination result of whether or not the value obtained by evaluating the comfort is within the predetermined allowable range of comfort, It is preferable to distribute the amount of change in power consumption for each of the time periods to each of the consumers.
このようにDR応答量が所定の応答量の許容範囲以内か否かの判定結果、および、快適性を評価した値が所定の快適性の許容範囲以内か否かの判定結果に基づいて、需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することにより、快適性の確保およびDR達成率の向上の両立を図りやすくなる。 In this way, based on the determination result of whether the DR response amount is within the predetermined allowable range of the response amount and the determination result of whether or not the value obtained by evaluating the comfort is within the predetermined allowable range of comfort, the demand By distributing the amount of change in power consumption for each time period to each house, it becomes easier to achieve both ensuring comfort and improving the DR achievement rate.
上記発明の第1の態様においては、前記需要家が前記消費電力の変化、および、前記快適性のいずれを優先するかを表す優先情報を記憶する記憶部が更に設けられ、前記分配部は、前記レベルにおける前記DR応答量が前記所定の応答量の許容範囲以内、かつ、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲以内と判定された場合には、前記消費電力の変化量の分配を行い、前記レベルにおける前記DR応答量が前記所定の応答量の許容範囲以内、かつ、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲外、および、前記レベルにおける前記DR応答量が前記所定の応答量の許容範囲外、かつ、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲以内と判定された場合には、前記記憶部に記憶されている優先情報に基づいて前記消費電力の変化量の分配を行い、前記レベルにおける前記DR応答量が前記所定の応答量の許容範囲外、かつ、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲外と判定された場合には、前記消費電力の変化量の分配を行わないことが好ましい。 In the first aspect of the invention described above, there is further provided a storage unit that stores priority information indicating which of the change in power consumption and the comfort is prioritized by the consumer, and the distribution unit includes: When it is determined that the DR response amount at the level is within the allowable range of the predetermined response amount and the value obtained by evaluating the comfort is within the predetermined allowable range of comfort, the change in power consumption wherein the DR response amount at the level is within the predetermined acceptable range of response amounts, and the comfort evaluated value is outside the predetermined comfort acceptable range, and the DR response amount at the level When it is determined that the DR response amount is out of the allowable range of the predetermined response amount and the value obtained by evaluating the comfort is within the predetermined allowable range of comfort, the priority stored in the storage unit The amount of change in power consumption is distributed based on the information, and the DR response amount at the level is outside the allowable range of the predetermined response amount, and the value obtained by evaluating the comfort is the predetermined comfort allowance. If it is determined to be out of the range, it is preferable not to distribute the amount of change in power consumption.
このようにレベルにおけるDR応答量が所定の応答量の許容範囲以内、かつ、快適性を評価した値が所定の快適性の許容範囲外、および、レベルにおけるDR応答量が所定の応答量の許容範囲外、かつ、快適性を評価した値が所定の快適性の許容範囲以内と判定された場合に、優先情報に基づいて消費電力の変化量の分配を行うことにより、快適性の確保およびDR達成率の向上の両立を図りやすくなる。 In this way, if the DR response amount at the level is within the allowable range of the predetermined response amount, the value obtained by evaluating the comfort is outside the predetermined allowable comfort range, and the DR response amount at the level is within the allowable range of the predetermined response amount. When it is determined that the value obtained by evaluating comfort is out of the range and within the predetermined allowable range of comfort, the amount of change in power consumption is distributed based on the priority information, thereby ensuring comfort and DR. It becomes easier to achieve both improvement in the achievement rate.
本発明の第1の態様に係る消費電力管理装置、および、第2の態様に係る消費電力管理方法によれば、予測DR情報および予測快適性情報を用いて需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することができるため、予測DR情報および予測快適性情報の一方のみを用いる場合、または、両者を用いない場合と比較して、快適性の確保およびDR達成率の向上の両立を図りやすくなるという効果を奏する。 According to the power consumption management device according to the first aspect of the present invention and the power consumption management method according to the second aspect of the present invention, the predicted DR information and the predicted comfort information are used to calculate the consumption of each customer for each time slot. Since the amount of change in electric power can be distributed, it is possible to ensure comfort and improve the DR achievement rate compared to using only one of the predicted DR information and the predicted comfort information or not using both. There is an effect that it becomes easier to achieve both.
〔第1の実施形態〕
以下、本発明の第1の実施形態に係る消費電力管理装置10について、図1から図7を参照しながら説明する。本実施形態の消費電力管理装置10は、図1に示すように、需要家における快適性の確保およびDR達成率の向上の両立を図るものである。
[First Embodiment]
A power
DR(ディマンドリスポンス)とは、需要家の受電点以下に接続されているエネルギーリソース(発電設備、蓄電設備、需要設備)をその保有者、または、第三者が制御することで、電力需要パターンを変化させることである。これにより発電所と同等の機能を提供することを、バーチャルパワープラント(VPP)という。 DR (demand response) refers to the control of energy resources (power generation equipment, storage equipment, demand equipment) that are connected below the power receiving point of the consumer, by the owner or by a third party, so that the power demand pattern is to change Providing a function equivalent to that of a power plant in this way is called a virtual power plant (VPP).
ここで、消費電力管理装置10は、複数の需要家を束ねてDRによる需要変化量を電気事業者と取引する事業者1に用いられるものである。本実施形態では、需要変化量として、需要削減量を取引する例に適用して説明する。なお、需要変化量として、需要増加量を取引してもよく、特に限定するものではない。
Here, the power
事業者1はDRアグリゲータとも呼ばれる。本実施形態では需要家が4つである例に適用して説明する。4つの需要家を区別する場合には、需要家A,需要家B,需要家C,需要家Dと表記する。なお、需要家の数は、4よりも多くてもよいし、少なくてもよい。
DRアグリゲータのうち、一般送配電事業者や電力市場に対して電力取引を行うものを親アグリゲータと呼ぶ。またDRアグリゲータのうち、需要家とVPPサービス契約を直接締結し、リソース制御を行うものをリソースアグリゲータと呼ぶ。 Among DR aggregators, those that conduct power transactions with general power transmission and distribution companies and power markets are called parent aggregators. Among DR aggregators, those that directly conclude VPP service contracts with consumers and perform resource control are called resource aggregators.
消費電力管理装置10は、図1に示すように、CPU(中央演算処理ユニット)、ROM、RAM、入出力インタフェース等を有するコンピュータ等の情報処理装置である。上述のROM等の記憶装置に記憶されているプログラムは、CPU、ROM、RAM、入出力インタフェースを協働させて、少なくともDR予測部11と、快適性予測部12と、DR修正部13と、推計部14と、分配部15と、記憶部16と、として機能させるものである。
The power
DR予測部11は、予測DR情報を求める演算処理を行うものである。予測DR情報は、所定の需要家に対する消費電力の削減開始時刻である所定のDR開始時刻から経過した時間帯ごとの消費電力の予測削減量であるDR応答量(以下「DR量」とも表記する。)を含むものである。
The
またDR予測部11は、消費電力の予測削減量および削減量の実績値に基づいて、消費電力の予測削減量の予測精度を算出するものでもある。なお、DR予測部11における演算処理の詳細については後述する。
The
快適性予測部12は、予測快適性情報を求める演算処理を行うものである。予測快適性情報は、予測された予測DR情報に基づいて所定の需要家における消費電力の削減が実行された場合の時間帯ごとの所定の需要家における快適性を評価した予測値を含むものである。
The
また快適性予測部12は、快適性を評価した予測値および実績値に基づいて、快適性を評価した予測値の予測精度を算出するものでもある。なお、快適性予測部12における演算処理の詳細については後述する。
The
DR修正部13は、修正DR情報を求める演算処理を行うものである。修正DR情報は、予測DR情報に対して、時間帯ごとに予測快適性情報における快適性を評価した値と、予め定められた快適および不快の境界である閾値と比較した結果に基づいて、DR応答量を削除する修正を行ったものである。DR修正部13における演算処理の詳細については後述する。
The
推計部14は、修正DR情報に基づいて応答可能容量および継続可能期間を推計する演算処理を行うものである。応答可能容量は需要家が応答可能な消費電力の削減量であり、継続可能期間は継続して消費電力の削減が可能な時間帯である。
The estimating
分配部15は、応答可能容量、および、継続可能時間に基づいて、需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の削減量を分配する演算処理を行うものである。分配部15における演算処理の詳細は後述する。
The
記憶部16は、需要家における消費電力の予測削減量および削減量の実績値が記憶されるものである。また記憶部16は、需要家における快適性を評価した予測値および実績値が記憶されるものでもある。
The
次に、上記の構成からなる消費電力管理装置10における演算処理について図2から図7を参照しながら説明する。消費電力管理装置10は、予め定められた所定のタイミングで以下に説明する消費電力を管理する演算処理を開始する。
Next, arithmetic processing in the power
本実施形態では、消費電力管理装置10が1日単位で消費電力を管理するものであり、消費電力を管理する期間の開始前にDR応答量を配分する演算処理を行う例に適用して説明する。なお、消費電力管理装置10が消費電力を管理する期間の単位は1日単位でもよいし、1日単位よりも長い単位でもよいし、1日単位よりも短い単位であってもよい。
In the present embodiment, the power
DR応答量を配分する演算処理が開始されると、消費電力管理装置10のDR予測部11は、図2に示すように、DR応答量を含む予測DR情報を求める演算処理を行う(S10:DR予測ステップ)。具体的には、記憶部16に記憶されている所定の需要家Aにおける過去のDR応答量の実績値に基づいて、予測DR情報を求める演算処理を行う。
When the arithmetic processing for distributing the DR response amount is started, the
DR予測部11は、図3に示すように、DR開始時刻から経過した時間帯ごとのDR応答量を求める演算処理を行う。また、複数のDR開始時刻ごとに同様にDR応答量を求める演算処理を行う。具体的な演算処理の方法は、公知の演算方法を用いることができ、特に限定するものではない。
As shown in FIG. 3, the
本実施形態では時間帯が30分単位の長さを有する例に適用して説明する。なお、時間帯の長さは、30分単位であってもよいし、30分よりも長い単位であってもよいし、短い単位であってもよい。 In this embodiment, an example in which the time period has a length of 30 minutes will be described. The length of the time period may be in units of 30 minutes, may be in units longer than 30 minutes, or may be in units shorter than 30 minutes.
また複数のDR開始時刻の差が30分である例に適用して説明する。なお、複数のDR開始時刻の差が30分であってもよいし、30分よりも長くてもよいし、短くてもよい。 Also, an example in which the difference between a plurality of DR start times is 30 minutes will be described. Note that the difference between a plurality of DR start times may be 30 minutes, longer than 30 minutes, or shorter than 30 minutes.
予測DR情報が求められると、消費電力管理装置10の快適性予測部12は、図2に示すように、快適性を評価した予測値を含む予測快適性情報を求める演算処理を行う(S20:快適性予測ステップ)。快適性の評価は、PPD(Predicted Percentage of Dissatisfied、予測不快率)や、SET(Stadard new Effective Temperature、標準新有効温度)や、PMV(Predicted Mean Vote,予測温冷感申告)などの公知の評価方法を用いることができる。本実施形態ではPPDを用いた例に適用して説明する。
When the predicted DR information is obtained, the
快適性予測部12は、S10において求めた予測DR情報に基づいて消費電力の削減が実行された場合の快適性を評価した予測値を求める演算処理を行う。予測値は、図4に示すように、DR開始時刻から経過した時間帯ごとに求められる。また、複数のDR開始時刻ごとに予測値が求められる。予測値を求める具体的な演算処理の方法は、公知の演算方法を用いることができ、特に限定するものではない。
The
本実施形態では、時間帯および複数のDR開始時刻の差が30分である例に適用して説明する。なお、時間帯および複数のDR開始時刻の差が30分であってもよいし、30分よりも長くてもよいし、短くてもよい。 In this embodiment, an example in which the difference between the time zone and the DR start times is 30 minutes will be described. Note that the time zone and the difference between the DR start times may be 30 minutes, longer than 30 minutes, or shorter than 30 minutes.
予測快適性情報が求められると、消費電力管理装置10のDR修正部13は、図2に示すように、予測DR情報を修正した修正DR情報を作成する演算処理を行う(S30:DR修正ステップ)。
When the predicted comfort information is obtained, the
まずDR修正部13は、図5に示すように、予測快適性情報における快適性を評価した予測値と、予め定められた快適および不快の境界である閾値とを比較する演算処理を行う。比較の結果、予測値が-0.5以上0.5以下の範囲内に含まれる時間帯は快適(○)と判定し、予測値が-0.5以上0.5以下の範囲から外れる時間帯は不快(×)と判定する。
First, as shown in FIG. 5 , the
ここでは快適と不快とを判定する閾値が±0.5である例に適用して説明したが、閾値は±0.5以外の値であってもよい。例えば、消費電力管理装置10を使用する事業者1が、この閾値を任意に設定してもよい。
Here, the example in which the threshold for determining comfort and discomfort is ±0.5 has been applied, but the threshold may be a value other than ±0.5. For example, the
その後DR修正部13は、図6に示すように、予測DR情報に対して、不快(×)と判定された時間帯のDR応答量を削除する演算処理を行う。言い換えると快適(○)と判定された時間帯のDR応答量のみを残す演算処理を行う。
After that, as shown in FIG. 6, the
修正DR情報を作成すると、図2に示すように、消費電力管理装置10は全ての需要家に対して修正DR情報を作成したか否かを判定する処理を行う(S40)。全ての需要家に対して修正DR情報を作成していないと判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置10はS10に戻り上述の処理を繰り返し行う。
After creating the corrected DR information, as shown in FIG. 2, the power
全ての需要家に対して修正DR情報を作成したと判定された場合(YESの場合)には、消費電力管理装置10の推計部14は、修正DR情報に基づいて、需要家が応答可能な消費電力の削減量である応答可能容量、および、継続して消費電力の削減が可能な時間帯である継続可能期間を推計する演算処理を行う(S50:推計ステップ)。
If it is determined that the corrected DR information has been created for all consumers (if YES), the
応答可能容量、および、継続可能期間の推計が行われると、消費電力管理装置10の分配部15は、応答可能容量および継続可能期間に基づいて、需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の削減量を分配する演算処理を行う(S60:分配ステップ)。
When the responsive capacity and the continuable period are estimated, the
例えば図7に示すように、4つの需要家のそれぞれに対して、時間帯ごとの消費電力の削減量を変えて分配するとともに、消費電力の削減を継続する時間を変えて分配する。なお、消費電力の削減量を分配する具体的な演算処理としては、公知の演算処理を用いることができ、演算処理の具体的な内容を限定するものではない。 For example, as shown in FIG. 7, the amount of power consumption reduction is changed and distributed to each of the four consumers for each time period, and the time during which the power consumption continues to be reduced is changed and distributed. It should be noted that a known arithmetic processing can be used as a specific arithmetic processing for distributing the amount of reduction in power consumption, and the specific content of the arithmetic processing is not limited.
上記の構成の消費電力管理装置10によれば、予測DR情報および予測快適性情報を用いて需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の削減量を分配することができる。そのため、予測DR情報および予測快適性情報の一方のみを用いる場合、または、両者を用いない場合と比較して、快適性の確保およびDR達成率の向上の両立を図りやすい。
According to the power
予測快適性情報に基づいて予測DR情報における需要家が不快と感じる時間帯のDR応答量を除いた修正DR情報を作成し、修正DR情報に基づいて需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の削減量を分配することができる。 Based on the predicted comfort information, corrected DR information is created by excluding the DR response amount in the time period when the consumer feels uncomfortable in the predicted DR information, and based on the corrected DR information, the power consumption of each consumer for each time period is calculated. Reductions can be distributed.
また、修正DR情報に基づいて、応答可能容量および継続して消費電力の削減が可能な時間帯である継続可能期間を推計するため、複数の需要家から構成されるグループとしての消費電力の削減目標の達成を図りやすくなる。 In addition, based on the corrected DR information, in order to estimate the response capacity and the continuation possible period, which is the time period during which power consumption can be reduced continuously, the reduction of power consumption as a group consisting of multiple consumers It makes it easier to achieve your goals.
なお、分配部15は、消費電力の予測削減量の予測精度に基づいて、複数の需要家において予測精度が高い需要家を優先して時間帯ごとの消費電力の削減量を分配してもよい。
Note that the
消費電力の予測削減量の予測精度に基づいて時間帯ごとの消費電力の削減量を分配することにより、消費電力の削減目標の達成を図りやすくなる。具体的には、複数の需要家のうち、消費電力の予測削減量の予測精度が高い需要家に対して消費電力の削減量を分配することにより、消費電力の削減目標が達成しやすくなる。 By distributing the power consumption reduction amount for each time period based on the prediction accuracy of the power consumption prediction reduction amount, it becomes easier to achieve the power consumption reduction target. Specifically, among a plurality of consumers, by distributing the reduction amount of power consumption to a consumer with high prediction accuracy of the predicted reduction amount of power consumption, it becomes easier to achieve the reduction target of power consumption.
また分配部15は、快適性を評価した予測値の予測精度に基づいて、複数の需要家において予測精度が高い需要家を優先して時間帯ごとの消費電力の削減量を分配してもよい。
Further, the
快適性を評価した予測値の予測精度に基づいて時間帯ごとの消費電力の削減量を分配することにより、消費電力の削減目標の達成を図りやすくなる。具体的には、複数の需要家のうち、快適性を評価した予測値の予測精度が高い需要家に対して消費電力の削減量を分配することにより、消費電力の削減目標が達成しやすくなる。 By distributing the amount of power consumption reduction for each time period based on the prediction accuracy of the predicted value obtained by evaluating comfort, it becomes easier to achieve the power consumption reduction target. Specifically, among multiple consumers, by distributing the amount of power consumption reduction to consumers with high prediction accuracy in the prediction value that evaluates comfort, it becomes easier to achieve the power consumption reduction target. .
消費電力の削減量の分配が可能な全ての需要家に対して削減量の分配を行うことにより、個々の需要家の消費電力の予測削減量の予測誤差による影響が均され、消費電力の予測削減量の合計値の予測誤差が小さくなる。これにより、消費電力の削減目標が達成しやすくなる。 By distributing the amount of reduction in power consumption to all consumers who can distribute the amount of reduction in power consumption, the impact of prediction errors in the amount of predicted reduction in power consumption of individual consumers is smoothed out, and power consumption can be predicted. The prediction error of the total reduction amount is small. This makes it easier to achieve the power consumption reduction target.
〔第2の実施形態〕
次に、本発明の第2の実施形態について図8から図26を参照して説明する。本実施形態の消費電力管理装置の基本構成は、第1の実施形態と同様であるが、第1の実施形態とは、判定部が設けられている点等が異なっている。よって、本実施形態においては、図8から図26を用いて判定部における処理および当該処理に関連する処理について説明し、第1の実施形態の消費電力管理装置における同様な処理の説明を省略する。
[Second embodiment]
Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 8 to 26. FIG. The basic configuration of the power consumption management apparatus of this embodiment is the same as that of the first embodiment, but differs from the first embodiment in that a determination unit is provided. Therefore, in the present embodiment, processing in the determination unit and processing related to the processing will be described using FIGS. 8 to 26, and description of similar processing in the power consumption management apparatus of the first embodiment will be omitted. .
本実施形態の消費電力管理装置110は、図8に示すように、CPU(中央演算処理ユニット)、ROM、RAM、入出力インタフェース等を有するコンピュータ等の情報処理装置である。上述のROM等の記憶装置に記憶されているプログラムは、CPU、ROM、RAM、入出力インタフェースを協働させて、少なくともDR予測部111と、快適性予測部112と、分配部115と、記憶部16と、判定部117として機能させるものである。
As shown in FIG. 8, the power
DR予測部111は、消費電力の削減程度が異なる複数のレベル(以下、「DRレベル」とも表記する。)において、予測DR情報を求める演算処理を行うものである。DRレベルは、消費電力の削減程度が小さいものから順にDRレベル1、DRレベル2、DRレベル3、…、DRレベルn、…、DRレベルn_max(nは自然数、n_maxはDRレベルの最大値)と表記する。なお、本実施形態ではn_maxが4である例に適用して説明する。
The
具体的には、空調の設定温度緩和幅が1℃ならDRレベル1に対応し、2℃ならDRレベル2に対応する場合などを例示することができる。なお、消費電力の削減量と各DRレベルとの対応関係や、各DRレベルにおける消費電力の削減量の幅などは、上述の例に限定されるものではなく、任意に設定してもよい。
Specifically, for example, if the set temperature relaxation range for air conditioning is 1° C., it corresponds to
またDR予測部111は、消費電力の削減程度が異なる複数のレベルにおいて、消費電力の予測削減量および削減量の実績値に基づいて、消費電力の予測削減量の予測精度を算出するものでもある。なお、DR予測部111における演算処理の詳細については後述する。
In addition, the
快適性予測部112は、複数のDRレベルにおける予測DR情報に基づいて、予測快適性情報を求める演算処理を行うものである。また快適性予測部112は、複数のDRレベルにおける予測快適性情報および実績値に基づいて、快適性を評価した予測値の予測精度を算出するものでもある。なお、快適性予測部112における演算処理の詳細については後述する。
The
分配部115は、複数のDRレベルにおいて、予測DR情報に含まれるDR応答量、および、予測快適性情報に含まれる快適性を評価した予測値に基づいて、需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の削減量を分配する演算処理を行うものである。分配部115における演算処理の詳細は後述する。
Distributing
記憶部16は、需要家が消費電力の削減、および、快適性のいずれを優先するかを表す優先情報を記憶するものである。また、第1の実施形態の記憶部16と同様に、需要家における消費電力の予測削減量および削減量の実績値や、需要家における快適性を評価した予測値および実績値が記憶されるものでもある。
The
判定部117は、前記時間帯ごとに、予測DR情報におけるDR応答量が所定の応答量の許容範囲以内か否かを判定する演算処理を行うものである。また、時間帯ごとに、予測快適性情報における快適性を評価した値が所定の快適性の許容範囲以内か否か判定する演算処理を行うものでもある。
The
次に、上記の構成からなる消費電力管理装置110における演算処理について図9から図26を参照しながら説明する。消費電力管理装置110は、予め定められた所定のタイミングで以下に説明する消費電力を管理する演算処理を開始する。
Next, arithmetic processing in the power
消費電力を管理する演算処理が開始されると消費電力管理装置110は、図9に示すように、任意の1つの需要家について、消費電力の削減、および、快適性のいずれを優先するかを表す優先情報が記憶(以下「ラベリング」とも表記する。)されているかを判定する演算処理を行う(S101)。
When the arithmetic processing for managing power consumption is started, power
需要家にラベリングされていないと判定された場合には、消費電力管理装置110は需要家に対してラベリングする演算処理を行う(S200)。ラベリングする演算処理が開始されると消費電力管理装置110は、図11に示すように、DR量を増加させた場合に快適性が減少する割合dy/dxが予め定められた閾値α以下であるか否かを判定する演算処理を行う(S201)。なお、閾値αは消費電力管理装置110の運用者や、需要家などが任意に設定でき、変更できる値である。
When it is determined that the consumer is not labeled, the power
DR量を増加させた場合に快適性が減少する割合dy/dxは、図12に示すように、横軸(X軸)にDR量をとり、縦軸(Y軸)に快適性をとった場合におけるグラフの傾きを意味するものである。 As shown in FIG. 12, the ratio dy/dx at which the comfort decreases when the DR amount is increased is plotted with the DR amount on the horizontal axis (X-axis) and the comfort on the vertical axis (Y-axis). It means the slope of the graph in the case.
ここで、DR量が増えるとX軸の正側(右側)へ移動し、快適性が高くなるとY軸の正側(上側)へ移動する。本実施形態では、dy/dxが負の値をとる場合に適用して説明する。言い換えると、図12においてグラフが右下がりである例に適用して説明する。 Here, when the DR amount increases, it moves to the positive side (right side) of the X axis, and when the comfort level increases, it moves to the positive side (upper side) of the Y axis. This embodiment will be described by applying it to the case where dy/dx takes a negative value. In other words, the description will be made by applying to an example in which the graph in FIG. 12 is downward sloping.
S201の判定処理においてdy/dxが閾値α以下であると判定された場合(YESの場合)には、消費電力管理装置110は、当該需要家に対して快適性を優先するラベリングを行う処理を行う(S202)。
When it is determined that dy/dx is equal to or less than the threshold value α in the determination process of S201 (in the case of YES), the power
dy/dxが閾値α以下である場合とは、DR量を増加させた場合に快適性が減少する割合が、需要家などが許容できる割合よりも大きい場合であると考えられる。この場合、快適性を需要家などが許容できる範囲に収めやすい制御が行われるように、快適性を優先するラベリングが行われる。 A case where dy/dx is equal to or less than the threshold value α is considered to be a case where the rate of decrease in comfort when the DR amount is increased is greater than the rate that can be tolerated by consumers and the like. In this case, labeling that gives priority to comfort is performed so that comfort is easily controlled within an allowable range for consumers and the like.
S201の判定処理においてdy/dxが閾値α以下ではないと判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110は、当該需要家に対してDR量を優先するラベリングを行う処理を行う(S203)。
When it is determined that dy/dx is not equal to or less than the threshold value α in the determination process of S201 (in the case of NO), the power
dy/dxが閾値α以下ではない(閾値αを超える)場合とは、DR量を増加させた場合に快適性が減少する割合が、需要家などが許容できる割合よりも小さい場合であると考えられる。この場合、快適性は需要家などが許容できる範囲に収まりやすいため、DR量を確保しやすい制御が行われるように、DR量を優先するラベリングが行われる。 A case where dy/dx is not equal to or less than the threshold value α (exceeds the threshold value α) is considered to be a case where the rate of decrease in comfort when the DR amount is increased is smaller than the rate that the consumer can tolerate. be done. In this case, comfort is likely to fall within a range acceptable by consumers and others, so labeling that gives priority to the DR amount is performed so that control that facilitates ensuring the DR amount is performed.
なお、消費電力管理装置110は、図11に示す演算処理の代わりに、図13に示す演算処理を行ってもよい。つまり、消費電力管理装置110は、需要家からDR実施時にクレームがあったか否かを判定する演算処理を行う(S211)。具体的には、記憶部16に当該需要家と紐づけされたクレームの記憶があるか否かを判定する処理が行われる。
Note that the power
クレームとしては、DR実施時に快適性が損なわれた旨を訴えるものや、空調の設定温度の低下を訴えるものなどを例示することができる。クレームがあった場合には、記憶部16に記憶される。 Examples of complaints include those complaining that comfort is impaired during DR implementation, and those complaining about a decrease in the set temperature of air conditioning. When there is a complaint, it is stored in the storage unit 16.例文帳に追加
記憶部16は、クレームと、クレームをした需要家を識別する情報とを紐づけして記憶する。なお、記憶部16は、クレームがあった日時や、クレームの内容などを併せて記憶してもよい。
The
S211の判定処理においてクレームがあったと判定された場合(YESの場合)には、消費電力管理装置110は、当該需要家に対して快適性を優先するラベリングを行う処理を行う(S202)。
If it is determined that there is a complaint in the determination process of S211 (YES), the power
クレームがあったと判定された場合には、DR制御を行うと当該需要家から再びクレームが出る可能性が高いと考えられる。そのため、クレームがでる可能性が小さくなる制御が行われるように、快適性を優先するラベリングが行われる。 If it is determined that there has been a complaint, it is highly likely that the customer will complain again if DR control is performed. Therefore, labeling that gives priority to comfort is performed so that control that reduces the possibility of complaints is performed.
S211の判定処理においてクレームがなかったと判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110は、当該需要家に対してDR量を優先するラベリングを行う処理を行う(S203)。
When it is determined that there is no complaint in the determination process of S211 (in the case of NO), the power
クレームがなかったと判定された場合には、DR制御を行っても当該需要家から再びクレームが出る可能性が低いと考えられる。そのため、DR量を確保しやすい制御が行われるように、DR量を優先するラベリングが行われる。 If it is determined that there are no complaints, it is considered unlikely that the customer will complain again even if DR control is performed. Therefore, labeling that prioritizes the DR amount is performed so that control that facilitates securing the DR amount is performed.
さらに、消費電力管理装置110は図14に示す演算処理を行ってもよい。つまり、消費電力管理装置110は、需要家が快適性を重要視しているか否かを判定する演算処理を行う(S221)。具体的には、記憶部16に当該需要家と快適性を重要視する情報とが紐づけされて記憶されているか否かを判定する処理が行われる。
Furthermore, the power
快適性を重要視する情報としては、需要家の業種などを表す種別を例示することができる。例えば、種別に基づき当該需要家が医療機関であることを知ることができる。予め医療機関は快適性を重要視することを定めておくことにより、医療機関である需要家が、快適性を重要視していると判定することが可能となる。 Examples of information emphasizing comfort include a type representing the type of business of the customer. For example, it is possible to know that the customer is a medical institution based on the type. By predetermining that the medical institution attaches importance to comfort, it is possible to determine that the consumer, who is the medical institution, attaches importance to comfort.
なお、需要家の業種などを表す種別の数は、1つの種別に含まれる範囲は、消費電力管理装置110の管理者が任意に設定することができる。また、快適性を重要視する業種や種別も、上述の管理者が任意に設定することができる。
Note that the number of types representing the type of business of the consumer can be arbitrarily set by the administrator of the power
また、快適性を重要視する情報は、需要家からの申告に基づいて設定されていてもよい。つまり、快適性を重要視すると申告した需要家については、快適性を重要視していると判定してもよい。また、快適性を重要視しないと申告した需要家については、快適性を重要視していないと判定してもよい。 Also, the information that emphasizes comfort may be set based on a report from the consumer. In other words, it may be determined that a consumer who has declared that comfort is important is that comfort is important. In addition, it may be determined that a consumer who declares that comfort is not important is not concerned with comfort.
S221の判定処理において快適性を重要視していると判定された場合(YESの場合)には、消費電力管理装置110は、当該需要家に対して快適性を優先するラベリングを行う処理を行う(S202)。
When it is determined that comfort is emphasized in the determination process of S221 (in the case of YES), the power
S221の判定処理において快適性を重要視していないと判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110は、当該需要家に対してDR量を優先するラベリングを行う処理を行う(S203)。
When it is determined that comfort is not emphasized in the determination process of S221 (in the case of NO), the power
なお、消費電力管理装置110は上述の図11、図13および図14により説明されるいずれか1つの演算処理のみを行ってもよいし、これらの演算処理の少なくとも2つを組み合わせた演算処理を行ってもよい。
Note that power
需要家に対してラベリングする演算処理が行われると、消費電力管理装置110は図9に戻り、DRポテンシャルを予測する演算処理を行う。または、S101の演算処理において需要家にラベリングされていると判定される(YESと判定される)と、消費電力管理装置110はDRポテンシャルを予測する演算処理を行う(S300)。ここで、DRポテンシャルとは、それぞれのDRレベルnにおける予測DR情報および予測快適性情報を含むものである。
After performing the arithmetic processing for labeling the consumer, the power
DRポテンシャルを予測する演算処理が開始されると消費電力管理装置110は、図15に示すように、DRレベルnをDRレベル1に設定する演算処理を行う(S301)。本実施形態ではDRレベルを表す変数nに1を格納する演算処理を行う例に適用して説明する。
When the arithmetic processing for predicting the DR potential is started, the power
消費電力管理装置110のDR予測部111は、DRレベルnにおけるDR応答量を含む予測DR情報を求める演算処理を行う(S302:DR予測ステップ)。具体的には、DR予測部111は、記憶部16に記憶されている所定の需要家Aにおける過去のDR応答量の実績値に基づいて、予測DR情報を求める演算処理を行う。S302における予測DR情報を求める演算処理は、第1の実施形態のDR予測部11における演算処理と同様である。
The
予測DR情報が求められると、消費電力管理装置110の快適性予測部112は、DRレベルnにおける快適性を評価した予測値を含む予測快適性情報を求める演算処理を行う(S303:快適性予測ステップ)。S303における快適性予測部112が行う予測快適性情報を求める演算処理は、第1の実施形態の快適性予測部12における演算処理と同様である。
When the predicted DR information is obtained, the
予測快適性情報が求められると、消費電力管理装置110は変数nに格納されている値が、変数nの最大値であるn_maxと等しくなっているか否かを判定する演算処理を行う(S304)。言い換えるとDRレベルnが、最大レベルになっているか否かを判定する演算処理を行う。
When the predicted comfort information is obtained, power
変数nに格納されている値がn_maxでない(n_maxと等しくなっていない)と判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110は変数nに格納されている値に1を加える演算を行い、当該演算結果を変数nに格納する演算処理を行う(S305)。
If it is determined that the value stored in variable n is not n_max (is not equal to n_max) (NO), power
変数nに1が加算されると、消費電力管理装置110はS302に戻り上述の演算処理を繰り返し行う。この場合、変数nに1が加算されているため、1つ上のDRレベルにおける演算処理が行われる。
When 1 is added to the variable n, the power
S304の判定処理において、変数nに格納されている値がn_maxと等しくなっていると判定された場合(YESの場合)には、消費電力管理装置110における演算処理は図9に戻る。言い換えると、当該需要家において、DRレベル1からDRレベルn_maxまでのそれぞれのレベルについて予測DR情報および予測快適性情報が求められると、消費電力管理装置110における演算処理は図9に戻る。
When it is determined in the determination processing of S304 that the value stored in the variable n is equal to n_max (in the case of YES), the arithmetic processing in the power
消費電力管理装置110は、図9に示すように、全ての需要家に対してDRポテンシャルを予測したか否かを判定する演算処理を行う(S102)。S102における具体的な演算処理としては公知の判定処理を用いることができ、特に限定するものではない。
As shown in FIG. 9, the power
全ての需要家に対して、DRポテンシャルを予測していないと判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110はS101に戻り上述の演算処理を繰り返し行う。なお、S101に戻った場合には、すでにS101の演算処理の対象となった需要家とは異なる需要家が選択されることが好ましい。
When it is determined that the DR potential is not predicted for all consumers (in the case of NO), the power
全ての需要家に対して、DRポテンシャルを予測していると判定された場合(YESの場合)には、消費電力管理装置110の判定部117はDR実施の可否を判定する演算処理を行う(S103)。判定部117における判定する演算処理は、全ての需要家のそれぞれに対して行われる。また各需要家におけるDR開始時刻から経過した時間帯ごとに判定する演算処理が行われ、複数のDR開始時刻ごとに同様に判定する演算処理が行われる。
When it is determined that the DR potential is predicted for all consumers (in the case of YES), the determining
判定する演算処理においては、図16に示すように、応答量の許容範囲および快適性の許容範囲が参照される。なお図16における横軸はDRレベルを表し、右側の縦軸はDR量を表し、左側の縦軸は快適性の評価値を表している。右側の縦軸は上側に向かうとともにDR量が大きくなり、左側の縦軸は上側に向かうとともに快適性が高くなることを表している。また、実線のグラフDはDR量を表し、点線のグラフCは快適性を表している。 In the arithmetic processing for determination, as shown in FIG. 16, the allowable range of the response amount and the allowable range of comfort are referred to. Note that the horizontal axis in FIG. 16 represents the DR level, the right vertical axis represents the DR amount, and the left vertical axis represents the comfort evaluation value. The vertical axis on the right side indicates that the DR amount increases as it goes upward, and the vertical axis on the left side indicates that the comfort level increases as it goes upward. Further, the solid-line graph D represents the DR amount, and the dotted-line graph C represents comfort.
応答量の許容範囲は、少なくともDR要求量を満たすDR応答量の範囲である。DR要求量は事業者1から要請されるDR応答量である。事業者1からの要請に応じてその値が定められるものである例を挙げることができる。快適性の許容範囲は、快適性がその範囲以内であれば需要家が快適と感じ、範囲外であれば不快と感じるものである。快適性の許容範囲としては、需要家との間で取り決めされた範囲を用いる例を挙げることができる。
The allowable range of response amounts is a range of DR response amounts that at least satisfies the DR request amount. The DR request amount is the DR response amount requested by the
図16に示す例では、所定の需要家の場合、DRレベル1においてDR量は応答量の許容範囲外、言い換えるとDR要求量未満であり(図中では×と表示している。)、快適性は快適性の許容範囲以内である(図中では○と表示している。)。DRレベル2では、DR量は応答量の許容範囲以内、言い換えるとDR要求量以上(図中では○と表示している。)であり、快適性は快適性の許容範囲以内である。DRレベル3およびDRレベル4では、DR量は応答量の許容範囲以内であり、快適性は快適性の許容範囲外である(図中では×と表示している。)。
In the example shown in FIG. 16, in the case of a predetermined consumer, at
消費電力管理装置110の判定部117は、さらに図17に示す表に基づいてDR実施の可否を判定する演算処理を行う。つまり、それぞれのDRレベルにおいてDR量が応答量の許容範囲以内か外か、および、快適性が快適性の許容範囲以内か外かに基づいてDR実施の可否を判定する。
The
消費電力管理装置110の判定部117は、DR量が応答量の許容範囲以内、かつ、快適性が快適性の許容範囲以内の場合にのみDR実施が可と判定する。さらに消費電力管理装置110は、DR実施が可と判定された場合の具体的なDR量(kWの値)も判定する。
The
その他のDR量が応答量の許容範囲以内かつ快適性が快適性の許容範囲外の場合、DR量が応答量の許容範囲外かつ快適性が快適性の許容範囲以内の場合、および、DR量が応答量の許容範囲外かつ快適性が快適性の許容範囲外の場合には、DR実施は不可と判定する。 If the other DR amount is within the allowable range of the response amount and the comfort is outside the allowable range of comfort, if the DR amount is outside the allowable range of the response amount and the comfort is within the allowable range of comfort, and the DR amount is out of the permissible range of the response amount and the comfort is out of the permissible range of the comfort, it is determined that DR implementation is not possible.
消費電力管理装置110の判定部117におけるDR実施可否の判定結果は、図18に示すように、需要家と、DR開始時刻と、DR開始時刻から経過した時間帯と、に紐付けされて記憶部16に記憶される。
As shown in FIG. 18 , the determination result of whether or not DR can be implemented by the
DR実施の可否が判定されると、消費電力管理装置110の分配部115は、それぞれの需要家に対してDR量を分配する演算処理を行う(S104)。S104における分配部115による分配の演算処理は、DR実施が可と判定されたDRレベルのうち最もDR量が大きなDRレベルを選択する点を除き、第1の実施形態におけるS60における分配の演算処理と同様に行われる(図2および図7など参照。)。
When it is determined whether DR can be implemented, the
DR量が分配されると、消費電力管理装置110は分配されたDR量を対応する需要家に対して指令する処理を行う(S105)。例えば、需要家Aに対して10:00から10:30の期間は10kWの消費電力を削減し、10:30から11:00の期間は15kWの消費電力を削減する内容の指令を行う。
When the DR amount is distributed, the power
また需要家Bに対して13:30から14:00の期間は15kWの消費電力を削減し、14:00から14:30の期間は10kWの消費電力を削減する内容の指令を行う。ここでは、それぞれの需要家に対して分配されたDR量は指令されるが、需要家における消費電力を削減する制御は実行されていない。 In addition, the consumer B is instructed to reduce power consumption by 15 kW from 13:30 to 14:00 and to reduce power consumption by 10 kW from 14:00 to 14:30. Here, although the DR amount distributed to each consumer is instructed, control for reducing power consumption in the consumer is not executed.
DR量が指令されると、図10に示すように、消費電力管理装置110のDR予測部111は任意の1つの需要家についてDRポテンシャルを再予測する演算処理を行う(S400)。なおDR予測部111によるDRポテンシャルの再予測は、S300におけるDRポテンシャルの予測と同じ演算処理であるため、図19にDRポテンシャルの再予測の演算処理を説明するフローチャートを図示し、その説明を省略する。
When the DR amount is commanded, as shown in FIG. 10, the
DRポテンシャルを再予測する演算処理が行われると、図10に戻り、消費電力管理装置110は全ての需要家に対して、DRポテンシャルを再予測したか否かを判定する演算処理を行う(S106)。
After the arithmetic processing for re-predicting the DR potential is performed, returning to FIG. 10, the power
全ての需要家に対して、DRポテンシャルを再予測していないと判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110はS400に戻り上述の演算処理を繰り返し行う。なお、S400に戻った場合には、すでにS400の演算処理の対象となった需要家とは異なる需要家が選択されることが好ましい。
If it is determined that the DR potential has not been re-predicted for all consumers (NO), the power
全ての需要家に対して、DRポテンシャルを再予測していると判定された場合(YESの場合)には、消費電力管理装置110はDR実施の可否を判定する演算処理を行う(S107)。
When it is determined that the DR potential is re-predicted for all consumers (YES), the power
判定する演算処理は、全ての需要家のそれぞれに対して行われる。また各需要家におけるDR開始時刻から経過した時間帯ごとに判定する演算処理が行われ、複数のDR開始時刻ごとに同様に判定する演算処理が行われる。 Arithmetic processing for determination is performed for each of all consumers. In addition, arithmetic processing for determination is performed for each time period that has elapsed from the DR start time of each consumer, and similar arithmetic processing for determination is performed for each of a plurality of DR start times.
ここでは、図20に示す例に基づいて説明する。図20に示す例では、DRレベル1およびDRレベル2においてDR量は応答量の許容範囲外であり(図中では×と表示している。)、快適性は快適性の許容範囲以内である(図中では○と表示している。)。DRレベル3およびDRレベル4では、DR量は応答量の許容範囲以内であり(図中では○と表示している。)、快適性は快適性の許容範囲外である(図中では×と表示している。)。図20に示す例は、DR量が応答量の許容範囲以内、かつ、快適性が快適性の許容範囲以内となるDRレベルは存在していない点が、図16に示す例とは異なる。
Here, description will be made based on the example shown in FIG. In the example shown in FIG. 20, at
消費電力管理装置110の判定部117は、さらに図21に示す表に基づいてDR実施の可否を判定する演算処理を行う。図21に示す表は、DR量が応答量の許容範囲以内、かつ、快適性が快適性の許容範囲外の場合、および、DR量が応答量の許容範囲外、かつ、快適性が快適性の許容範囲以内の場合における内容が、図17に示す表とは異なっている。つまり、図17に示す表では、DR実施は不可とされているのに対して、図21に示す表では優先順位で判定するとされている。
The
なお、DR量が応答量の許容範囲以内、かつ、快適性が快適性の許容範囲以内の場合、および、DR量が応答量の許容範囲外、かつ、快適性が快適性の許容範囲外の場合におけるDR実施の可否判定は、S103における可否判定と同じである。 In addition, when the DR amount is within the allowable range of the response amount and the comfort is within the allowable range of comfort, and when the DR amount is outside the allowable range of the response amount and the comfort is outside the allowable range of comfort The determination of whether to implement DR in the case is the same as the determination of whether to perform DR in S103.
DR量が応答量の許容範囲以内、かつ、快適性が快適性の許容範囲外の場合、および、DR量が応答量の許容範囲外、かつ、快適性が快適性の許容範囲以内の場合における可否判定の内容について、図22を参照しながら説明する。 When the DR amount is within the allowable range of the response amount and the comfort is outside the allowable range of comfort, and when the DR amount is outside the allowable range of the response amount and the comfort is within the allowable range of comfort The contents of the approval/disapproval determination will be described with reference to FIG. 22 .
図22には、各DRレベルにおけるDR量が応答量の許容範囲以内である否かの判定結果、快適性が快適性の許容範囲以内であるか否かの判定結果、需要家のラベリングがDR優先である場合のDR実施可否の判定結果、および、需要家のラベリングが快適性優先である場合のDR実施可否の判定結果が示されている。なお、DR量の判定結果における括弧内の記載は、それぞれのDRレベルにおけるDR量の値である。 FIG. 22 shows the determination result of whether or not the DR amount at each DR level is within the allowable range of the response amount, the determination result of whether or not the comfort is within the allowable range of comfort, and the labeling of the consumer. The results of determining whether or not to implement DR when priority is given and the results of determining whether or not DR can be performed when the customer's labeling is comfort priority are shown. Note that the description in parentheses in the DR amount determination results is the value of the DR amount at each DR level.
ここでDR優先である場合のDR実施可否の判定とは、DR量の確保を優先する判定である。そのため、DR量の確保するために快適性が快適性の許容範囲外となることも許容する判定が行われる。図22の場合には、DRレベル1からDRレベル4においてDR実施が可(図中では○と表記している。)と判定される。
Here, the decision as to whether or not DR can be implemented when DR is prioritized is a decision that prioritizes securing the DR amount. Therefore, in order to ensure the DR amount, a determination is made to allow the comfort to fall outside the allowable comfort range. In the case of FIG. 22, it is determined that DR implementation is possible (indicated by ◯ in the drawing) at
また快適性優先である場合のDR実施可否の判定とは、快適性が快適性の許容範囲以内になることを優先する判定である。そのため、DR量が応答量の許容範囲外となることも許容する判定が行われる。図22の場合には、DRレベル1およびDRレベル2においてDR実施が可と判定され、DRレベル3およびDRレベル4においてDR実施が不可(図中では×と表記している。)と判定される。
Further, the determination of DR execution propriety when comfort is prioritized is a determination that prioritizes comfort being within the allowable range of comfort. Therefore, a determination is made to allow the DR amount to fall outside the allowable range of the response amount. In the case of FIG. 22, it is determined that DR can be performed at
DR要求量が10kWである場合、需要家のラベリングがDR優先のときには、DR実施が可と判定されたDRレベルのうち、DR量がDR要求量(10kW)を超え、かつ、最もDR要求量に近いDRレベル3が、DR実施が可能なDRレベルとして選択される。
When the DR demanded amount is 10 kW, when the consumer's labeling is DR priority, the DR amount exceeds the DR demanded amount (10 kW) and is the largest DR demanded amount among the DR levels at which DR implementation is determined to be possible.
また、需要家のラベリングが快適性優先のときには、DR実施が可と判定されたDRレベルのうち、DR量がDR要求量(10kW)に最も近いDRレベル2が、DR実施が可能なDRレベルとして選択される。
Further, when the consumer's labeling is comfort priority, the
DR実施の可否を判定する演算処理が行われると、消費電力管理装置110はDRを実施する処理を行う(S108)。消費電力管理装置110は、S105において指令した内容、および、S107において判定して選択したDRレベルおよびDR量にてDRを実施する処理を行う。
After the arithmetic processing for determining whether or not to implement DR is performed, the power
DRを実施する処理が行われると、消費電力管理装置110は、任意の1つの需要家について快適性を優先するラベリングがされているか否かを判定する演算処理を行う(S109)。
When the process of implementing DR is performed, the power
快適性を優先するラベリングがされていると判定された場合(YESの場合)、消費電力管理装置110はDRレベルを判定する演算処理を行う(S500)。DRレベルを判定する演算処理が開始されると消費電力管理装置110は、図23に示すように、DR要求量の値X(以下「DR要求量X」とも表記する。)を取得する処理を行う(S501)。
If it is determined that labeling that prioritizes comfort is performed (YES), the power
DR要求量Xが取得されると、消費電力管理装置110は、DRレベルの値n(以下「DRレベルn」とも表記する。)を取得する処理を行う(S502)。ここで取得されるDRレベルnは、S108において実施されたDRにおけるDRレベルの値である。
When the requested DR amount X is acquired, the power
DRレベルnが取得されると、消費電力管理装置110は、緩和指令が出力されているか否かを判定する演算処理を行う(S503)。ここで緩和指令とは、需要家から消費電力管理装置110に入力されるものであり、快適性悪化の解消などを目的とした消費電力削減を緩和する内容の指令である。
When the DR level n is acquired, the power
緩和指令が出力されていると判定された場合(YESの場合)には、消費電力管理装置110は、DR実績値がDR要求量X以上であるか否かを判定する演算処理を行う(S505)。
If it is determined that a mitigation command has been output (if YES), the power
DR実績値がDR要求量X以上ではない(未満である)と判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110は、DRレベルを表すnに格納されている値から1を引く減算処理を行い、減算結果をnに仮に格納する処理を行う(S506)。
When it is determined that the DR actual value is not equal to or greater than (less than) the DR requested amount X (in the case of NO), power
減算処理が行われると、消費電力管理装置110のDR予測部111は、仮のnの値に基づいてDR量を予測する演算処理を行う(S507)。ここで行われるDR量の予測は、第1の実施形態におけるS10と同じ演算処理で行われる。
After the subtraction process is performed, the
DR量の予測が行われると、消費電力管理装置110は、予測されたDR量であるDR予測値がDR要求量X以上であるか否かを判定する演算処理が行われる(S508)。DR予測値がDR要求量X以上であると判定された場合(YESの場合)には、消費電力管理装置110は、快適性を予測する演算処理を行う(S509)。ここで行われる快適性の予測は、第1の実施形態におけるS20と同じ演算処理で行われる。
When the DR amount is predicted, the power
快適性が予測されると、消費電力管理装置110は、予測された快適性の値である快適性予測値が快適性の許容範囲以内であるか否かを判定する演算処理が行われる(S510)。快適性予測値が快適性の許容範囲以内にないと判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110は、S506に戻り、上述の処理を再び行う。
When the comfort is predicted, the power
S510において快適性予測値が快適性の許容範囲以内にあると判定された場合(YESの場合)には、消費電力管理装置110は、S506においてnに仮に格納された値を正式な値として決定する処理を行う(S511)。
If it is determined in S510 that the predicted comfort value is within the allowable comfort range (if YES), the power
その一方で、S508においてDR予測値がDR要求量X以上でないと判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110は、nに仮に格納された値に1を加える加算処理を行う(S512)。
On the other hand, when it is determined in S508 that the DR predicted value is not equal to or greater than the DR requested amount X (in the case of NO), the power
S511においてnに格納された値が正式な値として決定されると、S512においてnに仮に格納された値に1を加算する演算処理が行われると、または、S505においてDR実績値がDR要求量X以上であると判定される(YES)と、消費電力管理装置110は、DRレベルnでDRを継続する処理を行う(S513)。DRレベルnでDRを継続する処理が行われると、消費電力管理装置110は、DRレベルを判定する演算処理は終了し、図10に戻る。
When the value stored in n is determined as the official value in S511, when the calculation process of adding 1 to the value temporarily stored in n is performed in S512, or when the DR actual value becomes the DR request amount in S505 If it is determined to be X or more (YES), the power
その一方で、S503において緩和指令がないと判定された場合(NOの場合)、または、快適性実測値が快適性の許容範囲以内にないと判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110は、図24に示すように、nに格納されている値がn_maxと等しいか否かを判定する演算処理を行う(S514)。
On the other hand, if it is determined in S503 that there is no relaxation command (NO), or if it is determined that the actual comfort value is not within the comfort tolerance range (NO), the consumption As shown in FIG. 24, the
nに格納されている値がn_maxと等しくないと判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110は、nに格納されている値に1を加算し、加算結果をnに仮に格納する演算処理を行う(S515)。
If it is determined that the value stored in n is not equal to n_max (in the case of NO), power
加算処理が行われると、消費電力管理装置110のDR予測部111は、仮のnの値に基づいてDR量を予測する演算処理を行う(S516)。ここで行われるDR量の予測は、第1の実施形態におけるS10と同じ演算処理で行われる。
After the addition process is performed, the
DR量の予測が行われると、消費電力管理装置110は、DR予測値がDR要求量X以上であるか否かを判定する演算処理を行う(S517)。DR予測値がDR要求量X以上であると判定された場合(YESの場合)には、消費電力管理装置110は、S515においてnに仮に格納された値を正式な値として決定する処理を行う(S518)。
When the DR amount is predicted, the power
S517においてDR予測値がDR要求量X以上でないと判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110は、S515に戻り、上述の処理を繰り返し行う。
nに格納された値が正式な値として決定されると、消費電力管理装置110は、DRレベルnでDRを継続する処理を行う(S519)。
When it is determined in S517 that the DR predicted value is not equal to or greater than the DR requested amount X (in the case of NO), the power
When the value stored in n is determined as the official value, the power
その一方で、S514においてnに格納されている値がn_maxと等しいと判定された場合(YESの場合)には、消費電力管理装置110は、DRレベルn_maxでDRを継続する処理を行う(S520)。S519またはS520においてDRを継続する処理が行われると、消費電力管理装置110は、DRレベルを判定する演算処理を終了し、図10に戻る。
On the other hand, if it is determined in S514 that the value stored in n is equal to n_max (YES), the power
S109の判定処理において、快適性を優先するラベリングがされていないと判定された場合(NOの場合)、消費電力管理装置110はDRレベルを判定する演算処理を行う(S600)。DRレベルを判定する演算処理が開始されると消費電力管理装置110は、図25に示すように、DR要求量Xを取得する処理を行う(S601)。
If it is determined in the determination process of S109 that labeling that prioritizes comfort is not performed (NO), the power
DR要求量Xが取得されると、消費電力管理装置110は、DRレベルnを取得する処理を行う(S602)。DRレベルnが取得されると、消費電力管理装置110は、緩和指令が出力されているか否かを判定する演算処理を行う(S603)。
When the requested DR amount X is acquired, the power
緩和指令が出力されていると判定された場合(YESの場合)には、消費電力管理装置110は、快適性実測値が快適性の許容範囲以内であるか否かを判定する演算処理を行う(S605)。
When it is determined that a mitigation command has been output (YES), the power
快適性実測値が快適性の許容範囲以内ではないと判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110は、nに格納されている値から1を加える加算処理を行い、加算結果をnに仮に格納する処理を行う(S606)。加算処理が行われると、消費電力管理装置110の快適性予測部112は、仮のnの値に基づいて快適性予測値を求める演算処理を行う(S607)。
If it is determined that the actual measured value of comfort is not within the allowable range of comfort (in the case of NO), power
快適性予測値が求められると、消費電力管理装置110は、快適性予測値が快適性の許容範囲以内であるか否かを判定する演算処理を行う(S608)。快適性予測値が快適性の許容範囲以内であると判定された場合(YESの場合)には、消費電力管理装置110は、DR量を予測する演算処理を行う(S609)。
When the predicted comfort value is obtained, the power
DR量が予測されると、消費電力管理装置110は、DR予測値がDR要求量X以上であるか否かを判定する演算処理を行う(S610)。DR予測値がDR要求量X以上でないと判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110は、S606に戻り、上述の処理を再び行う。
When the DR amount is predicted, the power
S610においてDR予測値がDR要求量X以上であると判定された場合(YESの場合)には、消費電力管理装置110は、S606においてnに仮に格納された値を正式な値として決定する処理を行う(S611)。
If it is determined in S610 that the predicted DR value is greater than or equal to the requested DR amount X (if YES), the power
その一方で、S608において快適性予測値が快適性の許容範囲以内でないと判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110は、nに仮に格納された値から1を減算する処理を行う(S612)。
On the other hand, if it is determined in S608 that the predicted comfort value is not within the comfort tolerance range (NO), the power
S611においてnに格納された値が決定されると、S612においてnに仮に格納された値に1を減算する処理が行われると、または、S605においてDR実績値がDR要求量X以上であると判定される(YES)と、消費電力管理装置110は、DRレベルnでDRを継続する処理を行う(S613)。DRレベルnでDRを継続する処理が行われると、消費電力管理装置110は、DRレベルを判定する演算処理を終了し、図10に戻る。
When the value stored in n is determined in S611, when the process of subtracting 1 from the value temporarily stored in n is performed in S612, or when the actual DR value is equal to or greater than the requested DR amount X in S605. If determined (YES), the power
その一方で、S603において緩和指令がないと判定された場合(NOの場合)、または、快適性実測値が快適性の許容範囲以内にないと判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110は、図26に示すように、nに格納されている値が1と等しいか否かを判定する演算処理を行う(S614)。
On the other hand, if it is determined in S603 that there is no relaxation command (NO), or if it is determined that the actual comfort value is not within the comfort tolerance range (NO), consumption As shown in FIG. 26, the
nに格納されている値が1と等しくないと判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110は、nに格納されている値から1を減算し、減算結果をnに仮に格納する演算処理を行う(S615)。
If it is determined that the value stored in n is not equal to 1 (in the case of NO), power
減算処理が行われると、消費電力管理装置110は、仮のnの値に基づいて快適性予測値を求める演算処理を行う(S616)。快適性予測値が求められると、消費電力管理装置110は、快適性予測値が快適性の許容範囲以内であるか否かを判定する演算処理を行う(S617)。
After the subtraction process is performed, the power
快適性予測値が快適性の許容範囲以内であると判定された場合(YESの場合)には、消費電力管理装置110は、S615においてnに仮に格納された値を正式な値として決定する処理を行う(S618)。
If it is determined that the predicted comfort value is within the allowable range of comfort (if YES), the power
S617において快適性予測値が快適性の許容範囲以内でないと判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110は、S615に戻り、上述の処理を繰り返し行う。
nに格納された値が正式な値として決定されると、消費電力管理装置110は、DRレベルnでDRを継続する処理を行う(S619)。
If it is determined in S617 that the predicted comfort value is not within the comfort tolerance range (NO), the power
When the value stored in n is determined as the official value, the power
その一方で、S614においてnに格納されている値が1と等しいと判定された場合(YESの場合)には、消費電力管理装置110は、DRレベル1でDRを継続する処理を行う(S620)。S619またはS620においてDRを継続する処理が行われると、消費電力管理装置110は、DRレベルを判定する演算処理を終了し、図10に戻る。
On the other hand, if it is determined in S614 that the value stored in n is equal to 1 (YES), the power
S500またはS600のDRレベルを判定する演算処理が行われると、図10に戻り、消費電力管理装置110は全ての需要家に対して、S500またはS600のDRレベルを判定したか否かを判定する演算処理を行う(S110)。
After the arithmetic processing for determining the DR level of S500 or S600 is performed, returning to FIG. 10, the power
全ての需要家に対して、S500またはS600のDRレベルを判定していないと判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110はS109に戻り上述の演算処理を繰り返し行う。なお、S109に戻った場合には、すでにS109の演算処理の対象となった需要家とは異なる需要家が選択されることが好ましい。
When it is determined that the DR level in S500 or S600 has not been determined for all consumers (in the case of NO), the power
全ての需要家に対して、S500またはS600のDRレベルを判定していると判定された場合(YESの場合)には、消費電力管理装置110はDRが終了しているか否かを判定する演算処理を行う(S111)。
If it is determined that the DR level of S500 or S600 has been determined for all consumers (if YES), the power
DRが終了していないと判定された場合(NOの場合)には、消費電力管理装置110はS109に戻り上述の演算処理を繰り返し行う。この場合、消費電力管理装置110は再び任意の1つの需要家を選択することが好ましい。
When it is determined that the DR has not ended (NO), the power
DRが終了していると判定された場合(YESの場合)には、消費電力管理装置110は消費電力を管理する演算処理を終了し、次の消費電力を管理する演算処理が開始するタイミングまで待機する。
If it is determined that the DR has ended (if YES), the power
上記の構成の消費電力管理装置110によれば、消費電力の削減程度が異なる複数のDRレベルにおいて、予測DR情報および予測快適性情報を求めることにより、それぞれのDRレベルにおいて、需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の削減量を分配することができる。
According to the power
DR応答量が所定の応答量の許容範囲以内か否かの判定結果、および、快適性を評価した値が所定の快適性の許容範囲以内か否かの判定結果に基づいて、需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の削減量を分配することにより、快適性の確保およびDR達成率の向上の両立を図りやすくなる。 For each customer, based on the determination result of whether the DR response amount is within the predetermined allowable range of the response amount and the determination result of whether the value obtained by evaluating comfort is within the predetermined allowable range of comfort. By distributing the amount of power consumption reduction for each time period, it becomes easier to ensure both comfort and an improvement in the DR achievement rate.
DRレベルにおけるDR応答量が所定の応答量の許容範囲以内、かつ、快適性を評価した値が所定の快適性の許容範囲外、および、DRレベルにおけるDR応答量が所定の応答量の許容範囲外、かつ、快適性を評価した値が所定の快適性の許容範囲以内と判定された場合に、優先情報に基づいて消費電力の削減量の分配を行うことにより、快適性の確保およびDR達成率の向上の両立を図りやすくなる。 The DR response amount at the DR level is within the predetermined permissible range of the response amount, and the comfort evaluation value is outside the predetermined permissible comfort range, and the DR response amount at the DR level is within the predetermined permissible range of the response amount. If the comfort evaluation value is determined to be within a predetermined comfort tolerance range, the amount of power consumption reduction is distributed based on the priority information to ensure comfort and achieve DR. It will be easier to achieve both improvement of the rate.
なお、本発明の技術範囲は上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲において種々の変更を加えることが可能である。例えば、本発明を上記の実施形態に適用したものに限られることなく、これらの実施形態を適宜組み合わせた実施形態に適用してもよく、特に限定するものではない。 The technical scope of the present invention is not limited to the above embodiments, and various modifications can be made without departing from the scope of the present invention. For example, the present invention is not limited to those applied to the above-described embodiments, but may be applied to embodiments in which these embodiments are appropriately combined, and is not particularly limited.
10,110…消費電力管理装置、 11,111…DR予測部、 12,112…快適性予測部、 13…DR修正部、 14…推計部、 15,115…分配部、 16,116…記憶部、 117…判定部、 S10,S302…DR予測ステップ、 S20,S303…快適性予測ステップ、 S30…DR修正ステップ、 S50…推計ステップ、 S60…分配ステップ
DESCRIPTION OF
Claims (8)
前記予測DR情報に基づいて前記所定の需要家における消費電力の変化が実行された場合の前記時間帯ごとの前記所定の需要家における快適性を評価した予測値を含む予測快適性情報を求める快適性予測部と、
前記予測DR情報および前記予測快適性情報を用いて、前記需要家ごとに前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配する分配部と、
が設けられ、
前記予測DR情報に対して、前記時間帯ごとに前記予測快適性情報における前記快適性を評価した値と、予め定められた快適および不快の境界である閾値とを比較し、前記快適性を評価した値が前記不快側の値である前記時間帯における前記DR応答量を削除する修正を行った修正DR情報を作成するDR修正部と、
前記修正DR情報に基づいて、前記需要家が応答可能な消費電力の変化量である応答可能容量、および、継続して消費電力の変化が可能な時間帯である継続可能期間を推計する推計部と、
が更に設けられ、
前記分配部は、前記予測DR情報および前記予測快適性情報の代わりに、前記応答可能容量および前記継続可能期間に基づいて、前記需要家ごとに前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することを特徴とする消費電力管理装置。 a DR prediction unit that obtains predicted DR information including a DR response amount that is a predicted change amount of power consumption for each time period that has passed from a predetermined DR start time that is a change start time of power consumption for a predetermined consumer;
comfort for obtaining predicted comfort information including a predicted value obtained by evaluating the comfort of the predetermined consumer for each of the time periods when the power consumption of the predetermined consumer is changed based on the predicted DR information; a sex prediction unit;
a distribution unit that uses the predicted DR information and the predicted comfort information to distribute the amount of change in power consumption for each time period for each customer;
is provided,
For the predicted DR information, the value obtained by evaluating the comfort in the predicted comfort information for each of the time periods is compared with a predetermined threshold that is the boundary between comfort and discomfort, and the comfort is evaluated. a DR correction unit that creates corrected DR information that has been corrected to delete the DR response amount in the time period in which the value obtained is the value on the uncomfortable side;
An estimation unit that estimates, based on the corrected DR information, a responsive capacity, which is the amount of change in power consumption that the consumer can respond to, and a continuable period, which is a time period during which the power consumption can continue to change. and,
is further provided,
The distribution unit distributes an amount of change in power consumption for each time period to each consumer based on the responsive capacity and the continuable period instead of the predicted DR information and the predicted comfort information. A power consumption management device characterized by:
前記DR予測部は、前記消費電力の予測変化量および前記変化量の実績値に基づいて、前記消費電力の予測変化量の予測精度を算出し、
前記分配部は、前記消費電力の予測変化量の予測精度に基づいて、複数の前記需要家において前記予測精度が高い前記需要家を優先して前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することを特徴とする請求項1記載の消費電力管理装置。 A storage unit is further provided for storing a predicted amount of change in power consumption of the consumer and an actual value of the amount of change,
The DR prediction unit calculates prediction accuracy of the predicted amount of change in power consumption based on the predicted amount of change in power consumption and an actual value of the amount of change,
The distribution unit distributes the amount of change in power consumption for each of the time periods based on the prediction accuracy of the predicted amount of change in power consumption, with priority given to the consumer having the highest prediction accuracy among the plurality of consumers. The power consumption management device according to claim 1 , characterized by:
前記快適性予測部は、前記快適性を評価した予測値および前記実績値に基づいて、前記快適性を評価した予測値の予測精度を算出し、
前記分配部は、前記快適性を評価した予測値の予測精度に基づいて、複数の前記需要家において前記予測精度が高い前記需要家を優先して前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することを特徴とする請求項1記載の消費電力管理装置。 A storage unit is further provided for storing the predicted value and the actual value obtained by evaluating the comfort of the consumer,
The comfort prediction unit calculates the prediction accuracy of the predicted value evaluated for comfort based on the predicted value evaluated for comfort and the actual value,
Based on the prediction accuracy of the predicted value obtained by evaluating the comfort, the distribution unit distributes the amount of change in power consumption for each of the time periods, giving priority to the consumer with high prediction accuracy among the plurality of consumers. 2. The power consumption management device according to claim 1 , wherein:
前記快適性予測部は、前記複数のレベルにおける前記予測DR情報に基づいて、前記予測快適性情報を求めることを特徴とする請求項1記載の消費電力管理装置。 The DR prediction unit obtains the predicted DR information at a plurality of levels with different degrees of change in the power consumption,
2. The power consumption management device according to claim 1, wherein said comfort prediction unit obtains said predicted comfort information based on said predicted DR information at said plurality of levels.
前記時間帯ごとに前記予測快適性情報における前記快適性を評価した値が、所定の快適性の許容範囲以内か否か判定する判定部が更に設けられ、
前記分配部は、前記予測DR情報および前記予測快適性情報の代わりに、前記DR応答量が前記所定の応答量の許容範囲以内か否かの判定結果、および、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲以内か否かの判定結果に基づいて、前記需要家ごとに前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することを特徴とする請求項5記載の消費電力管理装置。 determining whether the DR response amount in the predicted DR information is within an allowable range of a predetermined response amount for each of the time slots;
A determination unit is further provided for determining whether the value obtained by evaluating the comfort in the predicted comfort information for each time period is within a predetermined allowable range of comfort,
Instead of the predicted DR information and the predicted comfort information, the distribution unit provides a determination result as to whether the DR response amount is within an allowable range of the predetermined response amount and a value obtained by evaluating the comfort. 6. The power consumption management according to claim 5 , wherein the amount of change in power consumption for each time slot is distributed to each customer based on the determination result as to whether or not the comfort is within the predetermined allowable range of comfort. Device.
前記分配部は、
前記レベルにおける前記DR応答量が前記所定の応答量の許容範囲以内、かつ、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲以内と判定された場合には、前記消費電力の変化量の分配を行い、
前記レベルにおける前記DR応答量が前記所定の応答量の許容範囲以内、かつ、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲外、および、前記レベルにおける前記DR応答量が前記所定の応答量の許容範囲外、かつ、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲以内と判定された場合には、前記記憶部に記憶されている優先情報に基づいて前記消費電力の変化量の分配を行い、
前記レベルにおける前記DR応答量が前記所定の応答量の許容範囲外、かつ、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲外と判定された場合には、前記消費電力の変化量の分配を行わないことを特徴とする請求項6記載の消費電力管理装置。 A storage unit is further provided for storing priority information indicating which of the change in power consumption and the comfort is given priority by the consumer,
The distribution unit
When it is determined that the DR response amount at the level is within the allowable range of the predetermined response amount and the value obtained by evaluating the comfort is within the predetermined allowable range of comfort, the change in power consumption do the distribution of the amount,
The DR response amount at the level is within the allowable range of the predetermined response amount, and the value obtained by evaluating the comfort is outside the predetermined allowable range of comfort, and the DR response amount at the level is within the predetermined allowable range. If it is determined that the response amount is out of the permissible range and the value obtained by evaluating the comfort is within the predetermined permissible range of comfort, the consumption based on the priority information stored in the storage unit Distribute the amount of change in power,
When it is determined that the DR response amount at the level is outside the allowable range of the predetermined response amount and the value obtained by evaluating the comfort is outside the allowable range of the predetermined comfort, the change in the power consumption 7. The power consumption management device according to claim 6 , wherein no amount is distributed.
前記予測DR情報に基づいて前記所定の需要家における消費電力の変化が実行された場合の前記時間帯ごとの前記所定の需要家における快適性を評価した予測値を含む予測快適性情報を求める快適性予測ステップと、
前記予測DR情報および前記予測快適性情報を用いて、前記需要家ごとに前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配する分配ステップと、
を有し、
前記予測DR情報に対して、前記時間帯ごとに前記予測快適性情報における前記快適性を評価した値と、予め定められた快適および不快の境界である閾値とを比較し、前記快適性を評価した値が前記不快側の値である前記時間帯における前記DR応答量を削除する修正を行った修正DR情報を作成するDR修正ステップと、
前記修正DR情報に基づいて、前記需要家が応答可能な消費電力の変化量である応答可能容量、および、継続して消費電力の変化が可能な時間帯である継続可能期間を推計する推計ステップと、
を更に有し、
前記分配ステップは、前記予測DR情報および前記予測快適性情報の代わりに、前記応答可能容量および前記継続可能期間に基づいて、前記需要家ごとに前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配する
ことを特徴とする消費電力管理方法。 a DR prediction step of obtaining predicted DR information including a DR response amount that is a predicted change amount of power consumption for each time period that has passed from a predetermined DR start time that is a change start time of power consumption for a predetermined consumer;
comfort for obtaining predicted comfort information including a predicted value obtained by evaluating the comfort of the predetermined consumer for each of the time periods when the power consumption of the predetermined consumer is changed based on the predicted DR information; a sex prediction step;
a distribution step of distributing an amount of change in power consumption for each time slot to each customer, using the predicted DR information and the predicted comfort information;
has
For the predicted DR information, the value obtained by evaluating the comfort in the predicted comfort information for each of the time periods is compared with a predetermined threshold that is the boundary between comfort and discomfort, and the comfort is evaluated. a DR correction step of creating corrected DR information corrected to delete the DR response amount in the time period in which the value obtained is the value on the uncomfortable side;
An estimation step of estimating, based on the corrected DR information, a responsive capacity, which is the amount of change in power consumption that the consumer can respond to, and a continuable period, which is a time period during which the power consumption can continue to change. and,
further having
In the distributing step, instead of the predicted DR information and the predicted comfort information, based on the responsive capacity and the continuable period, the amount of change in power consumption for each time period is distributed to each customer.
A power consumption management method characterized by:
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019119636A JP7231502B2 (en) | 2019-06-27 | 2019-06-27 | Power consumption management device and power consumption management method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019119636A JP7231502B2 (en) | 2019-06-27 | 2019-06-27 | Power consumption management device and power consumption management method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2021005974A JP2021005974A (en) | 2021-01-14 |
| JP7231502B2 true JP7231502B2 (en) | 2023-03-01 |
Family
ID=74097328
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2019119636A Active JP7231502B2 (en) | 2019-06-27 | 2019-06-27 | Power consumption management device and power consumption management method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7231502B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN120195452B (en) * | 2025-02-26 | 2025-12-09 | 深圳市先行电气技术有限公司 | Method and system for metering power-down anti-electricity-theft electric energy of ultralow-power-consumption single-phase meter |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2016135040A (en) | 2015-01-21 | 2016-07-25 | 三菱電機株式会社 | Electricity supply and demand adjustment request amount determination apparatus and method |
| JP2016217599A (en) | 2015-05-19 | 2016-12-22 | ダイキン工業株式会社 | Management device for plural air conditioners |
-
2019
- 2019-06-27 JP JP2019119636A patent/JP7231502B2/en active Active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2016135040A (en) | 2015-01-21 | 2016-07-25 | 三菱電機株式会社 | Electricity supply and demand adjustment request amount determination apparatus and method |
| JP2016217599A (en) | 2015-05-19 | 2016-12-22 | ダイキン工業株式会社 | Management device for plural air conditioners |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2021005974A (en) | 2021-01-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6257538B2 (en) | Electricity supply and demand adjustment request amount determination apparatus and method | |
| JP6254712B2 (en) | Method and apparatus for predicting changes in feature information | |
| GB2549426A (en) | Power transaction management system and power transaction management method | |
| CN110196773B (en) | Multi-time scale security check system and method for unified scheduling of computing resources | |
| JP7101403B2 (en) | Electric power transaction support device and electric power transaction support method | |
| US20210216933A1 (en) | Energy-saving dynamic production scheduling operation method for parallel heat treatment process | |
| WO2018158794A1 (en) | Demand adjustment device | |
| US11349337B2 (en) | Energy setting device, energy setting method, and recording medium | |
| JP7231502B2 (en) | Power consumption management device and power consumption management method | |
| JP5794230B2 (en) | Resource management system, resource management method, and resource management program | |
| JP6063407B2 (en) | Demand adjustment planning system and demand adjustment planning method | |
| JP6134286B2 (en) | USER ADJUSTMENT PLANNING METHOD AND USER ADJUSTMENT PLANNING DEVICE | |
| JP6815928B2 (en) | Power management equipment and programs | |
| CN104182903A (en) | evaluating device, and electric power conservation planning device and method | |
| US20090178050A1 (en) | Control of Access to Services and/or Resources of a Data Processing System | |
| Jarray et al. | VCG auction-based approach for efficient Virtual Network embedding | |
| CN119417163A (en) | Seat resource allocation method, device, computer equipment and storage medium | |
| ISHII et al. | A revised algorithm for competitive bidding price decision under limited engineering man-hours in EPC projects | |
| JP6298346B2 (en) | Demand adjustment planning system and demand adjustment planning method | |
| JP2005339465A (en) | server | |
| JP4725199B2 (en) | Power system stop evaluation method and apparatus, and power system management method and apparatus | |
| JP7275547B2 (en) | Power reduction request allocation optimization device and power reduction request allocation optimization method | |
| CN115509762A (en) | A method and system for multi-service service integration | |
| US20220051189A1 (en) | Automatic negotiation apparatus, automatic negotiation method, and computer-readable recording medium | |
| CN114928113A (en) | Power generation cost regulation and control method, device, medium and equipment |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220217 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20221117 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20221220 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230201 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230214 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230216 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7231502 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |