JP7236945B2 - Ground anchor tension evaluation method and tension evaluation system - Google Patents
Ground anchor tension evaluation method and tension evaluation system Download PDFInfo
- Publication number
- JP7236945B2 JP7236945B2 JP2019123021A JP2019123021A JP7236945B2 JP 7236945 B2 JP7236945 B2 JP 7236945B2 JP 2019123021 A JP2019123021 A JP 2019123021A JP 2019123021 A JP2019123021 A JP 2019123021A JP 7236945 B2 JP7236945 B2 JP 7236945B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vibration
- ground anchor
- frequency
- tension
- head
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
Description
特許法第30条第2項適用 「日本保全学会 第15回学術講演会 要旨集」 発行者 :一般社団法人 日本保全学会 発行日 :2018年7月10日 頁番号:第125頁~第130頁Article 30,
特許法第30条第2項適用 「日本保全学会 第15回学術講演会 要旨集」 発行者 :一般社団法人 日本保全学会 発行日 :2018年7月10日 頁番号:第131頁~第134頁Application of Article 30,
特許法第30条第2項適用 「第53回地盤工学研究発表会 講演集」 発行者 :公益社団法人 地盤工学会 発行日 :2018年7月24日 頁番号:第1459頁~第1460頁Application of Article 30,
特許法第30条第2項適用 「第53回地盤工学研究発表会 講演集」 発行者 :公益社団法人 地盤工学会 発行日 :2018年7月24日 頁番号:第1461頁~ 第1462頁Application of Article 30,
特許法第30条第2項適用 「平成30年度土木学会全国大会 第73回年次学術講演会 DVDーROM版講演概要集」 発行者 :公益社団法人 土木学会 発行日 :2018年8月29日 頁番号:第237頁~第238頁Article 30,
特許法第30条第2項適用 「平成30年度土木学会全国大会 第73回年次学術講演会 DVDーROM版講演概要集」 発行者 :公益社団法人 土木学会 発行日 :2018年8月29日 頁番号:第239頁~第240頁Article 30,
本発明は、グラウンドアンカーの施工不良や経年劣化等を診断するために使用されるグラウンドアンカーの緊張力評価方法および緊張力評価システムに関する。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to a ground anchor tension evaluation method and a tension evaluation system used for diagnosing ground anchor construction failures, aged deterioration, and the like.
グラウンドアンカー(以下、「アンカー」ともいう)工法は、グラウンドアンカーを対象となる法面に複数埋設させて所定の緊張力を付与することにより、所定のプレストレスを定着地盤に伝達して、反力構造物と地盤とを一体化させて、法面や斜面における地盤の状態を保持、管理する工法であり、道路法面や津波防波堤壁、掘削工事における土留め工、港湾施設などで広く用いられている。 The ground anchor (hereinafter also referred to as "anchor") construction method involves embedding a plurality of ground anchors in the target slope and applying a predetermined tension to transmit a predetermined prestress to the fixed ground, resulting in a reaction. It is a construction method that integrates a structure and the ground to maintain and manage the condition of the ground on a slope or slope. It is
このとき、アンカーの施工状況が適切に維持、管理されている必要があり、例えば、高速道路におけるアンカーの維持管理については、アンカー頭部や支圧された構造物の劣化状況の把握、周辺地盤の動きの観察とあわせて、残存引張り力、いわゆる緊張力の測定が実施されている。 At this time, it is necessary to properly maintain and manage the construction status of anchors. Along with the observation of the movement of the tension force, the measurement of the residual tensile force, the so-called tension force, is carried out.
緊張力を評価する手法としては、センターホール型ジャッキ、あるいは小型・軽量ジャッキを用いたリフトオフ試験がある。しかしながら、このようなジャッキを用いたリフトオフ試験は、緊張力を測定することはできるものの、これらの機器、とりわけ、センターホール型ジャッキの設置や落下防止対策等を考慮すると、多くの時間や作業員が必要となる。また、地質や材料(アンカー)が経年劣化している場合、最悪、アンカーの引き抜きや、アンカーの自由長部の破断等に繋がる恐れがある。 As a method for evaluating tension, there is a lift-off test using a center hole type jack or a small and lightweight jack. However, although the lift-off test using such a jack can measure the tension, considering the installation of these devices, especially the center hole type jack and measures to prevent falling, it takes a lot of time and workers. Is required. In addition, if the geology or material (anchor) has deteriorated over time, in the worst case, there is a risk that the anchor may be pulled out or the free length of the anchor may be broken.
その上、個々のアンカーの健全度を評価することも重要であるが、多数のアンカーが施工された斜面全体を評価する必要もある。しかし、多数のアンカーを対象として迅速に測定することが難しい。そして、小型・軽量ジャッキについては、センターホール型ジャッキほどではないにしても、設置に時間を要する。 Moreover, it is important to evaluate the soundness of individual anchors, but it is also necessary to evaluate the entire slope where many anchors are installed. However, it is difficult to quickly measure a large number of anchors. Small and lightweight jacks require time to install, even if not as long as center hole jacks.
そこで、アンカーの固有振動周波数を基に緊張力を非破壊で評価する健全性の評価技術が種々提案されている。例えば、特許文献1には、アンカーの軸垂直方向の固有振動周波数により緊張力を診断する技術として、測定対象と健全なアンカー、それぞれの固有振動周波数を高次の振動モードに亘って比較することで損傷位置を診断する評価技術が提案されている。
Therefore, various soundness evaluation techniques have been proposed for non-destructively evaluating the tension based on the natural vibration frequency of the anchor. For example, in
そして、特許文献2には、振動周波数として、パワースペクトル量が最大の卓越成分の周波数を用い、予めアンカーの頭部長さと振動周波数と導入荷重(緊張力)との関係を求めておき、対象となるアンカーの頭部長さと振動周波数から導入荷重を推定する技術が提案されている。
Then, in
また、本発明者等は、回帰分析などの多変量解析を用いて緊張力と頭部長さ、振動周波数、自由長その他の複数の評価パラメータとの関係を示す健全度評価数式モデルを構築し、この健全度評価数式モデルに基づいて緊張力を求めることで、アンカーの設置現場において精度良く緊張力を評価する評価技術を開発している(特許文献3参照)。 In addition, the present inventors used multivariate analysis such as regression analysis to construct a soundness evaluation formula model that shows the relationship between tension and head length, vibration frequency, free length and other multiple evaluation parameters. , by obtaining the tension based on this soundness evaluation formula model, we have developed an evaluation technique for accurately evaluating the tension at the anchor installation site (see Patent Document 3).
しかしながら、特許文献1、2に記載されている評価技術は、精度が高いとは言えなかった。例えば、特許文献1に記載の評価技術は、支圧板やアンカーの頭部長さ等のアンカーの設置状況を考慮していないため、測定対象の設置状況に応じて評価値がばらつくことが想定される。また、固有振動周波数のみに着目した評価であるため、形状、材質、設置状況の違いによっては、誤った評価をする恐れがある。
However, it cannot be said that the evaluation techniques described in
そして、特許文献2に記載の評価技術においては、用いているパワースペクトル量が最大となる周波数成分が、計測条件、検査対象の形状および拘束条件によって大きく左右されるため、判断の基準としては適していない。また、現場と実験装置とでは、反力壁や定着部が違っているため、導出された関係式では評価できない場合がある。
In the evaluation technique described in
また、特許文献3に記載されている評価技術では、高い精度を達成しようとすると、健全度評価数式モデルを構築する段階で多くの測定データを取得する必要がある。 Further, in the evaluation technique described in Patent Document 3, in order to achieve high accuracy, it is necessary to acquire a large amount of measurement data at the stage of constructing the soundness evaluation formula model.
そこで、本発明は、グラウンドアンカーの緊張力を、非破壊且つ高い精度で、より効率良く短時間に評価することができるグラウンドアンカーの緊張力評価技術を提供することを課題とする。 SUMMARY OF THE INVENTION Accordingly, an object of the present invention is to provide a ground anchor tension evaluation technique capable of evaluating the tension of a ground anchor non-destructively, with high accuracy, more efficiently and in a short period of time.
本発明者は、緊張力が付与されたアンカーの頭部において緊張材が支持されている様子が、片持ち梁と共通している点に着目した。また、特許文献3において、健全度評価数式モデルを用いた評価技術を開発する過程で得られた横方向の曲げ振動が緊張力と相関があり、横方向の曲げ振動を示す振動のピーク周波数が緊張力を評価するパラメータとして好ましく使用できるという知見に着目した。そして、片持ち梁における軸力と曲げ振動の固有振動周波数の関係を示す理論式が、アンカーの緊張力とアンカー頭部の曲げ振動の固有振動周波数の関係に適用できると考えた。 The inventor of the present invention has noticed that the tendon is supported by the head of the anchor to which tension is applied, which is similar to that of the cantilever beam. In addition, in Patent Document 3, the lateral bending vibration obtained in the process of developing an evaluation technique using a soundness evaluation formula model has a correlation with the tension force, and the peak frequency of the vibration indicating the lateral bending vibration is We paid our attention to the knowledge that it can be preferably used as a parameter for evaluating tension. Then, we thought that the theoretical formula showing the relationship between the axial force and the natural frequency of bending vibration in the cantilever beam can be applied to the relationship between the tension force of the anchor and the natural frequency of bending vibration of the anchor head.
しかしながら、アンカー頭部は、片持ち梁とはその固定状態が同じとは言えず、前記した軸力と曲げ振動の固有振動周波数の関係を示す理論式が、そのままでは適用できないことが分かった。そこで、本発明者は、実験と理論の両面からさらに検討を行い、前記理論式に基づいて、アンカーに付与されている緊張力と曲げ振動の固有振動周波数との関係式を導出し、この関係式を評価対象のアンカーに適用した場合、上記課題が解決できることを見出した。 However, the fixed state of the anchor head cannot be said to be the same as that of the cantilever beam, and it has been found that the above-mentioned theoretical formula showing the relationship between the axial force and the natural vibration frequency of the bending vibration cannot be applied as it is. Therefore, the present inventors conducted further studies from both the experimental and theoretical perspectives, derived a relational expression between the tension applied to the anchor and the natural vibration frequency of the bending vibration based on the above theoretical formula, and found that this relation It was found that the above problem can be solved when the expression is applied to the anchor to be evaluated.
請求項1および請求項2に記載の発明は、上記の知見に基づくものであり、請求項1に記載の発明は、
グラウンドアンカーに対して外部から打撃することにより取得された振動特性に基づいて前記グラウンドアンカーの緊張力を評価するグラウンドアンカーの緊張力評価方法であって、
頭部長さおよび頭部外径により定められる頭部形状が異なる複数のグラウンドアンカーに対して、一定の緊張力の下で打撃することにより取得された振動波形から曲げ振動の固有振動周波数を基準周波数として得、前記基準周波数と前記頭部形状との関係式を第一式として導出する第一式導出工程と、
頭部形状が既知の複数のグラウンドアンカーに対して、異なる緊張力の下で打撃することにより取得されたそれぞれの振動波形から、曲げ振動の固有振動周波数を得、前記緊張力と、前記第一式における基準周波数に対する前記曲げ振動の固有振動周波数の比との関係式を第二式として導出する第二式導出工程と、
評価対象のグラウンドアンカーの頭部形状を測定して、前記第一式に基づき評価対象のグラウンドアンカーの基準周波数を算出する基準周波数算出工程と、
前記グラウンドアンカーの頭部を打撃することにより、評価対象のグラウンドアンカーの曲げ振動の固有振動周波数を取得する評価固有振動周波数取得工程と、
算出された前記評価対象のグラウンドアンカーの基準周波数と、取得された前記評価対象のグラウンドアンカーの曲げ振動の固有振動周波数とを、前記第二式に代入して、評価対象のグラウンドアンカーの緊張力を算出する緊張力算出工程とを備え、
前記第一式導出工程が、下記に示す第一式において、基準周波数f
0
(L,D)に対して、頭部長さLおよび頭部外径Dを独立変数として多変量解析することにより、回帰係数αおよびβを決定する工程であることを特徴とするグラウンドアンカーの緊張力評価方法である。
The inventions according to
A ground anchor tension evaluation method for evaluating the tension of the ground anchor based on vibration characteristics obtained by hitting the ground anchor from the outside,
The natural vibration frequency of bending vibration is used as a reference from the vibration waveform obtained by hitting multiple ground anchors with different head shapes determined by the head length and head outer diameter under a constant tension force. a first formula derivation step of obtaining the frequency and deriving a relational expression between the reference frequency and the head shape as a first formula;
A natural vibration frequency of bending vibration is obtained from each vibration waveform obtained by striking a plurality of ground anchors with known head shapes under different tensions, and the tension and the first a second formula derivation step of deriving a relational expression of the ratio of the natural vibration frequency of the bending vibration to the reference frequency in the formula as a second formula;
A reference frequency calculation step of measuring the head shape of the ground anchor to be evaluated and calculating the reference frequency of the ground anchor to be evaluated based on the first formula;
an evaluation natural vibration frequency acquiring step of acquiring a natural vibration frequency of bending vibration of the ground anchor to be evaluated by hitting the head of the ground anchor;
The calculated reference frequency of the ground anchor to be evaluated and the acquired natural vibration frequency of the bending vibration of the ground anchor to be evaluated are substituted into the second formula to obtain the tension force of the ground anchor to be evaluated. and a tension calculation step of calculating
In the first formula derivation step, in the first formula shown below, by multivariate analysis with the head length L and the head outer diameter D as independent variables with respect to the reference frequency f 0 (L, D) , regression coefficients α and β .
また、請求項2に記載の発明は、
前記第二式導出工程が、下記に示す第二式において、緊張力Tに対して、(f’/f0(L,D))2を独立変数として単回帰分析することにより、回帰係数γおよびδを決定する工程であることを特徴とする請求項1に記載のグラウンドアンカーの緊張力評価方法である。
In addition, the invention according to
In the second formula derivation step, in the second formula shown below, the tension T is (f'/f 0 (L, D)) 2 by a simple regression analysis with 2 as an independent variable, the regression coefficient γ and δ .
緊張力の評価には、1次の曲げ振動モードおよび2次以上の高次の曲げ振動モードにおける固有振動周波数のいずれもが適用できるが、2次以上の振動モードの固有振動周波数の方が1次の振動モードより緊張力に対する感度が高く、緊張力をより高い分解能の下で評価することができる。一方、実用上は、2次の振動モードの固有振動周波数を用いても十分に評価できるため、効率上は2次の振動モードが好ましい。 Both the natural vibration frequency in the primary bending vibration mode and the secondary or higher order bending vibration mode can be applied to the evaluation of the tension force. It is more sensitive to tension than the following vibration modes, and tension can be evaluated with higher resolution. On the other hand, from the viewpoint of efficiency, the second-order vibration mode is preferable because the evaluation can be sufficiently performed using the natural vibration frequency of the second-order vibration mode.
即ち、請求項3に記載の発明は、
前記曲げ振動の固有振動周波数として、1次の曲げ振動モードの固有振動周波数を用いることを特徴とする請求項1または請求項2に記載のグラウンドアンカーの緊張力評価方法である。
That is, the invention according to claim 3 is
3. The method for evaluating tension force of a ground anchor according to
そして、請求項4に記載の発明は、
前記曲げ振動の固有振動周波数として、2次以上の曲げ振動モードの固有振動周波数を用いることを特徴とする請求項1または請求項2に記載のグラウンドアンカーの緊張力評価方法である。
And the invention according to
3. The method for evaluating tension force of a ground anchor according to
また、請求項5に記載の発明は、
前記曲げ振動の固有振動周波数として、2次の曲げ振動モードの固有振動周波数を用いることを特徴とする請求項4に記載のグラウンドアンカーの緊張力評価方法である。
In addition, the invention according to
5. The method for evaluating tension force of a ground anchor according to
次に、振動波形の測定点をアンカーの頭部の緊張材固定具寄りの側面に設置した場合、2次を含む高次の曲げ振動モードの振動をより高い感度で測定することができる。 Next, when the measurement point of the vibration waveform is set on the side surface of the anchor head closer to the tendon fixture, the vibration of higher-order bending vibration modes including the second order can be measured with higher sensitivity.
即ち、請求項6に記載の発明は、
前記曲げ振動の固有振動周波数として、2次以上の曲げ振動モードの固有振動周波数を用い、
前記曲げ振動の固有振動周波数の取得に際して、グラウンドアンカーの振動波形の測定点を、グラウンドアンカーの頭部の緊張材固定具寄りの側面に設置することを特徴とする請求項4または請求項5に記載のグラウンドアンカーの緊張力評価方法である。
That is, the invention according to
Using the natural vibration frequency of a secondary or higher bending vibration mode as the natural vibration frequency of the bending vibration,
When obtaining the natural vibration frequency of the bending vibration, the measurement point of the vibration waveform of the ground anchor is set on the side surface of the head of the ground anchor near the tendon fixture. It is a tension evaluation method of the described ground anchor.
そして、上記の振動波形の測定に際しては、グラウンドアンカーの頭部をハンマにて打撃し、それにより発生した振動波形を振動検出センサにて取得する。ハンマとしては、プラスチックハンマ、ゴムハンマ、木ハンマ、テストハンマ、鉄ハンマなど、特に限定されないが重さも軽く、持ち運びに便利なテストハンマが好ましい。また、振動検出センサとしては、振動を取得可能な加速度計や、マイクロフォンなどを用いてもよいが、計測対象に直接接触させて計測することができ、高感度で振動信号を取得することができるアコースティックエミッションセンサ(AEセンサ)を用いることが好ましい。 When measuring the vibration waveform, the head of the ground anchor is hit with a hammer, and the vibration waveform generated thereby is acquired by the vibration detection sensor. The hammer is not particularly limited, and may be a plastic hammer, a rubber hammer, a wooden hammer, a test hammer, or an iron hammer. Also, as the vibration detection sensor, an accelerometer capable of acquiring vibration, a microphone, or the like may be used, but it is possible to directly contact the measurement target and measure it, and it is possible to acquire a vibration signal with high sensitivity. Preferably, an acoustic emission sensor (AE sensor) is used.
即ち、請求項7に記載の発明は、
振動波形の取得に際して、ハンマの打撃により振動波形を発生させ、振動検出センサにて取得することを特徴とする請求項1ないし請求項6のいずれか1項に記載のグラウンドアンカーの緊張力評価方法である。
That is, the invention according to claim 7 is
7. A ground anchor tension evaluation method according to any one of
そして、請求項8に記載の発明は、
前記振動検出センサとして、AEセンサを用いることを特徴とする請求項7に記載のグラウンドアンカーの緊張力評価方法である。
And the invention according to
8. The tension evaluation method of the ground anchor according to claim 7 , wherein an AE sensor is used as the vibration detection sensor.
また、振動波形から周波数分布を得て曲げ振動の固有振動周波数を取得する方法としては、振動波形を数値解析することが好ましく、さらに、この数値解析において高速フーリエ変換処理を施すことがより好ましい。 As a method of obtaining the frequency distribution from the vibration waveform and obtaining the natural vibration frequency of the bending vibration, it is preferable to numerically analyze the vibration waveform, and more preferably to perform fast Fourier transform processing in this numerical analysis.
即ち、請求項9に記載の発明は、
振動波形を数値解析することにより振動波形から周波数分布を得、
得られた周波数分布から、曲げ振動の固有振動周波数を取得することを特徴とする請求項1ないし請求項8のいずれか1項に記載のグラウンドアンカーの緊張力評価方法である。
That is, the invention according to claim 9 is
By numerically analyzing the vibration waveform, the frequency distribution is obtained from the vibration waveform,
The tension evaluation method of the ground anchor according to any one of
また、請求項10に記載の発明は、
前記数値解析において、高速フーリエ変換処理を施すことを特徴とする請求項9に記載のグラウンドアンカーの緊張力評価方法である。
Further, the invention according to
10. The ground anchor tension evaluation method according to claim 9 , wherein fast Fourier transform processing is performed in the numerical analysis.
そして、上記した各請求項におけるグラウンドアンカーの緊張力評価方法は、システムの点からも捉えることができる。即ち、請求項11に記載の発明は、
請求項1ないし請求項10のいずれか1項に記載のグラウンドアンカーの緊張力評価方法に用いられるグラウンドアンカーの緊張力評価システムであって、
グラウンドアンカーに対して打撃することにより振動波形を取得する振動波形取得手段と、
前記グラウンドアンカーの頭部長さおよび頭部外径により定められる頭部形状を測定する頭部形状測定手段と、
取得された振動波形に対して周波数分布解析を行って、前記グラウンドアンカーの曲げ振動の固有振動周波数を取得する固有振動周波数取得手段と、
前記頭部形状が異なる複数のグラウンドアンカーに対して、一定の緊張力の下で打撃することにより取得された振動波形から曲げ振動の固有振動周波数を基準周波数として得、前記基準周波数と前記頭部形状との関係式を第一式として導出する第一式導出手段と、
頭部形状が既知の複数のグラウンドアンカーに対して、異なる緊張力の下で打撃することにより取得されたそれぞれの振動波形から、曲げ振動の固有振動周波数を得、前記緊張力と、前記第一式における基準周波数に対する前記曲げ振動の固有振動周波数の比との関係式を第二式として導出する第二式導出手段と、
評価対象のグラウンドアンカーの頭部形状を測定して、前記第一式に基づき評価対象のグラウンドアンカーの基準周波数を算出する基準周波数算出手段と、
前記グラウンドアンカーの頭部を打撃することにより、評価対象のグラウンドアンカーの曲げ振動の固有振動周波数を取得する評価固有振動周波数取得手段と、
算出された前記評価対象のグラウンドアンカーの基準周波数と、取得された前記評価対象のグラウンドアンカーの曲げ振動の固有振動周波数とを、前記第二式に代入して、評価対象のグラウンドアンカーの緊張力を算出する緊張力算出手段とを備えていることを特徴とするグラウンドアンカーの緊張力評価システムである。
The ground anchor tension evaluation method in each of the above claims can also be understood from the point of view of the system. That is, the invention according to
A ground anchor tension evaluation system used in the ground anchor tension evaluation method according to any one of
vibration waveform acquisition means for acquiring a vibration waveform by hitting the ground anchor;
Head shape measuring means for measuring a head shape defined by the head length and the head outer diameter of the ground anchor;
a natural vibration frequency acquiring means for performing a frequency distribution analysis on the acquired vibration waveform and acquiring a natural vibration frequency of the bending vibration of the ground anchor;
A natural vibration frequency of bending vibration is obtained as a reference frequency from a vibration waveform obtained by hitting a plurality of ground anchors having different head shapes under a constant tension force, and the reference frequency and the head are obtained. a first formula derivation means for deriving a relational expression with a shape as a first formula;
A natural vibration frequency of bending vibration is obtained from each vibration waveform obtained by striking a plurality of ground anchors with known head shapes under different tensions, and the tension and the first a second formula deriving means for deriving a relational expression of the ratio of the natural vibration frequency of the bending vibration to the reference frequency in the formula as a second formula;
Reference frequency calculation means for measuring the head shape of the ground anchor to be evaluated and calculating the reference frequency of the ground anchor to be evaluated based on the first formula;
Evaluation natural vibration frequency acquisition means for acquiring a natural vibration frequency of bending vibration of the ground anchor to be evaluated by hitting the head of the ground anchor;
The calculated reference frequency of the ground anchor to be evaluated and the acquired natural vibration frequency of the bending vibration of the ground anchor to be evaluated are substituted into the second formula to obtain the tension force of the ground anchor to be evaluated. It is a ground anchor tension evaluation system characterized by comprising a tension calculation means for calculating .
また、請求項12に記載の発明は、
前記振動波形取得手段において、前記グラウンドアンカーに対する打撃手段として、ハンマを備えていることを特徴とする請求項11に記載のグラウンドアンカーの緊張力評価システムである。
Further, the invention according to
12. The ground anchor tension evaluation system according to
また、請求項13に記載の発明は、
前記振動波形取得手段において、前記振動波形を取得する手段として、振動検出センサを備えていることを特徴とする請求項11または請求項12に記載のグラウンドアンカーの緊張力評価システムである。
Further, the invention according to claim 13 ,
13. The tension evaluation system for a ground anchor according to claim 11 or 12 , wherein the vibration waveform acquisition means comprises a vibration detection sensor as means for acquiring the vibration waveform.
また、請求項14に記載の発明は、
前記振動検出センサが、AEセンサであることを特徴とする請求項13に記載のグラウンドアンカーの緊張力評価システムである。
Further, the invention according to
14. The ground anchor tension evaluation system according to claim 13 , wherein the vibration detection sensor is an AE sensor.
また、請求項15に記載の発明は、
前記固有振動周波数取得手段が、前記振動波形を数値解析して周波数分布を得る数値解析手段を備えていることを特徴とする請求項11ないし請求項14のいずれか1項に記載のグラウンドアンカーの緊張力評価システムである。
Further, the invention according to
The ground anchor according to any one of
また、請求項16に記載の発明は、
前記数値解析手段が、高速フーリエ変換処理手段を備えていることを特徴とする請求項15に記載のグラウンドアンカーの緊張力評価システムである。
Further, the invention according to
16. A ground anchor tension evaluation system according to
本発明によれば、グラウンドアンカーの緊張力を、非破壊且つ高い精度で、より効率良く短時間に評価することができるグラウンドアンカーの緊張力評価技術を提供することができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the tension force evaluation technique of a ground anchor which can evaluate the tension force of a ground anchor nondestructively, highly accurately, more efficiently in a short time can be provided.
以下、本発明を実施の形態に基づき、図面を参照して説明する。 BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, the present invention will be described based on embodiments with reference to the drawings.
[1]アンカーの緊張力評価方法
本実施の形態のアンカーの緊張力評価方法は、片持ち梁における軸力と曲げ振動の固有振動周波数との関係を示す理論式に基づき導出されたアンカーに付与されている緊張力と曲げ振動の固有振動周波数との関係式を評価対象のアンカーに適用することにより、アンカーの緊張力を算出して評価する。以下、具体的に説明する。
[1] Anchor tension evaluation method The anchor tension evaluation method of the present embodiment is applied to an anchor derived based on a theoretical formula showing the relationship between the axial force of a cantilever beam and the natural vibration frequency of bending vibration. The tension of the anchor is calculated and evaluated by applying the relational expression between the tension and the natural vibration frequency of the bending vibration to the anchor to be evaluated. A specific description will be given below.
1.緊張力と固有振動周波数の関係式の導出
(1)アンカーの構成
はじめに、アンカーの一般的な構成について説明する。図1は、グラウンドアンカーの構造を模式的に示す断面図である。アンカー1は、アンカー頭部11、緊張材(テンドン)14、および定着部16を備えている。緊張材14は円柱状に形成されて、一端がアンカー頭部11に連結され、他端がボーリング孔20に形成された定着部16に固定されている。なお、緊張材14において、14aは自由長部であり、11aは余長部である。そして、緊張材14には、軸方向の引張り力(緊張力)が加わっている。
1. Derivation of Relational Expression Between Tension Force and Natural Vibration Frequency (1) Anchor Configuration First, a general configuration of an anchor will be described. FIG. 1 is a cross-sectional view schematically showing the structure of a ground anchor. The
アンカー頭部11は、余長部11a以外に緊張材固定具11b、支圧板(ベースプレート)11c、および受圧板11dを備えている。余長部11aは、緊張力により緊張材固定具11bを介して支圧板11cに定着されており、余長部11aの先端から支圧板11cの上面までで頭部長さを形成している。なお、アンカーの上部における定着にはナット定着型、くさびまたはくさび・ナット併用型などの方式が通常使用されており、例えば、ナット定着型の場合には、アンカー頭部11にはボルトが使用されて、緊張材固定具11bであるナットとの螺着により緊張材14が固定されている。
The
(2)緊張力評価式の導出
片持ち梁の場合、固有振動周波数fは、下記の式(1)を理論式として用いることにより求めることができる。また、軸力が作用する両端単純支持梁の場合、固有振動周波数f’は、下記の式(2)を理論式として用いることにより求めることができる。そして、これらの理論式を参照することで、緊張力評価式を導出することができる。
(2) Derivation of tension force evaluation formula In the case of a cantilever beam, the natural vibration frequency f can be obtained by using the following formula (1) as a theoretical formula. Moreover, in the case of a beam with simple support at both ends on which an axial force acts, the natural vibration frequency f' can be obtained by using the following formula (2) as a theoretical formula. By referring to these theoretical formulas, a tension evaluation formula can be derived.
式(1)より、Lが大きくなるに従って、fが小さくなって低周波側にシフトしていくことが分かる。 From equation (1), it can be seen that as L increases, f decreases and shifts to the low frequency side.
そして、式(2)を、(f’/f)2=1+(T/n2Pc)と変形させることにより、nおよびPcが決まっていると、(f’/f)2と軸力Tとは直線的な関係となって、f’を測定することができれば、(f’/f)2の値に基づいて軸力Tを算出できることが分かる。そして、nが固定されている場合には、Tが大きくなるに従って、f’が大きくなって高周波側にシフトしていき、Tが固定されている場合には、nが大きくなるに従って、f’/f、即ち、シフト幅が大きくなっていくことが分かる。 Then, by transforming equation (2) as (f'/f) 2 =1+(T/n 2 Pc), if n and Pc are determined, (f'/f) 2 and axial force T is in a linear relationship, and it can be seen that if f' can be measured, the axial force T can be calculated based on the value of (f'/f) 2 . When n is fixed, as T increases, f' increases and shifts to the high frequency side, and when T is fixed, f' increases as n increases. /f, that is, the shift width increases.
(3)アンカーにおける関係式の導出
本発明者は、上記した片持ち梁、および両端単純支持梁における関係式を参考にして、緊張力が付与されたアンカー頭部における曲げ振動の固有振動周波数は、アンカー頭部の形状と関係しており、また、一定の緊張力における基本周波数と任意の固有振動周波数との比(周波数比)が緊張力と関係していると推測して、以下のように、「アンカー頭部の形状と曲げ振動の固有振動周波数との関係」、「緊張力と固有振動周波数との関係」の順に実験と検討を行い、この推測が正しいことを確認した。
(3) Derivation of Relational Expressions for Anchor With reference to the above-described relational expressions for cantilever beams and simple-supported beams at both ends, the present inventor determined that the natural vibration frequency of the bending vibration of the anchor head to which tension is applied is , is related to the shape of the anchor head, and assuming that the ratio (frequency ratio) between the fundamental frequency and any natural vibration frequency at a given tension is related to the tension, In addition, we conducted experiments and studies in order of "relationship between the shape of the anchor head and the natural vibration frequency of the bending vibration" and "relationship between the tension and the natural vibration frequency", and confirmed that this assumption was correct.
(a)アンカー頭部の形状と曲げ振動の固有振動周波数との関係
前記したように、アンカー頭部の固定状態は片持ち梁とは異なっているため、上記した片持ち梁における関係式を、そのままアンカーにおける関係式として適用することができない。
(a) Relationship between the shape of the anchor head and the natural vibration frequency of bending vibration As described above, the fixed state of the anchor head differs from that of the cantilever beam. It cannot be applied as a relational expression in the anchor as it is.
具体的には、アンカーの場合、通常の片持ち梁と異なり、アンカー頭部11は緊張力によって定着されており、緊張力が加わらない状態での固有振動周波数fは存在しない。また、余長部11aの一方の端部を単に片持ちしても、アンカーにおける余長部11aの定着条件を再現することはできない。このため、例えば、ナット・プレートの境界条件、縦弾性係数(ヤング率)等が異なり、fを求めることができない。
Specifically, in the case of an anchor, unlike a normal cantilever beam, the
そこで、本発明者は、片持ち梁における理論式(1)を参考にして、軸力が加わっていないときの固有振動周波数fに替えて、一定の緊張力の下での固有振動周波数(基準周波数)f0を、頭部形状(頭部長さLおよび頭部外径D)との関係式で表すことを検討し、下記の第一式に思い至った。 Therefore, the present inventor referred to the theoretical formula (1) for the cantilever beam, and instead of the natural vibration frequency f when no axial force is applied, the natural vibration frequency (reference After studying the expression of the frequency f 0 and the head shape (head length L and head outer diameter D) by a relational expression, the following first formula was arrived at.
第一式より、基準周波数f0(L,D)は、頭部長さL、頭部外径Dにより決定されることが分かるが、そのためには、定数であるα、βを予め定めておく必要がある。そこで、本実施の形態においては、まず、頭部長さLおよび頭部外径Dが異なる複数のグラウンドアンカーの各々を、一定の緊張力で固定した状態の下で打撃して、それぞれの振動波形を取得する。次いで、取得された振動波形を周波数分布解析して、それぞれ、固有振動周波数f0(L,D)を求める。そして、得られたf0(L,D)と(D/L2)との関係について、回帰分析を行い、定数α、βを回帰係数として求める。 From the first formula, it can be seen that the reference frequency f 0 (L, D) is determined by the head length L and the head outer diameter D. need to leave Therefore, in the present embodiment, first, each of a plurality of ground anchors having different head lengths L and head outer diameters D is hit under a state of being fixed with a constant tension, and each vibration Get the waveform. Next, the obtained vibration waveforms are subjected to frequency distribution analysis to obtain natural vibration frequencies f 0 (L, D). Then, regression analysis is performed on the obtained relationship between f 0 (L, D) and (D/L 2 ) to obtain constants α and β as regression coefficients.
(b)緊張力と固有振動周波数との関係
次に、両端単純支持梁における理論式(2)に基づいて、第一式と、緊張力が異なるアンカーの振動測定結果とから、下記の第二式を緊張力評価式として作成できることに思い至った。
(b) Relationship between tension and natural vibration frequency I came up with the idea that the formula can be created as a tension evaluation formula.
第二式より、緊張力Tは、基準周波数f0(L,D)および実測された固有振動周波数f’により決定されることが分かるが、そのためには、定数であるγ、δを予め定めておく必要がある。そこで、本実施の形態においては、第一式からf0(L,D)が求められたアンカーに対して、異なる緊張力Tを与えて打撃して振動波形を取得した後、周波数分布解析をして、それぞれにおける固有振動数f’を求める。そして、緊張力Tと、(f’/f0)2との関係について、回帰分析を行い、定数γ、δを回帰係数として求める。 From the second formula, it can be seen that the tension T is determined by the reference frequency f 0 (L, D) and the actually measured natural vibration frequency f′. need to keep Therefore, in the present embodiment, the anchor for which f 0 (L, D) is obtained from the first equation is hit by applying different tension T to acquire the vibration waveform, and then the frequency distribution analysis is performed. Then, the natural frequency f' of each is obtained. Then, a regression analysis is performed on the relationship between the tension T and (f'/f 0 ) 2 to obtain constants γ and δ as regression coefficients.
(c)緊張力の評価
このように、本実施の形態においては、第一式導出工程と第二式導出工程の2段階に分けて、少ないデータであっても、適切に、高い精度で、α、β、γ、δの決定を行っている。このため、アンカーの種類に応じて、緊張力と固有振動数とを精度高く関係付けて、測定対象における固有振動数を求めることができ、実験の結果においても、アンカーにおける緊張力を高い精度で短時間に評価することができた。
(c) Evaluation of tension In this way, in the present embodiment, it is divided into two stages, the first formula derivation process and the second formula derivation process, and even with a small amount of data, α, β, γ, and δ are determined. Therefore, depending on the type of anchor, the tension and the natural frequency can be correlated with high accuracy, and the natural frequency of the object to be measured can be obtained. can be evaluated in a short period of time.
なお、具体的なデータの取得には、既設のアンカーを対象として測定した頭部長さ、頭部外径および振動波形が用いられる。また、モックアップ試験による測定データを用いることもできる。モックアップ試験に用いられる供試体の一例を、図2に模式的側面図として示す。なお、図2では、寸切ボルトを用いた供試体であり、図2において、21は寸切りボルト、22はナット、23はコンクリートブロック、24は貫通穴である。そして、振動波形の測定に際しては、寸切りボルト21の頭部の側面に振動検出センサをセットし、頭部の側面をハンマで打撃することにより頭部に横方向の曲げ振動を発生させる。
To obtain specific data, the head length, head outer diameter, and vibration waveform measured for an existing anchor are used. In addition, measurement data obtained by mock-up tests can also be used. An example of a test piece used in the mockup test is shown as a schematic side view in FIG. In FIG. 2, a test piece using a threaded bolt is shown. In FIG. 2, 21 is a threaded bolt, 22 is a nut, 23 is a concrete block, and 24 is a through hole. When measuring the vibration waveform, a vibration detection sensor is set on the side of the head of the
なお、上記第一式におけるアンカーの頭部長さLは、図2、図3に示す余長部11aの先端から螺着されたナットの下端までの長さLである。また、頭部外径Dは、図3に示すボルトの差し渡し径Dである。なお、図3は本実施の形態において、振動波形の測定方法を説明する図である。
The head length L of the anchor in the first formula is the length L from the tip of the
2.本実施の形態における評価対象の緊張力の具体的な算出
本実施の形態において、評価対象の緊張力Tは、具体的には、以下の手順に従って算出する。まず、評価対象のアンカーの頭部の材質、定着方式を確認する。次に、評価対象のアンカーの頭部長さLおよび頭部外径Dを測定する。また、曲げ振動の振動波形を測定し、測定された振動波形を周波数分析して固有振動周波数f’を取得する。次に、測定された頭部長さLおよび頭部外径Dを該当する第一式に適用して、評価対象のアンカーの基準周波数f0を算出し、取得された固有振動周波数f’および基準周波数f0を第二式に適用して、評価対象のアンカーの緊張力Tを算出する。
2. Specific calculation of tension force to be evaluated in the present embodiment In the present embodiment, the tension force T to be evaluated is specifically calculated according to the following procedure. First, confirm the head material and fixing method of the anchor to be evaluated. Next, the head length L and head outer diameter D of the anchor to be evaluated are measured. Also, the vibration waveform of the bending vibration is measured, and the frequency of the measured vibration waveform is analyzed to obtain the natural vibration frequency f'. Next, apply the measured head length L and head outer diameter D to the first applicable formula to calculate the reference frequency f 0 of the anchor to be evaluated, and obtain the natural vibration frequency f′ and Apply the reference frequency f 0 to the second equation to calculate the tension T of the anchor under evaluation.
これにより、本実施の形態においては、緊張力を高い精度で、容易に算出することができる。 Thus, in the present embodiment, tension can be easily calculated with high accuracy.
[2]緊張力評価システム
本実施の形態の緊張力評価システムは、以下の各手段を備えている。
・グラウンドアンカーに対して打撃することにより振動波形を取得する振動波形取得手段
・グラウンドアンカーの頭部長さおよび頭部外径により定められる頭部形状を測定する頭部形状測定手段
・取得された振動波形に対して周波数分布解析を行ってグラウンドアンカーの曲げ振動の固有振動周波数を取得する固有振動周波数取得手段
・頭部形状が異なる複数のグラウンドアンカーに対して、一定の緊張力の下で打撃することにより取得された振動波形から曲げ振動の固有振動周波数を基準周波数として得、基準周波数と頭部形状との関係式を第一式として導出する第一式導出手段
・頭部形状が既知の複数のグラウンドアンカーに対して、異なる緊張力の下で打撃することにより取得されたそれぞれの振動波形から、曲げ振動の固有振動周波数を得、緊張力と、第一式における基準周波数に対する曲げ振動の固有振動周波数の比との関係式を第二式として導出する第二式導出手段
・評価対象のグラウンドアンカーの頭部形状を測定して、第一式に基づき評価対象のグラウンドアンカーの基準周波数を算出する基準周波数算出手段
・グラウンドアンカーの頭部を打撃することにより、評価対象のグラウンドアンカーの曲げ振動の固有振動周波数を取得する評価固有振動周波数取得手段
・算出された評価対象のグラウンドアンカーの基準周波数と、取得された評価対象のグラウンドアンカーの曲げ振動の固有振動周波数とを、第二式に代入して、評価対象のグラウンドアンカーの緊張力を算出する緊張力算出手段
[2] Tension evaluation system The tension evaluation system of the present embodiment includes the following means.
・Vibration waveform acquisition means for acquiring a vibration waveform by hitting the ground anchor ・Head shape measurement means for measuring the head shape determined by the head length and head outer diameter of the ground anchor ・Acquired Natural vibration frequency acquisition means for acquiring the natural vibration frequency of the bending vibration of the ground anchor by performing frequency distribution analysis on the vibration waveform ・Blowing multiple ground anchors with different head shapes under a certain tension A first formula derivation means for obtaining the natural vibration frequency of the bending vibration as a reference frequency from the vibration waveform obtained by the above, and deriving a relational expression between the reference frequency and the head shape as a first formula. From each vibration waveform obtained by hitting multiple ground anchors under different tensions, the natural vibration frequency of the bending vibration is obtained, and the tension and the bending vibration with respect to the reference frequency in the first equation are Second formula derivation means for deriving the relational expression with the ratio of the natural vibration frequency as the second formula ・Measure the head shape of the ground anchor to be evaluated, and calculate the reference frequency of the ground anchor to be evaluated based on the first formula Reference frequency calculation means for calculation Evaluation natural vibration frequency acquisition means for acquiring the natural vibration frequency of the bending vibration of the ground anchor to be evaluated by hitting the head of the ground anchor Calculated reference of the ground anchor to be evaluated Tension force calculation means for calculating the tension force of the ground anchor to be evaluated by substituting the frequency and the acquired natural vibration frequency of the bending vibration of the ground anchor to be evaluated into the second expression.
上記した各手段は、一連のシステムとして処理されるように、例えば、パーソナルコンピュータ(PC)などに、プログラムとして内蔵されていることが好ましい。 Each of the means described above is preferably built in, for example, a personal computer (PC) as a program so as to be processed as a series of systems.
なお、具体的な頭部形状測定手段としては、例えば、メジャー、直尺、デプスゲージ、レーザ距離計などが用いられる。 Note that, as specific head shape measuring means, for example, a tape measure, a ruler, a depth gauge, a laser rangefinder, or the like is used.
そして、振動波形取得手段には、ハンマの打撃により振動波形を発生させる加振手段および発生した振動波形を取得する振動検出センサを備えている。 The vibration waveform acquisition means includes a vibration excitation means for generating a vibration waveform by striking with a hammer and a vibration detection sensor for acquiring the generated vibration waveform.
図3は、前記したように、本実施の形態において、振動波形の測定方法を示す模式図である。振動波形は、余長部11aの側面に、例えばAEセンサなどの振動検出センサを設置し、余長部11aの側面をハンマで打撃することにより測定される。測定された振動波形は、PCに記録される。図4に、得られた振動波形の一例を示す。
As described above, FIG. 3 is a schematic diagram showing the method of measuring the vibration waveform in this embodiment. The vibration waveform is measured by installing a vibration detection sensor such as an AE sensor on the side surface of the
PCには、数値解析ソフト、単回帰分析や重回帰分析などの多変量解析のソフト、および有限要素法(FEM)などの構造解析ソフトが、予め、インプットされている。PCは、数値解析ソフトを用いて、記録された振動波形に対して数値解析を施して周波数分析を行うことにより、固有振動周波数が含まれている周波数分布を取得する。取得された周波数分布は表示装置に表示される。図5に、得られた周波数分布の一例を示す。この周波数分布から曲げ振動の固有振動ピークが特定され、固有振動周波数が求められる。 Numerical analysis software, multivariate analysis software such as single regression analysis and multiple regression analysis, and structural analysis software such as finite element method (FEM) are input in advance into the PC. The PC obtains a frequency distribution including natural vibration frequencies by performing a frequency analysis by applying numerical analysis to the recorded vibration waveform using numerical analysis software. The acquired frequency distribution is displayed on the display device. FIG. 5 shows an example of the obtained frequency distribution. A natural vibration peak of the bending vibration is specified from this frequency distribution, and a natural vibration frequency is obtained.
なお、数値解析には、高速フーリエ変換(FFT)、自己回帰型の最大エントロピー法(MEM)、自己回帰モデル(AR)、自己回帰-移動平均モデル(ARMA)等公知の解析方法を用いることができるが、この内でも、短時間での処理が可能なFFTが好ましい。 For numerical analysis, known analysis methods such as fast Fourier transform (FFT), autoregressive maximum entropy method (MEM), autoregressive model (AR), and autoregressive-moving average model (ARMA) can be used. Among these, FFT is preferable because it can be processed in a short time.
また、PCは、回帰分析ソフトを用いて一定の緊張力の下で、頭部長さおよび頭部外径が異なる複数のグラウンドアンカーの曲げ振動の固有振動周波数(固有振動ピークの周波数)、頭部長さおよび頭部外径の測定結果に基づいて、第一式のαおよびβの値を特定する。 In addition, using regression analysis software, under a certain tension force, the PC is used to determine the natural vibration frequency (natural vibration peak frequency) of the bending vibration of multiple ground anchors with different head lengths and head outer diameters, the head Determine the values of α and β in the first equation based on the results of the length and head outer diameter measurements.
また、第一式で頭部長さおよび頭部外径の関数として算出される固有振動周波数を基準周波数とし、頭部長さおよび頭部外径が既知のアンカーについて、緊張力を変化させたときに取得される曲げ振動の固有振動周波数に基づいて、単回帰分析を用いて第二式のγおよびδの値を特定する。 In addition, the natural vibration frequency calculated as a function of the head length and head outer diameter in the first formula was used as the reference frequency, and the tension was changed for anchors with known head length and head outer diameter. A simple regression analysis is used to identify the values of γ and δ in the second equation based on the sometimes obtained natural frequency of the bending vibration.
また、評価対象のアンカーを対象として、測定された頭部長さ、頭部外径を第一式に適用して基準周波数f0を算出し、測定された固有振動周波数f’と算出された基準周波数f0を第二式に適用して緊張力Tを算出して、表示装置に表示する。 In addition, for the anchor to be evaluated, the measured head length and head outer diameter are applied to the first formula to calculate the reference frequency f 0 , and the measured natural vibration frequency f' was calculated. The tension force T is calculated by applying the reference frequency f0 to the second formula and displayed on the display device.
また、PCは、必要に応じて適宜FEMソフトを用いて緊張力Tと固有振動周波数f’との関係を示す式を導出し、実測データを基に導出された第一式、第二式を用いて算出された緊張力Tを検証する。このとき、前記したように、緊張力と固有振動数とが精度高く関係付けられているため、緊張力を高い精度で短時間に評価して検証することができる。 In addition, the PC derives a formula showing the relationship between the tension force T and the natural vibration frequency f' using FEM software as necessary, and the first formula and the second formula derived based on the actual measurement data. Verify the tension T calculated using At this time, as described above, since the tension and the natural frequency are associated with high accuracy, the tension can be evaluated and verified with high accuracy in a short time.
以下、実施例に基づき、本発明をより具体的に説明する。 EXAMPLES The present invention will now be described more specifically based on examples.
1.実験1
実験1では、片持ち梁における理論式(1)および両端単純支持梁における理論式(2)におけるT、f’およびLにおける相互の関係が、アンカーにおいても適用可能であることを検証した。また、併せて、既往のFEMによる理論的解析による検証を行った。
1.
In
(1)実験(室内試験)による検証
アンカー供試体としては、頭部定着機構がナットによるネジ定着式であり、緊張材が多重PC鋼撚り線タイプで全長4700mmのアンカーを用いた。このとき、アンカーを緊張材の構成および頭部外径の大きさによって、No.1からNo.4の4タイプに分け、それぞれのタイプについて、頭部長さを100mm、200mm、300mm(No.1のみ280mm)の3水準とした。そして、引張り試験機で所定の荷重を緊張力として負荷し、それぞれにおける固有振動周波数f’を求めた。
(1) Verification by experiment (laboratory test) As an anchor specimen, an anchor with a head fixing mechanism of a screw fixing type using a nut and a tendon of a multiple PC steel twisted wire type with a total length of 4700 mm was used. At this time, depending on the structure of the tendon and the size of the outer diameter of the head, the anchor is selected according to No. 1 to No. 4, and each type has three levels of head length: 100 mm, 200 mm, and 300 mm (280 mm only for No. 1). Then, a predetermined load was applied as tension force by a tensile tester, and the natural vibration frequency f' was determined for each.
各タイプのアンカーの仕様および負荷した試験荷重(緊張力)の大きさを表1にまとめて示す。なお、この試験荷重(緊張力)は、それぞれが、各供試体の降伏点荷重をTYS、引張荷重をTUS、アンカーの許容緊張力をTa(=0.6TUS)とした時、順に、0.2Ta/0.5Ta/0.8Ta/Ta/Ta~0.9TYSの中間/0.9TYSの6段階で示されている。 Table 1 summarizes the specifications of each type of anchor and the magnitude of the applied test load (tension). In addition, this test load (tension) is, when the yield point load of each specimen is TYS , the tensile load is TUS , and the allowable tension of the anchor is Ta (= 0.6TUS ) , It is shown in order from 0.2T a /0.5T a /0.8T a /T a /T a to the middle of 0.9T YS /6 stages of 0.9T YS .
供試体No.1、頭部長さ100mmの周波数分布を図6に示す。図6において、縦軸は振動信号の強度(Magnitude)であり、横軸は周波数である。また、四角で囲った数値は、それぞれ、固有振動周波数f’であり、実線が1次モード、破線が2次モードの固有振動周波数を示している。 Fig. 6 shows the frequency distribution of specimen No. 1 with a head length of 100 mm. In FIG. 6, the vertical axis is the intensity (Magnitude) of the vibration signal, and the horizontal axis is the frequency. The numerical values surrounded by squares are the natural vibration frequencies f', and the solid line indicates the natural vibration frequency of the primary mode and the dashed line indicates the natural vibration frequency of the secondary mode.
また、供試体No.1~No.4の頭部長さ100mm、200mm、300mm(No.1は280mm)の1次モードおよび2次モードの固有振動集発数f’と緊張度の関係を図7~図9に示す。図7~図9において縦軸は評価値(固有振動周波数)であり、横軸は緊張度を0.6Tusに対する割合(比)で示している。 Also, specimen No. 1 to No. 7 to 9 show the relationship between the natural vibration convergence number f' and the tension in the primary mode and secondary mode of No. 4 head lengths of 100 mm, 200 mm, and 300 mm (No. 1 is 280 mm). 7 to 9, the vertical axis indicates the evaluation value (natural vibration frequency), and the horizontal axis indicates the degree of tension as a ratio (ratio) to 0.6 Tus .
図7~図9から、いずれの供試体においても、1次モードの固有振動周波数、2次モードの固有振動周波数のいずれも、緊張度(緊張力)が大きくなるに伴って高周波数側にシフトしており、固有振動周波数に基づいて緊張力が算出できることが分かる。 From FIGS. 7 to 9, both the natural vibration frequency of the primary mode and the natural vibration frequency of the secondary mode shift to the high frequency side as the degree of tension (tension force) increases in any specimen. , and it can be seen that the tension force can be calculated based on the natural vibration frequency.
また、1次モードの固有振動周波数より2次モードの固有振動周波数の方がシフトの幅が大きく表れており、2次モードの固有振動周波数の緊張力に対する感度が、1次モードに比べて高いことが分かり、2次モードの固有振動周波数を用いることにより、緊張力評価の分解能が向上し得る見通しが確認できた。 In addition, the width of the shift of the natural vibration frequency of the secondary mode is larger than that of the natural vibration frequency of the primary mode, and the sensitivity of the natural vibration frequency of the secondary mode to the tension force is higher than that of the primary mode. It was found that the use of the natural vibration frequency of the secondary mode could improve the resolution of tension force evaluation.
また、固有振動周波数のシフトの幅は、緊張力が低い領域では大きいが、高い領域では若干緩和傾向を示した。この結果は、式(2)において固有振動周波数f’が緊張力Tの平方根に比例することと符合している。また、図7~図9の比較から、式(2)が示唆しているように、頭部長さが大きくなるに伴って、固有振動周波数が低周波数側にシフトすることが確認された。 In addition, the width of the shift of the natural vibration frequency was large in the low tension region, but showed a slight relaxation tendency in the high tension region. This result agrees with the fact that the natural vibration frequency f' is proportional to the square root of the tension force T in Equation (2). Also, from a comparison of FIGS. 7 to 9, it was confirmed that the natural vibration frequency shifts to the low frequency side as the head length increases, as suggested by equation (2).
(2)FEM解析による検証
検証は、供試体No.2を対象とし、再現性を向上させるため、PCケーブル、ナット、およびマンション(アンカープレート:支圧板および受圧板)をモデル化したアンカー頭部モデルを用いた。なお、頭部長さは300mmとし、アンカー下面およびPCケーブル下面を完全固定した。また、マンションとナットの接触による剛性低下を模擬するため、ナット中央部のヤング率を変化させた。
(2) Verification by
具体的なFEM解析は、緊張力の影響を考慮した時系列応答解析によって行った。そして、解析結果から得られたアンカー頭部の横方向の振動を周波数解析することで周波数分布を得、このうち、1次周波数、2次周波数を指標として、実験結果と比較検証した。 Concrete FEM analysis was performed by time-series response analysis considering the influence of tension force. Then, the horizontal vibration of the anchor head obtained from the analysis results was subjected to frequency analysis to obtain a frequency distribution.
解析に用いた材料定数を表2に示す。また、解析条件を表3に示す。なお、共通の解析条件として、すべり接触の摩擦係数は0.1とし、緊張材-マンション間およびマンション-ナット間の接触条件は結合接触、打撃荷重は1000Nで継続時間2.0×10-4秒の三角パルスを入力した。 Table 2 shows the material constants used for the analysis. Table 3 shows analysis conditions. As common analysis conditions, the friction coefficient of sliding contact is 0.1, the contact conditions between the tendon and the apartment and between the apartment and the nut are bonded contact, the impact load is 1000 N, and the duration is 2.0 × 10 -4 . A triangular pulse of seconds was input.
まず、CASE No.1~6までのFEM解析および室内試験で得られた周波数分布を図10に示す。図10に示すように、ナット中央部のヤング率が材料定数と同じ205GPaの場合、FEM解析の固有振動ピークは実験結果より高周波側の値となっている。これは、アンカープレート下部を完全固定としていること、マンション-ナット間およびナット-プレート間を結合接触としていることで、解析モデル全体の剛性が、室内試験より高くなっているためと考えられる。 First, CASE No. FIG. 10 shows the frequency distributions obtained by the FEM analysis and laboratory tests for 1 to 6. As shown in FIG. 10, when the Young's modulus at the center of the nut is 205 GPa, which is the same as the material constant, the natural vibration peak of the FEM analysis is a value on the higher frequency side than the experimental result. This is thought to be because the lower part of the anchor plate is completely fixed, and the apartment-nut and nut-plate joints are in contact, and the rigidity of the entire analysis model is higher than in the laboratory test.
一方、ナット中央部のヤング率を低下させた場合、アンカー頭部の振動に寄与する剛性が低下するため、固有振動ピークが低周波側にシフトする。なお、実験結果と良い一致を示すナット中央部のヤング率は、4.1~8.2GPa(材料定数の0.02~0.04倍)であった。 On the other hand, when the Young's modulus of the central portion of the nut is lowered, the rigidity contributing to the vibration of the anchor head is lowered, so the natural vibration peak shifts to the low frequency side. The Young's modulus at the center of the nut, which is in good agreement with the experimental results, was 4.1 to 8.2 GPa (0.02 to 0.04 times the material constant).
次に、CASE No.7~8の解析結果を図11に、CASE No.9~10の解析結果を図12に示す。なお、図11、図12において、縦軸は振動信号のMagnitudeであり、横軸は周波数である。図11、図12に示すように、いずれのCASEにおいても1次モード、2次モードの双方で、緊張力の増加に伴い固有振動周波数が高周波数側にシフトしており、特に2次モードの振動においてシフト幅が大きいことが分かる。 Next, CASE No. The analysis results of CASE No. 7 to 8 are shown in FIG. The analysis results of 9 to 10 are shown in FIG. 11 and 12, the vertical axis is the magnitude of the vibration signal, and the horizontal axis is the frequency. As shown in FIGS. 11 and 12, in both the primary mode and the secondary mode in any CASE, the natural vibration frequency shifts to the high frequency side as the tension increases, especially in the secondary mode. It can be seen that the shift width in vibration is large.
また、上記したFEM解析結果の傾向を定量的に評価するために、図13に、室内試験結果とFEM解析結果をまとめて示す。図13において、縦軸は固有振動周波数であり、横軸は緊張力である。図13に示すように、室内試験結果とFEM解析結果とは近似しており、FEM解析によっても緊張力の増加に伴う、固有振動周波数の上昇が再現可能であることが確認できた。 In addition, in order to quantitatively evaluate the tendency of the FEM analysis results described above, FIG. 13 collectively shows the laboratory test results and the FEM analysis results. In FIG. 13, the vertical axis is the natural vibration frequency, and the horizontal axis is the tension force. As shown in FIG. 13, the results of the laboratory test and the results of the FEM analysis are similar, and it was confirmed that the increase in the natural vibration frequency accompanying the increase in tension can be reproduced by the FEM analysis as well.
2.実験2
実験2では、実測データを基に回帰分析することにより、第一式と第二式の導出を行った。なお、実験は、高速道路の法面に施工されたアンカーを対象として、アンカー頭部の振動測定を実施した。なお、アンカーの種類は、上部固定形式がナット定着タイプで、緊張材がPC鋼より線タイプのものを対象とした。緊張材の構成は、1×φ21.8とした。ここで、新設アンカーについては、頭部の定着作業が完了した後に打音診断を実施した。一方、既設アンカーについては、打音検査後にリフト試験を行い、予め、緊張力を測定しておいた。
2.
In
(1)アンカーの諸元
実験対象のアンカーの諸元を表4に示す。
(1) Specifications of Anchor Table 4 shows the specifications of the anchor used in the experiment.
(2)第一式の導出
第一式の導出に際しては、緊張力が319.6~339.6kNとほぼ一定の試験箇所2の新設のアンカーのデータを用いた。振動波形の測定にはAEセンサを用いた。また、式を導出するための固有振動周波数には、分解能に優れる2次モードの固有振動周波数を用いた。
(2) Derivation of the first formula In deriving the first formula, the data of the newly installed anchor at the
回帰分析の結果を図14に示す。図14において、縦軸は周波数、即ち2次モードの固有振動周波数であり、横軸はD/L2である。図14に示すように、相関係数R2は0.9701であり、緊張力がほぼ一定の場合、得られた固有振動周波数とD/L2とは良い相関性があることが分かる。また、図14に示した回帰式から、第一式の回帰係数は、α=3794.5、β=466.93と決定された。 The results of regression analysis are shown in FIG. In FIG. 14, the vertical axis is frequency, that is, the natural vibration frequency of the secondary mode, and the horizontal axis is D/ L2 . As shown in FIG. 14, the correlation coefficient R2 is 0.9701, and it can be seen that there is a good correlation between the obtained natural vibration frequency and D/ L2 when the tension force is substantially constant. Also, from the regression equation shown in FIG. 14, the regression coefficients of the first equation were determined as α=3794.5 and β=466.93.
また、試験箇所1、3の実験結果も含め、全データを1つにまとめて記載した図を、図15に示す。図15より、緊張力が244kN、237~273kNと、試験箇所2より小さい試験箇所1、3の場合、固有振動周波数が試験箇所2のアンカーで求められた回帰式よりも低周波数側にシフトしていることが分かる。このことは、既往の室内試験で得られた緊張力の増加/低下に伴い、固有振動周波数が上昇/低下する傾向と符合している。
In addition, FIG. 15 shows a diagram in which all data including the experimental results of
(3)第二式の導出
次に、第二式を導出するため、縦軸を緊張力、横軸を(f’/f0)2とする図を作成した。作成した図を図16に示す。
(3) Derivation of the second formula Next, in order to derive the second formula, a diagram was created in which the vertical axis was the tension force and the horizontal axis was (f'/f 0 ) 2 . The created diagram is shown in FIG.
図16に示すように、相関係数R2は0.4024であり、緊張力と(f’/f0)2とは相関性があることが分かる。また、図16に示した単回帰式から、第二式の回帰係数は、γ=481.93、δ=-175.82と決定された。 As shown in FIG. 16, the correlation coefficient R 2 is 0.4024, indicating that there is a correlation between tension and (f'/f 0 ) 2 . Also, from the simple regression equation shown in FIG. 16, the regression coefficients of the second equation were determined as γ=481.93 and δ=−175.82.
緊張力Tは、上記単回帰式で求められる。この単回帰式で求められる緊張力と実測された緊張力との関係を図17に示す。図17において、縦軸は推定緊張力、即ち単回帰式を用いて算出された緊張力であり、横軸は実緊張力である。右肩上がりの実線は、推定緊張力=実緊張力であることを示す線であり、実線と平行な上下の破線が、推定緊張力と実緊張力との差が10%であることを示す線である。図17から、44本中25本、即ち57%のアンカーが±10%の範囲で推定可能であり、±20%に全アンカーが収まることが分かる。 The tension T is obtained by the above simple regression equation. FIG. 17 shows the relationship between the tension force obtained by this simple regression equation and the tension force actually measured. In FIG. 17, the vertical axis is the estimated tension, that is, the tension calculated using the simple regression equation, and the horizontal axis is the actual tension. The solid line rising to the right is a line indicating that the estimated tension = the actual tension, and the upper and lower broken lines parallel to the solid line indicate that the difference between the estimated tension and the actual tension is 10%. is a line. From FIG. 17 it can be seen that 25 out of 44 or 57% of anchors can be estimated within ±10% and all anchors fall within ±20%.
3.実験3
前記のように、2次モードの振動の固有振動周波数の方が1次モードの固有振動周波数より緊張力の分解能が高いことが分かった。そこで、実験3では、他の振動信号、例えば1次モードの振動信号に邪魔されず、2次モードの振動信号を効率良く取得する測定方法について検討した。
3. Experiment 3
As described above, it was found that the natural vibration frequency of the secondary mode vibration has a higher resolution of the tension force than the natural vibration frequency of the primary mode. Therefore, in Experiment 3, a measurement method for efficiently acquiring a secondary mode vibration signal without being disturbed by other vibration signals, for example, a primary mode vibration signal, was examined.
具体的には、図18に示す寸切ボルトを用いて実験を行った。図18において、21はM24寸切りボルトであり、22はナットであり、23はコンクリートブロックであり、24は貫通穴である。また、25は油圧ジャッキであり、SはAEセンサであり、Hはハンマである。 Specifically, an experiment was conducted using the cut bolt shown in FIG. In FIG. 18, 21 is an M24 threaded bolt, 22 is a nut, 23 is a concrete block, and 24 is a through hole. Also, 25 is a hydraulic jack, S is an AE sensor, and H is a hammer.
図19に検討結果を示す。図19は、図18において、測定点(1)、即ち、寸切りボルトの先端部の側面で測定した振動波形、および測定点(2)、即ち、緊張材固定具であるナットよりの側面で測定した振動波形から得られた周波数分布を示す図である。図19から、測定点(1)では1次モードの振動成分を効果的に拾えることが分かる。一方、測定点(2)で測定、即ち、余長部11aの緊張材固定具よりの側面に振動検出センサをセットし、緊張材固定具よりの側面をハンマで打撃して加振した場合、1次モードの振動成分が小さく、2次以上の高次の振動モードの振動成分が捉え易いことが分かる。
FIG. 19 shows the examination results. Fig. 19 shows the vibration waveform measured at the measurement point (1), that is, the side surface of the tip of the thread bolt in Fig. 18, and the measurement point (2), that is, the side surface closer to the nut, which is the tendon fixture. It is a figure which shows the frequency distribution obtained from the measured vibration waveform. From FIG. 19, it can be seen that the first mode vibration component can be effectively picked up at the measurement point (1). On the other hand, when measuring at the measurement point (2), that is, when a vibration detection sensor is set on the side of the
以上、本発明を実施の形態に基づいて説明したが、本発明は上記の実施の形態に限定されるものではない。本発明と同一および均等の範囲内において、上記の実施の形態に対して種々の変更を加えることができる。 Although the present invention has been described above based on the embodiments, the present invention is not limited to the above embodiments. Various modifications can be made to the above embodiment within the same and equivalent scope of the present invention.
1 (グラウンド)アンカー
11 アンカー頭部
11a 余長部
11b 緊張材固定具(ナット)
11c 支圧板
11d 受圧板
14 緊張材
14a 自由長部
16 定着部
20 ボーリング孔
21 寸切りボルト
22 ナット
23 コンクリートブロック
24 貫通穴
25 油圧ジャッキ
S AEセンサ
H ハンマ
D 頭部外径
L 頭部長さ
1 (Ground)
Claims (16)
頭部長さおよび頭部外径により定められる頭部形状が異なる複数のグラウンドアンカーに対して、一定の緊張力の下で打撃することにより取得された振動波形から曲げ振動の固有振動周波数を基準周波数として得、前記基準周波数と前記頭部形状との関係式を第一式として導出する第一式導出工程と、
頭部形状が既知の複数のグラウンドアンカーに対して、異なる緊張力の下で打撃することにより取得されたそれぞれの振動波形から、曲げ振動の固有振動周波数を得、前記緊張力と、前記第一式における基準周波数に対する前記曲げ振動の固有振動周波数の比との関係式を第二式として導出する第二式導出工程と、
評価対象のグラウンドアンカーの頭部形状を測定して、前記第一式に基づき評価対象のグラウンドアンカーの基準周波数を算出する基準周波数算出工程と、
前記グラウンドアンカーの頭部を打撃することにより、評価対象のグラウンドアンカーの曲げ振動の固有振動周波数を取得する評価固有振動周波数取得工程と、
算出された前記評価対象のグラウンドアンカーの基準周波数と、取得された前記評価対象のグラウンドアンカーの曲げ振動の固有振動周波数とを、前記第二式に代入して、評価対象のグラウンドアンカーの緊張力を算出する緊張力算出工程とを備え、
前記第一式導出工程が、下記に示す第一式において、基準周波数f 0 (L,D)に対して、頭部長さLおよび頭部外径Dを独立変数として多変量解析することにより、回帰係数αおよびβを決定する工程であることを特徴とするグラウンドアンカーの緊張力評価方法。
The natural vibration frequency of bending vibration is used as a reference from the vibration waveform obtained by hitting multiple ground anchors with different head shapes determined by the head length and head outer diameter under a constant tension force. a first formula derivation step of obtaining the frequency and deriving a relational expression between the reference frequency and the head shape as a first formula;
A natural vibration frequency of bending vibration is obtained from each vibration waveform obtained by striking a plurality of ground anchors with known head shapes under different tensions, and the tension and the first a second formula derivation step of deriving a relational expression of the ratio of the natural vibration frequency of the bending vibration to the reference frequency in the formula as a second formula;
A reference frequency calculation step of measuring the head shape of the ground anchor to be evaluated and calculating the reference frequency of the ground anchor to be evaluated based on the first formula;
an evaluation natural vibration frequency acquiring step of acquiring a natural vibration frequency of bending vibration of the ground anchor to be evaluated by hitting the head of the ground anchor;
The calculated reference frequency of the ground anchor to be evaluated and the acquired natural vibration frequency of the bending vibration of the ground anchor to be evaluated are substituted into the second formula to obtain the tension force of the ground anchor to be evaluated. and a tension calculation step of calculating
In the first formula derivation step, in the first formula shown below, by multivariate analysis with the head length L and the head outer diameter D as independent variables with respect to the reference frequency f 0 (L, D) , a step of determining regression coefficients α and β .
前記曲げ振動の固有振動周波数の取得に際して、グラウンドアンカーの振動波形の測定点を、グラウンドアンカーの頭部の緊張材固定具寄りの側面に設置することを特徴とする請求項4または請求項5に記載のグラウンドアンカーの緊張力評価方法。 Using the natural vibration frequency of a secondary or higher bending vibration mode as the natural vibration frequency of the bending vibration,
When obtaining the natural vibration frequency of the bending vibration, the measurement point of the vibration waveform of the ground anchor is set on the side surface of the head of the ground anchor near the tendon fixture. A ground anchor tension evaluation method as described.
得られた周波数分布から、曲げ振動の固有振動周波数を取得することを特徴とする請求項1ないし請求項8のいずれか1項に記載のグラウンドアンカーの緊張力評価方法。 By numerically analyzing the vibration waveform, the frequency distribution is obtained from the vibration waveform,
9. The method for evaluating tension force of a ground anchor according to any one of claims 1 to 8 , wherein the natural vibration frequency of the bending vibration is obtained from the obtained frequency distribution.
グラウンドアンカーに対して打撃することにより振動波形を取得する振動波形取得手段と、
前記グラウンドアンカーの頭部長さおよび頭部外径により定められる頭部形状を測定する頭部形状測定手段と、
取得された振動波形に対して周波数分布解析を行って、前記グラウンドアンカーの曲げ振動の固有振動周波数を取得する固有振動周波数取得手段と、
前記頭部形状が異なる複数のグラウンドアンカーに対して、一定の緊張力の下で打撃することにより取得された振動波形から曲げ振動の固有振動周波数を基準周波数として得、前記基準周波数と前記頭部形状との関係式を第一式として導出する第一式導出手段と、
頭部形状が既知の複数のグラウンドアンカーに対して、異なる緊張力の下で打撃することにより取得されたそれぞれの振動波形から、曲げ振動の固有振動周波数を得、前記緊張力と、前記第一式における基準周波数に対する前記曲げ振動の固有振動周波数の比との関係式を第二式として導出する第二式導出手段と、
評価対象のグラウンドアンカーの頭部形状を測定して、前記第一式に基づき評価対象のグラウンドアンカーの基準周波数を算出する基準周波数算出手段と、
前記グラウンドアンカーの頭部を打撃することにより、評価対象のグラウンドアンカーの曲げ振動の固有振動周波数を取得する評価固有振動周波数取得手段と、
算出された前記評価対象のグラウンドアンカーの基準周波数と、取得された前記評価対象のグラウンドアンカーの曲げ振動の固有振動周波数とを、前記第二式に代入して、評価対象のグラウンドアンカーの緊張力を算出する緊張力算出手段とを備えていることを特徴とするグラウンドアンカーの緊張力評価システム。 A ground anchor tension evaluation system used in the ground anchor tension evaluation method according to any one of claims 1 to 10 ,
vibration waveform acquisition means for acquiring a vibration waveform by hitting the ground anchor;
Head shape measuring means for measuring a head shape defined by the head length and the head outer diameter of the ground anchor;
a natural vibration frequency acquiring means for performing a frequency distribution analysis on the acquired vibration waveform and acquiring a natural vibration frequency of the bending vibration of the ground anchor;
A natural vibration frequency of bending vibration is obtained as a reference frequency from a vibration waveform obtained by hitting a plurality of ground anchors having different head shapes under a constant tension force, and the reference frequency and the head are obtained. a first formula derivation means for deriving a relational expression with a shape as a first formula;
A natural vibration frequency of bending vibration is obtained from each vibration waveform obtained by striking a plurality of ground anchors with known head shapes under different tensions, and the tension and the first a second formula deriving means for deriving a relational expression of the ratio of the natural vibration frequency of the bending vibration to the reference frequency in the formula as a second formula;
Reference frequency calculation means for measuring the head shape of the ground anchor to be evaluated and calculating the reference frequency of the ground anchor to be evaluated based on the first formula;
Evaluation natural vibration frequency acquisition means for acquiring a natural vibration frequency of bending vibration of the ground anchor to be evaluated by hitting the head of the ground anchor;
The calculated reference frequency of the ground anchor to be evaluated and the acquired natural vibration frequency of the bending vibration of the ground anchor to be evaluated are substituted into the second formula to obtain the tension force of the ground anchor to be evaluated. A tension force evaluation system for a ground anchor, comprising tension force calculation means for calculating
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019123021A JP7236945B2 (en) | 2019-07-01 | 2019-07-01 | Ground anchor tension evaluation method and tension evaluation system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019123021A JP7236945B2 (en) | 2019-07-01 | 2019-07-01 | Ground anchor tension evaluation method and tension evaluation system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2021009072A JP2021009072A (en) | 2021-01-28 |
| JP7236945B2 true JP7236945B2 (en) | 2023-03-10 |
Family
ID=74199928
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2019123021A Active JP7236945B2 (en) | 2019-07-01 | 2019-07-01 | Ground anchor tension evaluation method and tension evaluation system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7236945B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN114088615B (en) | 2021-11-19 | 2023-07-25 | 安徽理工大学 | Full-length vibration-excitable component equipment for detecting strength of rock and cementing material |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005180951A (en) | 2003-12-16 | 2005-07-07 | Keepers:Kk | Soundness evaluation method for structure |
-
2019
- 2019-07-01 JP JP2019123021A patent/JP7236945B2/en active Active
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005180951A (en) | 2003-12-16 | 2005-07-07 | Keepers:Kk | Soundness evaluation method for structure |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 浜崎 智洋、外5名,打音診断技術を活用したグラウンドアンカーのあらたな緊張力計測手法に関する実験的研究,土木学会論文集C(地圏工学),日本,J-STAGE,2019年03月20日,第75巻第1号,第90頁~第102頁,https://www.jstage.jst.go.jp/article/jscejge/75/1/75_90/_article/-char/ja |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2021009072A (en) | 2021-01-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6681776B2 (en) | Ground anchor soundness evaluation method and soundness evaluation system | |
| US11187681B2 (en) | Method for evaluating state of member | |
| JP6308902B2 (en) | Non-destructive inspection method and non-destructive inspection device for anchor bolt | |
| CN110568081B (en) | Ancient building damage testing device and method | |
| JP6190781B2 (en) | Anchor bolt condition evaluation method | |
| JP6675946B2 (en) | Tension measuring device, tension measuring method, and tension measuring program | |
| Meng et al. | Analytical and experimental study of a skew bridge model | |
| Wu et al. | Crack diagnosis method for a cantilevered beam structure based on modal parameters | |
| Luna Vera et al. | Flexural performance correlation with natural bending frequency of post-tensioned concrete beam: Experimental investigation | |
| JP7236945B2 (en) | Ground anchor tension evaluation method and tension evaluation system | |
| CN112683425A (en) | Method for detecting effective stress of longitudinal prestressed tendon in bridge body | |
| JP5897199B1 (en) | Anchor bolt soundness evaluation judgment method | |
| JP2014211333A (en) | Detached survey method and device inside concrete | |
| JP2001004604A (en) | Inspecting method for flaw in concrete structure | |
| JP7209803B2 (en) | Non-destructive diagnosis method of PC grout filling state | |
| JP2001074706A (en) | Method for diagnosing ground anchor | |
| Fröse et al. | Investigations on the bond behavior of ribbed reinforcing bars with the use of fiber-optic strain measurement | |
| JP6554065B2 (en) | Method and system for evaluating deterioration state of metal structure | |
| JP2005172589A (en) | Material testing method, material testing machine | |
| RU2726092C1 (en) | Device for static probing of soil | |
| CN115655618A (en) | System and method for dynamic test of non-destructive member structure with flexible connection excitation | |
| JP2007155475A (en) | Tension detecting method for tendon | |
| Czech et al. | Experimental modal analysis of ground driven measurement bases for surface vibration monitoring | |
| JP2018009354A (en) | Viaduct state monitoring apparatus and viaduct state monitoring method | |
| JP7582903B2 (en) | Pile damage assessment method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A80 | Written request to apply exceptions to lack of novelty of invention |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A80 Effective date: 20190726 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220414 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20221024 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20221222 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230206 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230228 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7236945 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |