JP7257452B2 - PET INSURANCE PAYMENT ASSESSMENT SYSTEM, METHOD AND PROGRAM - Google Patents
PET INSURANCE PAYMENT ASSESSMENT SYSTEM, METHOD AND PROGRAM Download PDFInfo
- Publication number
- JP7257452B2 JP7257452B2 JP2021112332A JP2021112332A JP7257452B2 JP 7257452 B2 JP7257452 B2 JP 7257452B2 JP 2021112332 A JP2021112332 A JP 2021112332A JP 2021112332 A JP2021112332 A JP 2021112332A JP 7257452 B2 JP7257452 B2 JP 7257452B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- medical care
- assessment
- medical
- payment
- assessor
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Description
特許法第30条第2項適用 ウェブサイトへの掲載日 令和3年4月23日 ウェブサイトのアドレス https://deliveru.jp/Application of
本発明は、ペット保険金の支払い査定に係る技術に関する。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to a technology related to payment assessment of pet insurance money.
近年、ペットを飼う世帯が増加している。これに伴い、ペットの診療費を賄うためのペット保険も急速に普及しつつある(例えば、特許文献1-3を参照)。そして、ペット保険の保険金請求件数も増加の一途を辿っている。
In recent years, more and more households have pets. Along with this, pet insurance for covering medical expenses for pets is also rapidly spreading (see, for example,
ところで、人に対して行われる診療の項目は、基本的に厚生労働省が公示する診療報酬に則っている。このため、患者が医療機関から受け取る診療明細書の記載事項は、各医療機関で概ね統一されている。よって、人の診療に係る保険金支払いの査定作業において行われる診療項目の確認作業は、比較的支障無く行うことが可能であると言える。また、生命保険といった人に対する保険の場合、予め支払金額が定まっている定額給付であるため、この点においても査定作業は容易であると言える。 By the way, the items of medical treatment performed on people are basically in accordance with the medical fees announced by the Ministry of Health, Labor and Welfare. For this reason, the items described in medical specifications received by patients from medical institutions are generally standardized at each medical institution. Therefore, it can be said that the work of confirming the medical treatment items performed in the work of assessing the payment of insurance benefits relating to medical treatment of a person can be performed relatively without hindrance. In addition, in the case of insurance for people such as life insurance, since the payment amount is fixed in advance, it can be said that the assessment work is easy in this respect as well.
一方、ペットに対して行われる診療の項目は、ペットの種類や医療機関によって多種多様である。このため、ペットの飼育者が医療機関から受け取る診療明細書の記載事項は、ペットの種類や医療機関によって様々である。よって、ペットの診療に係る保険金支払いの査定作業において行われる診療項目の確認作業は、人の診療に係る保険金支払いの査定の場合に比べて困難である。また、診療明細書の記載事項が多種多様であるが故に、査定を自動化することも容易でない。更に、ペットの保険は損害保険であり、実際の治療費に補償割合を乗じて保険金を算出する実損填補であるため、保険金の算出も容易でない。 On the other hand, the items of medical care performed on pets vary widely depending on the type of pet and the medical institution. For this reason, the items to be described in the medical statement received by the pet breeder from the medical institution vary depending on the type of pet and the medical institution. Therefore, it is more difficult to check the medical treatment items in the insurance payment assessment work for pet medical treatment than in the insurance payment assessment for human medical treatment. In addition, it is not easy to automate assessment due to the wide variety of items described in medical specifications. Furthermore, since pet insurance is non-life insurance, and the insurance money is calculated by multiplying the actual medical expenses by the compensation rate, it is not easy to calculate the insurance money.
本発明は、上記課題に鑑みてなされたものであり、ペット保険金の支払い査定を正確かつ迅速に実施可能にすることを解決課題とする。 SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above problems, and an object to be solved is to make it possible to accurately and quickly assess payment of pet insurance claims.
上記課題を解決するために、本発明では、機械学習の学習モデルを使って得た判定結果に対し、判定結果の個別修正を受け付ける修正受付表示を各診療項目名に対応付けた画面を査定者用画面として出力し、査定者用画面で修正受付表示が個別修正を受け付けると、修正内容を学習モデルに反映させることにした。 In order to solve the above-mentioned problems, in the present invention, an assessor displays a screen in which a correction reception display for accepting individual correction of the judgment result is associated with each medical treatment item name for the judgment result obtained using the learning model of machine learning. When the correction acceptance display on the screen for assessors accepts individual corrections, the content of the corrections is reflected in the learning model.
詳細には、本発明は、ペット保険金の支払い査定を行うペット保険金支払い査定システムであって、ペットの診療を行う医療機関で発行された診療明細から、診療明細に記載の診療項目名および金額を取得する診療明細情報取得部と、診療明細に記載の診療項目名を含む査定対象の情報のデータと、査定対象について診療項目名毎に支払い対象であるか否かの支払い査定が行われた際の査定結果とを関連付けて機械学習させる機械学習部と、診療明細情報取得部によって新規査定対象の診療明細から取得された診療項目名を、機械学習部で得た学習モデルに入力し、当該診療項目名が支払い対象であるか否かの判定結果を査定者用画面に出力させる査定処理部と、を備え、査定処理部は、診療明細情報取得部に
よって新規査定対象の診療明細から取得された診療項目名および金額と、各診療項目名に対応付けて示される判定結果と、各診療項目名に対応する判定結果の個別修正を受け付ける修正受付表示と、を含む画面を査定者用画面として出力し、機械学習部は、査定者用画面で修正受付表示が個別修正を受け付けると、修正内容を学習モデルに反映させる。
More specifically, the present invention is a pet insurance payment assessment system for assessing payment of pet insurance, wherein the name of the medical treatment item described in the medical specification and the A medical care detail information acquisition unit that acquires the amount of money, information data of the assessment target including the medical care item name described in the medical care specification, and payment assessment as to whether or not the assessment target is subject to payment for each medical care item name. A machine learning unit that performs machine learning by associating the assessment results at the time of the assessment, and a medical care item name acquired from the medical details to be newly assessed by the medical record information acquisition unit, is input to the learning model obtained by the machine learning unit, an assessment processing unit for outputting a judgment result as to whether or not the medical treatment item name is subject to payment on a screen for an assessor, and the assessment processing unit acquires from the medical details to be newly assessed by the medical details information acquiring unit. A screen for the assessor, which includes the name of the medical care item and the amount of money, the judgment result shown in association with each medical care item name, and a correction acceptance display for accepting individual correction of the judgment result corresponding to each medical care item name. , and the machine learning unit reflects the content of the correction to the learning model when the correction reception display on the assessor screen receives the individual correction.
ここで、ペットとは、人が飼育する動物であり、例えば、犬、猫、鳥、その他各種の動物が挙げられる。また、ペットの診療を行う医療機関とは、ペットの診療が可能な機関であり、例えば、動物専用の動物病院の他にも、動物の治療を生業とする各種の機関が挙げられる。また、ペット保険金とは、ペットの診療に要した費用の全部または一部を補償するために支払われる金銭であり、例えば、銀行口座等へ振り込み可能な現金のみならず、電子マネーや金券といった金銭と実質的に等価なものも挙げられる。 Here, a pet is an animal raised by a person, and examples thereof include dogs, cats, birds, and other various animals. A medical institution that provides medical care for pets is an institution that can provide medical care for pets. In addition, pet insurance is money paid to compensate for all or part of the expenses required for medical treatment of pets. Items substantially equivalent to money are also included.
上記のペット保険金支払い査定システムであれば、診療の項目が人の保険に比べて多種多様なペット保険においても、機械学習の学習モデルを使った査定により、査定に係る処理時間が大幅に削減され、迅速な査定を実施することができる。また、機械学習の学習モデルを使った査定結果を査定者が査定者用画面の修正受付表示で直ちに修正可能であるため、学習モデルを使った査定の誤りを査定者が修正可能である。更に、修正内容が学習モデルに反映されるので、学習モデルを使った査定の精度を自動的に向上させることが可能である。したがって、ペット保険金の支払い査定を正確かつ迅速に実施することが可能となる。 With the above pet insurance payment assessment system, even for pet insurance, which has a wide variety of medical care items compared to human insurance, assessments using machine learning models can significantly reduce the processing time involved in assessments. and a rapid assessment can be carried out. In addition, since the assessor can immediately correct the assessment result using the learning model of machine learning by displaying the correction acceptance display on the assessor screen, the assessor can correct errors in the assessment using the learning model. Furthermore, since the corrections are reflected in the learning model, it is possible to automatically improve the accuracy of the assessment using the learning model. Therefore, it is possible to accurately and quickly assess the payment of pet insurance money.
なお、診療明細情報取得部は、ペットの診療を行う医療機関で発行された診療明細書を写した画像から、診療明細書に記載の診療項目名と金額を読み取るものであってもよい。これによれば、診療明細書に記載されている情報が自動的にデータ化されるので、ペット保険金の支払い査定をより正確かつ迅速に実施することが可能となる。 Note that the medical care statement information acquisition unit may read the name of the medical care item and the amount of money described in the medical care statement from an image of the medical care statement issued by a medical institution that treats pets. According to this, since the information described in the medical bill is automatically converted into data, it is possible to assess pet insurance payments more accurately and quickly.
また、査定処理部は、診療明細書を写した画像を更に含む査定者用画面を出力するものであってもよい。これによれば、査定者は、診療明細書を容易に確認できるため、間違いや漏れ等の発見が容易である。したがって、ペット保険金の支払い査定をより正確かつ迅速に実施することが可能となる。 Also, the assessment processing unit may output an assessor screen that further includes an image of the medical bill. According to this, the assessor can easily check the medical specification, so that mistakes, omissions, etc. can be easily found. Therefore, it is possible to assess payment of pet insurance money more accurately and quickly.
また、査定処理部は、修正内容を学習モデルに反映させない非反映操作受付表示を、査定者用画面に含ませるものであってもよい。これによれば、修正内容を学習モデルに反映させないことも可能となる。よって、例えば、査定者が経験不足のような場合に、非反映操作受付表示を操作して修正内容を学習モデルに反映させない状態とすることで、経験不足の査定者の知見が学習モデルに反映されることを防止することができる。 In addition, the assessment processing unit may include a non-reflecting operation acceptance display that does not reflect the content of the correction in the learning model on the screen for the assessor. According to this, it is also possible not to reflect the correction content in the learning model. Therefore, for example, if the assessor is inexperienced, the knowledge of the inexperienced assessor can be reflected in the learning model by operating the non-reflecting operation acceptance display so that the correction contents are not reflected in the learning model. can be prevented.
また、本発明は、方法の側面から捉えることもできる。本発明は、例えば、ペット保険金の支払い査定を行うペット保険金支払い査定方法であって、ペットの診療を行う医療機関で発行された診療明細から、診療明細に記載の診療項目名および金額を取得する診療明細情報取得工程と、診療明細に記載の診療項目名を含む査定対象の情報のデータと、査定対象について診療項目名毎に支払い対象であるか否かの支払い査定が行われた際の査定結果とを関連付けて機械学習させる機械学習工程と、診療明細情報取得工程によって新規査定対象の診療明細から取得された診療項目名を、機械学習工程で得た学習モデルに入力し、当該診療項目名が支払い対象であるか否かの判定結果を査定者用画面に出力させる査定処理工程と、を有し、査定処理工程では、診療明細情報取得工程によって新規査定対象の診療明細から取得された診療項目名および金額と、各診療項目名に対応付けて示される判定結果と、各診療項目名に対応する判定結果の個別修正を受け付ける修正受付表示と、を含む画面を査定者用画面として出力し、機械学習工程では、査定者用画面で修正受付表示が個別修正を受け付けると、修正内容を学習モデルに反映させる、ペット保険金支払い査
定方法であってもよい。
The present invention can also be viewed from a method aspect. The present invention is, for example, a pet insurance payment assessment method for assessing payment of pet insurance, wherein the names of medical care items and amounts described in the medical care details are obtained from the medical care details issued by a medical institution that treats pets. When the process of obtaining medical care details information to be acquired, the data of the information to be assessed including the names of medical care items described in the medical care details, and the payment assessment of whether or not each medical care item name is subject to payment for the items to be assessed The machine learning process for machine learning by associating with the assessment results of , and the medical care item name acquired from the new medical care details to be assessed by the medical care details information acquisition process, is input to the learning model obtained in the machine learning process, and the medical care an assessment processing step of outputting a determination result as to whether or not the item name is subject to payment to an assessor screen; A screen for an assessor is a screen containing the medical care item name and amount, the judgment result shown in association with each medical care item name, and a correction reception display for accepting individual correction of the judgment result corresponding to each medical care item name. In the machine learning process, when the correction acceptance display on the assessor screen accepts the individual correction, the correction content may be reflected in the learning model.
また、本発明は、プログラムの側面から捉えることもできる。本発明は、例えば、ペット保険金の支払い査定を行うペット保険金支払い査定プログラムであって、コンピュータに、ペットの診療を行う医療機関で発行された診療明細から、診療明細に記載の診療項目名および金額を取得する診療明細情報取得工程と、診療明細に記載の診療項目名を含む査定対象の情報のデータと、査定対象について診療項目名毎に支払い対象であるか否かの支払い査定が行われた際の査定結果とを関連付けて機械学習させる機械学習工程と、診療明細情報取得工程によって新規査定対象の診療明細から取得された診療項目名を、機械学習工程で得た学習モデルに入力し、当該診療項目名が支払い対象であるか否かの判定結果を査定者用画面に出力させる査定処理工程と、を実行させ、査定処理工程では、診療明細情報取得工程によって新規査定対象の診療明細から取得された診療項目名および金額と、各診療項目名に対応付けて示される判定結果と、各診療項目名に対応する判定結果の個別修正を受け付ける修正受付表示と、を含む画面を査定者用画面として出力し、機械学習工程では、査定者用画面で修正受付表示が個別修正を受け付けると、修正内容を学習モデルに反映させる、ペット保険金支払い査定プログラムであってもよい。 Moreover, the present invention can also be understood from the aspect of a program. The present invention provides, for example, a pet insurance payment assessment program for assessing payment of pet insurance claims, in which a computer obtains a medical care item name described in a medical care specification from a medical care specification issued by a medical institution that provides medical care for pets. and a medical bill information acquisition step for obtaining medical bills and amounts, data of information to be assessed including the names of medical treatment items described in the medical bills, and payment assessment as to whether or not each medical item to be assessed is subject to payment. In the machine learning process, machine learning is performed by associating the assessment results with the assessment results obtained at the time of assessment, and the medical care item names acquired from the medical details to be newly assessed in the medical care details information acquisition process are input to the learning model obtained in the machine learning process. , and an assessment processing step of outputting a determination result as to whether or not the medical care item name is subject to payment to an assessor screen. The assessor displays a screen containing the medical care item name and amount obtained from the In the machine learning process, when the correction acceptance display on the assessor screen accepts an individual correction, the contents of the correction may be reflected in the learning model.
本発明によれば、ペット保険金の支払い査定を正確かつ迅速に実施可能である。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, payment assessment of pet insurance money can be implemented correctly and rapidly.
以下、実施形態について説明する。以下に示す実施形態は、単なる例示であり、本開示の技術的範囲を以下の態様に限定するものではない。 Embodiments will be described below. The embodiments shown below are merely examples, and do not limit the technical scope of the present disclosure to the following aspects.
<システム構成>
図1は、ペット保険金の支払いに係るシステム全体の概要を示した図である。ペット保険は、ペットを飼っている利用者1が動物病院2でペットの治療に要した診療費を保険会社3が補償する。利用者1は、保険金を受け取ることができる被保険者であり、利用者1が自らペット保険を契約している場合には契約者でもある。保険会社3のペット保険に加入している利用者1は、動物病院2でペットの治療を受けた場合、動物病院2で費用を支払うことになる。そして、利用者1は、請求書兼明細書6を受け取る。請求書兼明細書6には、動物病院2へ支払った費用の他に、診療項目といった内訳の明細が記されている。
この請求書兼明細書6は、動物病院2が独自に作成するものである。請求書兼明細書6を受け取った利用者1は、保険を使いたい場合、請求書兼明細書6やその他の請求書類を保険会社3へ郵送あるいは電子書面で送付することにより、保険適用の請求を行う。保険会社3では、利用者1から保険適用が請求されると、請求書類の確認や査定を行い、保険金の支払いを行う。
<System configuration>
FIG. 1 is a diagram showing an overview of the entire system for payment of pet insurance claims. In pet insurance, an insurance company 3 compensates a
This bill/
保険会社3には、請求書類の確認や査定を行う受付担当者4、査定担当者5が居る。受付担当者4は、主に利用者1から郵送された書類を受け付ける業務を司る。また、査定担当者5は、受付担当者4が受け付けた書類の情報に基づく査定の業務を司る。受付担当者4は、保険会社3の社員であってもよいし、保険会社3から業務委託された代行事業者の社員であってもよい。
An insurance company 3 has a
保険会社3には、ネットワークNを介して相互に通信可能なサーバ10、端末20、端末30が備わっている。サーバ10は、保険会社3が提供する保険の情報を取り扱う基幹システムのサーバである。また、端末20は、受付担当者4が受け付け業務を実施可能なコンピュータであり、書類をスキャンして画像データを取得するスキャナや、画面表示可能なディスプレイ等が備わっている。また、端末30は、査定担当者5が査定作業を実施可能なコンピュータである。サーバ10と端末20と端末30の何れも、CPU(Central Processing Unit)やメモリ、ストレージ、通信インターフェース、入出力装置等を備
えており、メモリに展開されたコンピュータプログラムを実行することにより、後述する各種機能部を実現する。
The insurance company 3 has a
図2は、サーバ10において実現される機能ブロック図の一例である。サーバ10でコンピュータプログラムが実行されると、図2に示されるように、情報取得部11や機械学習部12、査定処理部14が実現される。情報取得部11(本願でいう「診療明細情報取得部」の一例である)は、サーバ10のストレージに格納されている顧客情報データベース15や請求情報データベース16から情報を取得し、機械学習部12や査定処理部14へ送る機能を司る。機械学習部12は、情報取得部11から送られた情報に基づき、学習モデル13を生成する機能を司る。査定処理部14は、情報取得部11から送られた情報に基づき、学習モデル13を使ったAI(Artificial Intelligence)査定等の査定処理
を司る。査定結果は、支払い情報データベース17に格納される。顧客情報データベース15、請求情報データベース16及び支払い情報データベース17は、保険会社3が用いる基幹システムを構成するデータベースの一種である。
FIG. 2 is an example of a functional block diagram implemented in the
<査定処理の概要>
図3は、保険の査定に係る全体工程の一例を示した図である。図3では、サーバ10が端末20及び端末30と協働で実現する査定システムにおける処理概要を「実施形態」として示し、査定を人手で行う従来の処理概要を「比較例」として示している。図3において、紙面上下方向における各工程の長さは、処理に要する経過時間の長さをイメージで表している。
<Overview of assessment process>
FIG. 3 is a diagram showing an example of an overall process related to insurance appraisal. In FIG. 3, an outline of processing in an assessment system implemented by the
図3において紙面左側に示す処理概要を見ると判るように、本実施形態では、まず、利用者1が保険会社3へ送付した請求書類の受付が行われる(S1)。そして、利用者1が保険会社3へ送付した請求書類を受付担当者4が端末20のスキャナで読み込み、請求書類をイメージ化する(S2)。端末20は、請求書類の画像をスキャナで取得すると、OCR(Optical Character Recognition)処理を行い、請求書類に記載されている文字情
報を、AI等を駆使して自動的にデータ化する(S3)。端末20が自動的にデータ化した文字情報のデータには、読み取りエラー等が含まれている可能性があるため、受付担当者4は、端末20を操作し、請求書類の画像と見比べながらデータの補正を行う(S4)。
As can be seen from the outline of processing shown on the left side of FIG. 3, in this embodiment, first, the billing documents sent by the
受付担当者4が端末20で請求書類のデータ化を完了し、請求書類の情報が請求情報データベース16に格納された後は、サーバ10においてAIを使った自動の支払査定が行われる(S5)。この支払査定においては、情報取得部11によって取得された顧客情報データベース15と請求情報データベース16の情報に基づき、査定処理部14が学習モデル13を使って査定を行う。AIを使った支払査定の査定結果は、基幹システムの支払い情報データベース17に格納される(S6)。支払い情報データベース17に格納された査定結果のデータは、査定担当者5によって確認や修正がなされる(S7)。そして、保険会社3の社内における処理が完了すると、利用者1に対する支払いが行われ、一連の処理が完了する(S8)。
After the
一方、図3において紙面右側に示す処理概要を見ると判るように、比較例では、上述のS1~S2と同様に請求書類の受付(Sh1)やイメージ化(Sh2)が行われる。しかし、比較例では、請求書類に記載されている文字情報を受付担当者4が全て目視で読み取り、端末20に手動で入力する(Sh3)。そして、入力データが請求情報データベース16に格納される(Sh4)。査定担当者5は、請求情報データベース16に格納された情報を参照し、AIを使わない手動の支払査定を行う(Sh5)。そして、保険会社3の社内における処理が完了すると、利用者1に対する支払いが行われ、一連の処理が完了する(Sh6)。
On the other hand, as can be seen from the outline of processing shown on the right side of FIG. 3, in the comparative example, receipt of billing documents (Sh1) and imaging (Sh2) are performed in the same manner as in S1 to S2 described above. However, in the comparative example, the
図3において紙面左側に示す実施形態の処理概要と、図3において紙面右側に示す比較例の処理概要とを見比べると判るように、実施形態は比較例に比べて保険適用の申請に関わる処理時間の大幅な削減が見込まれる。例えば、実施形態においては、比較例において手作業で行われていた書類の情報入力がほぼ自動で行われるので、情報の入力に係る工数を大幅に削減可能である。 As can be seen by comparing the processing outline of the embodiment shown on the left side of the page in FIG. 3 and the processing outline of the comparative example shown on the right side of the page in FIG. is expected to be significantly reduced. For example, in the embodiment, document information input, which was performed manually in the comparative example, is performed almost automatically, so the number of man-hours related to information input can be greatly reduced.
<処理フロー>
以下、本実施形態の各工程における処理の詳細について説明する。
<Processing flow>
Details of processing in each step of the present embodiment will be described below.
図4は、受付担当者4による受付処理の際に、主に端末20で実行される処理のフローチャートを示した図である。以下、受付処理の際に実行される処理内容について、図4のフローチャートに沿って説明する。
FIG. 4 is a diagram showing a flowchart of processing mainly executed by the terminal 20 when the
受付担当者4は、請求書類の受付処理を行う場合、まず、請求書類をスキャナにセットする。受付担当者4が請求書類をスキャナにセットし、読み取り開始操作を行うと、端末20は、スキャナを作動させて請求書類のイメージデータを取得する(S101)。スキャナは、原稿を固定した状態で読み取る装置であってもよいし、或いは、原稿送り装置で原稿を動かしながら読み取る装置であってもよい。スキャナは、光源や固体撮像素子を内蔵している。そして、光源から原稿に照射した際の反射光を固体撮像素子上に結像し、当該固体撮像素子からラスター状の画像読取信号を取得する。
The
端末20は、ステップS101でイメージデータを取得した後、OCR処理で文字情報の読み取りを行う(S102)。OCR処理においては、文字の認識精度を向上するために、様々な手法が組み合わせて用いられる。例えば、前処理として、細かいノイズドットを除去する画像処理が用いられることがある。あるいは、予測された候補文字に対して、あらかじめ定義しておいた単語リストと照合して、最も近い文字列を見つける「単語マッチング」という手法が用いられることもある。 After acquiring the image data in step S101, the terminal 20 reads character information by OCR processing (S102). In OCR processing, various techniques are used in combination in order to improve character recognition accuracy. For example, image processing for removing fine noise dots may be used as preprocessing. Alternatively, a technique called "word matching" may be used in which predicted candidate characters are compared with a predefined word list to find the closest character string.
また、本実施形態で読み取る請求書類には、各動物病院2で独自の様式に則って発行される様々な請求書兼明細書6が含まれる。図5は、動物病院2で発行される請求書兼明細
書6の一例を示した図である。特定の動物病院2で発行される請求書兼明細書6では、図5に示すように、左側から順に「診療項目」、「単価」、「数量」、「金額」の順に列が並ぶ表が設けられている。そして、表の上側には合計の精算金額が記載されている。しかし、他の動物病院2で発行される請求書兼明細書6では、単価や数量、金額が異なる順序で並ぶ表が設けられていたり、合計の精算金額が異なる位置に設けられていたりする場合がある。また、ペットの診療は、人の診療のように厚生労働省が定める診療報酬に則った診療項目に沿って行われるようなものではないため、請求書兼明細書6に記載される診療項目の名称も動物病院2によって多種多様である。
Further, the billing documents read in this embodiment include various bills and
そこで、本実施形態のOCR処理では、読み取り対象の請求書類について、請求書兼明細書6の発行元や金額などの文字列の領域の特定を行うために、請求書兼明細書6の様式の構造を認識するレイアウト分析において公知の手法の他にAIも活用する。AIの活用は、端末20が単体で実現してもよいし、サーバ10と協働で実現してもよい。OCR処理では、レイアウト解析で抽出した文字領域を抽出し、文字領域内の文字を1文字ずつ分解する文字抽出解析処理を行い、イメージデータが何の文字であるかを認識する認識処理を行う。認識処理では、例えば、文字イメージを一定の大きさに拡大/縮小する正規化処理、文字イメージの特徴(縦、横、斜めの線、各線の長さ、線同士の位置関係などの特徴量)抽出処理、文字イメージの特徴量に合致する文字コードを検索するマッチング処理、マッチング処理で抽出された各文字コード又は/及びその文字列に対する辞書(単語辞書など)を用いた自動訂正処理、の各処理が含まれる。
Therefore, in the OCR processing of the present embodiment, in order to identify the character string area such as the issuer of the invoice/
端末20は、ステップS102で文字情報の読み取りを自動的に行った後、受付担当者4による補正を受け付ける(S103)。端末20は、例えば、ステップS101の処理で取得した請求書類の画像と、ステップS102の処理で読み取った文字情報のテキストを同一画面上に表示し、受付担当者4が両者を比較容易にする。そして、端末20は、受付担当者4がキーボードやマウス(ポインティングデバイス)を操作して当該テキストを手動で変更するためのGUI(Graphical User Interface)を提供する。
After automatically reading the character information in step S102, the terminal 20 accepts correction by the receptionist 4 (S103). The terminal 20 displays, for example, the image of the billing document obtained in the process of step S101 and the text of the character information read in the process of step S102 on the same screen so that the
端末20は、ステップS103で補正の受付開始を行った後、受付担当者4による補正が行われた場合には(S104)、端末20のメモリに展開されているデータの更新を行う(S105)。また、端末20は、受付担当者4による補正作業で補正或いは確認が完了した場合、サーバ10にデータを請求情報として送信する(S106)。サーバ10では、端末20から送信された請求情報が請求情報データベース16に格納される。
After the terminal 20 starts receiving corrections in step S103, when corrections are made by the receptionist 4 (S104), the data developed in the memory of the terminal 20 is updated (S105). . Further, when the correction or confirmation by the
図6は、請求情報データベース16に格納される請求情報の一例を示した図である。ステップS101~S106の処理が行われることにより、請求情報データベース16には、図6に示すような請求情報のデータが蓄積される。すなわち、ステップS101~S106の処理が行われることにより、利用者1からの保険適用の請求毎に発行される請求番号に各々対応して、請求書類に記載の利用者1の証券番号や診療項目、単価、数量、金額等の情報が蓄積される。図6を見ると判るように、利用者1から保険会社3へ送付される請求書類の請求書兼明細書6に記載されている診療項目や数量、金額は、請求毎に様々である。また、利用者1が利用している保険で適用対象になっているペットの種類も様々である。よって、ペットの保険金支払いの査定作業においては、人の診療に係る保険金支払いの査定の場合と異なり、請求毎に相異なる診療項目名であっても内容が同一のものや、請求毎に同一の診療項目名であっても内容が異なるものについて、ペットの種類等を総合的に勘案した検討が必要となる。そこで、本実施形態では、保険金支払いの査定作業を以下のようにして行う。
FIG. 6 is a diagram showing an example of billing information stored in the
図7は、査定担当者5の査定作業の際に、主に端末30で実行される処理のフローチャートを示した図である。以下、査定作業の際に実行される処理内容について、図7のフロ
ーチャートに沿って説明する。
FIG. 7 is a diagram showing a flowchart of processing mainly executed by the terminal 30 during the assessment work of the
サーバ10では、査定担当者5が保険適用の査定作業を行うために端末30を操作している間、或いは、端末30の操作開始前の適当なタイミング(例えば、バッチ処理が実行される深夜帯等)において、AIを使った査定が自動的に行われる。すなわち、サーバ10は、請求情報データベース16に請求情報が新たに格納されたことを検知すると、当該請求情報のデータを請求情報データベース16から取得するデータ受付処理を情報取得部11に実行させる(S201)。また、サーバ10は、当該請求情報に対応する顧客の情報を顧客情報データベース15から取得する処理を情報取得部11に実行させる(S202)。そして、サーバ10は、学習モデル13を使ったAIの査定処理を査定処理部14に実行させる(S203)。査定処理部14による査定処理の結果は、支払い情報データベース17に格納される。
In the
査定担当者5は、査定作業を行う場合、端末30を操作し、査定作業用の画面を表示させる。端末30に表示される画面は、端末30にインストールされているコンピュータプログラムが生成する画面であってもよいし、或いは、サーバ10にインストールされているコンピュータプログラムの実行によってサーバ10で生成され、ネットワークN経由で端末30のディスプレイに表示される画面であってもよい。端末30は、当該操作により、ステップS203の処理で支払い情報データベース17に格納された査定結果の情報をディスプレイに表示する(S204)。
When performing the assessment work, the
図8は、顧客情報データベース15に格納される顧客情報の一例を示した図である。顧客情報データベース15には、図8に示すような顧客情報のデータが格納されている。顧客情報データベース15に格納されている顧客情報は、利用者1が利用するペット保険の契約が保険会社3と取り交わされた際に蓄積される情報である。図8を見ると判るように、顧客情報としては、例えば、保険契約の証である証券の番号、契約者及び被保険者といった利用者1等の氏名、契約対象のペットの種類や品種、動物名等が含まれている。顧客情報としては、この他にも、利用者1の住所や保険料の支払い口座に関する情報、保険の補償内容に関する情報、その他各種の情報が含まれる。
FIG. 8 is a diagram showing an example of customer information stored in the
図9は、支払い情報データベース17に格納される支払い情報の一例を示した図である。支払い情報データベース17に格納されている支払い情報は、顧客情報データベース15の顧客情報、請求情報データベース16の請求情報、及びステップS203で得られた査定結果の情報で構成される。すなわち、図9を見ると判るように、支払い情報データベース17に格納されている支払い情報は、保険適用の請求毎に発行される請求番号に各々対応して、証券番号、診療項目、単価、数量、金額、保険対象であるか否かの情報等で構成される。ステップS203の処理が実行された段階では、支払い情報データベース17に格納されている保険対象であるか否かの情報は、AIを使った一時的な査定結果に過ぎないため、後述の処理によって適宜修正されることになる。
FIG. 9 is a diagram showing an example of payment information stored in the
顧客情報データベース15にはこのような顧客情報が格納され、支払い情報データベース17にはこのような支払い情報が格納されているため、ステップS204で端末30のディスプレイに表示される査定結果の画面では、例えば、次のような情報が表示される。
Since such customer information is stored in the
図10は、査定結果を示す画面の一例である。本ステップS204が実行されると、端末30のディスプレイには、例えば、図10に示すような画面(本願でいう「査定者用画面」の一例である)が表示される。すなわち、端末30のディスプレイには、証券番号や利用者1の氏名といった顧客情報、ステップS101の処理でイメージデータが取得された請求書兼明細書6の画像、OCR処理で読み取られて適宜補正等が行われた請求情報、AIを使った査定結果である保険対象であるか否かの情報、自動算出された保険金の額等
が表示される。このため、査定担当者5は、保険適用のペットの種類や請求書兼明細書6の画像等の情報も確認しながら、各診療項目が保険適用の対象であるか否かの判断や確認を行い、AIを使った査定結果の妥当性を容易に検証することが可能である。また、保険金額の計算も自動で行われるので、手計算で行う場合に比べて査定担当者5の負担が軽減できる。
FIG. 10 is an example of a screen showing assessment results. When this step S204 is executed, the display of the terminal 30 displays, for example, a screen as shown in FIG. That is, on the display of the terminal 30, customer information such as the policy number and the name of the
そして、図10を見ると判るように、端末30のディスプレイに表示される査定結果の画面には、AIを使った査定結果を修正するための「修正」ボタン(本願でいう「修正受付表示」の一例である)が診療項目毎に用意されている。よって、査定担当者5は、AIを使った査定結果が妥当でないと判断した場合、保険対象であるか否かの査定結果を修正することができる。修正作業は、端末30のキーボードやポインティングデバイスを操作することにより、容易に行うことができる。
As can be seen from FIG. 10, the assessment result screen displayed on the display of the terminal 30 includes a "correction" button (referred to as "correction acceptance display" in the present application) for correcting the assessment result using AI. is an example) is prepared for each medical care item. Therefore, when the
また、図10を見ると判るように、査定結果の画面には、「AI学習」という項目名にチェックボックス(本願でいう「非反映操作受付表示」の一例である)が用意されており、査定結果の修正内容を学習モデル13に反映させてAIの自動再学習を行うか否かを査定担当者5が選択可能となっている。このため、サーバ10または端末30は、チェックボックスにチェックが入っているか否か、換言すると、査定担当者5によって行われた修正作業を学習モデルに反映させるか否かの判定を行う(S205)。「AI学習」のチェックボックスにチェックが入っている場合、ステップS205で肯定判定が行われ、査定担当者5による査定結果の修正内容が学習モデル13に反映される(S206)。すなわち、査定担当者5による査定結果の修正内容が、学習モデル13の学習データとして機械学習部12に取り込まれ、学習モデル13の修正に利用される。また、「AI学習」のチェックボックスにチェックが入っていない場合、ステップS205で否定判定が行われ、ステップS206の処理は省略される。例えば、査定担当者5の経験がまだ豊富でないような場合には、「AI学習」のチェックボックスのチェックを外しておくことにより、経験不足の査定担当者5の知見が学習モデルに反映されることを防止することができる。
In addition, as can be seen from FIG. 10, on the assessment result screen, a check box (an example of the "non-reflection operation acceptance display" referred to in the present application) is prepared for the item name "AI learning". The person in charge of
査定担当者5が査定結果の修正を完了すると、査定担当者5による査定結果の修正内容は、支払い情報データベース17に格納されている支払い情報に反映される。そして、査定担当者5の上長や適宜の部署で確認作業が行われることにより、支払い情報データベース17に格納されている支払い情報が確定される(S207)。保険会社3は、支払い情報が確定すると、利用者1に対する保険金の支払いを行う。利用者1が保険会社3から保険金を受け取ると、一連の処理が完了する。
When the
なお、図10に示す画面において、請求書兼明細書6の画像は査定担当者5が視認しやすい箇所に表示されていれば、受付担当者4が受付処理を行った際に発生した間違いや漏れ等の発見が容易である。しかし、請求書兼明細書6の画像は、図10の画面で省略されていてもよいし、或いは、呼び出しボタンを押した場合に表示される形態であってもよい。
In the screen shown in FIG. 10, if the image of the invoice/
<AIを使った処理の詳細>
以下、AIを使った査定の処理内容について詳述する。
<Details of processing using AI>
The content of assessment processing using AI will be described in detail below.
ペット保険の支払査定は、基本的に次のような手順となる。すなわち、まず、契約情報や傷病情報、ペットの品種・年齢等を勘案し、請求の支払可否を総合的に判断する。次に、請求書兼明細書6に記載の各診療項目について、それらが支払対象であるか否かに区分する。次に、支払対象の診療項目の治療費の総額を計算し、保険金の支払額等の査定結果を確定する。
Pet insurance payment assessments basically follow the steps below. That is, first, taking into consideration the contract information, the injury or disease information, the breed and age of the pet, etc., a comprehensive judgment is made as to whether or not the bill can be paid. Next, each medical treatment item described in the bill/
ところが、上述したように、ペットの種類は多種多様であるため、ペット保険の支払査定を行う際は、判断材料が多い。例えば、同じ傷病でも品種・発症年齢・原因により支払判断が異なる。また、同一の診療項目でもどの傷病の治療かによって判断が異なる。このように、支払査定で考慮すべき情報が多い。また、ペット保険の支払査定を行う際は、診療項目毎に支払可否を判断する必要がある。動物病院2で発行される請求書兼明細書6には、治療費用以外の項目(予防やサプリ等の保険適応外項目)の混入が多いという特色がある。よって、請求書兼明細書6の診療項目を確認し、診療項目毎に有責か免責かを判断する必要がある。また、動物医療は自由診療なので、動物病院2で発行される請求書兼明細書6等の帳票も多種多様である。よって、使用する帳票や診療項目名も多種多様であり、請求書兼明細書6毎に査定に必要な情報の記載場所が異なるので、パターン化が困難である。また、動物病院2毎に消費税の表示形態(外税・内税)が異なっていたり、独自の会員割引等もあったりする場合がある。
However, as described above, there are many types of pets, so there are many factors to consider when assessing payment for pet insurance. For example, even for the same injury or disease, payment decisions differ depending on the breed, age of onset, and cause. In addition, even for the same medical care item, the judgment differs depending on which injury or disease is being treated. Thus, there is a lot of information to consider in payment assessment. In addition, when assessing payment for pet insurance, it is necessary to determine whether payment is possible for each medical treatment item. The bill/
そこで、本実施形態でAIを使って行う査定では、ペット保険特有の問題である「明細書の形式が多種多様」という問題点を、以下のようにして解決している。 Therefore, in the assessment performed using AI in this embodiment, the problem of "various types of specifications", which is a problem unique to pet insurance, is solved as follows.
すなわち、請求書兼明細書6には、図5に示したように、文字の他に罫線等が存在する。また、文字についても、明朝体やゴシック体等の各種書体が存在する。明朝体のように線が細い文字の場合、文字を構成するへんとつくりの間に存在する隙間によりへんとつくりがそれぞれ別の文字として認識される場合がある。また、文字の近くに罫線があると、罫線を文字の一部として誤認識する場合がある。また、文字の色と背景色が類似すると、文字の一部が欠けて認識される場合がある。また、帳票内に含まれるレイアウトが少し変わるだけでもOCR結果が変わる場合がある。そこで、上述したステップS102の処理で用いるAIの学習モデルを作成する際、各動物病院2で発行される様々なバリエーションの請求書兼明細書6の画像を学習用のデータとして読み込ませる。各動物病院2の請求書兼明細書6を学習データとして読み込ませる際は、多種多様な請求書兼明細書6を集め、集めた請求書兼明細書6をレイアウトのパターン毎に仕分けてパターン部類を実施する。そして、学習データとして読み込ませ、レイアウトの判定精度や文字認識率の検証を行う。レイアウトの判定に誤りがあれば学習モデルの訂正を行い、学習モデルの改良を試みる。また、文字認識に誤りがあれば文字の訂正を行い、学習モデルの改良を試みる。文字認識精度は、例えば、証券番号や治療金額等の特定の文字(¥マークや英数字)にマーキングを施すことでも向上する。
That is, as shown in FIG. 5, the invoice/
本実施形態では、学習モデルをこのようにして作成したAIをステップS102のOCR処理で併用することにより、多種多様な形式の請求書兼明細書6を自動的に読み取り可能としている。
In the present embodiment, the AI created in this way with the learning model is also used in the OCR processing in step S102, thereby automatically reading bills and
また、本実施形態でAIを使って行う査定では、ペット保険特有の問題である「支払査定で考慮すべき判断材料が多い」という問題点を、以下のようにして解決している。 In addition, in the assessment performed using AI in this embodiment, the problem peculiar to pet insurance, ``there are many judgment materials to be considered in the payment assessment,'' is solved as follows.
すなわち、上述したステップS203の処理で用いるAIの学習モデルを作成する際、査定者が実際の支払査定で判定に使用している項目を洗い出し、査定に必要な判定材料を抽出する。そして、AIの学習モデルを生成するにあたり、この判定材料を鍵とし、支払査定結果のフィードバックにおいて、査定者とAIの初期判定の結果が異なる場合は、判定材料のどこの項目に差異があったかを上記のステップS206の処理等で自動学習できるようにする。 In other words, when creating the AI learning model used in the process of step S203 described above, the items used in the actual payment assessment by the assessor are clarified, and the judgment materials necessary for the assessment are extracted. Then, in generating the AI learning model, this judgment material is used as a key, and in the feedback of payment assessment results, if the initial judgment result of the assessor and AI is different, which item of the judgment material was different. Automatic learning is enabled by the processing of step S206 and the like.
例えば、「肛門腺炎」を治療する目的で「肛門腺処置」が行われたのであれば保険適用の対象となるが、「肛門腺炎」以外の病気を治療する目的で受診した際に「肛門腺処置」が行われたのであれば保険適用の対象外となる。支払査定では、このように、診断名や発
症日、診療項目名、治療日、動物病院名、契約内容、ペットの個体情報、告知内容等の情報が必要となる。「診断名」は、例えば、免責疾患に該当しないかの確認に有効である。また、「発症日」は、例えば、待機期間内の発症、保険開始期前の発症、保険期間外の発症等に該当しないかの判定に有効である。また、「診療項目名」は、例えば、支払対象であるか否かの判定に有効である。また、「治療日」は、例えば、契約期間内の治療であるか、既往症に該当しないか等の判定で有効である。また、「動物病院名」は、例えば、動物病院固有の支払対象外項目等の判定に有効である。また、保険の種類や特約、契約期間等の「契約情報」は、例えば、保険種類の特定、補償内容、特約の有無、既往症・待機期間内発症等の判定に有効である。また、「個体情報」は、例えば、品種固有の疾患や発症年齢による支払判断に有効である。また、特定疾病や告知傷病等の「告知内容」は、例えば、請求内容が不担保疾病や既往症の治療費に該当しないかの判定に有効である。
For example, if "anal gland procedure" was performed for the purpose of treating "anal adenitis", it would be covered by insurance, but if you were examined for the purpose of treating a disease other than "anal adenitis", " If an anal gland procedure was performed, it would not be covered by insurance. Payment assessment requires information such as diagnosis name, date of onset, medical item name, treatment date, veterinary hospital name, contract details, pet individual information, notification details, and the like. The "diagnosis name" is effective, for example, in confirming whether or not the disease falls under an exempted disease. In addition, the "day of onset" is effective in determining, for example, whether the onset falls within the waiting period, the onset before the insurance start period, or the onset outside the insurance period. Also, the "medical care item name" is effective, for example, in determining whether or not the item is subject to payment. Also, the "date of treatment" is effective in determining, for example, whether the treatment is within the contract period or whether the patient has a pre-existing disease. Also, the "animal hospital name" is effective, for example, in determining non-payable items specific to the animal hospital. In addition, "contract information" such as insurance type, special contract, contract period, etc., is effective for determining, for example, identification of insurance type, content of compensation, presence or absence of special contract, pre-existing disease, onset during waiting period, and the like. In addition, "individual information" is effective, for example, in making payment decisions based on breed-specific diseases and age of onset. In addition, the “notified content” such as a specific disease or notified injury is effective in determining whether the claim content does not fall under the treatment costs for an unsecured disease or a pre-existing disease.
そこで、ステップS203の処理で用いるAIの学習モデルの生成においては、保険契約の約款や過去の支払実績の査定結果、提携している動物病院から得られる診療項目等の情報に基づき、基本となる判定ルールをプログラムで設定する。そして、過去の支払事例を実際に読み込ませてAI査定を実施し、査定結果のフィードバックを行うことにより、学習モデルを生成する。過去の支払事例を読み込ませる際は、査定結果のみならず、査定担当者が作成したメモの情報等も読み込ませる。そして、生成した学習モデルを使った査定の結果を検証し、誤回答した事例について同条件の別の支払事例を再学習させ、学習モデルの修正を試みる。また、特別な診療項目については、AIではなくプログラムの設定も適宜併用する。 Therefore, in the generation of the AI learning model used in the process of step S203, it is based on information such as insurance contract clauses, assessment results of past payment results, and medical treatment items obtained from affiliated animal hospitals. Set the decision rules programmatically. Then, a learning model is generated by actually reading past payment examples, performing an AI assessment, and providing feedback on the assessment results. When past payment examples are read, not only the assessment results but also the memo information created by the assessor is read. Then, it verifies the results of the assessment using the generated learning model, re-learns another payment case with the same conditions for the case of incorrect answers, and tries to correct the learning model. In addition, for special medical care items, program settings are also used as appropriate instead of AI.
また、本実施形態では、AIを使った査定処理における保険金の支払額の算定において、動物病院2毎に消費税の表示形態(外税・内税)が異なっていたり、独自の会員割引等もあったりする場合であっても適切な支払額を算定可能とするために、請求書兼明細書6の情報を以下のように処理している。すなわち、各診療項目の費用の小計や治療費合計を比較して消費税率や割引率を算出する。そして、割引きについては、割引の目印となるような記載(例えば、〇印や★印等)が存在する場合に割引が存在すると認識し、割引きを考慮した計算が行われるようにプログラムやAIの学習データを設定する。本実施形態では、このように、プログラムとAIの両面で精度を上げる工夫を実施している。
In addition, in the present embodiment, in calculating the amount of insurance payouts in the assessment process using AI, the consumption tax display format (tax excluded/tax included) differs for each
本実施形態では、このようにAIの学習モデルとプログラム設定を併用することにより、ステップS203における査定処理において、ペット保険特有の問題である「支払査定で考慮すべき判断材料が多い」ことへの対応を可能にしている。 In the present embodiment, by using both the AI learning model and the program setting in this way, in the assessment process in step S203, it is possible to solve the problem peculiar to pet insurance, ``there are many judgment factors to be considered in the payment assessment.'' makes it possible to respond.
<効果>
本実施形態によれば、診療の項目が人の保険に比べて多種多様なペット保険においても、AIを使った査定により、査定に係る処理時間が大幅に削減され、迅速な査定を実施することができる。また、本実施形態では、AIの査定結果を査定担当者5が直ちに修正可能なGUIを用いているので、AI査定を1次審査のツールとすることができる。すなわち、本実施形態によれば、査定の最終判断は査定担当者5が実施する前提のGUIとなっているため、AIの査定の誤りを査定担当者5が修正できる。また、本実施形態によれば、AIの査定の誤りを査定担当者5が修正することにより、AIの学習モデルの改良も同時に行われるので、本実施形態を使い続けることにより、AI査定の精度を自動的に向上させることが可能である。
<effect>
According to the present embodiment, even in pet insurance, which has a wide variety of medical care items compared to human insurance, the assessment using AI significantly reduces the processing time for assessment, enabling prompt assessment. can be done. In addition, in this embodiment, the GUI that allows the
また、採用した人材に実務知識を習得させて査定担当者5とするためには、相応の費用や期間を要する。しかし、本実施形態によれば、査定に係る処理時間の大幅な削減が可能であるため、査定担当者5の要員数が確保できない場合や、査定担当者5の育成が容易でない場合にも好適である。
In addition, it takes a considerable amount of money and a period of time to make the hired person acquire practical knowledge and become the
また、査定担当者5が優秀な者であったとしても、人が行う作業には個人差や間違いがつきものである。しかし、本実施形態によれば、AI査定の結果を1次審査の情報として査定担当者5に提供する形態を採っているため、各査定担当者5の個人差や間違いを可及的に抑制し、正確な査定を実施することができる。
Moreover, even if the person in charge of
また、書類を手作業でデータ入力する場合には困難であった診療項目の情報について、本実施形態であればデータとして自動的に取り込むことが可能であるため、データを分析することにより、保険の適用申請に係る傾向の変化等を把握し、様々な利用者1が求める新たな保険の開発に寄与することが可能となる。
In addition, information on medical treatment items, which was difficult when manually entering data into documents, can be automatically imported as data in this embodiment. It is possible to grasp changes in trends related to applications for application of insurance, etc., and contribute to the development of new insurance that
<変形例>
なお、上記実施形態では、請求書兼明細書6を受付担当者4がOCR等で自動的に読み取ってデータ化する形態であったが、請求書兼明細書6の情報は、例えば、受付担当者4が目視で読み取って端末20に手動で入力する形態であってもよい。
<Modification>
In the above embodiment, the
また、上記実施形態では、受付担当者4と査定担当者5に分かれて作業を行っていたが、受付担当者4と査定担当者5がそれぞれ行う作業は、同一人物が行ってもよいし、或いは、3人以上で分担してもよい。
In the above embodiment, the
また、上記実施形態では、請求書兼明細書6等が紙の書類であったが、請求書兼明細書6は、動物病院2から保険会社3へ直接的に送られる電子データ、或いは、動物病院2から利用者1経由で保険会社3へ間接的に送られる電子データであってもよい。
In the above embodiment, the invoice/
<コンピュータが読み取り可能な記録媒体>
コンピュータその他の機械、装置(以下、コンピュータ等)に上記いずれかの機能を実現させるプログラムをコンピュータ等が読み取り可能な記録媒体に記録することができる。そして、コンピュータ等に、この記録媒体のプログラムを読み込ませて実行させることにより、その機能を提供させることができる。
<Computer-readable recording medium>
A program that causes a computer or other machine or device (hereinafter referred to as a computer or the like) to implement any of the functions described above can be recorded in a computer-readable recording medium. By causing a computer or the like to read and execute the program of this recording medium, the function can be provided.
ここで、コンピュータ等が読み取り可能な記録媒体とは、データやプログラム等の情報を電気的、磁気的、光学的、機械的、または化学的作用によって蓄積し、コンピュータ等から読み取ることができる記録媒体をいう。このような記録媒体のうちコンピュータ等から取り外し可能なものとしては、例えばフレキシブルディスク、光磁気ディスク、CD-ROM、CD-R/W、DVD、ブルーレイディスク(ブルーレイは登録商標)、DAT、8mmテープ、フラッシュメモリなどのメモリカード等がある。また、コンピュータ等に固定された記録媒体としてハードディスクやROM(リードオンリーメモリ)等がある。 Here, a computer-readable recording medium is a recording medium that stores information such as data and programs by electrical, magnetic, optical, mechanical, or chemical action and can be read by a computer, etc. Say. Examples of such recording media that can be removed from a computer or the like include flexible discs, magneto-optical discs, CD-ROMs, CD-R/Ws, DVDs, Blu-ray discs (Blu-ray is a registered trademark), DAT, and 8mm tapes. , memory cards such as flash memory. In addition, there are a hard disk, a ROM (read only memory), and the like as a recording medium fixed to a computer or the like.
N・・ネットワーク
1・・利用者
2・・動物病院
3・・保険会社
4・・受付担当者
5・・査定担当者
6・・請求書兼明細書
10・・サーバ
11・・情報取得部
12・・機械学習部
13・・学習モデル
14・・査定処理部
15・・顧客情報データベース
16・・請求情報データベース
17・・支払い情報データベース
20・・端末
30・・端末
N...
Claims (6)
ペットの診療を行う医療機関で発行された診療明細から、前記診療明細に記載の診療項目名および金額を取得する診療明細情報取得部と、
診療明細に記載の診療項目名を含む査定対象の情報のデータと、前記査定対象について診療項目名毎に支払い対象であるか否かの支払い査定が行われた際の査定結果とを関連付けて機械学習させる機械学習部と、
前記診療明細情報取得部によって新規査定対象の診療明細から取得された診療項目名を、前記機械学習部で得た学習モデルに入力し、当該診療項目名が支払い対象であるか否かの判定結果を査定者用画面に出力させる査定処理部と、を備え、
前記査定処理部は、前記診療明細情報取得部によって前記新規査定対象の診療明細から取得された診療項目名および金額と、各診療項目名に対応付けて示される判定結果と、各診療項目名に対応する判定結果の個別修正を受け付ける修正受付表示と、を含む画面を前記査定者用画面として出力し、
前記機械学習部は、前記査定者用画面で前記修正受付表示が前記個別修正を受け付けると、修正内容を前記学習モデルに反映させる、
ペット保険金支払い査定システム。 A pet insurance payment assessment system for assessing payment of pet insurance,
a medical care statement information acquisition unit that acquires the names of medical care items and amounts described in the medical care statement from the medical care statement issued by a medical institution that treats pets;
A machine that associates the data of information on the subject of assessment, including the names of medical care items described in the medical bills, with the results of the payment assessment of whether or not the subject of the assessment is subject to payment for each name of the medical care item. a machine learning unit for learning,
The medical care item name acquired from the medical care details to be newly assessed by the medical care item information acquisition unit is input to the learning model obtained by the machine learning unit, and the determination result of whether or not the medical care item name is subject to payment. and an assessment processing unit that outputs to the assessor screen,
The assessment processing unit acquires the medical care item name and amount acquired from the medical care details to be newly assessed by the medical care item information acquisition unit, the determination result shown in association with each medical care item name, and each medical care item name. outputting a screen including a correction acceptance display for accepting an individual correction of the corresponding determination result as the screen for the assessor;
When the correction acceptance display on the assessor screen accepts the individual correction, the machine learning unit reflects the correction content in the learning model.
Pet insurance payment assessment system.
請求項1に記載のペット保険金支払い査定システム。 The medical care statement information acquisition unit reads medical care item names and amounts described in the medical care statement from an image of a medical care statement issued by a medical institution that treats pets.
The pet insurance payment assessment system according to claim 1.
請求項2に記載のペット保険金支払い査定システム。 The assessment processing unit outputs the assessor screen that further includes an image of the medical statement.
The pet insurance payment assessment system according to claim 2.
請求項1から3の何れか一項に記載のペット保険金支払い査定システム。 The assessment processing unit causes the assessor screen to include a non-reflecting operation acceptance display that does not reflect the correction content in the learning model,
The pet insurance payment assessment system according to any one of claims 1 to 3.
ペットの診療を行う医療機関で発行された診療明細から、前記診療明細に記載の診療項目名および金額を取得する診療明細情報取得工程と、
診療明細に記載の診療項目名を含む査定対象の情報のデータと、前記査定対象について診療項目名毎に支払い対象であるか否かの支払い査定が行われた際の査定結果とを関連付けて機械学習させる機械学習工程と、
前記診療明細情報取得工程によって新規査定対象の診療明細から取得された診療項目名を、前記機械学習工程で得た学習モデルに入力し、当該診療項目名が支払い対象であるか否かの判定結果を査定者用画面に出力させる査定処理工程と、を有し、
前記査定処理工程では、前記診療明細情報取得工程によって前記新規査定対象の診療明細から取得された診療項目名および金額と、各診療項目名に対応付けて示される判定結果と、各診療項目名に対応する判定結果の個別修正を受け付ける修正受付表示と、を含む画面を前記査定者用画面として出力し、
前記機械学習工程では、前記査定者用画面で前記修正受付表示が前記個別修正を受け付けると、修正内容を前記学習モデルに反映させる、
ペット保険金支払い査定方法。 A pet insurance payment assessment method for assessing payment of pet insurance, comprising:
a medical bill information obtaining step of obtaining medical treatment item names and amounts described in the medical bill from a medical bill issued by a medical institution that treats pets;
A machine that associates the data of information on the subject of assessment, including the names of medical care items described in the medical bills, with the results of the payment assessment of whether or not the subject of the assessment is subject to payment for each name of the medical care item. a machine learning process for learning;
The medical care item name acquired from the medical care details to be newly assessed by the medical care details information acquisition step is input to the learning model obtained in the machine learning step, and the determination result of whether or not the medical care item name is subject to payment. and an assessment processing step of outputting to the assessor screen,
In the assessment processing step, the medical care item name and amount acquired from the medical care details to be newly assessed by the medical care details information acquisition step, the determination result shown in association with each medical care item name, and each medical care item name outputting a screen including a correction acceptance display for accepting an individual correction of the corresponding determination result as the screen for the assessor;
In the machine learning step, when the correction reception display on the assessor screen receives the individual correction, the content of the correction is reflected in the learning model.
Pet insurance payment assessment method.
コンピュータに、
ペットの診療を行う医療機関で発行された診療明細から、前記診療明細に記載の診療項目名および金額を取得する診療明細情報取得工程と、
診療明細に記載の診療項目名を含む査定対象の情報のデータと、前記査定対象について診療項目名毎に支払い対象であるか否かの支払い査定が行われた際の査定結果とを関連付けて機械学習させる機械学習工程と、
前記診療明細情報取得工程によって新規査定対象の診療明細から取得された診療項目名を、前記機械学習工程で得た学習モデルに入力し、当該診療項目名が支払い対象であるか否かの判定結果を査定者用画面に出力させる査定処理工程と、を実行させ、
前記査定処理工程では、前記診療明細情報取得工程によって前記新規査定対象の診療明細から取得された診療項目名および金額と、各診療項目名に対応付けて示される判定結果と、各診療項目名に対応する判定結果の個別修正を受け付ける修正受付表示と、を含む画面を前記査定者用画面として出力し、
前記機械学習工程では、前記査定者用画面で前記修正受付表示が前記個別修正を受け付けると、修正内容を前記学習モデルに反映させる、
ペット保険金支払い査定プログラム。 A pet insurance payment assessment program for assessing payment of pet insurance,
to the computer,
a medical bill information obtaining step of obtaining medical treatment item names and amounts described in the medical bill from a medical bill issued by a medical institution that treats pets;
A machine that associates the data of information on the subject of assessment, including the names of medical care items described in the medical bills, with the results of the payment assessment of whether or not the subject of the assessment is subject to payment for each name of the medical care item. a machine learning process for learning;
The medical care item name acquired from the medical care details to be newly assessed by the medical care details information acquisition step is input to the learning model obtained in the machine learning step, and the determination result of whether or not the medical care item name is subject to payment. is output to the screen for the assessor, and
In the assessment processing step, the medical care item name and amount acquired from the medical care details to be newly assessed by the medical care details information acquisition step, the determination result shown in association with each medical care item name, and each medical care item name outputting a screen including a correction acceptance display for accepting an individual correction of the corresponding determination result as the screen for the assessor;
In the machine learning step, when the correction reception display on the assessor screen receives the individual correction, the content of the correction is reflected in the learning model.
Pet insurance payment assessment program.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021112332A JP7257452B2 (en) | 2021-07-06 | 2021-07-06 | PET INSURANCE PAYMENT ASSESSMENT SYSTEM, METHOD AND PROGRAM |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021112332A JP7257452B2 (en) | 2021-07-06 | 2021-07-06 | PET INSURANCE PAYMENT ASSESSMENT SYSTEM, METHOD AND PROGRAM |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2023008626A JP2023008626A (en) | 2023-01-19 |
| JP7257452B2 true JP7257452B2 (en) | 2023-04-13 |
Family
ID=85112371
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2021112332A Active JP7257452B2 (en) | 2021-07-06 | 2021-07-06 | PET INSURANCE PAYMENT ASSESSMENT SYSTEM, METHOD AND PROGRAM |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7257452B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7772746B2 (en) * | 2023-07-31 | 2025-11-18 | 明治安田生命保険相互会社 | Insurance payment operation support system and insurance payment operation support method |
| KR102694539B1 (en) * | 2023-12-07 | 2024-08-13 | 주식회사 펫나우 | Authentication server for providing service related to authentication of companion animal and operation method thereof |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20190114715A1 (en) | 2017-10-17 | 2019-04-18 | Cleverland Holding LLC | Method and system for processing pet insurance claims |
| JP2020102069A (en) | 2018-12-25 | 2020-07-02 | みずほ情報総研株式会社 | Examination support system, examination support method, and examination support program |
| JP2020190961A (en) | 2019-05-22 | 2020-11-26 | 株式会社アニポス | Manufacturing method for medical statement data collection system |
| JP2021026738A (en) | 2019-08-09 | 2021-02-22 | 株式会社アジャスト | Insurance payment support system, program, and recording medium |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20190105211A (en) * | 2019-02-26 | 2019-09-16 | 주식회사 라인웍스 | Insurance review billing statement Learning method and Examination device based on Depth neural network and |
-
2021
- 2021-07-06 JP JP2021112332A patent/JP7257452B2/en active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20190114715A1 (en) | 2017-10-17 | 2019-04-18 | Cleverland Holding LLC | Method and system for processing pet insurance claims |
| JP2020102069A (en) | 2018-12-25 | 2020-07-02 | みずほ情報総研株式会社 | Examination support system, examination support method, and examination support program |
| JP2020190961A (en) | 2019-05-22 | 2020-11-26 | 株式会社アニポス | Manufacturing method for medical statement data collection system |
| JP2021026738A (en) | 2019-08-09 | 2021-02-22 | 株式会社アジャスト | Insurance payment support system, program, and recording medium |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2023008626A (en) | 2023-01-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20220301072A1 (en) | Systems and methods for processing claims | |
| USRE47037E1 (en) | Efficient work flow system and method for processing taxpayer source documents | |
| US10783366B2 (en) | Computer and document identification method | |
| US20080212845A1 (en) | Automatic form generation | |
| JP7257452B2 (en) | PET INSURANCE PAYMENT ASSESSMENT SYSTEM, METHOD AND PROGRAM | |
| CN1822026A (en) | Bill handling system and bill handling method | |
| CN118822473B (en) | A bill management and auditing method and system | |
| CN111797729A (en) | A kind of automatic identification method of laboratory report | |
| AU2024202125A1 (en) | Systems and methods for processing claims | |
| EP1329827A1 (en) | Input assisting system | |
| KR20250106265A (en) | Method for providing pet insurance product comparison service by insurance company customized to characteristic of pet and system thereof | |
| Wright et al. | Assessing the quality of the income data used in SAMOD, a South African tax-benefit microsimulation model | |
| JPH08297704A (en) | Health insurance card automatic recognition method and device, and geriatric medical insurance card automatic recognition method and device | |
| Denge | Evaluation of circulatory system disease codes in the transition process to the eleventh revision of the international classification of diseases | |
| KR102787010B1 (en) | Companion animal information collection system through pet shop and information collection method using it | |
| JP2021174548A (en) | Character recognition program for medical statement and character recognition device for medical statement | |
| US20250217893A1 (en) | Methods, systems, and computer program products for flagging dental claims for further scrutiny based on processing of dental clinical images and periodontal charts using multiple artificial intelligence (ai) models | |
| Lekham et al. | Rule-Based Detective Model for Medical CPT Coding Errors in an Outpatient Community Health Medical Center | |
| Malik et al. | Clinical data management: Tools and regulations. | |
| Kitts et al. | Impacts of quota trading on net revenues in the Northeast US groundfish fishery | |
| US20230105798A1 (en) | Recording medium having improved program for forming a healthcare network | |
| Julian et al. | Descriptive Study of The Implementation of Electronic Medical Records on Insurance Claims at PKU Muhammadiyah Gombong Hospital | |
| JP2003162643A (en) | Payment receipt processing device, payment receipt processing method, program for causing a computer to function as a payment receipt processing device, and a recording medium storing the program | |
| Ozen et al. | The historical background of transition from socialization in health policy to family medicine practices: Organizational network of primary care in Turkey | |
| Nabil et al. | FRS 17 Between Implementation Prospects and Challenges in Algeria–An Exploratory Study of a Sample of Professionals and Academics |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A80 | Written request to apply exceptions to lack of novelty of invention |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A80 Effective date: 20210712 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210830 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20221101 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230328 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230403 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7257452 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |