Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7324157B2 - Information processing device, information processing method, and information processing program - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7324157B2 - Information processing device, information processing method, and information processing program - Google Patents

Information processing device, information processing method, and information processing program Download PDF

Info

Publication number
JP7324157B2
JP7324157B2 JP2020016896A JP2020016896A JP7324157B2 JP 7324157 B2 JP7324157 B2 JP 7324157B2 JP 2020016896 A JP2020016896 A JP 2020016896A JP 2020016896 A JP2020016896 A JP 2020016896A JP 7324157 B2 JP7324157 B2 JP 7324157B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
insurance
risk
inundation depth
depth
pure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2020016896A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021124866A (en
Inventor
丙午 井手
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rakuten Group Inc
Original Assignee
Rakuten Group Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rakuten Group Inc filed Critical Rakuten Group Inc
Priority to JP2020016896A priority Critical patent/JP7324157B2/en
Publication of JP2021124866A publication Critical patent/JP2021124866A/en
Priority to JP2023093082A priority patent/JP7606565B2/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7324157B2 publication Critical patent/JP7324157B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A10/00TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
    • Y02A10/40Controlling or monitoring, e.g. of flood or hurricane; Forecasting, e.g. risk assessment or mapping

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Description

特許法第30条第2項適用 発行所名:日本経済新聞社 刊行物名:日本経済新聞 日刊,第1面 発行年月日:令和2年1月10日 〔刊行物等〕 ウェブサイトのアドレス https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54216510Z00C20A1MM8000/?n_cid=DSREA001 https://www.nikkei.com/article/DGXZZO54225640Z00C20A1000000/ 掲載日:令和2年1月9日 〔刊行物等〕 ウェブサイトのアドレス https://www.rakuten-sonpo.co.jp/news/tabid/85/Default.aspx?itemid=423&dispmid=753 掲載日:令和2年1月9日Application of Article 30, Paragraph 2 of the Patent Law Publication name: Nihon Keizai Shimbun Publication name: Nihon Keizai Shimbun Daily, front page Publication date: January 10, 2020 [Publication, etc.] Website Address https://www. nikkei. com/article/DGXMZO54216510Z00C20A1MM8000/? n_cid=DSREA001 https://www. nikkei. com/article/DGXZZO54225640Z00C20A1000000/ Publication date: January 9, 2020 [Publications, etc.] Website address https://www. rakuten-sonpo. co. jp/news/tabid/85/Default. aspx? itemid=423&dispmid=753 Date of publication: January 9, 2020

本発明は、水災リスクに応じた水災保険料を算定するシステム等の技術分野に関する。 The present invention relates to a technical field such as a system for calculating flood insurance premiums according to flood risk.

従来から、保険会社の保険料収入のうち契約者への保険金支払いに充てられる合理的な純保険料を計算する方法が提案されている。例えば特許文献1に開示された技術では、火災、地震、水災のリスクファクターごとの損害率と発生確率の期間構造と商品構造をもとに、最終的に統合したリスク分布を計算し、保険者のリスク調整後収益率に対応したリスク許容度を考慮して純保険料を計算するようになっている。このように、個別のリスクファクターではなくすべてのリスクファクターを統合的に担保することにより、純保険料を合理的に下げることが可能になっている。 Conventionally, there have been proposed methods of calculating a reasonable pure insurance premium, which is used to pay insurance claims to policyholders, out of insurance premium income of an insurance company. For example, in the technology disclosed in Patent Document 1, the final integrated risk distribution is calculated based on the term structure and product structure of the loss ratio and occurrence probability for each risk factor of fire, earthquake, and water disaster, and the insurer The net premium is calculated taking into account the risk tolerance corresponding to the risk-adjusted rate of return of the insurer. In this way, by comprehensively covering all risk factors instead of individual risk factors, it is possible to rationally reduce pure insurance premiums.

特開2002-373259号公報JP-A-2002-373259

ところで、水災の純保険料率は構造級ごとに全国一律の料率となっているが、例えば川沿いの住宅と高台の住宅とが同一の保険料であることは契約者にとって不公平感があるといった問題がある。このような問題は、特許文献1に開示された技術では解決することができない。 By the way, although the pure insurance premium rate for flood disasters is uniform nationwide for each structural class, policyholders feel unfair if, for example, the premium is the same for a house along a river and a house on a hill. There's a problem. Such problems cannot be solved by the technology disclosed in Patent Document 1.

そこで、本発明は、上記点に鑑みてなされたものであり、物件所在地毎の水災リスクに応じた適切な保険料を設定することが可能な情報処理装置、情報処理方法、及び情報処理プログラムを提供することを課題の一つとする。 Therefore, the present invention has been made in view of the above points, and provides an information processing device, an information processing method, and an information processing program that can set an appropriate insurance premium according to the risk of water disaster for each property location. One of the challenges is to provide

上記課題を解決するために、請求項1に記載の発明は、特定地域に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報を含む物件データと、当該特定地域を含む地域において氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データとを突合することにより、前記物件毎に前記浸水深が付与された物件データを取得する物件データ取得手段と、前記浸水深が付与された物件データのそれぞれを、前記浸水深に応じて複数に区分されたリスク区分のうち何れかのリスク区分に振り分ける振分手段と、前記振分手段による振分結果に基づいて前記リスク区分毎に純保険料率を算出する算出手段と、前記リスク区分毎に算出された純保険料率に基づいて複数に区分された保険料を設定する設定手段と、を備えることを特徴とする。これにより、物件所在地毎の水災リスクに応じた適切な保険料を設定することができる。 In order to solve the above-mentioned problems, the invention described in claim 1 provides property data including location information of each of a plurality of properties existing in a specific area, and flood depth expected due to flooding in the area including the specific area. property data acquiring means for acquiring property data to which the inundation depth is assigned for each of the properties by comparing the property data to which the inundation depth is assigned with the inundation depth data indicating the inundation depth allocation means for allocating to one of the risk categories divided into a plurality of risk categories according to the above; calculation means for calculating the pure insurance premium rate for each risk category based on the allocation result of the allocating means; setting means for setting insurance premiums divided into a plurality of categories based on the pure premium rates calculated for each of the risk categories. As a result, it is possible to set an appropriate insurance premium according to the flood disaster risk for each property location.

請求項2に記載の発明は、請求項1に記載の情報処理装置において、前記算出手段は、予め設定された水災リスクモデルを用いてシミュレーションを実行することで前記リスク区分毎にリスク量を算出し、当該算出したリスク量と前記リスク区分毎の保有保険金額とに基づいて前記リスク区分毎に前記純保険料率を算出することを特徴とする。これにより、リスク量に応じた適切な純保険料率を用いて、より適切な保険料を設定することができる。 The invention according to claim 2 is the information processing apparatus according to claim 1, wherein the calculation means calculates the risk amount for each of the risk categories by executing a simulation using a preset water disaster risk model. and calculating the pure premium rate for each risk category based on the calculated risk amount and the insured amount for each risk category. Thereby, a more appropriate insurance premium can be set using an appropriate pure premium rate according to the amount of risk.

請求項3に記載の発明は、請求項1または2に記載の情報処理装置において、前記設定手段は、前記リスク区分毎に他の前記リスク区分との前記純保険料率の較差を算出し、前記純保険料率の較差をクラスタ分析により分類することにより、前記リスク区分より少ない複数の料率区分毎の前記純保険料率の較差を求め、当該料率区分毎の前記純保険料率の較差に基づいて前記複数に区分された保険料を設定することを特徴とする。これにより、料率区分毎の純保険料率の較差を用いて、より適切な保険料を設定することができる。 The invention according to claim 3 is the information processing apparatus according to claim 1 or 2, wherein the setting means calculates the difference of the pure insurance premium rate for each of the risk categories and the other risk categories, By classifying the difference in pure premium rate by cluster analysis, the difference in pure premium rate for each of a plurality of premium rate categories smaller than the risk category is obtained, and based on the difference in pure premium rate for each of the risk categories, the plurality of It is characterized by setting insurance premiums classified into. As a result, more appropriate insurance premiums can be set using the difference in pure insurance premium rate for each premium rate category.

請求項4に記載の発明は、請求項1乃至3の何れか一項に記載の情報処理装置において、前記物件データ取得手段は、前記地域において外水氾濫により想定される外水浸水深を示す外水浸水深データと、前記地域において内水氾濫により想定される内水浸水深を示す内水浸水深データとのそれぞれと、前記物件データとを突合することにより、前記物件毎に前記外水浸水深及び前記内水浸水深が付与された物件データを取得し、前記振分手段は、前記外水浸水深及び前記内水浸水深が付与された物件データのそれぞれを、前記浸水深に応じて複数に区分された外水リスク区分と、前記浸水深に応じて複数に区分された内水リスク区分との複数の組合せに係る前記リスク区分のうち何れかの前記リスク区分に振り分け、前記算出手段は、前記振分手段による振分結果に基づいて前記組合せに係る前記リスク区分毎に純保険料率を算出し、前記設定手段は、前記組合せに係る前記リスク区分毎に算出された純保険料率に基づいて複数に区分された保険料を設定することを特徴とする。これにより、外水リスクと内水リスクとの2つの観点から、より適切な保険料を設定することができる。 The invention according to claim 4 is the information processing apparatus according to any one of claims 1 to 3, wherein the object data acquisition means indicates the depth of external water inundation expected due to external water flooding in the area. External water inundation depth data and internal water inundation depth data indicating the estimated internal water inundation depth due to inland water inundation in the area are compared with the property data, thereby obtaining the external water inundation depth data for each property. The property data to which the inundation depth and the internal water inundation depth are assigned is acquired, and the sorting means sorts the property data to which the external water inundation depth and the internal water inundation depth are assigned according to the inundation depth. and a plurality of inland water risk categories classified according to the inundation depth. The means calculates a pure insurance premium rate for each of the risk categories related to the combination based on the allocation result by the allocation means, and the setting means calculates the pure insurance premium rate calculated for each of the risk categories related to the combination. It is characterized by setting insurance premiums divided into a plurality based on. This makes it possible to set more appropriate insurance premiums from the two viewpoints of external water risk and inland water risk.

請求項5に記載の発明は、請求項1乃至4の何れか一項に記載の情報処理装置において、保険申込者により指定された被保険対象となる物件の所在地情報を入力する入力手段と、前記設定手段により複数に区分されて設定された保険料のうち、前記入力手段により入力された所在地情報に対応する保険料を取得する保険料取得手段と、前記保険料取得手段により取得された保険料を前記保険申込者に提示する提示手段と、を更に備えることを特徴とする。これにより、保険申込者に対して不公平感の少ない適切な保険料を知らせることができる。 The invention according to claim 5 is the information processing apparatus according to any one of claims 1 to 4, wherein input means for inputting location information of a property to be insured specified by an insurance applicant; insurance premium acquisition means for acquiring insurance premiums corresponding to the location information input by the input means from among the insurance premiums set by the setting means; and the insurance acquired by the insurance premium acquisition means. presenting means for presenting the premium to the insurance applicant. As a result, it is possible to notify the insurance applicant of an appropriate insurance premium with little sense of unfairness.

請求項6に記載の発明は、請求項5に記載の情報処理装置において、前記提示手段は、前記保険料を前記保険申込者に提示する際に、前記入力手段により入力された所在地情報に対応する前記浸水深に関する情報を前記保険申込者に提示することを特徴とする。これにより、保険申込者に対して適切な保険料を知らせると同時に保険申込者の物件所在地における水災リスクを正しく把握させることができる。 The invention according to claim 6 is the information processing apparatus according to claim 5, wherein the presentation means corresponds to the location information input by the input means when presenting the insurance premium to the insurance applicant. It is characterized by presenting the information about the inundation depth to the insurance applicant. As a result, it is possible to notify the insurance applicant of an appropriate insurance premium, and at the same time, allow the insurance applicant to correctly grasp the flood risk at the location of the property.

請求項7に記載の発明は、請求項6に記載の情報処理装置において、前記提示手段は、前記浸水深に応じて複数に区分された外水リスク区分のうち前記入力手段により入力された所在地情報に対応する前記外水リスク区分の情報と、前記浸水深に応じて複数に区分された内水リスク区分のうち前記入力手段により入力された所在地情報に対応する前記内水リスク区分の情報とを含む前記浸水深に関する情報を前記保険申込者に提示することを特徴とする。これにより、外水リスクと内水リスクとの2つの観点から、より適切な保険料を知らせることができる。 The invention according to claim 7 is the information processing apparatus according to claim 6, wherein the presenting means selects a location input by the input means from among a plurality of outside water risk categories classified according to the inundation depth. information on the external water risk category corresponding to the information, and information on the inland water risk category corresponding to the location information input by the input means among the plurality of inland water risk categories classified according to the inundation depth; is presented to the insurance applicant. This makes it possible to provide more appropriate insurance premiums from the two viewpoints of external water risk and inland water risk.

請求項8に記載の発明は、請求項1乃至7の何れか一項に記載の情報処理装置において、前記所在地情報は、前記物件の緯度及び経度であることを特徴とする。 The invention according to claim 8 is the information processing apparatus according to any one of claims 1 to 7, wherein the location information is the latitude and longitude of the object.

請求項10に記載の発明は、1以上のコンピュータにより実行される情報処理方法であって、特定地域に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報を含む物件データと、当該特定地域を含む地域において氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データとを突合することにより、前記物件毎に前記浸水深が付与された物件データを取得するステップと、前記浸水深が付与された物件データのそれぞれを、前記浸水深に応じて複数に区分されたリスク区分のうち何れかのリスク区分に振り分ける振分ステップと、前記振分ステップによる振分結果に基づいて前記リスク区分毎に純保険料率を算出するステップと、前記リスク区分毎に算出された純保険料率に基づいて複数に区分された保険料を設定するステップと、を含むことを特徴とする。 The invention according to claim 10 is an information processing method executed by one or more computers, comprising property data including location information of each of a plurality of properties existing in a specific area, and a step of acquiring property data to which the inundation depth is assigned for each property by collating with inundation depth data indicating the expected inundation depth due to flooding; a sorting step of allocating to one of the plurality of risk categories classified according to the flood depth; and calculating a pure premium rate for each of the risk categories based on the sorting result of the sorting step. and setting insurance premiums divided into a plurality of categories based on the pure premium rate calculated for each risk category.

請求項11に記載の発明は、コンピュータを、特定地域に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報を含む物件データと、当該特定地域を含む地域において氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データとを突合することにより、前記物件毎に前記浸水深が付与された物件データを取得する物件データ取得手段と、前記浸水深が付与された物件データのそれぞれを、前記浸水深に応じて複数に区分されたリスク区分のうち何れかのリスク区分に振り分ける振分手段と、前記振分手段による振分結果に基づいて前記リスク区分毎に純保険料率を算出する算出手段と、前記リスク区分毎に算出された純保険料率に基づいて複数に区分された保険料を設定する設定手段として機能させることを特徴とする。 According to the eleventh aspect of the invention, a computer is provided with property data including location information of each of a plurality of properties existing in a specific area, and inundation depth data indicating the expected flood depth due to flooding in an area including the specific area. a property data acquiring means for acquiring property data to which the inundation depth is assigned for each of the properties, and each of the property data to which the inundation depth is assigned are divided into a plurality according to the inundation depth. allocation means for allocating to one of the risk categories among the divided risk categories; calculation means for calculating the pure insurance premium rate for each risk category based on the result of the allocation by the allocating means; It is characterized by functioning as setting means for setting insurance premiums divided into a plurality based on the calculated pure insurance premium rate.

本発明によれば、物件所在地毎の水災リスクに応じた適切な保険料を設定することができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the appropriate insurance premium according to the flood risk for every property location can be set.

保険料算定システムSの概要構成例を示す図である。1 is a diagram showing a schematic configuration example of an insurance premium calculation system S; FIG. (A)は、保険料設定サーバ2の概要構成例を示すブロック図であり、(B)は、システム制御部23における機能ブロックの一例を示す図である。3A is a block diagram showing an example of the schematic configuration of an insurance premium setting server 2, and FIG. 3B is a diagram showing an example of functional blocks in a system control unit 23; FIG. 外水リスク区分及び内水リスク区分の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of an outside water risk classification and an inland water risk classification. (A)は、保険契約処理サーバ3の概要構成例を示すブロック図であり、(B)は、システム制御部33における機能ブロックの一例を示す図である。3A is a block diagram showing a schematic configuration example of an insurance contract processing server 3, and FIG. 3B is a diagram showing an example of functional blocks in a system control unit 33. FIG. 水災保険料の設定動作時におけるシステム制御部23の処理の一例を示すフローチャートである。4 is a flow chart showing an example of processing of the system control unit 23 during a flood insurance premium setting operation. (A)は、組合せリスク区分毎に算出された純率をマトリクス状に表した図であり、(B)は、組合せリスク区分毎に算出された相対純率指数をマトリクス状に表した図であり、(C)は、組合せリスク区分毎に算出された純率較差をマトリクス状に表した図である。(A) is a matrix representation of the purity rate calculated for each combined risk category, and (B) is a matrix representation of the relative purity rate index calculated for each combined risk category. (C) is a diagram showing the pure rate difference calculated for each combined risk category in a matrix form. Minimum Bias法により保有保険金額nijと相対純率指数rijから純率較差r^ijを求めるときの様子を示す概念図である。FIG. 10 is a conceptual diagram showing how a pure rate difference r^ ij is obtained from an insured amount n ij and a relative pure rate index r ij by the Minimum Bias method. 組合せリスク区分毎の純率較差をクラスタ分析により分類し、料率区分毎に純率較差を算出するときの様子を示す概念図である。FIG. 10 is a conceptual diagram showing how the pure rate difference for each combined risk category is classified by cluster analysis and the pure rate difference is calculated for each rate category. (A)は、水災保険料の提示動作時におけるシステム制御部33の処理の一例を示すフローチャートであり、(B)は、水災保険料の提示動作時におけるシステム制御部23の処理の一例を示すフローチャートである。(A) is a flowchart showing an example of the processing of the system control unit 33 when the water disaster insurance premium is presented, and (B) is a flowchart showing an example of the processing of the system control unit 23 when the water disaster insurance premium is presented. It is a flow chart.

以下、図面を参照して本発明の実施形態について説明する。なお、以下の実施の形態は、保険情報処理システムSに対して本発明を適用した場合の実施形態である。本実施形態に係る保険情報処理システムSにおいては、主として、氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データを利用して物件所在地(物件の所在地)毎の水災リスクに応じて複数に区分される保険料(以下、「水災保険料」という)を設定する動作と、水災に係る保険の申込の際に保険申込者(契約者)の物件所在地の水災リスクに応じた水災保険料等を当該保険申込者に提示する動作とが行われる。ここで、水災リスクとは、外水リスクと内水リスクとの少なくとも何れか一方を含む。外水リスクとは、外水氾濫により想定される外水浸水深を意味する。一方、内水リスクとは、内水氾濫により想定される内水浸水深を意味する。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. The following embodiments are embodiments in which the present invention is applied to the insurance information processing system S. FIG. In the insurance information processing system S according to the present embodiment, the flood depth data indicating the estimated flood depth due to flooding is mainly used to classify into a plurality of flood disaster risks for each property location (property location). The operation of setting insurance premiums (hereinafter referred to as “flood insurance premiums”), and when applying for insurance related to flood disasters, the insurance premiums, etc. according to the flood risk of the property location of the insurance applicant (contractor) An action of presenting to the applicant is performed. Here, the water disaster risk includes at least one of the external water risk and the inland water risk. The outside water risk means the expected outside water inundation depth due to outside water flooding. On the other hand, the inland water risk means the depth of inundation assumed by inland water flooding.

[1.保険情報処理システムSの構成及び機能]
先ず、図1を参照して、本実施形態に係る保険情報処理システムSの構成及び機能について説明する。図1は、保険情報処理システムSの概要構成例を示す図である。図1に示すように、保険情報処理システムSは、保険申込端末1、保険料設定サーバ2、及び保険契約処理サーバ3等を含んで構成される。保険申込端末1、保険料設定サーバ2、及び保険契約処理サーバ3は、それぞれ、ネットワークNWに接続される。ネットワークNWは、例えば、インターネット、移動体通信ネットワーク及びその無線基地局等から構成される。なお、図1の例では、保険申込端末1は、1つ示されているが実際には複数存在する。また、保険料設定サーバ2と保険契約処理サーバ3とは1つのサーバにより構成されてもよい。
[1. Configuration and functions of insurance information processing system S]
First, the configuration and functions of an insurance information processing system S according to this embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration example of an insurance information processing system S. As shown in FIG. As shown in FIG. 1, the insurance information processing system S includes an insurance application terminal 1, an insurance premium setting server 2, an insurance contract processing server 3, and the like. The insurance application terminal 1, insurance premium setting server 2, and insurance contract processing server 3 are each connected to a network NW. The network NW is composed of, for example, the Internet, a mobile communication network and its radio base stations. Although one insurance application terminal 1 is shown in the example of FIG. 1, there are actually a plurality of terminals. Further, the premium setting server 2 and the insurance contract processing server 3 may be configured by one server.

[1-1.保険申込端末1の構成及び機能] [1-1. Configuration and function of insurance application terminal 1]

保険申込端末1は、水災に係る保険の申込の際に水災保険料等を保険申込者に提示するための端末である。保険申込端末1のユーザ(操作者)は、保険申込者または保険募集人である。保険員とは、保険申込者に対して対面で保険の申込を薦める保険会社(またはその代理店)のスタッフである。保険申込端末1には、ネットワークNWを介して保険契約処理サーバ3へアクセスして水災に係る保険の申込手続きを行うためのアプリケーション(専用のアプリケーション)やウェブブラウザ等がインストールされている。なお、保険申込端末1には、例えばパーソナルコンピュータ、スマートフォン、タブレット等が適用可能であり、例えば人の指やペン等による操作を受け付ける入力機能と保険申込画面等に情報を表示する表示機能を有するタッチパネルが備えられる。 The insurance application terminal 1 is a terminal for presenting an insurance applicant with a water damage insurance premium and the like when applying for insurance related to water damage. A user (operator) of the insurance application terminal 1 is an insurance applicant or an insurance solicitor. An insurer is a staff member of an insurance company (or its agent) who recommends an insurance application to an insurance applicant face-to-face. The insurance application terminal 1 is installed with an application (dedicated application), a web browser, and the like for accessing the insurance contract processing server 3 via the network NW and performing insurance application procedures for flood disasters. For example, a personal computer, a smartphone, a tablet, or the like can be applied to the insurance application terminal 1. For example, it has an input function that accepts operations with a human finger, pen, etc., and a display function that displays information on an insurance application screen or the like. A touch panel is provided.

[1-2.保険料設定サーバ2の構成及び機能]
保険料設定サーバ2は、水災保険料を設定するサーバであり、1または複数のコンピュータにより構成される。図2(A)は、保険料設定サーバ2の概要構成例を示すブロック図である。図2(A)に示すように、保険料設定サーバ2は、通信部21、記憶部22、及びシステム制御部23等を備える。通信部21は、ネットワークNWに接続して通信を行う機能を担う。記憶部22は、例えば、ハードディスクドライブ等からなり、オペレーティングシステム,サーバプログラム(本発明の情報処理プログラムを含む)等を記憶する。なお、サーバプログラムは、所定のサーバから保険料設定サーバ2にダウンロードされてもよいし、CDやDVD等の記録媒体から読み込まれて記憶部22に記憶されるようにしてもよい。
[1-2. Configuration and functions of insurance premium setting server 2]
The insurance premium setting server 2 is a server for setting flood insurance premiums, and is composed of one or more computers. FIG. 2A is a block diagram showing a schematic configuration example of the premium setting server 2. As shown in FIG. As shown in FIG. 2A, the premium setting server 2 includes a communication section 21, a storage section 22, a system control section 23, and the like. The communication unit 21 has a function of connecting to the network NW and performing communication. The storage unit 22 is composed of, for example, a hard disk drive, etc., and stores an operating system, a server program (including the information processing program of the present invention), and the like. The server program may be downloaded to the premium setting server 2 from a predetermined server, or may be read from a recording medium such as a CD or DVD and stored in the storage unit 22 .

記憶部22には、物件データベース221、浸水深データベース222、リスク区分データベース223、及び水災保険料データベース224等が構築される。なお、これらのデータベースは、保険料設定サーバ2とは分離されたデータベースサーバ内に構築されてもよい。物件データベース221には、特定地域(例えば、日本全土の地域、または都道府県の地域)に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報を含む物件データが格納される。ここで、物件データは、例えば保険会社により保有されるデータであり、当該物件データに示される物件は例えば被保険対象となった建物(契約者の住居等)である。所在地情報は、例えば物件所在地の郵便番号や住所、または物件所在地の緯度及び経度である。なお、物件データには、物件の構造が含まれてもよい。物件の構造の例として、マンション構造(M構造)、耐火構造(T構造)、及び非耐火構造(H構造)が挙げられる。 In the storage unit 22, a property database 221, a flood depth database 222, a risk category database 223, a flood insurance premium database 224, and the like are constructed. Note that these databases may be constructed in a database server separated from the premium setting server 2 . The property database 221 stores property data including location information of each of a plurality of properties existing in a specific region (for example, regions throughout Japan or prefectures). Here, the property data is, for example, data held by an insurance company, and the property indicated by the property data is, for example, the insured building (the policyholder's residence, etc.). The location information is, for example, the zip code or address of the property location, or the latitude and longitude of the property location. Note that the property data may include the structure of the property. Examples of property structures include an apartment structure (M structure), a fireproof structure (T structure), and a non-fireproof structure (H structure).

浸水深データベース222には、上記特定地域を含む地域において氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データが格納される。ここで、浸水深データは、例えば、当該地域における各地点の緯度及び経度に対して浸水深が対応付けられたデータである。浸水深データには、上記特定地域を含む地域において外水氾濫により想定される外水浸水深を示す外水浸水深データと、当該地域において内水氾濫により想定される内水浸水深を示す内水浸水深データとの双方または何れか一方が含まれる。なお、外水浸水深データは、例えば国土交通省等により作成された浸水想定区域データまたは洪水ハザードマップから取得され、内水浸水深データは、例えば国土交通省等により作成された低位地帯データから取得される。 The inundation depth database 222 stores inundation depth data indicating the estimated inundation depth due to flooding in areas including the specific area. Here, the inundation depth data is, for example, data in which the inundation depth is associated with the latitude and longitude of each point in the area. The inundation depth data includes external water inundation depth data that indicates the estimated external water inundation depth due to external water inundation in areas including the above-mentioned specific areas, and internal water inundation depth that indicates the estimated inland water inundation depth in the area. and/or water immersion depth data. External water inundation depth data is obtained, for example, from flood risk area data or flood hazard maps created by the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism, etc., and inland water inundation depth data is obtained, for example, from low-lying zone data created by the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism, etc. is obtained.

リスク区分データベース223には、浸水深に応じて複数に区分されたリスク区分を示すリスク区分データが格納される。ここで、リスク区分データには、浸水深(外水浸水深)に応じて複数に区分された外水リスク区分を示す外水リスク区分データと、浸水深(内水浸水深)に応じて複数に区分された内水リスク区分とを示す内水リスク区分データとの双方または何れか一方が含まれる。図3は、外水リスク区分及び内水リスク区分の一例を示す図である。図3の例では、外水リスク区分及び内水リスク区分は、それぞれ、(1)~(5)の5区分にレベル分けされている。例えば、外水リスク区分(1)及び内水リスク区分(1)には浸水深0mが該当し、外水リスク区分(2)及び内水リスク区分(2)には浸水深0m超0.5m未満が該当し、外水リスク区分(3)及び内水リスク区分(3)には浸水深0.5m以上2.0m未満が該当し、外水リスク区分(4)及び内水リスク区分(4)には浸水深2.0m以上5.0m未満が該当し、外水リスク区分(5)及び内水リスク区分(5)には浸水深5m以上が該当する。 The risk classification database 223 stores risk classification data indicating a plurality of risk classifications according to the inundation depth. Here, the risk classification data includes external water risk classification data indicating multiple external water risk classifications according to the inundation depth (external water inundation depth) and multiple risk classifications according to the inundation depth (internal water inundation depth). and/or inland water risk classification data indicating the inland water risk classification classified into . FIG. 3 is a diagram showing an example of an outside water risk category and an inland water risk category. In the example of FIG. 3, the external water risk category and the inland water risk category are each divided into five levels (1) to (5). For example, an inundation depth of 0m corresponds to external water risk category (1) and inland water risk category (1), and an inundation depth of 0m to less than 0.5m is applicable to external water risk category (2) and inland water risk category (2). falls under the external water risk category (3) and inland water risk category (3), inundation depth of 0.5 m or more and less than 2.0 m, and in the external water risk category (4) and inland water risk category (4) Inundation depth of 2.0m or more and less than 5.0m is applicable, and inundation depth of 5m or more is applicable to external water risk category (5) and inland water risk category (5).

なお、このような区分は、5区分に限定されるものではなく、2~4区分であってもよいし6区分以上であってもよい。また、図3の例では、内水と外水ともに同様の基準(例えば、浸水深0.5mで床上浸水、浸水深2.0mで建物1階の軒下まで浸水、浸水深5.0mで建物2階の軒下まで浸水、浸水深5.0m以上で2階屋根以上が浸水)により区分設定(つまり、浸水深の範囲設定)を行っているが、これに限定されるものではなく、また、内水と外水とで異なる基準により区分設定されてもよい。図3の例では、外水リスク区分(1)~(5)と内水リスク区分(1)~(5)との複数の組合せに係るリスク区分(以下、「組合せリスク区分」という)は25区分となる。 Note that such divisions are not limited to 5 divisions, and may be 2 to 4 divisions or 6 or more divisions. In the example of Fig. 3, the same standards are used for both internal water and external water (for example, a flood depth of 0.5m will cause flooding above the floor, a flood depth of 2.0m will cause flooding to the ground below the eaves of the building, and a flood depth of 5.0m will cause flooding to the second floor of the building). Inundation up to the eaves, inundation depth of 5.0 m or more, inundation of the roof of the second floor and above) is set (that is, setting the range of inundation depth), but it is not limited to this. Water may be categorized according to different criteria. In the example of Figure 3, there are 25 risk categories related to multiple combinations of external water risk categories (1) to (5) and inland water risk categories (1) to (5) (hereinafter referred to as "combined risk categories"). It becomes a division.

水災保険料データベース224には、物件所在地毎の水災リスクに応じて設定された異なる複数の水災保険料が格納される。ここで、水災保険料とは、水災に係る保険の申込による契約成立後に保険申込者が所定期間毎(例えば、1ヶ月毎)に支払うべき営業保険料である。営業保険料は、保険会社の保険料収入のうち保険申込者への保険金支払いに充てられる純保険料と、保険会社が保険事業を運営していくための必要な経費等に充てられる付加保険料とからなる。なお、本実施形態では、水災保険料のうち、特に純保険料の算定方法に特徴があるので、付加保険料及び付加保険料率の算定方法についての説明を省略する。 The flood insurance premium database 224 stores a plurality of different flood insurance premiums set according to the flood risk for each property location. Here, the water disaster insurance premium is a business insurance premium to be paid by the insurance applicant for each predetermined period (for example, every month) after the contract is established by applying for insurance related to water disaster. Operating premiums consist of pure insurance premiums, which are part of the premium income of insurance companies and are used to pay insurance claims to insurance applicants, and supplementary insurance, which is used to cover expenses necessary for the insurance company to operate its insurance business. Consists of a fee. This embodiment is characterized by the method of calculating the pure insurance premium among the flood insurance premiums, so the description of the method of calculating the additional insurance premium and the additional insurance premium rate will be omitted.

システム制御部23は、CPU(Central Processing Unit),ROM(Read Only Memory),及びRAM(Random Access Memory)等を備え、オペレーティングシステム上でサーバプログラム等を実行する。図2(B)は、システム制御部23における機能ブロックの一例を示す図である。システム制御部23は、サーバプログラム等の実行により、図2(B)に示すように、情報取得部231、リスク区分振分部232、純率算出部233、及び保険料設定部234等として機能する。ここで、情報取得部231は、本発明における物件データ取得手段の一例である。リスク区分振分部232は、本発明における振分手段の一例である。純率算出部233は、本発明における算出手段の一例である。保険料設定部234は、本発明における設定手段の一例である。 The system control unit 23 includes a CPU (Central Processing Unit), a ROM (Read Only Memory), a RAM (Random Access Memory), and the like, and executes a server program and the like on an operating system. FIG. 2B is a diagram showing an example of functional blocks in the system control unit 23. As shown in FIG. By executing a server program or the like, the system control unit 23 functions as an information acquisition unit 231, a risk classification allocation unit 232, a net rate calculation unit 233, an insurance premium setting unit 234, etc., as shown in FIG. 2(B). do. Here, the information acquisition unit 231 is an example of property data acquisition means in the present invention. The risk classification distribution unit 232 is an example of distribution means in the present invention. The pure rate calculator 233 is an example of the calculator in the present invention. Insurance premium setting unit 234 is an example of setting means in the present invention.

情報取得部231は、特定地域に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報を含む物件データを物件データベース221から取得し、当該特定地域を含む地域において氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データを浸水深データベース222から取得する。なお、取得される浸水深データは、外水浸水深データと内水浸水深データとの双方または何れか一方である。そして、情報取得部231は、複数の物件のそれぞれの物件データと、浸水深データとを突合(例えば、緯度及び経度により突合)することにより、当該物件毎に浸水深が付与された物件データを取得する。 The information acquisition unit 231 acquires property data including location information of each of a plurality of properties existing in a specific area from the property database 221, and generates inundation depth data indicating the expected flood depth due to flooding in the area including the specific area. is obtained from the inundation depth database 222 . The acquired inundation depth data is either or both of external water inundation depth data and internal water inundation depth data. Then, the information acquisition unit 231 matches the property data of each of the plurality of properties with the inundation depth data (for example, by matching the latitude and longitude), and obtains the property data to which the inundation depth is assigned for each property. get.

リスク区分振分部232は、情報取得部231により浸水深が付与された物件データのそれぞれを、当該浸水深に基づいて、上記リスク区分データにより示されるリスク区分のうち何れかのリスク区分に振り分ける。換言すると、物件データ毎に、付与された浸水深が該当するリスク区分に対して当該物件データが対応付けられる。ここで、外水浸水深及び内水浸水深が付与された物件データを用いる場合、リスク区分振分部232は、外水浸水深及び内水浸水深が付与された物件データのそれぞれを、上述した複数の組合せリスク区分のうち何れかの組合せリスク区分(例えば、25区分のうち何れかの1つの区分)に振り分ける。これにより、外水リスクと内水リスクとの2つの観点から、より適切な水災保険料を設定することが可能となる。例えば、外水浸水深2.2m及び内水浸水深0.6mが付与された物件データである場合、図3の例では、当該物件データは外水リスク区分(4)と内水リスク区分(3)との組合せリスク区分に振り分けられることになる。 The risk classification distribution unit 232 distributes each piece of property data to which the inundation depth is assigned by the information acquisition unit 231 to one of the risk classifications indicated by the risk classification data based on the inundation depth. . In other words, for each property data, the property data is associated with the risk category to which the given inundation depth corresponds. Here, when the property data to which the external water inundation depth and the internal water inundation depth are assigned is used, the risk classification distribution unit 232 assigns each of the property data to which the external water inundation depth and the internal water inundation depth are assigned to the above-mentioned It is assigned to one of the combined risk categories (for example, one of 25 categories) among the plurality of combined risk categories. This makes it possible to set more appropriate flood insurance premiums from the two viewpoints of external water risk and inland water risk. For example, in the case of property data with an external water inundation depth of 2.2 m and an inland water inundation depth of 0.6 m, in the example of Figure 3, the property data is classified into external water risk category (4) and inland water risk category (3). It will be assigned to the combination risk category with

純率算出部233は、リスク区分振分部232よる振分結果に基づいてリスク区分毎に純保険料率(以下、「純率」という)を算出する。例えば、純率算出部233は、予め設定された水災リスクモデルを用いてシミュレーションを実行することでリスク区分毎にリスク量を算出する。これにより、リスク量に応じた適切な純率を用いて、より適切な水災保険料を設定することが可能となる。ここで、水災リスクモデルには、例えば所定期間における水災発生回数や損害割合等の確率分布を表す関数が設定されており、リスク区分に振り分けられた物件データに係る情報(例えば、保険の対象、物件の数、物件の構造等)が水災リスクモデルへ入力されることで、その出力値としてリスク量が得られる。 The pure rate calculator 233 calculates a pure premium rate (hereinafter referred to as “purity rate”) for each risk category based on the results of allocation by the risk category apportioner 232 . For example, the pure rate calculator 233 calculates the risk amount for each risk category by executing a simulation using a preset water disaster risk model. This makes it possible to set a more appropriate flood insurance premium by using an appropriate rate according to the amount of risk. Here, in the flood risk model, for example, a function representing the probability distribution of the number of flood disasters occurring in a predetermined period, the damage ratio, etc. is set, and information related to property data classified into risk categories (for example, insurance coverage, number of properties, structure of properties, etc.) is input to the flood risk model, and the risk amount is obtained as its output value.

なお、所定期間とは、シミュレーションの対象となる期間(例えば、年数)であり、例えば1万年、5万年、または10万年という期間を設定することができる。そして、純率算出部233は、リスク区分毎のリスク量とリスク区分毎の保有保険金額とに基づいてリスク区分毎に純率を算出する。ここで、保有保険金額とは、例えば、任意の時点における保険会社の有効契約全ての保険金額の合計値を意味する。リスク区分振分部232より組合せリスク区分に振り分けられた場合、その振分結果に基づいて組合せリスク区分毎に純率が算出される。また、純率は、リスク区分、且つ物件の構造(例えば、M構造、T構造、H構造)毎に算出されてもよい。 The predetermined period is a period (eg, number of years) to be simulated, and can be set to 10,000 years, 50,000 years, or 100,000 years, for example. Then, the pure rate calculation unit 233 calculates the pure rate for each risk category based on the risk amount for each risk category and the insured amount for each risk category. Here, the insured amount means, for example, the sum of the insured amounts of all valid policies of the insurance company at an arbitrary point in time. When the risk classification distribution unit 232 distributes the risk classification to the combined risk classification, the pure rate is calculated for each combined risk classification based on the distribution result. Also, the pure rate may be calculated for each risk category and property structure (for example, M structure, T structure, and H structure).

保険料設定部234は、純率算出部233によりリスク区分毎に算出された純率に基づいて複数に区分された水災保険料を設定する。例えば、純率に付加保険料率が加えられることより保険料率が算出され、当該保険料率が保険金額に乗じられることより水災保険料が算定(設定)される。ここで、保険金額とは、保険事故が発生した場合に保険会社が支払う保険金の限度額である。 The insurance premium setting unit 234 sets a plurality of subdivided flood insurance premiums based on the loss rate calculated for each risk category by the loss rate calculation unit 233 . For example, the insurance premium rate is calculated by adding the additional insurance premium rate to the pure rate, and the flood insurance premium is calculated (set) by multiplying the insurance amount by the insurance premium rate. Here, the insured amount is the maximum amount of insurance money to be paid by the insurance company when an insured event occurs.

なお、純率算出部233より組合せリスク区分毎に純率が算出された場合、当該組合せリスク区分毎に算出された純率に基づいて複数に区分された水災保険料が設定される。ただし、水災保険料の扱い易さや信頼性の観点から、組合せリスク区分を集約することで当該組合せリスク区分より少ない数の区分毎に水災保険料が設定されることが望ましい。この場合、保険料設定部234は、組合せリスク区分毎に他の組合せリスク区分との純率の較差(以下、「純率較差」という)を算出し、純率較差をクラスタ分析により分類することにより、組合せリスク区分より少ない複数の料率区分毎の純率較差を求め、当該料率区分毎の純率較差に基づいて料率区分毎に水災保険料を設定するとよい。これにより、料率区分毎の純率較差を用いて、より適切な水災保険料を設定することができる。なお、純率較差は、クラスタ分析以外の統計的手法等によって計算されることにより分類されてもよい。 When the loss rate calculation unit 233 calculates the loss rate for each combined risk category, a plurality of subdivided flood insurance premiums are set based on the loss rate calculated for each of the combined risk categories. However, from the viewpoint of ease of handling and reliability of flood insurance premiums, it is desirable to aggregate the combined risk categories so that the flood insurance premiums are set for each smaller number of categories than the combined risk categories. In this case, the insurance premium setting unit 234 calculates the difference in the pure rate between each combined risk category and other combined risk categories (hereinafter referred to as "purity rate difference"), and classifies the pure rate difference by cluster analysis. Then, it is preferable to obtain the loss rate difference for each of a plurality of rate categories smaller than the combined risk category, and set the flood insurance premium for each rate category based on the loss rate difference for each rate category. This makes it possible to set a more appropriate flood insurance premium using the pure rate difference for each rate category. Note that the pure rate difference may be classified by being calculated by a statistical method other than cluster analysis.

[1-3.保険契約処理サーバ3の構成及び機能]
保険契約処理サーバ3は、水災に係る保険の申込の際にネットワークNWを介して保険申込端末1とやり取りを行うサーバであり、1または複数のコンピュータにより構成される。図4(A)は、保険契約処理サーバ3の概要構成例を示すブロック図である。図4(A)に示すように、保険契約処理サーバ3は、通信部31、記憶部32、及びシステム制御部33等を備える。通信部31は、ネットワークNWに接続して通信を行う機能を担う。記憶部32は、例えば、ハードディスクドライブ等からなり、オペレーティングシステム,サーバプログラム(本発明の情報処理プログラムを含む)等を記憶する。なお、サーバプログラムは、所定のサーバから保険契約処理サーバ3にダウンロードされてもよいし、CDやDVD等の記録媒体から読み込まれて記憶部32に記憶されるようにしてもよい。
[1-3. Configuration and functions of insurance contract processing server 3]
The insurance contract processing server 3 is a server that communicates with the insurance application terminal 1 via the network NW when applying for insurance for flood damage, and is composed of one or a plurality of computers. FIG. 4A is a block diagram showing a schematic configuration example of the insurance contract processing server 3. As shown in FIG. As shown in FIG. 4A, the insurance contract processing server 3 includes a communication section 31, a storage section 32, a system control section 33, and the like. The communication unit 31 has a function of connecting to the network NW and performing communication. The storage unit 32 is composed of, for example, a hard disk drive, etc., and stores an operating system, a server program (including the information processing program of the present invention), and the like. The server program may be downloaded to the insurance contract processing server 3 from a predetermined server, or may be read from a recording medium such as a CD or DVD and stored in the storage unit 32 .

システム制御部33は、CPU,ROM,及びRAM等を備え、オペレーティングシステム上でサーバプログラム等を実行する。図4(B)は、システム制御部33における機能ブロックの一例を示す図である。システム制御部33は、サーバプログラム等の実行により、図4(B)に示すように、情報入力部331、保険情報取得部332、及び保険情報提示部333等として機能する。ここで、情報入力部331は、本発明における入力手段の一例である。保険情報取得部332は、本発明における保険料取得手段の一例である。保険情報提示部333は、本発明における提示手段の一例である。 The system control unit 33 includes a CPU, ROM, RAM, etc., and executes a server program, etc. on an operating system. FIG. 4B is a diagram showing an example of functional blocks in the system control unit 33. As shown in FIG. The system control unit 33 functions as an information input unit 331, an insurance information acquisition unit 332, an insurance information presentation unit 333, etc. as shown in FIG. 4B by executing a server program or the like. Here, the information input section 331 is an example of input means in the present invention. The insurance information acquisition unit 332 is an example of insurance premium acquisition means in the present invention. The insurance information presentation unit 333 is an example of presentation means in the present invention.

情報入力部331は、保険申込端末1において保険申込者により指定された被保険対象となる物件の所在地情報を保険申込端末1からネットワークNWを介して入力(受信)する。保険情報取得部332は、保険料設定サーバ2の保険料設定部234により複数に区分されて設定された水災保険料のうち、情報入力部331により入力された所在地情報(例えば、緯度及び経度)に対応する水災保険料を保険料設定サーバ2から取得する。このとき、保険情報取得部332は、情報入力部331により入力された所在地情報に対応する水災リスク(つまり、浸水深)に関する情報(以下、「水災リスク情報」という)を保険料設定サーバ2から取得するとよい。 The information input unit 331 inputs (receives) the location information of the property to be insured specified by the insurance applicant at the insurance application terminal 1 from the insurance application terminal 1 via the network NW. The insurance information acquisition unit 332 obtains location information (for example, latitude and longitude) input by the information input unit 331 among the flood insurance premiums set by the insurance premium setting unit 234 of the insurance premium setting server 2. from the insurance premium setting server 2. At this time, the insurance information acquisition unit 332 obtains information (hereinafter referred to as “water disaster risk information”) on the flood risk (that is, flood depth) corresponding to the location information input by the information input unit 331 from the insurance premium setting server 2. Good to get.

保険情報提示部333は、保険情報取得部332により取得された水災保険料を含む保険情報をネットワークNWを介して保険申込端末1へ送信して保険申込画面に表示させることにより、当該水災保険料を含む保険情報を保険申込者に提示する。これにより、保険申込者に対して不公平感の少ない適切な水災保険料を知らせることができる。また、水災保険料が保険申込者に提示される際に、保険情報取得部332により取得された水災リスク情報が保険申込者に提示されるとよい。これにより、保険申込者に対して適切な水災保険料を知らせると同時に保険申込者の物件所在地における水災リスクを正しく把握させることができる。この場合、保険情報提示部333は、水災保険料及び水災リスク情報を含む保険情報を保険申込端末1へ送信することになる。 The insurance information presentation unit 333 transmits the insurance information including the water damage insurance premium acquired by the insurance information acquisition unit 332 to the insurance application terminal 1 via the network NW and displays the water damage insurance premium on the insurance application screen. present insurance information to the insurance applicant, including; As a result, it is possible to notify the insurance applicant of an appropriate flood insurance premium with little sense of unfairness. Also, when the insurance premium is presented to the insurance applicant, the water disaster risk information acquired by the insurance information acquiring unit 332 may be presented to the insurance applicant. As a result, it is possible to inform the insurance applicant of an appropriate flood insurance premium and at the same time to correctly grasp the flood risk in the location of the property of the insurance applicant. In this case, the insurance information presenting unit 333 will transmit the insurance information including the flood insurance premium and the flood risk information to the insurance application terminal 1 .

なお、水災リスク情報には、複数の外水リスク区分のうち情報入力部331により入力された所在地情報に対応する外水リスク区分の情報と、複数の内水リスク区分のうち情報入力部331により入力された所在地情報に対応する内水リスク区分の情報が含まれるとよい。ここで、外水リスク区分の情報は、外水リスク区分のレベル(図3の例では(1)~(5)の何れか)であってもよいし、外水リスク区分に該当する浸水深であってもよい。また、内水リスク区分の情報は、内水リスク区分のレベル(図3の例では(1)~(5)の何れか)であってもよいし、内水リスク区分に該当する浸水深であってもよい。 The flood risk information includes information on the external water risk classification corresponding to the location information input by the information input unit 331 among the multiple external water risk classifications, and Information on the inland water risk category corresponding to the input location information may be included. Here, the information of the external water risk classification may be the level of the external water risk classification (one of (1) to (5) in the example of FIG. 3), or the inundation depth corresponding to the external water risk classification may be The information on the inland water risk category may be the level of the inland water risk category (one of (1) to (5) in the example of Fig. 3), or the inundation depth corresponding to the inland water risk category. There may be.

[2.保険情報処理システムSの動作]
次に、本実施形態に係る保険情報処理システムSの動作について説明する。なお、以下に説明する動作においては、外水浸水深データと内水浸水深データとの双方が利用されるものとする。
[2. Operation of insurance information processing system S]
Next, the operation of the insurance information processing system S according to this embodiment will be described. It is assumed that both the outside water inundation depth data and the inside water inundation depth data are used in the operation described below.

[2-1.水災保険料の設定動作]
先ず、図5等を参照して、保険料設定サーバ2による水災保険料の設定動作の一例について説明する。図5は、水災保険料の設定動作時におけるシステム制御部23の処理の一例を示すフローチャートである。
[2-1. Setting operation of flood insurance premium]
First, with reference to FIG. 5 and the like, an example of the setting operation of the water disaster insurance premium by the insurance premium setting server 2 will be described. FIG. 5 is a flow chart showing an example of the processing of the system control unit 23 during the setting operation of the water disaster insurance premium.

図5に示す処理は、例えば保険会社の管理者からの指示にしたがって開始される。図5に示す処理が開始されると、システム制御部23(情報取得部231)は、特定地域に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報(ここでは、物件所在地の住所とする)を含む物件データを物件データベース221から取得する(ステップS1)。こうして取得された各物件データは、システム制御部23におけるRAMの所定領域に記憶される。次いで、システム制御部23(情報取得部231)は、ステップS1で取得された各物件データに含まれる物件の住所を緯度及び経度に変換する(ステップS2)。 The processing shown in FIG. 5 is started, for example, according to an instruction from an insurance company administrator. When the process shown in FIG. 5 is started, the system control unit 23 (information acquisition unit 231) collects property information including location information (in this case, property location addresses) of a plurality of properties existing in a specific area. Data is acquired from the property database 221 (step S1). Each property data acquired in this manner is stored in a predetermined area of the RAM in the system control unit 23 . Next, the system control unit 23 (information acquisition unit 231) converts the address of the property included in each property data acquired in step S1 into latitude and longitude (step S2).

次いで、システム制御部23(情報取得部231)は、外水浸水深データ及び内水浸水深データを浸水深データベース222から取得する(ステップS3)。こうして取得された外水浸水深データ及び内水浸水深データは、システム制御部23におけるRAMの所定領域に記憶される。次いで、システム制御部23(情報取得部231)は、ステップS2で物件の住所が緯度及び経度に変換された各物件データと、ステップS3で取得された外水浸水深データ及び内水浸水深データとを突合することにより、外水浸水深及び内水浸水深が付与された各物件データを取得する(ステップS4)。 Next, the system control unit 23 (information acquisition unit 231) acquires external water inundation depth data and internal water inundation depth data from the inundation depth database 222 (step S3). The external water immersion depth data and the internal water immersion depth data acquired in this manner are stored in a predetermined area of the RAM in the system control unit 23 . Next, the system control unit 23 (information acquisition unit 231) obtains property data obtained by converting the address of the property into latitude and longitude in step S2, and external water inundation depth data and internal water inundation depth data acquired in step S3. By comparing with, each property data to which the external water inundation depth and the internal water inundation depth are assigned is acquired (step S4).

次いで、システム制御部23(情報取得部231)は、外水リスク区分データ及び内水リスク区分データをリスク区分データベース223から取得する(ステップS5)。次いで、システム制御部23(情報取得部231)は、ステップS5で取得された外水リスク区分データ及び内水リスク区分データに基づいて、外水リスク区分と内水リスク区分との組合せリスク区分を複数特定する(ステップS6)。 Next, the system control unit 23 (information acquisition unit 231) acquires the outside water risk category data and the inland water risk category data from the risk category database 223 (step S5). Next, the system control unit 23 (information acquisition unit 231) determines a combined risk category of the outside water risk category and the inland water risk category based on the outside water risk category data and the inland water risk category data acquired in step S5. A plurality of items are identified (step S6).

次いで、システム制御部23(リスク区分振分部232)は、ステップS4で取得された物件データのそれぞれを、当該外水浸水深及び内水浸水深に基づいて、ステップS6で特定された複数の組合せリスク区分のうち何れかの組合せリスク区分に振り分ける(ステップS7)。次いで、システム制御部23(純率算出部233)は、ステップS7で各組合せリスク区分に振り分けられた物件データ及び水災リスクモデルを用いてシミュレーションを実行することで組合せリスク区分毎に所定期間(シミュレーションの対象となる期間)分のリスク量を算出する(ステップS8)。 Next, the system control unit 23 (risk classification allocation unit 232) distributes each of the property data acquired in step S4 to the multiple Allocate to one of the combined risk categories (step S7). Next, the system control unit 23 (purity rate calculation unit 233) executes a simulation using the property data and the flood disaster risk model assigned to each combined risk category in step S7, thereby performing a predetermined period (simulation period) is calculated (step S8).

次いで、システム制御部23(純率算出部233)は、ステップS8で算出された、組合せリスク区分毎の所定期間分のリスク量と、組合せリスク区分毎の保有保険金額とに基づいて組合せリスク区分毎に純率を算出する(ステップS9)。例えば、所定期間分のリスク量を保有保険金額で除することにより算出された値(=所定期間分のリスク量/保有保険金額)を、上記所定期間で除することにより、単位期間(例えば、1ヶ月または1年)あたりの純率が組合せリスク区分毎に算出される。図6(A)は、組合せリスク区分毎に算出された純率をマトリクス状に表した図である。図6(A)において、一部のフィールド内の値を省略([xxxx]と表記)している(図6(B)及び図6(C)についても同様)。図6(A)に示すように、外水リスク及び内水リスクが大きい(つまり、浸水深が大きい)組合せリスク区分ほど純率が高くなっている。なお、図6(A)に示す全体計は、全ての組合せリスク区分の純率を加重平均(例えば、保有保険金額を重みとして加重平均)することで得られた全体の純率である。 Next, the system control unit 23 (purity rate calculation unit 233) calculates the combined risk category based on the risk amount for a predetermined period for each combined risk category calculated in step S8 and the insured amount for each combined risk category. A purity factor is calculated for each (step S9). For example, a unit period (for example, A net rate per month or year) is calculated for each combined risk category. FIG. 6A is a matrix representation of the pure rate calculated for each combined risk category. In FIG. 6A, values in some fields are omitted (denoted as [xxxx]) (the same applies to FIGS. 6B and 6C). As shown in FIG. 6A, the higher the risk of outside water and the risk of inland water (that is, the higher the flood depth), the higher the combined risk category. The total shown in FIG. 6(A) is the overall pure rate obtained by taking the weighted average of the pure rates of all the combined risk categories (for example, the weighted average with the insured amount as the weight).

次いで、システム制御部23(保険料設定部234)は、ステップS9で算出された、組合せリスク区分毎の純率を、全体の純率で除することにより、組合せリスク区分毎に相対純率指数(=組合せリスク区分の純率/全体の純率)を算出する(ステップS10)。図6(B)は、組合せリスク区分毎に算出された相対純率指数をマトリクス状に表した図である。各相対純率指数は、組合せリスク区分の純率についての全体の純率(図6(B)の例では、0.100)に対する割合である。 Next, the system control unit 23 (insurance premium setting unit 234) divides the purity rate for each combined risk category calculated in step S9 by the overall purity rate to obtain a relative purity rate index for each combined risk category. (=purity rate of combined risk category/total purity rate) is calculated (step S10). FIG. 6(B) is a matrix representation of the relative purity index calculated for each combined risk category. Each relative purity index is a ratio of the purity rate of the combined risk category to the overall purity rate (0.100 in the example of FIG. 6(B)).

次いで、システム制御部23(保険料設定部234)は、組合せリスク区分毎に他の組合せリスク区分との純率較差を算出(つまり、組合せリスク区分間の純率較差を算出)する(ステップS11)。図6(C)は、組合せリスク区分毎に算出された純率較差をマトリクス状に表した図である。各組合せリスク区分の純率較差は、各組合せリスク区分の保有保険金額と、各組合せリスク区分の相対純率指数とを用いてMinimum Bias(ミニマムバイアス)法により算出されるとよい。ただし、各組合せリスク区分の純率較差は、Minimum Bias法以外の手法により算出されてもよい。Minimum Bias法は、次の連立方程式を解くことにより、料率係数x^i,y^jを求める手法である。

Figure 0007324157000001
Next, the system control unit 23 (insurance premium setting unit 234) calculates a net rate difference between each combined risk category and another combined risk category (that is, calculates a net rate difference between the combined risk categories) (step S11 ). FIG. 6(C) is a matrix representation of the pure rate difference calculated for each combined risk category. The net ratio difference of each combined risk category is preferably calculated by the Minimum Bias method using the insured amount of each combined risk category and the relative purity ratio index of each combined risk category. However, the pure rate difference of each combined risk category may be calculated by a method other than the Minimum Bias method. The Minimum Bias method is a method of obtaining rate coefficients x^ i and y^ j by solving the following simultaneous equations.
Figure 0007324157000001

ここで、nijは各組合せリスク区分の保有保険金額であり、rijは各組合せリスク区分の相対純率指数である。r^ijは各組合せリスク区分の純率較差であり加算型ではr^ij=x^i+y^jとして求められ、乗算型ではr^ij=x^i×y^jとして求められる。図7は、Minimum Bias法により保有保険金額nijと相対純率指数rijから純率較差r^ijを求めるときの様子を示す概念図である。 Here, n ij is the insured amount of each risk class combination, and r ij is the relative purity index of each risk class combination. r' ij is the pure rate difference of each combination risk class, and is obtained as r' ij =x' i +y' j in the addition type, and as r' ij =x ' i xy' j in the multiplication type. FIG. 7 is a conceptual diagram showing how the purity rate difference r^ ij is obtained from the insured amount n ij and the relative purity rate index r ij by the Minimum Bias method.

なお、外水リスク区分と内水リスク区分には一定相関があると考えられる(例えば、標高が低い地点では、標高の高い地点に比べ、外水リスクも内水リスクも高い)が、このような相関は除外されることが望ましい。Minimum Bias法によれば、リスク区分間に相関があった場合に相関を除外することができる。組合せリスク区分間の相関を除外する手法として、Minimum Bias法での算出の他にGLMの手法が用いられてもよく、或いは、これらの手法以外の手法が用いられてもよい。 It is thought that there is a certain correlation between the external water risk category and the inland water risk category (for example, the risks of both external water and inland water are higher at low altitude points than at high altitude points). negative correlations should be excluded. According to the Minimum Bias method, if there is a correlation between risk categories, the correlation can be excluded. As a method for excluding the correlation between the combined risk categories, the GLM method may be used in addition to the calculation by the Minimum Bias method, or a method other than these methods may be used.

次いで、システム制御部23(保険料設定部234)は、ステップS11で算出された、組合せリスク区分毎の純率較差をクラスタ分析により分類する(ステップS12)。次いで、システム制御部23(保険料設定部234)は、ステップS12で分類された純率較差を各組合せリスク区分の保有保険金額で料率区分毎に加重平均することで料率区分毎に純率較差を算出(つまり、料率区分間の純率較差を算出)する(ステップS13)。 Next, the system control unit 23 (insurance premium setting unit 234) classifies the pure rate difference for each combined risk category calculated in step S11 by cluster analysis (step S12). Next, the system control unit 23 (insurance premium setting unit 234) weights and averages the pure rate difference classified in step S12 for each premium rate category with the insured amount of each combined risk category. is calculated (that is, the pure rate difference between the rate categories is calculated) (step S13).

図8は、組合せリスク区分毎の純率較差をクラスタ分析により分類し、料率区分毎に純率較差を算出するときの様子を示す概念図である。図8において、図6(C)と同様、一部のフィールド内の値を省略([xxxx]と表記)している。図8の例では、25区分の組合せリスク区分の純率較差が4区分の料率区分(区分A~区分D)に分類(つまり、異なる3つの閾値により分類)され、料率区分毎に純率較差が算出されている。例えば、料率区分Aには、図8に示すように、7つの組合せリスク区分(A1~A7)の純率較差が含まれる。なお、料率区分は、4区分に限定されるものではなく、2~3区分であってもよいし5区分以上であってもよい。ただし、料率区分が多くなればなるほど、端部の料率区分の水災保険料が増えることになるので、料率区分は4区分程度にすることが望ましい。 FIG. 8 is a conceptual diagram showing how the pure rate difference for each combined risk category is classified by cluster analysis and the pure rate difference is calculated for each rate category. In FIG. 8, as in FIG. 6C, values in some fields are omitted (denoted as [xxxx]). In the example of FIG. 8, the pure rate spread of the 25 combined risk categories is classified into 4 rate categories (Categories A to D) (that is, classified by three different thresholds), and the pure rate spread is calculated. For example, rate segment A includes pure rate ranges for seven combined risk segments (A1-A7), as shown in FIG. Note that the rate divisions are not limited to four divisions, and may be two to three divisions or five divisions or more. However, as the number of rate divisions increases, the flood insurance premiums for the end rate divisions increase, so it is desirable to set the rate divisions to about four divisions.

次いで、システム制御部23(保険料設定部234)は、ステップS13で算出された、料率区分毎の純率較差に全国一本の純率を乗じることにより、料率区分毎に純率を算出する(ステップS14)。全国一本の純率は、予め設定されるものでり、例えば、損害保険料率算出機構が算出した参考純率を修正(「保険会社の商品の補償内容」と「参考純率の前提となる補償内容」の差異を修正)した純率である。次いで、システム制御部23(保険料設定部234)は、ステップS14で算出された、料率区分毎の純率に付加保険料率を加えて保険料率を算出し、当該保険料率を保険金額に乗じることより料率区分毎に水災保険料を設定する(ステップS15)。 Next, the system control unit 23 (insurance premium setting unit 234) calculates the pure rate for each rate category by multiplying the pure rate difference for each rate category calculated in step S13 by the nationwide pure rate. (Step S14). Nationwide loss rate is set in advance. For example, the reference loss rate calculated by the General Insurance Rating Organization is revised ("Compensation details of products of insurance companies" and This is the net rate after correcting the difference in "compensation content". Next, the system control unit 23 (insurance premium setting unit 234) calculates an insurance premium rate by adding the additional insurance premium rate to the net rate for each premium rate category calculated in step S14, and multiplies the insurance amount by the insurance premium rate. Then, the flood insurance premium is set for each rate category (step S15).

こうして料率区分毎に設定された水災保険料は、各料率区分に対応付けられて水災保険料データベース22に格納される。このとき、各料率区分には、それぞれの料率区分の元になった組合せリスク区分(つまり、各料率区分に属する組合せリスク区分)が対応付けられて水災保険料データベース22に格納されるとよい。例えば、料率区分Aには、7つの組合せリスク区分(A1~A7)が対応付けられる。また、上記浸水深データには、各地点の緯度及び経度に対して料率区分または水災保険料が対応付けられてもよい。 The flood insurance premium set for each rate category in this way is stored in the flood insurance premium database 22 in association with each rate category. At this time, each rate classification should be stored in the flood insurance premium database 22 in association with the combined risk classifications (that is, the combined risk classifications belonging to each rate classification) on which each rate classification is based. For example, rate category A is associated with seven combined risk categories (A1 to A7). Further, the inundation depth data may be associated with the latitude and longitude of each point with a rate classification or a flood insurance premium.

なお、物件の構造(例えば、M構造、T構造、H構造)毎に純率が算出される場合、ステップS1において物件の構造毎に区別されて物件データが取得され、それぞれの物件の構造毎に取得された物件データが用いられてステップS2~S15の処理が実行される。 Note that when the net rate is calculated for each property structure (for example, M structure, T structure, and H structure), property data is acquired for each property structure separately in step S1, and each property structure The process of steps S2 to S15 is executed using the property data acquired in step S2.

[2-2.水災保険料の提示動作]
次に、図9を参照して、保険契約処理サーバ3による水災保険料の提示動作について説明する。図9(A)は、水災保険料の提示動作時におけるシステム制御部33の処理の一例を示すフローチャートであり、図9(B)は、水災保険料の提示動作時におけるシステム制御部23の処理の一例を示すフローチャートである。なお、水災保険料の提示動作は、保険申込者に対して不公平感の少ない適切な水災保険料を知らせ、さらに、保険申込者の物件所在地における水災リスクを正しく把握させるという課題を解決するための動作である。
[2-2. Presentation of flood insurance premium]
Next, referring to FIG. 9, the operation of presenting the water damage insurance premium by the insurance contract processing server 3 will be described. FIG. 9A is a flow chart showing an example of the processing of the system control unit 33 when the water damage insurance premium is presented, and FIG. 9B is the processing of the system control unit 23 when the water damage insurance premium is presented. 2 is a flowchart showing an example of . The action of presenting the flood insurance premium is intended to solve the problem of informing the insurance applicant of an appropriate flood insurance premium with little sense of unfairness and of accurately grasping the flood risk in the property location of the insurance applicant. is the operation of

図9(A)に示す処理は、例えば、保険契約処理サーバ3にアクセスした保険申込端末1からリクエストがあった場合に開始される。図9(A)に示す処理が開始されると、保険契約処理サーバ3のシステム制御部33は、保険申込画面を表示させるための表示用データを、通信部31及びネットワークNWを介して保険申込端末1へ送信する(ステップS21)。これにより、保険申込端末1には保険申込画面が表示される。 The processing shown in FIG. 9A is started, for example, when a request is received from the insurance application terminal 1 that has accessed the insurance contract processing server 3 . When the process shown in FIG. 9A is started, the system control unit 33 of the insurance contract processing server 3 transmits display data for displaying the insurance application screen via the communication unit 31 and the network NW. It is transmitted to the terminal 1 (step S21). As a result, the insurance application screen is displayed on the insurance application terminal 1 .

なお、保険申込端末1がブラウザにより保険契約処理サーバ3にアクセスする場合、表示用データは、保険申込画面のウェブページを構成する構造化文書(例えば、HTML(Hyper Text Markup Language)文書やXHTML文書等)データである。一方、保険申込端末1が専用のアプリケーションにより保険契約処理サーバ3にアクセスする場合、表示用データは、保険申込端末1内に事前に記憶された保険申込画面に表示させるテキストデータ等である。 When the insurance application terminal 1 accesses the insurance contract processing server 3 through a browser, the display data is a structured document (for example, an HTML (Hyper Text Markup Language) document or an XHTML document) that constitutes the web page of the insurance application screen. etc.) data. On the other hand, when the insurance application terminal 1 accesses the insurance contract processing server 3 using a dedicated application, the display data is text data stored in the insurance application terminal 1 in advance and displayed on the insurance application screen.

こうして表示された保険申込画面において保険申込者により被保険対象となる物件が指定されると、当該物件の所在地情報が保険申込端末1からネットワークNWを介して保険契約処理サーバ3へ送信される。なお、当該物件は、保険申込画面に設けられた住所入力欄にその住所が入力されることで指定されてもよいし、保険申込画面に表示された地図上でその所在地のある地点(緯度及び経度に対応)が選択されることで指定されてもよい。或いは、当該物件は、保険申込画面に設けられた物件名入力欄に物件名が入力されることで指定されてもよく、この場合、物件名から住所が検索される。 When the insurance applicant designates a property to be insured on the insurance application screen thus displayed, the location information of the property is transmitted from the insurance application terminal 1 to the insurance contract processing server 3 via the network NW. The property may be specified by entering its address in the address entry field provided on the insurance application screen, or the location (latitude and corresponding to the longitude) may be specified. Alternatively, the property may be designated by entering the property name in the property name input field provided on the insurance application screen, and in this case, the address is retrieved from the property name.

システム制御部33(情報入力部331)は、保険申込端末1から通信部31を通じて受信された所在地情報(物件所在地の住所、または物件所在地の緯度及び経度)を入力する(ステップS22)。次いで、システム制御部33(保険情報取得部332)は、ステップS22で入力された所在地情報を含むリクエストを、通信部31及びネットワークNWを介して保険料設定サーバ2へ送信する(ステップS23)。 The system control unit 33 (information input unit 331) inputs the location information (the address of the property location or the latitude and longitude of the property location) received from the insurance application terminal 1 through the communication unit 31 (step S22). Next, the system control unit 33 (insurance information acquisition unit 332) transmits a request including the location information input in step S22 to the insurance premium setting server 2 via the communication unit 31 and network NW (step S23).

一方、保険料設定サーバ2のシステム制御部23は、保険契約処理サーバ3から所在地情報を含むリクエストを受信すると、図9(B)に示す処理を開始する。図9(B)に示す処理が開始されると、システム制御部23は、外水浸水深データ及び内水浸水深データを浸水深データベース222から取得する(ステップS31)。次いで、システム制御部23は、外水リスク区分データ及び内水リスク区分データをリスク区分データベース223から取得する(ステップS32)。 On the other hand, when the system control unit 23 of the insurance premium setting server 2 receives the request including the location information from the insurance contract processing server 3, it starts the processing shown in FIG. 9(B). When the process shown in FIG. 9B is started, the system control unit 23 acquires the external water inundation depth data and the internal water inundation depth data from the inundation depth database 222 (step S31). Next, the system control unit 23 acquires the outside water risk category data and the inland water risk category data from the risk category database 223 (step S32).

次いで、システム制御部23は、ステップS31で取得された外水浸水深データ及び内水浸水深データを参照して、リクエストに含まれる所在地情報(例えば、緯度及び経度)により特定される物件所在地の外水浸水深及び内水浸水深を特定する(ステップS33)。なお、所在地情報が住所である場合、当該住所が緯度及び経度に変換された後に、当該緯度及び経度に対応付けられた外水浸水深及び内水浸水深が特定されるとよい。 Next, the system control unit 23 refers to the external water inundation depth data and the internal water inundation depth data acquired in step S31, and determines the location of the property specified by the location information (for example, latitude and longitude) included in the request. The external water immersion depth and the internal water immersion depth are specified (step S33). If the location information is an address, it is preferable that the external water inundation depth and the internal water inundation depth associated with the latitude and longitude are specified after the address is converted into latitude and longitude.

次いで、システム制御部23は、ステップS32で取得された外水リスク区分データ及び内水リスク区分データを参照して、ステップS33で特定された外水浸水深が該当する外水リスク区分と、ステップS33で特定された内水浸水深が該当する内水リスク区分とを特定する(ステップS34)。次いで、システム制御部23は、ステップS34で特定された外水リスク区分と内水リスク区分との組合せに係る組合せリスク区分を特定する(ステップS35)。 Next, the system control unit 23 refers to the outside water risk category data and the inland water risk category data acquired in step S32, the outside water risk category to which the outside water inundation depth specified in step S33 corresponds, and step The inland water risk category to which the inundation depth specified in S33 corresponds is specified (step S34). Next, the system control unit 23 identifies a combined risk category associated with the combination of the outside water risk category and the inland water risk category identified in step S34 (step S35).

次いで、システム制御部23は、ステップS35で特定された組合せリスク区分が対応付けられた料率区分(つまり、組合せリスク区分が属する料率区分)の水災保険料を水災保険料データベース224から取得する(ステップS36)。次いで、システム制御部23は、ステップS34で特定された外水リスク区分及び内水リスク区分の情報を含む水災リスク情報を取得する(ステップS37)。次いで、システム制御部23は、ステップS36で取得された水災保険料と、ステップS37で取得された水災リスク情報とを含む保険情報を、リクエストに含まれる所在地情報に対応する保険情報として、通信部21及びネットワークNWを介して保険契約処理サーバ3へ送信する(ステップS38)。 Next, the system control unit 23 acquires, from the flood insurance premium database 224, the water disaster insurance premium of the rate classification associated with the combined risk classification identified in step S35 (that is, the premium rate classification to which the combined risk classification belongs) (step S36). Next, the system control unit 23 acquires water disaster risk information including information on the external water risk category and the inland water risk category specified in step S34 (step S37). Next, the system control unit 23 converts the insurance information including the flood insurance premium acquired in step S36 and the flood disaster risk information acquired in step S37 into the communication unit as insurance information corresponding to the location information included in the request. 21 and the network NW to the insurance contract processing server 3 (step S38).

保険契約処理サーバ3のシステム制御部33(保険情報取得部332)は、保険料設定サーバ2から所在地情報に対応する保険情報を受信(取得)すると(ステップS24)、システム制御部33(保険情報提示部333)は、当該取得した保険情報を、通信部31及びネットワークNWを介して保険申込端末1へ送信する(ステップS25)。これにより、保険申込端末1の保険申込画面には、所在地情報に対応する水災保険料及び水災リスク情報が表示され、保険申込者に提示されることになる。なお、保険契約処理サーバ3がデータベース222~224に直接的にアクセス可能とすることで、保険契約処理サーバ3が図9(B)に示す処理を実行してもよい。 When the system control unit 33 (insurance information acquisition unit 332) of the insurance contract processing server 3 receives (acquires) the insurance information corresponding to the location information from the insurance premium setting server 2 (step S24), the system control unit 33 (insurance information The presentation unit 333) transmits the acquired insurance information to the insurance application terminal 1 via the communication unit 31 and the network NW (step S25). As a result, the insurance premium and flood risk information corresponding to the location information are displayed on the insurance application screen of the insurance application terminal 1 and presented to the insurance applicant. Note that the insurance contract processing server 3 may execute the processing shown in FIG. 9B by enabling the insurance contract processing server 3 to directly access the databases 222 to 224 .

以上説明したように、上記実施形態によれば、保険料設定サーバ2は、特定地域に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報を含む物件データと、当該特定地域を含む地域において氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データとを突合することにより、物件毎に浸水深が付与された物件データを取得し、浸水深が付与された物件データのそれぞれを、浸水深に応じて複数に区分されたリスク区分のうち何れかのリスク区分に振り分け、その振分結果に基づいてリスク区分毎に純率を算出し、リスク区分毎に算出された純率に基づいて複数に区分された水災保険料を設定するように構成したので、物件所在地毎の水災リスクに応じた適切な水災保険料を設定することができる。すなわち、水災リスクに応じて水災保険料を細分化することができるので、保険申込者による水災保険料負担の不公平感を解消することができる。 As described above, according to the above-described embodiment, the insurance premium setting server 2 includes property data including location information of each of a plurality of properties existing in a specific area, By collating the inundation depth data that indicates the inundation depth in each property, property data with the inundation depth assigned is acquired, and each property data with the inundation depth assigned is divided into multiple categories according to the inundation depth. Allocated to one of the risk categories, calculated the net rate for each risk category based on the allocation results, and divided into multiple categories based on the net rate calculated for each risk category Since it is configured to set the premium, it is possible to set an appropriate flood insurance premium according to the flood risk for each property location. That is, since the water disaster insurance premium can be subdivided according to the water disaster risk, it is possible to eliminate the unfairness of the insurance applicant's burden of the water disaster insurance premium.

また、上記実施形態によれば、保険契約処理サーバ3は、保険申込者により指定された被保険対象となる物件の所在地情報を入力し、水災リスクに応じて複数に区分されて設定された水災保険料のうち、上記入力された所在地情報に対応する水災保険料を取得して保険申込者に提示するように構成したので、保険申込者に対して不公平感の少ない適切な水災保険料を知らせることができ、保険契約の成立を促進することができる。さらに、保険契約処理サーバ3は、水災保険料を保険申込者に提示する際に、上記入力された所在地情報に対応する水災リスク情報を保険申込者に提示するように構成したので、保険申込者に対して適切な水災保険料を知らせると同時に保険申込者の物件所在地における水災リスクを正しく把握させることができる。換言すると、保険会社側は保険手続きを通じて、水災リスクを保険申込者に知らせるとともに、その水災リスクに見合った水災保険料を知らせることができ、さらに、防災対策を促進させることができる。 In addition, according to the above embodiment, the insurance contract processing server 3 inputs the location information of the property to be insured specified by the insurance applicant, and sets a plurality of water disaster risks classified according to the water disaster risk. Of the insurance premiums, the flood insurance premium corresponding to the above-input location information is acquired and presented to the insurance applicant, so that the insurance applicant can receive an appropriate flood insurance premium with little unfairness. It can inform and expedite the conclusion of the insurance contract. Further, the insurance contract processing server 3 is configured to present the insurance applicant with the flood risk information corresponding to the above-input location information when presenting the insurance applicant with the insurance premium. It is possible to inform the appropriate flood insurance premium to the insurance applicant and at the same time to correctly grasp the flood risk in the property location of the insurance applicant. In other words, through the insurance procedure, the insurance company can inform the insurance applicant of the flood risk and the flood insurance premiums corresponding to the flood risk, and furthermore, can promote disaster prevention measures.

以上のように本発明の一実施形態を説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲で上記実施形態から種々構成等に変更を加えてもよく、その場合も本発明の技術的範囲に含まれる。なお、上記実施形態においては、水災保険料を設定する場合に本発明を適用したが、本発明は水災保険料以外の災害保険料に対して適用可能である。例えば、上記実施形態において、水災リスクに加えて(または、水災リスクに代えて)、ハザードマップの土砂崩れリスクと高潮リスクの少なくとも何れか一方の災害リスクに応じた保険料を設定し、保険申込者により入力された所在地情報に対応する災害保険料を取得して保険申込者に提示することも可能である。例えば、土砂崩れリスクの場合、「浸水深」を「危険度(または、土砂堆積量)」と読み替え、「氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データ」を「土砂崩れにより想定される危険度を示す危険度データ」と読み替えるものとする。一方、高潮リスクの場合、「氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データ」を「高潮により想定される浸水深を示す浸水深データ」と読み替えるものとする。 Although one embodiment of the present invention has been described as above, the present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications can be made to the above-described embodiment without departing from the scope of the present invention. may be used, and that case is also included in the technical scope of the present invention. In the above-described embodiment, the present invention is applied when setting the flood insurance premium, but the present invention can be applied to disaster insurance premiums other than the flood insurance premium. For example, in the above embodiment, in addition to the flood risk (or instead of the flood risk), the insurance premium is set according to at least one of the landslide risk and storm surge risk on the hazard map, and the insurance applicant It is also possible to acquire disaster insurance premiums corresponding to the location information entered by the , and present them to the insurance applicant. For example, in the case of the risk of landslides, "depth of inundation" is read as "degree of risk (or amount of sedimentation)", and "depth of inundation data indicating the estimated depth of inundation due to flooding" is replaced with "estimated risk of landslides". shall be read as "risk data shown". On the other hand, in the case of storm surge risk, "inundation depth data indicating the assumed inundation depth due to flooding" shall be read as "inundation depth data indicating the assumed inundation depth due to storm surge".

1 保険申込端末
2 保険料設定サーバ
3 保険契約処理サーバ
21 通信部
22 記憶部
23 システム制御部
231 情報取得部
232 リスク区分振分部
233 純率算出部
234 保険料設定部
31 通信部
32 記憶部
33 システム制御部
331 情報入力部
332 保険情報取得部
333 保険情報提示部
S 保険情報処理システム
NW ネットワーク
1 Insurance Application Terminal 2 Insurance Premium Setting Server 3 Insurance Contract Processing Server 21 Communication Unit 22 Storage Unit 23 System Control Unit 231 Information Acquisition Unit 232 Risk Classification Unit 233 Net Rate Calculation Unit 234 Insurance Premium Setting Unit 31 Communication Unit 32 Storage Unit 33 System control unit 331 Information input unit 332 Insurance information acquisition unit 333 Insurance information presentation unit S Insurance information processing system NW Network

Claims (10)

特定地域に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報を含む物件データと、当該特定地域を含む地域において氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データとを突合することにより、前記物件毎に前記浸水深が付与された物件データを取得する物件データ取得手段と、
前記浸水深が付与された物件データのそれぞれを、前記浸水深に応じて複数に区分されたリスク区分のうち何れかのリスク区分に振り分ける振分手段と、
前記振分手段による振分結果に基づいて前記リスク区分毎に純保険料率を算出する算出手段と、
前記リスク区分毎に算出された純保険料率に基づいて複数に区分された保険料を設定する設定手段と、
を備えることを特徴とする情報処理装置。
By collating property data including location information of each of a plurality of properties existing in a specific area with inundation depth data indicating the expected depth of flooding due to flooding in an area including the specific area, property data acquisition means for acquiring property data to which the inundation depth is assigned;
an allocation means for allocating each piece of property data to which the inundation depth is assigned to one of a plurality of risk categories classified according to the inundation depth;
calculation means for calculating a pure premium rate for each of the risk categories based on the results of allocation by the allocation means;
setting means for setting insurance premiums divided into a plurality of categories based on the pure insurance premium rate calculated for each risk category;
An information processing device comprising:
前記算出手段は、予め設定された水災リスクモデルを用いてシミュレーションを実行することで前記リスク区分毎にリスク量を算出し、当該算出したリスク量と前記リスク区分毎の保有保険金額とに基づいて前記リスク区分毎に前記純保険料率を算出することを特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。 The calculation means calculates the risk amount for each risk category by executing a simulation using a preset flood risk model, and based on the calculated risk amount and the insured amount for each risk category 2. The information processing apparatus according to claim 1, wherein said pure premium rate is calculated for each of said risk categories. 前記設定手段は、前記リスク区分毎に他の前記リスク区分との前記純保険料率の較差を算出し、前記純保険料率の較差をクラスタ分析により分類することにより、前記リスク区分より少ない複数の料率区分毎の前記純保険料率の較差を求め、当該料率区分毎の前記純保険料率の較差に基づいて前記複数に区分された保険料を設定することを特徴とする請求項1または2に記載の情報処理装置。 The setting means calculates a difference in the pure insurance premium rate for each of the risk categories and the other risk categories, and classifies the difference in the pure insurance premium rate by cluster analysis to obtain a plurality of premium rates less than the risk category. 3. The method according to claim 1 or 2, wherein the difference in the pure premium rate for each category is obtained, and the insurance premiums divided into the plurality of categories are set based on the difference in the pure premium rate for each rate category. Information processing equipment. 前記物件データ取得手段は、前記地域において外水氾濫により想定される外水浸水深を示す外水浸水深データと、前記地域において内水氾濫により想定される内水浸水深を示す内水浸水深データとのそれぞれと、前記物件データとを突合することにより、前記物件毎に前記外水浸水深及び前記内水浸水深が付与された物件データを取得し、
前記振分手段は、前記外水浸水深及び前記内水浸水深が付与された物件データのそれぞれを、前記浸水深に応じて複数に区分された外水リスク区分と、前記浸水深に応じて複数に区分された内水リスク区分との複数の組合せに係る前記リスク区分のうち何れかの前記リスク区分に振り分け、
前記算出手段は、前記振分手段による振分結果に基づいて前記組合せに係る前記リスク区分毎に純保険料率を算出し、
前記設定手段は、前記組合せに係る前記リスク区分毎に算出された純保険料率に基づいて複数に区分された保険料を設定することを特徴とする請求項1乃至3の何れか一項に記載の情報処理装置。
The property data acquisition means provides external water inundation depth data indicating the expected external water inundation depth in the area and inland water inundation depth indicating the expected inland water inundation depth in the area. acquiring property data to which the external water inundation depth and the internal water inundation depth are assigned to each of the properties by collating each of the data with the property data;
The sorting means divides each of the property data to which the external water inundation depth and the internal water inundation depth have been assigned into a plurality of external water risk categories according to the inundation depth, and Allocating to one of the risk categories associated with a plurality of combinations with a plurality of inland water risk categories,
The calculation means calculates a pure insurance premium rate for each of the risk categories related to the combination based on the allocation result of the allocation means;
4. The setter according to any one of claims 1 to 3, wherein said setting means sets insurance premiums divided into a plurality of categories based on a pure premium rate calculated for each of said risk categories relating to said combination. information processing equipment.
保険申込者により指定された被保険対象となる物件の所在地情報を入力する入力手段と、
前記設定手段により複数に区分されて設定された保険料のうち、前記入力手段により入力された所在地情報に対応する保険料を取得する保険料取得手段と、
前記保険料取得手段により取得された保険料を前記保険申込者に提示する提示手段と、
を更に備えることを特徴とする請求項1乃至4の何れか一項に記載の情報処理装置。
an input means for inputting location information of a property to be insured specified by an insurance applicant;
insurance premium acquisition means for acquiring insurance premiums corresponding to the location information input by the input means from among the insurance premiums set by the setting means;
presentation means for presenting the insurance premium acquired by the insurance premium acquisition means to the insurance applicant;
5. The information processing apparatus according to any one of claims 1 to 4, further comprising:
前記提示手段は、前記保険料を前記保険申込者に提示する際に、前記入力手段により入力された所在地情報に対応する前記浸水深に関する情報を前記保険申込者に提示することを特徴とする請求項5に記載の情報処理装置。 Said presentation means presents said insurance applicant with information on said inundation depth corresponding to location information input by said input means when presenting said insurance premium to said insurance applicant. Item 6. The information processing apparatus according to item 5. 前記提示手段は、前記浸水深に応じて複数に区分された外水リスク区分のうち前記入力手段により入力された所在地情報に対応する前記外水リスク区分の情報と、前記浸水深に応じて複数に区分された内水リスク区分のうち前記入力手段により入力された所在地情報に対応する前記内水リスク区分の情報とを含む前記浸水深に関する情報を前記保険申込者に提示することを特徴とする請求項6に記載の情報処理装置。 The presenting means provides information on the external water risk classification corresponding to the location information input by the input means, among a plurality of external water risk classifications classified according to the inundation depth, and a plurality of external water risk classifications according to the inundation depth. and information on the inland water risk classification corresponding to the location information input by the input means, among the inland water risk classifications divided into the above, is presented to the insurance applicant. The information processing device according to claim 6 . 前記所在地情報は、前記物件の緯度及び経度であることを特徴とする請求項1乃至7の何れか一項に記載の情報処理装置。 8. The information processing apparatus according to claim 1, wherein said location information is latitude and longitude of said property. 1以上のコンピュータにより実行される情報処理方法であって、
特定地域に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報を含む物件データと、当該特定地域を含む地域において氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データとを突合することにより、前記物件毎に前記浸水深が付与された物件データを取得するステップと、
前記浸水深が付与された物件データのそれぞれを、前記浸水深に応じて複数に区分されたリスク区分のうち何れかのリスク区分に振り分ける振分ステップと、
前記振分ステップによる振分結果に基づいて前記リスク区分毎に純保険料率を算出するステップと、
前記リスク区分毎に算出された純保険料率に基づいて複数に区分された保険料を設定するステップと、
を含むことを特徴とする情報処理方法。
An information processing method executed by one or more computers, comprising:
By collating property data including location information of each of a plurality of properties existing in a specific area with inundation depth data indicating the expected depth of flooding due to flooding in an area including the specific area, a step of acquiring property data to which the inundation depth is assigned;
a sorting step of sorting each piece of property data to which the inundation depth is assigned to one of a plurality of risk categories classified according to the inundation depth;
a step of calculating a pure premium rate for each of the risk categories based on the allocation result of the allocation step;
setting insurance premiums divided into a plurality of categories based on the pure premium rate calculated for each risk category;
An information processing method comprising:
コンピュータを、
特定地域に存在する複数の物件のそれぞれの所在地情報を含む物件データと、当該特定地域を含む地域において氾濫により想定される浸水深を示す浸水深データとを突合することにより、前記物件毎に前記浸水深が付与された物件データを取得する物件データ取得手段と、
前記浸水深が付与された物件データのそれぞれを、前記浸水深に応じて複数に区分されたリスク区分のうち何れかのリスク区分に振り分ける振分手段と、
前記振分手段による振分結果に基づいて前記リスク区分毎に純保険料率を算出する算出手段と、
前記リスク区分毎に算出された純保険料率に基づいて複数に区分された保険料を設定する設定手段として機能させることを特徴とする情報処理プログラム。
the computer,
By collating property data including location information of each of a plurality of properties existing in a specific area with inundation depth data indicating the expected depth of flooding due to flooding in an area including the specific area, property data acquisition means for acquiring property data to which the inundation depth is assigned;
an allocation means for allocating each piece of property data to which the inundation depth is assigned to one of a plurality of risk categories classified according to the inundation depth;
calculation means for calculating a pure premium rate for each of the risk categories based on the results of allocation by the allocation means;
An information processing program characterized by functioning as setting means for setting insurance premiums divided into a plurality of categories based on the pure premium rates calculated for each of the risk categories.
JP2020016896A 2020-02-04 2020-02-04 Information processing device, information processing method, and information processing program Active JP7324157B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020016896A JP7324157B2 (en) 2020-02-04 2020-02-04 Information processing device, information processing method, and information processing program
JP2023093082A JP7606565B2 (en) 2020-02-04 2023-06-06 Information processing device, information processing method, and information processing program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020016896A JP7324157B2 (en) 2020-02-04 2020-02-04 Information processing device, information processing method, and information processing program

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2023093082A Division JP7606565B2 (en) 2020-02-04 2023-06-06 Information processing device, information processing method, and information processing program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021124866A JP2021124866A (en) 2021-08-30
JP7324157B2 true JP7324157B2 (en) 2023-08-09

Family

ID=77459775

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020016896A Active JP7324157B2 (en) 2020-02-04 2020-02-04 Information processing device, information processing method, and information processing program
JP2023093082A Active JP7606565B2 (en) 2020-02-04 2023-06-06 Information processing device, information processing method, and information processing program

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2023093082A Active JP7606565B2 (en) 2020-02-04 2023-06-06 Information processing device, information processing method, and information processing program

Country Status (1)

Country Link
JP (2) JP7324157B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7318148B1 (en) 2023-02-10 2023-07-31 三井住友海上火災保険株式会社 Inundation depth estimation device, inundation depth estimation method and program

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002373259A (en) 2001-03-29 2002-12-26 Mizuho Dl Financial Technology Co Ltd Net premium calculation method in property insurance or the like using individual risk model and system therefor
JP2006004212A (en) 2004-06-18 2006-01-05 Hitachi Ltd Program for making computer execute estimation method of damage by flood disaster and information presentation method
JP2013186711A (en) 2012-03-08 2013-09-19 Shimizu Corp Simple disaster prevention diagnosis system and its method and program
US20180165616A1 (en) 2016-12-13 2018-06-14 John Sun System and Method for Producing and Distributing Information Relevant to Water Events

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004287480A (en) 2003-03-19 2004-10-14 Tokio Marine & Fire Insurance Co Ltd Contract contents amendment reception system, server, method and program
KR101745138B1 (en) * 2015-09-21 2017-06-20 강원대학교산학협력단 System and Apparatus for Estimating Preminum rate of Storm and Flood Insurance
KR20190061162A (en) * 2017-11-27 2019-06-05 강원대학교산학협력단 Method for calculating natural disaster insurance rate on classification of typhoon hazard, and recording medium thereof
JP2019185307A (en) 2018-04-06 2019-10-24 株式会社楽しいチリビジ Disaster information provision system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002373259A (en) 2001-03-29 2002-12-26 Mizuho Dl Financial Technology Co Ltd Net premium calculation method in property insurance or the like using individual risk model and system therefor
JP2006004212A (en) 2004-06-18 2006-01-05 Hitachi Ltd Program for making computer execute estimation method of damage by flood disaster and information presentation method
JP2013186711A (en) 2012-03-08 2013-09-19 Shimizu Corp Simple disaster prevention diagnosis system and its method and program
US20180165616A1 (en) 2016-12-13 2018-06-14 John Sun System and Method for Producing and Distributing Information Relevant to Water Events

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
松岡 順,米国連邦洪水保険制度(NFIP)の現状,[online],2010年10月,6-7ページ,[2023年4月5日検索],インターネット,<URL:https://www.sonposoken.or.jp/media/reports/sonposokenreport093_1.pdf>

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021124866A (en) 2021-08-30
JP7606565B2 (en) 2024-12-25
JP2023105078A (en) 2023-07-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ghosh et al. Resilience of commercial banks of Bangladesh to the shocks caused by COVID-19 pandemic: an application of MCDM-based approaches
Nyimbili et al. Integration of GIS, AHP and TOPSIS for earthquake hazard analysis
Nadadur Illegal immigration: A positive economic contribution to the United States
Sun et al. Estimating the uninsured costs of work-related accidents, part I: a systematic review
Alisjahbana et al. An agent-based financing model for post-earthquake housing recovery: Quantifying recovery inequalities across income groups
Coletti et al. A support system for assessing local vulnerability to weather and climate
CN113254542A (en) Data visualization processing method and device and electronic equipment
CN104834731A (en) Recommendation method and device for self-media information
US12045899B2 (en) Indexing and adjusting for property condition in an automated valuation model
JP2003022314A (en) Method, device and program for estimating real estate price function
Goda et al. Relationships between earthquake insurance take-up rates and seismic risk indicators for Canadian households
US10650461B2 (en) System for improved network data processing
Godsoe et al. Assessing Canada’s disaster baselines and projections under the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction: A modeling tool to track progress
Peterson et al. Synthetic validation and validity generalization: When empirical validation is not possible
Abarca et al. Evaluation of intensity measure performance in regional seismic risk assessment of reinforced concrete bridge inventories
Nsiah-Boateng et al. Value and service quality assessment of the National Health Insurance Scheme in Ghana: evidence from Ashiedu Keteke District
Zhao et al. Knowledge learning of insurance risks using dependence models
CN111506876A (en) Data prediction analysis method, system, equipment and readable storage medium
JP7606565B2 (en) Information processing device, information processing method, and information processing program
Lagarias Exploring land use policy scenarios with the use of a cellular automata-based model: urban sprawl containment and sustainable development in Thessaloniki
Chatterjee et al. A methodology for modeling regional terrorism risk
Omoya et al. Bayesian parameter estimation of duration-based variables used in post-earthquake building recovery modeling
CN112634062B (en) Hadoop-based data processing method, device, equipment and storage medium
EP1939728A1 (en) System and method for calculation damages from natural desasters
Frakt et al. The effects of market structure and payment rate on the entry of private health plans into the Medicare market

Legal Events

Date Code Title Description
A80 Written request to apply exceptions to lack of novelty of invention

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A80

Effective date: 20200304

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220428

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230315

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230411

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230606

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230725

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230728

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7324157

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150