Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7334342B2 - Deterioration diagnosis device and deterioration diagnosis method - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7334342B2 - Deterioration diagnosis device and deterioration diagnosis method - Google Patents

Deterioration diagnosis device and deterioration diagnosis method Download PDF

Info

Publication number
JP7334342B2
JP7334342B2 JP2022518527A JP2022518527A JP7334342B2 JP 7334342 B2 JP7334342 B2 JP 7334342B2 JP 2022518527 A JP2022518527 A JP 2022518527A JP 2022518527 A JP2022518527 A JP 2022518527A JP 7334342 B2 JP7334342 B2 JP 7334342B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
reception level
train
determination
deterioration
deterioration diagnosis
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2022518527A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPWO2021220447A1 (en
Inventor
正行 ▲鶴▼田
修 新井
修 今堀
光博 林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Tokyo Metro Co Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Tokyo Metro Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp, Tokyo Metro Co Ltd filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Publication of JPWO2021220447A1 publication Critical patent/JPWO2021220447A1/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP7334342B2 publication Critical patent/JP7334342B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60LPROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L3/00Electric devices on electrically-propelled vehicles for safety purposes; Monitoring operating variables, e.g. speed, deceleration or energy consumption
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L3/00Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal
    • B61L3/02Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control
    • B61L3/08Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically
    • B61L3/12Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Sustainable Energy (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)

Description

本開示は、列車の運行に使用される設備の劣化を診断する劣化診断装置、車上装置、劣化診断システムおよび劣化診断方法に関する。 TECHNICAL FIELD The present disclosure relates to a deterioration diagnosis device, an on-board device, a deterioration diagnosis system, and a deterioration diagnosis method for diagnosing deterioration of equipment used for train operation.

従来、ATC(Automatic Train Control)車上装置を搭載した列車は、レールに流れるATC信号を受信し、ATC信号で示される速度であって、先行列車との間隔などに応じた速度に従って走行する制御を行っている。このような技術が特許文献1において開示されている。 Conventionally, trains equipped with ATC (Automatic Train Control) on-board equipment receive ATC signals flowing on the rails, and control the trains to run at the speed indicated by the ATC signals, according to the distance from the preceding train, etc. It is carried out. Such a technique is disclosed in Patent Document 1.

特開2014-11848号公報Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 2014-11848

しかしながら、上記従来の技術によれば、ATC車上装置を搭載した列車は、列車に搭載されるATC信号の受電器、ATC信号を送信する地上側の地上装置などの設備の劣化によって異常が発生した場合、ATC信号を受信できなくなる。ATC信号を受信できなくなった列車は、先行列車との間隔などに応じた速度の制御ができないため、運行を停止してしまう、という問題があった。 However, according to the above-described conventional technology, a train equipped with an ATC on-board device malfunctions due to deterioration of equipment such as a power receiver for the ATC signal mounted on the train and a ground device on the ground side that transmits the ATC signal. If you do, you will not be able to receive the ATC signal. A train that cannot receive ATC signals cannot control its speed according to the distance from the preceding train, so there is a problem that the train stops running.

本開示は、上記に鑑みてなされたものであって、列車の運行に使用される信号を列車が受信できなくなる予兆を検知可能な劣化診断装置を得ることを目的とする。 The present disclosure has been made in view of the above, and an object of the present disclosure is to obtain a deterioration diagnosis device capable of detecting a sign that a train will not be able to receive signals used for train operation.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本開示の劣化診断装置は、地上に設置された構造物から受信した信号を用いて列車の運行の制御に使用する列車において信号を受信したときに測定された受信レベルを取得し、受信レベルと判定閾値とを用いて、受信レベルが判定閾値以下になる期間が列車の速度に応じて変動する規定された期間継続するか否かによって、地上設備または列車の車上設備の劣化の予兆を検知する判定部と、判定閾値を記憶する記憶部と、を備えることを特徴とする。 In order to solve the above-described problems and achieve the object, the deterioration diagnosis device of the present disclosure uses the signal received from the structure installed on the ground to receive the signal in the train used for controlling the operation of the train. When the measured reception level is obtained, and the reception level and the judgment threshold are used, depending on whether the period during which the reception level is below the judgment threshold continues for a specified period that varies according to the speed of the train, It is characterized by comprising a judgment unit for detecting a sign of deterioration of ground equipment or on-board equipment of a train, and a storage unit for storing a judgment threshold value.

本開示によれば、劣化診断装置は、列車の運行に使用される信号を列車が受信できなくなる予兆を検知できる、という効果を奏する。 Advantageous Effects of Invention According to the present disclosure, the degradation diagnosis device has the effect of being able to detect a sign that a train will be unable to receive signals used for train operation.

実施の形態1に係る劣化診断システムの構成例を示す図1 is a diagram showing a configuration example of a degradation diagnosis system according to Embodiment 1. FIG. 実施の形態1に係る劣化診断システムにおいて列車の車上設備が劣化の予兆を示す状態になった場合の受信レベルの変化の推移を示す図FIG. 4 is a diagram showing transition of change in reception level when on-board equipment of a train is in a state showing signs of deterioration in the deterioration diagnosis system according to Embodiment 1; 実施の形態1に係る劣化診断システムにおいて地上設備が劣化の予兆を示す状態になった場合の受信レベルの変化の推移を示す図FIG. 10 is a diagram showing changes in reception level when ground equipment shows signs of deterioration in the deterioration diagnosis system according to Embodiment 1; 実施の形態1に係る車上装置の動作を示すフローチャートFlowchart showing the operation of the on-board device according to Embodiment 1 実施の形態1に係る劣化診断装置の動作を示すフローチャート4 is a flow chart showing the operation of the deterioration diagnosis device according to the first embodiment; 実施の形態1に係る劣化診断装置の判定部における判定処理のイメージを示す図FIG. 4 is a diagram showing an image of determination processing in the determination unit of the deterioration diagnostic apparatus according to Embodiment 1; 実施の形態1に係る劣化診断装置が地上設備の劣化の予兆を検知した場合の受信レベルの例を示す図FIG. 4 is a diagram showing an example of a reception level when the deterioration diagnosis device according to Embodiment 1 detects a sign of deterioration of ground equipment; 実施の形態1に係る劣化診断装置が列車の車上設備の劣化の予兆を検知した場合の受信レベルの例を示す図FIG. 4 is a diagram showing an example of a reception level when the deterioration diagnosis device according to Embodiment 1 detects a sign of deterioration of on-board equipment of a train; 実施の形態1に係る劣化診断装置が備える処理回路をプロセッサおよびメモリで構成する場合の例を示す図FIG. 4 is a diagram showing an example of a case where a processing circuit included in the deterioration diagnostic apparatus according to Embodiment 1 is configured by a processor and a memory; 実施の形態1に係る劣化診断装置が備える処理回路を専用のハードウェアで構成する場合の例を示す図FIG. 4 is a diagram showing an example of a case where a processing circuit included in the degradation diagnostic apparatus according to Embodiment 1 is configured with dedicated hardware; 実施の形態2に係る劣化診断装置の判定部における判定処理のイメージを示す図FIG. 10 is a diagram showing an image of determination processing in the determination unit of the degradation diagnosis device according to Embodiment 2; 実施の形態3に係る劣化診断装置の判定部における判定処理のイメージを示す図FIG. 10 is a diagram showing an image of determination processing in the determination unit of the degradation diagnosis device according to Embodiment 3;

以下に、本開示の実施の形態に係る劣化診断装置、車上装置、劣化診断システムおよび劣化診断方法を図面に基づいて詳細に説明する。 A deterioration diagnosis device, an on-board device, a deterioration diagnosis system, and a deterioration diagnosis method according to embodiments of the present disclosure will be described below in detail with reference to the drawings.

実施の形態1.
図1は、実施の形態1に係る劣化診断システム100の構成例を示す図である。劣化診断システム100は、車上装置10と、データ管理装置20と、劣化診断装置30と、を備える。列車15は、地上に設置された地上子40、レール50などから受信した信号を用いて、列車15の運行の制御に使用する。列車15は、複数の車両から構成されていてもよいし、図1に示すように1つの車両からなる単行であってもよい。列車15は、車上装置10と、車上子13と、受電器14と、を備える。車上子13は、地上に設置された地上子40から、地上子40の位置情報などの情報を含む信号を受信する。車上子13は、地上子40との間で信号を送受信してもよい。受電器14は、地上に設置されたレール50から、列車15に対する制限速度を示す速度情報などの情報を含む信号を受信する。列車15は、車上装置10がATC車上装置の機能を有していてもよいし、車上装置10とは別に図示しないATC車上装置を備えていてもよい。
Embodiment 1.
FIG. 1 is a diagram showing a configuration example of a deterioration diagnostic system 100 according to Embodiment 1. As shown in FIG. The deterioration diagnosis system 100 includes an on-board device 10 , a data management device 20 and a deterioration diagnosis device 30 . The train 15 uses the signal received from the ground coil 40, the rail 50, etc. which were installed on the ground for control of operation of the train 15. FIG. The train 15 may consist of a plurality of cars, or may be a single train consisting of one car as shown in FIG. A train 15 includes an on-board device 10 , an on-board coil 13 , and a power receiver 14 . The on-board coil 13 receives a signal including information such as positional information of the ground coil 40 from the ground coil 40 installed on the ground. The onboard coil 13 may transmit and receive signals to and from the ground coil 40 . The power receiver 14 receives a signal containing information such as speed information indicating the speed limit for the train 15 from the rail 50 installed on the ground. In the train 15, the on-board device 10 may have the function of the ATC on-board device, or the on-board device 10 and the on-board ATC device (not shown) may be provided.

車上装置10は、測定部11と、車両情報管理装置12と、を備える。測定部11は、列車15において、車上子13が地上子40から受信した信号、および受電器14がレール50から受信した信号から、列車15の運行の制御に必要な情報を抽出する。列車15の運行の制御に必要な情報とは、前述のように、地上子40の位置情報、列車15に対する制限速度を示す速度情報などである。また、測定部11は、列車15において、車上子13が地上子40からの信号を受信したときの受信レベルを測定し、受電器14がレール50からの信号を受信したときの受信レベルを測定する。受信レベルは、例えば、電界強度、SNR(Signal to Noise Ratio)などである。以降では、受信レベルが電界強度である場合を例にして説明する。 The on-board device 10 includes a measuring section 11 and a vehicle information management device 12 . The measurement unit 11 extracts information necessary for controlling the operation of the train 15 from the signal received by the on-board coil 13 from the ground coil 40 and the signal received by the power receiver 14 from the rail 50 in the train 15 . The information necessary for controlling the operation of the train 15 includes position information of the ground coil 40, speed information indicating the speed limit for the train 15, and the like, as described above. In the train 15, the measurement unit 11 measures the reception level when the onboard coil 13 receives the signal from the ground coil 40, and measures the reception level when the power receiver 14 receives the signal from the rail 50. Measure. The reception level is, for example, electric field strength, SNR (Signal to Noise Ratio), and the like. Hereinafter, a case where the reception level is the electric field intensity will be described as an example.

車両情報管理装置12は、列車15の位置を管理する。車両情報管理装置12は、例えば、車上子13が地上子40から受信した信号に含まれる情報である地上子40の位置情報で示される位置に、図示しない速度発電機などから得られる列車15の速度の情報および走行時間の情報から算出される走行距離を加算することで、列車15の位置を算出することができる。車両情報管理装置12は、GPS(Global Positioning System)などを用いて列車15の位置を管理してもよい。車両情報管理装置12は、例えば、TIMS(Train Integrated Management System)などの装置である。車両情報管理装置12は、測定部11で測定された受信レベルおよび列車15の位置の情報を、無線通信によって、データ管理装置20を介して劣化診断装置30に送信する。 The vehicle information management device 12 manages the position of the train 15 . The vehicle information management device 12, for example, places the train 15 obtained from a tachometer (not shown) at a position indicated by the position information of the beacon 40, which is the information included in the signal received by the onboard coil 13 from the beacon 40. The position of the train 15 can be calculated by adding the traveling distance calculated from the speed information and the traveling time information. The vehicle information management device 12 may manage the position of the train 15 using GPS (Global Positioning System) or the like. The vehicle information management device 12 is, for example, a device such as a TIMS (Train Integrated Management System). The vehicle information management device 12 transmits the reception level measured by the measuring unit 11 and information on the position of the train 15 to the deterioration diagnosis device 30 via the data management device 20 by wireless communication.

データ管理装置20は、列車15に搭載された車上装置10の車両情報管理装置12から送信された受信レベルおよび列車15の位置の情報を、無線通信によって受信する。データ管理装置20は、受信した受信レベルおよび列車15の位置の情報を、劣化診断装置30に出力する。 The data management device 20 receives information on the reception level and the position of the train 15 transmitted from the vehicle information management device 12 of the on-board device 10 mounted on the train 15 by wireless communication. The data management device 20 outputs the received information on the reception level and the position of the train 15 to the deterioration diagnosis device 30 .

劣化診断装置30は、判定部31と、記憶部32と、を備える。判定部31は、データ管理装置20を介して車上装置10から、列車15において信号を受信したときに測定された受信レベルを取得する。判定部31は、受信レベルと、地上設備または列車15の車上設備の劣化の予兆を検知するための判定閾値とを用いて、地上設備または列車15の車上設備の劣化の予兆を検知する。地上設備とは、地上子40、レール50、地上子40およびレール50から送信される信号を生成する図示しない通信装置などの地上装置である。列車15の車上設備とは、車上子13、受電器14などである。地上設備または列車15の車上設備が劣化した場合、地上設備または列車15の車上設備が異常になり、列車15が信号を受信できなくなる状態になる。本実施の形態において、判定部31は、地上設備または列車15の車上設備が劣化に至っていないが、劣化に至る前の状態を劣化の予兆として検知する。具体的には、判定部31は、受信レベルと判定閾値とを比較する。判定部31は、受信レベルが判定閾値以下になった場合、地上設備または列車15の車上設備の劣化の予兆を検知したと判定する。判定部31の詳細な動作については後述する。 The deterioration diagnosis device 30 includes a determination section 31 and a storage section 32 . The determination unit 31 acquires a reception level measured when a signal is received on the train 15 from the on-board device 10 via the data management device 20 . The determination unit 31 detects a sign of deterioration of the ground equipment or the on-board equipment of the train 15 using the reception level and a determination threshold value for detecting a sign of deterioration of the ground equipment or the on-board equipment of the train 15. . Ground equipment is ground equipment such as ground coil 40 , rail 50 , and communication equipment (not shown) that generates signals transmitted from ground coil 40 and rail 50 . The on-board equipment of the train 15 includes the on-board coil 13, the power receiver 14, and the like. When the ground equipment or the on-board equipment of the train 15 deteriorates, the ground equipment or the on-board equipment of the train 15 becomes abnormal, and the train 15 becomes incapable of receiving signals. In the present embodiment, the determining unit 31 detects a state before deterioration of the ground equipment or on-board equipment of the train 15 as a sign of deterioration, even though the equipment has not yet deteriorated. Specifically, the determination unit 31 compares the reception level with the determination threshold. The determination unit 31 determines that a sign of deterioration of ground equipment or on-board equipment of the train 15 has been detected when the reception level is equal to or lower than the determination threshold. A detailed operation of the determination unit 31 will be described later.

記憶部32は、判定閾値を記憶している。また、記憶部32は、地上子40またはレール50から信号が送信されているか否かを判定するための最小動作レベル閾値を記憶している。例えば、劣化診断システム100を使用するユーザは、判定閾値および最小動作レベル閾値を予め記憶部32に記憶させておくこととする。なお、判定閾値は、適宜変更するようにしてもよい。 The storage unit 32 stores determination thresholds. The storage unit 32 also stores a minimum operating level threshold for determining whether a signal is being transmitted from the ground coil 40 or the rail 50 . For example, the user who uses the deterioration diagnosis system 100 stores the determination threshold and the minimum operating level threshold in advance in the storage unit 32 . Note that the determination threshold may be changed as appropriate.

地上子40は、地上子40が設置された位置を示す位置情報を含む信号を送信する。地上子40は、位置情報に代えて、地上子40を特定可能な識別情報を含む信号を送信してもよい。レール50は、列車15の走行方向の前方を走行する先行列車との間隔などに応じた、列車15に対する制限速度を示す速度情報を含む信号を送信する。地上子40およびレール50は、地上に設置された構造物である。 The ground coil 40 transmits a signal including position information indicating the position where the ground coil 40 is installed. The beacon 40 may transmit a signal including identification information that can identify the beacon 40 instead of the positional information. The rail 50 transmits a signal including speed information indicating the speed limit for the train 15 according to the distance from the preceding train running in front of the train 15 in the running direction. The ground coil 40 and the rail 50 are structures installed on the ground.

つづいて、劣化診断システム100において、劣化診断装置30が、地上設備または列車15の車上設備の劣化の予兆を検知する動作について説明する。ここでは、一例として、列車15がレール50から信号を受信する場合について説明する。なお、列車15が地上子40から信号を受信する場合も同様の動作となる。 Next, the operation of the deterioration diagnosis device 30 in the deterioration diagnosis system 100 to detect signs of deterioration of ground equipment or on-board equipment of the train 15 will be described. Here, as an example, a case where the train 15 receives a signal from the rail 50 will be described. The same operation is performed when the train 15 receives a signal from the ground coil 40 .

一般的に、列車15を運行するシステムは、列車15が走行する区間を複数の閉塞区間に分割している。各閉塞区間のレール50は、列車15の走行方向の前方を走行する先行列車との間隔などに応じた速度であって、列車15に対する制限速度を示す速度情報を含む信号を送信する。レール50は、閉塞区間の単位で、各閉塞区間での速度情報を含む信号を送信することになる。レール50から送信される信号は、列車15が走行するレール50から閉塞区間毎に出力される。すなわち、列車15を運行するシステムは、地上設備として、閉塞区間毎に異なる信号を送信可能な設備を備えている。そのため、劣化診断装置30は、図2および図3に示すように、全ての閉塞区間において受信レベルが低下したのか、または特定の閉塞区間において受信レベルが低下したのかによって、地上設備または列車15の車上設備の劣化の予兆を検知することができる。 Generally, the system for operating the train 15 divides the section in which the train 15 runs into a plurality of closed sections. The rail 50 of each closed section transmits a signal including speed information indicating the speed limit for the train 15, which is a speed corresponding to the distance from the preceding train traveling ahead in the running direction of the train 15. The rail 50 will transmit a signal including speed information in each block section in block section units. A signal transmitted from the rail 50 is output for each blocked section from the rail 50 on which the train 15 runs. In other words, the system for operating the train 15 is provided with facilities capable of transmitting different signals for each blocked section as wayside facilities. Therefore, as shown in FIGS. 2 and 3, the deterioration diagnosis device 30 determines whether the reception level has decreased in all blocked sections or whether the reception level has decreased in a specific blocked section. Signs of deterioration of on-board equipment can be detected.

図2は、実施の形態1に係る劣化診断システム100において列車15の車上設備が劣化の予兆を示す状態になった場合の受信レベルの変化の推移を示す図である。図2(a)から図2(c)において、横軸は列車15の走行位置を示し、縦軸は列車15での信号の受信レベルを示す。複数の列車15が運行されている場合において、特定のZ編成の列車15に着目する。図2(a)に示すように、Z編成の列車15は、営業開始時において良好な受信レベルである。一般的に、機器類は、経年変化によって性能が低下する。Z編成の列車15においても、受電器14などの受信性能が経年変化によって劣化することが予想される。図2(b)に示すように、Z編成の列車15は、営業開始からT1年後、全ての閉塞区間において営業開始時よりも受信レベルが低下する。図2(c)に示すように、Z編成の列車15は、営業開始からT2年後、全ての閉塞区間においてさらに受信レベルが低下する。なお、T2>T1とする。 FIG. 2 is a diagram showing changes in the reception level when the on-board equipment of the train 15 shows signs of deterioration in the deterioration diagnosis system 100 according to the first embodiment. 2(a) to 2(c), the horizontal axis indicates the running position of the train 15, and the vertical axis indicates the reception level of the signal in the train 15. In FIG. In a case where a plurality of trains 15 are operated, focus on the train 15 of a specific Z formation. As shown in FIG. 2(a), the Z train 15 has a good reception level at the start of service. In general, equipment deteriorates in performance due to aging. In the train 15 of the Z formation as well, it is expected that the reception performance of the power receiver 14 and the like deteriorates due to aging. As shown in FIG. 2(b), in the train 15 of the Z formation, after T1 years from the start of service, the reception level in all closed sections is lower than that at the start of service. As shown in FIG. 2(c), the reception level of the train 15 of the Z formation further declines in all the closed sections after T2 years from the start of service. Note that T2>T1.

このように、劣化診断装置30は、複数の閉塞区間において受信レベルが低下している場合、Z編成の列車15が備える車上設備、例えば受電器14が劣化の予兆を示していると判定することができる。具体的には、劣化診断装置30の判定部31は、複数の閉塞区間において受信レベルが低下し、受信レベルが判定閾値以下になった場合、Z編成の列車15が備える車上設備の劣化の予兆を検知したと判定する。 In this way, when the reception level is lowered in a plurality of blocked sections, the deterioration diagnosis device 30 determines that the onboard equipment of the train 15 of the Z formation, such as the power receiver 14, indicates a sign of deterioration. be able to. Specifically, the determination unit 31 of the deterioration diagnosis device 30 detects deterioration of the on-board equipment of the train 15 of the Z train 15 when the reception level decreases in a plurality of blocked sections and the reception level becomes equal to or less than the determination threshold. It is determined that an omen has been detected.

図3は、実施の形態1に係る劣化診断システム100において地上設備が劣化の予兆を示す状態になった場合の受信レベルの変化の推移を示す図である。図3(a)から図3(c)において、横軸は列車15の走行位置を示し、縦軸は列車15での信号の受信レベルを示す。複数の列車15が運行されている場合において、A編成の列車15からZ編成の列車15の複数の列車15に着目する。図3(a)に示すように、A~Z編成の列車15は、営業開始時において良好な受信レベルである。一般的に、機器類は、経年変化によって性能が低下する。地上設備においても、レール50から信号を送信する図示しない通信装置の送信性能が経年変化によって劣化することが予想される。図3(b)に示すように、A~Z編成の列車15は、営業開始からT1年後、特定の閉塞区間において営業開始時よりも受信レベルが低下する。図3(c)に示すように、A~Z編成の列車15は、営業開始からT2年後、特定の閉塞区間においてさらに受信レベルが低下する。なお、T2>T1とする。 FIG. 3 is a diagram showing changes in the reception level when ground facilities show signs of deterioration in the deterioration diagnosis system 100 according to the first embodiment. 3(a) to 3(c), the horizontal axis indicates the running position of the train 15, and the vertical axis indicates the reception level of the signal in the train 15. In FIG. In a case where a plurality of trains 15 are operated, attention is paid to the plurality of trains 15 from the train 15 of the A formation to the train 15 of the Z formation. As shown in FIG. 3(a), the train 15 composed of A to Z has a good reception level at the start of service. In general, equipment deteriorates in performance due to aging. In ground facilities as well, it is expected that the transmission performance of a communication device (not shown) that transmits signals from the rail 50 will deteriorate over time. As shown in FIG. 3(b), the train 15 of the A to Z formations has a lower reception level than that at the start of service in a specific closed section T1 years after the start of service. As shown in FIG. 3(c), the train 15 of the A to Z train set further lowers the reception level in a specific closed section after T2 years from the start of service. Note that T2>T1.

このように、劣化診断装置30は、A~Z編成の列車15において特定の閉塞区間で受信レベルが低下している場合、A~Z編成の全ての列車15が備える車上設備の劣化の予兆を検知し、かつ特定の閉塞区間だけ受信レベルが低下する可能性は低いと判定する。劣化診断装置30は、A~Z編成に向けてレール50から信号を送信する特定の閉塞区間の地上設備、例えば通信装置が劣化の予兆を示していると判定することができる。具体的には、劣化診断装置30の判定部31は、特定の閉塞区間において受信レベルが低下し、受信レベルが判定閾値以下になった場合、特定の閉塞区間の地上設備の劣化の予兆を検知したと判定する。 In this way, when the reception level is lowered in a specific block section in the trains 15 of the A to Z formations, the deterioration diagnosis device 30 is a sign of deterioration of the on-board equipment provided in all the trains 15 of the A to Z formations. is detected, and it is determined that there is a low possibility that the reception level will decrease only in a specific blocked section. The deterioration diagnosis device 30 can determine that ground equipment, such as a communication device, in a specific blocked section that transmits signals from the rail 50 toward the A to Z train set shows signs of deterioration. Specifically, the determination unit 31 of the deterioration diagnosis device 30 detects a sign of deterioration of ground equipment in a specific blocked section when the reception level decreases and becomes equal to or lower than the determination threshold in the specific blocked section. It is determined that

なお、図2および図3では、受信レベルが所々で低下しているが、これは、閉塞区間の境界を示している。レール50には、閉塞区間の境界において、信号が流れない領域が存在する。すなわち、閉塞区間の境界は、無信号状態になる。このように、閉塞区間の境界では、車上設備および地上設備が劣化の予兆を示していなくても、列車15において、信号の受信レベルが低下する。そのため、劣化診断装置30は、列車15が閉塞区間の境界を走行中に列車15で測定された受信レベルについては、車上設備または地上設備の劣化の予兆の判定に使用しないようにする。 In addition, in FIGS. 2 and 3, the reception level is lowered in places, but this indicates the boundary of the blocked section. The rail 50 has areas where no signal flows at the boundaries of the closed sections. That is, the boundary of the closed section becomes a no-signal state. Thus, at the boundary of the closed section, the signal reception level is lowered in the train 15 even if the on-board equipment and wayside equipment show no signs of deterioration. Therefore, the deterioration diagnosis device 30 does not use the reception level measured by the train 15 while the train 15 is running on the boundary of the closed section to determine signs of deterioration of on-board equipment or wayside equipment.

まず、劣化診断システム100が備える車上装置10の動作について説明する。図4は、実施の形態1に係る車上装置10の動作を示すフローチャートである。車上装置10において、測定部11は、レール50から送信された信号を受電器14で受信したときの受信レベルを測定する(ステップS11)。測定部11は、測定した受信レベルの情報を車両情報管理装置12に出力する。車両情報管理装置12は、測定部11で測定された受信レベルおよび列車15の位置の情報を、データ管理装置20を介して劣化診断装置30に送信する(ステップS12)。 First, the operation of the on-board device 10 included in the deterioration diagnosis system 100 will be described. FIG. 4 is a flow chart showing the operation of the on-board device 10 according to the first embodiment. In the on-board device 10, the measurement unit 11 measures the reception level when the power receiver 14 receives the signal transmitted from the rail 50 (step S11). The measuring unit 11 outputs information on the measured reception level to the vehicle information management device 12 . The vehicle information management device 12 transmits the reception level measured by the measurement unit 11 and information on the position of the train 15 to the deterioration diagnosis device 30 via the data management device 20 (step S12).

車上装置10は、受信レベル60と最小動作レベル閾値61とを比較する。受信レベル60が最小動作レベル閾値61以下、かつ規定された第1の期間継続した場合(ステップS13:Yes)、車上装置10は、非常ブレーキの動作を指示する(ステップS14)。第1の期間は、列車15の車上設備および地上設備が劣化の予兆を示していない良好な状態において、閉塞区間の境界で受信レベル60が瞬間的に低下する期間よりも長い期間とする。受信レベル60が最小動作レベル閾値61より大きい場合、または受信レベル60が最小動作レベル閾値61以下になったが規定された第1の期間継続しなかった場合(ステップS13:No)、車上装置10は、動作を終了する。なお、上記では、車上装置10がATC車上装置の機能を有する場合を例に説明しているが、車上装置10とは別に列車15が図示しないATC車上装置を備える場合には、ATC車上装置がステップS13およびステップS14の動作を行うようにしてもよい。車上装置10は、図4に示す動作を定期的に繰り返し実施する。 The on-board device 10 compares the reception level 60 with the minimum operating level threshold 61 . If the reception level 60 is equal to or lower than the minimum operating level threshold value 61 and continues for the specified first period (step S13: Yes), the on-vehicle device 10 instructs the operation of the emergency brake (step S14). The first period is set to be longer than the period during which the reception level 60 momentarily drops at the boundary of the closed section when the onboard equipment and ground equipment of the train 15 are in good condition with no sign of deterioration. If the reception level 60 is greater than the minimum operating level threshold 61, or if the reception level 60 has become equal to or less than the minimum operating level threshold 61 but has not continued for a specified first period (step S13: No), the on-board device 10 ends the operation. In the above description, the case where the on-board device 10 has the function of the ATC on-board device is described as an example. The ATC on-board device may perform the operations of steps S13 and S14. The on-board device 10 periodically and repeatedly performs the operation shown in FIG.

つぎに、劣化診断システム100が備える劣化診断装置30の動作について説明する。図5は、実施の形態1に係る劣化診断装置30の動作を示すフローチャートである。劣化診断装置30において、判定部31は、データ管理装置20を介して車上装置10から、受信レベルおよび列車15の位置の情報を取得する(ステップS21)。判定部31は、以降で説明するように、受信レベルと、最小動作レベル閾値および判定閾値との比較を行う。図6は、実施の形態1に係る劣化診断装置30の判定部31における判定処理のイメージを示す図である。図6において、横軸は○駅から△駅への列車15の走行位置を示している。また、図6において、左側の縦軸は受信レベル60の大きさを示し、右側の縦軸は列車15の速度Vを示している。図6において、左側の縦軸は、最小動作レベル閾値61、および判定閾値62の大きさも示している。なお、図6では、受信レベル60の大きさを、レール50に流れる電流に換算した値で表しているが、図2および図3と同様、電圧値で表してもよい。 Next, the operation of the deterioration diagnosis device 30 included in the deterioration diagnosis system 100 will be described. FIG. 5 is a flow chart showing the operation of the deterioration diagnosis device 30 according to the first embodiment. In the deterioration diagnosis device 30, the determination unit 31 acquires information on the reception level and the position of the train 15 from the on-board device 10 via the data management device 20 (step S21). The determination unit 31 compares the reception level with the minimum operating level threshold value and the determination threshold value, as described below. FIG. 6 is a diagram showing an image of determination processing in the determination unit 31 of the deterioration diagnosis device 30 according to the first embodiment. In FIG. 6, the horizontal axis indicates the running position of the train 15 from O station to Δ station. 6, the vertical axis on the left indicates the magnitude of the reception level 60, and the vertical axis on the right indicates the speed V of the train 15. In FIG. In FIG. 6 , the vertical axis on the left side also indicates the magnitude of the minimum operation level threshold 61 and the determination threshold 62 . In FIG. 6, the magnitude of the reception level 60 is represented by a value converted into a current flowing through the rail 50, but it may be represented by a voltage value as in FIGS.

前述のようにレール50は閉塞区間の境界で信号が流れないため、判定部31は、閉塞区間の境界で判定を行わないようにする。ここで、判定部31は、受信レベル60と、最小動作レベル閾値61および判定閾値62との比較について、連続して行ってもよいし、閉塞区間の境界を外して、すなわち規定されたタイミングから規定された期間において行ってもよい。判定部31は、受信レベル60と最小動作レベル閾値61および判定閾値62との比較を連続して行う場合、閉塞区間の境界で瞬間的に低下した受信レベル60については判定の対象にしないようにする。判定部31は、受信レベル60と最小動作レベル閾値61および判定閾値62との比較を規定されたタイミングから規定された期間において行う場合、例えば、列車15が各閉塞区間の中心を走行するタイミングから規定された期間に走行する際に測定された受信レベル60を判定の対象とする。規定された期間は、列車15の速度Vに応じて変動してもよい。 Since the signal does not flow on the rail 50 at the boundary of the closed section as described above, the determination unit 31 does not perform the determination at the boundary of the closed section. Here, the determination unit 31 may continuously compare the reception level 60 with the minimum operating level threshold value 61 and the determination threshold value 62. Alternatively, the determination unit 31 may compare the reception level 60 with the minimum operation level threshold value 61 and the determination threshold value 62. It may be done in a specified period. When the determination unit 31 continuously compares the reception level 60 with the minimum operating level threshold value 61 and the determination threshold value 62, the reception level 60 that momentarily drops at the boundary of the blocked section is not subject to determination. do. When the determination unit 31 compares the reception level 60 with the minimum operation level threshold value 61 and the determination threshold value 62 in a specified period from a specified timing, for example, from the timing when the train 15 runs in the center of each blocked section The reception level 60 measured during the specified period of time is used for determination. The defined period may vary depending on the speed V of the train 15 .

判定部31は、受信レベル60の変動の時間的推移について、データ管理装置20を介して車上装置10から受信レベル60の情報を取得するタイミングで認識することが可能である。また、判定部31は、データ管理装置20を介して車上装置10から列車15の速度Vの情報も取得し、図6に示す列車15のある走行位置の範囲を速度Vで除算することで、当該走行位置までの距離を列車15が走行するために要した期間を算出することができる。判定部31は、図6に示すある範囲の走行位置までの距離を列車15が走行するために要した期間を算出することで、当該走行位置までの距離の範囲における受信レベル60の変動の時間的推移を認識することが可能である。 The determination unit 31 can recognize the temporal transition of fluctuations in the reception level 60 at the timing of acquiring information on the reception level 60 from the on-board device 10 via the data management device 20 . The determination unit 31 also obtains information on the speed V of the train 15 from the on-board device 10 via the data management device 20, and divides the range of the running position of the train 15 shown in FIG. , the period required for the train 15 to travel the distance to the travel position can be calculated. The determining unit 31 calculates the period required for the train 15 to travel a certain range of distances to the travel position shown in FIG. It is possible to recognize the transition of

図5の説明に戻る。判定部31は、記憶部32から判定閾値62を読み出し、受信レベル60と判定閾値62とを比較する。受信レベル60が判定閾値62以下、かつ規定された第2の期間継続した場合(ステップS22:Yes)、判定部31は、特定の閉塞区間で受信レベル60が判定閾値62以下になっているのか、または複数の閉塞区間で受信レベル60が判定閾値62以下になっているのか判定する。第2の期間は、列車15の車上設備および地上設備が劣化の予兆を示していない良好な状態において、閉塞区間の境界で受信レベル60が瞬間的に低下する期間よりも長い期間とする。第2の期間は、列車15の速度Vに応じて変動してもよい。 Returning to the description of FIG. The determination unit 31 reads the determination threshold value 62 from the storage unit 32 and compares the reception level 60 and the determination threshold value 62 . If the reception level 60 is equal to or less than the determination threshold value 62 and has continued for the specified second period (step S22: Yes), the determination unit 31 determines whether the reception level 60 is equal to or less than the determination threshold value 62 in a specific blocked section. , or whether the reception level 60 is equal to or lower than the determination threshold 62 in a plurality of blocked sections. The second period is set to be longer than the period during which the reception level 60 momentarily drops at the boundary of the closed section when the onboard equipment and ground equipment of the train 15 are in good condition with no sign of deterioration. The second time period may vary depending on the speed V of train 15 .

特定の閉塞区間で受信レベル60が判定閾値62以下になっている場合(ステップS23:Yes)、判定部31は、列車15を運行するシステムにおいて、地上設備の劣化の予兆を検知したことを示すアラームを出力する(ステップS24)。判定部31は、アラームとして、例えば、劣化診断装置30が備える図示しない表示部に地上設備の劣化の予兆を検知したことを表示する。判定部31は、アラームとして、劣化診断装置30が備える図示しないLED(Light Emitting Diode)、スピーカーなどを用いて地上設備の劣化の予兆を検知したことをユーザに認識させてもよい。以降の説明で判定部31がアラームを出力する場合も同様とする。複数の閉塞区間で受信レベル60が判定閾値62以下になっている場合(ステップS23:No)、判定部31は、列車15を運行するシステムにおいて、列車15の車上設備の劣化の予兆を検知したことを示すアラームを出力する(ステップS25)。これにより、アラームを確認したユーザは、地上設備、または列車15の車上設備のいずれかが劣化の予兆を示していることを認識し、設備の点検、修理、交換などの処置を行うことができる。 If the reception level 60 is equal to or lower than the determination threshold 62 in a specific blocked section (step S23: Yes), the determination unit 31 indicates that a sign of deterioration of ground equipment has been detected in the system that operates the train 15. An alarm is output (step S24). As an alarm, the determination unit 31 displays, for example, on a display unit (not shown) provided in the deterioration diagnosis device 30 that a sign of deterioration of ground equipment has been detected. The determination unit 31 may use an LED (Light Emitting Diode), a speaker, or the like (not shown) provided in the deterioration diagnosis device 30 as an alarm to make the user aware that a sign of deterioration of ground equipment has been detected. The same applies when the determination unit 31 outputs an alarm in the following description. When the reception level 60 is equal to or lower than the determination threshold 62 in a plurality of blocked sections (step S23: No), the determination unit 31 detects a sign of deterioration of on-board equipment of the train 15 in the system that operates the train 15. An alarm indicating that it has been done is output (step S25). As a result, the user who confirmed the alarm can recognize that either the ground equipment or the on-board equipment of the train 15 is showing signs of deterioration, and can take measures such as inspecting, repairing, or replacing the equipment. can.

受信レベル60が判定閾値62より大きい場合、または受信レベル60が判定閾値62以下になったが規定された第2の期間継続しなかった場合(ステップS22:No)、判定部31は、動作を終了する。判定部31は、図5に示す動作を、連続して、または規定されたタイミングから規定された期間において、繰り返し実施する。 If the reception level 60 is greater than the determination threshold value 62, or if the reception level 60 becomes equal to or less than the determination threshold value 62 but does not continue for the specified second period (step S22: No), the determination unit 31 performs the operation. finish. The determination unit 31 repeatedly performs the operation shown in FIG. 5 continuously or during a specified period from a specified timing.

図7は、実施の形態1に係る劣化診断装置30が地上設備の劣化の予兆を検知した場合の受信レベル60の例を示す図である。劣化診断装置30の判定部31は、図7に示すように特定の閉塞区間で受信レベル60が判定閾値62以下になっている場合、特定の閉塞区間の地上設備の劣化の予兆を検知したと判定する。図8は、実施の形態1に係る劣化診断装置30が列車15の車上設備の劣化の予兆を検知した場合の受信レベル60の例を示す図である。劣化診断装置30の判定部31は、図8に示すように、複数の閉塞区間、すなわち全体的に受信レベル60が判定閾値62以下になっている場合、列車15の車上設備の劣化の予兆を検知したと判定する。 FIG. 7 is a diagram showing an example of the reception level 60 when the deterioration diagnosis device 30 according to Embodiment 1 detects a sign of deterioration of ground equipment. When the reception level 60 in the specific blocked section is equal to or lower than the determination threshold 62 as shown in FIG. 7, the determination unit 31 of the deterioration diagnosis device 30 detects a sign of deterioration of the ground equipment in the specific blocked section. judge. FIG. 8 is a diagram showing an example of the reception level 60 when the deterioration diagnosis device 30 according to Embodiment 1 detects a sign of deterioration of on-board equipment of the train 15. As shown in FIG. As shown in FIG. 8, the determination unit 31 of the deterioration diagnostic device 30 detects a sign of deterioration of the on-board equipment of the train 15 when the reception level 60 is equal to or lower than the determination threshold value 62 in a plurality of blocked sections, that is, as a whole. is detected.

なお、本実施の形態では、劣化診断装置30が、列車15の外部の地上側に設置されている場合について説明したが、これに限定されない。劣化診断システム100において、劣化診断装置30は、列車15に搭載されていてもよい。この場合、劣化診断システム100は、データ管理装置20を削除し、車上装置10の車両情報管理装置12と劣化診断装置30とが直接通信を行うようにしてもよい。列車15に搭載された場合でも、劣化診断装置30は、地上に設置されていた場合と同様の精度で、列車15の車上設備の劣化の予兆を検知することができる。また、列車15に搭載された場合でも、劣化診断装置30は、地上に設置されていた場合と比較して精度が低下するが、複数回判定を行うことで、地上設備の劣化の予兆を検知することができる。 In the present embodiment, the case where the deterioration diagnosis device 30 is installed outside the train 15 on the ground side has been described, but the present invention is not limited to this. In the deterioration diagnosis system 100 , the deterioration diagnosis device 30 may be mounted on the train 15 . In this case, the deterioration diagnosis system 100 may eliminate the data management device 20 and allow the vehicle information management device 12 of the on-board device 10 and the deterioration diagnosis device 30 to communicate directly. Even when mounted on the train 15, the deterioration diagnosis device 30 can detect signs of deterioration of on-board equipment of the train 15 with the same accuracy as when installed on the ground. In addition, even when installed on the train 15, the deterioration diagnosis device 30 is less accurate than when installed on the ground, but by performing the determination multiple times, it detects signs of deterioration of the ground equipment. can do.

つづいて、劣化診断装置30のハードウェア構成について説明する。劣化診断装置30において、記憶部32はメモリである。判定部31は処理回路により実現される。処理回路は、メモリに格納されるプログラムを実行するプロセッサおよびメモリであってもよいし、専用のハードウェアであってもよい。 Next, the hardware configuration of the deterioration diagnosis device 30 will be explained. In the deterioration diagnosis device 30, the storage unit 32 is a memory. The determination unit 31 is implemented by a processing circuit. The processing circuitry may be a processor and memory executing programs stored in the memory, or may be dedicated hardware.

図9は、実施の形態1に係る劣化診断装置30が備える処理回路をプロセッサおよびメモリで構成する場合の例を示す図である。処理回路がプロセッサ91およびメモリ92で構成される場合、劣化診断装置30の処理回路の各機能は、ソフトウェア、ファームウェア、またはソフトウェアとファームウェアとの組み合わせにより実現される。ソフトウェアまたはファームウェアはプログラムとして記述され、メモリ92に格納される。処理回路では、メモリ92に記憶されたプログラムをプロセッサ91が読み出して実行することにより、各機能を実現する。すなわち、処理回路は、劣化診断装置30の処理が結果的に実行されることになるプログラムを格納するためのメモリ92を備える。また、これらのプログラムは、劣化診断装置30の手順および方法をコンピュータに実行させるものであるともいえる。 FIG. 9 is a diagram showing an example of a case in which a processing circuit included in the deterioration diagnosis device 30 according to Embodiment 1 is configured with a processor and a memory. When the processing circuit is composed of the processor 91 and the memory 92, each function of the processing circuit of the deterioration diagnosis device 30 is implemented by software, firmware, or a combination of software and firmware. Software or firmware is written as a program and stored in memory 92 . In the processing circuit, each function is realized by the processor 91 reading and executing the program stored in the memory 92 . That is, the processing circuit includes a memory 92 for storing a program that results in the processing of the degradation diagnosis device 30 being executed. It can also be said that these programs cause a computer to execute the procedures and methods of the deterioration diagnosis device 30 .

ここで、プロセッサ91は、CPU(Central Processing Unit)、処理装置、演算装置、マイクロプロセッサ、マイクロコンピュータ、またはDSP(Digital Signal Processor)などであってもよい。また、メモリ92には、例えば、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memory)、フラッシュメモリ、EPROM(Erasable Programmable ROM)、EEPROM(登録商標)(Electrically EPROM)などの、不揮発性または揮発性の半導体メモリ、磁気ディスク、フレキシブルディスク、光ディスク、コンパクトディスク、ミニディスク、またはDVD(Digital Versatile Disc)などが該当する。 Here, the processor 91 may be a CPU (Central Processing Unit), a processing device, an arithmetic device, a microprocessor, a microcomputer, or a DSP (Digital Signal Processor). The memory 92 includes non-volatile or volatile memory such as RAM (Random Access Memory), ROM (Read Only Memory), flash memory, EPROM (Erasable Programmable ROM), EEPROM (registered trademark) (Electrically EPROM). semiconductor memories, magnetic discs, flexible discs, optical discs, compact discs, mini discs, or DVDs (Digital Versatile Discs).

図10は、実施の形態1に係る劣化診断装置30が備える処理回路を専用のハードウェアで構成する場合の例を示す図である。処理回路が専用のハードウェアで構成される場合、図10に示す処理回路93は、例えば、単一回路、複合回路、プログラム化したプロセッサ、並列プログラム化したプロセッサ、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)、FPGA(Field Programmable Gate Array)、またはこれらを組み合わせたものが該当する。劣化診断装置30の各機能を機能別に処理回路93で実現してもよいし、各機能をまとめて処理回路93で実現してもよい。 FIG. 10 is a diagram showing an example in which the processing circuit included in the degradation diagnosis device 30 according to Embodiment 1 is configured with dedicated hardware. When the processing circuit is composed of dedicated hardware, the processing circuit 93 shown in FIG. 10 is, for example, a single circuit, a composite circuit, a programmed processor, a parallel programmed processor, an ASIC (Application Specific Integrated Circuit), An FPGA (Field Programmable Gate Array) or a combination thereof is applicable. Each function of the deterioration diagnosis device 30 may be realized by the processing circuit 93 for each function, or each function may be collectively realized by the processing circuit 93 .

なお、劣化診断装置30の各機能について、一部を専用のハードウェアで実現し、一部をソフトウェアまたはファームウェアで実現するようにしてもよい。このように、処理回路は、専用のハードウェア、ソフトウェア、ファームウェア、またはこれらの組み合わせによって、上述の各機能を実現することができる。 It should be noted that each function of the deterioration diagnosis device 30 may be partly realized by dedicated hardware and partly realized by software or firmware. Thus, the processing circuitry may implement each of the functions described above through dedicated hardware, software, firmware, or a combination thereof.

車上装置10のハードウェア構成も同様である。車上装置10において、測定部11は、信号を受信可能なインタフェースである。車両情報管理装置12は処理回路により実現される。処理回路は、メモリに格納されるプログラムを実行するプロセッサおよびメモリであってもよいし、専用のハードウェアであってもよい。 The hardware configuration of the on-board device 10 is also the same. In the on-board device 10, the measurement unit 11 is an interface capable of receiving signals. The vehicle information management device 12 is implemented by a processing circuit. The processing circuitry may be a processor and memory executing programs stored in the memory, or may be dedicated hardware.

以上説明したように、本実施の形態によれば、劣化診断システム100において、劣化診断装置30は、データ管理装置20を介して、車上装置10から列車15で信号を受信したときに測定された受信レベル60の情報を取得し、受信レベル60と判定閾値62とを用いて、地上設備または列車15の車上設備の劣化の予兆を検知する。具体的には、劣化診断装置30は、複数の閉塞区間で受信レベル60が判定閾値62以下になった場合、車上設備の劣化の予兆を検知したと判定し、特定の閉塞区間で受信レベル60が判定閾値62以下になった場合、特定の閉塞区間の地上設備の劣化の予兆を検知したと判定する。劣化診断装置30は、列車15の運行に使用される信号を列車15が受信できなくなる予兆を検知することができる。これにより、ユーザは、地上設備、または列車15の車上設備のいずれかが劣化の予兆を示していることを認識し、設備の点検、修理、交換などの処置を行うことができる。この結果、列車15を運行するシステムは、地上設備、または列車15の車上設備が列車15の運行中に劣化して列車15が信号を受信できなくなり、列車15の運行が停止するような事態を回避することができる。 As described above, according to the present embodiment, in the deterioration diagnosis system 100, the deterioration diagnosis device 30 receives a signal from the on-board device 10 via the data management device 20 on the train 15, and measures the Information on the received reception level 60 is acquired, and using the reception level 60 and the determination threshold 62, signs of deterioration of ground equipment or on-board equipment of the train 15 are detected. Specifically, when the reception level 60 is equal to or lower than the determination threshold 62 in a plurality of blocked sections, the deterioration diagnosis device 30 determines that a sign of deterioration of on-board equipment has been detected, and When 60 becomes equal to or less than the determination threshold 62, it is determined that a sign of deterioration of wayside facilities in a specific blocked section has been detected. The deterioration diagnosis device 30 can detect signs that the train 15 will not be able to receive the signals used to operate the train 15 . As a result, the user can recognize that either the ground equipment or the on-board equipment of the train 15 is showing signs of deterioration, and can take measures such as inspecting, repairing, or replacing the equipment. As a result, the system for operating the train 15 is in such a situation that ground equipment or on-board equipment of the train 15 deteriorates during operation of the train 15 and the train 15 becomes unable to receive signals, and the operation of the train 15 stops. can be avoided.

実施の形態2.
実施の形態1では、劣化診断装置30の判定部31は、受信レベル60が最小動作レベル閾値61以下になる期間が第1の期間以下の場合、閉塞区間の境界での無信号状態を考慮して、最小動作レベル閾値61以下になっていないものとみなしていた。実施の形態2では、劣化診断装置30の判定部31が、受信レベル60が最小動作レベル閾値61以下になる期間が第1の期間よりも短い第3の期間以上の場合、アラームを出力する。
Embodiment 2.
In Embodiment 1, the determination unit 31 of the deterioration diagnosis device 30 considers the no-signal state at the boundary of the blocked section when the period during which the reception level 60 is equal to or lower than the minimum operating level threshold value 61 is equal to or shorter than the first period. Therefore, it was assumed that the level did not fall below the minimum operating level threshold 61. In the second embodiment, the determination unit 31 of the deterioration diagnosis device 30 outputs an alarm when the period during which the reception level 60 is equal to or less than the minimum operating level threshold value 61 is longer than or equal to a third period shorter than the first period.

実施の形態2において、劣化診断システム100の構成は、図1に示す実施の形態1のときの構成と同様である。図11は、実施の形態2に係る劣化診断装置30の判定部31における判定処理のイメージを示す図である。図11において、横軸は時間を示し、縦軸は受信レベル60を示す。劣化診断装置30の判定部31は、図11に示すように、受信レベル60が最小動作レベル閾値61以下になる期間が第1の期間63より短くても、規定された第3の期間64よりも長い場合、アラームを出力する。第3の期間64は、例えば、地上設備および列車15の車上設備がともに営業開始時の状態のときに閉塞区間の境界で受信レベル60が低下する期間に対して余裕を持たせた期間とする。 In Embodiment 2, the configuration of deterioration diagnosis system 100 is the same as the configuration in Embodiment 1 shown in FIG. FIG. 11 is a diagram showing an image of determination processing in the determination unit 31 of the deterioration diagnosis device 30 according to the second embodiment. In FIG. 11, the horizontal axis indicates time and the vertical axis indicates reception level 60. In FIG. As shown in FIG. 11, the determination unit 31 of the deterioration diagnosis device 30 determines that even if the period during which the reception level 60 is equal to or less than the minimum operating level threshold value 61 is shorter than the first period 63, too long, output an alarm. The third period 64 is, for example, a period in which the ground equipment and on-board equipment of the train 15 are both in the state at the start of service and the reception level 60 decreases at the boundary of the closed section. do.

判定部31は、受信レベル60が最小動作レベル閾値61以下になる期間が第3の期間64よりも長くなった場合、地上設備、または列車15の車上設備のいずれかの劣化の予兆を検知する可能性があると推定してアラームを出力する。また、判定部31は、複数の列車15について、受信レベル60が最小動作レベル閾値61以下になる期間が第3の期間64よりも長くなった場合、地上設備の劣化の予兆を検知する可能性があると推定してアラームを出力することができる。すなわち、判定部31は、受信レベル60と最小動作レベル閾値61とを比較し、受信レベル60が最小動作レベル閾値61以下になる期間が規定された期間である第3の期間64以上になった場合、受信レベル60が最小動作レベル閾値61以下になる期間が規定された期間である第3の期間64以上になったことを示すアラームを出力する。これにより、アラームを確認したユーザは、地上設備、または列車15の車上設備のいずれかが劣化の予兆を示す可能性があることを認識し、メンテナンスなどを行うことができる。 If the period during which the reception level 60 is equal to or lower than the minimum operating level threshold value 61 is longer than the third period 64, the determination unit 31 detects a sign of deterioration of either ground equipment or on-board equipment of the train 15. Output an alarm by estimating that there is a possibility of Further, when the period during which the reception level 60 is equal to or less than the minimum operating level threshold value 61 for a plurality of trains 15 is longer than the third period 64, the determination unit 31 may detect a sign of deterioration of ground equipment. An alarm can be output by estimating that there is That is, the determination unit 31 compares the reception level 60 with the minimum operating level threshold value 61, and determines that the reception level 60 is equal to or greater than the third period 64, which is a defined period during which the reception level 60 is equal to or lower than the minimum operating level threshold value 61. In this case, an alarm is output indicating that the period during which the reception level 60 is equal to or less than the minimum operating level threshold value 61 has become equal to or greater than a third period 64, which is a prescribed period. As a result, the user who has confirmed the alarm can recognize that either the ground equipment or the on-board equipment of the train 15 may show signs of deterioration, and can perform maintenance or the like.

判定部31は、複数の列車15について、受信レベル60が最小動作レベル閾値61以下になる期間が規定された期間である第3の期間64以上になった場合、地上設備が劣化の予兆を示す可能性があることを示すアラームを出力してもよい。 The determining unit 31 determines that when the period during which the reception level 60 is equal to or less than the minimum operation level threshold value 61 for the plurality of trains 15 is longer than or equal to a third period 64, which is a specified period, the wayside equipment indicates a sign of deterioration. An alarm indicating that there is a possibility may be output.

以上説明したように、本実施の形態によれば、劣化診断システム100において、劣化診断装置30は、受信レベル60と最小動作レベル閾値61とを比較し、受信レベル60が最小動作レベル閾値61以下になる期間が規定された期間である第3の期間64以上になった場合にアラームを出力する。これにより、劣化診断装置30は、ユーザに対して、事前に、劣化の予兆を検知する可能性のある地上設備、または列車15の車上設備を示すことができる。 As described above, according to the present embodiment, in the deterioration diagnosis system 100, the deterioration diagnosis device 30 compares the reception level 60 with the minimum operating level threshold 61, and determines that the reception level 60 is equal to or lower than the minimum operating level threshold 61. An alarm is output when the period of time becomes longer than or equal to the third period 64, which is the prescribed period. As a result, the deterioration diagnosis device 30 can indicate to the user in advance the ground equipment or on-board equipment of the train 15 that may detect signs of deterioration.

なお、劣化診断装置30の判定部31は、受信レベル60が判定閾値62以下になる期間が第2の期間より短くても、規定された第4の期間よりも長い場合、アラームを出力してもよい。具体的には、判定部31は、図5に示すフローチャートの動作において、ステップS22:Noの場合、さらに、受信レベル60が判定閾値62以下、かつ規定された第4の期間継続したか否かを確認する。受信レベル60が判定閾値62以下、かつ規定された第4の期間継続した場合、判定部31は、ステップS23からステップS25までの動作と同様の動作を行う。これにより、判定部31は、ユーザに対して、事前に、劣化の予兆を検知する可能性のある地上設備、または列車15の車上設備を示すことができる。 Note that the determination unit 31 of the deterioration diagnosis device 30 outputs an alarm when the period in which the reception level 60 is equal to or less than the determination threshold value 62 is shorter than the second period but longer than the specified fourth period. good too. Specifically, in the operation of the flowchart shown in FIG. 5, if step S22: No, the determination unit 31 further determines whether the reception level 60 is equal to or lower than the determination threshold value 62 and continues for a specified fourth period. to confirm. If the reception level 60 is equal to or lower than the determination threshold value 62 and continues for the specified fourth period, the determination unit 31 performs the same operation as the operation from step S23 to step S25. As a result, the determining unit 31 can indicate to the user, in advance, ground equipment or on-board equipment of the train 15 that may detect signs of deterioration.

実施の形態3.
実施の形態1では、劣化診断装置30の判定部31は、受信レベル60と1つの判定閾値62とを比較していた。実施の形態3では、劣化診断装置30の判定部31が、受信レベル60と複数の判定閾値とを比較する。
Embodiment 3.
In Embodiment 1, the determination unit 31 of the deterioration diagnosis device 30 compares the reception level 60 with one determination threshold value 62 . In Embodiment 3, the determination unit 31 of the deterioration diagnosis device 30 compares the reception level 60 with a plurality of determination thresholds.

実施の形態3において、劣化診断システム100の構成は、図1に示す実施の形態1のときの構成と同様である。図12は、実施の形態3に係る劣化診断装置30の判定部31における判定処理のイメージを示す図である。図12は、実施の形態1の判定処理のイメージを示す図6から図8に対して、判定閾値62を第1の判定閾値65とし、さらに第2の判定閾値66を追加したものである。劣化診断装置30の判定部31は、受信レベル60が第1の判定閾値65より大きくても、受信レベル60が第2の判定閾値66以下の場合、特定の閉塞区間の地上設備が劣化に至る傾向にあることを示すアラームを出力する。これにより、アラームを確認したユーザは、特定の閉塞区間の地上設備について、他の閉塞区間の地上設備よりも重点的にメンテナンスなどを行うことができる。 In Embodiment 3, the configuration of deterioration diagnosis system 100 is the same as that of Embodiment 1 shown in FIG. FIG. 12 is a diagram showing an image of determination processing in the determination unit 31 of the deterioration diagnosis device 30 according to the third embodiment. FIG. 12 is obtained by replacing the determination threshold value 62 with the first determination threshold value 65 and adding the second determination threshold value 66 to the images of FIGS. Even if the reception level 60 is greater than the first determination threshold value 65, the determination unit 31 of the deterioration diagnosis device 30 determines that ground equipment in a specific blocked section is degraded when the reception level 60 is equal to or less than the second determination threshold value 66. Output an alarm indicating a trend. As a result, the user who has confirmed the alarm can perform maintenance on the ground equipment of a specific blocked section more intensively than on the ground equipment of other blocked sections.

なお、図12の例では、判定閾値が2つの場合について説明したが、これに限定されない。判定閾値については、3つ以上あってもよい。このように、劣化診断装置30において、記憶部32は、判定閾値として複数の判定閾値を記憶する。判定部31は、受信レベル60と複数の判定閾値とを比較し、各判定閾値に基づくアラームを出力する。 In addition, in the example of FIG. 12, the case where there are two determination thresholds has been described, but the present invention is not limited to this. There may be three or more determination thresholds. Thus, in the deterioration diagnosis device 30, the storage unit 32 stores a plurality of determination thresholds as determination thresholds. The determination unit 31 compares the reception level 60 with a plurality of determination thresholds and outputs an alarm based on each determination threshold.

また、本実施の形態では、特定の閉塞区間の地上設備が劣化に至る傾向にあることを示す場合を例にして説明したが、これに限定されない。劣化診断装置30の判定部31は、複数の閉塞区間で受信レベル60が第2の判定閾値66以下になった場合、列車15の車上設備が劣化に至る傾向にあるとして、アラームを出力することができる。 Further, in the present embodiment, an example has been described in which it is indicated that ground equipment in a specific closed section tends to deteriorate, but the present invention is not limited to this. The determination unit 31 of the deterioration diagnosis device 30 outputs an alarm assuming that the on-board equipment of the train 15 tends to deteriorate when the reception level 60 becomes equal to or less than the second determination threshold value 66 in a plurality of blocked sections. be able to.

以上説明したように、本実施の形態によれば、劣化診断システム100において、劣化診断装置30は、受信レベル60と複数の判定閾値とを比較し、各判定閾値に基づくアラームを出力することとした。これにより、劣化診断装置30は、ユーザに対して、現在の受信レベル60の状態に応じたアラームを出力することができる。 As described above, according to the present embodiment, in degradation diagnostic system 100, degradation diagnostic device 30 compares reception level 60 with a plurality of determination thresholds, and outputs an alarm based on each determination threshold. did. As a result, the deterioration diagnosis device 30 can output an alarm according to the current state of the reception level 60 to the user.

以上の実施の形態に示した構成は、一例を示すものであり、別の公知の技術と組み合わせることも可能であるし、実施の形態同士を組み合わせることも可能であるし、要旨を逸脱しない範囲で、構成の一部を省略、変更することも可能である。 The configurations shown in the above embodiments are only examples, and can be combined with other known techniques, or can be combined with other embodiments, without departing from the scope of the invention. It is also possible to omit or change part of the configuration.

10 車上装置、11 測定部、12 車両情報管理装置、13 車上子、14 受電器、15 列車、20 データ管理装置、30 劣化診断装置、31 判定部、32 記憶部、40 地上子、50 レール、60 受信レベル、61 最小動作レベル閾値、62 判定閾値、63 第1の期間、64 第3の期間、65 第1の判定閾値、66 第2の判定閾値、100 劣化診断システム。 REFERENCE SIGNS LIST 10 on-board device, 11 measurement unit, 12 vehicle information management device, 13 on-board device, 14 power receiver, 15 train, 20 data management device, 30 deterioration diagnosis device, 31 determination unit, 32 storage unit, 40 beacon, 50 Rail, 60 reception level, 61 minimum operating level threshold, 62 decision threshold, 63 first period, 64 third period, 65 first decision threshold, 66 second decision threshold, 100 deterioration diagnosis system.

Claims (14)

地上に設置された構造物から受信した信号を用いて列車の運行の制御に使用する前記列車において前記信号を受信したときに測定された受信レベルを取得し、前記受信レベルと判定閾値とを用いて、前記受信レベルが前記判定閾値以下になる期間が前記列車の速度に応じて変動する規定された期間継続するか否かによって、地上設備または前記列車の車上設備の劣化の予兆を検知する判定部と、
前記判定閾値を記憶する記憶部と、
を備えることを特徴とする劣化診断装置。
A signal received from a structure installed on the ground is used to obtain a reception level measured when the signal is received by the train used for train operation control, and the reception level and a determination threshold are used. and detects a sign of deterioration of ground equipment or on-board equipment of the train depending on whether the period during which the reception level is equal to or less than the determination threshold continues for a specified period that varies according to the speed of the train. a determination unit;
a storage unit that stores the determination threshold;
A deterioration diagnostic device comprising:
前記判定部は、複数の閉塞区間で前記受信レベルが前記判定閾値以下になった場合、前記車上設備の劣化の予兆を検知したと判定する、
ことを特徴とする請求項1に記載の劣化診断装置。
The determination unit determines that a sign of deterioration of the on-board equipment has been detected when the reception level is equal to or lower than the determination threshold in a plurality of blocked sections.
2. The deterioration diagnosis device according to claim 1, characterized in that:
前記判定部は、特定の閉塞区間で前記受信レベルが前記判定閾値以下になった場合、前記特定の閉塞区間の地上設備の劣化の予兆を検知したと判定する、
ことを特徴とする請求項1に記載の劣化診断装置。
The determination unit determines that a sign of deterioration of ground equipment in the specific blocked section is detected when the reception level is equal to or lower than the determination threshold in the specific blocked section.
2. The deterioration diagnosis device according to claim 1, characterized in that:
前記判定部は、連続して、前記受信レベルと判定閾値とを比較する、
ことを特徴とする請求項1から3のいずれか1つに記載の劣化診断装置。
The determination unit continuously compares the reception level and a determination threshold,
4. The deterioration diagnosis device according to any one of claims 1 to 3, characterized in that:
前記判定部は、規定されたタイミングから規定された期間において、前記受信レベルと判定閾値とを比較する、
ことを特徴とする請求項1から3のいずれか1つに記載の劣化診断装置。
The determination unit compares the reception level with a determination threshold within a specified period from a specified timing.
4. The deterioration diagnosis device according to any one of claims 1 to 3, characterized in that:
前記記憶部は、前記構造物から信号が送信されているか否かを判定するための最小動作レベル閾値を記憶し、
前記判定部は、前記受信レベルと前記最小動作レベル閾値とを比較し、前記受信レベルが前記最小動作レベル閾値以下になる期間が規定された期間以上になった場合、前記受信レベルが前記最小動作レベル閾値以下になる期間が規定された期間以上になったことを示すアラームを出力する、
ことを特徴とする請求項1から5のいずれか1つに記載の劣化診断装置。
The storage unit stores a minimum operating level threshold value for determining whether a signal is being transmitted from the structure,
The determination unit compares the reception level with the minimum operating level threshold, and if the period during which the reception level is equal to or lower than the minimum operating level threshold is equal to or longer than a prescribed period, the reception level is reduced to the minimum operating level threshold. output an alarm indicating that the period of time below the level threshold has exceeded the specified period;
6. The deterioration diagnosis device according to any one of claims 1 to 5, characterized in that:
前記記憶部は、前記判定閾値として複数の判定閾値を記憶し、
前記判定部は、前記受信レベルと前記複数の判定閾値とを比較し、各判定閾値に基づくアラームを出力する、
ことを特徴とする請求項1から6のいずれか1つに記載の劣化診断装置。
The storage unit stores a plurality of determination thresholds as the determination thresholds,
The determination unit compares the reception level with the plurality of determination thresholds, and outputs an alarm based on each determination threshold.
7. The deterioration diagnosis device according to any one of claims 1 to 6, characterized in that:
判定部が、地上に設置された構造物から受信した信号を用いて列車の運行の制御に使用する前記列車において前記信号を受信したときに測定された受信レベルを取得する第1のステップと、
前記判定部が、前記受信レベルと判定閾値とを用いて、前記受信レベルが前記判定閾値以下になる期間が前記列車の速度に応じて変動する規定された期間継続するか否かによって、地上設備または前記列車の車上設備の劣化の予兆を検知する第2のステップと、
を含むことを特徴とする劣化診断方法。
A first step in which the determination unit obtains a reception level measured when the signal received from a structure installed on the ground is received by the train used for controlling the operation of the train;
The determination unit uses the reception level and the determination threshold to determine whether the period in which the reception level is equal to or less than the determination threshold continues for a specified period that varies according to the speed of the train. or a second step of detecting a sign of deterioration of on-board equipment of the train;
A deterioration diagnosis method, comprising:
前記第2のステップにおいて、前記判定部は、複数の閉塞区間で前記受信レベルが前記判定閾値以下になった場合、前記車上設備の劣化の予兆を検知したと判定する、
ことを特徴とする請求項に記載の劣化診断方法。
In the second step, the determination unit determines that a sign of deterioration of the on-board equipment has been detected when the reception level is equal to or lower than the determination threshold in a plurality of blocked sections.
The deterioration diagnosis method according to claim 8 , characterized in that:
前記第2のステップにおいて、前記判定部は、特定の閉塞区間で前記受信レベルが前記判定閾値以下になった場合、前記特定の閉塞区間の地上設備の劣化の予兆を検知したと判定する、
ことを特徴とする請求項に記載の劣化診断方法。
In the second step, the determination unit determines that a sign of deterioration of ground equipment in the specific blocked section is detected when the reception level is equal to or lower than the determination threshold in the specific blocked section.
The deterioration diagnosis method according to claim 8 , characterized in that:
前記第2のステップにおいて、前記判定部は、連続して、前記受信レベルと判定閾値とを比較する、
ことを特徴とする請求項から10のいずれか1つに記載の劣化診断方法。
In the second step, the determination unit continuously compares the reception level and a determination threshold,
The deterioration diagnosis method according to any one of claims 8 to 10 , characterized in that:
前記第2のステップにおいて、前記判定部は、規定されたタイミングから規定された期間において、前記受信レベルと判定閾値とを比較する、
ことを特徴とする請求項から10のいずれか1つに記載の劣化診断方法。
In the second step, the determination unit compares the reception level with a determination threshold within a specified period from a specified timing.
The deterioration diagnosis method according to any one of claims 8 to 10 , characterized in that:
前記第2のステップにおいて、前記判定部は、前記受信レベルと前記構造物から信号が送信されているか否かを判定するための最小動作レベル閾値とを比較し、前記受信レベルが前記最小動作レベル閾値以下になる期間が規定された期間以上になった場合、前記受信レベルが前記最小動作レベル閾値以下になる期間が規定された期間以上になったことを示すアラームを出力する、
ことを特徴とする請求項から12のいずれか1つに記載の劣化診断方法。
In the second step, the determination unit compares the reception level with a minimum operating level threshold for determining whether or not a signal is being transmitted from the structure, and determines whether the reception level is the minimum operating level. outputting an alarm indicating that the period during which the reception level is equal to or less than the minimum operating level threshold is equal to or longer than the specified period, when the period during which the signal is equal to or lower than the threshold is longer than or equal to the specified period;
The deterioration diagnosis method according to any one of claims 8 to 12 , characterized in that:
前記第2のステップにおいて、前記判定部は、前記受信レベルと複数の判定閾値とを比較し、各判定閾値に基づくアラームを出力する、
ことを特徴とする請求項から13のいずれか1つに記載の劣化診断方法。
In the second step, the determination unit compares the reception level with a plurality of determination thresholds, and outputs an alarm based on each determination threshold.
14. The deterioration diagnosis method according to any one of claims 8 to 13 , characterized in that:
JP2022518527A 2020-04-30 2020-04-30 Deterioration diagnosis device and deterioration diagnosis method Active JP7334342B2 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2020/018214 WO2021220447A1 (en) 2020-04-30 2020-04-30 Deterioration diagnostic device, on-vehicle device, deterioration diagnostic system, and deterioration diagnostic method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2021220447A1 JPWO2021220447A1 (en) 2021-11-04
JP7334342B2 true JP7334342B2 (en) 2023-08-28

Family

ID=78331877

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022518527A Active JP7334342B2 (en) 2020-04-30 2020-04-30 Deterioration diagnosis device and deterioration diagnosis method

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7334342B2 (en)
WO (1) WO2021220447A1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7788057B2 (en) * 2021-12-02 2025-12-18 日本信号株式会社 Ground coil inspection device

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008178230A (en) 2007-01-19 2008-07-31 Mitsubishi Electric Corp Automatic train control device
JP2010013041A (en) 2008-07-07 2010-01-21 Hitachi Ltd Train control system using radio communications
JP2013153611A (en) 2012-01-25 2013-08-08 Toshiba Corp Train control system
JP2016002931A (en) 2014-06-18 2016-01-12 株式会社日立製作所 Track circuit transmitter and failure detecting method for the same
JP2018131160A (en) 2017-02-17 2018-08-23 株式会社日立製作所 Diagnostic system and diagnostic method

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS55117401A (en) * 1979-02-28 1980-09-09 Mitsubishi Electric Corp Detecting method of fault in atc system
JP2840064B2 (en) * 1996-09-20 1998-12-24 株式会社京三製作所 ATC device transmitter failure detection device

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008178230A (en) 2007-01-19 2008-07-31 Mitsubishi Electric Corp Automatic train control device
JP2010013041A (en) 2008-07-07 2010-01-21 Hitachi Ltd Train control system using radio communications
JP2013153611A (en) 2012-01-25 2013-08-08 Toshiba Corp Train control system
JP2016002931A (en) 2014-06-18 2016-01-12 株式会社日立製作所 Track circuit transmitter and failure detecting method for the same
JP2018131160A (en) 2017-02-17 2018-08-23 株式会社日立製作所 Diagnostic system and diagnostic method

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2021220447A1 (en) 2021-11-04
WO2021220447A1 (en) 2021-11-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105372442B (en) A kind of locomotive velocity measuring method, processor and locomotive velocity measuring system
DK3038879T3 (en) Determination of the position of a rail vehicle
CN106484757B (en) Locating train events on a rail network
JP5619632B2 (en) Mobile control system
WO2002008042A1 (en) A method of determining train characteristics using navigational data
CN108407835A (en) Intelligent pressure wave protects system and method
RU2542784C2 (en) Method and electronic device for monitoring of state of parts of rail vehicles
KR101488420B1 (en) System and method for monitoring a railroad car using wireless and self-generation sensor
JP7334342B2 (en) Deterioration diagnosis device and deterioration diagnosis method
CN100482512C (en) Cab signal quality detecting and reporting system and method
BR102020001702A2 (en) TRAIN DETECTION SYSTEM, TRAIN TRACK SECTION AND METHOD OF DETECTION
JP2020089233A (en) Train constant position stop control device and train constant position stop control method
CN109099931A (en) Detect the air navigation aid and navigation terminal of the emergent traffic incident in the section that can navigate
JP6882909B2 (en) Diagnostic system and diagnostic method
JP2011011715A (en) Abnormal cause specifying device, abnormal cause specifying system, and abnormal cause specifying method
JP2013100111A (en) Abnormal cause specifying device, abnormal cause specifying system, and abnormal cause specifying method
EP4098475A1 (en) Facility diagnosis system
KR101019127B1 (en) Vehicle speed measuring device and method
CN111071303B (en) Train control method, device and system and computer interlocking equipment
ES2932804T3 (en) Method to predict a sensor failure
EP4335721A1 (en) Data communication system, computer-implemented method for data communication in a railway network, computer program and non-volatile data carrier
US11945482B2 (en) System for communicating vehicle information
JP2024022244A (en) Passenger guidance device, passenger guidance system, passenger guidance method and passenger guidance program
US20250296606A1 (en) Data communication system, computer-implemented method for data communication in a railway network, computer program and non-volatile data carrier
WO2022054290A1 (en) Central device and failure level modification method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220608

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230124

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230323

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230718

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230816

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7334342

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150