JP7334528B2 - Power generation cost calculation server for hydroelectric power station, power generation cost calculation system for hydroelectric power station, and power generation cost calculation method for hydroelectric power station - Google Patents
Power generation cost calculation server for hydroelectric power station, power generation cost calculation system for hydroelectric power station, and power generation cost calculation method for hydroelectric power station Download PDFInfo
- Publication number
- JP7334528B2 JP7334528B2 JP2019143841A JP2019143841A JP7334528B2 JP 7334528 B2 JP7334528 B2 JP 7334528B2 JP 2019143841 A JP2019143841 A JP 2019143841A JP 2019143841 A JP2019143841 A JP 2019143841A JP 7334528 B2 JP7334528 B2 JP 7334528B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- work
- hydroelectric power
- power plant
- power generation
- cost
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、水力発電所の発電原価算出サーバ、水力発電所の発電原価算出システムおよび水力発電所の発電原価算出方法に関する。 The present invention relates to a power generation cost calculation server for a hydroelectric power station, a power generation cost calculation system for a hydroelectric power station, and a power generation cost calculation method for a hydroelectric power station.
特許文献1には、情報処理装置を用いて社会組織における収支管理を行う際に、各管理項目ごとの実績、見通し、予算を比較しながら次月以降の見通しを再検討する際の問題を解決する収支管理システムが提案されている。この収支管理システムは、業務の都合に合わせて収入および支出を管理する管理表における項目の構成を自由に変更することができるシステムである。
In
太陽光・風力・地熱・水力・バイオマスといった再生可能エネルギーは、地球環境に対して負荷の少ない発電方法によって発電されるため、できるだけ多くのエネルギーを発電することが求められており、採算性はとりたてて問題とはならなかった。 Renewable energy such as solar power, wind power, geothermal power, hydraulic power, and biomass are generated by power generation methods that place less burden on the global environment. It didn't matter.
しかしながら、近年の電力自由化の流れにおいて、こうした再生可能エネルギーのひとつである水力発電所においても採算性が求められることが想定されている。従来の水力発電所においては、お金に関する情報は別々のシステムで管理されているため、発電所における発電原価を算出するのは容易ではなかった。さらに、水力発電所においては、発電所の稼働を集中管理しているので、こうした集中管理に関する費用も発電原価として考慮されなければならないが、そのための手法は確立されていなかった。 However, in the recent trend of liberalization of electric power, it is assumed that hydroelectric power plants, which are one type of renewable energy, will also be required to be profitable. In conventional hydroelectric power plants, money-related information is managed by separate systems, so it was not easy to calculate power generation costs at power plants. Furthermore, since the operation of hydroelectric power plants is centrally managed, the costs related to such centralized management must be taken into account as the cost of power generation, but no method has been established for this purpose.
そこで本発明は、上記課題に鑑みてなされたものであり、水力発電所における発電原価を算出することができる水力発電所の発電原価算出サーバ、水力発電所の発電原価算出システムおよび水力発電所の発電原価算出方法を提供することを目的とする。 Accordingly, the present invention has been made in view of the above problems, and includes a power generation cost calculation server for a hydroelectric power plant, a power generation cost calculation system for a hydroelectric power plant, and a hydroelectric power plant that can calculate the power generation cost of a hydroelectric power plant. An object of the present invention is to provide a power generation cost calculation method.
上記課題を解決するために、一実施形態に記載された水力発電所の発電原価算出サーバは、個々の水力発電所について、当該水力発電所の稼働作業に関わった作業員の数を所定期間単位で示した稼働要員実績を算出する稼働要員実績算出部と、複数の水力発電所をまとめて管理する際に必要な費用である統合費用の実績を、前記稼働要員実績に基づいて按分した按分費用を前記個々の水力発電所について算出する按分費用算出部と、前記個々の水力発電所の按分費用と当該水力発電所における費用実績とを加算して前記個々の水力発電所における総費用を算出する発電所別総費用算出部と、前記個々の水力発電所における総費用と当該水力発電所における発電実績とに基づいて個々の水力発電所における発電原価を算出する発電原価算出部と、を備えたことを特徴とする。 In order to solve the above problems, a power generation cost calculation server for a hydroelectric power plant described in one embodiment calculates the number of workers involved in the operation work of each hydroelectric power plant in units of a predetermined period. and the operating personnel performance calculation unit that calculates the operating personnel performance shown in , and the apportionment cost obtained by proportionally dividing the actual integration cost, which is the cost required when managing multiple hydroelectric power plants collectively, based on the operating personnel performance. is calculated for each hydroelectric power station, and the total cost of each hydroelectric power station is calculated by adding the apportioned cost of each hydroelectric power station and the actual cost of the hydroelectric power station. a total cost calculation unit for each power plant; and a power generation cost calculation unit for calculating a power generation cost at each hydroelectric power plant based on the total cost at each hydroelectric power plant and the power generation performance at the hydroelectric power plant. It is characterized by
上記課題を解決するために、一実施形態に記載された水力発電所の発電原価算出方法は、個々の水力発電所について、当該水力発電所の稼働作業に関わった作業員の数を所定期間単位で示した稼働要員実績を算出する稼働要員実績算出工程と、複数の水力発電所をまとめて管理する際に必要な費用である統合費用の実績を、前記稼働要員実績に基づいて按分した按分費用を前記個々の水力発電所について算出する按分費用算出工程と、前記個々の水力発電所の按分費用と当該水力発電所における費用実績とを加算して前記個々の水力発電所における総費用を算出する発電所別総費用算出工程と、前記個々の水力発電所における総費用と当該水力発電所における発電実績とに基づいて個々の水力発電所における発電原価を算出する発電原価算出工程と、を備えたことを特徴とする。 In order to solve the above problems, the method for calculating the power generation cost of a hydroelectric power station described in one embodiment is to calculate the number of workers involved in the operation work of the hydroelectric power station for a predetermined period of time for each hydroelectric power station. Proportional division cost obtained by proportionally dividing the operating personnel performance calculation process for calculating the operating personnel performance shown in , and the actual integration cost, which is the cost required when collectively managing multiple hydroelectric power plants, based on the operating personnel performance. is calculated for each hydroelectric power station, and the total cost of each hydroelectric power station is calculated by adding the apportioned cost of each hydroelectric power station and the actual cost of the hydroelectric power station. a power plant-by-power plant total cost calculation step; and a power generation cost calculation step of calculating a power generation cost at each hydroelectric power plant based on the total cost at each hydroelectric power plant and the power generation performance at the hydroelectric power plant. It is characterized by
1.実施の形態の概要
先ず、本願において開示される発明の代表的な実施の形態について概要を説明する。なお、以下の説明では、一例として、発明の構成要素に対応する図面上の参照符号を、括弧を付して記載している。
1. Outline of Embodiment First, an outline of a representative embodiment of the invention disclosed in the present application will be described. In the following description, as an example, reference numerals on the drawings corresponding to constituent elements of the invention are described with parentheses.
〔1〕本発明の代表的な実施の形態に係る水力発電所の発電原価算出サーバ(100)は、個々の水力発電所について、当該水力発電所の稼働作業に関わった作業員の数を所定期間単位で示した稼働要員実績を算出する稼働要員実績算出部(20)と、複数の水力発電所をまとめて管理する際に必要な費用である統合費用の実績を、前記稼働要員実績に基づいて按分した按分費用を前記個々の水力発電所について算出する按分費用算出部(30)と、前記個々の水力発電所の按分費用と当該水力発電所における費用実績とを加算して前記個々の水力発電所における総費用を算出する発電所別総費用算出部(40)と、前記個々の水力発電所における総費用と当該水力発電所における発電実績とに基づいて個々の水力発電所における発電原価を算出する発電原価算出部(50)と、を備えたことを特徴とする。 [1] A power generation cost calculation server (100) for a hydroelectric power plant according to a representative embodiment of the present invention specifies, for each hydroelectric power plant, the number of workers involved in the operation work of the hydroelectric power plant. An operating personnel performance calculation unit (20) that calculates the operating personnel performance indicated in units of periods, and the results of the integration cost, which is the cost required when collectively managing a plurality of hydroelectric power plants, are calculated based on the operating personnel performance. an apportioned cost calculation unit (30) for calculating the apportioned cost apportioned for each hydroelectric power plant, and adding the apportioned cost of the individual hydroelectric power plant and the actual cost of the hydroelectric power plant, A total cost calculation unit for each power plant (40) that calculates the total cost of each power plant, and the power generation cost of each hydroelectric power plant based on the total cost of each hydroelectric power plant and the actual power generation performance of the hydroelectric power plant. and a power generation cost calculation unit (50) for calculating.
〔2〕上記水力発電所の発電原価算出サーバにおいて、前記稼働作業は、保全作業、工事作業、巡視作業を含み、前記稼働要員実績算出部は、発電所名と作業名と費用の種別を表す項目とを含むワークオーダ単位で前記稼働作業を管理することとしてもよい。 [2] In the power generation cost calculation server for a hydroelectric power plant, the operating work includes maintenance work, construction work, and patrol work, and the operating personnel performance calculation unit represents the power plant name, work name, and cost type. The operating work may be managed in units of work orders including items.
〔3〕上記水力発電所の発電原価算出サーバにおいて、稼働要員実績算出部は、前記稼働作業の入力を受け付けると当該稼働作業のワークオーダを生成し、当該稼働作業の実行後の当該稼働作業の実績である稼働実績の登録を受け付けると、当該登録された稼働実績に基づいて稼働要員実績を算出することとしてもよい。 [3] In the power generation cost calculation server for the hydroelectric power plant, the operating personnel performance calculation unit receives the input of the operation work, generates a work order for the operation work, and calculates the work order for the operation work after the execution of the operation work. Upon receiving the registration of the operating record, which is the actual record, the operating personnel record may be calculated based on the registered operating record.
〔4〕上記水力発電所の発電原価算出サーバにおいて、前記統合費用の実績は、事業所の一般管理費および租税公課と、本社の一般管理費および租税公課とを含むこととしてもよい。 [4] In the power generation cost calculation server for hydroelectric power plants, the integrated cost results may include the general administrative expenses and taxes and public charges of the office and the general administrative expenses and taxes and public charges of the head office.
〔5〕上記いずれかの水力発電所の発電原価算出サーバと、前記水力発電所の発電原価算出サーバに通信可能に接続され、個々の水力発電所の稼働作業に関わった作業員の数と当該稼働作業の期間とに関する情報を入力するための稼働作業入力サーバと、を備えていることとしてもよい。 [5] The power generation cost calculation server of any of the hydroelectric power plants and the number of workers connected to the power generation cost calculation server of the hydroelectric power plant so as to be communicable and involved in the operation work of each hydroelectric power plant and the relevant and an active work input server for inputting information regarding the duration of the active work.
〔6〕本発明の代表的な実施の形態に係る水力発電所の発電原価算出方法は、個々の水力発電所について、当該水力発電所の稼働作業に関わった作業員の数を所定期間単位で示した稼働要員実績を算出する稼働要員実績算出工程と、複数の水力発電所をまとめて管理する際に必要な費用である統合費用の実績を、前記稼働要員実績に基づいて按分した按分費用を前記個々の水力発電所について算出する按分費用算出工程と、前記個々の水力発電所の按分費用と当該水力発電所における費用実績とを加算して前記個々の水力発電所における総費用を算出する発電所別総費用算出工程と、前記個々の水力発電所における総費用と当該水力発電所における発電実績とに基づいて個々の水力発電所における発電原価を算出する発電原価算出工程と、を備えたことを特徴とする。 [6] A power generation cost calculation method for a hydroelectric power plant according to a representative embodiment of the present invention, for each hydroelectric power plant, the number of workers involved in the operation work of the hydroelectric power plant is calculated in units of a predetermined period. The operating personnel performance calculation process for calculating the operating personnel performance shown and the actual integration cost, which is the cost required for collectively managing a plurality of hydroelectric power plants, are proportionally divided based on the operating personnel performance. an apportioned cost calculation step of calculating for each of the hydroelectric power stations; and power generation of calculating a total cost of each of the hydroelectric power stations by adding the apportioned costs of each of the hydroelectric power stations and actual costs of the hydroelectric power stations. and a power generation cost calculation step of calculating a power generation cost at each hydroelectric power station based on the total cost at each hydroelectric power station and the power generation performance at the hydroelectric power station. characterized by
〔7〕上記水力発電所の発電原価算出方法において、前記稼働作業は、保全作業、工事作業、巡視作業を含み、前記稼働要員実績算出工程では、発電所名と作業名と費用の種別を表す項目とを含むワークオーダ単位で前記稼働作業を管理することとしてもよい。 [7] In the method for calculating the power generation cost of a hydroelectric power station, the operating work includes maintenance work, construction work, and patrol work, and in the operating personnel performance calculation step, the power plant name, work name, and cost type are represented. The operating work may be managed in units of work orders including items.
〔8〕上記水力発電所の発電原価算出方法において、稼働要員実績算出工程では、前記稼働作業の入力を受け付けると当該稼働作業のワークオーダを生成し、当該稼働作業の実行後の当該稼働作業の実績である稼働実績の登録を受け付けると、当該登録された稼働実績に基づいて稼働要員実績を算出することとしてもよい。 [8] In the method for calculating the power generation cost of a hydroelectric power station, in the operation personnel actual calculation step, when the input of the operation work is received, a work order for the operation work is generated, and the operation work after the operation work is executed. Upon receiving the registration of the operating record, which is the actual record, the operating personnel record may be calculated based on the registered operating record.
〔9〕上記水力発電所の発電原価算出方法において、前記統合費用の実績は、事業所の一般管理費および租税公課と、本社の一般管理費および租税公課とを含むこととしてもよい。 [9] In the method for calculating the power generation cost of a hydroelectric power plant, the actual results of the integrated costs may include the general administrative expenses and taxes and public charges of the office and the general administrative expenses and taxes and public charges of the head office.
2.実施の形態の具体例
以下、本発明の実施の形態の具体例について図を参照して説明する。なお、以下の説明において、各実施の形態において共通する構成要素には同一の参照符号を付し、繰り返しの説明を省略する。
2. Specific Examples of Embodiments Specific examples of embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. In the following description, constituent elements common to each embodiment are denoted by the same reference numerals, and repeated descriptions are omitted.
(第1の実施形態)
図1は、本実施形態にかかる水力発電所の発電原価算出システムの構成例を示す図である。本実施形態にかかる発電原価算出システム1は、図1に示すように、発電原価算出サーバ100が、稼働作業入力サーバ200と、発電原価の情報を参照する経営指標管理サーバ300と通信可能に接続されて構成されている。
(First embodiment)
FIG. 1 is a diagram showing a configuration example of a power generation cost calculation system for a hydroelectric power plant according to this embodiment. In the power generation
本実施形態にかかる発電原価算出システムでは、作業員を指定して、発電所を稼働するために各発電所において必要な作業をワークオーダという単位で割り振ることができる。ワークオーダは、作業者に作業を割り振るために、全体的な管理者が割り振った作業をシステムで管理するためのものである。本実施形態にかかる発電原価算出システムでは、ワークオーダは、稼働作業入力サーバ200で入力することができ、稼働作業入力サーバ200における入力に基づいて、発電原価算出サーバ100がワークオーダを生成したり、登録したりすることができる。
In the power generation cost calculation system according to the present embodiment, it is possible to designate a worker and allocate the necessary work in each power plant in order to operate the power plant in units of work orders. The work order is for managing the work assigned by the overall manager in the system in order to allocate the work to the workers. In the power generation cost calculation system according to this embodiment, the work order can be input by the operation
図2は発電原価算出サーバ100の構成例を示す図である。発電原価算出サーバ100は、格納部10と、稼働要員実績算出部20と、按分費用算出部30と、発電所別総費用算出部40と、発電原価算出部50と、とを備えて構成されている。
FIG. 2 is a diagram showing a configuration example of the power generation
格納部10は、ワークオーダテーブル11と、稼働要員実績テーブル12と、統合費用テーブル13と、発電所費用実績テーブル14と、発電実績テーブル15と、発電原価実績テーブル16とを格納している。ここで図3は、ワークオーダテーブル11の構成例を示す図である。図4は、稼働要員実績テーブル12の構成例を示す図である。図5は、統合費用テーブル13の構成例を示す図である。図6は、発電所費用実績テーブル14の構成例を示す図である。図7は、発電実績テーブル15の構成例を示す図である。図8は、発電原価実績テーブル16の構成例を示す図である。なお、図3、4のテーブルは月ごとに分割されたテーブルとして構成された例を挙げている。これらのテーブルは、テーブル内容を月ごとに集計ができるように構成すればよい。すなわち、図3、4のように月ごとに分割されたテーブルとして構成せずに、図3、図4をそれぞれ1つのテーブルとして構成しテーブル内に集計単位である「月」の項目をもたせることによって、テーブル内容を月ごとに集計ができるようにしてもよい。
The
ワークオーダテーブル11には、稼働作業入力サーバ200で入力された情報に基づいて生成されたワークオーダの内容を記憶することができる。例えば図3に示すように、ワークオーダテーブル11には、ワークオーダごとの内容がワークオーダ番号(No)に対応付けられたレコードとして記憶される。具体的には、ワークオーダ番号(No)に対応付けられたレコードには、図3に示すように、「発電所名」、「機能」、「作業名」、「外注・直営」、「予算科目」、「勘定所属」、「委託先」、「勘定科目」などの項目を含めることができる。
The work order table 11 can store the contents of work orders generated based on the information input by the operating
ワークオーダとは、発電所を稼働するために必要な作業である稼働作業を管理する単位であって、稼働作業を管理する管理者によって発電原価算出サーバ100に稼働作業の内容が入力されると、ワークオーダテーブル11内に生成され管理される。各ワークオーダには複数の項目が含まれる。例えば、発電所名と作業名と費用の種別を表す項目が含まれる。図3に示すワークオーダテーブル11の場合は、費用の種別を表す項目として「外注・直営」、「予算科目」、「勘定所属」、「委託先」、「勘定科目」が含まれている。 A work order is a unit for managing operation work that is necessary for operating a power plant. , are generated and managed in the work order table 11 . Each work order contains multiple items. For example, items representing power plant name, work name, and cost type are included. In the case of the work order table 11 shown in FIG. 3, "subcontracting/direct management", "budget item", "account affiliation", "consignee", and "account item" are included as items representing types of expenses.
ここで稼働作業には、保全作業、工事作業、巡視作業が含まれる。保全作業とは、発電所の稼働を保全するための定期補修、定期点検などの年間スケジュールなどであらかじめ予定された巡視以外の作業である。工事作業とは、保全作業とは異なり、設備故障などの突発的な原因で必要となった作業である。巡視作業とは、設備の稼働状況などの確認のために巡視する作業である。 Here, the operating work includes maintenance work, construction work, and patrol work. Maintenance work is work other than patrols scheduled in advance on an annual schedule such as periodic repairs and periodic inspections for maintaining the operation of the power plant. Unlike maintenance work, construction work is work that is required due to an unexpected cause such as equipment failure. A patrol work is a patrol work for checking the operation status of equipment.
ワークオーダテーブル11において、「機能」とは、発電所の種類を示すものであり、例えば、水力、風力、太陽光などの値が入力される。ワークオーダテーブル11は、本社単位で管理することができ、本社管理下の複数種類の発電施設に対する作業が設定できる。この「機能」の項目によって、複数種類の発電施設に対する作業のうち、水力発電所に対する作業を抽出することができる。 In the work order table 11, "function" indicates the type of power plant, and for example, values such as water power, wind power, and solar power are entered. The work order table 11 can be managed on a head office basis, and can set work for a plurality of types of power generation facilities under the head office management. With this item of "function", it is possible to extract the work for the hydroelectric power plant among the work for the plurality of types of power generation facilities.
ワークオーダテーブル11において、「作業名」とは、稼働作業の種類を示すものであり、具体的な「作業名」としては、例えば、「排水ポンプ点検」、「GoV盤取替」などの値が入力される。 In the work order table 11, the "work name" indicates the type of operation work, and specific "work name" values include, for example, "drainage pump inspection" and "GoV board replacement". is entered.
ワークオーダテーブル11において、「外注・直営」とは、作業が外注されるのか、直営の事業所からの作業員によって行われるのかを示すものであり、例えば、「外注」、「直営」などの値が入力される。この「外注・直営」の項目は「直営」であるワークオーダが稼働要員実績の算出の際にレコードを抽出するために利用されることができる。 In the work order table 11, "outsourcing/direct management" indicates whether the work is outsourced or performed by workers from directly managed offices. A value is entered. This item of "outsourced/directly managed" can be used to extract a record when a work order that is "directly managed" is used to calculate the performance of operating personnel.
ワークオーダテーブル11において、「予算科目」とは、そのワークオーダがどのような費目で予算に計上されているかを示すものであり、例えば、「外注費」、「保守作業費」などの値が入力される。 In the work order table 11, the "budget item" indicates what kind of expense item the work order is included in the budget. is entered.
ワークオーダテーブル11において、「勘定所属」とは、ワークオーダが発生したときに生じる勘定がどの事業所に所属するのかを示すものであり、例えば、「A事業所bグループ」などの値が入力される。 In the work order table 11, the "account affiliation" indicates to which office the account generated when a work order is generated belongs. For example, a value such as "A office b group" is entered. be done.
ワークオーダテーブル11において、「委託先」とは、その作業を外注したときにその委託先を示すものであり、例えば、「A建築事務所」、「B工務店」などの値が入力される。 In the work order table 11, the "contractor" indicates the consignee when the work is outsourced. .
ワークオーダテーブル11において、「勘定科目」とは、ワークオーダが発生したときに生じる勘定の簿記上の名称を示すものであり、例えば、「修繕費」、「建設仮勘定」などの値が入力される。 In the work order table 11, the "account item" indicates the bookkeeping name of the account generated when a work order is generated. be done.
稼働要員実績テーブル12には、ワークオーダに対する作業が完了したことが入力されると、ワークオーダ単位の作業の実績である稼働実績が各発電所における所定期間単位の稼働要員実績を算出するためのデータとして記憶される。稼働要員実績とは、各発電所に実際に出向した作業員の数とその時間に応じて決定される稼働要員実績を各発電所で所定期間単位に示したものである。 When the completion of the work for the work order is input to the operating personnel record table 12, the operation record, which is the record of the work for each work order, is used to calculate the actual record of the operating personnel for each predetermined period at each power plant. stored as data. The performance of operating personnel indicates the performance of operating personnel determined according to the number of workers actually seconded to each power plant and their working hours in units of a predetermined period at each power plant.
稼働実績は例えば、「発電所名」、「機能」、「作業名」、「外注・直営」、「勘定所属」、「稼働人員」、「稼働時間」、「備考」を含む項目を有する。例えば図4の稼働要員実績テーブル12に示すように、ワークオーダ単位でこれらの項目を記憶することができる。 The operation record has items including, for example, "power station name", "function", "work name", "outsourcing/direct management", "account affiliation", "operating personnel", "operating hours", and "remarks". For example, as shown in the operating personnel performance table 12 of FIG. 4, these items can be stored for each work order.
稼働要員実績テーブル12において、「稼働人員」とは、ワークオーダ単位の作業を行う作業員の人数を示すものであり、例えば、人数の値が入力される。稼働要員実績テーブル12において、「稼働時間」とは、ワークオーダ単位の作業に必要とした時間を示すものであり、例えば、作業時間の値が入力される。 In the operating staff record table 12, "operating staff" indicates the number of workers who perform work for each work order, and for example, the value of the number of workers is input. In the operating personnel record table 12, "operating time" indicates the time required for the work for each work order, and for example, the value of the working time is input.
稼働要員実績テーブル12は、各発電所における所定期間単位の稼働要員実績を算出する際に参照される。図4に示す稼働要員実績テーブル12において、「外注・直営」が「直営」であるレコードについて、「発電所名」の項目により発電所ごとの稼働実績を抽出して、抽出した稼働実績を集計することができる。 The operating personnel performance table 12 is referred to when calculating the operating personnel performance for each predetermined period at each power plant. In the operating personnel record table 12 shown in FIG. 4, for the records in which "outsourced/directly managed" is "directly managed", the operation record of each power plant is extracted from the item of "power plant name", and the extracted operation record is aggregated. can do.
稼働要員実績は、所定の発電所について抽出したレコードの「稼働人数」と「稼働時間」から集計できる。例えば、月単位の稼働要員実績を示す場合、1名の作業員が半月に相当する日数だけ出向したときは、0.5人/月と換算することができる。図4には示されていないが、稼働要員実績テーブル12には、集計月ごとに各発電所に実際に出向した作業員の数が集計した稼働要員実績として記憶されていてもよい。 The actual number of operating personnel can be aggregated from the "number of operating personnel" and "operating hours" of records extracted for a given power plant. For example, in the case of showing the performance of operating personnel on a monthly basis, if one worker is seconded for the number of days corresponding to half a month, it can be converted to 0.5 workers/month. Although not shown in FIG. 4, the operating personnel performance table 12 may store the number of workers actually seconded to each power plant for each aggregated month as the aggregated operating personnel performance.
統合費用テーブル13には、複数の水力発電所をまとめて管理する際に必要な費用である統合費用の実績を所定期間ごとに集計したものが記憶される。例えば図5に示すように、統合費用テーブル13には、集計月に対して、発電所が所属する事業所のその月の「一般管理費(事業所一般管理費)」および「租税公課(事業所租税公課)」と、本社のその月の「一般管理費(本社一般管理費)」および「租税公課(本社租税公課)」とが対応づけて記憶される。 The integrated cost table 13 stores the aggregated results of the integrated cost, which is the cost required to collectively manage a plurality of hydroelectric power plants, for each predetermined period. For example, as shown in FIG. 5, in the integrated cost table 13, for the aggregated month, the “general administrative expenses (business office general administrative expenses)” and “taxes and public charges (business expenses)” of the office to which the power plant belongs tax and dues)", the month's "general administrative expenses (head office general administrative expenses)" and "taxes and dues (head office tax and dues)" of the head office are stored in association with each other.
発電所費用実績テーブル14には、各発電所を稼働するために要した所定期間ごとの費用が記憶される。この費用には、発電所単体で計上できる費用と発電所単体では計上できない費用とが含まれる。発電所単体で計上できる費用は、発電所に紐づけられている費用であり、発電所単体で計上できない費用は、図5の統合費用テーブルの費用を按分した費用である。例えば発電所費用実績テーブル14には、集計月と発電所とに対応づけて費用実績が記憶される。図6に示すように、費用実績には、「勘定科目」と「金額」とを含めることができる。 The power plant cost record table 14 stores the cost for each predetermined period required to operate each power plant. These costs include costs that can be accounted for by the power plant alone and costs that cannot be accounted for by the power plant alone. The costs that can be accounted for by the power plant are the costs linked to the power plant, and the costs that cannot be accounted for by the power plant are the costs obtained by proportionally dividing the costs in the integrated cost table of FIG. For example, in the power plant cost performance table 14, the cost performance is stored in association with the aggregation month and the power plant. As shown in FIG. 6, the actual expense can include "account" and "amount".
発電所費用実績テーブル14の「勘定科目」には、例えば、「修繕費」、「事業所一般管理費」、「本社租税公課」などの値が記録される。 In the "account items" of the power plant expense record table 14, for example, values such as "repair expenses", "business office general administrative expenses", and "head office taxes and duties" are recorded.
発電実績テーブル15には、各発電所の発電実績が記憶される。発電実績は、発電所において実際に発電した量を示すものである。例えば図7に示すように、発電実績テーブル15には、集計月と発電所とに対応づけて発電実績が記憶される。 The power generation record table 15 stores the power generation record of each power plant. The actual power generation record indicates the amount of power actually generated at the power plant. For example, as shown in FIG. 7, the power generation record table 15 stores the power generation record in association with the total month and the power plant.
発電原価実績テーブル16には、各発電所における発電原価の実績が記憶される。発電原価の実績は、発電所において発電した電気が実際に単位あたりいくらで発電できたかを示すものである。例えば図8に示すように、発電原価実績テーブル16には、集計月と発電所とに対応づけて発電原価実績が記憶される。 The actual power generation cost table 16 stores the actual power generation cost at each power plant. The actual power generation cost shows how much electricity was actually generated per unit at the power plant. For example, as shown in FIG. 8, the actual power generation cost table 16 stores the actual power generation cost in association with the aggregation month and the power plant.
図2に戻って、稼働要員実績算出部20は、ワークオーダに関する入力を処理するとともに、個々の水力発電所について、当該水力発電所の稼働作業に関わった作業員の数を所定期間単位で示した稼働要員実績を算出する。
Returning to FIG. 2, the operating personnel
稼働要員実績算出部20は、稼働作業入力サーバ200から新規のワークオーダの入力があったときにワークオーダテーブル11(図3参照)に新たなレコードを生成することによってワークオーダの生成を行う。また、ワークオーダに基づいて各発電所において作業を実行した結果について稼働作業入力サーバ200から入力がなされると、稼働要員実績算出部20は、ワークオーダテーブル11に記録されているレコードから対象となるワークオーダのレコードを特定して、ワークオーダの修正を受け付けて、その内容を稼働実績として登録する。登録された稼働実績は、稼働要員実績テーブル12(図4参照)の新たなレコードとして記録される。
When a new work order is input from the operating
稼働要員実績算出部20は、稼働要員実績テーブル12に記録された稼働実績に基づいて所定期間単位の稼働要員実績を算出することができる。所定期間単位の稼働要員実績の算出は、稼働要員実績の登録の都度、算出してもよいし、所定期間ごとに登録された稼働実績に基づいて算出してもよい。稼働要員実績算出部20は、算出した稼働要員実績を、稼働要員実績テーブル12に記憶してもよい。
The operating staff
稼働要員実績算出部20は、各発電所における所定期間単位の稼働要員実績を算出する際に稼働要員実績テーブル12を参照することができる。図4に示す稼働要員実績テーブル12の場合、「外注・直営」が「直営」であるレコードについて、「発電所名」の項目により発電所ごとの稼働実績を抽出して、抽出した稼働実績を集計することができる。ここで重要なのは、稼働要員実績テーブル12に記録されたレコードのうち、「発電所名」の項目が集計対象となる発電所であるレコードがすべて各発電所における所定期間単位の稼働要員実績を算出するために使われるわけではない。集計対象の発電所のレコードのうち、「外注・直営」の項目が「直営」のレコードのみが稼働要員実績を算出するために使われる。
The operating personnel
稼働要員実績算出部20は、集計対象の発電所について抽出したレコードの「稼働人数」と「稼働時間」から0.5時間単位で稼働要員実績を集計できる。例えば、月単位の稼働要員実績を示す場合、1名の作業員が30分出向したときは、0.5時間/月と集計することができる。
The operating personnel
按分費用算出部30は、複数の水力発電所をまとめて管理する際に必要とする費用である統合費用の実績を、稼働要員実績に基づいて按分して、個々の水力発電所について按分費用を算出する。複数の水力発電所をまとめて管理する際に必要とした費用は発電所ごとに計上することができない費用である。統合費用としては、例えば、複数の発電所を管理する事業所の一般管理費および租税公課や本社の一般管理費および租税公課などが挙げられる。
The apportioned
按分費用算出部30は、統合費用テーブル13から対象期間の統合費用の実績を抽出し、稼働要員実績算出部20で算出された同じ対象期間の稼働要員実績を取得する。按分費用算出部30は、取得した統合費用の実績を稼働要員実績で発電所ごとに按分する。すなわち、対象となる複数の発電所の稼働要員実績をすべて合算し、その合算した稼働要員実績に対するその発電所の稼働要員実績の比率(稼働要員実績比率ともいう)を、抽出した統合費用の実績に掛け合わすことによって対象期間におけるその発電所の按分費用を算出することができる。按分費用算出部30は、例えば、図5に示す統合費用テーブルから対象期間の統合費用として、対象期間のレコードの「事業所一般管理費」、「事象所租税公課」、「本社一般管理費」、「本社租税公課」を抽出して、これらをそれぞれの発電所の稼働要員実績比率で按分して、各発電所について「事業所一般管理費」、「事象所租税公課」、「本社一般管理費」、「本社租税公課」の按分費用を算出することができる。
The apportioned
発電所別総費用算出部40は、個々の水力発電所の按分費用をその水力発電所における費用実績と加算して個々の水力発電所における総費用(発電所費用)を算出する。その水力発電所における費用実績は、その発電所を稼働するために要した直接的な費用であり、発電所単体で計上できる。水力発電所における総費用(発電所費用)は、各発電所を稼働するために要した費用であり、発電所単体で計上できる費用と発電所単体では計上できない費用とが含まれる。発電所別総費用算出部40は、按分費用算出部30において算出された按分費用と、発電所ごとに計上される費用とを合算して、発電所別の総費用の実績として発電所費用実績テーブル14に格納する。
The power plant-by-power plant total
発電原価算出部50は、個々の水力発電所における総費用と水力発電所における発電実績とに基づいて個々の水力発電所における発電原価を算出する。発電原価算出部50は、発電所費用実績テーブル14に格納された発電所別の総費用を抽出するとともに発電実績テーブル15に格納された発電所別の発電実績を抽出する。発電原価算出部50は、さらに抽出した発電所別の総費用を抽出した同じ発電所の発電実績で割ることによって、発電原価実績を算出することができる。発電原価算出部50は、算出した発電原価実績を発電原価実績テーブル16に格納することができる。
The power generation
稼働作業入力サーバ200は、水力発電所の発電原価算出サーバ100に通信可能に接続され、ワークオーダに関する入力を行う。図9はワークオーダの表示例を示す図である。ワークオーダは、作業者に作業を割り振るために、全体的な管理者が割り振った作業をシステムで管理するためのものである。ワークオーダには、「発電所名」、「機能」、「作業名」、「外注・直営」、「予算科目」、「勘定所属」、「委託先」、「勘定科目」の項目が含まれている。ワークオーダの項目は、図3のワークオーダテーブル11に格納する項目の内容に合わせて設定することができる。図9に示すように、ワークオーダに含まれる各項目に対応するフィールドにその内容を入力させる。
The operating
稼働作業入力サーバ200において、図9に示すワークオーダの入力フォームを表示して、ユーザに入力を促すことによって、ワークオーダに関する入力が完了する。
The work
また、稼働作業入力サーバ200において、図9のワークオーダと同様に、図4に示す稼働要員実績テーブル12の項目に対応する項目を表示して、ワークオーダで設定された作業が完了したときにその作業の実績の入力をユーザに促してもよい。
In addition, in the working
経営指標管理サーバ300は、発電原価算出部50で算出され発電原価実績テーブル16に格納された発電原価実績を取得して経営指標として表示することができる。表示の際、実際に電力が取引された発電単価と比較して表示することによって発電所の効率性をより明確に比較できる。
The management
次に、以上説明した水力発電所の発電原価算出システムの動作を説明する。まず、ワークオーダの生成から登録までの動作について説明する。図10はワークオーダが生成されてから登録されるまでの処理を示す図である。まず、稼働作業入力サーバ200において新規作業の入力がなされると、発電原価算出サーバ100の稼働要員実績算出部20が、ワークオーダを生成する(ステップS11)。
Next, the operation of the power generation cost calculation system for hydroelectric power plants described above will be described. First, the operation from work order generation to registration will be described. FIG. 10 is a diagram showing processing from work order generation to registration. First, when a new work is input to the operating
その後、生成されたワークオーダに従って、作業員が作業を完了すると、稼働作業入力サーバ200において、生成されたワークオーダに対する作業の実績の入力を受け付ける(ステップS12)。実績の入力の受け付けは、生成されたワークオーダに基づいて実際に行った作業についての内容を稼働実績として稼働作業入力サーバ200において入力することによって行うことができる。実際に行った作業についての内容は、稼働要員実績テーブル12の項目に即したものを入力することができる。
After that, when the worker completes the work in accordance with the generated work order, the operation
稼働作業入力サーバ200においてワークオーダに対応する実績の入力を受け付けると、稼働要員実績算出部20は、生成されてワークオーダテーブル11に記憶されているワークオーダに、ステップS12で入力された内容を紐づけて、稼働実績として稼働要員実績テーブル12に登録する(ステップS13)。稼働要員実績算出部20は、稼働実績の登録の際、必要に応じて、稼働要員実績を算出して稼働要員実績テーブル12を更新してもよい。
When the operating
次に、図10に示す動作によって登録された稼働実績に基づいて稼働要員実績が算出され、稼働要員実績テーブル12が更新された後、所定のタイミングで実行される発電原価の算出動作について説明する。図11は、発電原価の算出処理の一例を示すフローチャートである。 Next, the power generation cost calculation operation that is executed at a predetermined timing after the operating personnel performance is calculated based on the operating performance registered by the operation shown in FIG. 10 and the operating personnel performance table 12 is updated will be described. . FIG. 11 is a flowchart illustrating an example of a power generation cost calculation process.
まず、按分費用算出部30は、発電原価の算出処理の対象となる発電所における稼働要員実績を稼働要員実績テーブル12から取得し(ステップS21)、統合費用テーブル13から対象期間の統合費用を按分対象費用として取得する(ステップS22)。按分費用算出部30は、取得した按分対象費用を稼働要員実績に基づいて按分し、按分費用を算出する(ステップS23)。なお、ステップS21とステップS22の処理の順序は逆でもよい。
First, the apportionment
ステップS23において按分費用が算出された後、発電所別総費用算出部40は、算出処理の対象となる発電所における費用実績として計上される費用と、ステップS23において算出された按分費用とを合算して、対象の発電所の対象期間の発電所別の総費用を算出する(ステップS24)。
After the apportioned costs are calculated in step S23, the total cost calculation unit by
ステップS24において発電所別の総費用が算出された後、発電原価算出部50は、発電実績テーブル15から対象の発電所の対象期間の発電実績を取得する(ステップS25)。
After the total cost for each power plant is calculated in step S24, the power generation
発電原価算出部50は、ステップS24で算出した総費用をステップS25で取得した発電実績で割ることによって対象の発電所の発電原価を算出することができる。
The power
以上説明したように、本実施形態の水力発電所の発電原価算出サーバを備えた水力発電所の発電原価算出システムによれば、水力発電所における発電原価を算出することができる。 As described above, according to the hydroelectric power plant power generation cost calculation system including the hydroelectric power plant power generation cost calculation server of the present embodiment, the power generation cost in the hydroelectric power plant can be calculated.
100 発電原価算出サーバ
10 格納部
11 ワークオーダテーブル
12 稼働要員実績テーブル
13 統合費用テーブル
14 発電所費用実績テーブル
15 発電実績テーブル
16 発電原価実績テーブル
20 稼働要員実績算出部
30 按分費用算出部
40 発電所別総費用算出部
50 発電原価算出部
200 稼働作業入力サーバ
300 経営指標管理サーバ
100 power generation
Claims (9)
複数の水力発電所をまとめて管理する際に必要な費用である統合費用の実績を、前記稼働要員実績に基づいて按分した按分費用を前記個々の水力発電所について算出する按分費用算出部と、
前記個々の水力発電所の按分費用と当該水力発電所における費用実績とを加算して前記個々の水力発電所における総費用を算出する発電所別総費用算出部と、
前記個々の水力発電所における総費用と当該水力発電所における発電実績とに基づいて個々の水力発電所における発電原価を算出する発電原価算出部と、
を備えたことを特徴とする水力発電所の発電原価算出サーバ。 an operating personnel performance calculation unit that calculates, for each hydroelectric power plant, an operating personnel performance that indicates the number of workers involved in the operation work of the hydroelectric power plant in units of a predetermined period;
an apportionment cost calculation unit that calculates apportioned costs for each of the hydroelectric power plants by apportioning the results of integrated costs, which are the costs required to collectively manage a plurality of hydroelectric power plants, based on the results of the operating personnel;
a total cost calculation unit for each hydroelectric power station that calculates the total cost of each hydroelectric power station by adding the apportioned cost of the individual hydroelectric power station and the actual cost of the hydroelectric power station;
a power generation cost calculation unit that calculates a power generation cost at each hydroelectric power station based on the total cost at each hydroelectric power station and the power generation performance at the hydroelectric power station;
A power generation cost calculation server for a hydroelectric power plant, comprising:
前記稼働要員実績算出部は、発電所名と作業名と費用の種別を表す項目とを含むワークオーダ単位で前記稼働作業を管理することを特徴とする請求項1に記載の水力発電所の発電原価算出サーバ。 The operation work includes maintenance work, construction work, and patrol work,
2. The power generation of the hydroelectric power plant according to claim 1, wherein the operating personnel performance calculation unit manages the operating work in units of work orders including items representing a power plant name, a work name, and a type of cost. Cost accounting server.
前記水力発電所の発電原価算出サーバに通信可能に接続され、個々の水力発電所の稼働作業に関わった作業員の数と当該稼働作業の期間とに関する情報を入力するための稼働作業入力サーバと、を備えたことを特徴とする発電原価算出システム。 A power generation cost calculation server for a hydroelectric power plant according to any one of claims 1 to 4;
an operation work input server communicatively connected to the power generation cost calculation server of the hydroelectric power plant, for inputting information on the number of workers involved in the operation work of each hydroelectric power plant and the period of the operation work; A power generation cost calculation system characterized by comprising:
個々の水力発電所について、当該水力発電所の稼働作業に関わった作業員の数を所定期間単位で示した稼働要員実績を算出する稼働要員実績算出工程と、
複数の水力発電所をまとめて管理する際に必要な費用である統合費用の実績を、前記稼働要員実績に基づいて按分した按分費用を前記個々の水力発電所について算出する按分費用算出工程と、
前記個々の水力発電所の按分費用と当該水力発電所における費用実績とを加算して前記個々の水力発電所における総費用を算出する発電所別総費用算出工程と、
前記個々の水力発電所における総費用と当該水力発電所における発電実績とに基づいて個々の水力発電所における発電原価を算出する発電原価算出工程と、
を備えたことを特徴とする水力発電所の発電原価算出方法。 A power generation cost calculation method for a hydroelectric power plant in which a power generation cost calculation server for a hydroelectric power plant executes each step,
For each hydroelectric power plant, an operating personnel performance calculation process for calculating the operating personnel performance indicating the number of workers involved in the operation work of the hydroelectric power plant in units of a predetermined period;
an apportioned cost calculation step of calculating an apportioned cost for each of the hydroelectric power plants, which is obtained by apportioning the results of integrated costs, which are the costs required when collectively managing a plurality of hydroelectric power plants, based on the results of the operating personnel;
a power plant-by-power plant total cost calculation step of adding the apportioned cost of the individual hydroelectric power plant and the actual cost of the hydroelectric power plant to calculate the total cost of the individual hydroelectric power plant;
a power generation cost calculation step of calculating the power generation cost at each hydroelectric power station based on the total cost at each hydroelectric power station and the power generation performance at the hydroelectric power station;
A power generation cost calculation method for a hydroelectric power plant, comprising:
前記稼働要員実績算出工程では、発電所名と作業名と費用の種別を表す項目とを含むワークオーダ単位で前記稼働作業を管理することを特徴とする請求項6に記載の水力発電所の発電原価算出方法。 The operation work includes maintenance work, construction work, and patrol work,
7. The power generation of the hydroelectric power plant according to claim 6, characterized in that in the operating personnel performance calculation step, the operating work is managed in units of work orders including items representing power plant names, work names, and types of costs. Costing method.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019143841A JP7334528B2 (en) | 2019-08-05 | 2019-08-05 | Power generation cost calculation server for hydroelectric power station, power generation cost calculation system for hydroelectric power station, and power generation cost calculation method for hydroelectric power station |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019143841A JP7334528B2 (en) | 2019-08-05 | 2019-08-05 | Power generation cost calculation server for hydroelectric power station, power generation cost calculation system for hydroelectric power station, and power generation cost calculation method for hydroelectric power station |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2021026496A JP2021026496A (en) | 2021-02-22 |
| JP7334528B2 true JP7334528B2 (en) | 2023-08-29 |
Family
ID=74664744
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2019143841A Active JP7334528B2 (en) | 2019-08-05 | 2019-08-05 | Power generation cost calculation server for hydroelectric power station, power generation cost calculation system for hydroelectric power station, and power generation cost calculation method for hydroelectric power station |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7334528B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN115864379A (en) * | 2022-11-30 | 2023-03-28 | 中国科学院深圳先进技术研究院 | Multi-target real-time scheduling method based on prediction mechanism and energy storage mechanism |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010224832A (en) | 2009-03-23 | 2010-10-07 | Tohoku Electric Power Co Inc | Electric power market price prediction method |
| JP2016004464A (en) | 2014-06-18 | 2016-01-12 | 東京電力株式会社 | Accounting apparatus and program |
| JP2017201443A (en) | 2016-05-02 | 2017-11-09 | 中国電力株式会社 | Operation plan creating device, program and operation plan creating method |
| JP2019032659A (en) | 2017-08-07 | 2019-02-28 | 株式会社東芝 | Operation planning system, operation planning apparatus, and operation planning method |
-
2019
- 2019-08-05 JP JP2019143841A patent/JP7334528B2/en active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010224832A (en) | 2009-03-23 | 2010-10-07 | Tohoku Electric Power Co Inc | Electric power market price prediction method |
| JP2016004464A (en) | 2014-06-18 | 2016-01-12 | 東京電力株式会社 | Accounting apparatus and program |
| JP2017201443A (en) | 2016-05-02 | 2017-11-09 | 中国電力株式会社 | Operation plan creating device, program and operation plan creating method |
| JP2019032659A (en) | 2017-08-07 | 2019-02-28 | 株式会社東芝 | Operation planning system, operation planning apparatus, and operation planning method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2021026496A (en) | 2021-02-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20120271671A1 (en) | Methods, technology, and systems for quickly enhancing the operating and financial performance of energy systems at large facilities; interpreting usual and unusual patterns in energy consumption; identifying, quantifying, and monetizing hidden operating and financial waste; and accurately measuring the results of implemented energy management solutions- in the shortest amount of time with minimal cost and effort | |
| CN106934530A (en) | A kind of comprehensive energy marketing automation system platform of the wisdom energy | |
| Hannum et al. | Estimating the implied cost of carbon in future scenarios using a CGE model: The Case of Colorado | |
| CN107169709A (en) | The one-stop management method of building trade and its management platform | |
| Javied et al. | A model for integrating energy management in lean production | |
| Zhao et al. | Implementing China’s national energy conservation policies at state-owned electric power generation plants | |
| JP7334528B2 (en) | Power generation cost calculation server for hydroelectric power station, power generation cost calculation system for hydroelectric power station, and power generation cost calculation method for hydroelectric power station | |
| CN112541670A (en) | Monitoring method and device for bank budget execution | |
| TW200304603A (en) | Asset managing apparatus, asset managing method, trust/leasing method for asset management | |
| CN113159726B (en) | Science and technology project management and control system | |
| Etges et al. | A protocol for assessing the use of lean construction practices | |
| Pattupara | Long term evolution of the Swiss electricity system under a European electricity market | |
| Ali et al. | The applicability of just-in-time in United Arab Emirates construction projects | |
| Inah et al. | Social value of the irrigation water utilization improvement program | |
| Ali et al. | Fast Track Implementation of Energy Management System 2018 Using Sequential Approach | |
| CN111047181A (en) | Core index comprehensive benefit analysis system based on power grid monitoring operation center | |
| CN114372765A (en) | Marketing service outsourcing charging method and device, electronic equipment and storage medium | |
| Choudhury | Project management information systems for construction of thermal power plant: A case study with special reference to National Thermal Power Corporation Ltd., India | |
| Fedotova et al. | Digitalization of the Housing and Utilities | |
| Shyiko et al. | ORGANIZATIONAL STRUCTURES OF THE PROJECT MANAGEMENT IN CONSTRUCTION | |
| Cao et al. | Applied research of activity-based costing under ERP environment | |
| Fakhratov et al. | Criteria for selection an option for continuing project construction | |
| CN118644151A (en) | A job performance management system | |
| Morrison et al. | Mapping the current and future workforce and skills requirements in Scotland’s onshore wind industry | |
| Scheme | Draft statutory review report |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD07 | Notification of extinguishment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7427 Effective date: 20220204 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220601 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230307 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230425 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230718 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230731 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7334528 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |