JP7378053B2 - Judgment system, judgment method, and program - Google Patents
Judgment system, judgment method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7378053B2 JP7378053B2 JP2019099546A JP2019099546A JP7378053B2 JP 7378053 B2 JP7378053 B2 JP 7378053B2 JP 2019099546 A JP2019099546 A JP 2019099546A JP 2019099546 A JP2019099546 A JP 2019099546A JP 7378053 B2 JP7378053 B2 JP 7378053B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- measurement
- unit
- measurement result
- determination
- weighting
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Description
本開示は、判定システム、判定方法、及びプログラムに関する。より詳細には、本開示は、身体に関する測定項目に基づいた判定機能を有する判定システム、判定方法、及びプログラムに関する。 The present disclosure relates to a determination system, a determination method, and a program. More specifically, the present disclosure relates to a determination system, a determination method, and a program having a determination function based on measurement items related to the body.
特許文献1には、老年症候群について、その危険性を有するか否かを、包括的に且つ簡易に判定する判定方法が記載されている。特許文献1に記載の判定方法では、21項目の健診項目群のうち少なくとも2つの項目を満足する場合に、老年症候群の危険性があると判定する。
特許文献1に記載の判定方法では、老年症候群の危険性があるか否かを判定し、判定結果を提示するだけであった。
The determination method described in
本開示の目的は、対象者に適した高齢者用移動商品の提案を支援することができる判定システム、判定方法、及びプログラムを提供することにある。 An object of the present disclosure is to provide a determination system, a determination method, and a program that can support the proposal of transportation products for the elderly that are suitable for the target person.
本開示の一態様に係る判定システムは、選択部と、入力部と、記憶部と、重み付け部と、判定部と、提示部と、を備える。前記選択部は、身体的特徴を表す項目群と身体能力を表す項目群とを含む複数の測定項目の中から少なくとも2つの測定項目を選択する。前記入力部は、前記選択部により選択された前記少なくとも2つの測定項目の測定結果である第1測定結果の入力を受け付ける。前記記憶部は、前記入力部により入力された前記第1測定結果に対する重み付けの重み係数を、前記少なくとも2つの測定項目の組み合わせに紐付けて記憶する。前記重み付け部は、前記少なくとも2つの測定項目の組み合わせに応じた前記重み係数を前記記憶部から読み出して、前記第1測定結果に対して前記重み付けを行う。前記判定部は、前記重み付け部により前記重み付けが行われた後の前記少なくとも2つの測定項目の測定結果である第2測定結果を前記第2測定結果に含まれる測定項目の組み合わせによって異なる基準値と比較し、高齢者用移動商品の使用が可能か否かを判定する。前記提示部は、前記判定部の判定結果に応じて使用可能な前記高齢者用移動商品を提示する。 A determination system according to one aspect of the present disclosure includes a selection section, an input section, a storage section, a weighting section, a determination section, and a presentation section . The selection unit selects at least two measurement items from a plurality of measurement items including a group of items representing physical characteristics and a group of items representing physical ability . The input unit receives an input of a first measurement result that is a measurement result of the at least two measurement items selected by the selection unit. The storage unit stores a weighting coefficient for weighting the first measurement result inputted by the input unit in association with a combination of the at least two measurement items. The weighting section reads out the weighting coefficient corresponding to the combination of the at least two measurement items from the storage section, and weights the first measurement result. The determination unit is configured to calculate a second measurement result, which is a measurement result of the at least two measurement items after the weighting has been performed by the weighting unit , with a reference value that differs depending on a combination of measurement items included in the second measurement result. A comparison is made to determine whether it is possible to use the mobile product for the elderly. The presentation unit presents the usable mobile products for elderly people according to the determination result of the determination unit.
本開示の一態様に係る判定システムは、選択部と、入力部と、通信部と、判定部と、提示部と、を備える。前記選択部は、身体的特徴を表す項目群と身体能力を表す項目群とを含む複数の測定項目の中から少なくとも2つの測定項目を選択する。前記入力部は、前記選択部により選択された前記少なくとも2つの測定項目の測定結果である第1測定結果の入力を受け付ける。前記通信部は、外部システムに前記第1測定結果を送信する。前記外部システムは、記憶部、及び重み付け部を有する。前記記憶部は、前記入力部により入力された前記第1測定結果に対する重み付けの重み係数を、前記少なくとも2つの測定項目の組み合わせに紐付けて記憶する。前記重み付け部は、前記少なくとも2つの測定項目の組み合わせに応じた前記重み係数を前記記憶部から読み出して、前記第1測定結果に対して前記重み付けを行う。前記判定部は、第2測定結果を前記第2測定結果に含まれる測定項目の組み合わせによって異なる基準値と比較し、高齢者用移動商品の使用が可能か否かを判定する。前記第2測定結果は、前記重み付け部により前記重み付けが行われた後の前記少なくとも2つの測定項目の測定結果であって前記通信部が前記外部システムから受信する。前記提示部は、前記判定部の判定結果に応じて使用可能な前記高齢者用移動商品を提示する。 A determination system according to one aspect of the present disclosure includes a selection section, an input section, a communication section, a determination section, and a presentation section . The selection unit selects at least two measurement items from a plurality of measurement items including a group of items representing physical characteristics and a group of items representing physical ability . The input unit receives an input of a first measurement result that is a measurement result of the at least two measurement items selected by the selection unit. The communication unit transmits the first measurement result to an external system. The external system includes a storage unit and a weighting unit. The storage unit stores a weighting coefficient for weighting the first measurement result inputted by the input unit in association with a combination of the at least two measurement items. The weighting section reads out the weighting coefficient corresponding to the combination of the at least two measurement items from the storage section, and weights the first measurement result. The determination unit compares the second measurement result with a reference value that varies depending on the combination of measurement items included in the second measurement result , and determines whether the mobile product for elderly people can be used. The second measurement result is the measurement result of the at least two measurement items after the weighting has been performed by the weighting unit, and is received by the communication unit from the external system. The presentation unit presents the usable mobile products for elderly people according to the determination result of the determination unit.
本開示の一態様に係る判定方法は、コンピュータシステムにより実行される判定方法である。前記判定方法は、選択ステップと、重み付けステップと、判定ステップと、提示ステップと、を含む。前記選択ステップは、身体的特徴を表す項目群と身体能力を表す項目群とを含む複数の測定項目の中から少なくとも2つの測定項目を選択するステップである。前記重み付けステップは、前記選択ステップにて選択された前記少なくとも2つの測定項目の測定結果である第1測定結果に対して、前記少なくとも2つの測定項目の組み合わせに応じた重み付けを行うステップである。前記判定ステップは、前記重み付けステップにて前記重み付けが行われた後の前記少なくとも2つの測定項目の測定結果である第2測定結果を前記第2測定結果に含まれる測定項目の組み合わせによって異なる基準値と比較し、高齢者用移動商品の使用が可能か否かを判定するステップである。前記提示ステップは、前記判定ステップの判定結果に応じて使用可能な前記高齢者用移動商品を提示するステップである。 A determination method according to one aspect of the present disclosure is a determination method executed by a computer system. The determination method includes a selection step, a weighting step, a determination step, and a presentation step . The selection step is a step of selecting at least two measurement items from a plurality of measurement items including a group of items representing physical characteristics and a group of items representing physical ability . The weighting step is a step of weighting the first measurement result, which is the measurement result of the at least two measurement items selected in the selection step, according to the combination of the at least two measurement items. The determining step includes converting the second measurement result, which is the measurement result of the at least two measurement items after the weighting has been performed in the weighting step , to a reference value that differs depending on the combination of measurement items included in the second measurement result. This is a step to determine whether or not the mobile product for the elderly can be used. The presenting step is a step of presenting the usable mobile product for the elderly according to the determination result of the determining step.
本開示の一態様に係るプログラムは、前記判定方法を1以上のプロセッサに実行させるためのプログラムである。 A program according to one aspect of the present disclosure is a program for causing one or more processors to execute the determination method.
本開示によれば、対象者に適した高齢者用移動商品の提案を支援することができる、という効果がある。 According to the present disclosure, there is an effect that it is possible to support the proposal of transportation products for the elderly that are suitable for the target person.
以下、実施形態1,2に係る判定システム1,1A、及び実施形態3に係る発注システム10について、図面を参照して説明する。
The
(実施形態1)
(1)判定システムの全体構成
実施形態1に係る判定システム1の全体構成について、図1を参照して説明する。
(Embodiment 1)
(1) Overall configuration of determination system The overall configuration of
実施形態1に係る判定システム1は、例えば、対象者について高齢者用移動商品の使用が可能か否かを判定するためのシステムである。本開示でいう「対象者」とは、判定システム1の判定対象をいい、例えば、高齢者である。本開示でいう「高齢者」とは、社会の中で他の成員に比して年齢が高い一群の成員のことをいい、例えば、65歳以上の成員をいう。なお、対象者は高齢者に限らず、例えば、若年層であってもよい。また、本開示でいう「高齢者用移動商品」とは、高齢者の移動を支援するための商品をいい、例えば、電動二輪自転車、電動三輪自転車、シルバーカー(歩行車)、歩行器、シニアカー(電動シニアカート)、杖等である。なお、これらの高齢者用移動商品は一例であり、これらの高齢者用移動商品以外のものが含まれていてもよいことは言うまでもない。
The
実施形態1に係る判定システム1は、例えば、介護用品を取り扱う介護事業者400(図6参照)、自転車を販売する販売店200(図6参照)、自転車を取り扱うフィットネスクラブ、ヘルスケア事業店、ショッピングセンター、ホームセンター、及び家電量販店等で用いられる。実施形態1では、判定システム1は、例えば、販売店200で用いられる。
The
実施形態1に係る判定システム1は、図1に示すように、制御部11と、入力部12と、記憶部13と、提示部14と、を備える。また、制御部11は、図1に示すように、選択部111と、重み付け部112と、判定部113と、を有する。実施形態1では、判定システム1は、例えば、可搬可能な大きさに形成されたタブレットである。
As shown in FIG. 1, the
(2)判定システムの各構成要素
以下、実施形態1に係る判定システム1の各構成要素について、図1を参照して説明する。
(2) Each component of the determination system Each component of the
(2.1)制御部
制御部11は、図1に示すように、選択部111と、重み付け部112と、判定部113と、を有する。制御部11は、提示部14を制御するように構成されている。つまり、制御部11は、提示部14を制御することにより、後述の判定部113の判定結果、及びこの判定結果に応じた高齢者用移動商品の少なくとも一方を提示部14に提示させる。
(2.1) Control Unit As shown in FIG. 1, the
制御部11は、例えば、1以上のプロセッサ及び1以上のメモリを有するコンピュータシステムを主構成とする。そして、コンピュータシステムのメモリに記録されたプログラムを、コンピュータシステムのプロセッサが実行することにより、制御部11(選択部111、重み付け部112、及び判定部113を含む)の機能が実現される。プログラムは、メモリに予め記録されていてもよいし、インターネット等の電気通信回線を通じて、又はメモリカード等の非一時的記録媒体に記録されて提供されてもよい。
The main configuration of the
(2.1.1)選択部
選択部111は、身体に関する複数の測定項目の中から少なくとも2つの測定項目を選択するように構成されている。複数の測定項目は、第1測定項目群と、第2測定項目群と、を有する。第1測定項目群は、例えば、被験者(対象者)の身長、体重、下腿長を含む。つまり、第1測定項目群は、被験者の身体的特徴を表す項目群である。身長については、例えば、身長計により測定し、体重については、例えば、体重計により測定する。下腿長については、例えば、JIS Z 8500に示す脛骨上縁高-内果端高の計算式により算出する。なお、第1測定項目群は、被験者の身長、体重、下腿長を含んでいればよく、これら以外の項目を更に含んでいてもよい。第2測定項目群は、例えば、歩行テストにおける第1測定時間、ステッピングテストにおけるステッピング回数、ファンクショナルリーチテストにおけるリーチ距離、タイムアップアンドゴーテストにおける第2測定時間、及び片足立ちテストにおける第3測定時間を含む。また、第2測定項目群は、例えば、脚筋力、握力、筋肉量、及び筋肉の反応時間を更に含む。つまり、第2測定項目群は、被験者の身体能力を表す項目群である。なお、第2測定項目群の各項目は一例であり、これらの項目以外の項目が第2測定項目群に含まれていてもよい。第2測定項目群の各項目については、「(3)第2測定項目群の詳細」の欄で詳しく説明する。
(2.1.1) Selection Unit The
また、複数の測定項目には、問診結果が含まれていてもよい。本開示でいう「問診」とは、診断の基礎とするために、医師が患者に既往症(家族を含む)、現病歴、現在の状態等を聞くことをいう。また、問診結果には、身体能力を想定できるような項目が含まれているのがよく、例えば、休まずに歩くことができる歩行距離等が含まれているのがよい。これにより、問診結果が測定項目に含まれていない場合に比べて、判定部113の判定精度を向上させることができる。
Furthermore, the plurality of measurement items may include interview results. In the present disclosure, "interview" refers to a doctor asking a patient about past illnesses (including family members), current medical history, current condition, etc., in order to form a basis for diagnosis. Further, the interview results preferably include items that can be used to estimate the physical ability, such as the walking distance that can be walked without resting. Thereby, the determination accuracy of the
なお、選択部111が選択する測定項目が多くなるほど、判定部113の判定精度を向上させることができる。
Note that as the number of measurement items selected by the
(2.1.2)重み付け部
重み付け部112は、選択部111により選択された少なくとも2つの測定項目の測定結果である第1測定結果に対して重み付けを行うように構成されている。第1測定結果は、第1測定項目群の測定結果と、第2測定項目群の少なくとも2つの測定項目の測定結果と、を含む。重み付け部112は、選択部111により選択された少なくとも2つの測定項目の組み合わせに応じた重み付けを行うように構成されている。具体的には、重み付け部112は、選択部111により選択された少なくとも2つの測定項目の組み合わせに応じた重み係数を記憶部13から読み出す。そして、重み付け部112は、記憶部13から読み出した重み係数を用いて、第1測定結果に対して重み付けを行う。重み係数は、例えば、複数の測定項目の中から選択した測定項目の組み合わせによって異なる。例えば、選択する測定項目の種類によって各測定項目に対する重み係数は異なり、選択する測定項目の個数によって各測定項目に対する重み係数は異なる。したがって、同じ測定項目が含まれていても、測定項目の個数が異なっていれば、同じ測定項目に対する重み係数は異なる。重み付け部112は、第1測定結果に対して重み付けを行った後の測定結果である第2測定結果を判定部113に出力する。
(2.1.2) Weighting Unit The
(2.1.3)判定部
判定部113は、重み付け部112から受け取った第2測定結果に基づいて、対象者(被験者)について高齢者用移動商品の使用が可能か否かを判定するように構成されている。判定部113は、例えば、第2測定結果に含まれる各測定項目の測定結果を点数化し、この合計点と基準値とを比較する。そして、判定部113は、合計点が基準値以上である場合に、高齢者用移動商品の使用が可能であると判定する。また、判定部113は、合計点が基準値よりも低い場合に、高齢者用移動商品の使用ができないと判定する。上述の基準値は、第2測定結果に含まれる測定項目の組み合わせによって異なる値である。なお、上述の判定方法は一例であり、判定部113はこれ以外の方法で判定してもよい。
(2.1.3) Determination Unit The
(2.2)入力部
入力部12は、ユーザ(例えば被験者、検査者等)の入力を受け付けるように構成された入力インターフェースである。入力部12は、選択部111により選択された少なくとも2つの測定項目の測定結果である第1測定結果の入力を受け付けるように構成されている。つまり、ユーザは、入力部12によって第1測定結果を判定システム1(タブレット)に入力することができる。
(2.2) Input Unit The
(2.3)記憶部
記憶部13は、例えば、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)、又はEEPROM(Electrically Erasable Programmable Read Only Memory)等から選択されるデバイスで構成される。記憶部13は、重み付け部112の重み付けにおいて用いられる重み係数を記憶する。より詳細には、記憶部13は、少なくとも2つの測定項目の組み合わせに紐付けて重み係数を記憶する。言い換えると、記憶部13は、入力部12により入力された第1測定結果に対する重み付けの重み係数を、少なくとも2つの測定項目の組み合わせに紐付けて記憶する。また、記憶部13は、判定部113が判定処理を行う際に用いる基準値を記憶する。より詳細には、記憶部13は、第2測定結果に含まれる測定項目の組み合わせに紐付けて基準値を記憶する。さらに、記憶部13は、重み付け部112により重み付けが行われた後の、前回の第2測定結果を第3測定結果として記憶する。つまり、記憶部13に記憶される第3測定結果は、入力部12により前回入力された第1測定結果に対して重み付けが行われた後の第2測定結果である。
(2.3) Storage Unit The
(2.4)提示部
提示部14は、判定部113の判定結果、及びこの判定結果に応じた高齢者用移動商品の少なくとも一方を提示する。本実施形態では、提示部14は、判定部113の判定結果、及びこの判定結果に応じた高齢者用移動商品の両方を提示する。提示部14は、例えば、タブレットに設けられた表示部である。つまり、提示部14は、判定部113の判定結果、及びこの判定結果に応じた高齢者用移動商品の両方を表示する。なお、提示部14は、表示部に限らず、例えば、タブレットに設けられたスピーカを含み、判定部113の判定結果、及びこの判定結果に応じた高齢者用移動商品の両方をスピーカから音声にて出力してもよい。
(2.4) Presentation Unit The
(3)第2測定項目群の詳細
以下、第2測定項目群の詳細について説明する。
(3) Details of the second measurement item group The details of the second measurement item group will be described below.
歩行テストは、例えば、10m歩行テストである。10m歩行テストでは、前後に設けられた助走路(各2m)を含めた約14m(直線歩行路)を歩行し、定常歩行とみなせる10mの所要時間をストップウォッチにて測定する。つまり、10m歩行テストでは、定常歩行とみなせる10mの所要時間が第1測定時間である。なお、歩行テストにおける歩行距離は10mに限らず、例えば、5mであってもよいし、20mであってもよい。 The walking test is, for example, a 10 m walking test. In the 10m walk test, the subject walks about 14m (straight walking path) including run-up paths (2m each) provided before and after, and measures the time required for 10m, which can be considered as steady walking, using a stopwatch. That is, in the 10 m walk test, the time required to walk 10 m, which can be considered as steady walking, is the first measurement time. Note that the walking distance in the walking test is not limited to 10 m, and may be, for example, 5 m or 20 m.
ステッピングテストは、例えば、被験者が椅子に座った状態で両足を同時に開閉するテストであり、20秒間で両足を同時に開閉する回数をステッピング回数として測定する。具体的には、被験者は、ステッピングテストにおいて、椅子の中央を中心に引かれた30cm幅のラインの内側、外側にすばやく両足を移動させる。なお、測定時間は20秒に限らず、例えば、10秒であってもよい。 The stepping test is, for example, a test in which the subject opens and closes both legs simultaneously while sitting on a chair, and the number of times the subject opens and closes both legs simultaneously in 20 seconds is measured as the number of steppings. Specifically, in the stepping test, the subject quickly moves both feet inside and outside of a 30 cm wide line drawn from the center of the chair. Note that the measurement time is not limited to 20 seconds, and may be, for example, 10 seconds.
ファンクショナルリーチテストは、最大限に腕を伸ばしたときのリーチ距離を測定するテストである。ファンクショナルリーチテストでは、利き手側の上肢を軽く握り、ちょうど90度となるように肩関節の高さまで上げる。この状態から膝を伸ばしたままで前方に伸びて、最大限に腕を伸ばすことができた距離を測定する。つまり、この距離がリーチ距離である。 The functional reach test measures the reach distance when the arm is fully extended. For the functional reach test, lightly grasp the upper limb of your dominant hand and raise it to the level of the shoulder joint, making an exact 90-degree angle. From this position, keep your knees straight and stretch forward to measure the maximum distance you can extend your arms. In other words, this distance is the reach distance.
タイムアップアンドゴーテストでは、椅子から立ち上がり、3m先の目印を折り返して、再び椅子に座るまでの時間を測定する。つまり、この時間が第2測定時間である。 The time-up-and-go test measures the time it takes for a person to stand up from a chair, walk around a landmark 3 meters away, and sit back down again. In other words, this time is the second measurement time.
片足立ちテストは、開眼片足立ちテストと、閉眼片足立ちテストと、を含む。開眼片足立ちテストでは、両目を開けた状態での片足立ちの持続時間を測定する。つまり、この持続時間が第3測定時間である。第3測定時間は、最大で120秒である。閉眼片足立ちテストでは、両目を閉じた状態での片足立ちの持続時間を測定する。閉眼片足立ちテストでは、第3測定時間は、最大で180秒である。 The one-leg standing test includes a one-leg standing test with eyes open and a one-leg standing test with eyes closed. The eyes-open one-leg standing test measures the duration of one-leg standing with both eyes open. That is, this duration is the third measurement time. The third measurement time is 120 seconds at maximum. The eyes-closed one-leg standing test measures the duration of one-leg standing with both eyes closed. In the eyes closed one leg standing test, the third measurement time is 180 seconds at most.
脚筋力とは、下肢の筋力のことであり、例えば、脚筋力計、徒手筋力計等を用いて測定可能である。握力とは、主に物を握るときの手の力のことであり、例えば、握力計を用いて測定可能である。筋肉量は、例えば、体組成計を用いて測定可能である。筋肉の反応時間は、例えば、筋電図を用いて測定可能である。 Leg muscle strength refers to the muscle strength of the lower limbs, and can be measured using, for example, a leg muscle strength meter, a manual muscle strength meter, or the like. Grip strength mainly refers to the force of the hand when gripping an object, and can be measured using, for example, a grip dynamometer. Muscle mass can be measured using, for example, a body composition meter. Muscle reaction time can be measured using, for example, electromyography.
(4)予備能力
次に、予備能力(予備力)について、図2を参照して説明する。図2における横軸は老化の度合いを示しており、右側に行くほど老化が進行していることになる。また、図2における縦軸は予備能力を示している。本開示でいう「予備能力」とは、ある機能について最大能力と平常の生命活動を営むのに必要な能力との差をいう。そのため、予備能力が低下することにより、平常以上の活動を必要とする事態が生じた場合に対応できなくなる。例えば、肺活量が低下した場合には、普通に歩くときは問題ないが、走ったり階段を上がったりすると息が切れてしまう。
(4) Reserve capacity Next, reserve capacity (reserve capacity) will be explained with reference to FIG. 2. The horizontal axis in FIG. 2 indicates the degree of aging, and aging progresses toward the right. Further, the vertical axis in FIG. 2 indicates reserve capacity. "Reserve capacity" as used in the present disclosure refers to the difference between the maximum capacity for a certain function and the capacity required to carry out normal life activities. As a result, reserve capacity decreases, making it impossible to respond to situations that require more than normal activities. For example, if your lung capacity decreases, you may have no problem walking normally, but you will be out of breath when running or climbing stairs.
ここで、図2における「G1」は健常者のグループ(以下、「第1グループG1」ともいう)であり、「G2」はプレフレイルに該当する人のグループ(以下、「第2グループG2」ともいう)である。また、図2における「G3」はフレイルに該当する人のグループ(以下、「第3グループG3」ともいう)であり、「G4」は介護認定を受けた人(要介護者)のグループ(以下、「第4グループG4」ともいう)である。本開示でいう「フレイル」とは、加齢のために身体機能を支える恒常性維持機能が低下することにより、ストレスに抗う力が低下して健康障害に対する脆弱性が高まった状態をいい、健常者と要介護者との間の状態をいう。また、本開示でいう「プレフレイル」とは、フレイルの前段階にある状態をいう。このようなフレイル及びプレフレイルの判定基準は、国によって異なる。 Here, "G1" in Figure 2 is a group of healthy people (hereinafter also referred to as "first group G1"), and "G2" is a group of people who fall under pre-frailty (hereinafter also referred to as "second group G2"). ). In addition, "G3" in Figure 2 is a group of people who fall under frailty (hereinafter also referred to as "third group G3"), and "G4" is a group of people who have received nursing care certification (care recipients) (hereinafter also referred to as "third group G3"). , also referred to as "fourth group G4"). In this disclosure, "frailty" refers to a state in which the homeostatic function that supports bodily functions declines due to aging, resulting in a decline in the ability to resist stress and increased vulnerability to health disorders. The condition between the person and the person in need of care. Furthermore, "pre-frailty" as used in the present disclosure refers to a state that is in the stage before frailty. The criteria for determining frailty and pre-frailty differ from country to country.
予備能力は、図2に示すように、老化が進行するほど低下することになるが、例えば、運動又はリハビリ等によって回復可能である。予備能力の回復度合いは、図2における矢印の長さにて示すように、第1グループG1に近づくほど大きくなる。つまり、老化の速い段階で運動又はリハビリ等を行うことにより、予備能力の回復度合いも大きくなる。 As shown in FIG. 2, reserve capacity decreases as aging progresses, but it can be restored through exercise, rehabilitation, etc., for example. As shown by the length of the arrow in FIG. 2, the degree of recovery of the reserve capacity increases as it approaches the first group G1. In other words, by performing exercise, rehabilitation, etc. at an early stage of aging, the degree of recovery of reserve capacity increases.
ここで、日本では、例えば、男性の場合には、握力が26kg未満で、かつ通常歩行速度が1.0m/秒以下であれば、プレフレイルと判定される。また、女性の場合には、握力が18kg未満で、かつ通常歩行速度が1.0m/秒以下であれば、プレフレイルと判定される。 In Japan, for example, a man is determined to be pre-frail if his grip strength is less than 26 kg and his normal walking speed is 1.0 m/sec or less. Furthermore, in the case of a woman, if her grip strength is less than 18 kg and her normal walking speed is 1.0 m/sec or less, she is determined to be pre-frail.
(5)判定システムの動作
(5.1)動作例1
次に、実施形態1に係る判定システム1の動作例1について、図3を参照して説明する。動作例1では、対象者が、例えば、高齢者用移動商品としての電動三輪自転車を使用している場合を例示する。そして、動作例1では、現在使用している電動三輪自転車の使用が今後も可能か否かを判定する場合を例示する。
(5) Operation of judgment system (5.1) Operation example 1
Next, a first example of operation of the
判定システム1の選択部111は、例えば、高齢者用移動商品の種類、及び判定システム1が適用される店舗の大きさ等に基づいて、複数の測定項目の中から少なくとも2つの測定項目を自動的に選択する(ステップST1)。
The
制御部11は、選択部111により選択された少なくとも2つの測定項目の測定結果である第1測定結果が入力されたか否かを判定する(ステップST2)。制御部11は、第1測定結果が入力されていない場合(ステップST2:No)には、第1測定結果が入力されるまで待機する。制御部11は、第1測定結果が入力された場合(ステップST2:Yes)には、重み付け部112に重み付けを行わせる(ステップST3)。このとき、重み付け部112は、測定項目の組み合わせに応じた重み係数を記憶部13から読み出し、読み出した重み係数を用いて第1測定結果に対する重み付けを行う。その後、重み付け部112は、第1測定結果に対して重み付けを行った後の測定結果である第2測定結果を判定部113に出力する。
The
判定部113は、重み付け部112から受け取った第2測定結果に基づいて、高齢者用移動商品(ここでは電動三輪自転車)の使用が可能か否かを判定する(ステップST4)。具体的には、判定部113は、例えば、第2測定結果に含まれる各測定項目の測定結果を点数化し、この合計点と基準値とを比較する。判定部113は、合計点が基準値以上の場合(ステップST5:Yes)には、高齢者用移動商品としての電動三輪自転車の使用が可能であると判定する。提示部14は、判定部113の判定結果、及び電動三輪自転車の使用が可能であることを提示する(ステップST6)。
Based on the second measurement result received from the
一方、判定部113は、合計点が基準値よりも低い場合(ステップST5:No)には、電動三輪自転車の使用ができないと判定する。この場合、判定部113は、電動三輪自転車よりも低い予備能力でも使用することができるシルバーカー(歩行車)を対象者に勧める。つまり、提示部14は、判定部113の判定結果、及び高齢者用移動商品としてのシルバーカーを提示する(ステップST7)。このように、動作例1に係る判定システム1では、現在使用している高齢者用移動商品の使用ができないと判定部113が判定した場合に、現在使用している高齢者用移動商品よりも低い予備能力で使用することができる高齢者用移動商品を対象者(被験者)に勧めることになる。
On the other hand, if the total score is lower than the reference value (step ST5: No), the
動作例1に係る判定システム1は、上述のように、第2測定結果と基準値との比較結果に応じて高齢者用移動商品を選択可能に構成されている。そのため、対象者の予備能力に応じた高齢者用移動商品を対象者に勧めることができる。つまり、動作例1に係る判定システム1によれば、対象者に適した高齢者用移動商品の提案を支援することができる。
As described above, the
(5.2)動作例2
次に、実施形態1に係る判定システム1の動作例2について、図4を参照して説明する。動作例2では、動作例1と同様、対象者が高齢者用移動商品としての電動三輪自転車を使用している場合を例示する。そして、動作例2では、前回の第2測定結果である第3測定結果と今回の第2測定結果との比較結果に応じた高齢者用移動商品を勧める場合を例示する。
(5.2) Operation example 2
Next, a second operation example of the
判定システム1の選択部111は、例えば、高齢者用移動商品の種類、及び判定システム1が適用される店舗の大きさ等に基づいて、複数の測定項目の中から少なくとも2つの測定項目を自動的に選択する(ステップST11)。
The
制御部11は、選択部111により選択された少なくとも2つの測定項目の測定結果である第1測定結果が入力されたか否かを判定する(ステップST12)。制御部11は、第1測定結果が入力されていない場合(ステップST12:No)には、第1測定結果が入力されるまで待機する。制御部11は、第1測定結果が入力された場合(ステップST12:Yes)には、重み付け部112に重み付けを行わせる(ステップST13)。このとき、重み付け部112は、測定項目の組み合わせに応じた重み係数を記憶部13から読み出し、読み出した重み係数を用いて第1測定結果に対する重み付けを行う。その後、重み付け部112は、第1測定結果に対して重み付けを行った後の測定結果である第2測定結果を判定部113に出力する。
The
判定部113は、前回の第2測定結果である第3測定結果を記憶部13から読み出し(ステップST14)、重み付け部112から受け取った今回の第2測定結果と第3測定結果とを比較する(ステップST15)。具体的には、判定部113は、今回の第2判定結果及び第3判定結果についてそれぞれ点数化し、両者を比較する。判定部113は、今回の第2測定結果の合計点が第3測定結果の合計点よりも低い場合(ステップST16:Yes)には、対象者の予備能力が悪化(低下)していると判定する。そして、判定部113は、高齢者用移動商品としての電動三輪自転車よりも予備能力が低くても使用可能なシルバーカー(歩行車)を対象者に勧める。提示部14は、判定部113の判定結果を提示すると共に、高齢者用移動商品としてシルバーカーを提示する(ステップST20)。つまり、判定部113は、第3測定結果に対して悪化する方向に第2測定結果が変化している場合に、提示部14に提示させる高齢者用移動商品を、相対的に低い予備能力を必要とする高齢者用移動商品に変更する。
The determining
判定部113は、今回の第2測定結果の合計点が第3測定結果の合計点よりも高い場合(ステップST16:No、ステップST17:Yes)には、対象者の予備能力が良化(増加)していると判定する。そして、判定部113は、高齢者用移動商品としての電動三輪自転車よりも予備能力が高くないと使用できない電動二輪自転車を対象者に勧める。提示部14は、判定部113の判定結果を提示すると共に、高齢者用移動商品として電動二輪自転車を提示する(ステップST19)。つまり、判定部113は、第3測定結果に対して良化する方向に第2測定結果が変化している場合に、提示部14に提示させる高齢者用移動商品を、相対的に高い予備能力を必要とする高齢者用移動商品に変更する。
If the total score of the current second measurement result is higher than the total score of the third measurement result (step ST16: No, step ST17: Yes), the
判定部113は、今回の第2測定結果の合計数と第3測定結果(前回の第2測定結果)の合計数とが同じである場合(ステップST16:No、ステップST17:No)には、高齢者用移動商品としての電動三輪自転車が適正であると判定する。提示部14は、判定部113の判定結果を提示すると共に、高齢者用移動商品として電動三輪自転車を提示する(ステップST18)。本開示でいう「今回の第2測定結果の合計数と第3測定結果の合計数とが同じである」とは、両者が完全に一致する場合だけでなく、両者の差分が所定範囲内に入っている場合も含む。
If the total number of current second measurement results and the total number of third measurement results (previous second measurement result) are the same (step ST16: No, step ST17: No), the
つまり、動作例2に係る判定システム1では、判定部113は、第3測定結果に対して第2測定結果が変化している場合に、変化量に応じて提示部14に提示させる高齢者用移動商品を変更する。
That is, in the
動作例2に係る判定システム1は、上述のように、今回の第2測定結果と前回の第2測定結果(第3測定結果)とを比較し、この比較結果に応じた高齢者用移動商品を対象者に勧めるように構成されている。そのため、対象者の予備能力に応じた高齢者用移動商品を対象者に勧めることができる。つまり、動作例2に係る判定システム1Aによれば、対象者に適した高齢者用移動商品の提案を支援することができる。また、高齢者用移動商品として、電動二輪自転車、電動三輪自転車、シルバーカー、歩行器、シニアカー、杖等を用意することで、対象者の予備能力に応じた高齢者用移動商品をシームレスに提供することができる。
As described above, the
ところで、対象者の予備能力から判断して電動二輪自転車を勧める場合には、対象者が電動二輪自転車に乗れる身体能力(予備能力)を有していても、電動二輪自転車の乗車には身体能力だけでなく、電動二輪自転車への慣れ(例えばバランス感覚等)が必要である。したがって、対象者が電動二輪自転車に乗れる身体能力を有しているだけでは不十分であり、電動二輪自転車に慣れてもらう必要がある。そのため、現在電動三輪自転車を使用している対象者に電動二輪自転車を勧める場合には、電動二輪自転車のレンタルを勧めることが好ましい。この場合、レンタル期間が経過した後も対象者が電動二輪自転車に乗りたいと思っていれば、レンタルした電動二輪自転車又は別の電動二輪自転車を購入してもらえばよい。 By the way, when recommending an electric two-wheeled bicycle based on the subject's preliminary ability, even if the subject has the physical ability (preliminary ability) to ride an electric two-wheeled bicycle, the physical ability to ride an electric two-wheeled bicycle is insufficient. In addition, it is necessary to get used to electric two-wheeled bicycles (for example, to have a good sense of balance). Therefore, it is not enough for the subject to have the physical ability to ride an electric two-wheeled bicycle; it is necessary for the subject to become accustomed to riding an electric two-wheeled bicycle. Therefore, when recommending an electric two-wheeled bicycle to a subject who is currently using an electric three-wheeled bicycle, it is preferable to recommend renting an electric two-wheeled bicycle. In this case, if the subject still wants to ride the electric two-wheeled bicycle after the rental period has elapsed, he or she may purchase the rented electric two-wheeled bicycle or another electric two-wheeled bicycle.
ここで、対象者がプレフレイル又はフレイルであるか否かを判定する場合には、第2測定項目群のうち、歩行テストにおける第1測定時間、開眼片足立ちテストにおける第3測定時間、及び握力等が有効である。しかしながら、電動二輪自転車の使用が可能か否かを判定する場合には、これらの測定項目以外に、例えば、ステッピング回数、ファンクショナルリーチテストにおけるリーチ距離、タイムアップアンドゴーテストにおける第2測定時間、脚筋力、筋肉量、反応時間等が有効である。そのため、高齢者用移動商品として電動二輪自転車の使用が可能か否かを判定する場合には、これらの測定項目を選択することが好ましい。 Here, when determining whether the subject is pre-frail or frail, among the second measurement item group, the first measurement time in the walking test, the third measurement time in the eyes-open one-leg standing test, grip strength, etc. is valid. However, when determining whether it is possible to use an electric two-wheeled bicycle, in addition to these measurement items, for example, the number of steps, the reach distance in the functional reach test, the second measurement time in the time up and go test, Leg strength, muscle mass, reaction time, etc. are effective. Therefore, when determining whether or not an electric two-wheeled bicycle can be used as a transportation product for the elderly, it is preferable to select these measurement items.
ところで、高齢者の場合、数ヶ月又は数年のうちに健康状態が虚弱方向、つまりフレイルに向かう方向に変化するため、対象者が高齢者の場合には、判定システム1による判定動作を定期的に行うことが好ましい。これにより、高齢者の健康状態の変化に応じて高齢者用移動商品をシームレスに提供することができる。
By the way, in the case of elderly people, their health condition changes in the direction of frailty, that is, in the direction of frailty, within a few months or years, so if the target person is elderly, the determination operation by the
(5)変形例
実施形態1は、本開示の様々な実施形態の一つに過ぎない。実施形態1は、本開示の目的を達成できれば、設計等に応じて種々の変更が可能である。また、判定システム1と同様の機能は、判定方法、コンピュータプログラム、又はコンピュータプログラムを記録した非一時的記録媒体等で具現化されてもよい。
(5)
一態様に係る判定方法は、選択ステップ(ステップST1,ST11)と、重み付けステップ(ステップST3,ST13)と、判定ステップ(ステップST4,ST15)と、を含む。選択ステップは、身体に関する複数の測定項目の中から少なくとも2つの測定項目を選択するステップである。重み付けステップは、選択ステップにて選択された少なくとも2つの測定項目の測定結果である第1測定結果に対して、少なくとも2つの測定項目の組み合わせに応じた重み付けを行うステップである。判定ステップは、重み付けステップにて重み付けが行われた後の少なくとも2つの測定項目の測定結果である第2測定結果に基づいて、高齢者用移動商品の使用が可能か否かを判定するステップである。一態様に係るプログラムは、上述の判定方法を1以上のプロセッサに実行させるためのプログラムである。 The determination method according to one embodiment includes a selection step (steps ST1, ST11), a weighting step (steps ST3, ST13), and a determination step (steps ST4, ST15). The selection step is a step of selecting at least two measurement items from among a plurality of measurement items related to the body. The weighting step is a step of weighting the first measurement result, which is the measurement result of the at least two measurement items selected in the selection step, according to the combination of the at least two measurement items. The determination step is a step of determining whether or not the mobility product for the elderly can be used based on the second measurement results that are the measurement results of at least two measurement items after weighting in the weighting step. be. A program according to one embodiment is a program for causing one or more processors to execute the above-described determination method.
以下、実施形態1の変形例を列挙する。以下に説明する変形例は、適宜組み合わせて適用可能である。 Modifications of the first embodiment will be listed below. The modified examples described below can be applied in combination as appropriate.
本開示における判定システム1は、例えば、制御部11に、コンピュータシステムを含んでいる。コンピュータシステムは、ハードウェアとしてのプロセッサ及びメモリを主構成とする。コンピュータシステムのメモリに記録されたプログラムをプロセッサが実行することによって、本開示における判定システム1としての機能が実現される。プログラムは、コンピュータシステムのメモリに予め記録されてもよく、電気通信回線を通じて提供されてもよく、コンピュータシステムで読み取り可能なメモリカード、光学ディスク、ハードディスクドライブ等の非一時的記録媒体に記録されて提供されてもよい。コンピュータシステムのプロセッサは、半導体集積回路(IC)又は大規模集積回路(LSI)を含む1ないし複数の電子回路で構成される。ここでいうIC又はLSI等の集積回路は、集積の度合いによって呼び方が異なっており、システムLSI、VLSI(Very Large Scale Integration)、又はULSI(Ultra Large Scale Integration)と呼ばれる集積回路を含む。さらに、LSIの製造後にプログラムされる、FPGA(Field-Programmable Gate Array)、又はLSI内部の接合関係の再構成若しくはLSI内部の回路区画の再構成が可能な論理デバイスについても、プロセッサとして採用することができる。複数の電子回路は、1つのチップに集約されていてもよいし、複数のチップに分散して設けられていてもよい。複数のチップは、1つの装置に集約されていてもよいし、複数の装置に分散して設けられていてもよい。ここでいうコンピュータシステムは、1以上のプロセッサ及び1以上のメモリを有するマイクロコントローラを含む。したがって、マイクロコントローラについても、半導体集積回路又は大規模集積回路を含む1ないし複数の電子回路で構成される。
The
また、判定システム1の複数の構成要素が、1つの筐体内に集約されていることは判定システム1に必須の構成ではなく、判定システム1の構成要素は、複数の筐体に分散して設けられていてもよい。さらに、判定システム1の少なくとも一部の機能(例えば、制御部11)がクラウド(クラウドコンピューティング)等によって実現されてもよい。
Furthermore, it is not an essential configuration for the
実施形態1では、店舗に設けられたタブレット(判定システム1)に第1測定結果を入力しているが、例えば、対象者が所有するスマートフォン等に第1測定結果を入力し、第1測定結果をスマートフォンからタブレットに送信してもよい。
In
実施形態1では、提示部14は、判定部113の判定結果、及びこの判定結果に応じた高齢者用移動商品の両方を提示しているが、提示部14は、例えば、判定部113の判定結果のみを提示してもよいし、判定結果に応じた高齢者用移動商品のみを提示してもよい。
In the first embodiment, the
実施形態1では、選択部111は、高齢者用移動商品の種類、及び判定システム1が適用される店舗の大きさ等に基づいて測定項目を自動的に選択しているが、選択部111は、例えば、ユーザが入力した測定項目を選択してもよい。言い換えると、測定項目は、ユーザによって選択されてもよい。具体的には、選択部111は、入力部12を介してユーザが入力した測定項目を選択する。これにより、ユーザに応じた測定項目を選択することができる。
In the first embodiment, the
(実施形態2)
次に、実施形態2に係る判定システム1Aについて、図5を参照して説明する。実施形態2に係る判定システム1Aでは、外部システム2に設けられた重み付け部211によって重み付けを行う点で実施形態1に係る判定システム1と異なっている。以下、図5を参照して具体的に説明する。
(Embodiment 2)
Next, a determination system 1A according to a second embodiment will be described with reference to FIG. 5. The determination system 1A according to the second embodiment differs from the
(1)判定システム及び外部システムの構成
実施形態2に係る判定システム1Aは、図5に示すように、外部システム2と通信可能に構成されている。
(1) Configuration of determination system and external system As shown in FIG. 5, the determination system 1A according to the second embodiment is configured to be able to communicate with the
判定システム1Aは、制御部11Aと、入力部12と、記憶部13と、提示部14と、通信部15と、を備える。また、制御部11Aは、選択部111と、判定部113と、を有する。制御部11Aは、通信部15を制御するように構成されている。つまり、制御部11Aは、通信部15を制御することによって外部システム2との間で通信可能である。なお、入力部12、記憶部13、提示部14、選択部111、及び判定部113については実施形態1と同様であり、ここでは説明を省略する。
The determination system 1A includes a
通信部15は、外部システム2と通信するための通信インターフェースである。通信部15は、外部システム2との間で無線通信を行うように構成されている。通信部15は、外部システム2との間で、例えば、WiFi(登録商標)、ZigBee(登録商標)、又はBluetooth(登録商標)に準拠した無線通信を行う。通信部15は、外部システム2に対して第1測定結果を送信し、外部システム2から第2測定結果を受信する。
The
外部システム2は、例えば、店舗に設けられたサーバである。外部システム2は、図5に示すように、制御部21と、記憶部22と、通信部23と、を備える。制御部21は、重み付け部211を有する。制御部21は、通信部23を制御するように構成されている。つまり、制御部21は、通信部23を制御することによって判定システム1Aと通信可能である。
The
制御部21は、例えば、1以上のプロセッサ及び1以上のメモリを有するコンピュータシステムを主構成とする。そして、コンピュータシステムのメモリに記録されたプログラムを、コンピュータシステムのプロセッサが実行することにより、制御部21(重み付け部211を含む)の機能が実現される。プログラムは、メモリに予め記録されていてもよいし、インターネット等の電気通信回線を通じて、又はメモリカード等の非一時的記録媒体に記録されて提供されてもよい。
The main configuration of the
重み付け部211は、通信部23を介して判定システム1Aから受信した第1測定結果に対して重み付けを行う。具体的には、重み付け部211は、第1測定結果に含まれる測定項目の組み合わせに応じた重み係数を記憶部22から読み出し、読み出した重み係数を用いて第1測定結果に対して重み付けを行う。制御部21は、重み付け部211にて重み付けされた後の測定結果である第2測定結果を、通信部23を介して判定システム1Aに送信する。
The
記憶部22は、例えば、ROM、RAM、又はEEPROM等から選択されるデバイスで構成される。記憶部22は、重み付け部211の重み付けにおいて用いられる重み係数を記憶する。より詳細には、記憶部22は、第1測定結果に含まれる測定項目の組み合わせに紐付けて重み係数を記憶する。
The
通信部23は、判定システム1Aと通信するための通信インターフェースである。通信部23は、判定システム1Aとの間で無線通信を行うように構成されている。通信部23は、判定システム1Aとの間で、例えば、WiFi、ZigBee、又はBluetoothに準拠した無線通信を行う。通信部23は、判定システム1Aから第1測定結果を受信し、判定システム1Aに第2測定結果を送信する。
The
(2)判定システムの動作
次に、判定システム1Aの基本動作について説明する。
(2) Operation of determination system Next, the basic operation of the determination system 1A will be explained.
判定システム1Aの選択部111は、例えば、高齢者用移動商品の種類、及び判定システム1Aが適用される店舗の大きさ等に基づいて、複数の測定項目の中から少なくとも2つの測定項目を自動的に選択する。
The
制御部11Aは、選択部111により選択された少なくとも2つの測定項目の測定結果である第1測定結果が入力されたか否かを判定する。制御部11Aは、第1測定結果が入力されていない場合には、第1測定結果が入力されるまで待機する。制御部11Aは、第1測定結果が入力された場合には、第1測定結果を、通信部15を介して外部システム2に送信する。
The
外部システム2では、制御部21の重み付け部211は、通信部23を介して受信した第1測定結果に対して重み付けを行う。このとき、重み付け部211は、第1測定結果に含まれる測定項目の組み合わせに応じた重み係数を記憶部22から読み出し、読み出した重み係数を用いて第1測定結果に対する重み付けを行う。制御部21は、重み付け部211にて重み付けが行われた後の第2測定結果を、通信部23を介して判定システム1Aに送信する。
In the
判定システム1Aでは、判定部113は、通信部15を介して受信した第2測定結果に基づいて、高齢者用移動商品の使用が可能か否かを判定する。具体的には、判定部113は、例えば、第2測定結果に含まれる各測定項目の測定結果を点数化し、この合計点と基準値とを比較する。判定部113は、合計点が基準値以上の場合には、高齢者用移動商品の使用が可能であると判定する。また、判定部113は、合計点が基準値よりも低い場合には、高齢者用移動商品の使用ができないと判定する。
In the determination system 1A, the
実施形態2に係る判定システム1Aによれば、実施形態1に係る判定システム1Aと同様に、高齢者用移動商品の使用が可能か否かを判定することができるので、対象者に適した高齢者用移動商品の提案を支援することができる。また、実施形態2に係る判定システム1Aでは、第1測定結果に対する重み付けを外部システム2で行っており、重み付けにおける重み係数を外部システム2の記憶部22に記憶させている。そのため、判定システム1Aの記憶部13の容量を小さくすることができる。
According to the determination system 1A according to the second embodiment, similarly to the determination system 1A according to the first embodiment, it is possible to determine whether or not a mobile product for the elderly can be used. We can support the proposal of mobile products for people. Furthermore, in the determination system 1A according to the second embodiment, the
実施形態2では、重み付けにおける重み係数を外部システム2の記憶部22に記憶させているが、判定システム1Aの記憶部13に重み係数を記憶させてもよい。この場合、判定システム1Aは、外部システム2に対して、第1測定結果と第1測定結果に紐付けられた重み係数とを送信すればよい。
In the second embodiment, the weighting coefficients for weighting are stored in the
ところで、実施形態2に係る判定システム1Aにおいても、判定部113は、前回の第2測定結果である第3測定結果と今回の第2測定結果とを比較し、比較結果に応じた高齢者用移動商品を提示部14に提示させてもよい。これにより、対象者の予備能力に応じて高齢者用移動商品をシームレスに提供することができる。
By the way, also in the determination system 1A according to the second embodiment, the
実施形態2では、通信部15と通信部23とが無線通信を行っているが、通信部15と通信部23とは、例えば、ネットワークを介して通信を行ってもよい。
In the second embodiment, the
(実施形態3)
次に、実施形態3に係る発注システム10について、図6及び図7を参照して説明する。以下では、高齢者用移動商品として電動二輪自転車を販売又はレンタルする場合を例示する。
(Embodiment 3)
Next, the
(1)発注システムの構成
実施形態3に係る発注システム10は、図6及び図7に示すように、製造者100に設けられた情報端末101と、販売店200に設けられた情報端末201と、消費者300に設けられた情報端末301と、を備える。また、発注システム10は、介護事業者400に設けられた情報端末401と、洗浄センター500に設けられた情報端末501と、を備える。製造者100は、例えば、電動二輪自転車の製造メーカである。販売店200は、例えば、電動二輪自転車を含む自転車の販売店である。消費者300は、例えば、電動二輪自転車を購入する高齢者である。
(1) Configuration of ordering system As shown in FIGS. 6 and 7, the
情報端末101,401,501の各々は、例えば、パーソナルコンピュータである。情報端末101,401,501の各々は、例えば、製造者100、介護事業者400、及び洗浄センター500の各々のサーバである。情報端末201は、例えば、タブレットである。情報端末201は、実施形態1,2で説明した判定システム1,1Aとして機能する。つまり、情報端末201は、消費者300について高齢者用移動商品の使用が可能か否かを判定する機能を有する。情報端末301は、例えば、消費者300が所有するスマートフォンである。なお、消費者600は、消費者300とは別の消費者であり、情報端末601は、消費者600が所有するスマートフォンである。
Each of the
(2)発注システムの動作
次に、実施形態3に係る発注システム10の動作について、図6及び図7を参照して説明する。
(2) Operation of the ordering system Next, the operation of the
(2.1)動作例1
まず、消費者300が高齢者用移動商品としての電動二輪自転車を購入する場合における発注システム10の動作(動作例1)について、図6を参照して説明する。
(2.1) Operation example 1
First, the operation of the ordering system 10 (operation example 1) when the
販売店200は、情報端末201を介して、電動二輪自転車の発注情報を含む第1データを情報端末101に送信することにより、製造者100に対して電動二輪自転車を発注する(矢印A1参照)。製造者100は、販売店200からの発注に対して電動自動車を製造し、販売店200に納品する(矢印A2参照)。このとき、製造者100は、情報端末101を介して、電動二輪自転車の納品情報を含む第2データを情報端末201に送信する。
The
消費者300は、情報端末301を介して、電動二輪自転車の注文情報を含む第3データを情報端末201に送信することにより、販売店200に対して電動二輪自転車を注文する(矢印A3参照)。ここで、販売店200は、消費者300への販売に際して、電動二輪自転車の使用が可能か否かを判定することが好ましい。この場合において、消費者300は、販売店200に来店して、店舗に設けられたタブレット(情報端末201)に第1測定結果を入力してもよい。また、消費者300は、販売店200に来店せずに、スマートフォン(情報端末301)に第1測定結果を入力し、スマートフォンからタブレットに第1測定結果を送信してもよい。販売店200は、情報端末201(判定部113)の判定結果から電動二輪自転車の使用が可能である場合に、消費者300に対して電動二輪自転車を販売する。具体的には、販売店200は、消費者300からの注文に対して電動自動車を納品する(矢印A4参照)。このとき、販売店200は、情報端末201を介して、電動二輪自転車の納品情報を含む第4データを情報端末301に送信する。
The
ここで、販売店200は、電動自動車を購入した消費者300に対して、電動自動車(高齢者用移動商品)の使用が可能か否かを定期的に判定(チェック)する定期チェックサービスを行うことが好ましい。この場合において、消費者300は、定期チェックにて電動二輪自転車の使用ができないと判定された場合には、販売店200に電動自動車を買い取ってもらう(矢印A5参照)。このとき、消費者300は、情報端末301を介して、電動二輪自転車の買い取りを依頼する依頼情報を含む第5データを情報端末201に送信する。販売店200は、電動二輪自転車の買い取りに対する対価を消費者300に支払う(矢印A6参照)。このとき、販売店200は、情報端末201を介して、対価についての領収情報を含む第6データを情報端末301に送信する。
Here, the
販売店200は、情報端末201を介して、買い取った電動二輪自転車の洗浄を依頼する依頼情報を含む第7データを情報端末401に送信することにより、電動二輪自転車の洗浄を依頼する(矢印A7参照)。介護事業者400は、販売店200からの依頼に基づいて、電動二輪自転車の洗浄を洗浄センターに依頼する(矢印A8参照)。このとき、介護事業者400は、情報端末401を介して、電動二輪自転車の洗浄を依頼する依頼情報を含む第8データを情報端末501に送信する。洗浄センター500は、電動二輪自転車の洗浄を行い、洗浄後の電動二輪自転車を介護事業者400に納品する(矢印A9参照)。このとき、洗浄センター500は、情報端末501を介して、洗浄後の電動二輪自転車の納品情報を含む第9データを情報端末401に送信する。
The
介護事業者400は、洗浄後の電動二輪自転車を販売店200に納品する(矢印A10参照)。このとき、介護事業者400は、情報端末401を介して、洗浄後の電動二輪自転車の納品情報を含む第10データを情報端末201に送信する。
The
消費者300とは別の消費者600は、情報端末601を介して、電動二輪自転車のレンタルを申し込む申込情報を含む第11データを情報端末201に送信することにより、電動二輪自転車のレンタルを申し込む(矢印A11参照)。販売店200は、消費者600からの電動二輪自転車のレンタルの申し込みに対して、洗浄後の電動二輪自転車を納品する(矢印A12参照)。このとき、販売店200は、情報端末201を介して、洗浄後の電動二輪自転車の納品情報を含む第12データを情報端末601に送信する。
A
上述のような発注システム10によれば、消費者300から買い取った中古の電動二輪自転車を洗浄することにより、消費者600へのレンタル用の電動二輪自転車として再利用することができる。
According to the
動作例1では、販売店200の情報端末201が判定システム1,1Aとして機能しているが、例えば、介護事業者400の情報端末401が判定システム1,1Aとして機能してもよい。つまり、販売店200の代わりに、介護事業者400が電動二輪自転車の発注、販売、定期チェック等を行ってもよい。また、動作例1では、介護事業者400と洗浄センター500とが別々であるが、洗浄センター500は介護事業者400に含まれていてもよい。
In operation example 1, the
(2.2)動作例2
次に、消費者300が高齢者用移動商品としての電動二輪自転車をレンタルする場合における発注システム10の動作(動作例2)について、図7を参照して説明する。
(2.2) Operation example 2
Next, the operation of the ordering system 10 (operation example 2) when the
介護事業者400は、情報端末401を介して、電動二輪自転車の発注情報を含む第1データを情報端末101に送信することにより、製造者100に対してレンタル用の電動二輪自転車を発注する(矢印B1参照)。製造者100は、介護事業者400からの発注に対して電動二輪自転車を製造し、介護事業者400に納品する(矢印B2参照)。このとき、製造者100は、情報端末101を介して、電動二輪自転車の納品情報を含む第2データを情報端末401に送信する。
The
消費者300は、情報端末301を介して、電動二輪自転車のレンタルを申し込む申込情報を含む第3データを情報端末201に送信することにより、販売店200に対して電動二輪自転車のレンタルを申し込む(矢印B3参照)。ここで、販売店200は、消費者300へのレンタルに際して、電動二輪自転車の使用が可能か否かを判定することが好ましい。この場合において、消費者300は、販売店200に来店して、店舗に設けられたタブレット(情報端末201)に第1測定結果を入力してもよい。また、消費者300は、販売店200に来店せずに、スマートフォン(情報端末301)に第1測定結果を入力し、スマートフォンからタブレットに第1測定結果を送信してもよい。販売店200は、情報端末201(判定部113)の判定結果から電動二輪自転車の使用が可能である場合に、消費者300に対して電動二輪自転車をレンタルする。
The
販売店200は、情報端末201を介して、レンタル用の電動二輪自転車の発注情報を含む第4データを情報端末401に送信することにより、介護事業者400に対してレンタル用の電動二輪自転車を発注する(矢印B4参照)。介護事業者400は、販売店200からの発注に対してレンタル用の電動二輪自転車を納品する(矢印B5参照)。このとき、介護事業者400は、情報端末401を介して、レンタル用の電動二輪自転車の納品情報を含む第5データを情報端末201に送信する。
The
販売店200は、消費者300に対してレンタル用の電動二輪自転車を納品する(矢印B6参照)。このとき、販売店200は、情報端末201を介して、レンタル用の電動二輪自転車の納品情報を含む第6データを情報端末301に送信する。
The
ここで、販売店200は、電動自動車をレンタルした消費者300に対して、電動自動車(高齢者用移動商品)の使用が可能か否かを定期的に判定(チェック)する定期チェックサービスを行うことが好ましい。この場合において、消費者300は、定期チェックにて電動二輪自転車の使用ができないと判定された場合には、電動二輪自転車のレンタルを中止し、販売店200に電動二輪自転車の引き取りを依頼する(矢印B7参照)。このとき、消費者300は、情報端末301を介して、電動二輪自転車の引き取りを依頼する依頼情報を含む第7データを情報端末201に送信する。
Here, the
販売店200は、情報端末201を介して、引き取った電動二輪自転車の洗浄を依頼する依頼情報を含む第8データを情報端末401に送信することにより、電動二輪自転車の洗浄を依頼する(矢印B8参照)。介護事業者400は、販売店200からの依頼に基づいて、電動二輪自転車の洗浄を洗浄センターに依頼する(矢印B9参照)。このとき、介護事業者400は、情報端末401を介して、電動二輪自転車の洗浄を依頼する依頼情報を含む第9データを情報端末501に送信する。洗浄センター500は、電動二輪自転車の洗浄を行い、洗浄後の電動二輪自転車を介護事業者400に納品する(矢印B10参照)。このとき、洗浄センター500は、情報端末501を介して、洗浄後の電動二輪自転車の納品情報を含む第10データを情報端末401に送信する。
The
介護事業者400は、洗浄後の電動二輪自転車を販売店200に納品する(矢印B11参照)。このとき、介護事業者400は、情報端末401を介して、洗浄後の電動二輪自転車の納品情報を含む第11データを情報端末201に送信する。
The
消費者300とは別の消費者600は、情報端末601を介して、電動二輪自転車のレンタルを申し込む申込情報を含む第12データを情報端末201に送信することにより、電動二輪自転車のレンタルを申し込む(矢印B12参照)。販売店200は、消費者600からの電動二輪自転車のレンタルの申し込みに対して、洗浄後の電動二輪自転車を納品する(矢印B13参照)。このとき、販売店200は、情報端末201を介して、洗浄後の電動二輪自転車の納品情報を含む第12データを情報端末601に送信する。
A
上述のような発注システム10によれば、消費者300がレンタルで使用した中古の電動二輪自転車を洗浄することにより、消費者600へのレンタル用の電動二輪自転車として再利用することができる。
According to the
この場合においても、介護事業者400の情報端末401が判定システム1,1Aとして機能してもよい。つまり、販売店200の代わりに、介護事業者400が電動二輪自転車のレンタル、定期チェック等を行ってもよい。また、この場合においても、洗浄センター500は介護事業者400に含まれていてもよい。
Even in this case, the
(まとめ)
以上説明したように、第1の態様に係る判定システム(1)は、選択部(111)と、入力部(12)と、記憶部(13)と、重み付け部(112)と、判定部(113)と、を備える。選択部(111)は、身体に関する複数の測定項目の中から少なくとも2つの測定項目を選択する。入力部(12)は、選択部(111)により選択された少なくとも2つの測定項目の測定結果である第1測定結果の入力を受け付ける。記憶部(13)は、入力部(12)により入力された第1測定結果に対する重み付けの重み係数を、少なくとも2つの測定項目の組み合わせに紐付けて記憶する。重み付け部(112)は、少なくとも2つの測定項目の組み合わせに応じた重み係数を記憶部(13)から読み出して、第1測定結果に対して重み付けを行う。判定部(113)は、重み付け部(112)により重み付けが行われた後の少なくとも2つの測定項目の測定結果である第2測定結果に基づいて、高齢者用移動商品の使用が可能か否かを判定する。
(summary)
As explained above, the determination system (1) according to the first aspect includes a selection section (111), an input section (12), a storage section (13), a weighting section (112), and a determination section ( 113). A selection unit (111) selects at least two measurement items from a plurality of measurement items related to the body. The input unit (12) receives input of first measurement results that are the measurement results of at least two measurement items selected by the selection unit (111). The storage unit (13) stores a weighting coefficient for weighting the first measurement result inputted by the input unit (12) in association with a combination of at least two measurement items. A weighting unit (112) reads out a weighting coefficient corresponding to a combination of at least two measurement items from a storage unit (13), and weights the first measurement result. The determining unit (113) determines whether or not the mobility product for the elderly is usable based on the second measurement result which is the measurement result of at least two measurement items after weighting by the weighting unit (112). Determine.
この態様によれば、高齢者用移動商品の使用が可能か否かを判定することができるので、対象者に適した高齢者用移動商品の提案を支援することができる。 According to this aspect, it is possible to determine whether or not the mobile product for the elderly can be used, so it is possible to support the proposal of a mobile product for the elderly suitable for the target person.
第2の態様に係る判定システム(1A)は、選択部(111)と、入力部(12)と、通信部(15)と、判定部(113)と、を備える。選択部(111)は、身体に関する複数の測定項目の中から少なくとも2つの測定項目を選択する。入力部(12)は、選択部(111)により選択された少なくとも2つの測定項目の測定結果である第1測定結果の入力を受け付ける。通信部(15)は、外部システム(2)に第1測定結果を送信する。外部システム(2)は、記憶部(22)、及び重み付け部(211)を有する。記憶部(22)は、第1測定結果に対する重み付けの重み係数を、少なくとも2つの測定項目の組み合わせに紐付けて記憶する。重み付け部(211)は、少なくとも2つの測定項目の組み合わせに応じた重み係数を記憶部(22)から読み出して、第1測定結果に対する重み付けを行う。判定部(113)は、重み付け部(211)により重み付けが行われた後の少なくとも2つの測定項目の測定結果であって通信部(15)が外部システム(2)から受信した第2測定結果に基づいて、高齢者用移動商品の使用が可能か否かを判定する。 The determination system (1A) according to the second aspect includes a selection section (111), an input section (12), a communication section (15), and a determination section (113). A selection unit (111) selects at least two measurement items from a plurality of measurement items related to the body. The input unit (12) receives input of first measurement results that are the measurement results of at least two measurement items selected by the selection unit (111). The communication unit (15) transmits the first measurement result to the external system (2). The external system (2) includes a storage section (22) and a weighting section (211). The storage unit (22) stores a weighting coefficient for weighting the first measurement result in association with a combination of at least two measurement items. The weighting unit (211) reads weighting coefficients corresponding to the combination of at least two measurement items from the storage unit (22) and weights the first measurement results. The determining unit (113) determines the second measurement result received from the external system (2) by the communication unit (15), which is the measurement result of at least two measurement items after being weighted by the weighting unit (211). Based on this, it is determined whether the mobile product for the elderly can be used.
この態様によれば、高齢者用移動商品の使用が可能か否かを判定することができるので、対象者に適した高齢者用移動商品の提案を支援することができる。 According to this aspect, it is possible to determine whether or not the mobile product for the elderly can be used, so it is possible to support the proposal of a mobile product for the elderly suitable for the target person.
第3の態様に係る判定システム(1;1A)では、第1又は2の態様において、複数の測定項目は、第1測定項目群と、第2測定項目群と、を有する。第1測定項目群は、被験者(例えば消費者300)の身長、体重、及び下腿長を含む。第2測定項目群は、歩行テストにおける第1測定時間、ステッピングテストにおけるステッピング回数、ファンクショナルリーチテストにおけるリーチ距離、タイムアップアンドゴーテストにおける第2測定時間、片足立ちテストにおける第3測定時間を含む。第2測定項目群は、脚筋力、握力、筋肉量、及び筋肉の反応時間を含む。第1測定結果は、第1測定項目群の測定結果と、第2測定項目群の少なくとも2つの測定項目の測定結果と、を含む。 In the determination system (1; 1A) according to the third aspect, in the first or second aspect, the plurality of measurement items includes a first measurement item group and a second measurement item group. The first measurement item group includes the height, weight, and lower leg length of the subject (for example, consumer 300). The second measurement item group includes the first measurement time in the walking test, the number of steps in the stepping test, the reach distance in the functional reach test, the second measurement time in the time up and go test, and the third measurement time in the one-leg standing test. . The second measurement item group includes leg muscle strength, grip strength, muscle mass, and muscle reaction time. The first measurement results include the measurement results of the first measurement item group and the measurement results of at least two measurement items of the second measurement item group.
この態様によれば、より多くの測定項目に基づいて判定部(113)が判定することにより、判定部113の判定精度を向上させることができる。
According to this aspect, the determination accuracy of the
第4の態様に係る判定システム(1;1A)は、第1~3の態様のいずれか1つにおいて、判定部(113)の判定結果、及び判定結果に応じた高齢者用移動商品の少なくとも一方を提示する提示部(14)を更に備える。 A determination system (1; 1A) according to a fourth aspect, in any one of the first to third aspects, determines at least the determination result of the determination unit (113) and the transportation product for the elderly according to the determination result. It further includes a presentation unit (14) that presents one of the images.
この態様によれば、判定部(113)の判定結果と高齢者用移動商品との少なくとも一方を被験者(例えば消費者300)等に提示することができる。 According to this aspect, at least one of the determination result of the determination unit (113) and the mobile product for elderly people can be presented to the test subject (for example, the consumer 300).
第5の態様に係る判定システム(1;1A)では、第4の態様において、記憶部(13;22)は、重み付け部(112;211)により重み付けが行われた後の、前回の第2測定結果を第3測定結果として記憶する。判定部(113)は、第3測定結果に対して第2測定結果が変化している場合に、変化量に応じて提示部(14)に提示させる高齢者用移動商品を変更する。 In the determination system (1; 1A) according to the fifth aspect, in the fourth aspect, the storage unit (13; 22) stores the previous second The measurement result is stored as a third measurement result. When the second measurement result has changed with respect to the third measurement result, the determination unit (113) changes the mobile product for the elderly to be presented by the presentation unit (14) according to the amount of change.
この態様によれば、測定結果の変化量に応じた高齢者用移動商品を提示することができる。 According to this aspect, it is possible to present mobile products for the elderly according to the amount of change in the measurement results.
第6の態様に係る判定システム(1;1A)では、第5の態様において、判定部(113)は、第3測定結果に対して良化する方向に第2測定結果が変化している場合に、提示部(14)に提示させる高齢者用移動商品を、相対的に高い予備能力を必要とする高齢者用移動商品に変更する。 In the determination system (1; 1A) according to the sixth aspect, in the fifth aspect, the determination unit (113) determines whether the second measurement result is changing in a direction that improves with respect to the third measurement result. Next, the transportation product for the elderly to be presented by the presentation unit (14) is changed to a transportation product for the elderly that requires relatively high reserve capacity.
この態様によれば、測定結果の変化量に応じた高齢者用移動商品を提示することができる。 According to this aspect, it is possible to present mobile products for the elderly according to the amount of change in the measurement results.
第7の態様に係る判定システム(1;1A)では、第5の態様において、判定部(113)は、第3測定結果に対して悪化する方向に第2測定結果が変化している場合に、提示部(14)に提示させる高齢者用移動商品を、相対的に低い予備能力を必要とする高齢者用移動商品に変更する。 In the determination system (1; 1A) according to the seventh aspect, in the fifth aspect, the determination unit (113) determines when the second measurement result is changing in a direction that is worse than the third measurement result. , the transportation product for the elderly to be presented by the presentation unit (14) is changed to a transportation product for the elderly that requires relatively low reserve capacity.
この態様によれば、測定結果の変化量に応じた高齢者用移動商品を提示することができる。 According to this aspect, it is possible to present mobile products for the elderly according to the amount of change in the measurement results.
第8の態様に係る判定方法は、選択ステップと、重み付けステップと、判定ステップと、を含む。選択ステップは、身体に関する複数の測定項目の中から少なくとも2つの測定項目を選択するステップである。重み付けステップは、選択ステップにて選択された少なくとも2つの測定項目の測定結果である第1測定結果に対して、少なくとも2つの測定項目の組み合わせに応じた重み付けを行うステップである。判定ステップは、重み付けステップにて重み付けが行われた後の少なくとも2つの測定項目の測定結果である第2測定結果に基づいて、高齢者用移動商品の使用が可能か否かを判定するステップである。 The determination method according to the eighth aspect includes a selection step, a weighting step, and a determination step. The selection step is a step of selecting at least two measurement items from among a plurality of measurement items regarding the body. The weighting step is a step of weighting the first measurement result, which is the measurement result of the at least two measurement items selected in the selection step, according to the combination of the at least two measurement items. The determination step is a step of determining whether or not the mobility product for the elderly can be used based on the second measurement results that are the measurement results of at least two measurement items after weighting in the weighting step. be.
この態様によれば、高齢者用移動商品の使用が可能か否かを判定することができるので、対象者に適した高齢者用移動商品の提案を支援することができる。 According to this aspect, it is possible to determine whether or not the mobile product for the elderly can be used, so it is possible to support the proposal of a mobile product for the elderly suitable for the target person.
第9の態様に係るプログラムは、第8の態様に係る判定方法を1以上のプロセッサに実行させるためのプログラムである。 The program according to the ninth aspect is a program for causing one or more processors to execute the determination method according to the eighth aspect.
この態様によれば、高齢者用移動商品の使用が可能か否かを判定することができるので、対象者に適した高齢者用移動商品の提案を支援することができる。 According to this aspect, it is possible to determine whether or not the mobile product for the elderly can be used, so it is possible to support the proposal of a mobile product for the elderly suitable for the target person.
第2~7の態様に係る構成については、判定システム(1;1A)に必須の構成ではなく、適宜省略可能である。 The configurations according to the second to seventh aspects are not essential to the determination system (1; 1A) and can be omitted as appropriate.
1,1A 判定システム
2 外部システム
12 入力部
13,22 記憶部
14 提示部
15 通信部
111 選択部
112,211 重み付け部
113 判定部
1,
Claims (8)
前記選択部により選択された前記少なくとも2つの測定項目の測定結果である第1測定結果の入力を受け付ける入力部と、
前記入力部により入力された前記第1測定結果に対する重み付けの重み係数を、前記少なくとも2つの測定項目の組み合わせに紐付けて記憶する記憶部と、
前記少なくとも2つの測定項目の組み合わせに応じた前記重み係数を前記記憶部から読み出して、前記第1測定結果に対して前記重み付けを行う重み付け部と、
前記重み付け部により前記重み付けが行われた後の前記少なくとも2つの測定項目の測定結果である第2測定結果を前記第2測定結果に含まれる測定項目の組み合わせによって異なる基準値と比較し、高齢者用移動商品の使用が可能か否かを判定する判定部と、
前記判定部の判定結果に応じて使用可能な前記高齢者用移動商品を提示する提示部と、を備える、
判定システム。 a selection unit that selects at least two measurement items from a plurality of measurement items including a group of items representing physical characteristics and a group of items representing physical ability ;
an input unit that receives an input of a first measurement result that is the measurement result of the at least two measurement items selected by the selection unit;
a storage unit that stores a weighting coefficient for weighting the first measurement result input by the input unit in association with the combination of the at least two measurement items;
a weighting unit that reads the weighting coefficient according to the combination of the at least two measurement items from the storage unit and weights the first measurement result;
The second measurement result, which is the measurement result of the at least two measurement items after the weighting has been performed by the weighting unit , is compared with a reference value that differs depending on the combination of measurement items included in the second measurement result, and a determination unit that determines whether the mobile product can be used;
a presentation unit that presents the mobile product for elderly people that can be used according to the determination result of the determination unit ;
Judgment system.
前記選択部により選択された前記少なくとも2つの測定項目の測定結果である第1測定結果の入力を受け付ける入力部と、
前記入力部により入力された前記第1測定結果に対する重み付けの重み係数を、前記少なくとも2つの測定項目の組み合わせに紐付けて記憶する記憶部、及び前記少なくとも2つの測定項目の組み合わせに応じた前記重み係数を前記記憶部から読み出して、前記第1測定結果に対して前記重み付けを行う重み付け部を有する外部システムに前記第1測定結果を送信する通信部と、
前記重み付け部により前記重み付けが行われた後の前記少なくとも2つの測定項目の測定結果であって前記通信部が前記外部システムから受信した第2測定結果を前記第2測定結果に含まれる測定項目の組み合わせによって異なる基準値と比較し、高齢者用移動商品の使用が可能か否かを判定する判定部と、
前記判定部の判定結果に応じて使用可能な前記高齢者用移動商品を提示する提示部と、を備える、
判定システム。 a selection unit that selects at least two measurement items from a plurality of measurement items including a group of items representing physical characteristics and a group of items representing physical ability ;
an input unit that receives an input of a first measurement result that is the measurement result of the at least two measurement items selected by the selection unit;
a storage unit that stores a weighting coefficient for weighting the first measurement result inputted by the input unit in association with a combination of the at least two measurement items, and the weight according to the combination of the at least two measurement items. a communication unit that transmits the first measurement result to an external system having a weighting unit that reads coefficients from the storage unit and weights the first measurement result;
The second measurement result, which is the measurement result of the at least two measurement items after the weighting has been performed by the weighting unit and which the communication unit has received from the external system , is the measurement result of the measurement item included in the second measurement result. a determination unit that compares with different reference values depending on the combination and determines whether the mobility product for the elderly can be used;
a presentation unit that presents the mobile product for elderly people that can be used according to the determination result of the determination unit ;
Judgment system.
被験者の身長、体重、及び下腿長を含む第1測定項目群と、
歩行テストにおける第1測定時間、ステッピングテストにおけるステッピング回数、ファンクショナルリーチテストにおけるリーチ距離、タイムアップアンドゴーテストにおける第2測定時間、片足立ちテストにおける第3測定時間、脚筋力、握力、筋肉量、及び筋肉の反応時間を含む第2測定項目群と、を有し、
前記第1測定結果は、前記第1測定項目群の測定結果と、前記第2測定項目群の少なくとも2つの測定項目の測定結果と、を含む、
請求項1又は2に記載の判定システム。 The plurality of measurement items are:
A first measurement item group including height, weight, and lower leg length of the subject;
The first measurement time in the walking test, the number of steps in the stepping test, the reach distance in the functional reach test, the second measurement time in the time up and go test, the third measurement time in the one-legged standing test, leg strength, grip strength, muscle mass, and a second measurement item group including muscle reaction time,
The first measurement result includes the measurement result of the first measurement item group and the measurement result of at least two measurement items of the second measurement item group,
The determination system according to claim 1 or 2.
前記判定部は、前記第3測定結果に対して前記第2測定結果が変化している場合に、前記提示部に提示させる前記高齢者用移動商品を変更する、
請求項1~3のいずれか1項に記載の判定システム。 The storage unit stores the previous second measurement result after the weighting was performed by the weighting unit as a third measurement result,
The determination unit changes the elderly transportation product to be presented by the presentation unit when the second measurement result has changed with respect to the third measurement result.
The determination system according to any one of claims 1 to 3 .
請求項4に記載の判定システム。 When the second measurement result changes in a direction that improves with respect to the third measurement result, the determination unit selects the transportation product for the elderly to be presented by the presentation unit with a relatively high reserve. change to mobility products for elderly people who require ability;
The determination system according to claim 4 .
請求項4に記載の判定システム。 When the second measurement result is changing in a direction that is worse than the third measurement result, the determination unit is configured to select the transportation product for the elderly to be presented by the presentation unit based on a relatively low reserve capacity. change to mobility products for seniors who require
The determination system according to claim 4 .
身体的特徴を表す項目群と身体能力を表す項目群とを含む複数の測定項目の中から少なくとも2つの測定項目を選択する選択ステップと、
前記選択ステップにて選択された前記少なくとも2つの測定項目の測定結果である第1測定結果に対して、前記少なくとも2つの測定項目の組み合わせに応じた重み付けを行う重み付けステップと、
前記重み付けステップにて前記重み付けが行われた後の前記少なくとも2つの測定項目の測定結果である第2測定結果を前記第2測定結果に含まれる測定項目の組み合わせによって異なる基準値と比較し、高齢者用移動商品の使用が可能か否かを判定する判定ステップと、
前記判定ステップの判定結果に応じて使用可能な前記高齢者用移動商品を提示する提示ステップと、を含む、
判定方法。 A determination method performed by a computer system, comprising:
a selection step of selecting at least two measurement items from a plurality of measurement items including a group of items representing physical characteristics and a group of items representing physical abilities ;
a weighting step of weighting a first measurement result that is a measurement result of the at least two measurement items selected in the selection step according to a combination of the at least two measurement items;
The second measurement result, which is the measurement result of the at least two measurement items after the weighting has been performed in the weighting step , is compared with a reference value that differs depending on the combination of measurement items included in the second measurement result, and a determination step of determining whether it is possible to use the mobile product for persons;
a presenting step of presenting the movable product for the elderly that can be used according to the determination result of the determining step ;
Judgment method.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019099546A JP7378053B2 (en) | 2019-05-28 | 2019-05-28 | Judgment system, judgment method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019099546A JP7378053B2 (en) | 2019-05-28 | 2019-05-28 | Judgment system, judgment method, and program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2020194348A JP2020194348A (en) | 2020-12-03 |
| JP7378053B2 true JP7378053B2 (en) | 2023-11-13 |
Family
ID=73545912
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2019099546A Active JP7378053B2 (en) | 2019-05-28 | 2019-05-28 | Judgment system, judgment method, and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7378053B2 (en) |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008083127A (en) | 2006-09-26 | 2008-04-10 | Honda Motor Co Ltd | Driving simulation device |
| JP2009288176A (en) | 2008-05-30 | 2009-12-10 | Chiyoda Denshi Kogyo Kk | Calibration curve writing system for fruit flavor evaluation device, and calibration curve correction program for fruit flavor evaluation device |
| WO2010141251A2 (en) | 2009-06-05 | 2010-12-09 | Creighton University | System and methods for sourcing and managing healthcare related resources |
| WO2013136308A1 (en) | 2012-03-16 | 2013-09-19 | Batchu Sumana Krishnaiahsetty | A method and a system for generating dynamic recommendations in a distributed networking system |
| US20150045631A1 (en) | 2013-03-15 | 2015-02-12 | Lee Pederson | Skin health system |
| JP2017006305A (en) | 2015-06-19 | 2017-01-12 | 花王株式会社 | Physical fitness estimation method |
-
2019
- 2019-05-28 JP JP2019099546A patent/JP7378053B2/en active Active
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008083127A (en) | 2006-09-26 | 2008-04-10 | Honda Motor Co Ltd | Driving simulation device |
| JP2009288176A (en) | 2008-05-30 | 2009-12-10 | Chiyoda Denshi Kogyo Kk | Calibration curve writing system for fruit flavor evaluation device, and calibration curve correction program for fruit flavor evaluation device |
| WO2010141251A2 (en) | 2009-06-05 | 2010-12-09 | Creighton University | System and methods for sourcing and managing healthcare related resources |
| WO2013136308A1 (en) | 2012-03-16 | 2013-09-19 | Batchu Sumana Krishnaiahsetty | A method and a system for generating dynamic recommendations in a distributed networking system |
| US20150045631A1 (en) | 2013-03-15 | 2015-02-12 | Lee Pederson | Skin health system |
| JP2017006305A (en) | 2015-06-19 | 2017-01-12 | 花王株式会社 | Physical fitness estimation method |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 介護保険における福祉用具の選定の判断基準について,[online],福祉医療機構,2004年06月17日,kijun_1.pdf,インターネット<URL:https://www.wam.go.jp/wamappl/bb05kaig.nsf/vAdmPBigcategory20/424E088D76A2441849256EBB0007BD95?OpenDocument> |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2020194348A (en) | 2020-12-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Jadelis et al. | Strength, balance, and the modifying effects of obesity and knee pain: results from the Observational Arthritis Study in Seniors (OASIS) | |
| Dobkin | Short-distance walking speed and timed walking distance: redundant measures for clinical trials? | |
| Ilg et al. | Long‐term effects of coordinative training in degenerative cerebellar disease | |
| Mathieu et al. | Assessment of a disease-specific muscular impairment rating scale in myotonic dystrophy | |
| Van Middelkoop et al. | Prevalence and incidence of lower extremity injuries in male marathon runners | |
| US20180374385A1 (en) | Physical activity and dietary based services | |
| US9690368B2 (en) | Customization based on physiological data | |
| US20120000300A1 (en) | Body condition evaluation apparatus, condition estimation apparatus, stride estimation apparatus, and health management system | |
| Loyola et al. | Effects of an exercise model based on functional circuits in an older population with different levels of social participation | |
| Gianola et al. | Single leg squat performance in physically and non-physically active individuals: a cross-sectional study | |
| Forte et al. | Measures of static postural control moderate the association of strength and power with functional dynamic balance | |
| KR102610793B1 (en) | Smart trainer system for strengthening the balancing and deficit muscles of peopoe who are weak in walking | |
| Lajeunesse et al. | Perspectives of individuals with incomplete spinal cord injury concerning the usability of lower limb exoskeletons: an exploratory study | |
| Li et al. | Breaking the “inescapable” cycle of pain: Supporting wheelchair users’ upper extremity health awareness and management with tracking technologies | |
| CN113168641B (en) | Information processing apparatus and information processing method | |
| JP7378053B2 (en) | Judgment system, judgment method, and program | |
| JPWO2019225575A1 (en) | Activity support methods, programs and activity support systems | |
| Lin et al. | AIoT-Based Ergometer for Physical Training in Frail Elderly with Cognitive Decline: A Pilot Randomized Control Trial: C.-C. Lin et al. | |
| KR20070079767A (en) | Rehabilitation program provision system | |
| JP2019204451A (en) | Physical fitness measurement method, activity support method, program, and physical fitness measurement system | |
| JP2002297775A (en) | Health/consumption information managing device, method, and program | |
| CN119789894A (en) | Electromechanical walking aids | |
| JP2020017121A (en) | Privilege imparting device, privilege imparting method, and privilege imparting program | |
| Roh et al. | Physiological and subjective burden when wearing fire protective boots between 3.2 and 5.3 kg | |
| Park et al. | Feasibility of integrating the “Healthy moves for aging well” program into home care aide services for frail older adults |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220418 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20230302 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230509 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230710 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230926 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20231020 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 7378053 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |