Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7420526B2 - Test question generation device, test system and test question generation program - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7420526B2 - Test question generation device, test system and test question generation program - Google Patents

Test question generation device, test system and test question generation program Download PDF

Info

Publication number
JP7420526B2
JP7420526B2 JP2019193175A JP2019193175A JP7420526B2 JP 7420526 B2 JP7420526 B2 JP 7420526B2 JP 2019193175 A JP2019193175 A JP 2019193175A JP 2019193175 A JP2019193175 A JP 2019193175A JP 7420526 B2 JP7420526 B2 JP 7420526B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
question
test
answer
incorrect answer
generating
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019193175A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021067821A (en
Inventor
博之 常石
Original Assignee
株式会社 スプリックス
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社 スプリックス filed Critical 株式会社 スプリックス
Priority to JP2019193175A priority Critical patent/JP7420526B2/en
Priority to PCT/JP2020/026774 priority patent/WO2021079562A1/en
Publication of JP2021067821A publication Critical patent/JP2021067821A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7420526B2 publication Critical patent/JP7420526B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/20Education
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09BEDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B7/00Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers
    • G09B7/02Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the type wherein the student is expected to construct an answer to the question which is presented or wherein the machine gives an answer to the question presented by a student
    • G09B7/04Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the type wherein the student is expected to construct an answer to the question which is presented or wherein the machine gives an answer to the question presented by a student characterised by modifying the teaching program in response to a wrong answer, e.g. repeating the question or supplying a further explanation
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09BEDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B7/00Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers
    • G09B7/06Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the multiple-choice answer-type, i.e. where a given question is provided with a series of answers and a choice has to be made from the answers
    • G09B7/08Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the multiple-choice answer-type, i.e. where a given question is provided with a series of answers and a choice has to be made from the answers characterised by modifying the teaching program in response to a wrong answer, e.g. repeating the question or supplying further information

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、試験問題生成装置、試験システム及び試験問題生成プログラムに関する。 The present invention relates to a test question generation device, a test system, and a test question generation program.

従来から、コンピュータを用いて試験問題が生成されており、コンピュータ処理によって学習に対する個々の弱点を発見することも行われている。 Exam questions have traditionally been generated using computers, and computer processing has also been used to discover individual weaknesses in learning.

例えば、特許文献1には、問題には問題コードとそれに対応する複数の弱点要素が付され、個人又は集団の問題用紙とそれの答案用紙及び解答用紙を自動的にプリントアウトする手段と、答案用紙の解答欄には問題コードの読取手段で個人又は集団の弱点解析をする成績処理手段を備えた処理システムが開示されている。 For example, Patent Document 1 discloses that each question is assigned a question code and a plurality of weak points corresponding thereto, and there is provided a means for automatically printing out an individual or group question paper, its answer sheet, and an answer sheet; A processing system is disclosed in the answer column of the paper, which includes a score processing means for analyzing the weaknesses of individuals or groups by means of reading question codes.

特開平5-11679号公報Japanese Patent Application Publication No. 5-11679

特許文献1に開示されている処理システムでは、問題に対して弱点要素が付されているため、間違いのある問題の属する要素を弱点対策課題としての練習問題を個人毎に与え、その成果を確認するために弱点対策テストを行なうことができる。 In the processing system disclosed in Patent Document 1, since weak points are attached to questions, practice questions are given to each individual as weak points countermeasures for the elements to which the incorrect question belongs, and the results are checked. In order to do so, you can conduct a weakness countermeasure test.

ここで、問題に対する解答を誤った受験者に対して、誤解答の原因をより正確に把握することで、試験結果に対する高い学習効果が期待できる。しかしながら、特許文献1では、間違いのあった問題の属性が把握できても、受験者が当該問題をどのようにして間違えたのかまでは把握できない。 Here, for test takers who give incorrect answers to questions, by more accurately understanding the cause of the incorrect answers, a high learning effect on test results can be expected. However, in Patent Document 1, even if the attributes of the incorrect question can be grasped, it is not possible to grasp how the examinee made the question incorrectly.

そこで本発明は、問題に対する解答を誤った受験者に対して、受験者が誤った原因をより正確に把握可能な問題及び解答を生成できる、試験問題生成装置、試験システム及び試験問題生成プログラムを提供することを目的とする。 Therefore, the present invention provides a test question generation device, a test system, and a test question generation program that can generate questions and answers that enable test takers to more accurately understand the cause of the mistake for test takers who have given incorrect answers to questions. The purpose is to provide.

本発明の一態様の試験問題生成装置は、複数の問題パターンを記憶した記憶手段から選択された前記問題パターンに基づいて、試験を構成する複数の問題を生成する問題生成手段と、前記問題生成手段で生成された前記問題毎に正答を生成する正答生成手段と、前記問題パターンに関連付けられている予め定義された誤答要因に基づいて、前記問題生成手段で生成された前記問題毎に誤答を生成する誤答生成手段と、前記正答と前記誤答とを選択肢とした前記問題が複数含まれる試験データを生成する試験データ生成手段と、を備える。 A test question generating device according to an aspect of the present invention includes: a question generating means for generating a plurality of questions constituting a test based on the question pattern selected from a storage means storing a plurality of question patterns; correct answer generation means for generating a correct answer for each of the questions generated by the means; The present invention includes a wrong answer generating means for generating an answer, and a test data generating means for generating test data including a plurality of the questions with the correct answer and the wrong answer as options.

本構成によれば、予め定義された誤答要因に基づいて問題に対する誤答が生成される。誤答要因とは、問題に対して受験者が誤答を選択した場合に、誤って理解している論理を明らかにできる要因である。すなわち、問題に対する誤答は誤答要因に基づいて生成されているため、受験者が誤答を選択した場合にその誤答に至った原因が明確になる。従って、本構成は、問題に対する解答を誤った受験者に対して、受験者が誤った原因をより正確に把握可能な問題及び解答を生成できる。 According to this configuration, incorrect answers to questions are generated based on predefined incorrect answer factors. Incorrect answer factors are factors that can reveal the incorrectly understood logic when a test taker selects an incorrect answer to a question. In other words, since incorrect answers to questions are generated based on the factors of incorrect answers, when a test taker selects an incorrect answer, the cause of the incorrect answer becomes clear. Therefore, this configuration can generate questions and answers that allow the examinee to more accurately understand the cause of the error for the examinee who gave an incorrect answer to the question.

上記試験問題生成装置によれば、前記問題に対する解答は、四肢択一であり、前記誤答生成手段は、前記問題パターンに関連付けられた2つの異なる前記誤答要因に基づいて、3つの前記誤答を生成する。本構成によれば、受験者が誤答した原因を簡潔に判断できる。 According to the test question generating device, the answer to the question is a four-choice answer, and the wrong answer generating means generates three of the wrong answers based on the two different wrong answer factors associated with the question pattern. generate an answer. According to this configuration, the cause of the examinee's incorrect answer can be determined concisely.

上記試験問題生成装置によれば、前記問題パターンは、値や語句が入力される代入要素を有し、前記問題生成手段は、選択された前記問題パターンに対して前記代入要素に前記値や語句を入力することで前記問題を生成する。本構成によれば、簡易に問題及び解答を生成できる。 According to the test question generation device, the question pattern has a substitution element into which a value or a word is input, and the question generation means assigns the value or word to the substitution element for the selected question pattern. The above problem is generated by inputting . According to this configuration, questions and answers can be easily generated.

本発明の一態様の試験システムは、上記記載の試験問題生成装置と、前記試験データに基づく試験を行った受験者が操作する情報処理装置と、を備える試験システムであって、前記情報処理装置を介して、前記受験者が解答を誤った問題に対応する前記誤答要因を通知する。本構成によれば、受験者は自身が問題を誤答した原因を認識できる。 A test system according to one aspect of the present invention includes the test question generation device described above and an information processing device operated by a test taker who conducted a test based on the test data, the test system comprising: The error factor corresponding to the question for which the examinee gave an incorrect answer is notified via the test taker. According to this configuration, the examinee can recognize the reason why he or she answered the question incorrectly.

本発明の一態様の試験問題生成プログラムは、コンピュータを、複数の問題パターンを記憶した記憶手段から選択された前記問題パターンに基づいて、試験を構成する複数の問題を生成する問題生成手段と、前記問題生成手段で生成された前記問題毎に正答を生成する正答生成手段と、前記問題パターンに関連付けられている予め定義された誤答要因に基づいて、前記問題生成手段で生成された前記問題毎に誤答を生成する誤答生成手段と、前記正答と前記誤答とを選択肢とした前記問題が複数含まれる試験データを生成する試験データ生成手段と、して機能させる。 A test question generation program according to one aspect of the present invention includes: question generation means for causing a computer to generate a plurality of questions constituting a test based on the question pattern selected from a storage means storing a plurality of question patterns; correct answer generating means for generating a correct answer for each of the questions generated by the problem generating means; and the question generated by the problem generating means based on a predefined incorrect answer factor associated with the question pattern. The test data generation means generates test data including a plurality of questions with the correct answer and the incorrect answer as options.

この構成によれば、問題に対する解答を誤った受験者に対して、受験者が誤った原因をより正確に把握可能な問題及び解答を生成できる。 According to this configuration, it is possible to generate questions and answers that allow the examinee to more accurately understand the cause of the error for the examinee who gave an incorrect answer to the question.

本発明によれば、受験者が問題に対する解答を誤った場合に、受験者が誤答に至った原因をより正確に把握可能な問題を生成できる。 According to the present invention, when a test taker gives an incorrect answer to a question, it is possible to generate a question that allows the test taker to more accurately understand the cause of the incorrect answer.

図1は、本実施形態の検定システムの構成を示す概略構成図である。FIG. 1 is a schematic configuration diagram showing the configuration of the verification system of this embodiment. 図2は、本実施形態の問題生成機能の構成を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of the problem generation function of this embodiment. 図3は、本実施形態の問題生成処理の流れを示すフローチャートである。FIG. 3 is a flowchart showing the flow of problem generation processing according to this embodiment. 図4は、本実施形態の試験結果通知機能の構成を示すブロック図である。FIG. 4 is a block diagram showing the configuration of the test result notification function of this embodiment.

以下、本発明の実施形態の試験問題生成装置、試験システム及び試験問題生成プログラムについて、図面を参照して説明する。なお、以下に説明する実施形態は、本発明を実施する場合の一例を示すものであって、本発明を以下に説明する具体的構成に限定するものではない。本発明の実施にあたっては、実施形態に応じた具体的構成が適宜採用されてよい。なお、本実施形態では、一例として、試験問題生成装置、試験システム及び試験問題生成プログラムを検定システムに適用する場合について説明する。本実施形態の検定試験は、一例として受験者(以下「受検者」という。)の基礎学力の程度を判定するための検定試験であるが、本発明はこれに限られず、各種試験に適用されてもよい。 DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS A test question generation device, a test system, and a test question generation program according to embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. In addition, the embodiment described below shows an example of the case where the present invention is implemented, and the present invention is not limited to the specific configuration described below. In implementing the present invention, specific configurations depending on the embodiments may be adopted as appropriate. In this embodiment, as an example, a case will be described in which a test question generation device, a test system, and a test question generation program are applied to a certification system. The proficiency test of this embodiment is, for example, a proficiency test for determining the level of basic academic ability of a test taker (hereinafter referred to as "test taker"), but the present invention is not limited to this, and can be applied to various tests. You can.

図1は、本実施形態の検定システム10の構成を示す概略構成図である。本実施形態の検定システム10は、WEB(World Wide Web)サーバ12、問題生成サーバ14、データベース16、管理者用PC(Personal Computer)18、一又は複数の監督者用PC20、及び複数の受検者用端末22により構成される。なお、管理者用PC18及び監督者用PC20は、一例として、デスクトップ型パソコン又はラップトップ型パソコンであるが、これに限らず、タブレット端末等でもよい。また、受検者用端末22は、一例として、タブレット端末であるが、これに限らず、デスクトップ型パソコン又はラップトップ型パソコンでもよい。 FIG. 1 is a schematic configuration diagram showing the configuration of a verification system 10 of this embodiment. The test system 10 of this embodiment includes a WEB (World Wide Web) server 12, a question generation server 14, a database 16, an administrator PC (Personal Computer) 18, one or more supervisor PCs 20, and a plurality of test takers. It is composed of a terminal 22. Note that the administrator PC 18 and the supervisor PC 20 are, for example, desktop computers or laptop computers, but are not limited thereto, and may be tablet terminals or the like. Further, the test taker terminal 22 is, for example, a tablet terminal, but is not limited to this, and may be a desktop computer or a laptop computer.

WEBサーバ12、問題生成サーバ14、データベース16、管理者用PC18、監督者用PC20、及び受検者用端末22は、通信回線を介して情報の送受信が可能とされている。なお、通信回線は、電気事業者等によって提供される広域通信回線又はLAN(Local Area Network)等の構内通信網等であり、有線回線又は無線回線の何れであってもよい。 The WEB server 12, question generation server 14, database 16, administrator PC 18, supervisor PC 20, and test taker terminal 22 are capable of transmitting and receiving information via communication lines. Note that the communication line is a wide area communication line or a local area network (LAN) provided by an electric utility company or the like, and may be either a wired line or a wireless line.

本実施形態では、検定システム10を管理する者を管理者といい、検定試験会場において試験の監督を行う者を監督者といい、検定試験を受ける者を受検者という。本実施形態では一例として、管理者は一名であり、監督者及び受検者は複数名である。すなわち、管理者用PC18は管理者によって操作され、監督者用PC20は監督者によって操作され、受検者用端末22は受検者によって操作される。 In this embodiment, the person who manages the certification system 10 is called the administrator, the person who supervises the test at the certification test venue is called the supervisor, and the person who takes the certification test is called the test taker. In this embodiment, as an example, there is one administrator, and there are multiple supervisors and test takers. That is, the administrator PC 18 is operated by the administrator, the supervisor PC 20 is operated by the supervisor, and the test taker terminal 22 is operated by the test taker.

なお、本実施形態の検定試験は、検定試験を実施する会場に受検者が集まり、検定試験会場で情報処理端末を用いたCBT(Computer Based Testing)によって検定が行われる。すなわち、受検者は、情報処理端末に表示される複数の問題を解き、情報処理端末に解答を入力する。そして、情報処理端末に入力された解答に基づいて受検者毎に採点が行われ、採点結果(検定試験結果)は受検者毎にデータベース16に記憶される。なお、検定試験で用いられる情報処理端末は、検定試験の主催者が準備してもよいし、受検者が所有する情報処理端末(例えば、受検者用端末22)でもよい。 In addition, in the certification test of this embodiment, test takers gather at the venue where the certification test will be conducted, and the certification is conducted at the certification exam venue by CBT (Computer Based Testing) using an information processing terminal. That is, the test taker solves a plurality of questions displayed on the information processing terminal and inputs the answers into the information processing terminal. Then, each test taker is scored based on the answers input into the information processing terminal, and the scoring results (certification test results) are stored in the database 16 for each test taker. Note that the information processing terminal used in the certification test may be prepared by the promoter of the certification test, or may be an information processing terminal owned by the test taker (for example, the test taker terminal 22).

次に、検定システム10を構成する各種情報処理装置の詳細について説明する。 Next, details of various information processing devices that constitute the test system 10 will be explained.

WEBサーバ12は、通信回線を介して、問題生成サーバ14、データベース16、管理者用PC18、監督者用PC20、及び受検者用端末22と接続され、これら情報処理装置からのリクエストに応じてWEBコンテンツや各種情報を配信又は送信する機能を有している。 The WEB server 12 is connected to a question generation server 14, a database 16, an administrator's PC 18, a supervisor's PC 20, and a test taker's terminal 22 via a communication line. It has the function of distributing or transmitting content and various information.

問題生成サーバ14は、複数の問題パターンを記憶したデータベース16から選択された問題パターンに基づいて、検定試験を構成する複数の問題を生成すると共に、問題に対する解答(正答及び誤答)を生成する。 The question generation server 14 generates a plurality of questions constituting a certification exam based on a question pattern selected from a database 16 that stores a plurality of question patterns, and also generates answers (correct and incorrect answers) to the questions. .

データベース16は、複数の問題パターン、問題生成サーバ14で生成された問題及び解答、検定試験の受検者の情報、監督者や管理者の情報、及び受検者の検定試験結果等を記憶する。 The database 16 stores a plurality of question patterns, questions and answers generated by the question generation server 14, information on test takers, information on supervisors and administrators, test results of test takers, and the like.

管理者用PC18は、管理者によって操作され、受検者や監督者の管理や検定試験の開催等の設定を行う。例えば、管理者用PC18は、受検者からのアカウント(以下「受検者ID」という。)の発行を受け付け、受検者毎の受検者IDを発行する。また、管理者用PC18は、監督者からのアカウント(以下「監督者ID」という。)の発行を受け付け、監督者毎の監督者IDを発行する。さらに、管理者は、管理者用PC18を用いて受検者毎の受検結果を閲覧することができる。なお、管理者は、管理者用IDを管理者用PC18に入力することで、WEBサーバ12にログイン(アクセス)する。 The administrator PC 18 is operated by the administrator to manage test takers and supervisors, and to make settings for holding the certification exam. For example, the administrator PC 18 accepts issuance of an account (hereinafter referred to as "test taker ID") from a test taker, and issues a test taker ID for each test taker. Further, the administrator PC 18 accepts issuance of an account (hereinafter referred to as a "supervisor ID") from a supervisor, and issues a supervisor ID for each supervisor. Furthermore, the administrator can view the test results for each test taker using the manager PC 18. Note that the administrator logs in (accesses) the WEB server 12 by inputting the administrator ID into the administrator PC 18.

監督者用PC20は、監督者によって操作され、監督者自身が担当する受検会場の設定や変更等を行う。監督者は、監督者用IDを監督者用PC20に入力することで、WEBサーバ12にログイン(アクセス)する。また、監督者は、監督者用PC20を用いて自身が担当した受検会場における受検者毎の受検結果を閲覧することができる。 The supervisor PC 20 is operated by the supervisor to set and change the examination venue for which the supervisor is responsible. The supervisor logs in (accesses) the WEB server 12 by inputting the supervisor ID into the supervisor PC 20. Further, the supervisor can use the supervisor's PC 20 to view the test results for each test taker at the test venue that the supervisor is in charge of.

受検者用端末22は、受検者(又は受検者の保護者)が所有する情報処理装置である。受検者は、受検者IDを受検者用端末22に入力することで、WEBサーバ12にログイン(アクセス)する。そして、受検者は、受検者用端末22を介して受検の申し込みや変更、受検結果の閲覧等を行う。 The test taker terminal 22 is an information processing device owned by the test taker (or the test taker's guardian). The test taker logs in (accesses) the web server 12 by inputting the test taker ID into the test taker terminal 22. Then, the test taker applies for or changes the test, views test results, etc. via the test taker terminal 22.

ここで、本実施形態の検定システム10では、問題生成サーバ14が問題毎に正答を生成すると共に、問題パターンに関連付けられている予め定義された複数種類の誤答要因に基づいて問題毎に複数の誤答を生成する。 Here, in the test system 10 of this embodiment, the question generation server 14 generates a correct answer for each question, and also generates a plurality of correct answers for each question based on a plurality of predefined incorrect answer factors associated with the question pattern. generates a wrong answer.

誤答要因とは、問題に対して受検者が誤答を選択した場合に、誤って理解している論理を明らかにできる要因であり、換言すると、問題を解くために必要な正しい知識や理解が受検者に備わっているか否かを示す項目である。このように、本実施形態の問題に対する誤答は誤答要因に基づいて生成されているため、受検者が誤答を選択した場合にその誤答に至った原因が明確になる。従って、本構成は、問題に対する解答を誤った受検者に対して、受検者が誤った原因をより正確に把握可能な問題及び解答を生成できる。そして、解答を誤った受検者に誤答要因をフィードバックすることで、受検者は自身が誤答を選択した原因や、正しい知識や理解が身についているか否かを判断できる。 Incorrect answer factors are factors that can reveal the incorrectly understood logic when a test taker chooses an incorrect answer to a question. In other words, the correct knowledge and understanding necessary to solve the question. This item indicates whether or not the test taker has the following. In this way, the incorrect answers to the questions of this embodiment are generated based on the factors of the incorrect answers, so when the test taker selects an incorrect answer, the cause of the incorrect answer becomes clear. Therefore, with this configuration, for a test taker who has given an incorrect answer to a question, it is possible to generate questions and answers that allow the test taker to more accurately understand the cause of the mistake. By feeding back the factors behind the incorrect answer to the test taker who gave the wrong answer, the test taker can determine the reason why the test taker chose the wrong answer and whether or not they have acquired the correct knowledge and understanding.

次に、誤答要因に基づいて生成される誤答について、例AからCを参照して、具体的に説明する。なお、本実施形態の問題パターンには1つ以上の誤答要因が関連付けられており、以下の説明では、問題パターンと誤答要因の組み合わせを問題構造という。本実施形態の問題構造は、一例として、問題パターン毎に誤答要因が2つ設定されているが、誤答要因が3つ以上設定されてもよい。また、問題構造として、他の問題構造が有する問題パターンと同じ問題パターンであっても、異なる誤答要因が設定されたものが存在してもよい。 Next, incorrect answers generated based on incorrect answer factors will be specifically explained with reference to Examples A to C. Note that one or more erroneous answer factors are associated with the question pattern of this embodiment, and in the following explanation, the combination of the question pattern and the erroneous answer factor will be referred to as a question structure. In the question structure of this embodiment, as an example, two incorrect answer factors are set for each question pattern, but three or more incorrect answer factors may be set. Further, even if the question structure is the same as the question pattern of another question structure, there may be a question structure with different error factors set.

なお、本実施形態では、問題に対する解答は四肢択一とされる。また、例AからCでも示すように、1つの問題に対して2つの異なる誤答要因に基づいて、3つの誤答が生成される。このような構成により、受検者が誤答した原因を簡潔に判断可能となる。 Note that in this embodiment, the answer to the question is one of four options. Furthermore, as shown in Examples A to C, three incorrect answers are generated for one question based on two different error factors. With such a configuration, it becomes possible to easily determine the cause of the test taker's incorrect answer.

(例A)小学生の「小数のかけ算」
-問題構造-
<問題パターン> X×Y=
<誤答要因> 要因A1「小数の足し算」、要因A2「小数点の位取り」
-生成された問題及び解答-
<問題文> 0.12×45=
<正答> 5.4
<誤答1> 45.12 小数の「かけ算を足し算」で行ってしまっている。
(誤答算出式:X+Y)
<誤答2> 54 小数のかけ算の「位取り」を間違っている。
(誤答算出式:X×Y×10)
<誤答3> 4.512 小数の「かけ算を足し算」で行い、「位取り」も間違っている。
(誤答算出式:(X+Y)÷10)
(Example A) "Multiplying decimals" for elementary school students
-Problem structure-
<Question pattern> X×Y=
<Incorrect answer factors> Factor A1 “Addition of decimals”, Factor A2 “Scaling of decimal point”
-Generated questions and answers-
<Question text> 0.12×45=
<Correct answer> 5.4
<Incorrect answer 1> 45.12 You are performing ``multiplication with addition'' for decimal numbers.
(Error calculation formula: X+Y)
<Wrong Answer 2> 54 You are using the wrong place value when multiplying decimals.
(Error calculation formula: X×Y×10)
<Wrong Answer 3> 4.512 The decimals are done by "multiplication by addition" and the "place value" is also incorrect.
(Incorrect answer calculation formula: (X+Y)÷10)

(例B)中学生の「等式の変形」
-問題構造-
<問題パターン> Xa-Yb=Z(※与式をaについて解く問題)
<誤答要因> 要因B1「移項する際に符号を変えない」、要因B2「解く文字の係数で両辺を割らない」
-生成された問題及び解答-
<問題文> 2a-6b=6
<正答> a=3b+3
<誤答1> a=-3b+3 「移項するときは符号を変える」ことができていない。
(誤答算出式:a=(-Yb+Z)/X)
<誤答2> a=6b+6 「aの係数で割る」ができず、右辺に移項してしまっている。
(誤答算出式:a=Yb+Z)
<誤答3> a=-6b+6 「移項する際の符号を変え」ず、「aの係数で割る」もできていない。
(誤答算出式:a=-Yb+Z)
(Example B) “Transformation of equations” for junior high school students
-Problem structure-
<Problem pattern> Xa-Yb=Z (*Problem to solve the given expression for a)
<Factors for incorrect answers> Factor B1: “Do not change the sign when transferring terms”, Factor B2: “Do not divide both sides by the coefficient of the letter to be solved”
-Generated questions and answers-
<Question text> 2a-6b=6
<Correct answer> a=3b+3
<Incorrect answer 1> a=-3b+3 Not able to "change the sign when transposing terms".
(Incorrect answer calculation formula: a=(-Yb+Z)/X)
<Incorrect answer 2> a=6b+6 It is not possible to "divide by the coefficient of a" and the term is moved to the right side.
(Incorrect answer calculation formula: a=Yb+Z)
<Incorrect answer 3> a=-6b+6 Neither did they "change the sign when transposing terms" nor were they able to "divide by the coefficient of a."
(Error calculation formula: a=-Yb+Z)

(例C)高校生の「指数計算」
-問題構造-
<問題パターン> AaX×BaY=
<誤答要因> 要因C1「指数同士をかけ算」、要因C2「係数を足し算」
-生成された問題及び解答-
<問題文> a2×a9=
<正答> a11
<誤答1> a18 「指数同士はかけ算」している。
(誤答算出式:a(X×Y))
<誤答2> 2a11 「係数同士を足し算」している。
(誤答算出式:(A+B)a(X+Y))
<誤答3> 2a18 「指数同士をかけ算」し、「係数同士を足し算」している。
(誤答算出式:(A+B)a(X×Y))
(Example C) “Index calculation” for high school students
-Problem structure-
<Question pattern> AaX×BaY=
<Factors for incorrect answers> Factor C1 “Multiplication of indexes”, Factor C2 “Addition of coefficients”
-Generated questions and answers-
<Question text> a2×a9=
<Correct answer> a11
<Incorrect answer 1> a18 "Exponents are multiplied together."
(Error calculation formula: a(X×Y))
<Incorrect answer 2> 2a11 "Adding coefficients."
(Error calculation formula: (A+B)a(X+Y))
<Incorrect answer 3> 2a18 "Multiplying exponents together" and "adding coefficients together."
(Error calculation formula: (A+B)a(X×Y))

まず、問題パターンは、値や語句が入力される代入要素を有し、代入要素に前記値や語句が入力されることで問題が生成される。例AからCでは、問題パターンのX,Y,Z,A,Bが代入要素である。一例として、例AではXに“0.12”が代入され、Yに“45”が代入されて問題が生成される。また、例BではXに“2”が代入され、Yに“6”が代入され、Zに“6”が代入されて問題が生成される。また、例Cでは、Xに“2”が代入され、Yに“9”が代入され、A,B共に1が代入されて問題が生成される。 First, the question pattern has a substitution element into which a value or phrase is input, and a question is generated by inputting the value or phrase into the substitution element. In examples A to C, X, Y, Z, A, and B of the question pattern are substitution elements. As an example, in Example A, "0.12" is substituted for X, "45" is substituted for Y, and a question is generated. Furthermore, in example B, a question is generated by assigning "2" to X, "6" to Y, and "6" to Z. Further, in example C, "2" is assigned to X, "9" is assigned to Y, and 1 is assigned to both A and B to generate a problem.

そして、代入要素に入力された値に基づいて、正答及び誤答が生成される。なお、誤答は、上述したように問題パターンに関連付けられている誤答要因に基づいて生成される。 Correct answers and incorrect answers are then generated based on the values input to the substitution elements. Note that the incorrect answer is generated based on the incorrect answer factor associated with the question pattern as described above.

例えば、例Aでは、誤答要因は「小数の足し算」(要因A1)と「小数点の位取り」(要因A2)である。そこで、誤答1は、要因A1に基づいて生成され、誤答2は要因A2に基づいて生成され、誤答3は要因A1と要因A2とに基づいて生成される。すなわち、誤答1は、かけ算とする問題を誤って足し算として解答した場合を想定した誤答として生成される。また、誤答2は、位取りを誤って解答した場合を想定した誤答として生成される。また、誤答3は、誤って足し算とし、かつ位取りも誤って解答した場合を想定した誤答として生成される。 For example, in Example A, the error factors are "addition of decimals" (factor A1) and "scale of decimal point" (factor A2). Therefore, incorrect answer 1 is generated based on factor A1, incorrect answer 2 is generated based on factor A2, and incorrect answer 3 is generated based on factor A1 and factor A2. In other words, incorrect answer 1 is generated based on the assumption that a multiplication problem is mistakenly answered as addition. Further, incorrect answer 2 is generated as an incorrect answer assuming that the answer is given incorrectly. In addition, incorrect answer 3 is generated based on the assumption that the answer is erroneously added and the scale is also incorrect.

また、例Bでは、誤答要因は「移項する際に符号を変えない」(要因B1)と「解く文字の係数で両辺を割らない」(要因B2)である。そこで、例Aと同様に例Bの誤答1は、要因B1に基づいて生成され、誤答2は要因B2に基づいて生成され、誤答3は要因B1と要因B2とに基づいて生成される。 Furthermore, in Example B, the incorrect answer factors are ``Do not change the sign when transferring terms'' (Factor B1) and ``Do not divide both sides by the coefficient of the letter to be solved'' (Factor B2). Therefore, similarly to example A, incorrect answer 1 in example B is generated based on factor B1, incorrect answer 2 is generated based on factor B2, and incorrect answer 3 is generated based on factor B1 and factor B2. Ru.

また、例Cでは、誤答要因は「指数同士をかけ算」(要因C1)と「係数を足し算」(要因C2)である。そこで、例Aと同様に例Cの誤答1は、要因C1に基づいて生成され、誤答2は要因C2に基づいて生成され、誤答3は要因C1と要因C2とに基づいて生成される。 Furthermore, in Example C, the error factors are "multiplying exponents by each other" (factor C1) and "adding coefficients" (factor C2). Therefore, similarly to example A, incorrect answer 1 in example C is generated based on factor C1, incorrect answer 2 is generated based on factor C2, and incorrect answer 3 is generated based on factor C1 and factor C2. Ru.

このように一つの誤答要因に応じて一つの誤答が生成されてもよいし、複数の誤答要因が組み合わされて一つの誤答が生成されてもよい。なお、複数の誤答要因が組み合わされて生成された誤答を受検者が選択した場合に、受検者が当該誤答に至った原因を判断し難くなる。また、一つの問題中に多数の誤答を用意しても、誤答を選択した受検者が当該誤答に至った原因を判断し難くなる。そこで、本実施形態では、解答を四肢択一にすることで誤答要因の数を抑える一方で、試験問題に含まれる問題(問題パターン)の数を多くすることで、受検者の理解度をより正確に把握可能とする。 In this way, one incorrect answer may be generated according to one incorrect answer factor, or one incorrect answer may be generated by combining a plurality of incorrect answer factors. Note that when the test taker selects an incorrect answer generated by combining multiple incorrect answer factors, it becomes difficult for the test taker to determine the cause of the incorrect answer. Furthermore, even if a large number of incorrect answers are prepared for one question, it becomes difficult for test takers who select an incorrect answer to determine the cause of the incorrect answer. Therefore, in this embodiment, the number of factors for incorrect answers is suppressed by making the answers multiple-choice, while increasing the number of questions (question patterns) included in the test questions increases the degree of understanding of the test takers. Make it possible to understand more accurately.

また、誤答要因毎に、誤答要因に応じた誤答に至る過程を示す誤答導出パターン(誤答算出式)が定められている。例Aでは、少数のかけ算を足し算で行う誤答1を生成するために、誤答に至る誤答算出式の一例として“X+Y”が定められている。また、位取りを誤った誤答2を生成するために、誤答に至る誤答算出式の一例として“X×Y×10”が定められている。また、誤って足し算とし、かつ位取りも誤った誤答3を生成するために、誤答に至る誤答算出式の一例として“(X+Y)÷10”が定められている。このように、誤答は、誤答要因毎に定められた誤答導出パターンに基づいて生成される。 Further, for each error factor, a wrong answer derivation pattern (wrong answer calculation formula) indicating the process leading to an incorrect answer according to the error factor is determined. In example A, in order to generate incorrect answer 1 in which a small number of multiplications are performed by addition, "X+Y" is determined as an example of an incorrect answer calculation formula that leads to an incorrect answer. Furthermore, in order to generate an incorrect answer 2 with an incorrect scale, "X x Y x 10" is determined as an example of an incorrect answer calculation formula that leads to an incorrect answer. Furthermore, in order to generate an incorrect answer 3 that is erroneously added and has an incorrect scale, "(X+Y)÷10" is determined as an example of an incorrect answer calculation formula that leads to an incorrect answer. In this way, incorrect answers are generated based on the incorrect answer derivation pattern determined for each incorrect answer factor.

なお、例AからCは、算数(数学)の問題であるが、これに限られず、問題パターンに関連付けられている予め定義された複数種類の誤答要因に基づいて、問題毎に複数の誤答を生成することができれば、英語や日本語等の語学や理科や科学等の問題及び解答が生成されてもよい。 Examples A to C are arithmetic (mathematics) problems, but the problem is not limited to this.Multiple errors are made for each problem based on multiple types of predefined error factors associated with the problem pattern. If answers can be generated, questions and answers in languages such as English and Japanese, science, and the like may be generated.

例Dは、英語の試験問題の一例であり、問題パターンとして下記に示すような基本的な例文が設定されており、“A”が代入要素であり、代入要素に語句(単語)が入力されることで問題が生成される。なお、代入要素に入力される語句は、例えば“tomorrow”や“yesterday”、“two days ago”のように予め設定され、設定された語句のうち一つが選択されてもよい。そして、例Dにおける誤答要因は、「活用」(要因D1)と「助動詞」(要因D1)とされる。なお、受検者は、問題パターンに含まれる“X”に入れるべき語句を4つの解答の中から選択する。 Example D is an example of an English exam question, and the basic example sentence shown below is set as the question pattern. "A" is the substitution element, and a phrase (word) is input into the substitution element. This creates a problem. Note that the words input to the substitution element may be set in advance, such as "tomorrow," "yesterday," or "two days ago," and one of the set words may be selected. The incorrect answer factors in Example D are "conjugation" (factor D1) and "auxiliary verb" (factor D1). Note that the test taker selects a word or phrase to be included in the "X" included in the question pattern from among the four answers.

また、例Dにおいても、誤答要因毎に誤答導出パターンが定められており、誤答導出パターンに応じて誤答が生成される。 Also in Example D, a wrong answer derivation pattern is determined for each wrong answer factor, and wrong answers are generated according to the wrong answer derivation pattern.

なお、例Dでは、本実施形態では“A”に代入される語句によって、誤答導出パターンが変化するように定められる。例えば、“A”に“tomorrow”が代入された場合には、誤答導出パターンは“Aに未来を示す語句が代入された場合にXを現在形とする。”や“Aに未来を示す語句が代入された場合にXに過去を示す助動詞を付加する。”等である。このように、予め問題パターン及びこれに関連付けられる誤答要因が定義されると共に、問題パターンの代入要素に入力される値や語句に応じて誤答要因に関連付けられる誤答導出パターンが変化するように定められてもよい。 Note that in Example D, in this embodiment, the incorrect answer derivation pattern is determined to change depending on the word substituted for "A". For example, when "tomorrow" is assigned to "A", the incorrect answer derivation patterns are "If a word indicating the future is assigned to A, then X is the present tense" or "A indicates the future." When a phrase is substituted, an auxiliary verb indicating the past is added to X.'' etc. In this way, the question pattern and the error factors associated with it are defined in advance, and the error derivation pattern associated with the error factor changes depending on the values and words input to the substitution elements of the question pattern. may be set.

(例D)
-問題構造-
<問題パターン> He “X” to the park “A”.
<誤答要因> 要因D1「活用」、要因D2「助動詞」
-生成された問題及び解答-
<問題文> He “X” to the park yesterday.
<正答> went
<誤答1> go 「活用」を間違えている。
(誤答導出パターン:Aに過去を示す語句が代入された場合にXを現在形とする。)
<誤答2> will went 不要な「助動詞」を付加している。
(誤答導出パターン:Aに過去を示す語句が代入された場合にXに未来を示す助動詞を付加する。)
<誤答3> will go 「活用」を間違え、不要な「助動詞」を付加している。
(誤答導出パターン:Aに過去を示す語句が代入された場合にXを在形とし、未来を示す助動詞を付加する。)
(Example D)
-Problem structure-
<Question pattern> He “X” to the park “A”.
<Incorrect answer factors> Factor D1 “conjugation”, factor D2 “auxiliary verb”
-Generated questions and answers-
<Question sentence> He “X” to the park yesterday.
<correct answer> went
<Incorrect answer 1> go You are using the wrong word "conjugation".
(Incorrect answer derivation pattern: When a word indicating the past is assigned to A, X is assumed to be present tense.)
<Incorrect answer 2> will went An unnecessary "auxiliary verb" is added.
(Incorrect answer derivation pattern: When a word indicating the past is assigned to A, an auxiliary verb indicating the future is added to X.)
<Wrong answer 3> will go You made a mistake in the ``conjugation'' and added an unnecessary ``auxiliary verb.''
(Incorrect answer derivation pattern: When a word indicating the past is assigned to A, make X present tense and add an auxiliary verb indicating the future.)

また、日本語に関連する問題の場合には、例えば、問題パターンを漢字の選択とし、誤答要因として“漢字の部首の間違い”や“漢字の読みの間違い”等としてもよい。 Further, in the case of a question related to Japanese, for example, the question pattern may be a selection of kanji, and the error factor may be ``wrong radical of kanji'' or ``wrong reading of kanji''.

図2は、本実施形態の問題生成サーバ14が有する問題生成機能の構成を示すブロック図である。問題生成サーバ14は、CPU(Central Processing Unit)等で構成される演算部30、各種プログラム及び各種データ等が予め記憶されたROM(Read Only Memory)32、演算部30による各種プログラムの実行時のワークエリア等として用いられるRAM(Random Access Memory)34、問題生成機能を実現するためのプログラムや各種データを記憶する記憶媒体36、及び他の情報処理装置等をデータの送受信を行う通信部38を備えている。 FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of the problem generation function included in the problem generation server 14 of this embodiment. The problem generation server 14 includes a calculation section 30 composed of a CPU (Central Processing Unit) and the like, a ROM (Read Only Memory) 32 in which various programs and data are stored in advance, and a processing section 30 that is configured with a CPU (Central Processing Unit) and the like, a ROM (Read Only Memory) 32 in which various programs and data are stored in advance, and A RAM (Random Access Memory) 34 used as a work area etc., a storage medium 36 for storing programs and various data for realizing a problem generation function, and a communication unit 38 for transmitting and receiving data to and from other information processing devices, etc. We are prepared.

本実施形態の演算部30は、問題選択部40、問題生成部42、正答生成部44、誤答生成部46、及び試験データ生成部48を備える。 The calculation unit 30 of this embodiment includes a question selection unit 40, a question generation unit 42, a correct answer generation unit 44, an incorrect answer generation unit 46, and a test data generation unit 48.

問題選択部40は、管理者が管理者用PC18を介して入力した問題生成条件に基づいて、データベース16から問題パターン(問題構造)を選択する。問題生成条件は、例えば、検定試験の種別、検定試験の対象となる受検者層、及び検定試験の問題数等である。検定試験の種別は、例えば、数学、日本語、英語、理科、科学等である。受検者層は、例えば、児童及び学生であり、小学校低学年、小学校中学年、小学校高学年、中学校1年、中学校2年、・・・、等である。なお、データベース16には、検定試験の種別及び受検者層毎に問題構造が記憶されている。 The question selection section 40 selects a question pattern (question structure) from the database 16 based on question generation conditions input by the administrator via the administrator's PC 18 . The question generation conditions include, for example, the type of certification test, the target group of test takers for the certification test, and the number of questions in the certification test. The types of certification tests are, for example, mathematics, Japanese, English, science, science, etc. The test takers are, for example, children and students, such as lower grades of elementary school, middle grades of elementary school, upper grades of elementary school, first year of junior high school, second year of junior high school, etc. Note that the database 16 stores question structures for each type of certification test and test taker group.

なお、問題選択部40は、通信部38を介して管理者用PC18から問題生成条件を受信すると、問題生成条件に応じた複数の問題構造の送信をデータベース16にリクエストする。なお、問題生成条件に応じた複数の問題構造は、データベース16に記憶されている複数の問題構造の中からランダムに選択される。問題生成サーバ14は、データベース16から受信した複数の問題構造をRAM34又は記憶媒体36に記憶させる。 Note that when the question selection unit 40 receives the question generation conditions from the administrator PC 18 via the communication unit 38, it requests the database 16 to transmit a plurality of question structures according to the question generation conditions. Note that the plurality of problem structures corresponding to the problem generation conditions are randomly selected from among the plurality of problem structures stored in the database 16. The question generation server 14 stores the plurality of question structures received from the database 16 in the RAM 34 or the storage medium 36.

問題生成部42は、データベース16から選択された問題構造に含まれる問題パターンに基づいて、検定試験を構成する複数の問題を生成する。なお、各問題パターンの代入要素に入力される値は、管理者が管理者用PC18を介して入力してもよいが、本実施形態では問題生成部42がランダムに入力するものとする。 The question generation unit 42 generates a plurality of questions constituting the certification exam based on question patterns included in the question structure selected from the database 16. Note that the value input to the substitution element of each question pattern may be input by the administrator via the administrator PC 18, but in this embodiment, the question generation unit 42 inputs it at random.

正答生成部44は、問題生成部42で生成された問題毎に正答を生成する。 The correct answer generation unit 44 generates a correct answer for each question generated by the question generation unit 42.

誤答生成部46は、問題パターンに関連付けられている複数種類の誤答要因に基づいて、問題生成部42で生成された問題毎に複数の誤答を生成する。具体的には、誤答生成部46は、誤答要因毎に定められている誤答導出パターンに基づいて、問題に対応する複数の誤答を生成する。 The incorrect answer generation unit 46 generates a plurality of incorrect answers for each question generated by the question generation unit 42 based on a plurality of types of error factors associated with the question pattern. Specifically, the wrong answer generation unit 46 generates a plurality of wrong answers corresponding to the question based on the wrong answer derivation pattern determined for each wrong answer factor.

試験データ生成部48は、問題生成部42、正答生成部44、及び誤答生成部46によって生成された正答と複数の誤答とを選択肢とした問題が複数含まれる検定試験データを生成する。検定試験データは、通信部38を介してデータベース16に送信され、データベース16の所定領域に記憶される。なお、検定試験データは、生成された問題及び選択肢が予め定められたフォーマットに基づいて配列されたものであり、当該検定試験データをディスプレイに表示することで受検者が問題を解いたり、当該試験データを印刷することで検定試験問題用紙として用いることが可能とされているデータである。なお、検定試験データと共に、これに対応する解答を示す解答データもデータベース16に記憶される。なお、解答データには、正答、誤答、及び誤答に対応する誤答要因が記述されている。 The test data generation unit 48 generates certification test data that includes a plurality of questions in which the correct answer and a plurality of incorrect answers generated by the question generation unit 42, the correct answer generation unit 44, and the incorrect answer generation unit 46 are selected. The certification test data is transmitted to the database 16 via the communication unit 38 and stored in a predetermined area of the database 16. Note that the certification test data is generated questions and options arranged in a predetermined format, and by displaying the certification test data on the display, the test taker can solve the questions and This data can be printed and used as a question paper for a certification exam. Note that, together with the certification test data, answer data indicating the answers corresponding to the test data is also stored in the database 16. Note that the answer data describes correct answers, incorrect answers, and error factors corresponding to the incorrect answers.

図3は、本実施形態の問題生成処理の流れを示すフローチャートであり、問題生成処理は問題生成サーバ14によって実行される。 FIG. 3 is a flowchart showing the flow of problem generation processing according to this embodiment, and the problem generation processing is executed by the problem generation server 14.

まず、ステップS100では、問題選択部40が問題生成条件に基づいてデータベース16から複数の問題構造を選択する。 First, in step S100, the question selection unit 40 selects a plurality of question structures from the database 16 based on question generation conditions.

次のステップS102では、問題構造に含まれる問題パターンに基づいて、問題生成部42が問題を生成する。 In the next step S102, the question generation unit 42 generates a question based on the question pattern included in the question structure.

次のステップS104では、ステップS102で生成された問題に対応する正答を正答生成部44が生成する。 In the next step S104, the correct answer generation unit 44 generates a correct answer corresponding to the question generated in step S102.

次のステップS106では、問題パターンに関連付けられている複数種類の誤答要因に基づいて、ステップS102で生成された問題に対応する複数の誤答を誤答生成部46が生成する。 In the next step S106, the wrong answer generation unit 46 generates a plurality of wrong answers corresponding to the question generated in step S102, based on the plurality of types of wrong answer factors associated with the question pattern.

次のステップS108では、問題生成条件で示される所定数(例えば50問)の問題及び解答の生成が完了したか否かを試験データ生成部48が判定し、肯定判定の場合はステップS110へ移行する。一方、否定判定の場合は所定数の問題及び解答の生成が終了するまでステップS102~S108を繰り返す。 In the next step S108, the test data generation unit 48 determines whether generation of a predetermined number (for example, 50 questions) of questions and answers indicated by the question generation conditions has been completed, and if the determination is affirmative, the process moves to step S110. do. On the other hand, in the case of a negative determination, steps S102 to S108 are repeated until a predetermined number of questions and answers have been generated.

ステップS110では、生成された問題及び解答に基づいて、試験データ生成部48が検定試験データ及び解答データを生成してデータベース16に記憶させ、本問題生成処理は終了する。 In step S110, the test data generation unit 48 generates certification test data and answer data based on the generated questions and answers and stores them in the database 16, and the question generation process ends.

また、本実施形態の検定システム10は、受検者用端末22を介して、受検者が解答を誤った問題に対応する誤答要因を通知する機能(以下「試験結果通知機能」という。)を有する。試験結果通知機能は、受検者が受検者用端末22を介して、自身の検定試験結果を閲覧するときに実行される機能である。試験結果通知機能は、検定試験の点数又は合否や各問題の正誤と共に、誤答を選択した問題に対する誤答要因を示す受検結果データ(いわゆる成績表)を受検者が操作する受検者用端末22へ送信する。これにより、受検者は、自身が問題を誤答した原因を認識できる。なお、試験結果通知機能は、一例として、WEBサーバ12で実行される。 The test system 10 of this embodiment also has a function (hereinafter referred to as "test result notification function") that notifies the test taker of the error factor corresponding to the question answered incorrectly via the test taker terminal 22. have The test result notification function is a function that is executed when a test taker views his or her own certification test result via the test taker terminal 22. The test result notification function is provided by the test taker terminal 22 where the test taker operates the test result data (so-called report card) that shows the score of the certification test, pass/fail, correctness of each question, as well as the factors of incorrect answers for questions for which incorrect answers were selected. Send to. This allows test takers to recognize the reason why they answered the question incorrectly. Note that the test result notification function is executed by the WEB server 12, as an example.

図4は、本実施形態のWEBサーバ12が有する試験結果通知機能の構成を示すブロック図である。WEBサーバ12は、CPU等で構成される演算部50、各種プログラム及び各種データ等が予め記憶されたROM52、演算部50による各種プログラムの実行時のワークエリア等として用いられるRAM54、試験結果通知機能を実現するためのプログラムや各種データを記憶する記憶媒体56、及び他の情報処理装置等をデータの送受信を行う通信部58を備えている。 FIG. 4 is a block diagram showing the configuration of the test result notification function included in the WEB server 12 of this embodiment. The web server 12 includes a calculation unit 50 composed of a CPU, etc., a ROM 52 in which various programs and data are stored in advance, a RAM 54 used as a work area etc. when the calculation unit 50 executes various programs, and a test result notification function. It includes a storage medium 56 that stores programs and various data for realizing the above, and a communication section 58 that sends and receives data to and from other information processing devices.

演算部50は、受検者ID判定部60、受検結果取得部62、及び受検結果送信処理部64を備える。 The calculation unit 50 includes a test taker ID determination unit 60, a test result acquisition unit 62, and a test result transmission processing unit 64.

受検者ID判定部60は、受検結果の送信リクエストを行っている受検者用端末22から通信部58を介して受検者IDを取得し、当該受検者IDがデータベース16に含まれているか否かを判定する。 The test taker ID determination unit 60 acquires the test taker ID from the test taker terminal 22 that has made the transmission request for the test result via the communication unit 58, and determines whether or not the test taker ID is included in the database 16. Determine.

受検結果取得部62は、受検者用端末22から送信された受検者IDがデータベース16に含まれている場合に、当該受検者IDに対応付けられている受検結果をデータベース16から取得し、RAM54又は記憶媒体56に記憶させる。 When the test taker ID transmitted from the test taker terminal 22 is included in the database 16, the test result acquisition unit 62 acquires the test result associated with the test taker ID from the database 16, and stores it in the RAM 54. Or it is stored in the storage medium 56.

受検結果送信処理部64は、データベース16から取得した受検結果を、受検者IDを送信した受検者用端末22へ通信部58を介して送信する。 The test result transmission processing unit 64 transmits the test result obtained from the database 16 to the test taker terminal 22 that has transmitted the test taker ID via the communication unit 58.

以上、本発明を、上記実施形態を用いて説明したが、本発明の技術的範囲は上記実施形態に記載の範囲には限定されない。発明の要旨を逸脱しない範囲で上記実施形態に多様な変更又は改良を加えることができ、該変更又は改良を加えた形態も本発明の技術的範囲に含まれる。 Although the present invention has been described above using the above embodiments, the technical scope of the present invention is not limited to the range described in the above embodiments. Various changes or improvements can be made to the embodiments described above without departing from the gist of the invention, and forms with such changes or improvements are also included within the technical scope of the present invention.

例えば、上記実施形態では、検定試験を会場で行う形態について説明したが、本発明はこれに限らず、例えば、検定試験データを受検者用端末22に送信し、受検者は自信の受検者用端末22を用いて検定試験を行う形態としてもよい。受検者用端末22を用いた検定試験の場合は、受検者は必ずしも会場へ赴く必要は無く、例えば自宅等で受検してもよい。 For example, in the embodiment described above, a configuration in which the certification test is conducted at the venue has been described, but the present invention is not limited to this. For example, the certification test data is transmitted to the test taker terminal 22, The terminal 22 may also be used to conduct the certification test. In the case of a certification test using the test taker terminal 22, the test taker does not necessarily have to go to the venue, and may take the test at home, for example.

また、上記実施形態では、検定試験をCBTによって行う形態について説明したが、本発明はこれに限らず、例えば、受検者は紙媒体である解答用紙(一例としてマークシート)に解答を記入し、解答用紙が回収され、受検者毎に行われた採点の結果(検定試験結果)が受検者毎にデータベース16に記憶される形態としてもよい。 In addition, in the above embodiment, the certification test is conducted using CBT, but the present invention is not limited to this. For example, the test taker writes the answer on a paper answer sheet (an example is a mark sheet) and answers the The forms may be collected and the scoring results (certification test results) for each test taker may be stored in the database 16 for each test taker.

また、上記実施形態では、機能に応じてWEBサーバ12、問題生成サーバ14、及びデータベース16を分けて検定システム10が構成される形態について説明したが、本発明はこれに限らず、一つの情報処理装置がWEBサーバ12、問題生成サーバ14、及びデータベース16の機能を有してもよい。 Further, in the above embodiment, the test system 10 is configured by dividing the WEB server 12, the question generation server 14, and the database 16 according to the functions, but the present invention is not limited to this. The processing device may have the functions of the WEB server 12, question generation server 14, and database 16.

また、上記実施形態では、検定試験の受検者層を児童及び学生とする形態について説明したが、本発明はこれに限らず、例えば、検定試験の受検者層を20代や30代等の年齢別としてもよいし、中学校卒、高校卒、大学卒とのような学歴別としてもよい。 Furthermore, in the above embodiment, the test takers for the certification test are children and students, but the present invention is not limited to this. It may be different, or it may be based on academic background, such as junior high school graduate, high school graduate, or university graduate.

また、上記実施形態では、本発明の試験システムを検定試験の実施に適用する形態について説明したが、本発明はこれに限らず、例えば、試験システムを企業や自治体等への就職試験、各種学校や塾等への入学(入塾)試験等、受験者の学力を判断することを目的とした他の試験に適用してもよい。 Further, in the above embodiment, the test system of the present invention is applied to the implementation of certification exams, but the present invention is not limited to this. It may also be applied to other tests aimed at determining the academic ability of test takers, such as entrance exams for schools and cram schools.

本発明は、試験問題及び解答を生成する情報処理装置等として有用である。 INDUSTRIAL APPLICATION This invention is useful as an information processing apparatus etc. which generate test questions and answers.

問題生成サーバ14(試験問題生成装置)
検定システム10(試験システム)
問題生成部42(問題生成手段)
正答生成部44(正答生成手段)
誤答生成部46(誤答生成手段)
試験データ生成部48(試験データ生成手段)
Question generation server 14 (exam question generation device)
Certification system 10 (test system)
Problem generation unit 42 (problem generation means)
Correct answer generation unit 44 (correct answer generation means)
Wrong answer generation unit 46 (wrong answer generation means)
Test data generation unit 48 (test data generation means)

Claims (5)

複数の問題パターンを記憶した記憶手段から選択された前記問題パターンに基づいて、試験を構成する複数の問題を生成する問題生成手段と、
前記問題生成手段で生成された前記問題毎に正答を生成する正答生成手段と、
前記問題パターンに関連付けられている予め定義された誤答要因に基づいて、前記問題生成手段で生成された前記問題毎に誤答を生成する誤答生成手段と、
前記正答と前記誤答とを選択肢とした前記問題が複数含まれる試験データを生成する試験データ生成手段と、
を備え
前記誤答生成手段は、前記誤答要因毎に定められている誤答導出パターンに基づいて、前記問題生成手段で生成された前記問題毎に誤答を生成する、
試験問題生成装置。
question generating means for generating a plurality of questions constituting an exam based on the question pattern selected from a storage means storing a plurality of question patterns;
Correct answer generation means for generating a correct answer for each of the questions generated by the question generation means;
an incorrect answer generating means for generating an incorrect answer for each of the questions generated by the question generating means based on predefined incorrect answer factors associated with the question pattern;
test data generation means for generating test data including a plurality of the questions with the correct answer and the incorrect answer as options;
Equipped with
The incorrect answer generation means generates an incorrect answer for each of the questions generated by the question generation means based on an incorrect answer derivation pattern determined for each error factor.
Exam question generator.
前記問題に対する解答は、四肢択一であり、
前記誤答生成手段は、前記問題パターンに関連付けられた2つの異なる前記誤答要因に基づいて、3つの前記誤答を生成する、請求項1記載の試験問題生成装置。
The answer to the above question is multiple choice,
2. The test question generating device according to claim 1, wherein said wrong answer generating means generates three said wrong answers based on two different said wrong answer factors associated with said question pattern.
前記問題パターンは、値や語句が入力される代入要素を有し、
前記問題生成手段は、選択された前記問題パターンに対して前記代入要素に前記値や語句を入力することで前記問題を生成する、請求項1又は請求項2記載の試験問題生成装置。
The question pattern has an assignment element into which a value or phrase is input,
3. The test question generation device according to claim 1, wherein the question generation means generates the question by inputting the value or phrase to the substitution element for the selected question pattern.
請求項1から請求項の何れか1項記載の試験問題生成装置と、前記試験データに基づく試験を行った受験者が操作する情報処理装置と、を備える試験システムであって、
前記情報処理装置を介して、前記受験者が解答を誤った問題に対応する前記誤答要因を通知する、試験システム。
A test system comprising the test question generation device according to any one of claims 1 to 3 , and an information processing device operated by a test taker who has conducted a test based on the test data,
A test system that notifies, via the information processing device, the cause of an incorrect answer corresponding to a question for which the examinee gave an incorrect answer.
コンピュータを、
複数の問題パターンを記憶した記憶手段から選択された前記問題パターンに基づいて、試験を構成する複数の問題を生成する問題生成手段と、
前記問題生成手段で生成された前記問題毎に正答を生成する正答生成手段と、
前記問題パターンに関連付けられている予め定義された誤答要因に基づいて、前記問題生成手段で生成された前記問題毎に誤答を生成する誤答生成手段と、
前記正答と前記誤答とを選択肢とした前記問題が複数含まれる試験データを生成する試験データ生成手段と、
して機能させ
前記誤答生成手段は、前記誤答要因毎に定められている誤答導出パターンに基づいて、前記問題生成手段で生成された前記問題毎に誤答を生成する、
試験問題生成プログラム。
computer,
question generating means for generating a plurality of questions constituting an exam based on the question pattern selected from a storage means storing a plurality of question patterns;
Correct answer generation means for generating a correct answer for each of the questions generated by the question generation means;
an incorrect answer generating means for generating an incorrect answer for each of the questions generated by the question generating means based on predefined incorrect answer factors associated with the question pattern;
test data generation means for generating test data including a plurality of the questions with the correct answer and the incorrect answer as options;
and make it work ,
The wrong answer generating means generates a wrong answer for each of the questions generated by the problem generating means, based on a wrong answer derivation pattern determined for each of the wrong answer factors.
Exam question generation program.
JP2019193175A 2019-10-24 2019-10-24 Test question generation device, test system and test question generation program Active JP7420526B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019193175A JP7420526B2 (en) 2019-10-24 2019-10-24 Test question generation device, test system and test question generation program
PCT/JP2020/026774 WO2021079562A1 (en) 2019-10-24 2020-07-09 Exam question creation device, exam system, and exam question creation program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019193175A JP7420526B2 (en) 2019-10-24 2019-10-24 Test question generation device, test system and test question generation program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021067821A JP2021067821A (en) 2021-04-30
JP7420526B2 true JP7420526B2 (en) 2024-01-23

Family

ID=75619395

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019193175A Active JP7420526B2 (en) 2019-10-24 2019-10-24 Test question generation device, test system and test question generation program

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7420526B2 (en)
WO (1) WO2021079562A1 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113487458B (en) * 2021-07-05 2024-07-26 杭州卓健信息科技股份有限公司 A medical chain teaching management system based on the Internet
JP7302643B2 (en) * 2021-11-01 2023-07-04 大日本印刷株式会社 LEARNING SUPPORT DEVICE, LEARNING RESULT OUTPUT METHOD AND PROGRAM
JP7637994B2 (en) * 2022-08-03 2025-03-03 株式会社スキルアップNeXt PROGRAM, INFORMATION PROCESSING METHOD, INFORMATION PROCESSING DEVICE, AND METHOD FOR GENERATING LEARNING MODEL

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015225094A (en) 2014-05-26 2015-12-14 大日本印刷株式会社 Commentary video distribution system
JP2017207691A (en) 2016-05-20 2017-11-24 阪本システムズ株式会社 Correct answer ratio prediction method of multiple-choice question
JP2018155871A (en) 2017-03-16 2018-10-04 凸版印刷株式会社 Learning support terminal, learning support server, learning support system, learning support method, and learning support program

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5618182A (en) * 1994-09-30 1997-04-08 Thomas; C. Douglass Method and apparatus for improving performance on multiple-choice exams
US20170084188A1 (en) * 2015-09-17 2017-03-23 Fujitsu Limited Providing context to a question

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015225094A (en) 2014-05-26 2015-12-14 大日本印刷株式会社 Commentary video distribution system
JP2017207691A (en) 2016-05-20 2017-11-24 阪本システムズ株式会社 Correct answer ratio prediction method of multiple-choice question
JP2018155871A (en) 2017-03-16 2018-10-04 凸版印刷株式会社 Learning support terminal, learning support server, learning support system, learning support method, and learning support program

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
試験問題の作り方(その2):仕事と生活と私――ITエンジニアの人生:オルタナティブ・ブログ [online],2014年05月13日,https://blogs.itmedia.co.jp/yokoyamat/2014/05/2.html,[2020年09月11日検索]

Also Published As

Publication number Publication date
WO2021079562A1 (en) 2021-04-29
JP2021067821A (en) 2021-04-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Hillier The very idea of e-Exams: student (pre) conceptions
Chenot et al. Frameworks for patient safety in the nursing curriculum
Guillen et al. Lying through their teeth: Third party advice and truth telling in a strategy proof mechanism
JP7420526B2 (en) Test question generation device, test system and test question generation program
US11961416B2 (en) Systems and methods for testing skills capability using technologically-enhanced questions in a computerized environment
JP2010128305A (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
Guncaga et al. Visualisation as a Method for the Development of the Term Rectangle for Pupils in Primary School.
Mukherjee et al. Experimenting with automatic text-to-diagram conversion: A novel teaching aid for the blind people
Kortemeyer Can an AI-tool grade assignments in an introductory physics course?
Cherry et al. Psychological flexibility as a mediator in the relationship between resilience and academic burnout among Doctor of Physical Therapy students: A structural equation modeling study
Engel et al. User study: A detailed view on the effectiveness and design of tactile charts
Watanabe et al. Development of software for automatic creation of embossed graphs: Comparison of non-visual data presentation methods and development up-to-date
Tarr et al. A comparison of calculator use in eighth‐grade mathematics classrooms in the United States, Japan, and Portugal: Results from the Third International Mathematics and Science Study
KR102473991B1 (en) Online-based exam and evaluation system
Pokorný Experience with e-learning in Teaching Combinatorics and Data Processing
JP5924654B2 (en) Test creation device and test creation program
van der Palm et al. A Flexible Latent Class Approach to Estimating Test‐Score Reliability
Refugio Self-efficacy and basic statistics performance
Villachica et al. A Cognitive Map of Human Performance Technology: A Study of Domain Expertise.
Mat-jizat Developing an ICT-Literacy Task-Based Assessment Instrument: The Findings on the Final Testing Phase.
JP2025140164A (en) Information processing apparatus and program
Bell et al. National reading media assessment for youth with visual impairments
JP7468132B2 (en) Evaluation creation device, evaluation creation method, and program
Lindsay et al. The consistency of baseline assessment schemes as measures of early literacy
Franklin et al. (Thinking about) Faculty Thinking about Teacher and Course Evaluation Results

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220603

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230718

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230828

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20231024

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20231129

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20231215

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240109

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240111

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7420526

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150