JP7460932B2 - 決定装置、決定システム、および決定方法 - Google Patents

Description

本発明は、決定装置、決定システム、および決定方法に関する。

鉄筋コンクリートの劣化現象はいくつか存在するが、その一つに中性化がある。中性化は、大気中の二酸化炭素によって打設時にアルカリ性であったコンクリートが表面(コンクリートと空気の界面)から徐々に中性となる現象である。内部の鉄筋はアルカリ性環境下では不働態を形成するため腐食は進行しないが、中性環境では腐食が進行する。そのため中性化によって内部の鉄筋が腐食し減肉することで、鉄筋コンクリートの強度が低下する。

鉄筋コンクリート構造物における中性化進行速度は、環境、材料条件などによって異なる（例えば、非特許文献１参照）。よって、鉄筋コンクリート構造物を中性化進行速度ごとに分類し、適切な点検時期、点検周期を割り当てれば、より効率的に維持管理を実施できる。例えば、中性化がほとんど進行しない鉄筋コンクリート構造物については、現行より点検周期を延伸すればよい。

鄭載東、平井和喜、三橋博三、「モルタルの中性化速度に及ぼす温度・湿度の影響に関する実験的研究」、コンクリート工学論文集、第１巻第１号、1990年

しかしながら、多くの場合、鉄筋コンクリート構造物に対する点検周期、点検時期について中性化進行速度が反映されていない。反映できていない理由に、中性化の進行を把握するために大きな稼働がかかることがある。コンクリートの中性化を把握するためには、試料の採取もしくは破壊試験による現地測定が必要であり、点検以上の稼働となる。この結果、鉄筋コンクリート構造物の維持管理を効率的に行うことが困難であるという問題が生じていた。

かかる事情に鑑みてなされた本開示の目的は、鉄筋コンクリート構造物の効率的な維持管理を可能とする決定装置、決定システム、および決定方法を提供することにある。

一実施形態に係る決定装置は、鉄筋コンクリート構造物の内部に溜水が存在するか否かを判定する判定部と、前記判定部による判定結果に基づいて、前記鉄筋コンクリート構造物の点検周期を決定する決定部と、を備える。

一実施形態に係る決定システムは、鉄筋コンクリート構造物の内部における集水部に水分が存在するか否かを検知する水分検知センサと、前記水分検知センサにより検知された情報に基づいて、前記内部に溜水が存在するか否かを判定する判定部と、前記判定部による判定結果に基づいて、前記鉄筋コンクリート構造物の点検周期を決定する決定部と、を備える。

一実施形態に係る決定方法は、鉄筋コンクリート構造物の内部に溜水が存在するか否かを判定するステップと、前記判定するステップによる判定結果に基づいて、前記鉄筋コンクリート構造物の点検周期を決定するステップと、を含む。

本開示によれば、鉄筋コンクリート構造物の効率的な維持管理を可能とする決定装置、決定システム、および決定方法を提供することができる。

第１実施形態に係る決定装置により点検周期が決定されるマンホールの構成の一例を示す図である。 第１実施形態に係る決定装置の構成の一例を示すブロック図である。 第１実施形態に係る溜水の有無による中性化進行の違いの一例を示す図である。 第１実施形態に係る決定方法の一例を示すフローチャートである。 第１実施形態に係る決定方法の別の一例を示すフローチャートである。 第２実施形態に係る決定システムの構成の一例を示すブロック図である。 第２実施形態に係る決定方法の一例を示すフローチャートである。 第３実施形態に係る決定システムの構成の一例を示すブロック図である。 第３実施形態に係るマンホールにおける中性化の鉄筋到達年数の一例を示す図である。 第３実施形態に係る溜水の有無による湿度の違いの一例を示す図である。 第３実施形態に係る決定方法の一例を示すフローチャートである。 第３実施形態に係る決定方法の別の一例を示すフローチャートである。 第４実施形態に係る決定システムの構成の一例を示すブロック図である。 第４実施形態に係る決定方法の一例を示すフローチャートである。 変形例に係る決定方法の一例を示すフローチャートである。

以下、本発明の一実施形態について、図面を参照して詳細に説明する。なお、同一の構成要素には原則として同一の参照番号を付して、重複する説明を省略する。各図において、説明の便宜上、各構成の縦横の比率を実際の比率から誇張して示している。また、以下の説明における「上」とは、図面に描かれた座標軸表示のＺ軸におけるプラスの方向を意味するものとし、「下」とは、図面に描かれた座標軸表示のＺ軸におけるマイナスの方向を意味するものとする。ただし、「上」、「下」とは、便宜的に定められたものに過ぎず、限定的に解釈すべきものではない。

＜第１実施形態＞
〔決定装置〕
図１Ａ、図１Ｂ、および図２を参照して、第１実施形態に係る決定装置の構成の一例について説明する。

決定装置１００は、鉄筋コンクリート構造物の点検周期を決定する装置である。鉄筋コンクリート構造物としては、例えば、マンホール２が挙げられる。

ここで、図１Ａを参照して、地下３０２に埋設されたマンホール２の構成について、簡単に説明する。

マンホール２は、例えば、規格品の通信用マンホールである。マンホール２は、首部２１０、躯体部２２０、鉄蓋２３０などを備える。首部２１０は、例えば、略円筒形状であり、躯体部２２０は、例えば、略直方体形状である。鉄蓋２３０は、略円柱形状であり、マンホール２の出入口であるマンホール孔に嵌合する。首部２１０および躯体部２２０は、鉄筋コンクリートで製造される。躯体部２２０は、上床版２２１と、下床版２２２と、側壁部２２３と、を備える。

マンホール２の内部Ｓは、躯体部２２０における上床版２２１の天井面Ｒ、躯体部２２０における側壁部２２３の壁面Ｊ、躯体部２２０における下床版２２２の床面Ｆなどで囲まれている。躯体部２２０における下床版２２２の床面Ｆには、集水を目的とした集水部（凹部）２２４が設けられている。マンホール２において、降雨などを原因としてマンホール２の内部Ｓに流入する溜水３は、この集水部２２４から溜まる構造となっている。なお、溜水３は、マンホール２の内部Ｓに一度流入すると、流出しにくく、自然に無くなることはない。

さらに、図２を参照して、マンホール２の中性化と溜水３との関係について、簡単に説明する。図２において、横軸は、材齢（コンクリートを打設してからの期間）［ｙｅａｒ］を示しており、縦軸は、中性化深さ［ｍｍ］を示している。また、図２において、溜水３が存在するマンホール２における中性化深さを、黒丸で示しており、溜水３が存在しないマンホール２における中性化深さを、白丸で示している。

図２から、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しない場合における中性化深さは、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在する場合における中性化深さと比較して、大きいことがわかる。すなわち、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しない場合、中性化は進行するが、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在する場合、中性化はほとんど進行しないことがわかる。

したがって、マンホール２における中性化進行速度は、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するか否かに依存し、溜水３が存在しない場合のマンホール２における中性化進行速度は、溜水３が存在する場合のマンホール２における中性化進行速度と比較して、早いことが推察される。すなわち、マンホール２の内部Ｓにおける溜水３の有無を判定することは、マンホール２における中性化進行速度を判定するという観点から妥当であることが推察される。

決定装置１００は、入力部１１０と、制御部１２０と、記憶部１３０と、出力部１４０と、を備える。決定装置１００は、さらに通信部を備えていてもよい。

入力部１１０は、各種情報の入力を受け付ける。入力部１１０は、作業者による所定の操作が可能であればどのようなデバイスでもよく、例えば、マイク、タッチパネル、キーボード、マウスなどである。例えば、作業者は、マンホール２の内部Ｓを点検し、目視により、マンホール２の内部に溜水が存在するか否かを確認し、マンホール２の内部に溜水が存在するか否かを示す溜水情報を、入力部１１０を用いて入力してよい。これにより、溜水情報は、制御部１２０に入力される。なお、溜水情報は、作業者が、例えば、Excel（登録商標）などに入力することで、あらかじめデータベース化されて記憶部１３０に記憶されてよい。入力部１１０は、決定装置１００と一体化されていてもよいし、別々に設けられていてもよい。

制御部１２０は、専用のハードウェアによって構成されてもよいし、汎用のプロセッサ又は特定の処理に特化したプロセッサによって構成されてもよい。制御部１２０は、判定部１２１と、決定部１２２と、を備える。

判定部１２１は、記憶部１３０に記憶された溜水情報、あるいは、作業者により直接入力された溜水情報に基づいて、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するか否かを判定する。そして、判定部１２１は、判定結果を決定部１２２へ出力する。

例えば、判定部１２１は、溜水情報に基づいて、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在すると判定する場合、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するという判定結果を決定部１２２へ出力する。例えば、判定部１２１は、溜水情報に基づいて、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しないと判定する場合、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しないという判定結果を決定部１２２へ出力する。

決定部１２２は、判定部１２１から入力された判定結果に基づいて、マンホール２の点検周期を決定する。決定部１２２は、決定した点検周期に基づいて、さらに、マンホール２の点検時期を決定してもよい。

例えば、決定部１２２は、判定部１２１から入力されたマンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するという判定結果に基づいて、マンホール２の点検周期を従来の点検周期より延伸することを決定する。

例えば、決定部１２２は、判定部１２１から入力されたマンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しないという判定結果に基づいて、マンホール２の点検周期を従来の点検周期と同じとすることを決定する。

決定部１２２が、点検周期を、具体的に何年とするか決定する際、例えば、図９を参照すると、湿度８５％および水セメント比７７％程度を基準として、理論的には、２０００年以上が妥当であると考えられるが、この点検周期は、あくまでも理論値である。実際に、決定部１２２が、点検周期を決定する際には、マンホール２の劣化（例えば、中性化による劣化）のみならず、ケーブル、ケーブルを支持する金属製の部材などの劣化も考慮する必要がある。したがって、決定部１２２は、判定部１２１から入力された判定結果に加えて、記憶部１３０に記憶されている各種部材の劣化データなども考慮して、点検周期を決定することが好ましい。また、各種部材の劣化以外にも、不慮の外力により設備が破壊される可能性もあり、点検周期を長くしすぎることはリスクとなる。このため、決定部１２２は、このような外力なども想定した上で、点検周期を決定することがさらに好ましい。

記憶部１３０は、１つ以上のメモリを含み、例えば、半導体メモリ、磁気メモリ、光メモリなどを含んでよい。記憶部１３０に含まれる各メモリは、例えば、主記憶装置、補助記憶装置、又はキャッシュメモリとして機能してよい。各メモリは、必ずしも決定装置１００がその内部に備える必要はなく、決定装置１００の外部に備える構成としてもよい。

記憶部１３０は、決定装置１００の動作に用いられる任意の情報を記憶する。例えば、記憶部１３０は、溜水情報、判定部１２１により判定された判定結果、決定部１２２により決定された点検周期、決定部１２２により決定された点検時期などを記憶する。この他にも、記憶部１３０は、例えば、各種のプログラムやデータなどを記憶する。

出力部１４０は、各種情報を出力する。出力部１４０は、例えば、液晶ディスプレイ、有機ＥＬ（Electro－Luminescence）ディスプレイ、スピーカーなどである。例えば、出力部１４０は、点検周期、点検時期などの情報を表示する。出力部１４０は、決定装置１００と一体化されていてもよいし、別々に設けられていてもよい。

本実施形態に係る決定装置１００は、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するか否かを判定する判定部１２１と、判定結果に基づいて、マンホール２の点検周期を決定する決定部１２２と、を備える。これにより、試料の採取もしくは破壊試験による現地測定を行うことなく、個々のマンホール２における中性化進行速度を反映させた適切な点検周期を、各マンホール２に対して決定することができる。したがって、マンホール２の効率的な維持管理を可能とする決定装置１００を実現できる。

〔決定方法１〕
次に、図３を参照して、第１実施形態に係る決定方法の一例について説明する。

ステップＳ１０１において、決定装置１００は、あらかじめデータベース化されて記憶部１３０に記憶された溜水情報に基づいて、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するか否かを判定する。決定装置１００は、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在すると判定する場合（ステップＳ１０１→Ｙｅｓ）、ステップＳ１０２の処理を行う。決定装置１００は、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しないと判定する場合（ステップＳ１０１→Ｎｏ）、ステップＳ１０３の処理を行う。

ステップＳ１０２において、決定装置１００は、マンホール２の点検周期を従来の点検周期より延伸することを決定する。

ステップＳ１０３において、決定装置１００は、マンホール２の点検周期を従来の点検周期と同じとすることを決定する。

本実施形態に係る決定方法を適用して、マンホール２の点検周期を決定することにより、マンホール２の効率的な維持管理が可能となる。

〔決定方法２〕
次に、図４を参照して、第１実施形態に係る決定方法の別の一例について説明する。

ステップＳ２０１において、作業者は、マンホール２の内部Ｓを点検する。そして、作業者は、目視により、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するか否かを確認する。作業者は、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在することを確認した場合、入力部１１０を介して所定の操作を行うことにより、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在することを示す溜水情報を、決定装置１００に入力する。一方、作業者は、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しないことを確認した場合、入力部１１０を介して所定の操作を行うことにより、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しないことを示す溜水情報を、決定装置１００に入力する。なお、マンホール２の内部Ｓにおける溜水３の有無は、作業者による目視で明確に確認できる場合がほとんどである。

ステップＳ２０２において、決定装置１００は、溜水情報を記憶する。決定装置１００は、作業者が直接現場で点検を行って決定装置１００に手入力し、点検の都度、最新化された溜水情報を記憶する。最新化された溜水情報は、時間の経過に応じたマンホール２の変化に対応する情報である。このため、例えば、不慮の事故などにより、マンホール２に溜水３が突然流入した場合などにおいて、決定装置１００が最新化された溜水情報を適用することは有用である。

ステップＳ２０３において、決定装置１００は、作業者により直接入力された溜水情報に基づいて、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するか否かを判定する。決定装置１００は、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在すると判定する場合（ステップＳ２０３→Ｙｅｓ）、ステップＳ２０４の処理を行う。決定装置１００は、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しないと判定する場合（ステップＳ２０３→Ｎｏ）、ステップＳ２０５の処理を行う。

ステップＳ２０４において、決定装置１００は、マンホール２の点検周期を従来の点検周期より延伸することを決定する。

ステップＳ２０５において、決定装置１００は、マンホール２の点検周期を従来の点検周期と同じとすることを決定する。

ステップＳ２０６において、決定装置１００は、決定した点検周期に基づいて、次回の点検時期をさらに決定し、再び、ステップＳ２０１の処理を行う。

本実施形態に係る決定方法を適用して、マンホール２の点検周期を決定することにより、マンホール２の効率的な維持管理が可能となる。

＜第２実施形態＞
〔決定システム〕
図５を参照して、第２実施形態に係る決定システムの構成の一例について説明する。

決定システム１０は、決定装置１００と、水分検知センサ２００と、を備える。決定装置１００は、入力部１１０と、制御部１２０と、記憶部１３０と、出力部１４０と、通信部１５０と、を備える。決定装置１００と水分検知センサ２００とは、有線または無線により通信可能に接続されている。なお、決定システム１０において、第１実施形態に係る決定装置１００と同じ構成については、重複した説明を省略する場合がある。

水分検知センサ２００は、マンホール２の内部Ｓにおける集水部２２４に設けられる。水分検知センサ２００を、溜水３が溜まりやすい集水部２２４に設けることで、水分の検知を、より高精度に行うことができる。

水分検知センサ２００は、マンホール２の内部Ｓにおける集水部２２４に水分が存在するか否かを検知する。そして、水分検知センサ２００は、マンホール２の内部Ｓにおける集水部２２４に水分が存在するか否かを示す水分検知情報を、決定装置１００へ送信する。

判定部１２１は、水分検知センサ２００から受信した水分検知情報に基づいて、マンホール２の内部Ｓにおける集水部２２４に水分が存在するか否かを判定し、さらに、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するか否かを判定する。そして、判定部１２１は、判定結果を決定部１２２へ出力する。

例えば、判定部１２１は、水分検知情報に基づいて、マンホール２の内部Ｓにおける集水部２２４に水分が存在すると判定する場合、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するとさらに判定し、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するという判定結果を決定部１２２へ出力する。

例えば、判定部１２１は、水分検知情報に基づいて、マンホール２の内部Ｓにおける集水部２２４に水分が存在しないと判定する場合、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しないとさらに判定し、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しないという判定結果を決定部１２２へ出力する。

決定部１２２は、判定部１２１から入力された判定結果に基づいて、マンホール２の点検周期を決定する。

記憶部１３０は、決定装置１００の動作に用いられる任意の情報を記憶する。例えば、記憶部１３０は、水分検知センサ２００により検知された水分検知情報、判定部１２１により判定された判定結果、決定部１２２により決定された点検周期、決定部１２２により決定された点検時期などを記憶する。この他にも、記憶部１３０は、例えば、各種のプログラムやデータなどを記憶する。

通信部１５０は、水分検知センサ２００と通信する機能を有する。通信部１５０は、例えば、水分検知センサ２００により検知された水分検知情報を、水分検知センサ２００から受信する。

本実施形態に係る決定システム１０は、水分検知センサ２００により検知された水分検知情報に基づいて、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するか否かを判定する判定部１２１と、判定結果に基づいて、マンホール２の点検周期を決定する決定部１２２と、を備える。これにより、試料の採取もしくは破壊試験による現地測定を行うことなく、個々のマンホール２における中性化進行速度を反映させた適切な点検周期を、各マンホール２に対して決定することができる。したがって、マンホール２の効率的な維持管理を可能とする決定システム１０を実現できる。

〔決定方法〕
次に、図６を参照して、第２実施形態に係る決定方法の一例について説明する。

ステップＳ３０１において、水分検知センサ２００は、マンホール２の内部Ｓにおける集水部２２４に水分が存在するか否かを検知する。そして、水分検知センサ２００は、水分検知情報を決定装置１００へ送信する。

ステップＳ３０２において、決定装置１００は、水分検知センサ２００により検知された水分検知情報を、水分検知センサ２００から受信する。そして、決定装置１００は、受信した水分検知情報を記憶する。

ステップＳ３０３において、決定装置１００は、水分検知情報に基づいて、マンホール２の内部Ｓにおける集水部２２４に水分が存在するか否かを判定する。決定装置１００は、マンホール２の内部Ｓにおける集水部２２４に水分が存在すると判定する場合（ステップＳ３０３→Ｙｅｓ）、ステップＳ３０４の処理を行う。決定装置１００は、マンホール２の内部Ｓにおける集水部２２４に水分が存在しないと判定する場合（ステップＳ３０３→Ｎｏ）、ステップＳ３０５の処理を行う。

ステップＳ３０４において、決定装置１００は、マンホール２の内部Ｓにおける集水部２２４に水分が存在するため、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在すると判定する。そして、決定装置１００は、ステップＳ３０６の処理を行う。

ステップＳ３０５において、決定装置１００は、マンホール２の内部Ｓにおける集水部２２４に水分が存在しないため、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しないと判定する。そして、決定装置１００は、ステップＳ３０７の処理を行う。

ステップＳ３０６において、決定装置１００は、マンホール２の点検周期を従来の点検周期より延伸することを決定する。

ステップＳ３０７において、決定装置１００は、マンホール２の点検周期を従来の点検周期と同じとすることを決定する。

本実施形態に係る決定方法を適用して、マンホール２の点検周期を決定することにより、マンホール２の効率的な維持管理が可能となる。

＜第３実施形態＞
次に、図７乃至図９を参照して、第３実施形態に係る決定システムの構成の一例について説明する。

決定システム２０は、決定装置１００と、湿度計３００と、を備える。決定装置１００は、入力部１１０と、制御部１２０と、記憶部１３０と、出力部１４０と、通信部１５０と、を備える。決定装置１００と湿度計３００とは、有線または無線により通信可能に接続されている。なお、決定システム１０において、第１実施形態に係る決定装置１００と同じ構成については、重複した説明を省略する場合がある。

湿度計３００は、例えば、マンホール２の内部Ｓにおける上床版２２１の天井面Ｒ（図１Ａ参照）に設けられる。湿度計３００は、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在する場合において、溜水３に浸かる可能性が無い位置であれば、その設置位置が特に限定されるものではない。

湿度計３００は、マンホール２の内部Ｓにおける湿度を計測する。そして、湿度計３００は、所定時刻におけるマンホール２の内部Ｓにおける湿度の情報、時間の経過と共に推移するマンホール２の内部Ｓにおける湿度推移の情報などを含む湿度計測情報を、決定装置１００へ送信する。湿度計測情報の具体的な値としては、例えば、図８を参照できる。

マンホール２は、出入口が鉄蓋２３０により閉じられているため、内部Ｓが準密閉環境となっている。したがって、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在する場合、内部Ｓは、鉄蓋２３０の開閉直後(約１日)を除いて、水の蒸発作用により、湿度が常時１００％となっている。一方、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しない場合、内部Ｓは、湿度が常時１００％とはならない。

ここで、図８を参照して、マンホール２の内部Ｓにおける湿度推移について、簡単に説明する。図８において、横軸は、マンホール２の内部Ｓにおける湿度を計測した日時［ｔ］を示しており、縦軸は、マンホール２の内部Ｓにおける湿度［％］を示している。

図８から、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しない場合における湿度は、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在する場合における湿度と比較して、時間の経過に伴う変動が大きいことがわかる。

また、図８から、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しない場合における湿度は、１００％となることはほとんどなく、その最小値が約６５％まで低下していることがわかる。一方、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在する場合における湿度は、常時１００％となることがわかる。なお、一般的に、マンホール２の内部Ｓにおける湿度が６５％であることは、他の条件などが加わることで差異が生じるものの、マンホール２における中性化進行速度が大きくなる境界条件であると言える。

すなわち、図８から、マンホール２の内部Ｓにおける湿度に基づいて、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するか否かを判定することが可能であることが示唆される。具体的には、例えば、マンホール２における鉄蓋２３０の開閉直後を除いて、マンホール２の内部Ｓにおける湿度が常時１００％であるか否か、図８に示されるマンホール２の内部Ｓにおける湿度推移のグラフを参照し、任意の２日間について時間に対する湿度の傾きが０（ゼロ）であるか否かなどに基づいて、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するか否かを判定することが可能であることが示唆される。

さらに、図９を参照して、マンホール２の内部Ｓにおける湿度と、マンホール２において中性化が鉄筋の位置（表面より２５ｍｍ）に到達する年数［ｙｅａｒ］と、の関係について、簡単に説明する。なお、図９に示される年数［ｙｅａｒ］は、実験による算出値の他、一部、非特許文献１に参照される既往知見を含んでいる。

図９から、湿度が９０［％］以上の場合、マンホール２における中性化が進行しないことがわかる。また、湿度が、８５［％］、８０［％］、６５［％］と小さくなる程、マンホール２において中性化が鉄筋の位置に到達する年数［ｙｅａｒ］が短くなることがわかる。特に、湿度６５［％］において、水セメント比により若干の差異はあるものの、早ければ数十年で中性化が鉄筋の位置に到達することがわかる。

したがって、湿度計測情報に基づいて、マンホール２の内部Ｓにおける溜水３の有無を判定することは、マンホール２における中性化進行速度を判定するという観点から妥当であることが推察される。

判定部１２１は、湿度計３００から受信した湿度計測情報に基づいて、マンホール２における鉄蓋２３０の開閉直後を除いて、マンホール２の内部Ｓにおける湿度が常時１００％であるか否かを判定し、さらに、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するか否かを判定する。そして、判定部１２１は、判定結果を決定部１２２へ出力する。

例えば、判定部１２１は、湿度計測情報に基づいて、マンホール２における鉄蓋２３０の開閉直後を除いて、マンホール２の内部Ｓにおける湿度が常時１００％であると判定する場合、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するとさらに判定し、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するという判定結果を決定部１２２へ出力する。

例えば、判定部１２１は、湿度計測情報に基づいて、マンホール２における鉄蓋２３０の開閉直後を除いて、マンホール２の内部Ｓにおける湿度が常時１００％でないと判定する場合、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しないとさらに判定し、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しないという判定結果を決定部１２２へ出力する。

あるいは、判定部１２１は、湿度計３００から受信した湿度計測情報に基づいて、図８に示されるマンホール２の内部Ｓにおける湿度推移のグラフを参照し、任意の２日間について時間に対する湿度の傾きが０であるか否かを判定し、さらに、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するか否かを判定する。そして、判定部１２１は、判定結果を決定部１２２へ出力する。

例えば、判定部１２１は、湿度計測情報に基づいて、マンホール２の内部Ｓにおける湿度推移のグラフを参照し、任意の２日間について時間に対する湿度の傾きが０であると判定する場合、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するとさらに判定し、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するという判定結果を決定部１２２へ出力する。

例えば、判定部１２１は、湿度計測情報に基づいて、マンホール２の内部Ｓにおける湿度推移のグラフを参照し、任意の２日間について時間に対する湿度の傾きが０でないと判定する場合、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しないとさらに判定し、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しないという判定結果を決定部１２２へ出力する。

決定部１２２は、判定部１２１から入力された判定結果に基づいて、マンホール２の点検周期を決定する。

記憶部１３０は、決定装置１００の動作に用いられる任意の情報を記憶する。例えば、記憶部１３０は、湿度計３００により計測された湿度計測情報、判定部１２１により判定された判定結果、決定部１２２により決定された点検周期、決定部１２２により決定された点検時期などを記憶する。この他にも、記憶部１３０は、例えば、各種のプログラムやデータなどを記憶する。

通信部１５０は、湿度計３００と通信する機能を有する。通信部１５０は、例えば、湿度計３００により計測された湿度計測情報を、湿度計３００から受信する。

本実施形態に係る決定システム２０は、湿度計３００により計測された湿度計測情報に基づいて、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するか否かを判定する判定部１２１と、判定結果に基づいて、マンホール２の点検周期を決定する決定部１２２と、を備える。これにより、試料の採取もしくは破壊試験による現地測定を行うことなく、個々のマンホール２における中性化進行速度を反映させた適切な点検周期を、各マンホール２に対して決定することができる。したがって、マンホール２の効率的な維持管理を可能とする決定システム２０を実現できる。

〔決定方法１〕
次に、図１０を参照して、第３実施形態に係る決定方法の一例について説明する。

ステップＳ４０１において、湿度計３００は、マンホール２の内部Ｓにおける湿度を計測する。そして、湿度計３００は、湿度計測情報を決定装置１００へ送信する。

ステップＳ４０２において、決定装置１００は、湿度計３００により検知された湿度計測情報を、湿度計３００から受信する。そして、決定装置１００は、受信した湿度計測情報を記憶する。

ステップＳ４０３において、決定装置１００は、湿度計測情報に基づいて、例えば、鉄蓋２３０の開閉直後を除いて、マンホール２の内部Ｓにおける湿度が常時１００％であるか否かを判定する。決定装置１００は、鉄蓋２３０の開閉直後を除いて、マンホール２の内部Ｓにおける湿度が常時１００％であると判定する場合（ステップＳ４０３→Ｙｅｓ）、ステップＳ４０４の処理を行う。決定装置１００は、鉄蓋２３０の開閉直後を除いて、マンホール２の内部Ｓにおける湿度が常時１００％でないと判定する場合（ステップＳ４０３→Ｎｏ）、ステップＳ４０５の処理を行う。

ステップＳ４０４において、決定装置１００は、鉄蓋２３０の開閉直後を除いたマンホール２の内部Ｓにおける湿度が常時１００％であるため、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在すると判定する。そして、決定装置１００は、ステップＳ４０６の処理を行う。

ステップＳ４０５において、決定装置１００は、鉄蓋２３０の開閉直後を除いたマンホール２の内部Ｓにおける湿度が常時１００％でないため、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しないと判定する。そして、決定装置１００は、ステップＳ４０７の処理を行う。

ステップＳ４０６において、決定装置１００は、マンホール２の点検周期を従来の点検周期より延伸することを決定する。

ステップＳ４０７において、決定装置１００は、マンホール２の点検周期を従来の点検周期と同じとすることを決定する。

本実施形態に係る決定方法を適用して、マンホール２の点検周期を決定することにより、マンホール２の効率的な維持管理が可能となる。

〔決定方法２〕
次に、図１１を参照して、第３実施形態に係る別の決定方法の一例について説明する。

ステップＳ５０１において、湿度計３００は、マンホール２の内部Ｓにおける湿度を計測する。そして、湿度計３００は、湿度計測情報を決定装置１００へ送信する。

ステップＳ５０２において、決定装置１００は、湿度計３００により検知された湿度計測情報を、湿度計３００から受信する。そして、決定装置１００は、受信した湿度計測情報を記憶する。

ステップＳ５０３において、決定装置１００は、湿度計測情報に基づいて、例えば、図８に示されるマンホール２の内部Ｓにおける湿度推移のグラフを参照し、任意の２日間について時間に対する湿度の傾きが０であるか否かを判定する。決定装置１００は、任意の２日間について、時間に対する湿度の傾きが０であると判定する場合（ステップＳ５０３→ＹＥＳ）、ステップＳ５０４の処理を行う。決定装置１００は、任意の２日間について、時間に対する湿度の傾きが０でないと判定する場合（ステップＳ５０３→ＮＯ）、ステップＳ５０５の処理を行う。

ステップＳ５０４において、決定装置１００は、マンホール２の内部Ｓにおける湿度推移のグラフを参照し、任意の２日間について時間に対する湿度の傾きが０であるため、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在すると判定する。そして、決定装置１００は、ステップＳ５０６の処理を行う。

ステップＳ５０５において、決定装置１００は、マンホール２の内部Ｓにおける湿度推移のグラフを参照し、任意の２日間について時間に対する湿度の傾きが０（ゼロ）でないため、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しないと判定する。そして、決定装置１００は、ステップＳ５０７の処理を行う。

ステップＳ５０６において、決定装置１００は、マンホール２の点検周期を従来の点検周期より延伸することを決定する。

ステップＳ５０７において、決定装置１００は、マンホール２の点検周期を従来の点検周期と同じとすることを決定する。

本実施形態に係る決定方法を適用して、マンホール２の点検周期を決定することにより、マンホール２の効率的な維持管理が可能となる。

＜第４実施形態＞
次に、図１２を参照して、第４実施形態に係る決定システム３０の構成の一例について説明する。

決定システム３０は、決定装置１００と、カメラ４００と、を備える。決定装置１００は、入力部１１０と、制御部１２０と、記憶部１３０と、出力部１４０と、通信部１５０と、を備える。決定装置１００とカメラ４００とは、有線または無線により通信可能に接続されている。なお、第１実施形態に係る決定装置１００と同じ構成については、重複した説明を省略する場合がある。

カメラ４００は、マンホール２の内部Ｓに設けられる。カメラ４００は、その設置位置が特に限定されるものではなく、少なくともマンホール２の内部Ｓにおける集水部２２４を、撮影可能な位置に設けられればよい。

カメラ４００は、マンホール２の内部Ｓを撮影する。カメラ４００は、特に、マンホール２の内部Ｓにおける集水部２２４に存在する溜水３を撮影する。そして、カメラ４００は、マンホール２の内部Ｓが撮影された撮影画像情報を決定装置１００へ送信する。

判定部１２１は、カメラ４００により撮影された撮影画像情報に基づいて、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するか否かを判定する。そして、判定部１２１は、判定結果を決定部１２２へ出力する。

記憶部１３０は、決定装置１００の動作に用いられる任意の情報を記憶する。例えば、記憶部１３０は、カメラ４００により撮影された撮影画像情報、判定部１２１により判定された判定結果、決定部１２２により決定された点検周期、決定部１２２により決定された点検時期などを記憶する。この他にも、記憶部１３０は、例えば、各種のプログラムやデータなどを記憶する。

通信部１５０は、カメラ４００と通信する機能を有する。通信部１５０は、例えば、カメラ４００により撮影された撮影画像情報を、カメラ４００から受信する。

本実施形態に係る決定システム３０は、カメラ４００により撮影された撮影画像情報に基づいて、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するか否かを判定する判定部１２１と、判定結果に基づいて、マンホール２の点検周期を決定する決定部１２２と、を備える。これにより、試料の採取もしくは破壊試験による現地測定を行うことなく、個々のマンホール２における中性化進行速度を反映させた適切な点検周期を、各マンホール２に対して決定することができる。したがって、マンホール２の効率的な維持管理を可能とする決定システム３０を実現できる。

＜決定方法＞
次に、図１３を参照して、第４実施形態に係る決定方法の一例について説明する。

ステップＳ６０１において、カメラ４００は、マンホール２の内部Ｓを撮影する。そして、カメラ４００は、撮影画像情報を決定装置１００へ送信する。

ステップＳ６０２において、決定装置１００は、カメラ４００により撮影された撮影画像情報を、カメラ４００から受信する。そして、決定装置１００は、受信した撮影画像情報を記憶する。

ステップＳ６０３において、決定装置１００は、撮影画像情報に基づいて、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するか否かを判定する。決定装置１００は、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在すると判定する場合（ステップＳ６０３→Ｙｅｓ）、ステップＳ６０４の処理を行う。決定装置１００は、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しないと判定する場合（ステップＳ６０３→Ｎｏ）、ステップＳ６０５の処理を行う。

ステップＳ６０４において、決定装置１００は、マンホール２の点検周期を従来の点検周期より延伸することを決定する。

ステップＳ６０５において、決定装置１００は、マンホール２の点検周期を従来の点検周期と同じとすることを決定する。

本実施形態に係る決定方法を適用して、マンホール２の点検周期を決定することにより、マンホール２の効率的な維持管理が可能となる。

＜変形例＞
次に、図１４を参照して、変形例に係る決定方法の一例について説明する。

変形例に係る決定方法が、実施形態に係る決定方法と異なる点は、実施形態に係る決定方法が、中性化が原因でマンホール２に劣化が生じる場合を前提とした処理を行うのに対して、変形例に係る決定方法は、各種部材の材料に塩分が含まれていたなどの中性化以外の原因でマンホール２に劣化が生じる場合を前提とした処理を行う点である。変形例に係る決定方法において、前提が異なる以外は、実施形態に係る決定方法と同じであるため、重複した説明を省略する場合がある。なお、一般的に、マンホール２に劣化が生じる原因としては、中性化以外は、少数である。

ステップＳ７０１において、決定装置１００は、中性化以外で劣化を生じるマンホール２であるか否かを判定する。決定装置１００は、中性化以外で劣化を生じるマンホール２であると判定する場合（ステップＳ７０１→Ｙｅｓ）、ステップＳ７０２の処理を行う。決定装置１００は、中性化以外で劣化を生じるマンホール２でないと判定する場合（ステップＳ７０１→Ｎｏ）、ステップＳ７０３の処理を行う

ステップＳ７０２において、決定装置１００は、マンホール２の点検周期を従来の点検周期と同じとすることを決定する。

ステップＳ７０３において、決定装置１００は、あらかじめデータベース化されて記憶部１３０に記憶された溜水情報、あるいは、作業者により直接入力された溜水情報に基づいて、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在するか否かを判定する。決定装置１００は、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在すると判定する場合（ステップＳ７０３→Ｙｅｓ）、ステップＳ７０４の処理を行う。決定装置１００は、マンホール２の内部Ｓに溜水３が存在しないと判定する場合（ステップＳ７０３→Ｎｏ）、ステップＳ７０２の処理を行う。

ステップＳ７０４において、決定装置１００は、マンホール２の点検周期を従来の点検周期より延伸することを決定する。

本実施形態に係る決定方法を適用して、マンホール２の点検周期を決定することにより、マンホール２が、中性化が原因で劣化する場合であっても、マンホール２が、中性化以外の原因で劣化する場合であっても、試料の採取もしくは破壊試験による現地測定を行うことなく、適切な点検周期を、各マンホール２に対して決定することができる。これにより、マンホール２の効率的な維持管理が可能となる。

＜その他の変形例＞
本発明は上記の実施形態および変形例に限定されるものではない。例えば、上述の各種の処理は、記載にしたがって時系列に実行されるのみならず、処理を実行する装置の処理能力あるいは必要に応じて並列的にあるいは個別に実行されてもよい。その他、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更が可能である。

＜プログラム及び記録媒体＞
上記の実施形態及び変形例として機能させるためにプログラム命令を実行可能なコンピュータを用いることも可能である。コンピュータは、各装置の機能を実現する処理内容を記述したプログラムを該コンピュータの記憶部に格納しておき、該コンピュータのプロセッサによってこのプログラムを読み出して実行させることで実現することができ、これらの処理内容の少なくとも一部をハードウェアで実現することとしてもよい。ここで、コンピュータは、汎用コンピュータ、専用コンピュータ、ワークステーション、ＰＣ、電子ノートパッドなどであってよい。プログラム命令は、必要なタスクを実行するためのプログラムコード、コードセグメントなどであってもよい。プロセッサは、ＣＰＵ(Central Processing Unit)、ＧＰＵ（Graphics Processing Unit）、ＤＳＰ(Digital Signal Processor)、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)などのであってよい。

例えば、上述した決定方法をコンピュータに実行させるためのプログラムは、図３を参照すると、鉄筋コンクリート構造物の内部に溜水が存在するか否かを判定するステップ（Ｓ１０１）と、判定結果に基づいて、鉄筋コンクリート構造物の点検周期を決定するステップ（Ｓ１０２，Ｓ１０３）と、を含む。

また、このプログラムは、コンピュータが読み取り可能な記録媒体に記録されていてもよい。このような記録媒体を用いれば、プログラムをコンピュータにインストールすることが可能である。ここで、プログラムが記録された記録媒体は、非一過性の記録媒体であってもよい。非一過性の記録媒体は、ＣＤ（Compact Disk）－ＲＯＭ（Read-Only Memory）、ＤＶＤ（Digital Versatile Disc）－ＲＯＭ、ＢＤ（Blu-ray Disc（登録商標））－ＲＯＭなどであってもよい。また、このプログラムは、ネットワークを介したダウンロードによって提供することもできる。

上述の実施形態は代表的な例として説明したが、本開示の趣旨及び範囲内で、多くの変更及び置換ができることは当業者に明らかである。したがって、本発明は、上述の実施形態によって制限するものと解するべきではなく、請求の範囲から逸脱することなく、種々の変形や変更が可能である。例えば、実施形態の構成図に記載の複数の構成ブロックを１つに組み合わせたり、あるいは１つの構成ブロックを分割したりすることが可能である。また、実施形態のフローチャートに記載の複数の工程を１つに組み合わせたり、あるいは１つの工程を分割したりすることが可能である。

２ マンホール
３ 溜水
１０ 決定システム
２０ 決定システム
３０ 決定システム
１００ 決定装置
１１０ 入力部
１２０ 制御部
１２１ 判定部
１２２ 決定部
１３０ 記憶部
１４０ 出力部
１５０ 通信部
２００ 水分検知センサ
２１０ 首部
２２０ 躯体部
２２１ 上床版
２２２ 下床版
２２３ 側壁部
２３０ 鉄蓋
３００ 湿度計
３０２ 地下
４００ カメラ

Claims (7)

1. 鉄筋コンクリート構造物の内部の集水部に溜水が存在するか否かを判定する判定部と、
   前記判定部による判定結果に基づいて、前記鉄筋コンクリート構造物の点検周期を決定する決定部と、
   を備える、決定装置。
2. 前記決定部は、
   前記判定部により前記溜水が存在しないと判定された場合、前記点検周期を従来の点検周期と同じとし、
   前記判定部により前記溜水が存在すると判定された場合、前記点検周期を前記従来の点検周期より長くする、
   請求項１に記載の決定装置。
3. 鉄筋コンクリート構造物の内部における集水部に水分が存在するか否かを検知する水分検知センサと、
   前記水分検知センサにより検知された情報に基づいて、前記内部に溜水が存在するか否かを判定する判定部と、
   前記判定部による判定結果に基づいて、前記鉄筋コンクリート構造物の点検周期を決定する決定部と、
   を備える、決定システム。
4. 鉄筋コンクリート構造物の内部の集水部における湿度を計測する湿度計と、
   前記湿度計により計測された情報に基づいて、前記内部に溜水が存在するか否かを判定する判定部と、
   前記判定部による判定結果に基づいて、前記鉄筋コンクリート構造物の点検周期を決定する決定部と、
   を備える、決定システム。
5. 鉄筋コンクリート構造物の内部の集水部を撮影するカメラと、
   前記カメラにより撮影された画像情報に基づいて、前記内部に溜水が存在するか否かを判定する判定部と、
   前記判定部による判定結果に基づいて、前記鉄筋コンクリート構造物の点検周期を決定する決定部と、
   を備える、決定システム。
6. 鉄筋コンクリート構造物の内部の集水部に溜水が存在するか否かを判定するステップと、
   前記判定するステップによる判定結果に基づいて、前記鉄筋コンクリート構造物の点検周期を決定するステップと、
   を含む、決定方法。
7. 前記決定するステップは、
   前記判定するステップにより前記溜水が存在しないと判定された場合、前記点検周期を従来の点検周期と同じとするステップと、
   前記判定するステップにより前記溜水が存在すると判定された場合、前記点検周期を前記従来の点検周期より長くするステップと、
   を含む、請求項６に記載の決定方法。

Images