JP7466865B2 - 自己抜去発生予測装置、自己抜去発生予測方法、プログラム、転倒転落発生予測装置、転倒転落発生予測方法および医療安全性向上支援方法 - Google Patents
自己抜去発生予測装置、自己抜去発生予測方法、プログラム、転倒転落発生予測装置、転倒転落発生予測方法および医療安全性向上支援方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP7466865B2 JP7466865B2 JP2020135195A JP2020135195A JP7466865B2 JP 7466865 B2 JP7466865 B2 JP 7466865B2 JP 2020135195 A JP2020135195 A JP 2020135195A JP 2020135195 A JP2020135195 A JP 2020135195A JP 7466865 B2 JP7466865 B2 JP 7466865B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- self
- removal
- group
- fall
- prediction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Description
集中治療室において点滴やドレーン類の自己抜去に関する要因などの知見は散見されるが、一般病棟においてこれらを可能とする技術は存在していない。
以上のような背景から、病院内で発生する医療事故を予測するチェックシート等が開発されているが、精度は不十分であり、社会実装には程遠いのが現状である。
このような問題が発生する最大の要因として、医療事故の原因となるフレイルや認知症、せん妄を合併した高齢者の入院が激増している。加えて、医療の高度化により、様々な薬剤および医療機器が開発され、これらが医療現場で利用されることも一因となっている。
また、特許文献1に記載された技術では、患者の転倒転落の発生が予測されるものの、特許文献1に記載された技術によっては、患者によるドレーンなどの自己抜去の発生を高精度に予測することができない。
また、本発明は、患者が入院中の所定期間内に転倒または転落することである転倒転落の発生の有無を高精度に予測することができる転倒転落発生予測装置、転倒転落発生予測方法およびプログラムを提供することを目的とする。
換言すれば、本発明は、医療の安全性向上の支援を行うことができる医療安全性向上支援方法を提供することを目的とする。
また、本発明によれば、患者が入院中の所定期間内に転倒または転落することである転倒転落の発生の有無を高精度に予測することができる転倒転落発生予測装置、転倒転落発生予測方法およびプログラムを提供することができる。
換言すれば、本発明によれば、医療の安全性向上の支援を行うことができる医療安全性向上支援方法を提供することができる。
図1に示すように、ドレーンや点滴類の自己抜去の医療事故が発生すると、ドレーンや点滴類の自己抜去を行った入院患者の身体抑制が必要になるおそれがある。また、転倒・転落の医療事故が発生すると、転倒・転落した入院患者が骨折してしまうおそれがある。その結果、入院患者の健康寿命が短縮してしまうおそれがある。
また、ドレーンや点滴類の自己抜去、転倒・転落などの医療事故が発生すると、医療事故発生後の医療者による対応が必要になる。具体的には、医療者による患者の状態評価・処置・緊急検査・専門医コンサルト・医療安全レポート作成等が必要になる。そのため、医療者の負担増・燃え尽きのおそれが生じてしまう。
図2に示す例では、転倒・転落が発生すると、次いで、初期評価、応援要請などが行われる。
初期評価、応援要請などが行われた後、場合によっては、一次救命処置、コードブルーなどの対応がとられる。
また、初期評価、応援要請などが行われた後、場合によっては、バイタル、外傷、可動域制限等の患者状態評価が行われる。
患者状態評価の結果、異状がある場合には、診療科医師への診察依頼が行われ、診療科医師による診察が行われる。
患者状態評価の結果、異状がない場合には、診療科医師への報告が行われる。次いで、診療科医師は、自ら診察を行うか、あるいは、診察を行う者などに対する指示を行う。
図3は第1実施形態の自己抜去発生予測装置1の一例を示す図である。図4は第1実施形態の自己抜去発生予測装置1の具体的構成の一例を示す図である。
図4に示す例では、自己抜去発生予測装置1を構成するDeep neural networkが、入力層と出力層と4つの隠れ層を備えているが、他の例では、自己抜去発生予測装置1を構成するDeep neural networkが、入力層と出力層と4以外の任意の数の隠れ層を備えていてもよい。
予測部11は、ライン類の自己抜去の発生の有無を予測する。学習部12は、予測部11の教師あり学習を行う。
学習部12によって行われる教師あり学習に用いられる教師データには、自己抜去発生群の電子カルテデータと、コントロール群の電子カルテデータとが含まれる。自己抜去発生群は、自己抜去または事故抜去として過去に記録された入院中の患者を含む群である。コントロール群は、自己抜去発生群に含まれる患者と少なくとも性別、年齢および入院病棟が合致する入院中の患者であって、自己抜去発生群に含まれない患者を含む群である。
他の例では、自己抜去発生群に含まれる患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データが、自己抜去発生群の電子カルテデータに含まれず、コントロール群に含まれる患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データが、コントロール群の電子カルテデータに含まれなくてもよい。
図3および図4に示す例では、所定期間が30日に設定されているが、他の例では、所定期間が30日以外の日数に設定されていてもよい。
他の例(詳細には、自己抜去発生群に含まれる患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データが、自己抜去発生群の電子カルテデータに含まれず、コントロール群に含まれる患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データが、コントロール群の電子カルテデータに含まれない例)では、予測対象患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データが、予測対象患者の電子カルテデータに含まれなくてもよい。
更に他の例(詳細には、自己抜去発生群に含まれる患者の属性データに、性別、年齢、BMI、身長および診療科以外のものが含まれ、コントロール群に含まれる患者の属性データに、性別、年齢、BMI、身長および診療科以外のものが含まれる例)では、予測対象患者の属性データに、性別、年齢、BMI、身長および診療科以外のもの(例えば体重、血液生化学データ、疾患、治療に関するデータ、医師、看護師のカルテ記録、バイタルサインなど)が含まれてもよい。
他の例では、自己抜去発生予測装置1のアルゴリズムとして、L1正則化ロジスティック回帰以外のアルゴリズム(例えば決定木、XGBoostなど)が用いられてもよい。
具体的には、予測部11は、予測対象患者による向精神薬の利用履歴が、予測対象患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データに含まれる場合に、予測対象患者による向精神薬の利用履歴が、予測対象患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データに含まれない場合よりも、予測対象患者が所定期間内にライン類の自己抜去を行う可能性を高く予測する。
更に、予測部11は、予測対象患者の年齢が65歳以上である場合に、予測対象患者の年齢が65歳未満である場合よりも、予測対象患者が所定期間内にライン類の自己抜去を行う可能性を高く予測する。
図5に示す例では、ステップS11において、学習部12が、予測部11の教師あり学習を行う。
ステップS11において行われる教師あり学習に用いられる教師データには、自己抜去または事故抜去として過去に記録された入院中の患者を含む群である自己抜去発生群の電子カルテデータと、自己抜去発生群に含まれる患者と少なくとも性別、年齢および入院病棟が合致する入院中の患者であって、自己抜去発生群に含まれない患者を含む群であるコントロール群の電子カルテデータとが含まれる。
自己抜去発生群の電子カルテデータには、自己抜去発生群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データと、自己抜去発生群に含まれる患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データとが含まれる。
コントロール群の電子カルテデータには、コントロール群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データと、コントロール群に含まれる患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データとが含まれる。
つまり、ステップS11が実行された後に実行されるステップS12では、入院中の予測対象患者の電子カルテデータに基づいて、予測対象患者が入院中の所定期間内にライン類の自己抜去を行うか否かが予測される。
予測対象患者の電子カルテデータには、予測対象患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データと、予測対象患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データとが含まれる。
すなわち、図5に示す例では、入院中の予測対象患者がドレーン、点滴針、輸血針、カテーテルおよび体内挿入チューブの少なくともいずれかを自己抜去することであるライン類の自己抜去の発生の有無が、高精度に予測される。
本発明者等は、65歳以上の患者を対象に入院中30日以内のドレーン、点滴類の自己抜去発生の有無を予測する予測モデルを構築した。予測モデルの学習に用いるデータとして病院内のインシデントレポートにおいて自己抜去もしくは事故抜去と記録されている群を自己抜去発生群(せん妄発生群)として抽出した。この群に対して、性別・年齢・発生病棟をマッチさせる形でコントロール群を抽出した。予測モデルの目的変数として自己抜去発生の有無を、特徴量として属性データ(性別、年齢、BMI、身長、診察科)、入院時点の薬剤別利用状況を設定した。予測モデルのアルゴリズムには、L1正則化ロジスティック回帰、決定木、XGBoostの3種類を用いた。予測モデルの最終的なパラメータはベイズ最適化を用いて決定した。予測モデルの評価指標としてはArea Under Receiver Operating Curve(ROC曲線下面積:AUROC)を用いた。評価は8分割のクロスバリデーションを用いた。全ての分析にはPython3.8.1を用いた。
ドレーン、点滴類の自己抜去発生群783件、コントロール群で2570件を抽出し、合計約3000件で入院中30日以内の自己抜去発生の有無を予測する予測モデルを構築した。AUROCは属性データのみを利用した場合で、L1正則化ロジスティック回帰で0.616、決定木で0.882、XGBoostで0.988、入院時点の薬剤別利用状況を加えた場合でL1正則化ロジスティック回帰で0.723、決定木で0.707、XGBoostで0.986だった。このうち決定木およびXGBoostについては想定よりもAUROCの値が高く、過学習を起こしている可能性があるため、今後の検討にはL1正則化ロジスティック回帰を採用する。
今回構築された予測モデルにより、入院患者のドレーン、点滴類の自己抜去の危険性が予測可能となる。
図6は第2実施形態の転倒転落発生予測装置2の一例を示す図である。
第2実施形態の転倒転落発生予測装置2は、図4に示す自己抜去発生予測装置1と同様に、Deep neural networkによって構成することができる。あるいは、転倒転落発生予測装置2において、Deep neural network以外の機械学習の手法(例えばL1正則化ロジスティック回帰、ランダムフォレスト、サポートベクターマシンなど)が用いられてもよい。
予測部21は、転倒転落の発生の有無を予測する。学習部22は、予測部21の教師あり学習を行う。
学習部22によって行われる教師あり学習に用いられる教師データには、転倒転落発生群の電子カルテデータと、コントロール群の電子カルテデータとが含まれる。転倒転落発生群は、転倒または転落として過去に記録された入院中の患者を含む群である。コントロール群は、転倒転落発生群に含まれる患者と少なくとも性別、年齢および入院病棟が合致する入院中の患者であって、転倒転落発生群に含まれない患者を含む群である。
他の例では、転倒転落発生群に含まれる患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データが、転倒転落発生群の電子カルテデータに含まれず、コントロール群に含まれる患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データが、コントロール群の電子カルテデータに含まれなくてもよい。
図6に示す例では、所定期間が30日に設定されているが、他の例では、所定期間が30日以外の日数に設定されていてもよい。
他の例(詳細には、転倒転落発生群に含まれる患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データが、転倒転落発生群の電子カルテデータに含まれず、コントロール群に含まれる患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データが、コントロール群の電子カルテデータに含まれない例)では、予測対象患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データが、予測対象患者の電子カルテデータに含まれなくてもよい。
更に他の例(詳細には、転倒転落発生群に含まれる患者の属性データに、性別、年齢、BMI、身長および診療科以外のものが含まれ、コントロール群に含まれる患者の属性データに、性別、年齢、BMI、身長および診療科以外のものが含まれる例)では、予測対象患者の属性データに、性別、年齢、BMI、身長および診療科以外のもの(例えば体重、血液生化学データ、疾患、治療に関するデータ、医師、看護師のカルテ記録、バイタルサインなど)が含まれてもよい。
具体的には、予測部21は、予測対象患者による向精神薬の利用履歴が、予測対象患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データに含まれる場合に、予測対象患者による向精神薬の利用履歴が、予測対象患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データに含まれない場合よりも、予測対象患者が所定期間内に転倒または転落する可能性を高く予測する。
更に、予測部21は、予測対象患者の年齢が65歳以上である場合に、予測対象患者の年齢が65歳未満である場合よりも、予測対象患者が所定期間内に転倒または転落する可能性を高く予測する。
図7に示す例では、ステップS21において、学習部22が、予測部21の教師あり学習を行う。
ステップS21において行われる教師あり学習に用いられる教師データには、転倒または転落として過去に記録された入院中の患者を含む群である転倒転落発生群の電子カルテデータと、転倒転落発生群に含まれる患者と少なくとも性別、年齢および入院病棟が合致する入院中の患者であって、転倒転落発生群に含まれない患者を含む群であるコントロール群の電子カルテデータとが含まれる。
転倒転落発生群の電子カルテデータには、転倒転落発生群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データと、転倒転落発生群に含まれる患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データとが含まれる。
コントロール群の電子カルテデータには、コントロール群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データと、コントロール群に含まれる患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データとが含まれる。
つまり、ステップS21が実行された後に実行されるステップS22では、入院中の予測対象患者の電子カルテデータに基づいて、予測対象患者が入院中の所定期間内に転倒または転落するか否かが予測される。
予測対象患者の電子カルテデータには、予測対象患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データと、予測対象患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データとが含まれる。
図7に示す例では、予測対象患者が入院中の所定期間内に転倒または転落するか否かを予測するアルゴリズムとして、L1正則化ロジスティック回帰が用いられる。そのため、予測部21の過学習を抑制することができる。
すなわち、図7に示す例では、患者が入院中の所定期間内に転倒または転落することである転倒転落の発生の有無が、高精度に予測される。
本発明者等は、65歳以上の患者を対象に入院中30日以内の転倒転落発生の有無を予測する予測モデルを構築した。予測モデルの学習に用いるデータとして病院内のインシデントレポートにおいて転倒・転落と記録されている群を転倒転落発生群として抽出した。この群に対して、性別・年齢・発生病棟をマッチさせる形でコントロール群を抽出した。予測モデルの目的変数として転倒転落発生の有無を、特徴量として属性データ(性別、年齢、BMI、身長、診察科)、入院時点の薬剤別利用状況を設定した。予測モデルのアルゴリズムには、L1正則化ロジスティック回帰、決定木、XGBoostの3種類を用いた。予測モデルの最終的なパラメータはベイズ最適化を用いて決定した。予測モデルの評価指標としてはAUROCを用いた。評価は8分割のクロスバリデーションを用いた。全ての分析にはPython3.8.1を用いた。
転倒転落発生群834件、コントロール群で3379件を抽出し、合計約4000件で入院中30日以内の転倒転落発生の有無を予測する予測モデルを構築した。AUROCは属性データのみを利用した場合で、L1正則化ロジスティック回帰で0.607、決定木で0.861、XGBoostで0.986、入院時点の薬剤別利用状況を加えた場合でL1正則化ロジスティック回帰で0.649、決定木で0.788、XGBoostで0.986だった。このうち決定木およびXGBoostについては想定よりもAUROCの値が高く、過学習を起こしている可能性があるため、今後の検討にはL1正則化ロジスティック回帰を採用する。
今回構築された予測モデルにより、入院患者の転倒転落の危険性が予測可能となる。
また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD-ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶部のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時間の間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含んでも良い。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良く、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであっても良い。
Claims (11)
- 入院中の患者がドレーン、点滴針、輸血針、カテーテルおよび体内挿入チューブの少なくともいずれかを自己抜去することであるライン類の自己抜去の発生の有無を予測する自己抜去発生予測装置であって、
ライン類の自己抜去の発生の有無を予測する予測部と、
前記予測部の教師あり学習を行う学習部とを備え、
前記学習部によって行われる教師あり学習に用いられる教師データには、
自己抜去または事故抜去として過去に記録された入院中の患者を含む群である自己抜去発生群の電子カルテデータと、
前記自己抜去発生群に含まれる患者と少なくとも性別、年齢および入院病棟が合致する入院中の患者であって、前記自己抜去発生群に含まれない患者を含む群であるコントロール群の電子カルテデータとが含まれ、
前記自己抜去発生群の電子カルテデータには、前記自己抜去発生群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれ、
前記コントロール群の電子カルテデータには、前記コントロール群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれ、
前記学習部による教師あり学習が行われた前記予測部は、入院中の予測対象患者の電子カルテデータに基づいて、前記予測対象患者が入院中の所定期間内にライン類の自己抜去を行うか否かを予測し、
前記予測対象患者の電子カルテデータには、前記予測対象患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれる、
自己抜去発生予測装置。 - 前記自己抜去発生群の電子カルテデータには、
前記自己抜去発生群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データと、
前記自己抜去発生群に含まれる患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データとが含まれ、
前記コントロール群の電子カルテデータには、
前記コントロール群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データと、
前記コントロール群に含まれる患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データとが含まれ、
前記予測対象患者の電子カルテデータには、
前記予測対象患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データと、
前記予測対象患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データとが含まれる、
請求項1に記載の自己抜去発生予測装置。 - 前記自己抜去発生予測装置のアルゴリズムとして、L1正則化ロジスティック回帰を用いる、
請求項2に記載の自己抜去発生予測装置。 - 前記予測部は、
前記予測対象患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データに含まれる薬剤が向精神薬であるか否かに応じて、前記予測対象患者が前記所定期間内にライン類の自己抜去を行うか否かの予測の重み付けを異ならせる、
請求項2に記載の自己抜去発生予測装置。 - 入院中の患者がドレーン、点滴針、輸血針、カテーテルおよび体内挿入チューブの少なくともいずれかを自己抜去することであるライン類の自己抜去の発生の有無を予測する自己抜去発生予測方法であって、
ライン類の自己抜去の発生の有無を予測する予測ステップと、
前記予測ステップが実行される前に教師あり学習を行う学習ステップとを備え、
前記学習ステップにおいて行われる教師あり学習に用いられる教師データには、
自己抜去または事故抜去として過去に記録された入院中の患者を含む群である自己抜去発生群の電子カルテデータと、
前記自己抜去発生群に含まれる患者と少なくとも性別、年齢および入院病棟が合致する入院中の患者であって、前記自己抜去発生群に含まれない患者を含む群であるコントロール群の電子カルテデータとが含まれ、
前記自己抜去発生群の電子カルテデータには、前記自己抜去発生群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれ、
前記コントロール群の電子カルテデータには、前記コントロール群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれ、
前記学習ステップが実行された後に実行される前記予測ステップでは、入院中の予測対象患者の電子カルテデータに基づいて、前記予測対象患者が入院中の所定期間内にライン類の自己抜去を行うか否かが予測され、
前記予測対象患者の電子カルテデータには、前記予測対象患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれる、
自己抜去発生予測方法。 - コンピュータに、
入院中の患者がドレーン、点滴針、輸血針、カテーテルおよび体内挿入チューブの少なくともいずれかを自己抜去することであるライン類の自己抜去の発生の有無を予測する予測ステップと、
前記予測ステップが実行される前に教師あり学習を行う学習ステップと
を実行させるためのプログラムであって、
前記学習ステップにおいて行われる教師あり学習に用いられる教師データには、
自己抜去または事故抜去として過去に記録された入院中の患者を含む群である自己抜去発生群の電子カルテデータと、
前記自己抜去発生群に含まれる患者と少なくとも性別、年齢および入院病棟が合致する入院中の患者であって、前記自己抜去発生群に含まれない患者を含む群であるコントロール群の電子カルテデータとが含まれ、
前記自己抜去発生群の電子カルテデータには、前記自己抜去発生群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれ、
前記コントロール群の電子カルテデータには、前記コントロール群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれ、
前記学習ステップが実行された後に実行される前記予測ステップでは、入院中の予測対象患者の電子カルテデータに基づいて、前記予測対象患者が入院中の所定期間内にライン類の自己抜去を行うか否かが予測され、
前記予測対象患者の電子カルテデータには、前記予測対象患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれる、
プログラム。 - 患者が入院中の所定期間内に転倒または転落することである転倒転落の発生の有無を予測する転倒転落発生予測装置であって、
転倒転落の発生の有無を予測する予測部と、
前記予測部の教師あり学習を行う学習部とを備え、
前記学習部によって行われる教師あり学習に用いられる教師データには、
転倒または転落として過去に記録された入院中の患者を含む群である転倒転落発生群の電子カルテデータと、
前記転倒転落発生群に含まれる患者と少なくとも性別、年齢および入院病棟が合致する入院中の患者であって、前記転倒転落発生群に含まれない患者を含む群であるコントロール群の電子カルテデータとが含まれ、
前記転倒転落発生群の電子カルテデータには、前記転倒転落発生群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれ、
前記コントロール群の電子カルテデータには、前記コントロール群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれ、
前記学習部による教師あり学習が行われた前記予測部は、入院中の予測対象患者の電子カルテデータに基づいて、前記予測対象患者が入院中の所定期間内に転倒または転落するか否かを予測し、
前記予測対象患者の電子カルテデータには、前記予測対象患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれ、
前記転倒転落発生予測装置のアルゴリズムとして、L1正則化ロジスティック回帰を用いる、
転倒転落発生予測装置。 - 前記転倒転落発生群の電子カルテデータには、
前記転倒転落発生群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データと、
前記転倒転落発生群に含まれる患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データとが含まれ、
前記コントロール群の電子カルテデータには、
前記コントロール群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データと、
前記コントロール群に含まれる患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データとが含まれ、
前記予測対象患者の電子カルテデータには、
前記予測対象患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データと、
前記予測対象患者による薬剤の利用状況を示す薬剤別利用状況データとが含まれる、
請求項7に記載の転倒転落発生予測装置。 - 患者が入院中の所定期間内に転倒または転落することである転倒転落の発生の有無を予測する転倒転落発生予測方法であって、
転倒転落の発生の有無を予測する予測ステップと、
前記予測ステップが実行される前に教師あり学習を行う学習ステップとを備え、
前記学習ステップにおいて行われる教師あり学習に用いられる教師データには、
転倒または転落として過去に記録された入院中の患者を含む群である転倒転落発生群の電子カルテデータと、
前記転倒転落発生群に含まれる患者と少なくとも性別、年齢および入院病棟が合致する入院中の患者であって、前記転倒転落発生群に含まれない患者を含む群であるコントロール群の電子カルテデータとが含まれ、
前記転倒転落発生群の電子カルテデータには、前記転倒転落発生群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれ、
前記コントロール群の電子カルテデータには、前記コントロール群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれ、
前記学習ステップが実行された後に実行される前記予測ステップでは、入院中の予測対象患者の電子カルテデータに基づいて、前記予測対象患者が入院中の所定期間内に転倒または転落するか否かが予測され、
前記予測対象患者の電子カルテデータには、前記予測対象患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれ、
前記予測対象患者が入院中の前記所定期間内に転倒または転落するか否かを予測するアルゴリズムとして、L1正則化ロジスティック回帰を用いる、
転倒転落発生予測方法。 - コンピュータに、
患者が入院中の所定期間内に転倒または転落することである転倒転落の発生の有無を予測する予測ステップと、
前記予測ステップが実行される前に教師あり学習を行う学習ステップと
を実行させるためのプログラムであって、
前記学習ステップにおいて行われる教師あり学習に用いられる教師データには、
転倒または転落として過去に記録された入院中の患者を含む群である転倒転落発生群の電子カルテデータと、
前記転倒転落発生群に含まれる患者と少なくとも性別、年齢および入院病棟が合致する入院中の患者であって、前記転倒転落発生群に含まれない患者を含む群であるコントロール群の電子カルテデータとが含まれ、
前記転倒転落発生群の電子カルテデータには、前記転倒転落発生群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれ、
前記コントロール群の電子カルテデータには、前記コントロール群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれ、
前記学習ステップが実行された後に実行される前記予測ステップでは、入院中の予測対象患者の電子カルテデータに基づいて、前記予測対象患者が入院中の所定期間内に転倒または転落するか否かが予測され、
前記予測対象患者の電子カルテデータには、前記予測対象患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれ、
前記予測対象患者が入院中の前記所定期間内に転倒または転落するか否かを予測するアルゴリズムとして、L1正則化ロジスティック回帰を用いる、
プログラム。 - 入院中の患者がドレーン、点滴針、輸血針、カテーテルおよび体内挿入チューブの少なくともいずれかを自己抜去することであるライン類の自己抜去の発生の有無を予測することによって医療の安全性向上の支援を行う医療安全性向上支援方法であって、
ライン類の自己抜去の発生の有無を予測する予測ステップと、
前記予測ステップが実行される前に教師あり学習を行う学習ステップとを備え、
前記学習ステップにおいて行われる教師あり学習に用いられる教師データには、
自己抜去または事故抜去として過去に記録された入院中の患者を含む群である自己抜去発生群の電子カルテデータと、
前記自己抜去発生群に含まれる患者と少なくとも性別、年齢および入院病棟が合致する入院中の患者であって、前記自己抜去発生群に含まれない患者を含む群であるコントロール群の電子カルテデータとが含まれ、
前記自己抜去発生群の電子カルテデータには、前記自己抜去発生群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれ、
前記コントロール群の電子カルテデータには、前記コントロール群に含まれる患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれ、
前記学習ステップが実行された後に実行される前記予測ステップでは、入院中の予測対象患者の電子カルテデータに基づいて、前記予測対象患者が入院中の所定期間内にライン類の自己抜去を行うか否かが予測され、
前記予測対象患者の電子カルテデータには、前記予測対象患者の少なくとも性別、年齢および診療科を含む属性データが含まれる、
医療安全性向上支援方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020135195A JP7466865B2 (ja) | 2020-08-07 | 2020-08-07 | 自己抜去発生予測装置、自己抜去発生予測方法、プログラム、転倒転落発生予測装置、転倒転落発生予測方法および医療安全性向上支援方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020135195A JP7466865B2 (ja) | 2020-08-07 | 2020-08-07 | 自己抜去発生予測装置、自己抜去発生予測方法、プログラム、転倒転落発生予測装置、転倒転落発生予測方法および医療安全性向上支援方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2022030883A JP2022030883A (ja) | 2022-02-18 |
| JP7466865B2 true JP7466865B2 (ja) | 2024-04-15 |
Family
ID=80324387
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020135195A Active JP7466865B2 (ja) | 2020-08-07 | 2020-08-07 | 自己抜去発生予測装置、自己抜去発生予測方法、プログラム、転倒転落発生予測装置、転倒転落発生予測方法および医療安全性向上支援方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7466865B2 (ja) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2017199445A1 (ja) | 2016-05-20 | 2017-11-23 | 株式会社Ubic | データ分析システム、その制御方法、プログラム、及び、記録媒体 |
| KR20180050812A (ko) | 2016-11-07 | 2018-05-16 | 인하대학교 산학협력단 | 입원 환자 낙상 위험도 예측을 통한 맞춤 중재 시스템 및 방법 |
| US20190221315A1 (en) | 2016-08-24 | 2019-07-18 | Koninklijke Philips N.V. | Device, system and method for patient monitoring to predict and prevent bed falls |
| JP2019194807A (ja) | 2018-05-02 | 2019-11-07 | 株式会社Fronteoヘルスケア | 危険行動予測装置、予測モデル生成装置および危険行動予測用プログラム |
-
2020
- 2020-08-07 JP JP2020135195A patent/JP7466865B2/ja active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2017199445A1 (ja) | 2016-05-20 | 2017-11-23 | 株式会社Ubic | データ分析システム、その制御方法、プログラム、及び、記録媒体 |
| US20190221315A1 (en) | 2016-08-24 | 2019-07-18 | Koninklijke Philips N.V. | Device, system and method for patient monitoring to predict and prevent bed falls |
| KR20180050812A (ko) | 2016-11-07 | 2018-05-16 | 인하대학교 산학협력단 | 입원 환자 낙상 위험도 예측을 통한 맞춤 중재 시스템 및 방법 |
| JP2019194807A (ja) | 2018-05-02 | 2019-11-07 | 株式会社Fronteoヘルスケア | 危険行動予測装置、予測モデル生成装置および危険行動予測用プログラム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2022030883A (ja) | 2022-02-18 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Kernick et al. | Clinical assessment and management of multimorbidity: NICE guideline | |
| US11004560B2 (en) | Generating a map of a medical facility | |
| Bichindaritz et al. | Case-based reasoning in the health sciences: What's next? | |
| US20110295621A1 (en) | Healthcare Information Technology System for Predicting and Preventing Adverse Events | |
| Cochrane Effective Practice and Organisation of Care Group et al. | Effects of computerised clinical decision support systems (CDSS) on nursing and allied health professional performance and patient outcomes | |
| US11940986B1 (en) | Determining repair status information using unstructured textual repair data in response to natural language queries | |
| Ho et al. | An AdaBoost-based algorithm to detect hospital-acquired pressure injury in the presence of conflicting annotations | |
| Sandhu et al. | Machine learning for cognitive treatment planning in patients with neurodisorder and trauma injuries | |
| Colorado et al. | Impact of contact isolation on FIM score change, FIM efficiency score, and length of stay in patients in acute inpatient rehabilitation facility | |
| Hayashida et al. | Evaluation of the condition of inpatients in acute care hospitals in Japan: a retrospective multicenter descriptive study | |
| Valsalan et al. | Remote healthcare monitoring using expert system | |
| JP7466865B2 (ja) | 自己抜去発生予測装置、自己抜去発生予測方法、プログラム、転倒転落発生予測装置、転倒転落発生予測方法および医療安全性向上支援方法 | |
| Puckett et al. | Utilizing natural language processing to identify pediatric patients experiencing status epilepticus | |
| Sevick et al. | A prospective economic evaluation of rapid endovascular therapy for acute ischemic stroke | |
| Schuman | AI in pediatrics: Past, present, and future | |
| Lee et al. | Development of a pressure injury machine learning prediction model and integration into clinical practice: a prediction model development and validation study | |
| Makho et al. | Exploring the potential of artificial intelligence in the medical sector for patient well-being: A review | |
| Ruchama’Saktiningtiyas et al. | The Digital Technology in Supporting Nursing Services During The Covid-19 Pandemic: A Literature Review | |
| Divya et al. | Predicting heart disease using machine learning and IoT techniques. | |
| James | Comprehensive geriatric assessment during emergency admission | |
| US20250273342A1 (en) | Systems and Methods for Detecting Patients Susceptible to Falls and Wounds and Providing Notifications for Preventing or Mitigating Falls and Wounds Incurred by the Susceptible Patients | |
| Mankar | Involvement of artificial intelligence in healthcare | |
| US20260128139A1 (en) | Data generation device, data generation method, and recording medium | |
| Sivarajan et al. | Study on discharge information for surgical patients | |
| US20230307141A1 (en) | Models for accurate patient acuity |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD01 | Notification of change of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7426 Effective date: 20200917 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20200917 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20230629 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20240222 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20240227 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240326 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7466865 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| S631 | Written request for registration of reclamation of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313631 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |