JP7497151B2 - Treatment support device and program - Google Patents
Treatment support device and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7497151B2 JP7497151B2 JP2019219395A JP2019219395A JP7497151B2 JP 7497151 B2 JP7497151 B2 JP 7497151B2 JP 2019219395 A JP2019219395 A JP 2019219395A JP 2019219395 A JP2019219395 A JP 2019219395A JP 7497151 B2 JP7497151 B2 JP 7497151B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- dissociation
- treatment
- subject
- recommended
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000010494 dissociation reaction Methods 0.000 claims description 174
- 230000005593 dissociations Effects 0.000 claims description 174
- 230000003542 behavioural effect Effects 0.000 claims description 74
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 17
- 206010013663 drug dependence Diseases 0.000 claims description 7
- 208000011117 substance-related disease Diseases 0.000 claims description 7
- 201000010099 disease Diseases 0.000 claims description 3
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 claims description 3
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 22
- SNICXCGAKADSCV-JTQLQIEISA-N (-)-Nicotine Chemical compound CN1CCC[C@H]1C1=CC=CN=C1 SNICXCGAKADSCV-JTQLQIEISA-N 0.000 description 15
- 229960002715 nicotine Drugs 0.000 description 15
- SNICXCGAKADSCV-UHFFFAOYSA-N nicotine Natural products CN1CCCC1C1=CC=CN=C1 SNICXCGAKADSCV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 15
- 208000007271 Substance Withdrawal Syndrome Diseases 0.000 description 10
- 230000036528 appetite Effects 0.000 description 9
- 235000019789 appetite Nutrition 0.000 description 9
- 230000000391 smoking effect Effects 0.000 description 8
- 235000019504 cigarettes Nutrition 0.000 description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 206010057852 Nicotine dependence Diseases 0.000 description 2
- 208000025569 Tobacco Use disease Diseases 0.000 description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 206010012335 Dependence Diseases 0.000 description 1
- 206010013457 Dissociation Diseases 0.000 description 1
- 208000001431 Psychomotor Agitation Diseases 0.000 description 1
- 206010038743 Restlessness Diseases 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 208000018459 dissociative disease Diseases 0.000 description 1
- 230000009429 distress Effects 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 230000008450 motivation Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Description
本発明は、治療支援装置、およびプログラムに関する。 The present invention relates to a treatment support device and a program.
依存症などの患者や医師が、病状を把握するために、病状が現れたか否かを患者が申告する手法がある。このとき、申告患者の申告に誤りの疑いがある日数を、患者の生理現象を検出するセンサの検出結果や、患者の保護者、医師、看護師などの第三者による判断結果などにより判定することができる。多くの場合、病状が現れないことを目標としているが、疑いのある日全てについて、患者に申告結果の正否の確認を促すと、患者の闘病意欲を削いでしまうことがある。特許文献1には、患者の闘病意欲を削いでしまうことを抑えるために、疑いがある日数と、目標を達成できなかった失敗率とに基づいて、疑いがある日のうち、申告の正否を患者に促す日数を決める方法が、開示されている。
There is a method in which patients with addictions or the like report whether symptoms have appeared, so that patients and doctors can understand the condition of the illness. In this case, the number of days on which the patient's report is suspected to be incorrect can be determined based on the detection results of a sensor that detects the patient's physiological phenomena, or the results of a judgment by a third party such as the patient's guardian, doctor, or nurse. In many cases, the goal is to have no symptoms appear, but urging the patient to confirm the accuracy of the report for every suspicious day can discourage the patient from fighting the illness.
しかしながら、特許文献1に記載の方法においては、治療対象者の申告に誤りがあることを治療に能動的に利用できていないという問題がある。
However, the method described in
本発明は、このような事情に鑑みてなされたもので、治療対象者の申告に誤りがあることを能動的に利用して、より効果的な治療を行えるようにする治療支援装置、およびプログラムを提供する。 The present invention was made in consideration of these circumstances, and provides a treatment support device and program that actively utilizes errors in the declarations of treatment recipients to enable more effective treatment.
(1)この発明は上述した課題を解決するためになされたもので、本発明の一態様は、治療対象者が提供した行動情報であって、前記治療対象者の行動を示す行動情報を取得する行動情報取得部と、治療支援者が提供した観察情報であって、前記治療対象者の行動を示す観察情報を取得する観察情報取得部と、前記行動情報と、前記観察情報との解離を示す解離情報を生成する解離情報生成部と、前記治療対象者の行動に関する複数の推奨情報の中から、少なくとも前記解離情報に応じた推奨情報を、前記治療対象者に提示する推奨情報として決定する対象者推奨情報決定部とを備える治療支援装置である。 (1) This invention has been made to solve the above-mentioned problems, and one aspect of the present invention is a treatment support device including: a behavioral information acquisition unit that acquires behavioral information provided by the treatment subject, the behavioral information indicating the behavior of the treatment subject; an observational information acquisition unit that acquires observational information provided by a treatment supporter, the observational information indicating the behavior of the treatment subject; a dissociation information generation unit that generates dissociation information indicating a dissociation between the behavioral information and the observational information; and a subject recommended information determination unit that determines, from among a plurality of pieces of recommended information related to the behavior of the treatment subject, at least recommended information corresponding to the dissociation information as recommended information to be presented to the treatment subject.
(2)また、本発明の他の態様は、上述の治療支援装置であって、前記治療支援者の行動に関する複数の推奨情報の中から、少なくとも前記解離情報に応じた推奨情報を、前記治療支援者に提示する推奨情報として決定する支援者推奨情報決定部とを備える。 (2) In another aspect of the present invention, the medical treatment support device includes a medical treatment supporter recommended information determination unit that determines, from among a plurality of pieces of recommended information related to the behavior of the medical treatment supporter, at least recommended information corresponding to the dissociation information as recommended information to be presented to the medical treatment supporter.
(3)また、本発明の他の態様は、上述の治療支援装置であって、前記解離情報を少なくとも用いて、前記治療対象者に対する治療の方針を決定する治療方針決定部を備える。 (3) Another aspect of the present invention is the above-mentioned treatment support device, which includes a treatment policy decision unit that uses at least the dissociation information to decide a treatment policy for the treatment subject.
(4)また、本発明の他の態様は、上述の治療支援装置であって、前記解離情報を少なくとも用いて、前記治療対象者または前記治療支援者からの問合せに対する回答を決定する回答決定部を備える。 (4) Another aspect of the present invention is the above-mentioned treatment support device, which includes a response determination unit that uses at least the dissociation information to determine a response to an inquiry from the treatment subject or the treatment supporter.
(5)また、本発明の他の態様は、コンピュータを、治療対象者が提供した行動情報であって、前記治療対象者の行動を示す行動情報を取得する行動情報取得部、治療支援者が提供した観察情報であって、前記治療対象者の行動を示す観察情報を取得する観察情報取得部、前記行動情報と、前記観察情報との解離を示す解離情報を生成する解離情報生成部、前記治療対象者の行動に関する複数の推奨情報の中から、少なくとも前記解離情報に応じた推奨情報を、前記治療対象者に提示する推奨情報として決定する対象者推奨情報決定部として機能させるためのプログラムである。 (5) Another aspect of the present invention is a program for causing a computer to function as a behavioral information acquisition unit that acquires behavioral information provided by the treatment subject and indicating the behavior of the treatment subject, an observational information acquisition unit that acquires observational information provided by a treatment supporter and indicating the behavior of the treatment subject, a dissociation information generation unit that generates dissociation information indicating a dissociation between the behavioral information and the observational information, and a subject recommended information determination unit that determines, from among multiple pieces of recommended information related to the behavior of the treatment subject, at least recommended information corresponding to the dissociation information as recommended information to be presented to the treatment subject.
この発明によれば、治療対象者の申告に誤りがあることを能動的に利用して、より効果的な治療を行えるようにすることができる。 This invention makes it possible to actively utilize errors in the treatment recipient's declaration, enabling more effective treatment.
以下、図面を参照して、本発明の実施の形態について説明する。図1は、この発明の一実施形態による治療支援装置100の機能構成を示す概略ブロック図である。治療支援装置100は、例えば、薬物依存症(例えば、ニコチン依存症など)、生活習慣病などの治療を支援するために、治療対象者と治療支援者各々に対して推奨する行動を示す推奨情報を提供する装置である。また、治療支援装置100は、治療方針示す治療方針情報、治療対象者または治療支援者からの問合せに対する回答も提供する。なお、治療支援者は、例えば、治療対象者の保護者、家族、医師、看護師など、治療対象者の行動を把握することができ、治療を支援する者である。
Below, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a schematic block diagram showing the functional configuration of a
治療支援装置100は、行動情報取得部101、観察情報取得部102、解離情報生成部103、情報蓄積部104、対象者推奨情報決定部105、支援者推奨情報決定部106、治療方針決定部107、問合せ取得部108、回答決定部109を備える。行動情報取得部101は、治療対象者が提供した行動情報であって、治療対象者の行動を示す行動情報を取得する。例えば、行動情報取得部101は、治療対象者に対して質問を提示し、治療対象者が入力した該質問への回答を、行動情報として取得する。行動情報取得部101は、取得した行動情報を、解離情報テーブルに記憶させる。
The
観察情報取得部102は、治療支援者が提供した観察情報であって、治療対象者の行動を示す観察情報を取得する。例えば、観察情報取得部102は、治療支援者に対して質問を提示し、治療支援者が入力した該質問への回答を、観察情報として取得する。例えば、観察情報取得部102が提示する質問を、行動情報取得部101が提示する質問と同じにするなどして、観察情報取得部102が取得する観察情報の項目を、行動情報取得部101が取得する行動情報の項目と同一になるようにしてもよい。あるいは、観察情報取得部102が提示する質問を、行動情報取得部101が提示する質問の一部と同じにするなどして、観察情報取得部102が取得する観察情報の項目を、行動情報取得部101が取得する行動情報の項目の一部とになるようにしてもよい。観察情報取得部102は、取得した観察情報を、解離情報テーブルに記憶させる。
The observation
解離情報生成部103は、行動情報と、観察情報との解離を示す解離情報を生成する。解離情報は、行動情報と観察情報との全体の解離度合いを示す情報であってもよいし、行動情報の一部の項目の解離情報との解離度合いを示す情報であってもよいし、行動情報の特定の項目の解離情報との解離度合いを示す情報であってもよい。解離情報の生成方法の詳細については、後述する。
The dissociation
情報蓄積部104は、解離情報テーブル、対象者推奨情報テーブル、支援者推奨情報テーブル、治療方針情報テーブル、回答情報テーブルを記憶する。解離情報テーブルは、行動情報と、観察情報と、解離情報とを格納したテーブルである。対象者推奨情報テーブルは、行動情報と、解離情報との組合せに対応付けて、対象者推奨情報を格納したテーブルである。支援者推奨情報テーブルは、行動情報と、解離情報との組合せに対応付けて、支援者推奨情報を格納したテーブルである。治療方針情報テーブルは、行動情報と、解離情報との組合せに対応付けて、治療方針情報を格納したテーブルである。回答情報テーブルは、問合せと、解離情報との組合せに対応付けて、回答情報を格納したテーブルである。
The
対象者推奨情報決定部105は、予めテーブルに格納された治療対象者の行動に関する複数の推奨情報の中から、少なくとも解離情報に応じた推奨情報を、治療対象者に提示する推奨情報(対象者推奨情報)として決定する。対象者推奨情報決定部105は、決定した対象者推奨情報を、治療対象者に提示する。本実施形態では、対象者推奨情報決定部105は、行動情報取得部101が取得した行動情報と、解離情報生成部103が生成した解離情報との組合せに対応付けられた対象者推奨情報を、対象者推奨情報テーブルから取得する。なお、対象者推奨情報テーブルを、観察情報と、解離情報との組合せに対応付けて、対象者推奨情報を格納したテーブルとし、対象者推奨情報決定部105が、観察情報と、解離情報との組合せに対応付けられた対象者推奨情報を取得するようにしてもよい。
The subject recommended
支援者推奨情報決定部106は、予めテーブルに格納された治療支援者の行動に関する複数の推奨情報の中から、少なくとも解離情報に応じた推奨情報を、治療支援者に提示する推奨情報(支援者推奨情報)として決定する。支援者推奨情報決定部106は、決定した支援者推奨情報を、治療支援者に提示する。本実施形態では、支援者推奨情報決定部106は、行動情報取得部101が取得した行動情報と、解離情報生成部103が生成した解離情報との組合せに対応付けられた支援者推奨情報を、支援者推奨情報テーブルから取得する。なお、支援者推奨情報テーブルを、観察情報と、解離情報との組合せに対応付けて、支援者推奨情報を格納したテーブルとし、支援者推奨情報決定部106が、観察情報と、解離情報との組合せに対応付けられた支援者推奨情報を取得するようにしてもよい。
The supporter recommended
治療方針決定部107は、生成された解離情報を少なくとも用いて、治療対象者に対する治療の方針(治療方針情報)を決定する。治療方針決定部107は、決定した治療方針情報を、治療担当者に提示する。本実施形態では、治療方針決定部107は、予めテーブルに格納された治療方針情報の中から、行動情報取得部101が取得した行動情報と、解離情報生成部103が生成した解離情報との組合せに対応付けられた治療方針情報を、治療対象者に対する治療の方針として治療方針情報テーブルから取得する。なお、治療方針情報テーブルを、観察情報と、解離情報との組合せに対応付けて、治療方針情報を格納したテーブルとし、治療方針決定部107が、観察情報と、解離情報との組合せに対応付けられた治療方針情報を取得するようにしてもよい。
The treatment
問合せ取得部108は、治療対象者または治療支援者からの問合せを取得する。回答決定部109は、解離情報を少なくとも用いて、治療対象者または治療支援者からの問合せに対する回答(回答情報)を決定する。回答決定部109は、決定した回答情報を、治療対象者または治療支援者に提示する。本実施形態では、回答決定部109は、予めテーブルに格納された回答情報の中から、問合せ取得部108が取得した問合せと、解離情報生成部103が生成した解離情報との組合せに対応付けられた回答情報を、回答情報テーブルから取得する。なお、治療対象者からの問合せに対する回答の回答情報テーブルと、治療支援者からの問合せに対する回答の回答情報テーブルとを分け、同じ問合せであっても、治療対象者からの問合せであるか、治療支援者からの問合せであるかによって、回答が異なるようにしてもよい。
また、回答決定部109は、問合せ取得部108が取得した問合せと、行動情報取得部101が取得した行動情報と、解離情報生成部103が生成した解離情報との組合せに対応付けられた回答情報を、回答情報テーブルから取得するようにしてもよい。この場合、回答情報テーブルには、問合せと、行動情報と、解離情報との組合せに対応付けて、回答情報を格納している。また、回答決定部109は、問合せ取得部108が取得した問合せと、観察情報取得部102が取得した観察情報と、解離情報生成部103が生成した解離情報との組合せに対応付けられた回答情報を、回答情報テーブルから取得するようにしてもよい。この場合、回答情報テーブルには、問合せと、観察情報と、解離情報との組合せに対応付けて、回答情報を格納している。
The
The
図2は、本実施形態による解離情報テーブルの例を示す表である。解離情報テーブルには、「行動情報」と、「観察情報」と、「差異」と、「係数」と、「解離」と、解離情報として「解離度」が格納されている。「行動情報」は、行動情報取得部101が取得した行動情報である。「観察情報」は、観察情報取得部102が取得した観察情報である。「差異」は、「行動情報」の各項目と、「観察情報」の対応する項目との差異を、解離情報生成部103が数値化したものである。例えば、行動情報および観察情報の各項目の取り得る内容各々に、予め数値を割り振っておき、解離情報生成部103は、行動情報の内容に対応する数値と、観察情報の内容に対応する数値の差を取ることで、「差異」を算出する。
FIG. 2 is a table showing an example of a dissociation information table according to this embodiment. The dissociation information table stores "behavioral information", "observation information", "difference", "coefficient", "dissociation", and "degree of dissociation" as dissociation information. "Behavioral information" is behavioral information acquired by the behavioral
図2の「ニコチンガム」の例では、行動情報および観察情報の内容である服用回数と同じ数値が割り振られており、解離情報生成部103は、行動情報の「10回服用」に割り振られた「10」を、観察情報の「15回服用」に割り振られた「15」から引き、その結果である「+5」を差異として、解離情報テーブルに格納している。図2の「落ち着き」の例では、行動情報および観察情報の内容である「ある」には数値「0」が割り振られており、解離情報生成部103は、行動情報の「ある」に割り振られた「0」を、観察情報の「ある」に割り振られた「0」から引き、その結果である「0」を差異として、解離情報テーブルに格納している。
In the example of "nicotine gum" in FIG. 2, the same numerical value as the number of times taken, which is the content of the behavioral information and observational information, is assigned, and the dissociation
「係数」は、「差異」に乗算する係数であって、「行動情報」の項目毎に予め決められた係数である。「解離」は、「差異」に「係数」を乗算した結果の値である。図2の「ニコチンガム」の例では、解離情報生成部103は、差異である「15」に、その係数である「1.0」を乗じて、その結果である「5.0」を解離として、解離情報テーブルに格納している。図2の「落ち着き」の例では、解離情報生成部103は、差異である「0」に、その係数である「1.0」を乗じて、その結果である「0.0」を解離として、解離情報テーブルに格納している。
The "coefficient" is a coefficient by which the "difference" is multiplied, and is a coefficient that is predetermined for each item of "behavioral information." "Dissociation" is the value resulting from multiplying the "difference" by the "coefficient." In the "nicotine gum" example in FIG. 2, the dissociation
「解離度」は、行動情報あるいは観察情報の予め決められた項目の組(例えば、図2では、解離度Aは、「ニコチンガム」と「喫煙」の組、解離度Bは、「落ち着き」と「食欲」と「寝つき」の組)に対応する解離の合計である。なお、行動情報あるいは観察情報の予め決められた項目の組は、全項目であってもよいし、図2のように全項目をいくつかに分割して出来る組であってもよいし、全項目の一部を抽出した組であってもよい。図2の例では、解離度Aを構成する項目は、ニコチンへの依存度が高いか否かにより変わる項目であり、解離度Bを構成する項目は、ニコチン依存症からの離脱時に現れる症状の項目である。このように、申告内容により把握できることに基づいて組を構成してもよい。すなわち、申告内容により把握できることが同じ項目を集めて、組を構成してもよい。なお、図2では、各項目は、いずれか一つの組にのみ属しているが、複数の組に属するようにしてもよい。 The "degree of dissociation" is the sum of dissociations corresponding to a set of predetermined items of behavioral information or observational information (for example, in FIG. 2, degree of dissociation A is the set of "nicotine gum" and "smoking," and degree of dissociation B is the set of "calmness," "appetite," and "falling asleep"). The set of predetermined items of behavioral information or observational information may be all items, or may be sets obtained by dividing all items into several sets as shown in FIG. 2, or may be sets obtained by extracting a part of all items. In the example of FIG. 2, the items constituting degree of dissociation A are items that change depending on whether or not the dependence on nicotine is high, and the items constituting degree of dissociation B are items of symptoms that appear when withdrawing from nicotine addiction. In this way, a set may be formed based on what can be grasped from the contents of the declaration. In other words, a set may be formed by collecting items that can be grasped from the contents of the declaration. In FIG. 2, each item belongs to only one set, but it may belong to multiple sets.
図2の「解離度A」の例では、解離情報生成部103は、「ニコチンガム」の解離である「5.0」と、「喫煙」の解離である「4.5」の合計を算出し、算出した合計である「9.5」を解離度として解離情報テーブルに格納している。図2の「解離度B」の例では、解離情報生成部103は、「落ち着き」の解離である「0.0」と、「食欲」の解離である「-1.2」と、寝つきの解離である「-0.4」の合計を算出し、算出した合計である「-1.6」を解離度として解離情報テーブルに格納している。
In the example of "degree of dissociation A" in FIG. 2, the dissociation
図3は、本実施形態による対象者推奨情報テーブルの例を示す表である。対象者推奨情報テーブルは、「行動情報」と、解離情報である「解離度A」、「解離度B」との組に対応付けて、対象者推奨情報を格納している。「行動情報」と、「解離度A」、「解離度B」との組は、各情報の取り得る内容の全ての組み合わせが格納されている。ただし、項目によっては、取り得る内容のうちの、範囲で示してもよい。 Figure 3 is a table showing an example of a subject recommended information table according to this embodiment. The subject recommended information table stores subject recommended information in association with a pair of "behavioral information" and dissociation information "degree of dissociation A" and "degree of dissociation B". The pairs of "behavioral information" and "degree of dissociation A" and "degree of dissociation B" store all combinations of possible contents of each piece of information. However, depending on the item, a range of possible contents may be displayed.
図3の例では、対象者推奨情報テーブルは、「行動情報」の項目「ニコチンガム」の内容「0回服用」と、項目「喫煙」の内容「0本」と、項目「落ち着き」の内容「ない」と、項目「食欲」の内容「ある」と、項目「寝つき」の項目「悪い」と、「解離度A」の範囲「0~2.0」と、解離度Bの範囲「-0.5~0.5」との組に対応付けて、対象者推奨情報「離脱症状がきついときは、無理せずにニコチンガムを服用しましょう。」を格納している。また、対象者推奨情報テーブルは、「行動情報」の項目「ニコチンガム」の内容「0回服用」と、項目「喫煙」の内容「0本」と、項目「落ち着き」の内容「ない」と、項目「食欲」の内容「ある」と、項目「寝つき」の項目「悪い」と、「解離度A」の範囲「2.1~」と、解離度Bの範囲「-0.5~0.5」との組に対応付けて、対象者推奨情報「いまの調子で続けましょう。」を格納している。 In the example of Figure 3, the subject recommendation information table stores the subject recommendation information "When withdrawal symptoms are severe, take nicotine gum without forcing yourself." in association with a combination of the content "0 times taken" of the "nicotine gum" item in "behavioral information," the content "0 cigarettes" of the "smoking" item, the content "not calm" of the "calmness" item, the content "some appetite" of the "appetite" item, the item "bad sleep," the range "0 to 2.0" of the "degree of dissociation A," and the range "-0.5 to 0.5" of the degree of dissociation B. The subject recommendation information table also stores the subject recommendation information "Keep going at your current pace" in association with a combination of the "Behavioral Information" item "Nicotine gum" content "0 times taken," the "Smoking" item content "0 cigarettes," the "Restlessness" item content "None," the "Appetite" item content "Yes," the "Falling asleep" item item "Difficulty," the "Level of dissociation A" range "2.1~," and the "Level of dissociation B" range "-0.5~0.5."
このように、対象者推奨情報を、解離情報に対応付けておくことで、対象者推奨情報決定部105は、解離情報に対応する対象者推奨情報を決定することができる。そして、解離情報に対応する対象者推奨情報が決定されるので、行動情報あるいは観察情報が同じであっても、例えば、薬物への依存度合いに関する解離情報が、依存度合いがより低い方に解離している(行動情報よりも観察情報の方が依存度が高い)ことを示すほど、あるいは、離脱症状に関する解離情報が、より重い方に解離している(行動情報よりも観察情報の方が離脱症状が軽い)ことを示すほど、より厳しく行動を促すようにするなど、解離に応じて、対象者推奨情報を決定することができる。
In this way, by associating the subject recommended information with the dissociation information, the subject recommended
図4は、本実施形態による支援者推奨情報テーブルの例を示す表である。支援者推奨情報テーブルは、「行動情報」と、解離情報である「解離度A」、「解離度B」との組に対応付けて、支援者推奨情報を格納している。「行動情報」と、「解離度A」、「解離度B」との組は、各情報の取り得る内容の全ての組み合わせが格納されている。ただし、項目によっては、取り得る内容のうちの、範囲で示してもよい。 Figure 4 is a table showing an example of a supporter recommendation information table according to this embodiment. The supporter recommendation information table stores supporter recommendation information in association with a pair of "behavioral information" and dissociation information "degree of dissociation A" and "degree of dissociation B". The pairs of "behavioral information" and "degree of dissociation A" and "degree of dissociation B" store all combinations of possible contents of each piece of information. However, depending on the item, a range of possible contents may be displayed.
図4の例では、支援者推奨情報テーブルは、「行動情報」の項目「ニコチンガム」の内容「0回服用」と、項目「喫煙」の内容「0本」と、項目「落ち着き」の内容「ない」と、項目「食欲」の内容「ある」と、項目「寝つき」の項目「悪い」と、「解離度A」の範囲「0~2.0」と、解離度Bの範囲「-0.5~0.5」との組に対応付けて、支援者推奨情報「辛そうにしているときは、ニコチンガムの服用を勧めましょう。」を格納している。また、支援者推奨情報テーブルは、「行動情報」の項目「ニコチンガム」の内容「0回服用」と、項目「喫煙」の内容「0本」と、項目「落ち着き」の内容「ない」と、項目「食欲」の内容「ある」と、項目「寝つき」の項目「悪い」と、「解離度A」の範囲「2.1~」と、解離度Bの範囲「-0.5~0.5」との組に対応付けて、支援者推奨情報「いまの調子で続けましょう。」を格納している。 In the example of Figure 4, the supporter recommendation information table stores the supporter recommendation information "If the patient seems to be in distress, recommend that he or she take nicotine gum." in association with a combination of the content "0 times taken" of the "nicotine gum" item in "behavioral information," the content "0 cigarettes" of the "smoking" item, the content "not calm," the content "some appetite" of the item, the item "difficult to fall asleep," the range "0 to 2.0" of the "degree of dissociation A," and the range "-0.5 to 0.5" of the degree of dissociation B. The supporter recommendation information table also stores the supporter recommendation information "Keep going at your current pace" in association with a combination of the "Behavioral Information" item "Nicotine gum" content "0 times taken," the "Smoking" item content "0 cigarettes," the "Calmness" item content "None," the "Appetite" item content "Some," the "Falling asleep" item item "Difficult," the "Dissociation level A" range "2.1~," and the "Dissociation level B" range "-0.5~0.5."
このように、支援者推奨情報を、解離情報に対応付けておくことで、支援者推奨情報決定部106は、解離情報に対応する支援者推奨情報を決定することができる。そして、解離情報に対応する支援者推奨情報が決定されるので、行動情報あるいは観察情報が同じであっても、例えば、薬物への依存度合いに関する解離情報が、依存度合いがより低い方に解離している(行動情報よりも観察情報の方が依存度が高い)ことを示すほど、あるいは、離脱症状に関する解離情報が、より重い方に解離している(行動情報よりも観察情報の方が離脱症状が軽い)ことを示すほど、より柔らかく治療対象者に接するように促すようにするなど、解離に応じて、支援者推奨情報を決定することができる。このように、本実施形態によれば、治療対象者の支援者の支援を、解離情報を用いてより効果的に行うことができる。
In this way, by associating the supporter recommendation information with the dissociation information, the supporter recommendation
図5は、本実施形態による治療方針情報テーブルの例を示す表である。治療方針情報テーブルは、「行動情報」と、解離情報である「解離度A」、「解離度B」との組に対応付けて、治療方針情報を格納している。「行動情報」と、「解離度A」、「解離度B」との組は、各情報の取り得る内容の全ての組み合わせが格納されている。ただし、項目によっては、取り得る内容のうちの、範囲で示してもよい。 Figure 5 is a table showing an example of a treatment policy information table according to this embodiment. The treatment policy information table stores treatment policy information in association with a pair of "behavioral information" and dissociation information "degree of dissociation A" and "degree of dissociation B". The pair of "behavioral information" and "degree of dissociation A" and "degree of dissociation B" stores all possible combinations of each piece of information. However, depending on the item, a range of possible contents may be displayed.
図5の例では、治療方針情報テーブルは、「行動情報」の項目「ニコチンガム」の内容「0回服用」と、項目「喫煙」の内容「0本」と、項目「落ち着き」の内容「ない」と、項目「食欲」の内容「ある」と、項目「寝つき」の項目「悪い」と、「解離度A」の範囲「0~2.0」と、解離度Bの範囲「-0.5~0.5」との組に対応付けて、治療方針情報「離脱症状を抑える。」を格納している。また、治療方針情報テーブルは、「行動情報」の項目「ニコチンガム」の内容「0回服用」と、項目「喫煙」の内容「0本」と、項目「落ち着き」の内容「ない」と、項目「食欲」の内容「ある」と、項目「寝つき」の項目「悪い」と、「解離度A」の範囲「2.1~」と、解離度Bの範囲「-0.5~0.5」との組に対応付けて、治療方針情報「現在の治療を継続する。」を格納している。 In the example of FIG. 5, the treatment policy information table stores the treatment policy information "Suppress withdrawal symptoms" in association with the combination of the item "nicotine gum" ("0 times taken"), the item "smoking" ("0 cigarettes"), the item "calmness" ("not taken"), the item "appetite" ("yes"), the item "bad" for the item "falling asleep", the range "0 to 2.0" for the item "dissociation level A", and the range "-0.5 to 0.5" for the item "dissociation level B". The treatment policy information table also stores the treatment policy information "Continue current treatment" in association with the combination of the item "nicotine gum" ("0 times taken"), the item "smoking" ("0 cigarettes"), the item "calmness" ("not taken"), the item "appetite" ("yes"), the item "bad" for the item "falling asleep", the range "2.1 to" for the item "dissociation level A", and the range "-0.5 to 0.5" for the item "dissociation level B".
このように、治療方針情報を、解離情報に対応付けておくことで、治療方針決定部107は、解離情報に対応する治療方針を決定することができる。そして、解離情報に対応する治療方針が決定されるので、行動情報あるいは観察情報が同じであっても、例えば、薬物への依存度合いに関する解離情報が、依存度合いがより低い方に解離している(行動情報よりも観察情報の方が依存度が高い)ことを示すほど、あるいは、離脱症状に関する解離情報が、より重い方に解離している(行動情報よりも観察情報の方が離脱症状が軽い)ことを示すほど、より自覚症状が軽くなるような治療にするなど、解離に応じて、治療方針を決定することができる。
In this way, by associating the treatment plan information with the dissociation information, the treatment
図6は、本実施形態による回答情報テーブルの例を示す表である。回答情報テーブルは、「問合せ」と、解離情報である「解離度A」、「解離度B」との組に対応付けて、回答情報を格納している。「問合せ」と、「解離度A」、「解離度B」との組は、各情報の取り得る内容の全ての組み合わせが格納されている。ただし、項目によっては、取り得る内容のうちの、範囲で示してもよい。 Figure 6 is a table showing an example of a response information table according to this embodiment. The response information table stores response information in association with a pair of "inquiry" and dissociation information "degree of dissociation A" and "degree of dissociation B". For the pair of "inquiry" and "degree of dissociation A" and "degree of dissociation B", all combinations of possible contents of each piece of information are stored. However, depending on the item, a range of possible contents may be shown.
図6の例では、回答情報テーブルは、「問合せ」の内容「眠れない」と、「解離度A」の範囲「0~2.0」と、解離度Bの範囲「-0.5~0.5」との組に対応付けて、回答情報「ニコチンガムを有効に使いましょう。」を格納している。また、回答情報テーブルは、「問合せ」の内容「眠れない」と、「解離度A」の範囲「2.1~」と、解離度Bの範囲「-0.5~0.5」との組に対応付けて、回答情報「寝る前にニコチンガムを服用しましょう。」を格納している。 In the example of FIG. 6, the answer information table stores the answer information "Use nicotine gum effectively" in association with the content of the "inquiry" "can't sleep," the range of "degree of dissociation A" "0 to 2.0," and the range of degree of dissociation B "-0.5 to 0.5." The answer information table also stores the answer information "Take nicotine gum before going to bed" in association with the content of the "inquiry" "can't sleep," the range of "degree of dissociation A" "2.1 to," and the range of degree of dissociation B "-0.5 to 0.5."
このように、回答情報を、解離情報に対応付けておくことで、回答決定部109は、解離情報に対応する回答情報を決定することができる。そして、解離情報に対応する回答情報が決定されるので、行動情報あるいは観察情報が同じであっても、例えば、薬物への依存度合いに関する解離情報が、依存度合いがより低い方に解離している(行動情報よりも観察情報の方が依存度が高い)ことを示すほど、あるいは、離脱症状に関する解離情報が、より重い方に解離している(行動情報よりも観察情報の方が離脱症状が軽い)ことを示すほど、治療対象者にとって、より厳しい回答にするなど、解離に応じて、回答情報を決定することができる。
In this way, by associating the answer information with the dissociation information, the
図6は、本実施形態による治療支援装置100のハードウェア構成例を示す概略ブロック図である。治療支援装置100は、ネットワーク204により、相互に通信可能に接続された対象者端末201、支援者端末202、サーバ203、治療者端末205を備える。対象者端末201は、治療対象者P1が操作し、治療対象者P1に情報を提示する。支援端末202は、治療支援者P2が操作し、治療支援者P2に情報を提示する。治療者端末205は、治療担当者P3が操作し、治療担当者P3に情報を提示する。
Figure 6 is a schematic block diagram showing an example of the hardware configuration of the medical
対象者端末201と、観察者端末202と、サーバ203と、治療者端末205の各々は、例えば、スマートフォン、タブレット端末、ノートPC(パーソナルコンピュータ)、デスクトップPC、クラウドコンピューティング用のサーバコンピュータなどのコンピュータのいずれであってもよい。また、例えば、対象者端末201と、観察者端末202とを、一台のタブレット端末が兼ねるというように、図6の複数ブロックを合わせたハードウェアにより実現してもよい。反対に、サーバ203を、複数のサーバコンピュータにより実現するというように、いずれかのブロックを、複数のハードウェアにより実現してもよい。
Each of the
図1における行動情報取得部101、観察情報取得部102、解離情報生成部103、情報蓄積部104、対象者推奨情報決定部105、支援者推奨情報決定部106、治療方針決定部107、問合せ取得部108、回答決定部109の各々は、図6の対象者端末201、観察者端末202、サーバ203、治療者端末205のいずれに実装されていてもよい。
The behavioral
また、図1における行動情報取得部101、観察情報取得部102、解離情報生成部103、情報蓄積部104、対象者推奨情報決定部105、支援者推奨情報決定部106、治療方針決定部107、問合せ取得部108、回答決定部109各々の機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより各部を実現してもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。
In addition, a program for realizing the functions of each of the behavioral
また、「コンピュータシステム」は、WWWシステムを利用している場合であれば、ホームページ提供環境(あるいは表示環境)も含むものとする。
また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD-ROM、DVD-ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時間の間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良く、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであっても良い。
Furthermore, if the "computer system" utilizes a WWW system, it also includes the home page providing environment (or display environment).
In addition, "computer-readable recording medium" refers to portable media such as flexible disks, optical magnetic disks, ROMs, CD-ROMs, and DVD-ROMs, as well as storage devices such as hard disks built into computer systems. Furthermore, "computer-readable recording medium" also includes those that dynamically hold a program for a short period of time, such as a communication line when transmitting a program via a network such as the Internet or a communication line such as a telephone line, and those that hold a program for a certain period of time, such as volatile memory inside a computer system that serves as a server or client in such cases. Furthermore, the above program may be one that realizes part of the above-mentioned functions, or may be one that can realize the above-mentioned functions in combination with a program already recorded in the computer system.
また、上述した図1における治療支援装置100の各機能ブロックは個別にチップ化してもよいし、一部、または全部を集積してチップ化してもよい。また、集積回路化の手法はLSIに限らず、専用回路、または汎用プロセッサで実現しても良い。ハイブリッド、モノリシックのいずれでも良い。一部は、ハードウェアにより、一部はソフトウェアにより機能を実現させても良い。
また、半導体技術の進歩により、LSIに代替する集積回路化等の技術が出現した場合、当該技術による集積回路を用いることも可能である。
In addition, each functional block of the
Furthermore, with the advancement of semiconductor technology, if a technology for integrated circuitry that can replace LSIs emerges, it may be possible to use integrated circuits based on that technology.
以上、この発明の実施形態を、図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等も含まれる。 The embodiment of the present invention has been described above in detail with reference to the drawings, but the specific configuration is not limited to this embodiment, and design changes and the like that do not deviate from the gist of the present invention are also included.
100…治療支援装置
101…行動情報取得部
102…観察情報取得部
103…解離情報生成部
104…情報蓄積部
105…対象者推奨情報決定部
106…支援者推奨情報決定部
107…治療方針決定部
108…問合せ取得部
109…回答決定部
201…対象者端末
202…支援者端末
203…サーバ
204…ネットワーク
205…治療者端末
Reference Signs List 100: Treatment support device 101: Behavioral information acquisition unit 102: Observation information acquisition unit 103: Dissociation information generation unit 104: Information storage unit 105: Subject recommended information determination unit 106: Supporter recommended information determination unit 107: Treatment policy determination unit 108: Inquiry acquisition unit 109: Response determination unit 201: Subject terminal 202: Supporter terminal 203: Server 204: Network 205: Therapist terminal
Claims (5)
治療支援者が提供した観察情報であって、前記治療対象者の行動を示す観察情報を取得する観察情報取得部と、
前記行動情報と、前記観察情報との解離度合いを示す解離情報を生成する解離情報生成部と、
前記治療対象者の行動に関する複数の推奨情報の中から、少なくとも前記解離情報に応じた推奨情報を、前記治療対象者に提示する推奨情報として決定する対象者推奨情報決定部と
を備える治療支援装置。 a behavioral information acquiring unit that acquires behavioral information indicating the behavior of a subject of treatment for drug addiction or lifestyle-related disease, the behavioral information being provided by the subject of treatment;
an observation information acquisition unit that acquires observation information provided by a medical supporter, the observation information indicating the behavior of the medical target;
a dissociation information generating unit that generates dissociation information indicating a degree of dissociation between the behavioral information and the observational information;
and a subject recommended information determination unit that determines, from among a plurality of pieces of recommended information concerning the behavior of the subject, recommended information corresponding to at least the dissociation information as recommended information to be presented to the subject.
を備える請求項1に記載の治療支援装置。 The medical support device according to claim 1 , further comprising: a supporter recommended information determining unit that determines, from among a plurality of pieces of recommended information regarding the behavior of the medical supporter, at least recommended information corresponding to the dissociation information as recommended information to be presented to the medical supporter.
を備える請求項1または請求項2に記載の治療支援装置。 The treatment support device according to claim 1 , further comprising: a treatment policy decision unit that decides a treatment policy for the treatment subject by using at least the dissociation information.
を備える請求項1から請求項3のいずれかに記載の治療支援装置。 The medical treatment support device according to claim 1 , further comprising: a response determination unit that determines a response to an inquiry from the medical treatment subject or the medical treatment supporter by using at least the dissociation information.
薬物依存症、あるいは生活習慣病の治療対象者が提供した行動情報であって、前記治療対象者の行動を示す行動情報を取得する行動情報取得部、
治療支援者が提供した観察情報であって、前記治療対象者の行動を示す観察情報を取得する観察情報取得部、
前記行動情報と、前記観察情報との解離度合いを示す解離情報を生成する解離情報生成部、
前記治療対象者の行動に関する複数の推奨情報の中から、少なくとも前記解離情報に応じた推奨情報を、前記治療対象者に提示する推奨情報として決定する対象者推奨情報決定部
として機能させるためのプログラム。 Computer,
a behavioral information acquiring unit for acquiring behavioral information provided by a subject of treatment for drug addiction or lifestyle-related disease, the behavioral information indicating the behavior of the subject of treatment;
an observation information acquisition unit for acquiring observation information provided by a medical supporter, the observation information indicating the behavior of the medical target;
a dissociation information generating unit that generates dissociation information indicating a degree of dissociation between the behavioral information and the observational information;
A program for causing the subject recommended information determination unit to function as a subject recommended information determination unit that determines, from among a plurality of pieces of recommended information concerning the behavior of the subject of treatment, recommended information that corresponds to at least the dissociation information as the recommended information to be presented to the subject of treatment.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019219395A JP7497151B2 (en) | 2019-12-04 | 2019-12-04 | Treatment support device and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019219395A JP7497151B2 (en) | 2019-12-04 | 2019-12-04 | Treatment support device and program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2021089556A JP2021089556A (en) | 2021-06-10 |
| JP7497151B2 true JP7497151B2 (en) | 2024-06-10 |
Family
ID=76220208
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2019219395A Active JP7497151B2 (en) | 2019-12-04 | 2019-12-04 | Treatment support device and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7497151B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2023091198A (en) * | 2021-12-20 | 2023-06-30 | 株式会社Cureapp | Information processing device, information processing method and information processing program |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002351977A (en) | 2001-05-28 | 2002-12-06 | Sanyo Electric Co Ltd | Apparatus and method for providing therapeutic information |
| JP2011520987A (en) | 2008-05-23 | 2011-07-21 | ジョージタウン ユニヴァーシティー | Painless desensitizer for neuron nAChR and method of use thereof |
| JP2013058020A (en) | 2011-09-07 | 2013-03-28 | Sharp Corp | Dementia care support system |
| JP2013246459A (en) | 2012-05-23 | 2013-12-09 | Sharp Corp | Dementia inquiry support device |
| JP2019095960A (en) | 2017-11-21 | 2019-06-20 | 株式会社日立製作所 | Treatment selection support system and method |
-
2019
- 2019-12-04 JP JP2019219395A patent/JP7497151B2/en active Active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002351977A (en) | 2001-05-28 | 2002-12-06 | Sanyo Electric Co Ltd | Apparatus and method for providing therapeutic information |
| JP2011520987A (en) | 2008-05-23 | 2011-07-21 | ジョージタウン ユニヴァーシティー | Painless desensitizer for neuron nAChR and method of use thereof |
| JP2013058020A (en) | 2011-09-07 | 2013-03-28 | Sharp Corp | Dementia care support system |
| JP2013246459A (en) | 2012-05-23 | 2013-12-09 | Sharp Corp | Dementia inquiry support device |
| JP2019095960A (en) | 2017-11-21 | 2019-06-20 | 株式会社日立製作所 | Treatment selection support system and method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2021089556A (en) | 2021-06-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Hartmann‐Boyce et al. | Behavioural weight management programmes for adults assessed by trials conducted in everyday contexts: systematic review and meta‐analysis | |
| Meena et al. | Problematic use of social networking sites among urban school going teenagers | |
| Eurlings et al. | Telemedicine in heart failure—more than nice to have? | |
| Ball et al. | Understanding the nutrition care needs of patients newly diagnosed with type 2 diabetes: a need for open communication and patient-focussed consultations | |
| Ryan et al. | Engagement, compliance and retention with a gamified online social networking physical activity intervention | |
| JP2017525536A (en) | Pain evaluation method and system | |
| Britton et al. | Helping people to stop smoking: the new smoking cessation guidelines | |
| Smith et al. | New forms of information and communication technology (ICT) and the potential to facilitate social and leisure activity for people living with dementia | |
| JP2008310606A (en) | Health care system and health care method | |
| JP7497151B2 (en) | Treatment support device and program | |
| Fang et al. | Trends in age disparities between younger and middle-age adults among reported rates of chlamydia, gonorrhea, and infectious syphilis infections in Canada: findings from 1997 to 2007 | |
| Neubeck et al. | Is there an app for that? Mobile phones and secondary prevention of cardiovascular disease | |
| Ahn et al. | A one-way text messaging intervention for obesity | |
| Andersen | Research on drug safety and effectiveness using pharmacoepidemiological databases. | |
| Van Staa et al. | Individualizing the risks and benefits of postmenopausal hormone therapy | |
| Leong et al. | A non‐randomized comparison of earwax removal with a ‘do‐it‐yourself’ear vacuum kit and a Jobson‐Horne probe | |
| WO2021256207A1 (en) | System, method, program, and device for assisting implementation of treatment method using treatment app | |
| Freeland | Diabetes self-care assessment | |
| Tamaki et al. | Relationship between the necessary support level for oral hygiene and performance of physical, daily activity, and cognitive functions | |
| Hawes et al. | Interventions for upper-limb intention tremor in multiple sclerosis: A feasibility study | |
| Alessi et al. | Public health and prevention: acting to make longer lives healthier | |
| Marcussen | Promotion of Active and Healthy Ageing through mHealth for Healthy Older Adults: a scoping review. | |
| Girhepuje et al. | The study of the role of health apps in increasing health awareness | |
| Mroz | In Choosing a Sperm Donor, A Roll of the Genetic Dice. | |
| Zheng et al. | Smoking and COVID-19: a two-sample Mendelian randomization study |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20221011 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20231018 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20231114 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20231220 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20240220 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240326 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20240521 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240529 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7497151 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |