Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7497151B2 - Treatment support device and program - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7497151B2 - Treatment support device and program - Google Patents

Treatment support device and program Download PDF

Info

Publication number
JP7497151B2
JP7497151B2 JP2019219395A JP2019219395A JP7497151B2 JP 7497151 B2 JP7497151 B2 JP 7497151B2 JP 2019219395 A JP2019219395 A JP 2019219395A JP 2019219395 A JP2019219395 A JP 2019219395A JP 7497151 B2 JP7497151 B2 JP 7497151B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
dissociation
treatment
subject
recommended
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019219395A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021089556A (en
Inventor
征樹 竹村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kaneka Corp
Original Assignee
Kaneka Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kaneka Corp filed Critical Kaneka Corp
Priority to JP2019219395A priority Critical patent/JP7497151B2/en
Publication of JP2021089556A publication Critical patent/JP2021089556A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7497151B2 publication Critical patent/JP7497151B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Description

本発明は、治療支援装置、およびプログラムに関する。 The present invention relates to a treatment support device and a program.

依存症などの患者や医師が、病状を把握するために、病状が現れたか否かを患者が申告する手法がある。このとき、申告患者の申告に誤りの疑いがある日数を、患者の生理現象を検出するセンサの検出結果や、患者の保護者、医師、看護師などの第三者による判断結果などにより判定することができる。多くの場合、病状が現れないことを目標としているが、疑いのある日全てについて、患者に申告結果の正否の確認を促すと、患者の闘病意欲を削いでしまうことがある。特許文献1には、患者の闘病意欲を削いでしまうことを抑えるために、疑いがある日数と、目標を達成できなかった失敗率とに基づいて、疑いがある日のうち、申告の正否を患者に促す日数を決める方法が、開示されている。 There is a method in which patients with addictions or the like report whether symptoms have appeared, so that patients and doctors can understand the condition of the illness. In this case, the number of days on which the patient's report is suspected to be incorrect can be determined based on the detection results of a sensor that detects the patient's physiological phenomena, or the results of a judgment by a third party such as the patient's guardian, doctor, or nurse. In many cases, the goal is to have no symptoms appear, but urging the patient to confirm the accuracy of the report for every suspicious day can discourage the patient from fighting the illness. Patent Document 1 discloses a method for determining the number of suspicious days on which the patient should be prompted to confirm the accuracy of the report, based on the number of suspicious days and the failure rate of failure to achieve the goal, in order to prevent discouraging the patient's motivation to fight the illness.

特開2014-006600号公報JP 2014-006600 A

しかしながら、特許文献1に記載の方法においては、治療対象者の申告に誤りがあることを治療に能動的に利用できていないという問題がある。 However, the method described in Patent Document 1 has the problem that errors in the treatment subject's declaration cannot be actively utilized in treatment.

本発明は、このような事情に鑑みてなされたもので、治療対象者の申告に誤りがあることを能動的に利用して、より効果的な治療を行えるようにする治療支援装置、およびプログラムを提供する。 The present invention was made in consideration of these circumstances, and provides a treatment support device and program that actively utilizes errors in the declarations of treatment recipients to enable more effective treatment.

(1)この発明は上述した課題を解決するためになされたもので、本発明の一態様は、治療対象者が提供した行動情報であって、前記治療対象者の行動を示す行動情報を取得する行動情報取得部と、治療支援者が提供した観察情報であって、前記治療対象者の行動を示す観察情報を取得する観察情報取得部と、前記行動情報と、前記観察情報との解離を示す解離情報を生成する解離情報生成部と、前記治療対象者の行動に関する複数の推奨情報の中から、少なくとも前記解離情報に応じた推奨情報を、前記治療対象者に提示する推奨情報として決定する対象者推奨情報決定部とを備える治療支援装置である。 (1) This invention has been made to solve the above-mentioned problems, and one aspect of the present invention is a treatment support device including: a behavioral information acquisition unit that acquires behavioral information provided by the treatment subject, the behavioral information indicating the behavior of the treatment subject; an observational information acquisition unit that acquires observational information provided by a treatment supporter, the observational information indicating the behavior of the treatment subject; a dissociation information generation unit that generates dissociation information indicating a dissociation between the behavioral information and the observational information; and a subject recommended information determination unit that determines, from among a plurality of pieces of recommended information related to the behavior of the treatment subject, at least recommended information corresponding to the dissociation information as recommended information to be presented to the treatment subject.

(2)また、本発明の他の態様は、上述の治療支援装置であって、前記治療支援者の行動に関する複数の推奨情報の中から、少なくとも前記解離情報に応じた推奨情報を、前記治療支援者に提示する推奨情報として決定する支援者推奨情報決定部とを備える。 (2) In another aspect of the present invention, the medical treatment support device includes a medical treatment supporter recommended information determination unit that determines, from among a plurality of pieces of recommended information related to the behavior of the medical treatment supporter, at least recommended information corresponding to the dissociation information as recommended information to be presented to the medical treatment supporter.

(3)また、本発明の他の態様は、上述の治療支援装置であって、前記解離情報を少なくとも用いて、前記治療対象者に対する治療の方針を決定する治療方針決定部を備える。 (3) Another aspect of the present invention is the above-mentioned treatment support device, which includes a treatment policy decision unit that uses at least the dissociation information to decide a treatment policy for the treatment subject.

(4)また、本発明の他の態様は、上述の治療支援装置であって、前記解離情報を少なくとも用いて、前記治療対象者または前記治療支援者からの問合せに対する回答を決定する回答決定部を備える。 (4) Another aspect of the present invention is the above-mentioned treatment support device, which includes a response determination unit that uses at least the dissociation information to determine a response to an inquiry from the treatment subject or the treatment supporter.

(5)また、本発明の他の態様は、コンピュータを、治療対象者が提供した行動情報であって、前記治療対象者の行動を示す行動情報を取得する行動情報取得部、治療支援者が提供した観察情報であって、前記治療対象者の行動を示す観察情報を取得する観察情報取得部、前記行動情報と、前記観察情報との解離を示す解離情報を生成する解離情報生成部、前記治療対象者の行動に関する複数の推奨情報の中から、少なくとも前記解離情報に応じた推奨情報を、前記治療対象者に提示する推奨情報として決定する対象者推奨情報決定部として機能させるためのプログラムである。 (5) Another aspect of the present invention is a program for causing a computer to function as a behavioral information acquisition unit that acquires behavioral information provided by the treatment subject and indicating the behavior of the treatment subject, an observational information acquisition unit that acquires observational information provided by a treatment supporter and indicating the behavior of the treatment subject, a dissociation information generation unit that generates dissociation information indicating a dissociation between the behavioral information and the observational information, and a subject recommended information determination unit that determines, from among multiple pieces of recommended information related to the behavior of the treatment subject, at least recommended information corresponding to the dissociation information as recommended information to be presented to the treatment subject.

この発明によれば、治療対象者の申告に誤りがあることを能動的に利用して、より効果的な治療を行えるようにすることができる。 This invention makes it possible to actively utilize errors in the treatment recipient's declaration, enabling more effective treatment.

この発明の一実施形態による治療支援装置100の構成を示す概略ブロック図である。1 is a schematic block diagram showing a configuration of a treatment support device 100 according to an embodiment of the present invention. 同実施形態による解離情報テーブルの例を示す表である。13 is a table showing an example of a dissociation information table according to the embodiment. 同実施形態による対象者推奨情報テーブルの例を示す表である。13 is a table showing an example of a subject recommended information table according to the embodiment. 同実施形態による支援者推奨情報テーブルの例を示す表である。13 is a table showing an example of a supporter recommendation information table according to the embodiment. 同実施形態による治療方針情報テーブルの例を示す表である。13 is a table showing an example of a treatment policy information table according to the embodiment. 同実施形態による回答情報テーブルの例を示す表である。13 is a table showing an example of a response information table according to the embodiment. 同実施形態によるシステム構成の例を示す概略ブロック図である。FIG. 2 is a schematic block diagram showing an example of a system configuration according to the embodiment.

以下、図面を参照して、本発明の実施の形態について説明する。図1は、この発明の一実施形態による治療支援装置100の機能構成を示す概略ブロック図である。治療支援装置100は、例えば、薬物依存症(例えば、ニコチン依存症など)、生活習慣病などの治療を支援するために、治療対象者と治療支援者各々に対して推奨する行動を示す推奨情報を提供する装置である。また、治療支援装置100は、治療方針示す治療方針情報、治療対象者または治療支援者からの問合せに対する回答も提供する。なお、治療支援者は、例えば、治療対象者の保護者、家族、医師、看護師など、治療対象者の行動を把握することができ、治療を支援する者である。 Below, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a schematic block diagram showing the functional configuration of a treatment support device 100 according to one embodiment of the present invention. The treatment support device 100 is a device that provides recommended information indicating recommended actions for each of the treatment recipient and the treatment supporter in order to support the treatment of, for example, drug addiction (e.g., nicotine addiction), lifestyle-related diseases, etc. The treatment support device 100 also provides treatment policy information indicating the treatment policy, and answers to inquiries from the treatment recipient or the treatment supporter. The treatment supporter is, for example, the guardian, family member, doctor, nurse, etc. of the treatment recipient who is able to grasp the behavior of the treatment recipient and supports the treatment.

治療支援装置100は、行動情報取得部101、観察情報取得部102、解離情報生成部103、情報蓄積部104、対象者推奨情報決定部105、支援者推奨情報決定部106、治療方針決定部107、問合せ取得部108、回答決定部109を備える。行動情報取得部101は、治療対象者が提供した行動情報であって、治療対象者の行動を示す行動情報を取得する。例えば、行動情報取得部101は、治療対象者に対して質問を提示し、治療対象者が入力した該質問への回答を、行動情報として取得する。行動情報取得部101は、取得した行動情報を、解離情報テーブルに記憶させる。 The treatment support device 100 includes a behavioral information acquisition unit 101, an observation information acquisition unit 102, a dissociation information generation unit 103, an information storage unit 104, a subject recommended information determination unit 105, a supporter recommended information determination unit 106, a treatment policy determination unit 107, an inquiry acquisition unit 108, and an answer determination unit 109. The behavioral information acquisition unit 101 acquires behavioral information provided by the treatment subject, which indicates the behavior of the treatment subject. For example, the behavioral information acquisition unit 101 presents a question to the treatment subject, and acquires the answer to the question entered by the treatment subject as behavioral information. The behavioral information acquisition unit 101 stores the acquired behavioral information in a dissociation information table.

観察情報取得部102は、治療支援者が提供した観察情報であって、治療対象者の行動を示す観察情報を取得する。例えば、観察情報取得部102は、治療支援者に対して質問を提示し、治療支援者が入力した該質問への回答を、観察情報として取得する。例えば、観察情報取得部102が提示する質問を、行動情報取得部101が提示する質問と同じにするなどして、観察情報取得部102が取得する観察情報の項目を、行動情報取得部101が取得する行動情報の項目と同一になるようにしてもよい。あるいは、観察情報取得部102が提示する質問を、行動情報取得部101が提示する質問の一部と同じにするなどして、観察情報取得部102が取得する観察情報の項目を、行動情報取得部101が取得する行動情報の項目の一部とになるようにしてもよい。観察情報取得部102は、取得した観察情報を、解離情報テーブルに記憶させる。 The observation information acquisition unit 102 acquires observation information provided by the medical supporter, which indicates the behavior of the medical support subject. For example, the observation information acquisition unit 102 presents a question to the medical supporter and acquires the answer to the question input by the medical supporter as observation information. For example, the question presented by the observation information acquisition unit 102 may be the same as the question presented by the behavior information acquisition unit 101, so that the items of the observation information acquired by the observation information acquisition unit 102 are the same as the items of the behavior information acquired by the behavior information acquisition unit 101. Alternatively, the question presented by the observation information acquisition unit 102 may be the same as a part of the question presented by the behavior information acquisition unit 101, so that the items of the observation information acquired by the observation information acquisition unit 102 become part of the items of the behavior information acquired by the behavior information acquisition unit 101. The observation information acquisition unit 102 stores the acquired observation information in a dissociation information table.

解離情報生成部103は、行動情報と、観察情報との解離を示す解離情報を生成する。解離情報は、行動情報と観察情報との全体の解離度合いを示す情報であってもよいし、行動情報の一部の項目の解離情報との解離度合いを示す情報であってもよいし、行動情報の特定の項目の解離情報との解離度合いを示す情報であってもよい。解離情報の生成方法の詳細については、後述する。 The dissociation information generating unit 103 generates dissociation information indicating a dissociation between the behavioral information and the observational information. The dissociation information may be information indicating the overall degree of dissociation between the behavioral information and the observational information, information indicating the degree of dissociation between some items of the behavioral information and the dissociation information, or information indicating the degree of dissociation between a specific item of the behavioral information and the dissociation information. Details of the method of generating dissociation information will be described later.

情報蓄積部104は、解離情報テーブル、対象者推奨情報テーブル、支援者推奨情報テーブル、治療方針情報テーブル、回答情報テーブルを記憶する。解離情報テーブルは、行動情報と、観察情報と、解離情報とを格納したテーブルである。対象者推奨情報テーブルは、行動情報と、解離情報との組合せに対応付けて、対象者推奨情報を格納したテーブルである。支援者推奨情報テーブルは、行動情報と、解離情報との組合せに対応付けて、支援者推奨情報を格納したテーブルである。治療方針情報テーブルは、行動情報と、解離情報との組合せに対応付けて、治療方針情報を格納したテーブルである。回答情報テーブルは、問合せと、解離情報との組合せに対応付けて、回答情報を格納したテーブルである。 The information storage unit 104 stores a dissociation information table, a subject recommended information table, a supporter recommended information table, a treatment policy information table, and a response information table. The dissociation information table is a table that stores behavioral information, observation information, and dissociation information. The subject recommended information table is a table that stores subject recommended information in association with a combination of behavioral information and dissociation information. The supporter recommended information table is a table that stores supporter recommended information in association with a combination of behavioral information and dissociation information. The treatment policy information table is a table that stores treatment policy information in association with a combination of behavioral information and dissociation information. The response information table is a table that stores response information in association with a combination of an inquiry and dissociation information.

対象者推奨情報決定部105は、予めテーブルに格納された治療対象者の行動に関する複数の推奨情報の中から、少なくとも解離情報に応じた推奨情報を、治療対象者に提示する推奨情報(対象者推奨情報)として決定する。対象者推奨情報決定部105は、決定した対象者推奨情報を、治療対象者に提示する。本実施形態では、対象者推奨情報決定部105は、行動情報取得部101が取得した行動情報と、解離情報生成部103が生成した解離情報との組合せに対応付けられた対象者推奨情報を、対象者推奨情報テーブルから取得する。なお、対象者推奨情報テーブルを、観察情報と、解離情報との組合せに対応付けて、対象者推奨情報を格納したテーブルとし、対象者推奨情報決定部105が、観察情報と、解離情報との組合せに対応付けられた対象者推奨情報を取得するようにしてもよい。 The subject recommended information determination unit 105 determines, from among multiple pieces of recommended information related to the behavior of the treatment subject stored in advance in a table, at least the recommended information corresponding to the dissociation information as the recommended information to be presented to the treatment subject (subject recommended information). The subject recommended information determination unit 105 presents the determined subject recommended information to the treatment subject. In this embodiment, the subject recommended information determination unit 105 acquires subject recommended information associated with a combination of the behavior information acquired by the behavior information acquisition unit 101 and the dissociation information generated by the dissociation information generation unit 103 from the subject recommended information table. Note that the subject recommended information table may be a table that stores subject recommended information in association with a combination of observation information and dissociation information, and the subject recommended information determination unit 105 may acquire subject recommended information associated with a combination of observation information and dissociation information.

支援者推奨情報決定部106は、予めテーブルに格納された治療支援者の行動に関する複数の推奨情報の中から、少なくとも解離情報に応じた推奨情報を、治療支援者に提示する推奨情報(支援者推奨情報)として決定する。支援者推奨情報決定部106は、決定した支援者推奨情報を、治療支援者に提示する。本実施形態では、支援者推奨情報決定部106は、行動情報取得部101が取得した行動情報と、解離情報生成部103が生成した解離情報との組合せに対応付けられた支援者推奨情報を、支援者推奨情報テーブルから取得する。なお、支援者推奨情報テーブルを、観察情報と、解離情報との組合せに対応付けて、支援者推奨情報を格納したテーブルとし、支援者推奨情報決定部106が、観察情報と、解離情報との組合せに対応付けられた支援者推奨情報を取得するようにしてもよい。 The supporter recommended information determination unit 106 determines, from among multiple pieces of recommended information related to the behavior of the medical supporter stored in advance in a table, at least the recommended information corresponding to the dissociation information as the recommended information (supporter recommended information) to be presented to the medical supporter. The supporter recommended information determination unit 106 presents the determined supporter recommended information to the medical supporter. In this embodiment, the supporter recommended information determination unit 106 acquires supporter recommended information associated with a combination of the behavior information acquired by the behavior information acquisition unit 101 and the dissociation information generated by the dissociation information generation unit 103 from the supporter recommended information table. Note that the supporter recommended information table may be a table that stores supporter recommended information in association with a combination of observation information and dissociation information, and the supporter recommended information determination unit 106 may acquire supporter recommended information associated with a combination of observation information and dissociation information.

治療方針決定部107は、生成された解離情報を少なくとも用いて、治療対象者に対する治療の方針(治療方針情報)を決定する。治療方針決定部107は、決定した治療方針情報を、治療担当者に提示する。本実施形態では、治療方針決定部107は、予めテーブルに格納された治療方針情報の中から、行動情報取得部101が取得した行動情報と、解離情報生成部103が生成した解離情報との組合せに対応付けられた治療方針情報を、治療対象者に対する治療の方針として治療方針情報テーブルから取得する。なお、治療方針情報テーブルを、観察情報と、解離情報との組合せに対応付けて、治療方針情報を格納したテーブルとし、治療方針決定部107が、観察情報と、解離情報との組合せに対応付けられた治療方針情報を取得するようにしてもよい。 The treatment policy determination unit 107 uses at least the generated dissociation information to determine a treatment policy (treatment policy information) for the treatment subject. The treatment policy determination unit 107 presents the determined treatment policy information to the person in charge of treatment. In this embodiment, the treatment policy determination unit 107 obtains, from the treatment policy information stored in advance in a table, treatment policy information associated with a combination of the behavioral information acquired by the behavioral information acquisition unit 101 and the dissociation information generated by the dissociation information generation unit 103, as a treatment policy for the treatment subject, from the treatment policy information table. Note that the treatment policy information table may be a table that stores treatment policy information in association with a combination of observation information and dissociation information, and the treatment policy determination unit 107 may obtain treatment policy information associated with a combination of observation information and dissociation information.

問合せ取得部108は、治療対象者または治療支援者からの問合せを取得する。回答決定部109は、解離情報を少なくとも用いて、治療対象者または治療支援者からの問合せに対する回答(回答情報)を決定する。回答決定部109は、決定した回答情報を、治療対象者または治療支援者に提示する。本実施形態では、回答決定部109は、予めテーブルに格納された回答情報の中から、問合せ取得部108が取得した問合せと、解離情報生成部103が生成した解離情報との組合せに対応付けられた回答情報を、回答情報テーブルから取得する。なお、治療対象者からの問合せに対する回答の回答情報テーブルと、治療支援者からの問合せに対する回答の回答情報テーブルとを分け、同じ問合せであっても、治療対象者からの問合せであるか、治療支援者からの問合せであるかによって、回答が異なるようにしてもよい。
また、回答決定部109は、問合せ取得部108が取得した問合せと、行動情報取得部101が取得した行動情報と、解離情報生成部103が生成した解離情報との組合せに対応付けられた回答情報を、回答情報テーブルから取得するようにしてもよい。この場合、回答情報テーブルには、問合せと、行動情報と、解離情報との組合せに対応付けて、回答情報を格納している。また、回答決定部109は、問合せ取得部108が取得した問合せと、観察情報取得部102が取得した観察情報と、解離情報生成部103が生成した解離情報との組合せに対応付けられた回答情報を、回答情報テーブルから取得するようにしてもよい。この場合、回答情報テーブルには、問合せと、観察情報と、解離情報との組合せに対応付けて、回答情報を格納している。
The inquiry acquisition unit 108 acquires an inquiry from the treatment subject or the treatment supporter. The response determination unit 109 uses at least the dissociation information to determine an answer (answer information) to the inquiry from the treatment subject or the treatment supporter. The response determination unit 109 presents the determined answer information to the treatment subject or the treatment supporter. In this embodiment, the response determination unit 109 acquires, from the answer information table, answer information associated with a combination of the inquiry acquired by the inquiry acquisition unit 108 and the dissociation information generated by the dissociation information generation unit 103, from among the answer information stored in advance in a table. Note that the answer information table of answers to the inquiry from the treatment subject and the answer information table of answers to the inquiry from the treatment supporter may be separated, so that even if the inquiry is the same, the answer may be different depending on whether it is an inquiry from the treatment subject or an inquiry from the treatment supporter.
The answer determination unit 109 may also acquire answer information associated with a combination of an inquiry acquired by the inquiry acquisition unit 108, behavioral information acquired by the behavioral information acquisition unit 101, and dissociation information generated by the dissociation information generation unit 103 from the answer information table. In this case, the answer information table stores answer information in association with a combination of an inquiry, behavioral information, and dissociation information. The answer determination unit 109 may also acquire answer information associated with a combination of an inquiry acquired by the inquiry acquisition unit 108, observational information acquired by the observational information acquisition unit 102, and dissociation information generated by the dissociation information generation unit 103 from the answer information table. In this case, the answer information table stores answer information in association with a combination of an inquiry, observational information, and dissociation information.

図2は、本実施形態による解離情報テーブルの例を示す表である。解離情報テーブルには、「行動情報」と、「観察情報」と、「差異」と、「係数」と、「解離」と、解離情報として「解離度」が格納されている。「行動情報」は、行動情報取得部101が取得した行動情報である。「観察情報」は、観察情報取得部102が取得した観察情報である。「差異」は、「行動情報」の各項目と、「観察情報」の対応する項目との差異を、解離情報生成部103が数値化したものである。例えば、行動情報および観察情報の各項目の取り得る内容各々に、予め数値を割り振っておき、解離情報生成部103は、行動情報の内容に対応する数値と、観察情報の内容に対応する数値の差を取ることで、「差異」を算出する。 FIG. 2 is a table showing an example of a dissociation information table according to this embodiment. The dissociation information table stores "behavioral information", "observation information", "difference", "coefficient", "dissociation", and "degree of dissociation" as dissociation information. "Behavioral information" is behavioral information acquired by the behavioral information acquisition unit 101. "Observation information" is observational information acquired by the observational information acquisition unit 102. "Difference" is a numerical value obtained by the dissociation information generation unit 103 to represent the difference between each item of "behavioral information" and the corresponding item of "observation information". For example, a numerical value is assigned in advance to each possible content of each item of behavioral information and observational information, and the dissociation information generation unit 103 calculates the "difference" by taking the difference between the numerical value corresponding to the content of the behavioral information and the numerical value corresponding to the content of the observational information.

図2の「ニコチンガム」の例では、行動情報および観察情報の内容である服用回数と同じ数値が割り振られており、解離情報生成部103は、行動情報の「10回服用」に割り振られた「10」を、観察情報の「15回服用」に割り振られた「15」から引き、その結果である「+5」を差異として、解離情報テーブルに格納している。図2の「落ち着き」の例では、行動情報および観察情報の内容である「ある」には数値「0」が割り振られており、解離情報生成部103は、行動情報の「ある」に割り振られた「0」を、観察情報の「ある」に割り振られた「0」から引き、その結果である「0」を差異として、解離情報テーブルに格納している。 In the example of "nicotine gum" in FIG. 2, the same numerical value as the number of times taken, which is the content of the behavioral information and observational information, is assigned, and the dissociation information generating unit 103 subtracts the "10" assigned to "taken 10 times" in the behavioral information from the "15" assigned to "taken 15 times" in the observational information, and stores the resulting "+5" as the difference in the dissociation information table. In the example of "calmness" in FIG. 2, the numerical value "0" is assigned to "yes," which is the content of the behavioral information and observational information, and the dissociation information generating unit 103 subtracts the "0" assigned to "yes" in the behavioral information from the "0" assigned to "yes" in the observational information, and stores the resulting "0" as the difference in the dissociation information table.

「係数」は、「差異」に乗算する係数であって、「行動情報」の項目毎に予め決められた係数である。「解離」は、「差異」に「係数」を乗算した結果の値である。図2の「ニコチンガム」の例では、解離情報生成部103は、差異である「15」に、その係数である「1.0」を乗じて、その結果である「5.0」を解離として、解離情報テーブルに格納している。図2の「落ち着き」の例では、解離情報生成部103は、差異である「0」に、その係数である「1.0」を乗じて、その結果である「0.0」を解離として、解離情報テーブルに格納している。 The "coefficient" is a coefficient by which the "difference" is multiplied, and is a coefficient that is predetermined for each item of "behavioral information." "Dissociation" is the value resulting from multiplying the "difference" by the "coefficient." In the "nicotine gum" example in FIG. 2, the dissociation information generation unit 103 multiplies the difference "15" by the coefficient "1.0" and stores the result "5.0" as dissociation in the dissociation information table. In the "calmness" example in FIG. 2, the dissociation information generation unit 103 multiplies the difference "0" by the coefficient "1.0" and stores the result "0.0" as dissociation in the dissociation information table.

「解離度」は、行動情報あるいは観察情報の予め決められた項目の組(例えば、図2では、解離度Aは、「ニコチンガム」と「喫煙」の組、解離度Bは、「落ち着き」と「食欲」と「寝つき」の組)に対応する解離の合計である。なお、行動情報あるいは観察情報の予め決められた項目の組は、全項目であってもよいし、図2のように全項目をいくつかに分割して出来る組であってもよいし、全項目の一部を抽出した組であってもよい。図2の例では、解離度Aを構成する項目は、ニコチンへの依存度が高いか否かにより変わる項目であり、解離度Bを構成する項目は、ニコチン依存症からの離脱時に現れる症状の項目である。このように、申告内容により把握できることに基づいて組を構成してもよい。すなわち、申告内容により把握できることが同じ項目を集めて、組を構成してもよい。なお、図2では、各項目は、いずれか一つの組にのみ属しているが、複数の組に属するようにしてもよい。 The "degree of dissociation" is the sum of dissociations corresponding to a set of predetermined items of behavioral information or observational information (for example, in FIG. 2, degree of dissociation A is the set of "nicotine gum" and "smoking," and degree of dissociation B is the set of "calmness," "appetite," and "falling asleep"). The set of predetermined items of behavioral information or observational information may be all items, or may be sets obtained by dividing all items into several sets as shown in FIG. 2, or may be sets obtained by extracting a part of all items. In the example of FIG. 2, the items constituting degree of dissociation A are items that change depending on whether or not the dependence on nicotine is high, and the items constituting degree of dissociation B are items of symptoms that appear when withdrawing from nicotine addiction. In this way, a set may be formed based on what can be grasped from the contents of the declaration. In other words, a set may be formed by collecting items that can be grasped from the contents of the declaration. In FIG. 2, each item belongs to only one set, but it may belong to multiple sets.

図2の「解離度A」の例では、解離情報生成部103は、「ニコチンガム」の解離である「5.0」と、「喫煙」の解離である「4.5」の合計を算出し、算出した合計である「9.5」を解離度として解離情報テーブルに格納している。図2の「解離度B」の例では、解離情報生成部103は、「落ち着き」の解離である「0.0」と、「食欲」の解離である「-1.2」と、寝つきの解離である「-0.4」の合計を算出し、算出した合計である「-1.6」を解離度として解離情報テーブルに格納している。 In the example of "degree of dissociation A" in FIG. 2, the dissociation information generating unit 103 calculates the sum of "5.0", the dissociation for "nicotine gum", and "4.5", the dissociation for "smoking", and stores the calculated sum, "9.5", as the degree of dissociation in the dissociation information table. In the example of "degree of dissociation B" in FIG. 2, the dissociation information generating unit 103 calculates the sum of "0.0", the dissociation for "calmness", "-1.2", the dissociation for "appetite", and "-0.4", the dissociation for falling asleep, and stores the calculated sum, "-1.6", as the degree of dissociation in the dissociation information table.

図3は、本実施形態による対象者推奨情報テーブルの例を示す表である。対象者推奨情報テーブルは、「行動情報」と、解離情報である「解離度A」、「解離度B」との組に対応付けて、対象者推奨情報を格納している。「行動情報」と、「解離度A」、「解離度B」との組は、各情報の取り得る内容の全ての組み合わせが格納されている。ただし、項目によっては、取り得る内容のうちの、範囲で示してもよい。 Figure 3 is a table showing an example of a subject recommended information table according to this embodiment. The subject recommended information table stores subject recommended information in association with a pair of "behavioral information" and dissociation information "degree of dissociation A" and "degree of dissociation B". The pairs of "behavioral information" and "degree of dissociation A" and "degree of dissociation B" store all combinations of possible contents of each piece of information. However, depending on the item, a range of possible contents may be displayed.

図3の例では、対象者推奨情報テーブルは、「行動情報」の項目「ニコチンガム」の内容「0回服用」と、項目「喫煙」の内容「0本」と、項目「落ち着き」の内容「ない」と、項目「食欲」の内容「ある」と、項目「寝つき」の項目「悪い」と、「解離度A」の範囲「0~2.0」と、解離度Bの範囲「-0.5~0.5」との組に対応付けて、対象者推奨情報「離脱症状がきついときは、無理せずにニコチンガムを服用しましょう。」を格納している。また、対象者推奨情報テーブルは、「行動情報」の項目「ニコチンガム」の内容「0回服用」と、項目「喫煙」の内容「0本」と、項目「落ち着き」の内容「ない」と、項目「食欲」の内容「ある」と、項目「寝つき」の項目「悪い」と、「解離度A」の範囲「2.1~」と、解離度Bの範囲「-0.5~0.5」との組に対応付けて、対象者推奨情報「いまの調子で続けましょう。」を格納している。 In the example of Figure 3, the subject recommendation information table stores the subject recommendation information "When withdrawal symptoms are severe, take nicotine gum without forcing yourself." in association with a combination of the content "0 times taken" of the "nicotine gum" item in "behavioral information," the content "0 cigarettes" of the "smoking" item, the content "not calm" of the "calmness" item, the content "some appetite" of the "appetite" item, the item "bad sleep," the range "0 to 2.0" of the "degree of dissociation A," and the range "-0.5 to 0.5" of the degree of dissociation B. The subject recommendation information table also stores the subject recommendation information "Keep going at your current pace" in association with a combination of the "Behavioral Information" item "Nicotine gum" content "0 times taken," the "Smoking" item content "0 cigarettes," the "Restlessness" item content "None," the "Appetite" item content "Yes," the "Falling asleep" item item "Difficulty," the "Level of dissociation A" range "2.1~," and the "Level of dissociation B" range "-0.5~0.5."

このように、対象者推奨情報を、解離情報に対応付けておくことで、対象者推奨情報決定部105は、解離情報に対応する対象者推奨情報を決定することができる。そして、解離情報に対応する対象者推奨情報が決定されるので、行動情報あるいは観察情報が同じであっても、例えば、薬物への依存度合いに関する解離情報が、依存度合いがより低い方に解離している(行動情報よりも観察情報の方が依存度が高い)ことを示すほど、あるいは、離脱症状に関する解離情報が、より重い方に解離している(行動情報よりも観察情報の方が離脱症状が軽い)ことを示すほど、より厳しく行動を促すようにするなど、解離に応じて、対象者推奨情報を決定することができる。 In this way, by associating the subject recommended information with the dissociation information, the subject recommended information determination unit 105 can determine the subject recommended information corresponding to the dissociation information. Since the subject recommended information corresponding to the dissociation information is determined, even if the behavioral information or observational information is the same, the subject recommended information can be determined according to the dissociation, for example, by encouraging the subject to act more strictly the more the dissociation information regarding the degree of drug dependence indicates a lower degree of dissociation (the degree of dependence is higher in the observational information than in the behavioral information) or the more severe the dissociation information regarding withdrawal symptoms indicates (the withdrawal symptoms are milder in the observational information than in the behavioral information).

図4は、本実施形態による支援者推奨情報テーブルの例を示す表である。支援者推奨情報テーブルは、「行動情報」と、解離情報である「解離度A」、「解離度B」との組に対応付けて、支援者推奨情報を格納している。「行動情報」と、「解離度A」、「解離度B」との組は、各情報の取り得る内容の全ての組み合わせが格納されている。ただし、項目によっては、取り得る内容のうちの、範囲で示してもよい。 Figure 4 is a table showing an example of a supporter recommendation information table according to this embodiment. The supporter recommendation information table stores supporter recommendation information in association with a pair of "behavioral information" and dissociation information "degree of dissociation A" and "degree of dissociation B". The pairs of "behavioral information" and "degree of dissociation A" and "degree of dissociation B" store all combinations of possible contents of each piece of information. However, depending on the item, a range of possible contents may be displayed.

図4の例では、支援者推奨情報テーブルは、「行動情報」の項目「ニコチンガム」の内容「0回服用」と、項目「喫煙」の内容「0本」と、項目「落ち着き」の内容「ない」と、項目「食欲」の内容「ある」と、項目「寝つき」の項目「悪い」と、「解離度A」の範囲「0~2.0」と、解離度Bの範囲「-0.5~0.5」との組に対応付けて、支援者推奨情報「辛そうにしているときは、ニコチンガムの服用を勧めましょう。」を格納している。また、支援者推奨情報テーブルは、「行動情報」の項目「ニコチンガム」の内容「0回服用」と、項目「喫煙」の内容「0本」と、項目「落ち着き」の内容「ない」と、項目「食欲」の内容「ある」と、項目「寝つき」の項目「悪い」と、「解離度A」の範囲「2.1~」と、解離度Bの範囲「-0.5~0.5」との組に対応付けて、支援者推奨情報「いまの調子で続けましょう。」を格納している。 In the example of Figure 4, the supporter recommendation information table stores the supporter recommendation information "If the patient seems to be in distress, recommend that he or she take nicotine gum." in association with a combination of the content "0 times taken" of the "nicotine gum" item in "behavioral information," the content "0 cigarettes" of the "smoking" item, the content "not calm," the content "some appetite" of the item, the item "difficult to fall asleep," the range "0 to 2.0" of the "degree of dissociation A," and the range "-0.5 to 0.5" of the degree of dissociation B. The supporter recommendation information table also stores the supporter recommendation information "Keep going at your current pace" in association with a combination of the "Behavioral Information" item "Nicotine gum" content "0 times taken," the "Smoking" item content "0 cigarettes," the "Calmness" item content "None," the "Appetite" item content "Some," the "Falling asleep" item item "Difficult," the "Dissociation level A" range "2.1~," and the "Dissociation level B" range "-0.5~0.5."

このように、支援者推奨情報を、解離情報に対応付けておくことで、支援者推奨情報決定部106は、解離情報に対応する支援者推奨情報を決定することができる。そして、解離情報に対応する支援者推奨情報が決定されるので、行動情報あるいは観察情報が同じであっても、例えば、薬物への依存度合いに関する解離情報が、依存度合いがより低い方に解離している(行動情報よりも観察情報の方が依存度が高い)ことを示すほど、あるいは、離脱症状に関する解離情報が、より重い方に解離している(行動情報よりも観察情報の方が離脱症状が軽い)ことを示すほど、より柔らかく治療対象者に接するように促すようにするなど、解離に応じて、支援者推奨情報を決定することができる。このように、本実施形態によれば、治療対象者の支援者の支援を、解離情報を用いてより効果的に行うことができる。 In this way, by associating the supporter recommendation information with the dissociation information, the supporter recommendation information determination unit 106 can determine the supporter recommendation information corresponding to the dissociation information. Since the supporter recommendation information corresponding to the dissociation information is determined, even if the behavioral information or observational information is the same, for example, the more the dissociation information regarding the degree of drug dependence indicates a lower degree of dissociation (the degree of dependence is higher in the observational information than in the behavioral information), or the more severe the dissociation information regarding withdrawal symptoms indicates (the withdrawal symptoms are milder in the observational information than in the behavioral information), the more gentle the supporter's contact with the treatment subject is encouraged, and the more the supporter recommendation information can be determined according to the dissociation. In this way, according to this embodiment, the supporter of the treatment subject can be more effectively supported by using the dissociation information.

図5は、本実施形態による治療方針情報テーブルの例を示す表である。治療方針情報テーブルは、「行動情報」と、解離情報である「解離度A」、「解離度B」との組に対応付けて、治療方針情報を格納している。「行動情報」と、「解離度A」、「解離度B」との組は、各情報の取り得る内容の全ての組み合わせが格納されている。ただし、項目によっては、取り得る内容のうちの、範囲で示してもよい。 Figure 5 is a table showing an example of a treatment policy information table according to this embodiment. The treatment policy information table stores treatment policy information in association with a pair of "behavioral information" and dissociation information "degree of dissociation A" and "degree of dissociation B". The pair of "behavioral information" and "degree of dissociation A" and "degree of dissociation B" stores all possible combinations of each piece of information. However, depending on the item, a range of possible contents may be displayed.

図5の例では、治療方針情報テーブルは、「行動情報」の項目「ニコチンガム」の内容「0回服用」と、項目「喫煙」の内容「0本」と、項目「落ち着き」の内容「ない」と、項目「食欲」の内容「ある」と、項目「寝つき」の項目「悪い」と、「解離度A」の範囲「0~2.0」と、解離度Bの範囲「-0.5~0.5」との組に対応付けて、治療方針情報「離脱症状を抑える。」を格納している。また、治療方針情報テーブルは、「行動情報」の項目「ニコチンガム」の内容「0回服用」と、項目「喫煙」の内容「0本」と、項目「落ち着き」の内容「ない」と、項目「食欲」の内容「ある」と、項目「寝つき」の項目「悪い」と、「解離度A」の範囲「2.1~」と、解離度Bの範囲「-0.5~0.5」との組に対応付けて、治療方針情報「現在の治療を継続する。」を格納している。 In the example of FIG. 5, the treatment policy information table stores the treatment policy information "Suppress withdrawal symptoms" in association with the combination of the item "nicotine gum" ("0 times taken"), the item "smoking" ("0 cigarettes"), the item "calmness" ("not taken"), the item "appetite" ("yes"), the item "bad" for the item "falling asleep", the range "0 to 2.0" for the item "dissociation level A", and the range "-0.5 to 0.5" for the item "dissociation level B". The treatment policy information table also stores the treatment policy information "Continue current treatment" in association with the combination of the item "nicotine gum" ("0 times taken"), the item "smoking" ("0 cigarettes"), the item "calmness" ("not taken"), the item "appetite" ("yes"), the item "bad" for the item "falling asleep", the range "2.1 to" for the item "dissociation level A", and the range "-0.5 to 0.5" for the item "dissociation level B".

このように、治療方針情報を、解離情報に対応付けておくことで、治療方針決定部107は、解離情報に対応する治療方針を決定することができる。そして、解離情報に対応する治療方針が決定されるので、行動情報あるいは観察情報が同じであっても、例えば、薬物への依存度合いに関する解離情報が、依存度合いがより低い方に解離している(行動情報よりも観察情報の方が依存度が高い)ことを示すほど、あるいは、離脱症状に関する解離情報が、より重い方に解離している(行動情報よりも観察情報の方が離脱症状が軽い)ことを示すほど、より自覚症状が軽くなるような治療にするなど、解離に応じて、治療方針を決定することができる。 In this way, by associating the treatment plan information with the dissociation information, the treatment plan determination unit 107 can determine a treatment plan corresponding to the dissociation information. Since a treatment plan corresponding to the dissociation information is determined, even if the behavioral information or observational information is the same, a treatment plan can be determined according to the dissociation, such as by providing treatment that alleviates subjective symptoms the more the dissociation information regarding the degree of drug dependence indicates a lower degree of dissociation (observational information indicates a higher degree of dependence than behavioral information), or the more the dissociation information regarding withdrawal symptoms indicates a more severe dissociation (observational information indicates milder withdrawal symptoms than behavioral information).

図6は、本実施形態による回答情報テーブルの例を示す表である。回答情報テーブルは、「問合せ」と、解離情報である「解離度A」、「解離度B」との組に対応付けて、回答情報を格納している。「問合せ」と、「解離度A」、「解離度B」との組は、各情報の取り得る内容の全ての組み合わせが格納されている。ただし、項目によっては、取り得る内容のうちの、範囲で示してもよい。 Figure 6 is a table showing an example of a response information table according to this embodiment. The response information table stores response information in association with a pair of "inquiry" and dissociation information "degree of dissociation A" and "degree of dissociation B". For the pair of "inquiry" and "degree of dissociation A" and "degree of dissociation B", all combinations of possible contents of each piece of information are stored. However, depending on the item, a range of possible contents may be shown.

図6の例では、回答情報テーブルは、「問合せ」の内容「眠れない」と、「解離度A」の範囲「0~2.0」と、解離度Bの範囲「-0.5~0.5」との組に対応付けて、回答情報「ニコチンガムを有効に使いましょう。」を格納している。また、回答情報テーブルは、「問合せ」の内容「眠れない」と、「解離度A」の範囲「2.1~」と、解離度Bの範囲「-0.5~0.5」との組に対応付けて、回答情報「寝る前にニコチンガムを服用しましょう。」を格納している。 In the example of FIG. 6, the answer information table stores the answer information "Use nicotine gum effectively" in association with the content of the "inquiry" "can't sleep," the range of "degree of dissociation A" "0 to 2.0," and the range of degree of dissociation B "-0.5 to 0.5." The answer information table also stores the answer information "Take nicotine gum before going to bed" in association with the content of the "inquiry" "can't sleep," the range of "degree of dissociation A" "2.1 to," and the range of degree of dissociation B "-0.5 to 0.5."

このように、回答情報を、解離情報に対応付けておくことで、回答決定部109は、解離情報に対応する回答情報を決定することができる。そして、解離情報に対応する回答情報が決定されるので、行動情報あるいは観察情報が同じであっても、例えば、薬物への依存度合いに関する解離情報が、依存度合いがより低い方に解離している(行動情報よりも観察情報の方が依存度が高い)ことを示すほど、あるいは、離脱症状に関する解離情報が、より重い方に解離している(行動情報よりも観察情報の方が離脱症状が軽い)ことを示すほど、治療対象者にとって、より厳しい回答にするなど、解離に応じて、回答情報を決定することができる。 In this way, by associating the answer information with the dissociation information, the answer determination unit 109 can determine answer information corresponding to the dissociation information. Since answer information corresponding to the dissociation information is determined, even if the behavioral information or observational information is the same, for example, the more the dissociation information regarding the degree of drug dependence indicates a lower dissociation in the degree of dependence (the observational information indicates a higher degree of dependence than the behavioral information), or the more the dissociation information regarding withdrawal symptoms indicates a more severe dissociation (the observational information indicates milder withdrawal symptoms than the behavioral information), the more severe the answer to the treatment subject can be determined according to the dissociation.

図6は、本実施形態による治療支援装置100のハードウェア構成例を示す概略ブロック図である。治療支援装置100は、ネットワーク204により、相互に通信可能に接続された対象者端末201、支援者端末202、サーバ203、治療者端末205を備える。対象者端末201は、治療対象者P1が操作し、治療対象者P1に情報を提示する。支援端末202は、治療支援者P2が操作し、治療支援者P2に情報を提示する。治療者端末205は、治療担当者P3が操作し、治療担当者P3に情報を提示する。 Figure 6 is a schematic block diagram showing an example of the hardware configuration of the medical treatment support device 100 according to this embodiment. The medical treatment support device 100 includes a subject terminal 201, a supporter terminal 202, a server 203, and a therapist terminal 205, which are communicatively connected to each other via a network 204. The subject terminal 201 is operated by the medical treatment subject P1 and presents information to the medical treatment subject P1. The support terminal 202 is operated by the medical treatment supporter P2 and presents information to the medical treatment supporter P2. The therapist terminal 205 is operated by the therapist P3 and presents information to the therapist P3.

対象者端末201と、観察者端末202と、サーバ203と、治療者端末205の各々は、例えば、スマートフォン、タブレット端末、ノートPC(パーソナルコンピュータ)、デスクトップPC、クラウドコンピューティング用のサーバコンピュータなどのコンピュータのいずれであってもよい。また、例えば、対象者端末201と、観察者端末202とを、一台のタブレット端末が兼ねるというように、図6の複数ブロックを合わせたハードウェアにより実現してもよい。反対に、サーバ203を、複数のサーバコンピュータにより実現するというように、いずれかのブロックを、複数のハードウェアにより実現してもよい。 Each of the subject terminal 201, observer terminal 202, server 203, and therapist terminal 205 may be a computer, such as a smartphone, tablet terminal, notebook PC (personal computer), desktop PC, or server computer for cloud computing. In addition, the subject terminal 201 and observer terminal 202 may be realized by hardware combining multiple blocks in FIG. 6, for example, such that a single tablet terminal serves as both the subject terminal 201 and the observer terminal 202. Conversely, any of the blocks may be realized by multiple pieces of hardware, such as the server 203 being realized by multiple server computers.

図1における行動情報取得部101、観察情報取得部102、解離情報生成部103、情報蓄積部104、対象者推奨情報決定部105、支援者推奨情報決定部106、治療方針決定部107、問合せ取得部108、回答決定部109の各々は、図6の対象者端末201、観察者端末202、サーバ203、治療者端末205のいずれに実装されていてもよい。 The behavioral information acquisition unit 101, observation information acquisition unit 102, dissociation information generation unit 103, information storage unit 104, subject recommended information determination unit 105, supporter recommended information determination unit 106, treatment policy determination unit 107, inquiry acquisition unit 108, and response determination unit 109 in FIG. 1 may each be implemented in any of the subject terminal 201, observer terminal 202, server 203, and therapist terminal 205 in FIG. 6.

また、図1における行動情報取得部101、観察情報取得部102、解離情報生成部103、情報蓄積部104、対象者推奨情報決定部105、支援者推奨情報決定部106、治療方針決定部107、問合せ取得部108、回答決定部109各々の機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより各部を実現してもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。 In addition, a program for realizing the functions of each of the behavioral information acquisition unit 101, observation information acquisition unit 102, dissociation information generation unit 103, information storage unit 104, subject recommended information determination unit 105, supporter recommended information determination unit 106, treatment policy determination unit 107, inquiry acquisition unit 108, and response determination unit 109 in FIG. 1 may be recorded on a computer-readable recording medium, and each unit may be realized by reading and executing the program recorded on the recording medium into a computer system. Note that the "computer system" referred to here includes hardware such as the OS and peripheral devices.

また、「コンピュータシステム」は、WWWシステムを利用している場合であれば、ホームページ提供環境(あるいは表示環境)も含むものとする。
また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD-ROM、DVD-ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時間の間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良く、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであっても良い。
Furthermore, if the "computer system" utilizes a WWW system, it also includes the home page providing environment (or display environment).
In addition, "computer-readable recording medium" refers to portable media such as flexible disks, optical magnetic disks, ROMs, CD-ROMs, and DVD-ROMs, as well as storage devices such as hard disks built into computer systems. Furthermore, "computer-readable recording medium" also includes those that dynamically hold a program for a short period of time, such as a communication line when transmitting a program via a network such as the Internet or a communication line such as a telephone line, and those that hold a program for a certain period of time, such as volatile memory inside a computer system that serves as a server or client in such cases. Furthermore, the above program may be one that realizes part of the above-mentioned functions, or may be one that can realize the above-mentioned functions in combination with a program already recorded in the computer system.

また、上述した図1における治療支援装置100の各機能ブロックは個別にチップ化してもよいし、一部、または全部を集積してチップ化してもよい。また、集積回路化の手法はLSIに限らず、専用回路、または汎用プロセッサで実現しても良い。ハイブリッド、モノリシックのいずれでも良い。一部は、ハードウェアにより、一部はソフトウェアにより機能を実現させても良い。
また、半導体技術の進歩により、LSIに代替する集積回路化等の技術が出現した場合、当該技術による集積回路を用いることも可能である。
In addition, each functional block of the treatment support device 100 in FIG. 1 may be individually chipped, or part or all of them may be integrated into a chip. The method of integration is not limited to LSI, and may be realized by a dedicated circuit or a general-purpose processor. Either hybrid or monolithic may be used. Some functions may be realized by hardware and some by software.
Furthermore, with the advancement of semiconductor technology, if a technology for integrated circuitry that can replace LSIs emerges, it may be possible to use integrated circuits based on that technology.

以上、この発明の実施形態を、図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等も含まれる。 The embodiment of the present invention has been described above in detail with reference to the drawings, but the specific configuration is not limited to this embodiment, and design changes and the like that do not deviate from the gist of the present invention are also included.

100…治療支援装置
101…行動情報取得部
102…観察情報取得部
103…解離情報生成部
104…情報蓄積部
105…対象者推奨情報決定部
106…支援者推奨情報決定部
107…治療方針決定部
108…問合せ取得部
109…回答決定部
201…対象者端末
202…支援者端末
203…サーバ
204…ネットワーク
205…治療者端末
Reference Signs List 100: Treatment support device 101: Behavioral information acquisition unit 102: Observation information acquisition unit 103: Dissociation information generation unit 104: Information storage unit 105: Subject recommended information determination unit 106: Supporter recommended information determination unit 107: Treatment policy determination unit 108: Inquiry acquisition unit 109: Response determination unit 201: Subject terminal 202: Supporter terminal 203: Server 204: Network 205: Therapist terminal

Claims (5)

薬物依存症、あるいは生活習慣病の治療対象者が提供した行動情報であって、前記治療対象者の行動を示す行動情報を取得する行動情報取得部と、
治療支援者が提供した観察情報であって、前記治療対象者の行動を示す観察情報を取得する観察情報取得部と、
前記行動情報と、前記観察情報との解離度合いを示す解離情報を生成する解離情報生成部と、
前記治療対象者の行動に関する複数の推奨情報の中から、少なくとも前記解離情報に応じた推奨情報を、前記治療対象者に提示する推奨情報として決定する対象者推奨情報決定部と
を備える治療支援装置。
a behavioral information acquiring unit that acquires behavioral information indicating the behavior of a subject of treatment for drug addiction or lifestyle-related disease, the behavioral information being provided by the subject of treatment;
an observation information acquisition unit that acquires observation information provided by a medical supporter, the observation information indicating the behavior of the medical target;
a dissociation information generating unit that generates dissociation information indicating a degree of dissociation between the behavioral information and the observational information;
and a subject recommended information determination unit that determines, from among a plurality of pieces of recommended information concerning the behavior of the subject, recommended information corresponding to at least the dissociation information as recommended information to be presented to the subject.
前記治療支援者の行動に関する複数の推奨情報の中から、少なくとも前記解離情報に応じた推奨情報を、前記治療支援者に提示する推奨情報として決定する支援者推奨情報決定部
を備える請求項1に記載の治療支援装置。
The medical support device according to claim 1 , further comprising: a supporter recommended information determining unit that determines, from among a plurality of pieces of recommended information regarding the behavior of the medical supporter, at least recommended information corresponding to the dissociation information as recommended information to be presented to the medical supporter.
前記解離情報を少なくとも用いて、前記治療対象者に対する治療の方針を決定する治療方針決定部
を備える請求項1または請求項2に記載の治療支援装置。
The treatment support device according to claim 1 , further comprising: a treatment policy decision unit that decides a treatment policy for the treatment subject by using at least the dissociation information.
前記解離情報を少なくとも用いて、前記治療対象者または前記治療支援者からの問合せに対する回答を決定する回答決定部
を備える請求項1から請求項3のいずれかに記載の治療支援装置。
The medical treatment support device according to claim 1 , further comprising: a response determination unit that determines a response to an inquiry from the medical treatment subject or the medical treatment supporter by using at least the dissociation information.
コンピュータを、
薬物依存症、あるいは生活習慣病の治療対象者が提供した行動情報であって、前記治療対象者の行動を示す行動情報を取得する行動情報取得部、
治療支援者が提供した観察情報であって、前記治療対象者の行動を示す観察情報を取得する観察情報取得部、
前記行動情報と、前記観察情報との解離度合いを示す解離情報を生成する解離情報生成部、
前記治療対象者の行動に関する複数の推奨情報の中から、少なくとも前記解離情報に応じた推奨情報を、前記治療対象者に提示する推奨情報として決定する対象者推奨情報決定部
として機能させるためのプログラム。
Computer,
a behavioral information acquiring unit for acquiring behavioral information provided by a subject of treatment for drug addiction or lifestyle-related disease, the behavioral information indicating the behavior of the subject of treatment;
an observation information acquisition unit for acquiring observation information provided by a medical supporter, the observation information indicating the behavior of the medical target;
a dissociation information generating unit that generates dissociation information indicating a degree of dissociation between the behavioral information and the observational information;
A program for causing the subject recommended information determination unit to function as a subject recommended information determination unit that determines, from among a plurality of pieces of recommended information concerning the behavior of the subject of treatment, recommended information that corresponds to at least the dissociation information as the recommended information to be presented to the subject of treatment.
JP2019219395A 2019-12-04 2019-12-04 Treatment support device and program Active JP7497151B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019219395A JP7497151B2 (en) 2019-12-04 2019-12-04 Treatment support device and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019219395A JP7497151B2 (en) 2019-12-04 2019-12-04 Treatment support device and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021089556A JP2021089556A (en) 2021-06-10
JP7497151B2 true JP7497151B2 (en) 2024-06-10

Family

ID=76220208

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019219395A Active JP7497151B2 (en) 2019-12-04 2019-12-04 Treatment support device and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7497151B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2023091198A (en) * 2021-12-20 2023-06-30 株式会社Cureapp Information processing device, information processing method and information processing program

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002351977A (en) 2001-05-28 2002-12-06 Sanyo Electric Co Ltd Apparatus and method for providing therapeutic information
JP2011520987A (en) 2008-05-23 2011-07-21 ジョージタウン ユニヴァーシティー Painless desensitizer for neuron nAChR and method of use thereof
JP2013058020A (en) 2011-09-07 2013-03-28 Sharp Corp Dementia care support system
JP2013246459A (en) 2012-05-23 2013-12-09 Sharp Corp Dementia inquiry support device
JP2019095960A (en) 2017-11-21 2019-06-20 株式会社日立製作所 Treatment selection support system and method

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002351977A (en) 2001-05-28 2002-12-06 Sanyo Electric Co Ltd Apparatus and method for providing therapeutic information
JP2011520987A (en) 2008-05-23 2011-07-21 ジョージタウン ユニヴァーシティー Painless desensitizer for neuron nAChR and method of use thereof
JP2013058020A (en) 2011-09-07 2013-03-28 Sharp Corp Dementia care support system
JP2013246459A (en) 2012-05-23 2013-12-09 Sharp Corp Dementia inquiry support device
JP2019095960A (en) 2017-11-21 2019-06-20 株式会社日立製作所 Treatment selection support system and method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021089556A (en) 2021-06-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Hartmann‐Boyce et al. Behavioural weight management programmes for adults assessed by trials conducted in everyday contexts: systematic review and meta‐analysis
Meena et al. Problematic use of social networking sites among urban school going teenagers
Eurlings et al. Telemedicine in heart failure—more than nice to have?
Ball et al. Understanding the nutrition care needs of patients newly diagnosed with type 2 diabetes: a need for open communication and patient-focussed consultations
Ryan et al. Engagement, compliance and retention with a gamified online social networking physical activity intervention
JP2017525536A (en) Pain evaluation method and system
Britton et al. Helping people to stop smoking: the new smoking cessation guidelines
Smith et al. New forms of information and communication technology (ICT) and the potential to facilitate social and leisure activity for people living with dementia
JP2008310606A (en) Health care system and health care method
JP7497151B2 (en) Treatment support device and program
Fang et al. Trends in age disparities between younger and middle-age adults among reported rates of chlamydia, gonorrhea, and infectious syphilis infections in Canada: findings from 1997 to 2007
Neubeck et al. Is there an app for that? Mobile phones and secondary prevention of cardiovascular disease
Ahn et al. A one-way text messaging intervention for obesity
Andersen Research on drug safety and effectiveness using pharmacoepidemiological databases.
Van Staa et al. Individualizing the risks and benefits of postmenopausal hormone therapy
Leong et al. A non‐randomized comparison of earwax removal with a ‘do‐it‐yourself’ear vacuum kit and a Jobson‐Horne probe
WO2021256207A1 (en) System, method, program, and device for assisting implementation of treatment method using treatment app
Freeland Diabetes self-care assessment
Tamaki et al. Relationship between the necessary support level for oral hygiene and performance of physical, daily activity, and cognitive functions
Hawes et al. Interventions for upper-limb intention tremor in multiple sclerosis: A feasibility study
Alessi et al. Public health and prevention: acting to make longer lives healthier
Marcussen Promotion of Active and Healthy Ageing through mHealth for Healthy Older Adults: a scoping review.
Girhepuje et al. The study of the role of health apps in increasing health awareness
Mroz In Choosing a Sperm Donor, A Roll of the Genetic Dice.
Zheng et al. Smoking and COVID-19: a two-sample Mendelian randomization study

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20221011

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20231018

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20231114

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20231220

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240220

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240326

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240521

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240529

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7497151

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150