JP7502582B2 - Evaluation method for evaluating wear of refractory bricks - Google Patents
Evaluation method for evaluating wear of refractory bricks Download PDFInfo
- Publication number
- JP7502582B2 JP7502582B2 JP2020056536A JP2020056536A JP7502582B2 JP 7502582 B2 JP7502582 B2 JP 7502582B2 JP 2020056536 A JP2020056536 A JP 2020056536A JP 2020056536 A JP2020056536 A JP 2020056536A JP 7502582 B2 JP7502582 B2 JP 7502582B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- kiln shell
- kiln
- central axis
- radius
- remaining thickness
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000011449 brick Substances 0.000 title claims description 91
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 52
- 238000010586 diagram Methods 0.000 claims description 62
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 26
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 22
- 230000002194 synthesizing effect Effects 0.000 claims 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 17
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 5
- 238000013461 design Methods 0.000 description 4
- 238000010304 firing Methods 0.000 description 4
- 239000011819 refractory material Substances 0.000 description 4
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 3
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 3
- 241000350052 Daniellia ogea Species 0.000 description 2
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 2
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 2
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 1
- 235000019738 Limestone Nutrition 0.000 description 1
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 1
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 1
- 238000007730 finishing process Methods 0.000 description 1
- 239000010440 gypsum Substances 0.000 description 1
- 229910052602 gypsum Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 239000006028 limestone Substances 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 description 1
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 1
- 239000000377 silicon dioxide Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
Description
本発明は、キルン内において、シェルに内張りされた耐火煉瓦の摩耗量を評価する評価方法に関する。 The present invention relates to a method for evaluating the amount of wear of refractory bricks lining the shell inside a kiln.
従来から、ロータリーキルン内部の表面に設けられた耐火煉瓦の摩耗状況を把握する方法として、キルンシェル内部に作業担当者が立ち入り、スケール等の計測器を用いて、直接測定する方法が用いられている。 Traditionally, the method used to determine the wear condition of the firebricks on the inside surface of a rotary kiln involves workers entering the kiln shell and directly measuring the wear using measuring instruments such as scales.
特許文献1では、石油精製プラントや石油化学プラント等に設置される熱交換器チューブの腐食減肉調査において、一部の管を抜き取り、抜き取った管を縦半分に切断し半割加工を施し、半割加工により露出した管を、半割管の内面と半割管の外面をそれぞれ3Dスキャナでスキャンし、三次元形状データを算出し、三次元形状データから減肉量を算出している。
In
特許文献2では、キルンシェルの内径側に耐火物が設けられているキルンシェル内でレーザー光線を、キルンシェルの中心軸方向にキルンシェルと平行に照射し、レーザー光線から耐火物までの寸法を測定し、耐火物の厚さを測定している。 In Patent Document 2, a laser beam is irradiated in the kiln shell, which has a refractory material on the inner diameter side, in the direction of the central axis of the kiln shell parallel to the kiln shell, and the distance from the laser beam to the refractory material is measured to measure the thickness of the refractory material.
特許文献3では、炉体内部の耐火被覆部の厚さを測定するため、可動の台車に測定装置を取り付け、散乱されたレーザー光束の移動量から、炉体内部の耐火被覆部の残存厚さを求め、二次元の等圧線で残存厚さを分布図で表している。
In
しかしながら、キルンシェル内の耐火煉瓦(以下、単に煉瓦ともいう。)の摩耗量は、煉瓦の一部のみを作業担当者がスケール等を用いて測定している。そのため、上部や手の届かない範囲は、目視によって異常がないか判断するため、作業担当者によって評価が異なる恐れがある。その結果、煉瓦の張り替え範囲の決定や、摩耗量予測を統一的に管理することが容易ではない。 However, the wear of the firebricks (hereafter simply referred to as bricks) inside the kiln shell is measured by workers using a scale or similar to measure only a portion of the bricks. As a result, the upper part and areas that are out of reach must be visually inspected to determine whether there are any abnormalities, and there is a risk that the evaluation will differ depending on the worker. As a result, it is not easy to determine the extent of brick replacement or to uniformly manage wear predictions.
一方、インフラ調査におけるトンネル内部の計測、路面計測などには3Dレーザースキャナが用いられている。3Dレーザースキャナは、現場のありのままの姿を膨大な点群データで3D画像データを作製することができ、その3D画像データをもとに、寸法計測や体積の算出、さらに2D作図を行うことも可能である。その他にも、現場作業の時間・人員の大幅削減や安全の確保、作業担当者による測定誤差がない、複雑な形状の測定が可能になる等のメリットがある。 Meanwhile, 3D laser scanners are used in infrastructure surveys to measure the inside of tunnels, road surfaces, and so on. 3D laser scanners can create 3D image data of the actual site using huge amounts of point cloud data, and based on that 3D image data, it is possible to measure dimensions, calculate volume, and even create 2D drawings. Other benefits include a significant reduction in the time and manpower required for on-site work, ensuring safety, eliminating measurement errors by workers, and making it possible to measure complex shapes.
特許文献1では、測定対象物が、大きい構造を有していたり、ロータリーキルン等のように一部を抜き取ることができない場合には、測定対象物の厚さを計測することは困難である。また、特許文献2および特許文献3では、キルンシェル内の全ての箇所の耐火物の厚さを測定するには非常に手間と時間がかかる。
In
本願発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、キルンシェル内の耐火煉瓦の摩耗量を把握し、耐火煉瓦の適切な管理を可能とする評価方法を提供することを目的とする。 The present invention was made in light of these circumstances, and aims to provide an evaluation method that can grasp the amount of wear on the refractory bricks inside the kiln shell and enable appropriate management of the refractory bricks.
(1)上記目的を達成するために、本発明は、以下のような手段を講じた。すなわち、本発明の評価方法は、複数の耐火煉瓦が敷き詰められたキルンシェル内部の耐火煉瓦の摩耗量を評価する評価方法であって、3Dレーザースキャナを用いて、前記キルンシェル内部の複数箇所をスキャニングするステップと、前記スキャニングで得られた点群データから前記キルンシェル内部の3D画像データを作製するステップと、前記作製した3D画像データに基づいて前記キルンシェルの中心軸から前記耐火煉瓦の表面までの距離を算出するステップと、予め測定した前記キルンシェルの半径と、前記算出したキルンシェルの中心軸から前記耐火煉瓦の表面までの距離との差を前記耐火煉瓦の残厚として算出するステップと、を少なくとも含むことを特徴としている。これにより、キルンシェル内全体の耐火煉瓦の摩耗状態を把握することが可能となる。 (1) In order to achieve the above object, the present invention has taken the following measures. That is, the evaluation method of the present invention is an evaluation method for evaluating the wear amount of the refractory bricks inside a kiln shell in which a plurality of refractory bricks are laid, and is characterized by including at least the steps of scanning a plurality of locations inside the kiln shell using a 3D laser scanner, creating 3D image data of the inside of the kiln shell from point cloud data obtained by the scanning, calculating the distance from the central axis of the kiln shell to the surface of the refractory brick based on the created 3D image data, and calculating the difference between the radius of the kiln shell measured in advance and the calculated distance from the central axis of the kiln shell to the surface of the refractory brick as the remaining thickness of the refractory brick. This makes it possible to grasp the wear state of the refractory bricks throughout the kiln shell.
(2)また、本発明の評価方法において、前記キルンシェルの中心軸と直交する断面上で、前記キルンシェルの半径を初期位置から予め定められた角度まで回転させ、回転後の前記キルンシェルの半径と前記回転後のキルンシェルの半径上の中心軸から耐火煉瓦表面までの距離を用いて、耐火煉瓦の残厚を算出することを特徴としている。これにより、耐火煉瓦の摩耗状態をより正確に把握することが可能となる。 (2) In addition, the evaluation method of the present invention is characterized in that the radius of the kiln shell is rotated from an initial position to a predetermined angle on a cross section perpendicular to the central axis of the kiln shell, and the remaining thickness of the firebrick is calculated using the radius of the kiln shell after the rotation and the distance from the central axis on the radius of the kiln shell after the rotation to the surface of the firebrick. This makes it possible to grasp the wear state of the firebrick more accurately.
(3)また、本発明の評価方法において、前記キルンシェルの中心軸と直交する2つの断面上で、前記キルンシェルの半径を初期位置から予め定められた角度まで回転させたときに、回転前後における前記半径と前記キルンシェルの内周との4つの交点から評価範囲を定め、前記評価範囲内で最小の残厚を前記評価範囲の残厚とすることを特徴としている。これにより、耐火煉瓦の摩耗状態をより正確に把握することが可能となる。評価範囲において、2つの断面間の距離は、1cm以上10cm以下が好ましい。また、評価範囲において、半径の回転角は、3度以下が好ましく、1度以上3度以下がより好ましい。 (3) In addition, in the evaluation method of the present invention, when the radius of the kiln shell is rotated from the initial position to a predetermined angle on two cross sections perpendicular to the central axis of the kiln shell, an evaluation range is determined from four intersections between the radius and the inner circumference of the kiln shell before and after the rotation, and the minimum remaining thickness within the evaluation range is set as the remaining thickness of the evaluation range. This makes it possible to more accurately grasp the wear state of the firebrick. In the evaluation range, the distance between the two cross sections is preferably 1 cm or more and 10 cm or less. In addition, in the evaluation range, the rotation angle of the radius is preferably 3 degrees or less, and more preferably 1 degree or more and 3 degrees or less.
(4)また、本発明の評価方法において、前記キルンシェルの中心軸と直交する2つの断面上で、前記キルンシェルの半径を初期位置から予め定められた角度まで回転させたときに、回転前後における前記半径と前記キルンシェルの内周との4つの交点から評価範囲を定め、前記評価範囲内の残厚の平均値を前記評価範囲の残厚とすることを特徴としている。これにより、耐火煉瓦の摩耗状態をより正確に把握することが可能となる。評価範囲において、2つの断面間の距離は、1cm以上10cm以下が好ましい。また、評価範囲において、半径の回転角は、3度以下が好ましく、1度以上3度以下がより好ましい。 (4) In addition, in the evaluation method of the present invention, when the radius of the kiln shell is rotated from the initial position to a predetermined angle on two cross sections perpendicular to the central axis of the kiln shell, an evaluation range is determined from four intersections between the radius and the inner circumference of the kiln shell before and after the rotation, and the average value of the remaining thickness within the evaluation range is set as the remaining thickness of the evaluation range. This makes it possible to grasp the wear state of the firebrick more accurately. In the evaluation range, the distance between the two cross sections is preferably 1 cm or more and 10 cm or less. In addition, in the evaluation range, the rotation angle of the radius is preferably 3 degrees or less, and more preferably 1 degree or more and 3 degrees or less.
(5)また、本発明の評価方法において、前記点群データから取得した前記各耐火煉瓦の座標値、および、前記評価範囲に基づいて、2次元的に前記各耐火煉瓦の摩耗量を示す展開図を作製するステップをさらに含み、前記展開図は、前記各評価範囲の残厚に応じて色分けされていることを特徴としている。これにより、耐火煉瓦の摩耗状態、分布などを容易に把握することができ、張り替えが必要な耐火煉瓦も容易に特定することが可能となる。 (5) The evaluation method of the present invention further includes a step of creating a development diagram showing the wear amount of each of the firebricks in two dimensions based on the coordinate values of each of the firebricks obtained from the point cloud data and the evaluation range, and the development diagram is color-coded according to the remaining thickness of each of the evaluation ranges. This makes it easy to understand the wear state and distribution of the firebricks, and also makes it easy to identify firebricks that need to be replaced.
(6)また、本発明の評価方法において、前記展開図において、残厚が、所定の閾値以下となっている評価範囲を特定する情報を付加するステップをさらに含むことを特徴としている。これにより、煉瓦の張り替え範囲の決定や、摩耗量予測を統一的に管理することが可能となる。 (6) The evaluation method of the present invention is also characterized by further including a step of adding information to the development diagram that identifies an evaluation range in which the remaining thickness is equal to or less than a predetermined threshold. This makes it possible to uniformly manage the determination of the brick replacement range and the wear amount prediction.
(7)また、本発明の評価方法において、前記キルンシェルの中心軸と直交する2つの断面間の距離は、1cm以上10cm以下であることを特徴としている。これにより、耐火煉瓦1個の表面の残厚を、複数の評価範囲、つまり、3Dコンター図および2Dコンター図において複数のマスで表現されるため、個々の耐火煉瓦の摩耗状態を正確に把握することが可能となる。 (7) In addition, in the evaluation method of the present invention, the distance between the two cross sections perpendicular to the central axis of the kiln shell is 1 cm or more and 10 cm or less. This allows the remaining thickness of the surface of one firebrick to be expressed in multiple evaluation ranges, that is, multiple squares in the 3D contour diagram and the 2D contour diagram, making it possible to accurately grasp the wear state of each individual firebrick.
(8)また、本発明の評価方法において、前記予め定められた角度は、3度以下であることを特徴としている。これにより、耐火煉瓦1個の表面の残厚を、複数の評価範囲、つまり、3Dコンター図および2Dコンター図において複数のマスで表現されるため、個々の耐火煉瓦の摩耗状態を正確に把握することが可能となる。 (8) In addition, in the evaluation method of the present invention, the predetermined angle is 3 degrees or less. This allows the remaining thickness of the surface of one firebrick to be expressed in multiple evaluation ranges, i.e., multiple squares in the 3D contour diagram and 2D contour diagram, making it possible to accurately grasp the wear state of each individual firebrick.
本発明によれば、キルンシェル内部全面の形状の3D画像データを作製し、3D画像データから各耐火煉瓦の残厚を把握することができる。その結果、煉瓦の張り替え範囲の決定や、摩耗量予測を統一的に管理することが可能となる。 According to the present invention, 3D image data of the overall shape of the inside of the kiln shell can be created, and the remaining thickness of each refractory brick can be determined from the 3D image data. As a result, it becomes possible to uniformly manage the determination of the extent to which bricks need to be replaced and the prediction of wear amount.
本発明者らは、キルンシェル内部に内張りされた複数の耐火煉瓦の摩耗状態を正確に把握することが困難であることに着目し、3Dレーザースキャナを用いて、キルンシェル内部全面の形状の3D画像データを作製し、3D画像データから各耐火煉瓦の残厚を把握できることを見出し、本発明に至った。 The inventors noticed that it was difficult to accurately grasp the wear state of the multiple refractory bricks lining the inside of a kiln shell, and discovered that it was possible to use a 3D laser scanner to create 3D image data of the shape of the entire inside of the kiln shell, and to grasp the remaining thickness of each refractory brick from the 3D image data, which led to the present invention.
すなわち、本発明の評価方法は、複数の耐火煉瓦が敷き詰められたキルンシェルの内部耐火煉瓦の摩耗量を評価する評価方法であって、3Dレーザースキャナを用いて、前記キルンシェル内部の複数箇所をスキャニングするステップと、前記スキャニングで得られた点群データから前記キルンシェル内部の3D画像データを作製するステップと、前記作製した3D画像データに基づいて前記キルンシェルの中心軸から前記耐火煉瓦の表面までの距離を算出するステップと、予め測定した前記キルンシェルの半径と、前記算出したキルンシェルの中心軸から前記耐火煉瓦の表面までの距離との差を前記耐火煉瓦の残厚として算出するステップと、を少なくとも含むことを特徴としている。これにより、本発明者らは、キルンシェル内すべての耐火煉瓦の残厚を把握することを可能とした。以下、本実施形態について、図面を参照しながら説明する。 That is, the evaluation method of the present invention is a method for evaluating the wear amount of the internal refractory bricks of a kiln shell in which multiple refractory bricks are laid, and is characterized by including at least the steps of scanning multiple locations inside the kiln shell using a 3D laser scanner, creating 3D image data of the inside of the kiln shell from point cloud data obtained by the scanning, calculating the distance from the central axis of the kiln shell to the surface of the refractory brick based on the created 3D image data, and calculating the difference between the radius of the kiln shell measured in advance and the calculated distance from the central axis of the kiln shell to the surface of the refractory brick as the remaining thickness of the refractory brick. As a result, the inventors have made it possible to grasp the remaining thickness of all refractory bricks in the kiln shell. Hereinafter, this embodiment will be described with reference to the drawings.
セメントは、石灰石、粘土、けい石などの主原料を粉砕、乾燥、混合させ粉体原料を作製する原料・粉砕工程、原料・粉砕工程で作製した粉体原料を所定の温度になるまで加熱し、焼成させ、化学反応を起こすことで、セメントの元となるクリンカを生成する焼成工程、そして、焼成工程で生成されたクリンカに石こうを加え、細かい粉末になるまで粉砕する仕上げ工程を経て製造される。 Cement is manufactured through a process in which the main raw materials such as limestone, clay, and silica are crushed, dried, and mixed to produce powdered raw materials; the firing process in which the powdered raw materials produced in the raw material and crushing process are heated to a specified temperature and fired, causing a chemical reaction to produce clinker, which is the basis of cement; and the finishing process in which gypsum is added to the clinker produced in the firing process and crushed into a fine powder.
焼成工程では、ロータリーキルンと呼ばれる円筒状の回転窯を用いてクリンカが生成される。ロータリーキルンの内周側には、耐火煉瓦が隙間なく内張りされており、キルンの高温に耐える構造となっている。内張された耐火煉瓦は、焼成工程において、高温にさらされ、原料に接触するなどして摩耗するため、定期的に摩耗した耐火煉瓦を取り換える必要がある。 In the firing process, clinker is produced in a cylindrical rotating kiln known as a rotary kiln. The inner circumference of the rotary kiln is tightly lined with firebricks, and is designed to withstand the high temperatures of the kiln. The lining firebricks are exposed to high temperatures during the firing process and wear down as they come into contact with the raw materials, so worn firebricks must be replaced periodically.
本実施形態では、3Dレーザースキャナを用いて、ロータリーキルンの内部の3D画像データを作製し、耐火煉瓦の残厚を算出し、耐火煉瓦の摩耗量を評価する。耐火煉瓦の摩耗量の評価方法について、以下に説明する。 In this embodiment, a 3D laser scanner is used to create 3D image data of the inside of the rotary kiln, the remaining thickness of the firebricks is calculated, and the wear amount of the firebricks is evaluated. The method for evaluating the wear amount of the firebricks is described below.
(摩耗量の評価方法)
[1.3Dレーザースキャナ]
本実施形態で用いる3Dレーザースキャナについて説明する。本実施形態では、3Dレーザースキャナは、FARO社製の三次元測定器を用いた。3Dレーザースキャナの測定方式は、非接触方式を採用し、3Dスキャナによる測定原理は、位相差方式を用いている。位相差方式は、測定対象物にレーザー光を照射し、レーザー光の放射波と反射波との位相差により、測定対象との距離を測る方法であり、測定対象上の三次元座標を取得することができる。また、本実施形態で用いる3Dレーザースキャナは、計測部が360度垂直回転し、本体全体が180度水平回転する構造を有している。このように、計測部を360度回転させながら、本体全体を180度水平回転するため、短時間で高精度のデータを取得することが可能となる。具体的には、4000万点/3分間の座標を計測することが可能となる。
(Method of evaluating wear amount)
[1. 3D laser scanner]
The 3D laser scanner used in this embodiment will be described. In this embodiment, a three-dimensional measuring device manufactured by FARO is used as the 3D laser scanner. The measurement method of the 3D laser scanner adopts a non-contact method, and the measurement principle by the 3D scanner uses a phase difference method. The phase difference method is a method in which a laser light is irradiated to a measurement object, and the distance to the measurement object is measured by the phase difference between the emitted wave and the reflected wave of the laser light, and three-dimensional coordinates on the measurement object can be obtained. In addition, the 3D laser scanner used in this embodiment has a structure in which the measurement unit rotates vertically 360 degrees and the entire main body rotates horizontally 180 degrees. In this way, since the entire main body rotates horizontally 180 degrees while rotating the measurement unit 360 degrees, it is possible to obtain highly accurate data in a short time. Specifically, it is possible to measure the coordinates of 40 million points/3 minutes.
[2.耐火煉瓦の摩耗量の測定]
(1)3Dレーザースキャナによるスキャニング
図1は、キルンシェル内部を3Dレーザースキャナでスキャニングする様子を示す図である。まず、図1に示すように、耐火煉瓦の摩耗量を測定するために、キルンシェル100の内部を、3Dレーザースキャナ11を用いてスキャニングする。測定対象物であるキルンシェル100は、円筒状のキルンシェルであり、耐火煉瓦が内張りされている。キルンシェル100の全長は54m、キルンシェル100の半径(設計値)は3.5mである。また、内張りされている耐火煉瓦の1個の大きさ(摩耗前)は、縦10cm×横20cm×高さ20cmである。
[2. Measurement of wear amount of refractory brick]
(1) Scanning by 3D laser scanner FIG. 1 is a diagram showing a state where the inside of a kiln shell is scanned by a 3D laser scanner. First, as shown in FIG. 1, in order to measure the amount of wear of the refractory bricks, the inside of a
上述した3Dレーザースキャナ11(FARO社製)を使用し、スキャンスピード約12万点/秒、精度:±2mm(範囲~130m)、10m距離における測定ピッチ6.3mmで、測定を行う。キルンシェルの半径は、煉瓦摩耗量算出の基準面(以下、単に基準面ともいう)となるため、キルンシェル100の内壁が露出している箇所も測定を行う。なお、キルンシェル100の半径は、設計値を用いてもよい。
Measurements are performed using the above-mentioned 3D laser scanner 11 (manufactured by FARO) with a scan speed of approximately 120,000 points/sec, accuracy of ±2 mm (range up to 130 m), and a measurement pitch of 6.3 mm at a distance of 10 m. Since the radius of the kiln shell is the reference surface (hereinafter also simply referred to as the reference surface) for calculating the amount of brick wear, measurements are also performed at points where the inner wall of the
測定間隔は10mとし、キルンシェル100内部にランダムに配置した複数のリファレンスボール13を目印として、各測定で得られた複数の点群データ合成を行う。このように、リファレンスボール13等の目印を置くことで、各画像(点群データ)の繋ぎ合わせが容易となる。
The measurement interval is 10 m, and multiple reference balls 13 randomly placed inside the
なお、点群データの点数が煉瓦1枚あたり10点以上得る場合は、点群は照射角度や対象物の凹凸により整列した状態にならないため、計測データの点数が適切になるよう、機器の設定を行う。また、本実施形態の測定対象物であるキルンシェル100においては、10m距離における測定ピッチは5~15mmが好ましく、12mm程度がより好ましい。また、3Dレーザースキャナ11の移動・設置間隔は10~20mが好ましく、15mがより好ましい。
When the number of points in the point cloud data obtained is 10 or more per brick, the point cloud will not be aligned due to the irradiation angle or the unevenness of the object, so the equipment is set up so that the number of measurement data points is appropriate. In addition, for the
図2(a)は、測定対象物であるキルンシェル100の概略を示す図である。図2(b)は、図2(a)を3Dレーザースキャナで測定した3D画像データ(点群データ)のうち、縦2.4m×横2.8m程度の範囲を示した図である。図2(b)に示すように、3D画像データ(点群データ)から各耐火煉瓦の摩耗状態がわかる。このように、3Dレーザースキャナを用いて、キルンシェル100内部をスキャニングすることで、キルンシェル100内部の形状や特徴を正確に取得することができる。
Figure 2(a) is a schematic diagram of the
(2)基準座標の調整
次に、スキャニングにより取得したキルンシェルの三次元座標データ(以下、3D画像データともいう。)を用いて、キルンシェルのフランジ部分の断面の中心部分が、三次元座標の原点となるように、3D画像データの基準座標を調整する。基準座標の調整作業について、以下説明する。
(2) Adjustment of the Reference Coordinates Next, using the three-dimensional coordinate data (hereinafter also referred to as 3D image data) of the kiln shell acquired by scanning, the reference coordinates of the 3D image data are adjusted so that the center of the cross section of the flange part of the kiln shell becomes the origin of the three-dimensional coordinates. The adjustment of the reference coordinates will be described below.
図3は、基準座標の調整過程を示す図である。まず、スキャニングにより取得した3D画像データのキルンシェル200において、キルンシェルの中心軸をZ軸とし、耐火煉瓦が除去されキルンシェルの内壁が露出している箇所(図3(a)シェル露出部分B)を直径とする円筒を、Z軸方向に延長し(図3(a)矢印)、耐火煉瓦の摩耗量を算出する際に基準となる基準面を作製する(図3(a))。なお、残厚0mmの基準面は、測定により得られた値(耐火煉瓦が除去されキルンシェル100が露出している箇所の直径)ではなく、キルンシェル100の半径の設計値を用いて、残厚0mmの基準面を作製することもできる。また、キルンシェル100外部を3Dレーザースキャナでスキャニングし、外部の形状を示す点群データおよびキルンシェル100の厚さ(設計値)を用いて、キルンシェル100の半径を算出し、残厚0mmの基準面としてもよい。
Figure 3 is a diagram showing the adjustment process of the reference coordinates. First, in the
次に、スキャニングで取得した点群データを、直交座標から、3D画像データで表されたキルンシェル200のフランジ面の中心部分を三次元座標の原点とする円柱座標に変換を行う(図3(b))。
Next, the point cloud data acquired by scanning is converted from Cartesian coordinates to cylindrical coordinates, with the center of the flange surface of the
(3)耐火煉瓦の残厚の算出
図4は、キルンシェルの中心軸(Z軸)と直交する断面の概略を示す図である。耐火煉瓦の残厚は、キルンシェルの半径をr1とし、中心軸から耐火煉瓦表面21までの距離をr2とすると、r1-r2により算出することができる。このように、キルンシェル内全体の各耐火煉瓦の残厚を算出することで、耐火煉瓦の摩耗状態を把握することができる。具体的には、例えば、算出例1から算出例3のように算出することにより、キルンシェル内全体の各耐火煉瓦の残厚を算出する。
(3) Calculation of Remaining Thickness of Refractory Bricks Fig. 4 is a schematic diagram showing a cross section perpendicular to the central axis (Z-axis) of the kiln shell. If the radius of the kiln shell is r1 and the distance from the central axis to the
(算出例1)
図4に示すように、3D画像データのキルンシェル200の中心軸と直交する断面上で、3D画像データのキルンシェル200の半径を、初期位置から予め定められた角度(θ)まで回転させ、回転後のキルンシェルの半径(r1)と回転後のキルンシェルと同半径上の中心軸から耐火煉瓦表面21までの距離(r2)を用いて、耐火煉瓦の残厚を算出する。この作業を、断面上360度行い、中心軸方向の一定間隔(t)の断面上においても同様に行う。これにより、キルンシェル内全ての耐火煉瓦の残厚を把握することが可能となる。
(Calculation Example 1)
As shown in Fig. 4, on a cross section perpendicular to the central axis of the
(算出例2)
図5(a)(b)に示すように、3D画像データのキルンシェル200において、キルンシェル200の中心軸と直交する2つの断面上で、3D画像データのキルンシェル200の半径を、初期位置から予め定められた角度(θ)まで回転させたときに、回転前後における3D画像データのキルンシェル200の半径と3D画像データのキルンシェル200の内周との4つの交点から評価範囲Aを定め、評価範囲A内で最小の残厚を評価範囲Aの残厚とする。この作業を、断面上360度行い、中心軸方向の一定間隔(t)の断面上においても同様に行う。なお、2つの断面間の距離は、中心軸方向の一定間隔(t)である。これにより、キルンシェル内全ての耐火煉瓦の残厚を把握することが可能となる。
(Calculation Example 2)
As shown in Figures 5(a) and 5(b), in the
(算出例3)
また、図5(a)(b)に示すように、3D画像データのキルンシェル200において、キルンシェルの中心軸と直交する2つの断面上で、3D画像データのキルンシェル200の半径を初期位置から予め定められた角度(θ)まで回転させたときに、回転前後における3D画像データのキルンシェル200の半径と3D画像データのキルンシェル200の内周との4つの交点から評価範囲Aを定め、評価範囲A内の残厚の平均値を評価範囲の残厚とする。この作業を、断面上360度行い、中心軸方向の一定間隔(t)の断面上においても同様に行う。なお、2つの断面間の距離は、中心軸方向の一定間隔(t)である。これにより、キルンシェル内全ての耐火煉瓦の残厚を把握することが可能となる。
(Calculation Example 3)
5(a) and 5(b), in the
算出例1から算出例3の方法を用いることで、キルンシェル内全ての耐火煉瓦の残厚を正確に把握することが可能となる。なお、本実施形態では、θ=3度、t=5cmとして算出した。 By using the methods of calculation examples 1 to 3, it is possible to accurately determine the remaining thickness of all refractory bricks in the kiln shell. In this embodiment, the calculations were performed with θ = 3 degrees and t = 5 cm.
(4)3Dコンター図の作製
図6は、キルンシェル内一部の耐火煉瓦の残厚を示す3Dコンター図である。図6は、残厚0mmの基準面として、(3)で説明したように、各断面の各角度で耐火煉瓦の残厚を算出し、3D画像データに取り込むことにより作製した3Dコンター図である。なお、図6は、キルンシェル全長54mのうち、20m程度の範囲を示したものである。このように、キルンシェル内全体の耐火煉瓦の残厚を示す3Dコンター図を作製することにより、キルンシェル内全体の耐火煉瓦の摩耗量を容易に把握することが可能となる。その結果、耐火煉瓦の張り替えが必要な範囲を、容易かつ統一的に判断することができる。
(4) Creation of 3D contour diagram Figure 6 is a 3D contour diagram showing the remaining thickness of some of the refractory bricks in the kiln shell. Figure 6 is a 3D contour diagram created by calculating the remaining thickness of the refractory bricks at each angle of each cross section, as explained in (3), using the reference plane of the remaining thickness of 0 mm, and importing it into 3D image data. Note that Figure 6 shows a range of about 20 m out of the total length of the kiln shell, which is 54 m. In this way, by creating a 3D contour diagram showing the remaining thickness of the refractory bricks in the entire kiln shell, it becomes possible to easily grasp the wear amount of the refractory bricks in the entire kiln shell. As a result, the area in which the refractory bricks need to be replaced can be easily and uniformly determined.
耐火煉瓦の残厚を算出する際に用いた、予め定められた角度(θ)および中心軸方向の一定間隔(t)によって定まる評価範囲は、3Dコンター図の1マスに該当することとなる。個々の煉瓦の摩耗状態を把握することが好ましいため、耐火煉瓦1個の表面を、3Dコンター図の複数のマスで表現するよう、角度(θ)を設定する必要がある(詳細は後述する)。本実施形態においては、キルンシェルの大きさ、耐火煉瓦の大きさから、θ=3度以下が好ましく、1度以上3度以下がより好ましい。 The evaluation range determined by the predetermined angle (θ) and the fixed interval (t) in the central axis direction used when calculating the remaining thickness of the firebrick corresponds to one square on the 3D contour diagram. Since it is preferable to understand the wear state of each individual brick, it is necessary to set the angle (θ) so that the surface of one firebrick is represented by multiple squares on the 3D contour diagram (details will be described later). In this embodiment, due to the size of the kiln shell and the size of the firebrick, it is preferable for θ to be 3 degrees or less, and more preferably 1 degree or more and 3 degrees or less.
[3.キルン展開図]
キルンシェル内には、複数の耐火煉瓦が敷き詰められているため、耐火煉瓦の残厚の算出後、どの耐火煉瓦を張り替える必要があるか、張り替えが必要な耐火煉瓦の位置や数を把握する必要がある。本実施形態では、耐火煉瓦の位置や数を把握する方法として、キルンシェル内全体の耐火煉瓦の残厚を表した3Dコンター図を展開した展開図(以下、キルン展開図と呼称する。)を用いる。キルン展開図について、以下に説明する。
[3. Kiln expansion diagram]
Since a plurality of refractory bricks are laid inside the kiln shell, after calculating the remaining thickness of the refractory bricks, it is necessary to know which refractory bricks need to be replaced and the positions and number of the refractory bricks that need to be replaced. In this embodiment, a development (hereinafter referred to as a kiln development) obtained by developing a 3D contour diagram showing the remaining thickness of the refractory bricks in the entire kiln shell is used as a method for knowing the positions and number of the refractory bricks. The kiln development will be described below.
(1)キルン展開図の作製
図7(a)(b)は、3Dコンター図およびそれを展開したキルン展開図を示す概略図である。図8(a)(b)は、キルン展開図の一部を示す図である。図7(b)に示すキルン展開図は、図7(a)に示すように、3Dコンター図を、中心軸と直交する断面の円周方向を縦軸、中心軸方向を横軸として展開することで作製することができる。つまり、図6に示したキルンシェル内全体の耐火煉瓦の残厚を示す3Dコンター図を、円周方向を縦軸、中心軸方向を横軸として展開し、キルン展開図を作製する。図8(b)は、図8(a)の点線囲い部分Xを拡大した図であり、中心軸方向に一定区間(t=5cm)ごとの断面において、円周方向3度ごとに区分けされた評価範囲ごとに算出した耐火煉瓦の残厚が、2Dコンター図で示されている。本実施形態の測定対象物であるキルンシェル内の耐火煉瓦のサイズは、図8に示す2Dコンター図の4マスに相当する。つまり、本実施形態で作製される3Dコンター図および2Dコンター図から、個々の煉瓦の摩耗状態を把握することが可能となる。
(1) Creation of a kiln development diagram Figures 7(a) and 7(b) are schematic diagrams showing a 3D contour diagram and a kiln development diagram obtained by developing the 3D contour diagram. Figures 8(a) and 8(b) are diagrams showing a part of the kiln development diagram. The kiln development diagram shown in Figure 7(b) can be created by developing the 3D contour diagram with the circumferential direction of the cross section perpendicular to the central axis as the vertical axis and the central axis direction as the horizontal axis, as shown in Figure 7(a). That is, the 3D contour diagram showing the remaining thickness of the refractory bricks in the entire kiln shell shown in Figure 6 is developed with the circumferential direction as the vertical axis and the central axis direction as the horizontal axis to create a kiln development diagram. Figure 8(b) is an enlarged view of the dotted-line enclosed portion X in Figure 8(a), and the remaining thickness of the refractory bricks calculated for each evaluation range divided into 3 degrees in the circumferential direction in the cross section at every certain interval (t = 5 cm) in the central axis direction is shown in a 2D contour diagram. The size of the refractory bricks in the kiln shell, which is the measurement target of this embodiment, corresponds to four squares in the 2D contour diagram shown in Fig. 8. In other words, it is possible to grasp the wear state of each brick from the 3D contour diagram and the 2D contour diagram created in this embodiment.
図9は、3Dコンター図から作製したキルン展開図(2Dコンター図)である。図9に示した2Dコンター図の1マスの大きさは、3Dコンター図で一定区間に区分けされた評価範囲に対応しており、θ(縦)=3度、t(横)=5cm(50mm)である。図9に示すように、2Dコンター図で表されたキルン展開図を用いることで、キルンシェル内全体の耐火煉瓦の摩耗量を容易に把握することが可能となる。また、個々の煉瓦の摩耗状態を把握することが可能であるため、全体の摩耗状況を把握することができるほか、張り替えが必要な耐火煉瓦の位置や数も把握することが可能となる。 Figure 9 shows a kiln development (2D contour diagram) created from a 3D contour diagram. The size of one square in the 2D contour diagram shown in Figure 9 corresponds to the evaluation range divided into certain intervals in the 3D contour diagram, with θ (vertical) = 3 degrees and t (horizontal) = 5 cm (50 mm). As shown in Figure 9, by using the kiln development shown in a 2D contour diagram, it is possible to easily grasp the amount of wear of the refractory bricks throughout the kiln shell. In addition, since it is possible to grasp the wear state of each individual brick, it is possible to grasp the overall wear state, as well as the position and number of refractory bricks that need to be replaced.
[4.煉瓦の張り替え判断基準]
3Dコンター図やキルン展開図を用いることで、全体の摩耗状況を把握し、張り替えが必要な煉瓦を特定することが可能になることは上述した通りである。さらに、ここでは、作業者による煉瓦の張り替え範囲の決定を、統一的に管理することが可能となる方法について、説明する。
[4. Criteria for replacing bricks]
As described above, the use of 3D contour diagrams and kiln development diagrams makes it possible to grasp the overall wear status and identify bricks that need replacing. In addition, a method is described here that enables unified management of the decision by workers of the extent to which bricks need to be replaced.
判断基準を統一する方法として、予め煉瓦残厚の閾値を設定する方法がある。例えば、取り換え対象とする煉瓦残厚の閾値を、100mmとし、計測した煉瓦残厚が閾値以上か未満かによって、キルン展開図のマスを色分けして表示することにより、即時に判断することが可能となる。図10は、張り替え可否を示したキルン展開図である。例えば、残厚が100mm以上の煉瓦を示すマスは白色、残厚が100mm未満の煉瓦を示すマスは黒色とし(図10(a))、キルン展開図に表示することで、統一された判断基準に基づき、煉瓦の張り替えを行うことが可能となる(図10(b))。本実施形態では、白と黒を用いたが、赤と青など他の色を用いてよく、補色などを用いるのがより好ましい。 As a method of unifying the judgment criteria, there is a method of setting a threshold value for the remaining brick thickness in advance. For example, the threshold value for the remaining brick thickness to be replaced is set to 100 mm, and the squares on the kiln development diagram are displayed in different colors depending on whether the measured remaining brick thickness is above or below the threshold, making it possible to make an immediate judgment. Figure 10 is a kiln development diagram showing whether or not replacement is possible. For example, the squares showing bricks with a remaining thickness of 100 mm or more are displayed in white, and the squares showing bricks with a remaining thickness of less than 100 mm are displayed in black (Figure 10(a)). By displaying these in the kiln development diagram, it becomes possible to replace bricks based on unified judgment criteria (Figure 10(b)). In this embodiment, white and black are used, but other colors such as red and blue may be used, and it is more preferable to use complementary colors.
[5.摩耗量(残厚)の予測]
ロータリーキルンは、定期的に休転し点検を行っている。キルンシェルの内部の耐火煉瓦についても、休転時に摩耗状況を把握し、取り換えを行っている。3Dレーザースキャナ等を用いて耐火煉瓦の残厚を都度記録しておくこと、各煉瓦の摩耗推移を把握することができる。例えば、図11に示すように、前回と前々回の点検結果(図11(a))から、次回の各煉瓦の摩耗量を予測することができ(図11(b))、煉瓦の取り換え作業を円滑に行うことが可能となる。さらに、点検結果のデータを蓄積していくことで、摩耗推移の傾向を把握することができ、その結果、煉瓦の摩耗推移の予測精度を高めることや、長期的な健全性の確認を行うことが可能である。
[5. Prediction of wear amount (remaining thickness)]
The rotary kiln is periodically shut down and inspected. The wear status of the firebricks inside the kiln shell is also monitored during shutdown and replaced. The remaining thickness of the firebricks is recorded each time using a 3D laser scanner or the like, and the wear progression of each brick can be understood. For example, as shown in FIG. 11, the wear amount of each brick in the next inspection can be predicted (FIG. 11(b)) from the results of the previous and previous inspections (FIG. 11(a)), making it possible to smoothly replace the bricks. Furthermore, by accumulating data on the inspection results, the tendency of wear progression can be understood, and as a result, it is possible to improve the prediction accuracy of the wear progression of the bricks and confirm the long-term soundness.
以上説明したように、キルンシェル内部全面の形状の3D画像データを作製し、3D画像データから各耐火煉瓦の残厚を把握することができる。その結果、煉瓦の張り替え範囲の決定や、摩耗量予測を統一的に管理することが可能となる。 As explained above, 3D image data of the overall shape of the inside of the kiln shell can be created, and the remaining thickness of each refractory brick can be determined from the 3D image data. As a result, it becomes possible to uniformly manage the determination of the area to be replaced and the prediction of the amount of wear.
100 キルンシェル
200 3D画像データのキルンシェル
11 3Dレーザースキャナ
13 リファレンスボール
21 耐火煉瓦表面
A 評価範囲
B シェル部分(基準面)
100
Claims (6)
複数の目印を前記キルンシェル内部にランダムに配置し、3Dレーザースキャナを用いて、前記キルンシェル内部の複数箇所をスキャニングし、複数の点群データを取得するステップと、
前記目印を用いて、前記スキャニングで得られた各点群データを合成し、前記キルンシェル内部の3D画像データを作製するステップと、
前記作製した3D画像データに基づいて前記キルンシェルの中心軸から前記耐火煉瓦の表面までの距離を算出するステップと、
予め測定した前記キルンシェルの半径と、前記算出したキルンシェルの中心軸から前記耐火煉瓦の表面までの距離との差を前記耐火煉瓦の残厚として算出するステップと、
前記キルンシェルの中心軸と直交する2つの断面上で、前記キルンシェルの半径を初期位置から予め定められた角度まで回転させたときに、回転前後における前記半径と前記キルンシェルの内周との4つの交点から評価範囲を定めるステップと、
前記点群データから取得した前記各耐火煉瓦の座標値、および、前記評価範囲に基づいて、2次元的に前記各耐火煉瓦の摩耗量を示す展開図を作製するステップと、
前記展開図において、残厚が、所定の閾値以下となっており、張り替えが必要な煉瓦の位置および数を特定するステップと、を少なくとも含み、
前記評価範囲で最小の残厚を前記評価範囲の残厚とすることを特徴とする評価方法。 A method for evaluating the wear of refractory bricks in a kiln shell having a plurality of refractory bricks laid therein and identifying bricks that need to be replaced, comprising the steps of:
A step of randomly arranging a plurality of markers inside the kiln shell, and scanning a plurality of points inside the kiln shell using a 3D laser scanner to obtain a plurality of point cloud data ;
Using the landmarks, synthesizing each point cloud data obtained by the scanning to create 3D image data of the inside of the kiln shell;
Calculating a distance from a central axis of the kiln shell to a surface of the refractory brick based on the created 3D image data;
Calculating a difference between a radius of the kiln shell measured in advance and a distance from a central axis of the kiln shell to a surface of the refractory brick as a remaining thickness of the refractory brick;
A step of determining an evaluation range from four intersections between the radius and the inner circumference of the kiln shell before and after rotation when the radius of the kiln shell is rotated from an initial position to a predetermined angle on two cross sections perpendicular to the central axis of the kiln shell;
creating a development diagram showing a two-dimensional wear amount of each of the refractory bricks based on the coordinate values of each of the refractory bricks acquired from the point cloud data and the evaluation range;
and identifying the positions and number of bricks that need to be replaced because the remaining thickness is equal to or less than a predetermined threshold in the developed view ;
The evaluation method is characterized in that the minimum remaining thickness in the evaluation range is determined to be the remaining thickness in the evaluation range .
複数の目印を前記キルンシェル内部にランダムに配置し、3Dレーザースキャナを用いて、前記キルンシェル内部の複数箇所をスキャニングし、複数の点群データを取得するステップと、A step of randomly arranging a plurality of markers inside the kiln shell, scanning a plurality of locations inside the kiln shell using a 3D laser scanner, and acquiring a plurality of point cloud data;
前記目印を用いて、前記スキャニングで得られた各点群データを合成し、前記キルンシェル内部の3D画像データを作製するステップと、Using the landmarks, synthesize each point cloud data obtained by the scanning to create 3D image data of the inside of the kiln shell;
前記作製した3D画像データに基づいて前記キルンシェルの中心軸から前記耐火煉瓦の表面までの距離を算出するステップと、Calculating a distance from a central axis of the kiln shell to a surface of the refractory brick based on the created 3D image data;
予め測定した前記キルンシェルの半径と、前記算出したキルンシェルの中心軸から前記耐火煉瓦の表面までの距離との差を前記耐火煉瓦の残厚として算出するステップと、Calculating a difference between a radius of the kiln shell measured in advance and a distance from a central axis of the kiln shell to a surface of the refractory brick as a remaining thickness of the refractory brick;
前記キルンシェルの中心軸と直交する2つの断面上で、前記キルンシェルの半径を初期位置から予め定められた角度まで回転させたときに、回転前後における前記半径と前記キルンシェルの内周との4つの交点から評価範囲を定めるステップと、A step of determining an evaluation range from four intersections between the radius and the inner circumference of the kiln shell before and after rotation when the radius of the kiln shell is rotated from an initial position to a predetermined angle on two cross sections perpendicular to the central axis of the kiln shell;
前記点群データから取得した前記各耐火煉瓦の座標値、および、前記評価範囲に基づいて、2次元的に前記各耐火煉瓦の摩耗量を示す展開図を作製するステップと、creating a development diagram showing the wear amount of each of the refractory bricks in a two-dimensional manner based on the coordinate values of each of the refractory bricks acquired from the point cloud data and the evaluation range;
前記展開図において、残厚が、所定の閾値以下となっており、張り替えが必要な煉瓦の位置および数を特定するステップと、を少なくとも含み、and identifying the positions and the number of bricks that need to be replaced because the remaining thickness is equal to or less than a predetermined threshold in the developed view;
前記評価範囲内の残厚の平均値を前記評価範囲の残厚とすることを特徴とする評価方法。The evaluation method is characterized in that the average value of the residual thickness within the evaluation range is set as the residual thickness within the evaluation range.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020056536A JP7502582B2 (en) | 2020-03-26 | 2020-03-26 | Evaluation method for evaluating wear of refractory bricks |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020056536A JP7502582B2 (en) | 2020-03-26 | 2020-03-26 | Evaluation method for evaluating wear of refractory bricks |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2021156706A JP2021156706A (en) | 2021-10-07 |
| JP7502582B2 true JP7502582B2 (en) | 2024-06-19 |
Family
ID=77917983
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020056536A Active JP7502582B2 (en) | 2020-03-26 | 2020-03-26 | Evaluation method for evaluating wear of refractory bricks |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7502582B2 (en) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN114636499B (en) * | 2022-03-16 | 2023-09-15 | 天津大学 | On-site detection and evaluation method for residual bearing capacity of rusted welding hollow ball node |
| JP2024029712A (en) * | 2022-08-22 | 2024-03-06 | 学校法人五島育英会 | Tunnel excavation support system and tunnel excavation support method |
| CN115615992B (en) * | 2022-08-25 | 2024-05-03 | 武汉纺织大学 | Fireproof brick size measurement and defect detection method |
| CN116051624B (en) * | 2023-01-05 | 2026-04-21 | 中冶长天国际工程有限责任公司 | A method, apparatus and electronic device for detecting the degree of ring formation |
| CN116953694B (en) * | 2023-06-13 | 2024-01-02 | 北京锐达仪表有限公司 | Omnibearing high-resolution scanning device in rotary kiln |
| WO2025105340A1 (en) * | 2023-11-13 | 2025-05-22 | 太平洋セメント株式会社 | Method for estimating shape of structure |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005337922A (en) | 2004-05-27 | 2005-12-08 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Method for measuring lining brick thickness of chaotic vehicle, measuring device and method for operating chaotic vehicle |
| JP2017044657A (en) | 2015-08-28 | 2017-03-02 | 住重試験検査株式会社 | Method and system for inspecting inside of container |
-
2020
- 2020-03-26 JP JP2020056536A patent/JP7502582B2/en active Active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005337922A (en) | 2004-05-27 | 2005-12-08 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Method for measuring lining brick thickness of chaotic vehicle, measuring device and method for operating chaotic vehicle |
| JP2017044657A (en) | 2015-08-28 | 2017-03-02 | 住重試験検査株式会社 | Method and system for inspecting inside of container |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2021156706A (en) | 2021-10-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP7502582B2 (en) | Evaluation method for evaluating wear of refractory bricks | |
| US10378891B2 (en) | System and method for measuring and mapping a surface relative to a reference | |
| ES2431047T5 (en) | A system and method to measure and map a surface in relation to a reference | |
| US20190172191A1 (en) | System and method for determining part damage | |
| JP5867449B2 (en) | Coke oven wall diagnosis method and coke oven wall repair method | |
| JP6950542B2 (en) | Inspection method at the time of coke oven construction and coke oven construction method | |
| JP6482435B2 (en) | In-container inspection method and in-container inspection system | |
| AU2018201895A1 (en) | A System and Method for Measuring and Mapping a Surface Relative to a Reference | |
| JP4879086B2 (en) | Method for evaluating cement spraying effect in blast furnace and method for measuring residual wall thickness in blast furnace | |
| JP2024139952A (en) | Evaluation method | |
| JP2013159800A (en) | Apparatus and method for measuring wall profile of blast furnace and method for detecting wear amount of blast furnace wall | |
| Cavaco et al. | A new method for corrosion assessment of reinforcing bars based on close‐range photogrammetry: Experimental validation | |
| JP2015178930A (en) | Furnace refractory product life prediction method | |
| CN109238154A (en) | A kind of Con casting ladle wall thickness measurement method based on laser scaling ranging | |
| CA2568174C (en) | 2d and 3d display system and method for furnace tube inspection | |
| Głowacki et al. | Analysis of cooling tower’s geometry by means of geodetic and thermovision method | |
| Chen et al. | 3D laser scanning technique for the inspection and monitoring of railway tunnels | |
| CN113614205B (en) | Coke oven inspection device, inspection method and coke oven inspection method | |
| Dmitriev et al. | New monitoring system of the refractory lining wear in the blast furnace hearth | |
| Mogilny et al. | Real-time geodetic measurements of rotary machines | |
| Tucci et al. | Refractory brick lining measurement and monitoring in a rotary kiln with terrestrial laser scanning | |
| Grzelka et al. | Investigations of concrete surface roughness by means of 3D scanner | |
| US20060050092A1 (en) | 2D and 3D display system and method for reformer tube inspection | |
| JP2023057471A (en) | Refractory body defect evaluation method | |
| WO2025105340A1 (en) | Method for estimating shape of structure |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20230202 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20230911 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230919 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20231120 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20240109 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240202 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240509 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7502582 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |