Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7524878B2 - Surface defect inspection system and surface defect inspection method - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7524878B2 - Surface defect inspection system and surface defect inspection method - Google Patents

Surface defect inspection system and surface defect inspection method Download PDF

Info

Publication number
JP7524878B2
JP7524878B2 JP2021174286A JP2021174286A JP7524878B2 JP 7524878 B2 JP7524878 B2 JP 7524878B2 JP 2021174286 A JP2021174286 A JP 2021174286A JP 2021174286 A JP2021174286 A JP 2021174286A JP 7524878 B2 JP7524878 B2 JP 7524878B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
defect inspection
surface defect
display
image processing
surface defects
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021174286A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2023064179A (en
Inventor
あかり ▲濱▼▲崎▼
広章 小松原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Priority to JP2021174286A priority Critical patent/JP7524878B2/en
Publication of JP2023064179A publication Critical patent/JP2023064179A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7524878B2 publication Critical patent/JP7524878B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)

Description

本発明は、表面欠陥検査システム及び表面欠陥検査方法に関する。 The present invention relates to a surface defect inspection system and a surface defect inspection method.

一般に、金属板である鋼板の製造ラインでは、鋼板表面を表面欠陥検査装置で検査することで品質保証や品質管理が行われている。表面欠陥検査装置は、照明及びカメラによる光学系と画像処理系とからなるものが主流であり、取得した画像における表面欠陥部の正常部に対するコントラスト(S/N比=信号雑音比)が大きくなるように、照明やカメラの角度を調整する等して、対象となる表面欠陥を検出できるようにしている。これら従来の表面欠陥検査装置は、凹凸の大きな凹凸性欠陥に対しては優れた検出能を示す一方で、凹凸が小さくS/N比の小さな模様状欠陥に対しては検出が困難であった。このような凹凸の小さな模様状欠陥を検出するため、画像処理系において、照明の照度ムラ等が原因で生じる入力画像の輝度ムラを補正した後、所定の閾値との比較によって表面欠陥部を検出させたり、正常部のノイズが大きい場合には、ローパスフィルタを適用してノイズ低減を行ったり、微分フィルタを適用して表面欠陥部のエッジを強調したりする等して、表面欠陥部のS/N比を向上することが一般的に行われている。ところが、これらの工夫の多くは特定の形態の欠陥種や地合いにおいてのみ効果を有する場合が少なくない。 In general, in the manufacturing line of steel plates, which are metal plates, quality assurance and quality control are performed by inspecting the surface of the steel plate with a surface defect inspection device. Most surface defect inspection devices are composed of an optical system using lighting and a camera, and an image processing system. The lighting and camera angles are adjusted so that the contrast (S/N ratio = signal-to-noise ratio) of the surface defect part to the normal part in the acquired image is increased, so that the target surface defect can be detected. These conventional surface defect inspection devices have excellent detection capabilities for uneven defects with large unevenness, but have difficulty detecting pattern-like defects with small unevenness and small S/N ratios. In order to detect such pattern-like defects with small unevenness, the image processing system generally corrects the brightness unevenness of the input image caused by uneven illuminance of the lighting, and then detects the surface defect part by comparing it with a predetermined threshold value, or if the noise in the normal part is large, applies a low-pass filter to reduce noise, or applies a differential filter to emphasize the edge of the surface defect part, thereby improving the S/N ratio of the surface defect part. However, many of these techniques are often only effective for specific types of defects or textures.

特許文献1に記載の表面欠陥検査装置においては、元画像を複数の空間フィルタで処理することによって複数の特徴画像を生成し、統計解析処理を行うことによって異常度を算出し、凹凸の小さな模様状欠陥を欠陥部として検出することが可能となるとされている。 In the surface defect inspection device described in Patent Document 1, multiple feature images are generated by processing the original image with multiple spatial filters, and the degree of abnormality is calculated by performing statistical analysis processing, making it possible to detect pattern defects with small unevenness as defective areas.

特開2018-155690号公報JP 2018-155690 A

前述した通り、表面欠陥には凹凸性欠陥や模様状欠陥など多種多様な形態の欠陥が存在するが、それら全ての検出を網羅できる表面欠陥検査装置の開発は困難である。そのため、欠陥の形態毎に表面欠陥検査装置を使い分ける、つまり複数の表面欠陥検査装置を併用することが望ましい。一般に、複数の表面欠陥検査装置のそれぞれには、欠陥表示機能や不良率集計機能があるため、複数の表面欠陥検査装置を併用するということは、表面欠陥検査装置の数に応じた表示集計装置が必要になるということである。製造ラインにおいて、鋼板表面の品質を検査する者(以下、検査者と記す)は、表示集計装置に表示される情報をガイダンスとして用いて検査を行っているが、表面欠陥検査装置が複数ある場合、その数に応じた表示集計装置が存在するため検査者が監視する表示集計装置が多く、作業負荷が高くなるため利便性が悪い。また、検査された鋼板の合否を最終的に判定する者(以下、処置者と記す)は、表示集計装置に表示された情報から不良率や欠陥発生位置などを確認しているが、表面欠陥検査装置が複数ある場合、その数に応じた表示集計装置が存在するため、処置者が確認する表示集計装置が多く、作業負荷が高くなるため利便性が悪い。そして、これらの複数管理は、検査者や処置者の重要欠陥の見落としによる品質保証リスクを伴う。 As mentioned above, there are many types of surface defects, such as uneven defects and pattern defects, but it is difficult to develop a surface defect inspection device that can detect all of them. Therefore, it is desirable to use a different surface defect inspection device for each type of defect, that is, to use multiple surface defect inspection devices in combination. Generally, each of multiple surface defect inspection devices has a defect display function and a defect rate tally function, so using multiple surface defect inspection devices in combination means that a display tally device corresponding to the number of surface defect inspection devices is required. In the production line, a person who inspects the quality of the steel plate surface (hereinafter referred to as the inspector) performs the inspection using the information displayed on the display tally device as guidance, but when there are multiple surface defect inspection devices, there are a number of display tally devices corresponding to the number of surface defect inspection devices, so the inspector has to monitor many display tally devices, which increases the workload and is inconvenient. In addition, the person who makes the final decision on whether the inspected steel plate passes or fails (hereinafter referred to as the "processor") checks the defect rate and defect locations from the information displayed on the display and tallying device, but if there are multiple surface defect inspection devices, there will be a corresponding number of display and tallying devices, which means the processer has to check many display and tallying devices, which increases the workload and is inconvenient. Furthermore, managing multiple devices entails a quality assurance risk due to the inspector or processer overlooking important defects.

本発明は、上記課題に鑑みてなされたものであって、その目的は、品質保証リスクの低減を図ることができる表面欠陥検査システム及び表面欠陥検査方法を提供することである。 The present invention has been made in consideration of the above problems, and its purpose is to provide a surface defect inspection system and a surface defect inspection method that can reduce quality assurance risks.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る表面欠陥検査システムは、所定方向に搬送中の金属板の表面を撮像する単一の撮像手段と、前記撮像手段が撮像した前記金属板の表面の画像情報を処理して、互いに形態の異なる表面欠陥を検出可能な複数の画像処理手段と、前記複数の画像処理手段がそれぞれ検出した前記表面欠陥に関する情報を集計して表示する単一の表示集計手段と、を備えることを特徴とするものである。 In order to solve the above-mentioned problems and achieve the object, the surface defect inspection system according to the present invention is characterized by comprising a single imaging means for imaging the surface of a metal plate being transported in a predetermined direction, a plurality of image processing means for processing image information of the surface of the metal plate imaged by the imaging means and capable of detecting surface defects of different forms, and a single display aggregation means for aggregating and displaying information regarding the surface defects detected by each of the plurality of image processing means.

また、本発明に係る表面欠陥検査システムは、上記の発明において、前記表示集計手段は、前記複数の画像処理手段がそれぞれ検出した前記表面欠陥が前記金属板の表面上における同一位置にある場合に、前記複数の画像処理手段がそれぞれ検出した前記表面欠陥の疵種及び有害度を比較して、重篤度の高い前記表面欠陥を採用して表示することを特徴とするものである。 The surface defect inspection system according to the present invention is characterized in that, in the above invention, when the surface defects detected by the multiple image processing means are located at the same position on the surface of the metal plate, the display counting means compares the defect types and harmfulness of the surface defects detected by the multiple image processing means, and selects and displays the surface defects with the highest severity.

また、本発明に係る表面欠陥検査方法は、所定方向に搬送中の金属板の表面を単一の撮像手段によって撮像する工程と、前記撮像手段が撮像した前記金属板の表面の画像情報を、複数の画像処理手段によって処理して、前記複数の画像処理手段が互いに形態の異なる表面欠陥を検出する工程と、前記複数の画像処理手段がそれぞれ検出した前記表面欠陥に関する情報を、単一の表示集計手段に集計して表示する工程と、を有することを特徴とするものである。 The surface defect inspection method according to the present invention is characterized by comprising the steps of: imaging the surface of a metal plate being transported in a predetermined direction by a single imaging means; processing the image information of the surface of the metal plate imaged by the imaging means by a plurality of image processing means, which detect surface defects of different shapes; and collating and displaying information about the surface defects detected by each of the plurality of image processing means in a single display collating means.

また、本発明に係る表面欠陥検査方法は、上記の発明において、前記表示集計手段は、前記複数の画像処理手段がそれぞれ検出した前記表面欠陥が前記金属板の表面上における同一位置にある場合に、前記複数の画像処理手段がそれぞれ検出した前記表面欠陥の疵種及び有害度を比較して、重篤度の高い前記表面欠陥を採用して表示することを特徴とするものである。 The surface defect inspection method according to the present invention is characterized in that, in the above invention, when the surface defects detected by the multiple image processing means are located at the same position on the surface of the metal plate, the display counting means compares the defect types and harmfulness of the surface defects detected by the multiple image processing means, and selects and displays the surface defects with the highest severity.

本発明に係る表面欠陥検査システム及び表面欠陥検査方法は、品質保証リスクの低減を図ることができるという効果を奏する。 The surface defect inspection system and surface defect inspection method according to the present invention have the effect of reducing quality assurance risks.

図1は、実施形態に係る表面欠陥検査システムの構成を示す模式図である。FIG. 1 is a schematic diagram showing the configuration of a surface defect inspection system according to an embodiment. 図2は、従来例に係る表面欠陥検査システムの構成を示す模式図である。FIG. 2 is a schematic diagram showing the configuration of a surface defect inspection system according to a conventional example. 図3は、実施形態に係る表面欠陥検査システムの第1の表示集計装置が実施する欠陥採用に関する制御の一例を示したフローチャートである。FIG. 3 is a flowchart showing an example of control relating to defect acceptance performed by the first display and tallying device of the surface defect inspection system according to the embodiment.

以下に、本発明に係る表面欠陥検査システム及び表面欠陥検査方法の実施形態について説明する。なお、本実施形態により本発明が限定されるものではない。 The following describes an embodiment of a surface defect inspection system and a surface defect inspection method according to the present invention. Note that the present invention is not limited to this embodiment.

図1は、実施形態に係る表面欠陥検査システム1の構成を示す模式図である。図1に示すように、実施形態に係る表面欠陥検査システム1は、金属板である鋼板Sの表面上の凹凸性欠陥や模様状欠陥など表面欠陥を検査するための、第1の表面欠陥検査装置10と第2の表面欠陥検査装置20とを備えている。なお、第1の表面欠陥検査装置10は鋼板Sの表面上の凹凸性欠陥の検出に優れた表面欠陥検査装置であり、第2の表面欠陥検査装置20は、鋼板Sの表面上の模様状欠陥の検出に優れた表面欠陥検査装置である。また、実施形態に係る表面欠陥検査システム1においては、複数の表面欠陥検査装置として第1の表面欠陥検査装置10と第2の表面欠陥検査装置20との2つを備えているが、複数の表面欠陥検査装置の数としては2つに限定されるものではない。 Figure 1 is a schematic diagram showing the configuration of a surface defect inspection system 1 according to an embodiment. As shown in Figure 1, the surface defect inspection system 1 according to an embodiment includes a first surface defect inspection device 10 and a second surface defect inspection device 20 for inspecting surface defects such as uneven defects and pattern defects on the surface of a steel plate S, which is a metal plate. The first surface defect inspection device 10 is a surface defect inspection device that is excellent at detecting uneven defects on the surface of the steel plate S, and the second surface defect inspection device 20 is a surface defect inspection device that is excellent at detecting pattern defects on the surface of the steel plate S. In addition, the surface defect inspection system 1 according to an embodiment includes two surface defect inspection devices, the first surface defect inspection device 10 and the second surface defect inspection device 20, but the number of the multiple surface defect inspection devices is not limited to two.

第1の表面欠陥検査装置10は、照明装置2、撮像装置3、第1の画像処理装置11、及び、第1の表示集計装置12によって構成されている。また、第2の表面欠陥検査装置20は、照明装置2、撮像装置3、第2の画像処理装置21、及び、第2の表示集計装置22によって構成されている。すなわち、実施形態に係る表面欠陥検査システム1では、第1の表面欠陥検査装置10と第2の表面欠陥検査装置20とで、単一の撮像装置3と照明装置2とを共用している。 The first surface defect inspection device 10 is composed of an illumination device 2, an imaging device 3, a first image processing device 11, and a first display and tallying device 12. The second surface defect inspection device 20 is composed of an illumination device 2, an imaging device 3, a second image processing device 21, and a second display and tallying device 22. That is, in the surface defect inspection system 1 according to the embodiment, the first surface defect inspection device 10 and the second surface defect inspection device 20 share a single imaging device 3 and illumination device 2.

照明装置2は、検査対象である鋼板Sの表面を光で照らして明るくする。撮像装置3は、照明装置2によって照らされた鋼板Sの表面上における検査対象部位を撮像し、得られた鋼板Sの表面の画像情報である生画像データを、第1の画像処理装置11及び第2の画像処理装置21に出力する。撮像装置3は、1次元撮像素子を有する所謂ラインセンサカメラまたは2次元撮像素子を有する所謂エリアカメラのいずれでもよいが、いずれの場合にも鋼板Sの搬送に同期して撮像が行われる。撮像装置3がラインセンサカメラである場合には、例えば、照明装置2として連続点灯照明が用いられる。また、撮像装置3がエリアカメラである場合には、例えば、照明装置2として鋼板Sが一定距離だけ進む毎に閃光を発するフラッシュ照明が用いられる。 The lighting device 2 illuminates the surface of the steel sheet S to be inspected with light to brighten it. The imaging device 3 images the area to be inspected on the surface of the steel sheet S illuminated by the lighting device 2, and outputs the obtained raw image data, which is image information of the surface of the steel sheet S, to the first image processing device 11 and the second image processing device 21. The imaging device 3 may be either a so-called line sensor camera having a one-dimensional imaging element or a so-called area camera having a two-dimensional imaging element, and in either case, imaging is performed in synchronization with the transport of the steel sheet S. When the imaging device 3 is a line sensor camera, for example, a continuous lighting device is used as the lighting device 2. Also, when the imaging device 3 is an area camera, for example, a flash lighting device is used as the lighting device 2, which emits a flash of light every time the steel sheet S advances a certain distance.

第1の画像処理装置11及び第2の画像処理装置21は、撮像装置3から受信した鋼板Sの表面の生画像データを解析する。そして、解析した結果、鋼板Sの表面に表面欠陥があれば、その表面欠陥を検出し、且つ、検出した表面欠陥の種別や有害度などを判定して、その情報を、それぞれ第1の表示集計装置12及び第2の表示集計装置22に出力する。 The first image processing device 11 and the second image processing device 21 analyze the raw image data of the surface of the steel sheet S received from the imaging device 3. If the analysis results in a surface defect on the surface of the steel sheet S, the surface defect is detected, and the type and harmfulness of the detected surface defect are determined, and the information is output to the first display and calculation device 12 and the second display and calculation device 22, respectively.

第2の表示集計装置22は、第2の画像処理装置21によって検出された表面欠陥についての検出情報(表面欠陥部の画像や表面欠陥の位置)、判定情報(種別や有害度)、統計情報(鋼板S全体についての欠陥数または欠陥種別や有害度別の欠陥総数、及び、発生率等)を表示する。また、第2の表示集計装置22は、第2の画像処理装置21によって検出された表面欠陥についての前記検出情報、前記判定情報、及び、前記統計情報を、第2の表示集計装置22よりも上位である第1の表示集計装置12に出力する。 The second display and counting device 22 displays detection information (images of surface defect areas and positions of surface defects), judgment information (type and harmfulness), and statistical information (number of defects in the entire steel sheet S or total number of defects by defect type and harmfulness, occurrence rate, etc.) regarding the surface defects detected by the second image processing device 21. The second display and counting device 22 also outputs the detection information, judgment information, and statistical information regarding the surface defects detected by the second image processing device 21 to the first display and counting device 12, which is higher than the second display and counting device 22.

第1の表示集計装置12は、第1の画像処理装置11によって検出された表面欠陥についての前記検出情報、前記判定情報、及び、前記統計情報を表示する。また、第1の表示集計装置12は、第2の表示集計装置22から受信した、第2の画像処理装置21によって検出された表面欠陥についての前記検出情報、前記判定情報、及び、前記統計情報を表示する。 The first display and counting device 12 displays the detection information, the judgment information, and the statistical information about the surface defects detected by the first image processing device 11. The first display and counting device 12 also displays the detection information, the judgment information, and the statistical information about the surface defects detected by the second image processing device 21, which are received from the second display and counting device 22.

このように、実施形態に係る表面欠陥検査システム1においては、第1の画像処理装置11と第2の画像処理装置21とによってそれぞれ検出された表面欠陥についての前記検出情報、前記判定情報、及び、前記統計情報を、単一の表示集計装置である第1の表示集計装置12に表示する。そのため、検査者及び処置者は、第1の画像処理装置11と第2の画像処理装置21とによってそれぞれ検出された表面欠陥についての各種情報を、第1の表示集計装置12のみを確認するだけで十分となる。 In this way, in the surface defect inspection system 1 according to the embodiment, the detection information, the judgment information, and the statistical information about the surface defects detected by the first image processing device 11 and the second image processing device 21, respectively, are displayed on the first display and tallying device 12, which is a single display and tallying device. Therefore, the inspector and the person in charge of the procedure need only check the first display and tallying device 12 to see the various information about the surface defects detected by the first image processing device 11 and the second image processing device 21, respectively.

図2は、従来例に係る表面欠陥検査システム101の構成を示す模式図である。図2に示すように、従来例に係る表面欠陥検査システム101は、第1の表面欠陥検査装置110と第2の表面欠陥検査装置120とを備えている。 Figure 2 is a schematic diagram showing the configuration of a surface defect inspection system 101 according to a conventional example. As shown in Figure 2, the surface defect inspection system 101 according to the conventional example includes a first surface defect inspection device 110 and a second surface defect inspection device 120.

第1の表面欠陥検査装置110は、第1の照明装置102A、第1の撮像装置103A、第1の画像処理装置111、及び、第1の表示集計装置112によって構成されている。第2の表面欠陥検査装置120は、第2の照明装置102B、第2の撮像装置103B、第2の画像処理装置121、及び、第2の表示集計装置122によって構成されている。 The first surface defect inspection device 110 is composed of a first lighting device 102A, a first imaging device 103A, a first image processing device 111, and a first display and tallying device 112. The second surface defect inspection device 120 is composed of a second lighting device 102B, a second imaging device 103B, a second image processing device 121, and a second display and tallying device 122.

なお、第1の照明装置102A及び第2の照明装置102Bの物理的な構成は、実施形態に係る表面欠陥検査システム1の照明装置2と同じである。また、第1の撮像装置103A及び第2の撮像装置103Bの物理的な構成は、実施形態に係る表面欠陥検査システム1の撮像装置3と同じである。また、第1の画像処理装置111及び第2の画像処理装置121の物理的な構成は、実施形態に係る表面欠陥検査システム1の第1の画像処理装置11及び第2の画像処理装置21と同じである。また、第1の表示集計装置112及び第2の表示集計装置122の物理的な構成は、実施形態に係る表面欠陥検査システム1の第1の表示集計装置12及び第2の表示集計装置22と同じである。 The physical configurations of the first lighting device 102A and the second lighting device 102B are the same as the lighting device 2 of the surface defect inspection system 1 according to the embodiment. The physical configurations of the first imaging device 103A and the second imaging device 103B are the same as the imaging device 3 of the surface defect inspection system 1 according to the embodiment. The physical configurations of the first image processing device 111 and the second image processing device 121 are the same as the first image processing device 11 and the second image processing device 21 of the surface defect inspection system 1 according to the embodiment. The physical configurations of the first display and tally device 112 and the second display and tally device 122 are the same as the first display and tally device 12 and the second display and tally device 22 of the surface defect inspection system 1 according to the embodiment.

第1の表面欠陥検査装置110は、第1の照明装置102A及び第1の撮像装置103Aによって得られた鋼板Sの表面の生画像データに対して、第1の画像処理装置111で解析や検出や判定などの処理を行った後、第1の表示集計装置112に表面欠陥についての前記検出情報、前記判定情報、及び、前記統計情報を出力する。また、第2の表面欠陥検査装置120は、第2の照明装置102B及び第2の撮像装置103Bによって得られた鋼板Sの表面の生画像データに対して、第2の画像処理装置121で解析や検出や判定などの処理を行った後、第2の表示集計装置122に表面欠陥についての前記検出情報、前記判定情報、及び、前記統計情報を出力する。そして、検査者及び処置者は、第1の表示集計装置112と第2の表示集計装置122との両方から、それぞれに表示された表面欠陥についての各種情報を確認する。そのため、従来例に係る表面欠陥検査システム101では、複数管理によって検査者及び処置者の作業負荷が高く利便性が悪いため、重要欠陥の見落としによる品質保証リスクを伴うことになる。 The first surface defect inspection device 110 performs processing such as analysis, detection, and judgment on the raw image data of the surface of the steel sheet S obtained by the first lighting device 102A and the first imaging device 103A in the first image processing device 111, and then outputs the detection information, judgment information, and statistical information about the surface defects to the first display and tallying device 112. The second surface defect inspection device 120 performs processing such as analysis, detection, and judgment on the raw image data of the surface of the steel sheet S obtained by the second lighting device 102B and the second imaging device 103B in the second image processing device 121, and then outputs the detection information, judgment information, and statistical information about the surface defects to the second display and tallying device 122. The inspector and the operator then check the various information about the surface defects displayed on both the first display and tallying device 112 and the second display and tallying device 122. Therefore, in the conventional surface defect inspection system 101, multiple management places a heavy workload on inspectors and processors, and is inconvenient, resulting in a quality assurance risk due to important defects being overlooked.

これに対して、実施形態に係る表面欠陥検査システム1では、複数の表面欠陥検査装置(第1の表面欠陥検査装置10及び第2の表面欠陥検査装置20)によって鋼板Sの品質保証を行っている製造ラインにおいて、検査者が複数の表示集計装置(第1の表示集計装置12及び第2の表示集計装置22)ではなく、一つの表示集計装置(第1の表示集計装置12)のみをガイダンスとして確認することで十分となる。同様に、実施形態に係る表面欠陥検査システム1では、処置者が複数の表示集計装置(第1の表示集計装置12及び第2の表示集計装置22)ではなく、一つの表示集計装置(第1の表示集計装置12)によって不良率や欠陥発生位置を確認することで十分となる。よって、実施形態に係る表面欠陥検査システム1では、検査者及び処置者の作業負荷を低減させて利便性を良くし、品質保証リスクを低減させることができる。 In contrast, in the surface defect inspection system 1 according to the embodiment, in a production line where quality assurance of steel sheets S is performed using multiple surface defect inspection devices (first surface defect inspection device 10 and second surface defect inspection device 20), it is sufficient for an inspector to check only one display tally device (first display tally device 12) as guidance, instead of multiple display tally devices (first display tally device 12 and second display tally device 22). Similarly, in the surface defect inspection system 1 according to the embodiment, it is sufficient for a processor to check the defect rate and defect occurrence position using one display tally device (first display tally device 12) instead of multiple display tally devices (first display tally device 12 and second display tally device 22). Therefore, the surface defect inspection system 1 according to the embodiment can reduce the workload of inspectors and processors, improve convenience, and reduce quality assurance risks.

ここで、実施形態に係る表面欠陥検査システム1においては、複数の表示集計装置(第1の表示集計装置12及び第2の表示集計装置22)のうちの一つの表示集計装置(第1の表示集計装置12)のみで欠陥の表示や欠陥不良率の集計などを行なう場合、鋼板搬送方向で鋼板Sの位置ずれが生じることにより、第1の表面欠陥検査装置10と第2の表面欠陥検査装置20とでそれぞれ検出された欠陥の長手位置(鋼板搬送方向の位置)がずれてしまい、誤った不良率として集計されて合格率が低下するおそれがある。 Here, in the surface defect inspection system 1 according to the embodiment, when displaying defects and counting the defect failure rate are performed using only one display/tallying device (first display/tallying device 12) among the multiple display/tallying devices (first display/tallying device 12 and second display/tallying device 22), a positional shift of the steel plate S in the steel plate transport direction may cause the longitudinal positions (positions in the steel plate transport direction) of the defects detected by the first surface defect inspection device 10 and the second surface defect inspection device 20 to shift, resulting in an incorrect failure rate being counted and a lower pass rate.

実施形態に係る表面欠陥検査システム1では、処理に使用する生画像データを第1の表面欠陥検査装置10及び第2の表面欠陥検査装置20で流用するシステム構成とし、位置ずれ監視機能を有した第1の表面欠陥検査装置10(第1の画像処理装置11)に表面欠陥の情報を統合する。これにより、第1の表面欠陥検査装置10と第2の表面欠陥検査装置20とでそれぞれ検出された欠陥の長手位置(鋼板搬送方向の位置)のずれ(位置ずれ)を発生させることなく、欠陥の表示や欠陥不良率の集計を行うことができる。 In the surface defect inspection system 1 according to the embodiment, the system is configured to share the raw image data used for processing with the first surface defect inspection device 10 and the second surface defect inspection device 20, and surface defect information is integrated in the first surface defect inspection device 10 (first image processing device 11) that has a positional deviation monitoring function. This makes it possible to display defects and tally up defect failure rates without causing deviations (positional deviations) in the longitudinal positions (positions in the steel plate transport direction) of defects detected by the first surface defect inspection device 10 and the second surface defect inspection device 20, respectively.

なお、位置ずれ監視機能とは、例えば、鋼板搬送方向で先行する鋼板Sと後行する鋼板Sとを接合した溶接位置の検出から表裏トラッキングを開始することで検査開始タイミングを調整する機能、または、鋼板Sを巻いたコイルの長さを監視し、鋼板搬送方向で鋼板Sに位置ずれが発生した場合に警報を出力する機能等を指す。 The position deviation monitoring function refers to, for example, a function that adjusts the timing of the start of inspection by starting front and back tracking upon detecting the welding position where the preceding steel plate S and the following steel plate S are joined in the steel plate transport direction, or a function that monitors the length of the coil around which the steel plate S is wound and outputs an alarm if the steel plate S is misaligned in the steel plate transport direction.

また、実施形態に係る表面欠陥検査システム1においては、鋼板Sの表面の同一欠陥を、第1の表面欠陥検査装置10及び第2の表面欠陥検査装置20がそれぞれ検出した場合に、前記同一欠陥を異なる欠陥として二重に数えてしまう(ダブルカウントしてしまう)と、誤った不良率として集計されて合格率が低下するおそれがある。一方、前記同一欠陥を異なる欠陥として二重に数えていないか(ダブルカウントしていないか)を処置者が確認しようとすると、複数管理しなければならず、処置者の作業負荷が高くなり、結果的に重要欠陥の見落としによる品質保証リスクを伴うことにつながる。 In addition, in the surface defect inspection system 1 according to the embodiment, when the first surface defect inspection device 10 and the second surface defect inspection device 20 each detect the same defect on the surface of the steel sheet S, if the same defect is counted twice as different defects (double counted), it may be erroneously calculated as a defective rate and the pass rate may decrease. On the other hand, if the person in charge tries to check whether the same defect is not counted twice as different defects (double counted), multiple management is required, which increases the person in charge's workload and ultimately leads to a quality assurance risk due to overlooking a significant defect.

そのため、実施形態に係る表面欠陥検査システム1においては、第1の表面欠陥検査装置10と第2の表面欠陥検査装置20とが、同一鋼板位置(鋼板Sの表面上における同一位置)に欠陥を検出した場合、第1の表面欠陥検査装置10及び第2の表面欠陥検査装置20がそれぞれ検出した欠陥の疵種及び有害度を比較する。なお、第1の表面欠陥検査装置10が検出した欠陥とは、撮像装置3が撮像した鋼板Sの表面の生画像データを処理して、第1の画像処理装置11が検出した鋼板Sの表面欠陥のことである。また、第2の表面欠陥検査装置20が検出した欠陥とは、撮像装置3が撮像した鋼板Sの表面の生画像データを処理して、第2の画像処理装置21が検出した鋼板Sの表面欠陥のことである。そして、実施形態に係る表面欠陥検査システム1では、第1の表面欠陥検査装置10及び第2の表面欠陥検査装置20がそれぞれ検出した欠陥のうち、重篤度の高いほうの欠陥を採用する。これにより、実施形態に係る表面欠陥検査システム1では、鋼板Sの表面上における同一位置で検出された同一欠陥を、異なる欠陥として二重に数えてしまう(ダブルカウントしてしまう)ことを抑制し、誤った不良率による合格率の低下を抑制することができる。 Therefore, in the surface defect inspection system 1 according to the embodiment, when the first surface defect inspection device 10 and the second surface defect inspection device 20 detect a defect at the same steel plate position (the same position on the surface of the steel plate S), the defect type and the degree of harmfulness of the defect detected by the first surface defect inspection device 10 and the second surface defect inspection device 20 are compared. The defect detected by the first surface defect inspection device 10 refers to the surface defect of the steel plate S detected by the first image processing device 11 by processing the raw image data of the surface of the steel plate S imaged by the imaging device 3. The defect detected by the second surface defect inspection device 20 refers to the surface defect of the steel plate S detected by the second image processing device 21 by processing the raw image data of the surface of the steel plate S imaged by the imaging device 3. In the surface defect inspection system 1 according to the embodiment, the defect with the higher degree of severity is adopted from the defects detected by the first surface defect inspection device 10 and the second surface defect inspection device 20. As a result, the surface defect inspection system 1 according to the embodiment can prevent the same defect detected at the same position on the surface of the steel sheet S from being counted twice (double counting) as different defects, and can prevent a decrease in the pass rate due to an erroneous defective rate.

また、処置者が、前記同一欠陥を二重に数えていないか(ダブルカウントしていないか)否かの確認を行う手間が省けるため、複数管理による重要欠陥の見逃しリスクを低減させることができる。なお、第1の表面欠陥検査装置10及び第2の表面欠陥検査装置20がそれぞれ検出した欠陥を、別々に集計して不良率を判定する機能と、統合(合算)して集計し不良率を判定する機能とを、それぞれ設けることが望ましい。また、第1の表面欠陥検査装置10及び第2の表面欠陥検査装置20がそれぞれ検出した欠陥を統合する際には、統合する欠陥種を選択する機能を設けることが望ましい。 In addition, since the operator does not need to check whether the same defect is being double-counted, the risk of overlooking a significant defect due to multiple management can be reduced. It is desirable to provide a function for separately tallying up the defects detected by the first surface defect inspection device 10 and the second surface defect inspection device 20 and determining the defect rate, as well as a function for integrating (adding up) the defects and tallying them up and determining the defect rate. It is also desirable to provide a function for selecting the defect type to be integrated when integrating the defects detected by the first surface defect inspection device 10 and the second surface defect inspection device 20.

また、実施形態に係る表面欠陥検査システム1においては、第1の表面欠陥検査装置10と第2の表面欠陥検査装置20とが、同一鋼板位置(鋼板Sの表面上における同一位置)に表面欠陥を検出した場合、第1の表面欠陥検査装置10及び第2の表面欠陥検査装置20がそれぞれ検出した欠陥の有害度を比較し、重篤な欠陥のほうを採用するようにしてもよい。なお、欠陥の有害度が同一であった場合には、重篤度の高い疵種として予め設定されている欠陥のほうを採用するようにしてもよい。 In addition, in the surface defect inspection system 1 according to the embodiment, when the first surface defect inspection device 10 and the second surface defect inspection device 20 detect a surface defect at the same steel plate position (the same position on the surface of the steel plate S), the harmfulness of the defects detected by the first surface defect inspection device 10 and the second surface defect inspection device 20 may be compared, and the more serious defect may be adopted. Note that, when the harmfulness of the defects is the same, the defect that is preset as the more serious defect type may be adopted.

図3は、実施形態に係る表面欠陥検査システム1の第1の表示集計装置12が実施する欠陥採用に関する制御の一例を示したフローチャートである。 Figure 3 is a flowchart showing an example of the control regarding defect adoption performed by the first display and counting device 12 of the surface defect inspection system 1 according to the embodiment.

まず、第1の表示集計装置12は、第1の表面欠陥検査装置10と第2の表面欠陥検査装置20とがそれぞれ検出した欠陥が同一鋼板位置(鋼板Sの表面上における同一位置)であるか否かを判断する(ステップS1)。次に、第1の表示集計装置12は、同一鋼板位置であると判断した場合(ステップS1にてYes)、欠陥の有害度が、第1の表面欠陥検査装置10=第2の表面欠陥検査装置20の関係を満たすか否かを判断する(ステップS2)。すなわち、第1の表面欠陥検査装置10が検出した欠陥の有害度と、第2の表面欠陥検査装置20が検出した欠陥の有害度とが、等しいか否かを判断する。 First, the first display and counting device 12 judges whether the defects detected by the first surface defect inspection device 10 and the second surface defect inspection device 20 are at the same steel plate position (the same position on the surface of the steel plate S) (step S1). Next, if the first display and counting device 12 judges that the defects are at the same steel plate position (Yes in step S1), it judges whether the harmfulness of the defect satisfies the relationship of first surface defect inspection device 10 = second surface defect inspection device 20 (step S2). In other words, it judges whether the harmfulness of the defect detected by the first surface defect inspection device 10 is equal to the harmfulness of the defect detected by the second surface defect inspection device 20.

第1の表示集計装置12は、欠陥の有害度が、第1の表面欠陥検査装置10=第2の表面欠陥検査装置20の関係を満たすと判断した場合(ステップS2にてYes)、欠陥の疵種が、第2の表面欠陥検査装置20よりも第1の表面欠陥検査装置10のほうが重篤であるか否かを判断する(ステップS3)。第1の表示集計装置12は、第1の表面欠陥検査装置10のほうが重篤であると判断した場合(ステップS3にてYes)、第1の表面欠陥検査装置10の欠陥を採用する(ステップS4)。そして、第1の表示集計装置12は、本制御を終了する。一方、第1の表示集計装置12は、第1の表面欠陥検査装置10のほうが重篤ではない、言い換えると、第2の表面欠陥検査装置20のほうが重篤である、と判断した場合(ステップS3にてNo)、第2の表面欠陥検査装置20の欠陥を採用する(ステップS5)。そして、第1の表示集計装置12は、本制御を終了する。 When the first display and tallying device 12 judges that the harmfulness of the defect satisfies the relationship of the first surface defect inspection device 10 = the second surface defect inspection device 20 (Yes in step S2), it judges whether the type of defect is more serious in the first surface defect inspection device 10 than in the second surface defect inspection device 20 (step S3). When the first display and tallying device 12 judges that the first surface defect inspection device 10 is more serious (Yes in step S3), it adopts the defect of the first surface defect inspection device 10 (step S4). Then, the first display and tallying device 12 ends this control. On the other hand, when the first display and tallying device 12 judges that the first surface defect inspection device 10 is not more serious, in other words, that the second surface defect inspection device 20 is more serious (No in step S3), it adopts the defect of the second surface defect inspection device 20 (step S5). Then, the first display and tallying device 12 ends this control.

また、ステップS2において、第1の表示集計装置12は、欠陥の有害度が、第1の表面欠陥検査装置10=第2の表面欠陥検査装置20の関係を満たさないと判断した場合(ステップS2にてNo)、欠陥の有害度が、第1の表面欠陥検査装置10>第2の表面欠陥検査装置20の関係を満たすか否かを判断する(ステップS6)。すなわち、第1の表面欠陥検査装置10が検出した欠陥の有害度のほうが、第2の表面欠陥検査装置20が検出した欠陥の有害度よりも大きいか否かを判断する。 In addition, in step S2, if the first display/tallying device 12 determines that the harmfulness of the defect does not satisfy the relationship of first surface defect inspection device 10 = second surface defect inspection device 20 (No in step S2), it determines whether the harmfulness of the defect satisfies the relationship of first surface defect inspection device 10 > second surface defect inspection device 20 (step S6). In other words, it determines whether the harmfulness of the defect detected by the first surface defect inspection device 10 is greater than the harmfulness of the defect detected by the second surface defect inspection device 20.

第1の表示集計装置12は、欠陥の有害度が、第1の表面欠陥検査装置10>第2の表面欠陥検査装置20の関係を満たすと判断した場合(ステップS6にてYes)、第1の表面欠陥検査装置10の欠陥を採用する(ステップS7)。そして、第1の表示集計装置12は、本制御を終了する。一方、第1の表示集計装置12は、欠陥の有害度が、第1の表面欠陥検査装置10>第2の表面欠陥検査装置20の関係を満たさないと判断した場合(ステップS6にてNo)、第2の表面欠陥検査装置20の欠陥を採用する(ステップS8)。そして、第1の表示集計装置12は、本制御を終了する。 If the first display and tallying device 12 determines that the harmfulness of the defect satisfies the relationship of first surface defect inspection device 10 > second surface defect inspection device 20 (Yes in step S6), it adopts the defect of the first surface defect inspection device 10 (step S7). Then, the first display and tallying device 12 ends this control. On the other hand, if the first display and tallying device 12 determines that the harmfulness of the defect does not satisfy the relationship of first surface defect inspection device 10 > second surface defect inspection device 20 (No in step S6), it adopts the defect of the second surface defect inspection device 20 (step S8). Then, the first display and tallying device 12 ends this control.

また、ステップS1において、第1の表示集計装置12は、同一鋼板位置ではないと判断した場合(ステップS1にてNo)、第1の表面欠陥検査装置10の欠陥、及び、第2の表面欠陥検査装置20の欠陥ともに採用する(ステップS9)。そして、第1の表示集計装置12は、本制御を終了する。 In addition, in step S1, if the first display and counting device 12 determines that the steel plate positions are not the same (No in step S1), it uses both the defects from the first surface defect inspection device 10 and the defects from the second surface defect inspection device 20 (step S9). Then, the first display and counting device 12 ends this control.

実施形態に係る表面欠陥検査システム1においては、第1の表面欠陥検査装置10及び第2の表面欠陥検査装置20で検出した、形態の異なる欠陥を位置ずれなく、また同一欠陥をダブルカウントすることなく、第1の表面欠陥検査装置10及び第2の表面欠陥検査装置20を一つの表面欠陥検査システム1に統合することができる。 In the surface defect inspection system 1 according to the embodiment, the first surface defect inspection device 10 and the second surface defect inspection device 20 can be integrated into a single surface defect inspection system 1 without misalignment of defects of different shapes detected by the first surface defect inspection device 10 and the second surface defect inspection device 20, and without double counting the same defect.

表1は、品質保証リスク(QA(Quality Assurance)リスク)の評価結果を示したものである。表1中の(1)は、従来例に係る表面欠陥検査システム101の第1の表面欠陥検査装置110のみを用いた場合を示している。表1中の(2)は、従来例に係る表面欠陥検査システム101の第2の表面欠陥検査装置120のみを用いた場合を示している。表1中の(3)は、従来例に係る表面欠陥検査システム101を用いた場合を示している。表1中の(4)は、実施形態に係る表面欠陥検査システム1を用いた場合を示している。 Table 1 shows the evaluation results of quality assurance risk (QA (Quality Assurance) risk). (1) in Table 1 shows the case where only the first surface defect inspection device 110 of the surface defect inspection system 101 according to the conventional example is used. (2) in Table 1 shows the case where only the second surface defect inspection device 120 of the surface defect inspection system 101 according to the conventional example is used. (3) in Table 1 shows the case where the surface defect inspection system 101 according to the conventional example is used. (4) in Table 1 shows the case where the surface defect inspection system 1 according to the embodiment is used.

Figure 0007524878000001
Figure 0007524878000001

表1に示すように、従来例の第1の表面欠陥検査装置110のみを用いた場合、従来例の第2の表面欠陥検査装置120のみを用いた場合、及び、従来例に係る表面欠陥検査システム101を用いた場合では、凹凸性欠陥と模様状欠陥とのうちのいずれか一方の欠陥の検出が困難であったり、検査者及び処置者が複数の表示集計装置(第1の表示集計装置112及び第2の表示集計装置122)を確認する必要があったりすることによって、品質保証リスク(QAリスク)が高くなることがわかる。一方、実施形態に係る表面欠陥検査システム1を用いた場合には、凹凸性欠陥と模様状欠陥との両方の欠陥の検出が可能であり、且つ、検査者及び処置者が一つの表示集計装置(第1の表示集計装置12)を確認することで十分となるため、品質保証リスク(QAリスク)が低くなることがわかる。 As shown in Table 1, when only the first surface defect inspection device 110 of the conventional example is used, when only the second surface defect inspection device 120 of the conventional example is used, and when the surface defect inspection system 101 of the conventional example is used, it is difficult to detect either the uneven defect or the pattern defect, and the inspector and the person in charge of handling the problem must check multiple display and tally devices (the first display and tally device 112 and the second display and tally device 122), which increases the quality assurance risk (QA risk). On the other hand, when the surface defect inspection system 1 of the embodiment is used, it is possible to detect both the uneven defect and the pattern defect, and it is sufficient for the inspector and the person in charge of handling the problem to check one display and tally device (the first display and tally device 12), which reduces the quality assurance risk (QA risk).

1,101 表面欠陥検査システム
2 照明装置
3 撮像装置
10,110 第1の表面欠陥検査装置
11,111 第1の画像処理装置
12,112 第1の表示集計装置
20,120 第2の表面欠陥検査装置
21,121 第2の画像処理装置
22,122 第2の表示集計装置
102A 第1の照明装置
102B 第2の照明装置
103A 第1の撮像装置
103B 第2の撮像装置
1, 101 Surface defect inspection system 2 Illumination device 3 Imaging device 10, 110 First surface defect inspection device 11, 111 First image processing device 12, 112 First display and tallying device 20, 120 Second surface defect inspection device 21, 121 Second image processing device 22, 122 Second display and tallying device 102A First illumination device 102B Second illumination device 103A First imaging device 103B Second imaging device

Claims (2)

所定方向に搬送中の金属板の表面を撮像する単一の撮像手段と、
前記撮像手段が撮像した前記金属板の表面の画像情報を処理して、互いに形態の異なる表面欠陥を検出可能な複数の画像処理手段と、
前記複数の画像処理手段がそれぞれ検出した前記表面欠陥に関する情報を集計して表示する単一の表示集計手段と、
を備える表面欠陥検査システムであって、
前記表示集計手段は、前記複数の画像処理手段がそれぞれ検出した前記表面欠陥が前記金属板の表面上における同一位置にあるか否かを判断し、
前記同一位置にないと判断した場合に前記表示集計手段は、前記複数の画像処理手段がそれぞれ検出した前記表面欠陥をそれぞれ採用して表示し、
前記同一位置にあると判断した場合に前記表示集計手段は、前記複数の画像処理手段がそれぞれ検出した前記表面欠陥の有害度が等しいか否かをさらに判断し、
前記有害度が等しいと判断した場合に前記表示集計手段は、前記複数の画像処理手段がそれぞれ検出した前記表面欠陥の疵種を比較して重篤度の高い前記表面欠陥を採用して表示し、
前記有害度が異なると判断した場合に前記表示集計手段は、前記複数の画像処理手段がそれぞれ検出した前記表面欠陥の前記有害度を比較して前記有害度が高い前記表面欠陥を採用して表示する、
ことを特徴とする表面欠陥検査システム。
A single imaging means for imaging a surface of a metal plate being transported in a predetermined direction;
a plurality of image processing means for processing image information of the surface of the metal plate captured by the imaging means and detecting surface defects having different shapes;
a single display/counting means for collating and displaying information about the surface defects detected by each of the plurality of image processing means;
A surface defect inspection system comprising:
the display/counting means determines whether the surface defects detected by the plurality of image processing means are located at the same position on the surface of the metal plate,
When it is determined that the surface defects are not at the same position, the display counting means adopts and displays the surface defects detected by each of the plurality of image processing means,
When it is determined that the surface defects are located at the same position , the display/counting means further determines whether the harmfulness of the surface defects detected by each of the plurality of image processing means is equal or not;
When it is determined that the harmfulness is equal, the display counting means compares the types of the surface defects detected by the plurality of image processing means, and adopts and displays the surface defect having a higher degree of severity ,
When it is determined that the harmfulness levels are different, the display counting means compares the harmfulness levels of the surface defects detected by the plurality of image processing means, and adopts and displays the surface defect having a higher harmfulness level.
A surface defect inspection system comprising:
所定方向に搬送中の金属板の表面を単一の撮像手段によって撮像する工程と、
前記撮像手段が撮像した前記金属板の表面の画像情報を、複数の画像処理手段によって処理して、前記複数の画像処理手段が互いに形態の異なる表面欠陥を検出する工程と、
前記複数の画像処理手段がそれぞれ検出した前記表面欠陥に関する情報を、単一の表示集計手段に集計して表示する工程と、
を有する表面欠陥検査方法であって、
前記表示集計手段は、前記複数の画像処理手段がそれぞれ検出した前記表面欠陥が前記金属板の表面上における同一位置にあるか否かを判断し、
前記同一位置にないと判断した場合に前記表示集計手段は、前記複数の画像処理手段がそれぞれ検出した前記表面欠陥をそれぞれ採用して表示し、
前記同一位置にあると判断した場合に前記表示集計手段は、前記複数の画像処理手段がそれぞれ検出した前記表面欠陥の有害度が等しいか否かをさらに判断し、
前記有害度が等しいと判断した場合に前記表示集計手段は、前記複数の画像処理手段がそれぞれ検出した前記表面欠陥の疵種を比較して重篤度の高い前記表面欠陥を採用して表示し、
前記有害度が異なると判断した場合に前記表示集計手段は、前記複数の画像処理手段がそれぞれ検出した前記表面欠陥の前記有害度を比較して前記有害度が高い前記表面欠陥を採用して表示する、
ことを特徴とする表面欠陥検査方法。
A step of imaging a surface of a metal plate being transported in a predetermined direction by a single imaging means;
a step of processing image information of the surface of the metal plate captured by the imaging means using a plurality of image processing means, and the plurality of image processing means detect surface defects having different forms from each other;
a step of collecting and displaying information about the surface defects detected by each of the plurality of image processing means in a single display collecting means;
A surface defect inspection method comprising:
the display/counting means determines whether the surface defects detected by the plurality of image processing means are located at the same position on the surface of the metal plate,
When it is determined that the surface defects are not at the same position, the display counting means adopts and displays the surface defects detected by each of the plurality of image processing means,
When it is determined that the surface defects are located at the same position , the display/counting means further determines whether the harmfulness of the surface defects detected by each of the plurality of image processing means is equal or not;
When it is determined that the harmfulness is equal, the display counting means compares the types of the surface defects detected by the plurality of image processing means, and adopts and displays the surface defect having a higher degree of severity ,
When it is determined that the harmfulness levels are different, the display counting means compares the harmfulness levels of the surface defects detected by the plurality of image processing means, and adopts and displays the surface defect having a higher harmfulness level.
A surface defect inspection method comprising:
JP2021174286A 2021-10-26 2021-10-26 Surface defect inspection system and surface defect inspection method Active JP7524878B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021174286A JP7524878B2 (en) 2021-10-26 2021-10-26 Surface defect inspection system and surface defect inspection method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021174286A JP7524878B2 (en) 2021-10-26 2021-10-26 Surface defect inspection system and surface defect inspection method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2023064179A JP2023064179A (en) 2023-05-11
JP7524878B2 true JP7524878B2 (en) 2024-07-30

Family

ID=86271682

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021174286A Active JP7524878B2 (en) 2021-10-26 2021-10-26 Surface defect inspection system and surface defect inspection method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7524878B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116797567A (en) * 2023-06-21 2023-09-22 宁波微视智能科技有限公司 Workpiece defect detection method based on visual inspection

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000105833A (en) 1998-06-19 2000-04-11 Yoshiro Yamada Method and system for surface inspection
US20200292463A1 (en) 2017-07-07 2020-09-17 Koh Young Technology Inc. Apparatus for optimizing inspection of exterior of target object and method thereof

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000105833A (en) 1998-06-19 2000-04-11 Yoshiro Yamada Method and system for surface inspection
US20200292463A1 (en) 2017-07-07 2020-09-17 Koh Young Technology Inc. Apparatus for optimizing inspection of exterior of target object and method thereof

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023064179A (en) 2023-05-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5825278B2 (en) Defect inspection apparatus and defect inspection method
JP5659540B2 (en) Steel plate surface defect inspection method and apparatus
TWI627399B (en) Surface defect inspection device and surface defect inspection method of molten-plated steel plate
JP6000356B2 (en) Liquid crystal display panel inspection method and liquid crystal display panel inspection apparatus
JP5169336B2 (en) Hole / crack defect detection device for strips
TW201734437A (en) Device and method for inspecting surface defect in steel plate
JP2013195169A (en) Method and apparatus for inspecting surface defect of cylindrical-body or columnar-body material
WO2016208622A1 (en) Surface defect detection apparatus and surface defect detection method
JP7524878B2 (en) Surface defect inspection system and surface defect inspection method
JP4901578B2 (en) Surface inspection system and diagnostic method for inspection performance of surface inspection system
CN116888429A (en) Inspection systems, inspection management devices, inspection methods and procedures
JP5305002B2 (en) Appearance inspection device
JP4697328B2 (en) Inspection method for heat exchanger core
JP6822494B2 (en) Defect inspection equipment and defect inspection method for steel sheets
JP6114559B2 (en) Automatic unevenness detector for flat panel display
JP5195096B2 (en) Image processing inspection method and image processing inspection system
JP2005351825A (en) Defect inspection device
JP2012108106A (en) Surface defect inspection apparatus
JP2007238324A (en) Method of detecting abnormal condition of folded paper
US20190212275A1 (en) Surface inspection apparatus and surface inspection method
JP2015059854A (en) Defect inspection method and defect inspection device
JP4403036B2 (en) Soot detection method and apparatus
JP6419062B2 (en) Corrugated molding inspection method
JP5231779B2 (en) Appearance inspection device
JP5407442B2 (en) Color filter dirt defect selection method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230525

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20240221

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240227

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240313

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240618

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240701

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7524878

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150