JP7536838B2 - Distribution management server, distribution management method, and computer program - Google Patents
Distribution management server, distribution management method, and computer program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7536838B2 JP7536838B2 JP2022147111A JP2022147111A JP7536838B2 JP 7536838 B2 JP7536838 B2 JP 7536838B2 JP 2022147111 A JP2022147111 A JP 2022147111A JP 2022147111 A JP2022147111 A JP 2022147111A JP 7536838 B2 JP7536838 B2 JP 7536838B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- delivery
- distribution management
- management server
- database
- control unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、流通管理システムに用いられる流通管理サーバに関する。特に、医薬品を納品可能か否か迅速に判断できる流通管理サーバ及び流通管理方法に関する。さらに、流通管理サーバに関連するコンピュータプログラムに関する。 The present invention relates to a distribution management server used in a distribution management system. In particular, the present invention relates to a distribution management server and a distribution management method that can quickly determine whether a pharmaceutical product can be delivered. Furthermore, the present invention relates to a computer program related to the distribution management server.
流通管理業務
医薬品(処方薬)の中には、流通上納品条件が設定された医薬品が存在する。その条件がクリアできているか管理する業務を流通管理業務という。このような医薬品の流通管理業務は、国民の健康に直結するものであるため、極めて重要である。
従来の流通管理業務の説明図が図15に示されている。この図に示すように、まず、病院・薬局から医薬品の注文を受けて、それに対応して医薬品の納品を行う特約店10は、納品連絡書12を流通管理者14に送信する。そして、流通管理者14は、納品の条件が満たされているか否かを確認して、納品可、又は、納品不可の回答を特約店10に送信する。そして、特約店10は、この回答を受信し、回答の内容が納品可の場合に、病院・薬局に医薬品を納品する。
Distribution management work : Some pharmaceuticals (prescription drugs) have distribution delivery conditions set for them. The task of managing whether or not these conditions are met is called distribution management work. This type of pharmaceutical distribution management work is extremely important because it is directly related to the health of the nation.
An explanatory diagram of a conventional distribution management operation is shown in Figure 15. As shown in this figure, first, an authorized
納品可否の判定基準(流通制限)の例としては、以下のような事例が挙げられる。
・適正な情報提供が病院・薬局に対して行われているか。
・指定された所定のセミナーを受講しているか。
・専門医なのか。
・必要な書類は揃っているか。
流通管理者14は、製薬会社に代わって、納品の可否を判断し、適正な医薬品の流通を管理する者である。この流通管理者14は、流通管理業務を遂行する企業体(及びその担当者)でよい。また、特約店10とは、医薬品を病院・薬局に納品する者であり、いわゆる医薬品卸売会社でよい。上述した納品連絡書12は、例えばファクシミリ(以下、FAXと称する)で送信してよく、また、上述した回答も同様にFAXで送信してよい。
さて、流通管理業務は、上述のように、流通の条件がクリアできているか管理する業務であるが、その納品可否判断の結果、納品可と判断されたことを「ロック解除」と呼ぶ。
The following are examples of criteria for determining whether or not a product can be delivered (distribution restrictions):
- Is appropriate information being provided to hospitals and pharmacies?
-Have you attended the designated seminars?
・Is he a specialist?
-Do you have all the necessary documents?
The
As mentioned above, the distribution management task is to manage whether the distribution conditions have been met, and when the result of the delivery feasibility determination is that the item is deliverable, this is called "unlocking."
このような従来の流通管理業務における問題点が図16に示されている。図16(及び図15)に示すように、流通管理者14は、納品連絡書12等をFAXで受領する。したがって、その情報をさらにデータ化してコンピュータに入力する等の作業が必要となり、人件費や作業量が過大なものとなりがちである。
また、図16に示すように、従来から特約店10は、病院・薬局16に納品してよいか否かを、FAXを介して流通管理者14に確認している。そのため、繁忙期には、流通管理者14から回答が返ってくるまでに時間がかかる場合もある。その結果急配に間に合わず、病院・薬局16への医薬品の納品も時間がかかる場合も考えられる。
The problems with such conventional distribution management operations are shown in Fig. 16. As shown in Fig. 16 (and Fig. 15), the
16, the
図17には、従来の流通管理業務の詳細な処理の流れが示されている。
まず、図17の白丸1において、病院・薬局16が、特約店10に医薬品の発注を行う。
白丸2において、特約店10は、納品連絡書12をFAXで流通管理者14に送信する。
白丸3において、流通管理者14は、納品可否判定(可能)の連絡をFAXで特約店10に送信する。この連絡を受領した特約店10は、白丸5において、納品を行う。
また、白丸4において、流通管理者14は、納品可の連絡をMR(Medical Representatives(医療情報担当者))18に対して行う。
FIG. 17 shows a detailed process flow of a conventional distribution management operation.
First, in the
In the
At the
In addition, in the
一方、納品不可の場合は、上述した白丸3において、流通管理者14は、納品可否判定(不可)の連絡をFAXで特約店10に送信する。この連絡を受領した特約店10は、その時点では、納品を行うことはできない。この場合、黒丸1において、流通管理者14は、納品可否判定基準情報の聴取依頼をMR18に対して送信する。
黒丸2において、上記依頼を受信したMR18は、納品可否判定基準情報の聴取を病院・薬局16に対して行う。そして、黒丸3において、MR18は、病院・薬局16から入手した情報(納品可否判定基準情報)を流通管理者14に送信する。
黒丸4において、流通管理者14は、MR18から入手した新たな情報に基づき判断を行い、新たな納品可否判定(納品不可→可能)の連絡をFAXで特約店10に送信する。
この連絡を受領した特約店10は、黒丸5において、納品を行う。従来の流通管理業務は、このように行われている。
On the other hand, if the delivery is not possible, the
In
In the
The
先行特許文献
医薬品の流通管理には、様々な側面があり、種々の目的で改良された様々な流通の手法が提案されている。本発明とは直接関係しないが、同分野における一般的な背景技術を示す発明を以下説明する。
下記特許文献1には、本願発明と同様に医薬品の流通管理に関する発明が開示されている。この特許文献1記載の発明によれば、特別なインクで認証コードを発行することによって、偽造医薬品の防止を実現できるとされている。
Prior Patent Literature There are many aspects to pharmaceutical distribution management, and various improved distribution methods have been proposed for various purposes. The following inventions are not directly related to the present invention, but represent the general background art in the field.
The following
また、下記特許文献2にも、薬の流通を監視する監視システムが開示されている。この特許文献2記載の発明によれば、管理システムが許可コードを発行した場合にのみ薬局の調剤が可能となる。
The following
このように、従来の流通管理業務は、人件費や作業量が膨大なものとなりがちであった。また、医薬品の納品可否判定が遅れて、病院・薬局16への納品も時間がかかる場合もあった。
本発明は係る課題に鑑みなされたものであり、その目的は、流通管理業務における作業量を低減し、さらに、より迅速な医薬品の納品可否判定を行うことができるシステムを提供することである。
As described above, conventional distribution management operations tend to require huge amounts of labor and work. In addition, there were cases where the decision on whether or not a drug could be delivered was delayed, and delivery to the hospital or
The present invention has been made in consideration of the above problems, and its object is to provide a system that can reduce the workload in distribution management operations and more quickly determine whether or not a pharmaceutical can be delivered.
かかる課題を解決するために、本願発明者は、鋭意研究を重ねた結果、納品可否判定基準情報を流通管理サーバに登録して、納品可否判定を自動的に行うシステムを構築するというアイデアに至った。 In order to solve this problem, the inventors of the present application conducted extensive research and came up with the idea of building a system in which delivery admissibility determination criteria information is registered in a distribution management server and delivery admissibility determination is automatically performed.
(1)本発明は、上記課題を解決するために、医薬品の流通を管理するための流通管理サーバであって、外部との通信を行う通信部と、納品可否判定基準情報を記憶する納品可否判定基準情報データベースと、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶されている納品可否判定基準情報に基づき、外部から送信されてきた納品連絡書に対する納品可否判定を実行し、その判定結果を生成する制御部と、を備え、前記通信部は、前記制御部が生成した前記判定結果を外部に送信する、ことを特徴とする流通管理サーバである。 (1) In order to solve the above problems, the present invention provides a distribution management server for managing the distribution of pharmaceuticals, comprising: a communication unit for communicating with the outside; a delivery feasibility determination criteria information database for storing delivery feasibility determination criteria information; and a control unit for executing a delivery feasibility determination for a delivery notification sent from the outside based on the delivery feasibility determination criteria information stored in the delivery feasibility determination criteria information database and generating a determination result, wherein the communication unit transmits the determination result generated by the control unit to the outside.
(2)また、本発明は、(1)記載の流通管理サーバであって、前記通信部は、前記納品連絡書の情報を入力するWEBページを提供するWEBサーバを含み、前記外部から送信されてきた納品連絡書には、前記WEBページ上で情報を入力された納品連絡書を含むことを特徴とする流通管理サーバである。 (2) The present invention also relates to a distribution management server as described in (1), characterized in that the communication unit includes a web server that provides a web page for inputting information about the delivery notification, and the delivery notification transmitted from the outside includes a delivery notification with information input on the web page.
(3)また、本発明は、(1)記載の流通管理サーバであって、前記通信部は、前記納品連絡書の前記判定結果を表示するWEBページを提供するWEBサーバを含み、前記通信部は、前記制御部が生成した前記判定結果を、前記WEBページ上の表示を用いて外部に送信することを特徴とする流通管理サーバである。 (3) The present invention also relates to a distribution management server as described in (1), wherein the communication unit includes a web server that provides a web page that displays the judgment result of the delivery notification, and the communication unit transmits the judgment result generated by the control unit to an external device by displaying the judgment result on the web page.
(4)また、本発明は、(1)記載の流通管理サーバであって、前記制御部は、外部から送信されてきた納品可否判定基準情報を、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶させ、前記納品可否判定基準情報データベースの内容を更新する更新処理を実行することを特徴とする流通管理サーバである。 (4) The present invention also relates to a distribution management server as described in (1), characterized in that the control unit stores delivery feasibility determination criteria information transmitted from an external source in the delivery feasibility determination criteria information database and executes an update process to update the contents of the delivery feasibility determination criteria information database.
(5)また、本発明は、(4)記載の流通管理サーバであって、前記納品連絡書を記憶する納品連絡書データベース、を備え、前記制御部は、前記判定結果として、納品可能を意味する「可」、又は、納品不可を意味する「不可」のいずれかの値をフラグとして前記納品連絡書に設定し、設定後の「可」又は「不可」のフラグを設定された納品連絡書を前記納品連絡書データベースに記憶させ、前記制御部は、前記更新処理を実行した後、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶されている納品可否判定基準情報に基づき、前記納品連絡書データベースに記憶されている納品連絡書の中で「不可」の判定をした「不可」納品連絡書に対して、再度納品可否判定を実行し、その判定結果を生成し、前記通信部は、前記制御部が生成した前記判定結果が「可」である場合は、その判定結果を外部に送信する、ことを特徴とする流通管理サーバである。 (5) The present invention also provides a distribution management server according to (4), which includes a delivery notification database that stores the delivery notification, and the control unit sets a flag to the delivery notification as the result of the judgment, either "OK" meaning that the delivery is possible, or "NO" meaning that the delivery is not possible, and stores the delivery notification with the set "OK" or "NO" flag in the delivery notification database, and the control unit, after executing the update process, performs a delivery possibility judgment again for the "NO" delivery notification that was judged as "NO" among the delivery notifications stored in the delivery notification database based on the delivery possibility judgment criteria information stored in the delivery possibility judgment criteria information database, and generates the judgment result, and the communication unit transmits the judgment result to the outside when the judgment result generated by the control unit is "OK".
(6)また、本発明は、(1)記載の流通管理サーバを用いて、流通管理を行う流通管理方法であって、前記制御部が、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶されている納品可否判定基準情報に基づき、外部から送信されてきた納品連絡書に対する納品可否判定を実行し、その判定結果を生成するステップと、前記通信部は、前記制御部が生成した前記判定結果を外部に送信するステップと、を含むことを特徴とする流通管理方法である。 (6) The present invention also provides a distribution management method for performing distribution management using the distribution management server described in (1), characterized in that the method includes a step in which the control unit executes a delivery feasibility determination for a delivery notification sent from an external source based on the delivery feasibility determination criteria information stored in the delivery feasibility determination criteria information database, and generates a determination result, and a step in which the communication unit transmits the determination result generated by the control unit to an external source.
(7)また、本発明は、(6)記載の流通管理方法であって、前記制御部が、外部から送信されてきた納品可否判定基準情報を、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶させ、前記納品可否判定基準情報データベースの内容を更新する更新処理を実行する更新ステップ、を含むことを特徴とする流通管理方法である。 (7) The present invention also relates to a distribution management method according to (6), characterized in that it includes an update step in which the control unit stores the delivery feasibility determination criteria information transmitted from the outside in the delivery feasibility determination criteria information database and executes an update process to update the contents of the delivery feasibility determination criteria information database.
(8)また、本発明は、(7)記載の流通管理方法であって、前記流通管理サーバは、前記納品連絡書を記憶する納品連絡書データベース、を備え、前記制御部が、前記更新ステップを実行した後、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶されている納品可否判定基準情報に基づき、前記納品連絡書データベースに記憶されている納品連絡書の中で「不可」の判定をした「不可」納品連絡書に対して、再度納品可否判定を実行し、その判定結果を生成するステップと、前記通信部が、前記制御部が生成した前記判定結果を外部に送信するステップと、を含むことを特徴とする流通管理方法である。 (8) The present invention also relates to a distribution management method as described in (7), characterized in that the distribution management server includes a delivery notification database that stores the delivery notifications, and the control unit, after executing the update step, performs a delivery feasibility determination again for the "not possible" delivery notifications stored in the delivery notification database that have been determined to be "not possible" based on the delivery feasibility determination criteria information stored in the delivery feasibility determination criteria information database, and generates a determination result, and the communication unit transmits the determination result generated by the control unit to an external device.
(9)また、本発明は、上記課題を解決するために、外部との通信を行う通信部と、納品可否判定基準情報を記憶する納品可否判定基準情報データベースと、制御部と、を備えたコンピュータを、(1)記載の流通管理サーバとして動作させるコンピュータプログラムであって、前記コンピュータに、前記制御部が、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶されている納品可否判定基準情報に基づき、外部から送信されてきた納品連絡書に対する納品可否判定を実行し、その判定結果を生成する制御手順と、前記通信部が、前記制御手順で生成した前記判定結果を外部に送信する手順と、を実行させることを特徴とするコンピュータプログラムである。 (9) To solve the above problem, the present invention provides a computer program for causing a computer having a communication unit for communicating with the outside, a delivery feasibility determination criteria information database for storing delivery feasibility determination criteria information, and a control unit to operate as the distribution management server described in (1), characterized in that the computer is caused to execute a control procedure in which the control unit executes a delivery feasibility determination for a delivery notification sent from the outside based on the delivery feasibility determination criteria information stored in the delivery feasibility determination criteria information database and generates the determination result, and a procedure in which the communication unit transmits the determination result generated by the control procedure to the outside.
(10)また、本発明は、(9)記載のコンピュータプログラムであって、前記コンピュータに、外部から送信されてきた納品可否判定基準情報を、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶させ、前記納品可否判定基準情報データベースの内容を更新する更新手順、を実行させることを特徴とするコンピュータプログラムである。 (10) The present invention also provides a computer program as described in (9), characterized in that the computer is caused to execute an update procedure for storing delivery feasibility determination criteria information transmitted from an external source in the delivery feasibility determination criteria information database and updating the contents of the delivery feasibility determination criteria information database.
(11)また、本発明は、上記課題を解決するために、外部との通信を行う通信部と、納品可否判定基準情報を記憶する納品可否判定基準情報データベースと、制御部と、納品連絡書を記憶する納品連絡書データベースと、を備えたコンピュータを、(5)記載の流通管理サーバとして動作させるコンピュータプログラムであって、前記コンピュータに、前記制御部が、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶されている納品可否判定基準情報に基づき、外部から送信されてきた納品連絡書に対する納品可否判定を実行し、その判定結果を生成する制御手順と、前記制御部が、前記判定結果として、納品可能を意味する「可」、又は、納品不可を意味する「不可」のいずれかの値をフラグとして前記納品連絡書に設定し、設定後の「可」又は「不可」のフラグを設定された納品連絡書を前記納品連絡書データベースに記憶させる手順と、外部から送信されてきた納品可否判定基準情報を、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶させ、前記納品可否判定基準情報データベースの内容を更新する更新手順と、前記制御部が、前記更新処理を実行した後、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶されている納品可否判定基準情報に基づき、前記納品連絡書データベースに記憶されている納品連絡書の中で「不可」の判定をした「不可」納品連絡書に対して、再度納品可否判定を実行し、その判定結果を生成する第2制御手順と、前記通信部は、前記第2制御手順で生成した前記判定結果が「可」である場合は、その判定結果を外部に送信する手順と、を実行させることを特徴とするコンピュータプログラムである。 (11) In order to solve the above problem, the present invention provides a computer program for causing a computer having a communication unit for communicating with the outside, a delivery feasibility determination criteria information database for storing delivery feasibility determination criteria information, a control unit, and a delivery notification database for storing delivery notifications to operate as the distribution management server described in (5), the computer being provided with a control procedure in which the control unit executes a delivery feasibility determination for a delivery notification transmitted from the outside based on the delivery feasibility determination criteria information stored in the delivery feasibility determination criteria information database and generates a determination result; and the control unit sets, as a flag in the delivery notification, a value of either "OK", meaning that the delivery is possible, or "NOT possible", meaning that the delivery is not possible, as the determination result, and sets the "OK" or "NOT possible" flag in the delivery notification after the setting. a step of storing a delivery notification in the delivery notification database when the delivery notification has been set with the above-mentioned criteria; an update step of storing delivery feasibility determination criteria information transmitted from an external source in the delivery feasibility determination criteria information database and updating the contents of the delivery feasibility determination criteria information database; a second control step of, after the control unit executes the update process, re-executing a delivery feasibility determination for a "not possible" delivery notification stored in the delivery notification database that has been determined to be "not possible" based on the delivery feasibility determination criteria information stored in the delivery feasibility determination criteria information database, and generating a determination result; and a step of, if the determination result generated in the second control step is "possible," transmitting the determination result to the outside.
このように、本発明によれば、納品可否判定を流通管理サーバで自動的に行わせたので、さらに、より迅速な医薬品の納品可否判定を行うことが可能である。 As described above, according to the present invention, the determination of whether or not a drug can be delivered is automatically performed by the distribution management server, so that it is possible to more quickly determine whether or not a drug can be delivered.
以下、本発明の好適な実施形態に係る流通管理システム及びそれを構成する流通管理サーバ等の構成、さらにそれらを用いた流通管理業務の処理動作の様子を図面に基づき説明する。 The following describes the configuration of a distribution management system according to a preferred embodiment of the present invention, the distribution management server that constitutes it, and the processing operations of distribution management tasks using them, with reference to the accompanying drawings.
A.流通管理サーバ
本実施形態に係る流通管理システム90は、流通管理サーバ100を中心に構成されている。この流通管理サーバ100の構成図が図1に示されている。
この図に示すように、流通管理サーバ100は、通信部102と、制御部104と、納品連絡書データベース106と、納品可否判定基準情報データベース108と、各種情報データベース110と、管理マスタ112と、を備えている。
通信部102は、外部との通信を司る通信インターフェースであり、種々の通信規格を採用してよい。通信部102は、所定の通信路120を介して、種々の外部装置と通信することができる。例えば、特約店端末130や、流通管理者端末140、MR端末150と通信を行うことができる。
A. Distribution Management Server The
As shown in this figure, the
The
また、通信部102は、WEBサーバ102bを備えている。そして、このWEBサーバ102bが提供するWEBページを介して、種々の情報を外部に発信し、また種々の情報を外部から入力することもできる。
例えば、WEBサーバ102bが提供するWEBページ上で納品連絡書12の情報を入力することによって、納品連絡書12を流通管理サーバ100へ「送信」したとすることも好適である。
また、例えば、制御部104が、WEBサーバ102bが提供するWEBページ上で「納品可能」の表示をすることによって、納品連絡書12の納品可否結果を外部(例えば特約店10)に「送信」(連絡)することも好適である。
The
For example, it is also preferable to "send" the
It is also preferable that the
制御部104は、いわゆるCPUと、そのCPUが実行するコンピュータプログラムとから構成してよい。このCPUが当該コンピュータプログラムを実行することによって、制御部が実現される。これによって、流通管理サーバ100の動作が実行されている。つまり、流通管理サーバ100は、コンピュータであり、制御部104はそのCPUに相当し、流通管理サーバ100の動作を実行する。すなわち、当該コンピュータプログラムは、流通管理サーバの動作を規定するプログラムである。また、コンピュータプログラムは所定の記憶装置に記憶しておいて良いし、記憶装置はどこに位置していてもよい。この記憶装置は、後述する各種データベースと同じ記憶装置を用いてもよいし、それらとは別の記憶装置でもよい。また、ここでいうコンピュータプログラムは、請求の範囲のコンピュータプログラムの好適な一例に相当する。
The
納品連絡書データベース106は、納品連絡書12を記憶するデータベースである。納品可否判定基準情報データベース108は、納品可否判定基準情報を記憶するデータベースである。各種情報110データベースは、後述する各種情報を記憶するデータベースである。また、管理マスタ112は、種々のマスタ情報を記憶するがその詳細は後述する。
これらの納品連絡書データベース106、納品可否判定基準情報データベース108、各種情報110データベース、及び管理マスタ112は、所定の記憶装置で構成してよく、ハードディスクや、各種半導体記装置で構成してよい。
また、図1に示すように、通信部102、制御部104、納品連絡書データベース106、納品可否判定基準情報データベース108、各種情報110データベース、及び管理マスタ112は、所定の内部通信路116を介してデータの送受信が可能である。
The
The
As shown in FIG. 1 , the
通信路120は、流通管理サーバ100と、特約店端末130と、MR端末150と、を結ぶ通信路である。
特約店端末130は、通信路120を介した通信が可能な通信インターフェースを備えたコンピュータ端末である。特約店10(の担当者)は、納品連絡書12をこの特約店端末130から流通管理サーバ100に送信する。
流通管理端末140は、通信路120を介した通信が可能な通信インターフェースを備えたコンピュータ端末である。流通管理者14は、流通管理者端末140を介して流通管理サーバ100にアクセスする。
MR端末150は、通信路120を介した通信が可能な通信インターフェースを備えたコンピュータ端末である。MR18は、MR端末150を介して流通管理サーバ100にアクセスする。
The
The authorized
The
The
B.流通管理業務
本実施形態に係る流通管理業務の概要が図2に示されている。この図は従来の流通管理業務を表す図17と対応する図である。以下、図2及び他の図を用いて、本実施形態の流通管理業務の特徴を説明する。
流通管理サーバ100内の情報の更新
まず、図2の白丸1において、MR18は、納品可否判定基準情報の聴取を病院・薬局16に対して行う。
その後、白丸2において、MR18は、病院・薬局16から入手した情報(納品可否判定基準情報)を流通管理サーバ100に送信する。流通管理サーバ100は、受信した納品可否判定基準情報を、納品可否判定基準情報データベース108に記憶する。
本実施形態では、このMR18が実行する「送信」は、流通管理サーバ100が提供するWebサイト(Web画面)上で、MR18が、納品可否判定基準情報を入力することによって行われる。これによって、流通管理サーバ100は、納品可否判定基準情報に基づき、納品可否判定を実行することができる。
B. Distribution Management Operations An overview of the distribution management operations according to this embodiment is shown in Fig. 2. This figure corresponds to Fig. 17 showing the conventional distribution management operations. Below, the features of the distribution management operations of this embodiment will be explained using Fig. 2 and other figures.
Update of information in the
First, in the
Thereafter, in
In this embodiment, this "transmission" performed by
納品可否判定基準情報が、流通管理サーバ100に到達するまでのルートは2種類存在する。すなわち、図2において、白丸2は2カ所示されている。1カ所目(第1のルート)は、上述したようにMR18から直接に流通管理サーバ100に至るルートである。
2カ所目(第2のルート)は、MR18から製薬会社のクライアントDB(データベース)160を経由して流通管理サーバ100に至るルートである。この第2のルートは、従前のMR18が実行していた手順を踏襲したルートである。すなわち、従来、MR18は、自己が入手した納品可否判定基準情報を、製薬会社のクライアントDB(データベース)160に入力していたので、この第2のルートによれば、MR18は新しい操作(流通管理サーバ100に情報を送信する動作)を覚える必要がなく、本システムの導入を容易にすることができるというメリットがある。
There are two routes by which the delivery possibility determination criteria information reaches the
The second location (second route) is a route from
製薬会社のクライアントDB(データベース)160には、医薬品に対して設定されている納品可否判定基準情報、各種マスタ情報が格納されている。納品可否判定基準情報は、MR18から提供された情報、その他の情報が記憶される。
本実施形態においては、クライアントDB160のこれらの情報が、流通管理者14を介して、流通管理サーバ100内に収容されていく。
Delivery possibility determination criteria information set for pharmaceuticals and various master information are stored in the pharmaceutical company's client DB (database) 160. The delivery possibility determination criteria information includes information provided by the
In this embodiment, this information in the
白丸3において、流通管理者14は、製薬会社のクライアントDB160にアクセスし、そこから納品可否判定基準情報と、各種マスタ情報とを読み出す。
次に、白丸4において、流通管理者14は、白丸3で読み出した納品可否判定基準情報と、各種マスタ情報とを、流通管理サーバ100内のデータベースに格納する。具体的には、納品可否判定基準情報を、納品可否判定基準情報データベース108に記憶させて内容を更新させる。また、マスタ情報を、管理マスタ112や各種情報データベース110に記憶させて、その内容を更新させている。
このように、本実施形態の流通管理者14の役割には、流通管理サーバ100に格納されている各種情報を適宜更新させる役割が含まれている。
このような処理によって、上述した第2のルートが形成されている。
In the
Next, in
In this way, the role of the
Through such processing, the second route described above is formed.
納品可否判定
次に、図2の白丸5において、病院・薬局16が、特約店10に医薬品の発注を行う。
白丸6において、特約店10は、納品連絡書12を流通管理サーバ100に送信する。本実施形態では、この「送信」は、流通管理サーバ100が提供するWebサイト上で納品連絡書12の情報を入力することによって行われる。
白丸7において、流通管理サーバ100は、納品可否結果(例えば「可」や「可能」)の連絡(送信)を特約店10に対してEメールで行う。さらに同白丸7において、流通管理サーバ100は、納品可否結果の連絡を同様にEメールでMR18に対して行う。これらの連絡は、一つの同報メールで行ってもよい。
白丸8において、上記納品可否結果(可能)のEメールを受領した特約店10は、医薬品の納品を、病院・薬局16に対して行う。
上記例では、納品可否結果を、Eメールで送信しているが、他の方法で連絡してもよい。例えば、WEBサーバ102bが提供する画面上で納品連絡書12の番号と共に「可」/「不可」等の表示を行ってもよい。このような動作も納品可否結果の「送信」の一種に該当する。
Next, in the
In the
In the
When the authorized
In the above example, the result of the delivery possibility is sent by email, but it may be communicated by other methods. For example, "Yes"/"No" or the like may be displayed on a screen provided by the
納品可否判定その2
さて、上記白丸7において、納品可否結果が「不可」であった場合も、Eメールで、特約店10及びMR18に対して連絡を行う。その場合は、上記納品可否結果(不可)のEメールを受領した特約店10は、医薬品の納品を、病院・薬局16に対して行わない。
この場合、黒丸9において、MR18が再び、納品可否判定基準情報の聴取を病院・薬局16に対して行う。この処理は基本的に白丸1と同様の処理であるが、MR18は、白丸7において、納品可否結果が「不可」であった連絡を受け取っているので、それに応じた聴取を行うことによって、効率的な聴取が可能となる。
Now, in the above
In this case, at
その後、黒丸10において、MR18は、病院・薬局16から入手した情報(納品可否判定基準情報)を流通管理サーバ100に送信する。流通管理サーバ100は、受信した納品可否判定基準情報を、納品可否判定基準情報データベース108に記憶する。
この黒丸10の動作は、既に説明した白丸2の動作と同様であり、第1のルート又は第2のルートによって、納品可否判定基準情報を、流通管理サーバ100に送信(入力)することができ、流通管理サーバ100は、新しい更新された納品可否判定基準情報に基づき、本システムの特徴的な動作である納品可否判定を実行することができる。
ここで、納品可否判定基準情報を、流通管理サーバ100に送信(入力)する方法としては、WEBサーバ102bが提供するWEB画面上で納品可否判定基準情報を入力するように構成してもよい。
Thereafter, in the
The operation of this
Here, as a method for transmitting (inputting) the delivery possibility determination criteria information to the
黒丸11において、流通管理者14は、製薬会社のクライアントDB160にアクセスし、そこから納品可否判定基準情報と、各種マスタ情報とを読み出す。この処理は、白丸3と同様の処理である。
黒丸12において、流通管理者14は、白丸3で読み出した納品可否判定基準情報と、各種マスタ情報とを、流通管理サーバ100内のデータベースに格納する。この処理は、白丸4と同様の処理である。すなわち、納品可否判定基準情報を、納品可否判定基準情報データベース108に記憶させて内容を更新させる。また、マスタ情報を、管理マスタ112や各種情報データベース110に記憶させて、その内容を更新させている。
In the
In
次に、黒丸13において、流通管理サーバ100は、納品可否判定基準情報データベース108の内容が更新された場合、これまでに「不可」処理とした納品連絡書12の内容を再び判断し、納品可否判定を実行する。流通管理サーバ100は、受信した納品連絡書12を納品連絡書データベース106に記憶させている。特に、判定結果である「可」「不可」は、その納品連絡書12にフラグとして付随させているので、納品連絡書データベース106中の、納品連絡書12は、判定結果も含めて記憶されている。したがって、制御部104は、「不可」の判定をした納品連絡書12を納品連絡書データベース106から抽出することは容易である。
Next, in
そして、流通管理サーバ100は、一度、「不可」の判定をした納品連絡書12に対して再び判定を行い「可」となる納品可否結果の連絡を特約店10に対してEメールで行うことができる。具体的には、制御部104が納品可否結果の連絡を伴うEメールを作成し、通信部102がこれを送信することができる。いわゆる自動メールの仕組みで実行してよい。
さらに同黒丸13において、流通管理サーバ100は、納品可否結果(可)の連絡を同様にEメールでMR18に対して行う。このEメールの送信も、制御部がEメールを作成し、通信部102がこれを送信する自動メールで実行してよい。
これらの連絡は、一つの同報メールで行ってもよい。ここでは、Eメールの例を説明したが、他の通信方法でもよく、例えばWEB上で送信(連絡)してもよい。
黒丸14において、上記納品可否結果(可)のEメールを受領した特約店10は、医薬品の納品を、病院・薬局16に対して行う。
The
Furthermore, in the same
These notifications may be sent by a single mass email. Although an example of email has been described here, other communication methods may be used, for example, sending (notifying) the information over the Web.
The authorized
C.アクセス権限
ここで、本実施形態における流通管理サーバ100のアクセス権限に関して説明する。
図3には、流通管理サーバ100内の各データベースに対するアクセス権限を説明する図が示されている。
ここでは、説明を理解しやすくするために、製薬会社Aの医薬品(1)と、製薬会社Bの医薬品(2)と、を扱う例を説明する。図1等で説明したように、流通管理サーバ100は各種データベースを備えているが、そのデータベースは、扱う医薬品毎に内部データが分けて管理されている。つまり、実質的には、医薬品毎に各種データベースが存在するのと同様である。
C. Access Rights Here, the access rights of the
FIG. 3 is a diagram for explaining access rights to each database in the
For ease of understanding, an example will be described in which a drug (1) from pharmaceutical company A and a drug (2) from pharmaceutical company B are handled. As described in Fig. 1 and other figures, the
図3の例では、製薬会社Aの医薬品(1)と、製薬会社Bの医薬品(2)と、を扱う例を説明しているので、各種データベースとして2種類存在するものとして模式的に図3は描かれている。
すなわち、製薬会社Aの医薬品(1)向けに、納品連絡書データベース106aと、納品可否判定基準情報及び各種情報データベース114aと、管理マスタ112aと、が備えられている。ここで、納品可否判定基準情報及び各種情報データベース114aとは、図1に示した納品可否判定基準情報データベース108と各種情報データベース110とを合わせて表現したものであり、これら両方のデータベースを含むものである。
同様に、製薬会社Bの医薬品(2)向けに、納品連絡書データベース106bと、納品可否判定基準情報及び各種情報データベース114bと、管理マスタ112bと、が備えられている。
In the example of Figure 3, an example is described in which a drug (1) from pharmaceutical company A and a drug (2) from pharmaceutical company B are handled, so Figure 3 is diagrammatically drawn as if there are two types of various databases.
That is, for the drug (1) of pharmaceutical company A, a
Similarly, for pharmaceutical company B's drug (2), a
納品連絡書データベース106a、106bは、納品連絡書12のデータの他に、特約店10が入力する納品先の病院・薬局16の情報を含んでよい。
納品可否判定基準情報及び各種情報データベース114a、114bは、契約情報や、MR18の活動情報など、納品可否判定基準情報が記憶されている。
管理マスタ112a、112bは、特約店10、MR18、病院・薬局16製薬会社担当者情報を含めてよい。
The
The delivery possibility determination criteria information and
The
図3に示すような状況の下では、アクセス権限は以下のように規定される。
流通管理者14は、流通管理サーバ100の管理・運用を行うので、全てのデータベースにアクセスすることができる。
特約店10は、製薬会社から承認され、自己が取り扱っている医薬品に関するデータベースであれば、全てのデータベースにアクセスすることができる。図3の例では、特約店10は医薬品(1)及び医薬品(2)を扱っているので、両方の全てのデータベースにアクセスすることができる。
In the situation shown in FIG. 3, the access rights are defined as follows:
The
The authorized
各製薬会社は、それぞれ自社に関する医薬品に関するデータベースにのみアクセスすることができる。製薬会社Aの本社担当者180aは、自社の医薬品(1)に関するデータベースには全てアクセスすることができる。しかし、製薬会社AのMR18aは、管理マスタ112aにはアクセスできず、他の納品連絡書データベース108aと、納品可否判定基準情報及び各種情報データベース114aにしかアクセスすることができない。
同様に、製薬会社Bの本社担当者180bは、自社の医薬品(2)に関するデータベースには全てアクセスすることができる。しかし、製薬会社BのMR18bは、管理マスタ112bにはアクセスできず、他の納品連絡書データベース108bと、納品可否判定基準情報及び各種情報データベース114bにしかアクセスすることができない。
Each pharmaceutical company can only access the database related to its own pharmaceuticals. Pharmaceutical company A's
Similarly, the head
D.詳細な動作
以下、フローチャートに基づき、本実施形態に係る流通管理システム90の詳細な動作を説明する。
D. Detailed Operation Hereinafter, the detailed operation of the
(1)準備処理その1
図4には、本流通管理システム90の準備処理のフローチャートが示されている。
特に、図4は、図2の白丸3、黒丸11に相当する処理を表している。
ステップS4-1は、クライアントDB160内の施設マスタを表している。このデータは、社内施設マスタであり、必要に応じ適宜更新される。このデータは、後述するようにファイル共有にて、流通管理者14によって流通管理サーバ100内に取り込まれる。
ステップS4-2は、クライアントDB160内の「担当MR情報メールアドレス一覧」を表している。このデータは、必要に応じ適宜更新される。このデータは、流通管理者14(流通管理者端末140)に対してメールで送信される。
ステップS4-3において、ステップS4-2において送信されたメールが流通管理者14(流通管理者端末140)によって受信される。そして、流通管理サーバ100のデータベースにそのメールで送られてきた「担当MRメール情報」を登録する。
(1)
FIG. 4 shows a flowchart of the preparation process for the
In particular, FIG. 4 shows the processes corresponding to the
Step S4-1 represents the facility master in the
Step S4-2 represents the "List of MR information email addresses in charge" in the
In step S4-3, the mail sent in step S4-2 is received by the distribution manager 14 (distribution manager terminal 140). Then, the "responsible MR mail information" sent by the mail is registered in the database of the
ステップS4-4は、クライアントDB160内の「上長担当MR紐付け一覧」を表している。このデータは、必要に応じ適宜更新される。このデータは、流通管理者14(流通管理者端末140)に対してメールで送信される。
ステップS4-5において、ステップS4-4において送信されたメールが流通管理者14(流通管理者端末140)によって受信される。そして、流通管理サーバ100のデータベースにそのメールで送られてきた「上長-MR紐付け情報」を登録する。
ステップS4-1、ステップS4-2、ステップS4-4は、マスタ情報と呼ばれ、主として情報マスタ112に記憶される。
Step S4-4 represents the "list of MRs in charge of superiors linked to each other" in the
In step S4-5, the mail sent in step S4-4 is received by the distribution manager 14 (distribution manager terminal 140). Then, the "superior-MR linking information" sent by the mail is registered in the database of the
Steps S4-1, S4-2, and S4-4 are called master information, and are mainly stored in the
ステップS4-6は、クライアントDB160内の「契約情報」を表している。このデータは、納品可否判定基準情報の1種であり、後述するようにファイル共有にて、流通管理者14によって流通管理サーバ100内の主に納品可否判定基準情報データベース108に記憶される。
図4の説明においては、メールの送信やファイル共有等の手法を説明したが、クライアント側の要望によっては、WebAPI等を用いてデータを自動連携させることも好適である。この場合は、図2における白丸3、黒丸11の処理が自動処理されるが、同連携によって、白丸4、黒丸12の処理も含めて連携をとることも好適である。
また、図4及びその説明において示された種々の情報・書類は、一例であって、他の様々な情報・書類を利用してよい。また、図4中の納品可否判定基準情報としても、図4以外の他の様々な情報・書類を利用してよい。
Step S4-6 represents the "contract information " in the
In the explanation of Fig. 4, methods such as sending emails and sharing files have been explained, but depending on the client's request, it is also preferable to automatically link data using a Web API, etc. In this case, the processes of the
4 and its description are merely examples, and various other information and documents may be used. Furthermore, various other information and documents other than those shown in FIG. 4 may be used as the delivery possibility determination criteria information in FIG.
図4のフローチャートの続きの処理が、図5のフローチャートに示されている。
図5のステップS5-1は、図4で説明した各種データを用いた、流通管理サーバ100内のデータベースの更新が行われる。この更新は流通管理者14が、流通管理者端末140を介して実行される。
上述した施設マスタ(S4-1)や、契約情報(S4-6)は、ファイル共有で流通管理サーバ100内のデータベースの更新に用いられるが、他の方法でデータ更新を行ってもよい。担当MRメール情報(S4-3)や、上長~MR紐付け情報(S4-5)は、流通管理者14がデータ更新してもよい。また、例えば、上述のように、WebAPI等を用いた自動連携を行わせてもよい。
The process continued from the flowchart of FIG. 4 is shown in the flowchart of FIG.
In step S5-1 in Fig. 5, the database in the
The facility master (S4-1) and contract information (S4-6) described above are used to update the database in the
D5-1は、流通管理DB(施設情報)であり、流通管理サーバ100内のデータベースであって、特に施設情報に関するものである。具体的には、主として管理マスタ112が該当する。ステップS5-1においては、D5-1の流通管理DB(施設情報)が更新される。
ステップS5-2は、申請書・協力確認書保留分一時保管処理である。これは処理を保留した申請書等を一時保管する処理である。申請書等は、各種情報データベース110に一時保管しておいてよい。この一時保管は、流通管理者14が、流通管理者端末140を用いて流通管理サーバ100中のデータベースを操作することによって実行される。
ステップS5-3において、保留分の申請書・協力確認書を流通管理サーバ100のデータベースに反映させる処理が実行される。この処理は流通管理者14が流通管理者端末140を用いて、流通管理サーバ100中のデータベースを操作することによって実行される。ステップS5-1と同様にD5-1の流通管理DB(施設情報)が更新の対象となる。
D5-1 is a distribution management DB (facility information), which is a database in the
Step S5-2 is a temporary storage process for reserved applications and cooperation confirmations. This is a process for temporarily storing applications and the like whose processing has been put on hold. Applications and the like may be temporarily stored in
In step S5-3, a process is executed to reflect the reserved application forms and cooperation confirmation forms in the database of the
ステップS5-4において、上記ステップS5-3において処理した書類(データ)に契約情報が記載されているかどうか確認が行われる。この処理も流通管理者14が、流通管理者端末140を用いて、流通管理サーバ100内のデータベースを確認することによって行われる。その結果、契約情報が記載されていれば、ステップS5-5に処理が移行し、契約情報が記載されていない場合は、ステップS5-6に処理が移行する。
ステップS5-5において、申請書・協力確認書の保留分を登録する。この処理は流通管理者14が流通管理者端末140を用いて、流通管理サーバ100中のデータベースを操作することによって実行される。
ステップS5-6において、申請書・協力確認書の保留分を一時保管する。この処理は、ステップS5-2と同様の処理である。
このように、契約情報(納品可否判定基準情報)が(流通管理サーバ100に)インポートされ、インポート前後で比較した際に、契約情報「無」のものが「有」となった場合、図2における白丸2や黒丸10の登録ができるようになるものがある可能性がある。次節では、この白丸2や黒丸10の処理をフローチャートに基づき説明する。
In step S5-4, it is confirmed whether or not the contract information is described in the document (data) processed in step S5-3. This process is also performed by the
In step S5-5, the reserved application form/cooperation confirmation is registered. This process is executed by the
In step S5-6, the reserved applications and cooperation confirmations are temporarily stored. This process is the same as that in step S5-2.
In this way, when contract information (delivery availability determination criteria information) is imported (into the distribution management server 100) and a comparison is made before and after the import, if contract information that was "not available" becomes "available," there is a possibility that it will become possible to register the
(2)準備処理その2
次に、図2における白丸2や黒丸10に相当し、そして白丸3、黒丸11にも相当する処理を、図7のフローチャートに基づき説明する。
(2)-1 様々な納品可否判定基準情報
図7のD7-1の実施施設責任医師申請書は、MR18が入手し、MR18がクライアントDB160に入力する。入力した状態がD7-2で表されている。また、流通管理者14(流通管理者端末140に)にメールを送信した状態がD7-3で表されている。
同様に、D7-4の分担医師申請書は、MR18が入手し、MR18がクライアントDB160に入力する。入力した状態がD7-5で表されている。また、流通管理者14(流通管理者端末140)にメールを送信した状態がD7-6で表されている。
また、D7-7で示される協力確認書(医師用)は、病院・薬局16からMR18に提供される。MR18に提供された状態がD7-8で示されている。このD7-8をMR18がクライアントDBに入力する。入力した状態がD7-9で表されている。また、流通管理者14に(流通管理者端末140に)メールを送信した状態がD7-10で表されている。
(2)
Next, the processes corresponding to the
(2)-1 Various information on criteria for determining whether or not a product can be delivered
The facility responsible physician application form D7-1 in Fig. 7 is obtained by
Similarly, the sub-doctor application form D7-4 is obtained by
Furthermore, the cooperation confirmation letter (for doctor) shown in D7-7 is provided from the hospital/
また、D7-11で示される協力確認書(薬剤部用)は、病院・薬局16からMR18に提供される。MR18に提供された状態がD7-12で示されている。このD7-12をMR18がクライアントDBに入力する。入力した状態がD7-13で表されている。また、流通管理者14にメールを送信した状態がD7-14で表されている。
図7で示す例では、MR18が、入手した情報をクライアントDB160に入力する動作例を示している。この動作は上述したように、図2における白丸2、黒丸10の動作、さらに流通管理者14に至る白丸3、黒丸11に動作に該当する。
Furthermore, the cooperation confirmation letter (for the pharmacy) shown in D7-11 is provided from the hospital/
The example shown in Fig. 7 shows an operation example in which
なお、MR18は、クライアントDB160ではなく、流通管理サーバ100に直接入力することも好適である。この場合、MR18は、MR端末150を用いて、流通管理サーバ100にアクセスし、画面上で必要なデータを入力することによって、図7に示すような情報を直接流通管理サーバ100に入力することができる。
It is also preferable that
具体的には、流通管理サーバ100が、データ入力のためのWebサイトをMR18に対して提供することが好ましい。つまり、通信部102のWEBサーバ102bがこのようなWEBサイトの画面を提供し、MR1
8はその画面上で所定のデータを入力することによって、所定のデータを直接流通管理サーバ100の各種データベースに記憶させることができる。WEB102bは、入力されたデータを制御部104に送り、制御部104は、そのデータを種類に応じて納品可否判定基準情報データベース108等の各種情報データベース110等のデータベースに記憶させる。このようにして、納品可否判定基準情報データベース108等の更新が行われる。
さて、納品可否判定基準情報データベース108に格納されるデータは、納品可否判定基準情報である。図7及びその説明(主として(2)-1準備処理その2の説明)において示された種々の納品可否判定基準情報は、一例であって、他の様々な情報を、納品可否判定基準情報として利用してよい。
Specifically, it is preferable that the
By inputting predetermined data on the
The data stored in the delivery possibility determination
(2)-2 データベースの更新
図7のフローチャートの続きの処理が、図8のフローチャートに示されている。図8のステップS8-1において、図7で説明した各種データを用いて流通管理サーバ100内のデータベースの更新が行われる。この更新は流通管理者14が、流通管理者端末140を介して実行してよい。
上述した種々の申請書(D7-3、D7-6)や、確認書(D7-10、D7-14)は、流通管理DB(施設情報)D8-1と突き合わせて更新処理が行われる。この処理は、流通管理者14が、流通管理者端末140を用いて、流通管理サーバ100のデータベースを操作して更新する。なお、流通管理DB(施設情報)D8-1は、図5の流通管理DB(施設情報)D5-1と同様のデータベースである。
ステップS8-2において、上記ステップS8-1において更新したデータについて契約情報が記載されているかどうか確認される。この処理も流通管理者14が、流通管理者端末140を用いて、流通管理サーバ100内のデータベースを確認することによって行われる。その結果、契約情報が記載されていれば、ステップS8-4に処理が移行し、契約情報が記載されていない場合は、ステップS8-3に処理が移行する。
(2)-2 Updating the Database The process following the flowchart of Fig. 7 is shown in the flowchart of Fig. 8. In step S8-1 of Fig. 8, the database in the
The above-mentioned various application forms (D7-3, D7-6) and confirmations (D7-10, D7-14) are compared with the distribution management DB (facility information) D8-1 for update processing. This process is performed by the
In step S8-2, it is confirmed whether or not the contract information is described in the data updated in step S8-1. This process is also performed by the
ステップS8-3において、申請書・協力確認書の保留分を一時保管する。この処理は、ステップS5-2、S5-6と同様の処理である。
本実施形態に係る流通管理業務を行う場合は、契約情報に紐付いて(ユーザの)登録をさせるため、契約情報がない場合は、MR18は、(流通管理サーバ100に)直接登録をすることはできない。施設情報を取得する前に、施設と契約を締約する必要がある。すなわち、かかる契約が締結されるまでは、流通管理サーバ100への(直接)登録を行うことが保留となる。
In step S8-3, the reserved applications and cooperation confirmations are temporarily stored. This process is similar to that in steps S5-2 and S5-6.
When performing the distribution management work according to this embodiment, (user) registration is linked to contract information, so if there is no contract information,
ステップS8-4においては、ステップS8-5の処理が完了後、各種の申請書や確認書の記載内容の確認を行う。この処理は、流通管理者14が、流通管理者端末140を介して流通管理サーバ100にアクセスして所定のデータベースの内容の確認を行うことによって実行される。
なお、このステップS8-5において、申請書・協力確認書の保留分の登録が実行される。この処理は流通管理者14が流通管理者端末140を用いて、流通管理サーバ100中のデータベースを操作することによって実行される。この処理は、図5のS5-5と同様である。
In step S8-4, after the processing in step S8-5 is completed, the contents of various applications and confirmations are confirmed. This processing is executed by the
In step S8-5, the reserved applications and cooperation confirmations are registered. This process is executed by the
ステップS8-4における記載内容の確認の処理が行われた後、ステップS8-6において、データベースへの入力が行われる。
図8におけるD8-2は、申請書や協力確認書に関する流通管理DB(データベース))である。
After the contents of the description are confirmed in step S8-4, they are entered into the database in step S8-6.
D8-2 in FIG. 8 is a distribution management DB (database) relating to applications and cooperation confirmations.
(2)-3 ロック解除条件
なお、本実施形態における流通管理においては、納品可否判定が「不可」となり、納品が許可されていない状態をロック状態、又は単にロックと呼ぶ。
このロック状態を解除する条件は、以下の情報が全て揃っていることである。
・契約情報
・契約医師データ(責任医師)
・契約医師データ(分担医師)
・施設申請書
・医師申請書(責任医師、分担医師)
・協力確認書(薬剤部用)
・協力確認書(医師用)
ここで挙げる情報は一例であり、他の情報を利用してもよい。
製剤毎に条件は異なる。実際の運用に当たっては、製剤毎に上記情報をカスタマイズすることになる。
(2)-3 Lock Release Conditions In the distribution management of this embodiment, a state in which the delivery possibility determination is "not possible" and delivery is not permitted is called a locked state, or simply "locked."
The condition for releasing this locked state is that all of the following information is present:
Contract information
・Contract physician data (responsible physician)
・Contract physician data (participating physicians)
・Facility application form ・Physician application form (responsible physician, sub-physician)
・ Cooperation confirmation letter (for pharmacy department)
・Confirmation of cooperation (for doctors)
The information given here is merely an example, and other information may be used.
The conditions differ for each formulation. In actual operation, the above information will be customized for each formulation.
(3)納品連絡書12の処理
次に、特約店10が病院・薬局16へ医薬品の納品を行おうとする場合の処理をフローチャートに基づき説明する。図9には、このようなフローチャートが示されている。
D9-1は、納品連絡書12を表す。特約店10は、流通管理サーバ100にD9-1の納品連絡書12のファイルを入力することによって、納品連絡書12を流通管理サーバ100に「送信」している。
(3) Processing of the
D9-1 represents the
図1で説明したように、流通管理サーバ100の通信部102は、WEBサーバ102bを備えており、外部にWEBサイトを提供することができる。特約店10の担当者は、特約店端末130から、流通管理サーバ100にアクセスすることができ、上述したWEBサーバ102bの提供する入力画面で納品連絡書D9-1のデータを入力することができる。この入力動作は、図2の白丸6に該当する。
次に、御御部104は、入力されたデータに基づき、納品連絡書12(というコンピュータファイル)を作成し、納品連絡書データベース106に格納する。
As explained in Fig. 1, the
Next, the
本実施形態では、納品連絡書12は、コンピュータファイルであり、発行日、特約店10の名称、納品したい医薬品(の名称・数量)、納品先の病院・薬局16の名称、を含むコンピュータファイルである。この納品連絡書12は、判定結果フラグが設けられており、判定結果を表すことができる。例えば、
「可」 :判定結果が納品可能である。
「不可」:判定結果が納品不可である。
とすることができる。納品連絡書12の発行(作成)時点では、判定結果フラグは「値なし」としてよい。
本実施形態では、「判定結果「フラグ」」と称しているが、そのコンピュータファイル(納品連絡書12)に属性(可、不可、(値なし)等)を付与するものであればどのようなものでもよく、そのコンピュータファイルのヘッダ部分等に含まれていてもよい。
In this embodiment, the
"OK": The result indicates that the product can be delivered.
"Failed": The result of the judgment is that the product cannot be delivered.
At the time of issuing (creating) the
In this embodiment, this is called a "judgment result 'flag'", but it can be anything that gives an attribute (pass, fail, (no value), etc.) to the computer file (delivery notice 12), and it can be included in the header part of the computer file, etc.
次に、図9のステップS9-1において、流通管理サーバ100は、納品連絡書D9-1の受領書を、納品連絡書D9-1を入力した相手に送り返す。この受領書の送付は、例えば電子メールを用いてよいが、他の通信手法を採用してもよい。
ステップS9-2において、処方元の検索が行われる。特約店10が納品連絡書12の情報を流通管理サーバ100に登録(入力)する際に、流通管理サーバ側はその医薬品の処方元を検索しており、処方元の施設情報がない場合(まだ登録されていない場合)は、流通管理サーバ100上で、施設情報を仮に登録するように構成されている。そして、仮登録後、担当部門への問い合わせのメールが自動配信される。この配信の結果、施設情報に紐付く追加情報は、施設マスタのデータベース(DB)の更新(図2の白丸3、黒丸11)で行われる。
9, the
In step S9-2, a search for the prescriber is performed. When the authorized
ステップS9-2の動作は、流通管理サーバ100の制御部104が実行する。制御部104は、流通管理サーバ100に入力される納品連絡書D9-1のデータを管理しており、そのデータから処方元を推定し、推定結果に基づいて検索することができる。このような制御部104の動作は、所定の記憶媒体に格納されたコンピュータプログラムを制御部104が実行することによって実現される。なお、処方元の検索の際には、流通管理DB(ロック解除)D9-2のデータベースを検索する。
ステップS9-3において、処方元の施設マスタ情報があるかどうかが確認される。施設マスタ情報がない場合は、ステップS9-6に処理が移行する。施設マスタ情報がある場合は、ステップS9-7に処理が移行する。
The operation of step S9-2 is executed by the
In step S9-3, it is confirmed whether or not there is facility master information of the prescription originator. If there is no facility master information, the process proceeds to step S9-6. If there is facility master information, the process proceeds to step S9-7.
ステップS9-6において、製薬会社からの回答に従ってマスタ情報に仮登録を行う。これによって、流通管理サーバ100に対してアクセスすることが可能となる。この仮登録は、流通管理DB(施設情報)D9-3に対して行う。この仮登録は、流通管理者14が、流通管理者端末140を用いて、流通管理サーバ100内のデータベースに仮登録を行うことによって実現される。
In step S9-6, a provisional registration is made in the master information in accordance with the response from the pharmaceutical company. This makes it possible to access the
ステップS9-7において、納品連絡書12の登録が行われる。この処理は流通管理サーバ100が実行する。特に制御部104が実行する。制御部104は、通信部102が受信した納品連絡書12を、流通管理DB(ロック解除)D9-4に格納する。このデータベースは、図1で言えば、納品連絡書データベース106が該当する。
In step S9-7, the
ステップS9-8において、ロック解除条件が満たされているかどうかを確認する。確認の結果、ロック解除条件が満たされていれば、ステップS9-9に処理が移行し、満たされていない場合は、ステップS9-10に処理が移行する。この確認の処理も、流通管理サーバ100が実行する。特に制御部104が実行する。制御部104は、流通管理DB(施設情報)D9-5の内容を参照して確認作業を実行し、その結果も流通管理DB(施設情報)の内容に反映させる。流通管理DB(施設情報)D9-5は、これまで説明した流通管理DB(施設情報)D9-3と同様のものである。このデータベースは、図1で言えば、納品可否判定基準情報データベース108に該当する。
In step S9-8, it is confirmed whether the unlocking conditions are met. If the confirmation result shows that the unlocking conditions are met, processing proceeds to step S9-9, and if not, processing proceeds to step S9-10. This confirmation process is also executed by the
ステップS9-9において、確認の結果が「可」だったので、納品連絡書12の判定フラグを「可」に設定する。この処理は制御部104が実行する。
さらに、制御部104は、納品「可」の納品連絡書12を特約店10(の特約店端末130)及びMR18(のMR端末150)に送信する。この送信は、制御部104が、通信部102を介して実行する。
本実施形態では、例えば、WEB画面上で「可」のフラグが設定された納品連絡書12を表示することによって各相手方に画面上で確認してもらう方法を採用してもよい。WEB画面の表示はもっと簡単にしてもよい。例えば、単に納品連絡書12の番号と、「納品可」や単に「可」の表示を行って「送信」をしてもよい。
また、当該「送信」は、メールで、「可」のフラグが設定された納品連絡書12を特約店10とMR18に送信してもよい。このような手法でも、納品可の納品連絡書12の「送信」の一例に該当する。なお、この動作は、図2の白丸7に該当する。
さらに、具体的な納品「可」の対応をするべくステップS9-11に移行する。この納品「可」の対応は、具体的には、図10のフローチャートに示されている。
In step S9-9, since the result of the check was "pass", the determination flag of the
Furthermore, the
In this embodiment, for example, a method may be adopted in which the
The "send" may also be to send the
Then, the process proceeds to step S9-11 to take a specific action to determine whether the delivery is "OK." This action to determine whether the delivery is "OK" is specifically shown in the flow chart of FIG.
ステップS9-10において、確認の結果が「不可」だったので、納品「不可」の通知を特約店10(の特約店端末130)及びMR18(のMR端末150)に送信する。この送信は、制御部104が、通信部102を介して実行する。
本実施形態では、WEB画面上で「不可」のフラグが設定された納品連絡書12を表示することによって各相手方に画面上で確認してもらう方法を採用してもよい。なお、WEB画面上で単に納品連絡書12の番号と、「納品不可」又は単に「不可」の表示をして、各相手方に画面上で確認してもらってもよい。
また、メールで「不可」の判定結果フラグが設定された納品連絡書12を特約店10とMR18に送信してもよい。このような手法でも、納品不可の納品連絡書12の「送信」の一例に該当する。なお、この動作は、図2の白丸7に該当する。
さらに、具体的な納品「不可」の対応をするべくステップS9-12に移行する。この納品「不可」の対応は、具体的には、図11のフローチャートに示されている。
In step S9-10, since the result of the confirmation is "not possible," a notification of "not possible" for delivery is sent to the dealer 10 (the dealer terminal 130) and the MR 18 (the MR terminal 150). This transmission is executed by the
In this embodiment, a method may be adopted in which the
In addition, the
Furthermore, the process proceeds to step S9-12 to take a specific action to deal with the "unavailable" delivery. This action to deal with the "unavailable" delivery is specifically shown in the flowchart of FIG.
(4)納品「可」の対応
納品「可」の対応の動作を表すフローチャートが、図10に示されている。
ステップS10-1において、納品「可」の対応の処理が開始される。
ステップS10-2において、流通管理サーバ100は、WEB上で流通管理画面を表示する。これは、制御部104が、通信部102内のWEBサーバ102bを操作し所望の内容を表示させることによって実現される。
その画面では、判定結果フラグが「可」である納品連絡書12の内容が表示されている。これによって、特約店10や、MR18は、納品連絡書12が肯定され、納品「可」となったことを知ることができる。この表示は、特約店端末130,MR端末150等の上で閲覧することができる。
(4) Handling of "Ready" Delivery FIG. 10 is a flowchart showing the operation of handling of "ready" delivery.
In step S10-1, the process for responding to a "delivery OK" is started.
In step S10-2, the
The screen shows the contents of the
ステップS10-3において、特約店10から、病院・薬局16へその医薬品の納品が行われる。これは特約店10が行い、従来と同様の方法で行われる。
ステップS10-4において、「可」納品連絡書12が、自動メール送付される。なお、本実施形態では、「可」納品連絡書12とは、判定結果フラグが「可」の納品連絡書12を表す。
これは流通管理サーバ100の制御部104が実行する。この自動メールは、MR18のMR端末150に送られる。またこの自動メールは、クライアント(製薬会社)の担当の個人アドレスへ送られる。また、この自動メールは、特約店10の特約店端末130に送られる。
この自動メールは、MR18(のMR端末150)向けをD10-1、クライアント(製薬会社)の担当の個人アドレス向けをD10-2、特約店10(の特約店端末130)向けをD10-3と名付けているが、いずれも同様の内容である。
ステップS10-5において、ステップS10-4で送付したものと同様のD10-4で示される「可」納品連絡書12が、別途保管される。この処理は、制御部104が、判定結果フラグが「可」となった「可」納品連絡書12を、納品連絡書データベース106中に記憶させることによって実行される。
In step S10-3, the drug is delivered from the authorized
In step S10-4, the "OK"
This is executed by the
The automated mail is named D10-1 for MR 18 (at MR terminal 150), D10-2 for the personal address of the client (pharmaceutical company) in charge, and D10-3 for distributor 10 (at distributor terminal 130), but all have the same content.
In step S10-5, the "OK"
(5)納品「不可」の対応
納品「不可」の対応の動作を表すフローチャートが、図11に示されている。
ステップS11-1において、納品「不可」の対応の処理が開始される。
ステップS11-2において、流通管理サーバ100は、WEB上で流通管理画面を表示する。これは、制御部104が、通信部102内のWEBサーバ102bを操作し所望の内容を表示させることによって実現される。
その画面では、判定結果フラグが「不可」である納品連絡書12の内容が表示されている。これによって、特約店10や、MR18は、納品連絡書12が拒否され、納品「不可」となったことを知ることができる。この表示は、特約店端末130、MR端末150等の上で閲覧することができる。判定結果フラグが「不可」である納品連絡書12を「不可」納品連絡書12と呼ぶ。
上記画面では、判定結果フラグが「不可」である納品連絡書12が表示される。例えば、その納品連絡書12に係る医薬品名称や、納品先である病院・薬局16の名称等が表示されることが好ましい。さらに、「不可」となった要因、すなわちロック解除のために満たすべきであった情報の中で、満たされなかった(欠落した)情報を、表示することが好ましい。このように、「不可」となった要因(情報の欠落)を表示することによって、MR18は、その要因に対して速やかに対処することができる。
例えば、所定の契約情報が揃っていなかった場合、MR18は、当該契約情報を携えて病院・薬局16に聴取に行き、契約情報を交わすことができる。また、聴取の結果、契約情報は交わしているが、流通管理サーバ100内のデータベース(納品可否判定基準情報データベース108)に登録されていなかったことが判明する場合もある。その場合は、MR18は、その契約情報を、流通管理サーバ100内の納品可否判定基準情報データベース108に登録することができる。
このように、「不可」となった要因となる情報を画面に表示することによって、MR18は種々の対応を速やかに実行することができる。
(5) Handling of "Delivery Impossible" FIG. 11 is a flowchart showing the operation of handling a "delivery impossible" situation.
In step S11-1, processing for handling the "unavailable" delivery is started.
In step S11-2, the
On this screen, the contents of the
The above screen displays the
For example, if the required contract information is not available, the
In this way, by displaying on the screen the information that is the cause of the "unacceptable" result, the
ステップS11-4において、「不可」納品連絡書12が、自動メール送付される。これは流通管理サーバ100の制御部104が実行する。この自動メールは、MR18のMR端末150に送られる。またこの自動メールは、クライアント(製薬会社)の担当の個人アドレスへ送られる。また、この自動メールは、特約店10の特約店端末130に送られる。
この自動メールは、MR18(のMR端末150)向けをD11-1、クライアント(製薬会社)の担当の個人アドレス向けをD11-2、特約店10(の特約店端末130)向けをD11-3と名付けているが、いずれも同様の内容である。
このような自動メールの送付により、MR18は、図2における黒丸9や、黒丸10の働きを開始することができ、「不可」納品連絡書12を再度の審査で「可」とすることができる場合もある。
ステップS11-5において、ステップS11-4で送付したものと同様の「不可」納品連絡書D11-4が、別途保留扱いとなり、一時保管されている。この処理は、制御部104が、「不可」納品連絡書12を、納品連絡書データベース106中に保管しておくことにおより行われる。
In step S11-4, the "Not Accepted"
The automated mail is named D11-1 for MR 18 (at his MR terminal 150), D11-2 for the personal address of the client (pharmaceutical company) in charge, and D11-3 for the authorized dealer 10 (at his authorized dealer terminal 130), but all have the same content.
By sending such an automatic email,
In step S11-5, a "rejected" delivery note D11-4 similar to the one sent in step S11-4 is temporarily stored as a reserved item. This process is performed by the
保留扱い・一時保管の意義
保留扱い連絡書データベース106中の「不可」納品連絡書12は、基本的に全て一時保管と考えてよく、基本的には一時保管のための別の特別な場所を用意する必要はない。制御部104は、納品連絡書データベース106中を、種々の条件で検索することができ、判定結果フラグが「不可」の納品連絡書12のみを抽出すれば、一時保管の納品連絡書12を取り出すことは容易である。
しかし、データが膨大になる場合や、古いデータを日時によって適宜整理する必要性、等から一時保管のための場所を準備して、そこに一時保管することも好適である。
The significance of reserved handling and temporary storage Basically , all "unacceptable" delivery notes 12 in the reserved
However, when the amount of data becomes huge, or when it is necessary to properly organize old data by date and time, it is preferable to prepare a temporary storage location and store the data there temporarily.
(6)ロック解除
次に、一旦、判定が「不可」となった「不可」納品連絡書12が、納品可否判定基準情報を更新することによって、判定が「可」となる場合の動作について図6~図12のフローチャートに基づき説明する。
まず、既に説明した図5のフローチャートのステップS5-1においてデータベースが更新されると、それに伴い納品可否判定も影響を受ける可能性がある。図5の矢印Bは、図6に接続している。
(6) Unlocking Next, the operation when a
First, when the database is updated in step S5-1 of the flow chart of Fig. 5, which has already been described, the delivery possibility determination may be affected accordingly. Arrow B in Fig. 5 connects to Fig. 6.
そこで、図6に示されたフローチャートから説明を行う。
図6のステップS6-1において、契約情報確認と、責任医師確認と、が行われる。これらの処理は流通管理者14が実行してよい。ここで、契約情報確認とは、契約締結済みであることを確認することをいう。期間満了の場合は、更新手続開始済みであることを確認する。また、責任医師確認とは、責任医師が、契約情報に記載がある責任医師であることを確認することをいう。
Therefore, the explanation will be given starting from the flow chart shown in FIG.
In step S6-1 of Fig. 6, the contract information is confirmed and the responsible physician is confirmed. These processes may be executed by the
ステップS6-2において、契約の締結と、責任医師の存在とが確認される。特に、契約情報がインポートされ、インポート前後で比較したときに、契約情報が「無」のものが「有」になった場合のみ、納品不可→可の確認を流通管理サーバ100が実行する。具体的には、制御部104が係る判断を行う。変化がなかった場合は、ステップS6-3において、何もしない。一方、無から有に変化した場合は、ステップS6-4において、不可 → 可に変更が可能な否か確認される。これらの処理は、制御部104が行ってよい。 ステップS6-5において、不可/保留分の納品連絡書12の確認が行われる。これは流通管理DB(データベース)D6-1を用いて行われる。この確認処理は、制御部104が行ってよい。
In step S6-2, the conclusion of the contract and the existence of a responsible doctor are confirmed. In particular, when contract information is imported and compared before and after the import, the
次にステップS6-7において、「不可」と判断された「不可」納品連絡書12が保留分として一時保管されているかどうか判断される。この判断も制御部104が行ってよい。また、これを判断するために、「不可」納品連絡書12の保留分一時保管処理を用いて調べる(ステップS6-6参照)。なお、この動作は、上述のように、制御部104が判定した結果フラグが「不可」のデータを検索することにより行うことができる。
この判断の結果、一時保管されていない場合は、ステップS6-8に移行し、特に何もしない。また、この判断の結果、保留分が一時保管されていた場合は、ステップS6-9に処理が移行する。
Next, in step S6-7, it is determined whether the "rejected" delivery notes 12 that have been determined to be "rejected" are temporarily stored as reserved items. This determination may also be made by the
If the result of this determination is that the reserved portion is not temporarily stored, the process proceeds to step S6-8 and nothing is done, whereas if the result of this determination is that the reserved portion is temporarily stored, the process proceeds to step S6-9.
ステップS6-9においては、いわゆるロックが解除される。すなわち納品連絡書が「不可」から「可」に変わることを意味する。この処理は、制御部104が、納品連絡書データベース106中に一時保管されている納品連絡書12が存在した場合に、その納品連絡書12の判定結果フラグを「不可」から「可」に書き換えることで行ってよい。
In step S6-9, the so-called lock is released. This means that the delivery note changes from "not acceptable" to "acceptable." This process may be performed by the
図6の処理の後、図12のフローチャートに移行する。図12のフローチャートでは、ロック解除「不可」→「可」への処理の詳細が記されている。
まず、ステップS12-1から、「不可」を「可」に変更する処理を開始する。
ステップS12-2において、制御部104は、「不可」納品連絡書12を、納品連絡書データベース106から抽出する。
ステップS12-3において、制御部104は、「不可」納品連絡書12の判定結果フラグを「不可」から「可」に書き換える。これによって、ロック解除がなされる。なお、納品連絡書12は、D12-1で示される流通管理DB(ロック解除)中に記憶されているので、その中の「不可」納品連絡書12を取り出して、「可」納品連絡書12に書き換えている。このD12-1で示される流通管理DB(ロック解除)は、図1における納品連絡書データベース106に相当する。
After the process of Fig. 6, the process proceeds to the flowchart of Fig. 12. The flowchart of Fig. 12 shows the details of the process of changing the lock release from "unavailable" to "available".
First, in step S12-1, the process of changing "not possible" to "possible" is started.
In step S12-2, the
In step S12-3, the
ステップS12-4において、制御部104は、判定結果フラグを書き換えた納品連絡書12を、D12-2で示される流通管理DB(ロック解除)に登録する。これは、納品連絡書12をD12-2で示される流通管理DB(ロック解除)に記憶させることを意味する。
ステップS12-5において、制御部104は、上記登録の後、その新しく「可」納品連絡書12となった納品連絡書12の内容を、流通管理画面を流通管理者端末140上で表示する。これはロック解除が行われたことを、流通管理者に報告するためである。
ステップS12-6において、新しくロック解除した後の「可」納品連絡書12をコンピュータファイルとして流通管理DB(ロック解除)から取り出す。
In step S12-4, the
In step S12-5, after the above registration, the
In step S12-6, the newly unlocked "OK"
ステップS12-7において、制御部104は、上のステップS12-6で取り出した「可」納品連絡書12を、自動メールによってMR18等に送付する。この自動メールには、ステップS12-6で取り出した「可」納品連絡書12が添付される。制御部104は、このようにして作成した自動メールを、通信部102を介して、MR18等に送付する。
図12に示すように、「可」納品連絡書12が自動メールで特約店10に送られる。制御部104が、当該自動メールを作成し、通信部102に送る。通信部102はその自動メールの宛先に自動的にメールを送信する。図12では、送信された自動メールがD12-6で示されている。
また、「可」納品連絡書12は、同様に自動メールでMR18(のMR端末150)に送ってよい。この送信も、特約店10向けと同様に制御部104、通信部102が実行する。図12では、送信された自動メールがD12-5で示されている。
また、「可」納品連絡書12は、同様に自動メールで製薬会社本社担当者の個人アドレスに送ってよい。この送信も、特約店10向けと同様に制御部104、通信部102が実行する。図12では、送信された自動メールがD12-4で示されている。
ステップS12-8において、制御部104は、「可」納品連絡書12を納品連絡書データベース106に保管する。
In step S12-7, the
As shown in Fig. 12, the "OK"
The "OK"
The "OK"
In step S12-8, the
以上のようにして、一旦「不可」と判断された納品連絡書12でも、納品可否判定基準情報の更新により、「可」とすることができ、利便性の向上した医薬品の納品許可を行うことができる。
In this way, even if a
(7)データファイル出力
本実施形態の流通管理サーバ100は、日々の流通管理業務の結果として、所定の頻度で規定のデータファイル出力を実行する。所定の頻度とは、1日1回でもよいし、週に1回でもよく、月に1回でもよく、自由に周期を定めてよい。また、実施しない業務は、頻度「0」と設定してよく、この頻度を「0」に設定した場合、「製薬会社の指定する頻度・出力仕様でデータファイルの出力を実行する」ことにしてよい。
このデータファイルは、許可された納品連絡書12の一覧であることが好ましいが、他の種類のデータが含まれていてもよい。例えば、納品連絡書12の番号、発行日付、許可日付、特約店10の名称、医薬品の名称及び数量、納品先の病院・薬局16、等が含まれてよい。許可された納品連絡書12を抽出するので、許可日付は必須項目とすることが好ましいが、その他の項目は必要に応じて設ければよい。このデータファイル出力の様子が図13に示されている。
この図に示すように、流通管理サーバ100(の制御部104)は、D13-2で表される流通管理データベースから許可となった(「可」)納品連絡書12を抽出し、その値を例えば表としてデータファイルを作成する。作成したデータファイルが、D13-2で表されるロック解除データである。このファイルは自動メールやファイル共有等でクライアントDBに送信される。このデータを便宜上D13-1と呼ぶが、ロック解除データである。なお、D13-3で表される流通管理データベースは、図1における納品連絡書データベース106を含むデータベースである。
(7) Data File Output The
This data file is preferably a list of approved delivery notes 12, but may contain other types of data. For example, it may contain the
As shown in this figure, the distribution management server 100 (its control unit 104) extracts delivery notes 12 that have been permitted ("OK") from the distribution management database represented by D13-2, and creates a data file with the values as, for example, a table. The created data file is the unlocking data represented by D13-2. This file is sent to the client DB by automatic email, file sharing, etc. For convenience, this data will be referred to as D13-1, but it is the unlocking data. The distribution management database represented by D13-3 is a database that includes the
(8)本実施形態の全体的な効果
以上、本実施形態の構成・動作を説明してきたが、その全体的な効果を概観した図が図14に示されている。この図に示すように、特約店10は、流通管理システム90の流通管理サーバにアクセスし、流通管理サーバ100に納品連絡書12を送信する(入力する)。すると、流通管理サーバ100の制御部104は、その内部の納品可否判定基準情報データベース108等を参照しながら判定を行う。そして、判定の結果を特約店に送信する(画面上で表示)する。特約店10は、迅速に医薬品を病院・薬局16に納品することができる。
そのため、流通管理システム90システム上で納品して良いか否かの判定結果が自動で出るため、人件費と手間を削減することができる。また、流通管理者14を介さず、病院・薬局16に納品可否結果がスピーディに分かる為、迅速な納品へ貢献できる。
(8) Overall Effects of the Present Embodiment The configuration and operation of the present embodiment have been described above, and a diagram outlining the overall effects thereof is shown in FIG. 14. As shown in this diagram, the authorized
Therefore, the
(9)本実施形態における特徴的な技術事項である再判定についての効果
ここで、本実施形態の「再判定」の特徴的な効果と運用上の工夫等を説明する。
(9a)納品連絡書12の再判定
従来用いられていたシステムでは、納品連絡書12について「不可」の判定が出された場合は、その判定結果は、特約店10だけでなく、MR18にも通知される(画面表示される)ので、MR18がすぐに、判定基準を整えるための聴取等を実行することができる。その結果、可否判定基準を満たすための対応処理が迅速に行え、その結果、「不可」となった納品連絡書12が「可」となる為の対応が取りやすい。
(9) Effects of Re-determination, a Characteristic Technical Item of the Present Embodiment Here, the characteristic effects of the "re-determination" of the present embodiment and operational ideas and the like will be described.
(9a) Re-evaluation of the
そこで、上述したように、「不可」納品連絡書12をそのまま保存して、その後、納品可否判定基準情報が更新された場合に、流通管理サーバ100が自動的にその都度(更新される度に)再判定を実行している。その結果、「不可」→「可」となるものがあれば、速やかに「可」とすることができ、迅速な納品連絡書12の処理を行うことができる。
Therefore, as described above, the "Not Possible"
(9b)時期的制限(運用上の工夫)
上述した実施形態では、いわば再判定のための特段時期的・時間的制限はないが、医薬品によってはある程度時間が経過すると再判定を行う意義が小さくなる医薬品も存在する。そこで、納品連絡書12の項目に、有効期限を設けておくことも好ましい。そして、制御部104が、納品連絡書データベース106から納品連絡書12を抽出する際に、「不可」の納品連絡書12であって、且つ、有効期限が経過していないものを抽出するように構成することも好適である。
上述したように、納品連絡書12はコンピュータファイルであり、その内容として上述したように発行日付等が含まれているが、それらに加えて有効期限を設けることは容易である。有効期限はどのように定めてもよい。3日でも1年でも自由に定めてよい。特約店10が納品連絡書12を作成する時に定めてもよいし、医薬品の種別から自動的に設定されるようにしてもよい。また、他者が後日、医薬品の種別・特性等から有効期限を定めてもよい。
(9b) Time restrictions (operational measures)
In the above embodiment, there is no particular time or duration restriction for reassessment, but there are some medicines for which the significance of reassessment decreases after a certain amount of time has passed. Therefore, it is preferable to set an expiration date for the items on the
As described above, the
E.変形例
(1)上述した実施形態では、MR18から流通管理サーバ100中の納品可否判定基準情報データベース108等に、直接納品可否判定基準情報を入力するルートと、クライアントDB160に入力するルートの2種のルートがあると説明した。MR18の好みによりいずれかのルートを選べるように構成してよい。
しかし、本流通管理サーバ100を中心とする流通管理システム90の運用開始当初は、MR18はまだ流通管理サーバ100への入力に慣れていない可能性も高い。そのため、運用開始当初は、従前通り、クライアントDB160に納品可否判定基準情報を入力するような運用を行うことも好適である。その上で、アクセス権限が整いMR18が流通管理サーバ100への入力を習得した後は、MR18は流通管理サーバ100への入力に(ルートを)切り替えるように構成することも好適である。
E. Modification (1) In the above embodiment, there are two routes: one in which the
However, at the beginning of the operation of the
(2)上述した実施形態では、(1)で説明したように、MR18は流通管理サーバ100中の種々のデータベースに、納品可否判定基準情報を入力することができる。このルートを採用する場合、流通管理サーバ100内の各種データベースと、クライアントDB160との内容をファイル共有やファイル同期等の技術を用いて接続しておくことも好適である。
このように構成すれば、MR18が流通管理サーバ100へ入力した納品可否判定基準情報を、自動的にクライアントDBに反映させることができ、製薬会社(クライアントDBの「クライアント」)にとって最新のデータを容易に取得できるので便利である。また、MR18にとって、一度の入力で、2種のデータベースにデータを入力することができるので、入力の手間を減らすことができ便利である。
(2) In the above embodiment, as explained in (1),
With this configuration, the delivery availability judgment criteria information input by
F.まとめ(実施形態全体)
以上、本発明の実施形態について詳細に説明したが、前述した実施形態は、本発明を実施するにあたっての具体例を示したに過ぎない。本発明の技術的範囲は、上記実施形態に限定されるものではない。本発明は、その趣旨を逸脱しない範囲において種々の変更が可能であり、それらも本発明の技術的範囲に含まれる。
F. Summary (Overall embodiment)
Although the embodiment of the present invention has been described in detail above, the above-mentioned embodiment merely shows a specific example of implementing the present invention. The technical scope of the present invention is not limited to the above-mentioned embodiment. The present invention can be modified in various ways without departing from the spirit of the invention, and these modifications are also included in the technical scope of the present invention.
10 特約店
12 納品連絡書
14 流通管理者
16 病院・薬局
18、18a、18b MR
90 流通管理システム
100 流通管理サーバ
102 通信部
102b WEBサーバ
104 制御部
106、106a、106b 納品連絡書データベ-ス
108 納品可否判定基準情報データベース
110 各種情報データベース
112、112a、112b 管理マスタ
114a、114b 納品可否判定基準情報及び各種情報データベース
116 内部通信路
120 通信路
130 特約店端末
140 流通管理者端末
150 MR端末
180a、180b 本社担当者
10
90
Claims (11)
外部との通信を行う通信部と、
納品可否判定基準情報を記憶する納品可否判定基準情報データベースと、
前記納品可否判定基準情報データベースに記憶されている納品可否判定基準情報に基づき、外部から送信されてきた納品連絡書に対する納品可否判定を実行し、その判定結果を生成する制御部と、
を備え、
前記通信部は、前記制御部が生成した前記判定結果を外部に送信する、
ことを特徴とする流通管理サーバ。 A distribution management server for managing distribution of pharmaceuticals,
A communication unit for communicating with the outside;
a delivery possibility determination criteria information database for storing delivery possibility determination criteria information;
a control unit that executes a delivery possibility determination for a delivery notification transmitted from an external source based on the delivery possibility determination criteria information stored in the delivery possibility determination criteria information database, and generates a determination result;
Equipped with
The communication unit transmits the determination result generated by the control unit to an external device.
A distribution management server comprising:
前記通信部は、前記納品連絡書の情報を入力するWEBページを提供するWEBサーバを含み、
前記外部から送信されてきた納品連絡書には、前記WEBページ上で情報を入力された納品連絡書を含むことを特徴とする流通管理サーバ。 2. The distribution management server according to claim 1,
The communication unit includes a WEB server that provides a WEB page for inputting information on the delivery notification,
A distribution management server, wherein the delivery notification transmitted from the outside includes a delivery notification with information entered on the WEB page.
前記通信部は、前記納品連絡書の前記判定結果を表示するWEBページを提供するWEBサーバを含み、
前記通信部は、前記制御部が生成した前記判定結果を、前記WEBページ上の表示を用いて外部に送信することを特徴とする流通管理サーバ。 2. The distribution management server according to claim 1,
The communication unit includes a web server that provides a web page that displays the judgment result of the delivery notification,
The distribution management server is characterized in that the communication unit transmits the judgment result generated by the control unit to an external device by displaying the judgment result on the web page.
前記制御部は、外部から送信されてきた納品可否判定基準情報を、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶させ、前記納品可否判定基準情報データベースの内容を更新する更新処理を実行することを特徴とする流通管理サーバ。 2. The distribution management server according to claim 1,
The control unit is a distribution management server characterized in that it stores delivery eligibility determination criteria information transmitted from an external source in the delivery eligibility determination criteria information database and executes an update process to update the contents of the delivery eligibility determination criteria information database.
前記納品連絡書を記憶する納品連絡書データベース、
を備え、
前記制御部は、前記判定結果として、納品可能を意味する「可」、又は、納品不可を意味する「不可」のいずれかの値をフラグとして前記納品連絡書に設定し、設定後の「可」又は「不可」のフラグを設定された納品連絡書を前記納品連絡書データベースに記憶させ、
前記制御部は、前記更新処理を実行した後、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶されている納品可否判定基準情報に基づき、前記納品連絡書データベースに記憶されている納品連絡書の中で「不可」の判定をした「不可」納品連絡書に対して、再度納品可否判定を実行し、その判定結果を生成し、
前記通信部は、前記制御部が生成した前記判定結果が「可」である場合は、その判定結果を外部に送信する、
ことを特徴とする流通管理サーバ。 5. The distribution management server according to claim 4,
a delivery note database for storing the delivery note;
Equipped with
The control unit sets, as a flag in the delivery notification, a value of either "OK" meaning that the delivery is possible or "NO" meaning that the delivery is not possible, as the result of the determination, and stores the delivery notification with the set "OK" or "NO" flag in the delivery notification database.
After executing the update process, the control unit executes a delivery feasibility determination again for the "not possible" delivery notes stored in the delivery note database based on the delivery feasibility determination criteria information stored in the delivery feasibility determination criteria information database, and generates a determination result.
When the determination result generated by the control unit is “OK”, the communication unit transmits the determination result to an external device.
A distribution management server comprising:
前記制御部が、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶されている納品可否判定基準情報に基づき、外部から送信されてきた納品連絡書に対する納品可否判定を実行し、その判定結果を生成するステップと、
前記通信部は、前記制御部が生成した前記判定結果を外部に送信するステップと、
を含むことを特徴とする流通管理方法。
A distribution management method for performing distribution management using the distribution management server according to claim 1,
the control unit executes a delivery possibility determination for the delivery notification transmitted from the outside based on the delivery possibility determination criterion information stored in the delivery possibility determination criterion information database, and generates a determination result;
The communication unit transmits the determination result generated by the control unit to an outside;
A distribution management method comprising:
前記制御部が、外部から送信されてきた納品可否判定基準情報を、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶させ、前記納品可否判定基準情報データベースの内容を更新する更新処理を実行する更新ステップ、
を含むことを特徴とする流通管理方法。 The distribution management method according to claim 6,
an update step in which the control unit stores the delivery possibility determination criterion information transmitted from the outside in the delivery possibility determination criterion information database and executes an update process to update the contents of the delivery possibility determination criterion information database;
A distribution management method comprising:
前記流通管理サーバは、前記納品連絡書を記憶する納品連絡書データベース、を備え、
前記制御部が、前記更新ステップを実行した後、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶されている納品可否判定基準情報に基づき、前記納品連絡書データベースに記憶されている納品連絡書の中で「不可」の判定をした「不可」納品連絡書に対して、再度納品可否判定を実行し、その判定結果を生成するステップと、
前記通信部が、前記制御部が生成した前記判定結果を外部に送信するステップと、
を含むことを特徴とする流通管理方法。 The distribution management method according to claim 7,
The distribution management server includes a delivery note database that stores the delivery note,
a step in which, after the control unit executes the update step, it executes a delivery feasibility determination again for the "unacceptable" delivery notes stored in the delivery note database based on the delivery feasibility determination criteria information stored in the delivery feasibility determination criteria information database, and generates a determination result;
a step of the communication unit transmitting the determination result generated by the control unit to an outside;
A distribution management method comprising:
前記制御部が、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶されている納品可否判定基準情報に基づき、外部から送信されてきた納品連絡書に対する納品可否判定を実行し、その判定結果を生成する制御手順と、
前記通信部が、前記制御手順で生成した前記判定結果を外部に送信する手順と、
を実行させることを特徴とするコンピュータプログラム。 A computer program for causing a computer including a communication unit for communicating with the outside, a delivery possibility determination criteria information database for storing delivery possibility determination criteria information, and a control unit to operate as the distribution management server according to claim 1, the computer comprising:
a control procedure in which the control unit executes a delivery possibility determination for a delivery notification transmitted from an external source based on the delivery possibility determination criterion information stored in the delivery possibility determination criterion information database, and generates a determination result;
a step of the communication unit transmitting the determination result generated in the control step to an outside;
A computer program characterized by:
外部から送信されてきた納品可否判定基準情報を、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶させ、前記納品可否判定基準情報データベースの内容を更新する更新手順、
を実行させることを特徴とするコンピュータプログラム。 10. The computer program of claim 9, further comprising:
an update procedure for storing delivery possibility determination criterion information transmitted from an external source in the delivery possibility determination criterion information database and updating the contents of the delivery possibility determination criterion information database;
A computer program characterized by:
前記制御部が、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶されている納品可否判定基準情報に基づき、外部から送信されてきた納品連絡書に対する納品可否判定を実行し、その判定結果を生成する制御手順と、
前記制御部が、前記判定結果として、納品可能を意味する「可」、又は、納品不可を意味する「不可」のいずれかの値をフラグとして前記納品連絡書に設定し、設定後の「可」又は「不可」のフラグを設定された納品連絡書を前記納品連絡書データベースに記憶させる手順と、
外部から送信されてきた納品可否判定基準情報を、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶させ、前記納品可否判定基準情報データベースの内容を更新する更新手順と、
前記制御部が、前記更新処理を実行した後、前記納品可否判定基準情報データベースに記憶されている納品可否判定基準情報に基づき、前記納品連絡書データベースに記憶されている納品連絡書の中で「不可」の判定をした「不可」納品連絡書に対して、再度納品可否判定を実行し、その判定結果を生成する第2制御手順と、
前記通信部は、前記第2制御手順で生成した前記判定結果が「可」である場合は、その判定結果を外部に送信する手順と、
ことを特徴とするコンピュータプログラム。 A computer program for causing a computer including a communication unit for communicating with the outside, a delivery possibility determination criteria information database for storing delivery possibility determination criteria information, a control unit, and a delivery notification database for storing delivery notifications to operate as the distribution management server according to claim 5, the computer comprising:
a control procedure in which the control unit executes a delivery possibility determination for a delivery notification transmitted from an external source based on the delivery possibility determination criterion information stored in the delivery possibility determination criterion information database, and generates a determination result;
the control unit sets a flag to the delivery notification as a result of the determination, either "OK" meaning that the item can be delivered or "NO" meaning that the item cannot be delivered, and stores the delivery notification with the "OK" or "NO" flag set in the delivery notification database;
an update procedure for storing delivery possibility determination criterion information transmitted from an external source in the delivery possibility determination criterion information database and updating the contents of the delivery possibility determination criterion information database;
a second control procedure in which the control unit, after executing the update process, executes a delivery feasibility determination again for the "not possible" delivery notes stored in the delivery note database, which have been determined to be "not possible" based on the delivery feasibility determination criteria information stored in the delivery feasibility determination criteria information database, and generates a determination result;
a step of transmitting the determination result generated in the second control step to an external device when the determination result is “OK” by the communication unit;
A computer program comprising:
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2022147111A JP7536838B2 (en) | 2022-09-15 | 2022-09-15 | Distribution management server, distribution management method, and computer program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2022147111A JP7536838B2 (en) | 2022-09-15 | 2022-09-15 | Distribution management server, distribution management method, and computer program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2024042415A JP2024042415A (en) | 2024-03-28 |
| JP7536838B2 true JP7536838B2 (en) | 2024-08-20 |
Family
ID=90417908
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2022147111A Active JP7536838B2 (en) | 2022-09-15 | 2022-09-15 | Distribution management server, distribution management method, and computer program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7536838B2 (en) |
Citations (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002259769A (en) | 2001-03-05 | 2002-09-13 | Komatsu Ltd | Construction machine sales system, construction machine sales method, and program for executing this method |
| JP2004206700A (en) | 2002-12-09 | 2004-07-22 | Mitsubishi Pharma Corp | Pharmaceutical distribution support system |
| JP2006048500A (en) | 2004-08-06 | 2006-02-16 | A-System:Kk | Pharmaceutical inventory management system and pharmaceutical inventory management method |
| JP2016206843A (en) | 2015-04-20 | 2016-12-08 | 日本メジフィジックス株式会社 | Delivery management system and delivery management method |
| JP2017204200A (en) | 2016-05-12 | 2017-11-16 | 株式会社スズケン | Pharmaceutical inventory management system, and pharmaceutical inventory management method |
| JP2018032219A (en) | 2016-08-24 | 2018-03-01 | 株式会社スズケン | Medicine inventory management system and medicine inventory management method |
| JP2018063516A (en) | 2016-10-12 | 2018-04-19 | 株式会社スズケン | Pharmaceutical inventory management system and pharmaceutical inventory management method |
| JP2018205808A (en) | 2017-05-30 | 2018-12-27 | 株式会社オービック | Shipment control device, shipment control method and shipment control program |
| JP2019135632A (en) | 2018-02-05 | 2019-08-15 | 株式会社スズケン | Medicine inventory management system and medicine inventory management method |
| JP2020184233A (en) | 2019-05-08 | 2020-11-12 | 株式会社スズケン | Drug inventory management system and drug inventory management method |
| JP2020184237A (en) | 2019-05-08 | 2020-11-12 | 株式会社スズケン | Medicine quality control system and medicine quality control method |
-
2022
- 2022-09-15 JP JP2022147111A patent/JP7536838B2/en active Active
Patent Citations (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002259769A (en) | 2001-03-05 | 2002-09-13 | Komatsu Ltd | Construction machine sales system, construction machine sales method, and program for executing this method |
| JP2004206700A (en) | 2002-12-09 | 2004-07-22 | Mitsubishi Pharma Corp | Pharmaceutical distribution support system |
| JP2006048500A (en) | 2004-08-06 | 2006-02-16 | A-System:Kk | Pharmaceutical inventory management system and pharmaceutical inventory management method |
| JP2016206843A (en) | 2015-04-20 | 2016-12-08 | 日本メジフィジックス株式会社 | Delivery management system and delivery management method |
| JP2017204200A (en) | 2016-05-12 | 2017-11-16 | 株式会社スズケン | Pharmaceutical inventory management system, and pharmaceutical inventory management method |
| JP2018032219A (en) | 2016-08-24 | 2018-03-01 | 株式会社スズケン | Medicine inventory management system and medicine inventory management method |
| JP2018063516A (en) | 2016-10-12 | 2018-04-19 | 株式会社スズケン | Pharmaceutical inventory management system and pharmaceutical inventory management method |
| JP2018205808A (en) | 2017-05-30 | 2018-12-27 | 株式会社オービック | Shipment control device, shipment control method and shipment control program |
| JP2019135632A (en) | 2018-02-05 | 2019-08-15 | 株式会社スズケン | Medicine inventory management system and medicine inventory management method |
| JP2020184233A (en) | 2019-05-08 | 2020-11-12 | 株式会社スズケン | Drug inventory management system and drug inventory management method |
| JP2020184237A (en) | 2019-05-08 | 2020-11-12 | 株式会社スズケン | Medicine quality control system and medicine quality control method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2024042415A (en) | 2024-03-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US12592305B2 (en) | Drug library manager with customized worksheets | |
| US11256854B2 (en) | Methods and systems for integrating multiple document versions | |
| US11437132B2 (en) | Drug library dynamic version management | |
| US6754672B1 (en) | System and method for efficient integration of government administrative and program systems | |
| US6205478B1 (en) | System for exchanging user information among users | |
| US7337123B2 (en) | Rules based ticketing for self-scheduling of appointments | |
| JP4991717B2 (en) | Intellectual property management system, intellectual property management method and program thereof | |
| US20030041076A1 (en) | Schema-based services for identity-based access to calendar data | |
| CN113692582A (en) | User interface for establishing data privacy pipeline and contract agreement to share data | |
| JPH10214113A (en) | Business processing system using bulletin board database and its processing method | |
| EP1692632A2 (en) | A method and apparatus for matter-centric document management | |
| US20100287104A1 (en) | Systems and Methods for Collaborative Innovation Management | |
| JP2008226237A (en) | How to manage networked commercial interactions | |
| WO2007064434A2 (en) | On-line business-packet creator for electronic forms | |
| JP2002082836A (en) | Decision making system | |
| JP2022041363A (en) | Medication provision supporting device and program | |
| JP3920522B2 (en) | Trademark service processing method, system, and recording medium | |
| JP7536838B2 (en) | Distribution management server, distribution management method, and computer program | |
| AU2015306081B2 (en) | System and method for management of medical records | |
| JP2022183117A (en) | data management system | |
| JPH1049598A (en) | Electronic settlement system and workflow service system | |
| GB2401226A (en) | Rules based ticketing for self-scheduling of appointments | |
| WO2015045971A1 (en) | Clinical-path management server and clinical-path management system | |
| EP4250195A1 (en) | Method and system for low-impact transfer of provider- dependent items | |
| Chronopoulos | Development of a hospital Enterprise Resource Planning (ERP) system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220916 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20231006 |
|
| A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20231124 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240124 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20240405 |
|
| A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20240522 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20240802 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240807 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7536838 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| R371 | Transfer withdrawn |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |