Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7543083B2 - How to determine the concrete construction method - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7543083B2 - How to determine the concrete construction method - Google Patents

How to determine the concrete construction method Download PDF

Info

Publication number
JP7543083B2
JP7543083B2 JP2020177542A JP2020177542A JP7543083B2 JP 7543083 B2 JP7543083 B2 JP 7543083B2 JP 2020177542 A JP2020177542 A JP 2020177542A JP 2020177542 A JP2020177542 A JP 2020177542A JP 7543083 B2 JP7543083 B2 JP 7543083B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
concrete
vibrator
model
surface roughness
compressive strength
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2020177542A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2022068713A (en
Inventor
秋 小島
直希 ▲高▼橋
一雄 井手
勝識 平野
純平 石田
智之 新井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujita Corp
Original Assignee
Fujita Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujita Corp filed Critical Fujita Corp
Priority to JP2020177542A priority Critical patent/JP7543083B2/en
Publication of JP2022068713A publication Critical patent/JP2022068713A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7543083B2 publication Critical patent/JP7543083B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • On-Site Construction Work That Accompanies The Preparation And Application Of Concrete (AREA)

Description

本発明は、コンクリートの施工方法の決定方法に関する。 The present invention relates to a method for determining a concrete construction method.

コンクリートの打設作業において、バイブレータによる締固めが行われる。例えば非特許文献1には、透気係数を用いてコンクリートの締固め度合いを評価する方法が記載されている。特許文献1には、カラー画像データに基づき、コンクリートの表層品質を判定する方法が記載されている。 During concrete pouring work, a vibrator is used to compact the concrete. For example, Non-Patent Document 1 describes a method for evaluating the degree of compaction of concrete using the air permeability coefficient. Patent Document 1 describes a method for judging the surface quality of concrete based on color image data.

梁俊、新井博之、坂本淳、松元淳一、黒羽陽一郎、原山之克、松尾健、「ダムコンクリートの締固め評価を目的とした加速度測定方法に関する検討」、大成建設技術センター報第46号(2013)、P.14-1~14-4Liang, Jun., Arai, Hiroyuki, Sakamoto, Jun., Matsumoto, Jun., Kuroba, Yoichiro, Harayama, Yukitoshi, Matsuo, Ken, "Study on acceleration measurement method for evaluation of compaction of dam concrete", Taisei Corporation Technology Center Report No. 46 (2013), pp. 14-1 to 14-4

特開2016-42069号公報JP 2016-42069 A

ところで、コンクリートを建設現場で施工する前に、コンクリートの適切な施工方法を決定する必要がある。非特許文献1の方法を用いてコンクリートの施工方法を決定する場合、計測時の表面水分の上限値がある(乾いていないと計測できない)ため、脱型後2か月程度の時間を要する。また、特許文献1の方法を用いる場合、照明又は光線の影響、及びコンクリート自体の色むらに起因してコンクリートの表層品質の評価値にバラツキが生じる可能性がある。すなわち、特許文献1の方法を用いる場合、建設現場に施工したコンクリートの品質が予測よりも低くなる可能性がある。 However, before concrete is placed at a construction site, it is necessary to determine an appropriate concrete placement method. When using the method of Non-Patent Document 1 to determine the concrete placement method, it takes about two months after demolding because there is an upper limit to the surface moisture at the time of measurement (measurements cannot be made unless the concrete is dry). In addition, when using the method of Patent Document 1, there is a possibility that the evaluation value of the concrete surface quality will vary due to the influence of lighting or light rays, and the uneven color of the concrete itself. In other words, when using the method of Patent Document 1, there is a possibility that the quality of the concrete placed at the construction site will be lower than predicted.

本開示は、上記の課題に鑑みてなされたものであって、高い品質のコンクリートを形成するための施工方法を速やかに決定することができる、コンクリートの施工方法の決定方法を提供することを目的とする。 The present disclosure has been made in consideration of the above problems, and aims to provide a method for determining a concrete construction method that can quickly determine a construction method for forming high-quality concrete.

上記の目的を達成するため、本開示の一態様のコンクリートの施工方法の決定方法は、型枠にコンクリートを打設し、所定の1箇所に挿入されたバイブレータによって締固めを行うことで模型コンクリートを形成する模型形成ステップと、前記型枠を外した後、前記模型コンクリートについて、3Dスキャナによって前記バイブレータの挿入位置からの距離が異なる複数部分の表面粗さを測定する表面粗さ測定ステップと、前記模型コンクリートの一部を用いた試験によって、前記バイブレータの挿入位置からの距離が異なる複数部分の圧縮強度を測定する圧縮強度測定ステップと、前記バイブレータの挿入位置から、前記模型コンクリートのうち前記表面粗さ及び前記圧縮強度の両方について所定の要求水準を満たす部分まで、の距離に基づいて、前記コンクリートを建設現場で施工する時の前記バイブレータの挿入間隔を決定する施工方法決定ステップと、を含む。 In order to achieve the above object, a method for determining a concrete construction method according to one embodiment of the present disclosure includes a model formation step of forming a model concrete by pouring concrete into a formwork and compacting it with a vibrator inserted into a predetermined location, a surface roughness measurement step of measuring the surface roughness of multiple parts of the model concrete at different distances from the insertion position of the vibrator using a 3D scanner after removing the formwork, a compressive strength measurement step of measuring the compressive strength of multiple parts at different distances from the insertion position of the vibrator through a test using a portion of the model concrete, and a construction method determination step of determining the insertion interval of the vibrator when constructing the concrete at a construction site based on the distance from the insertion position of the vibrator to a part of the model concrete that meets the predetermined required levels for both the surface roughness and the compressive strength.

コンクリートの施工方法の決定方法の望ましい態様として、前記模型形成ステップにおいて、前記バイブレータによって締固めを行う時に、前記コンクリートの表面のうち前記バイブレータの挿入位置からの距離が異なる複数部分に振動を検出するセンサが配置される。 As a preferred embodiment of the method for determining a concrete construction method, in the model formation step, when compacting is performed by the vibrator, sensors are placed on multiple parts of the surface of the concrete that are at different distances from the insertion position of the vibrator to detect vibrations.

本開示のコンクリートの施工方法の決定方法によれば、高い品質のコンクリートを形成するための施工方法を速やかに決定することができる。 The method of determining a concrete construction method disclosed herein allows for the rapid determination of a construction method for forming high-quality concrete.

図1は、本実施形態のコンクリートの施工方法の決定方法を示すフローチャートである。FIG. 1 is a flowchart showing a method for determining a concrete construction method according to the present embodiment. 図2は、本実施形態の模型の模式的に示す斜視図である。FIG. 2 is a perspective view showing a model of the present embodiment. 図3は、本実施形態の模型の模式的に示す平面図である。FIG. 3 is a plan view showing a model of the present embodiment. 図4は、表面粗さを説明するためのコンクリート表面の模式図である。FIG. 4 is a schematic diagram of a concrete surface for explaining surface roughness. 図5は、バイブレータからの距離と圧縮強度の関係を示すグラフである。FIG. 5 is a graph showing the relationship between the distance from the vibrator and the compressive strength.

以下、本発明につき図面を参照しつつ詳細に説明する。なお、本発明を実施するための形態(以下、実施形態という)により本発明が限定されるものではない。また、下記実施形態における構成要素には、当業者が容易に想定できるもの、実質的に同一のもの、いわゆる均等の範囲のものが含まれる。さらに、下記実施形態で開示した構成要素は適宜組み合わせることが可能である。 The present invention will be described in detail below with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to the form for carrying out the present invention (hereinafter referred to as the embodiment). Furthermore, the components in the following embodiment include those that a person skilled in the art can easily imagine, those that are substantially the same, and those that are within the so-called equivalent range. Furthermore, the components disclosed in the following embodiment can be combined as appropriate.

(実施形態)
図1は、本実施形態のコンクリートの施工方法の決定方法を示すフローチャートである。本実施形態のコンクリートの施工方法の決定方法、バイブレータによる締固めを行うことによって要求される強度を有するようになるコンクリートを対象とする。図1に示すように、本実施形態のコンクリートの施工方法の決定方法は、模型形成ステップS1と、表面粗さ測定ステップS2と、圧縮強度測定ステップS3と、施工方法決定ステップS4と、を備える。
(Embodiment)
Fig. 1 is a flow chart showing a method for determining a concrete construction method according to the present embodiment. The method for determining a concrete construction method according to the present embodiment is targeted at concrete that has a required strength when compacted by a vibrator. As shown in Fig. 1, the method for determining a concrete construction method according to the present embodiment includes a model forming step S1, a surface roughness measuring step S2, a compressive strength measuring step S3, and a construction method determining step S4.

図2は、本実施形態の模型の模式的に示す斜視図である。図3は、本実施形態の模型の模式的に示す平面図である。図1及び図2に示される寸法の単位は、mmである。 Figure 2 is a schematic perspective view of a model of this embodiment. Figure 3 is a schematic plan view of a model of this embodiment. The dimensions shown in Figures 1 and 2 are in mm.

模型形成ステップS1においては、図1及び図2に示すように型枠2にコンクリート1を打設し、所定の1箇所に挿入されたバイブレータ4によって締固めを行うことで模型コンクリート9を形成する。型枠2は、内側に直方体状の空間を形成するように配置される。型枠2の内側には、緩衝材3が設けられる。緩衝材3は、例えば押出法ポリスチレンフォームである。なお、緩衝材3は、なくてもよい。 In the model formation step S1, as shown in Figures 1 and 2, concrete 1 is poured into a formwork 2, and compacted by a vibrator 4 inserted at a predetermined location to form a model concrete 9. The formwork 2 is arranged so as to form a rectangular parallelepiped space inside. A cushioning material 3 is provided inside the formwork 2. The cushioning material 3 is, for example, extruded polystyrene foam. The cushioning material 3 is not necessarily required.

型枠2の中に流し込まれたコンクリート1は、緩衝材3の内壁に沿って、直方体状となる。所定の量のコンクリート1が型枠2に流し込まれた後、バイブレータ4がコンクリート1の表面から挿入される。バイブレータ4は、コンクリート1内の所定の1箇所にのみ挿入され、水平方向に移動させない。バイブレータ4は、コンクリート1の内部に振動を付与する。例えば、バイブレータ4は、直径が50mmの棒状の装置である。例えば、バイブレータ4は、15秒間に亘ってコンクリート1に振動を付与する。バイブレータ4によって、コンクリート1が締固められる。コンクリート1は、締固められた後、所定時間に亘って養生されることによって硬化する。硬化したコンクリート1が、模型コンクリート9である。 The concrete 1 poured into the formwork 2 forms a rectangular parallelepiped shape along the inner wall of the buffer material 3. After a predetermined amount of concrete 1 is poured into the formwork 2, a vibrator 4 is inserted from the surface of the concrete 1. The vibrator 4 is inserted only at one predetermined location in the concrete 1 and is not moved horizontally. The vibrator 4 applies vibrations to the inside of the concrete 1. For example, the vibrator 4 is a rod-shaped device with a diameter of 50 mm. For example, the vibrator 4 applies vibrations to the concrete 1 for 15 seconds. The vibrator 4 compacts the concrete 1. After compaction, the concrete 1 is cured for a predetermined time to harden. The hardened concrete 1 is the model concrete 9.

図3に示すように、模型形成ステップS1において、バイブレータ4によって締固めを行う時に、コンクリート1の表面に複数のセンサ5が配置される。センサ5は、振動を検出する。センサ5は、コンクリート1の内部のうちバイブレータ4の挿入位置からの距離が異なる複数箇所に配置される。センサ5は、コンクリート1の内部のうちバイブレータ4の振動子と同じ水平高さ(模型コンクリート9の高さの半分の高さ)に配置されることがより望ましい。本実施形態においては、8つのセンサ5が、図3に示すように同一直線上に配置される。8つのセンサ5が、等間隔(125mm間隔)で配置される。バイブレータ4に最も近いセンサ5からバイブレータ4までの距離は、125mmである。複数のセンサ5がコンクリート1の表面に配置された状態で、バイブレータ4によって締固めが行われる。各センサ5が検出した振動のデータは、例えば記憶装置等に記憶される。なお、配置されるセンサ5の数、センサ5同士の間隔、及びバイブレータ4から直近のセンサ5までの距離は、上述したものに限られず、特に限定されない。 As shown in FIG. 3, in the model forming step S1, when compaction is performed by the vibrator 4, multiple sensors 5 are placed on the surface of the concrete 1. The sensors 5 detect vibrations. The sensors 5 are placed at multiple locations inside the concrete 1 at different distances from the insertion position of the vibrator 4. It is more preferable that the sensors 5 are placed inside the concrete 1 at the same horizontal height as the transducer of the vibrator 4 (half the height of the model concrete 9). In this embodiment, eight sensors 5 are placed on the same line as shown in FIG. 3. The eight sensors 5 are placed at equal intervals (125 mm intervals). The distance from the sensor 5 closest to the vibrator 4 to the vibrator 4 is 125 mm. With the multiple sensors 5 placed on the surface of the concrete 1, compaction is performed by the vibrator 4. The vibration data detected by each sensor 5 is stored in, for example, a storage device. Note that the number of sensors 5 placed, the intervals between the sensors 5, and the distance from the vibrator 4 to the nearest sensor 5 are not limited to those described above and are not particularly limited.

模型形成ステップS1において模型コンクリート9が形成されたあと、型枠2及び緩衝材3が取り外される。このため、模型コンクリート9の側面が露出する。 After the model concrete 9 is formed in the model formation step S1, the formwork 2 and the buffer material 3 are removed. This exposes the side of the model concrete 9.

図4は、表面粗さを説明するためのコンクリート表面の模式図である。表面粗さ測定ステップS2においては、型枠2を外した後、模型コンクリート9について、3Dスキャナによってバイブレータ4の挿入位置からの距離が異なる複数部分の表面粗さを測定する。3Dスキャナは、模型コンクリート9に対して例えばレーザを照射することによって表面の凹凸を検出し、照射範囲の形状をデータ化する装置である。表面粗さ測定ステップS2は、バイブレータ4による締固めをした日の翌日に行うことができる。例えば、模型コンクリート9の側面(緩衝材3に接していた面、図3でいう右側の面又は左側の面)の表面粗さが測定される。以下、模型コンクリート9の側面を型枠面という。 Figure 4 is a schematic diagram of a concrete surface to explain surface roughness. In the surface roughness measurement step S2, after removing the formwork 2, the surface roughness of the model concrete 9 is measured by a 3D scanner at multiple parts at different distances from the insertion position of the vibrator 4. The 3D scanner is a device that detects surface irregularities by irradiating the model concrete 9 with, for example, a laser, and digitizes the shape of the irradiated area. The surface roughness measurement step S2 can be performed the day after compaction by the vibrator 4. For example, the surface roughness of the side of the model concrete 9 (the surface that was in contact with the buffer material 3, the right side surface or the left side surface in Figure 3) is measured. Hereinafter, the side of the model concrete 9 is referred to as the formwork surface.

具体的には、型枠面のうちバイブレータ4からの距離が異なる複数領域について表面粗さが算出される。図4は、型枠面の1つの領域を示す。3Dスキャナは、型枠面の1つの領域の複数箇所において計測基準面Rからの距離(y、y、y、y、y、・・・、y)を測定する。1つの領域における表面粗さは、例えば、下記式(1)で算出される算術平均粗さとして数値化されてもよいし、下記式(2)で算出される二乗平均平方根粗さとして数値化されてもよい。コンクリートの品質は表面が滑らかである方が高くなる傾向にあるので、表面粗さは、小さい方が望ましい。 Specifically, the surface roughness is calculated for a plurality of regions of the formwork surface that are different in distance from the vibrator 4. FIG. 4 shows one region of the formwork surface. The 3D scanner measures the distances (y 1 , y 2 , y 3 , y 4 , y 5 , ..., yn ) from the measurement reference surface R at a plurality of points in one region of the formwork surface. The surface roughness in one region may be quantified, for example, as the arithmetic mean roughness calculated by the following formula (1), or as the root mean square roughness calculated by the following formula (2). The quality of concrete tends to be higher when the surface is smooth, so it is desirable for the surface roughness to be small.

Figure 0007543083000001
Figure 0007543083000001

Figure 0007543083000002
Figure 0007543083000002

なお、表面粗さの数値化の方法は、上述した方法でなくてもよく、特に限定されない。表面粗さは、線粗さパラメータであってもよいし、面粗さパラメータであってもよい。 The method for quantifying the surface roughness does not have to be the method described above and is not particularly limited. The surface roughness may be a line roughness parameter or an areal roughness parameter.

圧縮強度測定ステップS3においては、模型コンクリート9の一部を用いた試験によって、バイブレータ4の挿入位置からの距離が異なる複数部分の圧縮強度を測定する。圧縮強度測定ステップS3は、バイブレータ4による締固めをした日の翌日に行うことができるが、バイブレータ4による締固めをした日から1週間後に行うことがより望ましい。なお、圧縮強度測定ステップS3は、表面粗さ測定ステップS2よりも前に行われてもよい。圧縮強度測定ステップS3及び表面粗さ測定ステップS2の前後関係は、特に限定されない。 In the compressive strength measurement step S3, a test is performed using a portion of the model concrete 9 to measure the compressive strength of multiple portions at different distances from the insertion position of the vibrator 4. The compressive strength measurement step S3 can be performed the day after compaction by the vibrator 4, but it is more preferable to perform it one week after compaction by the vibrator 4. The compressive strength measurement step S3 may be performed before the surface roughness measurement step S2. There is no particular restriction on the order of the compressive strength measurement step S3 and the surface roughness measurement step S2.

例えば、バイブレータ4の挿入位置から、125mm離れた位置、250mm離れた位置、375mm離れた位置、500mm離れた位置、625mm離れた位置、750mm離れた位置、875mm離れた位置、1000mm離れた位置で、模型コンクリート9の一部がコア(円柱状の試験体)として切除される。8つのコアに対して圧縮強度試験が行われることによって、バイブレータ4の挿入位置からの距離と模型コンクリート9の圧縮強度との関係が記録される。なお、模型コンクリート9の圧縮強度は、テストハンマーによる計測値から推定されてもよい。 For example, parts of the model concrete 9 are excised as cores (cylindrical test specimens) at positions 125 mm, 250 mm, 375 mm, 500 mm, 625 mm, 750 mm, 875 mm, and 1000 mm away from the insertion position of the vibrator 4. A compressive strength test is performed on the eight cores, and the relationship between the distance from the insertion position of the vibrator 4 and the compressive strength of the model concrete 9 is recorded. The compressive strength of the model concrete 9 may be estimated from the measurement value obtained by a test hammer.

図5は、バイブレータからの距離と圧縮強度の関係を示すグラフである。図5に示すように、模型コンクリート9の圧縮強度は、バイブレータ4から離れるにしたがって小さくなっている。バイブレータ4から1000mmの範囲において、模型コンクリート9の圧縮強度は、設計強度及び現場強度を超えている。設計強度は、構造計算に用いる強度である。現場強度は、構造物の現場環境で、模型コンクリート9による試験よりも長い時間で締固めを行った際に実際に発現する強度である。 Figure 5 is a graph showing the relationship between the distance from the vibrator and the compressive strength. As shown in Figure 5, the compressive strength of the model concrete 9 decreases the further away from the vibrator 4. Within 1000 mm from the vibrator 4, the compressive strength of the model concrete 9 exceeds the design strength and the in-situ strength. The design strength is the strength used in structural calculations. The in-situ strength is the strength that actually appears when compaction is performed in the in-situ environment of the structure for a longer time than in the test using the model concrete 9.

施工方法決定ステップS4においては、コンクリート1を建設現場で施工する時のバイブレータ4の挿入間隔を決定する。バイブレータ4の挿入間隔は、模型形成ステップS1でのバイブレータ4の挿入位置から、模型コンクリート9のうち表面粗さ及び圧縮強度の両方について所定の要求水準を満たす部分まで、の距離に基づいて決定される。例えば、模型コンクリート9のうち表面粗さが第1閾値以下であり且つ圧縮強度が第2閾値以上である部分と、バイブレータ4の挿入位置と、の間の距離の最小値がXmmであった場合、建設現場で施工する時のバイブレータ4の挿入間隔は、Xmm以下に決定される。 In the construction method determination step S4, the insertion interval of the vibrator 4 when constructing the concrete 1 at the construction site is determined. The insertion interval of the vibrator 4 is determined based on the distance from the insertion position of the vibrator 4 in the model formation step S1 to a portion of the model concrete 9 that satisfies the specified required levels for both surface roughness and compressive strength. For example, if the minimum distance between the portion of the model concrete 9 whose surface roughness is equal to or less than the first threshold value and whose compressive strength is equal to or greater than the second threshold value and the insertion position of the vibrator 4 is X mm, the insertion interval of the vibrator 4 when constructing at the construction site is determined to be X mm or less.

上述した第2閾値の一例は、コンクリート1の現場強度である。図5に示すように、本実施形態における模型コンクリート9の圧縮強度は、バイブレータ4からの距離が625mmの時に現場強度を超えていた。このため、仮にバイブレータ4からの距離が625mmである位置における表面粗さが第1閾値以下であった場合、建設現場で施工する時のバイブレータ4の挿入間隔は、625mm以下に決定される。仮に表面粗さが第1閾値以下になる位置がバイブレータ4からYmm以下の位置であった場合、建設現場で施工する時のバイブレータ4の挿入間隔は、Ymm以下に決定される。 An example of the second threshold value mentioned above is the in-situ strength of concrete 1. As shown in FIG. 5, the compressive strength of the model concrete 9 in this embodiment exceeds the in-situ strength when the distance from the vibrator 4 is 625 mm. For this reason, if the surface roughness at a position 625 mm away from the vibrator 4 is equal to or less than the first threshold value, the insertion interval of the vibrator 4 when performing construction at the construction site is determined to be equal to or less than 625 mm. If the position at which the surface roughness is equal to or less than the first threshold value is equal to or less than Y mm away from the vibrator 4, the insertion interval of the vibrator 4 when performing construction at the construction site is determined to be equal to or less than Y mm.

なお、模型形成ステップS1において、バイブレータ4の振動時間を変えた複数の模型コンクリート9が形成されてもよい。バイブレータ4の振動時間が異なる複数の模型コンクリート9に対して表面粗さ及び圧縮強度が測定されることによって、施工方法決定ステップS4でバイブレータ4の振動時間が決定されてもよい。 In addition, in the model formation step S1, multiple model concretes 9 may be formed by varying the vibration time of the vibrator 4. The surface roughness and compressive strength of multiple model concretes 9 with different vibration times of the vibrator 4 may be measured, and the vibration time of the vibrator 4 may be determined in the construction method determination step S4.

以上で説明したように、本実施形態のコンクリートの施工方法の決定方法は、模型形成ステップS1と、表面粗さ測定ステップS2と、圧縮強度測定ステップS3と、施工方法決定ステップS4と、を含む。模型形成ステップS1では、型枠2にコンクリート1を打設し、所定の1箇所に挿入されたバイブレータ4によって締固めを行うことで模型コンクリート9を形成する。表面粗さ測定ステップS2では、型枠2を外した後、模型コンクリート9について、3Dスキャナによって前記バイブレータの挿入位置からの距離が異なる複数部分の表面粗さを測定する圧縮強度測定ステップS3では、模型コンクリート9の一部を用いた試験によって、バイブレータ4の挿入位置からの距離が異なる複数部分の圧縮強度を測定する。施工方法決定ステップS4では、バイブレータ4の挿入位置から、模型コンクリート9のうち表面粗さ及び圧縮強度の両方について所定の要求水準を満たす部分まで、の距離に基づいて、コンクリート1を建設現場で施工する時のバイブレータ4の挿入間隔を決定する。 As described above, the method for determining the concrete construction method of this embodiment includes a model formation step S1, a surface roughness measurement step S2, a compressive strength measurement step S3, and a construction method determination step S4. In the model formation step S1, concrete 1 is poured into a formwork 2, and compacted by a vibrator 4 inserted into a predetermined location to form a model concrete 9. In the surface roughness measurement step S2, after removing the formwork 2, the surface roughness of multiple parts of the model concrete 9 that are different distances from the insertion position of the vibrator is measured by a 3D scanner. In the compressive strength measurement step S3, the compressive strength of multiple parts that are different distances from the insertion position of the vibrator 4 is measured by a test using a part of the model concrete 9. In the construction method determination step S4, the insertion interval of the vibrator 4 when constructing the concrete 1 at the construction site is determined based on the distance from the insertion position of the vibrator 4 to the part of the model concrete 9 that meets the predetermined required levels for both surface roughness and compressive strength.

模型形成ステップS1から施工方法決定ステップS4までを行うことによって、表面粗さ及び圧縮強度の両方の要求水準を満たすバイブレータ4の挿入間隔を決定することができる。バイブレータ4の挿入間隔が適切に決定されることによって、建設現場でのコンクリート1の品質が向上する。さらに、模型形成ステップS1においてバイブレータ4を用いた締固めを行った翌日には、表面粗さ測定ステップS2及び圧縮強度測定ステップS3を行うことが可能である。したがって、本実施形態のコンクリートの施工方法の決定方法は、高い品質のコンクリートを形成するための施工方法を速やかに決定することができる。その結果、建設現場におけるコンクリート1の締固めを効率的に行うことが可能となる。 By carrying out the steps from model formation step S1 to construction method determination step S4, it is possible to determine the insertion interval of the vibrator 4 that satisfies the required levels of both surface roughness and compressive strength. By appropriately determining the insertion interval of the vibrator 4, the quality of the concrete 1 at the construction site is improved. Furthermore, the surface roughness measurement step S2 and the compressive strength measurement step S3 can be carried out the day after compaction using the vibrator 4 in the model formation step S1. Therefore, the method of determining the concrete construction method of this embodiment can quickly determine a construction method for forming high-quality concrete. As a result, it becomes possible to efficiently compact the concrete 1 at the construction site.

以上で説明したように、本実施形態のコンクリートの施工方法の決定方法では、模型形成ステップS1において、バイブレータ4によって締固めを行う時に、コンクリート1の表面のうちバイブレータ4の挿入位置からの距離が異なる複数部分に振動を検出するセンサ5が配置される。 As described above, in the method for determining the concrete construction method of this embodiment, in the model formation step S1, when compaction is performed by the vibrator 4, sensors 5 that detect vibrations are placed on multiple parts of the surface of the concrete 1 that are at different distances from the insertion position of the vibrator 4.

バイブレータ4によって締固めを行う時のコンクリート1の表面で検出される振動と、模型コンクリート9の圧縮強度との間には、相関関係がある。このため、センサ5が検出した振動に基づいて、模型コンクリート9の圧縮強度を算出することが可能である。抜き出したコアを用いて圧縮強度を測定する場合には、抜き出すコアの数に応じて労力及び時間を要する。これに対して、センサ5の数を増加させるのは容易である。このため、センサ5を用いて圧縮強度を算出することによって、コアを抜き出せなかった位置での圧縮強度を補完することができる。したがって、本実施形態のコンクリートの施工方法の決定方法は、施工方法決定ステップS4で決定されるバイブレータ4の挿入間隔の精度をより向上させることができる。なお、センサ5の検出したデータによって、コンクリート1の表面だけでなく、内部の品質を確認することも可能である。センサ5の検出したデータは、締固め時間の設定、又はバイブレータ4の強度の設定に用いることも可能である。 There is a correlation between the vibrations detected on the surface of the concrete 1 when compacting with the vibrator 4 and the compressive strength of the model concrete 9. Therefore, it is possible to calculate the compressive strength of the model concrete 9 based on the vibrations detected by the sensor 5. When measuring the compressive strength using extracted cores, labor and time are required according to the number of cores to be extracted. In contrast, it is easy to increase the number of sensors 5. Therefore, by calculating the compressive strength using the sensor 5, it is possible to supplement the compressive strength at positions where the cores could not be extracted. Therefore, the method of determining the concrete construction method of this embodiment can further improve the accuracy of the insertion interval of the vibrator 4 determined in the construction method determination step S4. In addition, it is also possible to check the quality of not only the surface of the concrete 1 but also the inside by using the data detected by the sensor 5. The data detected by the sensor 5 can also be used to set the compaction time or the strength of the vibrator 4.

1 コンクリート
2 型枠
3 緩衝材
4 バイブレータ
5 センサ
9 模型コンクリート
R 計測基準面
S1 模型形成ステップ
S2 表面粗さ測定ステップ
S3 圧縮強度測定ステップ
S4 施工方法決定ステップ
REFERENCE SIGNS LIST 1 Concrete 2 Formwork 3 Cushioning material 4 Vibrator 5 Sensor 9 Model concrete R Measurement reference surface S1 Model formation step S2 Surface roughness measurement step S3 Compressive strength measurement step S4 Construction method determination step

Claims (2)

型枠にコンクリートを打設し、所定の1箇所に挿入されたバイブレータによって締固めを行った後、所定時間に亘って養生し、硬化させることで模型コンクリートを形成する模型形成ステップと、
前記型枠を外した後、前記模型コンクリートについて、3Dスキャナによって前記バイブレータの挿入位置からの距離が異なる複数部分の表面粗さを測定する表面粗さ測定ステップと、
前記模型コンクリートの一部を用いた試験によって、前記バイブレータの挿入位置からの距離が異なる複数部分の圧縮強度を測定する圧縮強度測定ステップと、
前記バイブレータの挿入位置から、前記模型コンクリートのうち前記表面粗さが第1閾値以下及び前記圧縮強度が現場強度以上の両方の要求水準を満たす部分まで、の距離に基づいて、前記コンクリートを建設現場で施工する時の前記バイブレータの挿入間隔を決定する施工方法決定ステップと、
を含むコンクリートの施工方法の決定方法。
a model forming step of pouring concrete into the formwork, compacting it with a vibrator inserted at a predetermined location , and curing and hardening the concrete for a predetermined period of time to form a model concrete;
After removing the formwork, a surface roughness measuring step of measuring the surface roughness of a plurality of portions of the model concrete at different distances from the insertion position of the vibrator by a 3D scanner;
a compressive strength measuring step of measuring compressive strengths of a plurality of portions at different distances from an insertion position of the vibrator by performing a test using a portion of the model concrete;
a construction method determination step of determining an insertion interval of the vibrator when constructing the concrete at a construction site based on a distance from an insertion position of the vibrator to a portion of the model concrete that satisfies both of the required levels of the surface roughness being equal to or less than a first threshold value and the compressive strength being equal to or greater than the in-situ strength;
A method for determining the construction method of concrete, including:
前記模型形成ステップにおいて、前記バイブレータによって締固めを行う時に、前記コンクリートの表面のうち前記バイブレータの挿入位置からの距離が異なる複数部分に振動を検出するセンサが配置される
請求項1に記載のコンクリートの施工方法の決定方法。
2. The method of claim 1, wherein, in the model forming step, when compacting the concrete with the vibrator, sensors for detecting vibrations are disposed at a plurality of portions of the surface of the concrete at different distances from an insertion position of the vibrator.
JP2020177542A 2020-10-22 2020-10-22 How to determine the concrete construction method Active JP7543083B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020177542A JP7543083B2 (en) 2020-10-22 2020-10-22 How to determine the concrete construction method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020177542A JP7543083B2 (en) 2020-10-22 2020-10-22 How to determine the concrete construction method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2022068713A JP2022068713A (en) 2022-05-10
JP7543083B2 true JP7543083B2 (en) 2024-09-02

Family

ID=81459852

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020177542A Active JP7543083B2 (en) 2020-10-22 2020-10-22 How to determine the concrete construction method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7543083B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102904651B1 (en) * 2020-08-11 2025-12-29 삼성중공업 주식회사 Exhaust system of combustion engine
KR102904649B1 (en) * 2020-08-11 2025-12-29 삼성중공업 주식회사 Exhaust system of combustion engine

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017025609A (en) 2015-07-23 2017-02-02 清水建設株式会社 Method and device for determining compaction degree of concrete
JP2019007153A (en) 2017-06-21 2019-01-17 株式会社大林組 Concrete vibrator
JP2020094351A (en) 2018-12-11 2020-06-18 西松建設株式会社 Concrete compaction management method and system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017025609A (en) 2015-07-23 2017-02-02 清水建設株式会社 Method and device for determining compaction degree of concrete
JP2019007153A (en) 2017-06-21 2019-01-17 株式会社大林組 Concrete vibrator
JP2020094351A (en) 2018-12-11 2020-06-18 西松建設株式会社 Concrete compaction management method and system

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
梁 俊 他6名,ダムコンクリートの締固め評価を目的とした加速度測定方法に関する検討,大成建設技術センター報,第46号,2013年,14-1から14-4,https://www.taisei.co.jp/giken/report/2013_46/paper/A046_014.pdf

Also Published As

Publication number Publication date
JP2022068713A (en) 2022-05-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7543083B2 (en) How to determine the concrete construction method
KR102806826B1 (en) Crack depth measurement method using a concrete crack mock-up sample
Ring et al. Underground concrete frame structures subjected to fire loading: Part I–Large-scale fire tests
JP7728304B2 (en) Concrete pouring method and formwork
JP2009002721A (en) Method for determining time of demolding concrete
US20240300184A1 (en) Improved additive manufacturing monitoring method and system
KR101195500B1 (en) Slip Form Method for Constructing Concrete Structure, using Ultrasonic Test
JP6363392B2 (en) Method for estimating compressive strength of concrete
US12265044B2 (en) Method for detecting void in concrete composite member covered with steel plate using thermal image, and method for managing construction of concrete composite member covered with steel plate by applying same
CN106018094B (en) Concrete temperature stress testing machine and test method of creeping
KR100805184B1 (en) Quality Evaluation Method of Concrete Lining According to Blasting Vibration in Tunnel Excavation
CN117027398A (en) Beam-column joint pouring construction method using three-dimensional technology
CN109238875A (en) A kind of indoor shearing test method of the stake rock Interface Study based on half regular sawtooth
CN120368902A (en) Real-time monitoring method for building construction concrete pouring quality
JP5668521B2 (en) Crack evaluation method and design method for concrete wall in concrete water tank structure
CN103630084B (en) Integral constrained deformation measuring method under concrete frame structure seasonal temperature difference action
JP6321574B2 (en) Estimation method
JP4754382B2 (en) Method for estimating strength characteristics of reinforcing bars in existing structures
JP5038042B2 (en) Estimation method of maximum crack width of wall-shaped reinforced concrete structures.
Březina et al. Measurement of deflections and determination of jointed plain concrete pavements stiffness by falling weight deflectometer
Łątka Commentary on the flat-jack test–factors influencing the measurements
JP7030024B2 (en) Filling management method for fluid solidifying material, filling management system for fluid solidifying material, and formwork for filling management of fluid solidifying material
KR20120022144A (en) Measuring method for residual stress of concrete structure
JP2026001869A (en) Method for fluidizing ready-mixed concrete
JP7534583B2 (en) Method and device for measuring porosity of material surface

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210126

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20210126

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230601

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20240221

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240402

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240517

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240806

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240821

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7543083

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350