JP7553010B2 - Laser welding defect detection device and laser welding defect detection method - Google Patents
Laser welding defect detection device and laser welding defect detection method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7553010B2 JP7553010B2 JP2020069293A JP2020069293A JP7553010B2 JP 7553010 B2 JP7553010 B2 JP 7553010B2 JP 2020069293 A JP2020069293 A JP 2020069293A JP 2020069293 A JP2020069293 A JP 2020069293A JP 7553010 B2 JP7553010 B2 JP 7553010B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- thermal radiation
- laser
- radiation light
- laser light
- light
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Laser Beam Processing (AREA)
Description
本開示は、レーザ溶接欠陥検出装置およびレーザ溶接欠陥検出方法に関する。 This disclosure relates to a laser welding defect detection device and a laser welding defect detection method.
レーザ光で溶接を行なっている状態で溶接の欠陥を検査するレーザ溶接欠陥検出装置は、たとえば特開2000-334587号公報(特許文献1)に開示されている。 A laser welding defect detection device that inspects for defects in welding while welding is being performed with a laser beam is disclosed, for example, in JP 2000-334587 A (Patent Document 1).
特許文献1では、レーザ溶接時にワークから放出される溶接光(反射光、プラズマ光)がレーザトーチ(加工ヘッド)内部の光学系を通してレーザ照射光と光学的に同軸に取得される。取得された溶接光は光電変換され、光電変換により得られた電気信号に基づいて欠陥有無などの溶接状態が検出される。
In
作業機械などの部品の溶接においては、大型で厚い素材が溶接対象物として用いられる。このためそのような素材をレーザ溶接する際には溶接対象物を固定して、レーザ溶接機の加工ヘッドを移動させる必要がある。 When welding parts for work machines and the like, large, thick materials are used as the workpieces. For this reason, when laser welding such materials, it is necessary to fix the workpieces and move the processing head of the laser welding machine.
またレーザ溶接の場合、溶接対象物に対するレーザ光の焦点位置が変化すると、正確な溶接ができなくなる。このため加工ヘッドと溶接対象物との間の距離を一定に管理することが重要となる。仮にレーザ溶接時に加工ヘッドと溶接対象物との双方を移動させると、溶接対象物に対するレーザ光の焦点位置の管理が難しくなる。この点からもレーザ溶接時には、溶接対象物を固定して、レーザ溶接機の加工ヘッドを移動させる必要がある。 In addition, with laser welding, if the focal position of the laser light on the workpiece changes, accurate welding cannot be performed. For this reason, it is important to maintain a constant distance between the processing head and the workpiece. If both the processing head and the workpiece are moved during laser welding, it becomes difficult to control the focal position of the laser light on the workpiece. For this reason, it is necessary to fix the workpiece and move the processing head of the laser welding machine during laser welding.
また作業機械などの部品においては溶接形状が複雑となる場合が多い。このため加工ヘッドを溶接対象物に対して上下、左右、前後に立体的に移動させながらレーザ溶接を行なう必要がある。 In addition, the weld shapes of parts for work machines and the like are often complex. For this reason, laser welding must be performed while moving the processing head three-dimensionally up and down, left and right, and back and forth relative to the workpiece.
特許文献1に記載のレーザ溶接欠陥検出装置によれば、溶接光を光電変換するセンサが加工ヘッドに接続されている。このため加工ヘッドの移動における制約が多くなり、複雑な溶接形状に対応することが難しい。
According to the laser welding defect detection device described in
本開示の目的は、溶接欠陥を検出でき、かつ複雑な溶接形状に対応が容易なレーザ溶接欠陥検出装置およびレーザ溶接欠陥検出方法を提供することである。 The objective of the present disclosure is to provide a laser welding defect detection device and a laser welding defect detection method that can detect welding defects and can easily handle complex welding shapes.
本開示のレーザ溶接欠陥検出装置は、レーザ光発振装置と、レーザ光照射装置と、熱放射光センサーと、レーザ光伝送経路と、熱放射光伝送経路とを備えている。レーザ光発振装置は、レーザ光を発振する。レーザ光照射装置は、レーザ光発振装置により発振されたレーザ光を溶接箇所に照射する。熱放射光センサーは、レーザ光の照射により溶接箇所から発生した熱放射光の強度を検知する。レーザ光伝送経路は、レーザ光発振装置に接続された光ファイバーを有し、かつレーザ光発振装置からレーザ光をレーザ光照射装置へ伝送する。熱放射光伝送経路は、レーザ光照射装置から熱放射光センサーへ熱放射光を伝送し、かつ光ファイバーをレーザ光伝送経路との間で共有する。 The laser welding defect detection device disclosed herein includes a laser beam oscillator, a laser beam irradiator, a thermal radiation light sensor, a laser beam transmission path, and a thermal radiation light transmission path. The laser beam oscillator oscillates a laser beam. The laser beam irradiator irradiates the welded portion with the laser beam oscillated by the laser beam oscillator. The thermal radiation light sensor detects the intensity of the thermal radiation light generated from the welded portion by the irradiation of the laser beam. The laser beam transmission path has an optical fiber connected to the laser beam oscillator, and transmits the laser beam from the laser beam oscillator to the laser beam irradiator. The thermal radiation light transmission path transmits the thermal radiation light from the laser beam irradiator to the thermal radiation light sensor, and shares the optical fiber with the laser beam transmission path.
本開示のレーザ溶接欠陥検出方法は、以下のステップを有している。 The laser welding defect detection method disclosed herein has the following steps:
レーザ光が発振される。発振されたレーザ光が、レーザ光照射装置に接続された光ファイバーを有するレーザ光伝送経路を経由してレーザ光照射装置へ伝送される。レーザ光照射装置から溶接箇所にレーザ光が照射される。レーザ光の照射により溶接箇所から発生した熱放射光が、光ファイバーをレーザ光伝送経路との間で共有する熱放射光伝送経路を経由して熱放射光センサーへ伝送される。熱放射光センサーにより熱放射光の強度が検出される。 A laser beam is oscillated. The oscillated laser beam is transmitted to the laser beam irradiating device via a laser beam transmission path having an optical fiber connected to the laser beam irradiating device. The laser beam is irradiated from the laser beam irradiating device to the welding point. Thermal radiation light generated from the welding point by the irradiation of the laser beam is transmitted to a thermal radiation light sensor via a thermal radiation light transmission path that shares the optical fiber with the laser beam transmission path. The intensity of the thermal radiation light is detected by the thermal radiation light sensor.
本開示によれば、溶接欠陥を検出でき、かつ複雑な溶接形状に対応が容易なレーザ溶接欠陥検出装置およびレーザ溶接欠陥検出方法を実現することができる。 The present disclosure makes it possible to realize a laser welding defect detection device and a laser welding defect detection method that can detect welding defects and easily handle complex welding shapes.
以下、本開示の実施の形態について、図面を参照して詳細に説明する。なお、明細書および図面において、同一の構成要素または対応する構成要素には、同一の符号を付し、重複する説明を繰り返さない。また、図面では、説明の便宜上、構成を省略または簡略化している場合もある。また、実施の形態と変形例とは、互いに任意に組み合わされてもよい。 The embodiments of the present disclosure will be described in detail below with reference to the drawings. In the specification and drawings, the same or corresponding components are given the same reference numerals, and redundant explanations will not be repeated. In the drawings, configurations may be omitted or simplified for the sake of convenience. Furthermore, the embodiments and the modified examples may be combined with each other in any desired manner.
<レーザ溶接欠陥検出装置の構成>
まず本実施の形態に係るレーザ溶接欠陥検出装置の構成について図1を用いて説明する。
<Configuration of Laser Welding Defect Detection Device>
First, the configuration of a laser welding defect detection device according to the present embodiment will be described with reference to FIG.
図1は、一実施の形態に係るレーザ溶接欠陥検出装置の構成を示す斜視図である。図1に示されるように、レーザ溶接欠陥検出装置10は、レーザ溶接をするとともに、溶接箇所における欠陥の有無を検出する装置である。
Figure 1 is a perspective view showing the configuration of a laser welding defect detection device according to one embodiment. As shown in Figure 1, the laser welding
レーザ溶接欠陥検出装置10は、レーザ光発振装置1と、レーザ光伝送経路2a、2b、5と、加工ヘッド3(レーザ光照射装置)と、熱放射光伝送経路2a、2c、5と、熱放射光センサー4と、筐体6と、コントローラ20とを有している。
The laser welding
レーザ光発振装置1は、レーザ光を発振する。レーザ光は、たとえば光ファイバー内を伝搬できるレーザ光であればよい。レーザ光は、たとえばYAG(Yttrium Aluminum Garnet)レーザ光、半導体レーザ光、ファイバーレーザー光のいずれかである。
The
加工ヘッド3は、レーザ光発振装置1により発振されたレーザ光を溶接箇所に照射する部分である。加工ヘッド3は、内部にレンズなどの光学系を有している。加工ヘッド3の光学系によりレーザ光は集光されて溶接箇所に照射される。加工ヘッド3は、レーザ光を溶接箇所に対してたとえば垂直に照射する。
The
加工ヘッド3は、溶接対象物11、12に対して、上下、左右、前後に立体的に移動できるように構成されている。加工ヘッド3は、たとえば多関節ロボットアームに取り付けられている。加工ヘッド3は、溶接対象物11、12に対して、上下、左右、前後に移動可能であれば、多関節ロボットアーム以外の部材(たとえばガイドレールなど)に取り付けられていてもよい。
The
加工ヘッド3は、溶接箇所から発生した熱放射光を取得し、熱放射光伝送経路2a、2c、5へ伝送する部分である。加工ヘッド3において熱放射光は、レーザ光と同じ光学系を同軸に伝送される。熱放射光が加工ヘッド3の光学系を伝送される方向は、レーザ光が加工ヘッド3の光学系を伝送する方向と逆方向である。
The
熱放射光センサー4は、レーザ光の照射により溶接箇所から発生した熱放射光の強度を検知する部分である。熱放射光センサー4は、受光した熱放射光を光電変換して、電気信号を得る光電変換素子である。熱放射光センサー4は、たとえばフォトダイオードである。
The thermal
レーザ光伝送経路2a、2b、5は、レーザ光発振装置1と加工ヘッド3との間を繋いでいる。レーザ光伝送経路2a、2b、5は、レーザ光発振装置1から発振されたレーザ光をレーザ光照射装置3へ伝送する部分である。
The laser
レーザ光伝送経路2a、2b、5は、光ファイバー2aと、光ファイバー2bと、光分岐器5とを有している。光ファイバー2aの一端は加工ヘッド3に接続されている。光ファイバー2bの一端はレーザ光発振装置1に接続されている。光ファイバー2aの他端と光ファイバー2bの他端との各々は、光分岐器5に接続されている。
The laser
熱放射光伝送経路2a、2c、5は、レーザ光発振装置1と熱放射光センサー4との間を繋いでいる。熱放射光伝送経路2a、2c、5は、レーザ光照射装置3から熱放射光センサー4へ熱放射光を伝送する部分である。
The thermal radiation
熱放射光伝送経路2a、2c、5は、光ファイバー2aと、光ファイバー2cと、光分岐器5とを有している。光ファイバー2cの一端は熱放射光センサー4に接続されている。光ファイバー2cの他端は光分岐器5に接続されている。
The thermal radiation
レーザ光伝送経路2a、2b、5と、熱放射光伝送経路2a、2c、5とは、光分岐器5と、レーザ光発振装置1に接続された光ファイバー2aとを共有している。光ファイバー2bと光ファイバー2cとは、光分岐器5を介在して光ファイバー2aから分岐している。
The laser
光分岐器5は、レーザ光発振装置1から発振されたレーザ光を光ファイバー2bから光ファイバー2aへ伝送するが、光ファイバー2cへは伝送しないように構成されている。また光分岐器5は、加工ヘッド3が受け取った熱放射光を光ファイバー2aから光ファイバー2cへ伝送するが、光ファイバー2bへは伝送しないように構成されている。光分岐器5は、たとえば光サーキュレータ、分光フィルタ、光カプラ、スプリッタなどである。
The
筐体6は、内部空間を有している。筐体6の内部空間には、少なくともレーザ光発振装置1、熱放射光センサー4、光ファイバー2b、2cおよび光分岐器5が配置されている。筐体6の内部空間には、光ファイバー2aの一部が配置されていてもよい。筐体6は加工ヘッド3に取り付けられておらず、加工ヘッド3とは分離されている。
The
コントローラ20は、熱放射光センサー4と有線または無線で接続されている。コントローラ20は、たとえばプロセッサであり、CPU(Central Processing Unit)であってもよい。コントローラ20は、熱放射光センサー4により検出された熱放射光の強度に基づいて溶接箇所に欠陥があるか否かを判定する。
The
<コントローラ20の機能ブロック>
次に、図1に示すレーザ溶接欠陥検出装置10に含まれるコントローラ20の機能ブロックについて図2を用いて説明する。
<Functional blocks of the
Next, the functional blocks of the
図2は、図1に示すレーザ溶接欠陥検出装置に含まれるコントローラの機能ブロックを示す図である。図2に示されるように、コントローラ20は、少なくとも熱放射光強度取得部20aと、欠陥判定部20cと、記憶部20dとを有している。
Figure 2 is a diagram showing the functional blocks of the controller included in the laser welding defect detection device shown in Figure 1. As shown in Figure 2, the
熱放射光強度取得部20aは、熱放射光センサー4から熱放射光の強度を表す電気信号を取得する。熱放射光強度取得部20aは、取得した熱放射光の強度を表す電気信号を欠陥判定部20cへ出力する。
The thermal radiation light
欠陥判定部20cは、取得した熱放射光の強度を表す電気信号に基づいて溶接箇所に欠陥があるか否かを判定する。欠陥判定部20cは、たとえば熱放射光の強度が閾値未満か否かにより溶接箇所に欠陥があるか否かを判定する。具体的には欠陥判定部20cは、熱放射光の強度が閾値未満である場合には溶接箇所に欠陥があると判定し、熱放射光の強度が閾値以上である場合には溶接箇所に欠陥がないと判定する。 The defect determination unit 20c determines whether or not there is a defect in the welded portion based on the acquired electrical signal representing the intensity of the thermal radiation light. The defect determination unit 20c determines whether or not there is a defect in the welded portion, for example, based on whether or not the intensity of the thermal radiation light is less than a threshold value. Specifically, the defect determination unit 20c determines that there is a defect in the welded portion when the intensity of the thermal radiation light is less than the threshold value, and determines that there is no defect in the welded portion when the intensity of the thermal radiation light is equal to or greater than the threshold value.
上記判定に用いられる閾値は、たとえば記憶部20dに記憶されている。欠陥判定部20cは、溶接箇所に欠陥があるか否かを判定する際に、記憶部20dから閾値を取得する。 The threshold value used in the above judgment is stored, for example, in the memory unit 20d. The defect judgment unit 20c obtains the threshold value from the memory unit 20d when judging whether or not there is a defect in the welded portion.
欠陥判定部20cは、溶接箇所に欠陥があるか否かの判定結果を表示部8に出力する。表示部8は、コントローラ20の外部に配置されている。表示部8は、取得した溶接箇所に欠陥があるか否かの判定結果を表示する。
The defect determination unit 20c outputs the determination result as to whether or not there is a defect in the welded portion to the
上記においては熱放射光の強度から溶接箇所の欠陥を直接判定する場合について説明したが、熱放射光からビード幅を算出し、そのビード幅に基づいて溶接箇所の欠陥が判定されてもよい。この場合、コントローラ20は、ビード幅算出部20bを有している。
Although the above describes a case where defects in a welded portion are directly determined from the intensity of the thermal radiation light, it is also possible to calculate the bead width from the thermal radiation light and determine defects in a welded portion based on the bead width. In this case, the
ビード幅算出部20bは、熱放射光強度取得部20aから熱放射光の強度を表す電気信号を取得する。ビード幅算出部20bは、取得した熱放射光の強度を表す電気信号に基づいてビード幅を算出する。
The bead width calculation unit 20b acquires an electrical signal representing the intensity of the thermal radiation light from the thermal radiation light
具体的にはビード幅算出部20bは、熱放射光の強度とビード幅との関係を示すテーブルを参照して、取得した熱放射光の強度からビード幅を算出する。上記の熱放射光の強度とビード幅との関係を示すテーブルは、たとえば記憶部20dに記憶されている。ビード幅算出部20bは、ビード幅を算出する際に、上記の熱放射光の強度とビード幅との関係を示すテーブルを記憶部20dから取得する。 Specifically, the bead width calculation unit 20b refers to a table showing the relationship between the intensity of thermal radiation light and the bead width, and calculates the bead width from the acquired intensity of thermal radiation light. The table showing the relationship between the intensity of thermal radiation light and the bead width is stored, for example, in the memory unit 20d. When calculating the bead width, the bead width calculation unit 20b acquires the table showing the relationship between the intensity of thermal radiation light and the bead width from the memory unit 20d.
ビード幅算出部20bは、算出したビード幅を欠陥判定部20cに出力する。欠陥判定部20cは、取得したビード幅に基づいて溶接箇所に欠陥があるか否かを判定する。たとえば欠陥判定部20cは、ビード幅が閾値未満か否かにより溶接箇所に欠陥があるか否かを判定する。具体的には欠陥判定部20cは、ビード幅が閾値未満である場合には溶接箇所に欠陥があると判定し、ビード幅が閾値以上である場合には溶接箇所に欠陥がないと判定する。 The bead width calculation unit 20b outputs the calculated bead width to the defect determination unit 20c. The defect determination unit 20c determines whether or not there is a defect in the welded portion based on the acquired bead width. For example, the defect determination unit 20c determines whether or not there is a defect in the welded portion based on whether or not the bead width is less than a threshold value. Specifically, the defect determination unit 20c determines that there is a defect in the welded portion if the bead width is less than the threshold value, and determines that there is no defect in the welded portion if the bead width is equal to or greater than the threshold value.
上記判定に用いられる閾値は、たとえば記憶部20dに記憶されている。欠陥判定部20cは、溶接箇所に欠陥があるか否かを判定する際に、記憶部20dから閾値を取得する。記憶部20dには、たとえば入力部7から閾値などの情報が入力される。
The threshold value used in the above judgment is stored, for example, in the memory unit 20d. When judging whether or not there is a defect in the welded portion, the defect judgment unit 20c obtains the threshold value from the memory unit 20d. Information such as the threshold value is input to the memory unit 20d, for example, from the
欠陥判定部20cは、溶接箇所に欠陥があるか否かの判定結果を表示部8に出力する。表示部8は、取得した溶接箇所に欠陥があるか否かの判定結果を表示する。
The defect determination unit 20c outputs the determination result as to whether or not there is a defect in the welded portion to the
なお記憶部20dは、コントローラ20に含まれておらず、コントローラ20の外部に配置されていてもよい。また記憶部20dには、コントローラ20の外部の入力部7から、閾値、熱放射光の強度とビード幅との関係を示すテーブルなどの情報が記憶されてもよい。
The memory unit 20d may not be included in the
<レーザ溶接欠陥検出方法>
次に、図1および図2に示すレーザ溶接欠陥検出装置を用いたレーザ溶接欠陥検出方法について図1~図3を用いて説明する。
<Laser welding defect detection method>
Next, a laser welding defect detection method using the laser welding defect detection device shown in FIGS. 1 and 2 will be described with reference to FIGS.
図3は、一実施の形態に係るレーザ溶接欠陥検出方法を示すフロー図である。図1および図3に示されるように、まずレーザ光発振装置1からレーザ光が発振される(ステップS1:図3)。 Figure 3 is a flow diagram showing a laser welding defect detection method according to one embodiment. As shown in Figures 1 and 3, first, a laser beam is emitted from the laser beam oscillator 1 (step S1: Figure 3).
レーザ光発振装置1から発振されたレーザ光は、レーザ光伝送経路2a、2b、5を経由して加工ヘッド3へ伝送される(ステップS2:図3)。具体的にはレーザ光発振装置1から発振されたレーザ光は、光ファイバー2b、光分岐器5および光ファイバー2aを順に経由して加工ヘッド3へ伝送される。この際、レーザ光発振装置1から発振されたレーザ光は、光分岐器5の機能によって光ファイバー2bから光ファイバー2cへ伝送されることはない。
The laser light emitted from the
加工ヘッド3に伝送されたレーザ光は、加工ヘッド3内の光学系により集光されて加工ヘッド3から溶接箇所に照射される(ステップS3:図3)。これにより溶接対象物11、12をレーザ溶接によって接合することができる。
The laser light transmitted to the
具体的にはレーザ溶接欠陥検出装置10は、レーザ光を用いて、たとえば重ね継手溶接を行なう。重ね継手溶接においては、たとえば溶接対象物である下板11および上板12が重ね合わされた状態でレーザ溶接が行なわれる。加工ヘッド3において集光されたレーザ光は、上板12に照射される。レーザ光が上板12に照射されることにより、上板12から下板11に向かってキーホールが形成され、上板12だけでなく下板11も溶融する。これにより下板11および上板12の双方が溶融し一体化する。溶融した部分は凝固し、溶接痕としてのビード13が生じる。
Specifically, the laser welding
上記レーザ光の照射により溶接箇所から熱放射光が発生する。溶接箇所から発生した熱放射光は、加工ヘッド3の光学系と熱放射光伝送経路2a、2c、5とを経由して熱放射光センサー4へ伝送される(ステップS4:図3)。具体的には溶接箇所から発生した熱放射光は、加工ヘッド3の光学系と、光ファイバー2aと、光分岐器5と、光ファイバー2cとを順に経由して熱放射光センサー4へ伝送される。この際、加工ヘッド3の光学系を経由した熱放射光は、光分岐器5の機能によって光ファイバー2aから光ファイバー2bへ伝送されることはない。
The irradiation of the laser light causes thermal radiation light to be generated from the welded area. The thermal radiation light generated from the welded area is transmitted to the thermal
光ファイバー2cを伝送される熱放射光は、熱放射光センサー4により受光される。熱放射光センサー4は、受光した熱放射光の強度を検知する(ステップS5:図3)。具体的には、熱放射光センサー4は、受光した熱放射光を光電変換することにより、熱放射光の強度を示す電気信号に変換する。
The thermal radiation light transmitted through the
図2および図3に示されるように、コントローラ20の熱放射光強度取得部20aは、熱放射光センサー4から熱放射光の強度を表す電気信号を取得して、欠陥判定部20cへ出力する。欠陥判定部20cは、熱放射光センサー4により得られた熱放射光の強度が閾値未満か否かに基づいて溶接箇所に欠陥があるか否かを判定する(ステップS6:図3)。
As shown in Figures 2 and 3, the thermal radiation light
具体的には、熱放射光の強度が閾値未満である場合には溶接箇所に欠陥が有ると判定される(ステップS7:図3)。また熱放射光の強度が閾値以上である場合には溶接箇所に欠陥が無いと判定される(ステップS8:図3)。 Specifically, if the intensity of the thermal radiation light is less than the threshold value, it is determined that there is a defect in the welded area (step S7: Figure 3). If the intensity of the thermal radiation light is equal to or greater than the threshold value, it is determined that there is no defect in the welded area (step S8: Figure 3).
上記によりコントローラ20は、熱放射光センサー4により検出された熱放射光の強度に基づいて溶接箇所に欠陥があるか否かを判定することにより溶接欠陥を検出する。
As a result, the
上記においては熱放射光の強度に基づいて溶接箇所に欠陥があるか否かを判定する場合について説明したが、熱放射光から算出されたビード幅に基づいて溶接箇所に欠陥があるか否かが判定されてもよい。この場合におけるレーザ溶接欠陥検出方法を図4を用いて以下に説明する。 Although the above describes a case where the presence or absence of a defect in a welded portion is determined based on the intensity of the thermal radiation light, the presence or absence of a defect in a welded portion may also be determined based on the bead width calculated from the thermal radiation light. A method for detecting laser weld defects in this case is described below with reference to FIG. 4.
図4は、一実施の形態に係るレーザ溶接欠陥検出方法の変形例を示すフロー図である。図4に示されるように、本変形例におけるレーザ溶接欠陥検出方法は、図3に示すステップS1~S5と同様のステップを経る。この後、検知された熱放射光の強度から溶接箇所のビード幅が算出される(ステップS11:図4)。 Figure 4 is a flow diagram showing a modified example of the laser welding defect detection method according to one embodiment. As shown in Figure 4, the laser welding defect detection method in this modified example goes through steps similar to steps S1 to S5 shown in Figure 3. After this, the bead width of the welded area is calculated from the intensity of the detected thermal radiation light (step S11: Figure 4).
図2および図4に示されるように、コントローラ20の熱放射光強度取得部20aは、熱放射光センサー4から熱放射光の強度を表す電気信号を取得して、ビード幅算出部20bへ出力する。
As shown in Figures 2 and 4, the thermal radiation light
ビード幅算出部20bは、熱放射光の強度とビード幅との関係を示すテーブルを参照して、取得した熱放射光の強度からビード幅を算出する。ビード幅算出部20bは、算出したビード幅を欠陥判定部20cに出力する。欠陥判定部20cは、ビード幅が閾値未満か否かに基づいて溶接箇所に欠陥があるか否かを判定する(ステップS12:図4)。 The bead width calculation unit 20b refers to a table showing the relationship between the intensity of the thermal radiation light and the bead width, and calculates the bead width from the acquired intensity of the thermal radiation light. The bead width calculation unit 20b outputs the calculated bead width to the defect determination unit 20c. The defect determination unit 20c determines whether or not there is a defect in the welded portion based on whether or not the bead width is less than a threshold value (step S12: Figure 4).
具体的には、ビード幅が閾値未満である場合には溶接箇所に欠陥が有ると判定される(ステップS7:図4)。またビード幅が閾値以上である場合には溶接箇所に欠陥が無いと判定される(ステップS8:図4)。 Specifically, if the bead width is less than the threshold value, it is determined that the welded portion has a defect (step S7: Figure 4). If the bead width is equal to or greater than the threshold value, it is determined that the welded portion does not have a defect (step S8: Figure 4).
上記によりコントローラ20は、ビード幅に基づいて溶接箇所に欠陥があるか否かを判定することにより溶接欠陥を検出する。
As a result, the
<効果>
次に、上記実施の形態における効果について図5に示す比較例と対比して説明する。
<Effects>
Next, the effects of the above embodiment will be described in comparison with a comparative example shown in FIG.
図5は、比較例に係るレーザ溶接欠陥検出装置の構成を示す模式図である。図5に示されるように、比較例のレーザ溶接欠陥検出装置10Aでは、レーザ光発振装置1と加工ヘッド3との間の光伝送経路2bと、加工ヘッド3と光センサー4aとの間の光伝送経路2cとの間で光ファイバーが共有されていない。
Figure 5 is a schematic diagram showing the configuration of a laser welding defect detection device according to a comparative example. As shown in Figure 5, in the laser welding
具体的にはレーザ光発振装置1と加工ヘッド3との間は光ファイバー2bにより接続されている。また加工ヘッド3と光センサー4aとの間は光ファイバー2cにより接続されている。光ファイバー2bと光ファイバー2cとは互いに異なる光伝送経路を構成しており、光伝送経路を共有していない。
Specifically, the
比較例に係るレーザ溶接欠陥検出装置では、加工ヘッド3に2つの異なる光ファイバー2b、2cが接続されている。このため加工ヘッド3が上下、左右、前後に立体的に移動する際の移動の制約が多くなる。よって複雑な溶接形状に対応することが難しい。
In the laser welding defect detection device of the comparative example, two different
これに対して上記実施の形態および変形例によれば、図1に示されるようにレーザ光発振装置1と加工ヘッド3との間のレーザ光伝送経路と、加工ヘッド3と光センサー4aとの間のレーザ光伝送経路との間で光ファイバー2aが共有されている。このため加工ヘッド3に接続される光ファイバーは光ファイバー2aの1つのみである。よって加工ヘッド3が上下、左右、前後に立体的に移動する際の移動の制約が少なくなる。よって、たとえば作業機械のブームなどの部品をレーザ溶接する際においても複雑な溶接形状に対応することが容易となる。
In contrast, according to the above embodiment and modified example, as shown in FIG. 1, the
また本実施の形態によれば、図2に示されるように、熱放射光センサー4により検出された熱放射光の強度に基づいてコントローラ20が溶接箇所に欠陥があるか否かを判定する。
In addition, according to this embodiment, as shown in FIG. 2, the
ここで本発明者らは、レーザ溶接におけるビード幅が小さくなると溶接箇所に欠陥が生じるという知見を得た。以下、その知見について説明する。 Here, the inventors discovered that when the bead width in laser welding becomes small, defects occur at the welded portion. This discovery is explained below.
本発明者らは、レーザ光を用いた重ね継手溶接を行なうことで、ビード幅の異なる複数の試料を作製し、それらの試料の溶接箇所の断面を観察した。その結果を、図6に示す。 The inventors performed lap joint welding using a laser beam to prepare several samples with different bead widths, and observed the cross sections of the welded parts of these samples. The results are shown in Figure 6.
図6は、レーザ光を用いた重ね継手溶接により作製した複数の試料における溶接箇所の断面を示す図である。図6に示されるように、試料A、B、C、Dの各ビード幅a、b、c、dは、a>b>c>dの関係を有している。つまり試料Aのビード幅が最も大きく、次いで試料B、C、Dの順でビード幅が小さくなっている。 Figure 6 shows the cross-sections of the welded parts of several samples produced by lap joint welding using laser light. As shown in Figure 6, the bead widths a, b, c, and d of samples A, B, C, and D have the following relationship: a>b>c>d. In other words, the bead width of sample A is the largest, followed by samples B, C, and D in that order.
最もビード幅の大きい試料Aにおいては、溶接対象物である下板11と上板12との接合幅も十分であり、欠陥は見当たらなかった。また試料B、Cにおいては、下板11と上板12との接合幅が試料Aよりも小さく、下板11と上板12との間に隙間14が生じているものの、接合幅は十分な大きさを有していた。
In sample A, which had the widest bead width, the joint width between the
これに対して、作製した試料のうち最もビード幅の小さい試料Dでは、下板11と上板12とが接合されておらず、下板11と上板12との間の隙間14も大きい。
In contrast, in sample D, which had the smallest bead width among the samples produced, the
上記の結果から、ビード幅が小さくなると、下板11と上板12との接合幅が小さくなることが分かった。またビード幅が小さくなりすぎると、下板11と上板12とが接合されず(接合幅が0になり)、溶接欠陥が生じることが分かった。
From the above results, it was found that when the bead width becomes small, the joint width between the
そこで本発明者らは、ビード幅と接合幅との関係をさらに詳しく調べた。その結果を図7に示す。 The inventors therefore investigated the relationship between bead width and joint width in more detail. The results are shown in Figure 7.
図7は、ビード幅と接合幅との関係を示す図である。図7に示されるように、本発明者らは、上板12の厚みに対するビード幅の比(ビード幅/上板厚)を変化させたときの、上板厚に対する接合幅の比(接合幅/上板厚)の変化を調べた。 Figure 7 is a diagram showing the relationship between bead width and joint width. As shown in Figure 7, the inventors investigated the change in the ratio of joint width to upper plate thickness (joint width/upper plate thickness) when the ratio of bead width to the thickness of the upper plate 12 (bead width/upper plate thickness) was changed.
その結果、ビード幅/上板厚が所定の数値未満となると、接合幅/上板厚が0になることが分かった。ここで接合幅/上板厚が0であるとは、接合幅が0であり、下板11と上板12とが接合されていない状態を意味する。
As a result, it was found that when the bead width/upper plate thickness is less than a predetermined value, the joint width/upper plate thickness becomes 0. Here, a joint width/upper plate thickness of 0 means that the joint width is 0 and the
上記の結果から、接合幅が0になる試料と接合幅が0にならない試料との間に、ビード幅/上板厚の閾値が存在することが分かった。またそのビード幅/上板厚の閾値は、0.7~1.0の範囲内に存在することが分かった。このためビード幅/上板厚の閾値は、0.7であることが好ましく、1.0であることがより好ましい。 From the above results, it was found that there is a threshold value for bead width/upper plate thickness between samples where the joint width is 0 and samples where the joint width is not 0. It was also found that the threshold value for bead width/upper plate thickness is in the range of 0.7 to 1.0. For this reason, it is preferable that the threshold value for bead width/upper plate thickness is 0.7, and it is even more preferable that it is 1.0.
さらに本発明者らは、レーザ溶接時に溶接箇所から生じる熱放射光の強度とその溶接箇所に生じるビード幅との関係を調べた。その結果を図8に示す。 The inventors further investigated the relationship between the intensity of thermal radiation emitted from the welded area during laser welding and the bead width generated at the welded area. The results are shown in Figure 8.
図8は、熱放射光強度とビード幅との関係を示す図である。図8に示す結果から、熱放射光の強度とビード幅/上板厚とは、ほぼ比例関係にあることが分かった。 Figure 8 shows the relationship between the intensity of thermal radiation light and bead width. From the results shown in Figure 8, it was found that the intensity of thermal radiation light and bead width/upper plate thickness are almost proportional to each other.
図6~図8の結果から、レーザ溶接時における熱放射光の強度からビード幅を知ることができ、そのビード幅が上記閾値未満であるか否かにより溶接箇所に溶接欠陥があるか否かを判定できることが分かった。 From the results in Figures 6 to 8, it was found that the bead width can be determined from the intensity of the thermal radiation light during laser welding, and whether or not there is a welding defect in the welded area can be determined based on whether or not the bead width is less than the above threshold value.
このため本実施の形態のように、熱放射光の強度を検出する熱放射光センサー4が設けられることにより、溶接箇所に溶接欠陥があるか否かを判定することが可能となる。
For this reason, in this embodiment, by providing a thermal
また本実施の形態によれば、図2に示されるように、熱放射光センサー4により検出された熱放射光の強度に基づいてコントローラ20が溶接箇所におけるビード幅を算出する。このようにビード幅を算出することにより、ビード幅の大きさから溶接欠陥があるか否かを判定することが可能となる。
In addition, according to this embodiment, as shown in FIG. 2, the
また本実施の形態によれば、図2に示されるように、コントローラ20は、算出したビード幅が閾値未満であるか否かに基づいて溶接箇所に欠陥があるか否かを判定する。このようにビード幅が閾値未満であるか否かにより、溶接欠陥があるか否かを判定することが可能となる。また溶接欠陥の有無をビード幅が閾値未満であるか否かという単純なアルゴリズムで実現できるため、アルゴリズム作成時間を短縮することができる。
Furthermore, according to this embodiment, as shown in FIG. 2, the
また上記においては熱放射光の強度からビード幅を算出し、ビード幅が閾値未満であるか否かにより溶接欠陥の有無を判定したが、熱放射光の強度が閾値未満であるか否かにより溶接欠陥の有無が判定されてもよい。 In the above, the bead width is calculated from the intensity of the thermal radiation light, and the presence or absence of a welding defect is determined based on whether the bead width is less than a threshold value. However, the presence or absence of a welding defect may also be determined based on whether the intensity of the thermal radiation light is less than a threshold value.
このことに関して本発明者らは、レーザ光を用いた重ね継手溶接において溶接条件を変えたときの熱放射光強度およびビード幅の変化について調べた。具体的には、上記継手溶接において、下板11と上板12との間の隙間が小さい領域と大きい領域とを意図的に設けて、各領域を溶接したときの熱放射光強度およびビード幅の相違を調べた。その結果を図9に示す。なお隙間が小さい領域と大きい領域とを溶接する際の溶接条件は、上記の隙間の大きさ以外は同じとした。
In this regard, the inventors investigated the changes in thermal radiation light intensity and bead width when the welding conditions were changed in lap joint welding using a laser beam. Specifically, in the above joint welding, areas with small and large gaps between the
図9は、横軸に沿って図中左側から右側へ溶接をした場合に、溶接条件(隙間の大きさ)を途中で変えたときの熱放射光強度およびビード幅の変化を示す図である。図9に示されるように、下板11と上板12との間の隙間が小さい領域では熱放射光の強度が大きくなり、当該隙間が大きい領域では熱放射光の強度が小さくなることが分かった。また下板11と上板12との間の隙間が小さい領域ではビード幅が大きくなり、当該隙間が大きい領域ではビード幅が小さくなることが分かった。また下板11と上板12との間の隙間が小さい領域では図6の試料Aで示される溶接状態が得られ、当該隙間が大きい領域では図6の試料Dで示される溶接状態が得られた。
Figure 9 is a diagram showing the change in thermal radiation light intensity and bead width when welding conditions (size of gap) are changed midway when welding is performed from left to right along the horizontal axis. As shown in Figure 9, it was found that the intensity of thermal radiation light is high in areas where the gap between the
上記の結果から、熱放射光の強度が閾値未満であるか否かにより溶接欠陥の有無が判定できることが分かった。具体的には、熱放射光の強度が閾値未満である場合には溶接箇所に欠陥があると判定することができ、熱放射光の強度が閾値以上である場合には溶接箇所に欠陥がないと判定することができる。 The above results show that the presence or absence of a welding defect can be determined based on whether the intensity of the thermal radiation light is below a threshold value. Specifically, if the intensity of the thermal radiation light is below the threshold value, it can be determined that there is a defect in the welded area, and if the intensity of the thermal radiation light is equal to or greater than the threshold value, it can be determined that there is no defect in the welded area.
このように熱放射光の強度が閾値未満であるか否かにより溶接欠陥の有無を判定することによりビード幅を算出することなく、溶接欠陥の有無を判定することが可能となる。 In this way, by determining whether or not there is a welding defect based on whether or not the intensity of the thermal radiation light is below a threshold value, it is possible to determine whether or not there is a welding defect without calculating the bead width.
また本実施の形態によれば、図1に示されるように、筐体6は、その内部空間にレーザ光発振装置1と熱放射光センサー4との双方を収納する。これによりレーザ光発振装置1と熱放射光センサー4とを1つのモジュールとして取り扱うことが可能となる。
Furthermore, according to this embodiment, as shown in FIG. 1, the
今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。 The embodiments disclosed herein should be considered to be illustrative and not restrictive in all respects. The scope of the present invention is indicated by the claims rather than the above description, and it is intended to include all modifications within the meaning and scope of the claims.
1 レーザ光発振装置、2a,2b,2c 光ファイバー、3 加工ヘッド、4 熱放射光センサー、5 光分岐器、6 筐体、7 入力部、8 表示部、10 レーザ溶接欠陥検出装置、11,12 溶接対象物、13 ビード、20 コントローラ、20a 熱放射光強度取得部、20b ビード幅算出部、20c 欠陥判定部、20d 記憶部。 1 Laser light oscillator, 2a, 2b, 2c Optical fiber, 3 Processing head, 4 Thermal radiation light sensor, 5 Optical splitter, 6 Housing, 7 Input unit, 8 Display unit, 10 Laser welding defect detection device, 11, 12 Welding object, 13 Bead, 20 Controller, 20a Thermal radiation light intensity acquisition unit, 20b Bead width calculation unit, 20c Defect determination unit, 20d Memory unit.
Claims (5)
前記レーザ光発振装置により発振されたレーザ光を溶接箇所に照射するレーザ光照射装置と、
レーザ光の照射により溶接箇所から発生した熱放射光の強度を検知する熱放射光センサーと、
前記レーザ光発振装置に接続された光ファイバーを有し、かつ前記レーザ光発振装置からレーザ光を前記レーザ光照射装置へ伝送するレーザ光伝送経路と、
前記レーザ光照射装置から前記熱放射光センサーへ熱放射光を伝送し、かつ前記光ファイバーを前記レーザ光伝送経路との間で共有する熱放射光伝送経路と、
前記熱放射光センサーにより検知された熱放射光の強度に基づいて溶接箇所におけるビード幅を算出し、算出したビード幅が閾値未満であるか否かに基づいて溶接箇所に欠陥があるか否かを判定するコントローラと、を備えた、レーザ溶接欠陥検出装置。 a laser oscillator that emits laser light;
a laser light irradiation device that irradiates a welding point with the laser light oscillated by the laser light oscillation device;
a thermal radiation sensor that detects the intensity of thermal radiation generated from a welding point by irradiation with a laser beam;
a laser light transmission path having an optical fiber connected to the laser light oscillator and transmitting a laser light from the laser light oscillator to the laser light irradiation device;
a thermal radiation light transmission path that transmits thermal radiation light from the laser light irradiating device to the thermal radiation light sensor and shares the optical fiber with the laser light transmission path ;
and a controller that calculates a bead width at the welded portion based on the intensity of the thermal radiation light detected by the thermal radiation light sensor, and determines whether or not there is a defect in the welded portion based on whether the calculated bead width is less than a threshold value .
発振されたレーザ光を、レーザ光照射装置に接続された光ファイバーを有するレーザ光伝送経路を経由して前記レーザ光照射装置へ伝送するステップと、
前記レーザ光照射装置から溶接箇所にレーザ光を照射するステップと、
レーザ光の照射により溶接箇所から発生した熱放射光を、前記光ファイバーを前記レーザ光伝送経路との間で共有する熱放射光伝送経路を経由して熱放射光センサーへ伝送するステップと、
前記熱放射光センサーにより熱放射光の強度を検知するステップと、
検知された熱放射光の強度に基づいて溶接箇所におけるビード幅を算出するステップと、
算出したビード幅が閾値未満であるか否かに基づいて溶接箇所に欠陥があるか否かを判定するステップと、を備えた、レーザ溶接欠陥検出方法。 A step of emitting a laser beam;
transmitting the oscillated laser light to the laser light emitting device via a laser light transmission path having an optical fiber connected to the laser light emitting device;
irradiating a welding point with laser light from the laser light irradiation device;
a step of transmitting thermal radiation light generated from a welding point by irradiation with a laser beam to a thermal radiation light sensor via a thermal radiation light transmission path shared between the optical fiber and the laser beam transmission path;
detecting an intensity of the thermal radiation light by the thermal radiation light sensor ;
Calculating a bead width at the welded portion based on the intensity of the detected thermal radiation light;
and determining whether or not there is a defect in the weld based on whether or not the calculated bead width is less than a threshold value .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020069293A JP7553010B2 (en) | 2020-04-07 | 2020-04-07 | Laser welding defect detection device and laser welding defect detection method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020069293A JP7553010B2 (en) | 2020-04-07 | 2020-04-07 | Laser welding defect detection device and laser welding defect detection method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2021164939A JP2021164939A (en) | 2021-10-14 |
| JP7553010B2 true JP7553010B2 (en) | 2024-09-18 |
Family
ID=78021432
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020069293A Active JP7553010B2 (en) | 2020-04-07 | 2020-04-07 | Laser welding defect detection device and laser welding defect detection method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7553010B2 (en) |
Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4140182A1 (en) | 1991-12-05 | 1993-06-09 | Carl Baasel Lasertechnik Gmbh, 8130 Starnberg, De | Control of a laser process on workpiece - with the same optical fibre cable used for the applied laser beam and the opposite plasma light beam |
| JP2000042769A (en) | 1998-07-31 | 2000-02-15 | Sumitomo Heavy Ind Ltd | Device and method of monitoring laser welding condition |
| JP2005034885A (en) | 2003-07-16 | 2005-02-10 | Fanuc Ltd | Laser beam welding apparatus |
| DE102006013960A1 (en) | 2006-03-27 | 2007-10-04 | Robert Bosch Gmbh | Laser welding machine is fitted with sensor which monitors welding process and produces signals corresponding to emissions produced during it |
| US20140175071A1 (en) | 2011-06-29 | 2014-06-26 | Trumpf Laser - Und Systemtechnik Gmbh | Method for Detecting Defects During a Laser-Machining Process and Laser-Machining Device |
| JP2015188938A (en) | 2014-03-31 | 2015-11-02 | 日立オートモティブシステムズ株式会社 | Laser welding quality determination method and laser welding quality determination device |
| JP2016093825A (en) | 2014-11-14 | 2016-05-26 | トヨタ自動車株式会社 | Laser welding apparatus and laser welding method |
| JP2016121385A (en) | 2014-12-25 | 2016-07-07 | 株式会社Uacj | Aluminum alloy plate for case and case |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS62183980A (en) * | 1986-02-10 | 1987-08-12 | Sumitomo Electric Ind Ltd | Laser processing equipment |
| JP2824499B2 (en) * | 1992-06-04 | 1998-11-11 | ミヤチテクノス株式会社 | Welding quality judgment method and device |
-
2020
- 2020-04-07 JP JP2020069293A patent/JP7553010B2/en active Active
Patent Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4140182A1 (en) | 1991-12-05 | 1993-06-09 | Carl Baasel Lasertechnik Gmbh, 8130 Starnberg, De | Control of a laser process on workpiece - with the same optical fibre cable used for the applied laser beam and the opposite plasma light beam |
| JP2000042769A (en) | 1998-07-31 | 2000-02-15 | Sumitomo Heavy Ind Ltd | Device and method of monitoring laser welding condition |
| JP2005034885A (en) | 2003-07-16 | 2005-02-10 | Fanuc Ltd | Laser beam welding apparatus |
| DE102006013960A1 (en) | 2006-03-27 | 2007-10-04 | Robert Bosch Gmbh | Laser welding machine is fitted with sensor which monitors welding process and produces signals corresponding to emissions produced during it |
| US20140175071A1 (en) | 2011-06-29 | 2014-06-26 | Trumpf Laser - Und Systemtechnik Gmbh | Method for Detecting Defects During a Laser-Machining Process and Laser-Machining Device |
| JP2015188938A (en) | 2014-03-31 | 2015-11-02 | 日立オートモティブシステムズ株式会社 | Laser welding quality determination method and laser welding quality determination device |
| JP2016093825A (en) | 2014-11-14 | 2016-05-26 | トヨタ自動車株式会社 | Laser welding apparatus and laser welding method |
| JP2016121385A (en) | 2014-12-25 | 2016-07-07 | 株式会社Uacj | Aluminum alloy plate for case and case |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2021164939A (en) | 2021-10-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA3036985C (en) | Method for optically measuring the weld penetration depth | |
| US9816808B2 (en) | Measuring device for acquiring surface data and/or interfaces of a workpiece to be processed by a laser processing device | |
| US9116131B2 (en) | Method and monitoring device for the detection and monitoring of the contamination of an optical component in a device for laser material processing | |
| US6757055B1 (en) | Method and device for measuring process parameters of a material working process | |
| CN103781618B (en) | Apparatus and method for implementation and monitoring plastics laser transmission welding technique | |
| JP2010523336A (en) | Processing apparatus and material processing method | |
| JP2005161361A (en) | Laser processing machine management method and laser processing machine | |
| ES3058223T3 (en) | Method for monitoring and/or controlling a laser welding process based on an oct-detected melting or welding bead geometry, associated processing machine, and computer program product | |
| JP2019507686A (en) | Method and apparatus for monitoring bond seams during laser beam bonding | |
| CN114535787B (en) | Laser processing systems and fixtures | |
| JP2005034885A (en) | Laser beam welding apparatus | |
| CN117729983A (en) | Method for monitoring laser welding process and related laser welding system | |
| JP4349075B2 (en) | Laser processing method and processing state judgment method | |
| JP2015530251A (en) | Workpiece processing apparatus using laser beam | |
| JP2021186848A (en) | Laser processing device | |
| JP5414645B2 (en) | Laser processing equipment | |
| JP7308439B2 (en) | LASER PROCESSING DEVICE AND OPTICAL ADJUSTMENT METHOD | |
| JP7553010B2 (en) | Laser welding defect detection device and laser welding defect detection method | |
| JPWO2018101184A1 (en) | Alignment method | |
| JP7511142B2 (en) | Laser Processing Equipment | |
| US20220324181A1 (en) | System for joining thermoplastic workpieces by laser transmission welding | |
| JP2007007698A (en) | Laser beam machining head | |
| JP2016221545A (en) | Laser processing device, and converging angle setting method for laser processing device | |
| JP7568522B2 (en) | Laser Processing Equipment | |
| WO2023176047A1 (en) | Laser welding device and laser welding method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200514 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200514 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20230216 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20231018 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20231114 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240110 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20240416 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240613 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20240806 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240827 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7553010 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |