JP7562986B2 - Image forming apparatus, image forming condition determining method and program - Google Patents
Image forming apparatus, image forming condition determining method and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7562986B2 JP7562986B2 JP2020080003A JP2020080003A JP7562986B2 JP 7562986 B2 JP7562986 B2 JP 7562986B2 JP 2020080003 A JP2020080003 A JP 2020080003A JP 2020080003 A JP2020080003 A JP 2020080003A JP 7562986 B2 JP7562986 B2 JP 7562986B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- density
- bias voltage
- developing bias
- threshold value
- patch
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 94
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 115
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 18
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 claims description 14
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 claims description 14
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims description 8
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 7
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 2
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 29
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 16
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 14
- 230000032258 transport Effects 0.000 description 10
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 9
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 8
- 239000000463 material Substances 0.000 description 6
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 3
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 238000013329 compounding Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000001739 density measurement Methods 0.000 description 1
- 230000002542 deteriorative effect Effects 0.000 description 1
- 230000008570 general process Effects 0.000 description 1
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Developing For Electrophotography (AREA)
- Control Or Security For Electrophotography (AREA)
Description
この発明は、複写機、プリンタ、ファクシミリ等の画像形成装置、同装置における作像条件決定方法及びプログラムに関する。 This invention relates to image forming devices such as copiers, printers, and facsimiles, and to methods and programs for determining image creation conditions for such devices.
従来、上記のような画像形成装置としては、光導電性物質を有する像担持体を帯電手段により一様に帯電し、この表面を露光手段によって露光してその電位差で静電潜像を形成し、この静電潜像を現像装置でトナー像化し、紙などの転写材に転写した後に熱や圧力などを用いて定着することにより転写材上にトナー像を形成するものが種々知られている。 Conventionally, various types of image forming devices as described above are known, which uniformly charge an image carrier having a photoconductive material with a charging means, expose the surface of the carrier with an exposure means to form an electrostatic latent image with the resulting potential difference, develop the electrostatic latent image into a toner image with a developing device, transfer the image to a transfer material such as paper, and then fix the image on the transfer material using heat, pressure, etc.
像担持体の帯電や除電は、コロナ帯電器や帯電ローラに直流や交流で4500~6500[V]程度の高圧となる電圧を印加することで行われている。そして、この種の画像形成装置は、転写材上に転写されず像担持体上に残留した転写残トナーをクリーニングするために、クリーニング手段としてのクリーニングブレード、クリーニングブラシ、クリーニングローラ等を像担持体表面に当接させて像担持体表面の転写残トナーを掻き取るよう構成されている。 Charging and de-electrification of the image carrier is performed by applying a high voltage of about 4500 to 6500 V in DC or AC to a corona charger or charging roller. This type of image forming device is configured to scrape off the residual toner on the image carrier surface by contacting a cleaning blade, cleaning brush, cleaning roller, etc. as a cleaning means to clean the residual toner that has not been transferred to the transfer material and remains on the image carrier.
クリーニング手段によって掻き取られた廃トナーは、クリーニング部材に隣接して設けられる廃トナー搬送部材によって搬送され、画像形成装置外に設けられた廃トナーボックスに収容される。 The waste toner scraped off by the cleaning means is transported by a waste toner transport member provided adjacent to the cleaning member and is stored in a waste toner box provided outside the image forming device.
これらの構成おいて、高濃度領域での現像特性低下による濃度不良を無くすための手段が、従来より提案されている。例えば、特許文献1においては、安定化でのパッチの傾きによって現像器中のトナー濃度制御を変更することが提案されている。また、特許文献2においては、安定化でのパッチ濃度検出において、低濃度領域は光学センサー、高濃度領域は電位センサーで検出することが提案されている。更に、特許文献3においては、具体的に直線近似による手法に言及されており、現像特性によっては多項式近似を用いることも可能であることが記載されている。
In these configurations, means for eliminating density defects caused by reduced development characteristics in high-density regions have been proposed in the past. For example,
しかし特許文献1では、現像剤のトナーとキャリアの配合比であるTC比を変更することになるため、画像濃度以外の画質にも影響するなど弊害が大きいという課題がある。かつ、現像器の中の現像剤を変更するため、その効果を得るために時間を要することとなる。
However, in the case of
また特許文献2では、IDCセンサーと電位センサーが必要となり、高額となってしまうという課題がある。また更に特許文献3では、直線近似や多項式近似による手法について詳細な条件や具体的内容は記載されていない。
In addition,
この発明は、このような技術的背景に鑑みてなされたものであって、現像剤を変更することなく、小型で低価格にて効率良くかつ短時間で目標の画像濃度を得ることができ、高濃度領域での現像特性低下による濃度不良を防止できる画像形成装置、同装置における作像条件決定方法及びプログラムを提供することを目的とする。 This invention was made in consideration of this technical background, and aims to provide an image forming device that is small, low-cost, and can efficiently obtain a target image density in a short time without changing the developer, and that can prevent poor density caused by reduced development characteristics in high-density areas, as well as a method and program for determining image creation conditions for the device.
上記目的は以下の手段によって達成される。
(1)濃度を変更した2つ以上のパッチを作成するパッチ作成手段と、
前記パッチ作成手段により作成されたパッチの濃度を測定する濃度測定手段と、
前記濃度測定手段による濃度測定値から、目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定する決定手段と、
前記パッチの濃度と前記現像バイアス電圧の関係を近似直線で表したときの低濃度領域における前記近似直線の傾きが、閾値より小さいかどうかを判断する判断手段と、
を備え、
前記決定手段は、前記判断手段により前記傾きが閾値より小さくないと判断された場合は、前記近似直線から目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定し、前記傾きが閾値より小さいと判断された場合は、他の決定方式で目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定することを特徴とする画像形成装置。
(2)前記他の決定方式は、複数のパッチの濃度と現像バイアス電圧との関係を多項式を用いた曲線に近似させ、近似曲線から目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定する方式である前項1に記載の画像形成装置。
(3)前記他の決定方式は、前記近似直線から決定される目標濃度を得るための現像バイアス電圧を、目標濃度を増加させる方向にオフセットさせることによって決定する方式である前項1に記載の画像形成装置。
(4)現像バイアス電圧をオフセットさせる量は、トナーとキャリアの配合比であるTC比、湿度、黒白比、印刷枚数のうちの少なくとも一つに基づいて補正される前項3に記載の画像形成装置。
(5)前記傾きが閾値よりも小さいと判断された場合であって、さらにトナーとキャリアの配合比であるTC比が閾値よりも小さい時、湿度が閾値よりも低い時、黒白比が閾値よりも小さい時、耐久枚数が閾値よりも大きい時、の少なくともいずれかに該当した時に、前記決定手段は、前記現像バイアス電圧の決定方式を前記他の決定方式に切り替える前項1~4のいずれかに記載の画像形成装置。
(6)前記決定手段による前記現像バイアス電圧の決定頻度が、耐久枚数の増加に応じて高く設定されている前項1~5のいずれかに記載の画像形成装置。
(7)前記パッチ作成手段によるパッチの作成は、画像安定化処理の実行タイミングで実施される前項1~6のいずれかに記載の画像形成装置。
(8)濃度を変更した2つ以上のパッチを作成するパッチ作成ステップと、
前記パッチ作成ステップにより作成されたパッチの濃度を測定する濃度測定ステップと、
前記濃度測定ステップによる濃度測定値から、目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定する決定ステップと、
前記パッチの濃度と前記現像バイアス電圧の関係を近似直線で表したときの低濃度領域における前記近似直線の傾きが、閾値より小さいかどうかを判断する判断ステップと、
を画像形成装置が実行し、
前記決定ステップでは、前記判断ステップにより前記傾きが閾値より小さくないと判断された場合は、前記近似直線から目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定し、前記傾きが閾値より小さいと判断された場合は、他の決定方式で目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定することを特徴とする画像形成装置における現像バイアス電圧の決定方法。
(9)濃度を変更した2つ以上のパッチを作成するパッチ作成手段と、
前記パッチ作成手段により作成されたパッチの濃度を測定する濃度測定手段と、
を備えた画像形成装置のコンピュータに、
前記濃度測定手段による濃度測定値から、目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定する決定ステップと、
前記パッチの濃度と前記現像バイアス電圧の関係を近似直線で表したときの低濃度領域における前記近似直線の傾きが、閾値より小さいかどうかを判断する判断ステップと、
を実行させ、
前記決定ステップでは、前記判断ステップにより前記傾きが閾値より小さくないと判断された場合は、前記近似直線から目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定し、前記傾きが閾値より小さいと判断された場合は、他の決定方式で目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定する処理を、前記コンピュータに実行させるためのプログラム。
The above object can be achieved by the following means:
(1) a patch creating means for creating two or more patches with different densities;
a density measuring means for measuring the density of the patch created by the patch creating means;
a determining means for determining a developing bias voltage for obtaining a target density from the density measured by the density measuring means;
a determining means for determining whether or not a slope of an approximate straight line in a low density region when the relationship between the density of the patch and the developing bias voltage is expressed by an approximate straight line is smaller than a threshold value;
Equipped with
the determining means, when it is determined by the judging means that the slope is not smaller than a threshold value, determines a developing bias voltage for obtaining a target density from the approximation straight line, and, when it is determined that the slope is smaller than the threshold value, determines a developing bias voltage for obtaining a target density by another determination method.
(2) The image forming apparatus according to
(3) The image forming apparatus according to the preceding
(4) The image forming apparatus according to the
(5) An image forming apparatus as described in any one of
(6) The image forming apparatus according to any one of the
(7) The image forming apparatus according to any one of (1) to (6), wherein the patch creating means creates the patch at the same timing as image stabilization processing is executed.
(8) a patch creation step of creating two or more patches with different densities;
a density measuring step for measuring the density of the patch created by the patch creating step;
a determining step of determining a developing bias voltage for obtaining a target density from the density measured by the density measuring step;
a determination step of determining whether or not a slope of an approximate straight line in a low density region when the relationship between the density of the patch and the developing bias voltage is expressed by an approximate straight line is smaller than a threshold value;
The image forming apparatus executes the above.
a developing bias voltage determining step of determining a developing bias voltage for obtaining a target density from the approximation straight line when the inclination is determined to be not smaller than a threshold value by the judgment step, and a developing bias voltage for obtaining a target density by another determination method when the inclination is determined to be smaller than a threshold value by the judgment step.
(9) a patch creating means for creating two or more patches with different densities;
a density measuring means for measuring the density of the patch created by the patch creating means;
A computer of an image forming apparatus comprising:
a determining step of determining a developing bias voltage for obtaining a target density from the density measured by the density measuring means ;
a determination step of determining whether or not a slope of an approximate straight line in a low density region when the relationship between the density of the patch and the developing bias voltage is expressed by an approximate straight line is smaller than a threshold value;
Run the command,
The program causes the computer to execute a process in which, in the determination step, if it is determined in the judgment step that the slope is not smaller than a threshold value, a developing bias voltage for obtaining a target density from the approximation straight line is determined, and if it is determined that the slope is smaller than the threshold value, a developing bias voltage for obtaining a target density using another determination method.
前項(1)及び(8)に記載の発明によれば、濃度を変更した2つ以上のパッチの濃度と現像バイアス電圧の関係を近似直線で表したときの低濃度領域における前記近似直線の傾きが、閾値より小さいかどうかが判断されるとともに、傾きが閾値より小さくないと判断された場合は、近似直線から目標濃度を得るための現像バイアス電圧が決定される。傾きが閾値より小さいと判断された場合は、他の決定方式で目標濃度を得るための現像バイアス電圧が決定される。
According to the invention described in the preceding paragraphs (1) and ( 8 ), when the relationship between the density of two or more patches whose density has been changed and the developing bias voltage is expressed by an approximate straight line, it is judged whether the slope of the approximate straight line in the low density region is smaller than a threshold value , and if it is judged that the slope is not smaller than the threshold value , the developing bias voltage for obtaining the target density from the approximate straight line is determined. If it is judged that the slope is smaller than the threshold value , the developing bias voltage for obtaining the target density is determined by another determination method .
従って、現像特性が経時的に変化して、近似直線の傾きが閾値より小さくなると、他の決定方式で現像バイアス電圧作像条件が決定されるから、変化前と同じ決定方式で作像条件が決定される場合に較べて、精度の高い目標濃度を得ることができる。しかも、近似直線の傾きと閾値の大きさを判断することによって、現像バイアス電圧の決定方式を切り替えるから、現像剤のトナーとキャリアの配合比であるTC比を変更する等、現像剤を変更する必要もなく、IDCセンサーと電位センサーの両方の必要もないから、小型で低価格にて効率良くかつ短時間で目標の画像濃度を得ることができ、情報量が増加し計算時間が長くなることによる生産性の低下や、監視手段に与える負荷を最低限に抑えることが可能となり、安定して高画質な画像の提供が可能となる。
Therefore, when the development characteristics change over time and the gradient of the approximation line becomes smaller than the threshold value , the development bias voltage image forming conditions are determined by another determination method, so that it is possible to obtain a target density with higher accuracy than when the image forming conditions are determined by the same determination method as before the change. Moreover, since the determination method of the development bias voltage is switched by judging the gradient of the approximation line and the magnitude of the threshold value , it is not necessary to change the developer, such as by changing the TC ratio, which is the blending ratio of the toner and carrier in the developer, and it is not necessary to use both an IDC sensor and a potential sensor, so that it is possible to obtain the target image density efficiently and in a short time with a small and low-cost device, and it is possible to minimize the decrease in productivity due to the increase in the amount of information and the long calculation time, and the load on the monitoring means, and it is possible to provide a stable high-quality image.
前項(2)に記載の発明によれば、他の決定方式は、複数のパッチの濃度と現像バイアス電圧との関係を多項式を用いた曲線に近似させ、近似曲線から目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定する方式であるから、現像特性が低下して高濃度領域では頭打ちとなった状態においても、目標濃度を得るための現像バイアス電圧をより正確に決定することができる。
According to the invention described in the preceding paragraph ( 2 ), the other determination method is a method in which the relationship between the densities of multiple patches and the developing bias voltage is approximated to a curve using a polynomial, and the developing bias voltage for obtaining the target density is determined from the approximated curve. Therefore, even in a state in which the development characteristics have deteriorated and have plateaued in the high density region, the developing bias voltage for obtaining the target density can be determined more accurately.
前項(3)に記載の発明によれば、他の決定方式は、近似直線から決定される目標濃度を得るための現像バイアス電圧を、目標濃度を増加させる方向にオフセットさせることによって決定する方式であるから、現像特性が低下して高濃度領域では頭打ちとなった状態においても、目標濃度を得るための現像バイアス電圧を正確にかつ簡易に決定することができる。
According to the invention described in the preceding paragraph ( 3 ), the other determination method is a method in which the developing bias voltage for obtaining the target density determined from the approximation straight line is determined by offsetting the developing bias voltage in the direction of increasing the target density. Therefore, even in a state in which the developing characteristics have deteriorated and plateaued in the high density region, the developing bias voltage for obtaining the target density can be accurately and simply determined.
前項(4)に記載の発明によれば、現像バイアス電圧をオフセットさせる量は、現像特性が低下する要因である、トナーとキャリアの配合比であるTC比、湿度、黒白比、印刷枚数のうちの少なくとも一つに基づいて補正されるから、現像バイアス電圧の決定精度を高めることができる。
According to the invention described in the preceding paragraph ( 4 ), the amount by which the developing bias voltage is offset is corrected based on at least one of the factors that cause deterioration of the development characteristics, namely, the TC ratio, which is the blending ratio of toner and carrier, the humidity, the black-white ratio, and the number of printed pages, so that the accuracy of determining the developing bias voltage can be improved.
前項(5)に記載の発明によれば、傾きが閾値よりも小さいと判断された場合であって、トナーとキャリアの配合比であるTC比が閾値よりも小さい時、湿度が閾値よりも低い時、黒白比が閾値よりも小さい時、耐久枚数が閾値よりも大きい時、の少なくともいずれかに該当した時に、現像バイアス電圧の決定方式が他の決定方式に切り替えられるから、高濃度領域での現像特性低下の可能性が大きいときにのみ、現像バイアス電圧の決定方式が他の決定方式に切り替えられることになり、他の決定方式による現像バイアス電圧の決定に伴う処理負荷の増大を抑制できる。
According to the invention described in the preceding paragraph ( 5 ), when it is determined that the slope is smaller than the threshold value, and when at least one of the following applies: the TC ratio, which is the blending ratio of toner and carrier, is smaller than the threshold value, the humidity is lower than the threshold value, the black-white ratio is smaller than the threshold value, or the endurance number of sheets is greater than the threshold value , the method for determining the developing bias voltage is switched to another determination method. Therefore, the method for determining the developing bias voltage is switched to another determination method only when there is a high possibility of a deterioration in development characteristics in high density areas, and an increase in the processing load associated with determining the developing bias voltage using another determination method can be suppressed.
前項(6)に記載の発明によれば、現像バイアス電圧の決定頻度が、耐久枚数の増加に応じて高く設定されているから、高濃度領域での現像特性低下の可能性がより大きくなったときに、効率よく、現像バイアス電圧の決定方式の他の決定方式への切り換えを行うことができる。これにより、耐久枚数が増加した耐久末期における現像特性の低下を防止して現像器の寿命を長くでき、長期に亘って高画質な画像の提供が可能となる。
According to the invention described in the preceding paragraph ( 6 ), since the frequency of determining the developing bias voltage is set high in accordance with the increase in the number of sheets used, when the possibility of the deterioration of the developing characteristics in the high density region becomes greater, the determining method of the developing bias voltage can be efficiently switched to another determining method. This makes it possible to prevent the deterioration of the developing characteristics at the end of the life when the number of sheets used increases, thereby extending the life of the developing device and providing high quality images for a long period of time.
前項(7)に記載の発明によれば、パッチ作成手段によるパッチの作成は、画像安定化処理の実行タイミングで実施されるから、画像安定化処理という適切なタイミングで、近似直線の傾きが小さくなったかどうかや、現像バイアス電圧を他の決定方式に切り替えるかどうかを判断できる。
According to the invention described in the preceding paragraph ( 7 ), the patch creation means creates a patch at the timing when the image stabilization process is executed. Therefore, at the appropriate timing of the image stabilization process, it is possible to determine whether the slope of the approximation line has become smaller or whether the developing bias voltage should be switched to another determination method.
前項(9)に記載の発明によれば、近似直線の傾きが閾値より小さくないと判断された場合は、近似直線から目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定し、傾きが閾値より小さいと判断された場合は、他の決定方式で目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定する処理を、コンピュータに実行させることができる。
According to the invention described in the preceding paragraph ( 9 ), when it is determined that the slope of the approximation line is not smaller than the threshold value , the computer can be caused to execute a process of determining a development bias voltage for obtaining a target density from the approximation line , and when it is determined that the slope is smaller than the threshold value , determining a development bias voltage for obtaining a target density by another determination method .
以下、この発明の実施形態を図面に基づいて説明する。 The following describes an embodiment of the invention with reference to the drawings.
図1は、この発明の一実施形態に係る画像形成装置の概略構成図、図2はイメージングカートリッジ1の概略拡大断面図である。ここでは大まかなプロセス配置を説明する。
Figure 1 is a schematic diagram of an image forming apparatus according to one embodiment of the present invention, and Figure 2 is a schematic enlarged cross-sectional view of an
図1において、画像形成装置の本体中心部には、クリーニング装置6を備えた一次転写ベルト2が配置され、クリーニング装置6の下方には廃トナーボックス7が配置され、一次転写ベルト2のクリーニング装置6に回収された残トナーを廃トナーボックス7に更に回収、貯蔵する。
In FIG. 1, a
一次転写ベルト2の右側には二次転写ローラ3が配置されている。本体右上方には定着ユニット4が配置されている。一次転写ベルト2の下方には、トナー像を現像する現像ユニット20と像担持体ドラムユニット21を一体型にしたイメージングカートリッジ1が、右から黒(BK)、シアン(C)、マゼンタ(M)、イエロー(Y)の順に配置されており、カラータンデム方式の画像形成装置となっている。なお、像担持体ドラムユニット21は、潜像形成が行われる像担持体(感光体ドラム)10と帯電装置9と像担持体10上の転写残トナーをクリーニングするクリーニング装置等を含んでいる。
A
一次転写ベルト2の上方には、補給現像剤を内包する各色毎の補給現像剤カートリッジ5が、イメージングカートリッジ1と同様な順序で配置されている。イメージングカートリッジ1の下方には像担持体10上の表面電位を露光し、潜像を形成する露光装置8が配置されている。
Above the
画像形成時、帯電装置9によって像担持体10上に所定表面電位が形成され、露光装置8によって画像パターンによる露光が開始され、潜像が形成される。現像装置20が備える現像ローラ12(図2に示す)に所定の現像バイアス電圧が印加され、トナーが飛翔し潜像を可視化する。像担持体10上のトナーは、一次転写ベルト2内の一次転写ローラ23で一次転写ベルト2上に転写され、更に二次転写ローラ3上で記録材に転写される。記録材はその後、定着ユニット4を通り未定着トナーが定着され、排出される。
When an image is formed, a predetermined surface potential is formed on the
一方、一次転写時に一次転写ベルト2に転写されることなく像担持体10上に残された転写残トナーは、クリーニング装置6によって掻き取られ、搬送手段によって廃トナーボックス7へと回収される。
Meanwhile, residual toner that remains on the
また、一次転写ベルト2のベルト走行方向に沿って、イメージカートリッジ1よりもベルト走行方向下流側かつ二次転写ローラ3による二次転写位置よりも上流側の位置には、一次転写ベルト2の表面と対向するようにして濃度センサーであるIDCセンサー30が配設されている。IDCセンサー30は、発光ダイオードなどの発光素子とフォトダイオードなどの受光素子を内蔵した反射型の光学センサーであり、一次転写ベルト2の表面に形成された複数のパッチ31aで構成されるパッチパターン31(後述する図4に示す)の濃度を検出する。
In addition, an
画像形成装置は制御部100を備えている。制御部100は、画像形成動作を含む画像形成装置の全体を統括的に制御する。制御部100は、演算装置であるCPUと、CPUの動作プログラム等が格納されたROMと、CPUの作業領域となるRAM(いずれも図示せず)を備えている。
The image forming apparatus includes a
図2に示すイメージングユニット1は、上述したように、現像ユニット20と像担持体ドラムユニット21を備えている。
As described above, the
このうち、現像ユニット20は、現像ユニット内に回転自在に設置される2つの搬送部材15、16を備えており、現像ユニット20内に収容されているトナーとキャリアから構成される2成分現像剤は、2つの搬送部材15、16により現像装置内を循環、撹拌される。搬送部材15の略上方には、内部に現像剤を搬送するための磁極が複数配置され、さらに回転自在に設置された筒状部材で構成された現像ローラ12が配置されている。現像ローラ12は搬送部材15から現像剤を受け取り、規制部13にて狙いの量に規制された現像剤を現像ニップ部Nへと搬送し、像担持体10上に形成された静電潜像をトナーで可視化する。
Of these, the
この時、現像ニップ部Nでは、トナーを像担持体10に飛翔させるために、DC成分-200V~-900Vに、AC成分として周波数=3~7kHz、Vpp=1~3kVの矩形波や正弦波を重畳した高圧電圧が、現像バイアス電圧(以下、単に現像バイアスともいう)Vdcとして現像ローラ12と像担持体10の間に印加される。
At this time, in the development nip N, in order to make the toner fly onto the
なお、図2において、符号17、18、19はそれぞれ像担持体ドラムユニット21に備えられたクリーニング装置、廃トナー搬送部材、清掃ローラである。また、イメージングカートリッジ1の構成や配置は、図1及び図2に示したものに限定されない。
In FIG. 2,
次に、図1及び図2に示した画像形成装置の画像安定化処理時の制御(画像安定化制御)について説明する。画像安定化処理は、色の再現を一定の状態に保つために印刷画質を調整する処理であり、例えば多数の印刷枚数を印刷しているときや画像形成装置内の温度、湿度が変わったとき等に、制御部100の指示に基づいて行われる。
Next, the control during image stabilization processing of the image forming apparatus shown in Figures 1 and 2 (image stabilization control) will be described. Image stabilization processing is a process that adjusts the print image quality to keep color reproduction constant, and is performed based on instructions from the
通常、階調値のうち、最も濃い濃度(最大濃度)の原稿画像を形成しようとするときに、実際に形成された画像の濃度がその最大濃度に相当する濃度になるように現像バイアス電圧の最適値が設定される。一度設定された現像バイアス電圧値を変えることなく用いることができれば良いが、実際には感光体ドラム10や中間転写ベルト2などの部材やトナーの経時劣化などにより、現像や転写性能などが変化するため画像濃度も変わってくる。
Normally, when attempting to form an original image with the highest density (maximum density) among the gradation values, the optimum value of the developing bias voltage is set so that the density of the image actually formed corresponds to that maximum density. It would be ideal if the developing bias voltage value could be used without being changed once it has been set, but in reality, the image density also changes because of changes in development and transfer performance due to deterioration of the toner and components such as the
そこで、画像安定化制御の一例として、現像バイアス電圧の最適値を算出する現像バイアス最適化処理が適宜行われ、その時々の装置の状況に応じた現像バイアス電圧値が更新されるようになっている。つまり、画像安定化制御において現像特性を監視する。 As an example of image stabilization control, a development bias optimization process is performed as appropriate to calculate the optimal value of the development bias voltage, and the development bias voltage value is updated according to the device's current status. In other words, the development characteristics are monitored during image stabilization control.
現像バイアス最適化処理時に用いられるのが、複数の異なる濃度で作成されたパッチパターンである。一次転写ベルト2上に複数のパッチ31aからなるパッチパターン31が形成された状態を図3に示す。パッチパターン31はIDCセンサー30の対向位置に作成され、IDCセンサー30にて読み込まれた各パッチ31aの濃度を直線近似することにより、狙いの濃度を得るために必要な条件を算出することが可能となる。
A patch pattern created with multiple different densities is used during development bias optimization processing. Figure 3 shows a patch pattern 31 consisting of multiple patches 31a formed on the
この時、狙いの最大濃度と同じ濃度の画像をIDCセンサー30が読み込めればより良いが、IDCセンサー30は反射光を測定しているため、横軸にトナー付着量(トナー濃度と同義)を縦軸にIDCセンサー30の出力をとったグラフである図4(A)の白丸印で示すように、高濃度領域ではIDCセンサー30の出力が飽和してしまい、測定値は不安定な状態となってしまう。そこで、実際には低濃度領域で複数の異なる濃度の複数のパッチ31aでパッチパターン31を作成し、そのパッチパターン31の各パッチ31aの濃度をIDCセンサー30で読み込んだ値を、図4(B)に示すような直線近似することにより、目標とする最大濃度となる条件を算出している。
At this time, it would be better if the
通常、現像特性の傾きは、低濃度から高濃度に至るまで安定した値となるため、図5(A)に示すように、IDCセンサー30による各パッチ31aの濃度測定値を一次直線に近似(直線近似)することによ現像電位差ΔVを算出し、算出された現像電位差ΔVに対応する現像バイアスVdcを選択することにより、狙いの濃度(目標濃度)を得ることができる。
Normally, the slope of the development characteristics is a stable value from low density to high density, so as shown in FIG. 5(A), the development potential difference ΔV is calculated by approximating the density measurement value of each patch 31a by the
ここで、現像電位差ΔVは、本実施形態では、像担持体(感光体ドラム)10の表面電位と現像ローラ12の表面電位(現像バイアス)との差をいう。
Here, in this embodiment, the development potential difference ΔV refers to the difference between the surface potential of the image carrier (photosensitive drum) 10 and the surface potential (development bias) of the
しかし、印字枚数の増加に伴い現像剤が劣化することにより、現像剤の流動性が低下し、現像ニップ部Nにおいて現像剤が像担持体10上に飛翔しにくくなるという現象が発生する。この現象は低濃度部においては影響が少ないため現像特性の傾きは小さくなるが直線性は変わらない。高濃度部においてはその影響が大きくなるため、現像電位差ΔVの増加に対してトナー付着量の増加が少なくなり、現像特性が頭打ち状態となってしまう(図5B参照)。このような状態では、低濃度部の直線近似から得られる現像電位差ΔVを用いても、目標濃度となる付着量よりも少ない値となってしまい、濃度の低い画像となってしまう。
However, as the number of printed pages increases, the developer deteriorates, causing the fluidity of the developer to decrease, making it difficult for the developer to fly onto the
この現象は、昨今のマシンコンパクト化による現像器内の現像剤量の減少や、高速化による現像剤の現像ニップ領域での滞在時間の短縮化、長寿命化による現像剤劣化度合いが更に大きくなること等により、より発生しやすい状況となる。 This phenomenon is becoming more likely to occur due to the recent trend towards more compact machines, which reduces the amount of developer in the developing unit, the shorter time the developer stays in the development nip area due to faster speeds, and the greater degree of developer deterioration due to longer developer life.
これらの問題を解決するために、この実施形態では、目標濃度を得るための作像条件である現像バイアスの決定方法として、以下のような方法を採用する。 To solve these problems, this embodiment employs the following method for determining the development bias, which is an image creation condition for obtaining the target density.
図6は、目標濃度を得るための現像バイアスの決定処理を説明するためのグラフである。 Figure 6 is a graph that explains the process of determining the development bias to obtain the target density.
図6に示すように、横軸(x軸)に現像電位差ΔV(現像バイアス)を、縦軸(y軸)IDCセンサー30の出力であるトナー濃度ないしトナー付着量をとったときに、現像剤の劣化が生じていなければ、黒丸で示すIDCセンサー30による低濃度領域での出力値(各パッチ31aの濃度)を、直線で近似したときに得られる式y=a1x+b1に示すように、直線の傾きは大きくなる。一方、現像剤が劣化した場合は、式y=a2x+b2に示すように、直線の傾きは小さくなる。
As shown in Figure 6, when the horizontal axis (x-axis) represents the development potential difference ΔV (development bias) and the vertical axis (y-axis) represents the toner concentration or toner adhesion amount output from the
そこで、図6に点線で示した式y=a0x+b0のように、予め傾きa0を閾値として設定しておき、IDCセンサ30の出力値を直線で近似したときに得られる直線の傾きが、閾値の傾きa0よりも小さくなったときに、現像剤が劣化したものとして、目標濃度を得るための作像条件である現像バイアスの決定方法を、直線の傾きが閾値の傾きa0よりも小さくないときの決定方法から切り替えて、現像バイアスを決定する。
Therefore, as shown by the dotted line in Figure 6, the slope a0 is set as a threshold value in advance, and when the slope of the straight line obtained by approximating the output value of the
図7は、本実施形態に係る画像形成装置で実施される、目標濃度を得るための現像バイアスの決定処理を説明するためのフローチャートである。図7のフローチャート及び図7以降のフローチャートに示される処理は、制御部100のCPUがROM等の動作プログラムに従って動作することにより実行される。
Figure 7 is a flowchart for explaining the process of determining the development bias for obtaining the target density, which is performed in the image forming apparatus according to this embodiment. The process shown in the flowchart of Figure 7 and the flowcharts following Figure 7 is executed by the CPU of the
ステップS00では、パッチ31aの濃度と現像特性との関係を示すグラフから得られる低濃度領域における近似直線の傾きつまり現像特性の傾きをa、予め設定された現像特性の傾きの閾値をa0とする。ステップS01では、a>a0かどうかを判断する。通常状態の現像特性の時、即ち現像剤の劣化が生じていなければa>a0であるから(ステップS01でYES)、ステップS02で第1の決定方式を選択したのち、ステップS04で、第1の決定方式により作像条件である現像バイアスVdcを決定する。 In step S00, the slope of the approximation line in the low density region obtained from the graph showing the relationship between the density of patch 31a and the development characteristics, that is, the slope of the development characteristics, is set to a, and the preset threshold value of the slope of the development characteristics is set to a0. In step S01, it is determined whether a>a0. When the development characteristics are in a normal state, that is, when there is no deterioration of the developer, a>a0 (YES in step S01), so the first determination method is selected in step S02, and then the development bias Vdc, which is an image creation condition, is determined using the first determination method in step S04.
ステップS01で、a>a0でなければ(ステップS01でNO)、現像剤の劣化が生じているから、ステップS03で第2の決定方式を選択したのち、ステップS04で、第2の決定方式により作像条件である現像バイアスVdcを決定する。 In step S01, if a>a0 is not satisfied (NO in step S01), developer deterioration has occurred, so the second determination method is selected in step S03, and then the development bias Vdc, which is an image creation condition, is determined using the second determination method in step S04.
ここで、第1の決定方式及び第2の決定方式について説明する。第1の決定方式は、図6の式y=a1x+b1で示される、IDCセンサー30の出力値(各パッチ31aの濃度)を直線で近似したときの当該直線(以下、近似直線ともいう)と、目標濃度との交点を求め、その交点に対応する現像電位差ΔVを求め、さらにその現像電位差ΔVに対応する現像バイアスVdcを演算することにより決定する方式である。 Here, the first and second determination methods will be described. The first determination method is a method in which the output value of the IDC sensor 30 (the density of each patch 31a) is approximated by a straight line, as shown in the equation y = a1x + b1 in Figure 6, and the intersection point between the line (hereinafter also referred to as the approximation line) and the target density is found, the development potential difference ΔV corresponding to the intersection point is found, and the development bias Vdc corresponding to the development potential difference ΔV is further calculated to determine the target density.
一方、近似直線の傾きが閾値の傾きa0より小さくなると、前述したように、現像剤の劣化による現像剤の流動性の低下により、現像特性が頭打ち状態となってしまい、近似直線と目標濃度との交点から現像電位差ΔVを求めたのでは、目標濃度となる付着量よりも少ない値となってしまい、濃度の低い画像となってしまう。 On the other hand, if the slope of the approximation line becomes smaller than the threshold slope a0, as mentioned above, the fluidity of the developer decreases due to deterioration of the developer, causing the development characteristics to plateau, and if the development potential difference ΔV is calculated from the intersection of the approximation line and the target density, the value will be smaller than the amount of adhesion that results in the target density, resulting in an image with a low density.
そこで、第2の決定方式として、直線近似ではなく多項式による曲線近似を用いる。具体的には、パッチ31aの低濃度領域におけるIDCセンサ30の出力値を、図8に示すように多項式の曲線で近似する。そして、近似した多項式の曲線と目標濃度との交点を求め、その交点に対応する現像電位差ΔVを求め、さらにその現像電位差ΔVに対応する現像バイアスVdcを演算することにより決定する。図8から理解されるように、目標濃度との交点の現像電位差ΔVが直線近似の場合に較べて大きくなる方向にずれる。このため、現像剤の劣化度合いに応じた精度の高い現像バイアスVdcを得ることができる。
Therefore, as a second determination method, a polynomial curve approximation is used instead of a linear approximation. Specifically, the output value of the
図9は、目標濃度を得るための現像バイアスの決定処理の他の処理例を示すフローチャートである。この例では、近似直線の傾きがa>a0でない場合、直ちに第2の決定方式で現像バイアスを決定するのではなく、高濃度領域での現像特性低下の可能性が大きいときにのみ、第1の決定方式から第2の決定方式に切り替えて、現像バイアスVdcを決定する。 Figure 9 is a flowchart showing another example of the process for determining the development bias to obtain the target density. In this example, when the slope of the approximation line is not a>a0, the development bias is not immediately determined using the second determination method, but the development bias Vdc is determined by switching from the first determination method to the second determination method only when there is a high possibility of a decrease in development characteristics in high density areas.
具体的には、ステップS10で、パッチの濃度と現像特性との関係を示すグラフから得られる低濃度領域における近似直線の傾きつまり現像特性の傾きをa、予め設定された現像特性の傾きの閾値をa0とする。ステップS11では、a>a0かどうかを判断する。通常状態の現像特性の時、即ち現像剤の劣化が生じていなければa>a0であるから(ステップS11でYES)、ステップS12で第1の決定方式である直線近似方式を選択したのち、ステップS04で、第1の決定方式により作像条件である現像バイアスVdcを決定する。 Specifically, in step S10, the slope of the approximation line in the low density region obtained from the graph showing the relationship between the patch density and the development characteristics, that is, the slope of the development characteristics, is set to a, and the preset threshold value of the slope of the development characteristics is set to a0. In step S11, it is determined whether a>a0. When the development characteristics are in a normal state, that is, when there is no deterioration of the developer, a>a0 (YES in step S11), so in step S12, the linear approximation method, which is the first determination method, is selected, and then in step S04, the development bias Vdc, which is the image creation condition, is determined using the first determination method.
ステップS11で、a>a0でなければ(ステップS11でNO)、ステップS13で、更に他の条件で現像特性が悪い方向に影響を与える場合、即ち現像器中の現像剤におけるトナーとキャリアの配合比であるTC(現像剤中のトナーの重量パーセント)が閾値TC0よりも小さい時、もしくは現像器近傍の湿度Huが閾値HU0よりも低い時、もしくは直近のある期間内の累積白黒比であるCW比(用紙1枚辺りの、全面ベタ付着量に対する印字付着量のパーセンテージ)が閾値CW0よりも小さい時、もしくは耐久枚数が閾値CO0よりも大きい時、の少なくともいずれか1つ以上の条件が同時に該当するかどうかを判断する。該当していなければ(ステップS13でNO)、現像剤の劣化は実際にはさほど進行していないと考えられるから、ステップS12に進み、第1の決定方式である直線近似方式を選択する。 In step S11, if a>a0 is not satisfied (NO in step S11), then in step S13, if other conditions are present that adversely affect the development characteristics, that is, if TC (weight percentage of toner in the developer), which is the toner and carrier blend ratio in the developer in the developer, is less than threshold value TC0, or if humidity Hu in the vicinity of the developer is less than threshold value HU0, or if CW ratio (percentage of print adhesion to total solid adhesion per sheet of paper), which is the cumulative black-white ratio within a certain period of time, is less than threshold value CW0, or if the number of sheets worn is greater than threshold value CO0, then it is determined whether or not at least one of the following conditions is satisfied simultaneously. If not satisfied (NO in step S13), it is considered that the deterioration of the developer has not actually progressed very much, so proceed to step S12 and select the first determination method, the linear approximation method.
ステップS13で、少なくともいずれか1つ以上の条件が同時に該当する場合(ステップS13でYES)、ステップS14で、第2の決定方式を選択したのち、ステップS14で、第2の決定方式により作像条件である現像バイアスVdcを決定する。第2の決定方式としては、前述した多項式の曲線近似(多項式近似)を用いれば良い。 If at least one of the conditions is met simultaneously in step S13 (YES in step S13), the second determination method is selected in step S14, and then the development bias Vdc, which is an image forming condition, is determined by the second determination method in step S14. The second determination method may be the polynomial curve approximation (polynomial approximation) described above.
このように、近似直線の傾きが閾値よりも小さくなった時であって、トナーとキャリアの配合比であるTC比が閾値よりも小さい時、湿度が閾値よりも低い時、黒白比が閾値よりも小さい時、耐久枚数がが閾値よりも大きい時、の少なくともいずれかに該当した時に、現像バイアスの決定方式が第1の決定方式から第2の決定方式に切り替えられるから、高濃度領域での現像特性低下の可能性が大きいときにのみ、現像バイアスの決定方式が切り替えられることになり、第2の決定方式による現像バイアスVdcの決定に伴う処理負荷の増大を抑制できる。 In this way, when the slope of the approximation line becomes smaller than the threshold value, and at least one of the following conditions is met: the TC ratio, which is the blending ratio of toner and carrier, is smaller than the threshold value, the humidity is lower than the threshold value, the black-white ratio is smaller than the threshold value, and the durability number is greater than the threshold value, the method for determining the developing bias is switched from the first method to the second method. Therefore, the method for determining the developing bias is switched only when there is a high possibility of a decrease in the development characteristics in the high density region, and an increase in the processing load associated with determining the developing bias Vdc using the second method can be suppressed.
図10は、第2の決定方式の別の例を説明するための図である。現像特性が悪化している時、通常の直線近似より算出した現像電位差ΔV2(図10に点線で示す)では、目標とする狙いの濃度よりも低い値となってしまう。 Figure 10 is a diagram for explaining another example of the second determination method. When the development characteristics are deteriorating, the development potential difference ΔV2 (shown by the dotted line in Figure 10) calculated by the normal linear approximation becomes a value lower than the target density.
そこで、現像電位差ΔV2に予め設定されたオフセット値ΔVoffを加算した現像電位差ΔV(実線で示す)は、現像特性の悪化に対応して大きい値となるため、狙い通りの濃度を得ることができる現像バイアスを決定することができる。 The development potential difference ΔV (shown by the solid line) obtained by adding a preset offset value ΔVoff to the development potential difference ΔV2 becomes a large value corresponding to the deterioration of the development characteristics, so a development bias can be determined that can obtain the desired density.
図11は、図10で説明した第2の決定方式を採用した現像バイアスの決定処理を示すフローチャートである。 Figure 11 is a flowchart showing the process of determining the development bias using the second determination method described in Figure 10.
ステップS30で、パッチの濃度と現像特性との関係を示すグラフから得られる低濃度領域における近似直線の傾きつまり現像特性の傾きをa、予め設定された現像特性の傾きの閾値をa0とする。ステップS31では、a>a0かどうかを判断する。通常状態の現像特性の時、即ち現像剤の劣化が生じていなければa>a0であるから(ステップS31でYES)、ステップS32で第1の決定方式である直線近似により得られる現像電位差ΔV1をΔVとすることを選択した後、ステップS34で、第1の決定方式により作像条件である現像バイアスVdcを決定する。 In step S30, the slope of the approximation line in the low density region obtained from the graph showing the relationship between the patch density and the development characteristics, that is, the slope of the development characteristics, is set to a, and the preset threshold value of the slope of the development characteristics is set to a0. In step S31, it is determined whether a>a0. When the development characteristics are in a normal state, that is, when there is no deterioration of the developer, a>a0 (YES in step S31), so in step S32, it is selected to set the development potential difference ΔV1 obtained by the linear approximation, which is the first determination method, as ΔV, and then in step S34, the development bias Vdc, which is the image creation condition, is determined by the first determination method.
ステップS31で、a>a0でなければ(ステップS31でNO)、ステップS33で、第2の決定方式である、直線近似より得られる現像電位差ΔV2 にオフセット量ΔVoffを加算した値をΔVとすることを選択した後、ステップS34で、第2の決定方式により作像条件である現像バイアスVdcを決定する。 If a>a0 is not satisfied in step S31 (NO in step S31), then in step S33, the second determination method is selected, which is to add the offset amount ΔVoff to the development potential difference ΔV2 obtained by linear approximation, and then in step S34, the development bias Vdc, which is an image creation condition, is determined by the second determination method.
このように、この実施形態では、直線近似により算出される目標濃度を得るための現像バイアスVdcを、目標濃度を増加させる方向にオフセットさせることによって決定するから、現像特性が低下して高濃度領域では頭打ちとなった状態においても、目標濃度を得るための現像バイアスVdcを正確にかつ簡易に決定することができる。 In this way, in this embodiment, the development bias Vdc for obtaining the target density calculated by linear approximation is determined by offsetting it in the direction that increases the target density, so that even when the development characteristics have deteriorated and plateaued in the high density region, the development bias Vdc for obtaining the target density can be accurately and simply determined.
上記において、直線近似より得られる現像電位差ΔV2 に加算されるオフセット量ΔVoffは、現像特性が低下する他の条件、例えば現像器中の現像剤のTC比(現像剤中のトナーの重量パーセント)、現像器近傍の湿度HU、直近のある期間内の累積CW比(用紙1枚辺りの、全面ベタ付着量に対する印字付着量のパーセンテージ)、耐久枚数(印刷枚数)、のうちの少なくとも一つに基づいて補正されるのが望ましい。 In the above, the offset amount ΔVoff added to the development potential difference ΔV2 obtained by linear approximation is preferably corrected based on at least one of other conditions that cause deterioration of development characteristics, such as the TC ratio of the developer in the developer (weight percentage of toner in the developer), the humidity HU in the vicinity of the developer, the cumulative CW ratio within a recent period (percentage of the amount of print adhesion to the amount of solid adhesion on the entire surface per sheet of paper), and the number of sheets that can be printed (number of sheets printed).
図12(A)~(D)に、各条件とオフセット量ΔVoffとの関係を示すグラフである。図12(A)に示すように、トナーとキャリアの配合比であるTC比が増加するにつれ、あるいは図12(B)に示すように、現像器近傍の湿度HUが増加するにつれ、あるいは図12(D)に示すように、累積CW比が大きくなるにつれ、それぞれオフセット量ΔVoffを減少方向に補正するのが良い。一方、図12(C)に示すように、耐久枚数(印刷枚数)が増加するにつれ、オフセット量ΔVoffを増加方向に補正するのが良い。このような補正により、目標である狙いの濃度を得るための現像電位差ΔVひいては現像バイアスVdcの決定がより正確にできることとなる。 Figures 12(A) to (D) are graphs showing the relationship between each condition and the offset amount ΔVoff. As shown in Figure 12(A), as the TC ratio, which is the blending ratio of toner and carrier, increases, as shown in Figure 12(B), as the humidity HU near the developer increases, or as shown in Figure 12(D), as the cumulative CW ratio increases, it is better to correct the offset amount ΔVoff in the decreasing direction. On the other hand, as shown in Figure 12(C), as the durability number (number of printed sheets) increases, it is better to correct the offset amount ΔVoff in the increasing direction. Such corrections make it possible to more accurately determine the development potential difference ΔV and therefore the development bias Vdc to obtain the target density.
ところで、現像特性の監視頻度、換言すれば画像安定化処理の実行頻度は、耐久枚数が増加するに従って大きくするのが望ましい。この理由は、耐久枚数が増加すると現像剤の劣化が進み、現像特性の悪化が進むため、それに対してより効果を上げるためである。 By the way, it is desirable to increase the frequency of monitoring the development characteristics, in other words the frequency of executing the image stabilization process, as the number of sheets used increases. The reason for this is that as the number of sheets used increases, the developer deteriorates and the development characteristics deteriorate, so this can be more effective against this.
図13に、現像バイアスVdcの決定頻度の一例を示す。図13の例では、耐久枚数が10000枚未満では、画像安定化処理の実行頻度(図13では安定化頻度と記している)は500枚毎に、耐久枚数が10000枚以上50000枚未満では300枚毎に、耐久枚数が50000枚以上100000枚未満では200枚毎に、耐久枚数が100000枚以上200000枚未満では100枚毎に、それぞれ実行されるように設定されている。 Figure 13 shows an example of the frequency of determining the development bias Vdc. In the example of Figure 13, when the endurance number is less than 10,000 sheets, the execution frequency of the image stabilization process (denoted as stabilization frequency in Figure 13) is set to be every 500 sheets, when the endurance number is between 10,000 and 50,000 sheets, every 300 sheets, when the endurance number is between 50,000 and 100,000 sheets, every 200 sheets, and when the endurance number is between 100,000 and 200,000 sheets, every 100 sheets.
以上、本発明の一実施形態を説明したが、本発明は上記実施形態に限定されることはない。例えば現像特性に基づいて決定される作像条件が現像バイアスVdcである場合を説明したが、露光装置8による像担持体10への露光量、現像ローラ12の回転数、現像ローラ12と像担持体10とのニップ部Nにおける距離等であっても良い。
Although one embodiment of the present invention has been described above, the present invention is not limited to the above embodiment. For example, a case has been described in which the image forming condition determined based on the development characteristics is the development bias Vdc, but it may also be the amount of exposure to the
また、画像形成装置は、モノクロ/カラーの複写機、プリンタ、FAX、これらの複合機等、どれでも構わない。 The image forming device can be any type of device, such as a monochrome/color copier, printer, fax machine, or combination of these.
1 イメージングカートリッジ
2 一次転写ベルト
3 二次転写ローラ
5 補給現像剤カートリッジ
6 クリーニング装置
7 廃トナーボックス
8 露光装置
9 帯電装置
10 像担持体
12 現像ローラ
13 規制部材
15、16 搬送部材
20 現像ユニット
21 像担持体ドラムユニット
23 一次転写ローラ
30 IDCセンサ
31 パッチパターン
31a パッチ
100 制御部
REFERENCE SIGNS
Claims (9)
前記パッチ作成手段により作成されたパッチの濃度を測定する濃度測定手段と、
前記濃度測定手段による濃度測定値から、目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定する決定手段と、
前記パッチの濃度と前記現像バイアス電圧の関係を近似直線で表したときの低濃度領域における前記近似直線の傾きが、閾値より小さいかどうかを判断する判断手段と、
を備え、
前記決定手段は、前記判断手段により前記傾きが閾値より小さくないと判断された場合は、前記近似直線から目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定し、前記傾きが閾値より小さいと判断された場合は、他の決定方式で目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定することを特徴とする画像形成装置。 A patch creating means for creating two or more patches with different densities;
a density measuring means for measuring the density of the patch created by the patch creating means;
a determining means for determining a developing bias voltage for obtaining a target density from the density measured by the density measuring means;
a determining means for determining whether or not a slope of an approximate straight line in a low density region when the relationship between the density of the patch and the developing bias voltage is expressed by an approximate straight line is smaller than a threshold value;
Equipped with
the determining means, when it is determined by the judging means that the slope is not smaller than a threshold value, determines a developing bias voltage for obtaining a target density from the approximation straight line, and, when it is determined that the slope is smaller than the threshold value, determines a developing bias voltage for obtaining a target density by another determination method.
前記パッチ作成ステップにより作成されたパッチの濃度を測定する濃度測定ステップと、
前記濃度測定ステップによる濃度測定値から、目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定する決定ステップと、
前記パッチの濃度と前記現像バイアス電圧の関係を近似直線で表したときの低濃度領域における前記近似直線の傾きが、閾値より小さいかどうかを判断する判断ステップと、
を画像形成装置が実行し、
前記決定ステップでは、前記判断ステップにより前記傾きが閾値より小さくないと判断された場合は、前記近似直線から目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定し、前記傾きが閾値より小さいと判断された場合は、他の決定方式で目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定することを特徴とする画像形成装置における現像バイアス電圧の決定方法。 A patch creation step of creating two or more patches with different densities;
a density measuring step for measuring the density of the patch created by the patch creating step;
a determining step of determining a developing bias voltage for obtaining a target density from the density measured by the density measuring step;
a determination step of determining whether or not a slope of an approximate straight line in a low density region when the relationship between the density of the patch and the developing bias voltage is expressed by an approximate straight line is smaller than a threshold value;
The image forming apparatus executes the above.
a developing bias voltage determining step of determining a developing bias voltage for obtaining a target density from the approximation straight line when the inclination is determined to be not smaller than a threshold value by the judgment step, and a developing bias voltage for obtaining a target density by another determination method when the inclination is determined to be smaller than a threshold value by the judgment step.
前記パッチ作成手段により作成されたパッチの濃度を測定する濃度測定手段と、
を備えた画像形成装置のコンピュータに、
前記濃度測定手段による濃度測定値から、目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定する決定ステップと、
前記パッチの濃度と前記現像バイアス電圧の関係を近似直線で表したときの低濃度領域における前記近似直線の傾きが、閾値より小さいかどうかを判断する判断ステップと、
を実行させ、
前記決定ステップでは、前記判断ステップにより前記傾きが閾値より小さくないと判断された場合は、前記近似直線から目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定し、前記傾きが閾値より小さいと判断された場合は、他の決定方式で目標濃度を得るための現像バイアス電圧を決定する処理を、前記コンピュータに実行させるためのプログラム。
A patch creating means for creating two or more patches with different densities;
a density measuring means for measuring the density of the patch created by the patch creating means;
A computer of an image forming apparatus comprising:
a determining step of determining a developing bias voltage for obtaining a target density from the density measured by the density measuring means ;
a determination step of determining whether or not a slope of an approximate straight line in a low density region when the relationship between the density of the patch and the developing bias voltage is expressed by an approximate straight line is smaller than a threshold value;
Run the command,
The program causes the computer to execute a process in which, in the determination step, if it is determined in the judgment step that the slope is not smaller than a threshold value, a developing bias voltage for obtaining a target density from the approximation straight line is determined, and if it is determined that the slope is smaller than the threshold value, a developing bias voltage for obtaining a target density using another determination method.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020080003A JP7562986B2 (en) | 2020-04-30 | 2020-04-30 | Image forming apparatus, image forming condition determining method and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020080003A JP7562986B2 (en) | 2020-04-30 | 2020-04-30 | Image forming apparatus, image forming condition determining method and program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2021173953A JP2021173953A (en) | 2021-11-01 |
| JP7562986B2 true JP7562986B2 (en) | 2024-10-08 |
Family
ID=78281766
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020080003A Active JP7562986B2 (en) | 2020-04-30 | 2020-04-30 | Image forming apparatus, image forming condition determining method and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7562986B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US12293242B2 (en) | 2023-09-28 | 2025-05-06 | Ricoh Company, Ltd. | Printer calibration mechanism |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010014898A (en) | 2008-07-02 | 2010-01-21 | Sharp Corp | Image quality adjustment method, image forming apparatus and computer program |
| JP2016090633A (en) | 2014-10-30 | 2016-05-23 | 株式会社リコー | Image forming apparatus |
-
2020
- 2020-04-30 JP JP2020080003A patent/JP7562986B2/en active Active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010014898A (en) | 2008-07-02 | 2010-01-21 | Sharp Corp | Image quality adjustment method, image forming apparatus and computer program |
| JP2016090633A (en) | 2014-10-30 | 2016-05-23 | 株式会社リコー | Image forming apparatus |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2021173953A (en) | 2021-11-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8045871B2 (en) | Image forming apparatus and image forming method on measured physical quantity | |
| US8248640B2 (en) | Image forming apparatus, controlling unit, image forming method and computer readable medium | |
| JP5009818B2 (en) | Image forming apparatus | |
| US8514449B2 (en) | Image forming apparatus, controlling device, image formation method and computer readable medium for adjusting image forming conditions based on output | |
| EP0837372A2 (en) | Image forming method and image forming apparatus | |
| US11977349B2 (en) | Image forming apparatus | |
| JP2020052239A (en) | Image forming device | |
| JP7562986B2 (en) | Image forming apparatus, image forming condition determining method and program | |
| JP5006676B2 (en) | Image density correction method and image forming apparatus | |
| JP2008083252A (en) | Image forming apparatus and control method thereof | |
| JP7566568B2 (en) | Image forming device | |
| JP5625665B2 (en) | Image forming apparatus, image correction method, and program | |
| JP7199821B2 (en) | image forming device | |
| JP5262671B2 (en) | Image forming apparatus and image forming method | |
| JP5392200B2 (en) | Image forming apparatus | |
| JP2008020818A (en) | Image forming apparatus and image stabilization method | |
| JP2006119504A (en) | Image forming apparatus | |
| JP4635716B2 (en) | Image forming apparatus and image forming method | |
| JP4866037B2 (en) | Image density control apparatus and image forming apparatus | |
| JP2004341233A (en) | Image forming apparatus and image density control method | |
| JP5168851B2 (en) | Image forming apparatus | |
| JP4865305B2 (en) | Image forming process control apparatus and image forming apparatus having the same | |
| JP2009186909A (en) | Image forming apparatus | |
| JP7533152B2 (en) | Image forming device | |
| US9268256B2 (en) | Image forming apparatus |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20230216 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20231124 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20240109 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240306 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20240409 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240501 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20240827 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240909 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7562986 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |