JP7563412B2 - Apparatus for determining elasticity matrix of laminated iron core, method for determining elasticity matrix of laminated iron core, and computer program - Google Patents
Apparatus for determining elasticity matrix of laminated iron core, method for determining elasticity matrix of laminated iron core, and computer program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7563412B2 JP7563412B2 JP2022051182A JP2022051182A JP7563412B2 JP 7563412 B2 JP7563412 B2 JP 7563412B2 JP 2022051182 A JP2022051182 A JP 2022051182A JP 2022051182 A JP2022051182 A JP 2022051182A JP 7563412 B2 JP7563412 B2 JP 7563412B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- excitation
- magnetic flux
- spectrum
- frequency
- magnetostriction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
Description
本発明は、積層鉄心の振動解析を実施する際に適用する鉄心の弾性変形における応力と歪の関係を示す構成方程式中の弾性マトリックスを決定する積層鉄心の弾性マトリックス決定装置、積層鉄心の弾性マトリックス決定方法およびコンピュータプログラムに関する。 The present invention relates to an elasticity matrix determination device for a laminated iron core, an elasticity matrix determination method for a laminated iron core, and a computer program that determine the elasticity matrix in a constitutive equation that indicates the relationship between stress and strain in the elastic deformation of the iron core to be applied when performing vibration analysis of a laminated iron core.
配電用変圧器などの変圧器は電磁鋼板を積層した積層鉄心にコイルを巻装することにより構成されている。変圧器として重要とされる性能には鉄損(無負荷損)特性、励磁電流特性、騒音特性などがある。
配電用変圧器は、様々な場所に設置されているが、特に市街地に設置される変圧器には騒音が小さいことが強く求められる。このように昨今では、変圧器が設置される周辺環境への配慮などから、特に騒音特性がますます重要となっている。
Transformers such as power distribution transformers are constructed by winding a coil around a laminated core made of laminated electromagnetic steel sheets. Important performance characteristics of a transformer include iron loss (no-load loss), excitation current characteristics, and noise characteristics.
Distribution transformers are installed in various locations, but there is a strong demand for low noise levels, especially for transformers installed in urban areas. In recent years, noise characteristics have become increasingly important, due to considerations of the surrounding environment in which the transformers are installed.
変圧器の鉄心材料として多くの場合には方向性電磁鋼板が使用されている。方向性電磁鋼板には磁歪と称される励磁に伴う材料伸縮があり、この励磁磁歪振動が変圧器騒音の主な原因と言われている。このため変圧器騒音性能は使用する電磁鋼板の磁歪性能に強く依存するとされ、低騒音変圧器を製造するに際しては低磁歪特性を有する電磁鋼板が鉄心材料として使用される。 Grain-oriented electromagnetic steel sheets are often used as the iron core material for transformers. Grain-oriented electromagnetic steel sheets undergo material expansion and contraction due to excitation, a phenomenon known as magnetostriction, and this magnetostrictive vibration due to excitation is said to be the main cause of transformer noise. For this reason, it is said that the noise performance of a transformer is highly dependent on the magnetostrictive performance of the electromagnetic steel sheets used, and when manufacturing low-noise transformers, electromagnetic steel sheets with low magnetostrictive properties are used as the iron core material.
しかし、磁歪性能の優れた電磁鋼板を実際に使用して鉄心を製造したにもかかわらず、十分な変圧器低騒音特性が得られない場合がしばしばみられる。このようなことが起こる原因を調査してみると、変圧器鉄心の固有振動数と電磁鋼板磁歪振動の共鳴現象であると考えられるケースが多くみられる。このため、変圧器鉄心の固有振動をはじめとする機械振動特性を計算予測することは変圧器を設計・製造する上で極めて重要である。 However, even when magnetic steel sheets with excellent magnetostrictive performance are actually used to manufacture the core, there are often cases where the transformer does not achieve sufficient low-noise characteristics. When investigating the cause of this, it is often found to be due to a resonance phenomenon between the natural frequency of the transformer core and the magnetostrictive vibration of the magnetic steel sheet. For this reason, it is extremely important in designing and manufacturing transformers to calculate and predict mechanical vibration characteristics, including the natural frequency of the transformer core.
そこで、磁歪が生ずる磁性体を含む電磁部品を有限要素解析における複数の有限要素の組み合わせで表現した数値解析モデルに基づいて電磁部品に与えられる磁束密度に応じた有限要素の各節点又は各有限要素の歪みと等価な節点力を算出する解析装置および解析方法が提案されている(例えば、特許文献1参照)。 Therefore, an analysis device and analysis method have been proposed that calculates each node of a finite element according to the magnetic flux density applied to an electromagnetic component, or a nodal force equivalent to the distortion of each finite element, based on a numerical analysis model that represents an electromagnetic component containing a magnetic body that generates magnetostriction as a combination of multiple finite elements in finite element analysis (see, for example, Patent Document 1).
しかしながら、上記特許文献1に記載された先行技術では、釣合いの式、応力と歪みとの関係を示した構成式、および変位と歪みの関係式によって構成される構造解析の支配方程式を用いて、準静的構造解析を行うようにしている。
このうち、応力テンソル{σ}と歪みテンソル{ε}との関係を示した構成式は、
{σ}={D}{ε} ({ }はテンソルを示す)
で表されている。
ここで、{D}は歪みと応力の関係を表したテンソルである。成分表示すると、(1)式のようになる。
However, in the prior art described in the above Patent Document 1, quasi-static structural analysis is performed using a governing equation for structural analysis that is composed of an equation of balance, a constitutive equation showing the relationship between stress and strain, and an equation for the relationship between displacement and strain.
Among these, the constitutive equation showing the relationship between the stress tensor {σ} and the strain tensor {ε} is
{σ} = {D}{ε} (where { } denotes a tensor)
It is represented as:
Here, {D} is a tensor that expresses the relationship between strain and stress. When expressed as components, it becomes equation (1).
一般的に成分数は、{D}は81成分、{σ}と{ε}は9成分ある。ここで、物理量としてのテンソルは対称テンソルとなるので、{σ}と{ε}の独立成分はそれぞれ6成分となる。したがって、構成式を
[σ]=[D][ε] ([ ]は行列であることを示す。[D]を弾性マトリックスと称する。)
と行列表示して、成分で表示すると、(2)式のようになる。
Generally, {D} has 81 components, while {σ} and {ε} each have 9 components. Here, the tensor as a physical quantity is a symmetric tensor, so {σ} and {ε} each have 6 independent components. Therefore, the constitutive formula is [σ] = [D][ε] ([ ] indicates that it is a matrix. [D] is called the elastic matrix.)
When expressed as a matrix and expressed in components, it becomes equation (2).
そして、垂直応力σiと垂直歪みεiとの関係および剪断応力τijとせん断歪みγijとの関係が弾性マトリックス[D]を使用して表されている。
しかしながら、上記先行技術では、弾性マトリックス[D]の設定については何ら記載がなく、弾性マトリックス[D]をどのように決定するかについては記載がない。但し、一般的には、構造解析の対象となる電磁部品を構成する電磁鋼板等の部材自体の弾性係数をそのまま適用する場合が多い。
The relationship between the normal stress σ i and the normal strain ε i and the relationship between the shear stress τ ij and the shear strain γ ij are expressed using the elasticity matrix [D].
However, the above-mentioned prior art does not disclose any description of how to set the elasticity matrix [D], nor does it disclose how to determine the elasticity matrix [D]. However, in general, the elasticity coefficient of the member itself, such as an electromagnetic steel sheet, constituting the electromagnetic component to be subjected to the structural analysis is often applied as it is.
この場合には、構造解析の対象となる電磁部品の機械振動計算結果と実際に機械振動を測定した結果とを比較した場合に、計算値と実測値との間に大きな乖離があることが知られている。このため、構造解析プログラムによる構造解析を、鋼板を積層して構成される積層構造体である電磁部品の設計に対して使用することは一般に困難とされてきた。 In such cases, it is known that when the mechanical vibration calculation results of the electromagnetic component that is the subject of structural analysis are compared with the results of actually measuring the mechanical vibration, there is a large discrepancy between the calculated values and the actual measured values. For this reason, it has generally been considered difficult to use structural analysis using a structural analysis program for the design of electromagnetic components, which are laminated structures made by stacking steel plates.
ここで、配電用変圧器などの変圧器に用いられる変圧器の鉄心も鋼板を積層して構成される積層構造体であるため、構造解析プログラムによる構造解析を用いて騒音予測を行うことは困難であった。このため、実際に製造した変圧器の騒音が大きいために防音壁のような防音対策に余分なコストがかさむなどの問題を生じることがある。このような場合、変圧器鉄心の設計変更を行うことで変圧器の騒音を低減することができれば余分なコスト上昇を抑制できるが、どのように設計変更を行えば騒音を低減することができるのかがわからない。このため、容易には設計変更を行えないという問題がある。この設計変更を行えるように構造解析プログラムによる構造解析を用いて騒音予測を行えるようにすることが強く求められている。 Here, since the cores of transformers used in transformers such as power distribution transformers are also laminated structures made up of stacked steel plates, it has been difficult to predict noise using structural analysis with a structural analysis program. As a result, problems such as the loud noise of the actually manufactured transformers can arise, resulting in extra costs for soundproofing measures such as soundproofing walls. In such cases, if the noise of the transformer could be reduced by changing the design of the transformer core, the extra cost increase could be suppressed, but it is not clear how to make design changes to reduce noise. For this reason, there is a problem that design changes cannot be made easily. There is a strong demand for the ability to predict noise using structural analysis with a structural analysis program so that design changes can be made.
構造解析の対象となる変圧器鉄心の機械振動計算結果と実際に機械振動を測定した結果とを比較した場合に、計算値と実測値との間に大きな乖離を生じる原因は、当該変圧器鉄心が鋼板を積層して構成される積層構造体であって、積層構造体の弾性マトリックス[D]は変圧器の積層鉄心を構成する電磁鋼板等の部品自体の弾性マトリックス[D]とは本来異なる値であるにもかかわらず、積層構造体の弾性マトリックス[D]を決定する良い方法が存在しないために電磁鋼板等の部品自体の弾性マトリックス[D]の値をそのまま代用して構造解析を実施していることにあるものと考えられる。
特に、応力と歪みとの関係を行列表示で表した構成式を使用して鋼板を積層した積層鉄心の振動解析を行うに際し、構成式中の前述の弾性マトリックス[D]に含まれる変圧器の積層鉄心の積層方向を含む二面における横弾性係数を決定する方法は確立されていない。
When comparing the results of mechanical vibration calculations of a transformer core that is the subject of structural analysis with the results of actual measurement of mechanical vibration, a large discrepancy occurs between the calculated values and the actual measured values. This is thought to be because the transformer core is a laminated structure formed by stacking steel plates, and although the elastic matrix [D] of the laminated structure is inherently different from the elastic matrix [D] of the components themselves, such as the electromagnetic steel plates, that make up the laminated core of the transformer, there is no good method for determining the elastic matrix [D] of the laminated structure, and therefore the structural analysis is carried out by directly using the value of the elastic matrix [D] of the components themselves, such as the electromagnetic steel plates.
In particular, when performing vibration analysis of a laminated core made of laminated steel plates using a constitutive equation that expresses the relationship between stress and strain in a matrix, a method for determining the transverse elastic modulus in two planes including the lamination direction of a laminated core of a transformer, which is included in the above-mentioned elastic matrix [D] in the constitutive equation, has not been established.
そこで、本発明は、上述した従来技術の課題に着目してなされたものであり、その目的は、応力と歪みとの関係を行列表示で表した構成式を使用して鋼板を積層した積層鉄心の振動解析を行うに際し、構成式中の弾性マトリックスに含まれる積層鉄心の第1部分及び第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数を最適に決定することができる積層鉄心の弾性マトリックス決定装置、弾性マトリックス決定方法およびコンピュータプログラムを提供するにある。 The present invention has been made with a focus on the problems of the prior art described above, and its purpose is to provide an elasticity matrix determination device, elasticity matrix determination method, and computer program for a laminated core that can optimally determine the transverse elastic modulus in two planes, including the lamination direction, of the first and second parts of the laminated core, contained in the elasticity matrix in the constitutive equation, when performing vibration analysis of a laminated core made of stacked steel plates using a constitutive equation that expresses the relationship between stress and strain in a matrix format.
上記の課題を解決するために、本発明の一態様に係る積層鉄心の弾性マトリックス決定装置は、応力と歪みとの関係を行列表示で表した構成式を使用して積層鉄心の振動解析を行うに際し、前記積層鉄心が複数の鋼板を積層して構成されるとともに、少なくとも第1部分及び第2部分を備え、前記構成式中の弾性マトリックスに含まれる前記積層鉄心の前記第1部分及び前記第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数をそれぞれ決定する積層鉄心の弾性マトリックス決定装置であって、振動解析の対象となる前記積層鉄心の励磁騒音を複数の励磁磁束密度ごとに測定して求めた前記積層鉄心の励磁騒音の周波数スペクトルを取得する励磁騒音スペクトル取得部と、前記積層鉄心を構成する鋼板と同じ鋼板の励磁磁歪を前記複数の励磁磁束密度と同一の励磁磁束密度の複数の励磁磁束密度ごとに測定して求めた前記鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルを取得する励磁磁歪スペクトル取得部と、励磁周波数の2倍の着目周波数に着目して、前記励磁騒音スペクトル取得部で取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁騒音の周波数スペクトルの中から着目周波数成分を取り出して、励磁騒音スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成するとともに、励磁周波数の2倍の着目周波数に着目して、前記励磁磁歪スペクトル取得部で取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁磁歪の周波数スペクトルの中から着目周波数成分を取り出して、励磁磁歪スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成する励磁磁束密度依存性曲線作成部と、前記励磁磁束密度依存性曲線作成部で作成された前記励磁騒音スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線と、前記励磁磁束密度依存性曲線作成部で作成された前記励磁磁歪スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線との一致度に応じて、前記励磁騒音スペクトル取得部で取得した複数の励磁磁束密度ごとの前記励磁騒音の周波数スペクトルのうち解析に採用する複数の特定励磁磁束密度での励磁騒音の周波数スペクトル及び前記励磁磁歪スペクトル取得部で取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁磁歪の周波数スペクトルのうち解析に採用する複数の特定励磁磁束密度での励磁磁歪の周波数スペクトルを選定する選定部と、振動解析の対象となる前記積層鉄心について、前記第1部分及び前記第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数の値をそれぞれ所定範囲から選定された特定の値(G1、G2)の組み合わせとして前記弾性マトリックスに適用して振動応答解析を行い、特定の値(G1、G2)の組み合わせに対する前記積層鉄心の振動応答関数の周波数スペクトルを求める振動応答関数スペクトル算出部と、前記選定部で選定された複数の特定励磁磁束密度での前記鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルと、前記振動応答関数スペクトル算出部で算出された前記積層鉄心の振動応答関数の周波数スペクトルとから前記積層鉄心の複数の励磁振動の周波数スペクトルを算出する励磁振動スペクトル算出部と、前記選定部で選定された複数の特定励磁磁束密度での前記積層鉄心の励磁騒音の周波数スペクトルと、前記励磁振動スペクトル算出部で算出された前記積層鉄心の複数の励磁振動の周波数スペクトルとの複数の一致度を求める一致度算出部と、該一致度算出部で算出された複数の一致度の平均値を求めて評価用一致度とする評価用一致度算出部と、前記特定の値(G1、G2)の各値をそれぞれ前記所定範囲内で変更して前記特定の値(G1、G2)の組み合わせを変更し、前記振動応答関数スペクトル算出部、前記励磁振動スペクトル算出部、前記一致度算出部、及び前記評価用一致度算出部の各処理を繰り返し、繰り返し回数だけ存在する特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対して、前記評価用一致度を決定する評価用一致度決定部と、前記評価用一致度決定部で決定された前記特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対する前記評価用一致度の最大値を検出し、前記評価用一致度が最大値となる特定の値(G1、G2)を前記第1部分及び前記第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数の値として採用する横弾性係数決定部とを備えていることを要旨とする。 In order to solve the above problems, an elasticity matrix determination device for a laminated core according to one aspect of the present invention is a laminated core elasticity matrix determination device that performs vibration analysis of a laminated core using a constitutive equation that expresses the relationship between stress and strain in a matrix representation, the laminated core is formed by stacking a plurality of steel plates and has at least a first portion and a second portion, and determines transverse elastic moduli in two planes including the lamination direction of the first portion and the second portion of the laminated core, which are included in the elasticity matrix in the constitutive equation, and measures excitation noise of the laminated core to be subjected to vibration analysis for each of a plurality of excitation magnetic flux densities. an excitation noise spectrum acquisition unit that acquires a frequency spectrum of the excitation noise of the laminated core obtained by measuring the excitation magnetostriction of a steel plate that is the same as the steel plate constituting the laminated core for each of a plurality of excitation magnetic flux densities that are the same as the plurality of excitation magnetic flux densities; and an excitation noise spectrum acquisition unit that acquires a frequency spectrum of the excitation magnetostriction of the steel plate obtained by measuring the excitation magnetostriction of a steel plate that is the same as the steel plate constituting the laminated core for each of a plurality of excitation magnetic flux densities that are the same as the plurality of excitation magnetic flux densities. an excitation magnetic flux density dependency curve creation unit that creates a curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of interest of the excitation magnetostriction spectrum, and focuses on a frequency of interest that is twice the excitation frequency, extracts a frequency component of interest from the frequency spectrum of excitation magnetostriction for each of the multiple excitation magnetic flux densities acquired by the excitation magnetic flux density spectrum acquisition unit, and creates a curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of interest of the excitation noise spectrum created by the excitation magnetic flux density dependency curve creation unit and a match between the curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of interest of the excitation magnetostriction spectrum created by the excitation magnetic flux density dependency curve creation unit and the curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of interest of the excitation magnetostriction spectrum created by the excitation magnetic flux density dependency curve creation unit a selection unit that selects, according to a vibration intensity, a frequency spectrum of excitation noise at a plurality of specific excitation magnetic flux densities to be used in an analysis from among the frequency spectrum of the excitation noise for each of the plurality of excitation magnetic flux densities acquired by the excitation noise spectrum acquisition unit, and a frequency spectrum of excitation magnetostriction at a plurality of specific excitation magnetic flux densities to be used in an analysis from among the frequency spectrum of the excitation noise for each of the plurality of excitation magnetic flux densities acquired by the excitation magnetostriction spectrum acquisition unit; and a selection unit that selects, according to a vibration intensity, a frequency spectrum of excitation noise at a plurality of specific excitation magnetic flux densities to be used in an analysis from among the frequency spectrum of the excitation magnetostriction for each of the plurality of excitation magnetic flux densities acquired by the excitation magnetostriction spectrum acquisition unit, and a selection unit that selects, according to a vibration intensity, a frequency spectrum of the excitation noise at each of the specific excitation magnetic flux densities to be used in an analysis from among the frequency spectrum of the excitation magnetostriction for each of the plurality of excitation magnetic flux densities acquired by the excitation magnetostriction spectrum acquisition unit, a vibration response function spectrum calculation unit that performs a vibration response analysis by applying a specific value (G 1 , G 2 ) to the elastic matrix and calculates a frequency spectrum of a vibration response function of the laminated iron core for the combination of specific values (G 1 , G 2 ); an excitation vibration spectrum calculation unit that calculates a frequency spectrum of a plurality of excitation vibrations of the laminated iron core from the frequency spectrum of excitation magnetostriction of the steel sheet at a plurality of specific excitation magnetic flux densities selected by the selection unit and the frequency spectrum of the vibration response function of the laminated iron core calculated by the vibration response function spectrum calculation unit; a coincidence calculation unit that calculates a plurality of degrees of coincidence between the frequency spectrum of excitation noise of the laminated iron core at a plurality of specific excitation magnetic flux densities selected by the selection unit and the frequency spectrum of the plurality of excitation vibrations of the laminated iron core calculated by the excitation vibration spectrum calculation unit; an evaluation coincidence calculation unit that calculates an average value of the plurality of degrees of coincidence calculated by the coincidence calculation unit as an evaluation coincidence ; and an evaluation agreement determination unit that changes the combination of specific values (G1, G2) and repeats the processes of the vibration response function spectrum calculation unit, the excitation vibration spectrum calculation unit, the agreement calculation unit, and the evaluation agreement calculation unit to determine the evaluation agreement for each combination of specific values ( G1 , G2 ) that exist for the number of repetitions; and a transverse elastic modulus determination unit that detects the maximum value of the evaluation agreement for each combination of the specific values ( G1 , G2 ) determined by the evaluation agreement determination unit, and adopts the specific value ( G1 , G2 ) at which the evaluation agreement is maximum as the value of the transverse elastic modulus in two planes including the stacking direction of the first portion and the second portion.
また、本発明の別の態様に係る積層鉄心の弾性マトリックス決定方法は、応力と歪みとの関係を行列表示で表した構成式を使用して積層鉄心の振動解析を行うに際し、前記積層鉄心が複数の鋼板を積層して構成されるとともに、少なくとも第1部分及び第2部分を備え、前記構成式中の弾性マトリックスに含まれる前記積層鉄心の前記第1部分及び前記第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数をそれぞれ決定する積層鉄心の弾性マトリックス決定方法であって、振動解析の対象となる前記積層鉄心の励磁騒音を複数の励磁磁束密度ごとに測定して求めた前記積層鉄心の励磁騒音の周波数スペクトルを取得する励磁騒音スペクトル取得ステップと、前記積層鉄心を構成する鋼板と同じ鋼板の励磁磁歪を前記複数の励磁磁束密度と同一の励磁磁束密度の複数の励磁磁束密度ごとに測定して求めた前記鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルを取得する励磁磁歪スペクトル取得ステップと、励磁周波数の2倍の着目周波数に着目して、前記励磁騒音スペクトル取得ステップで取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁騒音の周波数スペクトルの中から着目周波数成分を取り出して、励磁騒音スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成するとともに、励磁周波数の2倍の着目周波数に着目して、前記励磁磁歪スペクトル取得ステップで取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁磁歪の周波数スペクトルの中から着目周波数成分を取り出して、励磁磁歪スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成する励磁磁束密度依存性曲線作成ステップと、前記励磁磁束密度依存性曲線作成ステップで作成された前記励磁騒音スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線と、前記励磁磁束密度依存性曲線作成ステップで作成された前記励磁磁歪スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線との一致度に応じて、前記励磁騒音スペクトル取得ステップで取得した複数の励磁磁束密度ごとの前記励磁騒音の周波数スペクトルのうち解析に採用する複数の特定励磁磁束密度での励磁騒音の周波数スペクトル及び前記励磁磁歪スペクトル取得ステップで取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁磁歪の周波数スペクトルのうち解析に採用する複数の特定励磁磁束密度での励磁磁歪の周波数スペクトルを選定する選定ステップと、振動解析の対象となる前記積層鉄心について、前記第1部分及び前記第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数の値をそれぞれ所定範囲から選定された特定の値(G1、G2)の組み合わせとして前記弾性マトリックスに適用して振動応答解析を行い、特定の値(G1、G2)の組み合わせに対する前記積層鉄心の振動応答関数の周波数スペクトルを求める振動応答関数スペクトル算出ステップと、前記選定ステップで選定された複数の特定励磁磁束密度での前記鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルと、前記振動応答関数スペクトル算出ステップで算出された前記積層鉄心の振動応答関数の周波数スペクトルとから前記積層鉄心の複数の励磁振動の周波数スペクトルを算出する励磁振動スペクトル算出ステップと、前記選定ステップで選定された複数の特定励磁磁束密度での前記積層鉄心の励磁騒音の周波数スペクトルと、前記励磁振動スペクトル算出ステップで算出された前記積層鉄心の複数の励磁振動の周波数スペクトルとの複数の一致度を求める一致度算出ステップと、該一致度算出ステップで算出された複数の一致度の平均値を求めて評価用一致度とする評価用一致度算出ステップと、前記特定の値(G1、G2)の各値をそれぞれ前記所定範囲内で変更して前記特定の値(G1、G2)の組み合わせを変更し、前記振動応答関数スペクトル算出ステップ、前記励磁振動スペクトル算出ステップ、前記一致度算出ステップ、及び前記評価用一致度算出ステップの各処理を繰り返し、繰り返し回数だけ存在する特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対して、前記評価用一致度を決定する評価用一致度決定ステップと、前記評価用一致度決定ステップで決定された前記特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対する前記評価用一致度の最大値を検出し、前記評価用一致度が最大値となる特定の値(G1、G2)を前記第1部分及び前記第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数の値として採用する横弾性係数決定ステップとを含むことを要旨とする。 A method for determining an elastic matrix of a laminated core according to another aspect of the present invention is a method for determining an elastic matrix of a laminated core, in which a vibration analysis of the laminated core is performed using a constitutive equation that expresses the relationship between stress and strain in a matrix representation, the laminated core is formed by stacking a plurality of steel plates and has at least a first portion and a second portion, and the method determines transverse elastic moduli in two planes including the lamination direction of the first portion and the second portion of the laminated core, which are included in the elastic matrix of the constitutive equation, and the excitation noise of the laminated core that is the subject of the vibration analysis is measured for each of a plurality of excitation magnetic flux densities, an excitation noise spectrum acquisition step of acquiring a frequency spectrum of noise; an excitation magnetostriction spectrum acquisition step of acquiring a frequency spectrum of excitation magnetostriction of the steel plate obtained by measuring excitation magnetostriction of the same steel plate as the steel plate constituting the laminated core for a plurality of excitation magnetic flux densities identical to the plurality of excitation magnetic flux densities; and focusing on a frequency of interest that is twice the excitation frequency, extracting a frequency component of interest from the frequency spectrum of the excitation noise for each of the plurality of excitation magnetic flux densities acquired in the excitation noise spectrum acquisition step, and creating a curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of interest of the excitation noise spectrum; a step of extracting a frequency component of interest from the frequency spectrum of excitation noise for each of the plurality of excitation magnetic flux densities acquired in the excitation magnetic distortion spectrum acquisition step, focusing on a frequency component of interest that is twice the excitation frequency, and creating a curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of the excitation magnetic distortion spectrum; and a step of calculating a degree of coincidence between the curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of the excitation noise spectrum created in the excitation magnetic flux density dependency curve creation step and the curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of the excitation magnetic distortion spectrum created in the excitation magnetic flux density dependency curve creation step. a selection step of selecting a frequency spectrum of excitation noise at a plurality of specific excitation magnetic flux densities to be used for analysis from among the frequency spectrum of excitation noise for each of the plurality of excitation magnetic flux densities acquired in the excitation noise spectrum acquisition step, and a frequency spectrum of excitation magnetostriction at a plurality of specific excitation magnetic flux densities to be used for analysis from among the frequency spectrum of excitation noise for each of the plurality of excitation magnetic flux densities acquired in the excitation magnetostriction spectrum acquisition step; and a selection step of selecting a specific value (G a vibration response function spectrum calculation step of calculating a frequency spectrum of a vibration response function of the laminated iron core for a combination of specific values (G 1 , G 2 ) by applying the specific values (G 1 , G 2 ) to the elastic matrix to perform a vibration response analysis; an excitation vibration spectrum calculation step of calculating a frequency spectrum of a plurality of excitation vibrations of the laminated iron core from the frequency spectrum of excitation magnetostriction of the steel sheet at the plurality of specific excitation magnetic flux densities selected in the selection step and the frequency spectrum of the vibration response function of the laminated iron core calculated in the vibration response function spectrum calculation step; a coincidence calculation step of calculating a plurality of degrees of coincidence between the frequency spectrum of excitation noise of the laminated iron core at the plurality of specific excitation magnetic flux densities selected in the selection step and the frequency spectrum of the plurality of excitation vibrations of the laminated iron core calculated in the excitation vibration spectrum calculation step; an evaluation coincidence calculation step of calculating an average value of the plurality of degrees of coincidence calculated in the coincidence calculation step as an evaluation coincidence ; and determining a degree of agreement for evaluation for each combination of specific values ( G1 , G2 ) that exist for the number of repetitions by changing the combination of specific values ( G1 , G2 ) and repeating the processes of the vibration response function spectrum calculation step, the excitation vibration spectrum calculation step, the degree of agreement calculation step, and the degree of agreement for evaluation calculation step; and determining a degree of agreement for evaluation for each combination of specific values ( G1 , G2 ) that exist for the number of repetitions.
また、本発明の別の態様に係るコンピュータプログラムは、応力と歪みとの関係を行列表示で表した構成式を使用して積層鉄心の振動解析を行うに際し、前記積層鉄心が複数の鋼板を積層して構成されるとともに、少なくとも第1部分及び第2部分を備え、前記構成式中の弾性マトリックスに含まれる前記積層鉄心の前記第1部分及び前記第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数をそれぞれコンピュータに算出させるコンピュータプログラムであって、前記コンピュータに、振動解析の対象となる前記積層鉄心の励磁騒音を複数の励磁磁束密度ごとに測定して求めた前記積層鉄心の励磁騒音の周波数スペクトルを取得する励磁騒音スペクトル取得ステップと、前記積層鉄心を構成する鋼板と同じ鋼板の励磁磁歪を前記複数の励磁磁束密度と同一の励磁磁束密度の複数の励磁磁束密度ごとに測定して求めた前記鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルを取得する励磁磁歪スペクトル取得ステップと、励磁周波数の2倍の着目周波数に着目して、前記励磁騒音スペクトル取得ステップで取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁騒音の周波数スペクトルの中から着目周波数成分を取り出して、励磁騒音スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成するとともに、励磁周波数の2倍の着目周波数に着目して、前記励磁磁歪スペクトル取得ステップで取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁磁歪の周波数スペクトルの中から着目周波数成分を取り出して、励磁磁歪スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成する励磁磁束密度依存性曲線作成ステップと、前記励磁磁束密度依存性曲線作成ステップで作成された前記励磁騒音スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線と、前記励磁磁束密度依存性曲線作成ステップで作成された前記励磁磁歪スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線との一致度に応じて、前記励磁騒音スペクトル取得ステップで取得した複数の励磁磁束密度ごとの前記励磁騒音の周波数スペクトルのうち解析に採用する複数の特定励磁磁束密度での励磁騒音の周波数スペクトル及び前記励磁磁歪スペクトル取得ステップで取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁磁歪の周波数スペクトルのうち解析に採用する複数の特定励磁磁束密度での励磁磁歪の周波数スペクトルを選定する選定ステップと、振動解析の対象となる前記積層鉄心について、前記第1部分及び前記第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数の値をそれぞれ所定範囲から選定された特定の値(G1、G2)の組み合わせとして前記弾性マトリックスに適用して振動応答解析を行い、特定の値(G1、G2)の組み合わせに対する前記積層鉄心の振動応答関数の周波数スペクトルを求める振動応答関数スペクトル算出ステップと、前記選定ステップで選定された複数の特定励磁磁束密度での前記鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルと、前記振動応答関数スペクトル算出ステップで算出された前記積層鉄心の振動応答関数の周波数スペクトルとから前記積層鉄心の複数の励磁振動の周波数スペクトルを算出する励磁振動スペクトル算出ステップと、前記選定ステップで選定された複数の特定励磁磁束密度での前記積層鉄心の励磁騒音の周波数スペクトルと、前記励磁振動スペクトル算出ステップで算出された前記積層鉄心の複数の励磁振動の周波数スペクトルとの複数の一致度を求める一致度算出ステップと、該一致度算出ステップで算出された複数の一致度の平均値を求めて評価用一致度とする評価用一致度算出ステップと、前記特定の値(G1、G2)の各値をそれぞれ前記所定範囲内で変更して前記特定の値(G1、G2)の組み合わせを変更し、前記振動応答関数スペクトル算出ステップ、前記励磁振動スペクトル算出ステップ、前記一致度算出ステップ、及び前記評価用一致度算出ステップの各処理を繰り返し、繰り返し回数だけ存在する特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対して、前記評価用一致度を決定する評価用一致度決定ステップと、前記評価用一致度決定ステップで決定された前記特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対する前記評価用一致度の最大値を検出し、前記評価用一致度が最大値となる特定の値(G1、G2)を前記第1部分及び前記第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数の値として採用する横弾性係数決定ステップと、を実行させることを要旨とする。 A computer program according to another aspect of the present invention is a computer program for performing vibration analysis of a laminated core using a constitutive equation that expresses the relationship between stress and strain in a matrix representation, the laminated core being formed by laminating a plurality of steel plates and having at least a first portion and a second portion, the computer program causing a computer to calculate transverse elastic moduli in two planes including the lamination direction of the first portion and the second portion of the laminated core, the transverse elastic moduli being included in an elastic matrix in the constitutive equation, the computer calculating ... transverse elastic moduli being included in an elastic matrix in the constitutive equation, the transverse elastic moduli being calculated by measuring excitation noise of the laminated core to be subjected to vibration analysis for each of a plurality of excitation magnetic flux densities, an excitation noise spectrum acquisition step of acquiring a frequency spectrum of the excitation noise of the laminated iron core; an excitation magnetostriction spectrum acquisition step of acquiring a frequency spectrum of the excitation magnetostriction of the steel plate obtained by measuring the excitation magnetostriction of the same steel plate as the steel plate constituting the laminated iron core for a plurality of excitation magnetic flux densities identical to the plurality of excitation magnetic flux densities; and focusing on a frequency of interest that is twice the excitation frequency, extracting a frequency component of interest from the frequency spectrum of the excitation noise for each of the plurality of excitation magnetic flux densities acquired in the excitation noise spectrum acquisition step, and creating a curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of interest of the excitation noise spectrum. In addition, the present invention also includes an excitation magnetic flux density dependency curve creation step of extracting a frequency component of interest from the frequency spectrum of excitation magnetostriction for each of the multiple excitation magnetic flux densities acquired in the excitation magnetostriction spectrum acquisition step, focusing on a frequency of interest that is twice the excitation frequency, and creating a curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of interest in the excitation magnetostriction spectrum; and a degree of agreement between the curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of interest in the excitation noise spectrum created in the excitation magnetic flux density dependency curve creation step and the curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of interest in the excitation magnetostriction spectrum created in the excitation magnetic flux density dependency curve creation step. In response to the above, a selection step of selecting a frequency spectrum of excitation noise at a plurality of specific excitation magnetic flux densities to be used for analysis from among the frequency spectrum of excitation noise for each of the plurality of excitation magnetic flux densities acquired in the excitation noise spectrum acquisition step, and a frequency spectrum of excitation magnetostriction at a plurality of specific excitation magnetic flux densities to be used for analysis from among the frequency spectrum of excitation noise for each of the plurality of excitation magnetic flux densities acquired in the excitation magnetostriction spectrum acquisition step; and a selection step of selecting a specific value (G a vibration response function spectrum calculation step of calculating a frequency spectrum of a vibration response function of the laminated iron core for a combination of specific values (G 1 , G 2 ) by applying the specific values (G 1 , G 2 ) to the elastic matrix to perform a vibration response analysis; an excitation vibration spectrum calculation step of calculating a frequency spectrum of a plurality of excitation vibrations of the laminated iron core from the frequency spectrum of excitation magnetostriction of the steel sheet at the plurality of specific excitation magnetic flux densities selected in the selection step and the frequency spectrum of the vibration response function of the laminated iron core calculated in the vibration response function spectrum calculation step; a coincidence calculation step of calculating a plurality of degrees of coincidence between the frequency spectrum of excitation noise of the laminated iron core at the plurality of specific excitation magnetic flux densities selected in the selection step and the frequency spectrum of the plurality of excitation vibrations of the laminated iron core calculated in the excitation vibration spectrum calculation step; an evaluation coincidence calculation step of calculating an average value of the plurality of degrees of coincidence calculated in the coincidence calculation step as an evaluation coincidence ; the combination of specific values (G1, G2) corresponding to the number of repetitions is changed, and each of the processes of the vibration response function spectrum calculation step, the excitation vibration spectrum calculation step, the agreement calculation step, and the evaluation agreement calculation step is repeated, and the evaluation agreement determination step is performed to determine the evaluation agreement for each combination of specific values ( G1 , G2 ) that exist for the number of repetitions; and a transverse elastic modulus determination step is performed to detect a maximum value of the evaluation agreement for each combination of the specific values ( G1 , G2 ) determined in the evaluation agreement determination step, and to adopt the specific value ( G1 , G2 ) at which the evaluation agreement is maximum as the value of the transverse elastic modulus in two planes including the stacking direction of the first portion and the second portion.
本発明に係る積層鉄心の弾性マトリックス決定装置、弾性マトリックス決定方法およびコンピュータプログラムによれば、応力と歪みとの関係を行列表示で表した構成式を使用して鋼板を積層した積層鉄心の振動解析を行うに際し、構成式中の弾性マトリックスに含まれる積層鉄心の第1部分及び第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数を最適に決定することができる積層鉄心の弾性マトリックス決定装置、弾性マトリックス決定方法およびコンピュータプログラムを提供できる。 The elasticity matrix determination device, elasticity matrix determination method, and computer program of the present invention for a laminated iron core can provide an elasticity matrix determination device, elasticity matrix determination method, and computer program for a laminated iron core that can optimally determine the transverse elastic modulus in two planes including the lamination direction of the first and second parts of the laminated iron core contained in the elastic matrix in the constitutive equation when performing vibration analysis of a laminated iron core made of laminated steel plates using a constitutive equation that expresses the relationship between stress and strain in a matrix representation.
以下、本発明に係る積層鉄心の弾性マトリックス決定方法および積層鉄心の振動解析方法の実施形態を図面に基づいて説明する。なお、各図面は模式的なものであって、現実のものとは異なる場合がある。また、以下の実施形態は、本発明の技術的思想を具体化するための装置や方法を例示するものであり、構成を下記のものに特定するものでない。すなわち、本発明の技術的思想は、特許請求の範囲に記載された技術的範囲内において、種々の変更を加えることができる。 Below, an embodiment of the method for determining the elastic matrix of a laminated iron core and the method for analyzing vibration of a laminated iron core according to the present invention will be described with reference to the drawings. Note that each drawing is schematic and may differ from the actual product. Furthermore, the following embodiment illustrates an apparatus and method for embodying the technical idea of the present invention, and does not specify the configuration as described below. In other words, the technical idea of the present invention can be modified in various ways within the technical scope described in the claims.
図1には、本発明の一実施形態に係る積層鉄心の弾性マトリックス決定装置が示されている。
図1に示す弾性マトリックス決定装置10は、CPU11を備えた演算処理装置12で構成されたコンピュータである。CPU11には、内部バス13を介してRAM,ROM等の内部記憶装置14、外部記憶装置15、キーボード、マウス等の入力装置16およびディスプレイに画像データを出力する出力装置17が接続されている。
FIG. 1 shows an elastic matrix determination device for a laminated core according to an embodiment of the present invention.
1 is a computer configured with an
外部記憶装置15は、ハードディスクドライブやソリッドステートドライブ等の読み出しが可能なディスクドライブと、記録媒体からのデータを読み出すCD、DVD、BD等のドライブ装置を含んで構成されている。この外部記憶装置15にコンピュータプログラムを格納した記録媒体18をセットし、読み出したコンピュータプログラムをディスクドライブにインストールする。なお、コンピュータプログラムのインストールは、記録媒体18を使用する場合に限らず、ネットワークを介してコンピュータプログラムをダウンロードするようにしてもよい。
The
CPU11は、インストールされたコンピュータプログラムの命令にしたがって入力された解析用入力データを用いて有限要素法を用いて振動解析(弾性マトリックスの決定を含む)行い、解析結果を出力装置17からディスプレイに出力して表示する。この解析結果は、ディスプレイに表示する場合に限らず、プリンタで印刷したり、ネットワーク経由で送信したりすることができる。
そして、本実施形態で解析対象とする積層鉄心21は、例えば配電用変圧器として使用する三相三脚変圧器用の積層鉄心であって、図2に示すように、上ヨーク22aおよび下ヨーク22b間に三本の脚部22cを連結した板厚0.3mmの方向性電磁鋼板22を例えば333枚積層してガラステープを巻き付けて固定されている。
The
The
一例として、上ヨーク22aおよび下ヨーク22bの寸法は、幅100mm×長さ500mmに設定されている。また、三本の脚部22cの寸法は、幅100mm×長さ300mmに設定され、上ヨーク22aおよび下ヨーク22b間に100mm間隔で連結されている。
なお、本実施形態で解析対象とする積層鉄心21は、図2に示した三相三脚変圧器用の積層鉄心が一例であって、方向性電磁鋼板22の板厚、方向性電磁鋼板22の積層枚数、上ヨーク22aおよび下ヨーク22bの寸法、三本の脚部22cの寸法等は前述した例に限定されない。
For example, the
The
このような三相三脚変圧器の積層鉄心21の振動数値解析を行う場合には、弾性構造解析の支配方程式となる応力と歪みとの関係を示した構成式が使用される。
この構成式は、積層物を等価均質体に置き換え、積層の影響をマトリックス物性で表現すると下記(3)式のようになる。
[σ]=[C][ε] ・・・(3)
ここで、[σ]は応力マトリックス、[C]は歪を入力、応力を出力と考える時には入力と出力との比を示す応答関数に相当する弾性マトリックス(ステフィネスマトリックス)、[ε]は歪みマトリックスである。
When performing a vibration numerical analysis of the
This constitutive formula is expressed as the following formula (3) when the laminated material is replaced with an equivalent homogeneous material and the influence of the laminated material is expressed in terms of the matrix properties.
[σ] = [C] [ε] ... (3)
Here, [σ] is the stress matrix, [C] is the elasticity matrix (stiffness matrix) corresponding to the response function indicating the ratio of input to output when considering strain as the input and stress as the output, and [ε] is the strain matrix.
ここで、鋼板の積層方向をZ方向とし、このZ方向と直行する2次元平面の一方をX方向、他方をY方向とすると、応力マトリックス[σ]は、図3に示すように、垂直成分がX方向の垂直応力σx、Y方向の垂直応力σyおよびZ方向の垂直応力σzで表され、せん断成分が、ZX平面のせん断応力τzx、YZ平面のせん断応力τyzおよびXY平面のせん断応力τxyで表される。
同様に、歪みマトリックス[ε]は、垂直成分がX方向の垂直歪みεx、Y方向の垂直歪みεyおよびZ方向の垂直歪みεzで表される、せん断成分がZX平面のせん断歪みはγzx、YZ平面のせん断歪みγyzおよびXY平面のせん断歪みγxyで表される。
また、弾性マトリックス[C]は、36個の弾性係数Cij(i=1~6,j=1~6)で表される。
これらをマトリックス表示すると下記(4)式となる。
Here, if the lamination direction of the steel plates is the Z direction, one of the two-dimensional planes perpendicular to the Z direction is the X direction, and the other is the Y direction, then the stress matrix [σ], as shown in FIG. 3, has vertical components represented by a vertical stress σx in the X direction, a vertical stress σy in the Y direction, and a vertical stress σz in the Z direction, and has shear components represented by a shear stress τzx in the ZX plane, a shear stress τyz in the YZ plane, and a shear stress τxy in the XY plane.
Similarly, the strain matrix [ε] has vertical components represented by the vertical strain εx in the X direction, the vertical strain εy in the Y direction, and the vertical strain εz in the Z direction, and has shear components represented by the shear strain γzx in the ZX plane, the shear strain γyz in the YZ plane, and the shear strain γxy in the XY plane.
The elasticity matrix [C] is expressed by 36 elastic coefficients C ij (i=1 to 6, j=1 to 6).
When these are expressed in a matrix, the following formula (4) is obtained.
積層鉄心は、方向性電磁鋼板を積層して製造するので、積層方向を軸とした180度対称性を有する他、積層する鋼板の長手方向とその直角方向にも180度対称性を有するので、異方性分類としては直交異方性を有することになる。
このため、直交異方性を有する物体については基本的に、下記(5)式のようにC11、C12、C13、C22、C23、C33、C44、C55およびC66の計9個の弾性係数で表すことができる。
Since laminated cores are manufactured by stacking grain-oriented electromagnetic steel sheets, they have 180-degree symmetry around the stacking direction as an axis, as well as 180-degree symmetry in the longitudinal direction of the laminated steel sheets and in the direction perpendicular to that direction. As a result, they are classified as orthogonal anisotropic.
For this reason, an object having orthogonal anisotropy can basically be expressed by a total of nine elastic coefficients, C 11 , C 12 , C 13 , C 22 , C 23 , C 33 , C 44 , C 55 and C 66, as shown in the following formula (5) .
このうち、弾性係数C11、C12、C13、C22、C23、C33については縦弾性係数Ex、EyおよびEzとポアソン比νxy、νyx、νyz、νzy、νzx、νxzとによって(6)~(12)式で算出することができる。また、(13)~(15)式で示されるように、弾性係数C44はYZ平面の横弾性係数Gyzであり、弾性係数C55はZX平面の横弾性係数Gzxであり、弾性係数C66はXY平面の横弾性係数Gxyである。 Of these, the elastic moduli C11 , C12 , C13 , C22 , C23 , and C33 can be calculated from the longitudinal elastic moduli Ex, Ey, and Ez and the Poisson's ratios vxy, vyx, vyz, vzy, vzx, and vxz using equations (6) to (12). As shown in equations (13) to (15), the elastic modulus C44 is the transverse elastic modulus Gyz in the YZ plane, the elastic modulus C55 is the transverse elastic modulus Gzx in the ZX plane, and the elastic modulus C66 is the transverse elastic modulus Gxy in the XY plane.
ここで、ExはX方向縦弾性係数(ヤング率)、EyはY方向縦弾性係数(ヤング率)、EzはZ方向縦弾性係数(ヤング率)、νxyはXY平面のポアソン比(X方向縦歪とY方向横歪の比)、νyxはYX平面のポアソン比、νyzはYZ平面のポアソン比、νzyはZY平面のポアソン比、νzxはZX平面のポアソン比、νxzはXZ平面のポアソン比である。
ここで、縦弾性係数とポアソン比との間には、相反定理と呼ばれる下記(16)式の関係が成り立つ。
Here, Ex is the X-direction elastic modulus (Young's modulus), Ey is the Y-direction elastic modulus (Young's modulus), Ez is the Z-direction elastic modulus (Young's modulus), νxy is the Poisson's ratio of the XY plane (the ratio of the longitudinal strain in the X direction to the lateral strain in the Y direction), νyx is the Poisson's ratio of the YX plane, νyz is the Poisson's ratio of the YZ plane, νzy is the Poisson's ratio of the ZY plane, νzx is the Poisson's ratio of the ZX plane, and νxz is the Poisson's ratio of the XZ plane.
Here, the relationship between the Young's modulus and the Poisson's ratio is expressed by the following equation (16), which is called the reciprocity theorem.
このため、YX平面のポアソン比νyxはExとEyとνxyとを使って、ZY平面のポアソン比νzyはEzとEyとνyzとを使って、XZ平面のポアソン比νxzはEzとExとνzxとを使ってそれぞれ表すことができる。
このように、直交異方性を有する物体の弾性マトリックスを表す計9個の弾性係数C11、C12、C13、C22、C23、C33、C44、C55およびC66の値は、縦弾性係数Ex、Ey、Ez、横弾性係数Gyz、Gzx、Gxyおよびポアソン比νxy、νyz、νzxの計9個の機械的物性値を使って表すことができるので、これら9個の機械的物性値を決定することは弾性マトリックスを表す9個の弾性係数を決定することと等価になる。従って、以下では縦弾性係数、横弾性係数、ポアソン比の決定方法について説明する。
For this reason, the Poisson's ratio vyx in the YX plane can be expressed using Ex, Ey, and vxy, the Poisson's ratio vzy in the ZY plane can be expressed using Ez, Ey, and vyz, and the Poisson's ratio vxz in the XZ plane can be expressed using Ez, Ex, and vzx.
In this way, the values of the nine elastic coefficients C11 , C12 , C13 , C22, C23 , C33 , C44 , C55 and C66 that represent the elastic matrix of an object having orthogonal anisotropy can be expressed using a total of nine mechanical property values, namely, the longitudinal elastic modulus Ex, Ey, Ez, the transverse elastic modulus Gyz, Gzx, Gxy and the Poisson's ratios νxy, νyz, νzx, so that determining these nine mechanical property values is equivalent to determining the nine elastic coefficients that represent the elastic matrix. Therefore, the following describes how to determine the longitudinal elastic modulus, the transverse elastic modulus and the Poisson's ratio.
先ず、直交異方性を有する積層鉄心の縦弾性係数については、縦弾性係数Ex及びEyは1枚の鋼板の縦弾性係数Ex0、Ey0と等しく設定することができる。但し、縦弾性係数Ezは1枚の鋼板の縦弾性係数Ez0と略等しく設定できない。その理由は、積層鋼板間には、わずかながら隙間があるからである。本実施形態においては、積層鋼板の積層方向への荷重と変位との関係から縦弾性係数Ezを求める実験を行ったところ、縦弾性係数Ezは10GPa前後の値を有することが分かったので、Ez=10GPaとした。なお、積層方向の縦弾性係数の値の大小が振動計算結果に及ぼす影響は小さなものなので、Ezはこの値に限定されなくてもよく、1枚の鋼板の縦弾性係数Ez0と等しく設定しても大きな誤差とはならない。 First, for the longitudinal elastic modulus of the laminated core having orthogonal anisotropy, the longitudinal elastic modulus Ex and Ey can be set equal to the longitudinal elastic modulus Ex0 and Ey0 of one steel plate. However, the longitudinal elastic modulus Ez cannot be set approximately equal to the longitudinal elastic modulus Ez0 of one steel plate. This is because there is a small gap between the laminated steel plates. In this embodiment, an experiment was conducted to determine the longitudinal elastic modulus Ez from the relationship between the load and displacement in the lamination direction of the laminated steel plates, and it was found that the longitudinal elastic modulus Ez had a value of approximately 10 GPa, so Ez = 10 GPa. Note that the effect of the magnitude of the longitudinal elastic modulus in the lamination direction on the vibration calculation result is small, so Ez does not need to be limited to this value, and there is no large error even if it is set equal to the longitudinal elastic modulus Ez0 of one steel plate.
また、直交異方性を有する積層鉄心のポアソン比については、XY平面のポアソン比νxyは1枚の鋼板のポアソン比νxy0と等しく設定することができるが、YZ平面のポアソン比νyz及びZX平面のポアソン比νzxは1枚の鋼板のポアソン比νyz0及びνzx0をそのまま設定することはできない。この理由は、積層鉄心の場合は積層方向の歪と積層方向と垂直方向の歪との力学的な結合が極めて弱いと考えられるためである。νyz及びνzxを実測することは極めて困難であるが上記の考えから極めて小さな値となることが予想されるので、第1実施形態及び第2実施形態においては、νyz=νzx=0とする。 In addition, for the Poisson's ratio of a laminated core having orthogonal anisotropy, the Poisson's ratio νxy in the XY plane can be set equal to the Poisson's ratio νxy0 of a single steel plate, but the Poisson's ratio νyz in the YZ plane and the Poisson's ratio νzx in the ZX plane cannot be set directly to the Poisson's ratios νyz0 and νzx0 of a single steel plate. This is because, in the case of a laminated core, the mechanical bond between the strain in the lamination direction and the strain in the lamination direction and perpendicular directions is considered to be extremely weak. Although it is extremely difficult to actually measure νyz and νzx, it is expected that they will be extremely small based on the above considerations, so in the first and second embodiments, νyz = νzx = 0.
更に、積層鉄心の横弾性係数については、XY平面の横弾性係数Gxyは1枚の鋼板の横弾性係数Gxy0と等しく設定できるが、積層方向を含む二面の横弾性係数、即ちZX平面の横弾性係数GzxおよびYZ平面の横弾性係数Gyzは1枚の鋼板の横弾性係数Gxz0およびGyz0をそのまま設定することができない。その理由は、積層鋼板は、積層された各鋼板の境界面で積層方向と直交するX方向及びY方向に滑りが生じることから、鋼板間の滑りの影響を横弾性係数GzxおよびGyzに反映させる必要があるからである。 Furthermore, regarding the transverse elastic modulus of a laminated core, the transverse elastic modulus Gxy in the XY plane can be set equal to the transverse elastic modulus Gxy0 of a single steel plate, but the transverse elastic modulus of two planes including the lamination direction, i.e., the transverse elastic modulus Gzx in the ZX plane and the transverse elastic modulus Gyz in the YZ plane, cannot be set directly to the transverse elastic modulus Gxz0 and Gyz0 of a single steel plate. This is because, in laminated steel plates, slip occurs in the X and Y directions perpendicular to the lamination direction at the interface between each stacked steel plate, so the effect of slippage between the steel plates needs to be reflected in the transverse elastic modulus Gzx and Gyz.
従って、構成式中の弾性マトリックスに含まれる変圧器の積層鉄心の積層方向を含む二面における横弾性係数、即ちZX平面の横弾性係数GzxおよびYZ平面の横弾性係数Gyzを決定することが、積層鉄心の応力と歪みとの関係を行列表示で表した構成式を使用する振動解析において重要な事項となる。
ところが、ZX平面の横弾性係数GzxおよびYZ平面の横弾性係数Gyzを鋼板間の滑りの影響を反映した値とするには、実際に三相三脚変圧器用の積層鉄心を製作して、正確な横弾性係数GzxおよびGyzを測定しなければならない。しかしながら、積層鉄心の横弾性係数を測定する方法は確立されていない。金属材料の場合には、超音波を使った測定により横弾性係数を含む機械定数を測定することができるが、積層鉄心の場合は鋼板間の滑りがあるので、振動減衰が大きく、測定が難しいためと思われる。
Therefore, determining the transverse elastic modulus in two planes including the lamination direction of the laminated core of the transformer, which is included in the elastic matrix in the constitutive equation, i.e., the transverse elastic modulus Gzx in the ZX plane and the transverse elastic modulus Gyz in the YZ plane, is an important issue in vibration analysis that uses a constitutive equation that expresses the relationship between stress and strain in a laminated core in matrix form.
However, in order to make the transverse elastic modulus Gzx in the ZX plane and the transverse elastic modulus Gyz in the YZ plane reflect the influence of slippage between the steel sheets, it is necessary to actually manufacture a laminated core for a three-phase three-leg transformer and measure the transverse elastic modulus Gzx and Gyz accurately. However, a method for measuring the transverse elastic modulus of a laminated core has not been established. In the case of metal materials, mechanical constants including the transverse elastic modulus can be measured by ultrasonic measurement, but in the case of a laminated core, there is slippage between the steel sheets, so vibration damping is large and measurement is difficult.
積層鉄心の積層方向を含む二面における横弾性係数を求めるためのその一つの方法としては、積層鉄心の固有振動数を測定してその値から当該横弾性係数を推定する方法が挙げられる。しかしながら、変圧器の積層鉄心の固有振動数を測定することはやはり振動減衰が大きいために測定が難しい場合もあり、特に鉄心が大型である場合にはとりわけ固有振動数を測定することは困難である。
一方、変圧器の積層鉄心が少なくとも第1部分及び第2部分を備え、構成式中の弾性マトリックスに含まれる積層鉄心の積層方向を含む二面における横弾性係数GzxおよびGyzが第1部分と第2部分とで異なる場合がある。この場合においても、第1部分及び第2部分の積層方向を含む二面における適切な横弾性係数を求めることが望まれる。
One method for determining the modulus of transverse elasticity in two planes including the lamination direction of a laminated core is to measure the natural frequency of the laminated core and estimate the modulus of transverse elasticity from the measured value. However, measuring the natural frequency of a laminated core of a transformer can be difficult due to the large vibration damping, and it is particularly difficult to measure the natural frequency when the core is large.
On the other hand, there are cases where the laminated core of the transformer includes at least a first portion and a second portion, and the transverse elastic moduli Gzx and Gyz in two planes including the lamination direction of the laminated core included in the elastic matrix in the constitutive formula differ between the first portion and the second portion. Even in this case, it is desirable to obtain appropriate transverse elastic moduli in two planes including the lamination direction of the first portion and the second portion.
このため、従前の参考例においては、図13に示す手順で、積層鉄心を構成する第1部分及び第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数Gyz、Gzxを決定してきた。図13には、参考例に係る積層鉄心の弾性マトリックス決定装置における処理の流れが示されている。
この参考例では、解析対象となる積層鉄心21が上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分と、脚部22cで構成される第2部分とを備えている。そして、構成式中の弾性マトリックスに含まれる積層鉄心21の積層方向を含む二面における横弾性係数GzxおよびGyzは、第1部分と第2部分とで異なっており、弾性マトリックス決定装置は、第1部分の横弾性係数Gyz、Gzxと第2部分の横弾性係数Gyz、Gzxとを決定するようにしている。
For this reason, in the previous reference example, the transverse elastic moduli Gyz and Gzx in two planes including the lamination direction of the first and second parts constituting the laminated core were determined according to the procedure shown in Fig. 13. Fig. 13 shows the flow of processing in the elasticity matrix determination device for a laminated core according to the reference example.
In this reference example, the
先ず、図13に示すように、ステップS11において、参考例に係る弾性マトリックス決定装置(図示せず)は、図2に示す振動解析の対象となる変圧器の積層鉄心21の励磁騒音を測定して求めた積層鉄心21の励磁騒音の周波数スペクトルを取得する。具体的には、積層鉄心21に励磁周波数50Hzで励磁騒音を測定し、励磁騒音の周波数スペクトルとして周波数100Hzから1000Hzまで100Hzピッチでの励磁騒音のスペクトルを採取する。このように採取された励磁騒音の周波数スペクトルの一例を図14に示す。ここで、励磁周波数は60Hzでもよくその場合は周波数120Hzから1200Hzまで120Hzピッチでの励磁騒音のスペクトルを採取する。以下では励磁周波数は50Hzの場合について記載する。
First, as shown in FIG. 13, in step S11, the elastic matrix determination device (not shown) according to the reference example measures the excitation noise of the
次いで、ステップS12において、弾性マトリックス決定装置は、変圧器の積層鉄心21を構成する方向性電磁鋼板22と同じ電磁鋼板の励磁磁歪を測定して求めた電磁鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルを取得する。具体的には、図2に示す振動解析の対象となる変圧器の積層鉄心21を構成する方向性電磁鋼板22と同じ電磁鋼板の励磁周波数50Hzでの励磁磁歪を測定し、励磁磁歪の周波数スペクトルとして周波数100Hzから1000Hzまで100Hzピッチでの励磁磁歪振幅のスペクトルデータを採取する。当該励磁磁歪の周波数スペクトルは、電磁鋼板の励磁磁歪を測定するか、あるいは電磁鋼板の製造メーカーから入手するなどして得ることができる。このように採取された励磁磁歪の周波数スペクトルの一例を図15に示す。図15においては、縦軸に磁歪振幅をとってあるが、周波数100Hzにおける値で除算して規格化してから常用対数を取って10倍してdB表示にする。
Next, in step S12, the elastic matrix determination device obtains the frequency spectrum of the excitation magnetostriction of the electromagnetic steel sheet obtained by measuring the excitation magnetostriction of the same electromagnetic steel sheet as the directional
次いで、ステップS13において、弾性マトリックス決定装置は、振動解析の対象となる変圧器の積層鉄心21について振動応答解析を実施する。
ここで、積層鉄心21の縦弾性係数Ex、Ey、Ez、横弾性係数Gyz、Gzx、Gxyおよびポアソン比νxy、νyz、νzxの計9個の機械的物性値のうちの7個は前述したように以下のように設定する。
Ex=Ex0、Ey=Ey0、Ez=10GPa
Gxy=Gxy0
νxy=νxy0、νyz=νzx=0
Next, in step S13, the elasticity matrix determination device performs a vibration response analysis on the
Here, seven of the nine mechanical property values of the
Ex=Ex0, Ey=Ey0, Ez=10GPa
Gxy=Gxy0
νxy=νxy0, νyz=νzx=0
そして、残る2つの積層方向を含む二面における横弾性係数GyzおよびGzxについては、上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分と、脚部22cで構成される第2部分とで等しい場合もあるし異なる場合もあるが、異なる場合は等しい場合を包含する(以降の説明でG1=G2と置けばよい)ので、以下異なる場合を説明する。弾性マトリックス決定装置は、Gyz=Gzx=G1、G2(G1、G2のそれぞれは所定範囲から選定された特定の値)と設定し、この特定の値(G1、G2)の組み合わせに対する変圧器の積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルを求める。具体的には、積層鉄心21を構成する上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分の横弾性係数Gyz=Gzx=G1と設定し、脚部22cで構成される第2部分の横弾性係数Gyz=Gzx=G2と設定し(G1、G2のそれぞれは所定範囲から選定された特定の値)、この特定の値(G1、G2)の組み合わせに対する変圧器の積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルを求める。
As for the transverse elastic moduli Gyz and Gzx in the two planes including the remaining two lamination directions, the first portion consisting of the
ここで、ここで特定の値(G1、G2)のそれぞれが選定される所定範囲は、実際に、変圧器の積層鉄心21の構造から予想される横弾性係数の範囲であり、参考例では、0.05GPaから0.5GPaの範囲としてある。
このように求めた特定の値(G1、G2)の組み合わせに対する変圧器の積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルの一例を図16(周波数100Hzの振動応答値を0dBとして表示)に示す。
Here, the predetermined range for which each of the specific values ( G1 , G2 ) is selected is actually the range of transverse elastic modulus expected from the structure of the
An example of the frequency spectrum of the vibration response function of
次に、弾性マトリックス決定装置は、ステップS14において、ステップS12で取得した電磁鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルと、ステップS13で求めた変圧器の積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルとから変圧器の積層鉄心21の励磁振動の周波数スペクトルを算出する。具体的には、変圧器の積層鉄心21の励磁振動の周波数スペクトルは、電磁鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルと、変圧器の積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルとの積で算出される(dB表示の場合は加算で算出される)。
Next, in step S14, the elastic matrix determination device calculates the frequency spectrum of the excitation vibration of the
このようにして算出された変圧器の積層鉄心21の励磁振動の周波数スペクトルの一例を図17に示す。
次に、弾性マトリックス決定装置は、ステップS15において、ステップS11で取得した変圧器の積層鉄心21の励磁騒音の周波数スペクトルと、ステップS14で算出した変圧器の積層鉄心21の励磁振動の周波数スペクトルとの一致度を求める。
ここで、変圧器の積層鉄心21の励磁騒音の周波数スペクトルと、変圧器の積層鉄心21の励磁振動の周波数スペクトルとの一致度をどのように評価するかが問題となる。
FIG. 17 shows an example of the frequency spectrum of the excitation vibration of the
Next, in step S15, the elasticity matrix determination device determines the degree of agreement between the frequency spectrum of the excitation noise of the transformer laminated
Here, the question arises as to how to evaluate the degree of agreement between the frequency spectrum of the excitation noise of the
励磁騒音の周波数スペクトルデータは、周波数100Hzから1000Hzまで100Hzピッチで10個あるので、当該騒音の周波数スペクトルデータを(S100,S200,S300,・・・,S1000)と表記し、励磁振動の周波数スペクトルデータは、周波数100Hzから1000Hzまで100Hzピッチで10個あるので、当該励磁振動の周波数スペクトルデータを(V100,V200,V300,・・・,V1000)と表記して一致度を説明する。 There are 10 frequency spectrum data for excitation noise with a 100 Hz pitch from 100 Hz to 1000 Hz, so the frequency spectrum data for that noise is expressed as (S100, S200, S300, ..., S1000), and there are 10 frequency spectrum data for excitation vibration with a 100 Hz pitch from 100 Hz to 1000 Hz, so the frequency spectrum data for that excitation vibration is expressed as (V100, V200, V300, ..., V1000) to explain the degree of agreement.
一致度の評価方法としては、上記(S100,S200,S300,・・・,S1000)と(V100,V200,V300,・・・,V1000)とを多次元空間におけるデータ点(この場合は10次元空間の点)と考えたときの両点のユークリッド距離の近さをとるのが一般的である。
しかしながら、ユークリッド距離をとる一致度の評価方法は、データにオフセットがあると精度が悪くなることが知られている。励磁騒音や励磁振動の周波数スペクトルデータはdB値で示されることが多いが、この場合には基準値をどこにとるかの自由度があって、この自由度の分がオフセットとなる懸念がある。
The common method for evaluating the degree of similarity is to take the Euclidean distance between the above points (S100, S200, S300, ..., S1000) and (V100, V200, V300, ..., V1000) when considering them as data points in a multidimensional space (in this case, points in a 10-dimensional space).
However, it is known that the accuracy of the method of evaluating the degree of coincidence using Euclidean distance decreases if there is an offset in the data. Frequency spectrum data of excitation noise and excitation vibration is often expressed in dB values, but in this case, there is a degree of freedom in where the reference value is taken, and there is a concern that this degree of freedom may result in an offset.
そこで、上記懸念がない一致度の評価方法として、参考例では、コサイン一致度を採用した。このコサイン一致度は、(S100,S200,S300,・・・,S1000)及び(V100,V200,V300,・・・,V1000)を多次元ベクトル(この場合は10次元空間ベクトル)とし、両ベクトルS、Vのなす角度のコサイン値を一致度とする方法である。コサイン一致度を数式で表すと、下記の(17)式となる。 Therefore, in the reference example, cosine similarity is adopted as a method of evaluating similarity that does not involve the above concerns. This cosine similarity is a method in which (S100, S200, S300, ..., S1000) and (V100, V200, V300, ..., V1000) are multidimensional vectors (in this case, 10-dimensional spatial vectors), and the cosine value of the angle between the two vectors S and V is used as the similarity. Cosine similarity can be expressed mathematically as in the following formula (17).
ここで、コサイン一致度COSθは、ベクトルS、Vの内積をベクトルSの長さ及びベクトルVの長さの積で割った値で表され、ベクトルSとベクトルVとが一致していれば1をとり、両者が直交していれば0をとり、両者の向きが逆であれば-1をとる。
次に、弾性マトリックス決定装置は、ステップS16において、前述の特定の値(G1、G2)の値をそれぞれ前述の所定範囲内で変更して特定の値(G1、G2)の値の組み合わせを変更し、ステップS13からステップS15を繰り返し、繰り返し回数だけ存在する特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対して、ステップS15における、変圧器の積層鉄心21の励磁騒音の周波数スペクトルと、変圧器の積層鉄心21の励磁振動の周波数スペクトルとの一致度を決定する。
Here, the cosine coincidence COSθ is expressed as the inner product of vectors S and V divided by the product of the length of vector S and the length of vector V, and takes a value of 1 if vector S and vector V are the same, 0 if they are perpendicular, and −1 if they are in opposite directions.
Next, in step S16, the elasticity matrix determination device changes the values of the specific values ( G1 , G2 ) within the aforementioned specified ranges to change the combination of the specific values ( G1 , G2 ), repeats steps S13 to S15, and determines the degree of correspondence between the frequency spectrum of the excitation noise of the laminated core 21 of the transformer and the frequency spectrum of the excitation vibration of the
このようにして、繰り返し回数だけ存在する特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対して決定された、積層鉄心の励磁騒音の周波数スペクトルと、積層鉄心の励磁振動の周波数スペクトルとの一致度を示す2次元マップの一例を図18に示す。
最後に、ステップS17において、ステップS16で決定された特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対する一致度の最大値を検出し、一致度が最大値となる特定の値(G1、G2)の組み合わせを、上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分及び脚部22cで構成される第2部分における積層方向を含む二面における横弾性係数GyzおよびGzxの値として採用する。つまり、この採用された特定の値G1、G2が、それぞれ上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分の横弾性係数GzxおよびGyx、脚部22cで構成される第2部分の横弾性係数GzxおよびGyxとなる。
FIG . 18 shows an example of a two- dimensional map indicating the degree of agreement between the frequency spectrum of the excitation noise of the laminated core and the frequency spectrum of the excitation vibration of the laminated core, determined in this way for each combination of specific values (G1, G2) that exist for the number of repetitions.
Finally, in step S17, the maximum degree of agreement for each combination of the specific values ( G1 , G2 ) determined in step S16 is detected, and the combination of the specific values ( G1 , G2 ) with the maximum degree of agreement is adopted as the values of the transverse elastic moduli Gyz and Gzx in two planes including the stacking direction in the first portion composed of the
この特定の値G1、G2が、変圧器の積層方向を含む二面における横弾性係数GzxおよびGyxであるとして構成式に組み込んで、振動解析を行うことにより、振動解析精度の向上が図られる。
この参考例で説明したように、ステップS11からステップS17の手順に従って変圧器の積層鉄心21の弾性マトリックスを決定することができれば、変圧器の振動解析精度を向上させることは基本的にはできる。
The specific values G 1 and G 2 are assumed to be the transverse elastic moduli Gzx and Gyx in two planes including the lamination direction of the transformer, and are incorporated into the constitutive equation to perform vibration analysis, thereby improving the accuracy of the vibration analysis.
As described in this reference example, if the elastic matrix of the
しかしながら、ステップS11からステップS17の手順の中、特に、ステップS11における変圧器の積層鉄心21の励磁騒音の測定作業、及びステップS12における電磁鋼板の励磁磁歪の測定作業においては、実際の測定データに外乱ノイや誤差が含まれている。このため、ステップS17における、特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対する一致度の最大値の検出に際し、最大値が2つ以上でてきてしまうことがあり、変圧器の積層方向を含む二面における横弾性係数GzxおよびGyxが適切に算出できないことがある。
However, in the procedure from step S11 to step S17, particularly in the measurement of the excitation noise of the
このため、本実施形態では、弾性マトリックス決定装置10の後述する励磁騒音スペクトル取得部31(ステップS1)での積層鉄心21の励磁騒音の測定及び励磁磁歪スペクトル取得部32(ステップS2)での電磁鋼板の励磁磁歪の測定の条件を適切に選択すると共に、励磁騒音スペクトル取得部31(ステップS1)で取得された積層鉄心21の励磁騒音の周波数スペクトル、及び励磁磁歪スペクトル取得部32(ステップS2)で取得された電磁鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルを適切に選定するようにしている。
For this reason, in this embodiment, the conditions for measuring the excitation noise of the
ここで、本実施形態に係る弾性マトリックス決定装置10は、図4に示すように、励磁騒音スペクトル取得部31、励磁磁歪スペクトル取得部32、励磁磁束密度依存性曲線作成部33、選定部34、振動応答関数スペクトル算出部35、励磁振動スペクトル算出部36、一致度算出部37、評価用一致度算出部38、評価用一致度決定部39、及び横弾性係数決定部40を備え、図5に示す手順で、積層鉄心を構成する第1部分及び第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数GzxおよびGyzを決定するようにしている。図4は、図1に示す積層鉄心の弾性マトリックス決定装置10の機能ブロック図である。図5は、図4に示す積層鉄心の弾性マトリックス決定装置10における処理の流れを説明するためのフローチャートである。
Here, as shown in FIG. 4, the elasticity
弾性マトリックス決定装置10は、外部記憶装置15にインストールされたコンピュータプログラムの命令に従って、励磁騒音スペクトル取得部31(ステップS1:励磁騒音スペクトル取得ステップ)、励磁磁歪スペクトル取得部32(ステップS2:励磁磁歪スペクトル取得ステップ)、励磁磁束密度依存性曲線作成部33(ステップS3:励磁磁束密度依存性曲線作成ステップ)、選定部34(ステップS4:選定ステップ)、振動応答関数スペクトル算出部35(ステップS5:振動応答関数スペクトル算出ステップ)、励磁振動スペクトル算出部36(ステップS6:励磁振動スペクトル算出ステップ)、一致度算出部37(ステップS7:一致度算出ステップ)、評価用一致度算出部38(ステップS8:評価用一致度算出ステップ)、評価用一致度決定部39(ステップS9:評価用一致度決定ステップ)、及び横弾性係数決定部40(ステップS10:横弾性係数決定ステップ)の各機能を実行する。
The elasticity
本実施形態においては、解析対象となる変圧器の積層鉄心21は、複数の方向性電磁鋼板22を積層して構成されるとともに、上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分と、脚部22cで構成される第2部分とを備えている。そして、構成式中の弾性マトリックスに含まれる積層鉄心21の積層方向を含む二面における横弾性係数GzxおよびGyzは、第1部分と第2部分とで異なっており、弾性マトリックス決定装置は、第1部分の横弾性係数Gyz、Gzxと第2部分の横弾性係数Gyz、Gzxとを決定するようにしている。
In this embodiment, the
弾性マトリックス決定装置10の励磁騒音スペクトル取得部31は、図2に示す振動解析の対象となる積層鉄心21の励磁騒音を複数の励磁磁束密度ごとに測定して求めた積層鉄心21の励磁騒音の周波数スペクトルを取得する。具体的には、積層鉄心21に励磁周波数50Hzで励磁騒音を複数の励磁磁束密度(図6(a)に示す例では1.5T、1.6T、1.7T、1.8T、1.9T)ごとに測定し、励磁騒音の周波数スペクトルとして周波数100Hzから1000Hzまで100Hzピッチでの励磁騒音のスペクトルを採取する。図6(a)には、後述する実施例における、振動解析の対象となる積層鉄心21の励磁騒音を複数の励磁磁束密度(1.5T~1.9T)ごとに測定して求めた積層鉄心の励磁騒音の周波数スペクトルが示されている。ここで、励磁周波数は60Hzでもよくその場合は周波数120Hzから1200Hzまで120Hzピッチでの励磁騒音のスペクトルを採取する。以下では励磁周波数は50Hzの場合について記載する。
なお、変圧器の製造の現場において、変圧器の励磁騒音特性は出荷製品の品質管理項目として広く実測されており、その測定に特段の困難はない。
The excitation noise
Furthermore, at transformer manufacturing sites, the excitation noise characteristics of transformers are widely measured as a quality control item for shipped products, and there is no particular difficulty in measuring them.
また、弾性マトリックス決定装置10の励磁磁歪スペクトル取得部32は、積層鉄心21を構成する方向性電磁鋼板22と同じ電磁鋼板の励磁磁歪を前述の複数の励磁磁束密度と同一の励磁磁束密度の複数の励磁磁束密度ごとに測定して求めた電磁鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルを取得する。具体的には、図2に示す振動解析の対象となる変圧器の積層鉄心21を構成する方向性電磁鋼板22と同じ電磁鋼板の励磁磁歪を複数の励磁磁束密度(図6(b)に示す例では、1.5T、1.6T、1.7T、1.8T、1.9T)ごとに測定し、励磁磁歪の周波数スペクトルとして周波数100Hzから1000Hzまで100Hzピッチでの励磁磁歪振幅のスペクトルを採取する。当該励磁磁歪の周波数スペクトルは、電磁鋼板の励磁磁歪を測定するか、あるいは電磁鋼板の製造メーカーから入手するなどして得ることができる。図6(b)には、後述する実施例における、積層鉄心を構成する電磁鋼板と同じ電磁鋼板の励磁磁歪を複数の励磁磁束密度(1.5T~1.9T)ごとに測定して求めた電磁鋼板の励磁磁歪(加速度)の周波数スペクトルが示されている。
The excitation magnetostriction
また、弾性マトリックス決定装置10の励磁磁束密度依存性曲線作成部33は、励磁周波数の2倍の着目周波数に着目して、励磁騒音スペクトル取得部31で取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁騒音の周波数スペクトルの中から着目周波数成分を取り出して、励磁騒音スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成するとともに、励磁周波数の2倍の着目周波数に着目して、励磁磁歪スペクトル取得部32で取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁磁歪の周波数スペクトルの中から着目周波数成分を取り出して、励磁磁歪スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成する。
The excitation magnetic flux density dependency
具体的に説明すると、励磁磁束密度依存性曲線作成部33は、図6(a)に示す例では、励磁周波数50Hzの2倍の着目周波数100Hzに着目して、複数の励磁磁束密度(1.5T、1.6T、1.7T、1.8T、1.9T)ごとの励磁騒音の周波数スペクトルの中から着目周波数100Hz成分を取り出して、励磁騒音スペクトルの着目周波数100Hz成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成する。また、励磁磁束密度依存性曲線作成部33は、図6(b)に示す例では、励磁周波数50Hzの2倍の着目周波数100Hzに着目して、複数の励磁磁束密度(1.5T、1.6T、1.7T、1.8T、1.9T)ごとの励磁磁歪の周波数スペクトルの中から着目周波数100Hz成分を取り出して、励磁磁歪スペクトルの着目周波数100Hz成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成する。このように、作成された励磁騒音スペクトルの着目周波数100Hz成分の励磁磁束密度依存性の曲線及び励磁磁歪スペクトルの着目周波数100Hz成分の励磁磁束密度依存性の曲線は、図6(c)に示すグラフに表示される。図6(c)においては、励磁騒音スペクトルの着目周波数100Hz成分の励磁磁束密度依存性の曲線及び励磁磁歪スペクトルの着目周波数100Hz成分の励磁磁束密度依存性の曲線の差異を評価できるようにするため、励磁騒音及び励磁磁歪を取得した励磁磁束密度の中の最小値は1.5Tであったから、励磁騒音スペクトルの着目周波数100Hz成分の励磁磁束密度依存性の曲線及び励磁磁歪スペクトルの着目周波数100Hz成分の励磁磁束密度依存性の曲線のそれぞれに対して、前記1.5Tに着目してその1.5Tにおける値を0dbとして規格化して表示する。
To be more specific, in the example shown in Figure 6 (a), the excitation magnetic flux density dependency
また、弾性マトリックス決定装置10の選定部34は、励磁磁束密度依存性曲線作成部33で作成された励磁騒音スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線と、励磁磁束密度依存性曲線作成部33で作成された励磁磁歪スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線との一致度に応じて、励磁騒音スペクトル取得部31で取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁騒音の周波数スペクトルのうち解析に採用する複数の特定励磁磁束密度での励磁騒音の周波数スペクトル及び励磁磁歪スペクトル取得部32で取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁磁歪の周波数スペクトルのうち解析に採用する複数の特定励磁磁束密度での励磁磁歪の周波数スペクトルを選定する。
The
具体的に述べると、選定部34は、励磁磁束密度依存性曲線作成部33で作成された励磁騒音スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線から得られる騒音と、励磁磁束密度依存性曲線作成部33で作成された励磁磁歪スペクトルの着目周波数成分の磁磁束密度依存性の曲線から得られる磁歪との差が閾値以内となる複数の特定励磁磁束密度での励磁騒音の周波数スペクトル及び複数の特定励磁磁束密度での励磁磁歪の周波数スペクトルを解析に採用するものとして選定する。
Specifically, the
ここで、前述の騒音と磁束との差の前述の閾値は、2.5dBに設定される。この閾値を2.5dBに設定した理由は、前述の図13に示した参考例において、ステップS17における、特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対する一致度の最大値の検出に際し、最大値が2つ以上でてきてしまうことを防止できるからである。 Here, the threshold value of the difference between the noise and the magnetic flux is set to 2.5 dB, because the threshold value is set to 2.5 dB to prevent two or more maximum values from appearing when detecting the maximum degree of coincidence for each combination of specific values ( G1 , G2 ) in step S17 in the reference example shown in FIG.
図6(c)に示す例では、励磁磁束密度1.8T及び1.9Tでの騒音と磁束との差が閾値2.5dBよりも大きいため、励磁磁束密度1.8T及び1.9Tでの励磁騒音の周波数スペクトル及び励磁磁歪の周波数スペクトルのデータは除外され、励磁磁束密度1.5T、1.6T、及び1.7Tでの励磁騒音の周波数スペクトル及び励磁磁歪の周波数スペクトルのデータを解析に採用した。励磁磁束密度1.8T及び1.9Tでの騒音と磁束との差が閾値よりも大きくなる原因は、励磁磁束を測定した装置の電源出力インピーダンスはゼロではないので、励磁電流が大きくなる高励磁磁束密度域では磁束密度波形が歪むことが知られており、本件の励磁磁束密度1.8T及び1.9Tにおいても磁束密度波形の歪が大きくなり測定誤差が大きくなってしまうためと考えられる。 In the example shown in FIG. 6(c), since the difference between the noise and the magnetic flux at the excitation magnetic flux density of 1.8T and 1.9T is greater than the threshold value of 2.5 dB, the data of the frequency spectrum of the excitation noise and the frequency spectrum of the excitation magnetostriction at the excitation magnetic flux density of 1.8T and 1.9T were excluded, and the data of the frequency spectrum of the excitation noise and the frequency spectrum of the excitation magnetostriction at the excitation magnetic flux density of 1.5T, 1.6T, and 1.7T were adopted for the analysis. The reason why the difference between the noise and the magnetic flux at the excitation magnetic flux density of 1.8T and 1.9T is greater than the threshold value is that the power output impedance of the device that measured the excitation magnetic flux is not zero, so it is known that the magnetic flux density waveform is distorted in the high excitation magnetic flux density region where the excitation current is large, and it is believed that the distortion of the magnetic flux density waveform becomes large even at the excitation magnetic flux density of 1.8T and 1.9T in this case, resulting in a large measurement error.
図7には、後述する実施例において、解析に採用した特定励磁磁束密度1.6Tでの励磁騒音の周波数スペクトルの一例が示され、図8には、実施例において、解析に採用した特定励磁磁束密度1.6Tでの励磁磁歪の周波数スペクトルの一例が示されている。
また、弾性マトリックス決定装置10の振動応答関数スペクトル算出部35は、振動解析の対象となる積層鉄心21について、第1部分及び第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数Gyz、Gzxの値をそれぞれ所定範囲から選定された特定の値(G1、G2)の組み合わせとして弾性マトリックスに適用して振動応答解析を行い、特定の値(G1、G2)の組み合わせに対する積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルを求める。
FIG. 7 shows an example of a frequency spectrum of excitation noise at a specific excitation magnetic flux density of 1.6 T used in the analysis in the examples described later, and FIG. 8 shows an example of a frequency spectrum of excitation magnetostriction at a specific excitation magnetic flux density of 1.6 T used in the analysis in the examples.
In addition, the vibration response function
ここで、積層鉄心21の縦弾性係数Ex、Ey、Ez、横弾性係数Gyz、Gzx、Gxyおよびポアソン比νxy、νyz、νzxの計9個の機械的物性値のうちの7個は前述したように以下のように設定する。
Ex=Ex0、Ey=Ey0、Ez=10GPa
Gxy=Gxy0
νxy=νxy0、νyz=νzx=0
Here, seven of the nine mechanical property values of the
Ex=Ex0, Ey=Ey0, Ez=10GPa
Gxy=Gxy0
νxy=νxy0, νyz=νzx=0
そして、残る2つの積層方向を含む二面における横弾性係数GyzおよびGzxについては、上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分と、脚部22cで構成される第2部分とで異なっているので、振動応答関数スペクトル算出部35は、Gyz=Gzx=G1、G2(G1、G2のそれぞれは所定範囲から選定された特定の値)と設定して弾性マトリックスに適用して振動応答解析を行い、この特定の値(G1、G2)の組み合わせに対する変圧器の積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルを求める。具体的には、振動応答関数スペクトル算出部35は、上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分の横弾性係数Gyz=Gzx=G1と設定し、脚部22cで構成される第2部分の横弾性係数Gyz=Gzx=G2と設定し(G1、G2のそれぞれは所定範囲から選定された特定の値)、この特定の値(G1、G2)の組み合わせを弾性マトリックスに適用して振動応答解析を行い、この特定の値(G1、G2)の組み合わせに対する変圧器の積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルを求める。
ここで、特定の値(G1、G2)のそれぞれが選定される所定範囲は、実際に、変圧器の積層鉄心21の構造から予想される横弾性係数の範囲であり、本実施形態では、0.05GPaから0.5GPaの範囲としてある。
As for the transverse elastic coefficients Gyz and Gzx in the two planes including the remaining two stacking directions, they are different between the first portion consisting of the
Here, the predetermined range for selecting each of the specific values ( G1 , G2 ) is actually the range of transverse elastic modulus expected from the structure of the
図9には、後に述べる実施例における、上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分の積層方向を含む二面における横弾性係数Gyz=Gzx=G1が0.2GPa、脚部22cで構成される第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数Gyz=Gzx=G2が0.1GPaとして弾性マトリックスに適用して振動応答解析を行った際の、積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルが示されている。図9では、周波数100Hzの振動応答値を0dBとして表示している。
9 shows a frequency spectrum of the vibration response function of the
また、弾性マトリックス決定装置10の励磁振動スペクトル算出部36は、選定部34で選定された複数の特定励磁磁束密度での電磁鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルと、振動応答関数スペクトル算出部35で算出された積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルとから積層鉄心21の複数の励磁振動の周波数スペクトルを算出する。具体的には、変圧器の積層鉄心21の複数の励磁振動の周波数スペクトルは、選定部34で選定された複数の特定励磁磁束密度での電磁鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルと、変圧器の積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルとの積で算出される(dB表示の場合は加算で算出される)。
The excitation vibration
図10には、後に述べる実施例における、上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分の積層方向を含む二面における横弾性係数Gyz=Gzx=G1が0.2GPa、脚部22cで構成される第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数Gyz=Gzx=G2が0.1GPaであるときの、励磁振動スペクトル算出部36で算出された積層鉄心21の特定励磁磁束密度1.6Tでの励磁振動の周波数スペクトルが示されている。
FIG. 10 shows a frequency spectrum of excitation vibration at a specific excitation magnetic flux density of 1.6 T of the
励磁振動スペクトル算出部36は、図6(c)に示す例のように、選定部34において、励磁磁束密度1.5T、1.6T、及び1.7Tでの励磁騒音の周波数スペクトル及び励磁磁歪の周波数スペクトルのデータを解析に採用した場合、特定励磁磁束密度1.6Tでの励磁振動の周波数スペクトルのみならず、特定励磁磁束密度1.7Tでの励磁振動の周波数スペクトル、及び特定励磁磁束密度1.5Tでの励磁振動の周波数スペクトルも同様に算出する。
As shown in the example of FIG. 6(c), when the
また、弾性マトリックス決定装置10の一致度算出部37は、選定部34で選定された複数の特定励磁磁束密度での積層鉄心21の励磁騒音の周波数スペクトルと、励磁振動スペクトル算出部36で算出された積層鉄心21の複数の励磁振動の周波数スペクトルとの複数の一致度を求める。
図6(c)に示す例のように、選定部34において、励磁磁束密度1.5T、1.6T、及び1.7Tでの励磁騒音の周波数スペクトル及び励磁磁歪の周波数スペクトルのデータを解析に採用した場合、特定励磁磁束密度1.5T、1.6T、及び1.7Tでの励磁騒音の周波数スペクトルと、特定励磁磁束密度1.5T、1.6T、及び1.7Tでの励磁振動の周波数スペクトルとのそれぞれの一致度を算出する。
In addition, the
As in the example shown in FIG. 6( c), when the
ここで、積層鉄心21の励磁騒音の周波数スペクトルと、積層鉄心21の励磁振動の周波数スペクトルとの一致度は、前述の参考例と同様に、(17)式で算出されるコサイン一致度を採用する。
また、弾性マトリックス決定装置10の評価用一致度算出部38は、一致度算出部37で算出された複数の一致度の平均値を求めて評価用一致度とする。
前述(図6(c)で示す例の場合)のように、一致度算出部37において、特定励磁磁束密度1.5T、1.6T、及び1.7Tでの励磁騒音の周波数スペクトルと、特定励磁磁束密度1.5T、1.6T、及び1.7Tでの励磁振動の周波数スペクトルとのそれぞれの一致度を算出した場合、評価用一致度算出部38は、それら複数の一致度の平均値を算出して評価用一致度とする。
Here, the degree of agreement between the frequency spectrum of the excitation noise of the
Moreover, the evaluation matching
As described above (in the example shown in FIG. 6(c)), when the
また、弾性マトリックス決定装置10の評価用一致度決定部39は、前述した特定の値(G1、G2)の各値をそれぞれ前述した所定範囲内で変更して特定の値(G1、G2)の組み合わせを変更し、振動応答関数スペクトル算出部35、励磁振動スペクトル算出部36、一致度算出部37、及び評価用一致度算出部38の各処理を繰り返し、繰り返し回数だけ存在する特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対して、前述の評価用一致度を決定する。
In addition, the evaluation matching
図11には、後に述べる実施例における、繰り返し回数だけ存在する特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対して決定された、積層鉄心21の励磁騒音の周波数スペクトルと、積層鉄心21の励磁振動の周波数スペクトルとの評価用一致度の2次元マップが示されている。
この評価用一致度決定部39での処理においては、パラメータG1、G2が複数(2個)あるので、数値的探索を2次元的に行う必要が生じ、探索点数が非常に多くなり多大な労力を要する。従って、本実施形態では、AI(人工知能)技術を活用して、GA(遺伝的アルゴリズム)を用いた最適化探索法を用いて、積層鉄心21の励磁騒音の周波数スペクトルと、積層鉄心21の励磁振動の周波数スペクトルとの評価用一致度を評価関数とした探索法を採用した。使用するGA最適化探索ツールは市販の探索ソフトを用いても良いし、発明者らが行ったように独自に作成したGA最適化探索ツールを採用しても良い。
FIG. 11 shows a two -dimensional map of the degree of agreement for evaluation between the frequency spectrum of the excitation noise of the
In the processing by the evaluation
また、弾性マトリックス決定装置10の横弾性係数決定部40は、評価用一致度決定部39で決定された特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対する評価用一致度の最大値を検出し、評価用一致度が最大値となる特定の値(G1、G2)の組み合わせを上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分と脚部22cで構成される第2部分との積層方向を含む二面における横弾性係数GzxおよびGyzの値として採用する。
ここで、評価用一致度の最大値とは、特定の値G1、G2が採り得る前述の所定範囲内において評価用一致度が最大となるときの値を意味する。
In addition, the transverse elastic
Here, the maximum value of the evaluation degree of match means a value when the evaluation degree of match is maximum within the above-mentioned predetermined range that the specific values G 1 and G 2 can take.
横弾性係数決定部40において採用された特定の値G1、G2が、それぞれ上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分の横弾性係数GzxおよびGyx、脚部22cで構成される第2部分の横弾性係数GzxおよびGyxとなる。
この特定の値G1、G2が、積層鉄心21の積層方向を含む二面における横弾性係数GzxおよびGyxであるとして構成式に組み込んで、振動解析を行うことにより、振動解析精度の向上が図られる。
The specific values G1 , G2 adopted by the transverse elasticity
The specific values G 1 and G 2 are assumed to be the transverse elastic moduli Gzx and Gyx in two planes including the lamination direction of the
なお、本実施形態では、積層鉄心21の積層方向を含む二面における横弾性係数GzxおよびGyxが等しい(第1部分でGyz=Gzx=G1と設定し、第2部分で横弾性係数Gyz=Gzx=G2)とおいた場合を例示している。積層鉄心21の積層方向を含む二面における横弾性係数GzxおよびGyxの値が異なることも一般的にはあり得るが、方向性電磁鋼板の積層鉄心の場合には、横弾性係数GzxおよびGyxの値が等しいとおいて良いことは図2に例示した積層鉄心21と異なる寸法のいくつかの変圧器の積層鉄心の場合で確認している。
In this embodiment, the transverse elastic modulus Gzx and Gyx are set equal on two surfaces including the lamination direction of the laminated core 21 (Gyz=Gzx= G1 is set in the first portion, and the transverse elastic modulus Gyz=Gzx= G2 is set in the second portion). Although it is generally possible for the values of the transverse elastic modulus Gzx and Gyx to be different on two surfaces including the lamination direction of the
このように、本実施形態に係る積層鉄心の弾性マトリックス決定装置10によれば、応力と歪みとの関係を行列表示で表した構成式を使用して鋼板を積層した積層鉄心21の振動解析を行うに際し、構成式中の弾性マトリックスに含まれる積層鉄心21の積層方向を含む二面における横弾性係数GzxおよびGyzが第1部分と第2部分とで異なっている場合に、第1部分の横弾性係数Gyz、Gzxと第2部分の横弾性係数Gyz、Gzxとを最適に決定することができ、振動特性の実測値と計算値との乖離を抑制することができる。
In this way, according to the laminated core elasticity
次に、本実施形態に係る積層鉄心の弾性マトリックス決定方法を、図5に示された弾性マトリックス決定装置10における処理の流れを説明するためのフローチャートを参照して説明する。
先ず、ステップS1において、弾性マトリックス決定装置10の励磁騒音スペクトル取得部31は、図2に示す振動解析の対象となる積層鉄心21の励磁騒音を複数の励磁磁束密度ごとに測定して求めた積層鉄心21の励磁騒音の周波数スペクトルを取得する(励磁騒音スペクトル取得ステップ)。
次いで、ステップS2において、弾性マトリックス決定装置10の励磁磁歪スペクトル取得部32は、積層鉄心21を構成する方向性電磁鋼板22と同じ電磁鋼板の励磁磁歪を前述の複数の励磁磁束密度と同一の励磁磁束密度の複数の励磁磁束密度ごとに測定して求めた電磁鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルを取得する(励磁磁歪スペクトル取得ステップ)。
Next, the elasticity matrix determination method for a laminated core according to this embodiment will be described with reference to a flowchart for explaining the flow of processing in the elasticity
First, in step S1, the excitation noise
Next, in step S2, the excitation magnetostriction
次いで、ステップS3において、弾性マトリックス決定装置10の励磁磁束密度依存性曲線作成部33は、励磁周波数の2倍の着目周波数に着目して、ステップS1で取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁騒音の周波数スペクトルの中から着目周波数成分を取り出して、励磁騒音スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成するとともに、励磁周波数の2倍の着目周波数に着目して、ステップS2で取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁磁歪の周波数スペクトルの中から着目周波数成分を取り出して、励磁磁歪スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成する(励磁磁束密度依存性曲線作成ステップ)。
Next, in step S3, the excitation magnetic flux density dependency
次いで、ステップS4において、弾性マトリックス決定装置10の選定部34は、ステップS3で作成された励磁騒音スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線と、ステップS3で作成された励磁磁歪スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線との一致度に応じて、ステップS1で取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁騒音の周波数スペクトルのうち解析に採用する複数の特定励磁磁束密度での励磁騒音の周波数スペクトル及びステップS2で取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁磁歪の周波数スペクトルのうち解析に採用する複数の特定励磁磁束密度での励磁磁歪の周波数スペクトルを選定する(選定ステップ)。
Next, in step S4, the
具体的に述べると、選定部34は、ステップS3で作成された励磁騒音スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線から得られる騒音と、ステップS3で作成された励磁磁歪スペクトルの着目周波数成分の磁磁束密度依存性の曲線から得られる磁歪との差が閾値以内となる複数の特定励磁磁束密度での励磁騒音の周波数スペクトル及び複数の特定励磁磁束密度での励磁磁歪の周波数スペクトルを解析に採用するものとして選定する。
Specifically, the
ここで、前述の騒音と磁束との差の前述の閾値は、2.5dBに設定される。この閾値を2.5dBに設定した理由は、前述の図13に示した参考例において、ステップS17における、特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対する一致度の最大値の検出に際し、最大値が2つ以上でてきてしまうことを防止できるからである。 Here, the threshold value of the difference between the noise and the magnetic flux is set to 2.5 dB, because the threshold value is set to 2.5 dB to prevent two or more maximum values from appearing when detecting the maximum degree of coincidence for each combination of specific values ( G1 , G2 ) in step S17 in the reference example shown in FIG.
次いで、ステップS5において、弾性マトリックス決定装置10の振動応答関数スペクトル算出部35は、振動解析の対象となる積層鉄心21について、第1部分及び第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数Gyz、Gzxの値をそれぞれ所定範囲から選定された特定の値(G1、G2)の組み合わせとして弾性マトリックスに適用して振動応答解析を行い、特定の値(G1、G2)の組み合わせに対する積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルを求める(振動応答関数スペクトル算出ステップ)。
Next, in step S5, the vibration response function
ここで、積層鉄心21の縦弾性係数Ex、Ey、Ez、横弾性係数Gyz、Gzx、Gxyおよびポアソン比νxy、νyz、νzxの計9個の機械的物性値のうちの7個は前述したように以下のように設定する。
Ex=Ex0、Ey=Ey0、Ez=10GPa
Gxy=Gxy0
νxy=νxy0、νyz=νzx=0
Here, seven of the nine mechanical property values of the
Ex=Ex0, Ey=Ey0, Ez=10GPa
Gxy=Gxy0
νxy=νxy0, νyz=νzx=0
そして、残る2つの積層方向を含む二面における横弾性係数GyzおよびGzxについては、上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分と、脚部22cで構成される第2部分とで異なっているので、振動応答関数スペクトル算出部35は、Gyz=Gzx=G1、G2(G1、G2のそれぞれは所定範囲から選定された特定の値)と設定して弾性マトリックスに適用して振動応答解析を行い、この特定の値(G1、G2)の組み合わせに対する変圧器の積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルを求める。具体的には、振動応答関数スペクトル算出部35は、上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分の横弾性係数Gyz=Gzx=G1と設定し、脚部22cで構成される第2部分の横弾性係数Gyz=Gzx=G2と設定し(G1、G2のそれぞれは所定範囲から選定された特定の値)、この特定の値(G1、G2)の組み合わせを弾性マトリックスに適用して振動応答解析を行い、この特定の値(G1、G2)の組み合わせに対する変圧器の積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルを求める。
As for the transverse elastic coefficients Gyz and Gzx in the two planes including the remaining two stacking directions, they are different between the first portion consisting of the
ここで、特定の値(G1、G2)のそれぞれが選定される所定範囲は、実際に、変圧器の積層鉄心21の構造から予想される横弾性係数の範囲であり、本実施形態では、0.05GPaから0.5GPaの範囲としてある。
次いで、ステップS6において、弾性マトリックス決定装置10の励磁振動スペクトル算出部36は、ステップS4で選定された複数の特定励磁磁束密度での電磁鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルと、ステップS5で算出された積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルとから積層鉄心21の複数の励磁振動の周波数スペクトルを算出する(励磁振動スペクトル算出ステップ)。具体的には、変圧器の積層鉄心21の複数の励磁振動の周波数スペクトルは、ステップS4で選定された複数の特定励磁磁束密度での電磁鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルと、変圧器の積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルとの積で算出される(dB表示の場合は加算で算出される)。
Here, the predetermined range for selecting each of the specific values ( G1 , G2 ) is actually the range of transverse elastic modulus expected from the structure of the
Next, in step S6, the excitation vibration
次いで、ステップS7において、弾性マトリックス決定装置10の一致度算出部37は、ステップS4で選定された複数の特定励磁磁束密度での積層鉄心21の励磁騒音の周波数スペクトルと、ステップS6で算出された積層鉄心21の複数の励磁振動の周波数スペクトルとの複数の一致度を求める(一致度算出ステップ)。
ここで、積層鉄心21の励磁騒音の周波数スペクトルと、積層鉄心21の励磁振動の周波数スペクトルとの一致度は、前述の(17)式で算出されるコサイン一致度を採用する。
Next, in step S7, the
Here, the degree of coincidence between the frequency spectrum of the excitation noise of the
次いで、ステップS8において、弾性マトリックス決定装置10の評価用一致度算出部38は、ステップS7で算出された複数の一致度の平均値を求めて評価用一致度とする(評価用一致度算出ステップ)。
次いで、ステップS9において、弾性マトリックス決定装置10の評価用一致度決定部39は、前述した特定の値(G1、G2)の各値をそれぞれ前述した所定範囲内で変更して特定の値(G1、G2)の組み合わせを変更し、ステップS5、ステップS6、ステップS7、及びステップS8の各処理を繰り返し、繰り返し回数だけ存在する特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対して、前述の評価用一致度を決定する(評価用一致度決定ステップ)。
Next, in step S8, the evaluation matching
Next, in step S9, the evaluation
次いで、ステップS10において、弾性マトリックス決定装置10の横弾性係数決定部40は、ステップS9で決定された特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対する評価用一致度の最大値を検出し、評価用一致度が最大値となる特定の値(G1、G2)の組み合わせを上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分と脚部22cで構成される第2部分との積層方向を含む二面における横弾性係数GzxおよびGyzの値として採用する(横弾性係数決定ステップ)。
Next, in step S10, the transverse elastic
ここで、評価用一致度の最大値とは、特定の値G1、G2が採り得る前述の所定範囲内において評価用一致度が最大となるときの値を意味する。
ステップS10において採用された特定の値G1、G2が、それぞれ上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分の横弾性係数GzxおよびGyx、脚部22cで構成される第2部分の横弾性係数GzxおよびGyxとなる。
これにより、弾性マトリックス決定装置10における処理は終了する。
この特定の値G1、G2が、積層鉄心21の積層方向を含む二面における横弾性係数GzxおよびGyxであるとして構成式に組み込んで、振動解析を行うことにより、振動解析精度の向上が図られる。
Here, the maximum value of the evaluation degree of match means a value when the evaluation degree of match is maximum within the above-mentioned predetermined range that the specific values G 1 and G 2 can take.
The specific values G 1 and G 2 adopted in step S10 respectively become the transverse elastic moduli Gzx and Gyx of the first portion formed by the
This completes the processing in the elasticity
The specific values G 1 and G 2 are assumed to be the transverse elastic moduli Gzx and Gyx in two planes including the lamination direction of the
このように、本実施形態に係る積層鉄心の弾性マトリックス決定方法によれば、応力と歪みとの関係を行列表示で表した構成式を使用して鋼板を積層した積層鉄心21の振動解析を行うに際し、構成式中の弾性マトリックスに含まれる積層鉄心21の積層方向を含む二面における横弾性係数GzxおよびGyzが第1部分と第2部分とで異なっている場合に、第1部分の横弾性係数Gyz、Gzxと第2部分の横弾性係数Gyz、Gzxとを最適に決定することができ、振動特性の実測値と計算値との乖離を抑制することができる。
これにより、弾性マトリックス決定装置10における処理は終了する。
In this way, according to the method for determining the elastic matrix of a laminated core of this embodiment, when performing vibration analysis of a
This completes the processing in the elasticity
また、本実施形態に係るコンピュータプログラムは、構成式中の弾性マトリックスに含まれる積層鉄心21の積層方向を含む二面における横弾性係数Gyz、Gzxが第1部分と第2部分とで異なる場合に、第1部分及び第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数Gyz、Gzxをそれぞれコンピュータ(弾性マトリックス決定装置10)に算出させる。そして、このコンピュータプログラムは、コンピュータに、前述のステップS1(励磁騒音スペクトル取得ステップ)と、ステップS2(励磁磁歪スペクトル取得ステップ)と、ステップS3(励磁磁束密度依存性曲線作成ステップ)と、ステップS4(選定ステップ)と、ステップS5(振動応答関数スペクトル算出ステップ)と、ステップS6(励磁振動スペクトル算出ステップ)と、ステップS7(一致度算出ステップ)と、ステップS8(評価用一致度算出ステップ)と、ステップS9(評価用一致度決定ステップ)と、ステップS10(横弾性係数決定ステップ)と、を実行させる。
In addition, the computer program according to this embodiment causes the computer (elastic matrix determination device 10) to calculate the transverse elastic modulus Gyz, Gzx in two planes including the lamination direction of the
これにより、応力と歪みとの関係を行列表示で表した構成式を使用して鋼板を積層した積層鉄心21の振動解析を行うに際し、構成式中の弾性マトリックスに含まれる積層鉄心21の積層方向を含む二面における横弾性係数GzxおよびGyzが第1部分と第2部分とで異なっている場合に、第1部分の横弾性係数Gyz、Gzxと第2部分の横弾性係数Gyz、Gzxとを最適に決定することができ、振動特性の実測値と計算値との乖離を抑制することができる。
As a result, when performing vibration analysis of a
以上、本発明の実施形態について説明してきたが、本発明はこれに限定されずに種々の変更、改良を行うことができる。
例えば、変圧器の積層鉄心21の励磁騒音の周波数スペクトルと、変圧器の積層鉄心21の励磁振動の周波数スペクトルとの一致度の評価方法は、コサイン一致度に限らず、オフセットを含まないようにdB表示の基準をとるなどすればユークリッド距離を採用することも可能であるし、その他の一致度の評価方法も本質的に励磁騒音と励磁振動の周波数スペクトルデータの一致度を定量的に示すものであれば採用することは可能である。
Although the embodiment of the present invention has been described above, the present invention is not limited to this and various modifications and improvements can be made.
For example, the method of evaluating the degree of match between the frequency spectrum of the excitation noise of the transformer laminated
また、上記実施形態では、三相三脚変圧器についての振動解析について説明したが、これに限定されるものではなく三相五脚変圧器や他の変圧器における積層鉄心の振動解析にも本発明を適用することができる。また、積層鉄心を使用するものであれば変圧器以外のリアクトルなどの積層鉄心の振動解析にも本発明を適用することができる。
また、上記実施形態では、積層鉄心21は、複数の方向性電磁鋼板22を積層して構成され、その積層鉄心21の振動解析を行うようにしているが、積層鉄心21は、方向性電磁鋼板22以外の他の鋼板、例えば炭素鋼板を積層して構成され、その積層鉄心21の振動解析を行うようにしてもよい。
In the above embodiment, the vibration analysis of a three-phase three-limbed transformer has been described, but the present invention is not limited to this and can be applied to vibration analysis of laminated cores in three-phase five-limbed transformers and other transformers. Furthermore, the present invention can be applied to vibration analysis of laminated cores of reactors and other transformers other than transformers, so long as they use laminated cores.
Furthermore, in the above embodiment, the
また、上記実施形態では、構成式中の弾性マトリックスに含まれる積層鉄心21の積層方向を含む二面における横弾性係数Gyz、Gzxが第1部分と第2部分とで異なる場合について説明してあるが、構成式中の弾性マトリックスに含まれる積層鉄心21の積層方向を含む二面における横弾性係数Gyz、Gzxが第1部分と第2部分とで同じ場合であってもよい。
また、積層鉄心21は、少なくとも第1部分と第2部分とを備えていればよく、第1部分及び第2部分以外の部分を含んでいても良い。
In addition, in the above embodiment, a case has been described in which the transverse elastic moduli Gyz, Gzx in two planes including the stacking direction of the
Furthermore, it is sufficient that the
(実施例)
本発明の効果を検証すべく、第2実施形態に係る変圧器の積層鉄心の弾性マトリックス決定方法を実施した。
先ず、板厚0.23mmの方向性電磁鋼板を用意した。
次いで、用意した方向性電磁鋼板を積層して振動解析の対象となる図2に示す三相三脚変圧器用の積層鉄心21を作成した。積層鉄心21の鋼板積層厚は100mmとした。また、上ヨーク22aおよび下ヨーク22bの寸法は、幅100mm×長さ500mmとした。また、三本の脚部22cの寸法は、幅100mm、鉄心窓長を300mmに設定して、上ヨーク22aおよび下ヨーク22b間に100mm間隔で連結した。
(Example)
In order to verify the effects of the present invention, a method for determining the elasticity matrix of a laminated core of a transformer according to the second embodiment was carried out.
First, a grain-oriented electrical steel sheet having a thickness of 0.23 mm was prepared.
Next, the prepared grain-oriented electromagnetic steel sheets were laminated to create a
そして、作成した積層鉄心21の三本の脚部22cにそれぞれIV電線を巻いて励磁用コイルとし、そのコイルに励磁周波数50Hzの3相電流を通電して励磁磁束密度が1.5T、1.6T、1.7T、1.8T及び1.9Tの各値となるように電源電圧を調整してから、騒音計を用いて励磁騒音を測定した。使用した騒音計の騒音周波数スペクトルを求める機能を用いて騒音周波数スペクトルを求めたところ、図6(a)に示すような励磁騒音の周波数スペクトルが得られた。
Then, IV wire was wound around each of the three
そして、弾性マトリックス決定装置10の励磁騒音スペクトル取得部31は、ステップS1において、振動解析の対象となる積層鉄心21の励磁騒音を複数の励磁磁束密度1.5T、1.6T、1.7T、1.8T及び1.9Tごとに測定して求めた積層鉄心21の励磁騒音の周波数スペクトル(図6(a)に示す励磁騒音の周波数スペクトル)を取得した。
Then, in step S1, the excitation noise
次いで、弾性マトリックス決定装置10の励磁磁歪スペクトル取得部32は、ステップS2において、積層鉄心21を構成する方向性電磁鋼板と同じ電磁鋼板の励磁磁歪を複数の励磁磁束密度1.5T、1.6T、1.7T、1.8T及び1.9Tごとに測定して求めた電磁鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルを取得した。つまり、磁歪測定装置を用いて積層鉄心21を構成する用意した方向性電磁鋼板単体の励磁周波数50Hz、複数の励磁磁束密度1.5T、1.6T、1.7T、1.8T及び1.9Tの各値における励磁磁歪を測定したところ、図6(b)に示すような励磁磁歪の周波数スペクトルが得られ、励磁磁歪スペクトル取得部32はその複数の励磁磁束密度1.5T、1.6T、1.7T、1.8T及び1.9Tごとの励磁磁歪の周波数スペクトルを取得した。なお、図6(b)では、磁歪の振動加速度レベルで表示している。
Next, in step S2, the excitation magnetostriction
次いで、弾性マトリックス決定装置10の励磁磁束密度依存性曲線作成部33は、ステップS3において、励磁周波数50Hzの2倍の着目周波数100Hzに着目して、ステップS1で取得した複数の励磁磁束密度1.5T、1.6T、1.7T、1.8T及び1.9Tごとの励磁騒音の周波数スペクトルの中から着目周波数100Hz成分を取り出して、励磁騒音スペクトルの着目周波数100Hz成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成するとともに、励磁周波数50Hzの2倍の着目周波数100Hzに着目して、ステップS2で取得した複数の励磁磁束密度1.5T、1.6T、1.7T、1.8T及び1.9Tごとの励磁磁歪の周波数スペクトルの中から着目周波数100Hz成分を取り出して、励磁磁歪スペクトルの着目周波数100Hz成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成した。
Next, in step S3, the excitation magnetic flux density dependency
このように、作成された励磁騒音スペクトルの着目周波数100Hz成分の励磁磁束密度依存性の曲線及び励磁磁歪スペクトルの着目周波数100Hz成分の励磁磁束密度依存性の曲線は、図6(c)に示すグラフに表示される。図6(c)においては、励磁騒音スペクトルの着目周波数100Hz成分の励磁磁束密度依存性の曲線及び励磁磁歪スペクトルの着目周波数100Hz成分の励磁磁束密度依存性の曲線の差異を評価できるようにするため、励磁騒音及び励磁磁歪を取得した励磁磁束密度の中の最小値は1.5Tであったから、励磁騒音スペクトルの着目周波数100Hz成分の励磁磁束密度依存性の曲線及び励磁磁歪スペクトルの着目周波数100Hz成分の励磁磁束密度依存性の曲線のそれぞれに対して、前記1.5Tに着目してその1.5Tにおける値を0dbとして規格化して表示した。 The curve of the excitation magnetic flux density dependency of the 100 Hz frequency component of the excitation noise spectrum and the curve of the excitation magnetic flux density dependency of the 100 Hz frequency component of the excitation magnetostriction spectrum created in this way are displayed in the graph shown in Figure 6 (c). In Figure 6 (c), in order to be able to evaluate the difference between the curve of the excitation magnetic flux density dependency of the 100 Hz frequency component of the excitation noise spectrum and the curve of the excitation magnetic flux density dependency of the 100 Hz frequency component of the excitation magnetostriction spectrum, since the minimum value of the excitation magnetic flux density at which the excitation noise and excitation magnetostriction were obtained was 1.5 T, the curve of the excitation magnetic flux density dependency of the 100 Hz frequency component of the excitation noise spectrum and the curve of the excitation magnetic flux density dependency of the 100 Hz frequency component of the excitation magnetostriction spectrum were normalized to 0 db by focusing on the value at 1.5 T and displayed.
次いで、弾性マトリックス決定装置10の選定部34は、ステップS4において、ステップS3で作成された励磁騒音スペクトルの着目周波数100Hz成分の励磁磁束密度依存性の曲線と、ステップS3作成された励磁磁歪スペクトルの着目周波数100Hz成分の励磁磁束密度依存性の曲線との一致度に応じて、ステップS1で取得した複数の励磁磁束密度1.5T、1.6T、1.7T、1.8T及び1.9Tごとの励磁騒音の周波数スペクトルのうち解析に採用する複数の特定励磁磁束密度1.5T、1.6T、1.7Tでの励磁騒音の周波数スペクトル及びステップS2で取得した複数の励磁磁束密度1.5T、1.6T、1.7T、1.8T及び1.9Tごとの励磁磁歪の周波数スペクトルのうち解析に採用する複数の特定励磁磁束密度1.5T、1.6T、1.7Tでの励磁磁歪の周波数スペクトルを選定した。
Next, in step S4, the
具体的に述べると、選定部34は、ステップS3で作成された励磁騒音スペクトルの着目周波数100Hz成分の励磁磁束密度依存性の曲線から得られる騒音と、ステップS3で作成された励磁磁歪スペクトルの着目周波数100Hz成分の磁磁束密度依存性の曲線から得られる磁歪との差が閾値2.5dB以内となる複数の特定励磁磁束密度1.5T、1.6T、1.7Tでの励磁騒音の周波数スペクトル及び複数の特定励磁磁束密度1.5T、1.6T、1.7Tでの励磁磁歪の周波数スペクトルを解析に採用するものとして選定した。
Specifically, the
解析に採用するものとして選定された特定励磁磁束密度1.6Tでの励磁騒音の周波数スペクトルは図7に、解析に採用するものとして選定された特定励磁磁束密度1.6Tでの励磁磁歪の周波数スペクトルは図8示されている。
次いで、弾性マトリックス決定装置10の振動応答関数スペクトル算出部35は、ステップS5において、振動解析の対象となる積層鉄心21について、第1部分及び第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数Gyz、Gzxの値をそれぞれ所定範囲から選定された特定の値(G1、G2)の組み合わせとして弾性マトリックスに適用して振動応答解析を行い、特定の値(G1、G2)の組み合わせに対する積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルを求めた。
The frequency spectrum of the excitation noise at a specific excitation magnetic flux density of 1.6 T selected for use in the analysis is shown in FIG. 7, and the frequency spectrum of the excitation magnetostriction at a specific excitation magnetic flux density of 1.6 T selected for use in the analysis is shown in FIG.
Next, in step S5, the vibration response function
ここで、積層鉄心21の縦弾性係数Ex、Ey、Ez、横弾性係数Gyz、Gzx、Gxyおよびポアソン比νxy、νyz、νzxの計9個の機械的物性値のうちの7個は前述したように以下のように設定する。
Ex=Ex0、Ey=Ey0、Ez=10GPa
Gxy=Gxy0
νxy=νxy0、νyz=νzx=0
Here, seven of the nine mechanical property values of the
Ex=Ex0, Ey=Ey0, Ez=10GPa
Gxy=Gxy0
νxy=νxy0, νyz=νzx=0
そして、残る2つの積層方向を含む二面における横弾性係数GyzおよびGzxについては、上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分と、脚部22cで構成される第2部分とで異なっているので、振動応答関数スペクトル算出部35は、Gyz=Gzx=G1、G2(G1、G2のそれぞれは所定範囲から選定された特定の値)と設定して弾性マトリックスに適用して振動応答解析を行い、この特定の値(G1、G2)の組み合わせに対する変圧器の積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルを求める。具体的には、振動応答関数スペクトル算出部35は、上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分の横弾性係数Gyz=Gzx=G1と設定し、脚部22cで構成される第2部分の横弾性係数Gyz=Gzx=G2と設定し(G1、G2のそれぞれは所定範囲から選定された特定の値)、この特定の値(G1、G2)の組み合わせを弾性マトリックスに適用して振動応答解析を行い、この特定の値(G1、G2)の組み合わせに対する変圧器の積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルを求めた。
ここで、特定の値(G1、G2)のそれぞれが選定される所定範囲は、実際に、変圧器の積層鉄心21の構造から予想される横弾性係数の範囲であり、本実施例では、0.05GPaから0.5GPaの範囲としてある。
As for the transverse elastic coefficients Gyz and Gzx in the two planes including the remaining two stacking directions, they are different between the first portion consisting of the
Here, the predetermined range for selecting each of the specific values ( G1 , G2 ) is actually the range of transverse elastic modulus expected from the structure of the
図9には、実施例における、上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分の積層方向を含む二面における横弾性係数Gyz=Gzx=G1が0.2GPa、脚部22cで構成される第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数Gyz=Gzx=G2が0.1GPaとして弾性マトリックスに適用して振動応答解析を行った際の、積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルが示されている。図9では、周波数100Hzの振動応答値を0dBとして表示している。
9 shows a frequency spectrum of the vibration response function of the
次いで、弾性マトリックス決定装置10の励磁振動スペクトル算出部36は、ステップS6において、ステップS4で選定された複数の特定励磁磁束密度1.5T、1.6T、1.7Tでの電磁鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルと、ステップS5で算出された積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルとから積層鉄心21の複数(特定励磁磁束密度1.5T、1.6T、1.7T)の励磁振動の周波数スペクトルを算出した。具体的には、変圧器の積層鉄心21の複数(特定励磁磁束密度1.5T、1.6T、1.7T)の励磁振動の周波数スペクトルは、選定部34で選定された複数の特定励磁磁束密度1.5T、1.6T、1.7Tでの電磁鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルと、変圧器の積層鉄心21の振動応答関数の周波数スペクトルとの積で算出される(dB表示の場合は加算で算出される)。
Next, in step S6, the excitation vibration
図10には、実施例における、上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分の積層方向を含む二面における横弾性係数Gyz=Gzx=G1が0.2GPa、脚部22cで構成される第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数Gyz=Gzx=G2が0.1GPaであるときの、ステップS6で算出された積層鉄心21の特定励磁磁束密度1.6Tでの励磁振動の周波数スペクトルが示されている。
次いで、弾性マトリックス決定装置10の一致度算出部37は、ステップS7において、ステップS4で選定された複数の特定励磁磁束密度1.5T、1.6T、1.7Tでの積層鉄心21の励磁騒音の周波数スペクトルと、ステップS6で算出された積層鉄心21の複数(1.5T、1.6T、1.7T)の励磁振動の周波数スペクトルとの複数の一致度を求めた。
FIG. 10 shows a frequency spectrum of excitation vibration at a specific excitation magnetic flux density of 1.6 T of the laminated core 21 calculated in step S6 when the transverse elastic modulus Gyz=Gzx= G1 in two planes including the stacking direction of the first portion formed by the
Next, in step S7, the
ここで、積層鉄心21の励磁騒音の周波数スペクトルと、積層鉄心21の励磁振動の周波数スペクトルとの一致度は、前述の(17)式で算出されるコサイン一致度を採用した。
次いで、弾性マトリックス決定装置10の評価用一致度算出部38は、ステップS8において、ステップS7で算出された複数の一致度の平均値を求めて評価用一致度とした。
前述のように、ステップS7において、特定励磁磁束密度1.5T、1.6T、及び1.7Tでの励磁騒音の周波数スペクトルと、特定励磁磁束密度1.5T、1.6T、及び1.7Tでの励磁振動の周波数スペクトルとのそれぞれの一致度を算出したので、評価用一致度算出部38は、それら複数の一致度の平均値を算出して評価用一致度とした。
Here, the degree of agreement between the frequency spectrum of the excitation noise of the
Next, in step S8, the evaluation matching
As described above, in step S7, the degrees of agreement between the frequency spectrum of the excitation noise at the specific excitation magnetic flux densities of 1.5T, 1.6T, and 1.7T and the frequency spectrum of the excitation vibration at the specific excitation magnetic flux densities of 1.5T, 1.6T, and 1.7T were calculated, and the evaluation
次いで、弾性マトリックス決定装置10の評価用一致度決定部39は、ステップS9において、前述した特定の値(G1、G2)の各値をそれぞれ前述した所定範囲内で変更して特定の値(G1、G2)の組み合わせを変更し、ステップS5、ステップS6、ステップS7、及びステップS8の各処理を繰り返し、繰り返し回数だけ存在する特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対して、前述の評価用一致度を決定した。
Next, in step S9, the evaluation
図11には、実施例における、繰り返し回数だけ存在する特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対して決定された、積層鉄心21の励磁騒音の周波数スペクトルと、積層鉄心21の励磁振動の周波数スペクトルとの評価用一致度の2次元マップが示されている。
この評価用一致度決定部39での処理においては、パラメータG1、G2が複数(2個)あるので、数値的探索を2次元的に行う必要が生じ、探索点数が非常に多くなり多大な労力を要する。従って、本実施形態では、AI(人工知能)技術を活用して、GA(遺伝的アルゴリズム)を用いた最適化探索法を用いて、積層鉄心21の励磁騒音の周波数スペクトルと、積層鉄心21の励磁振動の周波数スペクトルとの評価用一致度を評価関数とした探索法を採用した。
FIG. 11 shows a two -dimensional map of the degree of agreement for evaluation between the frequency spectrum of the excitation noise of the
In the processing by this evaluation
次いで、弾性マトリックス決定装置10の横弾性係数決定部40は、ステップS10において、ステップS9で決定された特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対する評価用一致度の最大値を検出し、評価用一致度が最大値となる特定の値(G1、G2)の組み合わせを上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分と脚部22cで構成される第2部分との積層方向を含む二面における横弾性係数GzxおよびGyzの値として採用した。
Next, in step S10, the transverse elastic
具体的には、図11において、上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分の横弾性係数Gzx=Gyz=G1が0.15GPa、脚部22cで構成される第2部分の横弾性係数Gzx=Gyz=G2が0.25GPaの組み合わせで評価用一致度が最大値となった。
ステップS10において採用された特定の値G1、G2が、それぞれ上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分の横弾性係数GzxおよびGyx、脚部22cで構成される第2部分の横弾性係数GzxおよびGyxとなる。
この特定の値G1、G2が、積層鉄心21の積層方向を含む二面における横弾性係数GzxおよびGyxであるとして構成式に組み込んで、振動解析を行うことにより、振動解析精度の向上が図られる。
Specifically, in FIG. 11, the evaluation agreement degree reached a maximum value when the transverse elastic modulus Gzx=Gyz= G1 of the first portion formed by the
The specific values G 1 and G 2 adopted in step S10 respectively become the transverse elastic moduli Gzx and Gyx of the first portion formed by the
The specific values G 1 and G 2 are assumed to be the transverse elastic moduli Gzx and Gyx in two planes including the lamination direction of the
なお、本実施例で行ったように励磁周波数50Hzの2倍である着目周波数100Hzに着目して、励磁騒音スペクトルの着目周波数100Hz成分と、磁磁歪スペクトルの着目周波数100Hz成分との励磁磁束密度依存性の差異を評価して、その結果に基づき、以降の計算で使用するデータの選択を行わず、励磁磁束密度1.5T、1.6T、1.7T、1.8T、及び1.9Tでの励磁騒音の周波数スペクトル及び励磁磁歪の周波数スペクトルの全てのデータを解析に採用した場合には、励磁騒音の周波数スペクトルと、積層鉄心21の励磁振動の周波数スペクトルとの評価用一致度を示す2次元マップ上に複数の最大値を示す点が出現してしまい、評価用一致度が最大値となる特定の値(G1、G2)の組み合わせを決定することが困難であった。
In addition, if the difference in the excitation flux density dependency between the 100 Hz component of the excitation noise spectrum and the 100 Hz component of the magnetostriction spectrum was evaluated without selecting data to be used in subsequent calculations based on the results of the evaluation, as was done in this embodiment, and all data of the frequency spectrum of the excitation noise and the frequency spectrum of the excitation magnetostriction at excitation flux densities of 1.5 T, 1.6 T, 1.7 T, 1.8 T, and 1.9 T were used in the analysis, multiple points showing maximum values would appear on the two-dimensional map showing the evaluation degree of match between the frequency spectrum of the excitation noise and the frequency spectrum of the excitation vibration of the
最後に、上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分の横弾性係数Gzx=Gyz=G1が0.15GPa、脚部22cで構成される第2部分の横弾性係数Gzx=Gyz=G2が0.25GPaとするG1、G2の組み合わせに対して計算した積層鉄心21の励磁振動の周波数スペクトルを、変圧器の積層鉄心の励磁振動の周波数スペクトルの最終的な計算値とした。
Finally, the frequency spectrum of the excitation vibration of the
そして、励磁磁束密度1.6Tにおける結果を例に、図12に、実施例における、変圧器の積層鉄心の励磁振動の周波数スペクトルの計算値と、変圧器の積層鉄心の励磁騒音を測定して求められた励磁騒音の周波数スペクトルの実績値とを示す。図12において、両者は非常によく一致しており、実施例によって、構成式中の弾性マトリックスに含まれる変圧器の積層鉄心21の上ヨーク22a及び下ヨーク22bで構成される第1部分の積層方向を含む二面における横弾性係数GzxおよびGyzと、変圧器の積層鉄心21の脚部22cで構成される第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数GzxおよびGyzとを精度良く求めることができることが確認できた。
Using the results at an excitation magnetic flux density of 1.6 T as an example, Figure 12 shows the calculated value of the frequency spectrum of the excitation vibration of the laminated iron core of the transformer in the embodiment, and the actual value of the frequency spectrum of the excitation noise obtained by measuring the excitation noise of the laminated iron core of the transformer in the embodiment. In Figure 12, the two values match very well, and it was confirmed that the embodiment can accurately determine the transverse elastic modulus Gzx and Gyz in two planes including the lamination direction of the first part composed of the
10 弾性マトリックス決定装置
11 CPU
12 演算処理装置
13 内部バス
14 内部記憶装置
15 外部記憶装置
16 入力装置
17 出力装置
18 記録媒体
21 積層鉄心
22 方向性電磁鋼板(鋼板)
22a 上ヨーク(第1部分)
22b 下ヨーク(第1部分)
22c 脚部(第2部分)
31 励磁騒音スペクトル取得部
32 励磁磁歪スペクトル取得部
33 励磁磁束密度依存性曲線作成部
34 選定部
35 振動応答関数スペクトル算出部
36 励磁振動スペクトル算出部
37 一致度算出部
38 評価用一致度算出部
39 評価用一致度決定部
40 横弾性係数決定部
10 Elasticity
12
22a Upper yoke (first part)
22b Lower yoke (first part)
22c Leg (second part)
Reference Signs List 31: Excitation noise spectrum acquisition unit 32: Excitation magnetostriction spectrum acquisition unit 33: Excitation magnetic flux density dependency curve creation unit 34: Selection unit 35: Vibration response function spectrum calculation unit 36: Excitation vibration spectrum calculation unit 37: Matching degree calculation unit 38: Evaluation matching degree calculation unit 39: Evaluation matching degree determination unit 40: Transverse elasticity coefficient determination unit
Claims (6)
振動解析の対象となる前記積層鉄心の励磁騒音を複数の励磁磁束密度ごとに測定して求めた前記積層鉄心の励磁騒音の周波数スペクトルを取得する励磁騒音スペクトル取得部と、
前記積層鉄心を構成する鋼板と同じ鋼板の励磁磁歪を前記複数の励磁磁束密度と同一の励磁磁束密度の複数の励磁磁束密度ごとに測定して求めた前記鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルを取得する励磁磁歪スペクトル取得部と、
励磁周波数の2倍の着目周波数に着目して、前記励磁騒音スペクトル取得部で取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁騒音の周波数スペクトルの中から着目周波数成分を取り出して、励磁騒音スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成するとともに、励磁周波数の2倍の着目周波数に着目して、前記励磁磁歪スペクトル取得部で取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁磁歪の周波数スペクトルの中から着目周波数成分を取り出して、励磁磁歪スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成する励磁磁束密度依存性曲線作成部と、
前記励磁磁束密度依存性曲線作成部で作成された前記励磁騒音スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線と、前記励磁磁束密度依存性曲線作成部で作成された前記励磁磁歪スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線との一致度に応じて、前記励磁騒音スペクトル取得部で取得した複数の励磁磁束密度ごとの前記励磁騒音の周波数スペクトルのうち解析に採用する複数の特定励磁磁束密度での励磁騒音の周波数スペクトル及び前記励磁磁歪スペクトル取得部で取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁磁歪の周波数スペクトルのうち解析に採用する複数の特定励磁磁束密度での励磁磁歪の周波数スペクトルを選定する選定部と、
振動解析の対象となる前記積層鉄心について、前記第1部分及び前記第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数の値をそれぞれ所定範囲から選定された特定の値(G1、G2)の組み合わせとして前記弾性マトリックスに適用して振動応答解析を行い、特定の値(G1、G2)の組み合わせに対する前記積層鉄心の振動応答関数の周波数スペクトルを求める振動応答関数スペクトル算出部と、
前記選定部で選定された複数の特定励磁磁束密度での前記鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルと、前記振動応答関数スペクトル算出部で算出された前記積層鉄心の振動応答関数の周波数スペクトルとから前記積層鉄心の複数の励磁振動の周波数スペクトルを算出する励磁振動スペクトル算出部と、
前記選定部で選定された複数の特定励磁磁束密度での前記積層鉄心の励磁騒音の周波数スペクトルと、前記励磁振動スペクトル算出部で算出された前記積層鉄心の複数の励磁振動の周波数スペクトルとの複数の一致度を求める一致度算出部と、
該一致度算出部で算出された複数の一致度の平均値を求めて評価用一致度とする評価用一致度算出部と、
前記特定の値(G1、G2)の各値をそれぞれ前記所定範囲内で変更して前記特定の値(G1、G2)の組み合わせを変更し、前記振動応答関数スペクトル算出部、前記励磁振動スペクトル算出部、前記一致度算出部、及び前記評価用一致度算出部の各処理を繰り返し、繰り返し回数だけ存在する特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対して、前記評価用一致度を決定する評価用一致度決定部と、
前記評価用一致度決定部で決定された前記特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対する前記評価用一致度の最大値を検出し、前記評価用一致度が最大値となる特定の値(G1、G2)を前記第1部分及び前記第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数の値として採用する横弾性係数決定部とを備えていることを特徴とする積層鉄心の弾性マトリックス決定装置。 A laminated core elasticity matrix determination device for performing vibration analysis of a laminated core using a constitutive equation that expresses the relationship between stress and strain in a matrix, the laminated core being formed by stacking a plurality of steel plates and having at least a first portion and a second portion, the device determining transverse elastic moduli in two planes including the lamination direction of the first portion and the second portion of the laminated core, the transverse elastic moduli being included in the elasticity matrix in the constitutive equation,
an excitation noise spectrum acquisition unit that acquires a frequency spectrum of the excitation noise of the laminated core that is the subject of vibration analysis, the frequency spectrum being determined by measuring the excitation noise of the laminated core for each of a plurality of excitation magnetic flux densities;
an excitation magnetostriction spectrum acquisition unit that acquires a frequency spectrum of the excitation magnetostriction of the steel plate obtained by measuring the excitation magnetostriction of the same steel plate as the steel plate constituting the laminated core for each of a plurality of excitation magnetic flux densities that are the same as the plurality of excitation magnetic flux densities;
an excitation magnetic flux density dependency curve creation unit that focuses on a target frequency that is twice the excitation frequency, extracts a target frequency component from the frequency spectrum of the excitation noise for each of the multiple excitation magnetic flux densities acquired by the excitation noise spectrum acquisition unit, and creates a curve of the excitation magnetic flux density dependency of the target frequency component of the excitation noise spectrum, and focuses on a target frequency that is twice the excitation frequency, extracts a target frequency component from the frequency spectrum of the excitation magnetostriction for each of the multiple excitation magnetic flux densities acquired by the excitation magnetostriction spectrum acquisition unit, and creates a curve of the excitation magnetic flux density dependency of the target frequency component of the excitation magnetostriction spectrum;
a selection unit which selects frequency spectra of excitation noise at a plurality of specific excitation magnetic flux densities to be used for analysis from among the frequency spectra of the excitation noise for each of the plurality of excitation magnetic flux densities acquired by the excitation noise spectrum acquisition unit, and frequency spectra of excitation magnetostriction at a plurality of specific excitation magnetic flux densities to be used for analysis from among the frequency spectra of the excitation noise for each of the plurality of excitation magnetic flux densities acquired by the excitation magnetostriction spectrum acquisition unit, according to a degree of coincidence between a curve of the excitation magnetic flux density dependency of a frequency component of interest of the excitation noise spectrum created by the excitation magnetic flux density dependency curve creation unit and a curve of the excitation magnetic flux density dependency of a frequency component of interest of the excitation magnetostriction spectrum created by the excitation magnetic flux density dependency curve creation unit;
a vibration response function spectrum calculation unit that performs vibration response analysis by applying to the elastic matrix, for the laminated core that is the subject of vibration analysis, values of transverse elastic modulus in two planes including the lamination direction of the first portion and the second portion as a combination of specific values ( G1 , G2 ) selected from a predetermined range, and obtains a frequency spectrum of the vibration response function of the laminated core for the combination of the specific values ( G1 , G2 );
an excitation vibration spectrum calculation unit that calculates a frequency spectrum of a plurality of excitation vibrations of the laminated core from a frequency spectrum of excitation magnetostriction of the steel sheet at a plurality of specific excitation magnetic flux densities selected by the selection unit and a frequency spectrum of a vibration response function of the laminated core calculated by the vibration response function spectrum calculation unit;
a coincidence calculation unit that calculates multiple coincidences between a frequency spectrum of excitation noise of the laminated core at a plurality of specific excitation magnetic flux densities selected by the selection unit and a plurality of frequency spectra of excitation vibrations of the laminated core calculated by the excitation vibration spectrum calculation unit;
an evaluation coincidence calculation unit that calculates an average value of the degrees of coincidence calculated by the coincidence calculation unit to set the degree of coincidence for evaluation;
an evaluation coincidence determination unit that changes each of the specific values ( G1 , G2 ) within the predetermined range to change the combination of the specific values ( G1 , G2 ), and repeats the processes of the vibration response function spectrum calculation unit, the excitation vibration spectrum calculation unit, the coincidence calculation unit, and the evaluation coincidence calculation unit, and determines the evaluation coincidence for each combination of the specific values ( G1 , G2 ) that exist the number of times of repetition;
a transverse elastic modulus determination unit that detects the maximum value of the evaluation degree of agreement for each combination of the specific values ( G1 , G2 ) determined by the evaluation degree of agreement determination unit, and adopts the specific value ( G1 , G2 ) at which the evaluation degree of agreement is maximum as the value of the transverse elastic modulus in two planes including the lamination direction of the first part and the second part.
振動解析の対象となる前記積層鉄心の励磁騒音を複数の励磁磁束密度ごとに測定して求めた前記積層鉄心の励磁騒音の周波数スペクトルを取得する励磁騒音スペクトル取得ステップと、
前記積層鉄心を構成する鋼板と同じ鋼板の励磁磁歪を前記複数の励磁磁束密度と同一の励磁磁束密度の複数の励磁磁束密度ごとに測定して求めた前記鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルを取得する励磁磁歪スペクトル取得ステップと、
励磁周波数の2倍の着目周波数に着目して、前記励磁騒音スペクトル取得ステップで取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁騒音の周波数スペクトルの中から着目周波数成分を取り出して、励磁騒音スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成するとともに、励磁周波数の2倍の着目周波数に着目して、前記励磁磁歪スペクトル取得ステップで取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁磁歪の周波数スペクトルの中から着目周波数成分を取り出して、励磁磁歪スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成する励磁磁束密度依存性曲線作成ステップと、
前記励磁磁束密度依存性曲線作成ステップで作成された前記励磁騒音スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線と、前記励磁磁束密度依存性曲線作成ステップで作成された前記励磁磁歪スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線との一致度に応じて、前記励磁騒音スペクトル取得ステップで取得した複数の励磁磁束密度ごとの前記励磁騒音の周波数スペクトルのうち解析に採用する複数の特定励磁磁束密度での励磁騒音の周波数スペクトル及び前記励磁磁歪スペクトル取得ステップで取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁磁歪の周波数スペクトルのうち解析に採用する複数の特定励磁磁束密度での励磁磁歪の周波数スペクトルを選定する選定ステップと、
振動解析の対象となる前記積層鉄心について、前記第1部分及び前記第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数の値をそれぞれ所定範囲から選定された特定の値(G1、G2)の組み合わせとして前記弾性マトリックスに適用して振動応答解析を行い、特定の値(G1、G2)の組み合わせに対する前記積層鉄心の振動応答関数の周波数スペクトルを求める振動応答関数スペクトル算出ステップと、
前記選定ステップで選定された複数の特定励磁磁束密度での前記鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルと、前記振動応答関数スペクトル算出ステップで算出された前記積層鉄心の振動応答関数の周波数スペクトルとから前記積層鉄心の複数の励磁振動の周波数スペクトルを算出する励磁振動スペクトル算出ステップと、
前記選定ステップで選定された複数の特定励磁磁束密度での前記積層鉄心の励磁騒音の周波数スペクトルと、前記励磁振動スペクトル算出ステップで算出された前記積層鉄心の複数の励磁振動の周波数スペクトルとの複数の一致度を求める一致度算出ステップと、
該一致度算出ステップで算出された複数の一致度の平均値を求めて評価用一致度とする評価用一致度算出ステップと、
前記特定の値(G1、G2)の各値をそれぞれ前記所定範囲内で変更して前記特定の値(G1、G2)の組み合わせを変更し、前記振動応答関数スペクトル算出ステップ、前記励磁振動スペクトル算出ステップ、前記一致度算出ステップ、及び前記評価用一致度算出ステップの各処理を繰り返し、繰り返し回数だけ存在する特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対して、前記評価用一致度を決定する評価用一致度決定ステップと、
前記評価用一致度決定ステップで決定された前記特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対する前記評価用一致度の最大値を検出し、前記評価用一致度が最大値となる特定の値(G1、G2)を前記第1部分及び前記第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数の値として採用する横弾性係数決定ステップとを含むことを特徴とする積層鉄心の弾性マトリックス決定方法。 A method for determining an elastic matrix of a laminated core, in which a vibration analysis of the laminated core is performed using a constitutive equation that expresses the relationship between stress and strain in a matrix, the laminated core being formed by stacking a plurality of steel plates and having at least a first portion and a second portion, the method determining transverse elastic moduli in two planes including a lamination direction of the first portion and the second portion of the laminated core, the transverse elastic moduli being included in the elastic matrix of the constitutive equation,
an excitation noise spectrum acquisition step of acquiring a frequency spectrum of the excitation noise of the laminated core, which is the subject of vibration analysis, obtained by measuring the excitation noise of the laminated core for each of a plurality of excitation magnetic flux densities;
an excitation magnetostriction spectrum acquisition step of acquiring a frequency spectrum of the excitation magnetostriction of the steel plate obtained by measuring the excitation magnetostriction of the same steel plate as the steel plate constituting the laminated core for each of a plurality of excitation magnetic flux densities having the same excitation magnetic flux densities as the plurality of excitation magnetic flux densities;
an excitation magnetic flux density dependency curve creation step of focusing on a frequency of interest that is twice the excitation frequency, extracting a frequency component of interest from the frequency spectrum of the excitation noise for each of the multiple excitation magnetic flux densities acquired in the excitation noise spectrum acquisition step, and creating a curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of the excitation noise spectrum, and focusing on a frequency of interest that is twice the excitation frequency, extracting a frequency component of interest from the frequency spectrum of the excitation magnetostriction for each of the multiple excitation magnetic flux densities acquired in the excitation magnetostriction spectrum acquisition step, and creating a curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of the excitation magnetostriction spectrum;
a selection step of selecting frequency spectra of excitation noise at a plurality of specific excitation magnetic flux densities to be used for analysis from among the frequency spectra of the excitation noise for each of the plurality of excitation magnetic flux densities acquired in the excitation noise spectrum acquisition step, and frequency spectra of excitation magnetostriction at a plurality of specific excitation magnetic flux densities to be used for analysis from among the frequency spectra of the excitation noise for each of the plurality of excitation magnetic flux densities acquired in the excitation magnetostriction spectrum acquisition step, according to a degree of coincidence between the curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of the excitation noise spectrum created in the excitation magnetic flux density dependency curve creation step and the curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of the excitation magnetostriction spectrum created in the excitation magnetic flux density dependency curve creation step;
a vibration response function spectrum calculation step of performing a vibration response analysis by applying to the elastic matrix the values of the transverse elastic modulus in two planes including the lamination direction of the first portion and the second portion as a combination of specific values ( G1 , G2 ) selected from a predetermined range for the laminated core to obtain a frequency spectrum of the vibration response function of the laminated core for the combination of the specific values ( G1 , G2 );
an excitation vibration spectrum calculation step of calculating a frequency spectrum of a plurality of excitation vibrations of the laminated core from a frequency spectrum of excitation magnetostriction of the steel sheet at a plurality of specific excitation magnetic flux densities selected in the selection step and a frequency spectrum of a vibration response function of the laminated core calculated in the vibration response function spectrum calculation step;
a coincidence calculation step of determining multiple degrees of coincidence between a frequency spectrum of excitation noise of the laminated core at the multiple specific excitation magnetic flux densities selected in the selection step and a frequency spectrum of multiple excitation vibrations of the laminated core calculated in the excitation vibration spectrum calculation step;
a step of calculating a degree of coincidence for evaluation by calculating an average value of the degrees of coincidence calculated in the degree of coincidence calculation step as a degree of coincidence for evaluation;
an evaluation coincidence determination step of changing the combination of the specific values ( G1 , G2 ) by changing each of the specific values ( G1 , G2 ) within the predetermined range, and repeating the processes of the vibration response function spectrum calculation step, the excitation vibration spectrum calculation step, the coincidence calculation step, and the evaluation coincidence calculation step, and determining the evaluation coincidence for each combination of the specific values ( G1 , G2 ) that exist for the number of repetitions;
a transverse elastic modulus determination step of detecting a maximum value of the evaluation degree of agreement for each combination of the specific values ( G1 , G2 ) determined in the evaluation degree of agreement determination step, and adopting the specific value ( G1 , G2 ) at which the evaluation degree of agreement is maximum as the value of the transverse elastic modulus in two planes including the lamination direction of the first part and the second part.
前記コンピュータに、
振動解析の対象となる前記積層鉄心の励磁騒音を複数の励磁磁束密度ごとに測定して求めた前記積層鉄心の励磁騒音の周波数スペクトルを取得する励磁騒音スペクトル取得ステップと、
前記積層鉄心を構成する鋼板と同じ鋼板の励磁磁歪を前記複数の励磁磁束密度と同一の励磁磁束密度の複数の励磁磁束密度ごとに測定して求めた前記鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルを取得する励磁磁歪スペクトル取得ステップと、
励磁周波数の2倍の着目周波数に着目して、前記励磁騒音スペクトル取得ステップで取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁騒音の周波数スペクトルの中から着目周波数成分を取り出して、励磁騒音スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成するとともに、励磁周波数の2倍の着目周波数に着目して、前記励磁磁歪スペクトル取得ステップで取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁磁歪の周波数スペクトルの中から着目周波数成分を取り出して、励磁磁歪スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線を作成する励磁磁束密度依存性曲線作成ステップと、
前記励磁磁束密度依存性曲線作成ステップで作成された前記励磁騒音スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線と、前記励磁磁束密度依存性曲線作成ステップで作成された前記励磁磁歪スペクトルの着目周波数成分の励磁磁束密度依存性の曲線との一致度に応じて、前記励磁騒音スペクトル取得ステップで取得した複数の励磁磁束密度ごとの前記励磁騒音の周波数スペクトルのうち解析に採用する複数の特定励磁磁束密度での励磁騒音の周波数スペクトル及び前記励磁磁歪スペクトル取得ステップで取得した複数の励磁磁束密度ごとの励磁磁歪の周波数スペクトルのうち解析に採用する複数の特定励磁磁束密度での励磁磁歪の周波数スペクトルを選定する選定ステップと、
振動解析の対象となる前記積層鉄心について、前記第1部分及び前記第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数の値をそれぞれ所定範囲から選定された特定の値(G1、G2)の組み合わせとして前記弾性マトリックスに適用して振動応答解析を行い、特定の値(G1、G2)の組み合わせに対する前記積層鉄心の振動応答関数の周波数スペクトルを求める振動応答関数スペクトル算出ステップと、
前記選定ステップで選定された複数の特定励磁磁束密度での前記鋼板の励磁磁歪の周波数スペクトルと、前記振動応答関数スペクトル算出ステップで算出された前記積層鉄心の振動応答関数の周波数スペクトルとから前記積層鉄心の複数の励磁振動の周波数スペクトルを算出する励磁振動スペクトル算出ステップと、
前記選定ステップで選定された複数の特定励磁磁束密度での前記積層鉄心の励磁騒音の周波数スペクトルと、前記励磁振動スペクトル算出ステップで算出された前記積層鉄心の複数の励磁振動の周波数スペクトルとの複数の一致度を求める一致度算出ステップと、
該一致度算出ステップで算出された複数の一致度の平均値を求めて評価用一致度とする評価用一致度算出ステップと、
前記特定の値(G1、G2)の各値をそれぞれ前記所定範囲内で変更して前記特定の値(G1、G2)の組み合わせを変更し、前記振動応答関数スペクトル算出ステップ、前記励磁振動スペクトル算出ステップ、前記一致度算出ステップ、及び前記評価用一致度算出ステップの各処理を繰り返し、繰り返し回数だけ存在する特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対して、前記評価用一致度を決定する評価用一致度決定ステップと、
前記評価用一致度決定ステップで決定された前記特定の値(G1、G2)の各組み合わせに対する前記評価用一致度の最大値を検出し、前記評価用一致度が最大値となる特定の値(G1、G2)を前記第1部分及び前記第2部分の積層方向を含む二面における横弾性係数の値として採用する横弾性係数決定ステップと、
を実行させることを特徴とするコンピュータプログラム。 A computer program for causing a computer to calculate, when performing vibration analysis of a laminated core using a constitutive equation that expresses the relationship between stress and strain in a matrix, the laminated core being formed by stacking a plurality of steel plates and having at least a first portion and a second portion, transverse elastic moduli in two planes including a lamination direction of the first portion and the second portion of the laminated core, the transverse elastic modulus being included in an elastic matrix in the constitutive equation,
The computer includes:
an excitation noise spectrum acquisition step of acquiring a frequency spectrum of the excitation noise of the laminated core, which is the subject of vibration analysis, obtained by measuring the excitation noise of the laminated core for each of a plurality of excitation magnetic flux densities;
an excitation magnetostriction spectrum acquisition step of acquiring a frequency spectrum of the excitation magnetostriction of the steel plate obtained by measuring the excitation magnetostriction of the same steel plate as the steel plate constituting the laminated core for each of a plurality of excitation magnetic flux densities having the same excitation magnetic flux densities as the plurality of excitation magnetic flux densities;
an excitation magnetic flux density dependency curve creation step of focusing on a frequency of interest that is twice the excitation frequency, extracting a frequency component of interest from the frequency spectrum of the excitation noise for each of the multiple excitation magnetic flux densities acquired in the excitation noise spectrum acquisition step, and creating a curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of the excitation noise spectrum, and focusing on a frequency of interest that is twice the excitation frequency, extracting a frequency component of interest from the frequency spectrum of the excitation magnetostriction for each of the multiple excitation magnetic flux densities acquired in the excitation magnetostriction spectrum acquisition step, and creating a curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of the excitation magnetostriction spectrum;
a selection step of selecting frequency spectra of excitation noise at a plurality of specific excitation magnetic flux densities to be used for analysis from among the frequency spectra of the excitation noise for each of the plurality of excitation magnetic flux densities acquired in the excitation noise spectrum acquisition step, and frequency spectra of excitation magnetostriction at a plurality of specific excitation magnetic flux densities to be used for analysis from among the frequency spectra of the excitation noise for each of the plurality of excitation magnetic flux densities acquired in the excitation magnetostriction spectrum acquisition step, according to a degree of coincidence between the curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of the excitation noise spectrum created in the excitation magnetic flux density dependency curve creation step and the curve of the excitation magnetic flux density dependency of the frequency component of the excitation magnetostriction spectrum created in the excitation magnetic flux density dependency curve creation step;
a vibration response function spectrum calculation step of performing a vibration response analysis by applying to the elastic matrix the values of the transverse elastic modulus in two planes including the lamination direction of the first portion and the second portion as a combination of specific values ( G1 , G2 ) selected from a predetermined range for the laminated core to obtain a frequency spectrum of the vibration response function of the laminated core for the combination of the specific values ( G1 , G2 );
an excitation vibration spectrum calculation step of calculating a frequency spectrum of a plurality of excitation vibrations of the laminated core from a frequency spectrum of excitation magnetostriction of the steel sheet at a plurality of specific excitation magnetic flux densities selected in the selection step and a frequency spectrum of a vibration response function of the laminated core calculated in the vibration response function spectrum calculation step;
a coincidence calculation step of determining multiple degrees of coincidence between a frequency spectrum of excitation noise of the laminated core at the multiple specific excitation magnetic flux densities selected in the selection step and a frequency spectrum of multiple excitation vibrations of the laminated core calculated in the excitation vibration spectrum calculation step;
a step of calculating a degree of coincidence for evaluation by calculating an average value of the degrees of coincidence calculated in the degree of coincidence calculation step as a degree of coincidence for evaluation;
an evaluation coincidence determination step of changing the combination of the specific values ( G1 , G2 ) by changing each of the specific values ( G1 , G2 ) within the predetermined range, and repeating the processes of the vibration response function spectrum calculation step, the excitation vibration spectrum calculation step, the coincidence calculation step, and the evaluation coincidence calculation step, and determining the evaluation coincidence for each combination of the specific values ( G1 , G2 ) that exist for the number of repetitions;
a transverse elastic modulus determination step of detecting a maximum value of the degree of agreement for evaluation for each combination of the specific values ( G1 , G2 ) determined in the degree of agreement for evaluation determination step, and adopting the specific value ( G1 , G2 ) at which the degree of agreement for evaluation is maximum as a value of the transverse elastic modulus in two planes including a lamination direction of the first portion and the second portion;
A computer program characterized by:
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2022051182A JP7563412B2 (en) | 2022-03-28 | 2022-03-28 | Apparatus for determining elasticity matrix of laminated iron core, method for determining elasticity matrix of laminated iron core, and computer program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2022051182A JP7563412B2 (en) | 2022-03-28 | 2022-03-28 | Apparatus for determining elasticity matrix of laminated iron core, method for determining elasticity matrix of laminated iron core, and computer program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2023144274A JP2023144274A (en) | 2023-10-11 |
| JP7563412B2 true JP7563412B2 (en) | 2024-10-08 |
Family
ID=88252947
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2022051182A Active JP7563412B2 (en) | 2022-03-28 | 2022-03-28 | Apparatus for determining elasticity matrix of laminated iron core, method for determining elasticity matrix of laminated iron core, and computer program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7563412B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7820689B1 (en) * | 2024-07-25 | 2026-02-26 | 日本製鉄株式会社 | Estimation device, learning device, estimation method, learning method, and computer program |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012256126A (en) | 2011-06-07 | 2012-12-27 | Honda Motor Co Ltd | Shape data modification device, shape data modification method and program |
| JP2014071689A (en) | 2012-09-28 | 2014-04-21 | Jsol Corp | Analyzer, analysis method, and computer program |
| JP2018109592A (en) | 2017-01-06 | 2018-07-12 | 新日鐵住金株式会社 | Electromagnetic field analysis apparatus, electromagnetic field analysis method, and program |
| JP2021135285A (en) | 2020-02-21 | 2021-09-13 | Jfeスチール株式会社 | Elastic matrix determination method and vibration analysis method for laminated iron cores of transformers |
-
2022
- 2022-03-28 JP JP2022051182A patent/JP7563412B2/en active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012256126A (en) | 2011-06-07 | 2012-12-27 | Honda Motor Co Ltd | Shape data modification device, shape data modification method and program |
| JP2014071689A (en) | 2012-09-28 | 2014-04-21 | Jsol Corp | Analyzer, analysis method, and computer program |
| JP2018109592A (en) | 2017-01-06 | 2018-07-12 | 新日鐵住金株式会社 | Electromagnetic field analysis apparatus, electromagnetic field analysis method, and program |
| JP2021135285A (en) | 2020-02-21 | 2021-09-13 | Jfeスチール株式会社 | Elastic matrix determination method and vibration analysis method for laminated iron cores of transformers |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2023144274A (en) | 2023-10-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP7147831B2 (en) | Elastic matrix determination method and vibration analysis method for laminated core of transformer | |
| JP6645623B2 (en) | Elastic matrix determination method and vibration analysis method for laminated core | |
| JP7218839B1 (en) | Elastic matrix determination method and vibration analysis method for laminated core of transformer | |
| JP6729837B1 (en) | Elastic matrix determination method and vibration analysis method for laminated core | |
| EP4350724B1 (en) | Transformer noise performance diagnosis method and noise reduction method | |
| Seher et al. | Model-based design of low frequency Lamb wave EMATs for mode selectivity | |
| JP7563412B2 (en) | Apparatus for determining elasticity matrix of laminated iron core, method for determining elasticity matrix of laminated iron core, and computer program | |
| JP7563411B2 (en) | Apparatus for determining elasticity matrix of laminated iron core, method for determining elasticity matrix of laminated iron core, and computer program | |
| Case | Numerical analysis of the vibration and acoustic characteristics of large power transformers | |
| JP7563656B1 (en) | Elastic matrix determination method and vibration analysis method for laminated iron core of transformer, and elastic matrix determination program and vibration analysis program | |
| JP7563522B1 (en) | Elastic matrix determination method and vibration analysis method for laminated iron core of transformer, and elastic matrix determination program and vibration analysis program | |
| WO2024224744A1 (en) | Elasticity matrix determination method and vibration analysis method for layered iron core of transformer, and elasticity matrix determination program and vibration analysis program | |
| Dobrucki et al. | Generalized Oberst beam method for measuring viscoelastic parameters of layered composite components | |
| JP2005164365A (en) | Magnetostriction analyzer, magnetostriction measurement apparatus, magnetostriction analysis method, magnetostriction measurement method, computer program, and computer-readable recording medium | |
| CN119918367A (en) | Automobile lamp vibration test method and device | |
| Case | NUMERICAL ANALYSISOF THEVIBRATION ANDACOUSTIC CHARACTERISTICS OF LARGE POWER TRANSFORMERS |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20231024 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20240805 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20240827 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240909 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7563412 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |