JP7598130B2 - Information processing device, information processing method, and program - Google Patents
Information processing device, information processing method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7598130B2 JP7598130B2 JP2022159480A JP2022159480A JP7598130B2 JP 7598130 B2 JP7598130 B2 JP 7598130B2 JP 2022159480 A JP2022159480 A JP 2022159480A JP 2022159480 A JP2022159480 A JP 2022159480A JP 7598130 B2 JP7598130 B2 JP 7598130B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- function
- care
- input
- motivation
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Description
本発明は、介護の現場で利用される情報処理装置、情報処理方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to an information processing device, an information processing method, and a program for use in nursing care settings.
昨今、高齢者等の被介護者に対するケアマネージに関する支援技術に注目が高まっており、例えば特許文献１では、被介護者に対して行ったアセスメントの結果の入力を受け付ける入力受付部と、複数の候補ケアプランを記憶する記憶部と、被介護者への候補ケアプランの実施により、被介護者の状況が改善する確率を出力する確率出力部と、を有するケアプラン作成支援システムが提案されている。このケアプラン作成支援システムにおいて、確率出力部は、学習処理された確率的推論モデルにアセスメントの結果及び候補ケアプランを入力して、被介護者の要介護度が改善する確率を出力する態様となっている。 Recently, there has been growing attention on support technology for care management for elderly and other care recipients. For example, Patent Document 1 proposes a care plan creation support system having an input receiving unit that receives input of the results of an assessment performed on the care recipient, a storage unit that stores a number of candidate care plans, and a probability output unit that outputs the probability that the condition of the care recipient will improve by implementing the candidate care plans on the care recipient. In this care plan creation support system, the probability output unit inputs the assessment results and the candidate care plans into a learned probabilistic inference model, and outputs the probability that the level of care required by the care recipient will improve.
特許文献１の態様によれば、ケアプランの作成に対して一定程度の支援を実現することができるものの、被介護者に対してどのようなリスクが存在するのか、また被介護者に対する対応としてはどのようにするかを把握することができない。 According to the aspect of Patent Document 1, it is possible to realize a certain degree of support for creating a care plan, but it is not possible to grasp what risks exist for the care recipient or how to respond to the care recipient.
本発明は、被介護者に対する介護判断情報から、当該被介護者に対して想定されるリスク又は対応例を出力する情報処理装置等を提供する。 The present invention provides an information processing device that outputs anticipated risks or examples of responses for a care recipient based on care decision information for the care recipient.
［概念１］
本発明による情報処理装置は、
身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか１つ以上に関連する、複数の介護判断情報の入力を受け付ける受付部と、
介護判断情報の入力結果から、想定されるリスク又は対応例を記憶部から読み出す読出部と、
前記読出部によって読み出された、想定されるリスク又は対応例を出力する出力部と、
を備えてもよい。
[Concept 1]
The information processing device according to the present invention comprises:
A reception unit that receives input of a plurality of pieces of care judgment information related to one or more of a physical function, a level of motivation, a nutritional state, and a cognitive function;
a reading unit that reads out from the storage unit expected risks or examples of measures based on the input result of the care judgment information;
an output unit that outputs the assumed risk or the example of a response read by the reading unit;
The present invention may also include:
［概念２］
概念１による情報処理装置は、
前記複数の介護判断情報の入力結果から、被介護者に対する要介護状態の評価を行う評価部を備えてもよい。
[Concept 2]
The information processing device according to Concept 1 comprises:
The home care system may further include an evaluation unit that evaluates the care-required state of the care recipient based on the input results of the plurality of pieces of care judgment information.
［概念３］
概念１又は２による情報処理装置において、
読出部は、前記複数の介護判断情報の入力結果の組み合わせと関連付けられた想定されるリスク又は対応例を記憶部から読み出してもよい。
[Concept 3]
In the information processing device according to concept 1 or 2,
The reading unit may read out from the storage unit anticipated risks or examples of responses associated with combinations of input results of the plurality of pieces of care judgment information.
［概念４］
概念１乃至３のいずれか１つによる情報処理装置において、
読出部は、前記複数の介護判断情報の入力結果の組み合わせと関連付けられた目標を記憶部から読み出してもよい。
[Concept 4]
In the information processing device according to any one of concepts 1 to 3,
The reading unit may read, from the storage unit, a goal associated with a combination of input results of the plurality of pieces of care judgment information.
［概念５］
概念１乃至４のいずれか１つによる情報処理装置において、
介護判断情報の入力結果は、身体機能及び認知機能に関する情報を含み、
前記読出部は、身体機能及び認知機能に関する複数の項目の入力結果の組み合わせに対応する、想定されるリスク又は対応例を記憶部から読み出してもよい。
[Concept 5]
In the information processing device according to any one of concepts 1 to 4,
The input results of the care judgment information include information regarding physical function and cognitive function,
The reading unit may read out from the storage unit anticipated risks or examples of responses corresponding to combinations of input results of a plurality of items related to physical function and cognitive function.
［概念６］
概念１乃至５のいずれか１つによる情報処理装置において、
前記受付部は被介護者の状態に関して気づいたモニタリング情報を受け付け、
前記読出部は、前記介護判断情報の入力結果及びモニタリング情報に基づいて、想定されるリスク又は対応例を記憶部から読み出してもよい。
[Concept 6]
In the information processing device according to any one of concepts 1 to 5,
The reception unit receives monitoring information regarding the condition of the care recipient,
The reading unit may read out anticipated risks or examples of responses from the storage unit based on the input result of the care judgment information and the monitoring information.
［概念７］
概念１乃至６のいずれか１つによる情報処理装置は、
前記複数の介護判断情報の入力結果から、被介護者に対する要介護状態の評価を行う評価部を備え、
前記読出部は、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか２つ以上に含まれる介護判断情報の評価結果の組み合わせから、想定されるリスク又は対応例を記憶部から読み出してもよい。
[Concept 7]
An information processing device according to any one of concepts 1 to 6,
an evaluation unit that evaluates a care-required state of the care recipient based on an input result of the plurality of pieces of care judgment information;
The reading unit may read out anticipated risks or examples of responses from the memory unit based on a combination of evaluation results of care judgment information included in two or more of physical function, degree of motivation, nutritional state, and cognitive function.
［概念８］
概念１乃至７のいずれか１つによる情報処理装置は、
音声又は画像の入力情報を判断モデルに適用することで、被介護者の精神状態を判断する判断部をさらに備えてもよい。
[Concept 8]
An information processing device according to any one of concepts 1 to 7,
The caring device may further include a judgment unit that judges the mental state of the care recipient by applying input information of sound or image to a judgment model.
［概念９］
概念１乃至８のいずれか１つによる情報処理装置において、
受付部は、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか１つ以上に関連する複数の項目に関する選択肢を入力結果として受け付け、
読出部は、介護判断情報の選択肢の組み合わせに対応する、想定されるリスク又は対応例を記憶部から読み出してもよい。
[Concept 9]
In an information processing device according to any one of concepts 1 to 8,
The reception unit receives, as an input result, options for a plurality of items related to one or more of a physical function, a level of motivation, a nutritional state, and a cognitive function;
The reading unit may read out from the storage unit anticipated risks or examples of responses corresponding to combinations of options in the care judgment information.
［概念１０］
本発明による情報処理方法は、
受付部によって、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか１つ以上に関連する、複数の介護判断情報の入力を受け付ける工程と、
読出部によって、介護判断情報の入力結果から、想定されるリスク又は対応例を記憶部から読み出す工程と、
出力部によって、前記読出部によって読み出された、想定されるリスク又は対応例を出力する工程と、
を備えてもよい。
[Concept 10]
The information processing method according to the present invention comprises:
receiving, by a reception unit, input of a plurality of pieces of care judgment information related to one or more of a physical function, a level of motivation, a nutritional state, and a cognitive function;
A step of reading out, by a reading unit, from a storage unit, expected risks or examples of measures based on the input result of the care judgment information;
outputting, by an output unit, the anticipated risks or example responses read by the reading unit;
The present invention may also include:
［概念１１］
本発明によるプログラムは、
コンピュータにインストールされるプログラムであって、
プログラムがインストールされたコンピュータに、
身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか１つ以上に関連する、複数の介護判断情報の入力を受け付ける受付機能と、
介護判断情報の入力結果から、想定されるリスク又は対応例を記憶部から読み出す読出機能と、
前記読出機能によって読み出された、想定されるリスク又は対応例を出力する出力機能と、
を実現させてもよい。
[Concept 11]
The program according to the present invention comprises:
A program installed on a computer,
On the computer where the program is installed,
A reception function for receiving input of a plurality of pieces of care judgment information related to one or more of a physical function, a level of motivation, a nutritional state, and a cognitive function;
A read function for reading out from the storage unit expected risks or examples of responses based on the input result of the care judgment information;
an output function for outputting the assumed risks or example responses read by the read function;
It may be possible to realize the following.
本発明によれば、被介護者に対する介護判断情報から、当該被介護者に対して想定されるリスク又は対応例を出力する情報処理装置等を提供できる。 The present invention provides an information processing device that outputs anticipated risks or examples of responses to a care recipient based on care decision information for the care recipient.
実施の形態
《構成》
以下、本発明に係る情報処理装置１００の実施の形態について説明する。本実施の形態では、情報処理装置１００を利用した情報処理方法、情報処理装置１００を生成するためにインストールされるプログラムや、当該プログラムを記憶したＵＳＢ、ＤＶＤ等からなる記憶媒体も本実施の形態により提供される。また、パソコン、スマートフォン、タブレット等の各種端末にインストールされるプログラムも提供される。本願における「又は」は「及び」を含む概念であり、「Ａ又はＢ」という用語は、「Ａ」、「Ｂ」並びに「Ａ及びＢ」のいずれかを意味している。
Embodiment <Configuration>
An embodiment of the information processing device 100 according to the present invention will be described below. In this embodiment, an information processing method using the information processing device 100, a program installed to generate the information processing device 100, and a storage medium such as a USB or DVD storing the program are also provided. In addition, a program installed in various terminals such as a personal computer, a smartphone, and a tablet is also provided. In this application, "or" is a concept including "and", and the term "A or B" means any one of "A", "B", and "A and B".
本実施の形態の情報処理装置１００は複数の装置から構成されるシステムであってもよい。情報処理装置１００を構成する要素の一部又はその全部がサーバに設けられてもよい。典型的には、情報処理システムは、サーバ等からなる情報処理装置１００と、複数のユーザ端末２００等のその他の装置とによって構成される。 The information processing device 100 of this embodiment may be a system composed of multiple devices. Some or all of the elements constituting the information processing device 100 may be provided in a server. Typically, an information processing system is composed of an information processing device 100 consisting of a server or the like, and other devices such as multiple user terminals 200.
典型的には、サーバ等からなる情報処理装置１００は、複数のユーザ端末２００と通信可能となっている（図１参照）。ユーザ端末２００は、パソコン、スマートフォン、タブレット端末、スマートウォッチやスマートグラス等のウェアラブルコンピュータ等といった端末であり、典型的にはスマートフォンやタブレット端末といった携帯端末である。 Typically, an information processing device 100, such as a server, is capable of communicating with multiple user terminals 200 (see FIG. 1). The user terminals 200 are terminals such as personal computers, smartphones, tablet terminals, and wearable computers such as smart watches and smart glasses, and are typically mobile terminals such as smartphones and tablet terminals.
図１に示すように、本実施の形態の情報処理装置１００は、複数の介護判断情報のユーザ端末２００からの入力を受け付ける受付部５と、介護判断情報の入力結果から、想定されるリスク又は対応例を記憶部９０から読み出す読出部４０と、読出部４０によって読み出された、想定されるリスク又は対応例を出力する出力部８０と、を有している。介護判断情報は、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか１つ以上に関連してもよい。想定されるリスク及び対応例の他、利用者である被介護者の情報に加えて、測定日、所見及び経過のいずれか１つ以上を出力してもよい（図４、図６、図９及び図１１参照）。記憶部９０は情報処理装置１００の内部に設置されてもよいし、情報処理装置１００の外部に設置されてもよい。評価部１０が介護判断情報の入力結果から、被介護者に対する要介護状態の評価（図４の例で言えば「やや高度認知症の疑い」という評価、図６の例で言えば「栄養状態「正常値」」という評価、図９の例で言えば「中度要介護」という評価、図１１の例で言えば「起こさないと起床しないことがある」という評価）を行ってもよく、その評価結果を所見として出力部８０が出力してもよい。 As shown in FIG. 1, the information processing device 100 of this embodiment has a reception unit 5 that receives input of multiple nursing care judgment information from a user terminal 200, a reading unit 40 that reads out expected risks or response examples from a memory unit 90 based on the input result of the nursing care judgment information, and an output unit 80 that outputs the expected risks or response examples read out by the reading unit 40. The nursing care judgment information may be related to one or more of physical function, degree of motivation, nutritional state, and cognitive function. In addition to the expected risks and response examples, one or more of the measurement date, findings, and progress may be output in addition to the information of the user, the care recipient (see FIG. 4, FIG. 6, FIG. 9, and FIG. 11). The memory unit 90 may be installed inside the information processing device 100 or outside the information processing device 100. The evaluation unit 10 may evaluate the state of need for care of the care recipient based on the input result of the care judgment information (in the example of Figure 4, an evaluation of "suspected moderately severe dementia," in the example of Figure 6, an evaluation of "nutritional status: normal," in the example of Figure 9, an evaluation of "moderate need for care," and in the example of Figure 11, an evaluation of "sometimes does not wake up unless woken up"), and the output unit 80 may output the evaluation result as a finding.
介護判断情報として身体機能を用いることで、被介護者の身体機能の観点からリスク及び対応例を出力することができる。介護判断情報として意欲の度合いを用いることで、被介護者の意欲がどの程度あるかに基づいてリスク及び対応例を出力することができる。介護判断情報として栄養状態を用いることで、被介護者の栄養状態が良好であるかどうか等に基づいてリスク及び対応例を出力することができる。介護判断情報として認知機能を用いることで、被介護者の認知機能がしっかりしているかどうか等に基づいてリスク及び対応例を出力することができる。 By using physical function as the care judgment information, it is possible to output risks and examples of responses from the perspective of the care recipient's physical function. By using the degree of motivation as the care judgment information, it is possible to output risks and examples of responses based on the level of motivation of the care recipient. By using nutritional status as the care judgment information, it is possible to output risks and examples of responses based on factors such as whether the care recipient's nutritional status is good. By using cognitive function as the care judgment information, it is possible to output risks and examples of responses based on factors such as whether the care recipient's cognitive function is sound.
出力部８０で出力される情報は、ユーザ端末２００の表示画面２１０で表示可能となる。また本実施の形態では、ユーザ端末２００の利用者であるケアマネジャー等をユーザとして示し、ケアマネジャー等のユーザが担当する被介護者等を利用者として示す。 The information output by the output unit 80 can be displayed on the display screen 210 of the user terminal 200. In this embodiment, the care manager or the like who is the user of the user terminal 200 is referred to as the user, and the care recipient or the like who is in charge of the user such as the care manager is referred to as the user.
読出部４０は、評価部１０による評価結果に基づいて想定されるリスク又は対応例を読み出してもよい。この際、評価部１０による被介護者に対する要介護状態の評価の結果を用いて想定されるリスク又は対応例を読み出してもよいし、入力された複数の介護判断情報について評価部１０が一定の評価を行った上で、当該評価の結果を用いて想定されるリスク又は対応例を読み出してもよい。一例として、読出部４０は、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能の各々の評価結果（所見）の組み合わせから、想定されるリスク又は対応例を記憶部から読み出してもよい。 The reading unit 40 may read out expected risks or examples of responses based on the evaluation results by the evaluation unit 10. In this case, the expected risks or examples of responses may be read out using the results of the evaluation of the care need state of the care recipient by the evaluation unit 10, or the evaluation unit 10 may perform a certain evaluation on the multiple pieces of care judgment information input, and then read out expected risks or examples of responses using the results of the evaluation. As an example, the reading unit 40 may read out expected risks or examples of responses from the memory unit based on a combination of the evaluation results (findings) of each of the physical function, degree of motivation, nutritional state, and cognitive function.
介護判断情報は、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能の２つ以上に関連する情報を含んでもよいし、３つ以上に関連する情報を含んでもよいし、全てに関連する情報を含んでもよい。想定されるリスク及び対応例は、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能の各々に対応して記憶部９０から読出部４０によって読み出されて、出力部８０によって出力されてもよい（図４、図６、図９及び図１１参照）。この場合には、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能の各々に対して、想定されるリスク及びその対応例が出力されることになり、ケアマネジャーのようなユーザは、項目ごとにその内容を把握することができる。 The care judgment information may include information related to two or more of the physical function, degree of motivation, nutritional state, and cognitive function, or may include information related to three or more, or may include information related to all of them. The anticipated risks and examples of responses may be read from the memory unit 90 by the reading unit 40 in correspondence with each of the physical function, degree of motivation, nutritional state, and cognitive function, and output by the output unit 80 (see Figures 4, 6, 9, and 11). In this case, anticipated risks and examples of responses are output for each of the physical function, degree of motivation, nutritional state, and cognitive function, and a user such as a care manager can grasp the contents for each item.
想定されるリスク及び対応例が、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能の各々に対応して記憶部９０から読み出される態様ではなく、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能での入力内容を総合した結果として、想定されるリスク及び対応例が記憶部９０から読出部４０によって読み出されて、出力部８０によって出力されてもよい。この場合には、対象となっている被介護者に対する想定されるリスク及び対応例を、総合的な観点から見た結果から把握することができる点で有益である。一例としては、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能の各々における各入力項目の組み合わせに一対一で対応する想定されるリスク及び対応例が読出部４０によって読み出されて、出力部８０によって出力されてもよい。 Instead of the expected risks and examples of responses being read from the memory unit 90 in correspondence with each of the physical function, the level of motivation, the nutritional state, and the cognitive function, the expected risks and examples of responses may be read from the memory unit 90 by the readout unit 40 as a result of combining the input contents of the physical function, the level of motivation, the nutritional state, and the cognitive function, and output by the output unit 80. In this case, it is advantageous in that the expected risks and examples of responses for the target care recipient can be grasped from the results seen from a comprehensive perspective. As an example, the expected risks and examples of responses that correspond one-to-one to the combinations of the input items in each of the physical function, the level of motivation, the nutritional state, and the cognitive function may be read by the readout unit 40 and output by the output unit 80.
図２は、ユーザ端末２００における表示画面２１０で表示されるメニューの一例であるが、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能の他、酸素飽和度、モニタリングで気づいた症状が、測定及び記録の項目で選択できるようにしてもよい。また、その他として、図２で示すように、経過の照会やライブラリーに含まれる各項目が選択できるようになってもよい。これらの情報は、利用者である被介護者に関連づけられており、利用者（被介護者）の氏名やＩＤ等の識別情報を入力部２２０から入力することで、記憶部９０で記憶された当該識別情報に対応する利用者（被介護者）の情報をユーザ端末２００で読み出すことができる。 Figure 2 is an example of a menu displayed on the display screen 210 of the user terminal 200, and in addition to physical function, motivation level, nutritional state, and cognitive function, oxygen saturation, and symptoms noticed during monitoring may be selectable under the measurement and recording items. In addition, as shown in Figure 2, progress inquiries and each item included in the library may be selectable. This information is associated with the user, the care recipient, and by inputting identification information such as the name and ID of the user (care recipient) from the input unit 220, the information of the user (care recipient) corresponding to the identification information stored in the memory unit 90 can be read out by the user terminal 200.
読出部４０は記憶部９０から認知機能を測定するために図３で示すような質問を読み出して、出力部８０が出力してもよい。前述したように、出力部８０で出力される情報は、ユーザ端末２００の表示画面２１０で表示可能となる。そして、当該質問に対する回答がユーザ端末２００の入力部２２０から入力されることで、対象となっている被介護者の認知機能の状態が記憶部９０で記憶されることになる。この際、前回（例えば１か月前）の入力項目を確認できるようにしてもよい。このような態様を採用することで、直近の入力項目からの変化を容易に確認することができる。 The reading unit 40 may read questions such as those shown in FIG. 3 from the memory unit 90 to measure cognitive function, and the output unit 80 may output them. As described above, the information output by the output unit 80 can be displayed on the display screen 210 of the user terminal 200. Then, answers to the questions are input from the input unit 220 of the user terminal 200, and the state of the cognitive function of the target care recipient is stored in the memory unit 90. At this time, it may be possible to check the input items from the previous time (e.g., one month ago). By adopting such an embodiment, it is possible to easily check changes from the most recent input items.
栄養状態としては身長及び体重がユーザ端末２００から入力されるようにしてもよく、入力された身長及び体重からＢＭＩ（Body Mass Index）を算出部２０で算出するようにしてもよい（図６参照）。この際、前回の入力内容を確認できるようにしてもよい。このような態様を採用することで、直近からの変化を容易に確認することができる。本願の「入力結果」には、算出部２０で算出されたＢＭＩ等の算出結果や、算出結果から判断された評価結果が含まれている。一例として、ＢＭＩが〇以上△未満であれば「Ａ」、△以上□未満であれば「Ｂ」、□以上▽未満であれば「Ｃ」とカテゴリー分けされていた場合、算出部２０で算出されたＢＭＩの結果、属することになったカテゴリーが評価結果として用いられることになる。なお当該評価結果は入力結果に含まれる概念である。 As the nutritional status, height and weight may be input from the user terminal 200, and the calculation unit 20 may calculate the BMI (Body Mass Index) from the input height and weight (see FIG. 6). At this time, the previous input contents may be confirmed. By adopting such an embodiment, it is possible to easily confirm the change from the most recent time. The "input result" of this application includes the calculation result of the BMI calculated by the calculation unit 20, etc., and the evaluation result determined from the calculation result. As an example, if the BMI is categorized as "A" if it is between 0 and △, "B" if it is between △ and □, and "C" if it is between □ and ▽, the category to which the BMI belongs as a result of the calculation of the BMI by the calculation unit 20 is used as the evaluation result. The evaluation result is a concept included in the input result.
身体機能を測定するために、読出部４０は記憶部９０から食事の状態、車椅子からベッドへの移動といった移動の状態、整容の状態、トイレ動作の状態、入浴の状態、歩行の状態、階段の昇降に関する状態、着替えの状態、排便コントロール、排尿コントロール等に関する質問（図７及び図８参照）を読み出してもよい。当該質問に対する回答がユーザ端末２００から入力されることで、対象となっている被介護者の身体機能の状態が記憶部９０で記憶されることになる。この際にも、前回の入力項目を確認できるようにしてもよい。このような態様を採用することで、直近からの変化を容易に確認することができる。 To measure physical function, the readout unit 40 may read questions (see Figures 7 and 8) from the memory unit 90 regarding eating status, mobility status such as moving from a wheelchair to a bed, grooming status, toilet status, bathing status, walking status, status regarding going up and down stairs, changing status, bowel control, urination control, etc. Answers to the questions are input from the user terminal 200, and the physical function status of the care recipient in question is stored in the memory unit 90. At this time, it may also be possible to check the previous input items. By adopting such an embodiment, it is possible to easily check recent changes.
意欲の度合いを測定するために、読出部４０は記憶部９０から起床の状態、意思疎通の状態、食事の状態、排せつの状態、リハビリ活動の状態等に関する質問（図１０参照）を読み出してもよい。当該質問に対する回答がユーザ端末２００から入力されることで、対象となっている被介護者の意欲の度合いの状態が記憶部９０で記憶されることになる。この際にも、前回の入力項目を確認できるようにしてもよい。このような態様を採用することで、直近からの変化を容易に確認することができる。 To measure the level of motivation, the reading unit 40 may read questions (see FIG. 10) from the memory unit 90 regarding the state of waking up, the state of communication, the state of eating, the state of defecation, the state of rehabilitation activities, etc. Answers to the questions are input from the user terminal 200, and the state of the level of motivation of the care recipient in question is stored in the memory unit 90. At this time, the previously input items may also be made available for confirmation. By adopting such an embodiment, it is possible to easily confirm recent changes.
本実施の形態のように、各介護判断情報の入力内容の組み合わせ又は入力内容の評価結果から想定されるリスク又は対応例を記憶部９０から読み出して出力する態様を採用することで、想定されるリスクとしてはどのようなものがあるか、またそのようなリスクに対してどのように対応すればよいか等を、ユーザである例えばケアマネジャーが把握することができるようになる。従来であれば、所見によって例えば被介護者に「５：やや高度認知症の疑い」ということが分かったとしても、それ以降は、各ケアマネジャー等のユーザが自己の経験や知識に基づいて、リスクや対応方法を判断することになっていた。これに対して、本態様を採用することで、想定されるリスク及びユーザがとるべき対応を適切に把握することができ、経験の少ないケアマネジャーであれば自信をもって対応することができる。また経験が豊富なケアマネジャーであっても、自分が想定していたリスクや対応とは違うリスク又は対応例が提示された場合には、自己の気づきとして利用することができ、自己研鑽のための情報として利用することもできる。 As in this embodiment, by adopting a mode in which the expected risks or response examples based on the combination of input contents of each care judgment information or the evaluation result of the input contents are read from the storage unit 90 and output, the user, for example a care manager, can grasp what kind of expected risks there are and how to respond to such risks. In the past, even if the findings showed that the care recipient was "5: Suspected of slightly advanced dementia," each care manager or other user would then determine the risks and response methods based on their own experience and knowledge. In contrast, by adopting this mode, the expected risks and the responses that the user should take can be properly grasped, and an inexperienced care manager can respond with confidence. Even an experienced care manager can use the risks or response examples that are different from the risks or responses he or she expected as self-awareness and information for self-improvement when presented with them.
読出部４０によって読み出される想定されるリスクとしては、被介護者に対して生じるリスク又は被介護者の周囲の人々（典型的には家族）に対して生じるリスクを含んでもよい。一例として認知機能に関するものを挙げるとすると、徘徊の可能性、昼夜逆転の可能性、夜間せん妄の可能性、同居者が抱えるストレスが高まる可能性、在宅生活が困難となる可能性等を一例として挙げることができる。また、読出部４０によって読み出される対応例としては、被介護者に対する対応例、被介護者の家族に対する対応例又は主治医に対する対応例を含んでもよく、一例としては、被介護者に対してどのようなサービスを提供すべきか、被介護者の家族に対してどのように接するべきか、被介護者の家族にどのような情報を提供すべきか、主治医に対してどのような対応を依頼すべきかというような情報を提供することが考えられる。 The anticipated risks read by the reading unit 40 may include risks to the care recipient or risks to people around the care recipient (typically family members). Examples of risks related to cognitive function include the possibility of wandering, the possibility of day-night reversal, the possibility of nocturnal delirium, the possibility of increased stress for cohabitants, and the possibility of difficulty living at home. In addition, examples of responses read by the reading unit 40 may include examples of responses to the care recipient, examples of responses to the care recipient's family, or examples of responses to the attending physician. Examples of such responses include information on what services should be provided to the care recipient, how to interact with the care recipient's family, what information should be provided to the care recipient's family, and what response should be requested of the attending physician.
介護判断情報の入力はユーザ端末２００を介して行われてもよい。この際には、表示画面２１０に表示されているボタンを押下することで各介護判断情報の内容を選択するようにしてもよいし（図３、図７、図８及び図１０参照）、キーボード入力や音声入力等で内容を記載するようにしてもよい。この際、入力を選択枝から選択する態様を採用した場合には、ケアマネジャーといったユーザが容易に入力することができる点で有益であるし、必要な情報が漏れなく入力されることを期待できる点でも有益である。 The nursing care judgment information may be input via the user terminal 200. In this case, the content of each piece of nursing care judgment information may be selected by pressing a button displayed on the display screen 210 (see Figures 3, 7, 8 and 10), or the content may be entered by keyboard input, voice input, or the like. In this case, if the input is selected from options, it is beneficial in that a user such as a care manager can easily input information, and it is also beneficial in that it can be expected that all necessary information will be input without omission.
身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか２つ以上に関連する介護判断情報を用いて、読出部４０が想定されるリスク又は対応例を記憶部９０から読み出して、出力部８０が出力してもよい。一例としては、認知機能が低く身体機能が高い被介護者であれば徘徊するリスクが高くなり、そのリスクに対応する対応例が記憶部９０から読み出されて出力部８０によって出力されることになる。介護判断情報の各々は選択肢を選択することで入力できるようになってもよい（図３、図７、図８及び図１０参照）。選択肢から選択する態様とすることで、予め準備された回答から選択が行われることとなり、被介護者に対する介護判断情報の各々の項目に関する入力内容を読出部４０において容易に判断でき、簡易なシステム構成を採用できる点で有益である。 The reading unit 40 may read out the anticipated risks or examples of responses from the storage unit 90 using care judgment information related to two or more of the physical function, the degree of motivation, the nutritional state, and the cognitive function, and the output unit 80 may output them. As an example, a care recipient with low cognitive function and high physical function has a high risk of wandering, and examples of responses corresponding to the risk are read out from the storage unit 90 and output by the output unit 80. Each piece of care judgment information may be input by selecting an option (see Figures 3, 7, 8, and 10). By selecting from options, a selection is made from responses prepared in advance, and the input contents for each item of care judgment information for the care recipient can be easily determined by the reading unit 40, which is advantageous in that a simple system configuration can be adopted.
読出部４０は、各介護判断情報の入力内容の組み合わせ又は入力内容の評価結果から、目標を記憶部９０から読み出してもよい（図５参照）。目標は、長期的な目標であってもよいし、短期的な目標であってもよい。介護の現場では、被介護者のアセスメント→ケアプラン作成→ケアマネジャー、主治医、看護師等のサービス担当者会議→被介護者のモニタリング→被介護者のアセスメントという手順を繰り返すことになるが、ケアマネジャーがユーザである場合には、ケアプランを作成する必要が出てくる。この点、本態様のように、各介護判断情報の入力結果の組み合わせ又は入力内容の評価結果から目標が出力されることで、ケアプランを作成するアシストをすることができる点で有益である。 The reading unit 40 may read out a goal from the storage unit 90 based on a combination of the input contents of each piece of care judgment information or an evaluation result of the input contents (see FIG. 5). The goal may be a long-term goal or a short-term goal. In the field of care, the following procedure is repeated: assessment of the care recipient → creation of a care plan → meeting of service personnel such as the care manager, the attending physician, and the nurse → monitoring of the care recipient → assessment of the care recipient. When the care manager is the user, it becomes necessary to create a care plan. In this regard, it is beneficial that the goal is output from a combination of the input results of each piece of care judgment information or an evaluation result of the input contents, as in this embodiment, to assist in creating a care plan.
記憶部９０で記憶されている目標は、想定されるリスク及び対応例に関連付けられていてもよく、同じリスク及び同じ対応例であれば同じ目標が出力されるようにしてもよい。他方、リスク及び対応例のいずれかが異なる場合には異なる目標が出力されるようにしてもよい。目標は複数出力されてもよい。目標が複数出力される場合において「同じ目標」というのは、出力される目標が全く同じであることを意味する。他方、「異なる目標」というのは、複数の目標のうち少なくとも一部で異なる内容となっていることを意味している。目標として出力される文例は、１又は複数の経験豊富なケアマネジャーが作成した文例を用いるようにしてもよく、当該文例は記憶部９０で記憶されることになる。 The goals stored in the memory unit 90 may be associated with expected risks and example responses, and the same goal may be output if the risks and example responses are the same. On the other hand, different goals may be output if either the risks or the example responses are different. Multiple goals may be output. When multiple goals are output, "the same goal" means that the goals output are exactly the same. On the other hand, "different goals" means that at least some of the multiple goals have different content. The example sentences output as goals may be example sentences created by one or more experienced care managers, and the example sentences are stored in the memory unit 90.
ケアプランを作成するアシストをするという観点からは、各介護判断情報の入力結果の組み合わせ又は入力内容の評価結果に基づいて図１５で示すようなケアプランの文例が出力部８０によって出力される態様を採用してもよい。この文例もまた、想定されるリスク及び対応例に関連付けられていてもよく、同じリスク及び同じ対応例であれば同じ文例が出力されるようにしてもよい。また、図１４で示すように、各介護判断情報の経過が出力部８０によって一覧で出力される態様を採用してもよい。このような態様を採用することで、被介護者の経過を一目で確認できる点で有益である。 From the viewpoint of assisting in the creation of a care plan, a mode may be adopted in which an example of a care plan as shown in FIG. 15 is output by the output unit 80 based on a combination of the input results of each piece of care judgment information or the evaluation results of the input contents. This example may also be associated with anticipated risks and example responses, and the same example may be output for the same risks and the same example responses. Also, as shown in FIG. 14, a mode may be adopted in which the progress of each piece of care judgment information is output in a list by the output unit 80. Adopting such a mode is beneficial in that the progress of the care recipient can be confirmed at a glance.
受付部５は被介護者の状態に関して気づいたモニタリング情報を受け付けてもよい。読出部４０は、各介護判断情報の入力内容及びモニタリング情報に基づいて、想定されるリスク又は対応例を記憶部９０から読み出してもよい。モニタリング情報も選択肢で入力できるようになってもよく、例えば認知機能の悪化による症状、身体機能に起因する変化等が選択肢から選択できるようになってもよい（図１３参照）。この際にも、前回の入力内容を確認できるようにしてもよい。このような態様を採用することで、直近からの変化を容易に確認することができる。また、選択肢から選択する態様とすることで、予め準備された回答から選択が行われることとなり、モニタリング情報に関する入力項目の各々に対する入力内容を読出部４０において容易に判断でき、簡易なシステム構成を採用できる点で有益である。 The reception unit 5 may receive monitoring information that is noticed regarding the condition of the care recipient. The reading unit 40 may read out expected risks or examples of responses from the storage unit 90 based on the input contents of each piece of care judgment information and the monitoring information. The monitoring information may also be input using options, and for example, symptoms due to deterioration of cognitive function, changes due to physical function, etc. may be selectable from the options (see FIG. 13). In this case, the previous input contents may also be confirmed. By adopting such an embodiment, it is possible to easily confirm recent changes. In addition, by adopting an embodiment in which selection is made from options, a selection is made from previously prepared answers, and the input contents for each input item related to the monitoring information can be easily determined in the reading unit 40, which is advantageous in that a simple system configuration can be adopted.
また、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能に加えてモニタリング情報を入力データとして用い、総合して想定されるリスク及び対応例が記憶部９０から読み出されて、読出部４０によって読み出される態様を採用する場合には、被介護者に対する想定されるリスク及び対応例に関して、さらにより適切な内容を提示することができる。 Furthermore, when a configuration is adopted in which monitoring information is used as input data in addition to physical function, degree of motivation, nutritional status, and cognitive function, and the overall anticipated risks and response examples are read from the memory unit 90 and then read by the reading unit 40, even more appropriate content can be presented regarding anticipated risks and response examples for the care recipient.
なお、各介護判断情報の入力内容やモニタリング情報が選択肢で入力される態様とはなっていない場合には、記入された内容や音声入力された内容といったインプット内容の各々について処理部１１０が評価を行い、項目毎のインプット内容に対応する選択肢（この選択肢は「カテゴリー」ともいえる。）が処理部１１０で選択されるようにしてもよい。そして、この選択肢（カテゴリー）の組み合わせを用いて、想定されるリスク又は対応例を記憶部９０から読み出すようにしてもよい。選択肢（カテゴリー）が同じ組み合わせの場合には、同じリスク及び対応例が記憶部９０から読み出されることになる。記入された内容については処理部１１０で自然言語処理を行った上で評価部１０が評価してもよいし、音声入力された内容については処理部１１０で音声認識処理を用いて文字に変換し、その後で処理部１１０で自然言語処理を行った上で評価部１０が評価してもよい。 When the input contents of each nursing care judgment information and monitoring information are not input as options, the processing unit 110 may evaluate each of the input contents such as the written contents and the voice input contents, and the processing unit 110 may select an option (these options can also be called "categories") corresponding to the input contents for each item. Then, using a combination of these options (categories), the expected risks or response examples may be read out from the storage unit 90. When the options (categories) are the same combination, the same risks and response examples are read out from the storage unit 90. The written contents may be subjected to natural language processing by the processing unit 110 and then evaluated by the evaluation unit 10, or the voice input contents may be converted into characters using voice recognition processing by the processing unit 110, and then natural language processing by the processing unit 110 may be performed by the processing unit 110 and then evaluated by the evaluation unit 10.
音声又は画像の入力情報を判断モデルに適用することで、被介護者の精神状態を判断する判断部３０が設けられてもよい。判断モデルは予め作成されたものを用いてもよく、当該判断モデルは記憶部９０で記憶されてもよい。判断モデルに、被介護者の音声や動画等の画像を適用することで、精神的に上を向いているのか又は下を向いているのか等を出力するようにしてもよい。図１２の「Ａ」～「Ｄ」は被介護者の精神的な推移を示したグラフであるが、「Ａ」の被介護者は精神的に上を向いていることを確認することができ、逆に「Ｄ」の被介護者は精神的に下を向いていることを確認することができる。このような態様を採用することで、ケアマネジャー等のユーザが被介護者の担当を開始した後で、被介護者の精神状態がどのように変化したのかを把握することができ、ケアマネジャー等のユーザのモチベーション向上につなげることができる。ここでいう被介護者の精神状態は例えば被介護者のＱＯＬ（Quality Of Life）に繋がるものである。 A judgment unit 30 may be provided that judges the mental state of the care recipient by applying the input information of the voice or image to a judgment model. The judgment model may be one that has been created in advance, and the judgment model may be stored in the storage unit 90. By applying the voice of the care recipient or an image such as a video to the judgment model, it may be possible to output whether the care recipient is mentally looking up or down. "A" to "D" in FIG. 12 are graphs showing the mental transition of the care recipient, and it can be confirmed that the care recipient of "A" is mentally looking up, and conversely, it can be confirmed that the care recipient of "D" is mentally looking down. By adopting such an embodiment, it is possible to grasp how the mental state of the care recipient has changed after the user such as a care manager starts taking charge of the care recipient, which can lead to an improvement in the motivation of the user such as the care manager. The mental state of the care recipient referred to here is, for example, connected to the QOL (Quality Of Life) of the care recipient.
情報処理装置１００は機械学習する学習部７０を有し、学習部７０で学習されて生成されたモデルを用いてもよい。例えば、ランダムに選択された複数の被介護者の身体機能、意欲の度合い、栄養状態、認知機能及びモニタリング情報をインプットデータとし、当該複数の被介護者に対する想定されるリスク及び対応例をアウトプットデータとした学習データを用いて機械学習を行ってモデルを生成してもよい。想定されるリスク及び対応例は複数のケアマネジャーによる議論の結果としての内容を入力するようにしてもよく、その内容は定期的（例えば１年に１回）に見直されて、アップデートされてもよい。 The information processing device 100 may have a learning unit 70 that performs machine learning, and may use a model that is learned and generated by the learning unit 70. For example, a model may be generated by performing machine learning using learning data in which the physical functions, motivation levels, nutritional status, cognitive functions, and monitoring information of multiple randomly selected care recipients are used as input data, and anticipated risks and example responses for the multiple care recipients are used as output data. The anticipated risks and example responses may be input as the results of discussions between multiple care managers, and the contents may be reviewed and updated periodically (for example, once a year).
また判断部３０で利用される判断モデルも機械学習によって生成されてもよい。例えば、ランダムに選択された複数の被介護者の音声及び画像をインプットデータとし、当該複数の被介護者に対する精神状態の専門家による判断結果をアウトプットデータとした学習データを用いて機械学習を行って判断モデルを生成してもよい。 The judgment model used by the judgment unit 30 may also be generated by machine learning. For example, the judgment model may be generated by performing machine learning using learning data in which the voices and images of multiple randomly selected care recipients are used as input data, and the judgment results of a mental state expert on the multiple care recipients are used as output data.
身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能の各々の項目における入力内容又は算出部２０による算出結果（「入力結果」はこれら入力内容及び算出結果を含んでいる。）の組み合わせと想定されるリスクが対応付けられて記憶部９０で記憶されてもよい。同様に、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能の各々の項目における入力内容又は算出部２０による算出結果の組み合わせと対応例が対応付けられて記憶部９０で記憶されてもよい。具体的な例で言えば、図３で示される認知機能における各入力項目の内容、栄養状態を示すＢＭＩの数値範囲、図７及び図８で示される身体機能における各入力項目の内容及び図１０で示される意欲の度合いにおける各入力項目の内容の組み合わせに対して、想定されるリスク及び対応例が関連づけられてもよい。ＢＭＩの数値範囲は予め区分に分けられており、ＢＭＩの数値範囲がどの区分に入るかが、想定されるリスク及び対応例との関連づけに用いられてもよい。このような態様を採用した場合には、総合した入力データに対して一対一の対応で想定されるリスク及び対応例が出力されることから、個々の被介護者に適した想定されるリスク及び対応例をケアマネジャー等のユーザに対して出力することができる点で有益である。 The expected risk may be associated with a combination of the input contents or the calculation results by the calculation unit 20 in each of the items of physical function, motivation level, nutritional state, and cognitive function (the "input result" includes these input contents and calculation results) and stored in the storage unit 90. Similarly, the input contents or the calculation results by the calculation unit 20 in each of the items of physical function, motivation level, nutritional state, and cognitive function may be associated with a corresponding example and stored in the storage unit 90. In a specific example, the expected risk and corresponding example may be associated with the combination of the contents of each input item in the cognitive function shown in FIG. 3, the numerical range of the BMI indicating the nutritional state, the contents of each input item in the physical function shown in FIG. 7 and FIG. 8, and the contents of each input item in the motivation level shown in FIG. 10. The numerical range of the BMI is divided into categories in advance, and the category in which the numerical range of the BMI falls may be used to associate the expected risk and corresponding example. When this type of configuration is adopted, anticipated risks and example responses are output in one-to-one correspondence with the integrated input data, which is beneficial in that anticipated risks and example responses appropriate for each individual care recipient can be output to users such as care managers.
モニタリング情報が用いられる場合も同様であり、身体機能、意欲の度合い、栄養状態、認知機能及びモニタリング情報の各々の項目における入力内容又は算出部２０による算出結果（「入力結果」はこれら入力内容及び算出結果を含んでいる。）の組み合わせと、想定されるリスク及び対応例が対応付けられて記憶部９０で記憶されてもよい。具体的な例で言えば、図３で示される認知機能における各入力項目の内容、栄養状態を示すＢＭＩの数値範囲（どの区分に属するか）、図７及び図８で示される身体機能における各入力項目の内容、図１０で示される意欲の度合いにおける各入力項目の内容及び図１３における各入力項目の内容の組み合わせに対して、想定されるリスク及び対応例が関連づけられてもよい。このような態様を採用した場合には、モニタリング情報を含む総合した入力データに対して一対一の対応で想定されるリスク及び対応例が出力されることから、個々の被介護者により適した想定されるリスク及び対応例をケアマネジャー等のユーザに対して出力することができる点で有益である。 The same is true when monitoring information is used, and the combination of input contents or calculation results by the calculation unit 20 for each item of physical function, willpower, nutritional state, cognitive function, and monitoring information (the "input result" includes these input contents and calculation results) may be associated with the expected risks and response examples and stored in the storage unit 90. In a specific example, the expected risks and response examples may be associated with the combination of the contents of each input item in the cognitive function shown in FIG. 3, the numerical range of the BMI indicating the nutritional state (which category it belongs to), the contents of each input item in the physical function shown in FIG. 7 and FIG. 8, the contents of each input item in the willpower level shown in FIG. 10, and the contents of each input item in FIG. 13. When such an embodiment is adopted, the expected risks and response examples are output in one-to-one correspondence with the integrated input data including the monitoring information, which is beneficial in that expected risks and response examples more suitable for each care recipient can be output to a user such as a care manager.
上述した実施の形態の記載及び図面の開示は、特許請求の範囲に記載された発明を説明するための一例に過ぎず、上述した実施の形態の記載又は図面の開示によって特許請求の範囲に記載された発明が限定されることはない。また、出願当初の請求項の記載はあくまでも一例であり、明細書、図面等の記載に基づき、請求項の記載を適宜変更することもできる。 The above description of the embodiment and the disclosure of the drawings are merely examples for explaining the invention described in the claims, and the above description of the embodiment or the disclosure of the drawings do not limit the invention described in the claims. Furthermore, the claims as originally filed are merely examples, and the claims may be modified as appropriate based on the descriptions in the specification, drawings, etc.
５ 受付部
１０ 評価部
３０ 判断部
４０ 読出部
８０ 出力部
９０ 記憶部
１００ 情報処理装置
２００ ユーザ端末
5 Reception unit 10 Evaluation unit 30 Determination unit 40 Readout unit 80 Output unit 90 Storage unit 100 Information processing device 200 User terminal
Claims (11)
前記質問を出力する出力部と、
前記質問に基づいてユーザ端末で表示される身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか２つ以上に関する複数の項目における選択肢の選択結果を入力結果として受け付け、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか２つ以上に関連する、複数の介護判断情報の入力を受け付ける受付部と、
を備え、
読出部は、前記介護判断情報の入力結果に基づいて、身体機能に関する想定されるリスク及び対応例、意欲の度合いに関する想定されるリスク及び対応例、栄養状態に関する想定されるリスク及び対応例、並びに認知機能に関する想定されるリスク及び対応例のうちの２つ以上を記憶部から読み出し、
読出部は身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のうちのある１つに関する第一質問を読み出し、出力部は前記第一質問を出力し、受付部は前記第一質問に対する第一介護判断情報の入力を受け付け、出力部は前記第一介護判断情報の入力結果に基づいて前記読出部によって読み出された想定される第一リスク及び第一対応例を出力し、
読出部は身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のうちの別の１つに関する第二質問を読み出し、出力部は前記第二質問を出力し、受付部は前記第二質問に対する第二介護判断情報の入力を受け付け、出力部は前記第二介護判断情報の入力結果に基づいて前記読出部によって読み出された想定される第二リスク及び第二対応例を出力し、
出力部は、前記第一リスク及び前記第一対応例と、前記第二リスク及び前記第二対応例を別々に出力する、情報処理装置。 A reading unit that reads out questions classified to measure two or more of a physical function, a level of motivation, a nutritional state, and a cognitive function from the memory unit;
an output unit for outputting the question;
a reception unit that receives as an input result a selection result of a plurality of items related to two or more of a physical function, a willingness level, a nutritional state, and a cognitive function displayed on a user terminal based on the question, and receives an input of a plurality of pieces of care judgment information related to two or more of a physical function, a willingness level, a nutritional state, and a cognitive function;
Equipped with
The reading unit reads out from the storage unit two or more of the expected risks and response examples regarding physical functions, the expected risks and response examples regarding the level of motivation, the expected risks and response examples regarding nutritional states, and the expected risks and response examples regarding cognitive functions based on the input result of the care judgment information;
the reading unit reads out a first question regarding one of a physical function, a level of motivation, a nutritional state, and a cognitive function, the output unit outputs the first question, the receiving unit receives an input of first care judgment information for the first question, and the output unit outputs an expected first risk and a first response example read out by the reading unit based on the input result of the first care judgment information,
the reading unit reads out a second question related to another one of the physical function, the degree of motivation, the nutritional state and the cognitive function, the output unit outputs the second question, the receiving unit receives input of second care judgment information for the second question, and the output unit outputs an expected second risk and a second response example read out by the reading unit based on the input result of the second care judgment information;
The output unit is an information processing device that outputs the first risk and the first response example, and the second risk and the second response example separately.
前記質問を出力する出力部と、
前記質問に基づいてユーザ端末で表示される身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか３つ以上に関する複数の項目における選択肢の選択結果を入力結果として受け付け、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか３つ以上に関連する、複数の介護判断情報の入力を受け付ける受付部と、
を備え、
読出部は、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能の２つ以上に関する介護判断情報の入力結果に基づいて、ある１つのリスク及び対応例を記憶部から読み出し、かつ身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能の別の２つ以上に関する介護判断情報の入力結果に基づいて、前記ある１つのリスク及び対応例とは別の１つのリスク及び対応例を記憶部から読み出し、
出力部は、前記読出部によって読み出された、想定されるあるリスク及び対応例と別のリスク及び対応例を別々に出力する、情報処理装置。 a reading unit that reads out questions classified to measure three or more of a physical function, a level of motivation, a nutritional state, and a cognitive function from the memory unit;
an output unit for outputting the question;
a reception unit that receives as an input result a selection result of a plurality of items related to three or more of a physical function, a willingness level, a nutritional state, and a cognitive function displayed on a user terminal based on the question, and receives an input of a plurality of pieces of care judgment information related to three or more of a physical function, a willingness level, a nutritional state, and a cognitive function;
Equipped with
the reading unit reads out one risk and a corresponding example from the storage unit based on an input result of care judgment information related to two or more of the physical function, the degree of motivation, the nutritional state, and the cognitive function, and reads out another risk and a corresponding example from the storage unit based on an input result of care judgment information related to another two or more of the physical function, the degree of motivation, the nutritional state, and the cognitive function;
The output unit separately outputs the anticipated risk and the example of a response and the other risk and the example of a response read by the reading unit.
前記読出部は、身体機能及び認知機能に関する複数の項目の入力結果の組み合わせに対応する、想定されるリスク及び対応例を記憶部から読み出す、請求項２に記載の情報処理装置。 The input result of the care judgment information includes information regarding physical function and cognitive function,
The information processing device according to claim 2 , wherein the reading unit reads out from a storage unit anticipated risks and examples of measures corresponding to combinations of input results of a plurality of items related to physical function and cognitive function.
前記読出部は、前記介護判断情報の入力結果及びモニタリング情報に基づいて、想定されるリスク及び対応例を記憶部から読み出す、請求項１又は２に記載の情報処理装置。 The reception unit receives monitoring information regarding the condition of the care recipient,
The information processing apparatus according to claim 1 , wherein the reading unit reads out expected risks and examples of measures from a storage unit based on an input result of the care judgment information and monitoring information.
出力部によって前記質問を出力する工程と、
受付部によって、前記質問に基づいてユーザ端末で表示される身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか２つ以上に関する複数の項目における選択肢の選択結果を入力結果として受け付け、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか２つ以上に関連する、複数の介護判断情報の入力を受け付ける工程と、
読出部によって、介護判断情報の入力結果に基づいて、身体機能に関する想定されるリスク及び対応例、意欲の度合いに関する想定されるリスク及び対応例、栄養状態に関する想定されるリスク及び対応例、並びに認知機能に関する想定されるリスク及び対応例のうちの２つ以上を記憶部から読み出す工程と、
出力部によって、前記読出部によって読み出された、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか２つ以上の想定されるリスク及び対応例を別々に出力する工程と、
を備え、
前記読出部は身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のうちのある１つに関する第一質問を読み出し、前記出力部は前記第一質問を出力し、前記受付部は前記第一質問に対する第一介護判断情報の入力を受け付け、前記出力部は前記第一介護判断情報の入力結果に基づいて前記読出部によって読み出された想定される第一リスク及び第一対応例を出力し、
前記読出部は身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のうちの別の１つに関する第二質問を読み出し、前記出力部は前記第二質問を出力し、前記受付部は前記第二質問に対する第二介護判断情報の入力を受け付け、前記出力部は前記第二介護判断情報の入力結果に基づいて前記読出部によって読み出された想定される第二リスク及び第二対応例を出力し、
前記出力部が、前記第一リスク及び前記第一対応例と、前記第二リスク及び前記第二対応例を別々に出力する、情報処理方法。 A step of reading, by a reading unit, questions classified for measuring two or more of a physical function, a level of motivation, a nutritional state, and a cognitive function from a memory unit;
outputting the question by an output unit;
A process in which a reception unit receives, as an input result, a selection result of a plurality of options related to two or more of a physical function, a degree of motivation, a nutritional state, and a cognitive function displayed on a user terminal based on the question, and receives an input of a plurality of pieces of care judgment information related to two or more of a physical function, a degree of motivation, a nutritional state, and a cognitive function;
A step of reading, by a reading unit, two or more of expected risks and response examples regarding physical function, expected risks and response examples regarding motivation level, expected risks and response examples regarding nutritional state, and expected risks and response examples regarding cognitive function from the storage unit based on the input result of the care judgment information;
outputting, by an output unit, two or more of the assumed risks and corresponding examples of the physical function, the willingness level, the nutritional state, and the cognitive function read by the reading unit;
Equipped with
the reading unit reads out a first question regarding one of a physical function, a level of motivation, a nutritional state, and a cognitive function, the output unit outputs the first question, the reception unit receives an input of first care judgment information in response to the first question, and the output unit outputs an expected first risk and a first response example read out by the reading unit based on the input result of the first care judgment information,
the reading unit reads out a second question related to another one of physical function, motivation level, nutritional state, and cognitive function, the output unit outputs the second question, the reception unit receives input of second care judgment information for the second question, and the output unit outputs an expected second risk and a second response example read out by the reading unit based on the input result of the second care judgment information,
An information processing method , wherein the output unit outputs the first risk and the first response example, and the second risk and the second response example separately .
プログラムがインストールされたコンピュータに、
記憶部から身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか２つ以上を測定するために分類された質問を読み出す機能と、
前記質問を出力する機能と、
前記質問に基づいてユーザ端末で表示される身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか２つ以上に関する複数の項目における選択肢の選択結果を入力結果として受け付け、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか２つ以上に関連する、複数の介護判断情報の入力を受け付ける機能と、
前記介護判断情報の入力結果に基づいて、身体機能に関する想定されるリスク及び対応例、意欲の度合いに関する想定されるリスク及び対応例、栄養状態に関する想定されるリスク及び対応例、並びに認知機能に関する想定されるリスク及び対応例のうちの２つ以上を記憶部から読み出す機能と、
前記読み出す機能によって読み出された、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか２つ以上の想定されるリスク及び対応例を別々に出力する機能と、
を実現させ、
前記読み出す機能は身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のうちのある１つに関する第一質問を読み出し、前記出力する機能は前記第一質問を出力し、前記受け付ける機能は前記第一質問に対する第一介護判断情報の入力を受け付け、前記出力する機能は前記第一介護判断情報の入力結果に基づいて前記読み出す機能によって読み出された想定される第一リスク及び第一対応例を出力し、
前記読み出す機能は身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のうちの別の１つに関する第二質問を読み出し、前記出力する機能は前記第二質問を出力し、前記受け付ける機能は前記第二質問に対する第二介護判断情報の入力を受け付け、前記出力する機能は前記第二介護判断情報の入力結果に基づいて前記読み出す機能によって読み出された想定される第二リスク及び第二対応例を出力し、
前記出力する機能は、前記第一リスク及び前記第一対応例と、前記第二リスク及び前記第二対応例を別々に出力する、プログラム。 A program installed on a computer,
On the computer where the program is installed,
A function of reading questions classified to measure two or more of a physical function, a level of motivation, a nutritional state, and a cognitive function from a memory unit;
A function for outputting the question;
A function of accepting as input results the selection results of options for a plurality of items related to two or more of the physical function, the degree of motivation, the nutritional state, and the cognitive function displayed on the user terminal based on the question, and accepting input of a plurality of pieces of care judgment information related to two or more of the physical function, the degree of motivation, the nutritional state, and the cognitive function;
A function of reading out from a storage unit two or more of expected risks and examples of responses regarding physical functions, expected risks and examples of responses regarding motivation, expected risks and examples of responses regarding nutritional status, and expected risks and examples of responses regarding cognitive functions based on the input results of the care judgment information;
A function of separately outputting expected risks and corresponding examples of two or more of a physical function, a level of motivation, a nutritional state, and a cognitive function read by the reading function;
Realize this,
the reading function reads out a first question regarding one of a physical function, a level of motivation, a nutritional state, and a cognitive function, the output function outputs the first question, the receiving function receives an input of first care judgment information for the first question, and the output function outputs an expected first risk and a first response example read out by the reading function based on the input result of the first care judgment information,
the reading function reads out a second question relating to another one of physical function, motivation level, nutritional state, and cognitive function, the output function outputs the second question, the receiving function receives input of second care judgment information for the second question, and the output function outputs an expected second risk and a second response example read out by the reading function based on the input result of the second care judgment information;
The output function is a program that outputs the first risk and the first response example, and the second risk and the second response example separately .
出力部によって前記質問を出力する工程と、
受付部によって、前記質問に基づいてユーザ端末で表示される身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか３つ以上に関する複数の項目における選択肢の選択結果を入力結果として受け付け、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか３つ以上に関連する、複数の介護判断情報の入力を受け付ける工程と、
読出部によって、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能の２つ以上に関する介護判断情報の入力結果に基づいて、ある１つのリスク及び対応例を記憶部から読み出し、かつ身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能の別の２つ以上に関する介護判断情報の入力結果に基づいて、前記ある１つのリスク及び対応例とは別の１つのリスク及び対応例を記憶部から読み出す工程、
出力部によって、前記読出部によって読み出された、想定されるあるリスク及び対応例と別のリスク及び対応例を別々に出力する工程と、
を備える、情報処理方法。 A step of reading, by a reading unit, questions classified for measuring three or more of a physical function, a level of motivation, a nutritional state, and a cognitive function from a memory unit;
outputting the question by an output unit;
A process in which a reception unit receives, as an input result, a selection result of a plurality of options related to three or more of a physical function, a degree of motivation, a nutritional state, and a cognitive function displayed on a user terminal based on the question, and receives an input of a plurality of pieces of care judgment information related to three or more of a physical function, a degree of motivation, a nutritional state, and a cognitive function;
a step of reading, by a reading unit, one risk and a corresponding example from the storage unit based on an input result of care judgment information related to two or more of the physical function, the degree of motivation, the nutritional state, and the cognitive function, and reading, by a reading unit, another risk and a corresponding example from the storage unit based on an input result of care judgment information related to another two or more of the physical function, the degree of motivation, the nutritional state, and the cognitive function;
a step of outputting, by an output unit, the assumed certain risk and the example of a corresponding action and another risk and the example of a corresponding action read by the reading unit separately;
An information processing method comprising:
前記質問を出力する機能と、
前記質問に基づいてユーザ端末で表示される身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか３つ以上に関する複数の項目における選択肢の選択結果を入力結果として受け付け、身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能のいずれか３つ以上に関連する、複数の介護判断情報の入力を受け付ける機能と、
身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能の２つ以上に関する介護判断情報の入力結果に基づいて、ある１つのリスク及び対応例を記憶部から読み出し、かつ身体機能、意欲の度合い、栄養状態及び認知機能の別の２つ以上に関する介護判断情報の入力結果に基づいて、前記ある１つのリスク及び対応例とは別の１つのリスク及び対応例を記憶部から読み出す機能と、
前記読み出す機能によって読み出された、想定されるあるリスク及び対応例と別のリスク及び対応例を別々に出力する機能と、
を実現させる、プログラム。 A function of reading questions classified to measure three or more of a physical function, a level of motivation, a nutritional state, and a cognitive function from a memory unit;
A function for outputting the question;
A function of accepting as input results the selection results of options for a plurality of items related to three or more of physical function, motivation level, nutritional state, and cognitive function displayed on the user terminal based on the question, and accepting input of a plurality of care judgment information related to three or more of physical function, motivation level, nutritional state, and cognitive function;
a function of reading out from the storage unit a certain risk and a corresponding example based on the input result of nursing care judgment information related to two or more of the physical function, the degree of motivation, the nutritional state, and the cognitive function, and reading out from the storage unit a certain risk and a corresponding example other than the certain risk and the corresponding example based on the input result of nursing care judgment information related to two or more other of the physical function, the degree of motivation, the nutritional state, and the cognitive function;
a function for separately outputting the assumed certain risk and the example of the corresponding action and the other risk and the example of the corresponding action read by the reading function;
A program to achieve this.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2022159480A JP7598130B2 (en) | 2022-10-03 | 2022-10-03 | Information processing device, information processing method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2022159480A JP7598130B2 (en) | 2022-10-03 | 2022-10-03 | Information processing device, information processing method, and program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2024053307A JP2024053307A (en) | 2024-04-15 |
| JP7598130B2 true JP7598130B2 (en) | 2024-12-11 |
Family
ID=90667419
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2022159480A Active JP7598130B2 (en) | 2022-10-03 | 2022-10-03 | Information processing device, information processing method, and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7598130B2 (en) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001338016A (en) | 2000-05-29 | 2001-12-07 | Katsumi Kato | Architecture information processing apparatus and architecture information processing method for home care |
| JP2021174189A (en) | 2020-04-23 | 2021-11-01 | コニカミノルタ株式会社 | A method to support the creation of a service menu, a method to support the evaluation of service users, a program that causes a computer to execute the method, and an information providing device. |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3469086B2 (en) * | 1997-09-10 | 2003-11-25 | 明治生命保険相互会社 | Recording medium recording a care management system, a care plan creation method, and a care plan creation program |
| JP2000259712A (en) * | 1999-03-04 | 2000-09-22 | Mitsubishi Electric Corp | Care plan creation support device and care plan creation method in care plan creation support device |
| JP5254592B2 (en) * | 2007-10-31 | 2013-08-07 | 株式会社コンピュータシステム研究所 | Medical care risk management system, method and program thereof |
-
2022
- 2022-10-03 JP JP2022159480A patent/JP7598130B2/en active Active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001338016A (en) | 2000-05-29 | 2001-12-07 | Katsumi Kato | Architecture information processing apparatus and architecture information processing method for home care |
| JP2021174189A (en) | 2020-04-23 | 2021-11-01 | コニカミノルタ株式会社 | A method to support the creation of a service menu, a method to support the evaluation of service users, a program that causes a computer to execute the method, and an information providing device. |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2024053307A (en) | 2024-04-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Maswadi et al. | Factors influencing the elderly’s behavioural intention to use smart home technologies in Saudi Arabia | |
| KR102427508B1 (en) | Apparatus and method for mental healthcare based on artificial intelligence | |
| JP6254562B2 (en) | Dementia care support system, dementia care support server, and dementia care support program | |
| KR102410322B1 (en) | Psychological counselor recommending system and method for recommending wtih psychological counselor | |
| CN114429817B (en) | A method, system and electronic device for predicting health risks of the elderly | |
| JP7448125B2 (en) | Information processing method, computer program, trained model, and information processing device | |
| JP2021026328A (en) | Study watching method, dwelling and computer program | |
| US20190043623A1 (en) | System and method for physiological and psychological support in home healthcare | |
| Srinivas et al. | Context-sensitive ecological momentary assessment: application of user-centered design for improving user satisfaction and engagement during self-report | |
| Shpakovskaya | How to be a good mother: the case of middle class mothering in Russia | |
| JP2013066672A (en) | Training support system | |
| Maeda et al. | Recording daily health status with chatbot on mobile phone-a preliminary study | |
| JP2025122161A (en) | Information processing device and information processing method | |
| WO2019123726A1 (en) | Guidance support system, guidance support method, and guidance support program | |
| JP7598130B2 (en) | Information processing device, information processing method, and program | |
| Morgan et al. | Future studies, mental health and the question of citizenship | |
| Paul et al. | Experiences and psychosocial issues among the elderly population in the digital era | |
| Theilig et al. | Employing environmental data and machine learning to improve mobile health receptivity | |
| Kraft et al. | Perspectives of Hispanic and Latinx community members on AI-enabled mHealth tools: qualitative focus group study | |
| Wolters-Zwolle et al. | Patients’ experiences with an audio-visual intervention, the use of a tailored explanimation video in patients with bladder cancer | |
| JP6634617B2 (en) | Health management server, health management server control method, and health management program | |
| JP2013085626A (en) | Health control system | |
| JP7673359B2 (en) | Information processing device, information processing method, and program | |
| JP2022049590A (en) | Information processing equipment, information processing methods and information processing programs | |
| JP6872811B2 (en) | Information providing equipment, information providing system and program |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20221004 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20231107 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20231228 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20240227 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240425 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20240611 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240828 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240917 |
|
| A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20241007 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20241022 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20241121 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7598130 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |