JP7621158B2 - 通信システム、中継装置及び通信方法 - Google Patents

Description

本発明は、通信システム、中継装置及び通信方法に関する。

近年、ＬＡＧ(Link Aggregation)の拡張技術として、ＭＣ－ＬＡＧ(Multi-Chassis Link Aggregation)が知られている。ＭＣ－ＬＡＧは、ＬＡＧを隣接する伝送装置間に拡張し、複数の伝送装置を論理的に１個の伝送装置のように見せかけてＬＡＧを構築する技術である。ＭＣ－ＬＡＧには、例えば、２本の経路の内、一方の経路を運用とするＡＣＴ（Active）、他方の経路を予備とするＳＴＢＹ（Standby）とするＡＣＴ／ＳＴＢＹの冗長構成がある。

また、冗長構成の通信システムとしてリニアプロテクションが知られている。リニアプロテクションとしては、例えば、Ethernet Linier Protection(ELP)のＧ.８０３１や、例えば、Linear protection switching for MPLS Transport ProfileのＧ.８１３１等のＩＴＵ－Ｔで標準化された技術である。リニアプロテクションでは、例えば、伝送装置間の通信をＷｏｒｋ経路及びＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路の２経路に設定し、各経路をＯＡＭ（Operation, Administration, and Maintenance）信号で区間監視する。そして、リニアプロテクションでは、通常時はＷｏｒｋ経路で通信し、ＯＡＭ信号の監視結果で故障等の切替要因が発生した場合に、Ｗｏｒｋ経路からＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路に切り替えて通信するものである。

特開２０２０－８８７３５号公報

そこで、近年では、通信装置と対向側の通信装置との間をＭＣ－ＬＡＧ及びリニアプロテクションで接続する際に、通信信頼性が高く、通信効率の良好な冗長方式の通信システムが求められているのが実情である。

一つの側面では、ＭＣ－ＬＡＧ方式及びリニアプロテクション方式で接続する冗長方式の通信システムにおいて通信信頼性及び通信効率の向上を図る通信システム等を提供することを目的とする。

一つの態様として通信システムは、第１の通信装置に対して第１のＭＣ－ＬＡＧ方式で接続する第１の中継装置及び第２の中継装置と、第２の通信装置に対して第２のＭＣ－ＬＡＧ方式で接続する第３の中継装置及び第４の中継装置とを有する。通信システムは、第１の中継装置と第３の中継装置との間、第１の中継装置と第２の中継装置との間、第２の中継装置と第４の中継装置との間及び、第３の中継装置と第４の中継装置との間をリニアプロテクション方式で接続する。第１の中継装置は、リニアプロテクション方式の論理パスの始端点として前記第１の通信装置との接続を確立する。第３の中継装置は、始端点に対する論理パスの第１の終端点としてリニアプロテクション方式の第１の経路における論理パスの接続を確立し、第２の通信装置との通信を実行する。第４の中継装置は、始端点に対する論理パスの第２の終端点としてリニアプロテクション方式の第２の経路における論理パスの接続を確立し、第２の通信装置との通信を実行する。

一つの側面として、ＭＣ－ＬＡＧ方式及びリニアプロテクション方式で接続する冗長方式の通信システムにおいて通信信頼性及び通信効率の向上を図る。

図１は、実施例１の通信システム（ＭＣ－ＬＡＧ ＡＣＴ／ＳＴＢＹ）の一例を示す説明図である。 図２は、第１の中継装置の構成の一例を示す説明図である。 図３は、リニアプロテクション区間の論理パスの始端点及び終端点の設定状態の一例を示す説明図である。 図４は、リニアプロテクション区間の論理パスの終端点でのＯＡＭ信号透過転送の一例を示す説明図である。 図５は、リニアプロテクション区間の論理パスのデフォルト経路の一例を示す説明図である。 図６は、第１の中継装置の切替判定テーブルの一例を示す説明図である。 図７は、通信システムのプロビジョニングモデルの一例を示す説明図である。 図８は、第１の中継装置のプロビジョニングモデル及びコンフィグテーブルの一例を示す説明図である。 図９は、第２の中継装置のプロビジョニングモデル及びコンフィグテーブルの一例を示す説明図である。 図１０は、第３の中継装置のプロビジョニングモデル及びコンフィグテーブルの一例を示す説明図である。 図１１は、第４の中継装置のプロビジョニングモデル及びコンフィグテーブルの一例を示す説明図である。 図１２は、初期状態の通信システムの一例を示す説明図である。 図１３は、第３の中継装置障害発生時の通信システムの一例を示す説明図である。 図１４は、デフォルト経路設定時の通信システムの一例を示す説明図である。 図１５は、第３の中継装置障害回復時の通信システムの一例を示す説明図である。 図１６Ａは、第３の中継装置障害回復時の通信システムの一例を示す説明図である。 図１６Ｂは、第３の中継装置障害回復時のＷｏｒｋ経路の切り戻し時の通信システムの一例を示す説明図である。 図１７Ａは、実施例２の通信システム（ＭＣ－ＬＡＧ ＡＣＴ／ＡＣＴ）の一例を示す説明図である。 図１７Ｂは、通信システムのプロビジョニングモデルの一例を示す説明図である。 図１８は、比較例の通信システムの一例を示す説明図である。 図１９は、比較例の第１１のＭＣ－ＬＡＧのリンク切替時の通信システムの動作の一例を示す説明図である。 図２０は、比較例の第１１の中継装置と第１３の中継装置との間のＷｏｒｋ経路の障害発生時の通信システムの動作の一例を示す説明図である。 図２１は、比較例の第１２のＭＣ－ＬＡＧのリンク切替時の通信システムの動作の一例を示す説明図である。 図２２は、比較例の第１３の中継装置と第１４の中継装置との間のＭＣ－ＬＡＧ及びリニアプロテクションの折り返し動作の一例を示す説明図である。 図２３は、比較例のリニアプロテクション区間における論理パスの始端点：終端点が１：１の場合の課題の一例を示す説明図である。

＜比較例＞
図１８は、比較例の通信システム１００の一例を示す説明図である。図１８に示す通信システム１００は、第１１の通信装置４００Ａと対向側の第１２の通信装置４００Ｂとの間を、第１１のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ａと、第１２のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ｂと、リニアプロテクション区間３００とで接続した構成である。

第１１のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ａは、第１１の通信装置４００Ａと第１１の中継装置５００Ａとの間及び、第１１の通信装置４００Ａと第１２の中継装置５００Ｂとの間のリンクをＭＣ－ＬＡＧ（Multi-Chassis Link Aggregation）方式で接続する。第１１のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ａは、第１１の中継装置５００Ａと第１２の中継装置５００Ｂとの間をＩＰＬ（Intra-Portal Link）で接続する。第１１の中継装置５００Ａと第１２の中継装置５００Ｂとの間は、ＩＰＬで同期情報を交換する。

第１２のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ｂは、第１２の通信装置４００Ｂと第１３の中継装置５００Ｃとの間及び、第１２の通信装置４００Ｂと第１４の中継装置５００Ｄとの間のリンクをＭＣ－ＬＡＧ方式で接続する。第１２のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ｂは、第１３の中継装置５００Ｃと第１４の中継装置５００Ｄとの間をＩＰＬ（Intra-Portal Link）で接続する。第１３の中継装置５００Ｃと第１４の中継装置５００Ｄとの間は、ＩＰＬで同期情報を交換する。

リニアプロテクション区間３００は、第１１のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ａ内のペア構成の第１１の中継装置５００Ａ及び第１２の中継装置５００Ｂと、第１２のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ｂ内のペア構成の第１３の中継装置５００Ｃ及び第１４の中継装置５００Ｄとの間をリニアプロテクション方式で接続する。尚、リニアプロテクション方式としては、例えば、Ｇ.８０３１を採用するものとする。

第１１のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ａは、例えば、第１１の通信装置４００Ａと第１１の中継装置５００Ａとの間のリンクをＡＣＴ（Active）、第１１の通信装置４００Ａと第１２の中継装置５００Ｂとの間のリンクをＳＴＢＹ（Stanby）に設定する。更に、第１２のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ｂは、例えば、第１２の通信装置４００Ｂと第１３の中継装置５００Ｃとの間のリンクをＡＣＴ、第１２の通信装置４００Ｂと第１４の中継装置５００Ｄとの間のリンクをＳＴＢＹに設定する。

リニアプロテクション区間３００では、論理パス毎の始端点：終端点が１：１の関係である。例えば、第１１の中継装置５００Ａが第１の論理パスの始端点Ｐ１０１、第１３の中継装置５００Ｃが始端点Ｐ１０１に対する終端点Ｐ１１１とする。第１１の中継装置５００Ａは、例えば、第１３の中継装置５００Ｃとの間の経路を第１の論理パスのＷｏｒｋ経路に設定する。更に、第１１の中継装置５００Ａは、例えば、第１２の中継装置５００Ｂ→第１４の中継装置５００Ｄ→第１３の中継装置５００Ｃの経路を第１の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路に設定する。

また、例えば、第１２の中継装置５００Ｂが第２の論理パスの始端点Ｐ１０２、第１３の中継装置５００Ｃが始端点Ｐ１０２に対する終端点Ｐ１２２とする。第１２の中継装置５００Ｂは、例えば、第１１の中継装置５００Ａ→第１３の中継装置５００Ｃ→第１４の中継装置５００Ｄ経由の経路を第２の論理パスのＷｏｒｋ経路に設定する。第１２の中継装置５００Ｂは、例えば、第１４の中継装置５００Ｄとの間の経路を第２の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路に設定する。

図１９は、比較例の第１１のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ａのリンク切替時の通信システム１００の動作の一例を示す説明図である。図１９において第１１の通信装置４００Ａと第１１の中継装置５００Ａとの間のリンクをＡＣＴからＳＴＢＹへの切替が発生した場合、第１１の通信装置４００Ａと第１２の中継装置５００Ｂとの間のリンクをＳＴＢＹからＡＣＴに切り替える。この際、リニアプロテクション区間３００では、第１の論理パスの始端点Ｐ１０１を第２の論理パスの始端点Ｐ１０２に切り替え、第１２の中継装置５００Ｂ→第１１の中継装置５００Ａ→第１３の中継装置５００Ｃの第２の論理パスのＷｏｒｋ経路に切り替える。つまり、比較例の第１１のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ａのリンクを切り替える動作は、リニアプロテクション区間３００内の送信端（始端点）を変更する動作を伴う仕組となっている。

図２０は、比較例の第１１の中継装置５００Ａと第１３の中継装置５００Ｃとの間のＷｏｒｋ経路の障害発生時の通信システム１００の動作の一例を示す説明図である。図２０において第１１の中継装置５００Ａと第１３の中継装置５００Ｃとの間のＷｏｒｋ経路で障害が発生した場合、リニアプロテクション区間３００では、第１の論理パスをＷｏｒｋ経路からＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路に切り替えることで、第１１の中継装置５００Ａ→第１２の中継装置５００Ｂ→第１４の中継装置５００Ｄ→第１３の中継装置５００Ｃの経路に切り替える。しかしながら、第１１のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ａでは、第１１の通信装置４００Ａと第１１の中継装置５００Ａとの間のリンクはＡＣＴのままである。また、第１２のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ｂでは、第１２の通信装置４００Ｂと第１３の中継装置５００Ｃとの間のリンクもＡＣＴのままである。つまり、比較例のリニアプロテクション区間３００の切り替え動作では、第１１のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ａ及び第１２のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ｂのリンクを切り替える動作と連携しない仕組みとなっている。

図２１は、比較例の第１２のＭＣ－ＬＡＧ区間２００ＢのＬＡＧのリンク切替時の通信システム１００の動作の一例を示す説明図である。図２１において第１２の通信装置４００Ｂと第１３の中継装置５００Ｃとの間のリンクをＡＣＴからＳＴＢＹへの切替が発生した場合、第１２の通信装置４００Ｂと第１４の中継装置５００Ｄとの間のリンクをＳＴＢＹからＡＣＴに切り替える。しかしながら、比較例の第１２のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ｂのリンクを切り替える動作は、リニアプロテクション区間３００内の終端点を変更する動作と連携しない仕組みとなっている。

図２２は、比較例の第１３の中継装置５００Ｃと第１４の中継装置５００Ｄとの間のＭＣ－ＬＡＧ及びリニアプロテクションの折り返し動作の一例を示す説明図である。第１１のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ａでは、第１１の通信装置４００Ａと第１２の中継装置５００Ｂとの間のリンクをＡＣＴ、第１２のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ｂでは、第１３の中継装置５００Ｃと第１２の通信装置４００Ｂとの間のリンクをＡＣＴの場合がある。この場合、リニアプロテクション区間３００では、第１２の中継装置５００Ｂ→第１１の中継装置５００Ａ→第１３の中継装置５００Ｃ→第１４の中継装置５００Ｄの第２の論理パスのＷｏｒｋ経路に設定する場合がある。更に、第１４の中継装置５００Ｄは、リニアプロテクション区間３００の論理パスの終端点が設定されているものの、第１２のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ｂの第１２の通信装置４００Ｂとの間のリンクがＳＴＢＹに設定されている場合がある。つまり、リニアプロテクション区間３００の論理パスの終端点と第１２のＭＣ－ＬＡＧ区間２００ＢのＡＣＴポートとが同一中継装置に存在しない場合もある。従って、第１１の通信装置４００Ａは、第１２の中継装置５００Ｂ→第１１の中継装置５００Ａ→第１３の中継装置５００Ｃ→第１４の中継装置５００Ｄのリニアプロテクション区間３００のＷｏｒｋ経路→第１２のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ｂ内の第１４の中継装置５００Ｄと第１３の中継装置５００Ｃとの間のＩＰＬを経て主信号を第１２の通信装置４００Ｂに送信することになる。

しかしながら、リニアプロテクション区間３００のペア構成の中継装置間、例えば、第１３の中継装置５００Ｃから第１４の中継装置５００Ｄへの経路と、第１２のＭＣ－ＬＡＧ区間２００Ｂの第１４の中継装置５００Ｄから第１３の中継装置５００ＣへのＩＰＬ経路とで主信号が往復する折り返し通信が発生する。その結果、第１３の中継装置５００Ｃと第１４の中継装置５００Ｄとの間の折り返し通信で主信号の流量が増加するため、比較例の通信システム１００では、通信効率が低下することになる。

図２３は、比較例のリニアプロテクション区間３００における論理パスの始端点：終端点が１：１の場合の課題の一例を示す説明図である。図２３において比較例のリニアプロテクション区間３００では、論理パス毎の始端点及び終端点が１：１の仕組みである。例えば、第１の論理パスの始端点Ｐ１０１が第１１の中継装置５００Ａにある場合、第１の論理パスの始端点Ｐ１０１に対する終端点Ｐ１１１が第１３の中継装置５００Ｃにある。この際、リニアプロテクション区間３００の第１の論理パスの終端点Ｐ１１１がある第１３の中継装置５００Ｃが故障した場合には、第１の論理パスが通信断となってしまう。その結果、比較例の通信システム１００では、通信信頼性が低下してしまう。

そこで、図２２に示す通信効率の低下や図２３に示す通信信頼性の低下を解決すべく、本実施例の通信システム１を提供する。そこで、以下、図面に基づいて、本願の開示する通信システ１ムの実施例を詳細に説明する。尚、本実施例により、開示技術が限定されるものではない。また、以下に示す実施例は、矛盾を起こさない範囲で適宜組み合わせても良い。

図１は、実施例１の通信システム１（ＭＣ－ＬＡＧ ＡＣＴ／ＳＴＢＹ）の一例を示す説明図である。図１に示す通信システム１は、第１の通信装置４Ａと第２の通信装置４Ｂとの間に、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａと、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂと、リニアプロテクション区間３とを配置した構成である。

第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａは、第１の通信装置４Ａと第１の中継装置５Ａとの間及び、第１の通信装置４Ａと第２の中継装置５Ｂとの間をＭＣ－ＬＡＧ（Multi-Chassis Link Aggregation）方式で接続する、冗長構成のクライアント区間である。第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａは、一方のリンクを運用、他方のリンクを予備に使用するＡＣＴ／ＳＴＢＹ構成である。第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａは、第１の中継装置５Ａと第２の中継装置５Ｂとの間をＩＰＬ（Intra-Portal Link）で接続する。第１の中継装置５Ａと第２の中継装置５Ｂとの間は、ＩＰＬで同期情報を交換する。

第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂは、第２の通信装置４Ｂと第３の中継装置５Ｃとの間及び、第２の通信装置４Ｂと第４の中継装置５Ｄとの間をＭＣ－ＬＡＧ方式で接続する、冗長構成のクライアント区間である。第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂは、一方のリンクを運用、他方のリンクを予備に使用するＡＣＴ／ＳＴＢＹ構成である。第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂは、第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間をＩＰＬで接続する。第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間は、ＩＰＬで同期情報を交換する。

リニアプロテクション区間３は、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ内のペア構成の第１の中継装置５Ａ及び第２の中継装置５Ｂと、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂ内のペア構成の第３の中継装置５Ｃ及び第４の中継装置５Ｄとの間をリニアプロテクション方式で接続する。尚、リニアプロテクション方式としては、例えば、Ｇ.８０３１を採用するものとする。リニアプロテクション区間３の論理パス毎のＷｏｒｋ経路及びＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路等の経路切替時間は、例えば、５０ｍ秒以内である。

第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａは、例えば、第１の通信装置４Ａと第１の中継装置５Ａとの間のリンクをＡＣＴ、第１の通信装置４Ａと第２の中継装置５Ｂとの間のリンクをＳＴＢＹに設定する。ＡＣＴは、装置間のリンク（接続）をアクティブ化した状態、ＳＴＢＹは、装置間のリンク（接続）を非アクティブ化した状態である。尚、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａのリンク切替時間は、例えば、１秒以内である。更に、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂは、例えば、第２の通信装置４Ｂと第３の中継装置５Ｃとの間のリンクをＡＣＴ、第２の通信装置４Ｂと第４の中継装置５Ｄとの間のリンクをＳＴＢＹに設定する。尚、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂのリンク切替時間は、例えば、１秒以内である。

通信システム１では、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ、リニアプロテクション区間３及び第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂの各区間の冗長化方式が独立で行われることが望ましい。

図２は、第１の中継装置５Ａの構成の一例を示す説明図である。尚、説明の便宜上、第１の中継装置５Ａを例示して説明するが、第２の中継装置５Ｂ、第３の中継装置５Ｃ及び第４の中継装置５Ｄも実質同一の構成であるため、同一の構成には同一符号を付すことで、その重複する構成及び動作の説明については省略する。

第１の中継装置５Ａは、経路ＳＷ１１と、主信号通信部１２と、ＯＡＭ通信部１３と、ＭＥＰ監視部１４と、記憶部１５と、プロセッサ１６とを有する。経路ＳＷ１１は、リニアプロテクション区間３内の論理パスの経路を切り替える。主信号通信部１２は、論理パスを通じて主信号を送受信する通信ＩＦである。ＯＡＭ通信部１３は、論理パスを通じてＯＡＭ信号を送受信するＭＥＰ（Maintenance End Point）である。ＭＥＰ監視部１４は、ＯＡＭ信号に基づき、論理パスの経路の状態を検出するＭＥＰを監視する。プロセッサ１６は、第１の中継装置５Ａ全体を制御する。

記憶部１５は、コンフィグテーブル１５Ａと、ＭＣ－ＬＡＧテーブル１５Ｂとを有する。コンフィグテーブル１５Ａは、リニアプロテクション区間３でのコンフィグを管理するテーブルである。コンフィグテーブル１５Ａは、リニアプロテクションテーブル２１と、ＦＰテーブル２２と、ＭＥＰテーブル２３と、切替判定テーブル２４とを有する。リニアプロテクションテーブル２１は、例えば、ＶＬＡＮ等の論理パス毎にＷｏｒｋ経路の論理ポートであるＦＰ(Flow Point)、Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路のＦＰ及びデフォルト経路のＦＰを記憶するテーブルである。

ＦＰテーブル２２は、ＦＰ毎に、ＦＰ宛のＶＬＡＮを識別するdomain IDと、ＶＬＡＮを識別するVLAN 1^st Tag IDと、ＶＬＡＮを識別するVLAN 2^nd Tag IDとを対応付けて記憶するテーブルである。VLAN 1^st Tag IDは、ＭＣ－ＬＡＧ区間側のＤｒｏｐＦＰのＶＬＡＮの場合、クライアント側のＣＶＩＤであるのに対して、リニアプロテクション区間３側のＦＰのＶＬＡＮの場合、リニアプロテクション方式の論理パスを識別するＶＩＤである。VLAN 2^nd Tag IDは、VLAN 1^st Tag IDがリニアプロテクション方式のＶＩＤの場合に使用し、クライアント側のＣＶＩＤを引き継いだＩＤである。ＭＥＰテーブル２３は、ＭＥＰの配置箇所を示すＦＰを記憶するテーブルである。切替判定テーブル２４は、Ｗｏｒｋ経路の監視結果及びＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路の監視結果に対応する論理パスに使用する経路を記憶するテーブルである。ＭＣ－ＬＡＧテーブル１５Ｂは、例えば、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２ＡのリンクのＳＴＢＹ／ＡＣＴの設定を記憶するテーブルである。

プロセッサ１６は、設定部１６Ａと、検出部１６Ｂと、切替設定部１６Ｃとを有する。設定部１６Ａは、設定操作に応じて、例えば、始端点、終端点やＦＰを管理するコンフィグテーブル１５Ａ内のコンフィグを設定する。検出部１６Ｂは、ＭＥＰ監視部１４の監視結果に基づき、リニアプロテクション区間３上の経路上の状態を検出すると共に、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ上の状態を検出する。切替設定部１６Ｃは、リニアプロテクション区間３上の経路を切り替える経路ＳＷ１１を制御する。更に、切替設定部１６Ｃは、例えば、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ内の第１の通信装置４Ａとのリンクや、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ内の第２の中継装置５ＢとのＩＰＬを切り替え制御する。

図３は、リニアプロテクション区間３の論理パスの始端点及び終端点の設定状態の一例を示す説明図である。リニアプロテクション区間３では、論理パスの始端点を第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ内のペア構成の第１の中継装置５Ａ及び第２の中継装置５Ｂに設定する。論理パスの第１の始端点Ｐ１は、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ内の第１の中継装置５Ａに設定する。第１の中継装置５Ａは、第１の始端点Ｐ１として第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ内の第１の通信装置４Ａとの接続を確立する。また、論理パスの第２の始端点Ｐ２も、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ内の第２の中継装置５Ｂに設定する。第２の中継装置５Ｂは、第２の始端点Ｐ２として第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ内の第１の通信装置４Ａとの接続を確立する。尚、説明の便宜上、第１の始端点Ｐ１からの論理パスは第１の論理パス、第２の始端点Ｐ２からの論理パスは第２の論理パスに分けて説明する。リニアプロテクション区間３の始端点は、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａのペア構成の第１の中継装置５Ａ及び第２の中継装置５Ｂに設定した。その結果、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａのリンク切替時に応じて始端点を切り替えることができる。

リニアプロテクション区間３では、論理パスの始端点に対する終端点を第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂ内のペア構成の第３の中継装置５Ｃ及び第４の中継装置５Ｄに設定する。例えば、第１の論理パスの第１の始端点Ｐ１に対する終端点は、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂ内の第３の中継装置５Ｃ内の終端点Ｐ１１及び第４の中継装置５Ｄ内の終端点Ｐ１２に設定する。第３の中継装置５Ｃは、第１の始端点Ｐ１に対する第１の論理パスの終端点Ｐ１１としてリニアプロテクション方式の経路の接続を確立する。更に、第４の中継装置５Ｄは、第１の始端点Ｐ１に対する第１の論理パスの終端点Ｐ１２としてリニアプロテクション方式の経路の接続を確立する。

また、第２の論理パスの第２の始端点Ｐ２に対する終端点は、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂ内の第３の中継装置５Ｃ内の終端点Ｐ２１及び第４の中継装置５Ｄ内の終端点Ｐ２２に設定する。第３の中継装置５Ｃは、第２の始端点Ｐ２に対する第２の論理パスの終端点Ｐ２１としてリニアプロテクション方式の経路の接続を確立する。更に、第４の中継装置５Ｄは、第２の始端点Ｐ２に対する第２の論理パスの終端点Ｐ２２としてリニアプロテクション方式の経路の接続を確立する。リニアプロテクション区間３の始端点に対する終端点をペア構成の第３の中継装置５Ｃ及び第４の中継装置５Ｄに設定したので、装置障害時の救済を可能とし、ペア構成の第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間の主信号の往復を防止できる。

図４は、リニアプロテクション区間３の論理パスの終端点でのＯＡＭ信号透過転送の一例を示す説明図である。リニアプロテクション区間３の第１の論理パスは、第１の中継装置５Ａと第３の中継装置５Ｃとの間の第１の論理パスのＷｏｒｋ経路と、第１の中継装置５Ａ→第２の中継装置５Ｂ→第４の中継装置５Ｄ経由の第１の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路とを有する。第１の中継装置５Ａ内のＭＥＰ１及び、第３の中継装置５Ｃ内のＭＥＰ１は、第１の論理パスのＷｏｒｋ経路を通過するＯＡＭ信号を監視し、その監視結果に基づき、第１の論理パスのＷｏｒｋ経路の区間の経路状態を監視する。第１の中継装置５Ａ内のＭＥＰ２及び、第３の中継装置５Ｃ内のＭＥＰ２は、第１の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路を通過するＯＡＭ信号を監視し、その監視結果に基づき、第１の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路の区間の経路状態を監視する。第１の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路の第４の中継装置５Ｄ内の終端点Ｐ１２は、第１の論理パスの主信号を終端すると共に、第１の論理パスのＯＡＭ信号を第３の中継装置５Ｃ内のＭＥＰ２に転送する。すなわち、第４の中継装置５Ｄは、例えば、Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路における第１の論理パスの接続を確立し、第２の通信装置４Ｂとの主信号の通信を実行すると共に、第３の中継装置５ＣとのＯＡＭ信号の通信を実行する。その結果、第１の中継装置５Ａ内のＭＥＰ２及び第３の中継装置５Ｃ内のＭＥＰ２は、第２の中継装置５Ｂ→第４の中継装置５Ｄの終端点Ｐ１２→第３の中継装置５Ｃの経路を流れるＯＡＭ信号を監視する。そして、第１の中継装置５Ａ内のＭＥＰ２及び第３の中継装置５Ｃ内のＭＥＰ２は、後述する第１の中継装置５Ａ→第２の中継装置５Ｂ→第４の中継装置５Ｄの終端点Ｐ１２までの主信号のデフォルト経路の経路状態を監視できる。

リニアプロテクション区間３の第２の論理パスは、第２の中継装置５Ｂ→第１の中継装置５Ａ→第３の中継装置５Ｃ経由のＷｏｒｋ経路と、第２の中継装置５Ｂ→第４の中継装置５Ｄ経由のＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路とを有する。第１の中継装置５Ａ内のＭＥＰ４及び、第３の中継装置５Ｃ内のＭＥＰ４は、第２の論理パスのＷｏｒｋ経路を通過するＯＡＭ信号を監視し、その監視結果に基づき、第２の論理パスのＷｏｒｋ経路の区間の経路状態を監視する。第２の中継装置５Ｂ内のＭＥＰ３及び第４の中継装置５Ｄ内のＭＥＰ３は、第２の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路を通過するＯＡＭ信号を監視し、その監視結果に基づき、第２の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路の経路状態を監視する。第２の論理パスのＷｏｒｋ経路の第３の中継装置５Ｃ内の終端点Ｐ２１は、第２の論理パスの主信号を終端すると共に、第２の論理パスのＯＡＭ信号を第４の中継装置５Ｄ内のＭＥＰ４に転送する。すなわち、第３の中継装置５Ｃは、例えば、Ｗｏｒｋ経路における第２の論理パスの接続を確立し、第２の通信装置４Ｂとの主信号の通信を実行すると共に、第４の中継装置５ＤとのＯＡＭ信号の通信を実行する。その結果、第２の中継装置５Ｂ内のＭＥＰ４及び第４の中継装置５Ｄ内のＭＥＰ４は、第２の中継装置５Ｂ→第１の中継装置５Ａ→第３の中継装置５Ｃの終端点Ｐ２１→第４の中継装置５Ｄの経路を流れるＯＡＭ信号を監視する。そして、第２の中継装置５Ｂ内のＭＥＰ４及び第４の中継装置５Ｄ内のＭＥＰ４は、後述する第２の中継装置５Ｂ→第１の中継装置５Ａ→第３の中継装置５Ｃの終端点Ｐ２１までの主信号のデフォルト経路の経路状態を監視できる。

図５は、リニアプロテクション区間３の論理パスのデフォルト経路の一例を示す説明図である。図５においてリニアプロテクション区間３の論理パスの始端点から２個の終端点までの経路の内、ペア構成の第１の中継装置５Ａと第２の中継装置５Ｂとの間を通過する経路を使用する経路をデフォルト経路に設定する。例えば、第１の論理パスのデフォルト経路としては、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ内の第１の中継装置５Ａの第１の始端点Ｐ１から第２の中継装置５Ｂを通過して第１の論理パスの終端点Ｐ１２にある第４の中継装置５Ｄに至る経路である。例えば、第２の論理パスのデフォルト経路としては、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ内の第２の中継装置５Ｂの第２の始端点Ｐ２から第１の中継装置５Ａを通過して第２の論理パスの終端点Ｐ２１にある第３の中継装置５Ｃに至る経路である。第１の中継装置５Ａ及び第２の中継装置５Ｂでは、切替事象として、例えば、Ｗｏｒｋ経路及びＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路の両系障害を検出した場合にデフォルト経路を設定する。

図６は、第１の中継装置５Ａの切替判定テーブル２４の一例を示す説明図である。切替判定テーブル２４は、Ｗｏｒｋ経路の監視結果と、Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路の監視結果と、論理パスに使用する経路とを対応付けて記憶するテーブルである。Ｗｏｒｋ経路の監視結果は、ＭＥＰ１で監視するＯＡＭ信号の監視結果である。Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路の監視結果も、ＭＥＰ２で監視するＯＡＭ信号の監視結果である。第１の中継装置５Ａ内のプロセッサ１６内の切替設定部１６Ｃは、切替判定テーブル２４を参照し、Ｗｏｒｋ経路の監視結果が正常の場合、第１の論理パスに使用する経路としてＷｏｒｋ経路を使用する。切替設定部１６Ｃは、切替判定テーブル２４を参照し、Ｗｏｒｋ経路の監視結果が異常、Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路の監視結果が正常の場合、第１の論理パスに使用する経路としてＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路を使用する。切替設定部１６Ｃは、切替判定テーブル２４を参照し、Ｗｏｒｋ経路の監視結果が異常、Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路の監視結果が異常の場合、すなわち両系障害の場合に、第１の論理パスに使用する経路としてデフォルト経路を使用する。

図７は、通信システム１のプロビジョニングモデルの一例を示す説明図である。尚、説明の便宜上、ＭＣ－ＬＡＧ区間側のＤｒｏｐＦＰ１のＶＬＡＮは、クライアント側のＣＶＩＤとして“１”とする。リニアプロテクション区間３側のＦＰの第１の論理パスのＶＬＡＮのＶＩＤは“１１”とする。更に、リニアプロテクション区間３側のＦＰの第２の論理パスのＶＬＡＮのＶＩＤは“１２”とする。VLAN 1^st Tag IDは、ＭＣ－ＬＡＧ区間側のＤｒｏｐＦＰのＶＬＡＮの場合、クライアント側のＣＶＩＤとする。また、VLAN 1^st Tag IDは、リニアプロテクション区間３側のＦＰのＶＬＡＮの場合、リニアプロテクション方式の論理パスを識別するＶＩＤとする。また、VLAN 2^nd Tag IDは、VLAN 1^st Tag IDがリニアプロテクション方式のＶＩＤの場合に使用し、クライアント側のＣＶＩＤを引き継いだＩＤとする。

第１の中継装置５Ａは、ＤｒｏｐＦＰ１と、ＦＰ１１１と、ＦＰ１１２と、ＦＰ１２１と、ＦＰ１２２とを有する。第１の中継装置５ＡのＤｒｏｐＦＰ１は、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａの第１の通信装置４ＡのＬＡＧと接続するＦＰである。第１の中継装置５ＡのＦＰ１１１は、第２の中継装置５ＢのＦＰ１１１と接続する、第１の論理パスのＶＬＡＮ１１のＷｏｒｋ経路と接続するＦＰである。第１の中継装置５ＡのＦＰ１１２は、第２の中継装置５ＢのＦＰ１１２と接続する、第１の論理パスのＶＬＡＮ１１のＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路と接続するＦＰである。第１の中継装置５ＡのＦＰ１２２は、第２の中継装置５Ｂ内のＦＰ１２２と接続する、第２の論理パスであるＶＬＡＮ１２のＷｏｒｋ経路と接続するＦＰである。第１の中継装置５ＡのＦＰ１２１は、第３の中継装置５ＣのＦＰ１２１と接続する、第２の論理パスであるＶＬＡＮ１２のＷｏｒｋ経路と接続するＦＰである。

第２の中継装置５Ｂは、ＤｒｏｐＦＰ１と、ＦＰ１１１と、ＦＰ１１２と、ＦＰ１２１と、ＦＰ１２２とを有する。第２の中継装置５ＢのＤｒｏｐＦＰ１は、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａの第１の通信装置４ＡのＬＡＧと接続するＦＰである。第２の中継装置５ＢのＦＰ１１１は、第４の中継装置５ＤのＦＰ１１１と接続する、第１の論理パスのＶＬＡＮ１１のＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路と接続するＦＰである。第２の中継装置５ＢのＦＰ１１２は、第１の中継装置５ＡのＦＰ１１２と接続する、第１の論理パスのＶＬＡＮ１１のＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路と接続するＦＰである。第２の中継装置５ＢのＦＰ１２２は、第１の中継装置５Ａ内のＦＰ１２２と接続する、第２の論理パスであるＶＬＡＮ１２のＷｏｒｋ経路と接続するＦＰである。第２の中継装置５ＢのＦＰ１２１は、第４の中継装置５ＤのＦＰ１２１と接続する、第２の論理パスであるＶＬＡＮ１２のＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路と接続するＦＰである。

第３の中継装置５Ｃは、ＤｒｏｐＦＰ１と、ＦＰ１１１と、ＦＰ１２１と、仮想ＬＡＧとを有する。第３の中継装置５ＣのＤｒｏｐＦＰ１は、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂの第２の通信装置４ＢのＬＡＧと接続するＦＰである。第３の中継装置５ＣのＦＰ１１１は、第１の中継装置５ＡのＦＰ１１１と接続する、第１の論理パスのＶＬＡＮ１１のＷｏｒｋ経路と接続するＦＰである。第３の中継装置５ＣのＦＰ１２１は、第１の中継装置５ＡのＦＰ１２１と接続する、第２の論理パスであるＶＬＡＮ１２のＷｏｒｋ経路と接続するＦＰである。仮想ＬＡＧは、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂの第４の中継装置５ＤとＶＬＡＮ１のＩＰＬと接続すると共に、ＤｒｏｐＦＰ１と接続するＦＰである。

第４の中継装置５Ｄは、ＤｒｏｐＦＰ１と、ＦＰ１１１と、ＦＰ１２１と、仮想ＬＡＧとを有する。第４の中継装置５ＤのＤｒｏｐＦＰ１は、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂの第２の通信装置４ＢのＬＡＧと接続するＦＰである。第４の中継装置５ＤのＦＰ１１１は、第２の中継装置５ＢのＦＰ１１１と接続する、第１の論理パスのＶＬＡＮ１１のＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路と接続するＦＰである。第４の中継装置５ＤのＦＰ１２１は、第２の中継装置５ＢのＦＰ１２１と接続する、第２の論理パスであるＶＬＡＮ１２のＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路と接続するＦＰである。仮想ＬＡＧは、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂの第３の中継装置５ＣとＶＬＡＮ１のＩＰＬと接続すると共に、ＤｒｏｐＦＰ１と接続するＦＰである。

図８は、第１の中継装置５Ａのプロビジョニングモデル及びコンフィグテーブル１５Ａの一例を示す説明図である。尚、説明の便宜上、第１の論理パス（ＶＩＤ“１１”）に関係するＦＰの情報のみを説明し、第２の論理パス（ＶＩＤ“１２”）に関係するＦＰの情報の説明は省略するものとする。第１の中継装置５Ａは、ＤｒｏｐＦＰ１と、ＦＰ１１１と、ＦＰ１１２とを有する。第１の中継装置５Ａは、リニアプロテクション区間３の第１の論理パスの第１の始端点Ｐ１を有する。第１の中継装置５ＡのＤｒｏｐＦＰ１は、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ内の第１の通信装置４ＡのＬＡＧと接続するＦＰである。第１の中継装置５ＡのＦＰ１１１は、第３の中継装置５Ｃとの間の第１の論理パスのＷｏｒｋ経路と接続するＦＰである。ＦＰ１１１に配置したＭＥＰ１は、第１の論理パスのＷｏｒｋ経路のＯＡＭ信号を監視する。第１の中継装置５ＡのＦＰ１１２は、第２の中継装置５Ｂとの間の第１の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路と接続するＦＰである。ＦＰ１１２に配置したＭＥＰ２は、第１の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路のＯＡＭ信号を監視する。

第１の中継装置５Ａ内のリニアプロテクションテーブル２１では、論理パス(domain-id)毎に、Ｗｏｒｋ経路のＦＰ(Work-fp)、Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路のＦＰ(protection-fp)、デフォルト経路のＦＰ(default-fp)を記憶する。リニアプロテクションテーブル２１は、第１の論理パスを識別するdomain-id“１”、第１の論理パスのＷｏｒｋ経路のＦＰ(Work-fp)としてＦＰ１１１の“１１１”、第１の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路のＦＰ(protection-fp)としてＦＰ１１２の“１１２”、第１の論理パスのデフォルト経路のＦＰ(default-fp)としてＦＰ１１２の“１１２”を記憶している。ＦＰテーブル２２は、論理パス毎に使用するＦＰを識別する番号を記憶する。ＦＰテーブル２２は、例えば、domain IDが“１”の第１の論理パスが使用するＦＰとして、ＤｒｏｐＦＰ１の“１”と、ＦＰ１１１の“１１１”と、ＦＰ１１２の“１１２”とを記憶する。ＦＰテーブル２２は、ＤｒｏｐＦＰ１のVLAN 1^st Tag IDとしてＣＶＩＤの“１”、ＦＰ１１１及びＦＰ１１２のVLAN 1^st Tag IDとしてＶＩＤの“１１”を記憶する。更に、ＦＰテーブル２２は、ＦＰ１１１及びＦＰ１１２のVLAN 2^nd Tag IDとしてＣＶＩＤの“１”を記憶する。

ＭＥＰテーブル２３は、ＭＥＰを識別する番号(MEP-ID)毎にＭＥＰを配置したＦＰを識別する番号(Interface)及び対向側ＭＥＰを識別するＭＥＰを識別する番号(peer MEP-ID)を記憶する。ＭＥＰテーブル２３は、MEP-IDとしてＭＥＰ１の“１”、InterfaceとしてＦＰ１１１の“１１１”、peer MEP-IDとして対向側のＭＥＰ１の“１”を記憶している。ＭＥＰテーブル２３は、MEP-IDとしてＭＥＰ２の“２”、InterfaceとしてＦＰ１１２の“１１２”、peer MEP-IDとして対向側のＭＥＰ２の“２”を記憶している。

図９は、第２の中継装置５Ｂのプロビジョニングモデル及びコンフィグテーブル１５Ａの一例を示す説明図である。尚、説明の便宜上、第１の論理パスに関係するＦＰの情報のみを説明し、第２の論理パスに関係するＦＰの情報の説明は省略するものとする。第２の中継装置５Ｂは、ＦＰ１１１及びＦＰ１１２を有する。第２の中継装置５Ｂは、リニアプロテクション区間３の第１の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路を有する。第２の中継装置５ＢのＦＰ１１２は、第１の中継装置５Ａとの間の第１の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路と接続するＦＰである。第２の中継装置５ＢのＦＰ１１１は、第４の中継装置５Ｄとの間の第１の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路と接続するＦＰである。第２の中継装置５ＢのＦＰテーブル２２は、第１の論理パスが使用するＦＰ“１１１”及び“１１２”を記憶する。ＦＰテーブル２２は、ＦＰ１１１及びＦＰ１１２のVLAN 1^st Tag IDとしてＶＩＤの“１１”を記憶する。更に、ＦＰテーブル２２は、ＦＰ１１１及びＦＰ１１２のVLAN 2^nd Tag IDとしてＣＶＩＤの“１”を記憶する。

図１０は、第３の中継装置５Ｃのプロビジョニングモデル及びコンフィグテーブル１５Ａの一例を示す説明図である。尚、説明の便宜上、第１の論理パスに関係するＦＰの情報のみを説明し、第２の論理パスに関係するＦＰの情報の説明は省略するものとする。第３の中継装置５Ｃは、ＦＰ１１１、ＦＰ１１２及びＤｒｏｐＦＰ１及び仮想ＬＡＧを有する。第３の中継装置５Ｃは、リニアプロテクション区間３の第１の論理パスのＷｏｒｋ経路を有する。第３の中継装置５ＣのＦＰ１１１は、第１の中継装置５Ａとの間の第１の論理パスのＷｏｒｋ経路と接続するＦＰである。ＦＰ１１１に配置したＭＥＰ１は、第１の論理パスのＷｏｒｋ経路のＯＡＭ信号を監視する。第３の中継装置５ＣのＦＰ１１２は、第４の中継装置５Ｄとの間の第１の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路と接続するＦＰである。ＦＰ１１２に配置したＭＥＰ２は、第１の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路のＯＡＭ信号を監視する。第３の中継装置５ＣのＤｒｏｐＦＰ１は、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂの第２の通信装置４ＢのＬＡＧと接続するＦＰである。第３の中継装置５Ｃの仮想ＬＡＧは、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂの第４の通信装置４ＤのＩＰＬと接続するＦＰである。

第３の中継装置５ＣのＦＰテーブル２２は、例えば、第１の論理パスが使用するＦＰとして、ＦＰ１１１の“１１１”と、ＦＰ１１２の“１１２”とを記憶する。ＦＰテーブル２２は、ＤｒｏｐＦＰ１のVLAN 1^st Tag IDとしてＣＶＩＤの“１”、ＦＰ１１１及びＦＰ１１２のVLAN 1^st Tag IDとしてＶＩＤの“１１”を記憶する。更に、ＦＰテーブル２２は、ＦＰ１１１及びＦＰ１１２のVLAN 2^nd Tag IDとしてＣＶＩＤの“１”を記憶する。

ＭＥＰテーブル２３は、MEP-IDとしてＭＥＰ１の“１”、InterfaceとしてＦＰ１１１の“１１１”、peer MEP-IDとして対向側のＭＥＰ１の“１”を記憶している。ＭＥＰテーブル２３は、MEP-IDとしてＭＥＰ２の“２”、InterfaceとしてＦＰ１１２の“１１２”、peer MEP-IDとして対向側のＭＥＰ２の“２”を記憶している。

図１１は、第４の中継装置５Ｄのプロビジョニングモデル及びコンフィグテーブル１５Ａの一例を示す説明図である。尚、説明の便宜上、第１の論理パスに関係するＦＰの情報のみを説明し、第２の論理パスに関係するＦＰの情報の説明は省略するものとする。第４の中継装置５Ｄは、ＦＰ１１１と、ＦＰ１１２と、ＤｒｏｐＦＰ１と、仮想ＬＡＧと、ＯＡＭフィルタとを有する。第４の中継装置５Ｄは、リニアプロテクション区間３の第１の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路を有する。第４の中継装置５ＤのＦＰ１１１は、第２の中継装置５Ｂとの間の第１の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路と接続するＦＰである。第４の中継装置５ＤのＦＰ１１２は、第３の中継装置５Ｃとの間の第１の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路のＯＡＭ信号が流れるＦＰである。第４の中継装置５ＤのＤｒｏｐＦＰ１は、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂの第２の通信装置４ＢのＬＡＧと接続するＦＰである。第４の中継装置５Ｄの仮想ＬＡＧは、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂの第３の中継装置５Ｃと接続するＩＰＬである。ＯＡＭフィルタは、ＦＰ１１１から第１の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路を流れるＯＡＭ信号を透過してＦＰ１１２に転送すると共に、第１の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路を流れる主信号を終端点Ｐ１２で終端するフィルタである。

第４の中継装置５ＤのＦＰテーブル２２は、例えば、第１の論理パスが使用するＦＰとして、ＦＰ１１１の“１１１”と、ＦＰ１１２の“１１２”とを記憶する。ＦＰテーブル２２は、ＤｒｏｐＦＰ１のVLAN 1^st Tag IDとしてＣＶＩＤの“１”、ＦＰ１１１及びＦＰ１１２のVLAN 1^st Tag IDとしてＶＩＤの“１１”を記憶する。更に、ＦＰテーブル２２は、ＦＰ１１１及びＦＰ１１２のVLAN 2^nd Tag IDとしてＣＶＩＤの“１”を記憶する。

次に本実施例の通信システム１の動作について説明する。図１２は、初期状態の通信システム１の一例を示す説明図である。初期状態の通信システム１の第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａでは、第１の通信装置４Ａと第１の中継装置５Ａとの間のリンクをＡＣＴ、第１の通信装置４Ａと第２の中継装置５Ｂとの間のリンクをＳＴＢＹに設定しているものとする。初期状態の通信システム１の第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂでは、第２の通信装置４Ｂと第３の中継装置５Ｃとの間のリンクをＡＣＴ、第２の通信装置４Ｂと第４の中継装置５Ｄとの間のリンクをＳＴＢＹに設定しているものとする。

初期状態の通信システム１のリニアプロテクション区間３では、第１の論理パスの第１の始端点Ｐ１を第１の中継装置５Ａに設定し、第２の論理パスの第２の始端点Ｐ２を第２の中継装置５Ｂに設定しているものとする。第１の中継装置５Ａは、第１の始端点Ｐ１として第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ内の第１の通信装置４Ａとの接続を確立すると共に、第２の始端点Ｐ２として第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ内の第１の通信装置４Ａとの接続を確立可能にする。更に、リニアプロテクション区間３では、第１の論理パスの第１の始端点Ｐ１に対する第１の論理パスのＷｏｒｋ経路の終端点Ｐ１１を第３の中継装置５Ｃに設定しているものとする。第３の中継装置５Ｃは、第１の始端点Ｐ１に対する第１の論理パスの終端点Ｐ１１としてリニアプロテクション方式のＷｏｒｋ経路の接続を確立する。更に、リニアプロテクション区間３では、第１の論理パスの第１の始端点Ｐ１に対する第１の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路の終端点Ｐ１２を第４の中継装置５Ｄに設定しているものとする。第４の中継装置５Ｄは、第１の始端点Ｐ１に対する第１の論理パスの終端点Ｐ１２としてリニアプロテクション方式のＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路の接続を確立する。

更に、リニアプロテクション区間３では、第２の論理パスの第２の始端点Ｐ２に対する第２の論理パスのＷｏｒｋ経路の終端点Ｐ２１を第３の中継装置５Ｃに設定しているものとする。第３の中継装置５Ｃは、第２の始端点Ｐ２に対する第２の論理パスの終端点Ｐ２１としてリニアプロテクション方式のＷｏｒｋ経路の接続を確立する。更に、リニアプロテクション区間３では、第２の論理パスの第２の始端点Ｐ２に対する第２の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路の終端点Ｐ２２を第４の中継装置５Ｄに設定しているものとする。更に、第４の中継装置５Ｄは、第２の始端点Ｐ２に対する第２の論理パスの終端点Ｐ２２としてリニアプロテクション方式のＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路の接続を確立する。

そして、第１の通信装置４Ａは、第１の中継装置５Ａから第３の中継装置５Ｃまでの第１の論理パスのＷｏｒｋ経路を使用し、第３の中継装置５Ｃ経由で第２の通信装置４Ｂと接続している。

図１３は、第３の中継装置５Ｃの障害発生時の通信システム１の一例を示す説明図である。初期状態から第３の中継装置５Ｃでの障害が発生した場合を想定する。第３の中継装置５Ｃは、自装置の障害を検出した場合、シャットダウンする。第１の中継装置５ＡのＭＥＰ１及びＭＥＰ２は、第３の中継装置５Ｃのシャットダウンに応じたＯＡＭ信号の断によって、リニアプロテクション区間３での第１の論理パスのＷｏｒｋ経路及びＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路の両系障害を検出する。更に、第２の中継装置５ＢのＭＥＰ４も、第３の中継装置５Ｃのシャットダウンに応じたＯＡＭ信号の断によって、リニアプロテクション区間３での第２の論理パスのＷｏｒｋ経路の障害を検出する。更に、第４の中継装置５ＤのＭＥＰ４も、第３の中継装置５Ｃのシャットダウンに応じたＯＡＭ信号の断によって、リニアプロテクション区間３での第２の論理パスのＷｏｒｋ経路の障害を検出する。

更に、第２の中継装置５Ｂは、第３の中継装置５Ｃのシャットダウンに応じて、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂでの第３の中継装置５Ｃとの間のＬＡＣＰ（Link Aggreation Control Protocol）の断によってＬＡＧ障害を検出する。更に、第４の中継装置５Ｄも、第３の中継装置５Ｃのシャットダウンに応じて、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂでの第３の中継装置５Ｃとの間のＩＰＬ断によってＩＰＬ障害を検出する。

図１４は、デフォルト経路設定時の通信システム１の一例を示す説明図である。第１の中継装置５Ａは、ＭＥＰ１及びＭＥＰ２によるリニアプロテクション区間３での第１の論理パスのＷｏｒｋ経路及びＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路の両系障害を検出した場合、第１の論理パスのＷｏｒｋ経路をデフォルト経路に自律的に切り替える。尚、デフォルト経路は、第１の中継装置５Ａの第１の論理パスの第１の始端点Ｐ１→第２の中継装置５Ｂ→第４の中継装置５Ｄの第１の論理パスの終端点Ｐ２１への経路である。

第２の中継装置５Ｂは、ＭＥＰ４によるリニアプロテクション区間３でのＯＡＭ信号の断による第２の論理パスのＷｏｒｋ経路の障害を検出した場合、第１の論理パスのＷｏｒｋ経路をデフォルト経路として、第４の中継装置５Ｄの第１の論理パスの終端点Ｐ２１と接続する。更に、第４の中継装置５Ｄは、ＭＥＰ４によるリニアプロテクション区間３でのＯＡＭ信号の断による第２の論理パスのＷｏｒｋ経路の障害を検出した場合、第１の論理パスのＷｏｒｋ経路をデフォルト経路に切り替えて、第２の中継装置５Ｂと接続し、第１の論理パスのＷｏｒｋ経路の終端点Ｐ２１に設定する。その結果、リニアプロテクション区間３では、第１の論理パスを、第１の中継装置５Ａの第１の始端点Ｐ１→第２の中継装置５Ｂ→第４の中継装置５Ｄの終端点Ｐ２１のデフォルト経路に切り替えたことになる。そして、第１の論理パスの主信号は、第１の始端点Ｐ１から第２の中継装置５Ｂを経由して第４の中継装置５Ｄの終端点Ｐ２１で終端することになる。尚、リニアプロテクション区間３では、第４の中継装置５Ｄの終端点Ｐ２１で主信号を終端するものの、ＯＡＭ信号は終端することなく、第３の中継装置５Ｃ内のＭＥＰ２に透過転送することになる。その結果、第１の中継装置５ＡのＭＥＰ２及び第３の中継装置のＭＥＰ２は、デフォルト経路に切替後も、ＯＡＭ信号でデフォルト経路の経路状態を監視できる。

第４の中継装置５Ｄは、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂでの第３の中継装置５ＣとのＩＰＬの断を検出した場合、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂの第２の通信装置４ＢとのリンクをＳＴＢＹからＡＣＴに自律的に切り替える。更に、第２の通信装置４Ｂは、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂでの第３の中継装置５Ｃのシャットダウンに応じて第３の中継装置５ＣとのリンクをＡＣＴからＳＴＢＹ、第４の中継装置５ＤとのリンクをＳＴＢＹからＡＣＴに自律的に切り替える。尚、第２の通信装置４Ｂは、障害検出から、例えば、１秒以内にリンクを自律的に切り替える。

その結果、第１の中継装置５Ａは、ＭＥＰ１及びＭＥＰ２による両系障害を検出した場合、リニアプロテクション区間３で第１の論理パスのＷｏｒｋ経路をデフォルト経路に自律的に切り替えることで、第１の中継装置５Ａ→第２の中継装置５Ｂ→第４の中継装置５Ｄ→第２の通信装置４Ｂの経路で通信を復旧できる。通信システム１では、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２ＢのＡＣＴ／ＳＴＢＹの切替が発生したとしても、リニアプロテクション区間３の終端点を変更しない。そして、第４の中継装置５Ｄは、第３の中継装置５ＣとのＩＰＬの断を検出した場合、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂの第２の通信装置４ＢとのリンクをＳＴＢＹからＡＣＴに自律的に切り替わる。つまり、第１の中継装置５Ａは、ＭＥＰ１及びＭＥＰ２による両系障害を検出した場合にデフォルト経路に切り替え、更に、第４の中継装置５Ｄは、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂの第２の通信装置４ＢとのリンクをＡＣＴに強制的に切り替わることになる。その結果、第１の通信装置４Ａ→第１の中継装置５Ａ→第２の中継装置５Ｂ→第４の中継装置５Ｄ→第２の通信装置４Ｂを経路で通信を確立するため、第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間の折り返し通信を抑制できる。従って、通信効率の低下を抑制できる。また、通信システム１では、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂ及びリニアプロテクション区間３は自律的に切り替わる。

次に図１４に示す通信システム１の状態から第３の中継装置５Ｃの障害が回復した場合の動作について説明する。図１５は、第３の中継装置５Ｃの障害回復時の通信システム１の一例を示す説明図である。第３の中継装置５Ｃは、障害から回復した場合、シャットダウンを解除することになる。第１の中継装置５ＡのＭＥＰ１は、ＯＡＭ信号に応じて第３の中継装置５Ｃの障害回復を検出する。第２の中継装置５ＢのＭＥＰ４も、ＯＡＭ信号に応じて第３の中継装置５Ｃの障害回復を検出する。更に、第４の中継装置５ＤのＭＥＰ４も、ＯＡＭ信号に応じて第３の中継装置５Ｃの障害回復を検出する。

図１６Ａは、第３の中継装置５Ｃの障害回復時の通信システム１の一例を示す説明図である。図１６Ａにおいて第１の中継装置５Ａは、第３の中継装置５Ｃのシャットダウン解除に応じて第１の論理パスのＷｏｒｋ経路及びＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路の両系障害からの回復を検出した場合、タイマを起動する。更に、第２の中継装置５Ｂ及び第４の中継装置５Ｄも、ＯＡＭ信号に応じて第３の中継装置５Ｃの障害回復を検出する。第２の中継装置５Ｂ及び第４の中継装置５Ｄも、第３の中継装置５Ｃの障害回復を検出した場合、タイマを起動する。

図１６Ｂは、第３の中継装置５Ｃの障害回復時のＷｏｒｋ経路の切り戻し時の通信システム１の一例を示す説明図である。図１６Ｂにおいてリニアプロテクション区間３の第１の中継装置５Ａは、タイムのタイムアップを検出した場合、第１の論理パスのデフォルト経路からＷｏｒｋ経路に切り戻す。更に、リニアプロテクション区間３の第２の中継装置５Ｂも、タイマのタイムアップを検出した場合、第２の論理パスのＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路からＷｏｒｋ経路に切り戻す。尚、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂのリンク切替動作はない。

その結果、第１の通信装置４Ａは、第１の中継装置５Ａの第１の始端点Ｐ１から第３の中継装置５Ｃまでの第１の論理パスの切り戻しのＷｏｒｋ経路を使用し、第３の中継装置５Ｃから第４の中継装置５Ｄの経路を経て主信号を第２の通信装置４Ｂに送信することになる。

実施例１の第１の中継装置５Ａは、リニアプロテクション方式の第１の論理パスの第１の始端点Ｐ１として第１の通信装置４Ａとの接続を確立する。第３の中継装置５Ｃは、第１の始端点Ｐ１に対する第１の論理パスの終端点Ｐ１１としてリニアプロテクション方式の第１の経路における第１の論理パスの接続を確立し、第２の通信装置４Ｂとの通信を実行する。第４の中継装置５Ｄは、第１の始端点Ｐ１に対する第１の論理パスの終端点Ｐ１２としてリニアプロテクション方式の第２の経路における第１の論理パスの接続を確立し、第２の通信装置４Ｂとの通信を実行する。第１の論理パスの第１の始端点Ｐ１に対する終端点を２個にしたので、一方の終端点の経路で障害が発生した場合でも他方の終端点を使用することで主信号を終端して第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間の折り返し通信を抑制することが可能になる。その結果、通信効率及び通信信頼性の向上を図ることができる。

リニアプロテクション区間３は、第３の中継装置５Ｃが異常の場合に、第１の始端点Ｐ１からの第１の論理パスを第２の中継装置５Ｂを経由して第４の中継装置５Ｄ内の第２の終端点Ｐ１２に至るデフォルト経路における第１の論理パスの接続を確立する。そして、第２のＭＣ－ＬＡＧ方式でアクティブ化されている第３の中継装置５Ｃと第２の通信装置４Ｂとの間の接続を非アクティブ化（ＳＴＢＹ）する。更に、第４の中継装置５Ｄと第２の通信装置４Ｂとの間の接続をアクティブ化（ＡＣＴ）して、第２の通信装置４Ｂとの通信を実行する。つまり、第１の中継装置５Ａは、例えば、第１の論理パスの両系障害を検出した場合、デフォルト経路に設定し、第４の中継装置５Ｄと第２の通信装置４ＢとのリンクをＡＣＴに強制的に切り替える。その結果、デフォルト経路を使用して通信信頼性を確保すると共に、第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間の折り返し通信を抑制することで、通信効率の向上を図る。

第４の中継装置５Ｄ内の終端点Ｐ１２は、第１の中継装置５Ａ内の第１の始端点Ｐ１からデフォルト経路で受信した第１の論理パスの主信号を終端する。その結果、第１の論理パスの第１の始端点Ｐ１に対する終端点を２個にしたので、一方の終端点の経路で障害が発生した場合でも他方の終端点を使用することで主信号を終端し、第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間の折り返し通信を抑制できる。その結果、通信効率及び通信信頼性の向上を図ることができる。

更に、終端点Ｐ１２は、第１の始端点Ｐ１からデフォルト経路で受信した第１の論理パスのＯＡＭ信号を第３の中継装置５Ｃに転送する。その結果、第１の中継装置５ＡのＭＥＰ２及び第３の中継装置５ＣのＭＥＰ２は、第４の中継装置５Ｄで主信号を終端したとしても、デフォルト経路上の経路状態を監視できる。

第１の中継装置５Ａは、第１の論理パスの両系障害を検出した場合に、第１の論理パスのデフォルト経路を設定する。更に、第４の中継装置５Ｄは、第２のＭＣ－ＬＡＧ方式の第３の中継装置５Ｃとの間のＩＰＬ障害を検出した場合、第２の通信装置４Ｂとの間の接続をＡＣＴに設定する。その結果、デフォルト経路を使用して通信信頼性を確保すると共に、第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間の折り返し通信を抑制することで、通信効率の向上を図る。

第２の中継装置５Ｂは、リニアプロテクション方式の第２の論理パスの第２の始端点Ｐ２として第１の通信装置４Ａとの接続を確立する。第３の中継装置５Ｃは、第２の始端点Ｐ２に対する第２の論理パスの終端点Ｐ２１としてリニアプロテクション方式の第３の経路における第２の論理パスの接続を確立し、第２の通信装置４Ｂとの通信を実行する。第４の中継装置５Ｄは、第２の始端点Ｐ２に対する第２の論理パスの終端点Ｐ２２としてリニアプロテクション方式の第４の経路における第２の論理パスの接続を確立し、第２の通信装置４Ｂとの通信を実行する。その結果、第２の論理パスの第２の始端点Ｐ２に対する終端点を２個にしたので、一方の終端点の経路で障害が発生した場合でも他方の終端点を使用することで主信号を終端して第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間の折り返し通信を抑制することが可能になる。その結果、通信効率及び通信信頼性の向上を図ることができる。

リニアプロテクション区間３は、第４の中継装置５Ｄが異常の場合に、第２の始端点Ｐ２からの第２の論理パスを第１の中継装置５Ａを経由して第３の中継装置５Ｃ内の第１の終端点Ｐ２１に至るデフォルト経路における第２の論理パスの接続を確立する。そして、第２のＭＣ－ＬＡＧ方式でアクティブ化されている第４の中継装置５Ｄと第２の通信装置４Ｂとの間の接続を非アクティブ化（ＳＴＢＹ）する。更に、第３の中継装置５Ｃと第２の通信装置４Ｂとの間の接続をアクティブ化（ＡＣＴ）して、第２の通信装置４Ｂとの通信を実行する。つまり、第２の中継装置５Ｂは、例えば、第２の論理パスの両系障害を検出した場合、デフォルト経路に設定し、第３の中継装置５Ｃと第２の通信装置４ＢとのリンクをＡＣＴに強制的に切り替える。その結果、デフォルト経路を使用して通信信頼性を確保すると共に、第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間の折り返し通信を抑制することで、通信効率の向上を図る。

第３の中継装置５Ｃ内の終端点Ｐ２１は、第２の中継装置５Ｂ内の第２の始端点Ｐ２からデフォルト経路で受信した第２の論理パスの主信号を終端する。その結果、第２の論理パスの第２の始端点Ｐ２に対する終端点を２個にしたので、一方の終端点の経路で障害が発生した場合でも他方の終端点を使用することで主信号を終端し、第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間の折り返し通信を抑制できる。その結果、通信効率及び通信信頼性の向上を図ることができる。

更に、終端点Ｐ２１は、第２の始端点Ｐ２からデフォルト経路で受信した第２の論理パスのＯＡＭ信号を第４の中継装置５Ｄに転送する。その結果、第２の中継装置５ＢのＭＥＰ４及び第４の中継装置５ＤのＭＥＰ４は、第３の中継装置５Ｃで主信号を終端したとしても、デフォルト経路上の経路状態を監視できる。

第２の中継装置５Ｂは、第２の論理パスの両系障害を検出した場合に、第２の論理パスのデフォルト経路を設定する。更に、第３の中継装置５Ｃは、第２のＭＣ－ＬＡＧ方式の第４の中継装置５Ｄとの間のＩＰＬ障害を検出した場合、第２の通信装置４Ｂとの間の接続をＡＣＴに設定する。その結果、デフォルト経路を使用して通信信頼性を確保すると共に、第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間の折り返し通信を抑制することで、通信効率の向上を図る。

尚、説明の便宜上、第１の通信装置４Ａから第２の通信装置４Ｂに主信号が流れる通信システム１を例示して説明したが、第２の通信装置４Ｂから第１の通信装置４Ａに主信号が流れる通信システムにも適用可能である。

また、リニアプロテクション区間３はＧ．８０３１で説明したが、Ｇ．８１３１でも良く、適宜変更可能である。Ｇ．８１３１では、ＶＬＡＮのタグを示すVLAN 1^st Tag ID及びVLAN 2^nd Tag IDの代わりに、ラベルのＩＤを示すLabel 1^st ID及びLabel 2^nd IDを使用するものとする。

第１の論理パスの第１の中継装置５Ａから第３の中継装置５Ｃまでの経路をＷｏｒｋ経路に設定し、第１の中継装置５Ａから第２の中継装置５Ｂ経由の第４の中継装置５Ｄまでの経路をＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路に設定する場合を説明した。しかしながら、第１の論理パスのＷｏｒｋ経路及びＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ経路を逆に設定しても良く、適宜変更可能である。尚、第２の論理パスについても同様である。尚、実施例１の通信システム１では、ＭＣ－ＬＡＧ区間をＡＣＴ／ＳＴＢＹ構成で説明したが、ＡＣＴ／ＡＣＴ構成にも適用可能であるための、その実施の形態につき、実施例２として以下に説明する。

図１７Ａは、実施例２の通信システム１（ＭＣ－ＬＡＧ ＡＣＴ／ＡＣＴ）の一例を示す説明図、図１７Ｂは、通信システム１のプロビジョニングモデルの一例を示す説明図である。尚、実施例１の通信システム１と同一の構成には同一符号を付すことで、その重複する構成及び動作の説明については省略する。図１７Ａに示す通信システム１は、第１の通信装置４Ａと第２の通信装置４Ｂとの間に、ＡＣＴ／ＡＣＴ構成の第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａと、ＡＣＴ／ＡＣＴ構成の第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂと、リニアプロテクション区間３とを配置した構成である。

第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａは、例えば、第１の通信装置４Ａと第１の中継装置５Ａとの間のリンクをＡＣＴ、第１の通信装置４Ａと第２の中継装置５Ｂとの間のリンクをＡＣＴに設定する。ＡＣＴは、装置間のリンク（接続）をアクティブ化した状態である。尚、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａのリンク切替時間は、例えば、１秒以内である。更に、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂは、例えば、第２の通信装置４Ｂと第３の中継装置５Ｃとの間のリンクをＡＣＴ、第２の通信装置４Ｂと第４の中継装置５Ｄとの間のリンクをＡＣＴに設定する。尚、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂのリンク切替時間は、例えば、１秒以内である。

実施例２の第１の中継装置５Ａは、リニアプロテクション方式の第１の論理パスの第１の始端点Ｐ１として第１の通信装置４Ａとの接続を確立する。第３の中継装置５Ｃは、第１の始端点Ｐ１に対する第１の論理パスの終端点Ｐ１１としてリニアプロテクション方式の第１の経路における第１の論理パスの接続を確立し、第２の通信装置４Ｂとの通信を実行する。第４の中継装置５Ｄは、第１の始端点Ｐ１に対する第１の論理パスの終端点Ｐ１２としてリニアプロテクション方式の第２の経路における第１の論理パスの接続を確立し、第２の通信装置４Ｂとの通信を実行する。第１の論理パスの第１の始端点Ｐ１に対する終端点を２個にしたので、一方の終端点の経路で障害が発生した場合でも他方の終端点を使用することで主信号を終端して第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間の折り返し通信を抑制することが可能になる。その結果、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ及び第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２ＢがＡＣＴ／ＡＣＴ構成であっても、通信効率及び通信信頼性の向上を図ることができる。

リニアプロテクション区間３は、第３の中継装置５Ｃが異常の場合に、第１の始端点Ｐ１からの第１の論理パスを第２の中継装置５Ｂを経由して第４の中継装置５Ｄ内の第２の終端点Ｐ１２に至るデフォルト経路における第１の論理パスの接続を確立する。第１の中継装置５Ａは、例えば、第１の論理パスの両系障害を検出した場合、デフォルト経路に設定する。その結果、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ及び第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２ＢがＡＣＴ／ＡＣＴ構成であっても、デフォルト経路を使用して通信信頼性を確保すると共に、第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間の折り返し通信を抑制することで、通信効率の向上を図る。

第４の中継装置５Ｄ内の終端点Ｐ１２は、第１の中継装置５Ａ内の第１の始端点Ｐ１からデフォルト経路で受信した第１の論理パスの主信号を終端する。その結果、第１の論理パスの第１の始端点Ｐ１に対する終端点を２個にしたので、一方の終端点の経路で障害が発生した場合でも他方の終端点を使用することで主信号を終端し、第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間の折り返し通信を抑制できる。その結果、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ及び第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２ＢがＡＣＴ／ＡＣＴ構成であっても、通信効率及び通信信頼性の向上を図ることができる。

更に、終端点Ｐ１２は、第１の始端点Ｐ１からデフォルト経路で受信した第１の論理パスのＯＡＭ信号を第３の中継装置５Ｃに転送する。その結果、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ及び第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２ＢがＡＣＴ／ＡＣＴ構成であっても、第１の中継装置５ＡのＭＥＰ２及び第３の中継装置５ＣのＭＥＰ２は、第４の中継装置５Ｄで主信号を終端したとしても、デフォルト経路上の経路状態を監視できる。

第１の中継装置５Ａは、第１の論理パスの両系障害を検出した場合に、第１の論理パスのデフォルト経路を設定する。更に、第４の中継装置５Ｄは、第２のＭＣ－ＬＡＧ方式の第３の中継装置５Ｃとの間のＩＰＬ障害を検出した場合、第２の通信装置４Ｂとの間の接続をＡＣＴに設定する。その結果、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ及び第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２ＢがＡＣＴ／ＡＣＴ構成であっても、デフォルト経路を使用して通信信頼性を確保すると共に、第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間の折り返し通信を抑制することで、通信効率の向上を図る。

第２の中継装置５Ｂは、リニアプロテクション方式の第２の論理パスの第２の始端点Ｐ２として第１の通信装置４Ａとの接続を確立する。第３の中継装置５Ｃは、第２の始端点Ｐ２に対する第２の論理パスの終端点Ｐ２１としてリニアプロテクション方式の第３の経路における第２の論理パスの接続を確立し、第２の通信装置４Ｂとの通信を実行する。第４の中継装置５Ｄは、第２の始端点Ｐ２に対する第２の論理パスの終端点Ｐ２２としてリニアプロテクション方式の第４の経路における第２の論理パスの接続を確立し、第２の通信装置４Ｂとの通信を実行する。その結果、第２の論理パスの第２の始端点Ｐ２に対する終端点を２個にしたので、一方の終端点の経路で障害が発生した場合でも他方の終端点を使用することで主信号を終端して第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間の折り返し通信を抑制することが可能になる。その結果、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ及び第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２ＢがＡＣＴ／ＡＣＴ構成であっても、通信効率及び通信信頼性の向上を図ることができる。

リニアプロテクション区間３は、第４の中継装置５Ｄが異常の場合に、第２の始端点Ｐ２からの第２の論理パスを第１の中継装置５Ａを経由して第３の中継装置５Ｃ内の第１の終端点Ｐ２１に至るデフォルト経路における第２の論理パスの接続を確立する。第２の中継装置５Ｂは、例えば、第２の論理パスの両系障害を検出した場合、デフォルト経路に設定する。その結果、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ及び第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２ＢがＡＣＴ／ＡＣＴ構成であっても、デフォルト経路を使用して通信信頼性を確保すると共に、第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間の折り返し通信を抑制することで、通信効率の向上を図る。

第３の中継装置５Ｃ内の終端点Ｐ２１は、第２の中継装置５Ｂ内の第２の始端点Ｐ２からデフォルト経路で受信した第２の論理パスの主信号を終端する。その結果、第２の論理パスの第２の始端点Ｐ２に対する終端点を２個にしたので、一方の終端点の経路で障害が発生した場合でも他方の終端点を使用することで主信号を終端し、第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間の折り返し通信を抑制できる。その結果、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ及び第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２ＢがＡＣＴ／ＡＣＴ構成であっても、通信効率及び通信信頼性の向上を図ることができる。

更に、終端点Ｐ２１は、第２の始端点Ｐ２からデフォルト経路で受信した第２の論理パスのＯＡＭ信号を第４の中継装置５Ｄに転送する。その結果、第２の中継装置５ＢのＭＥＰ４及び第４の中継装置５ＤのＭＥＰ４は、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ及び第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２ＢがＡＣＴ／ＡＣＴ構成であっても、第３の中継装置５Ｃで主信号を終端したとしても、デフォルト経路上の経路状態を監視できる。

第２の中継装置５Ｂは、第２の論理パスの両系障害を検出した場合に、第２の論理パスのデフォルト経路を設定する。更に、第３の中継装置５Ｃは、第２のＭＣ－ＬＡＧ方式の第４の中継装置５Ｄとの間のＩＰＬ障害を検出した場合、第２の通信装置４Ｂとの間の接続をＡＣＴに設定する。その結果、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ及び第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２ＢがＡＣＴ／ＡＣＴ構成であっても、デフォルト経路を使用して通信信頼性を確保すると共に、第３の中継装置５Ｃと第４の中継装置５Ｄとの間の折り返し通信を抑制することで、通信効率の向上を図る。

また、図示した各部の各構成要素は、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各部の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部又は一部を、各種の負荷や使用状況等に応じて、任意の単位で機能的又は物理的に分散・統合して構成することができる。

また、リニアプロテクション区間３、第１のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ａ、第２のＭＣ－ＬＡＧ区間２Ｂは、地理的な制限はうけず、その距離は短距離であっても長距離であってもよい。

更に、各装置で行われる各種処理機能は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）（又はＭＰＵ（Micro Processing Unit）、ＭＣＵ（Micro Controller Unit）等のマイクロ・コンピュータ）上で、その全部又は任意の一部を実行するようにしても良い。また、各種処理機能は、ＣＰＵ（又はＭＰＵ、ＭＣＵ等のマイクロ・コンピュータ）で解析実行するプログラム上、又はワイヤードロジックによるハードウェア上で、その全部又は任意の一部を実行するようにしても良いことは言うまでもない。

１ 通信システム
２Ａ 第１のＭＣ－ＬＡＧ区間
２Ｂ 第２のＭＣ－ＬＡＧ区間
３ リニアプロテクション区間
４Ａ 第１の通信装置
４Ｂ 第２の通信装置
５Ａ 第１の中継装置
５Ｂ 第２の中継装置
５Ｃ 第３の中継装置
５Ｄ 第４の中継装置
Ｐ１ 第１の始端点
Ｐ２ 第２の始端点
Ｐ１１、Ｐ１２，Ｐ２１，Ｐ２２ 終端点

Claims (15)

1. 第１の通信装置に対して第１のＭＣ－ＬＡＧ（Multi-Chassis Link Aggregation）方式で接続する第１の中継装置及び第２の中継装置と、第２の通信装置に対して第２のＭＣ－ＬＡＧ方式で接続する第３の中継装置及び第４の中継装置とを有し、前記第１の中継装置と前記第３の中継装置との間、前記第１の中継装置と前記第２の中継装置との間、前記第２の中継装置と前記第４の中継装置との間及び、前記第３の中継装置と前記第４の中継装置との間をリニアプロテクション方式で接続する通信システムであって、
   前記第１の中継装置は、
   前記リニアプロテクション方式の論理パスの始端点として設定され、前記第１の通信装置との接続を確立し、
   前記第３の中継装置は、
   前記始端点に対する前記論理パスの第１の終端点として設定され、前記リニアプロテクション方式の第１の経路における前記論理パスの接続を確立し、前記第２の通信装置との通信を実行し、
   前記第４の中継装置は、
   前記始端点に対する前記論理パスの第２の終端点として設定され、前記リニアプロテクション方式の第２の経路における前記論理パスの接続を確立し、前記第２の通信装置との通信を実行することを特徴とする通信システム。
2. 前記通信システムは、
   前記第３の中継装置が正常の場合に、前記第１の経路における前記論理パスの接続を確立し、
   前記第３の中継装置が異常の場合に、前記始端点からの前記論理パスを前記第２の中継装置を経由して前記第４の中継装置内の前記第２の終端点に至る前記第２の経路における前記論理パスの接続を確立し、前記第２のＭＣ－ＬＡＧ方式でアクティブ化されている前記第３の中継装置と前記第２の通信装置との間の接続を非アクティブ化すると共に、前記第４の中継装置と前記第２の通信装置との間の接続をアクティブ化して、前記第２の通信装置との通信を実行することを特徴とする請求項１に記載の通信システム。
3. 前記第４の中継装置は、
   前記第２のＭＣ－ＬＡＧ方式の前記第３の中継装置との間の障害を検出した場合、前記第２の通信装置との間の接続をアクティブ化することを特徴とする請求項２に記載の通信システム。
4. 前記第４の中継装置は、
   前記第２の経路における前記論理パスの接続を確立し、前記第２の通信装置との主信号の通信を実行すると共に、前記第３の中継装置との保守信号の通信を実行することを特徴とする請求項２又は３に記載の通信システム。
5. 前記第２の中継装置は、
   前記リニアプロテクション方式の論理パスの他の始端点として設定され、前記第１の通信装置との接続を確立し、
   前記第３の中継装置は、
   前記他の始端点に対する前記論理パスの第３の終端点として設定され、前記リニアプロテクション方式の第３の経路における前記論理パスの接続を確立し、前記第２の通信装置との通信を実行し、
   前記第４の中継装置は、
   前記他の始端点に対する前記論理パスの第４の終端点として設定され、前記リニアプロテクション方式の第４の経路における前記論理パスの接続を確立し、前記第２の通信装置との通信を実行することを特徴とする請求項１に記載の通信システム。
6. 前記通信システムは、
   前記第４の中継装置が正常の場合に、前記第４の経路における前記論理パスの接続を確立し、
   前記第４の中継装置が異常の場合に、前記他の始端点からの前記論理パスを前記第１の中継装置を経由して前記第３の中継装置内の前記第３の終端点に至る前記第３の経路における前記論理パスの接続を確立し、前記第２のＭＣ－ＬＡＧ方式でアクティブ化されている前記第４の中継装置と前記第２の通信装置との間の接続を非アクティブ化すると共に、前記第３の中継装置と前記第２の通信装置との間の接続をアクティブ化して、前記第２の通信装置との通信を実行することを特徴とする請求項５に記載の通信システム。
7. 前記第３の中継装置は、
   前記第２のＭＣ－ＬＡＧ方式の前記第４の中継装置との間の障害を検出した場合、前記第２の通信装置との間の接続をアクティブ化することを特徴とする請求項６に記載の通信システム。
8. 第１の通信装置に対して第１のＭＣ－ＬＡＧ（Multi-Chassis Link Aggregation）方式でペア側の中継装置と共に接続すると共に、第２の通信装置に対して第２のＭＣ－ＬＡＧ方式で接続する対向側の一方の中継装置及び他方の中継装置の内、前記一方の中継装置との間及び、前記ペア側の中継装置との間をリニアプロテクション方式で接続する中継装置であって、
   前記リニアプロテクション方式の論理パスの始端点として設定され、前記第１の通信装置との接続を確立し、
   前記始端点に対する前記論理パスの第１の終端点として設定され、前記リニアプロテクション方式の第１の経路における前記論理パスの接続を確立する前記一方の中継装置と接続し、前記一方の中継装置を経由して前記第２の通信装置との通信を実行し、
   前記始端点に対する前記論理パスの第２の終端点として設定され、前記リニアプロテクション方式の第２の経路における前記論理パスの接続を確立する前記他方の中継装置と接続し、前記他方の中継装置を経由して前記第２の通信装置との通信を実行することを特徴とする中継装置。
9. 第１の通信装置に対して第１のＭＣ－ＬＡＧ（Multi-Chassis Link Aggregation）方式で接続する第１の中継装置及び第２の中継装置と、第２の通信装置に対して第２のＭＣ－ＬＡＧ方式で接続する第３の中継装置及び第４の中継装置とを有し、前記第１の中継装置と前記第３の中継装置との間、前記第１の中継装置と前記第２の中継装置との間、前記第２の中継装置と前記第４の中継装置との間及び、前記第３の中継装置と前記第４の中継装置との間をリニアプロテクション方式で接続する通信システムの通信方法であって、
   前記第１の中継装置が、
   前記リニアプロテクション方式の論理パスの始端点として設定され、前記第１の通信装置との接続を確立し、
   前記第３の中継装置が、
   前記始端点に対する前記論理パスの第１の終端点として設定され、前記リニアプロテクション方式の第１の経路における前記論理パスの接続を確立し、前記第２の通信装置との通信を実行し、
   前記第４の中継装置が、
   前記始端点に対する前記論理パスの第２の終端点として設定され、前記リニアプロテクション方式の第２の経路における前記論理パスの接続を確立し、前記第２の通信装置との通信を実行する
   処理を実行することを特徴とする通信方法。
10. 前記通信システムは、
    前記第３の中継装置が正常の場合に、前記第１の経路における前記論理パスの接続を確立し、
    前記第３の中継装置が異常の場合に、前記始端点からの前記論理パスを前記第２の中継装置を経由して前記第４の中継装置内の前記第２の終端点に至る前記第２の経路における前記論理パスの接続を確立し、前記第２のＭＣ－ＬＡＧ方式でアクティブ化されている前記第３の中継装置と前記第２の通信装置との間の接続を非アクティブ化すると共に、前記第４の中継装置と前記第２の通信装置との間の接続をアクティブ化して、前記第２の通信装置との通信を実行することを特徴とする請求項９に記載の通信方法。
11. 前記第４の中継装置は、
    前記第２のＭＣ－ＬＡＧ方式の前記第３の中継装置との間の障害を検出した場合、前記第２の通信装置との間の接続をアクティブ化することを特徴とする請求項１０に記載の通信方法。
12. 前記第４の中継装置は、
    前記第２の経路における前記論理パスの接続を確立し、前記第２の通信装置との主信号の通信を実行すると共に、前記第３の中継装置との保守信号の通信を実行することを特徴とする請求項１０又は１１に記載の通信方法。
13. 前記第２の中継装置は、
    前記リニアプロテクション方式の論理パスの他の始端点として設定され、前記第１の通信装置との接続を確立し、
    前記第３の中継装置は、
    前記他の始端点に対する前記論理パスの第３の終端点として設定され、前記リニアプロテクション方式の第３の経路における前記論理パスの接続を確立し、前記第２の通信装置との通信を実行し、
    前記第４の中継装置は、
    前記他の始端点に対する前記論理パスの第４の終端点として設定され、前記リニアプロテクション方式の第４の経路における前記論理パスの接続を確立し、前記第２の通信装置との通信を実行することを特徴とする請求項９に記載の通信方法。
14. 前記通信システムは、
    前記第４の中継装置が正常の場合に、前記第４の経路における前記論理パスの接続を確立し、
    前記第４の中継装置が異常の場合に、前記他の始端点からの前記論理パスを前記第１の中継装置を経由して前記第３の中継装置内の前記第３の終端点に至る前記第３の経路における前記論理パスの接続を確立し、前記第２のＭＣ－ＬＡＧ方式でアクティブ化されている前記第４の中継装置と前記第２の通信装置との間の接続を非アクティブ化すると共に、前記第３の中継装置と前記第２の通信装置との間の接続をアクティブ化して、前記第２の通信装置との通信を実行することを特徴とする請求項１３に記載の通信方法。
15. 前記第３の中継装置は、
    前記第２のＭＣ－ＬＡＧ方式の前記第４の中継装置との間の障害を検出した場合、前記第２の通信装置との間の接続をアクティブ化することを特徴とする請求項１２に記載の通信方法。

Images