Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7625936B2 - Magnetic beads and method for producing magnetic beads - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7625936B2 - Magnetic beads and method for producing magnetic beads - Google Patents

Magnetic beads and method for producing magnetic beads Download PDF

Info

Publication number
JP7625936B2
JP7625936B2 JP2021057443A JP2021057443A JP7625936B2 JP 7625936 B2 JP7625936 B2 JP 7625936B2 JP 2021057443 A JP2021057443 A JP 2021057443A JP 2021057443 A JP2021057443 A JP 2021057443A JP 7625936 B2 JP7625936 B2 JP 7625936B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
metal powder
magnetic metal
magnetic
magnetic beads
coating layer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021057443A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2022154413A (en
Inventor
聖 新井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Seiko Epson Corp
Original Assignee
Seiko Epson Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Seiko Epson Corp filed Critical Seiko Epson Corp
Priority to JP2021057443A priority Critical patent/JP7625936B2/en
Publication of JP2022154413A publication Critical patent/JP2022154413A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7625936B2 publication Critical patent/JP7625936B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Powder Metallurgy (AREA)
  • Manufacture Of Metal Powder And Suspensions Thereof (AREA)

Description

本発明は、磁性ビーズおよび磁性ビーズの製造方法に関する。 The present invention relates to magnetic beads and a method for producing magnetic beads.

近年、医療分野における診断や各種検査において、微小な磁性ビーズを用いた磁気分離法が広く利用されている。例えば、生体物質を抽出するPCR法や、細胞検査などで磁気分離法が利用されている。 In recent years, magnetic separation methods using tiny magnetic beads have been widely used in diagnostics and various tests in the medical field. For example, magnetic separation methods are used in PCR methods for extracting biological materials and cell tests.

PCR法は、核酸を抽出し、その核酸を特異的に増幅して検出する方法である。この核酸の効率的な抽出のために、近年のPCR法では、核酸を担持できる機能を有した磁性ビーズを利用し、磁場をかけることで抽出する手法が用いられている。具体的には、磁場印可のON/OFFを複数回繰り返すことで、対象物質を抽出する。また、がん細胞の抽出などの細胞検査の分野でも、同様の手法が利用されている。
このような磁性ビーズとして、これまで種々検討されている。
The PCR method is a method of extracting nucleic acid, amplifying it specifically, and detecting it. In order to efficiently extract this nucleic acid, recent PCR methods use magnetic beads that can hold nucleic acid and extract the nucleic acid by applying a magnetic field. Specifically, the target substance is extracted by repeatedly turning the magnetic field on and off multiple times. A similar method is also used in the field of cell testing, such as the extraction of cancer cells.
Various types of magnetic beads have been investigated so far.

例えば、特許文献1には、アモルファス磁性粉にシリカ膜を施した平均粒子径が0.5μm~10μmの磁性ビーズが記載されている。 For example, Patent Document 1 describes magnetic beads with an average particle size of 0.5 μm to 10 μm, in which amorphous magnetic powder is coated with a silica film.

また、特許文献2には、平均粒径が0.2~10μmの金属粒子とセラミック粒子が混在した構造からなる磁性シリカ粒子が開示されている。 Patent document 2 also discloses magnetic silica particles that have a structure in which metal particles and ceramic particles with an average particle size of 0.2 to 10 μm are mixed.

特許文献3には、金属微粒子の50%粒径(体積基準のメディアン径(d50))を0.1μm~10μm、金属微粒子の90%粒径(体積基準の90%積算値における粒径(d90))を0.15~15μmとした、金属微粒子および磁気ビーズが開示されている。 Patent document 3 discloses metal microparticles and magnetic beads in which the 50% particle size (volume-based median diameter (d50)) of the metal microparticles is 0.1 μm to 10 μm, and the 90% particle size (volume-based 90% cumulative particle size (d90)) of the metal microparticles is 0.15 to 15 μm.

特開2017-176023号公報JP 2017-176023 A 特開2007-224323号公報JP 2007-224323 A 国際公開第2007/148734号International Publication No. 2007/148734

昨今のPCR検査の需要の高まりも相まって、近年の医療分野における診断や各種検査においては、検査時間の短縮化および検査対象物質の抽出効率の向上が求められている。 Coupled with the recent increase in demand for PCR testing, there is a demand for shorter testing times and improved extraction efficiency for test subjects in diagnostics and various tests in the medical field.

しかしながら、特許文献1~3に記載の磁性ビーズでは、対象物質の十分な抽出量を確保できない場合があった。その結果、検査時間が長時間となり、検査効率の低下を招くおそれがあった。 However, the magnetic beads described in Patent Documents 1 to 3 sometimes failed to extract a sufficient amount of the target substance. As a result, the testing time was long, which could lead to a decrease in testing efficiency.

また、従来の磁性ビーズは、遠心力を用いたロータリー式の分級機など乾式分級機によって分級されることが多く、得られた磁性ビーズの粒度分布は、平均粒径に比較して非常に大きな粗大粒子が混在している場合が多かった。このような粗大粒子は、磁場中で高い磁化を有するので、周囲の粒子を引き寄せながら凝集してしまい、磁界をOFFにしても、分散性が損なわれ顕著な凝集を引き起こしていた。さらに、粒子が凝集すると、自重によって試薬底部に沈降してしまう場合もあった。これらの結果、検査対象物質の抽出効率の低下、及びそれにともなう検査時間の長時間化を招いていた。 In addition, conventional magnetic beads are often classified using dry classifiers such as rotary classifiers that use centrifugal force, and the particle size distribution of the resulting magnetic beads often contains coarse particles that are very large compared to the average particle size. Such coarse particles are highly magnetized in a magnetic field, so they attract surrounding particles and aggregate, and even when the magnetic field is turned off, dispersibility is lost, causing significant aggregation. Furthermore, when the particles aggregate, they may settle to the bottom of the reagent due to their own weight. As a result, the extraction efficiency of the test target substance is reduced, and the test time is extended accordingly.

上記の課題を解決するために、本発明の一つの態様の磁性ビーズは、磁性金属粉と、磁性金属粉の表面を被覆する被覆層を有する磁性ビーズであって、粒度分布における前記磁性金属粉の50%粒子径D50が0.1~1.5μmであり、粒度分布における前記磁性金属粉の90%粒子径D90と、前記50%粒子径D50との比であるD90/D50が2.00以下である。 In order to solve the above problems, one embodiment of the magnetic beads of the present invention is a magnetic bead having a magnetic metal powder and a coating layer that covers the surface of the magnetic metal powder, in which the 50% particle diameter D50 of the magnetic metal powder in the particle size distribution is 0.1 to 1.5 μm, and the ratio D90/D50 of the 90% particle diameter D90 of the magnetic metal powder in the particle size distribution to the 50% particle diameter D50 is 2.00 or less.

本発明の一つの態様の磁性ビーズの製造方法は、磁性金属粉を得る磁性金属粉作製工程と、前記磁性金属粉を液中で分級して、50%粒子径D50が0.1~1.5μmであり、粒度分布における前記磁性金属粉の90%粒子径D90と、前記50%粒子径D50との比であるD90/D50が2.00以下である磁性金属粉を抽出する液中分級工程と、前記磁性金属粉に、被覆層を形成する被覆工程と、を有する。 The method for producing magnetic beads according to one embodiment of the present invention includes a magnetic metal powder preparation step for obtaining magnetic metal powder, a liquid classification step for classifying the magnetic metal powder in a liquid to extract magnetic metal powder having a 50% particle diameter D50 of 0.1 to 1.5 μm and a D90/D50 ratio of the 90% particle diameter D90 of the magnetic metal powder to the 50% particle diameter D50 in the particle size distribution of 2.00 or less, and a coating step for forming a coating layer on the magnetic metal powder.

以下、本発明の一実施形態に係る磁性ビーズ及びその製造方法について説明する。 The following describes magnetic beads and a method for producing them according to one embodiment of the present invention.

[磁性ビーズ]
本実施形態に係る磁性ビーズは、磁性金属粉と、磁性金属粉の表面を被覆する被覆層を有する磁性ビーズであって、粒度分布における前記磁性金属粉の50%粒子径D50が0.1~1.5μmであり、粒度分布における前記磁性金属粉の90%粒子径D90と、前記50%粒子径D50との比であるD90/D50が2.00以下である。
[Magnetic beads]
The magnetic beads according to this embodiment are magnetic beads having a magnetic metal powder and a coating layer that coats the surface of the magnetic metal powder, wherein the 50% particle diameter D50 of the magnetic metal powder in the particle size distribution is 0.1 to 1.5 μm, and the ratio D90/D50 of the 90% particle diameter D90 of the magnetic metal powder in the particle size distribution to the 50% particle diameter D50 is 2.00 or less.

本実施形態に係る磁性ビーズは、DNAなどの核酸や細胞などの生体物質を、吸着することが可能な粒子群であり、磁性金属粉と、磁性金属粉の表面を被覆する被覆層を有する。例えば、核酸を抽出する場合は、粉末状の磁性ビーズを用いる。 The magnetic beads according to this embodiment are a particle group capable of adsorbing biological materials such as nucleic acids such as DNA and cells, and have magnetic metal powder and a coating layer that covers the surface of the magnetic metal powder. For example, when extracting nucleic acids, powdered magnetic beads are used.

<磁性金属粉>
磁性金属粉は、磁性を有する粒子である。磁性金属粉は、Fe、Co、Niのうち少なくとも一種を含む磁性金属粒子が好ましい。特に、高い飽和磁化を得る観点から、磁性金属粉の組成において、Fe含有量を高めることが好ましく、Feを主成分とする組成とすることがより好ましい。さらに好ましくは、Feは、原子比で70%以上とする。磁性金属粉は、Feのみからなる純Feとしてもよい。また磁性金属粉の組成として、Feを主成分とする合金(Fe系合金)であってもよく、例えば、Fe-Co系合金、Fe-Ni系合金、Fe-Co-Ni系合金、またはFe、Co、Niを含む化合物などが例示できる。
<Magnetic metal powder>
The magnetic metal powder is a particle having magnetism. The magnetic metal powder is preferably a magnetic metal particle containing at least one of Fe, Co, and Ni. In particular, from the viewpoint of obtaining high saturation magnetization, it is preferable to increase the Fe content in the composition of the magnetic metal powder, and more preferably to make the composition mainly composed of Fe. More preferably, Fe is 70% or more in atomic ratio. The magnetic metal powder may be pure Fe consisting of only Fe. The composition of the magnetic metal powder may also be an alloy mainly composed of Fe (Fe-based alloy), for example, an Fe-Co-based alloy, an Fe-Ni-based alloy, an Fe-Co-Ni-based alloy, or a compound containing Fe, Co, and Ni.

Fe系合金としては、前述のような、Co、Niなどの単独で強磁性を示す元素のほかに、目標とする特性に応じて、Cr、Nb、Cu、Al、Mn、Mo、Si、Sn、B、C、P、Ti、またはZrからなる群から選ばれる1種もしくは2種以上を含むことができる。なお、Fe系合金中には、本発明の効果を損なわない範囲で、不可避的不純物が含まれていてもよい。 The Fe-based alloy may contain, in addition to the above-mentioned elements such as Co and Ni that exhibit ferromagnetic properties by themselves, one or more elements selected from the group consisting of Cr, Nb, Cu, Al, Mn, Mo, Si, Sn, B, C, P, Ti, and Zr, depending on the desired properties. Note that the Fe-based alloy may contain unavoidable impurities to the extent that they do not impair the effects of the present invention.

本実施形態における不可避的元素とは、磁性金属粉の原料や磁性ビーズの製造時に意図せずに混入する元素(不純物)である。不可避元素は、特に限定されないが、例えば、O、N、S、Na、Mg、K等が挙げられる。 In this embodiment, unavoidable elements are elements (impurities) that are unintentionally mixed into the raw materials of magnetic metal powder or during the production of magnetic beads. Examples of unavoidable elements include, but are not limited to, O, N, S, Na, Mg, K, etc.

磁性金属粉を構成する組織は、特に限定せず、結晶組織、非晶質(アモルファス)組織、ナノ結晶組織などの種々の形態をとることができる。高磁化を得る観点から、磁性金属粉としては、実質100質量%のFeからなるカルボニル鉄粉やFe-Si系合金粉、Fe-Si-Cr系合金粉などが好ましい。 The structure constituting the magnetic metal powder is not particularly limited, and can take various forms such as a crystalline structure, an amorphous structure, and a nanocrystalline structure. From the viewpoint of obtaining high magnetization, the magnetic metal powder is preferably a carbonyl iron powder consisting essentially of 100% Fe by mass, an Fe-Si alloy powder, or an Fe-Si-Cr alloy powder.

一方で、本実施形態の磁性ビーズには、核酸や細胞等の抽出工程において高い分散性を発揮できることが要求される。この高い分散性を得る観点から、磁性金属粉の保磁力(Hc)は低いことが好ましい。低い保磁力を実現できる磁性金属粉の組織としては、アモルファス組織またはナノ結晶組織が好ましい。特にアモルファス組織は、原子配列が不規則であることから、比較的電気抵抗値が高く、保磁力が小さい。したがって、アモルファス組織の磁性金属粉で構成された磁性ビーズは、磁場(磁界)が印加されていない状態で、ビーズ同士が凝集しにくく、試液中において均一に分散することができる。さらに、磁場印加のON/OFFを繰り返しても、再分散性に優れるため、ビーズ同士の凝集をより抑制することができる。 On the other hand, the magnetic beads of this embodiment are required to exhibit high dispersibility in the extraction process of nucleic acids, cells, etc. In order to obtain this high dispersibility, it is preferable that the magnetic metal powder has a low coercive force (Hc). As a structure of magnetic metal powder that can achieve low coercive force, an amorphous structure or a nanocrystalline structure is preferable. In particular, an amorphous structure has a relatively high electrical resistance value and a small coercive force because the atomic arrangement is irregular. Therefore, magnetic beads made of magnetic metal powder with an amorphous structure are less likely to aggregate when a magnetic field (magnetic field) is not applied, and can be uniformly dispersed in the test solution. Furthermore, even if the application of a magnetic field is repeatedly turned on and off, the redispersibility is excellent, so aggregation of the beads can be further suppressed.

アモルファス組織およびナノ結晶組織を得るには、磁性金属粉の製造時の凝固時の急冷速度を高くすることが有効である。また、アモルファス組織およびナノ結晶組織の形成のしやすさは、合金組成にも依存する。 To obtain amorphous and nanocrystalline structures, it is effective to increase the rapid cooling rate during solidification when manufacturing magnetic metal powder. In addition, the ease of forming amorphous and nanocrystalline structures also depends on the alloy composition.

アモルファス組織またはナノ結晶組織を形成するために適した具体的な合金系としては、Feに、Cr、Si、B、C、P、NbおよびCuからなる群から選ばれる1種もしくは2種以上を含有した組成が好ましい。 A specific alloy system suitable for forming an amorphous structure or nanocrystalline structure is preferably a composition containing Fe and one or more elements selected from the group consisting of Cr, Si, B, C, P, Nb, and Cu.

磁性金属粉の組成比は、例えば、JIS G 1258:2014に規定されたICP発光分析法、JIS G 1253:2002に規定されたスパーク発光分析法などにより特定することができる。分析装置としては、例えば、SPECTRO社製の固体発光分光分析装置(スパーク発光分析装置、モデル:SPECTROLAB、タイプ:LAVMB08A)や、株式会社リガク製のICP装置(CIROS120型)が挙げられる。なお、C含有量の定量に際しては、特に、JIS G 1211:2018に規定された酸素気流燃焼(高周波誘導加熱炉燃焼)-赤外線吸収法を適用できる。炭素量の分析装置としては、LECO社製の炭素・硫黄分析装置(CS200型)が挙げられる。 The composition ratio of the magnetic metal powder can be determined, for example, by ICP emission spectrometry as specified in JIS G 1258:2014 or spark emission spectrometry as specified in JIS G 1253:2002. Examples of the analysis device include a solid-state optical emission spectrometer (spark optical emission spectrometer, model: SPECTROLAB, type: LAVMB08A) manufactured by SPECTRO and an ICP device (CIROS120 type) manufactured by Rigaku Corporation. In addition, when quantifying the C content, the oxygen gas flow combustion (high-frequency induction heating furnace combustion)-infrared absorption method as specified in JIS G 1211:2018 can be particularly applied. Examples of the carbon content analysis device include a carbon/sulfur analyzer (CS200 type) manufactured by LECO.

また、磁性金属粉の組織がアモルファスか否かを特定するには、X線回折法を用いるとよい。X線回折法によって、明瞭な回折ピークが認められない場合、組織はアモルファスであると特定することができる。 In addition, X-ray diffraction can be used to determine whether the structure of magnetic metal powder is amorphous. If no clear diffraction peaks are observed using X-ray diffraction, the structure can be determined to be amorphous.

本実施形態の磁性金属粉の平均粒径に関し、粒度分布における50%粒子径D50が0.1μm~1.5μmである。50%粒子径D50が0.1μm未満であると、1粒子あたりの磁気特性が過度に小さくなり、磁性ビーズの抽出効率が低下する。したがって、磁性金属粉の50%粒子径D50は0.1μm以上とする。このように、磁性金属粉の50%粒子径D50を0.1μm以上とすることで、磁場を利用した検査対象物質の抽出および回収の操作を高速に実施するに十分な磁気特性を得ることができる。これらのことから、50%粒子径D50は、0.3μm以上であることがより好ましく、0.5μm以上であることがさらに好ましい。 Regarding the average particle size of the magnetic metal powder in this embodiment, the 50% particle diameter D50 in the particle size distribution is 0.1 μm to 1.5 μm. If the 50% particle diameter D50 is less than 0.1 μm, the magnetic properties per particle become excessively small, and the extraction efficiency of the magnetic beads decreases. Therefore, the 50% particle diameter D50 of the magnetic metal powder is set to 0.1 μm or more. In this way, by setting the 50% particle diameter D50 of the magnetic metal powder to 0.1 μm or more, it is possible to obtain magnetic properties sufficient for performing the extraction and recovery operation of the test target substance using a magnetic field at high speed. For these reasons, the 50% particle diameter D50 is more preferably 0.3 μm or more, and even more preferably 0.5 μm or more.

一方、磁性金属粉の50%粒子径D50が1.5μmを超えて粗大となると、十分な比表面積を確保することができず、核酸などの検査対象物質を十分に抽出できないおそれがある。また、磁性金属粉の50%粒子径D50が過度に大きくなると、粒子当たりの重さが増大するため、検査の早い段階で沈殿してしまう。その結果、検査対象物質の抽出に寄与する磁性金属粉が少なくなってしまい、抽出効率が低下する。したがって、磁性金属粉の50%粒子径D50は1.5μm以下とする。このように、磁性金属粉の50%粒子径D50を1.5μm以下とすることで、検査対象物質の抽出量を増大できるほか、例えば、PCR検査時のCt(Threshold Cycle)値を小さくすることもできる。「Ct値」とは、PCR検査による増幅産物がある一定量に達し、蛍光輝度が一定値以上に達したときのサイクル数(熱サイクルのサイクル数)である。これらのことから、磁性金属粉の50%粒子径D50は、1.2μm以下とすることがより好ましく、1.0μm以下とすることがさらに好ましい。 On the other hand, if the 50% particle diameter D50 of the magnetic metal powder exceeds 1.5 μm and becomes coarse, it is not possible to secure a sufficient specific surface area, and there is a risk that the test target substance such as nucleic acid cannot be sufficiently extracted. In addition, if the 50% particle diameter D50 of the magnetic metal powder becomes excessively large, the weight per particle increases, so that it precipitates at an early stage of the test. As a result, the magnetic metal powder that contributes to the extraction of the test target substance decreases, and the extraction efficiency decreases. Therefore, the 50% particle diameter D50 of the magnetic metal powder is set to 1.5 μm or less. In this way, by setting the 50% particle diameter D50 of the magnetic metal powder to 1.5 μm or less, the amount of extraction of the test target substance can be increased, and for example, the Ct (Threshold Cycle) value during PCR testing can be reduced. The "Ct value" is the cycle number (thermal cycle number) when the amplified product by PCR testing reaches a certain amount and the fluorescent brightness reaches a certain value or more. For these reasons, it is more preferable that the 50% particle size D50 of the magnetic metal powder be 1.2 μm or less, and even more preferable that it be 1.0 μm or less.

また、本実施形態の磁性金属粉は、粒度分布における90%粒子径D90と、50%粒子径D50との比であるD90/D50が2.00以下である。90%粒子径D90とは、粒度分布の測定結果から得られた積算分布曲線において、積算値が90%における粒子径である。つまり、90%粒子径D90は、磁性金属粉に混在する粗大粒子の大きさを表す指標である。
本実施形態では、磁性金属粉の粒度分布の規定に際し、平均粒子径である50%粒子径D50に対する粗大粒子の粒径の割合であるD90/D50を用い、このD90/D50を2.00以下とする。D90/D50が2.00よりも大きい場合、平均粒径(D50)に対し、粗大な粒子が多量に混在している粒度分布となる。粗大な粒子は磁場中で高い磁性を有するので、粗大な粒子な多量に混在すると、周囲の粒子を引き寄せながら凝集してしまい、磁界をOFFにしても、分散性が損なわれ顕著な凝集を引き起こしてしまう。さらに、粒子が凝集すると、自重によって試薬底部に沈降してしまい、抽出効率の低下、及びそれにともなう検査時間の長時間化を招くおそれがある。したがって、D90/D50は2.00以下とし、より好ましくは、1.75以下、さらに好ましくは、1.55以下とする。
In addition, the magnetic metal powder of this embodiment has a ratio D90/D50 of 2.00 or less, which is the ratio of the 90% particle diameter D90 to the 50% particle diameter D50 in the particle size distribution. The 90% particle diameter D90 is the particle diameter at which the integrated value is 90% in the integrated distribution curve obtained from the measurement results of the particle size distribution. In other words, the 90% particle diameter D90 is an index that represents the size of coarse particles mixed in the magnetic metal powder.
In this embodiment, when defining the particle size distribution of the magnetic metal powder, D90/D50, which is the ratio of the particle size of the coarse particles to the 50% particle size D50, which is the average particle size, is used, and this D90/D50 is set to 2.00 or less. When D90/D50 is greater than 2.00, the particle size distribution is one in which a large amount of coarse particles are mixed with respect to the average particle size (D50). Since coarse particles have high magnetism in a magnetic field, when a large amount of coarse particles are mixed, they will aggregate while attracting surrounding particles, and even if the magnetic field is turned off, dispersibility will be lost and significant aggregation will occur. Furthermore, when the particles aggregate, they will settle to the bottom of the reagent due to their own weight, which may lead to a decrease in extraction efficiency and an increase in the length of the test time. Therefore, D90/D50 is set to 2.00 or less, more preferably 1.75 or less, and even more preferably 1.55 or less.

50%粒子径D50及び90%粒子径D90は、例えば、レーザー回折・分散法により体積基準の粒度分布を測定し、この粒度分布から得られた積算分布曲線から求めることができる。具体的には、積算分布曲線において、小径側から積算値が50%における粒子径が50%粒子径D50(メディアン径)、小径側から積算値が90%における粒子径が90%粒子径D90である。 The 50% particle diameter D50 and the 90% particle diameter D90 can be determined, for example, by measuring the volumetric particle size distribution using a laser diffraction/dispersion method and then from the cumulative distribution curve obtained from this particle size distribution. Specifically, in the cumulative distribution curve, the particle diameter at which the cumulative value is 50% from the small diameter side is the 50% particle diameter D50 (median diameter), and the particle diameter at which the cumulative value is 90% from the small diameter side is the 90% particle diameter D90.

本実施形態における磁性金属粉の形状は、特に限定されず、円形、楕円形または多角形の断面形状であってもよい。なお、粉末の凝集抑制と、磁性金属粉の移動度向上の観点から、磁性金属粉のうち、円形度が0.60以下である粒子の比率が2.0%以下であることが好ましい。円形度が0.60以下の粒子が2.0%を超えて存在すると、磁化された当該粒子では形状磁気異方性の寄与により、粒子が形成する磁力線の密度が均一でなくなり、結果として磁性金属粉の凝集が顕著となる。さらにこのような凝集によって、磁性金属粉の移動度が低下してしまう。
なお、磁性金属粉の円形度は以下の数式で定義される。
The shape of the magnetic metal powder in this embodiment is not particularly limited, and may be a circular, elliptical or polygonal cross-sectional shape. From the viewpoint of suppressing powder aggregation and improving the mobility of the magnetic metal powder, it is preferable that the ratio of particles with a circularity of 0.60 or less in the magnetic metal powder is 2.0% or less. If the particles with a circularity of 0.60 or less exceed 2.0%, the density of the magnetic field lines formed by the particles becomes non-uniform due to the contribution of shape magnetic anisotropy in the magnetized particles, and as a result, the aggregation of the magnetic metal powder becomes significant. Furthermore, such aggregation reduces the mobility of the magnetic metal powder.
The circularity of the magnetic metal powder is defined by the following formula.

円形度=4πS/L・・・(1)
ここで、上記式中のSは粒子の投影面積、Lは粒子の周長を表す。
Circularity=4πS/ L2 (1)
In the above formula, S represents the projected area of the particle, and L represents the circumferential length of the particle.

磁性金属粉の円形度は、以下の画像処理により測定することができる。
走査型顕微鏡(SEM)や光学顕微鏡などで撮影した複数の磁性金属粉からなる画像を用いて、画像処理を行うことで個々の粉末粒子の面積、周長を計算することができる。さらに複数の粉末粒子のうち、特定の円形度を有する粉末粒子の存在比率も算出することができる。具体的には、例えば、画像処理システム「Image-J」(アメリカ国立衛生研究所)を用いて投影面積、周長、存在比率を測定することができる。
The circularity of the magnetic metal powder can be measured by the following image processing.
By processing images of multiple magnetic metal powder particles taken with a scanning electron microscope (SEM) or optical microscope, the area and perimeter of each powder particle can be calculated. Furthermore, the ratio of powder particles having a specific circularity among multiple powder particles can be calculated. Specifically, for example, the projected area, perimeter, and ratio can be measured using the image processing system "Image-J" (National Institutes of Health, USA).

また、本実施形態における磁性金属粉の飽和磁化は、1.1T以上であることが好ましい。「飽和磁化」とは、印加する磁場を強くしていたときに飽和する磁化の値である。したがって、磁性金属粉の飽和磁化が大きいほど、磁性材料として機能を十分に発揮させることができるため、磁場中における抽出後の移動速度(回収速度)を向上させることができる。その結果、検査時間の短縮化を実現できる。このような効果を得るためには、磁性金属化の飽和磁化は、1.1T以上であることが好ましく、より好ましくは、1.2T以上である。なお、磁性金属粉の飽和磁化の上限は、特に限定されず、性能・コストのバランスに適する材料選択の容易性の観点から、2.2T以下としてよい。 In addition, the saturation magnetization of the magnetic metal powder in this embodiment is preferably 1.1 T or more. "Saturation magnetization" is the value of magnetization that becomes saturated when the applied magnetic field is strong. Therefore, the greater the saturation magnetization of the magnetic metal powder, the more fully it can function as a magnetic material, and the movement speed (recovery speed) after extraction in a magnetic field can be improved. As a result, the inspection time can be shortened. In order to achieve this effect, the saturation magnetization of the magnetic metal powder is preferably 1.1 T or more, and more preferably 1.2 T or more. The upper limit of the saturation magnetization of the magnetic metal powder is not particularly limited, and may be 2.2 T or less from the viewpoint of ease of material selection suitable for the balance between performance and cost.

なお、磁性金属粉の飽和磁化は、振動試料型磁力計(VSM:Vibrating Sample Magnetometer)により測定することができる。具体的には、株式会社玉川作製所製の「TM-VSM1230-MHHL」等によって測定することができる。 The saturation magnetization of the magnetic metal powder can be measured using a vibrating sample magnetometer (VSM). Specifically, it can be measured using a model such as "TM-VSM1230-MHHL" manufactured by Tamagawa Seisakusho Co., Ltd.

また、本実施形態における磁性金属粉の保磁力Hcは、1500A/m以下であることが好ましい。「保磁力Hc」とは、磁化された磁性体を、磁化されていない状態に戻すために必要な反対向きの外部磁場の値をいう。つまり、保磁力Hcは、外部磁化に対する抵抗力を意味する。磁性金属粉の保磁力Hcが小さいほど、磁場(磁界)が印加された状態から、されていない状態に切り替えても、ビーズ同士が凝集しにくく、試液中においてビーズを均一に分散することができる。さらに、磁場印加の切り替えを繰り返す場合でも、保磁力Hcが小さいほど磁性金属粉の再分散性は優れるため、ビーズ同士の凝集をより抑制することができる。このような効果を得るためには、磁性金属粉の保磁力Hcは、1500A/m以下であることが好ましく、より好ましくは、800A/m以下である。なお、磁性金属粉の保磁力Hcの下限は、特に限定されず、性能およびコストのバランスに適する材料選択の容易性の観点から、5A/m以上としてよい。 In addition, the coercive force Hc of the magnetic metal powder in this embodiment is preferably 1500 A/m or less. "Coercive force Hc" refers to the value of the external magnetic field in the opposite direction required to return a magnetized magnetic body to an unmagnetized state. In other words, coercive force Hc means resistance to external magnetization. The smaller the coercive force Hc of the magnetic metal powder, the less likely the beads are to aggregate even when switching from a state in which a magnetic field (magnetic field) is applied to a state in which it is not applied, and the beads can be uniformly dispersed in the test solution. Furthermore, even when the application of a magnetic field is repeatedly switched, the smaller the coercive force Hc, the better the redispersibility of the magnetic metal powder is, so that the aggregation of the beads can be further suppressed. In order to obtain such an effect, the coercive force Hc of the magnetic metal powder is preferably 1500 A/m or less, and more preferably 800 A/m or less. The lower limit of the coercive force Hc of the magnetic metal powder is not particularly limited, and may be 5 A/m or more from the viewpoint of ease of material selection suitable for the balance between performance and cost.

以上、磁性金属粉について説明したが、本実施形態の磁性ビーズを構成する磁性金属粉の製造方法は特に限定されず、所望の組成や形態に応じて製造方法が選択されてよい。例えば、磁性金属粉は、球形の粉末が得られやすいアトマイズ法によって製作されたFe基金属合金粉末であることが好ましい。 Although the magnetic metal powder has been described above, the manufacturing method of the magnetic metal powder constituting the magnetic beads of this embodiment is not particularly limited, and the manufacturing method may be selected according to the desired composition and shape. For example, the magnetic metal powder is preferably an Fe-based metal alloy powder produced by an atomization method, which is easy to obtain spherical powder.

<被覆層>
被覆層は、磁性金属粉の表面に形成されている。被覆層は、磁性金属粉の表面の少なくとも一部に形成されていればよいが、表面の全面を覆うように形成されていることが好ましい。
<Coating Layer>
The coating layer is formed on the surface of the magnetic metal powder. The coating layer may be formed on at least a part of the surface of the magnetic metal powder, but is preferably formed so as to cover the entire surface.

本実施形態の被覆層としては、核酸などの検査対象物質の抽出性能(吸着性能)を付与できる材料であればよい。このような性能を十分に発揮できる材料としては、酸化シリコンが挙げられる。酸化シリコンは、例えば、SiOx(0<x≦2)であり、具体的には、SiOが好ましい。酸化シリコンは、カオトロピック物質が存在する水溶液中において、核酸を特異的に吸着することで、核酸の抽出および回収を可能にする。「カオトロピック物質」とは、水溶液中でカオトロピックイオン(イオン半径の大きな1価の陰イオン)を生じることで、疎水性分子の水溶性を増加させる作用を有しており、核酸吸着に寄与する物質である。具体的なカオトロピック物質としては、グアニジン塩酸塩、ヨウ化ナトリウム、過塩素酸ナトリウム等が挙げられる。 The coating layer of this embodiment may be made of any material that can provide the extraction performance (adsorption performance) of the test target substance such as nucleic acid. Silicon oxide is, for example, SiOx (0<x≦2), and specifically, SiO2 is preferable. Silicon oxide specifically adsorbs nucleic acid in an aqueous solution containing a chaotropic substance, thereby enabling the extraction and recovery of the nucleic acid. A "chaotropic substance" is a substance that has the effect of increasing the water solubility of hydrophobic molecules by generating chaotropic ions (monovalent anions with a large ionic radius) in an aqueous solution, and contributes to nucleic acid adsorption. Specific chaotropic substances include guanidine hydrochloride, sodium iodide, sodium perchlorate, etc.

また、被覆層としては、シリコンと、Al、Ti、V、Nb、Cr、MnおよびZrからなる群から選ばれた1種または2種以上との複合酸化物あるいは複合物を含んでもよい。これらAl、Ti、V、Nb、Cr、MnおよびZrは、被覆対象である磁性金属粉からのイオン溶出を抑制するいわゆる耐溶出性に優れた元素である。そのため、被覆層として、これらの元素の少なくとも1つとシリコンとの複合酸化物もしくは複合物を用いることで、耐溶出性を確保しながら、検査対象物質の抽出性能を向上させることができる。また、被覆層は、異なる元素の酸化物等で複数の層を形成してもよい。さらには同様の効果を得られる被覆層としてケイ酸塩などの無機物、あるいは有機シロキサンおよびホスホン酸などの有機物で形成してもよい。 The coating layer may also include a composite oxide or compound of silicon and one or more elements selected from the group consisting of Al, Ti, V, Nb, Cr, Mn, and Zr. These elements Al, Ti, V, Nb, Cr, Mn, and Zr are elements with excellent resistance to elution, which suppresses ion elution from the magnetic metal powder to be coated. Therefore, by using a composite oxide or compound of at least one of these elements and silicon as the coating layer, it is possible to improve the extraction performance of the test substance while ensuring elution resistance. The coating layer may also be formed of multiple layers made of oxides of different elements. Furthermore, a coating layer that can achieve the same effect may be formed of an inorganic substance such as silicate, or an organic substance such as organosiloxane and phosphonic acid.

被覆層中には、本発明の効果を損なわない範囲内で、不可避不純物を含んでもよい。例えば、被覆層として酸化シリコンが用いられる場合、酸化シリコン中の不可避的な不純物としては、C、N、Pなどが挙げられる。 The coating layer may contain unavoidable impurities as long as the effects of the present invention are not impaired. For example, when silicon oxide is used as the coating layer, examples of unavoidable impurities in the silicon oxide include C, N, and P.

被覆層の平均厚みは、1nm~100nmであるのが好ましい。被覆層の平均厚みが、1nmに満たない場合、被覆対象の磁性金属粉からのイオン溶出を十分に抑制できず、磁性金属粉の持つ抽出性能が損なわれる。一方で、被覆層の平均厚みが100nmを超えると、検査対象物質の抽出性能は飽和する上、製造コストが増大する。したがって、被覆層の平均厚みは、3nm~50nmとすることがより好ましい。 The average thickness of the coating layer is preferably 1 nm to 100 nm. If the average thickness of the coating layer is less than 1 nm, the elution of ions from the magnetic metal powder to be coated cannot be sufficiently suppressed, and the extraction performance of the magnetic metal powder is impaired. On the other hand, if the average thickness of the coating layer exceeds 100 nm, the extraction performance of the test target substance will saturate and the manufacturing costs will increase. Therefore, it is more preferable that the average thickness of the coating layer is 3 nm to 50 nm.

被覆層の厚さは、例えば、透過型電子顕微鏡(TEM)による断面観察像から測定することができる。なお、本実施形態において、10個以上の粒子について各々の被覆層の厚さを測定しその平均値を求める。各々の粒子の被覆層の厚さは、1粒子に対して5箇所以上計測し、その平均値を求める。 The thickness of the coating layer can be measured, for example, from a cross-sectional observation image obtained by a transmission electron microscope (TEM). In this embodiment, the thickness of each coating layer is measured for 10 or more particles, and the average value is calculated. The thickness of the coating layer of each particle is measured at 5 or more points per particle, and the average value is calculated.

被覆層の構成は、例えば、EDX分析、オージェ電子分光測定などにて確認できる。例えば、形成された被覆層のEDX分析により、粒子の径方向の組成分布の測定を行うことにより、被覆層の構成を確認できる。 The composition of the coating layer can be confirmed, for example, by EDX analysis, Auger electron spectroscopy, etc. For example, the composition of the coating layer can be confirmed by measuring the radial composition distribution of the particles through EDX analysis of the formed coating layer.

本実施形態の磁性ビーズは、上記被覆層が上記磁性金属粉の表面の少なくとも一部に形成されてなるものである。このような構成により、検査対象物質の抽出量および抽出効率の向上、ならびに、それにともなう検査時間の短縮化を実現できる。 In the magnetic beads of this embodiment, the coating layer is formed on at least a portion of the surface of the magnetic metal powder. This configuration improves the amount and efficiency of extraction of the test target substance, and thereby shortens the test time.

以上説明した磁性ビーズによれば、磁性金属粉の平均粒径(D50)および、粒度分布(D90/D50)を適正の範囲とすることで、検査対象物質の抽出量および抽出効率を向上できるほか、PCR検査時のCt値を小さくすることもできる。さらに、粗大粒の割合を減少させた粒度分布とすることで、粒子の凝集および沈降を顕著に抑制でき、粒子の再分散性をより向上させることができる。 According to the magnetic beads described above, by setting the average particle size (D50) and particle size distribution (D90/D50) of the magnetic metal powder within an appropriate range, it is possible to improve the amount and efficiency of extraction of the test target substance, and also to reduce the Ct value during PCR testing. Furthermore, by setting a particle size distribution that reduces the proportion of coarse particles, it is possible to significantly suppress particle aggregation and sedimentation, and further improve the redispersibility of the particles.

[磁性ビーズの製造方法]
次に、上記の磁性ビーズの製造方法について説明する。
本実施形態に係る磁性ビーズの製造方法は、磁性金属粉を得る磁性金属粉作製工程と、磁性金属粉を液中で分級して、50%粒子径D50が0.1~1.5μmであり、粒度分布における磁性金属粉の90%粒子径D90と、50%粒子径D50との比であるD90/D50が2.00以下である磁性金属粉を抽出する液中分級工程と、磁性金属粉に、被覆層を形成する被覆工程と、を有する。
[Method of manufacturing magnetic beads]
Next, a method for producing the above magnetic beads will be described.
The method for producing magnetic beads according to this embodiment includes a magnetic metal powder production step of obtaining magnetic metal powder, an in-liquid classification step of classifying the magnetic metal powder in liquid to extract magnetic metal powder having a 50% particle diameter D50 of 0.1 to 1.5 μm and a D90/D50 ratio, which is the ratio of the 90% particle diameter D90 of the magnetic metal powder to the 50% particle diameter D50 in the particle size distribution, of 2.00 or less, and a coating step of forming a coating layer on the magnetic metal powder.

<磁性金属粉作製工程>
まず、磁性金属粉を作製する。磁性金属粉は、上述したような磁性金属粉の材料を用いて、例えば、アトマイズ法(例えば、水アトマイズ法、ガスアトマイズ法、高速回転水流アトマイズ法など)、粉砕法などの各種粉末化法等により形成される。中でも、球形の粉末が得られやすことから、アトマイズ法を用いることが好ましい。
<Magnetic metal powder production process>
First, magnetic metal powder is prepared. The magnetic metal powder is formed by using the above-mentioned magnetic metal powder material, for example, by various powdering methods such as atomization (for example, water atomization, gas atomization, high-speed rotating water flow atomization, etc.) and pulverization. Among them, it is preferable to use the atomization method because it is easy to obtain spherical powder.

アトマイズ法には、冷却媒の種類や装置構成の違いによって、水アトマイズ法、高圧水アトマイズ法、高速回転水流アトマイズ法、ガスアトマイズ法等に区分けされる。アトマイズ法は、溶融金属(溶湯)を、高速で噴射された流体(液体または気体)に衝突させることにより、微粉化するとともに冷却して、金属粉末(アモルファス合金粉末)を製造する方法である。アモルファス合金粉末をこのようなアトマイズ法によって製造することにより、極めて微小な粉末を効率よく製造することができる。さらに、アモルファス合金粉末の粒子形状が表面張力の作用により球形状に近くなる。 Depending on the type of coolant and the configuration of the equipment, atomization methods can be divided into water atomization, high-pressure water atomization, high-speed rotating water flow atomization, gas atomization, etc. The atomization method is a method for producing metal powder (amorphous alloy powder) by colliding molten metal (molten metal) with a fluid (liquid or gas) sprayed at high speed to pulverize and cool it. By producing amorphous alloy powder using this type of atomization method, extremely fine powder can be produced efficiently. Furthermore, the particle shape of the amorphous alloy powder becomes close to spherical due to the action of surface tension.

このうち、高圧水アトマイズ法では、金属溶湯がまず気中で大きな負圧によって分裂することで微細な溶湯液滴が形成される。さらにその後、この微細な溶湯液滴が高速の噴射水流で急冷凝固されることで、球形に近い急冷微細粉末が得られる。そのため、高圧水アトマイズ法は、磁性金属粉の作製手段として最も適している。また、溶湯を極めて高速で冷却することができるので、溶融金属における無秩序な原子配置が高度に維持された状態で固化に至らせることがでる。そのため、非晶質化度の特に高いアモルファス合金粉末を(より確実にアモルファスとなる合金粉末を)効率よく製造することができる。したがって、磁性金属粉を形成する方法としては、高圧水アトマイズ法が好ましい。 In the high-pressure water atomization method, the molten metal is first split in the air by a large negative pressure, forming fine molten metal droplets. These fine molten metal droplets are then rapidly cooled and solidified by a high-speed water jet, resulting in a rapidly cooled, fine powder that is nearly spherical. For this reason, the high-pressure water atomization method is the most suitable method for producing magnetic metal powder. In addition, since the molten metal can be cooled extremely quickly, the disordered atomic arrangement of the molten metal can be maintained to a high degree during solidification. This makes it possible to efficiently produce amorphous alloy powder with a particularly high degree of amorphization (alloy powder that is more reliably amorphous). Therefore, the high-pressure water atomization method is preferred as a method for forming magnetic metal powder.

磁性金属粉作製工程後は、液中分級工程、もしくは被覆工程を実施する。すなわち、本実施形態では、液中分級工程と被覆工程の順序は問わず、磁性金属粉作製工程後、液中分級工程を行ってから被覆工程を実施してもよいし、被覆工程を実施してから液中分級工程を実施してもよい。
以下は、磁性金属粉作製工程後、液中分級工程を行ってから被覆工程を実施する場合について説明する。
After the magnetic metal powder production process, a submerged classification process or a coating process is performed. That is, in this embodiment, the order of the submerged classification process and the coating process does not matter, and after the magnetic metal powder production process, the submerged classification process may be performed before the coating process, or the coating process may be performed before the submerged classification process.
The following describes a case where the coating step is carried out after the magnetic metal powder production step and then the submerged classification step.

<液中分級工程>
本実施形態では、磁性金属粉を、液中にて分級することで、50%粒子径D50が0.1~1.5μmであり、D90/D50が2.00以下である磁性金属粉を得ることができる。このような所望の粒径および粒径分布を有する磁性金属粉とするには、分級を液中にて行う、いわゆる湿式分級とする。乾式分級が、気流中において力学的挙動の差を利用して粒子を分級するのに対し、液中で行う湿式分級は、液中において遠心力や重力などにより粒子を分級する。そのため、液中で行う湿式分級の方が、サブミクロンオーダーのサイズでも精度良く分級することができ、また、分級中の粒子同士の凝集も、乾式よりも抑制することができる。
<Submerged classification process>
In this embodiment, by classifying the magnetic metal powder in a liquid, a magnetic metal powder having a 50% particle size D50 of 0.1 to 1.5 μm and a D90/D50 of 2.00 or less can be obtained. In order to obtain a magnetic metal powder having such a desired particle size and particle size distribution, the classification is performed in a liquid, that is, a so-called wet classification. While dry classification classifies particles by utilizing differences in mechanical behavior in an air stream, wet classification performed in a liquid classifies particles by centrifugal force, gravity, or the like in the liquid. Therefore, wet classification performed in a liquid can classify particles with high accuracy even at sizes on the order of submicrons, and can also suppress the aggregation of particles during classification more than dry classification.

具体的には、液中分級工程は、遠心力又は重力により分級することが好ましい。遠心力場でも、重力場でも、いずれも、高い分級精度が得られる。より精密な分級の観点からは、重力による分級が好ましい。 Specifically, in the submerged classification process, classification is preferably performed by centrifugal force or gravity. High classification accuracy can be obtained in either a centrifugal field or a gravitational field. From the viewpoint of more precise classification, classification by gravity is preferred.

重力による分級の場合、粒子の大きさ(粒径)により液中での沈降速度が異なることを利用した分級方法であり、例えば、直立筒状湿式分級器を用いることができる。また、予め、粒子の大きさ(粒径)毎の沈降速度を求めておき、沈降時間に応じて分級機から粉を採取することで、所望の粒径を有する金属粉を得ることができる。なお、液中での粒子同士の凝集を抑制するために、カルボン酸などの分散剤を用いてもよい。 In the case of classification by gravity, the settling speed in liquid varies depending on the particle size (particle diameter), and for example, an upright cylindrical wet classifier can be used. In addition, the settling speed for each particle size (particle diameter) is calculated in advance, and powder can be collected from the classifier according to the settling time to obtain metal powder with the desired particle diameter. Note that a dispersant such as a carboxylic acid may be used to suppress aggregation of particles in the liquid.

<被覆工程>
液中分級工程後、磁性金属粉の表面に被覆層を形成する。被覆層の形成方法について、上述した被覆層の材料および平均厚さを実現する手段であれば、特に限定するものではない。例えば、ゾルゲル法などの湿式での形成方法、ALD(ATOMIC Layer Deposition)、CVD(Chemical Vapor Deposition)法、イオンプレーティングなどの乾式形成方法が挙げられる。被覆層を酸化シリコン膜とする場合、これらの中でも、ゾルゲル法の一種であるストーバー法を用いることができる。
<Coating process>
After the submerged classification process, a coating layer is formed on the surface of the magnetic metal powder. The method of forming the coating layer is not particularly limited as long as it is a means that realizes the above-mentioned material and average thickness of the coating layer. For example, a wet formation method such as a sol-gel method, an ALD (Atomic Layer Deposition), a CVD (Chemical Vapor Deposition), a dry formation method such as ion plating, etc. can be mentioned. When the coating layer is a silicon oxide film, among these, the Stöber method, which is a kind of sol-gel method, can be used.

ストーバー法は、金属アルコキシドの加水分解により、単分散粒子を形成する手法である。被覆層を酸化シリコンにて形成する場合、ストーバー法を用いたシリコンアルコキシドの加水分解反応によって得られる。 The Stober process is a method for forming monodisperse particles by hydrolysis of metal alkoxides. When the coating layer is made of silicon oxide, it is obtained by the hydrolysis reaction of silicon alkoxide using the Stober process.

具体的には、まず、磁性金属粉を、シリコンアルコキシドを含有するアルコール溶液に分散させる。アルコール溶液としては、エタノール、メタノールなどの低級アルコールが挙げられる。シリコンアルコキシドとアルコールの比率は、例えば、テトラエトキシシラン1重量部に対し、10~50重量部のアルコールを混合すればよい。また、磁性金属粉とシリコンアルコキシドの比率は、粒子表面への均一な被膜を実現するためには、磁性金属粉1重量部に対し、0.01~0.1重量部のシリコンアルコキシドを混合するとよい。また、シリコンアルコキシドとしては、TEOS(テトラエトキシシラン、Si(OC)を用いることが好ましい。 Specifically, first, the magnetic metal powder is dispersed in an alcohol solution containing silicon alkoxide. Examples of the alcohol solution include lower alcohols such as ethanol and methanol. The ratio of silicon alkoxide to alcohol is, for example, 10 to 50 parts by weight of alcohol mixed with 1 part by weight of tetraethoxysilane. In order to achieve a uniform coating on the particle surface, the ratio of the magnetic metal powder to the silicon alkoxide is preferably 0.01 to 0.1 parts by weight of silicon alkoxide mixed with 1 part by weight of magnetic metal powder. In addition, it is preferable to use TEOS (tetraethoxysilane, Si(OC 2 H 5 ) 4 ) as the silicon alkoxide.

次に、反応を促進させるための触媒として、アンモニア水を供給して加水分解を起こさせる。これにより、加水分解物同士や、シリコンアルコキシドとの間で脱水縮含反応が生じ、-Si-O-Si-の結合が粒子表面上で形成さえることで、酸化シリコン膜が形成される。 Next, ammonia water is supplied as a catalyst to promote the reaction, causing hydrolysis. This causes a dehydration condensation reaction between the hydrolyzates themselves and between the hydrolyzates and the silicon alkoxide, forming -Si-O-Si- bonds on the particle surface, resulting in the formation of a silicon oxide film.

なお、アンモニア水を供給する前後それぞれに、超音波印加装置等を用いて、磁性金属粉とアルコール溶液を攪拌することが好ましい。このように各工程にて攪拌を実施することで、粒子の均一な分散を促すとともに、粒子表面に均一に酸化シリコン膜を形成することができる。攪拌は、シリコンアルコキシドの加水分解反応が十分に進行する時間以上行うことが好ましい。 It is preferable to stir the magnetic metal powder and the alcohol solution using an ultrasonic wave application device before and after supplying the ammonia water. By stirring in each step in this way, it is possible to promote uniform dispersion of the particles and form a uniform silicon oxide film on the particle surface. It is preferable to stir for a time that is sufficient for the hydrolysis reaction of the silicon alkoxide to proceed sufficiently.

また、上記では、磁性金属粉を、シリコンアルコキシドを含有するアルコール溶液に分散させたのちに、アンモニア水を供給する順序としたが、これに限定されない。例えば、磁性金属粉を分散させたアルコール溶液にアンモニア水を混合した後に、シリコンアルコキシドを含有するアルコール溶液を混合する順序でも構わない。このような場合、シリコンアルコキシドを含有するアルコール溶液を数回に分けて添加してよい。数回に分けて添加する場合は、添加するごとに前述の攪拌を実施してもよいし、攪拌中の溶液に対して添加してもよい。 In the above, the magnetic metal powder is dispersed in an alcohol solution containing silicon alkoxide, and then ammonia water is supplied, but this is not limited to the above. For example, the alcohol solution in which the magnetic metal powder is dispersed may be mixed with ammonia water, and then the alcohol solution containing silicon alkoxide may be mixed. In such a case, the alcohol solution containing silicon alkoxide may be added in several portions. When adding in several portions, the above-mentioned stirring may be performed after each addition, or the alcohol solution may be added to the solution while stirring.

また被覆層の厚さは、溶液中のシリコンアルコキシドの比率が影響する。すなわち、溶液中のシリコンアルコキシドの比率を高めれば、被覆層の厚さは大きくなるが、当該比率を過剰に高めると、過剰なシリカが単独で形成させるおそれがある。そのため、溶液中のシリコンアルコキシドの比率は、所望の被膜層の厚さとなるよう、調整する。 The thickness of the coating layer is also affected by the ratio of silicon alkoxide in the solution. In other words, if the ratio of silicon alkoxide in the solution is increased, the thickness of the coating layer will increase, but if the ratio is increased too much, there is a risk that excess silica will form alone. Therefore, the ratio of silicon alkoxide in the solution is adjusted so that the desired thickness of the coating layer is obtained.

以上の工程によって、本実施形態の磁性ビーズを製造することができるが、得られた磁性ビーズに対し、さらなる性能向上のために、熱処理を付与してもよい。例えば、60~120℃で、10~300分の乾燥および焼成を行うことで、ビーズに残留した水和物の除去や、ビーズの強度の向上を図ることができる。 The magnetic beads of this embodiment can be manufactured by the above steps, but the obtained magnetic beads may be subjected to a heat treatment to further improve their performance. For example, by drying and baking at 60 to 120°C for 10 to 300 minutes, it is possible to remove any hydrates remaining in the beads and improve the strength of the beads.

また、本実施形態の磁性ビーズの製造方法においては、磁性金属粉作製工程と、液中分級工程と、の間に、さらに、分級工程を実施してもよい。すなわち、磁性金属粉作製工程によって磁性金属粉を作製した後、乾式もしくは湿式にて、あらかたの粗大粒を分級して除去した上で、上記液中分級を実施することで、分級精度をより高めることができる。 In addition, in the manufacturing method of magnetic beads of this embodiment, a classification process may be performed between the magnetic metal powder production process and the submerged classification process. In other words, after the magnetic metal powder is produced by the magnetic metal powder production process, most of the coarse particles are classified and removed by a dry or wet method, and then the submerged classification is performed, thereby further improving the classification accuracy.

以下、実施例によって本発明をより詳細に説明するが、本発明はこれらの実施例に何ら限定されるものではない。 The present invention will be described in more detail below with reference to examples, but the present invention is not limited to these examples.

表1に示す組成を有する合金から、高圧水アトマイズ法によって、合金粉末(磁性金属粉)を作製した。得られた合金粉末を、表1に示す各分級方法によって分級した。 Alloy powder (magnetic metal powder) was produced by high-pressure water atomization from an alloy having the composition shown in Table 1. The obtained alloy powder was classified by each classification method shown in Table 1.

実施例1における液中での重力分級の条件を述べる。
まず、平均粒径(D50)が約3μmである当該合金粉末30gを、400mLの純水に超音波によって分散させて原料粉末分散液を作製した。次に、この原料粉末分散液を1600mLの純水にゆっくりと投入してスラリーとし、さらに、このスラリーを330分間静置させて分級した。その後、液面から600mL分のスラリーをサイフォンで採取した。採取後のスラリーに対して85℃で120分の加熱乾燥を行い、水分を揮発させて粉末を得た。
The conditions for gravity classification in liquid in Example 1 will be described.
First, 30 g of the alloy powder having an average particle size (D50) of about 3 μm was dispersed in 400 mL of pure water by ultrasonic waves to prepare a raw powder dispersion. Next, this raw powder dispersion was slowly poured into 1600 mL of pure water to prepare a slurry, which was then left to stand for 330 minutes and classified. After that, 600 mL of the slurry was collected from the liquid surface using a siphon. The collected slurry was heated and dried at 85° C. for 120 minutes to evaporate the water and obtain a powder.

次に、実施例2における液中での遠心力分級の条件を述べる。
実施例1と同様に、平均粒径約3μmの当該合金粉末を、水中に、重量含有率7%で分散させた分散液を湿式ロータリー式分級装置にて分級することで、表に示す平均粒径を有する粉末が含有された分散液を得た。これを85℃で120分の加熱乾燥を行い、粉末を得た。
Next, the conditions for centrifugal classification in liquid in Example 2 will be described.
As in Example 1, the alloy powder having an average particle size of about 3 μm was dispersed in water at a weight content of 7%, and the dispersion was classified using a wet rotary classifier to obtain a dispersion containing powder having the average particle size shown in the table. This was then dried by heating at 85° C. for 120 minutes to obtain a powder.

表中のその他の実施例の液中重力分級、液中遠心分級はいずれもそれぞれ実施例1,2と同様に粉末を分級した。 In the other examples in the table, the submerged gravity classification and submerged centrifugal classification were performed in the same manner as in Examples 1 and 2, respectively.

また、比較例1および2における気流分級は、それぞれ平均粒径が約10μm、約3μmの当該合金粉末をサイクロン式分級機によって分級し、分級点を調整することで粉末を得た。 In addition, in the air classification of Comparative Examples 1 and 2, the alloy powders with average particle sizes of approximately 10 μm and approximately 3 μm, respectively, were classified using a cyclone classifier, and the powders were obtained by adjusting the classification point.

分級後の合金粉末について、D50、D90、D90/D50、円形度が0.60以下のビーズの存在比率を上記と同様の方法によって測定した。これらの結果を、表2に示す。 After classification, the alloy powder was measured for D50, D90, D90/D50, and the proportion of beads with a circularity of 0.60 or less using the same method as above. The results are shown in Table 2.

次に、分級後の合金粉末の表面に、以下の方法によって、酸化シリコン(SiO)膜(平均厚さ:20nm程度)を形成して、磁性ビーズを得た。 Next, a silicon oxide (SiO 2 ) film (average thickness: about 20 nm) was formed on the surface of the classified alloy powder by the following method, to obtain magnetic beads.

まず、合金粉末の試料100gを、エタノール950mLに分散させて混合し、この混合液を、超音波印加装置によって20分間攪拌した。攪拌後、純水30mLとアンモニア水180mLの混合溶液を加えて、さらに10分間攪拌した。その後、テトラエトキシシラン3.3mlとエタノール100mLの混合液を、さらに加え、120分間攪拌し、酸化シリコン膜を、合金粉末表面に形成し、磁性ビーズを作製した。
さらに、得られた磁性ビーズを、エタノールおよびアセトンでそれぞれ洗浄した。洗浄後、65℃で30分間乾燥させ、さらに200℃で90分間焼成した。
First, 100 g of the alloy powder sample was dispersed and mixed in 950 mL of ethanol, and the mixture was stirred for 20 minutes using an ultrasonic wave application device. After stirring, a mixed solution of 30 mL of pure water and 180 mL of ammonia water was added and stirred for another 10 minutes. Then, a mixed solution of 3.3 mL of tetraethoxysilane and 100 mL of ethanol was further added and stirred for 120 minutes, forming a silicon oxide film on the surface of the alloy powder and producing magnetic beads.
The magnetic beads were washed with ethanol and acetone, respectively, and then dried at 65° C. for 30 minutes and baked at 200° C. for 90 minutes.

以上の方法によって得られた磁性ビーズに対し、Ct値、再分散性、および沈降の有無(沈降性)について評価した。また、得られた磁性ビーズの磁気特性(保磁力および飽和磁化)について、振動試料型磁力計(VSM)によって測定した。 The magnetic beads obtained by the above method were evaluated for Ct value, redispersibility, and the presence or absence of sedimentation (sedimentation). In addition, the magnetic properties (coercivity and saturation magnetization) of the obtained magnetic beads were measured using a vibrating sample magnetometer (VSM).

Ct値は、PCRにおいて、増幅産物がある一定量に達し、蛍光輝度が一定値以上に達したときのサイクル数である、つまり、Ct値が小さい(サイクル数が少ない)ほど、検査対象物質の抽出効率が高く、検査時間の短縮が実現できていることを示している。
本実施例では、まず、得られた磁性ビーズを用いて、常法の核酸抽出反応(前処理)を実施し、その抽出液をPCR反応液へ添加してリアルタイムPCR反応を行うことでCt値を求めた。PCRは、標的核酸として大腸菌DNAを用い、各磁性ビーズに対して、同じ条件で行った。
The Ct value is the cycle number in PCR when a certain amount of amplified product is produced and the fluorescence brightness reaches or exceeds a certain value. In other words, the smaller the Ct value (the smaller the cycle number), the higher the extraction efficiency of the substance being tested, indicating that the testing time can be shortened.
In this example, the magnetic beads were first used to carry out a conventional nucleic acid extraction reaction (pretreatment), and the resulting extract was added to a PCR reaction solution to carry out a real-time PCR reaction to determine the Ct value. PCR was carried out under the same conditions for each magnetic bead using Escherichia coli DNA as the target nucleic acid.

再分散性について、核酸の抽出工程として磁場印加を7回繰り返したあとの磁性ビーズの再分散性を目視により判断した。
また沈降性として、核酸の抽出工程において、攪拌処理後30分経過した後の沈降の有無についても目視にて評価を行った。
Regarding redispersibility, the redispersibility of the magnetic beads after the application of a magnetic field was repeated seven times as a nucleic acid extraction step was judged visually.
As for sedimentation properties, the presence or absence of sedimentation 30 minutes after the stirring treatment in the nucleic acid extraction process was also visually evaluated.

以上の評価結果は、表2に示す。
表2に示すように、実施例1、2の磁性ビーズでは、いずれも磁気特性に優れていることが確認できた。また、実施例1、2の磁性ビーズは、いずれも、比較例に比べてCt値も小さく、また再分散性、沈降性ともに優れており、核酸の抽出速度、抽出効率を大幅に向上できていることが確認できた。
The above evaluation results are shown in Table 2.
As shown in Table 2, it was confirmed that the magnetic properties were excellent in both the magnetic beads of Examples 1 and 2. In addition, the magnetic beads of Examples 1 and 2 both had smaller Ct values than the comparative example, and were excellent in both redispersibility and sedimentation properties, and it was confirmed that the extraction speed and extraction efficiency of nucleic acid were significantly improved.

Figure 0007625936000001
Figure 0007625936000001

Figure 0007625936000002
Figure 0007625936000002

Claims (12)

磁性金属粉と、前記磁性金属粉の表面を被覆する被覆層を有する磁性ビーズであって、
粒度分布における前記磁性金属粉の50%粒子径D50が0.1~1.5μmであり、
粒度分布における前記磁性金属粉の90%粒子径D90と、前記50%粒子径D50との比であるD90/D50が2.00以下であり、
前記磁性金属粉は、保磁力Hcが1500A/m以下、且つ、飽和磁化が1.1T以上、である、
ことを特徴とする磁性ビーズ。
A magnetic bead having a magnetic metal powder and a coating layer that coats the surface of the magnetic metal powder,
The magnetic metal powder has a 50% particle diameter D50 of 0.1 to 1.5 μm in particle size distribution;
The ratio D90/D50 of the 90% particle diameter D90 to the 50% particle diameter D50 of the magnetic metal powder in the particle size distribution is 2.00 or less,
The magnetic metal powder has a coercive force Hc of 1500 A/m or less and a saturation magnetization of 1.1 T or more .
A magnetic bead characterized by:
前記磁性金属粉のうち、円形度が0.60以下である粒子の比率が2.0%以下であることを特徴とする請求項1に記載の磁性ビーズ。 2. The magnetic beads according to claim 1 , wherein the ratio of particles having a circularity of 0.60 or less in the magnetic metal powder is 2.0% or less. 前記磁性金属粉は、アトマイズ法により製作されたFe基金属合金粉末であることを特徴とする請求項1または2に記載の磁性ビーズ。 3. The magnetic beads according to claim 1, wherein the magnetic metal powder is an Fe-based alloy powder produced by an atomization method. 前記被覆層は、酸化シリコン、もしくは、シリコンと、Al、Ti、V、Nb、Cr、MnおよびZrからなる群から選ばれた1種または2種以上との複合酸化物からなることを特徴とする請求項1~の何れか一項に記載の磁性ビーズ。 The magnetic bead according to any one of claims 1 to 3, characterized in that the coating layer is made of silicon oxide or a composite oxide of silicon and one or more elements selected from the group consisting of Al, Ti, V, Nb, Cr, Mn and Zr . 前記被覆層の厚みが、1nm~100nmであることを特徴とする請求項1~の何れか一項に記載の磁性ビーズ。 5. The magnetic bead according to claim 1, wherein the coating layer has a thickness of 1 nm to 100 nm. 磁性金属粉を得る磁性金属粉作製工程と、
前記磁性金属粉を液中で分級して、50%粒子径D50が0.1~1.5μmであり、粒度分布における前記磁性金属粉の90%粒子径D90と、前記50%粒子径D50との比であるD90/D50が2.00以下である磁性金属粉を抽出する液中分級工程と、
前記磁性金属粉に、被覆層を形成する被覆工程と、
を有し、
前記磁性金属粉は、保磁力Hcが1500A/m以下、且つ、飽和磁化が1.1T以上、であることを特徴とする磁性ビーズの製造方法。
a magnetic metal powder producing step for obtaining magnetic metal powder;
a liquid classification process for classifying the magnetic metal powder in a liquid to extract magnetic metal powder having a 50% particle diameter D50 of 0.1 to 1.5 μm and a ratio D90/D50 of the 90% particle diameter D90 of the magnetic metal powder to the 50% particle diameter D50 in a particle size distribution of 2.00 or less;
A coating step of forming a coating layer on the magnetic metal powder;
having
A method for producing magnetic beads , wherein the magnetic metal powder has a coercive force Hc of 1500 A/m or less and a saturation magnetization of 1.1 T or more .
前記液中分級工程は、遠心力又は重力により分級することを特徴とする請求項に記載の磁性ビーズの製造方法。 7. The method for producing magnetic beads according to claim 6 , wherein the submerged classification step classifies the magnetic beads by centrifugal force or gravity. 前記磁性金属粉作製工程では、アトマイズ法を用いて前記磁性金属粉を作製することを特徴とする請求項7に記載の磁性ビーズの製造方法。 8. The method for producing magnetic beads according to claim 7 , wherein in the magnetic metal powder producing step, the magnetic metal powder is produced by an atomization method. 前記被覆層は、酸化シリコン、もしくは、シリコンと、Al、Ti、V、Nb、Cr、MnおよびZrからなる群から選ばれた1種または2種以上との複合酸化物からなることを特徴とする請求項7または8に記載の磁性ビーズの製造方法。 The method for producing magnetic beads described in claim 7 or 8, characterized in that the coating layer is made of silicon oxide or a composite oxide of silicon and one or more elements selected from the group consisting of Al, Ti, V, Nb, Cr, Mn and Zr. 前記被覆工程では、前記被覆層を1nm~100nmの厚みで被覆することを特徴とする請求項7~の何れか一項に記載の磁性ビーズの製造方法。 10. The method for producing magnetic beads according to claim 7, wherein in the coating step, the coating layer is formed to a thickness of 1 nm to 100 nm. 前記液中分級工程では、分散剤を用いることを特徴とする請求項7~10の何れか一項に記載の磁性ビーズの製造方法。 The method for producing magnetic beads according to any one of claims 7 to 10 , characterized in that a dispersant is used in the submerged classification step. 前記磁性金属粉作製工程と、前記液中分級工程と、の間に、さらに、分級工程を有することを特徴とする請求項7~11の何れか一項に記載の磁性ビーズの製造方法。 12. The method for producing magnetic beads according to claim 7, further comprising a classification step between the magnetic metal powder production step and the submerged classification step.
JP2021057443A 2021-03-30 2021-03-30 Magnetic beads and method for producing magnetic beads Active JP7625936B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021057443A JP7625936B2 (en) 2021-03-30 2021-03-30 Magnetic beads and method for producing magnetic beads

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021057443A JP7625936B2 (en) 2021-03-30 2021-03-30 Magnetic beads and method for producing magnetic beads

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2022154413A JP2022154413A (en) 2022-10-13
JP7625936B2 true JP7625936B2 (en) 2025-02-04

Family

ID=83557286

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021057443A Active JP7625936B2 (en) 2021-03-30 2021-03-30 Magnetic beads and method for producing magnetic beads

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7625936B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2024063362A (en) * 2022-10-26 2024-05-13 セイコーエプソン株式会社 Magnetic beads, magnetic bead dispersion and their manufacturing method
WO2026028736A1 (en) * 2024-08-02 2026-02-05 住友金属鉱山株式会社 Flat metal powder based on iron (fe) and method for producing same

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006049625A (en) 2004-08-05 2006-02-16 Denso Corp Method for producing soft magnetic material
JP2010156054A (en) 2004-02-24 2010-07-15 Hitachi Metals Ltd Metallic microparticle, manufacturing method therefor, and magnetic bead
JP2012238866A (en) 2012-07-12 2012-12-06 Sumitomo Electric Ind Ltd Core for reactor, method of manufacturing the same, and reactor
JP2018165397A (en) 2016-07-15 2018-10-25 Dowaエレクトロニクス株式会社 Iron powder, method for producing the same, method for producing precursor, molded article for inductor, and inductor
US20190198208A1 (en) 2016-08-17 2019-06-27 Urban Mining Technology Company, Inc. Sub-micron particles of rare earth and transition metals and alloys, including rare earth magnet materials
JP2019173126A (en) 2018-03-29 2019-10-10 セイコーエプソン株式会社 Soft magnetic powder and manufacturing method of sintered body
JP2021048176A (en) 2019-09-17 2021-03-25 株式会社村田製作所 Magnetic material core, inductor and method for manufacturing inductor

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010156054A (en) 2004-02-24 2010-07-15 Hitachi Metals Ltd Metallic microparticle, manufacturing method therefor, and magnetic bead
JP2006049625A (en) 2004-08-05 2006-02-16 Denso Corp Method for producing soft magnetic material
JP2012238866A (en) 2012-07-12 2012-12-06 Sumitomo Electric Ind Ltd Core for reactor, method of manufacturing the same, and reactor
JP2018165397A (en) 2016-07-15 2018-10-25 Dowaエレクトロニクス株式会社 Iron powder, method for producing the same, method for producing precursor, molded article for inductor, and inductor
US20190198208A1 (en) 2016-08-17 2019-06-27 Urban Mining Technology Company, Inc. Sub-micron particles of rare earth and transition metals and alloys, including rare earth magnet materials
JP2019173126A (en) 2018-03-29 2019-10-10 セイコーエプソン株式会社 Soft magnetic powder and manufacturing method of sintered body
JP2021048176A (en) 2019-09-17 2021-03-25 株式会社村田製作所 Magnetic material core, inductor and method for manufacturing inductor

Also Published As

Publication number Publication date
JP2022154413A (en) 2022-10-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Deori et al. Morphology oriented surfactant dependent CoO and reaction time dependent Co 3 O 4 nanocrystals from single synthesis method and their optical and magnetic properties
Zou et al. A facile bi-phase synthesis of Fe 3 O 4@ SiO 2 core–shell nanoparticles with tunable film thicknesses
CN102969109B (en) Magnetic material, manufacturing method thereof and inductor element using magnetic material
US8278240B2 (en) Method of production of transition metal nanoparticles
US11264155B2 (en) Epsilon-type iron oxide magnetic particles and method for producing the same, magnetic powder, magnetic coating material and magnetic recording medium containing magnetic particles
US20210060642A1 (en) Silicon oxide-coated soft magnetic powder and method for producing same
TW201007781A (en) Flat soft magnetic material and process for its production
JP7625936B2 (en) Magnetic beads and method for producing magnetic beads
US20230260683A1 (en) Magnetic Beads, Magnetic Beads Dispersion Liquid, Method Of Manufacturing Magnetic Beads, And Method Of Manufacturing Magnetic Beads Dispersion Liquid
WO2021106752A1 (en) Silicon-oxide-coated soft magnetic powder, and method for manufacturing same
CN107004481B (en) Flat soft magnetic powder and method for producing the same
Patil et al. Interparticle interactions and lacunarity of mechano-chemically activated fly ash
CN114365242A (en) Silicon oxide-coated Fe-based soft magnetic powder and method for producing same
Ammar et al. Synthesis and characterization of core–shell structure silica-coated Fe29. 5Ni70. 5 nanoparticles
CN110270683A (en) A kind of Fe/ZrH2Nanocomposite particle and its preparation method and application
JP7687975B2 (en) metal powder
JP7097702B2 (en) Fe-Co alloy powder and inductor moldings and inductors using it
US20230317331A1 (en) Magnetic Bead And Method For Producing Magnetic Bead
JP2007224323A (en) Magnetic silica particle and method for producing the same
US20230303997A1 (en) Biological Material Extraction Carrier And Biological Material Extraction Method
JP6971110B2 (en) A method for producing a coated particle powder, and a method for producing a dispersion containing the coated particle powder and a dispersion medium.
JP2018092691A (en) ε-iron oxide type ferromagnetic powder, method for producing the same, and ε-iron oxide type ferromagnetic powder-containing composition
JP7012109B2 (en) ε-Iron oxide type ferromagnetic powder containing composition
JP2024063362A (en) Magnetic beads, magnetic bead dispersion and their manufacturing method
US20240383768A1 (en) Magnetic bead and magnetic bead reagent

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20240209

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20240731

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240806

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20241007

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20241224

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20250106

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7625936

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150