Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7629223B2 - Forklift maintenance management system and forklift maintenance program - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7629223B2 - Forklift maintenance management system and forklift maintenance program - Google Patents

Forklift maintenance management system and forklift maintenance program Download PDF

Info

Publication number
JP7629223B2
JP7629223B2 JP2022192300A JP2022192300A JP7629223B2 JP 7629223 B2 JP7629223 B2 JP 7629223B2 JP 2022192300 A JP2022192300 A JP 2022192300A JP 2022192300 A JP2022192300 A JP 2022192300A JP 7629223 B2 JP7629223 B2 JP 7629223B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
maintenance
forklift
price
information
work
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2022192300A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2024079385A (en
Inventor
景 野村
Original Assignee
株式会社フクナガエンジニアリング
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社フクナガエンジニアリング filed Critical 株式会社フクナガエンジニアリング
Priority to JP2022192300A priority Critical patent/JP7629223B2/en
Publication of JP2024079385A publication Critical patent/JP2024079385A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7629223B2 publication Critical patent/JP7629223B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、フォークリフトのメンテナンス業務を適正に実行することを支援するフォークリフトメンテナンス管理システム及びそのアプリケーションプログラムなどに関する。 The present invention relates to a forklift maintenance management system and its application program that assists in the proper execution of forklift maintenance work.

物流倉庫などにおいて貨物や荷物の入庫、移動、出庫は重要な作業である。重量物も多いためフォークリフトなどの昇降装置付きの自走車が多用されている。フォークリフトを日々の業務で使用する上で、事故および故障を未然に防ぎ安全に運転を行うために点検してメンテナンスを行うことが欠かせない。どれか部品の1つでも不具合や整備不良があると運転中に故障が発生し、人身事故や貨物などの破損などの事故につながりかねない。そのため点検やメンテナンスは重要である。 In logistics warehouses and other facilities, the storage, movement, and removal of cargo and luggage are important tasks. As many of the items handled are heavy, self-propelled vehicles with lifting devices such as forklifts are widely used. When using forklifts in daily operations, inspection and maintenance are essential to prevent accidents and breakdowns and ensure safe operation. If there is a malfunction or poor maintenance of even one part, a breakdown can occur during operation, which could lead to accidents such as personal injury or damage to cargo. For this reason, inspection and maintenance are important.

フォークリフト点検のタイミングは所定の時間経過ごとに行う定期点検がある。
所定の時間経過ごとの定期点検は、その内容にもよるが、一定の時間間隔をもって行われるものがある。例えば、一ヶ月ごと、半年ごと、あるいは一年ごとなどとあらかじめ定められており、前回の点検日から所定時期が経過すれば定期点検を行う。フォークリフトの整備会社が、定期点検を行い、この定期点検に伴い、機械的部品、電気的部品の動作確認のほか、所定の交換時期が来た機械的部品、電気的部品もなかば強制的に交換され、消耗品部材であるタイヤ、モータ、オイルなどの交換も強制的に行なわれていた。
Forklift inspections are carried out at regular intervals.
Periodic inspections are carried out at fixed intervals, depending on the type of inspection. For example, they may be once a month, once every six months, or once a year, and inspections are carried out when a certain period of time has passed since the last inspection. Forklift maintenance companies carry out periodic inspections, and in addition to checking the operation of mechanical and electrical parts, mechanical and electrical parts that are due for replacement are almost forcibly replaced, and consumable parts such as tires, motors, and oil are also forcibly replaced.

フォークリフトの点検時期到来の判断には所定の稼働時間ごとに行う定期点検がある。
貨物トラックなどでは走行距離を基に定期点検の時期到来を算出するが、フォークリフトの場合は稼働時間を基に算出される。フォークリフトの稼働時間はフォークリフトに設置されているアワーメーターにより把握される。例えば、定期点検が必要となる稼働時間は100時間ごと、500時間ごと、あるいは1000時間ごととあらかじめ定められており、アワーメーターによる把握される稼働時間が所定時間を経過していれば定期点検を行う。連絡を受けたフォークリフトの整備会社が定期点検を行い、この定期点検に伴い、機械的部品、電気的部品の動作確認のほか、所定の交換時期が来た機械的部品、電気的部品もなかば強制的に交換され、消耗品部材であるタイヤ、モータ、オイルなどの交換も強制的に行なわれていた。
To determine when a forklift needs to be inspected, regular inspections are performed at set operating hours.
For cargo trucks, the time for regular inspection is calculated based on the mileage, but for forklifts, it is calculated based on the operating time. The operating time of a forklift is measured by an hour meter installed on the forklift. For example, the operating time that requires regular inspection is preset to every 100 hours, 500 hours, or 1000 hours, and if the operating time measured by the hour meter exceeds the specified time, the regular inspection is performed. The forklift maintenance company that received the notification performs the regular inspection, and in conjunction with this regular inspection, in addition to checking the operation of mechanical and electrical parts, mechanical and electrical parts that have reached the designated replacement time are almost forcibly replaced, and consumable parts such as tires, motors, and oil are also forcibly replaced.

もっとも作業員が随時、機械の不調や不具合に気付いた場合には随時点検が行われることを言うまでもない。この随時点検に伴い、不調・不具合を起こした機械的部品、電気的部品の修理交換のほかタイヤ、モータ、オイルなどの消耗品の交換も行われることもある。 However, it goes without saying that inspections are also carried out whenever workers notice any malfunctions or problems with the machinery. These inspections may also involve repairing or replacing malfunctioning mechanical or electrical parts, as well as replacing consumables such as tires, motors, and oil.

従来技術において、上記の定期点検の時機到来の管理であるが、所定の時間経過ごとの定期点検の場合は、倉庫管理者、フォークリフトの整備会社が定期点検の時期管理を行い、所定の時間経過ごとに定期点検を実施することとなる。次に、所定の稼働時間ごとの定期点検の場合は、倉庫管理者あるいは作業員がフォークリフトごとにそのアワーメーターを確認してフォークリフトごとに稼働時間を把握し、稼働時間が所定時間を経過していれば定期点検を実施することとなる。なお随時点検は不調や不具合に気付いた場合に随時点検を実施することとなる。
現実には、倉庫管理者あるいは作業員が定期点検の時期について取扱説明書等のメンテナンスマニュアルを参照して点検時期を確認していることが多く、当該点検時期が近付いておれば、整備会社、オートリース会社などに連絡をとり、定期点検の実施を依頼することになる。
In the prior art, the timing of the above-mentioned regular inspections is managed, but in the case of regular inspections at predetermined intervals, the warehouse manager or forklift maintenance company manages the timing of regular inspections and performs regular inspections at predetermined intervals. Next, in the case of regular inspections at predetermined operating hours, the warehouse manager or worker checks the hour meter of each forklift to determine the operating hours of each forklift, and performs regular inspections if the operating hours have exceeded the predetermined time. In the case of inspections at any time, inspections are performed whenever a malfunction or problem is noticed.
In reality, warehouse managers or workers often check the timing of regular inspections by referring to maintenance manuals such as instruction manuals, and when the inspection date approaches, they will contact a maintenance company, auto leasing company, etc. and request that the regular inspection be carried out.

特開2003-072909号公報JP 2003-072909 A 特開2011-215732号公報JP 2011-215732 A

しかしながら、上記従来の所定の時間経過ごとに行う定期点検や、上記従来の所定の稼働時間経過ごとに行う定期点検やメンテナンスでは、適正なタイミングとは必ずしも言えないことが多い。
フォークリフトの稼働の過多はフォークリフトの設置個所となる倉庫によって随分と差があり得る。物流作業が多く貨物や荷物の入庫、移動、出庫が多い倉庫であれば、おのずとフォークリフトの稼働が多くなる。その一方で、物流作業が少なく貨物や荷物の入庫、移動、出庫が少ない倉庫もある。また、商品によっては繁忙期、閑散期が存在する場合もある。生鮮食品や魚貝類を取り扱う倉庫であれば、繁忙期、閑散期が存在する。
However, the conventional periodic inspection performed at predetermined time intervals or the conventional periodic inspection and maintenance performed at predetermined operating hours are often not always performed at appropriate timing.
Excessive forklift operation can vary greatly depending on the warehouse where the forklift is installed. Warehouses with a lot of logistics work and a lot of incoming, outgoing, and outgoing cargo and luggage will naturally have a lot of forklift operation. On the other hand, there are warehouses with less logistics work and less incoming, outgoing, and outgoing cargo and luggage. Also, depending on the product, there may be busy and slow seasons. Warehouses that handle fresh foods or seafood will have busy and slow seasons.

稼働時間の過多をパラメータにする方法としてアワーメーターを用いてフォークリフトごとに稼働時間を把握して、従来の所定の稼働時間経過ごとに行う定期点検やメンテナンスであっても、かならずしも適正なタイミングでの定期点検と言えないこともある。
例えば、フォークリフトの作業場所が環境の良い屋内か風雨に晒される屋外かという違いは機械的部品、電気的部品、タイヤ、モータ、オイルの劣化進行には大きな影響がある。
また、作業箇所が屋内であっても、フォークリフトが走行する倉庫床面のセメント面やコンクリート面の状態が粗面か平滑面かという違いはタイヤの劣化進行には大きな影響がある。また、作業箇所における作業ルーチンが旋回を伴うものであるか、直線状の前進後退が中心のものであるかという違いはタイヤの劣化進行には大きな影響がある。また、作業員の運転にも個性があり、荒い運転をする者が使用するフォークリフトと丁寧な運転をする者が使用するフォークリフトとでは劣化進行が異なる場合があり得る。
Even if an hour meter is used to record the operating hours of each forklift as a method of using excessive operating hours as a parameter, and regular inspections and maintenance are performed after a specified number of operating hours have elapsed, it may not necessarily be possible to say that the regular inspections are performed at the appropriate time.
For example, whether a forklift is operated indoors in a clean environment or outdoors where it is exposed to wind and rain has a significant impact on the deterioration of its mechanical parts, electrical parts, tires, motors, and oil.
Even if the work location is indoors, the condition of the cement or concrete floor of the warehouse on which the forklift runs, whether it is rough or smooth, has a large impact on the progression of tire deterioration. Also, whether the work routine at the work location involves turning or is mainly linear forward and backward movement has a large impact on the progression of tire deterioration. In addition, there are individual characteristics in the driving style of workers, and the progression of deterioration may differ between a forklift used by a rough driver and a forklift used by a careful driver.

次に、従来における定期点検やメンテナンスは、適正に行うという意味では、実行時期だけでなく実行内容にも問題があった。特に交換部品の選択とその金額、交換作業のサービス金額に問題があった。
上記したように、従来では定期点検に伴い、所定の交換時期が来た機械的部品、電気的部品もなかば強制的に交換され、消耗品部材であるタイヤ、モータ、オイルなどの交換も強制的に行なわれていた。
しかし、上記したようにフォークリフトの機械的部品、電気的部品、消耗品部材であるタイヤ、モータ、オイルなどは、前回の交換時からの時間経過、フォークリフトの稼働時間経過のみならず、稼働環境により大きく劣化進行や消耗量の状況が異なるところ、なかば強制的に交換されてきた。さらに、その交換部品も純正品を中心として整備会社にとって取り扱いやすい交換部品、整備会社にとって利幅の大きい交換部品が選択されやすく、ユーザーにとって適正な範囲を超えたメンテナンス請求が行われることあり得た。また、メンテナンス作業における点検作業、交換作業、訪問費用などユーザーにとって適正金額の範囲が分かりづらく、整備会社の言い値になっていたことが多かった。
Next, in terms of conducting regular inspections and maintenance properly, there were problems not only with the timing but also with the content of the inspections and maintenance. In particular, there were problems with the selection of replacement parts and their prices, and the service fees for the replacement work.
As described above, in the past, when regular inspections were carried out, mechanical and electrical parts that had reached the designated replacement time were almost forcibly replaced, and consumable parts such as tires, motors, and oil were also forcibly replaced.
However, as mentioned above, forklift mechanical parts, electrical parts, and consumable parts such as tires, motors, and oil have been replaced almost forcibly, even though the deterioration and wear rate vary greatly depending on the time since the last replacement, the operation time of the forklift, and the operating environment. Furthermore, the replacement parts tend to be genuine parts that are easy for maintenance companies to handle and have a high profit margin, and maintenance companies may be billed for maintenance that exceeds the appropriate range for users. In addition, it is difficult for users to understand the appropriate range of fees for inspection work, replacement work, and visit fees for maintenance work, and the maintenance companies often charge whatever they want.

本発明は、上記問題に鑑み、本発明のフォークリフトメンテナンス管理システムおよびフォークリフトメンテナンスプログラムは、フォークリフトの定期点検およびメンテナンスの実行時期を適正化するとともに、定期点検およびメンテナンスの実行内容も適正化し、定期点検およびメンテナンスの費用請求も適正化することを目的とする。 In view of the above problems, the forklift maintenance management system and forklift maintenance program of the present invention aim to optimize the timing of regular inspections and maintenance of forklifts, optimize the content of the regular inspections and maintenance, and optimize the billing for regular inspections and maintenance.

上記目的を達成するため、本発明のフォークリフトの定期点検およびメンテナンスを管理するフォークリフトメンテナンス管理システムは、前記フォークリフトごとに交換が予定されている機械部品、電気部品、および消耗品部材ごとに前記交換に用いる交換部品の種類と数量を示す交換部品情報と、メンテナンス作業に従事する作業員関連データを含むメンテナンス予定情報を入力するメンテナンス予定情報入力部と、前記メンテナンス予定情報入力部から入力された前記メンテナンス予定情報をもとに見積価格情報を入力する見積価格情報入力部と、前記フォークリフトごとの前記機械部品、前記電気部品、および前記消耗品部材ごとに、純正品の価格情報、非正規品の価格情報を保持した価格情報データベースと、前記メンテナンス予定情報入力部から入力された前記メンテナンス予定情報と、前記見積価格情報入力部から入力された前記見積価格情報をもとに、前記価格情報データベース内の前記純正品の価格情報および前記非正規品の価格情報を用いて、複数通りの価格シミュレーションを実行し、前記見積り価格と前記価格シミュレーションとの比較結果を評価する評価処理を実行し、当該評価処理の結果を提示する価格チェッカーを備えたことを特徴とするものである。
上記構成により、フォークリフトの定期点検の内容やメンテナンスの内容に従った場合の価格シミュレーションを行うことができ、価格チェッカーにより、メンテナンスにおいて価格が適正なものか、どの整備会社の提案を採用すれば適正化が図れるか、純正品ではなく互換品を採用した場合の価格がどうなるのかなどを確認することができる。
In order to achieve the above object, the forklift maintenance management system of the present invention, which manages regular inspections and maintenance of forklifts, is characterized by comprising: a maintenance schedule information input unit that inputs replacement part information indicating the type and quantity of replacement parts to be used for the replacement of each mechanical part, electrical part, and consumable part scheduled for replacement for each of the forklifts, and maintenance schedule information including data related to workers engaged in maintenance work; an estimated price information input unit that inputs estimated price information based on the maintenance schedule information input from the maintenance schedule information input unit; a price information database that holds price information of genuine products and price information of non-genuine products for each of the mechanical parts, electrical parts, and consumable parts for each of the forklifts; and a price checker that performs an evaluation process that evaluates a comparison result between the estimated price and the price simulation, using the price information of the genuine products and the price information of the non-genuine products in the price information database, based on the maintenance schedule information input from the maintenance schedule information input unit and the estimated price information input from the estimated price information input unit, and presents the result of the evaluation process.
With the above configuration, a price simulation can be performed based on the contents of regular forklift inspections and maintenance, and the price checker can be used to check whether the maintenance price is appropriate, which maintenance company's proposal should be adopted to achieve appropriate pricing, and what the price would be if a compatible part was used instead of an original part.

次に、上記構成において、前記メンテナンス予定情報入力部が、前記フォークリフトの車両機械としてのハード面の状態を示す車両関連データを入力する車両関連データ入力部と、前記フォークリフトの作業箇所における作業環境を示す作業環境関連データを入力する作業環境関連データ入力部を備えた構成が好ましい。
なお、上記の車両関連データとして、少なくとも、前記フォークリフトの車両仕様情報データと、前記フォークリフトの製造情報データと、機械部品などの型番、取り付けられている消耗品の型番、前記フォークリフトの過去のメンテナンス履歴情報データを含むことが好ましい。さらに地図アプリケーションなどのソフトウエア部材に関する情報が含まれていても良い。これらデータはフォークリフトの車両機械としてのハード面の状態を示す車両関連データとして重要である。
また、上記の作業環境関連データとして、少なくとも、前記フォークリフトの稼働時間データと、前記作業箇所の走行面状況を示す走行面情報データと、前記作業箇所の場所および屋内か屋外かを示す環境面情報データと、前記作業箇所における旋回頻度を含む走行状況情報データを含むことが好ましい。
さらに、上記の作業環境関連データとして、作業箇所における旋回頻度を含む走行状況情報データを含めることも可能である。作業の特性として、作業場が狭く方向を変える旋回が多い作業現場なのか、荷揚げと荷降ろしの場所が角度ある作業現場なのかなど、フォークリフトの運転で旋回作業の繰り返しの多い作業現場であれば部品、特にフォークリストのタイヤの摩耗速度について考慮した点検交換要否判断を行うことができる。
Next, in the above configuration, it is preferable that the maintenance schedule information input unit includes a vehicle-related data input unit for inputting vehicle-related data indicating the hardware condition of the forklift as a vehicle machine, and a work environment-related data input unit for inputting work environment-related data indicating the work environment at a work location of the forklift.
The vehicle-related data preferably includes at least the vehicle specification information data of the forklift, the manufacturing information data of the forklift, the model numbers of the mechanical parts, the model numbers of the attached consumables, and the past maintenance history information data of the forklift. Furthermore, information on software components such as map applications may be included. These data are important as vehicle-related data that indicate the hardware condition of the forklift as a vehicle machine.
In addition, it is preferable that the above-mentioned work environment related data includes at least operating time data of the forklift, running surface information data indicating the running surface conditions of the work location, environmental surface information data indicating the location of the work location and whether it is indoors or outdoors, and running condition information data including the frequency of turning at the work location.
Furthermore, the above-mentioned work environment related data can also include driving situation information data including the frequency of turning at the work site. In the case of a work site where the forklift driver repeatedly turns a lot, such as a narrow work site where the loading and unloading places are at an angle, the need for inspection and replacement can be determined by taking into account the wear rate of parts, especially the tires of the forklift.

次に、ユーザーが負担する見積り総額として、ハードの交換部品のみならず、交換作業に要する作業員の作業費と交通費を含む交換作業費用情報も含むことが好ましい。
そこで、上記のフォークリフトメンテナンス管理システムの構成として、前記メンテナンス予定情報入力部に入力される前記メンテナンス予定情報に、交換作業に要する作業員の作業費と交通費を含む交換作業費用情報を含み、前記価格情報データベースが、前記交換作業費用情報に関するデータも含み、前記価格チェッカーが実行する前記価格シミュレーションに、前記交換作業費用情報に関するデータを含み、前記価格チェッカーによる前記比較処理に、前記交換作業費用情報に関するデータを含むものとする。
なお、上記構成により、メンテナンスにおいて見積もる内容に、作業員の作業費用や交通費を加味することができ、トータルとして価格が適正なものか、どの整備会社の提案を採用すれば適正化が図れるかなどを確認することができる。
Next, it is preferable that the total estimated cost to be borne by the user includes not only the cost of the hardware replacement parts, but also replacement work cost information including the labor and transportation costs of the workers required for the replacement work.
Therefore, the above-mentioned forklift maintenance management system is configured so that the maintenance schedule information inputted to the maintenance schedule information input unit includes replacement work cost information including labor costs and transportation costs of workers required for the replacement work, the price information database also includes data related to the replacement work cost information, the price simulation performed by the price checker includes data related to the replacement work cost information, and the comparison process by the price checker includes data related to the replacement work cost information.
Furthermore, with the above-mentioned configuration, the cost of labor and transportation costs can be taken into account when estimating maintenance, making it possible to check whether the total price is appropriate and which maintenance company's proposal should be adopted to achieve an appropriate price.

ここで、上記のフォークリフトメンテナンス管理システムに対して、様々な組み合わせのメンテナンスパターンを入力して試行を繰り返し、満足度の高い見積りを見極めることができれば至便である。
そこで、上記構成において、前記価格チェッカーにより提示された前記評価結果をもとに、前記交換に用いる前記交換部品の前記交換部品情報を再作成し、再作成した前記交換部品情報の再入力を前記メンテナンス予定情報入力部が受け付け、前記価格チェッカーにより前記価格シミュレーションとの評価結果を再度提示することが好ましい。
上記構成により、システム利用者が、納得するまでメンテナンスにおける価格を確認することができ、どの整備会社の提案を採用すれば適正化が図れるかなどを確認することができる。
It would be convenient if various combinations of maintenance patterns could be input to the forklift maintenance management system and repeated trials could be carried out to determine an estimate that would provide high satisfaction.
Therefore, in the above configuration, it is preferable that the replacement part information of the replacement part to be used in the replacement is recreated based on the evaluation result presented by the price checker, the maintenance schedule information input unit accepts re-input of the recreated replacement part information, and the price checker re-presents the evaluation result with the price simulation.
With the above configuration, system users can check the maintenance price until they are satisfied, and can confirm which maintenance company's proposal should be adopted to achieve the most appropriate price.

同様に、前記価格チェッカーにより提示された前記評価結果をもとに、前記交換作業に要する前記交換作業費用情報を再作成し、再作成した前記交換作業費用情報の再入力を前記交換作業入力部が受け付け、前記価格チェッカーにより再度実行した前記評価結果を再度提示する構成とすることが好ましい。
上記構成により、システム利用者が納得するまで、作業員の作業費用や交通費を加味したメンテナンス価格を確認することができ、どの整備会社の提案を採用すれば適正化が図れるかなどを確認することができる。
Similarly, it is preferable that the replacement work cost information required for the replacement work is recreated based on the evaluation result presented by the price checker, the replacement work input unit accepts re-input of the recreated replacement work cost information, and the evaluation result executed again by the price checker is re-presented.
With the above configuration, system users can check maintenance prices that take into account worker work costs and travel expenses until they are satisfied, and can confirm which maintenance company's proposal should be adopted to achieve the most appropriate price.

ここで、フォークリフトメンテナンス管理システムにおいて、時間的に定められている定期点検、定期メンテナンスは必要としても、フォークリフトごとの特性や作業環境によって、フォークリフトの機械部品ごと、電気部品ごと、消耗品部材ごとに、点検・交換のタイミングは異なるものである。それにも関わらず強制的にすべて一斉に交換してしまうのは過剰メンテナンスともなりかねない。
そこで、フォークリフトメンテナンス管理システムにおいて、前記車両関連データ入力部から入力された前記フォークリフトごとの車両関連データと、前記作業環境関連データ入力部から入力された前記フォークリフトの作業箇所ごとの作業環境関連データをもとに、前記フォークリフトの機械部品ごと、電気部品ごと、および消耗品部材ごとに交換の要否を判断する点検交換要否判断部を備えた構成とすることも可能である。
上記構成により、点検交換要否判断部により、フォークリフトごとの車両関連データ、フォークリフトの作業箇所ごとの作業環境関連データをもとに、フォークリフトの機械部品ごと、電気部品ごと、および消耗品部材ごとに交換の要否を判断するので、過剰メンテナンスを抑制することができる。
In the forklift maintenance management system, even if the scheduled periodic inspection and maintenance is necessary, the timing of inspection and replacement varies depending on the characteristics of each forklift and the working environment, and the mechanical parts, electrical parts, and consumable parts of the forklift. Forcibly replacing all parts at the same time despite this may result in excessive maintenance.
Therefore, the forklift maintenance management system can be configured to include an inspection and replacement necessity determination unit that determines the necessity of replacement for each mechanical part, electrical part and consumable part of the forklift, based on the vehicle-related data for each forklift input from the vehicle-related data input unit and the work environment-related data for each work location of the forklift input from the work environment-related data input unit.
With the above configuration, the inspection and replacement necessity determination unit determines the necessity for replacement of each of the forklift's mechanical parts, electrical parts, and consumable parts based on the vehicle-related data for each forklift and the work environment-related data for each work location of the forklift, thereby reducing excessive maintenance.

ここで、点検交換要否判断部の判断処理の品質・性能を向上させるべく、「作業環境関連データとフォークリフトごとの車両関連データ」と、「フォークリフトごとの機械部品、電気部品および消耗品部材の交換時期」との関係性をモデル化した交換モデルを備えた構成とすることが好ましい。
フォークリフトで用いられる機械部品、電気部品および消耗品部材について、物理化学的なパラメータと劣化度合いには一定の関係性があり、それらについて様々な知見や実験データが業界や研究機関やメーカーで蓄積されつつあり、これらの関係性を数式モデルとしたり、これらの関係性をテーブル化したり等すれば交換モデルが形成できる。
点検交換要否判断部が、フォークリフトごとの車両関連データとフォークリフトの作業箇所ごとの作業環境関連データをもとに、交換モデルを用いて、フォークリフトの機械部品ごと、電気部品ごと、および消耗品部材ごとに交換の要否を判断することができる。
Here, in order to improve the quality and performance of the judgment processing of the inspection and replacement necessity judgment unit, it is preferable to configure it with a replacement model that models the relationship between "work environment related data and vehicle related data for each forklift" and "replacement timing of mechanical parts, electrical parts, and consumable parts for each forklift."
There is a certain relationship between the physicochemical parameters and the degree of deterioration of the mechanical parts, electrical parts, and consumable parts used in forklifts, and a variety of knowledge and experimental data on this is being accumulated by industry, research institutes, and manufacturers. By creating a mathematical model of these relationships or tabulating these relationships, a replacement model can be formed.
The inspection and replacement necessity determination unit can use a replacement model based on vehicle-related data for each forklift and work environment-related data for each work location of the forklift to determine whether or not replacement is necessary for each of the forklift's mechanical parts, electrical parts, and consumable parts.

ここで、フォークリフトメンテナンス管理システムの利用主体であるが、例えば、フォークリフトのユーザー、フォークリフトのリース会社、または、フォークリフトの整備会社などが想定される。 Here, the users of the forklift maintenance management system are assumed to be, for example, forklift users, forklift leasing companies, or forklift maintenance companies.

次に、本発明にかかるフォークリフトの定期点検およびメンテナンスを管理するフォークリフトメンテナンス管理プログラムは、前記フォークリフトの車両機械としてのハード面の状態を示す車両関連データを入力する車両関連データ入力ステップと、前記フォークリフトの作業箇所における作業環境を示す作業環境関連データを入力する作業環境関連データ入力ステップと、前記フォークリフトごとの機械部品、電気部品、および消耗品部材ごとに、純正品の価格情報、非正規品の価格情報を保持した価格情報データベースと、前記フォークリフトごとに交換が予定されている前記機械部品、前記電気部品、および前記消耗品部材ごとに前記交換に用いる交換部品の種類と数量を示す交換部品情報を含むメンテナンス予定情報を入力するメンテナンス予定入力ステップと、前記メンテナンス予定入力ステップで入力された前記メンテナンス予定情報をもとに見積価格を入力する見積価格入力ステップと、前記メンテナンス予定入力ステップで入力された前記メンテナンス予定情報をもとに前記価格情報データベース内の前記純正品の価格情報および前記非正規品の価格情報を用いて、複数通りの価格シミュレーションを実行し、前記見積り価格と前記価格シミュレーションとの比較結果を評価する評価処理ステップを実行し、当該評価処理の結果を提示する価格チェックステップを備えたことを特徴とするフォークリフトメンテナンス管理プログラムとする。
なお、上記本発明にかかるフォークリフトメンテナンス管理プログラムは、ネットワークからダウンロードして利用するものでも良く、クラウド上のサーバー上で利用するものでも良い。
a maintenance schedule input step of inputting maintenance schedule information including a price information database that holds price information of genuine products and price information of non-genuine products for each of the mechanical parts, electrical parts and consumable parts of each of the forklifts, and replacement part information that indicates the type and quantity of replacement parts to be used for the replacement for each of the mechanical parts, electrical parts and consumable parts that are scheduled to be replaced for each of the forklifts; an estimated price input step of inputting an estimated price based on the maintenance schedule information inputted in the maintenance schedule input step; and an evaluation processing step of executing a plurality of price simulations using the price information of the genuine products and the price information of the non-genuine products in the price information database based on the maintenance schedule information inputted in the maintenance schedule input step, evaluating the results of a comparison between the estimated price and the price simulation, and presenting the results of the evaluation processing.
The forklift maintenance management program according to the present invention may be downloaded from a network and used, or may be used on a cloud server.

本発明のフォークリフトメンテナンス管理システムによれば、上記の車両関連データと、上記の作業環境関連データと、交換モデルを用いて、点検交換要否判断部がフォークリフトの定期点検の内容、メンテナンスの内容を適切に判断してメンテナンス管理を実行することができる。また、メンテナンスにおいて見積もる内容に、作業員の作業費用や交通費を加味することができ、トータルとして価格が適正なものか、どの整備会社の提案を採用すれば適正化が図れるかなどを確認することができる。 According to the forklift maintenance management system of the present invention, the inspection and replacement necessity determination unit can appropriately determine the contents of regular inspections and maintenance of the forklift using the above vehicle-related data, the above work environment-related data, and the replacement model, and perform maintenance management. In addition, the cost of work and transportation costs of workers can be added to the estimated maintenance contents, making it possible to check whether the total price is appropriate and which maintenance company's proposal should be adopted to achieve optimization.

本発明にかかるフォークリフトメンテナンス管理システム1の構成例を示す図である。1 is a diagram showing an example of the configuration of a forklift maintenance management system 1 according to the present invention. 実施例1にかかるフォークリフトメンテナンス管理システム1の処理の流れ1を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing a process flow 1 of a forklift maintenance management system 1 according to a first embodiment. 実施例1にかかるフォークリフトメンテナンス管理システム1の処理の流れ2を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing a process flow 2 of the forklift maintenance management system 1 according to the first embodiment. 実施例1にかかるフォークリフトメンテナンス管理システム1の処理の流れ3を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing a process flow 3 of the forklift maintenance management system 1 according to the first embodiment. 実施例1にかかるフォークリフトメンテナンス管理システム1の処理の流れ4を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing a process flow 4 of the forklift maintenance management system 1 according to the first embodiment. 実施例1にかかるフォークリフトメンテナンス管理システム1の処理の流れ5を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing a process flow 5 of the forklift maintenance management system 1 according to the first embodiment. 実施例1にかかるフォークリフトメンテナンス管理システム1の処理の流れ6を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing a process flow 6 of the forklift maintenance management system 1 according to the first embodiment. 実施例2にかかる本発明のフォークリフトメンテナンス管理システム1Aの構成例を示す図である。FIG. 11 is a diagram showing a configuration example of a forklift maintenance management system 1A according to a second embodiment of the present 実施例2にかかるフォークリフトメンテナンス管理システム1Aの処理の流れ2を示す図である。FIG. 11 is a diagram showing a process flow 2 of the forklift maintenance management system 1A according to the second embodiment. 実施例2にかかるフォークリフトメンテナンス管理システム1Aの処理の流れ3を示す図である。FIG. 11 is a diagram showing a process flow 3 of the forklift maintenance management system 1A according to the second embodiment. 実施例3にかかる本発明のフォークリフトメンテナンス管理システム1Bの構成例を示す図である。FIG. 11 is a diagram showing a configuration example of a forklift maintenance management system 1B according to a third embodiment of the present 実施例3にかかるフォークリフトメンテナンス管理システム1Bの処理の流れ1を示す図である。FIG. 11 is a diagram showing a process flow 1 of a forklift maintenance management system 1B according to a third embodiment. 実施例3にかかるフォークリフトメンテナンス管理システム1Bの処理の流れ2を示す図である。FIG. 13 is a diagram showing a process flow 2 of the forklift maintenance management system 1B according to the third embodiment. 実施例3にかかるフォークリフトメンテナンス管理システム1Bの処理の流れ3を示す図である。FIG. 13 is a diagram showing a process flow 3 of the forklift maintenance management system 1B according to the third embodiment.

以下、図面を参照しつつ、本発明のフォークリフトメンテナンス管理システムの実施例を説明する。ただし、本発明の範囲は以下の実施例に示した具体的な用途、形状、個数などには限定されないことは言うまでもない。 Below, we will explain the embodiment of the forklift maintenance management system of the present invention with reference to the drawings. However, it goes without saying that the scope of the present invention is not limited to the specific uses, shapes, numbers, etc. shown in the following embodiment.

以下、本発明のフォークリフトメンテナンス管理システム1の構成例を説明する。
図1は、本発明のフォークリフトメンテナンス管理システム1の構成例を示す図である。
この実施例1にかかる図1に示すフォークリフトメンテナンス管理システム1は、ネットワークを介して接続されているサーバー100とクライアント200とクライアント300を備えたクライアントサーバーシステムにて構築されている。
An example of the configuration of the forklift maintenance management system 1 of the present invention will be described below.
FIG. 1 is a diagram showing an example of the configuration of a forklift maintenance management system 1 according to the present invention.
The forklift maintenance management system 1 according to the first embodiment shown in FIG. 1 is constructed as a client-server system including a server 100, a client 200, and a client 300 connected via a network.

サーバー100は、価格チェッカー110、車両関連情報データベース120、作業関連情報データベース130、価格情報データベース140、制御部150、入出力部160、通信I/F170を備えた構成となっている。なお、この構成例では、価格チェッカー110は、点検交換要否判断部111、価格シミュレーション部112、比較評価処理部113を備えて構成となっている。
サーバー100の運営主体は、特に限定されないが、ここでは、フォークリフトメンテナンス管理システムの管理者とする。
クライアント200は、メンテナンス予定情報入力部210、見積価格情報入力部220、制御部230、モニタ240を備えた構成となっている。
クライアント200の構成はハード的には汎用的なパソコンでも良く、ネットワーク経由でメンテナンス予定情報入力部210、見積価格情報入力部220の機能を提供するアプリケーションをダウンロードすることにより、整備会社のパソコン上で構成することでも良い。
また、いわゆるASP(アプリケーションサービスプロバイダ)やクラウドシステムを利用する形で、ネットワーク上に構築されているクライアント200のサイトを、整備会社のパソコンからログインする形で利用する形態であっても良い。
クライアント200の使用主体は、特に限定されないが、ここでは、フォークリフトの整備会社として説明するが、使用主体は限定されない。
クライアント300は、メンテナンスリクエスト入力部310、制御部320、モニタ330を備えた構成となっている。
クライアント300の使用主体は、特に限定されないが、ここでは、フォークリフトを使用しているユーザー、またはフォークリフトを提供しているリース会社として説明するが、使用主体は限定されない。
The server 100 includes a price checker 110, a vehicle-related information database 120, a work-related information database 130, a price information database 140, a control unit 150, an input/output unit 160, and a communication I/F 170. In this example configuration, the price checker 110 includes an inspection/replacement necessity determination unit 111, a price simulation unit 112, and a comparison evaluation processing unit 113.
The operator of the server 100 is not particularly limited, but is assumed here to be an administrator of the forklift maintenance management system.
The client 200 includes a maintenance schedule information input unit 210 , an estimated price information input unit 220 , a control unit 230 , and a monitor 240 .
In terms of hardware, the client 200 may be configured as a general-purpose personal computer, or may be configured on a maintenance company's personal computer by downloading an application that provides the functions of the maintenance schedule information input unit 210 and the estimated price information input unit 220 via a network.
Alternatively, the site of the client 200 constructed on a network may be accessed by logging in from a computer at a maintenance company using a so-called ASP (Application Service Provider) or cloud system.
The user of the client 200 is not particularly limited, and in this embodiment, the client 200 is described as a forklift maintenance company, but the user is not limited thereto.
The client 300 includes a maintenance request input unit 310 , a control unit 320 , and a monitor 330 .
The user of the client 300 is not particularly limited, and in this example, the client 300 is described as a user who uses a forklift or a leasing company that provides a forklift, but the user is not limited.

以下、先にクライアント300の各構成について説明し、次に、クライアント200の各構成について説明し、その次にサーバー100の各構成について説明する。 Below, we will first explain each component of the client 300, then explain each component of the client 200, and then explain each component of the server 100.

クライアント300は、上記したように、メンテナンスリクエスト入力部310、制御部320、モニタ330、通信I/F340を備えた構成となっている。この例では、メンテナンスリクエスト入力部310が車両状態データ入力部311,作業環境状態データ入力部312を備えた構成となっている。
クライアント300において、メンテナンスリクエスト入力部310は、メンテナンスリクエストをユーザーやリース会社から入力して送信することを前提とした機能であり、単に整備会社が使用するクライアント200からの通知を受信するだけであれば、メンテナンスリクエスト入力部310は必須の構成ではなく、一般的なパソコンで良い。この例例ではメンテナンスリクエスト入力部310を備えた構成となっている。
なお、クライアント300の構成はハード的には汎用的なパソコンでも良く、ネットワーク経由でメンテナンスリクエスト入力部310の機能を提供するアプリケーションをダウンロードすることにより、整備会社のパソコン上で構成することでも良い。
また、いわゆるASP(アプリケーションサービスプロバイダ)やクラウドシステムを利用する形で、ネットワーク上に構築されているクライアント300のサイトを、ユーザーやリース会社のパソコンからログインする形で利用する形態であっても良い。
As described above, the client 300 is configured to include the maintenance request input unit 310, the control unit 320, the monitor 330, and the communication I/F 340. In this example, the maintenance request input unit 310 is configured to include a vehicle condition data input unit 311 and a work environment condition data input unit 312.
In the client 300, the maintenance request input unit 310 is a function that is premised on the input and transmission of a maintenance request from a user or a leasing company, and if the client 300 is simply to receive a notification from the client 200 used by a maintenance company, the maintenance request input unit 310 is not an essential component and a general personal computer will suffice. In this example, the configuration is provided with the maintenance request input unit 310.
In terms of hardware, the client 300 may be a general-purpose personal computer, or may be configured on a maintenance company's personal computer by downloading an application that provides the functions of the maintenance request input unit 310 via a network.
Alternatively, the site of the client 300 constructed on a network may be accessed by logging in from a personal computer of the user or leasing company using a so-called ASP (application service provider) or cloud system.

メンテナンスリクエスト入力部310は、ユーザーが使用中のフォークリフトの不具合が発生したり、部品の劣化を認識したりした場合に、ユーザーやリース会社の方から整備会社にメンテナンスをリクエストする情報を入力する部分である。なお、フォークリフトの定期点検の際には必ずしもクライアント300側からのリクエストは必要ない場合が多いと考えられる。
メンテナンスリクエスト入力部310は、ユーザーやリース会社からメンテナンスのリクエストを行う場合に必要となる情報、例えば、不具合の発生個所、部品の劣化状態、どのような作業環境状態で問題が発生したのかという情報は重要と考えられる。そこで、この構成例では、メンテナンスリクエスト入力部310が、車両状態データ入力部311,作業環境状態データ入力部312を備えた構成となっている。
The maintenance request input unit 310 is a section where the user or the leasing company inputs information requesting maintenance to a maintenance company when a malfunction occurs in the forklift that the user is using or when the user recognizes deterioration of parts. Note that in many cases, a request from the client 300 is not necessarily required for regular inspection of the forklift.
The maintenance request input unit 310 is considered to be important information required when a user or leasing company makes a maintenance request, such as the location of the malfunction, the deterioration state of the parts, and the working environment under which the problem occurred. Therefore, in this configuration example, the maintenance request input unit 310 is configured to include a vehicle condition data input unit 311 and a working environment condition data input unit 312.

車両状態データ入力部311は、メンテナンスリクエストを行う対象となっているフォークリフトの車両状態の情報を入力する部分である。例えば、フォークリフトの機械部品の状態、電気部品の状態、消耗品部材の状態などが入力できれば情報として有益である。例えば、チェック欄やデータ入力カラムがポップされ、入力を支援することも有益である。 The vehicle condition data input section 311 is a section for inputting information on the vehicle condition of the forklift for which a maintenance request is being made. For example, it would be useful to be able to input information such as the condition of the forklift's mechanical parts, electrical parts, and consumable materials. For example, it would also be useful to have check boxes and data input columns pop up to assist with input.

作業環境状態データ入力部312は、メンテナンスリクエストを行う対象となっているフォークリフトの作業環境状態の情報を入力する部分である。例えば、フォークリフトの稼働時間データ(フォークリフトに装備されているアワーメーターのデータ)、作業箇所の走行面状況を示す走行面情報データ(土、泥、砂利面、粗セメント面、平滑なコンクリート面、金属片散乱等)、作業箇所の場所(寒冷地なのか海岸近くか等)および作業箇所が屋内か屋外かを示す環境面情報データ、作業におけるフォークリフトの旋回頻度を含む走行状況情報データなどが入力できれば情報として有益である。例えば、チェック欄やデータ入力カラムがポップされ、入力を支援することも有益である。 The work environment condition data input section 312 is a section for inputting information on the work environment condition of the forklift for which a maintenance request is being made. For example, it would be useful to be able to input forklift operating time data (data from the hour meter installed on the forklift), running surface information data indicating the running surface condition of the work area (dirt, mud, gravel surface, rough cement surface, smooth concrete surface, scattered metal pieces, etc.), environmental surface information data indicating the location of the work area (cold region, near the coast, etc.) and whether the work area is indoors or outdoors, and running condition information data including the frequency with which the forklift turns during work. For example, it would also be useful to have check boxes and data input columns pop up to assist with input.

制御部320、モニタ330、通信I/F340は、一般的にクライアントシステムには装備されていることが多く、ここでの説明は省略する。なお、後述するデータの流れを示す図において、制御部320、モニタ330、通信I/F340が稼働していないように図示されていても技術常識の範囲で稼働しデータ処理を実行しているものとする。 Control unit 320, monitor 330, and communication I/F 340 are generally equipped in client systems, and so a description thereof will be omitted here. Note that in the diagrams showing the data flow described below, even if control unit 320, monitor 330, and communication I/F 340 are illustrated as not operating, they are assumed to be operating and processing data within the bounds of common technical knowledge.

次に、整備会社が使用主体となるクライアント200を説明する。
クライアント200は、上記したように、メンテナンスリクエスト予定部210、見積価格情報入力部220、制御部230、モニタ240、通信I/F250を備えた構成となっている。
クライアント200において、メンテナンス予定情報入力部210の稼働は、定期点検の期日の到来を契機とするものもあれば、ユーザーから整備会社にメンテナンスリクエスト情報が入力され、当該メンテナンスリクエスト情報を受け取ったことを契機とするものもある。
Next, the client 200, which is the main user of the maintenance company, will be described.
As described above, the client 200 includes the maintenance request planning unit 210 , the estimated price information input unit 220 , the control unit 230 , the monitor 240 , and the communication I/F 250 .
In the client 200, the operation of the maintenance schedule information input unit 210 may be triggered by the arrival of a due date for a regular inspection, or by the user inputting maintenance request information to the maintenance company and receiving the maintenance request information.

メンテナンス予定情報入力部210は、整備会社がメンテナンス対象となるフォークリフトごとにメンテナンス計画を立て、そのメンテナンス予定情報を入力する部分である。フォークリフトごとに交換が予定されている機械部品、電気部品、および消耗品部材ごとにメンテナンス計画に基づいて交換に用いる交換部品の種類と数量を示す交換部品情報を含むメンテナンス予定情報を入力する。
また、メンテナンス予定情報として、上記のハード面のメンテナンス予定だけでなく、交換作業に要する作業員の作業費や交通費を含む交換作業費用情報というソフト面のメンテナンス予定も含むことが好ましい。
近年は整備会社のメンテナンス作業にあたる作業員の作業費や交通費を含む交換作業費用情報も有料化されていることがほとんどであり、その費用の大きさは無視できない程度のものが想定される。整備会社のメンテナンス作業の計画、見積もりも、以前のようないわゆる「どんぶり勘定」という訳には行かず、すべての費目をしっかりと計画して計上するためにも、メンテナンス作業にあたる作業員の作業費や交通費を含む交換作業費用情報を含める必要がある。
The maintenance schedule information input unit 210 is a section where the maintenance company makes a maintenance plan for each forklift to be maintained and inputs the maintenance schedule information. The maintenance schedule information includes replacement part information indicating the type and quantity of replacement parts to be used for replacement based on the maintenance plan for each mechanical part, electrical part, and consumable part scheduled to be replaced for each forklift.
Furthermore, it is preferable that the maintenance schedule information includes not only the above-mentioned hardware maintenance schedule, but also software maintenance schedule, that is, replacement work cost information including the labor costs and travel expenses of workers required for replacement work.
In recent years, in most cases, the cost information for replacement work, including the labor and transportation costs of the maintenance workers at maintenance companies, is charged, and the amount of the cost is expected to be non-negligible. Maintenance work plans and estimates for maintenance companies can no longer be based on the so-called "rough estimate" as in the past, and in order to properly plan and account for all expenses, it is necessary to include replacement work cost information, including the labor and transportation costs of the maintenance workers.

メンテナンス予定情報入力部210は、この構成例では車両関連データ入力部211、作業環境関連データ入力部212、作業員関連データ入力部213を備えた構成となっている。
車両関連データ入力部211は、フォークリフトの車両機械としてのハード面の状態や条件を示す車両関連データを入力する部分である。
ここで車両関連データには、少なくとも、前記フォークリフトの車両仕様情報データと、フォークリフトの製造情報データと、機械部品などの型番、取り付けられている消耗品の型番、フォークリフトの過去のメンテナンス履歴情報データを含むものとする。さらに、例えば、地図アプリケーションなどのソフトウエア部材に関する情報が含まれていても良い。これらデータはフォークリフトのメンテナンス計画を立ててメンテナンスを実施する上で影響を与える重要な情報と考えられる。
In this configuration example, the maintenance schedule information input unit 210 includes a vehicle-related data input unit 211 , a work environment-related data input unit 212 , and a worker-related data input unit 213 .
The vehicle-related data input unit 211 is a section for inputting vehicle-related data that indicates the state and conditions of the hardware of the forklift as a vehicle machine.
Here, the vehicle-related data includes at least the vehicle specification information data of the forklift, the manufacturing information data of the forklift, the model numbers of the mechanical parts, the model numbers of the attached consumables, and the past maintenance history information data of the forklift. Furthermore, the vehicle-related data may include information on software components such as map applications. These data are considered to be important information that will have an impact on making a maintenance plan for the forklift and performing the maintenance.

作業環境関連データ入力部212は、フォークリフトの作業箇所における作業環境を示す作業環境関連データを入力する部分である。
ここで作業環境関連データには、少なくとも、フォークリフトの稼働時間データと、作業箇所の走行面状況を示す走行面情報データと、作業箇所の場所および屋内か屋外かを示す環境面情報データと、作業箇所における旋回頻度を含む走行状況情報データを含むものとする。これらデータはフォークリフトのメンテナンス計画を立ててメンテナンスを実施する上で影響を与える重要な情報と考えられる。
上記した情報の一部は、フォークリフトのユーザーでないと分からない情報もある。
例えば、フォークリフトの稼働時間データは、フォークリフトに装備されているアワーメーターのデータをユーザーから入力してもらったり、聞き取りさせてもらったりして取得する必要がある。
例えば、作業におけるフォークリフトの旋回頻度を含む走行状況情報データなどもユーザーから入力してもらったり、聞き取りさせてもらったりして取得する必要がある。
これらデータの取得にあたり、例えば、クライアント300のモニタ330にチェック欄やデータ入力カラムを表示して入力を支援することも有益である。
The work environment related data input section 212 is a section for inputting work environment related data that indicates the work environment at the work location of the forklift.
Here, the work environment related data includes at least the forklift operating time data, the running surface information data showing the running surface condition of the work area, the environmental surface information data showing the location of the work area and whether it is indoors or outdoors, and the running condition information data including the frequency of turning at the work area. These data are considered to be important information that will affect the planning and implementation of the forklift maintenance.
Some of the information above is only known to forklift users.
For example, data on the operation hours of a forklift must be obtained by having the user input the data from the hour meter equipped on the forklift or by listening to the user.
For example, driving condition information data, including the frequency with which the forklift turns during operation, must be obtained by having the user input or listen to the data.
When obtaining this data, it is also useful to support input by displaying check boxes and data input columns on the monitor 330 of the client 300, for example.

また、作業箇所の走行面状況を示す走行面情報データ(土、泥、砂利面、粗セメント面、平滑なコンクリート面、金属片散乱等)、作業箇所の場所(寒冷地なのか海岸近くか)、作業箇所が屋内か屋外かを示す環境面情報データ等は、フォークリフトの納品時や、直近のメンテナンス実施時にそれらデータを取得しておくことが好ましい。なお、その後にそれら作業環境が変化することもあり得るので、それらデータもユーザーから入力してもらったり、聞き取りさせてもらったりして取得することが好ましい。例えば、クライアント300のモニタ330にチェック欄やデータ入力カラムを表示して入力を支援することも有益である。 It is also preferable to obtain data such as driving surface information data indicating the driving surface conditions at the work site (dirt, mud, gravel surface, rough cement surface, smooth concrete surface, scattered metal pieces, etc.), the location of the work site (whether it is in a cold region or near the coast), and environmental surface information data indicating whether the work site is indoors or outdoors, when the forklift is delivered or when the most recent maintenance is performed. Since the work environment may change after that, it is preferable to obtain this data by having the user enter it or by listening to the user. For example, it is also useful to display check boxes or data entry columns on the monitor 330 of the client 300 to assist with input.

作業員関連データ入力部213は、フォークリフトのメンテナンス作業に従事する作業員に関する作業員関連データを入力する部分である。
ここで作業員関連データには、少なくとも、フォークリフトのメンテナンスに派遣される作業員の人数、メンテナンス作業時間、メンテナンス作業工数などを示す作業員関連データを含むものとする。これら作業員関連データはフォークリフトのメンテナンス計画を立ててメンテナンスを実施する上で影響を与える重要な情報と考えられる。一般車両でのユーザーメンテナンスとは異なり、フォークリフトのメンテナンスは相当高度で専門的な知識が必要であるので、フォークリフトのメンテナンスに派遣される作業員のソフト的な項目もしっかりと計画し、実行する必要がある。
The worker-related data input section 213 is a section for inputting worker-related data relating to workers engaged in the maintenance work of the forklift.
Here, the worker-related data includes at least the number of workers dispatched for forklift maintenance, the maintenance work time, the maintenance work man-hours, etc. These worker-related data are considered to be important information that affects the planning and implementation of forklift maintenance. Unlike user maintenance of general vehicles, forklift maintenance requires a fairly high level of specialized knowledge, so the soft aspects of the workers dispatched for forklift maintenance also need to be properly planned and executed.

次に、見積価格情報入力部220を説明する。
見積価格情報入力部220は、メンテナンス予定情報入力部210を介して入力したメンテナンス予定情報をもとに見積価格を入力する部分である。
メンテナンス予定情報入力部210を介して入力したメンテナンス予定情報には、交換部品情報(フォークリフトごとに交換が予定されている機械部品、電気部品、および消耗品部材ごとに交換予定の交換部品の種類と数量を示す情報)が入力されているが、整備会社がそれらの交換部品の種類と数量を示す情報に相当する見積り価格情報を入力する。
また、フォークリフトのメンテナンスに派遣される作業員の人数、メンテナンス作業時間、メンテナンス作業工数などを示す作業員関連データについても入力されているが、整備会社はそれら作業員関連データについても相当する見積り価格情報を入力する。
Next, the estimated price information input unit 220 will be described.
The estimated price information input section 220 is a section for inputting an estimated price based on the maintenance schedule information input via the maintenance schedule information input section 210 .
The maintenance schedule information input via the maintenance schedule information input unit 210 includes replacement parts information (information indicating the type and quantity of replacement parts scheduled to be replaced for each mechanical part, electrical part, and consumable part scheduled to be replaced for each forklift), and the maintenance company inputs estimated price information equivalent to the information indicating the type and quantity of these replacement parts.
In addition, worker-related data indicating the number of workers to be dispatched for forklift maintenance, the maintenance work time, the maintenance work labor hours, etc. are also input, and the maintenance company also inputs the corresponding estimated price information for this worker-related data.

制御部230、モニタ240、通信I/F250は、一般的にクライアントシステムには装備されていることが多く、ここでの説明は省略する。なお、後述するデータの流れを示す図において、制御部230、モニタ240、通信I/F250が稼働していないように図示されていても技術常識の範囲で稼働しデータ処理を実行しているものとする。 The control unit 230, monitor 240, and communication I/F 250 are generally equipped in client systems, and so a description thereof will be omitted here. Note that in the diagrams showing the data flow described below, even if the control unit 230, monitor 240, and communication I/F 250 are illustrated as not operating, they are assumed to be operating and processing data within the bounds of common technical knowledge.

次に、サーバー100の構成を説明する。
サーバー100は、上記したように、価格チェッカー110、車両関連情報データベース120、作業関連情報データベース130、価格情報データベース140を備えた構成となっている。この構成例では、価格チェッカー110は、点検交換要否判断部111、価格シミュレーション部112、比較評価処理部113を備えて構成となっている。
サーバー100は、クライアント200から送信された送信データを受け取ったことを契機として稼働する。
なお、クライアント200はネットワーク上に複数台存在していることが想定され、各々のクライアント200からの送信データを受け取ったことを契機として稼働して下記の処理を実行してクライアント200にデータを返す。
Next, the configuration of the server 100 will be described.
As described above, the server 100 is configured to include the price checker 110, the vehicle-related information database 120, the work-related information database 130, and the price information database 140. In this configuration example, the price checker 110 is configured to include an inspection/replacement necessity determination unit 111, a price simulation unit 112, and a comparison evaluation processing unit 113.
The server 100 starts operating upon receiving transmission data sent from the client 200 .
It is assumed that there are a plurality of clients 200 on the network, and when transmission data is received from each client 200, the client 200 starts up and executes the following process to return the data to the client 200.

価格チェッカー110の説明の前に、価格チェッカー110が用いる各種データベースを説明する。
車両関連情報データベース120は、フォークリフトメンテナンス管理システム1が、マルチベンダー環境を構築するため、多種多様なメーカーの多種多様な車種のフォークリフトを取り扱えるように、車両機械としてのハード面の情報を示す車両関連データを蓄積したデータベースである。
ここで、マルチベンダー環境を構築するためのフォークリフトの車両機械としてのハード面に関する情報とは、まず、汎用情報として、多種多様なメーカーの多種多様な車種のフォークリフトごとに、少なくとも、フォークリフトの車両仕様情報データと、フォークリフトの製造情報データが必要である。さらに、対象となるフォークリフトごとの情報として、対象となるフォークリフトの過去のメンテナンス履歴情報データも蓄積していることが好ましい。その他のハード面に関する情報を蓄積していても良い。
Before describing the price checker 110, various databases used by the price checker 110 will be described.
The vehicle-related information database 120 is a database that accumulates vehicle-related data indicating hardware information of the vehicle machine so that the forklift maintenance management system 1 can handle a wide variety of forklift models from a wide variety of manufacturers in order to create a multi-vendor environment.
Here, the information on the hardware aspects of the forklift as a vehicle machine for constructing a multi-vendor environment requires, first of all, at least vehicle specification information data of the forklift and manufacturing information data of the forklift as general information for each of the wide variety of models of forklifts from the wide variety of manufacturers. Furthermore, it is preferable that past maintenance history information data of the target forklift is also stored as information for each target forklift. Other information on the hardware aspects may also be stored.

作業関連情報データベース130は、フォークリフトメンテナンス管理システム1が、マルチベンダー環境を構築するため、多種多様なメンテナンス作業に想定されるソフト面としての作業関連情報を蓄積したデータベースである。
ここで、マルチベンダー環境を構築するためのフォークリフトの車両機械としてのソフト面に関する情報とは、まず、汎用情報として、フォークリフトのメンテナンスに発生し得る作業工数、これら作業工数や交換作業に必要となる一般的な作業員人数および作業時間に関する情報が必要である。さらに、整備会社ごとの情報として、派遣する作業員の人的品質、指名制の有無、メンテナンス実行日の繁忙期や閑散期の期間手当の有無など整備会社ごとの作業関連情報データも蓄積していることが好ましい。その他のソフト面に関する作業関連情報を蓄積していても良い。
The work-related information database 130 is a database that accumulates work-related information as software information expected for a wide variety of maintenance works in order for the forklift maintenance management system 1 to build a multi-vendor environment.
Here, the information on the software side of the forklift as a vehicle machine for constructing a multi-vendor environment requires, first of all, information on the man-hours that may occur in the maintenance of the forklift, and the general number of workers and work time required for these man-hours and replacement work as general information. Furthermore, it is preferable to accumulate work-related information data for each maintenance company, such as the human quality of the workers to be dispatched, whether or not there is a designated system, and whether or not there is a period allowance for the busy and slow seasons on the day of maintenance execution. Other work-related information on the software side may also be accumulated.

価格情報データベース140は、フォークリフトのメーカーごと及び車種ごとの、機械部品、電気部品、消耗品部材について、各々の純正品の価格情報、相当する非正規品の価格情報を保持した価格情報データベースである。
これらを保持することにより、純正品の機械部品、電気部品、消耗品部材などに限定されず、多様なものを組み合わせ、いわゆる「ベストミックス」のような組み合わせも横断的に想定し、その価格シミュレーションを行うことができる。
さらに、メンテナンス作業に従事する作業員費用や交通費などソフト的なメンテナンス費用に関する価格情報も含むことが好ましい。後述するように価格チェッカー110で正確に価格シミュレーションを行い、比較する上で作業員費用などのソフト面での費用のシミュレーションも重要だからである。
つまり、これら作業工数や交換作業に必要となる一般的な作業員の作業費および交通費を含む交換作業費用情報も蓄積し、さらに、整備会社ごとの情報として、整備会社が対外的に提示している作業費、派遣する作業員の人的品質に基づく人件費、指名料、メンテナンス実行日の繁忙期や閑散期の期間手当など整備会社ごとのメンテナンス作業費データも蓄積していることが好ましい。その他のソフト面に関する費用情報を蓄積していても良い。
The price information database 140 is a price information database that holds price information of genuine parts and price information of corresponding non-genuine parts for mechanical parts, electrical parts, and consumable parts for each manufacturer and model of forklift.
By retaining these, it is possible to combine a variety of items, rather than being limited to genuine mechanical parts, electrical parts, consumable materials, etc., and to comprehensively consider combinations such as the so-called "best mix," and perform price simulations.
Furthermore, it is preferable to include price information on soft maintenance costs such as the cost of workers engaged in maintenance work and transportation costs. This is because, as will be described later, it is important to accurately perform price simulations using the price checker 110 and to compare the costs of soft maintenance such as the cost of workers.
In other words, it is preferable to also accumulate replacement work cost information including the labor hours and the labor and transportation costs of general workers required for the replacement work, and further to accumulate maintenance work cost data for each maintenance company, such as the labor costs publicly presented by the maintenance company, labor costs based on the personnel quality of the workers to be dispatched, nomination fees, and period allowances for busy and slow periods on maintenance execution days. Other cost information related to soft aspects may also be accumulated.

次に、価格チェッカー110を説明する。
価格チェッカー110は、クライアント200のメンテナンス予定情報入力部210から入力されたメンテナンス予定情報をもとに、価格情報データベース140内に格納されている情報、つまり、純正品の価格情報および非正規品の価格情報を用いて、複数通りの価格シミュレーションを実行し、見積り価格と価格シミュレーションとの比較結果を評価する評価処理を実行し、当該評価処理の結果を提示する機能を備えたものである。
この構成では、価格チェッカー110の評価処理を充実させるため、用いるデータベースとしては、車両関連情報データベース120、作業関連情報データベース130、価格情報データベース140を備えている構成となっている。
Next, the price checker 110 will be described.
The price checker 110 has the function of executing multiple price simulations using information stored in the price information database 140, i.e., price information for genuine products and price information for non-genuine products, based on the maintenance schedule information input from the maintenance schedule information input section 210 of the client 200, executing an evaluation process to evaluate the results of comparing the estimated price with the price simulation, and presenting the results of the evaluation process.
In this configuration, in order to enhance the evaluation process of the price checker 110, the databases used are a vehicle-related information database 120, a work-related information database 130, and a price information database 140.

価格チェッカー110は、点検交換要否判断部111、価格シミュレーション部112、比較評価処理部113を備えて構成となっている。
点検交換要否判断部111は、整備会社のクライアント200の車両関連データ入力部211から入力されたフォークリフトごとの車両関連データと、整備会社のクライアント200の作業環境関連データ入力部212から入力されたフォークリフトの作業箇所ごとの作業環境関連データと、整備会社のクライアント200の作業員関連データ入力部213から入力されたフォークリフトのメンテナンス作業に従事する作業員関連データをもとに、サーバー100内の車両関連情報データベース120、作業関連情報データベース130に蓄積されたデータと比較しつつ、フォークリフトの機械部品ごと、電気部品ごと、および消耗品部材ごとに交換の要否を判断する部分である。
このように、フォークリフトの機械部品ごと、電気部品ごと、および消耗品部材ごとに交換の要否を判断すれば、整備会社から示されたメンテナンス計画において、不必要な部品交換等まで行う過剰メンテナンス防止を図ることができ、また、逆に他の部品に比べ、摩耗や劣化が激しいと判断されるものは、通常の定期点検よりも短いスパンで交換を提案するという点検遅延、交換遅延が発生することを防止できる。
The price checker 110 comprises an inspection and replacement necessity determination unit 111 , a price simulation unit 112 , and a comparison and evaluation processing unit 113 .
The inspection and replacement necessity determination unit 111 is a part that determines the necessity of replacement of each of the forklift's mechanical parts, electrical parts and consumable parts by comparing the vehicle-related data for each forklift input from the vehicle-related data input unit 211 of the maintenance company's client 200, the work environment-related data for each work location of the forklift input from the work environment-related data input unit 212 of the maintenance company's client 200, and the worker-related data engaged in forklift maintenance work input from the worker-related data input unit 213 of the maintenance company's client 200 with the data accumulated in the vehicle-related information database 120 and the work-related information database 130 in the server 100.
In this way, by determining the need for replacement for each mechanical part, electrical part, and consumable material of the forklift, it is possible to prevent excessive maintenance, such as unnecessary part replacement, in the maintenance plan presented by the maintenance company. Conversely, it is possible to prevent delays in inspection and replacement, such as proposing to replace parts that are determined to be more severely worn or deteriorated than other parts at a shorter interval than the normal regular inspection.

価格シミュレーション部112は、整備会社のクライアント200のメンテナンス予定情報入力部210から入力されたメンテナンス予定情報をもとに、サーバー100内の価格情報データベース140に蓄積されている純正品の価格情報および非正規品の価格情報を用いて、複数通りの価格シミュレーションを実行し、複数通りの価格シミュレーションを計算する部分である。
なお、価格シミュレーション部112における価格シミュレーションとして、フォークリフトの機械部品ごと、電気部品ごと、および消耗品部材ごとに行っても良い。その前提としては、サーバー100内の価格情報データベース140に蓄積されている情報が、ハード部材、つまり、フォークリフトの機械部品ごと、電気部品ごと、消耗品部材ごとの純正品の価格情報および非正規品の価格情報を十分に蓄積していることが条件となる。
また、整備会社ごとの交換作業費用(作業員の作業費や交通費など)も個別にデータ処理を実行して見積価格をシミュレーションしても良い。その前提としては、サーバー100内の価格情報データベース140に蓄積されている情報が部品などのハード部材の価格情報のみではなく、ソフト面の交換作業費用の価格情報、つまり、整備会社ごとの作業員の作業費や交通費、さらには、一般的に想定される平均的な作業員の平均的な作業費や交通費などが十分に蓄積されていることが条件となる。
The price simulation unit 112 is a part that executes multiple price simulations and calculates multiple price simulations using genuine product price information and non-genuine product price information stored in the price information database 140 in the server 100 based on the maintenance schedule information input from the maintenance schedule information input unit 210 of the maintenance company's client 200.
The price simulation in the price simulation unit 112 may be performed for each mechanical part, each electrical part, and each consumable part of the forklift. The prerequisite for this is that the information stored in the price information database 140 in the server 100 sufficiently stores price information of genuine products and price information of non-genuine products for each hardware part, that is, each mechanical part, each electrical part, and each consumable part of the forklift.
In addition, the replacement work cost (working costs and transportation costs of workers, etc.) for each maintenance company may also be individually processed to simulate an estimated price. The prerequisite for this is that the information stored in the price information database 140 in the server 100 is not only price information for hardware components such as parts, but also price information for software replacement work costs, that is, the working costs and transportation costs of workers for each maintenance company, and further the average working costs and transportation costs of a generally expected average worker, are sufficiently stored.

比較評価処理部113は、整備会社のクライアント200の見積価格情報入力部220から入力された見積り価格と、サーバー100内の価格シミュレーション部112が実行した複数通りの価格シミュレーションの結果を比較し、それらの比較結果を評価する評価処理を実行するものである。
なお、評価自体は、整備会社の見積価格が、価格シミュレーション部112が算出した価格シミュレーションの値に比べてどの程度高いか、項目ごとに比較することも可能である。
また、評価にフォークリフトのメンテナンスにおける項目ごとの重要度を織り込むために、比較評価処理部113が項目ごとに重み付け関数を記憶しておき、評価の算出の際に項目ごとの重み付けを実行した上で項目ごとに総和を取る形でも良い。
価格チェッカー110は、比較評価処理部113で得た比較評価の結果データを、入出力部160を介してクライアント200またはクライアント300へ出力する。
The comparative evaluation processing unit 113 performs an evaluation process to compare the estimated price inputted from the estimated price information input unit 220 of the maintenance company's client 200 with the results of multiple price simulations executed by the price simulation unit 112 in the server 100, and evaluates the comparison results.
The evaluation itself can also be carried out by comparing , for each item, how much higher the estimated price of the maintenance company is compared with the value of the price simulation calculated by the price simulation unit 112 .
In addition, in order to incorporate the importance of each item in forklift maintenance into the evaluation, the comparative evaluation processing unit 113 may store a weighting function for each item, and when calculating the evaluation, weight each item and then take the sum for each item.
The price checker 110 outputs the comparative evaluation result data obtained by the comparative evaluation processing unit 113 to the client 200 or 300 via the input/output unit 160 .

制御部150、入出力部160、通信I/F170は、一般的にサーバーシステムに装備されていることが多く、ここでの説明は省略する。
以上が、本発明のフォークリフトメンテナンス管理システム1のサーバー100とクライアント200とクライアント300の構成例の概略である。上記の例は一例であって限定はされない。
The control unit 150, the input/output unit 160, and the communication I/F 170 are generally provided in a server system, and therefore a description thereof will be omitted here.
The above is an outline of an example of the configuration of the server 100, the client 200, and the client 300 of the forklift maintenance management system 1 of the present invention. The above example is merely an example and is not limiting.

以下、本発明のフォークリフトメンテナンス管理システム1の処理の流れの一例を図2~図7を参照しつつまとめておく。以下の処理の流れは一例であり、処理の順番が入れ替わっても良い。
なお、以下の説明では、ユーザーまたはリース会社からのフォークリフトのメンテナンスリクエスト(処理の流れ1)から処理が開始される流れとして説明するが、整備会社がフォークリフトの定期点検時期を管理しており、ユーザーまたはリース会社からのメンテナンスリクエストの(処理の流れ1)がなく、整備会社から定期点検のメンテナンス予定情報を発信する流れ(処理の流れ2)からのスタートもあり得る。
An example of the process flow of the forklift maintenance management system 1 of the present invention will be summarized below with reference to Figures 2 to 7. The following process flow is an example, and the order of the processes may be changed.
In the following explanation, the process is described as starting with a forklift maintenance request from a user or leasing company (process flow 1). However, in some cases, a maintenance company manages the timing of regular inspections of forklifts, and the process may start with the maintenance company sending out maintenance schedule information for regular inspections (process flow 2) without receiving a maintenance request from a user or leasing company (process flow 1).

[フォークリフトメンテナンス管理システム1の処理の流れ1:図2参照]
ユーザーがフォークリフトの運転時のトラブルや不調やタイヤの摩耗などを感じた際には、クライアント300のメンテナンスリクエスト情報入力部310を介してフォークリフトのメンテナンスリクエスト情報を、フォークリフトの整備会社が管理するクライアント200に送信する(図2ステップS1)。
この際、メンテナンスリクエスト情報入力部310の車両状態データ入力部311を介して、フォークリフトの運転時のトラブル内容、不調の様子、タイヤの摩耗度合いなどを入力することができる。また、メンテナンスリクエスト情報入力部310の作業環境状態データ入力部312を介して、作業環境の変化(荷物の荷揚げ荷下ろし量が増加した、作業現場の倉庫の壁面が破損しているなど)などについても入力することができる。
送信されたメンテナンスリクエスト情報は、クライアント200のメンテナンス予定情報入力部210に通知される(図2ステップS2)。
[Process flow 1 of the forklift maintenance management system 1: see Figure 2]
When a user notices trouble or malfunction while driving a forklift, or tire wear, the user transmits forklift maintenance request information to client 200 managed by a forklift maintenance company via maintenance request information input unit 310 of client 300 (step S1 in FIG. 2).
At this time, the details of troubles occurring during operation of the forklift, the state of malfunction, the degree of tire wear, etc. can be inputted via a vehicle condition data input section 311 of the maintenance request information input section 310. In addition, changes in the work environment (such as an increase in the amount of cargo being loaded and unloaded, or damage to the wall of the warehouse at the work site) can also be inputted via a work environment condition data input section 312 of the maintenance request information input section 310.
The transmitted maintenance request information is notified to the maintenance schedule information input unit 210 of the client 200 (step S2 in FIG. 2).

[フォークリフトメンテナンス管理システム1の処理の流れ2:図3参照]
クライアント200のメンテナンス予定情報入力部210は、クライアント300から該当するフォークリフトのメンテナンスリクエスト情報を受け、モニタ240に当該メンテナンスリクエスト情報の内容を表示(図3ステップS3)し、整備会社の担当者によるメンテナンス予定情報の入力を待つ。
整備会社の担当者は、モニタ240に表示されたメンテナンスリクエスト情報の内容を確認しつつ、メンテナンス予定情報入力部210を操作して該当するフォークリフトのメンテナンス計画を入力する(図3ステップS4)。
[Process flow 2 of forklift maintenance management system 1: see Figure 3]
The maintenance schedule information input unit 210 of the client 200 receives the maintenance request information for the corresponding forklift from the client 300, displays the contents of the maintenance request information on the monitor 240 (step S3 in FIG. 3), and waits for the maintenance company's staff to input the maintenance schedule information.
The maintenance company staff member, while checking the contents of the maintenance request information displayed on the monitor 240, operates the maintenance schedule information input unit 210 to input a maintenance plan for the corresponding forklift (step S4 in FIG. 3).

その際、車両関連データ入力部211を介して、該当するフォークリフトの車両関連データ(例えば、フォークリフトの車両仕様情報データ、フォークリフトの過去のメンテナンス履歴情報データなど)を入力または確認しつつ、フォークリフトのハード面のメンテナンス計画を立ててハード面のメンテナンス予定情報を入力する(図3ステップS4)。 At that time, the vehicle-related data of the corresponding forklift (e.g., vehicle specification information data of the forklift, past maintenance history information data of the forklift, etc.) is input or confirmed via the vehicle-related data input unit 211, while a hardware maintenance plan for the forklift is made and hardware maintenance schedule information is input (Figure 3, step S4).

また、作業環境関連データ入力部212を介して、該当するフォークリフトの作業環境関連データ(例えば、フォークリフトの稼働時間データ、走行面情報データ、屋内/屋外の環境面情報データ、旋回頻度を含む走行状況情報データなど)を入力または確認しつつ、フォークリフトのソフト面のメンテナンス計画を立ててソフト面のメンテナンス予定情報を入力する(図3ステップS4)。フォークリフトのユーザーでないと分からない情報、例えば、アワーメーターのデータはユーザーから得たり確認したりすることも良い。
また、作業員関連データ入力部213を介して、該当するフォークリフトのメンテナンス作業の作業員関連データ(例えば、派遣予定の作業員の人数、見込まれるメンテナンス作業時間、見込まれるメンテナンス作業工数など)を入力しつつ、フォークリフトの作業面のメンテナンス予定情報を入力する(図3ステップS4)。
Also, while inputting or confirming the work environment related data of the corresponding forklift (e.g., forklift operating time data, running surface information data, indoor/outdoor environmental information data, running condition information data including turning frequency, etc.) via the work environment related data input unit 212, a software maintenance plan for the forklift is made and software maintenance schedule information is input (step S4 in FIG. 3). Information that only the forklift user knows, such as the hour meter data, can also be obtained or confirmed from the user.
In addition, through the worker-related data input unit 213, worker-related data for the corresponding forklift maintenance work (e.g., the number of workers to be dispatched, the expected maintenance work time, the expected maintenance work labor hours, etc.) is entered, while maintenance plan information for the working surface of the forklift is also entered (step S4 in Figure 3).

これらメンテナンス予定情報入力部210を介して入力されたメンテナンス予定情報は通信I/F250を介してサーバー100に送信される(図3ステップS5)。
送信されたメンテナンス予定情報は、サーバー100の通信I/F170から入出力部160を介して価格チェッカー110に入力され、点検交換要否判断部111に入力される(図3ステップS6)。
The maintenance schedule information inputted via the maintenance schedule information input unit 210 is transmitted to the server 100 via the communication I/F 250 (step S5 in FIG. 3).
The transmitted maintenance schedule information is input from the communication I/F 170 of the server 100 via the input/output unit 160 to the price checker 110, and then input to the inspection/replacement necessity determination unit 111 (step S6 in FIG. 3).

[フォークリフトメンテナンス管理システム1の処理の流れ3:図4参照]
サーバー100の点検交換要否判断部111は、受信したメンテナンス予定情報をもとに、サーバー100内の車両関連情報データベース120、作業環境関連情報データベース130内に蓄積されている車両関連情報、作業環境関連情報を参照しつつ、メンテナンス予定情報に含まれている諸情報の妥当性をチェックする(図4ステップS7)。
[Process flow 3 of the forklift maintenance management system 1: see FIG. 4]
The inspection and replacement necessity determination unit 111 of the server 100 checks the validity of the various information contained in the maintenance schedule information based on the received maintenance schedule information, while referring to the vehicle-related information and work environment-related information stored in the vehicle-related information database 120 and the work environment-related information database 130 in the server 100 (step S7 in Figure 4).

例えば、点検交換要否判断部111によって、交換が予定されている機械部品、電気部品、および消耗品部材の種類と数量を示す交換部品情報に関する妥当性のチェック、交換作業に要する作業員の作業費や交通費を含む交換作業情報に関する妥当性のチェックが実行され、点検交換要否判断部111が交換不要な機械部品、電気部品、および消耗品部材が含まれているか、過剰な作業員の人数、過剰なメンテナンス作業時間、過剰なメンテナンス作業工数が含まれているかをチェックする(図4ステップS7)。 For example, the inspection and replacement necessity determination unit 111 checks the validity of replacement part information indicating the types and quantities of mechanical parts, electrical parts, and consumable parts scheduled for replacement, and checks the validity of replacement work information including the labor costs and travel expenses of the workers required for the replacement work, and the inspection and replacement necessity determination unit 111 checks whether there are mechanical parts, electrical parts, and consumable parts that do not need to be replaced, whether there are an excessive number of workers, excessive maintenance work hours, and excessive maintenance work labor (step S7 in Figure 4).

価格チェッカー110は、点検交換要否判断部111によるチェック結果を、入出力部160、通信I/F170を介してクライアント200に送信し(図4ステップS8)、クライアント200は通信I/F250を介して受信した点検交換要否のチェック結果をモニタ240に表示する(図4ステップS9)。 The price checker 110 transmits the check result by the inspection/replacement necessity determination unit 111 to the client 200 via the input/output unit 160 and the communication I/F 170 (step S8 in FIG. 4), and the client 200 displays the check result on the necessity of inspection/replacement received via the communication I/F 250 on the monitor 240 (step S9 in FIG. 4).

ここで、整備会社の担当者において、メンテナンス計画のやり直しができ、そのやり直しを経て、より適切なメンテナンス予定を立てられることが好ましい。そこで、フォークリフトメンテナンス管理システム1として、クライアント200との間で図3から図4に示したステップS3からステップS9までのメンテナンス予定情報の入力処理を繰り返すことを許容しても良い。
この場合、整備会社の担当者は、モニタ240に表示されているサーバー100からの価格チェッカー110のチェック結果をもとに、交換を予定する部品の交換部品情報を見直して再作成し、再作成した交換部品情報をメンテナンス予定情報入力部210に再入力し(図3ステップS4の再実行)、再入力したメンテナンス予定情報を再びサーバー100の価格チェッカー110の点検交換要否判断部111に入力し(図3ステップS6の再実行)、点検交換要否判断部111が再度交換不要な機械部品、電気部品、および消耗品部材が含まれているか、過剰な作業員の人数、過剰なメンテナンス作業時間、過剰なメンテナンス作業工数が含まれているかをチェックし(図4ステップS7の再実行)、点検交換要否のチェック結果をモニタ240に表示する(図4ステップS8~S9の再実行)。
Here, it is preferable that the maintenance company staff can re-plan the maintenance plan and, through the re-planning, make a more appropriate maintenance schedule. Therefore, the forklift maintenance management system 1 may allow the client 200 to repeat the input process of the maintenance schedule information from step S3 to step S9 shown in Figs. 3 and 4.
In this case, the maintenance company staff member reviews and recreates the replacement part information for the parts scheduled for replacement based on the check results of the price checker 110 from the server 100 displayed on the monitor 240, re-inputs the recreated replacement part information into the maintenance schedule information input unit 210 (re-executing step S4 in FIG. 3), and again inputs the re-entered maintenance schedule information into the inspection and replacement necessity determination unit 111 of the price checker 110 of the server 100 (re-executing step S6 in FIG. 3), which then checks again whether any mechanical parts, electrical parts, and consumable parts that do not need to be replaced are included, and whether there are an excessive number of workers, excessive maintenance work hours, and excessive maintenance work labor (re-executing step S7 in FIG. 4), and displays the check results for whether or not inspection and replacement is necessary on the monitor 240 (re-executing steps S8 to S9 in FIG. 4).

[フォークリフトメンテナンス管理システム1の処理の流れ4:図5参照]
次に、図5に示す処理に移る。
整備会社の担当者は、メンテナンス予定情報入力部210を介して入力したメンテナンス予定情報に計画されたメンテナンスを実行するための見積費用を、見積価格情報入力部220を介して入力する(図5ステップS10)。
入力された見積価格情報はサーバー100に送信される(図5ステップS11)。
送信されたメンテナンス予定情報の見積価格情報は、サーバー100の通信I/F170および入出力部160を介して価格チェッカー110の価格シミュレーション部112および比較評価処理部113に入力される(図5ステップS12)。
[Process flow 4 of the forklift maintenance management system 1: see FIG. 5]
Next, the process moves to the process shown in FIG.
The maintenance company staff inputs, via the estimated price information input unit 220, the estimated cost for carrying out the maintenance planned in the maintenance schedule information input via the maintenance schedule information input unit 210 (step S10 in FIG. 5).
The input estimated price information is transmitted to the server 100 (step S11 in FIG. 5).
The estimated price information of the transmitted maintenance schedule information is input to the price simulation section 112 and the comparative evaluation processing section 113 of the price checker 110 via the communication I/F 170 and the input/output section 160 of the server 100 (step S12 in FIG. 5).

[フォークリフトメンテナンス管理システム1の処理の流れ5:図6参照]
価格チェッカー110の価格シミュレーション部112は、受信しているメンテナンス予定情報に含まれているハード面の交換部品情報、ソフト面の交換作業情報をもとにサーバー100内の価格情報データベース140内に蓄積されている価格情報を参照しつつ、価格シミュレーションを実行する(図6ステップS13)。
[Process flow 5 of the forklift maintenance management system 1: see FIG. 6]
The price simulation unit 112 of the price checker 110 performs a price simulation while referring to the price information accumulated in the price information database 140 in the server 100 based on the hardware replacement part information and the software replacement work information contained in the received maintenance schedule information (step S13 in FIG. 6).

価格チェッカー110の比較評価処理部113は、価格シミュレーション部112が算出した価格シミュレーション結果と、図5のステップ12で既にクライアント200の見積価格情報入力部220から入力されている見積価格情報とを比較し、比較結果を評価する評価処理を実行する(図6ステップS14)。
入出力部160、通信I/F170を介してクライアント200に送信し(図6ステップS15)、クライアント200は通信I/F250を介して受信した点検交換要否のチェック結果をモニタ240に表示する(図6ステップS16)。
The comparison evaluation processing unit 113 of the price checker 110 compares the price simulation result calculated by the price simulation unit 112 with the estimated price information already input from the estimated price information input unit 220 of the client 200 in step 12 of FIG. 5, and executes an evaluation process to evaluate the comparison result (step S14 of FIG. 6).
The result is transmitted to the client 200 via the input/output unit 160 and the communication I/F 170 (step S15 in FIG. 6), and the client 200 displays the check result on the necessity of inspection and replacement received via the communication I/F 250 on the monitor 240 (step S16 in FIG. 6).

ここで、整備会社の担当者において、見積のやり直しができ、そのやり直しを経て、より適切な料金を提示できることが好ましい。そこで、フォークリフトメンテナンス管理システム1として、図5から図6に示したステップS10からステップS16まで見積価格に関する処理を繰り返すことを許容しても良い。
この場合、整備会社の担当者は、モニタ240に表示されているサーバー100からの価格チェッカー110の価格の評価結果をもとに、見積価格情報を見直して再作成し、再作成した見積価格情報を見積価格情報入力部220に再入力し(図5ステップS10の再実行)、再入力した見積価格情報を再びサーバー100の価格チェッカー110の比較評価処理部113に入力し(図5ステップS12の再実行)、比較評価処理部113が再度評価処理を実行し(図6ステップS14の再実行)、点検交換要否のチェック結果をモニタ240に表示する(図6ステップS16の再実行)。
Here, it is preferable that the person in charge at the maintenance company can re-estimate and present a more appropriate price after the re-estimate. Therefore, the forklift maintenance management system 1 may be allowed to repeat the process related to the estimated price from step S10 to step S16 shown in Figs. 5 and 6.
In this case, the maintenance company staff member reviews and recreates the estimated price information based on the price evaluation results of the price checker 110 from the server 100 displayed on the monitor 240, re-inputs the recreated estimated price information into the estimated price information input unit 220 (re-executing step S10 in Figure 5), and again inputs the re-entered estimated price information into the comparison evaluation processing unit 113 of the price checker 110 of the server 100 (re-executing step S12 in Figure 5), which causes the comparison evaluation processing unit 113 to execute the evaluation process again (re-executing step S14 in Figure 6), and displays the check results of whether inspection or replacement is necessary on the monitor 240 (re-executing step S16 in Figure 6).

[フォークリフトメンテナンス管理システム1の処理の流れ6:図7参照]
クライアント200は、フォークリフトメンテナンス管理システム1のサーバー100によるチェック処理や評価処理を経て、妥当な内容であることが確認された良質なメンテナンス予定情報および見積価格情報を、クライアント300に送信し(図7ステップS17)、クライアント300の通信I/F340を介して受信され、モニタ330に表示する(図7ステップS18)。
[Process flow 6 of the forklift maintenance management system 1: see FIG. 7]
The client 200 transmits to the client 300 the good-quality maintenance schedule information and estimated price information that have been confirmed to be appropriate through checking and evaluation processing by the server 100 of the forklift maintenance management system 1 (step S17 in FIG. 7). The information is received via the communication I/F 340 of the client 300 and displayed on the monitor 330 (step S18 in FIG. 7).

以上、フォークリフトメンテナンス管理システム1を用いることにより、ユーザーまたはリース会社はクライアント300を介してメンテナンスリクエスト情報を入力すれば、サーバー100に蓄積された良質な諸情報(車両関連情報や作業環境関連情報や価格情報)を基に価格チェッカーにより、クライアント200を介して整備会社が入力したメンテナンス予定情報に含まれる交換部品情報に関する妥当性、交換作業情報に関する妥当性が確認された良質なメンテナンス予定情報および見積価格情報を得ることができる。 As described above, by using the forklift maintenance management system 1, a user or leasing company can input maintenance request information via the client 300, and based on the high-quality information stored in the server 100 (vehicle-related information, work environment-related information, and price information), a price checker can be used to obtain high-quality maintenance schedule information and estimated price information in which the validity of the replacement part information and replacement work information contained in the maintenance schedule information input by the maintenance company via the client 200 has been confirmed.

実施例2にかかる本発明のフォークリフトメンテナンス管理システム1Aについて述べる。実施例2の構成は、価格チェッカー110が、交換モデル180を備えた構成となっており、交換モデル180を用いることで、点検交換要否判断部111、価格シミュレーション部112、比較評価処理部113における処理内容の品質を向上させるものである。 The forklift maintenance management system 1A of the present invention according to Example 2 will be described. In Example 2, the price checker 110 is configured to include a replacement model 180, and the use of the replacement model 180 improves the quality of the processing content in the inspection and replacement necessity determination unit 111, the price simulation unit 112, and the comparison evaluation processing unit 113.

図8は、実施例2にかかる本発明のフォークリフトメンテナンス管理システム1Aの構成例を示す図である。
図8に示すように、実施例2にかかる本発明のフォークリフトメンテナンス管理システム1Aは、図1と同様、サーバー100Aとクライアント200とクライアント300を備えたクライアントサーバーシステムで構築されている。
サーバー100Aは、実施例1で説明した価格チェッカー110、車両関連情報データベース120、作業関連情報データベース130、価格情報データベース140、制御部150、入出力部160、通信I/F170に加えて、交換モデル180を備えた構成となっている。
なお、価格チェッカー110は、点検交換要否判断部111、価格シミュレーション部112、比較評価処理部113を備えている点は実施例1と同様である。
クライアント200は、実施例1で説明したクライアント200と同様で良い。
クライアント300は、実施例1で説明したクライアント300と同様で良い。
以下、実施例1と同様の説明については省略する。
FIG. 8 is a diagram showing an example of the configuration of a forklift maintenance management system 1A according to the second embodiment of the present invention.
As shown in FIG. 8, a forklift maintenance management system 1A according to the second embodiment of the present invention is constructed as a client-server system including a server 100A, a client 200 and a client 300, similarly to FIG.
The server 100A is configured to include an exchange model 180 in addition to the price checker 110, vehicle-related information database 120, work-related information database 130, price information database 140, control unit 150, input/output unit 160, and communication I/F 170 described in Example 1.
The price checker 110 is similar to that in the first embodiment in that it includes an inspection and replacement necessity determination unit 111, a price simulation unit 112, and a comparison and evaluation processing unit 113.
The client 200 may be the same as the client 200 described in the first embodiment.
The client 300 may be the same as the client 300 described in the first embodiment.
Hereinafter, explanations similar to those in the first embodiment will be omitted.

交換モデル180は、この実施例では、価格チェッカー110の点検交換要否判断部111内に保持された構成例となっているが、当該構成例に限らず、交換モデル180が、点検交換要否判断部111内ではなく、点検交換要否判断部111とは連動可能であれば別構成として設けられていても良い。 In this embodiment, the replacement model 180 is an example configuration stored in the inspection and replacement necessity determination unit 111 of the price checker 110, but this is not the only possible example. The replacement model 180 may be provided as a separate component, not within the inspection and replacement necessity determination unit 111, as long as it can be linked to the inspection and replacement necessity determination unit 111.

交換モデル180は、「作業環境関連データおよびフォークリフトごとの車両関連データ」と、「フォークリフトごとの機械部品、電気部品および消耗品部材の交換時期」との関係性をモデル化したものある。フォークリフトで用いられる機械部品、電気部品および消耗品部材それぞれにはメーカーや型番において特性があり、経時的な劣化以外に温度、湿度、作業で昇降する荷物の重さ、摺動による摩耗、電気部材のスイッチングの頻度、油圧の増減など多様なパラメータでその劣化進行が変わってくる。
フォークリフトで用いられる機械部品、電気部品および消耗品部材について、物理化学的なパラメータと劣化度合いには一定の関係性があり、それらについて様々な知見や実験データが業界や研究機関やメーカーで蓄積されつつあり、この関係性をもって交換モデルが形成できる。
この交換モデル180を用いることにより、メンテナンスリクエストを出しているユーザー先の作業環境を示す「作業環境関連データ」と、メンテナンスリクエストが出されたターゲットとなっているフォークリフトの車両仕様やメンテナンス状況を示す「車両関連データ」が分かれば(入力されれば)、理論上想定される「機械部品、電気部品および消耗品部材の交換時期」に関するより確からしい予想ができる。
The replacement model 180 is a model of the relationship between "work environment related data and vehicle related data for each forklift" and "replacement timing of mechanical parts, electrical parts, and consumable parts for each forklift." The mechanical parts, electrical parts, and consumable parts used in a forklift each have characteristics according to the manufacturer and model number, and the progress of deterioration varies depending on various parameters such as temperature, humidity, the weight of the load lifted and lowered during work, wear due to sliding, frequency of switching of electrical parts, and increase and decrease in hydraulic pressure in addition to deterioration over time.
There is a certain relationship between the physicochemical parameters and the degree of deterioration of the mechanical parts, electrical parts, and consumable parts used in forklifts, and various knowledge and experimental data on these parameters are being accumulated by the industry, research institutes, and manufacturers. A replacement model can be formed based on this relationship.
By using this replacement model 180, if the "work environment related data" indicating the work environment of the user who has submitted the maintenance request and the "vehicle related data" indicating the vehicle specifications and maintenance status of the forklift that is the target of the maintenance request are known (input), a more accurate prediction can be made regarding the theoretically expected "replacement timing of mechanical parts, electrical parts, and consumable parts."

交換モデル180に入力する値や条件が、実施例1で説明したように、クライアント200から車両関連データ入力部211を介して「フォークリフトごとの車両関連データ」が入力され、フォークリフトの作業箇所ごとの「作業環境関連データ」が入力されれば、点検交換要否判断部111は、交換モデル180を用いてそれら入力データをもとに、フォークリフトの機械部品ごと、電気部品ごと、および消耗品部材ごとに交換の要否の判断処理を実行でき、より品質の高い点検交換要否判断処理が実行できる。 As described in Example 1, the values and conditions to be input to the replacement model 180 are as follows: "vehicle-related data for each forklift" is input from the client 200 via the vehicle-related data input unit 211, and "work environment-related data" for each work location of the forklift is input. If this is done, the inspection and replacement necessity determination unit 111 can use the replacement model 180 to determine the necessity of replacement for each mechanical part, electrical part, and consumable part of the forklift based on the input data, thereby enabling the execution of a higher quality inspection and replacement necessity determination process.

以下、実施例2にかかる本発明のフォークリフトメンテナンス管理システム1Aの処理の流れの一例を、図面を参照しつつまとめておく。以下の処理の流れは一例であり、処理の順番が入れ替わっても良い。
なお、この実施例2の処理の流れの説明において、すでに実施例1において図2~図7を参照しつつ説明した流れと同様のものは図示および説明を省略する。
また、以下の説明では、実施例1と同様、ユーザーまたはリース会社からのフォークリフトのメンテナンスリクエストから処理が開始される流れとして説明するが、整備会社がフォークリフトの定期点検時期を管理しており、ユーザーまたはリース会社からのメンテナンスリクエストがなく、整備会社から定期点検のメンテナンス予定情報を発信する流れからのスタートもあり得る。
An example of a process flow of the forklift maintenance management system 1A according to the second embodiment of the present invention will be summarized below with reference to the drawings. The following process flow is an example, and the order of the processes may be changed.
In the description of the process flow of the second embodiment, illustration and description of the same processes as those already described with reference to FIGS. 2 to 7 in the first embodiment will be omitted.
In the following explanation, as in the first embodiment, the process is described as starting with a forklift maintenance request from a user or leasing company. However, it is also possible that a maintenance company manages the timing of regular inspections of forklifts and the process starts with the maintenance company sending out maintenance schedule information for regular inspections without receiving a maintenance request from a user or leasing company.

[フォークリフトメンテナンス管理システム1Aの処理の流れ1]
基本的な処理の流れは、実施例1において、図2を参照しつつ説明した処理の流れ1は同様で良いのでここでの図示および説明は省略する。
[Processing flow 1 of the forklift maintenance management system 1A]
The basic process flow is similar to the process flow 1 described with reference to FIG. 2 in the first embodiment, so illustration and description thereof will be omitted here.

[フォークリフトメンテナンス管理システム1Aの処理の流れ2:図9参照]
基本的な処理の流れは、実施例1において、図3を参照しつつ説明した処理の流れ2は同様で良いのでここでの詳しい説明は省略するが、処理の流れの図示は、図3に代え、図9に示すものとなり、価格チェッカー110Aは交換モデル180を備えている。
[Processing flow 2 of the forklift maintenance management system 1A: see FIG. 9]
The basic process flow is similar to process flow 2 explained in the first embodiment with reference to FIG. 3, so a detailed explanation will be omitted here. However, the process flow is illustrated in FIG. 9 instead of FIG. 3, and the price checker 110A is equipped with an exchange model 180.

[フォークリフトメンテナンス管理システム1Aの処理の流れ3:図10参照]
基本的な処理の流れは、実施例1において図4を参照しつつ説明した処理の流れ3と同様で良いが、この例では、図10に示すように、点検交換要否判断部111が、実施例1で説明したように、クライアント200から車両関連データ入力部211から「フォークリフトごとの車両関連データ」が入力され、フォークリフトの作業箇所ごとの「作業環境関連データ」の入力を受信すれば、点検交換要否判断部111は、交換モデル180を用いて、フォークリフトの機械部品ごと、電気部品ごと、および消耗品部材ごとに交換の要否の判断処理を実行する(図10ステップS7A)。
点検交換要否判断部111は、交換モデル180を用いて点検交換要否判断処理を実行することによってより品質の高い点検交換要否判断処理が実行できる。
[Processing flow 3 of the forklift maintenance management system 1A: see FIG. 10]
The basic processing flow may be similar to processing flow 3 described with reference to FIG. 4 in the first embodiment. However, in this example, as shown in FIG. 10, when the inspection and replacement necessity determination unit 111 receives "vehicle-related data for each forklift" from the vehicle-related data input unit 211 from the client 200 and receives input of "work environment-related data" for each work location of the forklift, as described in the first embodiment, the inspection and replacement necessity determination unit 111 uses the replacement model 180 to perform processing to determine the necessity of replacement for each mechanical part, electrical part, and consumable part of the forklift (step S7A in FIG. 10).
The inspection and replacement necessity determination unit 111 can perform inspection and replacement necessity determination processing with higher quality by using the replacement model 180 to perform inspection and replacement necessity determination processing.

価格チェッカー110は、点検交換要否判断部111によるチェック結果を、入出力部160、通信I/F170を介してクライアント200に送信し(図10ステップS8A)、クライアント200は通信I/F250を介して受信した点検交換要否のチェック結果をモニタ240に表示する(図10ステップS9A)。 The price checker 110 transmits the check result by the inspection/replacement necessity determination unit 111 to the client 200 via the input/output unit 160 and the communication I/F 170 (step S8A in FIG. 10), and the client 200 displays the check result on the necessity of inspection/replacement received via the communication I/F 250 on the monitor 240 (step S9A in FIG. 10).

[フォークリフトメンテナンス管理システム1Aの処理の流れ4]
基本的な処理の流れは、実施例1において、図5を参照しつつ説明した処理の流れ4は同様で良いのでここでの図示および説明は省略する。
[Processing flow 4 of the forklift maintenance management system 1A]
The basic process flow is similar to the process flow 4 described with reference to FIG. 5 in the first embodiment, so illustration and description thereof will be omitted here.

[フォークリフトメンテナンス管理システム1Aの処理の流れ5]
基本的な処理の流れは、実施例1において、図6を参照しつつ説明した処理の流れ5は同様で良いのでここでの図示および説明は省略する。
[Processing flow 5 of the forklift maintenance management system 1A]
The basic process flow is similar to the process flow 5 described with reference to FIG. 6 in the first embodiment, so illustration and description thereof will be omitted here.

[フォークリフトメンテナンス管理システム1Aの処理の流れ6]
基本的な処理の流れは、実施例1において、図7を参照しつつ説明した処理の流れ6は同様で良いのでここでの図示および説明は省略する。
[Processing flow 6 of the forklift maintenance management system 1A]
The basic process flow is similar to the process flow 6 described with reference to FIG. 7 in the first embodiment, so illustration and description thereof will be omitted here.

実施例3にかかる本発明のフォークリフトメンテナンス管理システム1Bについて述べる。実施例3は、サーバー100Bと、ユーザーまたはリース会社が使用するクライアント300Bを備えたクライアントサーバーシステムで構築されている。
想定される使用場面は、ユーザーまたはリース会社が、別途、整備会社から提示されたメンテナンス情報や見積価格情報をもとに、果たしてこの内容がどれだけ妥当性のあるものなのかを確認するため、ユーザーまたはリース会社がクライアント300Bを用いてサーバー100Bに対して評価を問い合わせるものである。
A forklift maintenance management system 1B according to the third embodiment of the present invention will be described below. The third embodiment is constructed as a client-server system including a server 100B and a client 300B used by a user or a leasing company.
The anticipated usage scenario is when a user or leasing company uses client 300B to inquire of server 100B about the validity of maintenance information and estimated price information separately provided by a maintenance company to confirm the validity of the information.

図11は、実施例3にかかる本発明のフォークリフトメンテナンス管理システム1Bの構成例を示す図である。
図11に示すように、実施例3にかかる本発明のフォークリフトメンテナンス管理システム1Bのサーバー100Bは、実施例1で説明した価格チェッカー110、車両関連情報データベース120、作業関連情報データベース130、価格情報データベース140、制御部150、入出力部160、通信I/F170を備えており、実施例2で説明した交換モデル180を備えた構成でも良い。
FIG. 11 is a diagram showing an example of the configuration of a forklift maintenance management system 1B according to the third embodiment of the present invention.
As shown in FIG. 11 , the server 100B of the forklift maintenance management system 1B according to the third embodiment of the present invention includes the price checker 110, the vehicle-related information database 120, the work-related information database 130, the price information database 140, the control unit 150, the input/output unit 160, and the communication I/F 170 described in the first embodiment, and may also be configured to include the exchange model 180 described in the second embodiment.

クライアント300Bは、実施例1で説明したクライアント300が実施例1で説明したクライアント200の構成の一部を備えた構成となっている。
以下、実施例1と同様の説明については省略する。
クライアント300Bは、制御部320、モニタ330、通信I/F340に加え、メンテナンス内容評価リクエスト部350を備えた構成となっている。
メンテナンス内容評価リクエスト部350は、整備会社から別途提示されたメンテナンス予定に関する情報を入力し、そのデータをサーバー100Bに送ってそのメンテナンス内容について評価をリクエストする部分である。
The client 300B is configured such that the client 300 described in the first embodiment includes a part of the configuration of the client 200 described in the first embodiment.
Hereinafter, explanations similar to those in the first embodiment will be omitted.
The client 300B includes a control unit 320, a monitor 330, a communication I/F 340, and a maintenance content evaluation request unit 350.
The maintenance content evaluation request unit 350 is a section for inputting information regarding a maintenance schedule separately provided by a maintenance company, and sending the data to the server 100B to request an evaluation of the maintenance content.

メンテナンス内容評価リクエスト部350は、実施例1ではクライアント200が装備しているものとして説明したメンテナンス予定情報入力部210と見積価格情報入力部220を備えている。
なお、この構成例ではメンテナンス予定情報入力部210は、車両関連データ入力部211、作業環境関連データ入力部212、作業員関連データ入力部213を備えた構成となっている。
図11に示した実施例3にかかるフォークリフトメンテナンス管理システム1Bが装備する各々の構成は、実施例1および実施例2で説明したものである。実施例1および実施例2では示されていないメンテナンス内容評価リクエスト部350については、上記した機能を果たすものであり、かつ、詳細構成であるメンテナンス予定情報入力部210、車両関連データ入力部211、作業環境関連データ入力部212、作業員関連データ入力部213、見積価格情報入力部220に関しても実施例1および実施例2で説明したものであり、ここでの詳しい説明は省略する。
The maintenance content evaluation request unit 350 includes the maintenance schedule information input unit 210 and the estimated price information input unit 220 which are described as being equipped in the client 200 in the first embodiment.
In this configuration example, the maintenance schedule information input unit 210 includes a vehicle-related data input unit 211 , a work environment-related data input unit 212 , and a worker-related data input unit 213 .
Each component of the forklift maintenance management system 1B according to the third embodiment shown in Fig. 11 is the same as that described in the first and second embodiments. The maintenance content evaluation request unit 350, which is not shown in the first and second embodiments, performs the above-mentioned functions, and the detailed components of the maintenance schedule information input unit 210, the vehicle related data input unit 211, the work environment related data input unit 212, the worker related data input unit 213, and the estimated price information input unit 220 are the same as those described in the first and second embodiments, and therefore detailed description thereof will be omitted here.

以下、実施例3にかかる本発明のフォークリフトメンテナンス管理システム1Bの処理の流れの一例を、図面を参照しつつまとめておく。以下の処理の流れは一例であり、処理の順番が入れ替わっても良い。
なお、この実施例3の処理の流れの説明において、すでに実施例1において図2~図7を参照しつつ説明した流れと同様のものは図示および説明を省略する。
An example of a process flow of the forklift maintenance management system 1B according to the third embodiment of the present invention will be summarized below with reference to the drawings. The following process flow is an example, and the order of the processes may be changed.
In the description of the process flow of the third embodiment, illustration and description of the same processes as those already described with reference to FIGS. 2 to 7 in the first embodiment will be omitted.

[フォークリフトメンテナンス管理システム1Bの処理の流れ1:図12参照]
ユーザーまたはリース会社の担当者は、別途整備会社から入手したフォークリフトのメンテナンス予定情報およびメンテナンス見積価格情報について、クライアント300のメンテナンス内容問い合わせ部350に入力する(図12ステップS1B、S2B)。
この例では、メンテナンス内容評価リクエスト部350が、実施例1で説明したメンテナンス予定情報入力部210、車両関連データ入力部211、作業環境関連データ入力部212、作業員関連データ入力部213、見積価格情報入力部220の各構成を備えているので、それらに対してユーザーまたはリース会社が、別途整備会社から提示された各々の情報を入力する。つまり、車両関連データを車両関連データ入力部211に入力し、作業環境関連データを作業環境関連データ入力部212に入力し、作業員関連データを作業員関連データ入力部213に入力し(図12ステップS1B)、見積価格情報を見積価格情報入力部220にそれぞれ入力する(図12ステップS2B)。
メンテナンス予定情報入力部210の車両関連データ入力部211、作業環境関連データ入力部212、作業員関連データ入力部213は、それぞれに入力された車両関連データ、作業環境関連データ、作業員関連データを通信I/F340を介してサーバー100Bの点検交換要否判断部111に入力し(図12ステップS3B)、見積価格情報入力部220は見積価格情報を通信I/F340を介してサーバー100Bの価格シミュレーション部112に入力する(図12ステップS4B)。
[Processing flow 1 of the forklift maintenance management system 1B: see FIG. 12]
The user or the person in charge at the leasing company inputs the forklift maintenance schedule information and maintenance estimate price information obtained separately from the maintenance company into the maintenance content inquiry section 350 of the client 300 (steps S1B and S2B in FIG. 12).
In this example, the maintenance content evaluation request unit 350 includes the components of the maintenance schedule information input unit 210, vehicle-related data input unit 211, work environment-related data input unit 212, worker-related data input unit 213, and estimated price information input unit 220 described in Example 1, and the user or leasing company inputs the respective information separately presented by the maintenance company to these units. That is, the vehicle-related data is input to the vehicle-related data input unit 211, the work environment-related data is input to the work environment-related data input unit 212, the worker-related data is input to the worker-related data input unit 213 (step S1B in FIG. 12), and the estimated price information is input to the estimated price information input unit 220 (step S2B in FIG. 12).
The vehicle-related data input unit 211, work environment-related data input unit 212, and worker-related data input unit 213 of the maintenance schedule information input unit 210 input the vehicle-related data, work environment-related data, and worker-related data input thereto to the inspection and replacement necessity determination unit 111 of server 100B via the communication I/F 340 (step S3B in FIG. 12), and the estimated price information input unit 220 inputs the estimated price information to the price simulation unit 112 of server 100B via the communication I/F 340 (step S4B in FIG. 12).

[フォークリフトメンテナンス管理システム1Bの処理の流れ2:図13参照]
サーバー100Bの価格チェッカー110の点検交換要否判断部111は、受信したメンテナンス予定情報をもとに、サーバー100B内の車両関連情報データベース120、作業環境関連情報データベース130内に蓄積されている車両関連情報、作業環境関連情報を参照しつつ、メンテナンス予定情報に含まれている諸情報の妥当性をチェックする(図13ステップS5B)。この実施例3でも、実施例1と同様、点検交換要否判断部111が交換不要な機械部品、電気部品、および消耗品部材が含まれているか、過剰な作業員の人数、過剰なメンテナンス作業時間、過剰なメンテナンス作業工数が含まれているかをチェックする(図13ステップS5B)。
[Processing flow 2 of the forklift maintenance management system 1B: see FIG. 13]
Based on the received maintenance schedule information, the inspection and replacement necessity determination unit 111 of the price checker 110 of the server 100B checks the validity of various information included in the maintenance schedule information while referring to the vehicle-related information and the work environment-related information stored in the vehicle-related information database 120 and the work environment-related information database 130 in the server 100B (step S5B in FIG. 13). In this embodiment 3, as in the embodiment 1, the inspection and replacement necessity determination unit 111 checks whether the information includes mechanical parts, electrical parts, and consumable parts that do not need to be replaced, whether the information includes an excessive number of workers, excessive maintenance work time, and excessive maintenance work man-hours (step S5B in FIG. 13).

価格チェッカー110の価格シミュレーション部112は、メンテナンス予定情報に含まれているハード面の交換部品情報、ソフト面の交換作業情報をもとにサーバー100内の価格情報データベース140内に蓄積されている価格情報を参照しつつ、価格シミュレーションを実行する(図13ステップS6B)。 The price simulation unit 112 of the price checker 110 performs a price simulation while referring to the price information stored in the price information database 140 in the server 100 based on the hardware replacement part information and software replacement work information contained in the maintenance schedule information (Figure 13, step S6B).

価格チェッカー110の比較評価処理部113は、価格シミュレーション部112が算出した価格シミュレーション結果と、図12のステップ4Bで既にクライアント300Bの見積価格情報入力部220から入力されている見積価格情報とを比較し、比較結果を評価する評価処理を実行する(図13ステップS7B)。 The comparison evaluation processing unit 113 of the price checker 110 performs an evaluation process to compare the price simulation results calculated by the price simulation unit 112 with the estimated price information already input from the estimated price information input unit 220 of the client 300B in step 4B of FIG. 12, and evaluate the comparison results (step S7B of FIG. 13).

[フォークリフトメンテナンス管理システム1Bの処理の流れ3:図14参照]
点検交換要否判断部111は、得られているチェック結果を、入出力部160、通信I/F170を介してクライアント200に送信し(図14ステップS7B)、クライアント300Bは通信I/F340を介して受信した点検交換要否のチェック結果をモニタ330に表示する(図14ステップS9B)。
比較評価処理部113は、得られている評価結果を、入出力部160、通信I/F170を介してクライアント300Bに送信し(図14ステップS8B)、クライアント300Bは通信I/F250を介して受信した見積価格の評価結果をモニタ330に表示する(図14ステップS10B)。
[Processing flow 3 of the forklift maintenance management system 1B: see FIG. 14]
The inspection and replacement necessity determination unit 111 transmits the obtained check results to the client 200 via the input/output unit 160 and the communication I/F 170 (step S7B in FIG. 14), and the client 300B displays the check results regarding the necessity of inspection and replacement received via the communication I/F 340 on the monitor 330 (step S9B in FIG. 14).
The comparative evaluation processing unit 113 transmits the obtained evaluation results to the client 300B via the input/output unit 160 and the communication I/F 170 (step S8B in FIG. 14), and the client 300B displays the evaluation results of the estimated price received via the communication I/F 250 on the monitor 330 (step S10B in FIG. 14).

以上、本発明のフォークリフトメンテナンス管理システムの構成例における好ましい実施例を図示して説明してきたが、本発明の技術的範囲を逸脱することなく種々の変更が可能であることは理解されるであろう。 The above illustrates and describes a preferred embodiment of the configuration of the forklift maintenance management system of the present invention, but it will be understood that various modifications are possible without departing from the technical scope of the present invention.

本発明のフォークリフトメンテナンス管理システムは、フォークリフトの定期点検およびメンテナンスの実行とその費用請求において、様々なマルチベンダー環境で適正化するフォークリフトメンテナンス管理システムとして広く適用することができる。 The forklift maintenance management system of the present invention can be widely applied as a forklift maintenance management system that optimizes the execution of regular inspections and maintenance of forklifts and the invoicing of costs in various multi-vendor environments.

1 フォークリフトメンテナンス管理システム
100 サーバー
110 価格チェッカー
120 車両関連情報データベース
130 作業環境関連情報データベース
140 価格情報データベース
150 制御部
160 入出力部
170 通信I/F
180 交換モデル
200 クライアント
210 メンテナンス予定情報入力部
220 見積価格情報入力部
230 制御部
240 モニタ
250 通信I/F
300 クライアント
310 メンテナンスリクエスト情報入力部
320 制御部
330 モニタ
340 通信I/F
350 メンテナンス内容評価リクエスト部
REFERENCE SIGNS LIST 1 Forklift maintenance management system 100 Server 110 Price checker 120 Vehicle related information database 130 Work environment related information database 140 Price information database 150 Control unit 160 Input/output unit 170 Communication I/F
180 Replacement model 200 Client 210 Maintenance schedule information input section 220 Estimated price information input section 230 Control section 240 Monitor 250 Communication I/F
300 Client 310 Maintenance request information input unit 320 Control unit 330 Monitor 340 Communication I/F
350 Maintenance Content Evaluation Request Section

Claims (11)

フォークリフトの定期点検およびメンテナンスを管理するフォークリフトメンテナンス管理システムであって、
前記フォークリフトごとに交換が予定されている機械部品、電気部品、および消耗品部材ごとに前記交換に用いる交換部品の種類と数量を示す交換部品情報と、メンテナンス作業に従事する作業員関連データを含むメンテナンス予定情報を整備会社担当者が入力するメンテナンス予定情報入力部と、
前記メンテナンス予定情報入力部から入力された前記メンテナンス予定情報をもとに見積価格情報を前記整備会社担当者が入力する見積価格情報入力部と、
前記フォークリフトごとの前記機械部品、前記電気部品、および前記消耗品部材ごとに、純正品の価格情報、非正規品の価格情報を保持した価格情報データベースと、
前記メンテナンス予定情報入力部から入力された前記メンテナンス予定情報をもとに、前記価格情報データベース内の前記純正品の価格情報および前記非正規品の価格情報を用いて、複数通りの価格シミュレーションを実行し、見積価格と前記価格シミュレーションの価格を比較する評価処理を実行し、当該評価処理における価格比較結果を提示する価格チェッカーを備えたことを特徴とするフォークリフトメンテナンス管理システム。
A forklift maintenance management system for managing periodic inspection and maintenance of a forklift, comprising:
a maintenance schedule information input unit into which a maintenance company staff member inputs replacement part information indicating the type and quantity of replacement parts to be used for the replacement of each of mechanical parts, electrical parts, and consumable parts scheduled for replacement for each of the forklifts, and maintenance schedule information including data related to workers who will be engaged in maintenance work;
an estimated price information input unit into which the maintenance company staff inputs estimated price information based on the maintenance schedule information input from the maintenance schedule information input unit;
a price information database that holds price information of genuine products and price information of non-genuine products for each of the mechanical parts, the electrical parts, and the consumable parts for each of the forklifts;
a price checker that performs a plurality of price simulations using the price information of the genuine product and the price information of the non-genuine product in the price information database based on the maintenance schedule information inputted from the maintenance schedule information input unit, performs an evaluation process to compare an estimated price with the price of the price simulation, and presents a price comparison result in the evaluation process.
前記フォークリフトの車両機械としてのハード面の状態を示す車両状態データをユーザーまたはリース会社担当者が入力する車両状態データ入力部と、前記フォークリフトの作業箇所における作業環境を示す作業環境状態データをユーザーまたはリース会社担当者が入力する作業環境状態データ入力部を備え、
前記メンテナンス予定情報入力部が、前記車両状態データ入力部を介して入力された前記車両状態データを車両関連データとして入力する車両関連データ入力部と、前記作業環境状態データ入力部を介して入力された作業環境状態データを作業環境関連データとして入力する作業環境関連データ入力部を備え、
前記車両関連データと前記作業環境関連データを前記価格チェッカーにおける前記価格シミュレーションに用いることを特徴とする請求項1に記載のフォークリフトメンテナンス管理システム。
a vehicle condition data input unit through which a user or a person in charge of a leasing company inputs vehicle condition data indicating a hardware condition of the forklift as a vehicle machine, and a work environment condition data input unit through which a user or a person in charge of a leasing company inputs work environment condition data indicating a work environment at a work location of the forklift,
the maintenance schedule information input unit includes a vehicle-related data input unit that inputs the vehicle state data inputted via the vehicle state data input unit as vehicle-related data, and a work environment-related data input unit that inputs the work environment state data inputted via the work environment state data input unit as work environment-related data,
2. The forklift maintenance management system according to claim 1, wherein the vehicle-related data and the work environment-related data are used for the price simulation in the price checker.
前記メンテナンス予定情報入力部が、前記フォークリフトの前記メンテナンス作業に従事する作業員に関する作業員関連データを入力する作業員関連データ入力部を備え、
前記メンテナンス予定情報が、交換作業に要する作業員の作業費と交通費を含む交換作業費用情報を含み、
前記価格情報データベースが、前記交換作業に要する作業員の作業費と交通費を含む前記交換作業費用情報に関するデータも含み、
前記価格チェッカーが実行する前記価格シミュレーションにおいて、前記作業員の前記作業費と前記交通費を含む交換作業費用を加えて前記価格シミュレーションを実行し、
前記価格チェッカーにより実行される価格比較の前記評価処理に前記作業員の前記作業費と前記交通費を含む前記交換作業費用を加えて前記評価処理を実行することを特徴とする請求項1に記載のフォークリフトメンテナンス管理システム。
The maintenance schedule information input unit includes a worker-related data input unit for inputting worker-related data related to a worker engaged in the maintenance work of the forklift,
The maintenance schedule information includes replacement work cost information including the work cost and transportation cost of the worker required for the replacement work,
The price information database also includes data on the replacement work cost information including the work cost and transportation cost of the worker required for the replacement work,
In the price simulation executed by the price checker, a replacement work cost including the work cost and the transportation cost of the worker is added to execute the price simulation;
2. The forklift maintenance management system according to claim 1, wherein the evaluation process of the price comparison performed by the price checker is performed by adding the replacement work cost including the work cost and the transportation cost of the worker to the evaluation process.
前記価格チェッカーにより提示された前記価格比較結果をもとに、前記交換に用いる前記交換部品の前記交換部品情報を前記整備会社担当者が再作成し、再作成した前記交換部品情報の再入力を前記メンテナンス予定情報入力部が受け付け、前記価格チェッカーにより前記価格シミュレーションとの価格比較結果を再度提示することを特徴とする請求項1に記載のフォークリフトメンテナンス管理システム。 The forklift maintenance management system according to claim 1, characterized in that the maintenance company staff recreates the replacement part information of the replacement part to be used in the replacement based on the price comparison result presented by the price checker, the maintenance schedule information input unit accepts re-input of the recreated replacement part information, and the price checker re-presents the price comparison result with the price simulation. 前記価格チェッカーにより提示された前記価格比較結果をもとに、前記交換作業に要する前記交換作業費用情報を前記整備会社担当者が再作成し、再作成した前記交換作業費用情報の再入力を前記メンテナンス予定情報入力部が受け付け、前記価格チェッカーにより再度実行した前記価格比較結果を再度提示することを特徴とする請求項3に記載のフォークリフトメンテナンス管理システム。 The forklift maintenance management system according to claim 3, characterized in that the maintenance company staff recreates the replacement work cost information required for the replacement work based on the price comparison result presented by the price checker, the maintenance schedule information input unit accepts re-input of the recreated replacement work cost information, and the price comparison result re-executed by the price checker is presented again. 点検交換要否判断部がフォークリフトごとの機械部品ごと、電気部品ごと、および消耗品部材ごとに定められている交換時期に関するデータを保持し、
フォークリフトのメンテナンスに発生し得る作業工数、これら作業工数や交換作業に必要となる一般的な作業員人数および作業時間に関する多種多様なメンテナンス作業に想定されるソフト面としてのメンテナンス作業関連情報を蓄積した作業関連情報データベースを備え、
前記車両関連データ入力部から入力された前記フォークリフトごとの前記車両関連データと前記保持にかかる交換時期に関するデータとの比較、作業員関連データ入力部から入力されたフォークリフトのメンテナンスに派遣される作業員の人数、メンテナンス作業時間、メンテナンス作業工数を示す作業員関連データと前記作業関連情報データベースの前記メンテナンス作業関連情報との比較をもとに、前記フォークリフトの機械部品ごと、電気部品ごと、および消耗品部材ごとに前記交換時期が到来しているかをチェックして交換の妥当性のチェックを実行し、派遣予定の作業員の人数と見込まれるメンテナンス作業時間と見込まれるメンテナンス作業工数を過不足をチェックしてメンテナンス作業の妥当性のチェックを実行する点検交換要否判断部を備えたことを特徴とする請求項2に記載のフォークリフトメンテナンス管理システム。
The inspection and replacement necessity determination unit holds data on the replacement timings determined for each mechanical part, electrical part, and consumable material of each forklift,
A work-related information database is provided that accumulates maintenance work-related information on the soft side assumed for a wide variety of maintenance work, such as the number of work hours that may occur in forklift maintenance, the general number of workers required for such work hours and replacement work, and work time,
3. The forklift maintenance management system according to claim 2, further comprising an inspection and replacement necessity determination unit that checks whether the replacement time has arrived for each mechanical part, electrical part and consumable member of the forklift, based on a comparison between the vehicle-related data for each of the forklifts inputted from the vehicle-related data input unit and data related to the replacement timing for maintenance, and a comparison between worker-related data indicating the number of workers to be dispatched for forklift maintenance, the maintenance work time, and the maintenance work man-hours inputted from the worker-related data input unit and the maintenance work-related information in the work-related information database, to check the appropriateness of replacement, and that checks whether the number of workers to be dispatched, the expected maintenance work time, and the expected maintenance work man-hours are excessive or insufficient, to check the appropriateness of maintenance work.
メンテナンスリクエストを行う対象となっているフォークリフトの車両状態の情報を入力する車両状態データ入力部と、前記フォークリフトの作業環境状態の情報を入力する作業環境状態データ入力部を備え、ユーザーまたはリース会社担当者がメンテナンスリクエスト情報の入力を行うメンテナンス内容評価リクエスト部を備え、
前記整備会社担当者によって前記メンテナンス予定情報入力部から入力された前記メンテナンス予定情報と、前記見積価格情報入力部から入力された前記見積価格情報をもとに前記価格チェッカーにより、前記評価処理における前記価格比較結果を再提示することを特徴とする請求項1に記載のフォークリフトメンテナンス管理システム。
a vehicle condition data input unit for inputting information on the vehicle condition of the forklift which is the subject of a maintenance request, and a work environment condition data input unit for inputting information on the work environment condition of the forklift, and a maintenance content evaluation request unit for allowing a user or a person in charge of a leasing company to input maintenance request information,
2. The forklift maintenance management system according to claim 1, wherein the price checker re-presents the price comparison result in the evaluation process based on the maintenance schedule information input by the maintenance company staff from the maintenance schedule information input unit and the estimated price information input from the estimated price information input unit.
前記車両関連データが、少なくとも、前記フォークリフトの車両仕様情報データと、前記フォークリフトの製造情報データと、前記フォークリフトの過去のメンテナンス履歴情報データを含むことを特徴とする請求項2または6に記載のフォークリフトメンテナンス管理システム。 The forklift maintenance management system according to claim 2 or 6, characterized in that the vehicle-related data includes at least vehicle specification information data of the forklift, manufacturing information data of the forklift, and past maintenance history information data of the forklift. 前記フォークリフトの前記作業環境関連データが、少なくとも、前記フォークリフトの稼働時間データと、前記作業箇所の走行面状況を示す走行面情報データと、前記作業箇所の場所および屋内か屋外かを示す環境面情報データと、前記作業箇所における旋回頻度を含む走行状況情報データを含むことを特徴とする請求項2または6に記載のフォークリフトメンテナンス管理システム。 The forklift maintenance management system according to claim 2 or 6, characterized in that the work environment related data of the forklift includes at least the operating time data of the forklift, running surface information data indicating the running surface condition of the work location, environmental surface information data indicating the location of the work location and whether it is indoors or outdoors, and running condition information data including the frequency of turning at the work location. 前記フォークリフトメンテナンス管理システムの利用主体が、前記フォークリフトのユーザー、前記フォークリフトのリース会社、または、前記フォークリフトの整備会社であることを特徴とする請求項2または6に記載のフォークリフトメンテナンス管理システム。 The forklift maintenance management system according to claim 2 or 6, characterized in that the users of the forklift maintenance management system are users of the forklift, leasing companies of the forklift, or maintenance companies of the forklift. フォークリフトの定期点検およびメンテナンスを管理するフォークリフトメンテナンス管理プログラムであって、
前記フォークリフトごとの機械部品、電気部品、および消耗品部材ごとに、純正品の価格情報、非正規品の価格情報を保持した価格情報データベースと、
前記フォークリフトごとに交換が予定されている前記機械部品、前記電気部品、および前記消耗品部材ごとに前記交換に用いる交換部品の種類と数量を示す交換部品情報を含むメンテナンス予定情報を入力するメンテナンス予定入力ステップと、
前記メンテナンス予定入力ステップで入力された前記メンテナンス予定情報をもとに見積価格情報を入力する見積価格情報入力ステップと、
前記メンテナンス予定入力ステップで入力された前記メンテナンス予定情報と前記見積価格情報入力ステップで入力された前記見積価格情報をもとに前記価格情報データベース内の前記純正品の価格情報および前記非正規品の価格情報を用いて、複数通りの価格シミュレーションを実行し、前記見積価格情報と前記価格シミュレーションの価格を比較する評価処理ステップを実行し、当該評価処理ステップにおける価格比較結果を提示する価格チェックステップとをコンピュータに実行させることを特徴とするフォークリフトメンテナンス管理プログラム。
A forklift maintenance management program for managing regular inspection and maintenance of a forklift, comprising:
a price information database that holds price information of genuine products and price information of non-genuine products for each of the mechanical parts, electrical parts, and consumable parts of each of the forklifts;
a maintenance schedule input step of inputting maintenance schedule information including replacement part information indicating the types and quantities of replacement parts to be used for the replacement of the mechanical parts, the electrical parts, and the consumable parts scheduled for replacement for each of the forklifts;
an estimated price information input step of inputting estimated price information based on the maintenance schedule information input in the maintenance schedule input step;
a price comparison step for comparing the estimated price information with the prices of the price simulations; and a price check step for presenting a result of the price comparison in the evaluation processing step .
JP2022192300A 2022-11-30 2022-11-30 Forklift maintenance management system and forklift maintenance program Active JP7629223B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022192300A JP7629223B2 (en) 2022-11-30 2022-11-30 Forklift maintenance management system and forklift maintenance program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022192300A JP7629223B2 (en) 2022-11-30 2022-11-30 Forklift maintenance management system and forklift maintenance program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2024079385A JP2024079385A (en) 2024-06-11
JP7629223B2 true JP7629223B2 (en) 2025-02-13

Family

ID=91391155

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022192300A Active JP7629223B2 (en) 2022-11-30 2022-11-30 Forklift maintenance management system and forklift maintenance program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7629223B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2026074839A1 (en) * 2024-10-04 2026-04-09 川崎重工業株式会社 Compatible product information output system and compatible product information output method

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005106139A1 (en) 2004-04-28 2005-11-10 Komatsu Ltd. Maintenance support system for construction machine
JP2008181398A (en) 2007-01-25 2008-08-07 Hitachi Ltd Spare sales brokerage system
JP2011215732A (en) 2010-03-31 2011-10-27 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Expendable component sales system, electronic store provision device, control method and program
JP2020173672A (en) 2019-04-11 2020-10-22 三菱重工業株式会社 Service providing device

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005106139A1 (en) 2004-04-28 2005-11-10 Komatsu Ltd. Maintenance support system for construction machine
JP2008181398A (en) 2007-01-25 2008-08-07 Hitachi Ltd Spare sales brokerage system
JP2011215732A (en) 2010-03-31 2011-10-27 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Expendable component sales system, electronic store provision device, control method and program
JP2020173672A (en) 2019-04-11 2020-10-22 三菱重工業株式会社 Service providing device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2024079385A (en) 2024-06-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6738748B2 (en) Performing predictive maintenance on equipment
AU2003277269B2 (en) System and method for managing a fleet of machines
EP1625453B1 (en) Asset life cycle management method and apparatus
US20090138334A1 (en) Method and system for production of products
JP2009517779A (en) Method, system and computer integrated program product for supply chain management
JP7629223B2 (en) Forklift maintenance management system and forklift maintenance program
Patel The importance of equipment maintenance forecasting
US20070142928A1 (en) Process management system for work machine environments
Andrejić et al. Value stream mapping in ordering process—A case of retail chain
Pritsker et al. Production scheduling using FACTOR
Mahmoud et al. Resource planning within the internal material handling process
Johnson Utilizing Modern Fleet Management Technologies to Track and Manage Indiana University Landscape Services’ Grounds Equipment Fleet
Promise Process mapping and development of Normet rebuild operations
Jebir Lean identification in the context of mass customization, case study: Dieci
Funyufunyu The development of an Equipment Management System for a parts distribution centre
Greyling An investigation into the improvement of the inventory management process, in the automotive OEM company's supply chain
Becker System and Optimisation Philosophies
Ellis et al. RE-INSOURCING WAREHOUSING TO IMPROVE LOGISTICS EFFICIENCY: A CASE STUDY
AU727875B3 (en) Repairable item management process and system
Setiawan et al. Analysis of Lead Time Reduction in Pre-Delivery Installation Process of Excavator Units at PT. XYZ Assembly Plant
Şahiner Simulation-based Optimization of Maintenance Crew Configuration in Mining Operations
Marques et al. Post-implementation benefits of a computerized maintenance management system–a case study on the industry
Reşat Design and analysis of bi-objective flexible job shop scheduling problem: A case study in construction equipment manufacturing industry
Benyoucef et al. Production planning in an assembly system with social and industrial constraints: a dynamic programming approach
Ackerman Improving Asset Utilization

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20240902

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20240902

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240917

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20241007

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20241206

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20241206

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20250108

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20250124

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7629223

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150