Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7635741B2 - Analysis method for polishing slurry for silicon wafers - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7635741B2 - Analysis method for polishing slurry for silicon wafers - Google Patents

Analysis method for polishing slurry for silicon wafers Download PDF

Info

Publication number
JP7635741B2
JP7635741B2 JP2022038640A JP2022038640A JP7635741B2 JP 7635741 B2 JP7635741 B2 JP 7635741B2 JP 2022038640 A JP2022038640 A JP 2022038640A JP 2022038640 A JP2022038640 A JP 2022038640A JP 7635741 B2 JP7635741 B2 JP 7635741B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
slurry
solution
film
drying
analyzing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2022038640A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2023133001A (en
Inventor
健司 荒木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shin Etsu Handotai Co Ltd
Original Assignee
Shin Etsu Handotai Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shin Etsu Handotai Co Ltd filed Critical Shin Etsu Handotai Co Ltd
Priority to JP2022038640A priority Critical patent/JP7635741B2/en
Publication of JP2023133001A publication Critical patent/JP2023133001A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7635741B2 publication Critical patent/JP7635741B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
  • Mechanical Treatment Of Semiconductor (AREA)

Description

本発明は、シリコンウェーハを研磨する際に用いられる研磨スラリー中に含まれる金属不純物を分析する方法に関する。 The present invention relates to a method for analyzing metal impurities contained in a polishing slurry used in polishing silicon wafers.

シリコンウェーハを研磨する際に用いられる研磨スラリー(以下、単にスラリーともいう)は、一般的に、コロイダルシリカを主成分に、pH調整剤、アミン類、キレート剤、界面活性剤等の各種の無機・有機物が含まれている。シリコンウェーハの加工工程において、金属汚染はウェーハの特性悪化を及ぼす要因となり、スラリー中の金属不純物の低レベル化が望まれる。 The polishing slurry (hereafter simply referred to as "slurry") used when polishing silicon wafers generally contains colloidal silica as its main component, as well as various inorganic and organic substances such as pH adjusters, amines, chelating agents, and surfactants. In the processing of silicon wafers, metal contamination can cause deterioration of the characteristics of the wafers, so it is desirable to reduce the level of metal impurities in the slurry.

従来、スラリー中の金属不純物分析方法として、スラリー中にフッ化水素酸(以下、HF)や硝酸(以下、HNO)の混酸を添加し、コロイダルシリカを溶解するとともに、マイクロウェーブやホットプレート、赤外線ランプ等により加熱処理し、含有有機物を分解した後、処理液を蒸発乾固・再抽出して誘導結合プラズマ質量分析装置(ICP-MS)で分析する方法(特許文献1、特許文献2)、スラリー中にエチレンジアミン四酢酸(以下、EDTA)等のキレート剤を添加し、その後、コロイダルシリカを遠心分離で分離除去し、残ったスラリーをイオンクロマトグラフ等で分析する方法(特許文献3)がある。また、溶液中の金属不純物分析方法として、清浄なシリコンウェーハ上に検体を滴下し、乾燥後に滴下個所を全反射蛍光X線分析装置(以下、TRXFとも言う)で分析する方法(特許文献4)がある。 Conventional methods for analyzing metal impurities in a slurry include a method in which a mixed acid of hydrofluoric acid (hereinafter, HF) and nitric acid (hereinafter, HNO 3 ) is added to the slurry to dissolve colloidal silica, and the slurry is heated with a microwave, a hot plate, an infrared lamp, or the like to decompose the contained organic matter, and the treated liquid is then evaporated to dryness, re-extracted, and analyzed with an inductively coupled plasma mass spectrometer (ICP-MS) (Patent Document 1, Patent Document 2), and a method in which a chelating agent such as ethylenediaminetetraacetic acid (hereinafter, EDTA) is added to the slurry, and then the colloidal silica is separated and removed by centrifugation, and the remaining slurry is analyzed with an ion chromatograph or the like (Patent Document 3). Also, a method for analyzing metal impurities in a solution includes a method in which a specimen is dropped onto a clean silicon wafer, and after drying, the dropped portion is analyzed with a total reflection X-ray fluorescence analyzer (hereinafter, also referred to as TRXF) (Patent Document 4).

特開2011-38843号公報JP 2011-38843 A 特開2008-20339号公報JP 2008-20339 A 特開平9-260319号公報Japanese Patent Application Publication No. 9-260319 特開2004-109072号公報JP 2004-109072 A

特許文献1や特許文献2のような化学分析法では、スラリー中のコロイダルシリカや有機物成分が分析の際に妨害となり、試料導入系の詰まりや分析精度(安定性)が悪くなる問題があり、これらを前処理により完全に除去しなければならない。このため工程は複雑となり、クロスコンタミネーションのリスクも増大する問題がある。また、特許文献3ではキレート錯体を生成する金属のみを分析対象にすることしかできず、キレート剤起因の汚染の影響を十分考慮しなくてはならない。また、TRXFでは、スラリーのような液体試料は分析できず、特許文献4のように、シリコンウェーハ上にスラリーを滴下し、蒸発乾固等で溶媒を蒸発させ薄膜状にすると、有機物成分は乾燥時に収縮するため、ウェーハ表面から剥離し反り返ってしまうためTRXF分析できない問題がある。 In chemical analysis methods such as those described in Patent Document 1 and Patent Document 2, colloidal silica and organic components in the slurry interfere with the analysis, causing clogging of the sample introduction system and poor analytical accuracy (stability), and these must be completely removed by pretreatment. This makes the process complicated and increases the risk of cross-contamination. In Patent Document 3, only metals that form chelate complexes can be analyzed, and the effects of contamination caused by chelating agents must be fully considered. In addition, TRXF cannot analyze liquid samples such as slurries. As in Patent Document 4, when slurry is dropped onto a silicon wafer and the solvent is evaporated to dryness or the like to form a thin film, the organic components shrink when dried, causing the wafer to peel off from the wafer surface and warp, which is a problem in that TRXF analysis is not possible.

本発明者が鋭意研究を行い、スラリー中のコロイダルシリカや有機物の前処理方法を検討した結果、ICP-MS等を用いたり、キレート錯体による抽出を行わずとも、簡便にスラリー中の金属不純物を分析し得るTRXF分析に着目した。
そして本発明は、TRXF分析における上記問題点に鑑みてなされたものであり、剥離することなく安定してスラリー薄膜を形成し、分析することができる方法を提供することを目的とする。
The present inventors conducted intensive research and examined methods for pretreatment of colloidal silica and organic matter in a slurry, and as a result, focused on TRXF analysis, which can easily analyze metal impurities in a slurry without using ICP-MS or the like or without performing extraction with a chelate complex.
The present invention has been made in consideration of the above-mentioned problems in TRXF analysis, and has an object to provide a method for stably forming and analyzing a thin slurry film without peeling.

上記目的を達成するために、本発明は、シリコンウェーハ用の研磨スラリー中の金属不純物を分析する方法であって、
測定対象の研磨スラリーにフッ酸を添加して、前記研磨スラリー中のコロイダルシリカを溶解してスラリー溶液とする工程Aと、
該工程A後のスラリー溶液で、シリコンウェーハ上に溶液膜を形成する工程Bと、
該工程Bで形成した溶液膜にUV光を照射して溶液膜中の有機物を分解する工程Cと、
該工程Cで前記有機物を分解した溶液膜を前記シリコンウェーハ上で乾燥させてスラリー薄膜を形成する工程Dと、
該工程D後のスラリー薄膜から前記金属不純物の分析を全反射蛍光X線分析装置を用いて行う工程Eと、
を備えることを特徴とするシリコンウェーハ用の研磨スラリーの分析方法を提供する。
In order to achieve the above object, the present invention provides a method for analyzing metal impurities in a polishing slurry for silicon wafers, comprising:
A step A includes adding hydrofluoric acid to a polishing slurry to be measured to dissolve colloidal silica in the polishing slurry to prepare a slurry solution;
A process B of forming a solution film on a silicon wafer with the slurry solution after the process A;
A process C of irradiating the solution film formed in the process B with UV light to decompose organic matter in the solution film;
a step D of drying the solution film obtained by decomposing the organic matter in the step C on the silicon wafer to form a slurry thin film;
a step E of analyzing the metal impurities from the slurry thin film after the step D using a total reflection X-ray fluorescence analyzer;
The present invention provides a method for analyzing a polishing slurry for silicon wafers, comprising:

このような分析方法であれば、UV光の照射の工程Cによって溶液膜中の有機物を分解することができるため、工程Dにおいて溶液膜を乾燥させてスラリー薄膜を形成する際に、有機物を起因として該スラリー薄膜が剥離するのを防ぐことができる。このように、従来法よりも極めて安定してスラリー薄膜を得ることができるため、その後のTRXF分析を確実に行うことができる。
また、ICP-MS等での化学分析法で必要となる複雑な工程も不要とすることができ、スラリー中のコロイダルシリカや有機物の分解や除去が完全でなくとも、また、キレート錯体による抽出を行わずとも分析することが可能であり、実に簡便である。ICP-MS等を用いなくとも、高感度で分析することができる。
With this analysis method, the organic matter in the solution film can be decomposed by the UV light irradiation in step C, and therefore peeling of the slurry thin film caused by the organic matter can be prevented when the solution film is dried to form a slurry thin film in step D. In this way, the slurry thin film can be obtained more stably than with conventional methods, and the subsequent TRXF analysis can be performed reliably.
In addition, the complicated steps required for chemical analysis using ICP-MS and the like are not required, and analysis is possible even if the colloidal silica and organic matter in the slurry are not completely decomposed or removed, and even if extraction using a chelate complex is not performed, making the method extremely simple. High-sensitivity analysis is possible without using ICP-MS and the like.

また、前記工程Cにおいて前記UV光を照射するとき、
波長が344nm~179nmのUV光を前記溶液膜に10~15分間照射することができる。
In addition, when irradiating the UV light in the step C,
The solution film can be irradiated with UV light having a wavelength of 344 nm to 179 nm for 10 to 15 minutes.

照射するUV光の波長が上記範囲であれば、より効果的に有機物を分解することができるし、そのようなUV光を照射可能な市販の装置を入手しやすい。
また、上記のような照射時間であれば、スラリー薄膜の剥離をより確実に防ぐことができるし、UV光照射でのクロスコンタミネーション等による二次汚染の影響をより効果的に抑えることができる。
If the wavelength of the irradiated UV light is within the above range, organic matter can be decomposed more effectively, and commercially available devices capable of irradiating such UV light are easy to obtain.
Furthermore, with the above-mentioned irradiation time, peeling of the thin slurry film can be more reliably prevented, and the influence of secondary contamination due to cross-contamination and the like caused by UV light irradiation can be more effectively suppressed.

また、前記工程Dにおいて前記溶液膜を乾燥させるとき、
70℃~100℃で加熱して乾燥させるか、または、150Torr(19998.3Pa)以下で減圧乾燥させることができる。
In addition, when drying the solution film in the step D,
The drying can be carried out by heating at 70° C. to 100° C., or by drying under reduced pressure of 150 Torr (19998.3 Pa) or less.

このような条件で乾燥させた場合、スラリー薄膜の剥離や二次汚染の影響をより効果的に抑制することができる。 Drying under these conditions can more effectively prevent the slurry thin film from peeling off and the effects of secondary contamination.

また、前記工程Bにおいて前記溶液膜を形成するとき、
前記工程A後のスラリー溶液を、前記シリコンウェーハ上に滴下して形成することができる。
In addition, when the solution film is formed in the step B,
The slurry solution after the step A can be dropped onto the silicon wafer to form the silicon wafer.

このように滴下法で形成すれば、クロスコンタミネーション等による二次汚染をより確実に抑えることができる。 By forming the film using the dropping method in this way, secondary contamination due to cross-contamination etc. can be more reliably prevented.

本発明のシリコンウェーハ用の研磨スラリーの分析方法であれば、従来のTRXF分析で生じていたスラリー薄膜の剥離を効果的に防ぐことができる。また、ICP-MS等を用いた従来法に比べて簡便な工程で分析を行うことができる。さらには、感度も十分に高い分析方法である。 The method for analyzing silicon wafer polishing slurry of the present invention can effectively prevent the peeling of the slurry thin film that occurs in conventional TRXF analysis. Furthermore, the analysis can be performed in a simpler process than conventional methods using ICP-MS, etc. Furthermore, the analysis method has sufficiently high sensitivity.

本発明の研磨スラリーの分析方法の工程を示すフロー図である。FIG. 2 is a flow chart showing the steps of the polishing slurry analysis method of the present invention. UV光照射環境暴露における二次汚染の時間依存性を示すグラフである。1 is a graph showing the time dependence of secondary contamination in UV light irradiation environment exposure. 加熱乾燥環境暴露における二次汚染の時間依存性を示すグラフである。1 is a graph showing the time dependence of secondary contamination upon exposure to a heated and dry environment. 本発明の研磨スラリーの分析方法の別の形態における工程を示すフロー図である。FIG. 4 is a flow chart showing steps in another embodiment of the polishing slurry analysis method of the present invention. 減圧乾燥環境暴露における二次汚染の時間依存性を示すグラフである。1 is a graph showing the time dependence of secondary contamination upon exposure to a reduced pressure dry environment. 実施例1のスラリーAのTRXFスペクトル(UV光照射10分+150Torr減圧乾燥10分)の測定結果を示すグラフである。1 is a graph showing the measurement results of the TRXF spectrum (UV light irradiation for 10 minutes + 150 Torr reduced pressure drying for 10 minutes) of the slurry A of Example 1. 実施例1のスラリーBのTRXFスペクトル(UV光照射10分+150Torr減圧乾燥10分)の測定結果を示すグラフである。1 is a graph showing the measurement results of the TRXF spectrum (UV light irradiation for 10 minutes + 150 Torr reduced pressure drying for 10 minutes) of slurry B in Example 1. 実施例1のスラリーCのTRXFスペクトル(UV光照射10分+150Torr減圧乾燥10分)の測定結果を示すグラフである。1 is a graph showing the measurement results of the TRXF spectrum (UV light irradiation for 10 minutes + 150 Torr reduced pressure drying for 10 minutes) of slurry C in Example 1. 実施例2のスラリーAのTRXFスペクトル(UV光照射10分+90℃加熱乾燥2分)の測定結果を示すグラフである。1 is a graph showing the measurement results of the TRXF spectrum of the slurry A in Example 2 (UV light irradiation for 10 minutes + heating and drying at 90° C. for 2 minutes). 実施例2のスラリーBのTRXFスペクトル(UV光照射10分+90℃加熱乾燥2分)の測定結果を示すグラフである。1 is a graph showing the measurement results of the TRXF spectrum of slurry B in Example 2 (UV light irradiation for 10 minutes + heating and drying at 90° C. for 2 minutes). 実施例2のスラリーCのTRXFスペクトル(UV光照射10分+90℃加熱乾燥2分)の測定結果を示すグラフである。1 is a graph showing the measurement results of the TRXF spectrum (UV light irradiation for 10 minutes + heating and drying at 90° C. for 2 minutes) of the slurry C of Example 2. スラリーAの実施例1、2と比較例1の結果比較を示すグラフである。1 is a graph showing a comparison of the results of Examples 1 and 2 and Comparative Example 1 for Slurry A. スラリーBの実施例1、2と比較例1の結果比較を示すグラフである。1 is a graph showing a comparison of the results of Examples 1 and 2 and Comparative Example 1 for Slurry B. スラリーCの実施例1、2と比較例1の結果比較を示すグラフである。1 is a graph showing a comparison of the results of Examples 1 and 2 and Comparative Example 1 for Slurry C. 従来の研磨スラリーの分析方法の工程を示すフロー図である。FIG. 1 is a flow chart showing steps of a conventional method for analyzing abrasive slurry.

以下、金属不純物の分析での前処理方法の検討結果や、本発明に至った経緯を説明しつつ、本発明について図面を参照して詳細に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。 Below, we will explain the results of our investigation into pretreatment methods for metal impurity analysis and the process that led to the invention, and we will explain the invention in detail with reference to the drawings, but the invention is not limited to these.

はじめに、従来の研磨スラリーの分析方法について説明する。図15はその工程のフロー図である。図15に示すスラリーの分析方法では、スラリーにHFを添加してスラリー中に含まれるコロイダルシリカを溶解させる(シリコン成分溶解工程)。コロイダルシリカの成分であるSiOは、HFとの反応でHSiFの形態で液中に溶解し、蒸発時はSiFの形態で揮発させることができる。ただし、HFとHNOの混酸でコロイダルシリカを溶解すると、蒸発時に難溶解性の(NHSiFを生じ、さらに200~400℃の熱分解処理を要する。 First, a conventional method for analyzing polishing slurries will be described. Figure 15 is a flow diagram of the process. In the method for analyzing slurries shown in Figure 15, HF is added to the slurry to dissolve colloidal silica contained in the slurry (silicon component dissolving process). SiO2 , which is a component of colloidal silica, dissolves in the liquid in the form of H2SiF6 by reaction with HF , and can be volatilized in the form of SiF4 when evaporated. However, when colloidal silica is dissolved in a mixed acid of HF and HNO3 , it produces sparingly soluble ( NH4 ) 2SiF6 when evaporated, and further requires thermal decomposition treatment at 200 to 400°C.

つぎに、シリコン成分が溶解したスラリー溶液を、清浄な鏡面シリコンウェーハ上の任意の個所に滴下する(スラリー滴下工程)。ここで使用するシリコンウェーハは特に限定されないが、特には、シリコン基板製造工程において、最終洗浄まで行われた鏡面シリコンウェーハであって、ウェーハ表面や基板内部の金属汚染が無いものを指し、抵抗率が0.1Ω・cm以上のp型またはn型のシリコンウェーハとすることが好ましい。 Next, the slurry solution in which the silicon components are dissolved is dropped onto any location on the clean mirror-finished silicon wafer (slurry dropping process). The silicon wafer used here is not particularly limited, but it particularly refers to a mirror-finished silicon wafer that has been subjected to final cleaning in the silicon substrate manufacturing process and has no metal contamination on the wafer surface or inside the substrate, and is preferably a p-type or n-type silicon wafer with a resistivity of 0.1 Ω cm or more.

つぎに、ホットプレートにより50℃から100℃に加熱することで、滴下したスラリーを蒸発・乾燥させ、ウェーハ上にスラリー薄膜を形成する(蒸発乾燥工程)。 Next, the dropped slurry is evaporated and dried by heating it to 50°C to 100°C using a hot plate, forming a thin film of slurry on the wafer (evaporation drying process).

最後に乾燥したスラリー薄膜上をTRXFで測定する(TRXF分析工程)。TRXF測定を行うためには、試料形態は薄膜状になり、剥離等を起こさず安定した状態であることが望まれる。
図15の方法について蒸発乾燥温度を50℃から100℃、乾燥時間を8.5~1.5分の間で振ったときのスラリー薄膜の状態を表1に示す。後述する本発明のフローのように有機物分解処理を行わず、そのまま蒸発乾燥した場合は、すべての条件において、ウェーハ表面からスラリー薄膜が剥離し、TRXF分析ができないことから、有機物分解工程が必須であることがわかった。
Finally, the dried thin film of the slurry is measured by TRXF (TRXF analysis step). In order to perform the TRXF measurement, it is desirable that the sample be in the form of a thin film and in a stable state without peeling or the like.
Table 1 shows the state of the thin slurry film when the evaporation drying temperature was varied between 50° C. and 100° C. and the drying time was varied between 8.5 and 1.5 minutes for the method of Fig. 15. When the evaporation drying was performed directly without carrying out the organic matter decomposition treatment as in the flow of the present invention described later, the thin slurry film peeled off from the wafer surface under all conditions, making TRXF analysis impossible, and it was found that the organic matter decomposition process is essential.

Figure 0007635741000001
Figure 0007635741000001

次に、本発明のスラリーの分析方法について説明する。図1は本発明のスラリーの分析方法の工程のフロー図である。
図1に示す本発明のスラリーの分析方法では、工程A:シリコン成分溶解工程、工程B:溶液膜形成工程(スラリー滴下工程)、工程C:有機物分解工程、工程D:スラリー薄膜形成工程(蒸発乾燥工程)、工程E:TRXF分析工程、からなっている。そして本発明では、図1のスラリー滴下工程と蒸発乾燥工程との間に、スラリー溶液からなる溶液膜にUV光(例えば、波長185nmの光)を照射して溶液膜中の有機物を分解する工程(上記の有機物分解工程)を含むことに特徴がある。
Next, the method for analyzing a slurry of the present invention will be described. Fig. 1 is a flow diagram of the steps of the method for analyzing a slurry of the present invention.
The slurry analysis method of the present invention shown in Fig. 1 comprises step A: silicon component dissolving step, step B: solution film forming step (slurry dropping step), step C: organic matter decomposition step, step D: slurry thin film forming step (evaporation drying step), and step E: TRXF analysis step. The present invention is characterized in that it includes a step of irradiating a solution film made of a slurry solution with UV light (e.g., light with a wavelength of 185 nm) to decompose the organic matter in the solution film (the above-mentioned organic matter decomposition step) between the slurry dropping step and the evaporation drying step in Fig. 1.

まず工程A、工程Bについて説明する。
工程Aでは、測定対象の研磨スラリーにフッ酸を添加して、研磨スラリー中のコロイダルシリカを溶解してスラリー溶液とする。また、工程Bでは、工程A後のスラリー溶液で、シリコンウェーハ上に溶液膜を形成する。
これらの工程は、例えば、前述した図15におけるシリコン成分溶解工程、スラリー滴下工程と同様の手順で行うことができる。
なお、工程Aに関して、HFとHNOの混酸を用いても良いが、前述したようにさらに熱分解処理を要するため、この加熱時のクロスコンタミネーションの影響も考慮すると、HF単独での添加がより好ましい。
また、工程Bに関して、ここではスラリー溶液を滴下することでシリコンウェーハ上に溶液膜を形成する例について説明するが、溶液膜の形成方法自体は特に限定されない。例えば塗布や浸漬などの方法を用いても良く、その場合にクロスコンタミネーションを起こさないように適宜工夫することができる。滴下による方法であれば、クロスコンタミネーションの発生を効果的に防ぐことができるので好ましい。
First, steps A and B will be described.
In step A, hydrofluoric acid is added to the polishing slurry to be measured to dissolve colloidal silica in the polishing slurry to obtain a slurry solution. In step B, a solution film is formed on a silicon wafer using the slurry solution after step A.
These steps can be performed in the same order as the silicon component dissolving step and the slurry dropping step shown in FIG.
Regarding step A, a mixed acid of HF and HNO3 may be used. However, as described above, a thermal decomposition process is required. Taking into consideration the influence of cross-contamination during heating, it is more preferable to add HF alone.
In addition, regarding the step B, an example of forming a solution film on a silicon wafer by dropping a slurry solution will be described here, but the method of forming the solution film itself is not particularly limited. For example, a method such as coating or immersion may be used, and in that case, appropriate measures can be taken to prevent cross-contamination. A method using dropping is preferable because it can effectively prevent the occurrence of cross-contamination.

次に、工程Cについて説明する。工程Bで形成した溶液膜にUV光を照射して溶液膜中の有機物を分解する。
ここで光の波長とエネルギーの関係について記す。UV光の波長と光エネルギーとの関係は次式で表される。
E=hc/λ
E=エネルギー (J)
h=プランク定数 6.626×10-34 (Js)
c=光速度 2.9979×10 (m/s)
λ=波長 185×10-9 (m)
この式から、例えば波長185nmのエネルギーは1.074×10-18Jとなる。
これを光子1molに換算すると、アボガドロ数Na=6.022×1023/molより、647KJ/molとなる。
Next, a description will be given of step C. The solution film formed in step B is irradiated with UV light to decompose organic matter in the solution film.
Here, the relationship between the wavelength of light and its energy will be described. The relationship between the wavelength of UV light and its light energy is expressed by the following formula:
E = hc/λ
E = Energy (J)
h = Planck's constant 6.626 x 10 -34 (Js)
c=speed of light 2.9979×10 8 (m/s)
λ=wavelength 185×10 -9 (m)
From this formula, for example, the energy of a wavelength of 185 nm is 1.074×10 −18 J.
When this is converted to 1 mol of photons, it becomes 647 KJ/mol based on Avogadro's number Na=6.022×10 23 /mol.

また、有機物の分子結合と結合ネルギーを考慮する。代表的な分子結合であるO-O結合(138.9KJ/mol)、C-C結合(347.7KJ/mol)、C-O結合(351.5KJ/mol)、C-H結合(413.4KJ/mol)、O=O結合(490.4KJ/mol)、C=C結合(607.0KJ/mol)のうち、有機物の分解に特に効果があるのはC-C結合を断ち切るエネルギーに相当する344nmの波長以下のUV光である。ただし、工程Cで照射する光はUV光であれば良く、この波長の光に限定されない。
また、市販のUV光照射装置には波長179nmのエキシマレーザーを用いたものもあるが、波長185nmのUV光照射装置は低圧水銀ランプを用いるため一般に入手が容易であるため好ましい。
以上より、波長344nm~179nmのUV光を照射するのが特に好ましい。
In addition, the molecular bonds and bond energy of organic matter are taken into consideration. Among the representative molecular bonds, O-O bond (138.9 KJ/mol), C-C bond (347.7 KJ/mol), C-O bond (351.5 KJ/mol), C-H bond (413.4 KJ/mol), O=O bond (490.4 KJ/mol), and C=C bond (607.0 KJ/mol), UV light with a wavelength of 344 nm or less, which corresponds to the energy that breaks the C-C bond, is particularly effective in decomposing organic matter. However, the light irradiated in step C may be UV light, and is not limited to light of this wavelength.
Some commercially available UV light irradiation devices use an excimer laser with a wavelength of 179 nm, but UV light irradiation devices with a wavelength of 185 nm use a low-pressure mercury lamp and are generally easy to obtain, so are preferred.
For these reasons, it is particularly preferable to irradiate with UV light having a wavelength of 344 nm to 179 nm.

この工程Cの有機物分解工程では、その後の工程Dである乾燥によるスラリー薄膜形成工程後にスラリー薄膜が剥離しないようにすることが重要である。
またさらにはUV光照射中に二次汚染を抑制できると好ましい。
In this organic matter decomposition step C, it is important to prevent the slurry thin film from peeling off after the subsequent step D, which is the slurry thin film formation step by drying.
Furthermore, it is preferable to suppress secondary contamination during UV light irradiation.

そこで、UV光照射とスラリー薄膜の剥離の関係についての試験1を行った。ウェーハ製造工程の最終洗浄まで行ったシリコンウェーハにスラリーを滴下し、UV光源をウェーハ上面から30mm上方に配置したポリテトラフルオロエチレン製のウェーハ収納容器内にスラリーを滴下したウェーハを載置した。UV光照射時間を10分~30分の間で振ってUV光照射を行った後、90℃で2分間、蒸発乾燥させ、その後にスラリー膜の状態を確認した。
また、UV光照射と二次汚染の関係についての試験2も行った。上記の試験1とは別にウェーハ製造工程の最終洗浄まで行ったシリコンウェーハに対してスラリーを滴下せずに、前記試験1と同様の環境に10分~30分間暴露した後、ウェーハ表面の不純物をTRXF分析してUV光照射中の二次汚染の影響を調査した。
その結果を表2、表3、および図2に示す。なお、UV光照射時間が0分(照射なし)の場合についても併せて示す。
このときの二次汚染量が1.7×1011atoms/cm以下であれば、デバイスに影響を及ぼすことはないので特に問題はない。なお、本発明の分析方法において、二次汚染量については上記数値範囲に特に限定されないものの、二次汚染量が小さくなるように、適宜、UV光の照射条件等の設定を行うことができる。
Therefore, Test 1 was conducted on the relationship between UV light irradiation and peeling of the slurry thin film. Slurry was dropped onto a silicon wafer that had been subjected to the final cleaning of the wafer manufacturing process, and the wafer with the dropped slurry was placed in a polytetrafluoroethylene wafer storage container in which a UV light source was placed 30 mm above the upper surface of the wafer. After UV light irradiation was performed by varying the UV light irradiation time between 10 and 30 minutes, the wafer was evaporated and dried at 90°C for 2 minutes, and the state of the slurry film was then confirmed.
Test 2 was also conducted to examine the relationship between UV light irradiation and secondary contamination. In addition to Test 1, silicon wafers that had been subjected to the final cleaning of the wafer manufacturing process were exposed to the same environment as Test 1 for 10 to 30 minutes without dropping slurry, and impurities on the wafer surface were then subjected to TRXF analysis to investigate the effect of secondary contamination during UV light irradiation.
The results are shown in Tables 2 and 3, and in Fig. 2. The results for the case where the UV light irradiation time was 0 minutes (no irradiation) are also shown.
If the amount of secondary contamination at this time is 1.7× 10 atoms/cm 3 or less, there is no effect on the device and therefore no particular problem occurs. In the analysis method of the present invention, the amount of secondary contamination is not particularly limited to the above-mentioned numerical range, but the UV light irradiation conditions and the like can be appropriately set so as to reduce the amount of secondary contamination.

Figure 0007635741000002
Figure 0007635741000002

Figure 0007635741000003
Figure 0007635741000003

その結果、乾燥後のスラリー薄膜の剥離は見られなかった。図15のようにUV光照射を行わず、表1(および表2の照射時間0分)に示すように剥離してしまった従来法に対し、UV光照射を行った場合は剥離を防ぐことができた。
他方、UV光照射中の二次汚染の影響調査では、図2からも分かるように暴露時間が長くなるほど不純物の濃度が高くなっている。
工程CにおけるUV光照射時間は特に限定されるものではないが、例えば、上記のように10分間以上とすることができ、30分間もすれば十分である。また、スラリー薄膜の剥離の抑制効果の他に、UV光照射によるクロスコンタミネーション等による二次汚染の影響もさらに考慮すると、UV光照射時間は特に10分間から15分間の範囲が好ましい。
As a result, no peeling of the slurry thin film was observed after drying. In contrast to the conventional method in which no UV light irradiation was performed and peeling occurred as shown in Table 1 (and Table 2 with an irradiation time of 0 minutes) as shown in Figure 15, when UV light irradiation was performed, peeling could be prevented.
On the other hand, in a study of the effect of secondary contamination during UV light irradiation, the concentration of impurities increased with increasing exposure time, as can be seen from FIG.
The UV light irradiation time in step C is not particularly limited, but may be, for example, 10 minutes or more as described above, and 30 minutes is sufficient. In addition to the effect of suppressing peeling of the slurry thin film, taking into consideration the influence of secondary contamination due to cross-contamination and the like caused by UV light irradiation, the UV light irradiation time is preferably in the range of 10 to 15 minutes.

つぎに、工程Dについて説明する。工程Cで有機物を分解した溶液膜をシリコンウェーハ上で乾燥させてスラリー薄膜を形成する。ここでは、加熱による乾燥の場合について説明する。加熱方法は特に限定されず、例えばホットプレートの上にシリコンウェーハを載せて行う加熱方法が挙げられる。
この工程の好ましい条件を検討するため、蒸発乾燥とスラリー薄膜の剥離の関係に関する試験3を行った。ウェーハ製造工程の最終洗浄まで行ったシリコンウェーハにスラリーを滴下し、UV光照射時間を10分間行った後、ホットプレートによるスラリーの蒸発乾燥の条件を温度50℃~100℃、時間8.5分~1.5分の間で振って乾燥させ、その後のスラリー薄膜の状態を確認した。
また、蒸発乾燥と二次汚染の関係に関する試験4を行った。上記の試験3とは別にウェーハ製造工程の最終洗浄まで行ったシリコンウェーハに対してスラリーを滴下せずにシリコンウェーハをホットプレートの上方に配置させ、ホットプレートを前記試験3と同様の条件で加熱した際のホットプレートからのアウトガスをシリコンウェーハに付着させ、その後、ホットプレート側のウェーハ表面の不純物をTRXF分析して、蒸発乾燥中の二次汚染の影響を調査した。
その結果を表4、表5、および、図3に示す。なお、表4に記載されているように、ここでは温度が高くなるに従い、短時間で乾燥させることができるので、それぞれの温度において、最短の乾燥時間に設定した。
Next, the step D will be described. The solution film obtained by decomposing the organic matter in the step C is dried on the silicon wafer to form a slurry thin film. Here, the case of drying by heating will be described. The heating method is not particularly limited, and an example of the heating method is a heating method in which the silicon wafer is placed on a hot plate.
In order to study the preferable conditions for this process, Test 3 was conducted on the relationship between evaporation and drying and peeling of the slurry thin film. Slurry was dropped onto a silicon wafer that had been subjected to the final cleaning of the wafer manufacturing process, and the wafer was exposed to UV light for 10 minutes. The conditions for evaporation and drying of the slurry on a hot plate were then varied between 50°C and 100°C and between 8.5 and 1.5 minutes, and the state of the slurry thin film was then confirmed.
Also, Test 4 was conducted on the relationship between evaporative drying and secondary contamination. Separately from Test 3 above, a silicon wafer that had been subjected to the final cleaning of the wafer manufacturing process was placed above a hot plate without dropping any slurry, and the hot plate was heated under the same conditions as in Test 3 above, during which outgassing from the hot plate was allowed to adhere to the silicon wafer. Thereafter, impurities on the wafer surface on the hot plate side were analyzed by TRXF to investigate the effect of secondary contamination during evaporative drying.
The results are shown in Tables 4 and 5, and in Fig. 3. As shown in Table 4, the higher the temperature, the shorter the drying time, so the shortest drying time was set at each temperature.

Figure 0007635741000004
Figure 0007635741000004

Figure 0007635741000005
Figure 0007635741000005

乾燥後のスラリー薄膜の剥離は見られなかった。
そして、図3から分かるように温度が90℃以上、つまり、90℃(2分)~100℃(1.5分)では時間が短くても不純物濃度が高くなっているのに対して、温度が90℃より低い条件、つまり、80℃(2.5分)~50℃(8.5分)では、温度に関係なく時間が長くなるに従い不純物濃度が高くなっている。
工程Dにおける蒸発乾燥温度は特に限定されないが、例えば上記のように50℃から100℃の範囲とすることができ、二次汚染の影響も考慮すると60℃から100℃の範囲、さらには70℃から100℃の範囲が好ましい。
No peeling of the slurry thin film was observed after drying.
As can be seen from FIG. 3, when the temperature is 90° C. or higher, that is, between 90° C. (2 minutes) and 100° C. (1.5 minutes), the impurity concentration is high even if the time is short, whereas when the temperature is lower than 90° C., that is, between 80° C. (2.5 minutes) and 50° C. (8.5 minutes), the impurity concentration increases as the time increases, regardless of the temperature.
The evaporation drying temperature in step D is not particularly limited, but can be, for example, in the range of 50°C to 100°C as described above. Taking into consideration the influence of secondary contamination, a range of 60°C to 100°C, and more preferably a range of 70°C to 100°C, is preferred.

そして、工程Eにおいて、工程D後のスラリー薄膜から金属不純物の分析を全反射蛍光X線分析装置を用いて行う。
全反射蛍光X線分析装置自体は市販のものを用いることができ、例えば、テクノス製TREX630Tなどが挙げられる。このような装置を用いた分析手順自体は従来法と同様に行うことができる。
前述したように、従来法では溶液膜の乾燥後のスラリー薄膜がシリコンウェーハから剥離してしまっていたが、乾燥前にUV光照射を溶液膜に対して行う本発明ではスラリー薄膜が剥離するのを防ぐことができ、そのため、より確実にTRXF分析を行うことができる。しかもICP-MS等を用いた分析方法よりも簡便な工程で行うことができる。また、前述したように各工程での条件調整により二次汚染の抑制を図ることも十分可能であり、従来法と同レベルの高精度で分析することも可能である。
Then, in step E, the thin slurry film obtained after step D is analyzed for metal impurities using a total reflection X-ray fluorescence analyzer.
The total reflection X-ray fluorescence analyzer itself can be a commercially available one, such as the TREX630T manufactured by Technos. The analysis procedure using such an apparatus can be carried out in the same manner as in the conventional method.
As mentioned above, in the conventional method, the thin slurry film peels off from the silicon wafer after the solution film is dried, but in the present invention, in which the solution film is irradiated with UV light before drying, the thin slurry film can be prevented from peeling off, and therefore, the TRXF analysis can be performed more reliably. Moreover, the process can be performed more simply than in an analysis method using ICP-MS or the like. In addition, as mentioned above, it is fully possible to suppress secondary contamination by adjusting the conditions in each process, and it is also possible to perform analysis with the same level of accuracy as the conventional method.

なお、スラリー中の不純物濃度が高いとTRFXスペクトル強度が強すぎて検出器が飽和し、正確に分析できない可能性がある。この場合はさらにHFを添加してスラリーを希釈した状態で当該前処理を行う事で安定した分析を行う事が可能となる。 If the concentration of impurities in the slurry is high, the TRFX spectrum intensity may be too strong, saturating the detector and making accurate analysis impossible. In this case, it is possible to perform a stable analysis by adding more HF to dilute the slurry before carrying out the pretreatment.

図4は本発明の別の形態のスラリーの分析方法である。
図4に示すスラリーの分析方法は、工程Dのスラリー薄膜形成工程として、図1の蒸発乾燥(加熱)工程の代わりに減圧による溶液膜の乾燥工程を行っている(蒸発乾燥(減圧)工程)。例えば、チャンバー内に溶液膜を有するウェーハを入れ、チャンバー内を減圧することによって行うことができる。
減圧時での乾燥工程の好ましい条件を検討するため、減圧乾燥とスラリー薄膜の剥離の関係に関する試験5を行った。ウェーハ製造工程の最終洗浄まで行ったシリコンウェーハにスラリーを滴下し、減圧乾燥の圧力値を15Torr~760Torr(1999.83Pa~101325Pa)、時間を2.1分~120分の間で振って減圧乾燥を行い、乾燥後のスラリー薄膜の状態を確認した。
また、減圧乾燥と二次汚染の関係に関する試験6を行った。試験5とは別にウェーハ製造工程の最終洗浄まで行ったシリコンウェーハに対してスラリーを滴下せずにシリコンウェーハを前記試験5と同じ減圧環境中に暴露し、ウェーハ表面の不純物をTRXF分析して減圧乾燥中の二次汚染の影響を調査した。
その結果を表6、表7、および、図5に示す。減圧乾燥条件は圧力が高くなるに従い、乾燥するまでの時間が長くなるので、それぞれの圧力値において、最短の乾燥時間に設定した。
FIG. 4 shows a method for analyzing a slurry according to another embodiment of the present invention.
In the slurry analysis method shown in Fig. 4, a drying step of the solution film by reducing pressure is performed as a slurry thin film formation step in step D (evaporative drying (reduced pressure) step) instead of the evaporative drying (heating) step in Fig. 1. For example, this can be performed by placing a wafer having a solution film in a chamber and reducing the pressure inside the chamber.
In order to study the preferable conditions for the drying process under reduced pressure, Test 5 was conducted on the relationship between reduced pressure drying and peeling of the slurry thin film. Slurry was dropped onto a silicon wafer that had been subjected to the final cleaning of the wafer manufacturing process, and reduced pressure drying was performed by varying the pressure value of the reduced pressure drying from 15 Torr to 760 Torr (1999.83 Pa to 101325 Pa) and the time from 2.1 minutes to 120 minutes, and the state of the slurry thin film after drying was confirmed.
In addition, Test 6 was conducted on the relationship between reduced pressure drying and secondary contamination. In addition to Test 5, silicon wafers that had been subjected to the final cleaning of the wafer manufacturing process were exposed to the same reduced pressure environment as Test 5 without dropping slurry, and impurities on the wafer surface were analyzed by TRXF to investigate the influence of secondary contamination during reduced pressure drying.
The results are shown in Tables 6 and 7, and in Fig. 5. Since the time required for drying increases as the pressure increases under reduced pressure drying conditions, the shortest drying time was set for each pressure value.

Figure 0007635741000006
Figure 0007635741000006

Figure 0007635741000007
Figure 0007635741000007

どの圧力においてもスラリー薄膜の剥離は見られなかった。
また、図5に示すように、大気圧中に放置する場合は暴露時間が長くクロスコンタミネーション等による二次汚染の影響が見られたが、150Torr(19998.3Pa)以下の減圧環境では乾燥時間は10分以下と短く、クロスコンタミネーション等による二次汚染の影響はないと考えられる。
工程Dにおける減圧乾燥での圧力は特に限定されないが、例えば760Torr(101325Pa)未満とすることができ、二次汚染の影響も考慮すると上記のように150Torr(19998.3Pa)以下が特に好ましい。また、例えば上記のように15Torr(1999.83Pa)以上とすることができる。
No peeling of the slurry film was observed at any pressure.
Furthermore, as shown in FIG. 5, when exposed to atmospheric pressure, the exposure time was long and the effects of secondary contamination due to cross-contamination and the like were observed, but in a reduced pressure environment of 150 Torr (19,998.3 Pa) or less, the drying time was short at 10 minutes or less, and it is considered that there was no effect of secondary contamination due to cross-contamination and the like.
The pressure in the reduced pressure drying in step D is not particularly limited, but may be, for example, less than 760 Torr (101325 Pa), and taking into consideration the influence of secondary contamination, is particularly preferably 150 Torr (19998.3 Pa) or less as described above. Also, for example, it may be 15 Torr (1999.83 Pa) or more as described above.

以下、本発明の実施例及び比較例を示して本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
(実施例1)
シリコンウェーハ研磨工程で用いられるニッタ・デュポン製の研磨スラリー3種類(スラリーA、B、C)について、図4に示すような本発明の分析方法により分析を行う。具体的な工程を以下に示す。
研磨スラリーを滴下・乾燥させるウェーハには、ウェーハ製造工程の最終洗浄まで行った直径200mmの抵抗率9~12Ωcmのp型シリコンPWウェーハを用いた。研磨スラリーを0.2mLと希釈用の超純水を9mL、および、スラリー中のコロイダルシリカを溶解するため、多摩化学製の超純度フッ化水素酸(Tapapure-AA100 HF 38%)の0.8mLを清浄なPFA(パーフルオロアルコキシエチレン共重合体)製のボトルに入れ攪拌(トータル50倍希釈)し、静置した。
その後、このスラリー溶液をマイクロピペット(エッペンドルフ製)で0.2mLを取り出し、洗浄済みウェーハの中心付近に滴下する。滴下したスラリー溶液は直径約40mmの大きさに広がる(溶液膜の形成)。
The present invention will be described in more detail below with reference to examples and comparative examples of the present invention, but the present invention is not limited to these.
Example 1
Three types of polishing slurries (slurries A, B, and C) manufactured by Nitta DuPont that are used in the silicon wafer polishing process are analyzed by the analysis method of the present invention as shown in Fig. 4. The specific steps are shown below.
The wafer onto which the polishing slurry was dropped and dried was a 200 mm diameter p-type silicon PW wafer with a resistivity of 9 to 12 Ωcm, which had been subjected to the final cleaning in the wafer manufacturing process. 0.2 mL of the polishing slurry, 9 mL of ultrapure water for dilution, and 0.8 mL of ultrapure hydrofluoric acid (Tapapure-AA100 HF 38%) manufactured by Tama Chemical Co., Ltd., were placed in a clean PFA (perfluoroalkoxyethylene copolymer) bottle, stirred (total dilution of 50 times), and allowed to stand.
Then, 0.2 mL of this slurry solution is taken out with a micropipette (manufactured by Eppendorf) and dropped near the center of the cleaned wafer. The dropped slurry solution spreads to a size of about 40 mm in diameter (forming a solution film).

つぎに、波長185nmの紫外線ランプを組み込んだUV光照射ボックス(UV光照射距離は30mm)に溶液膜を形成したウェーハを入れ、10分間放置し、溶液膜中の有機物を分解する。
その後、ダイヤフラムポンプを有する減圧チャンバーに当該ウェーハを移し、150Torr(19998.3Pa)まで減圧したまま10分間放置し、スラリーを減圧により蒸発乾燥させる。
乾燥させると直径40mmのスラリー薄膜が生成されるため、その個所を全反射蛍光X線分析装置(テクノス製TREX630T)で測定した。
Next, the wafer on which the solution film has been formed is placed in a UV light irradiation box (UV light irradiation distance: 30 mm) incorporating an ultraviolet lamp with a wavelength of 185 nm, and left for 10 minutes to decompose the organic matter in the solution film.
Thereafter, the wafer is transferred to a vacuum chamber equipped with a diaphragm pump, and is left for 10 minutes while the pressure is reduced to 150 Torr (19998.3 Pa), and the slurry is evaporated to dryness by the reduced pressure.
When dried, a thin slurry film having a diameter of 40 mm was produced, and this portion was measured using a total reflection X-ray fluorescence analyzer (TREX630T manufactured by Technos).

スラリーA、B、CのそれぞれのTRXFスペクトルを図6、7、8に示し、各スラリー中の不純物(S、Cl、K、Ca、Ti、Cr、Fe、Ni、Cu、Zn、Ce)の結果を表8に示す。TRXF測定による不純物濃度の単位はatoms/cmであるため、スラリーの広がった総面積からスラリー中に含まれる各元素の総原子数、および、スラリー液量と希釈率からスラリー原液中の含有不純物量を計算した結果を表9に示す。 The TRXF spectra of slurries A, B, and C are shown in Figures 6, 7, and 8, and the results of impurities (S, Cl, K, Ca, Ti, Cr, Fe, Ni, Cu, Zn, Ce) in each slurry are shown in Table 8. The unit of impurity concentration in TRXF measurement is atoms/ cm2 , so the total number of atoms of each element contained in the slurry was calculated from the total area spread by the slurry, and the amount of impurities contained in the original slurry was calculated from the volume of the slurry and the dilution rate, and the results are shown in Table 9.

Figure 0007635741000008
Figure 0007635741000008

Figure 0007635741000009
Figure 0007635741000009

(実施例2)
実施例1とは別の形態の分析方法(図1参照)により分析を行う。
使用するスラリー、ウェーハや、スラリー中のシリコン成分分解から有機物分解に至る工程は実施例1と同様であり記載は省略する。
有機物分解後、クラス100の環境に設置されたホットプレートにウェーハを移し、90℃で2分間放置し、スラリーを蒸発乾燥させる。
乾燥させると直径40mmのスラリー薄膜が生成されるため、その個所を全反射蛍光X線分析装置(テクノス製TREX630T)で測定した。
Example 2
The analysis is carried out by a method different from that in Example 1 (see FIG. 1).
The slurry and wafers used, and the process from decomposition of the silicon component in the slurry to decomposition of the organic matter are the same as those in Example 1, and therefore a description thereof will be omitted.
After the organic matter is decomposed, the wafer is transferred to a hot plate installed in a class 100 environment and left at 90° C. for 2 minutes to evaporate and dry the slurry.
When dried, a thin slurry film having a diameter of 40 mm was produced, and this portion was measured using a total reflection X-ray fluorescence analyzer (TREX630T manufactured by Technos).

スラリーA、B、CのそれぞれのTRXFスペクトルを図9、10、11に示し、各スラリー中の不純物(S、Cl、K、Ca、Ti、Cr、Fe、Ni、Cu、Zn、Ce)の結果を表10に示す。TRXF測定による不純物濃度の単位はatoms/cmであるため、スラリーの広がった総面積からスラリー中に含まれる各元素の総原子数、および、スラリー液量と希釈率からスラリー原液中の含有不純物量を計算した結果を表11に示す。 The TRXF spectra of slurries A, B, and C are shown in Figures 9, 10, and 11, and the results of impurities (S, Cl, K, Ca, Ti, Cr, Fe, Ni, Cu, Zn, Ce) in each slurry are shown in Table 10. The unit of impurity concentration in TRXF measurement is atoms/ cm2 , so the total number of atoms of each element contained in the slurry was calculated from the total area spread by the slurry, and the amount of impurities contained in the original slurry was calculated from the volume of the slurry and the dilution rate, and the results are shown in Table 11.

Figure 0007635741000010
Figure 0007635741000010

Figure 0007635741000011
Figure 0007635741000011

(比較例1)
特許文献1に記載の研磨スラリーの分析方法により分析を行う。
まず、実施例1と同じ3種類の研磨スラリー1mLをフッ素樹脂(PFA製)ビーカーに入れ、多摩化学製高純度フッ化水素酸(Tapapure-AA100 HF 38%)1.5mLと多摩化学製超高純度硝酸(Tapapure-AA100 HNO 68%)0.5mLを添加して研磨スラリー中のコロイダルシリカを溶解する。
つぎに、最大出力1000W、2450MHzのマイクロウェーブ湿式灰化装置(パーキンエルマー社製)を用い4段階分解レシピでスラリー中の有機物を分解する。
つぎに、清浄な直径200mmのシリコンPWウェーハ上に、有機物分解後のスラリーを1mL滴下し、70℃で30分間蒸発乾固した。つぎに、蒸発乾固したウェーハを350℃のホットプレートで10分間加熱し、乾燥残渣中のシリコン成分を揮発させた。
つぎに、残った乾燥残渣を上記HFと多摩化学製の超高純度過酸化水素水(Tapapure-AA100 H 30%)を2wt%/2wt%の水溶液に調製し、乾燥残渣を1mLの2wt%/2wt%の水溶液で回収し、回収液とした。
最後に回収液を超純水で200倍に希釈した後、誘導結合プラズマ質量分析(ICP-MS)装置(サーモフィッシャーサイエンティフィック社製ELEMENT2)で、K、Ca、Ti、Cr、Fe、Ni、Cu、Zn、Ceを分析した。
3種類のスラリーの分析結果を表12に示す。
(Comparative Example 1)
The analysis is carried out by the polishing slurry analysis method described in Patent Document 1.
First, 1 mL of each of the three types of polishing slurries used in Example 1 was placed in a fluororesin (PFA) beaker, and 1.5 mL of high-purity hydrofluoric acid (Tapapure-AA100 HF 38%) manufactured by Tama Chemicals and 0.5 mL of ultra-high-purity nitric acid (Tapapure-AA100 HNO 3 68%) manufactured by Tama Chemicals were added to dissolve the colloidal silica in the polishing slurry.
Next, the organic matter in the slurry is decomposed using a microwave wet ashing device (manufactured by PerkinElmer) with a maximum output of 1000 W and 2450 MHz, according to a four-stage decomposition recipe.
Next, 1 mL of the slurry after the organic decomposition was dropped onto a clean silicon PW wafer having a diameter of 200 mm, and evaporated to dryness for 30 minutes at 70° C. Next, the evaporated to dryness wafer was heated on a hot plate at 350° C. for 10 minutes to volatilize the silicon component in the dried residue.
Next, the remaining dry residue was mixed with the above HF and ultra-high purity hydrogen peroxide (Tapapure-AA100 H 2 O 2 30%) manufactured by Tama Chemical to prepare a 2 wt %/2 wt % aqueous solution, and the dry residue was recovered with 1 mL of the 2 wt %/2 wt % aqueous solution to obtain a recovered liquid.
Finally, the recovered liquid was diluted 200 times with ultrapure water, and then analyzed for K, Ca, Ti, Cr, Fe, Ni, Cu, Zn, and Ce using an inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) device (ELEMENT 2, manufactured by Thermo Fisher Scientific).
The analytical results of the three slurries are shown in Table 12.

Figure 0007635741000012
Figure 0007635741000012

実施例1(表9)、実施例2(表11)と比較例1(表12)の結果をスラリー別にまとめたものを図12、13、14に示す(順に、スラリーA、B、C)。これらの結果から、実施例1、2と比較例1は概ね同等の数値を示すことがわかる。 The results of Example 1 (Table 9), Example 2 (Table 11), and Comparative Example 1 (Table 12) are summarized by slurry in Figures 12, 13, and 14 (Slurries A, B, and C, respectively). From these results, it can be seen that Examples 1 and 2 and Comparative Example 1 show roughly equivalent values.

(比較例2)
実施例1、2の分析方法とは異なり、UV光照射を行わない場合の分析方法を行う。
まず、実施例1と同じウェーハ、および3種類の研磨スラリーを準備する。スラリーは原液では濃度が高いため、実施例1と同様にスラリーを希釈して、そこから0.2mLを取り出し、洗浄済みウェーハの中心付近に滴下する。
つぎにクラス100の環境に設置されたホットプレートにウェーハを移し、90℃で2分間放置し、スラリーを蒸発乾燥させた。
この結果、乾燥させたスラリー薄膜は剥離し反り返ってしまい、TRXF分析は不可であった(表13)。
また、ホットプレートによる蒸発乾燥の代わりに150Torrで10分間の減圧乾燥を行った場合も、乾燥させたスラリー膜は剥離し反り返ってしまい、TRXF分析は不可であった(表14)。
(Comparative Example 2)
Unlike the analysis methods of Examples 1 and 2, an analysis method is performed without UV light irradiation.
First, prepare the same wafer as in Example 1 and three types of polishing slurries. Since the slurry has a high concentration in the undiluted form, dilute the slurry as in Example 1, and take out 0.2 mL of it and drop it near the center of the cleaned wafer.
The wafer was then transferred to a hot plate installed in a class 100 environment and left at 90° C. for 2 minutes to evaporate and dry the slurry.
As a result, the dried slurry film peeled off and curled, making TRXF analysis impossible (Table 13).
Also, when reduced pressure drying at 150 Torr for 10 minutes was performed instead of evaporation drying using a hot plate, the dried slurry film peeled off and warped, making TRXF analysis impossible (Table 14).

Figure 0007635741000013
Figure 0007635741000013

Figure 0007635741000014
Figure 0007635741000014

比較例1において、スラリー中の含有コロイダルシリカ量が多いと、ICP-MSによる分析の際に試料導入系の詰まりを起こす要因となり、同様に有機物量が多いと試料導入系の汚染やプラズマインターフェース部分の焼き付きを生じ、装置性能に重大な影響を及ぼす可能性がある。このため、マイクロウェーブによる有機物分解や蒸発乾固によるシリコン成分除去が必須であった。
また、比較例2において、UV光照射による有機物分解処理を行わないと、乾燥後のスラリー薄膜が剥離し反り返ることによりTRXF分析できない問題がある。
In Comparative Example 1, if the amount of colloidal silica contained in the slurry is large, it may cause clogging of the sample introduction system during analysis by ICP-MS, and similarly, if the amount of organic matter is large, it may cause contamination of the sample introduction system or burning of the plasma interface, which may have a significant effect on the performance of the device. For this reason, it was necessary to decompose the organic matter using microwaves or remove the silicon components by evaporating to dryness.
Furthermore, in Comparative Example 2, if the organic matter decomposition treatment by UV light irradiation is not performed, the dried slurry thin film peels off and warps, making TRXF analysis impossible.

これに対して実施例1、2のように、本発明の分析方法ではUV光照射による有機物分解処理を行うことで、安定したスラリーの乾燥膜を形成することができ、かつ、TRXFによる非接触な分析を行うため、スラリー薄膜中の成分が装置内を汚染するリスクが無く、比較例1のように十分な有機物分解やシリコン成分除去を必要としない利点がある。 In contrast, as shown in Examples 1 and 2, the analysis method of the present invention performs organic matter decomposition processing by UV light irradiation, making it possible to form a stable dried film of slurry. In addition, since non-contact analysis is performed by TRXF, there is no risk of components in the thin slurry film contaminating the inside of the device, and there is an advantage that there is no need for sufficient organic matter decomposition or silicon component removal as in Comparative Example 1.

なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。上記実施形態は、例示であり、本発明の特許請求の範囲に記載された技術的思想と実質的に同一な構成を有し、同様な作用効果を奏するものは、いかなるものであっても本発明の技術的範囲に包含される。 The present invention is not limited to the above-described embodiments. The above-described embodiments are merely examples, and anything that has substantially the same configuration as the technical idea described in the claims of the present invention and exhibits similar effects is included within the technical scope of the present invention.

Claims (4)

シリコンウェーハ用の研磨スラリー中の金属不純物を分析する方法であって、
測定対象の研磨スラリーにフッ酸を添加して、前記研磨スラリー中のコロイダルシリカを溶解してスラリー溶液とする工程Aと、
該工程A後のスラリー溶液で、シリコンウェーハ上に溶液膜を形成する工程Bと、
該工程Bで形成した溶液膜にUV光を照射して溶液膜中の有機物を分解する工程Cと、
該工程Cで前記有機物を分解した溶液膜を前記シリコンウェーハ上で乾燥させてスラリー薄膜を形成する工程Dと、
該工程D後のスラリー薄膜から前記金属不純物の分析を全反射蛍光X線分析装置を用いて行う工程Eと、
を備えることを特徴とするシリコンウェーハ用の研磨スラリーの分析方法。
A method for analyzing metal impurities in a polishing slurry for silicon wafers, comprising the steps of:
A step A includes adding hydrofluoric acid to a polishing slurry to be measured to dissolve colloidal silica in the polishing slurry to prepare a slurry solution;
A process B of forming a solution film on a silicon wafer with the slurry solution after the process A;
A process C of irradiating the solution film formed in the process B with UV light to decompose organic matter in the solution film;
a step D of drying the solution film obtained by decomposing the organic matter in the step C on the silicon wafer to form a slurry thin film;
a step E of analyzing the metal impurities from the slurry thin film after the step D using a total reflection X-ray fluorescence analyzer;
A method for analyzing a polishing slurry for silicon wafers, comprising:
前記工程Cにおいて前記UV光を照射するとき、
波長が344nm~179nmのUV光を前記溶液膜に10~15分間照射することを特徴とする請求項1に記載のシリコンウェーハ用の研磨スラリーの分析方法。
When the UV light is irradiated in the step C,
2. The method for analyzing a polishing slurry for silicon wafers according to claim 1, wherein the solution film is irradiated with UV light having a wavelength of 344 nm to 179 nm for 10 to 15 minutes.
前記工程Dにおいて前記溶液膜を乾燥させるとき、
70℃~100℃で加熱して乾燥させるか、または、150Torr(19998.3Pa)以下で減圧乾燥させることを特徴とする請求項1または請求項2に記載のシリコンウェーハ用の研磨スラリーの分析方法。
When the solution film is dried in the step D,
3. The method for analyzing a polishing slurry for silicon wafers according to claim 1, wherein the slurry is dried by heating at 70° C. to 100° C. or dried under reduced pressure at 150 Torr (19998.3 Pa) or less.
前記工程Bにおいて前記溶液膜を形成するとき、
前記工程A後のスラリー溶液を、前記シリコンウェーハ上に滴下して形成することを特徴とする請求項1から請求項3のいずれか一項に記載のシリコンウェーハ用の研磨スラリーの分析方法。
When the solution film is formed in the step B,
4. The method for analyzing a polishing slurry for silicon wafers according to claim 1, wherein the slurry solution after the step A is dropped onto the silicon wafer to form the polishing slurry.
JP2022038640A 2022-03-11 2022-03-11 Analysis method for polishing slurry for silicon wafers Active JP7635741B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022038640A JP7635741B2 (en) 2022-03-11 2022-03-11 Analysis method for polishing slurry for silicon wafers

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022038640A JP7635741B2 (en) 2022-03-11 2022-03-11 Analysis method for polishing slurry for silicon wafers

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2023133001A JP2023133001A (en) 2023-09-22
JP7635741B2 true JP7635741B2 (en) 2025-02-26

Family

ID=88064863

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022038640A Active JP7635741B2 (en) 2022-03-11 2022-03-11 Analysis method for polishing slurry for silicon wafers

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7635741B2 (en)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5662769A (en) 1995-02-21 1997-09-02 Advanced Micro Devices, Inc. Chemical solutions for removing metal-compound contaminants from wafers after CMP and the method of wafer cleaning
JP2001237203A (en) 2000-02-24 2001-08-31 Mitsubishi Materials Silicon Corp Silicon wafer polishing liquid and polishing method by use thereof
JP2004109072A (en) 2002-09-20 2004-04-08 Sumitomo Mitsubishi Silicon Corp Method for analyzing metal impurities in liquid
JP2005244123A (en) 2004-02-27 2005-09-08 Fujimi Inc Polishing composition
JP2008020339A (en) 2006-07-13 2008-01-31 Sumco Corp Method for analyzing polishing slurry of silicon wafer
JP2009141077A (en) 2007-12-05 2009-06-25 Toppan Printing Co Ltd ORGANIC ELECTROLUMINESCENCE ELEMENT, ITS MANUFACTURING METHOD, AND DISPLAY DEVICE
JP2011038843A (en) 2009-08-07 2011-02-24 Siltronic Ag Method for analyzing metal in silicon polishing slurry and for analyzing metal in slurry after polishing

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0964133A (en) * 1995-08-29 1997-03-07 Mitsubishi Materials Shilicon Corp Method for detecting Cu concentration in semiconductor substrate

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5662769A (en) 1995-02-21 1997-09-02 Advanced Micro Devices, Inc. Chemical solutions for removing metal-compound contaminants from wafers after CMP and the method of wafer cleaning
JP2001237203A (en) 2000-02-24 2001-08-31 Mitsubishi Materials Silicon Corp Silicon wafer polishing liquid and polishing method by use thereof
JP2004109072A (en) 2002-09-20 2004-04-08 Sumitomo Mitsubishi Silicon Corp Method for analyzing metal impurities in liquid
JP2005244123A (en) 2004-02-27 2005-09-08 Fujimi Inc Polishing composition
JP2008020339A (en) 2006-07-13 2008-01-31 Sumco Corp Method for analyzing polishing slurry of silicon wafer
JP2009141077A (en) 2007-12-05 2009-06-25 Toppan Printing Co Ltd ORGANIC ELECTROLUMINESCENCE ELEMENT, ITS MANUFACTURING METHOD, AND DISPLAY DEVICE
JP2011038843A (en) 2009-08-07 2011-02-24 Siltronic Ag Method for analyzing metal in silicon polishing slurry and for analyzing metal in slurry after polishing

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023133001A (en) 2023-09-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6118031B2 (en) Impurity analysis apparatus and method
JP3494102B2 (en) Evaluation method of metal impurity concentration in silicon wafer
JPH10199855A (en) Substrate drying method and apparatus
KR101668494B1 (en) Method for manufacturing semiconductor device and method for cleaning semiconductor substrate
JP5904512B1 (en) Analysis method of silicon substrate
JP7635741B2 (en) Analysis method for polishing slurry for silicon wafers
Hannon et al. Oxidative Removal of Photoresist by Oxygen/Freon® 116 Discharge Products
US20030011774A1 (en) Methods and systems for monitoring process fluids
CN110223927A (en) The metallic pollution analysis method of silicon wafer
JP2002368052A (en) Method for desorbing silicon and method for analyzing impurities in silicon wafer
US5695569A (en) Removal of metal contamination
JP4857973B2 (en) Method for analyzing polishing slurry of silicon wafer
JPH11344440A (en) Method and instrument for analyzing organic substance for impurity
CN117732770A (en) Processing method for improving metal pollution of edge of silicon polishing sheet
US5695570A (en) Method for the photo-stimulated removal of trace metals from a semiconductor surface
US6146909A (en) Detecting trace levels of copper
Lu et al. Evaluation of cleaning efficiency with a radioactive tracer and development of a microwave digestion method for semiconductor processes
KR101064842B1 (en) Analytical Methods and Instruments
JP2006032859A (en) Removal method and analysis method of impurity in silicon wafer
CN111989565A (en) Analysis method of silicon substrate
EP0571950A2 (en) Removal of metal contamination
Le Tulzo et al. Developing TSV wet cleaning chemistry for quantum computing application
Rizquez et al. Comparison study between optical emission spectroscopy and x-ray photoelectron spectroscopy techniques during process etch plasma
Pfarr et al. The use of plasma chemistry in failure analysis
CN119694916A (en) Residual ion test method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20240327

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20241212

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20250114

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20250127

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7635741

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150