JP7638106B2 - Carbon-neutral fuel evaluation system and carbon-neutral fuel evaluation method - Google Patents
Carbon-neutral fuel evaluation system and carbon-neutral fuel evaluation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7638106B2 JP7638106B2 JP2021023489A JP2021023489A JP7638106B2 JP 7638106 B2 JP7638106 B2 JP 7638106B2 JP 2021023489 A JP2021023489 A JP 2021023489A JP 2021023489 A JP2021023489 A JP 2021023489A JP 7638106 B2 JP7638106 B2 JP 7638106B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- carbon
- neutral fuel
- neutral
- fuel
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000000446 fuel Substances 0.000 title claims description 267
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 76
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 61
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 61
- 238000010248 power generation Methods 0.000 claims description 54
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 46
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 44
- 238000012821 model calculation Methods 0.000 claims description 14
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims description 10
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 5
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 claims description 5
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 14
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 14
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 13
- 239000000463 material Substances 0.000 description 12
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 10
- 239000003245 coal Substances 0.000 description 9
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N Ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 7
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 5
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 3
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 2
- 230000015654 memory Effects 0.000 description 2
- 238000005065 mining Methods 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 1
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 1
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 238000011234 economic evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000000921 elemental analysis Methods 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本開示は、カーボンニュートラル燃料評価システム及びカーボンニュートラル燃料評価方法に関する。 This disclosure relates to a carbon-neutral fuel evaluation system and a carbon-neutral fuel evaluation method.
発電プラントでは、燃料を消費することによって発電が行われる。燃料は、燃料供給事業者が設定する価格に基づいて、発電プラントのユーザである発電事業者に販売される。例えば火力発電プラントで使用される石炭燃料では、採掘や運搬等に係るコストが考慮された、いわゆるコストベースの価格設定がなされる。発電事業者は、燃料の種類ごとに性状や価格を検討することにより、発電プラントに使用した場合の採算性等を考慮し、購入すべき燃料の種類を決定する。 At power plants, electricity is generated by consuming fuel. The fuel is sold to the power generation company, which is the user of the power plant, based on a price set by the fuel supplier. For example, the coal fuel used in thermal power plants is priced on a cost basis, taking into account the costs of mining and transportation. Power generation companies consider the properties and price of each type of fuel, and then decide the type of fuel to purchase, taking into account the profitability of using it in a power plant.
このような燃料の価格は、一般的に、燃料供給事業者から提示されたものであり、燃料供給事業者側の採掘や運搬等のコストが考慮されている。その一方で、燃料を発電プラントで使用する際には、購入後の燃料を関連施設に運送するための運送費や、関連施設の使用コストなども必要となる。これに対し、特許文献1では、燃料供給事業者から購入後にかかる各コストを考慮して燃料の経済性を評価することにより、取引する燃料を有効に選択するための石炭評価取引システムが開示されている。
The price of such fuel is generally set by the fuel supplier, and takes into account the fuel supplier's costs of mining, transportation, etc. On the other hand, when using the fuel in a power generation plant, transportation costs for transporting the purchased fuel to related facilities and costs for using the related facilities are also required. In response to this,
環境面への配慮から、CO2の排出量と吸収量の総和を保つカーボンニュートラルという概念が提唱されており、近年はバイオマス燃料をはじめとしたカーボンニュートラル燃料が利用されている。当該カーボンニュートラル燃料の価格には、燃料価格やCO2排出量と紐づけされたCO2クレジット価格等が反映されている。ところで、発電事業者は、発電プラントを運用する際のリスクヘッジのため、種々のカーボンニュートラル燃料を利用したいというニーズを有する。しかしながら、スポット価格の利用増に伴う燃料価格の変動とCO2クレジット価格等を考慮した上で、燃料供給事業者が設定するカーボンニュートラル燃料価格の妥当性を発電事業者が判断することは難しい。また、発電事業者が運用するプラントで適切に使用できるかどうかを判断することもできず、当該カーボンニュートラル燃料の購入決定判断に踏み切れないという課題がある。 From the viewpoint of environmental consideration, the concept of carbon neutrality, which maintains the sum of CO2 emissions and absorption, has been proposed, and carbon neutral fuels, including biomass fuels, have been used in recent years. The price of the carbon neutral fuel reflects the fuel price and the CO2 credit price linked to the CO2 emissions. Meanwhile, power generation companies have a need to use various carbon neutral fuels to hedge risks when operating power plants. However, it is difficult for power generation companies to judge the appropriateness of the carbon neutral fuel price set by the fuel supplier, taking into account the fluctuation of fuel prices due to the increased use of spot prices and the CO2 credit price. In addition, it is not possible to determine whether the carbon neutral fuel can be appropriately used in the plant operated by the power generation company, and there is a problem that the decision to purchase the carbon neutral fuel cannot be made.
本開示の少なくとも一実施形態は上述の事情に鑑みなされたものであり、カーボンニュートラル燃料の経済的価値を評価可能なカーボンニュートラル燃料評価システム及びカーボンニュートラル燃料評価方法を提供することを目的とする。 At least one embodiment of the present disclosure has been made in consideration of the above circumstances, and aims to provide a carbon-neutral fuel evaluation system and a carbon-neutral fuel evaluation method that can evaluate the economic value of carbon-neutral fuels.
本開示の少なくとも一実施形態に係るカーボンニュートラル燃料評価システムは、上記課題を解決するために、
発電プラントに用いられるカーボンニュートラル燃料を評価するためのカーボンニュートラル燃料評価システムであって、
前記カーボンニュートラル燃料に関する基本情報、及び、前記発電プラントのユーザに関する経済性情報に関する追加情報を含むカーボンニュートラル燃料情報を取得するためのカーボンニュートラル燃料情報取得部と、
前記カーボンニュートラル燃料を使用した場合の前記発電プラントのプロセス値を予測するためのシミュレーション部と、
前記カーボンニュートラル燃料情報、及び、前記シミュレーション部による前記プロセス値の予測結果に基づいて、前記カーボンニュートラル燃料の推定価格を演算するための演算部と、
を備える。
In order to solve the above problems, the carbon-neutral fuel evaluation system according to at least one embodiment of the present disclosure includes:
A carbon-neutral fuel evaluation system for evaluating carbon-neutral fuels used in a power generation plant, comprising:
a carbon-neutral fuel information acquisition unit for acquiring carbon-neutral fuel information including basic information on the carbon-neutral fuel and additional information on economic information on a user of the power plant;
A simulation unit for predicting a process value of the power plant when the carbon-neutral fuel is used;
a calculation unit for calculating an estimated price of the carbon-neutral fuel based on the carbon-neutral fuel information and the prediction result of the process value by the simulation unit;
Equipped with.
本開示の少なくとも一実施形態に係るカーボンニュートラル燃料評価方法は、上記課題を解決するために、
発電プラントに用いられるカーボンニュートラル燃料を評価するためのカーボンニュートラル燃料評価方法であって、
前記カーボンニュートラル燃料に関する基本情報、及び、前記発電プラントのユーザに関する経済性情報に関する追加情報を含むカーボンニュートラル燃料情報を取得する工程と、
前記カーボンニュートラル燃料を使用した場合の前記発電プラントのプロセス値を予測する工程と、
前記カーボンニュートラル燃料情報、及び、前記プロセス値の予測結果に基づいて、前記カーボンニュートラル燃料の推定価格を演算する工程と、
を備える。
In order to solve the above problems, the carbon-neutral fuel evaluation method according to at least one embodiment of the present disclosure includes:
A carbon-neutral fuel evaluation method for evaluating carbon-neutral fuels used in a power generation plant, comprising:
obtaining carbon-neutral fuel information, the carbon-neutral fuel information including basic information about the carbon-neutral fuel and additional information about economic information about users of the power plant;
predicting a process value of the power plant when the carbon-neutral fuel is used;
calculating an estimated price of the carbon-neutral fuel based on the carbon-neutral fuel information and the predicted result of the process value;
Equipped with.
本開示の少なくとも一実施形態によれば、カーボンニュートラル燃料の経済的価値を評価可能なカーボンニュートラル燃料評価システム及びカーボンニュートラル燃料評価方法を提供できる。 At least one embodiment of the present disclosure provides a carbon-neutral fuel evaluation system and a carbon-neutral fuel evaluation method that can evaluate the economic value of carbon-neutral fuels.
以下、添付図面を参照して本開示の幾つかの実施形態について説明する。ただし、実施形態として記載されている又は図面に示されている構成部品の寸法、材質、形状、その相対的配置等は、本開示の範囲をこれに限定する趣旨ではなく、単なる説明例にすぎない。
例えば、「ある方向に」、「ある方向に沿って」、「平行」、「直交」、「中心」、「同心」或いは「同軸」等の相対的或いは絶対的な配置を表す表現は、厳密にそのような配置を表すのみならず、公差、若しくは、同じ機能が得られる程度の角度や距離をもって相対的に変位している状態も表すものとする。
例えば、「同一」、「等しい」及び「均質」等の物事が等しい状態であることを表す表現は、厳密に等しい状態を表すのみならず、公差、若しくは、同じ機能が得られる程度の差が存在している状態も表すものとする。
例えば、四角形状や円筒形状等の形状を表す表現は、幾何学的に厳密な意味での四角形状や円筒形状等の形状を表すのみならず、同じ効果が得られる範囲で、凹凸部や面取り部等を含む形状も表すものとする。
一方、一の構成要素を「備える」、「具える」、「具備する」、「含む」、又は、「有する」という表現は、他の構成要素の存在を除外する排他的な表現ではない。
Hereinafter, some embodiments of the present disclosure will be described with reference to the accompanying drawings. However, the dimensions, materials, shapes, relative arrangements, etc. of components described as the embodiments or shown in the drawings are merely illustrative examples and are not intended to limit the scope of the present disclosure.
For example, expressions expressing relative or absolute configuration, such as "in a certain direction,""along a certain direction,""parallel,""orthogonal,""center,""concentric," or "coaxial," not only strictly express such a configuration, but also express a state in which there is a relative displacement with a tolerance or an angle or distance to the extent that the same function is obtained.
For example, expressions indicating that things are in an equal state, such as "same,""equal," and "homogeneous," not only indicate a state of strict equality, but also indicate a state in which there is a tolerance or a difference to the extent that the same function is obtained.
For example, expressions describing shapes such as a rectangular shape or a cylindrical shape do not only refer to rectangular shapes, cylindrical shapes, etc. in the strict geometric sense, but also refer to shapes that include uneven portions, chamfered portions, etc., to the extent that the same effect is obtained.
On the other hand, the expressions "comprise,""include,""have,""includes," or "have" of one element are not exclusive expressions excluding the presence of other elements.
まず図1を参照して、本開示の少なくとも一実施形態に係るカーボンニュートラル燃料評価システム100の使用環境について説明する。図1は本開示の少なくとも一実施形態に係るカーボンニュートラル燃料評価システム100の使用環境を示す説明図である。
First, referring to FIG. 1, the usage environment of the carbon-neutral
発電事業者1は、発電プラントを運用する事業者であり、カーボンニュートラル燃料評価システム100の使用主体(ユーザ)である。発電事業者1は、燃料供給事業者2からカーボンニュートラル燃料を購入し、当該カーボンニュートラル燃料を用いて発電プラントを運用する。燃料供給事業者2は、取扱対象である複数種類のカーボンニュートラル燃料に関する価格及び性状に関するカーボンニュートラル燃料情報1004を発電事業者1に対して提供する。
The
燃料供給事業者2は、取扱対象である複数種類のカーボンニュートラル燃料に関する価格及び性状に関するカーボンニュートラ燃料情報4を発電事業者1に対して提供する。ここで図2は燃料供給事業者2が発電事業者1に提供するカーボンニュートラル燃料情報1004の一例である。図2では、カーボンニュートラル燃料情報1004として、カーボンニュートラル石炭燃料であるA’炭、B’炭、C’炭、D’炭、・・・について、単位重量当たりの価格(CIF(運賃保険料込み条件))[¥/ton]、CO2ネガティブ事業単価[¥/ton]、カーボンニュートラル燃料単価「¥/ton]、及び、石炭性状がそれぞれ規定される。石炭性状には、HHV(高位発熱量)[kJ/kg]、全水分[%]、工業分析(固有水分[%]、揮発分[%]、固定炭素[%]、灰分[%])、燃料比、元素分析(C[%]、H[%]、O[%]、N[%]、S[%])がそれぞれ含まれる。
The
カーボンニュートラル燃料単価は、燃料供給事業者2により、燃料単価にCO2ネガティブ事業単価が加算された価格である。CO2ネガティブ事業単価は、燃料供給事業者2によりCO2削減効果をベースに設定されるものであって、価格に応じた所定のCO2ネガティブ事業メニュー2000がある。
The carbon-neutral fuel unit price is a price obtained by adding a CO2 negative business unit price to the fuel unit price by the
図3はCO2ネガティブ事業メニュー2000の一例である。CO2ネガティブ事業メニュー2000では、CO2ネガティブ事業として、ヒートポンプ導入支援事業、省エネ事業、再エネ導入支援事業、森林育成・管理事業への投資などがあって、それぞれに対してCO2ネガティブ事業単価、及び、その事業によるCO2削減効果も燃料供給事業者2によりそれぞれ個別に設定されている。
3 is an example of a CO2
発電事業者1は、このようなカーボンニュートラル燃料情報1004の提供を取得することにより、燃料供給事業者2から購入するカーボンニュートラル燃料の種類を選択するための基準とする。具体的には、発電事業者1は、カーボンニュートラル燃料情報1004に含まれる価格に関する情報に基づいて採算性を検討したり、性状に関する情報に基づいて自身の発電プラントで適切な運用が可能かどうかを検討したり、CO2削減寄与率の最大化を検討したりすることで、どのカーボンニュートラル燃料を燃料供給事業者2から購入するべきかを判断することができる。
By obtaining such carbon-
ところで発電事業者1は、発電プラントを運用する際のリスクヘッジのため、様々な種類のカーボンニュートラル燃料を利用したいというニーズを有する。しかしながら、燃料供給事業者2から提供されるカーボンニュートラル燃料情報1004だけでは、例えば、未知のカーボンニュートラル燃料については燃料供給事業者2が提示するカーボンニュートラル燃料価格の妥当性が不明であり、また当該カーボンニュートラル燃料を発電事業者1が運用する発電プラントで適切に使用できるかどうかを判断することができず、当該カーボンニュートラル燃料の購入決定判断に踏み切れないという課題がある。このような課題は、以下に説明するカーボンニュートラル燃料評価システム100によって好適に解決できる。
The
カーボンニュートラル燃料評価システム100は、例えば、CPU(Central Processing Unit)、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memory)、及びコンピュータ読み取り可能な記憶媒体等から構成されている。そして、各種機能を実現するための一連の処理は、一例として、プログラムの形式で記憶媒体等に記憶されており、このプログラムをCPUがRAM等に読み出して、情報の加工・演算処理を実行することにより、各種機能が実現される。尚、プログラムは、ROMやその他の記憶媒体に予めインストールしておく形態や、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体に記憶された状態で提供される形態、有線又は無線による通信手段を介して配信される形態等が適用されてもよい。コンピュータ読み取り可能な記憶媒体とは、磁気ディスク、光磁気ディスク、CD-ROM、DVD-ROM、半導体メモリ等である。
The carbon-neutral
図4は一実施形態に係るカーボンニュートラル燃料評価システム100の構成を示すブロック図である。カーボンニュートラル燃料評価システム100は、カーボンニュートラル燃料情報取得部1110と、追加情報取得部120と、運転データ取得部130と、シミュレーション部140と、演算部150と、出力部160とを備える。尚、図4に示すブロック図は、後述する説明に対応するようにカーボンニュートラル燃料評価システム100の内部構成を機能ごとにブロックとして示したものであり、これらのブロックが細分化されていてもよいし、互いに統合されていてもよい。
Figure 4 is a block diagram showing the configuration of a carbon-neutral
カーボンニュートラル燃料情報取得部1110は、前述したカーボンニュートラル燃料情報1004(図2又は図5を参照)を取得するための構成である。カーボンニュートラル燃料情報1004は予め電子化されており、カーボンニュートラル燃料情報取得部1110は、電子情報としてカーボンニュートラル燃料情報1004を取得する。このようなカーボンニュートラル燃料情報1004は、燃料供給事業者2から予め電子情報として取得されてもよいし、燃料供給事業者2から提供された非電子情報であるカーボンニュートラル燃料情報1004を発電事業者1が電子化したものでもよい。またカーボンニュートラル燃料情報1004の内容は、燃料供給事業者2から提供されたもの自体であってもよいし、必要に応じて発電事業者1が加工したものでもよい。
The carbon-neutral fuel
追加情報取得部120は、カーボンニュートラル燃料情報1004に対して付加される追加情報6を取得するための構成である。追加情報6は、カーボンニュートラル燃料の経済性を評価するための顧客経済性情報を含み、例えば、発電事業者1がカーボンニュートラル燃料に対して期待する目標発電原価、発電プラントを運用するための固定費や間接運転経費が含まれる。これらの追加情報6は、例えば、キーボード、マウス及びタッチパネルのような入力インターフェースを介して適宜入力される。
The additional
図5はカーボンニュートラル燃料情報1004に追加された追加情報6の一例である。図5では図2に示すカーボンニュートラル燃料情報1004に対して、追加情報6として、発電プラントで使用されるカーボンニュートラル燃料に設定された「目標発電原価[¥/kWh]」、発電プラントを運用する際に必要な「固定費[¥/kWh]」及び「間接運転経費[¥/kWh]」が示されている。
Figure 5 is an example of additional information 6 added to carbon-
運転データ取得部130は、発電プラントに関する運転データ8を取得するための構成である。運転データ8は、発電プラントの運用実績に関するデータであり、例えばデータベース等の記憶装置に予め蓄積されて用意される。運転データ取得部130は、このような記憶装置にアクセスすることで運転データの取得を行う。運転データ8には、発電プラントの運用実績に関する運転情報(例えば操作端パラメータ、燃料性状データ、環境データ)に加え、例えば付属材料単価、所内動力単価、灰処理費用単価等の経済性評価情報が含まれてもよい。これらの運転データは、後述するシミュレーション部140で使用されるモデルを、機械学習で構築される際の教師データとして用いられる。
The operation
シミュレーション部140は、発電プラントの運転状態をシミュレーションするための構成である。具体的には、シミュレーション部140は、発電プラントに対応する少なくとも1つのモデルを有し、当該モデルに対して、所定の入力パラメータを入力することにより、シミュレーション結果として、発電プラントに関する少なくとも1つのプロセス値を求める。
The
ここでシミュレーション部140におけるシミュレーション処理の具体的内容について説明する。図6は図4のシミュレーション部140の内部構成を示すブロック図である。シミュレーション部140は、モデル演算部142と、最適化部144と、運転条件設定部146と、プロセス値出力部148とを備える。
Here, the specific contents of the simulation process in the
モデル演算部142では、発電プラントを模擬する少なくとも1つのモデルを用いてシミュレーション演算を実施する。モデル演算部142で用いられるモデルは、運転データ取得部130で取得された運転データ8を教師データとして、人工知能(AI:Artificial Intelligence)を用いた機械学習によって構築される。また予め構築されたモデルを有する場合には、モデル演算部142では、運転データ取得部130で取得された運転データ8に基づいてモデルの更新を行ってもよい。
The
モデル演算部142では、シミュレーション演算に用いられるモデルが複数用意されていてもよい。この場合、モデル演算部142は複数のモデルから選択された1つのモデルに基づいてシミュレーション演算が可能である。複数のモデルは、複数の発電プラントについてそれぞれ構築されてもよいし、特定の発電プラントに対して所定の変更(改良や改造等)が行われた場合を模擬するようにそれぞれ構築されていてもよい。後者の場合、発電プラントに対して改良を行った場合における発電プラントの挙動を実機の製作なしにシミュレーションすることが可能である。例えば、ある種類のカーボンニュートラル燃料を使用するために発電プラントに対して改造などの変更を行った場合、カーボンニュートラル燃料の推定価格から、当該変更に関する採算性の有無などの評価が可能となる。
The
モデル演算部142は、このようなモデルに対して、所定の入力パラメータを与えることで、シミュレーション結果としてプロセス値が演算される。例えば、入力パラメータとして、操作端パラメータ、燃料性状データ、環境データを与えることにより、シミュレーション結果として、NOx濃度や未燃分等のプロセス値を得ることができる。最適化部144では、このようにモデル演算部142で得られたプロセス値に基づいて評価値を算出し、当該評価値に基づいて入力パラメータの最適値を算出する。
The
最適化部144における最適値の算出は、モデル演算部142で得られた複数のプロセス値に基づいて行われる。典型的には、最適値は複数のプロセス値を所定の重み付けで加算されて算出される。この重み付けは、発電プラントの運転モードごとに設定されていてもよい。本実施形態では、発電プラントが実施可能な動作モードの種類として、制御性モード、エミッションモード、耐久性モード、経済性モード、バランスモードがある。制御性モードは、発電プラントが備えるバーナチルト、ダンパ開度等の応答値の裕度を優先する動作モードである。エミッションモードは、発電プラントから排出されるNOxやCOの濃度を優先する動作モードである。耐久性モードは、メタル温度、蒸気温度偏差を優先する動作モードである。経済性モードは、発電プラントのランニングコストを優先する動作モードである。バランスモードは、上記4種類のモードのバランスを優先する動作モードである。
The
運転条件設定部146は、最適化部144で最適化された操作端パラメータのセットから運転条件を設定する。このように設定された運転条件を実機である発電プラントで採用することにより、最適な評価を得るための操作端パラメータによる発電プラントの運用が可能となる。またプロセス値出力部148は、シミュレーション部140のシミュレーション結果として、最適化部144で最適化された操作端パラメータのセットを用いたプロセス値の予測値のセットを出力する。
The operating
続いて図4に戻って、演算部150は、カーボンニュートラル燃料情報取得部1110で取得されたカーボンニュートラル燃料情報1004、追加情報取得部120で取得された追加情報6、及び、シミュレーション部140によるシミュレーション結果に基づいて、カーボンニュートラル燃料の評価を行うための構成である。ここで図7は図4の演算部150における演算処理を模式的に示すフロー図であり、図8は図7で求められる演算結果の一例である。
Returning now to FIG. 4, the
演算部150には、入力パラメータとしてカーボンニュートラル燃料情報1004、追加情報6及びシミュレーション結果(プロセス値の予測値のセット)が与えられ、演算結果として、「カーボンニュートラル燃料単価の推定価格」、「推定単価とのギャップ」、「使用適否判定」、「その他運転評価指標」、「灰処理費用」、「付属材料・動力コスト」及び「使いやすさコスト」が求められる。
The
「カーボンニュートラル燃料単価の推定価格」は、単位重量あたりのカーボンニュートラル燃料単価の推定値であり、発電プラントの目標発電原価から諸経費を減算することにより算出される。本実施形態では諸経費として、直接運転経費、間接運転経費、固定費、その他諸コストが設定される。すなわち、カーボンニュートラル燃料単価の推定価格は、例えば次式により求められる。
カーボンニュートラル燃料単価の推定単価=(目標発電原価-直接運転経費-間接運転経費-固定費-その他諸コスト)×発電効率 (2)
このようなカーボンニュートラル燃料単価の推定価格は、発電プラントのユーザが採算性確保のために必要な目標発電原価を得るためにカーボンニュートラル燃料が有すべき価値を示す有用な評価指標とすることができる。本実施形態では、図8に示すように、カーボンニュートラル燃料単価の推定価格は、発電プラントが有する運転モードの種類ごとにカーボンニュートラル燃料単価の推定価格がそれぞれ算出され、これらを含む推定価格帯として求められている。これにより、各運転モードに対応するカーボンニュートラル燃料単価の推定価格を比較することで、発電プラントの運用方針に適したカーボンニュートラル燃料の選定が可能となる。
The "estimated unit price of carbon-neutral fuel" is an estimated value of the unit price of carbon-neutral fuel per unit weight, and is calculated by subtracting various expenses from the target power generation cost of the power plant. In this embodiment, direct operating expenses, indirect operating expenses, fixed costs, and other various costs are set as the various expenses. In other words, the estimated unit price of carbon-neutral fuel is calculated, for example, by the following formula.
Estimated unit cost of carbon-neutral fuel = (target power generation cost – direct operating costs – indirect operating costs – fixed costs – other costs) x power generation efficiency (2)
Such an estimated unit price of carbon-neutral fuel can be a useful evaluation index indicating the value that carbon-neutral fuel should have in order for the user of the power plant to obtain the target power generation cost required to ensure profitability. In this embodiment, as shown in Fig. 8, the estimated unit price of carbon-neutral fuel is calculated for each type of operation mode of the power plant, and is obtained as an estimated price range including these. As a result, by comparing the estimated unit prices of carbon-neutral fuel corresponding to each operation mode, it is possible to select a carbon-neutral fuel suitable for the operation policy of the power plant.
「推定単価とのギャップ」は、「カーボンニュートラル燃料単価の推定価格」と、燃料供給事業者2から実際に提示される販売価格である「カーボンニュートラル燃料単価」とのギャップ(価格差)を示している。当該ギャップが正符号を有する場合、カーボンニュートラル燃料単価の推定価格が提示価格を上回っており、発電事業者1は燃料供給事業者2から採算性の高い金額提示を受けていることを意味する。一方、価格ギャップが負符号を有する場合、カーボンニュートラル燃料単価の推定価格が提示価格を下回っており、発電事業者1は燃料供給事業者2から採算性の低い金額提示を受けていることを意味する。このようなギャップは、発電プラントのユーザに提示される販売価格の妥当性を検討するための有用な評価指標とすることができる。
The "gap with estimated unit price" indicates the gap (price difference) between the "estimated price of carbon-neutral fuel" and the "unit price of carbon-neutral fuel", which is the sales price actually offered by the
「使用適否判定」は、カーボンニュートラル燃料の種類ごとに、発電プラントで使用した場合に、発電プラントの運用に要求される各種制約(発電プラントに対する要求基準)を満たすことで適したカーボンニュートラル燃料であるか否かを判定した結果である。例えば、発電プラントでは、当該プラントが備えるバーナ、ミル、エアヒータのような各構成に課される制約や、発電プラントからの排出ガスに含まれる各成分(NOx等)に対する環境規制値等に関する制約が課される。「使用適否判定」では、各燃料を発電プラントで使用した場合に、これらの制約を全て満たす場合には、判定結果「可(チェックあり)」が与えられる。一方、これらの制約の少なくとも1つを満たさない場合には、判定結果「不可(チェックなし)」が与えられる。このような判定結果を演算することで、発電プラントに採用可能な燃料について、推定価格による有用な評価を行うことができる。 The "suitability for use determination" is the result of determining whether or not a type of carbon-neutral fuel is suitable for use in a power plant by satisfying various constraints (required standards for power plants) required for the operation of the power plant. For example, in a power plant, constraints are imposed on each component of the plant, such as burners, mills, and air heaters, as well as constraints related to environmental regulations for each component (NOx, etc.) contained in the exhaust gas from the power plant. In the "suitability for use determination," if all of these constraints are satisfied when each fuel is used in a power plant, the determination result is "OK (checked)." On the other hand, if at least one of these constraints is not satisfied, the determination result is "NG (no check)." By calculating such determination results, it is possible to perform a useful evaluation of fuels that can be used in power plants based on estimated prices.
「その他運転評価情報」は、CO濃度、水壁のメタル温度、主蒸気温度、主蒸気圧力といった、プラントを安定して運転するためのプロセス値の判定情報であり、許容値内(警報なし)でなければならず、シミュレーション部140の各種モデルよりプロセス値として算出され、それぞれ許容値内にあるのかの判定もプロセス値として算出される。前述の「その他諸コスト」としては、「灰処理コスト」、「付属材料・動力コスト」および「使いやすさコスト」が例示できる。「灰処理費用」は、灰処理単価と灰処理量から算出されるコストであり、シミュレーション部140の灰処理量モデルより灰処理量はプロセス値として算出され、それに追加情報6に含まれる灰処理単価を乗じた灰処理費用が演算結果として算出される。「付属材料・動力コスト」は、脱硝設備のアンモニア投入量にアンモニア単価を乗じたアンモニア費用と、ミルモータ、ファン動力といった補機動力に電気単価を乗じた補機動力費用であり、シミュレーション部140のアンモニア消費量モデル、各種補機動力モデルによりプロセス値として算出され、それに追加情報6に含まれる単価を乗じたコストが演算結果として算出される。「使いやすさコスト」は、エアヒータ差圧モデルによりプロセス値として算出されるエアヒータ差圧(およびその値から計算されるメンテナンス回数)や、CO2モデルによるCO2排出量のプロセス値により算出され、それぞれに追加情報6に含まれる単価を乗じたコストが演算結果として算出される。
"Other operation evaluation information" is judgment information of process values for stable plant operation, such as CO concentration, water wall metal temperature, main steam temperature, and main steam pressure, which must be within the allowable values (no alarms), and are calculated as process values by various models in the
このような演算部150における演算結果は、出力部160によって出力データとして出力される。
The calculation results from the
続いて上記構成を有するカーボンニュートラル燃料評価システム100によって実施されるカーボンニュートラル燃料評価方法について説明する。図9は一実施形態に係るカーボンニュートラル燃料評価方法を示すフローチャートである。
Next, we will explain the carbon-neutral fuel evaluation method implemented by the carbon-neutral
まずカーボンニュートラル燃料評価システム100のうちシミュレーション部140において、モデル演算部142で用いられるモデルの読み込みを行う(ステップS1)。ステップS1で読み込まれるモデルは、前述したように、運転データ取得部130で取得された運転データ8に基づいて予め構築又は更新されたものが用いられる。
First, in the
続いてカーボンニュートラル燃料評価システム100は、評価条件の読み込みを行う(ステップS2)。評価条件は、最適化部144において最適値の算出をする際に用いられるプロセス値の重みづけの条件のことである。5つの運転モード毎に設定され、「バランスモード」では、全てのプロセス値に関する重みづけがバランスよく設定されているのに対し、「制御性モード」では、制御性に関わるプロセス値(バーナチルト、ダンパ開度等)に対する重みづけが高くなっている(感度を高めている)。同じく、「エミッションモード」では特定の排ガス濃度に関わるプロセス値(NOxやCOの濃度)を、「耐久性モード」では耐久性に関わるプロセス値(メタル温度、蒸気温度偏差)を、「経済性モード」では発電プラントのランニングコストに関わるプロセス値(燃焼消費量)を、それぞれ重視した重みづけに設定されている。
Then, the carbon-neutral
続いてカーボンニュートラル燃料情報取得部1110によってカーボンニュートラル燃料情報1004を取得するとともに(ステップS3)、追加情報取得部120によって追加情報6を取得する(ステップS4)。追加情報6には、顧客経済性状況に関する情報が含まれる。
Then, the carbon-neutral fuel
続いてシミュレーション部140は、ステップS1で読み込まれたモデルに対して、ステップS2で読み込まれた評価条件を前提とし、ステップS3で取得されたカーボンニュートラル燃料情報1004、及び、ステップS4で取得された追加情報6に対応するシミュレーション結果を求める(ステップS5)。本実施形態では、発電プラントの5つの運転モードが存在するため、各運転モードにおけるシミュレーションがそれぞれ行われる。
Then, the
続いて演算部150は、シミュレーション部140によるシミュレーション結果に基づいて評価演算を行う(ステップS6)。本実施形態では、図8を参照して前述したように、5つの運転モードの各々について、「カーボンニュートラル燃料単価の推定価格」、「推定単価とのギャップ」、「使用適否判定」、「その他運転評価指標」、「灰処理費用」、「付属材料・動力コスト」及び「使いやすさコスト」が求められる。このような演算部150における演算結果は、出力部160によって出力データ1007として出力される(ステップS7)。
Then, the
尚、ステップS7で出力される出力データ1007は、必要に応じて加工されてもよい。例えば、演算部150による演算結果が数値として出力される場合、これらの数値を所定の基準に基づいてランク分けすることで、数値に代えてランクが示される出力データ1007に加工してもよい。これにより、出力データ1007を参照する際に、ランクに応じてカーボンニュートラル燃料ごとの評価結果の認識を容易にすることができる。このように出力される出力データ1007は、例えば燃料供給事業者とのカーボンニュートラル燃料の価格交渉等をする際の好適な材料として利用することもできる。
The
以上説明したように、上述の実施形態によれば、発電プラントのユーザに関する経済性情報を含むカーボンニュートラル燃料情報と、カーボンニュートラル燃料を使用した場合の発電プラントのプロセス値の予測結果とに基づいて、カーボンニュートラル燃料の推定価格が算出される。これにより、カーボンニュートラル燃料情報に含まれる経済性情報を前提として発電プラントにカーボンニュートラル燃料を使用した場合に想定されるカーボンニュートラル燃料単価の推定価格を求めることができる。このように求められたカーボンニュートラル燃料単価の推定価格は、例えば、燃料供給事業者の提示価格と比較することにより、提示価格の妥当性や採算性、CO2削減寄与率などを考慮して、発電プラントに使用される材料の選択に有用な評価指標として用いることができる。 As described above, according to the above embodiment, the estimated price of the carbon-neutral fuel is calculated based on the carbon-neutral fuel information including the economic efficiency information on the user of the power plant and the predicted result of the process value of the power plant when the carbon-neutral fuel is used. This makes it possible to obtain an estimated price of the carbon-neutral fuel unit price assumed when the carbon-neutral fuel is used in the power plant on the premise of the economic efficiency information included in the carbon-neutral fuel information. The estimated price of the carbon-neutral fuel unit price obtained in this way can be used as a useful evaluation index for selecting materials to be used in the power plant, for example, by comparing it with the price offered by the fuel supplier, taking into account the validity of the offered price, profitability , contribution rate to CO2 reduction, etc.
続いて、図10を参照して、発電事業者1のCO2削減寄与率の考え方の一例を示す。図10は燃料供給事業者2が、取扱対象である同種のカーボンニュートラル燃料に関して、CO2ネガティブ事業単価に幅を持たせ、カーボンニュートラル燃料単価が設定されて販売されている場合の図である。このようなカーボンニュートラル燃料を使用して演算した結果の一例を図11に示す。このように本実施形態の燃料評価システムによれば同種のカーボンニュートラル燃料であったとしてもそれぞれのCO2ネガティブ事業単価を考慮した推定価格とのギャップを求めることができる。このように求められたカーボンニュートラル燃料の推定価格により、例えば、図3で示したような燃料供給事業者のCO2ネガティブ事業メニューを参照して、提示価格の妥当性や採算性、CO2削減寄与率などを考慮して、発電プラントに使用される材料の選択に有用な評価指標として用いることができるのである。
Next, referring to FIG. 10, an example of the concept of the CO2 reduction contribution rate of the
その他、本開示の趣旨を逸脱しない範囲で、上記した実施形態における構成要素を周知の構成要素に置き換えることは適宜可能であり、また、上記した実施形態を適宜組み合わせてもよい。 In addition, the components in the above-described embodiments may be replaced with well-known components as appropriate without departing from the spirit of this disclosure, and the above-described embodiments may be combined as appropriate.
上記各実施形態に記載の内容は、例えば以下のように把握される。 The contents described in each of the above embodiments can be understood, for example, as follows:
(1)一態様に係るカーボンニュートラル燃料評価システムは、
発電プラントに用いられるカーボンニュートラル燃料を評価するためのカーボンニュートラル燃料評価システム(例えば上記実施形態のカーボンニュートラル燃料評価システム100)であって、
前記カーボンニュートラル燃料に関する基本情報、及び、前記発電プラントのユーザに関する経済性情報に関する追加情報を含むカーボンニュートラル燃料情報を取得するためのカーボンニュートラル燃料情報取得部(例えば上記実施形態のカーボンニュートラル燃料情報取得部1110)と、
前記カーボンニュートラル燃料を使用した場合の前記発電プラントのプロセス値を予測するためのシミュレーション部(例えば上記実施形態のシミュレーション部140)と、
前記カーボンニュートラル燃料情報、及び、前記シミュレーション部による前記プロセス値の予測結果に基づいて、前記カーボンニュートラル燃料の推定価格を演算するための演算部(例えば上記実施形態の演算部150)と、
を備える。
(1) A carbon-neutral fuel evaluation system according to one embodiment includes:
A carbon-neutral fuel evaluation system (e.g., the carbon-neutral
a carbon-neutral fuel information acquisition unit (e.g., the carbon-neutral fuel
A simulation unit (e.g., the
A calculation unit (e.g., the
Equipped with.
上記(1)の態様によれば、発電プラントのユーザに関する経済性情報を含むカーボンニュートラル燃料情報と、カーボンニュートラル燃料を使用した場合の発電プラントのプロセス値の予測結果とに基づいて、カーボンニュートラル燃料の推定価格が算出される。これにより、カーボンニュートラル燃料情報に含まれる経済性情報を前提として発電プラントにカーボンニュートラル燃料を使用した場合に想定されるカーボンニュートラル燃料の推定価格を求めることができる。このように求められたカーボンニュートラル燃料の推定価格は、例えば、燃料供給事業者の提示価格と比較することにより、提示価格の妥当性や採算性等を考慮して、発電プラントに使用される材料の選択に有用な評価指標として用いることができる。 According to the above aspect (1), an estimated price of carbon-neutral fuel is calculated based on carbon-neutral fuel information including economic information on the user of the power plant and the predicted results of the process values of the power plant when carbon-neutral fuel is used. This makes it possible to obtain an estimated price of carbon-neutral fuel assumed when carbon-neutral fuel is used in the power plant, assuming the economic information included in the carbon-neutral fuel information. The estimated price of carbon-neutral fuel obtained in this way can be used as a useful evaluation index for selecting materials to be used in the power plant, taking into account the appropriateness and profitability of the proposed price, for example, by comparing it with the price offered by a fuel supplier.
(2)他の態様では、上記(1)の態様において、
前記経済性情報は、前記発電プラントの目標発電原価、及び、前記発電プラントを運用するための諸経費を含み、
前記演算部は、前記目標発電原価から前記諸経費を減算することにより前記推定価格を算出するように構成される。
(2) In another embodiment, in the above embodiment (1),
The economic information includes a target power generation cost of the power plant and various expenses for operating the power plant,
The calculation unit is configured to calculate the estimated price by subtracting the overhead costs from the target power generation cost.
上記(2)の態様によれば、発電プラントの目標発電原価から諸経費を減算することで、カーボンニュートラル燃料の推定価格が求められる。このような推定価格は、発電プラントのユーザが採算性確保のために必要な目標発電原価を得るためにカーボンニュートラル燃料が有すべき価値を示す有用な評価指標とすることができる。 According to the above aspect (2), the estimated price of carbon-neutral fuel is obtained by subtracting various expenses from the target power generation cost of the power plant. Such an estimated price can be a useful evaluation index that indicates the value that carbon-neutral fuel should have in order for the user of the power plant to obtain the target power generation cost necessary to ensure profitability.
(3)他の態様では、上記(1)又は(2)の態様において、
前記演算部は、前記カーボンニュートラル燃料の販売価格と前記推定価格とのギャップを算出するように構成される。
(3) In another aspect, in the above (1) or (2),
The calculation unit is configured to calculate a gap between a selling price of the carbon-neutral fuel and the estimated price.
上記(3)の態様によれば、前述のように求められるカーボンニュートラル燃料の推定価格と、例えば燃料供給事業者等によって提示されるカーボンニュートラル燃料の販売価格とのギャップが算出される。このようなギャップは、発電プラントのユーザに提示される販売価格の妥当性を検討するための有用な評価指標とすることができる。 According to the above aspect (3), the gap between the estimated price of carbon-neutral fuel obtained as described above and the sales price of carbon-neutral fuel offered, for example, by a fuel supplier, is calculated. Such a gap can be a useful evaluation index for examining the appropriateness of the sales price offered to users of power plants.
(4)他の態様では、上記(1)から(3)のいずれか一態様において、
前記演算部は、前記シミュレーション部による前記プロセス値の予測結果を、前記発電プラントに対する要求基準と比較することにより、前記カーボンニュートラル燃料の使用適否を判定するように構成される。
(4) In another aspect, in any one of the above (1) to (3),
The calculation unit is configured to determine whether or not the carbon-neutral fuel is suitable for use by comparing the prediction result of the process value by the simulation unit with a required standard for the power plant.
上記(4)の態様によれば、発電プラントに対する要求基準を満足することにより発電プラントで使用可能な範囲でカーボンニュートラル燃料の推定価格を求めることができる。これにより、発電プラントに採用可能なカーボンニュートラル燃料について、推定価格による有用な評価を行うことができる。 According to the above aspect (4), it is possible to obtain an estimated price for carbon-neutral fuel within the range that can be used in a power plant by satisfying the required standards for the power plant. This allows a useful evaluation based on the estimated price of carbon-neutral fuel that can be used in a power plant.
(5)他の態様では、上記(1)から(4)のいずれか一態様において、
前記演算部は、前記発電プラントが有する運転モードの種類ごとに、前記推定価格を算出する。
(5) In another aspect, in any one of the above (1) to (4),
The calculation unit calculates the estimated price for each type of operation mode of the power generation plant.
上記(5)の態様によれば、運転モードの種類ごとに推定価格を算出することで、発電プラントの運用方針に適したカーボンニュートラル燃料の選定が可能となる。 According to the above aspect (5), by calculating the estimated price for each type of operating mode, it is possible to select a carbon-neutral fuel that is suitable for the operating policy of the power plant.
(6)他の態様では、上記(1)から(5)のいずれか一態様において、
前記シミュレーション部は、
入力パラメータを、前記発電プラントを模擬するモデルに入力することにより前記プロセス値を算出可能なモデル演算部(例えば上記実施形態のモデル演算部142)と、
前記プロセス値に基づく評価値に基づいて、前記入力パラメータの最適値を算出するための最適化部(例えば上記実施形態の最適化部144)と、
前記モデルに基づいて前記最適値に対応する前記プロセス値を出力するための最適なプロセス値出力部(例えば上記実施形態のプロセス値出力部148)と、
を備える。
(6) In another aspect, in any one of the above (1) to (5),
The simulation unit is
a model calculation unit (e.g., the
an optimization unit (e.g., the
an optimal process value output unit (e.g., the process
Equipped with.
上記(6)の態様によれば、入力パラメータをモデルに入力して得られるプロセス値に基づく評価値から入力パラメータの最適値が得られる。シミュレーション部は、このように得られた入力パラメータの最適値に対応するプロセス値をシミュレーション結果として出力する。カーボンニュートラル燃料の推定価格は、このように求められたプロセス値に基づいて算出される。 According to the above aspect (6), the optimal value of the input parameter is obtained from an evaluation value based on a process value obtained by inputting the input parameter into the model. The simulation unit outputs the process value corresponding to the optimal value of the input parameter thus obtained as a simulation result. The estimated price of the carbon-neutral fuel is calculated based on the process value thus obtained.
(7)他の態様では、上記(6)の態様において、
前記発電プラントの運転データ(例えば上記実施形態の運転データ8)を取得するための運転データ取得部(例えば上記実施形態の運転データ取得部130)を更に備え、
前記シミュレーション部は、前記運転データを教師データとする機械学習によって前記モデルを構築又は更新するように構成される。
(7) In another embodiment, in the above embodiment (6),
The power generation plant further includes an operation data acquisition unit (e.g., the operation
The simulation unit is configured to build or update the model by machine learning using the driving data as teacher data.
上記(7)の態様によれば、運転データを教師データとする機械学習によって、推定価格を算出するためのシミュレーションに用いられるモデルを好適に作成することができる。 According to the above aspect (7), a model to be used in a simulation for calculating an estimated price can be suitably created by machine learning using driving data as training data.
(8)他の態様では、上記(6)の態様において、
前記モデルは、前記発電プラントに対して所定の変更が行われた場合を模擬するように構成される。
(8) In another embodiment, in the above embodiment (6),
The model is configured to simulate predetermined changes being made to the power plant.
上記(8)の態様によれば、発電プラントに対して変更が行われた場合に対応するモデルを用いて推定価格の算出が行われる。これにより、例えば、ある種類のカーボンニュートラル燃料を使用するために発電プラントに対して改造などの変更を行った場合、カーボンニュートラル燃料の推定価格から、当該変更に関する採算性の有無などの評価が可能となる。 According to the above aspect (8), the estimated price is calculated using a model that corresponds to the case where a change is made to the power plant. As a result, for example, when a change such as modification is made to the power plant to use a certain type of carbon-neutral fuel, it is possible to evaluate the profitability of the change from the estimated price of the carbon-neutral fuel.
(9)他の態様では、上記(1)から(8)のいずれか一態様において、
前記演算部による演算結果を基準に基づいてランク分け加工して出力する。
(9) In another aspect, in any one of the above (1) to (8),
The calculation results by the calculation unit are ranked based on a criterion and output.
上記(9)の態様によれば、演算結果をランク分け加工することで、評価結果に基づいて、カーボンニュートラル燃料の価格交渉等をする際の好適な材料として利用できる。 According to the above aspect (9), the calculation results can be ranked and processed, and can be used as suitable material for price negotiations, etc., for carbon-neutral fuels based on the evaluation results.
(10)一態様に係る燃料評価方法は、
発電プラントに用いられるカーボンニュートラル燃料を評価するためのカーボンニュートラル燃料評価方法であって、
前記カーボンニュートラル燃料に関する基本情報、及び、前記発電プラントのユーザに関する経済性情報に関する追加情報を含むカーボンニュートラル燃料情報を取得する工程と、
前記カーボンニュートラル燃料を使用した場合の前記発電プラントのプロセス値を予測する工程と、
前記カーボンニュートラル燃料情報、及び、前記プロセス値の予測結果に基づいて、前記カーボンニュートラル燃料の推定価格を演算する工程と、
を備える。
(10) A fuel evaluation method according to one aspect includes:
A carbon-neutral fuel evaluation method for evaluating carbon-neutral fuels used in a power generation plant, comprising:
obtaining carbon-neutral fuel information, the carbon-neutral fuel information including basic information about the carbon-neutral fuel and additional information about economic information about users of the power plant;
predicting a process value of the power plant when the carbon-neutral fuel is used;
calculating an estimated price of the carbon-neutral fuel based on the carbon-neutral fuel information and the predicted result of the process value;
Equipped with.
上記(10)の態様によれば、発電プラントのユーザに関する経済性情報を含むカーボンニュートラル燃料情報と、カーボンニュートラル燃料を使用した場合の発電プラントのプロセス値の予測結果とに基づいて、カーボンニュートラル燃料の推定価格が算出される。これにより、カーボンニュートラル燃料情報に含まれる経済性情報を前提として発電プラントにカーボンニュートラル燃料を使用した場合に想定されるカーボンニュートラル燃料の推定価格を求めることができる。このように求められたカーボンニュートラル燃料の推定価格は、例えば、燃料供給事業者の提示価格と比較することにより、提示価格の妥当性や採算性等を考慮して、発電プラントに使用される材料の選択に有用な評価指標として用いることができる。 According to the above aspect (10), an estimated price of carbon-neutral fuel is calculated based on carbon-neutral fuel information including economic information on the user of the power plant and the predicted results of the process values of the power plant when carbon-neutral fuel is used. This makes it possible to obtain an estimated price of carbon-neutral fuel assumed when carbon-neutral fuel is used in the power plant, assuming the economic information included in the carbon-neutral fuel information. The estimated price of carbon-neutral fuel obtained in this way can be used as a useful evaluation index for selecting materials to be used in the power plant, taking into account the appropriateness and profitability of the proposed price, for example, by comparing it with the price offered by a fuel supplier.
1 発電事業者
2 燃料供給事業者
1004 カーボンニュートラル燃料情報
6 追加情報
1007 カーボンニュートラル燃料情報を使用した際の出力データ
8 運転データ
100 カーボンニュートラル燃料評価システム
1110 カーボンニュートラル燃料情報取得部
120 追加情報取得部
130 運転データ取得部
140 シミュレーション部
142 モデル演算部
144 最適化部
146 運転条件設定部
148 プロセス値出力部
150 演算部
160 出力部
2000 CO2ネガティブ事業メニュー
1 Power
Claims (9)
前記カーボンニュートラル燃料に関する基本情報、及び、前記発電プラントのユーザに関する経済性情報に関する追加情報を含むカーボンニュートラル燃料情報を取得するためのカーボンニュートラル燃料情報取得部と、
前記カーボンニュートラル燃料を使用した場合の前記発電プラントのプロセス値を予測するためのシミュレーション部と、
前記カーボンニュートラル燃料情報、及び、前記シミュレーション部による前記プロセス値の予測結果に基づいて、前記カーボンニュートラル燃料の推定価格を演算するための演算部と、
を備え、
前記経済性情報は、前記発電プラントの目標発電原価、及び、前記発電プラントを運用するための諸経費を含み、
前記演算部は、前記目標発電原価から前記諸経費を減算することにより前記カーボンニュートラル燃料の推定単価を算出し、前記推定単価、及び、前記プロセス値に基づいて前記推定価格を算出するように構成された、カーボンニュートラル燃料評価システム。 A carbon-neutral fuel evaluation system for evaluating carbon-neutral fuels used in a power generation plant, comprising:
a carbon-neutral fuel information acquisition unit for acquiring carbon-neutral fuel information including basic information on the carbon-neutral fuel and additional information on economic information on a user of the power plant;
A simulation unit for predicting a process value of the power plant when the carbon-neutral fuel is used;
a calculation unit for calculating an estimated price of the carbon-neutral fuel based on the carbon-neutral fuel information and the prediction result of the process value by the simulation unit;
Equipped with
The economic information includes a target power generation cost of the power plant and various expenses for operating the power plant,
A carbon-neutral fuel evaluation system, wherein the calculation unit is configured to calculate an estimated unit price of the carbon-neutral fuel by subtracting the various expenses from the target power generation cost, and to calculate the estimated price based on the estimated unit price and the process value .
入力パラメータを、前記発電プラントを模擬するモデルに入力することにより前記プロセス値を算出可能なモデル演算部と、
前記プロセス値に基づく評価値に基づいて、前記入力パラメータの最適値を算出するための最適化部と、
前記モデルに基づいて前記最適値に対応する前記プロセス値を出力するための最適なプロセス値出力部と、
を備える、請求項1から4のいずれか一項に記載のカーボンニュートラル燃料評価システム。 The simulation unit is
a model calculation unit capable of calculating the process value by inputting input parameters into a model that simulates the power plant;
an optimization unit for calculating optimal values of the input parameters based on evaluation values that are based on the process values;
an optimal process value output unit for outputting the process value corresponding to the optimal value based on the model;
The carbon-neutral fuel evaluation system according to claim 1 , comprising:
前記シミュレーション部は、前記運転データを教師データとする機械学習によって前記モデルを構築又は更新するように構成された、請求項5に記載のカーボンニュートラル燃料評価システム。 An operation data acquisition unit for acquiring operation data of the power plant,
The carbon-neutral fuel evaluation system according to claim 5 , wherein the simulation unit is configured to construct or update the model by machine learning using the driving data as teacher data.
前記カーボンニュートラル燃料評価システムによって、前記カーボンニュートラル燃料に関する基本情報、及び、前記発電プラントのユーザに関する経済性情報に関する追加情報を含むカーボンニュートラル燃料情報を取得する工程と、
前記カーボンニュートラル燃料評価システムによって、前記カーボンニュートラル燃料を使用した場合の前記発電プラントのプロセス値を予測する工程と、
前記カーボンニュートラル燃料評価システムによって、前記カーボンニュートラル燃料情報、及び、前記プロセス値の予測結果に基づいて、前記カーボンニュートラル燃料の推定価格を演算する工程と、
を備え、
前記経済性情報は、前記発電プラントの目標発電原価、及び、前記発電プラントを運用するための諸経費を含み、
前記推定価格を演算する工程では、前記目標発電原価から前記諸経費を減算することにより前記カーボンニュートラル燃料の推定単価を算出し、前記推定単価、及び、前記プロセス値に基づいて前記推定価格を算出する、カーボンニュートラル燃料評価方法。 A carbon-neutral fuel evaluation method for evaluating a carbon-neutral fuel used in a power generation plant using a carbon-neutral fuel evaluation system, comprising:
obtaining carbon-neutral fuel information, the carbon-neutral fuel information including basic information about the carbon-neutral fuel and additional information about economic information about a user of the power plant, by the carbon-neutral fuel evaluation system ;
A step of predicting a process value of the power plant when the carbon-neutral fuel is used by the carbon-neutral fuel evaluation system ;
Calculating an estimated price of the carbon-neutral fuel based on the carbon-neutral fuel information and the predicted result of the process value by the carbon-neutral fuel evaluation system ;
Equipped with
The economic information includes a target power generation cost of the power plant and various expenses for operating the power plant,
A carbon-neutral fuel evaluation method, in which the step of calculating the estimated price includes calculating an estimated unit price of the carbon-neutral fuel by subtracting the various expenses from the target power generation cost, and calculating the estimated price based on the estimated unit price and the process value .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021023489A JP7638106B2 (en) | 2021-02-17 | 2021-02-17 | Carbon-neutral fuel evaluation system and carbon-neutral fuel evaluation method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021023489A JP7638106B2 (en) | 2021-02-17 | 2021-02-17 | Carbon-neutral fuel evaluation system and carbon-neutral fuel evaluation method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2022125734A JP2022125734A (en) | 2022-08-29 |
| JP7638106B2 true JP7638106B2 (en) | 2025-03-03 |
Family
ID=83058570
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2021023489A Active JP7638106B2 (en) | 2021-02-17 | 2021-02-17 | Carbon-neutral fuel evaluation system and carbon-neutral fuel evaluation method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7638106B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN119585151A (en) | 2022-08-05 | 2025-03-07 | 株式会社小糸制作所 | Road surface drawing device for vehicle and road surface drawing method for vehicle |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005332171A (en) | 2004-05-19 | 2005-12-02 | Hitachi Ltd | Input ratio determination support method and apparatus |
| JP2006277456A (en) | 2005-03-30 | 2006-10-12 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Power generation fuel selection support system and power generation fuel selection method |
| JP2007209076A (en) | 2006-01-31 | 2007-08-16 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Method for selecting power generation coal type and power generation coal type selection program |
| JP2011123650A (en) | 2009-12-10 | 2011-06-23 | Toshiba Corp | Energy saving evaluation plant simulator and energy saving evaluation method |
-
2021
- 2021-02-17 JP JP2021023489A patent/JP7638106B2/en active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005332171A (en) | 2004-05-19 | 2005-12-02 | Hitachi Ltd | Input ratio determination support method and apparatus |
| JP2006277456A (en) | 2005-03-30 | 2006-10-12 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Power generation fuel selection support system and power generation fuel selection method |
| JP2007209076A (en) | 2006-01-31 | 2007-08-16 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Method for selecting power generation coal type and power generation coal type selection program |
| JP2011123650A (en) | 2009-12-10 | 2011-06-23 | Toshiba Corp | Energy saving evaluation plant simulator and energy saving evaluation method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2022125734A (en) | 2022-08-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Ren et al. | A GIS-based green supply chain model for assessing the effects of carbon price uncertainty on plastic recycling | |
| Wang et al. | Prediction of NOx emission for coal-fired boilers based on deep belief network | |
| Soylu et al. | Synergy analysis of collaborative supply chain management in energy systems using multi-period MILP | |
| Scott et al. | Bridging the climate mitigation gap with economy‐wide material productivity | |
| Kazancoglu et al. | Sustainable disassembly line balancing model based on triple bottom line | |
| Mukherjee et al. | A sustainable inventory optimisation considering imperfect production under uncertain environment | |
| Zhu et al. | Sustainable logistics network modeling for enterprise supply chain | |
| JP7630296B2 (en) | Operation support method and operation support device for thermal power plant | |
| Gao et al. | Designing robust green sustainable supply chain network by bi-objective optimization method | |
| Akhgar et al. | Supply chain behaviour under carbon regulations: An experimental study with system dynamic simulation | |
| Karthick et al. | An imperfect production model with energy consumption, GHG emissions and fuzzy demand under a sustainable supply chain | |
| JP7638106B2 (en) | Carbon-neutral fuel evaluation system and carbon-neutral fuel evaluation method | |
| Noori et al. | Exploring the emergence of waste recovery and exchange in industrial clusters | |
| Gholamzadeh et al. | Investigation of boiler energy consumption in the gas refinery units using RSM ANN and Aspen HYSYS | |
| Wang et al. | Toward efficient mitigation solutions: Source‐based carbon pricing and economic implications in China | |
| TWI869645B (en) | Fuel evaluation system and fuel evaluation method | |
| Putridewi et al. | Performance Analysis of the Cement Industry Based on Green Supply Chain Management | |
| Doroodi et al. | An integrated system dynamics model of electricity production, consumption, and export policy in Iran considering carbon emissions | |
| Denwigwe et al. | A technical review on methods and tools for evaluation of energy footprints, impact on buildings and environment | |
| Chen et al. | High‐Precision Modeling and Optimization of Cogeneration Plants | |
| Flower | A spatially explicit agent-based modelling approach for assessing residential heating technology uptake | |
| JP2004211999A (en) | Thermal power plant control system and thermal power plant fuel ordering and payment system | |
| Wang et al. | Study on pollution cost control model under asymmetric information based on principal agent | |
| Ahmed et al. | Toward a Greener Industry: Decision-Making and Optimization Strategies | |
| Arslan et al. | Multi-objective optimization of sustainable supply chain under carbon policies |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20220119 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20240201 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20241017 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20241029 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20241219 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20250121 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20250218 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7638106 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |