Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7639735B2 - Dangerous driving vehicle detection device - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7639735B2 - Dangerous driving vehicle detection device - Google Patents

Dangerous driving vehicle detection device Download PDF

Info

Publication number
JP7639735B2
JP7639735B2 JP2022026970A JP2022026970A JP7639735B2 JP 7639735 B2 JP7639735 B2 JP 7639735B2 JP 2022026970 A JP2022026970 A JP 2022026970A JP 2022026970 A JP2022026970 A JP 2022026970A JP 7639735 B2 JP7639735 B2 JP 7639735B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
vehicle
driving
data
driving behavior
dangerous
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2022026970A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2023123095A (en
Inventor
勇喜 野瀬
洋輔 田川
良友 竹内
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP2022026970A priority Critical patent/JP7639735B2/en
Publication of JP2023123095A publication Critical patent/JP2023123095A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7639735B2 publication Critical patent/JP7639735B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Traffic Control Systems (AREA)

Description

この発明は、急加速や急減速あるいは急旋回などの操作を繰り返し行う危険運転車両を判定する装置に関するものである。 This invention relates to a device that identifies vehicles that are being driven dangerously by repeatedly performing sudden acceleration, sudden deceleration, or sharp turns.

特許文献1には、車両に搭載されたステアリング、アクセルペダル、ブレーキペダルなどの操作部の検出値、車速、前方車両との距離などに基づいて危険運転を行っているか否かを判定し、危険運転を行っていると判定された場合に、その危険運転を行った回数に応じて、アクセル操作量を制限するように構成された危険運転防止装置が記載されている。 Patent Document 1 describes a dangerous driving prevention device that is configured to determine whether or not the vehicle is driving dangerously based on the detection values of the steering, accelerator pedal, brake pedal, and other operating parts mounted on the vehicle, the vehicle speed, the distance to the vehicle ahead, etc., and if it is determined that the vehicle is driving dangerously, to limit the amount of accelerator operation depending on the number of times the vehicle has driven dangerously.

特開2019-121243号公報JP 2019-121243 A

特許文献1に記載された危険運転防止装置は、自車両の運転操作に基づいて危険運転を行っているか否かを判断している。一方、前方車両や後続車両が危険運転を行っていることに伴って、危険を回避するために自車両が急激なアクセル操作やブレーキ操作あるいはステアリング操作を行う場合があり、または前方車両との車間距離が急激に減少する場合がある。そのような危険を回避するための運転操作を行った場合であっても、特許文献1に記載された危険運転防止装置によれば、自車両の運転操作に基づいて危険運転と判断される可能性があり、そのように危険運転と判断された場合に加速制限などが行われると、危険運転を行っていない車両の運転の自由度を制限することになり、運転者が不快感を抱く可能性がある。 The dangerous driving prevention device described in Patent Document 1 judges whether or not a vehicle is driving dangerously based on the driving operation of the vehicle itself. On the other hand, if a vehicle ahead or a following vehicle is driving dangerously, the vehicle may suddenly accelerate, brake, or steer in order to avoid the danger, or the distance between the vehicle and the vehicle ahead may suddenly decrease. Even if a driving operation is performed to avoid such danger, the dangerous driving prevention device described in Patent Document 1 may judge the vehicle to be driving dangerously based on the driving operation of the vehicle itself. If acceleration restrictions are implemented when dangerous driving is judged, this will limit the freedom of driving of vehicles that are not driving dangerously, which may cause discomfort to the driver.

この発明は、上記の技術的課題に着目してなされたものであって、危険運転を行っている車両を適切に判定することができる危険運転車両判定装置を提供することを目的としている。 This invention was made with a focus on the above technical problems, and aims to provide a dangerous driving vehicle detection device that can properly identify vehicles that are engaged in dangerous driving.

この発明は、上記の目的を達成するために、所定の車両および前記所定の車両の予め定められた所定範囲を走行する他車両との運転挙動のデータを受信して危険運転を行っている車両を判定する危険運転車両判定装置であって、前記所定の車両における前記運転挙動のデータに基づいて、前記所定の車両の危険運転のレベルを判定する危険運転レベル判定部と、前記危険運転レベル判定部によって判定された前記所定の車両の危険運転のレベルが、予め定められた所定レベル以上である場合に、前記所定の車両を特定するデータと、前記所定の車両の運転挙動を判断できるデータとを警察に通報する通報部と、前記危険運転レベル判定部によって判定された前記所定の車両の危険運転のレベルが、前記所定レベル以上である場合に、前記所定の車両における前記運転挙動のデータと、前記他車両における前記運転挙動のデータとを比較するデータ比較部と、前記データ比較部によって比較された前記所定の車両における前記運転挙動のデータと、前記他車両における前記運転挙動のデータとに基づいて、前記所定の車両の前記運転挙動が、前記他車両の前記運転挙動に起因するか否かを判定する起因車両特定部と、前記起因車両特定部によって前記所定の車両の前記運転挙動が、前記他車両の前記運転挙動に起因しないことが判定された場合に、前記所定の車両が危険運転を行っていることを決定する危険運転車両決定部と、前記所定の車両が危険運転を行っていることが決定された場合に、前記警察の許可を受けた上で、前記所定の車両の出力を制限する出力制限部とを備えていることを特徴とするものである。 In order to achieve the above object, the present invention provides a reckless driving vehicle determination device that receives data on driving behavior of a specified vehicle and other vehicles traveling within a predetermined range of the specified vehicle and determines which vehicles are engaged in reckless driving, the device including a dangerous driving level determination unit that determines a level of dangerous driving of the specified vehicle based on the data on the driving behavior of the specified vehicle, a reporting unit that, when the level of dangerous driving of the specified vehicle determined by the dangerous driving level determination unit is equal to or higher than a predetermined level , reports to the police data identifying the specified vehicle and data that can determine the driving behavior of the specified vehicle, and a reporting unit that, when the level of dangerous driving of the specified vehicle determined by the dangerous driving level determination unit is equal to or higher than a predetermined level, reports to the police data identifying the specified vehicle and data that can determine the driving behavior of the specified vehicle. The system is characterized by comprising a data comparison unit that compares the data of the driving behavior with the data of the driving behavior of the other vehicle; a causing vehicle identification unit that determines whether the driving behavior of the specified vehicle is caused by the driving behavior of the other vehicle based on the data of the driving behavior of the specified vehicle and the data of the driving behavior of the other vehicle compared by the data comparison unit; a dangerous driving vehicle determination unit that determines that the specified vehicle is engaging in dangerous driving when the causing vehicle identification unit determines that the driving behavior of the specified vehicle is not caused by the driving behavior of the other vehicle; and an output limiting unit that limits the output of the specified vehicle, with permission from the police, when it is determined that the specified vehicle is engaging in dangerous driving .

この発明によれば、所定の車両における運転挙動のデータを受信し、その運転挙動のデータに基づいて、所定の車両の危険運転のレベルを判定する。その所定の車両の危険運転のレベルが所定レベル以上である場合には、所定の車両の運転挙動が、所定の車両の単独によるものであるか、あるいは他車両の運転挙動によるものかを判断するために、所定の車両と他車両との運転挙動のデータを比較し、その比較結果に基づいて所定の車両の運転挙動が、他車両の運転挙動に起因するか否かを判定する。そして、所定の車両の運転挙動が、他車両の運転挙動に起因しないことが判定された場合に、所定の車両が危険運転を行っていることを決定する。言い換えると、所定の車両の運転挙動が、他車両の運転挙動に起因する場合には、所定の車両が危険運転を行っていないと判定する。すなわち、前方車両や後続車両が危険運転を行っていることに伴って、危険を回避するためなどによって所定の車両が危険運転相当の運転を行っている場合に、所定の車両が危険運転しているとの判断から除外することができる。そのため、運転者の意思によって危険運転を行っている車両を適切に判定することができる。 According to this invention, data on the driving behavior of a specified vehicle is received, and the level of dangerous driving of the specified vehicle is determined based on the data on the driving behavior. If the level of dangerous driving of the specified vehicle is equal to or higher than a specified level, the driving behavior data of the specified vehicle and the other vehicle are compared to determine whether the driving behavior of the specified vehicle is caused by the driving behavior of the specified vehicle alone or by the driving behavior of the other vehicle, and based on the comparison result, it is determined whether the driving behavior of the specified vehicle is caused by the driving behavior of the other vehicle. Then, if it is determined that the driving behavior of the specified vehicle is not caused by the driving behavior of the other vehicle, it is determined that the specified vehicle is driving dangerously. In other words, if the driving behavior of the specified vehicle is caused by the driving behavior of the other vehicle, it is determined that the specified vehicle is not driving dangerously. In other words, if the specified vehicle is driving in a manner equivalent to dangerous driving in order to avoid danger due to dangerous driving of a preceding vehicle or a following vehicle, it can be excluded from the determination that the specified vehicle is driving dangerously. Therefore, it is possible to appropriately determine a vehicle that is driving dangerously due to the driver's intention.

この発明の実施形態における危険運転車両判定装置の一例を説明するための模式図である。1 is a schematic diagram for explaining an example of a dangerous-driving vehicle determination device according to an embodiment of the present invention; この発明の実施形態における危険運転車両判定装置によって実行される制御の一例を説明するためのフローチャートである。4 is a flowchart for explaining an example of control executed by a reckless-driving vehicle determination device according to an embodiment of the present invention.

以下、この発明を図に示す実施形態に基づいて説明する。なお、以下に説明する実施形態はこの発明を具体化した場合の一例に過ぎないのであって、この発明を限定するものではない。 The present invention will be described below based on the embodiment shown in the drawings. Note that the embodiment described below is merely one example of how the present invention can be realized, and is not intended to limit the present invention.

図1に、この発明の実施形態における危険運転車両判定装置の一例を説明するための模式図を示している。図1に示す危険運転車両判定装置1は、複数の車両2からデータを受信することができるサーバ3に設けられている。図1に示すサーバ3は、予め定められた所定範囲内を走行する車両2から運転挙動のデータを受信することができる複数の基地局4と通信可能に設けられていて、その基地局4を介して車両2の運転挙動のデータを取得するように構成されている。 Figure 1 shows a schematic diagram for explaining an example of a dangerous driving vehicle determination device in an embodiment of the present invention. The dangerous driving vehicle determination device 1 shown in Figure 1 is provided in a server 3 that can receive data from multiple vehicles 2. The server 3 shown in Figure 1 is provided so as to be able to communicate with multiple base stations 4 that can receive driving behavior data from vehicles 2 traveling within a predetermined range, and is configured to obtain driving behavior data of the vehicles 2 via the base stations 4.

上記の運転挙動のデータは、危険運転を行っているか否かを判断するために要するデータであって、例えば、加速度、減速度、ステアリングの転舵角、またその角速度、車両2の走行位置、前後車両との車間距離などのデータである。また、上記の運転挙動のデータに加えて、危険運転を行っている可能性がある車両2からは、ドライブレコーダーなどの画像データを受信することができるように構成されている。すなわち、車両2からサーバ3に送信するデータの通信量を制限してあり、危険運転を行っている可能性があると判断された場合には、その車両2からサーバ3に送信するデータの通信量の制限を解除して、画像データなどの比較的大きなデータ量の情報をサーバ3が受信できるように構成されている。 The above driving behavior data is data required to determine whether dangerous driving is being performed, and includes, for example, acceleration, deceleration, steering angle and its angular velocity, the driving position of the vehicle 2, and the distance between the vehicles in front and behind. In addition to the above driving behavior data, the system is configured to be able to receive image data from a drive recorder or the like from a vehicle 2 that may be driving dangerously. That is, the amount of data transmitted from the vehicle 2 to the server 3 is limited, and if it is determined that dangerous driving is likely being performed, the system is configured to lift the limit on the amount of data transmitted from the vehicle 2 to the server 3, allowing the server 3 to receive information with a relatively large amount of data, such as image data.

上記のサーバ3に設けられた危険運転車両判定装置1は、車両2の危険運転のレベルを判定する危険運転レベル判定部5、警察6に通報する通報部7、少なくとも二つの車両2の運転挙動のデータを比較するデータ比較部8、車両2の運転挙動が他車両2の運転挙動に起因して危険運転相当の挙動となっているか否かを判定する起因車両特定部9、車両2が危険運転を行っていることを決定する危険運転車両決定部10、および車両2の駆動力を制限する信号を出力する出力制限部11とを備えている。 The dangerous driving vehicle determination device 1 provided in the server 3 includes a dangerous driving level determination unit 5 that determines the level of dangerous driving of the vehicle 2, a reporting unit 7 that reports to the police 6, a data comparison unit 8 that compares data on the driving behavior of at least two vehicles 2, a causing vehicle identification unit 9 that determines whether the driving behavior of the vehicle 2 is equivalent to dangerous driving due to the driving behavior of another vehicle 2, a dangerous driving vehicle determination unit 10 that determines whether the vehicle 2 is engaged in dangerous driving, and an output limiting unit 11 that outputs a signal to limit the driving force of the vehicle 2.

危険運転レベル判定部5は、サーバ3に入力された運転挙動のデータに基づいて、それぞれの車両2の危険運転レベルを判定するように構成されている。例えば、加速度や減速度の大きさに応じた複数段階の危険運転レベルを予め定めておき、サーバ3に入力されたデータと予め定められた危険運転レベルとを対比することにより、車両2の危険運転レベルを判定する。同様に、ステアリングの転舵角やその角速度などに基づいて危険運転レベルを判定してもよい。さらに、危険運転は、加減速操作やステアリング操作を複合して行うものと想定できるため、それらの加減速やステアリングの転舵角などをパラメータとした危険運転レベルを定めるためのマップを構築しておき、そのマップを参照することにより危険運転レベルを判定してもよい。あるいは、機械学習によって予め構築されたモデルに基づいて危険運転レベルを判定してもよい。具体的には、危険運転レベルの各段階に応じたテスト走行を行い、その際に取得された加減速度やステアリングの転舵角などの運転挙動のデータを入力データとした教師あり学習により危険運転レベルを判定するモデルを予め構築し、サーバ3に入力された運転挙動データと上記構築されたモデルとによって危険運転レベルを判定してもよい。 The dangerous driving level determination unit 5 is configured to determine the dangerous driving level of each vehicle 2 based on the driving behavior data input to the server 3. For example, a plurality of dangerous driving levels according to the magnitude of acceleration and deceleration are predefined, and the dangerous driving level of the vehicle 2 is determined by comparing the data input to the server 3 with the predefined dangerous driving levels. Similarly, the dangerous driving level may be determined based on the steering angle and its angular velocity. Furthermore, since dangerous driving can be assumed to be a combination of acceleration/deceleration operations and steering operations, a map for determining the dangerous driving level using the acceleration/deceleration and steering angle as parameters may be constructed, and the dangerous driving level may be determined by referring to the map. Alternatively, the dangerous driving level may be determined based on a model predefined by machine learning. Specifically, a test run according to each stage of the dangerous driving level may be performed, and a model for determining the dangerous driving level may be predefined by supervised learning using the driving behavior data such as the acceleration/deceleration and steering angle acquired at that time as input data, and the dangerous driving level may be determined based on the driving behavior data input to the server 3 and the above-mentioned constructed model.

通報部7は、危険運転レベル判定部5によって危険運転に相当する運転挙動であることが判定された車両2(以下、特定車両Bと記す)についての情報を警察6に通報するように構成されている。具体的には、特定車両Bの走行位置などの特定車両Bを特定できるデータと、運転挙動データなどの特定車両Bの運転挙動を判断できるデータとを警察6に送信する。さらに、特定車両Bにドライブレコーダーが搭載されている場合には、その画像データを運転挙動データなどに加えて送信する。 The reporting unit 7 is configured to report to the police 6 information about the vehicle 2 (hereinafter, referred to as specific vehicle B) whose driving behavior is determined by the dangerous driving level determination unit 5 to be equivalent to dangerous driving. Specifically, the reporting unit 7 transmits to the police 6 data that can identify the specific vehicle B, such as the driving position of the specific vehicle B, and data that can determine the driving behavior of the specific vehicle B, such as driving behavior data. Furthermore, if the specific vehicle B is equipped with a drive recorder, the image data from the drive recorder is transmitted in addition to the driving behavior data, etc.

データ比較部8は、特定車両Bの運転挙動のデータと、特定車両Bの周辺の車両2(以下、他車両Aと記す)の運転挙動のデータとを比較するように構成されている。具体的には、特定車両Bの運転挙動のデータと、特定車両Bからデータを受信する基地局4によって受信可能な領域(所定範囲)内の他車両Aの運転挙動のデータとを比較する。これは、特定車両Bの運転挙動が、他車両Aや障害物との衝突を回避するための運転操作によって危険運転に相当する運転挙動と判断されている可能性があるためである。 The data comparison unit 8 is configured to compare the driving behavior data of the specific vehicle B with the driving behavior data of a vehicle 2 (hereinafter, referred to as other vehicle A) in the vicinity of the specific vehicle B. Specifically, the data of the driving behavior of the specific vehicle B is compared with the driving behavior data of the other vehicle A within an area (predetermined range) receivable by the base station 4 that receives data from the specific vehicle B. This is because there is a possibility that the driving behavior of the specific vehicle B is determined to be a driving behavior equivalent to dangerous driving due to a driving operation for avoiding a collision with the other vehicle A or an obstacle.

起因車両特定部9は、データ比較部8によって比較された運転挙動のデータから、特定車両Bの運転挙動が、他車両Aや障害物との衝突を回避するための運転操作によって危険運転に相当する運転挙動となっているか否かを判定するように構成されている。すなわち、他車両Aの運転挙動に起因して、特定車両Bの運転挙動が危険運転に相当する運転挙動となっているか否かを判定するように構成されている。具体的には、他車両Aが急激に加減速した後に、特定車両Bが加減速したか否か、他車両Aが急激にステアリングを操作した後に、特定車両Bがステアリング操作したか否かなど、他車両Aの運転挙動と特定車両Bの運転挙動との時系列などに基づいて、他車両Aの運転挙動に起因して、特定車両Bの運転挙動が、危険運転に相当する運転挙動となっているか否かを判定する。 The causing vehicle identification unit 9 is configured to determine whether the driving behavior of the specific vehicle B is equivalent to dangerous driving due to driving operations to avoid a collision with the other vehicle A or an obstacle, from the driving behavior data compared by the data comparison unit 8. That is, it is configured to determine whether the driving behavior of the specific vehicle B is equivalent to dangerous driving due to the driving behavior of the other vehicle A. Specifically, it determines whether the driving behavior of the specific vehicle B is equivalent to dangerous driving due to the driving behavior of the other vehicle A, based on the time series of the driving behavior of the other vehicle A and the driving behavior of the specific vehicle B, such as whether the specific vehicle B accelerates or decelerates after the other vehicle A suddenly accelerates or decelerates, and whether the specific vehicle B operates the steering wheel after the other vehicle A suddenly operates the steering wheel.

なお、機械学習によって予め構築されたモデルに基づいて、特定車両Bの運転挙動が、他車両Aや障害物との衝突を回避するための運転操作によって危険運転に相当する運転挙動となっているか否かを判定してもよい。具体的には、危険運転する車両のテストデータとしての運転挙動データと、その危険運転する車両に追走し、または危険運転する車両の前方を走行し、あるいは危険運転する車両に併走した車両のテストデータとしての運転挙動データとを予め取得し、その取得されたデータを入力データとした教師あり学習により、危険運転する車両との衝突を回避するための運転操作によって危険運転に相当する運転操作となっているか否かを判定するモデルを予め構築し、サーバ3に入力された特定車両Bと他車両Aとの運転挙動データと上記構築されたモデルとによって、特定車両Bが他車両Aや障害物との衝突を回避するための運転操作によって危険運転に相当する運転操作となっているか否かを判定してもよい。 In addition, based on a model previously constructed by machine learning, it may be determined whether the driving behavior of the specific vehicle B is equivalent to dangerous driving due to a driving operation to avoid a collision with another vehicle A or an obstacle. Specifically, driving behavior data as test data of the dangerously driven vehicle and driving behavior data as test data of a vehicle following the dangerously driven vehicle, running in front of the dangerously driven vehicle, or running alongside the dangerously driven vehicle are previously acquired, and a model for determining whether the driving operation to avoid a collision with the dangerously driven vehicle is equivalent to dangerous driving is previously constructed by supervised learning using the acquired data as input data, and it may be determined whether the driving operation of the specific vehicle B to avoid a collision with the other vehicle A or an obstacle is equivalent to dangerous driving due to the driving operation.

危険運転車両決定部10は、特定車両Bの運転挙動が、他車両Aや障害物との衝突を回避するための運転操作によるものでないと起因車両特定部9によって判定された場合に、特定車両Bを危険運転している車両として決定するように構成されている。 The dangerous driving vehicle determination unit 10 is configured to determine the specific vehicle B as a vehicle engaged in dangerous driving when the cause vehicle identification unit 9 determines that the driving behavior of the specific vehicle B is not due to driving operations intended to avoid a collision with another vehicle A or an obstacle.

出力制限部11は、危険運転車両決定部10によって特定車両Bが危険運転している車両として決定された場合に、その特定車両Bの出力を制限するように構成されている。具体的には、特定車両Bの走行位置が停車可能な位置である場合には、停車させ、停車可能な位置でない場合には、上限車速を定めるなどによって駆動力源の出力を制限するように構成されている。 The output limiting unit 11 is configured to limit the output of the specific vehicle B when the recklessly driven vehicle determination unit 10 determines that the specific vehicle B is a vehicle engaged in reckless driving. Specifically, when the driving position of the specific vehicle B is a position where it can be stopped, the output limiting unit 11 is configured to stop the specific vehicle B, and when it is not a position where it can be stopped, the output limiting unit 11 is configured to limit the output of the driving force source by, for example, setting an upper vehicle speed limit.

図2には、危険運転車両判定装置1によって実行される制御の一例を説明するためのフローチャートを示してある。図2に示す制御例では、まず、所定の車両2の運転挙動のデータから危険運転レベルを判定する(ステップS1)。このステップS1は、上記危険運転レベル判定部5によって判定することができる。なお、危険運転レベルを判定する所定の車両2には、位置情報などに基づいてサーキットなどの私有地を走行している車両を含まない。 Figure 2 shows a flowchart for explaining an example of control executed by the dangerous driving vehicle determination device 1. In the control example shown in Figure 2, first, the dangerous driving level is determined from the driving behavior data of a specified vehicle 2 (step S1). This step S1 can be determined by the dangerous driving level determination unit 5. Note that the specified vehicle 2 for which the dangerous driving level is determined does not include vehicles that are running on private land such as a circuit based on position information, etc.

ついで、ステップS1によって判定された危険運転レベルが、予め定められた所定レベル以上であるか否かを判断する(ステップS2)。このステップS2は、周辺の車両が危険となる程度のレベルの運転挙動であるか否かを判断するためのステップであり、したがって、ステップS2における所定レベルは、テスト走行などによって定められたレベルであってよい。 Next, it is determined whether the dangerous driving level determined in step S1 is equal to or higher than a predetermined level (step S2). This step S2 is a step for determining whether the driving behavior is at a level that is dangerous to surrounding vehicles, and therefore the predetermined level in step S2 may be a level determined by test driving or the like.

ステップS1によって判定された危険運転レベルが、所定レベル未満であることによりステップS2で否定的に判断された場合は、そのままこのルーチンを一旦終了する。すなわち、ステップS1によって危険運転レベルを判定した車両2は、危険運転を行っていないと判定する。 If the dangerous driving level determined in step S1 is below the predetermined level and therefore step S2 is negatively determined, this routine is terminated. In other words, the vehicle 2 whose dangerous driving level has been determined in step S1 is determined not to be driving dangerously.

それとは反対に、ステップS1によって判定された危険運転レベルが、所定レベル以上であることによりステップS2で肯定的に判断された場合は、警察6に通報する(ステップS3)。このステップS3は、上記通報部7によって実行される。すなわち、ステップS1によって危険運転レベルが判定された車両2の運転挙動が、危険運転に相当する運転挙動である特定車両Bとして判定して、その特定車両Bを特定できるデータと、特定車両Bの運転挙動を判断できるデータとを警察6に送信し、さらに、特定車両Bからサーバ3に送信するデータの通信量の制限を解除して、特定車両Bに搭載されたドライブレコーダーの画像データを警察6に送信する。 On the other hand, if the dangerous driving level determined in step S1 is equal to or higher than the predetermined level and thus the affirmative determination is made in step S2, the police 6 is notified (step S3). This step S3 is executed by the notification unit 7. That is, the driving behavior of the vehicle 2 whose dangerous driving level has been determined in step S1 is determined to be that of a specific vehicle B, which is a driving behavior equivalent to dangerous driving, and data that can identify the specific vehicle B and data that can determine the driving behavior of the specific vehicle B are transmitted to the police 6. Furthermore, the restriction on the communication volume of data transmitted from the specific vehicle B to the server 3 is lifted, and image data from the drive recorder mounted on the specific vehicle B is transmitted to the police 6.

続いて、特定車両Bの周辺の車両2に、所定レベル以上の危険運転レベルの車両2があるか否かを判断する(ステップS4)。このステップS4は、例えば、特定車両Bと通信される基地局4によって取得される他車両の運転挙動のデータに基づいて、上記ステップS1と同様に他車両の危険運転レベルを判定するとともに、その危険運転レベルが所定レベル以上であるか否かを判断すればよい。 Next, it is determined whether or not there is a vehicle 2 around the specific vehicle B whose dangerous driving level is equal to or higher than a predetermined level (step S4). In this step S4, for example, the dangerous driving level of the other vehicle is determined in the same manner as in step S1 above, based on data on the driving behavior of the other vehicle acquired by a base station 4 that communicates with the specific vehicle B, and it is also determined whether or not the dangerous driving level is equal to or higher than a predetermined level.

特定車両Bの周辺の車両2に、所定レベル以上の危険運転レベルの車両2がないことによりステップS4で否定的に判断された場合は、特定車両Bが単独で、または特定車両Bの運転手が意図的に危険運転を行っていると考えられる。したがって、特定車両Bを危険運転車両として特定または決定し、警察6の許可を受けた上で、特定車両Bの出力を制限する。具体的には、特定車両Bが停車可能な区間を走行中であるか否かを判断する(ステップS5)。このステップS5は、例えば、GPSやナビゲーションシステムによって取得できる地図情報に基づいて特定車両Bの走行位置を特定し、その走行位置に定められた法規などに基づいて停車可能区間か否かを判断する。あるいは、基地局4によって取得される車両2の位置情報などと、特定車両Bの位置情報とを用いて、人工知能などによって交通渋滞しているか否かを判断し、停車可能か否かを判断してもよい。 If the result of step S4 is negative because there is no vehicle 2 with a dangerous driving level equal to or higher than a predetermined level among the vehicles 2 around the specific vehicle B, it is considered that the specific vehicle B is driving dangerously alone or the driver of the specific vehicle B is intentionally driving dangerously. Therefore, the specific vehicle B is identified or determined as a dangerous driving vehicle, and the output of the specific vehicle B is restricted after obtaining permission from the police 6. Specifically, it is determined whether the specific vehicle B is traveling in a section where it can stop (step S5). This step S5, for example, identifies the traveling position of the specific vehicle B based on map information that can be obtained by a GPS or a navigation system, and determines whether the section is a stoppable section based on the laws and regulations set for the traveling position. Alternatively, the position information of the vehicle 2 obtained by the base station 4 and the position information of the specific vehicle B may be used to determine whether traffic is congested using artificial intelligence or the like, and whether it is possible to stop.

特定車両Bが停車可能な区間を走行中であることによりステップS5で肯定的に判断された場合は、特定車両Bの出力を制限して特定車両Bを停車させて(ステップS6)、このルーチンを一旦終了する。それとは反対に、特定車両Bが停車可能な区間を走行していないことによりステップS5で否定的に判断された場合は、特定車両Bの車速を制限できるように特定車両Bの出力を制限して(ステップS7)、このルーチンを一旦終了する。 If the answer to step S5 is affirmative because specific vehicle B is traveling in a section where it can stop, the output of specific vehicle B is restricted to stop specific vehicle B (step S6), and this routine is temporarily terminated. Conversely, if the answer to step S5 is negative because specific vehicle B is not traveling in a section where it can stop, the output of specific vehicle B is restricted so that the vehicle speed of specific vehicle B can be limited (step S7), and this routine is temporarily terminated.

一方、特定車両Bの周辺の車両2に、所定レベル以上の危険運転レベルの車両2があることによりステップS4で肯定的に判断された場合は、特定車両Bの運転挙動が、周辺の車両2の運転挙動に起因して危険運転に相当する運転挙動となっているか否かを判断する。具体的には、まず、特定車両BとステップS4で判断された危険運転レベルが所定レベル以上の車両(以下、他車両Aと記す)とのうちから、危険運転の起因車両を特定する(ステップS8)。このステップS8における起因車両は、データ比較部8および起因車両特定部9によって特定することができる。すなわち、特定車両Bと他車両Aとの運転挙動のデータをデータ比較部8によって比較し、その比較されたデータに基づいて、起因車両特定部9によって、特定車両Bの運転挙動が他車両Aや障害物との衝突を回避するための運転操作によるものでないと判断された場合には、特定車両Bを起因車両として特定し、特定車両Bの運転挙動が他車両Aや障害物との衝突を回避するための運転操作によるものと判断された場合には、他車両Aを起因車両として特定する。 On the other hand, if the answer to step S4 is affirmative because there is a vehicle 2 with a dangerous driving level equal to or higher than a predetermined level among the vehicles 2 around the specific vehicle B, it is determined whether the driving behavior of the specific vehicle B is a driving behavior equivalent to dangerous driving due to the driving behavior of the surrounding vehicles 2. Specifically, first, the vehicle causing the dangerous driving is identified from among the specific vehicle B and a vehicle (hereinafter referred to as the other vehicle A) whose dangerous driving level determined in step S4 is equal to or higher than a predetermined level (step S8). The causing vehicle in step S8 can be identified by the data comparison unit 8 and the causing vehicle identification unit 9. That is, the data of the driving behavior of the specific vehicle B and the other vehicle A are compared by the data comparison unit 8, and if the causing vehicle identification unit 9 determines based on the compared data that the driving behavior of the specific vehicle B is not due to a driving operation for avoiding a collision with the other vehicle A or an obstacle, the specific vehicle B is identified as the causing vehicle, and if the driving behavior of the specific vehicle B is determined to be due to a driving operation for avoiding a collision with the other vehicle A or an obstacle, the other vehicle A is identified as the causing vehicle.

続いて、ステップS8によって特定された起因車両が、特定車両Bか否かを判断し(ステップS9)、特定車両BであることによりステップS9で肯定的に判断された場合は、ステップS5に移行する。すなわち、特定車両Bが、危険運転を行っている車両であることを決定し、特定車両Bの出力を制限する。それとは反対に、ステップS8によって特定された起因車両が、特定車両BでないことによりステップS9で否定的に判断された場合は、そのままこのルーチンを一旦終了する。すなわち、危険運転を行っていないと判定する。 Next, it is determined whether the causing vehicle identified in step S8 is specific vehicle B or not (step S9), and if the cause vehicle is specific vehicle B and the determination in step S9 is affirmative, the process proceeds to step S5. That is, it is determined that specific vehicle B is the vehicle engaging in reckless driving, and the output of specific vehicle B is restricted. On the other hand, if the cause vehicle identified in step S8 is not specific vehicle B and the determination in step S9 is negative, the routine is immediately terminated. That is, it is determined that reckless driving is not being engaged in.

上述したように特定車両Bにおける運転挙動のデータを受信し、その運転挙動のデータに基づいて、特定車両Bの危険運転のレベルを判定する。その特定車両Bの危険運転のレベルが所定レベル以上である場合には、特定車両Bの運転挙動が、特定車両Bの単独によるものであるか、あるいは他車両の運転挙動によるものかを判断するために、特定車両Bと他車両Aとの運転挙動のデータを比較し、その比較結果に基づいて特定車両Bの運転挙動が、他車両Aの運転挙動に起因するか否かを判定する。そして、特定車両Bの運転挙動が、他車両Aの運転挙動に起因しないことが判定された場合に、特定車両Bが危険運転を行っていることを決定する。言い換えると、特定車両Bの運転挙動が、他車両Aの運転挙動に起因する場合には、特定車両Bが危険運転を行っていないと判定する。すなわち、前方車両や後続車両が危険運転を行っていることに伴って、危険を回避するためなどによって特定車両Bが危険運転相当の運転を行っている場合に、特定車両Bが危険運転しているとの判断から除外することができる。そのため、運転者の意思によって危険運転を行っている車両を適切に判定することができる。 As described above, the data on the driving behavior of the specific vehicle B is received, and the level of dangerous driving of the specific vehicle B is determined based on the data on the driving behavior. If the level of dangerous driving of the specific vehicle B is equal to or higher than a predetermined level, the data on the driving behavior of the specific vehicle B and the other vehicle A are compared to determine whether the driving behavior of the specific vehicle B is caused by the driving behavior of the other vehicle A or not based on the comparison result. Then, if it is determined that the driving behavior of the specific vehicle B is not caused by the driving behavior of the other vehicle A, it is determined that the specific vehicle B is performing dangerous driving. In other words, if the driving behavior of the specific vehicle B is caused by the driving behavior of the other vehicle A, it is determined that the specific vehicle B is not performing dangerous driving. In other words, if the specific vehicle B is performing dangerous driving due to the driving behavior of the front vehicle or the following vehicle, in order to avoid danger, the specific vehicle B can be excluded from the determination that it is performing dangerous driving. Therefore, it is possible to appropriately determine a vehicle that is performing dangerous driving due to the driver's intention.

1 危険運転車両判定装置
2 車両
3 サーバ
4 基地局
5 危険運転レベル判定部
6 警察
7 通報部
8 データ比較部
9 起因車両特定部
10 危険運転車両決定部
11 出力制限部
A 他車両
B 特定車両
REFERENCE SIGNS LIST 1 Reckless driving vehicle determination device 2 Vehicle 3 Server 4 Base station 5 Reckless driving level determination unit 6 Police 7 Reporting unit 8 Data comparison unit 9 Causing vehicle identification unit 10 Reckless driving vehicle determination unit 11 Output restriction unit A Other vehicle B Specific vehicle

Claims (1)

所定の車両および前記所定の車両の予め定められた所定範囲を走行する他車両との運転挙動のデータを受信して危険運転を行っている車両を判定する危険運転車両判定装置であって
前記所定の車両における前記運転挙動のデータに基づいて、前記所定の車両の危険運転のレベルを判定する危険運転レベル判定部と、
前記危険運転レベル判定部によって判定された前記所定の車両の危険運転のレベルが、予め定められた所定レベル以上である場合に、前記所定の車両を特定するデータと、前記所定の車両の運転挙動を判断できるデータとを警察に通報する通報部と、
前記危険運転レベル判定部によって判定された前記所定の車両の危険運転のレベルが、前記所定レベル以上である場合に、前記所定の車両における前記運転挙動のデータと、前記他車両における前記運転挙動のデータとを比較するデータ比較部と、
前記データ比較部によって比較された前記所定の車両における前記運転挙動のデータと、前記他車両における前記運転挙動のデータとに基づいて、前記所定の車両の前記運転挙動が、前記他車両の前記運転挙動に起因するか否かを判定する起因車両特定部と、
前記起因車両特定部によって前記所定の車両の前記運転挙動が、前記他車両の前記運転挙動に起因しないことが判定された場合に、前記所定の車両が危険運転を行っていることを決定する危険運転車両決定部と、
前記所定の車両が危険運転を行っていることが決定された場合に、前記警察の許可を受けた上で、前記所定の車両の出力を制限する出力制限部と
備えている
ことを特徴とする危険運転車両判定装置。
A dangerous driving vehicle determination device that receives driving behavior data of a predetermined vehicle and other vehicles traveling within a predetermined range of the predetermined vehicle and determines a vehicle that is driving dangerously,
a dangerous driving level determination unit that determines a level of dangerous driving of the specified vehicle based on the driving behavior data of the specified vehicle;
a reporting unit that reports data identifying the specified vehicle and data that can be used to judge the driving behavior of the specified vehicle to the police when the level of dangerous driving of the specified vehicle determined by the dangerous driving level determination unit is equal to or higher than a predetermined level;
a data comparison unit that compares the driving behavior data of the predetermined vehicle with the driving behavior data of the other vehicle when the level of dangerous driving of the predetermined vehicle determined by the dangerous driving level determination unit is equal to or higher than the predetermined level ;
a cause vehicle identification unit that determines whether or not the driving behavior of the specified vehicle is caused by the driving behavior of the other vehicle based on the data of the driving behavior of the specified vehicle and the data of the driving behavior of the other vehicle compared by the data comparison unit;
a reckless driving vehicle determination unit that determines that the specific vehicle is engaged in reckless driving when the causing vehicle identification unit determines that the driving behavior of the specific vehicle is not caused by the driving behavior of the other vehicle ; and
an output limiting unit that, when it is determined that the predetermined vehicle is being driven recklessly, limits the output of the predetermined vehicle with the permission of the police;
A dangerous driving vehicle determination device comprising :
JP2022026970A 2022-02-24 2022-02-24 Dangerous driving vehicle detection device Active JP7639735B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022026970A JP7639735B2 (en) 2022-02-24 2022-02-24 Dangerous driving vehicle detection device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022026970A JP7639735B2 (en) 2022-02-24 2022-02-24 Dangerous driving vehicle detection device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2023123095A JP2023123095A (en) 2023-09-05
JP7639735B2 true JP7639735B2 (en) 2025-03-05

Family

ID=87885622

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022026970A Active JP7639735B2 (en) 2022-02-24 2022-02-24 Dangerous driving vehicle detection device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7639735B2 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020141618A1 (en) 1998-02-24 2002-10-03 Robert Ciolli Automated traffic violation monitoring and reporting system
JP2020166390A (en) 2019-03-28 2020-10-08 株式会社トヨタマップマスター Vehicle evaluation equipment, driver evaluation equipment and their methods, computer programs
JP2022006260A (en) 2020-06-24 2022-01-13 有限会社Tedix Tailgating detection program, tailgating detection device, and tailgating detection system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020141618A1 (en) 1998-02-24 2002-10-03 Robert Ciolli Automated traffic violation monitoring and reporting system
JP2020166390A (en) 2019-03-28 2020-10-08 株式会社トヨタマップマスター Vehicle evaluation equipment, driver evaluation equipment and their methods, computer programs
JP2022006260A (en) 2020-06-24 2022-01-13 有限会社Tedix Tailgating detection program, tailgating detection device, and tailgating detection system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023123095A (en) 2023-09-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6897170B2 (en) Travel control device
JP5125400B2 (en) Vehicle travel control device
US8537032B2 (en) On-vehicle information processing device, information providing device, and vehicle information processing system
KR102763948B1 (en) Apparatus and method for preventing vehicle collision
CN111516692A (en) Control system and method for vehicle running on hollow road surface
EP2471694A2 (en) Method and system for assessing driving behaviour
WO2021005645A1 (en) Control system for vehicle, control method for vehicle, and program
US11661061B2 (en) Method and device for assisting a driver in a vehicle
CN111108031A (en) Travel control device, vehicle, and travel control method
JP2015054580A (en) Driving assistance device
JP7035447B2 (en) Vehicle control unit
CN113561977A (en) Vehicle adaptive cruise control method, device, equipment and storage medium
CN115158318B (en) Intelligent driving control method and system for bus stations
KR20180089717A (en) Driving Support Device Of Vehicle And Driving Method Thereof
JP5446306B2 (en) Driving assistance device
CN115610313A (en) A control method and device for laser headlights on a vehicle, and the vehicle
CN109987090A (en) Driving assistance system and method
JP7639735B2 (en) Dangerous driving vehicle detection device
JP2005199930A (en) Vehicle travel control device
JP2023048308A (en) Vehicle support server, vehicle support server processing method, and program
JP2022186227A (en) Information processing server, processing method of information processing server, and program
JP2014109948A (en) Information transmission device and information transmission system
EP4086873B1 (en) Driving limitation system
JP2018185739A (en) Driving assistance device
JP2022151344A (en) Vehicle speed control device, vehicle speed control method, and vehicle speed control program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20240320

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20241118

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20241126

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20250106

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20250121

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20250203

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7639735

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150