Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7645213B2 - Preventive medical support system and preventive medical support method - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7645213B2 - Preventive medical support system and preventive medical support method - Google Patents

Preventive medical support system and preventive medical support method Download PDF

Info

Publication number
JP7645213B2
JP7645213B2 JP2022076491A JP2022076491A JP7645213B2 JP 7645213 B2 JP7645213 B2 JP 7645213B2 JP 2022076491 A JP2022076491 A JP 2022076491A JP 2022076491 A JP2022076491 A JP 2022076491A JP 7645213 B2 JP7645213 B2 JP 7645213B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
health check
medical
unit
groups
preventive
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2022076491A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2023165470A (en
Inventor
健司 新井
いつき 碇
由香 大塚
文江 中屋
敦司 山下
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Social Information Services Ltd
Original Assignee
Hitachi Social Information Services Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Social Information Services Ltd filed Critical Hitachi Social Information Services Ltd
Priority to JP2022076491A priority Critical patent/JP7645213B2/en
Publication of JP2023165470A publication Critical patent/JP2023165470A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7645213B2 publication Critical patent/JP7645213B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Description

本発明は予防医療支援システム及び予防医療支援方法に関する。 The present invention relates to a preventive medical support system and a preventive medical support method.

近年、予防医療として健康診断結果(健診結果)を有効に利用することが期待されている。特許文献1の健康管理支援装置では、複数のユーザの各々に関連付けて、健康診断の結果を表す情報を含む当該ユーザの健康状態を表す情報と、生活習慣を表す情報とを記憶する記憶媒体と、記憶された健康状態を表す情報に基づいて、複数のユーザの中から健康管理の支援対象となる第1のユーザを選択する第1の選択部と、記憶された健康状態を表す情報と、記憶された生活習慣を表す情報とに基づいて、複数のユーザの中から、選択された第1のユーザにとって目標となる健康状態を有する第2のユーザを選択する第2の選択部と、選択された第2のユーザの生活習慣を表す情報を記憶媒体から読み出し、当該読み出された生活習慣を表す情報に基づいて、第1のユーザの健康管理を支援するための支援情報を生成する支援情報生成部と、生成された支援情報を出力する情報出力部とを具備することが開示されている。 In recent years, it is expected that health checkup results will be effectively used as preventive medicine. The health management support device of Patent Document 1 is disclosed to include a storage medium that stores information representing the health condition of a user, including information representing the results of the health checkup, and information representing lifestyle habits, associated with each of a plurality of users; a first selection unit that selects a first user to be supported in health management from among the plurality of users based on the stored information representing the health condition; a second selection unit that selects a second user having a target health condition for the selected first user from among the plurality of users based on the stored information representing the health condition and the stored information representing the lifestyle habits; a support information generation unit that reads information representing the lifestyle habits of the selected second user from the storage medium and generates support information for supporting the health management of the first user based on the read information representing the lifestyle habits; and an information output unit that outputs the generated support information.

特許第6957324号公報Patent No. 6957324

特許文献1は、個人に対する健康管理支援及び支援情報の提供を目的としているが、企業等の予防医療・健康経営施策は対象者に対して一律の施策だったのが現状である。これは、健診結果データ・ユーザ属性情報を活用し、対象者の属性・健康状態に沿った施策適用という観点から、十分に分析が行われていないという課題があった。 Patent Document 1 aims to provide health management support and support information to individuals, but the current situation is that preventive medical care and health management measures at companies and other organizations are uniform measures for all targets. This has led to the issue that sufficient analysis has not been done from the perspective of utilizing health check result data and user attribute information to apply measures in line with the target's attributes and health condition.

本発明は、前記した課題を解決するためになされたものであり、ユーザ属性(グループ)に対する健診結果の特徴を分析して、その結果を予防医療の継続判断や施策選定の意思決定に活用することができる予防医療支援システム及び予防医療支援方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and aims to provide a preventive medical support system and a preventive medical support method that can analyze the characteristics of health check results for user attributes (groups) and use the results to make decisions on whether to continue preventive medical care or select measures.

前記目的を達成するため、本発明の予防医療支援システムは、健診結果データをユーザ属性情報に基づきグループに分類する分類部と、前記グループの分類に関与する健診結果項目を抽出する機械学習部と、前記機械学習部が抽出した健診結果項目に対し、前記グループに対する健診結果のうち特徴ある健診結果を抽出する健診結果抽出部と、前記抽出した特徴ある健診結果を出力する出力処理部と、前記抽出した特徴ある健診結果について、前記グループ毎に有意差があるか統計的手法で検証を行う有意差検証部と、を有することを特徴とする。本発明のその他の態様については、後記する実施形態において説明する。 To achieve the above object, the preventive medical support system of the present invention is characterized by having a classification unit that classifies health check result data into groups based on user attribute information, a machine learning unit that extracts health check result items related to the classification of the groups, a health check result extraction unit that extracts characteristic health check results from among the health check results for the groups for the health check result items extracted by the machine learning unit, an output processing unit that outputs the extracted characteristic health check results, and a significant difference verification unit that verifies whether there is a significant difference between the groups for the extracted characteristic health check results using statistical methods. Other aspects of the present invention will be described in the embodiments described below.

本発明によれば、ユーザ属性(グループ)に対する健診結果の特徴を分析して、その結果を予防医療の継続判断や施策選定の意思決定に活用することができる。 According to the present invention, the characteristics of health check results for user attributes (groups) can be analyzed, and the results can be used to make decisions about continuing preventive medical care and selecting policies.

実施形態に係る予防医療支援システムを示すブロック図である。1 is a block diagram showing a preventive medical care support system according to an embodiment. 健診結果データの例を示す図である。FIG. 11 is a diagram showing an example of medical checkup result data. ユーザ属性情報の例を示す図である。FIG. 11 is a diagram illustrating an example of user attribute information. ユーザ属性マスタの例を示す図である。FIG. 11 is a diagram illustrating an example of a user attribute master. 匿名部による匿名加工処理後の健診結果データとユーザ属性情報の例を示す図である。13 is a diagram showing an example of medical checkup result data and user attribute information after anonymization processing by an anonymization unit. FIG. 匿名部による匿名加工処理の例を示す図である。FIG. 13 is a diagram illustrating an example of anonymization processing by an anonymization unit. 分析対象データの例を示す図である。FIG. 13 is a diagram illustrating an example of analysis target data. 予防医療支援処理を示すフローチャートである。13 is a flowchart showing a preventive medical care support process. 健診結果項目(説明変数)の例を示す図である。FIG. 13 is a diagram showing examples of health check result items (explanatory variables). 健診結果項目(説明変数)の例を示す図である。FIG. 13 is a diagram showing examples of health check result items (explanatory variables). 健診結果項目(説明変数)の例を示す図である。FIG. 13 is a diagram showing examples of health check result items (explanatory variables). 機械学習部による健診結果項目(説明変数)の重要度の例を示す図である。FIG. 13 is a diagram showing an example of the importance of health check result items (explanatory variables) determined by the machine learning unit. 健診結果抽出部による健診結果データの一覧情報を示すバイオリン図である。FIG. 13 is a violin diagram showing a list of medical checkup result data by the medical checkup result extraction unit. クラスタ毎の中性脂肪の検査値を示すバイオリン図である。FIG. 13 is a violin diagram showing the test values of neutral fats for each cluster. クラスタ毎の中性脂肪の検査基準値に基づく特徴を示す図である。FIG. 13 is a diagram showing characteristics based on the test reference values of neutral fat for each cluster. 出力処理部による出力例を示す図である。FIG. 11 is a diagram showing an example of an output by an output processing unit. 有意差検証部による検証結果例を示す図である。13 is a diagram showing an example of a verification result by a significant difference verification unit. FIG.

本発明を実施するための実施形態について、適宜図面を参照しながら詳細に説明する。
図1は、実施形態に係る予防医療支援システムPMSSを示すブロック図である。予防医療支援システムPMSS(Preventive Medical Support System)は、ユーザ属性(グループ)に対する健診結果の特徴を分析して、その結果を予防医療の継続判断や施策選定の意思決定に活用することを目的としている。特に、本発明は「グループ全体を見て、現状の問題を見つける」ことを目的としている。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment for carrying out the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
Fig. 1 is a block diagram showing a preventive medical support system PMSS according to an embodiment. The preventive medical support system PMSS (Preventive Medical Support System) aims to analyze the characteristics of medical checkup results for user attributes (groups) and to utilize the results in decision-making for the continuation of preventive medical care and the selection of measures. In particular, the present invention aims to "look at the entire group and find current problems."

予防医療支援システムPMSSは、予防医療支援装置100と事業所サーバ200とから構成されている。予防医療支援装置100と事業所サーバ200とは、ネットワークNWを介して通信可能に接続されている。事業所は、商店、工場、事務所、営業所、銀行、支店、学校、寺院、病院、旅館、製錬所、鉱山、発電所等が該当する。 The preventive medical support system PMSS is composed of a preventive medical support device 100 and a business establishment server 200. The preventive medical support device 100 and the business establishment server 200 are communicatively connected via a network NW. Business establishments include shops, factories, offices, sales offices, banks, branches, schools, temples, hospitals, inns, smelters, mines, power plants, etc.

事業所サーバ200は、顧客側の処理を支援するサーバであり、分析対象データ21を作成する上での前処理を実施する。事業所サーバ200は、処理部210と記憶部220を有している。記憶部220には、対象者の健診結果である健診結果データ221、対象者のユーザ属性を示すユーザ属性情報222、対象者を属性毎に分類する際に用いるユーザ属性マスタ223等が記憶されている。 The business server 200 is a server that supports processing on the client side, and performs preprocessing for creating the analysis target data 21. The business server 200 has a processing unit 210 and a memory unit 220. The memory unit 220 stores health check result data 221, which is the results of the subject's health check, user attribute information 222 indicating the subject's user attributes, a user attribute master 223 used to classify subjects by attribute, and the like.

ここで、ユーザ属性とは、事業所の分析に用いるための属性であり、例えば、事業所が複数の工場を有している場合、工場別が属性となる。具体的には、A工場、B工場、C工場、D工場、E工場等となる。また、日本各地に分散している場合には、地域別が属性となる。具体的には、関東地域、中部地域、関西地域、中国地域、九州地域等となる。また、仕事の内容が多種ある場合には、職種別が属性となる場合もある。具体的には、営業職、開発職、流通職、管理職、総務職等である。 Here, user attributes are attributes used for analyzing business establishments. For example, if a business establishment has multiple factories, the attribute would be each factory. Specifically, Factory A, Factory B, Factory C, Factory D, Factory E, etc. If the factories are spread across Japan, the attribute would be each region. Specifically, Kanto region, Chubu region, Kansai region, Chugoku region, Kyushu region, etc. If there is a wide variety of work content, the attribute may be each job type. Specifically, sales, development, distribution, management, general affairs, etc.

処理部210は、健診結果データをユーザ属性情報に基づきグループに分類する分類部211と、顧客の健診結果データ221、ユーザ属性情報222を匿名加工する匿名部212を有する。処理部210が匿名加工することで、予防医療支援装置100側で、個人情報を取り扱わずに分析を実施可能となる。予防医療支援装置100は、事業所サーバ200に対し、匿名化ツールを提供する。なお、匿名部212は、分類部211の処理に含まれていてもよい。 The processing unit 210 has a classification unit 211 that classifies medical checkup result data into groups based on user attribute information, and an anonymization unit 212 that anonymizes customer medical checkup result data 221 and user attribute information 222. The anonymization process by the processing unit 210 enables the preventive medical support device 100 to perform analysis without handling personal information. The preventive medical support device 100 provides an anonymization tool to the business server 200. The anonymization unit 212 may be included in the processing of the classification unit 211.

匿名化ツールは、ハッシュアルゴリズムを使用し匿名化することで、匿名化後のデータ同士で名寄せ作業が可能である。ハッシュ化とは、ハッシュ関数を使用し、規則性のない不可逆性の固定長の値を求めてデータを置き換えることである。同じデータからは常に同じハッシュ値が得られるが、少しでもデータが異なるとまったく類似しない別のハッシュ値が生成される。 Anonymization tools use a hash algorithm to anonymize data, making it possible to match data after anonymization. Hashing is the process of using a hash function to find a non-reversible, fixed-length value and replace the data. The same hash value will always be obtained from the same data, but even slight differences in the data will generate a completely dissimilar hash value.

図2は、健診結果データ221の例を示す図である。健診結果データ221は、氏名、性別、生年月日、血圧収縮期、空腹時血糖、中性脂肪等の150項目の健診結果データ等を含んでいる。氏名、性別、生年月日は、後記する名寄せ作業のキー情報となる。 Figure 2 is a diagram showing an example of medical checkup result data 221. Medical checkup result data 221 includes medical checkup result data for 150 items such as name, sex, date of birth, systolic blood pressure, fasting blood glucose, and triglyceride. The name, sex, and date of birth are key information for the name matching process described below.

なお、心臓から大動脈へ血液を送り出している状態では、血液を押し出すために心臓は収縮し、押し出された血液によって大動脈の血管壁には圧力がかかる。血圧収縮期は、この状態の血圧をいう。 When blood is being pumped from the heart to the aorta, the heart contracts to push the blood out, and the pushed-out blood exerts pressure on the aortic blood vessel wall. Systolic blood pressure refers to the blood pressure in this state.

図3は、ユーザ属性情報222の例を示す図である。ユーザ属性情報222は、氏名、性別、生年月日、ユーザ属性コード等を含んでいる。氏名、性別、生年月日は、名寄せ作業のキー情報となる。 Figure 3 is a diagram showing an example of user attribute information 222. User attribute information 222 includes name, gender, date of birth, user attribute code, etc. Name, gender, and date of birth are key information for the name matching process.

図4は、ユーザ属性マスタ223の例を示す図である。ユーザ属性マスタ223は、属性コード、属性名を含んでいる。図4では、属性名としてX群、Y群、Z群、W群等としている。属性名は前記したA工場、B工場、C工場、D工場、E工場等に対応する。 Figure 4 is a diagram showing an example of the user attribute master 223. The user attribute master 223 includes attribute codes and attribute names. In Figure 4, the attribute names are X group, Y group, Z group, W group, etc. The attribute names correspond to the aforementioned Factory A, Factory B, Factory C, Factory D, Factory E, etc.

図5は、匿名部212による匿名加工処理後の健診結果データ221Aとユーザ属性情報222Aの例を示す図である。健診結果データ221Aとユーザ属性情報222Aは、キー情報のうち、氏名がハッシュ化され、生年月日も日付置換されている。生年月日が特定されないように日付を一律1日に変換されている。変換方法は、1日に限定されず、他の記号(例えば、**)に変換されてもよい。 Figure 5 shows an example of medical checkup result data 221A and user attribute information 222A after anonymization processing by the anonymization unit 212. In the medical checkup result data 221A and the user attribute information 222A, the name among the key information is hashed and the date of birth is also date-substituted. The date is uniformly converted to the 1st so that the date of birth cannot be identified. The conversion method is not limited to the 1st, and it may be converted to other symbols (for example, **).

図6は、匿名部212による匿名加工処理S212の例を示す図である。匿名部212は、匿名加工処理S212により、健診結果データ221を健診結果データ221Aに変換し、ユーザ属性情報222をユーザ属性情報222Aに変換する。 Figure 6 is a diagram showing an example of anonymization processing S212 by the anonymization unit 212. The anonymization unit 212 converts the medical checkup result data 221 into medical checkup result data 221A and converts the user attribute information 222 into user attribute information 222A through the anonymization processing S212.

図1に戻り、予防医療支援装置100について説明する。
予防医療支援装置100は、処理部10、記憶部20、入力部30、出力部40、通信部50等を有する。処理部10は、事業所サーバ200から送付されたデータから分析対象データ21を作成するデータ作成部11と、グループの分類に関与する健診結果項目を抽出する機械学習部12と、機械学習部12が抽出した健診結果項目に対し、グループに対する健診結果のうち特徴ある健診結果を抽出する健診結果抽出部13と、抽出した特徴ある健診結果を出力する出力処理部14と、抽出した特徴ある健診結果について、グループ毎に有意差があるか統計的手法で検証を行う有意差検証部15等を有する。
Returning to FIG. 1, the preventive medical support device 100 will be described.
The preventive medical support device 100 includes a processing unit 10, a storage unit 20, an input unit 30, an output unit 40, a communication unit 50, etc. The processing unit 10 includes a data creation unit 11 that creates analysis target data 21 from data sent from the establishment server 200, a machine learning unit 12 that extracts health check result items related to group classification, a health check result extraction unit 13 that extracts characteristic health check results from among the health check results for the groups for the health check result items extracted by the machine learning unit 12, an output processing unit 14 that outputs the extracted characteristic health check results, and a significant difference verification unit 15 that verifies whether there is a significant difference between groups for the extracted characteristic health check results using a statistical method, etc.

記憶部20には、分析対象データ21(図7参照)、健診結果項目重要度情報22(図10参照)、グループに対する健診結果情報23(図11参照)、出力情報24(図14参照)、健診結果項目25(図9A~図9C参照)、基準値によるクラスタ毎の割合26(例えば、図13参照)、基準値によるクラスタ毎の対象者数27(例えば、図13参照)等が記憶されている。基準値によるクラスタ毎の割合26、基準値によるクラスタ毎の対象者数27については、後述する。 The memory unit 20 stores data to be analyzed 21 (see FIG. 7), health check result item importance information 22 (see FIG. 10), health check result information for groups 23 (see FIG. 11), output information 24 (see FIG. 14), health check result items 25 (see FIG. 9A to FIG. 9C), proportions per cluster based on standard values 26 (see, for example, FIG. 13), number of subjects per cluster based on standard values 27 (see, for example, FIG. 13), etc. The proportions per cluster based on standard values 26 and number of subjects per cluster based on standard values 27 will be described later.

図1において、処理部10は、中央演算処理装置(CPU)であり、RAMやHDD等に格納される各種プログラムを実行する。記憶部20は、HDDであり、予防医療支援装置100が処理を実行するための各種データを保存する。入力部30は、キーボードやマウス等のコンピュータに指示を入力するための装置であり、プログラム起動等の指示を入力する。出力部40は、ディスプレイ等であり、予防医療支援装置100による処理の実行状況や実行結果等を表示する。通信部50は、ネットワークNWを介して、他の装置と各種データやコマンドを交換する。 In FIG. 1, the processing unit 10 is a central processing unit (CPU) that executes various programs stored in a RAM, HDD, etc. The memory unit 20 is a HDD that stores various data for the preventive medical support device 100 to execute processing. The input unit 30 is a device for inputting instructions to a computer, such as a keyboard or mouse, and inputs instructions such as starting a program. The output unit 40 is a display or the like that displays the execution status and execution results of processing by the preventive medical support device 100. The communication unit 50 exchanges various data and commands with other devices via the network NW.

データ作成部11は、事業所サーバ200から送付された健診結果データ221Aとユーザ属性情報222Aから名寄せ処理をして分析対象データ21を作成する。 The data creation unit 11 performs a name matching process on the health check result data 221A and user attribute information 222A sent from the business server 200 to create the analysis target data 21.

図7は、分析対象データ21の例を示す図である。分析対象データ21は、ハッシュ化された氏名、性別、日付置換された生年月日、血圧収縮期、空腹時血糖、中性脂肪等の150項目の健診結果データ、ユーザ属性コード(属性コード)、属性名等を含んでいる。 Figure 7 is a diagram showing an example of the analysis target data 21. The analysis target data 21 includes 150 items of health check result data such as hashed name, sex, date-substituted date of birth, systolic blood pressure, fasting blood glucose, and triglyceride, as well as user attribute code (attribute code), attribute name, etc.

図8は、予防医療支援処理S100を示すフローチャートである。データ作成部11は、前記したように、分析対象データ21を作成する(処理S110)。機械学習部12は、機械学習としてグループの分類に関与する健診結果項目を抽出し(処理S120)、健診結果項目の重要度を出力する(処理S130)。健診結果抽出部13は、機械学習部12が抽出した健診結果項目に対しグループ毎の健診結果を抽出し、グループに対する健診結果一覧を出力する(処理S140)。 Figure 8 is a flowchart showing the preventive medical support process S100. As described above, the data creation unit 11 creates the analysis target data 21 (process S110). The machine learning unit 12 extracts health check result items that are involved in group classification through machine learning (process S120) and outputs the importance of the health check result items (process S130). The health check result extraction unit 13 extracts health check results for each group for the health check result items extracted by the machine learning unit 12, and outputs a list of health check results for the groups (process S140).

健診結果抽出部13は、グループに対応するクラスタの特徴を抽出する(処理S150)。特に、健診結果抽出部13は、機械学習部12が抽出した健診結果項目に対し、健診結果の基準値によるグループ毎の割合26、前記基準値によるグループ毎の対象者数27を算出する。出力処理部14は、抽出した特徴ある健診結果であるクラスタの特徴を出力する(処理S160)。有意差検証部15は、選択された2つのクラスタに有意差があるか統計的手法で検証を行い、有意差検証結果を出力する(処理S170)。 The health check result extraction unit 13 extracts the characteristics of the cluster corresponding to the group (process S150). In particular, the health check result extraction unit 13 calculates the proportion 26 of each group based on the standard value of the health check result for the health check result items extracted by the machine learning unit 12, and the number of subjects 27 of each group based on the standard value. The output processing unit 14 outputs the characteristics of the cluster that is the extracted characteristic health check result (process S160). The significant difference verification unit 15 uses statistical methods to verify whether there is a significant difference between the two selected clusters, and outputs the significant difference verification result (process S170).

各部の詳細について説明する。
図9A、図9B、図9Cは、健診結果項目(説明変数)の例を示す図である。図9A~図9Cには、99項目の健診結果項目25が示されている。この中で、予防医療支援として重要な健診結果項目について絞り込む必要がある。
Each part will be described in detail.
9A, 9B, and 9C are diagrams showing examples of health check result items (explanatory variables). 99 health check result items 25 are shown in Fig. 9A to Fig. 9C. Among these, it is necessary to narrow down the health check result items that are important for preventive medical support.

機械学習部12は、大量の健診結果項目すべてに対して分析を行うのは現実的には困難なため、重要な項目に絞って分析を行うため、ユーザ属性を決定するのに重要な健診結果項目に絞ることを目的としている。 Since it is practically difficult to analyze all of the large number of health check result items, the machine learning unit 12 aims to narrow down the analysis to important items, thereby narrowing down the health check result items that are important for determining user attributes.

特徴量選択手法もしくは変数選択手法の一つに、Borutaがある。機械学習部12は、特徴量選択手法(Boruta)の使用により重要な項目を、重要度をもとに絞っている。その際重要度の分位点を実分析が可能な項目数になるようにチューニングを実施する。 One of the feature selection methods or variable selection methods is Boruta. The machine learning unit 12 uses the feature selection method (Boruta) to narrow down important items based on their importance. At that time, tuning is performed so that the quantile of importance becomes the number of items that can be analyzed practically.

図10は、機械学習部12による健診結果項目(説明変数)の重要度の例を示す図である。図10は、機械学習による絞り込み結果を示す。図10を参照すると、健診時年齢、BMI_検査値、腹囲_検査値、血液一般・赤血球数_検査値、・・・、中性脂肪_検査値_、空腹時血糖_検査値、・・・等が重要であることがわかる。 Figure 10 is a diagram showing an example of the importance of health check result items (explanatory variables) determined by the machine learning unit 12. Figure 10 shows the results of narrowing down by machine learning. Referring to Figure 10, it can be seen that age at time of health check, BMI test value, waist circumference test value, general blood and red blood cell count test value, ..., triglyceride test value, fasting blood glucose test value, ..., etc. are important.

図11は、健診結果抽出部13による健診結果データの一覧情報23aを示すバイオリン図である。各図は、横軸は、グループに対応するクラスタ(CL)を示し、縦軸に各健診結果データを示す。各図のクラスタは、左からCL1,CL2,CL3,CL4,CL5とし、5つのクラスタを示している。バイオリン図は箱ヒゲ図と密度曲線を融合したチャートで、箱ヒゲ図と同じく数値データの分布を表現するのに加え、平均値も可視化される。そして、分布を密度曲線でも表しているチャートになる。バイオリン図の内部には平均(または中央値)と四分位範囲が描かれる。健診結果抽出部13は、各クラスタの平均値の変化、分布度合い等を調べ、重要となる健診結果データを詳細に抽出する。
なお、図11では5つのクラスタの例を示しているが、これに限定されているわけではない。分類部211(図1)で分類したグループ数に合わせて適宜変更してもよい。
FIG. 11 is a violin diagram showing the list information 23a of the medical checkup result data by the medical checkup result extraction unit 13. In each diagram, the horizontal axis indicates the cluster (CL) corresponding to the group, and the vertical axis indicates each medical checkup result data. The clusters in each diagram are CL1, CL2, CL3, CL4, and CL5 from the left, showing five clusters. The violin diagram is a chart that combines a box-and-whisker plot and a density curve, and in addition to expressing the distribution of numerical data like the box-and-whisker plot, the average value is also visualized. The chart also shows the distribution as a density curve. The average (or median) and the interquartile range are drawn inside the violin diagram. The medical checkup result extraction unit 13 examines the change in the average value of each cluster, the degree of distribution, etc., and extracts important medical checkup result data in detail.
11 shows an example of five clusters, but the number of clusters is not limited to this example and may be changed as appropriate according to the number of groups classified by the classification unit 211 (FIG. 1).

図12は、クラスタ毎の中性脂肪の検査値を示すバイオリン図である。横軸は、CL1,CL2,CL3,CL4,CL5とし、5つのクラスタを示し、縦軸に中性脂肪の検査値を示す。健診結果データ23bの突出値を除外した場合が、健診結果データ23cである。健診結果データ23bの(1)をみるとクラスタ毎の中央値にはほとんど差がないが、CL2・CL3はばらつきが大きい。健診結果データ23cの(2)をみると、CL4・CL5については他クラスタに比べて低い値にまとまっている傾向が見られる。 Figure 12 is a violin diagram showing the triglyceride test values for each cluster. The horizontal axis shows the five clusters, CL1, CL2, CL3, CL4, and CL5, while the vertical axis shows the triglyceride test values. Health check result data 23c is obtained by excluding the outlying values of health check result data 23b. Looking at health check result data 23b (1), there is almost no difference in the median values for each cluster, but CL2 and CL3 vary widely. Looking at health check result data 23c (2), there is a tendency for CL4 and CL5 to tend to have lower values than the other clusters.

図13は、クラスタ毎の中性脂肪の検査基準値に基づく特徴を示す図である。図13には、基準値によるクラスタ毎の割合26と基準値によるクラスタ毎の対象者数27が示されている。基準値によるクラスタ毎の割合26の(3)をみると、中性脂肪基準値(30~149mg/dl:正常)を超えている対象者の割合は、CL2が最も多く、CL5が最も少ない結果となっている。 Figure 13 is a diagram showing the characteristics of each cluster based on the standard values for triglyceride testing. Figure 13 shows the proportion of each cluster based on the standard values 26 and the number of subjects in each cluster based on the standard values 27. Looking at (3) of the proportion of each cluster based on the standard values 26, the proportion of subjects exceeding the standard values for triglycerides (30-149 mg/dl: normal) is highest in CL2 and lowest in CL5.

図14は、出力処理部14による出力例を示す図である。出力部40の表示画面には、中央部に健診結果抽出部13が抽出した健診結果データの表示領域24W、下部にタスクバーがある。タスクバーには、名寄せアイコン24A、機械学習アイコン24B、全体表示アイコン24C、選択表示アイコン24D、特徴抽出アイコン24E、有意差検証アイコン24F、戻りボタン24M、進むボタン24N等がある。 Figure 14 is a diagram showing an example of output by the output processing unit 14. The display screen of the output unit 40 has a display area 24W for the health check result data extracted by the health check result extraction unit 13 in the center, and a task bar at the bottom. The task bar has a name matching icon 24A, a machine learning icon 24B, an overall display icon 24C, a selection display icon 24D, a feature extraction icon 24E, a significant difference verification icon 24F, a back button 24M, a forward button 24N, etc.

名寄せアイコン24Aがクリックされると、データ作成部11の処理が開始し、名寄せ処理を実行し、事業所サーバ200から送付されたデータから分析対象データ21を作成する。機械学習アイコン24Bがクリックされると、機械学習部12の処理が開始し、グループ(クラスタ)の分類に関与する健診結果項目を抽出する。 When the matching icon 24A is clicked, the data creation unit 11 starts processing, executes the matching process, and creates analysis target data 21 from the data sent from the business server 200. When the machine learning icon 24B is clicked, the machine learning unit 12 starts processing, and extracts the health check result items involved in the classification of groups (clusters).

全体表示アイコン24Cがクリックされると、健診結果抽出部13の処理が開始し、機械学習部12が抽出した健診結果項目に対し、重要度の高い健診結果項目について全体表示する(図11参照)。全体表示の一覧画面において、ユーザが健診結果項目について画面上でクリックし、選択表示アイコン24Dがクリックされると、健診結果が拡大表示される。複数の健診結果項目が選択されると、複数の健診結果が表示される。 When the full display icon 24C is clicked, the medical check result extraction unit 13 starts processing, and among the medical check result items extracted by the machine learning unit 12, medical check result items with a high degree of importance are displayed in full view (see FIG. 11). When the user clicks on a medical check result item on the full display list screen and then clicks the selection display icon 24D, the medical check result is enlarged and displayed. When multiple medical check result items are selected, multiple medical check results are displayed.

全体表示又は拡大表示で、ユーザが健診結果項目について画面上でクリックし、特徴抽出アイコン24Eがクリックされると、健診結果抽出部13がグループに対する健診結果のうち特徴ある健診結果を抽出し、図14のように表示される。 When the user clicks on a medical checkup result item on the screen in full view or enlarged view, and then clicks the feature extraction icon 24E, the medical checkup result extraction unit 13 extracts characteristic medical checkup results from the medical checkup results for the group, and displays them as shown in Figure 14.

図14において、ユーザが二つのクラスタを画面上でクリックし、有意差検証アイコン24Fがクリックされると、有意差検証部15が抽出した特徴ある健診結果について、グループ(クラスタ)毎に有意差があるか統計的手法で検証を行う。本実施形態では、その1例として、F検定、t検定の例を示す。 In FIG. 14, when the user clicks two clusters on the screen and then clicks the significant difference verification icon 24F, the significant difference verification unit 15 uses statistical methods to verify whether there are significant differences between groups (clusters) for the characteristic health check results extracted. In this embodiment, the F-test and t-test are shown as examples.

図15は、有意差検証部15による検証結果例を示す図である。有意差検証部15では、選択したクラスタの検査値に有意差があるかの検証をF検定、t検定により実施する。図15の例では、(1)F-検定:2標本を使った分散の検定を実施している。ここでは、図13に基づき、CL2とCL5が選択された場合を示す。CL2とCL5の2標本を使った分散結果について、P値が0.05未満なので、帰無仮説(分散は等しい)は棄却された。よって、「CL2とCL5の中性脂肪検査値の分散は等しくない」と判定されている。 Figure 15 is a diagram showing an example of the verification results by the significant difference verification unit 15. The significant difference verification unit 15 uses F-tests and t-tests to verify whether there is a significant difference in the test values of the selected clusters. In the example of Figure 15, (1) F-test: a test of variance using two samples is performed. Here, a case is shown in which CL2 and CL5 are selected based on Figure 13. Since the P-value for the variance result using the two samples of CL2 and CL5 is less than 0.05, the null hypothesis (the variances are equal) is rejected. Therefore, it is determined that "the variances of the triglyceride test values of CL2 and CL5 are not equal."

次に、有意差検証部15は、(2)分散が等しくないと仮定した場合のt検定を実施する。P値が0.05(有意水準)未満なので、帰無仮説は棄却された。つまり、「CL2とCL5で中性脂肪の検査値に有意差がある」と判定されている。
有意差検証部15の検証結果より、ユーザは選択したクラスタの検査値に有意差があるか確認することができる。
Next, the significant difference verification unit 15 performs a t-test (2) assuming that the variances are not equal. Since the P value is less than 0.05 (significance level), the null hypothesis is rejected. In other words, it is determined that "there is a significant difference in the test values of triglycerides between CL2 and CL5."
From the verification result of the significant difference verification unit 15, the user can confirm whether or not there is a significant difference in the test value of the selected cluster.

以上説明した本実施形態の予防医療支援システムは、次の特徴を有する。
(1)本実施形態の予防医療支援システムPMSSは、健診結果データをユーザ属性情報に基づきグループに分類する分類部211と、グループの分類に関与する健診結果項目を抽出する機械学習部12と、機械学習部12が抽出した健診結果項目に対し、グループに対する健診結果のうち特徴ある健診結果を抽出する健診結果抽出部13と、抽出した特徴ある健診結果を出力する出力処理部14と、抽出した特徴ある健診結果について、グループ毎に有意差があるか統計的手法で検証を行う有意差検証部15と、を有することを特徴とする。これにより、ユーザ属性(グループ)に対する健診結果の特徴を分析して、その結果を予防医療の継続判断や施策選定の意思決定に活用することができる。
The preventive medical support system of the present embodiment described above has the following features.
(1) The preventive medical support system PMSS of this embodiment is characterized by having a classification unit 211 that classifies medical checkup result data into groups based on user attribute information, a machine learning unit 12 that extracts medical checkup result items related to group classification, a medical checkup result extraction unit 13 that extracts characteristic medical checkup results from the medical checkup results for the groups for the medical checkup result items extracted by the machine learning unit 12, an output processing unit 14 that outputs the extracted characteristic medical checkup results, and a significant difference verification unit 15 that verifies whether there is a significant difference between the groups for the extracted characteristic medical checkup results by a statistical method. This makes it possible to analyze the characteristics of medical checkup results for user attributes (groups) and utilize the results in decision-making for determining whether to continue preventive medical care or select measures.

本実施形態では、予防医療支援装置100と事業所サーバ200とに分けて説明したがこれに限定されるわけではない。予防医療支援装置100が、分類部211を有していてもよい。 In this embodiment, the preventive medical support device 100 and the business site server 200 are described separately, but this is not limited to this. The preventive medical support device 100 may also have a classification unit 211.

(2)分類部211は、健診結果データとユーザ属性情報とに含まれる氏名を、ハッシュアルゴリズムを使用することにより匿名化する。これにより、個人情報を取り扱わずに分析できる。 (2) The classification unit 211 anonymizes the names included in the medical checkup result data and the user attribute information by using a hash algorithm. This allows analysis to be performed without handling personal information.

(3)機械学習部12は、ユーザ属性情報を目的変数とし、健診結果項目を説明変数とし、健診結果項目を重要度順に出力する。これにより、例えば150項目に及ぶ多数の健診結果項目から重要な項目に絞り込むことができる。 (3) The machine learning unit 12 uses user attribute information as the objective variable and the medical check result items as explanatory variables, and outputs the medical check result items in order of importance. This makes it possible to narrow down the large number of medical check result items, for example up to 150 items, to the most important items.

(4)健診結果抽出部13は、機械学習部12が抽出した健診結果項目に対し、健診結果の基準値によるグループ毎の割合、前記基準値によるグループ毎の対象者数を算出することができる。これにより、グループ毎(クラスタ毎)の相違点が明確になる。 (4) The health check result extraction unit 13 can calculate the proportion of each group based on the standard value of the health check result and the number of subjects in each group based on the standard value for the health check result items extracted by the machine learning unit 12. This makes the differences between groups (clusters) clear.

(5)出力処理部14は、横軸に分類されたグループとし、縦軸に健診結果項目の健診値とした数値データの分布及び平均値を含む図を表示部に表示する。これにより、ユーザはグループ毎(クラスタ毎)の相違点を把握することができる。本実施形態では、予防医療支援装置100の出力部40(表示部)に表示するとして説明したがこれに限定されない。Webサーバを介して、事業所サーバ200から閲覧可能にしてもよい。 (5) The output processing unit 14 displays on the display unit a diagram including the distribution and average values of the numerical data, with the horizontal axis being classified into groups and the vertical axis being the medical checkup values of the medical checkup result items. This allows the user to understand the differences between groups (clusters). In this embodiment, the display is described as being on the output unit 40 (display unit) of the preventive medical support device 100, but this is not limited to this. It may also be viewable from the business server 200 via a web server.

(6)有意差検証部15は、グループ(クラスタ)の分散が等しいか否かの検定をし、分残が等しくないと仮定した場合の検定をし、グループ毎に有意差があるか否かの検証を行う。これにより、選択された二つのグループの分布に相違点があるか否かを把握することができる。 (6) The significant difference verification unit 15 tests whether the variances of the groups (clusters) are equal, tests the case where the residuals are not equal, and verifies whether there is a significant difference between the groups. This makes it possible to grasp whether there are differences in the distributions of the two selected groups.

(7)ユーザ属性情報は、ユーザの身体的・社会的特徴を示す情報である。本実施形態では、企業内の予防医療として、工場別、地域別、職種別等で説明したが、これに限定されない。病院毎等のグループ分析に利用することができる。 (7) User attribute information is information that indicates the physical and social characteristics of a user. In this embodiment, preventive medical care within a company is described by factory, region, job type, etc., but is not limited to this. It can be used for group analysis by hospital, etc.

(8)健診結果の特徴を分析する予防医療支援装置の予防医療支援方法であって、予防医療支援装置は、健診結果データをユーザ属性情報に基づきグループに分類し、グループの分類に関与する健診結果項目を抽出し、抽出した健診結果項目に対し、グループに対する健診結果のうち特徴ある健診結果を抽出し、抽出した特徴ある健診結果を出力し、抽出した特徴ある健診結果について、グループ毎に有意差があるか統計的手法で検証を行うことを特徴とする。これにより、ユーザ属性(グループ)に対する健診結果の特徴を分析して、その結果を予防医療の継続判断や施策選定の意思決定に活用することができる。 (8) A preventive medical support method for a preventive medical support device that analyzes characteristics of health checkup results, the preventive medical support device classifies health checkup result data into groups based on user attribute information, extracts health checkup result items that contribute to the group classification, extracts characteristic health checkup results from the health checkup results for the extracted health checkup result items for the group, outputs the extracted characteristic health checkup results, and uses statistical methods to verify whether there are significant differences between groups for the extracted characteristic health checkup results. This allows the characteristics of the health checkup results for user attributes (groups) to be analyzed, and the results to be used in decision-making for continuing preventive medical care and selecting measures.

10 処理部
11 データ作成部
12 機械学習部
13 健診結果抽出部
14 出力処理部
15 有意差検証部
20 記憶部
21 分析対象データ
22 健診結果項目重要度情報
23 グループに対する健診結果情報
24 出力情報
30 入力部
40 出力部(表示部)
50 通信部
100 予防医療支援装置
200 事業所サーバ
210 処理部
211 分類部
220 記憶部
221 健診結果データ
222 ユーザ属性情報
223 ユーザ属性マスタ
NW ネットワーク
PMSS 予防医療支援システム
REFERENCE SIGNS LIST 10 Processing section 11 Data creation section 12 Machine learning section 13 Health check result extraction section 14 Output processing section 15 Significant difference verification section 20 Memory section 21 Data to be analyzed 22 Health check result item importance information 23 Health check result information for group 24 Output information 30 Input section 40 Output section (display section)
50 Communication unit 100 Preventive medical support device 200 Business server 210 Processing unit 211 Classification unit 220 Storage unit 221 Medical checkup result data 222 User attribute information 223 User attribute master NW Network PMSS Preventive medical support system

Claims (8)

健診結果データをユーザ属性情報に基づきグループに分類する分類部と、
前記グループの分類に関与する健診結果項目を抽出する機械学習部と、
前記機械学習部が抽出した健診結果項目に対し、前記グループに対する健診結果のうち特徴ある健診結果を抽出する健診結果抽出部と、
前記抽出した特徴ある健診結果を出力する出力処理部と、
前記抽出した特徴ある健診結果について、前記グループ毎に有意差があるか統計的手法で検証を行う有意差検証部と、を有する
ことを特徴とする予防医療支援システム。
A classification unit that classifies the medical examination result data into groups based on user attribute information;
A machine learning unit that extracts health check result items related to the classification of the groups;
A health check result extraction unit that extracts characteristic health check results from the health check results for the group for the health check result items extracted by the machine learning unit;
an output processing unit that outputs the extracted characteristic medical examination results;
and a significant difference verification unit that uses a statistical method to verify whether there is a significant difference between the groups for the extracted characteristic medical examination results.
前記分類部は、健診結果データとユーザ属性情報とに含まれる氏名を、ハッシュアルゴリズムを使用することにより匿名化する
ことを特徴とする請求項1に記載の予防医療支援システム。
The preventive medical support system according to claim 1 , wherein the classification unit anonymizes the names included in the medical checkup result data and the user attribute information by using a hash algorithm.
前記機械学習部は、前記ユーザ属性情報を目的変数とし、前記健診結果項目を説明変数とし、前記健診結果項目を重要度順に出力する
ことを特徴とする請求項1に記載の予防医療支援システム。
The preventive medical support system according to claim 1 , wherein the machine learning unit uses the user attribute information as a target variable, the medical checkup result items as explanatory variables, and outputs the medical checkup result items in order of importance.
前記健診結果抽出部は、前記機械学習部が抽出した健診結果項目に対し、健診結果の基準値によるグループ毎の割合、前記基準値によるグループ毎の対象者数を算出する
ことを特徴とする請求項1に記載の予防医療支援システム。
The preventive medical support system of claim 1, characterized in that the health check result extraction unit calculates, for the health check result items extracted by the machine learning unit, the proportion for each group based on a standard value of the health check result, and the number of subjects for each group based on the standard value.
前記出力処理部は、横軸に前記分類されたグループとし、縦軸に前記健診結果項目の健診値とした数値データの分布及び平均値を含む図を表示部に表示する
ことを特徴とする請求項1に記載の予防医療支援システム。
The preventive medical support system according to claim 1, characterized in that the output processing unit displays on a display unit a graph including the distribution and average values of the numerical data, with the horizontal axis representing the classified groups and the vertical axis representing the medical checkup values of the medical checkup result items.
前記有意差検証部は、前記グループの分散が等しいか否かの検定をし、分散が等しくないと仮定した場合の検定をし、前記グループ毎に有意差があるか否かの検証を行う
ことを特徴とする請求項1に記載の予防医療支援システム。
The preventive medical support system according to claim 1, characterized in that the significant difference verification unit tests whether the variances of the groups are equal, tests the case where the variances are not equal, and verifies whether there is a significant difference for each of the groups.
前記ユーザ属性情報は、ユーザの身体的・社会的特徴を示す情報である
ことを特徴とする請求項1乃至請求項5のいずれか1項に記載の予防医療支援システム。
The preventive medical support system according to claim 1 , wherein the user attribute information is information indicating physical and social characteristics of the user.
健診結果の特徴を分析する予防医療支援装置の予防医療支援方法であって、
前記予防医療支援装置は、
健診結果データをユーザ属性情報に基づきグループに分類し、
前記グループの分類に関与する健診結果項目を抽出し、
前記抽出した健診結果項目に対し、前記グループに対する健診結果のうち特徴ある健診結果を抽出し、
前記抽出した特徴ある健診結果を出力し、
前記抽出した特徴ある健診結果について、前記グループ毎に有意差があるか統計的手法で検証を行う
ことを特徴とする予防医療支援方法。
A preventive medical support method for a preventive medical support device that analyzes characteristics of a medical examination result, comprising:
The preventive medical support device includes:
Classify the medical checkup result data into groups based on user attribute information,
Extracting health check result items related to the classification of the groups;
Extracting characteristic health check results from among the health check results for the group for the extracted health check result items;
Outputting the extracted characteristic medical examination results;
A preventive medical support method comprising: verifying, by a statistical method, whether there is a significant difference between the groups with respect to the extracted characteristic medical examination results.
JP2022076491A 2022-05-06 2022-05-06 Preventive medical support system and preventive medical support method Active JP7645213B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022076491A JP7645213B2 (en) 2022-05-06 2022-05-06 Preventive medical support system and preventive medical support method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022076491A JP7645213B2 (en) 2022-05-06 2022-05-06 Preventive medical support system and preventive medical support method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2023165470A JP2023165470A (en) 2023-11-16
JP7645213B2 true JP7645213B2 (en) 2025-03-13

Family

ID=88748861

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022076491A Active JP7645213B2 (en) 2022-05-06 2022-05-06 Preventive medical support system and preventive medical support method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7645213B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7532628B1 (en) 2023-12-05 2024-08-13 株式会社日立社会情報サービス Frailty diagnosis support device, frailty diagnosis support method, and frailty diagnosis support program

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005182738A (en) 2003-11-26 2005-07-07 Gunma Univ Health maintenance support system
JP2013174951A (en) 2012-02-23 2013-09-05 Hitachi Medical Corp Medical examination information analysis system and operation method for medical examination information analysis system
JP2019105913A (en) 2017-12-11 2019-06-27 日通システム株式会社 Health information comprehensive management system, health information comprehensive management method, and health information comprehensive management program
JP2019128877A (en) 2018-01-26 2019-08-01 Kddi株式会社 Service detail management device and service detail management method
JP2021163012A (en) 2020-03-31 2021-10-11 クラシエホールディングス株式会社 Health management support system, health management support method, and program

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005182738A (en) 2003-11-26 2005-07-07 Gunma Univ Health maintenance support system
JP2013174951A (en) 2012-02-23 2013-09-05 Hitachi Medical Corp Medical examination information analysis system and operation method for medical examination information analysis system
JP2019105913A (en) 2017-12-11 2019-06-27 日通システム株式会社 Health information comprehensive management system, health information comprehensive management method, and health information comprehensive management program
JP2019128877A (en) 2018-01-26 2019-08-01 Kddi株式会社 Service detail management device and service detail management method
JP2021163012A (en) 2020-03-31 2021-10-11 クラシエホールディングス株式会社 Health management support system, health management support method, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023165470A (en) 2023-11-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Aladwan et al. The relationship among service quality, patient satisfaction and patient loyalty: case study in Jordan Mafraq hospital
Sahoo et al. Heart failure prediction using machine learning techniques
Delias et al. Supporting healthcare management decisions via robust clustering of event logs
Araújo et al. Efficiency determinants and capacity issues in Brazilian for-profit hospitals
Shahian et al. Massachusetts cardiac surgery report card: implications of statistical methodology
De Roover et al. How to perform multiblock component analysis in practice
Van Gassen et al. FloReMi: Flow density survival regression using minimal feature redundancy
EP2700049A2 (en) Predictive modeling
JP6737884B2 (en) A pattern-finding visual analysis system for characterizing clinical data to generate patient cohorts
CN108962394B (en) A medical data decision support method and system
Monsalve et al. Macromorphoscopic trait expression in a cranial sample from Medellín, Colombia
JP4890806B2 (en) Prediction program and prediction device
JP2021135930A (en) Analyzer, analytical method and analytical program
JP7645213B2 (en) Preventive medical support system and preventive medical support method
Adebayo Predictive model for the classification of hypertension risk using decision trees algorithm
Gemelli et al. The German Registry of Acute Aortic Dissection Type A score for 30-day mortality prediction in Type A Acute Aortic Dissection surgery: a systematic review and meta-analysis
Ismail et al. Toward a conceptualization of the content of psychosocial screening in living organ donors: an ethical legal psychological aspects of transplantation consensus
JP3563394B2 (en) Screen display system
Jasim et al. Optimizing Prediction of Cardiac Conditions Using Hyper-Adaboost-Integrated Machine Learning Models
JP2005004521A (en) Management support system
Tahyudin et al. Forecasting Hospital Length of Stay for Stroke Patients: A Machine Learning Approach.
Mandem et al. Multi Disease Prediction System
Cho et al. Network analysis and within-unit correlation of nurse fatigue and recovery measures and their association with unit manager fatigue and recovery
Kreadtichaiwanit et al. Medicine recommendation for pharmacists at drug stores based on data analysis of conditional knowledge
Santos et al. Performance evaluation of expenditure in primary care: the case of Brazil's southeastern cities

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20240513

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20250122

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20250225

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20250303

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7645213

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150