JP7645705B2 - Man-hour management device, man-hour management method, and program - Google Patents
Man-hour management device, man-hour management method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7645705B2 JP7645705B2 JP2021079267A JP2021079267A JP7645705B2 JP 7645705 B2 JP7645705 B2 JP 7645705B2 JP 2021079267 A JP2021079267 A JP 2021079267A JP 2021079267 A JP2021079267 A JP 2021079267A JP 7645705 B2 JP7645705 B2 JP 7645705B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- man
- hours
- work
- planned
- actual
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本開示は、工数管理装置、工数管理方法及びプログラムに関する。 This disclosure relates to a labor-hour management device, a labor-hour management method, and a program.
工場を含む生産現場において、作業時間の管理又は作業効率の改善を目的として、作業の実績を記録するシステムが活用されている(例えば、特許文献1)。特許文献1に記載の作業実績記録システムは、入力された音声を認識する音声認識部を備え、音声認識部が認識した音声に基づいて、作業の着手時刻と、作業の完了時刻と、作業の着手時刻から完了時刻までに認識されたキーワードと、を含む作業実績ログを記録するものである。 At production sites, including factories, systems that record work results are used to manage work hours or improve work efficiency (for example, Patent Document 1). The work results recording system described in Patent Document 1 has a voice recognition unit that recognizes input voice, and records a work results log that includes the start time of the work, the completion time of the work, and keywords recognized from the start time of the work to the completion time, based on the voice recognized by the voice recognition unit.
特許文献1に記載の作業実績記録システムは、手でデータを入力するのではなく、音声によって限られたキーワードを入力することにより、作業員は、作業実績の入力ために作業を中断する必要がなく、作業効率が向上すると説明されている。 The work performance recording system described in Patent Document 1 is explained as improving work efficiency by allowing workers to input limited keywords by voice rather than inputting data manually, eliminating the need for workers to interrupt their work to input work performance.
特許文献1に記載の作業実績記録システムは、工場を含む生産現場の作業を対象にしたものであるが、生産部門に限らず、管理部門又は間接部門を含む他の部門においても、作業実績の記録と、それに基づく作業の改善が求められている。 The work performance recording system described in Patent Document 1 is intended for work at production sites, including factories, but there is a demand not only for production departments, but also for other departments, including administrative departments and indirect departments, to record work performance and improve work based on that.
作業の改善を図るためには、計画された作業時間である計画工数と、作業者が実際に作業に要した時間である実績工数と、を比較して、計画工数と実績工数との差異に基づいて、作業の問題点又は改善点を抽出することが必要である。しかし、計画工数が作業実態と合っておらず、正しく評価することが困難であるという問題があった。 To improve work, it is necessary to compare planned man-hours, which are the planned work hours, with actual man-hours, which are the time actually required by workers to perform the work, and to extract problems with the work or areas for improvement based on the difference between the planned man-hours and actual man-hours. However, there was a problem in that the planned man-hours did not match the actual work, making it difficult to evaluate correctly.
本開示は、上述のような事情に鑑みてなされたものであり、作業者の特性による実作業状態に即した計画工数を得ることができる工数管理装置、工数管理方法及びプログラムを提供することを目的とする。 This disclosure has been made in consideration of the above-mentioned circumstances, and aims to provide a labor-hour management device, labor-hour management method, and program that can obtain planned labor hours that correspond to the actual work conditions based on the characteristics of the workers.
上記目的を達成するため、本開示の工数管理装置は、計画業務の業務内容及び各業務内容に要する時間である計画工数と、作業者の特性を含む作業者情報と、作業者が実行した業務である実績業務の業務内容及び各業務内容に要した時間である実績工数と、を取得する工数情報取得部を備える。工数管理装置は更に、工数情報取得部が取得した計画工数を、作業者の特性及び業務内容で分類して記憶し、かつ、工数情報取得部が取得した実績工数を、実績工数に係る作業者の特性及び業務内容で分類して記憶する記憶部と、記憶部に記憶されている特性及び業務内容に対する実績工数が、特性及び業務内容に対する計画工数以下となったときの、特性と、実績工数と、を含む学習用データを用いた機械学習により学習済モデルを生成し、学習済モデルを用いて、作業者の特性を入力としたときの業務内容に対する最適計画工数を算出する最適計画工数算出部と、を備える。工数情報取得部は、特性及び業務内容に係る計画工数を、最適計画工数算出部が算出した特性及び業務内容に対する最適計画工数に更新することを特徴とする。 In order to achieve the above object, the man-hour management device of the present disclosure includes a man-hour information acquisition unit that acquires planned man-hours, which are the task contents of planned tasks and the time required for each task content, worker information including the characteristics of the worker, and actual man-hours, which are the task contents of actual tasks that are tasks performed by the worker and the time required for each task content. The man-hour management device further includes a storage unit that classifies and stores the planned man-hours acquired by the man-hour information acquisition unit by the characteristics of the worker and the task content , and classifies and stores the actual man-hours acquired by the man-hour information acquisition unit by the characteristics of the worker related to the actual man-hours and the task content, and an optimal planned man-hour calculation unit that generates a trained model by machine learning using learning data including the characteristics and the actual man-hours when the actual man-hours for the characteristics and task content stored in the storage unit become equal to or less than the planned man-hours for the characteristics and task content, and uses the trained model to calculate an optimal planned man-hour for the task content when the characteristics of the worker are input . The man-hour information acquisition unit updates the planned man-hours related to the characteristics and the work content to the optimal planned man-hours for the characteristics and the work content calculated by the optimal planned man-hour calculation unit.
本開示によれば、作業者の特性で分類された実績工数に基づいて計画工数を更新するため、作業者の特性による実作業状態に即した計画工数を得ることが可能となる。 According to the present disclosure, the planned man-hours are updated based on the actual man-hours classified by the characteristics of the workers, making it possible to obtain planned man-hours that correspond to the actual work conditions based on the characteristics of the workers.
(実施の形態)
以下に、本開示を実施するための形態について図面を参照して詳細に説明する。
(Embodiment)
Hereinafter, embodiments of the present disclosure will be described in detail with reference to the drawings.
図1は、この開示の実施の形態に係る工数管理装置1の構成例を示すブロック図である。工数管理装置1は、計画業務、計画工数、実績業務及び実績工数を記録し、業務の改善案を出力する装置である。計画業務及び実績業務は、生産部門、管理部門又は間接部門を含む任意の部門における多種多様な業務内容を含む。本実施の形態においては、計画業務及び実績業務の業務内容が、資料作成、データ分析を含む間接部門における業務内容である場合について説明する。 FIG. 1 is a block diagram showing an example of the configuration of a man-hour management device 1 according to an embodiment of this disclosure. The man-hour management device 1 is a device that records planned work, planned man-hours, actual work, and actual man-hours, and outputs improvement proposals for work. The planned work and actual work include a wide variety of work content in any department, including the production department, management department, or indirect department. In this embodiment, a case will be described in which the work content of the planned work and actual work is work content in an indirect department, including document creation and data analysis.
工数管理装置1は、工数情報を取得して、計画工数を最適化するとともに、実績業務の改善案を生成する処理を実行する演算処理部110と、演算処理部110が取得し又は生成したデータを記憶する記憶部120と、操作者の操作入力を受け付ける操作入力部130と、演算処理部110が取得し又は生成した情報を表示する表示部140と、を備える。
The labor-hour management device 1 includes a
演算処理部110は、任意の演算処理装置であり、例えば、CPU(Central Processing Unit)である。演算処理部110は、記憶部120に格納されるプログラムを実行することにより、工数情報取得部111、最適計画工数算出部112、計画・実績工数差異抽出部113、改善着眼点抽出部114、改善案出力部115、として機能する。
The
演算処理部110の工数情報取得部111は、作業者の特性を含む作業者情報、計画工数及び実績工数を含む工数情報を取得して記憶部120に保存する。最適計画工数算出部112は、作業者の特性及び実績工数に基づいて人工知能(Artificial Intelligence:AI)により最適計画工数を算出する。
The man-hour
計画・実績工数差異抽出部113は、計画工数と実績工数との差異を抽出し、改善着眼点抽出部114は、計画工数と実績工数との差異に基づいて、改善着眼点を抽出する。改善案出力部115は、抽出された改善着眼点に基づいて記憶部120より業務の改善案を取得して出力する。
The planned/actual man-hour
記憶部120は、任意の記憶装置であり、例えば、フラッシュメモリ、EPROM(Erasable Programmable Read Only Memory)を含む不揮発性半導体メモリ、又は、磁気ディスク、フレキシブルディスク、光ディスク、コンパクトディスク、ミニディスク、DVD(Digital Versatile Disc)である。
The
記憶部120は、図1に示すように、計画工数及び実績工数を含むデータを格納する計画・実績工数データベース121と、最適計画工数算出部112が使用する学習済モデルを格納する学習済モデル記憶部122と、業務の改善案のデータを格納する改善案データベース123と、を含む。記憶部120には、さらに演算処理部110が実行するプログラムも格納されている。
As shown in FIG. 1, the
以下、演算処理部110の機能と、記憶部120の内容について、詳細に述べる。まず、演算処理部110の工数情報取得部111の動作を図2のフローチャートに沿って説明する。図2は工数情報取得処理のフローチャートである。
The functions of the
工数情報取得部111は、スケジューラ及び作業実績記録ツールを用いて、操作入力部130に操作者が入力した情報に基づいて、作業者の特性を含む作業者情報、計画業務、計画工数、実績業務及び実績工数を取得する。ここで、操作者は、工数管理装置1に対する操作を許可された者であり、例えば、業務を実行する作業者、又は、業務及び工数管理装置1を管理する管理者である。また、作業者の特性とは、作業者の作業に影響を与える性質であり、例えば、年齢、役職、経験年数、資格及び技能である。
The man-hour
スケジューラはスケジュールの管理機能を有する任意のソフトウェアであり、汎用のスケジュール管理ソフトでもよい。スケジューラは、作業実績記録ツールで読み取り可能な計画業務及び計画工数のデータを、書き出し可能なソフトウェアである。例えば、作業者は、スケジューラを用いて、日々の始業時又は予め定めた期間ごとに、1日の計画業務の業務内容と各業務内容の着手予定時刻と完了予定時刻を入力する。 The scheduler is any software with a schedule management function, and may be general-purpose schedule management software. The scheduler is software that can write out data on planned tasks and planned man-hours that can be read by a work performance recording tool. For example, a worker uses the scheduler to input the tasks planned for the day and the scheduled start and completion times for each task at the start of each day or for each predetermined period.
ここで、業務内容の入力は、操作者により、又は、地域により、呼称が変わる場合があるため、予め業務内容をリスト化しておき、操作者が選択する方式を用いる。これにより、業務内容の呼称の違いから同一業務であるにも関わらず、工数データの集計時に別の業務のデータとして集計されることを回避できる。 Here, because the names of the work contents may vary depending on the operator or region, the work contents are listed in advance and the operator can select from them. This makes it possible to avoid tasks being tabulated as different work data when tallying up man-hour data, even though they are the same work, due to differences in the names of the work contents.
作業実績記録ツールは、スケジューラからデータを取り込む機能と、実績業務に係るデータを収集する機能を有するツールであり、例えば、EXCEL(登録商標)VBA又は他の汎用の表計算ソフトのマクロ機能を用いて作成したツールである。 The work performance recording tool is a tool that has the function of importing data from the scheduler and collecting data related to the actual work, and is, for example, a tool created using the macro function of EXCEL (registered trademark) VBA or other general-purpose spreadsheet software.
作業実績記録ツールは、スケジューラから、計画業務の業務内容と、各業務内容の着手予定時刻及び完了予定時刻を取り込むとともに、操作入力部130に対する操作者の入力に基づいて実績業務の業務内容と、各業務内容の着手時刻と完了時刻を取得する。例えば、作業実績記録ツールは、業務内容を入力させ、各業務内容の着手及び完了のタイミングにボタンを押させ又クリックさせる入力形態を有する。
The work performance recording tool retrieves the planned work content and the scheduled start and completion times for each work content from the scheduler, and also obtains the work content of the actual work and the start and completion times for each work content based on the operator's input to the
作業実績記録ツールは、スケジューラで用いた業務内容のリストと同じリストを有し、操作者は、この業務内容のリストから実績業務の業務内容を選択する。また、作業実績記録ツールは、操作者が業務を着手及び完了のタイミングでボタンを押し又クリックしたときに、選択した業務内容の着手時刻及び完了時刻を記録する。 The work performance recording tool has the same list of work contents as the list used by the scheduler, and the operator selects the work contents of the performed work from this list of work contents. In addition, the work performance recording tool records the start time and completion time of the selected work content when the operator presses and clicks a button at the timing of starting and completing the work.
図2に示す工数情報取得処理において、まず、工数情報取得部111は、スケジューラから計画業務の業務内容と着手予定時刻及び完了予定時刻とを取得する(ステップS101)。次に、工数情報取得部111は、スケジューラから取得した計画業務の業務内容と着手予定時刻及び完了予定時刻とを作業実績記録ツールに取り込む(ステップS102)。
In the labor-hour information acquisition process shown in FIG. 2, first, the labor-hour
次に、工数情報取得部111は、作業実績記録ツールを用いて操作者が入力した情報に基づいて、実績業務の各業務内容の着手時刻及び完了時刻を取得する(ステップS103)。工数情報取得部111は、作業実績記録ツールを用いて取得した計画業務の各業務内容の着手予定時刻及び完了予定時刻から、当該業務内容に要する時間である計画工数を算出する。また、工数情報取得部111は、作業実績記録ツールを用いて取得した実績業務の各業務内容の着手時刻及び完了時刻から、当該業務内容に要する時間である実績工数を算出する(ステップS104)。
Next, the man-hour
ここで、計画工数又は実績工数は、当該業務内容に要する時間であるため、途中に他の業務又は休憩を挟む場合は、着手予定時刻から完了予定時刻までの時間又は着手時刻から完了時刻までの時間から、他の業務又は休憩の時間を差し引く。ステップS104において、業務改善の優先順位付け又は業務改善効果の金額換算を容易にするために、工数情報取得部111は作業実績記録ツールを用いて、実績工数から作業者の時間当たりの加工費レートをかけて実績投入金額を算出し、可視化してもよい。
Here, the planned man-hours or actual man-hours are the time required for the relevant task, so if other tasks or breaks are performed in between, the time for the other tasks or breaks is subtracted from the time from the scheduled start time to the scheduled completion time or from the time from the start time to the completion time. In step S104, in order to facilitate prioritizing task improvements or converting the effects of task improvements into a monetary value, the man-hour
その後、工数情報取得部111は、計画工数を作業者の特性及び業務内容で分類して(ステップS105)記憶部120の計画・実績工数データベース121に格納する。また、工数情報取得部111は、実績工数を作業者の特性及び業務内容で分類して(ステップS105)、記憶部120の計画・実績工数データベース121に格納する(記憶ステップ)。ステップS104で作業者の時間あたりの加工費レートをかけて実績投入金額を算出した場合には、実績工数と共に実績投入金額を計画・実績工数データベース121に格納する。
Then, the man-hour
以上の工数情報取得処理により、記憶部120の計画・実績工数データベース121には、計画工数と実績工数とがそれぞれ業務内容及び作業者の特性でグループ分けして記憶される。例えば、資料Aを作成する業務内容の計画工数及び実績工数が、作業者の年齢、役職、経験年数、資格及び技能によりグループ分けして記憶される。
By the above-mentioned man-hour information acquisition process, the planned man-hours and actual man-hours are stored in the planned/actual man-
演算処理部110の最適計画工数算出部112は、人工知能(Artificial Intelligence:AI)を用いて、計画・実績工数データベース121に格納されているデータに基づいて最適計画工数を算出する。演算処理部110の最適計画工数算出部112の動作を図3のフローチャートに沿って説明する。図3は最適計画工数算出処理のフローチャートである。
The optimal planned man-
まず、最適計画工数算出部112は、計画・実績工数データベース121に格納されている実績工数を取得する(ステップS201)。次に、取得した実績工数と、同じ業務内容と同じ作業者の特性に分類されている計画工数と、を比較する(ステップS202)。
First, the optimal planned man-
ステップS201で取得した実績工数が、同じ業務内容と同じ作業者の特性に分類されている計画工数よりも短い場合に(ステップS203:Yes)、当該実績工数のデータを業務内容と作業者の特性のデータと共に学習用データに追加する(ステップS204)。ステップS201で取得した実績工数が、同じ業務内容と同じ作業者の特性に分類されている計画工数以上である場合は(ステップS203:No)、ステップS205の処理に進む。 If the actual man-hours acquired in step S201 are shorter than the planned man-hours classified into the same task content and the same worker characteristics (step S203: Yes), the data of the actual man-hours is added to the learning data together with the data of the task content and the worker characteristics (step S204). If the actual man-hours acquired in step S201 are equal to or greater than the planned man-hours classified into the same task content and the same worker characteristics (step S203: No), the process proceeds to step S205.
最適計画工数算出部112は、実績工数と、業務内容と、作業者の特性と、を含む学習用データを用いてAIにより最適計画工数を算出する(ステップS205:最適計画工数算出ステップ)。ステップS205の最適計画工数の算出は、ステップS204で学習用データに実績工数が追加される度に行ってもよく、又は、予め定めたデータ量の学習用データが蓄積されたタイミングで行ってもよい。あるいは、予め定めた任意の時間間隔で行ってもよい。
The optimal planned man-
最適計画工数の算出を行うAIは、図1において、演算処理部110の最適計画工数算出部112と、記憶部120の学習済モデル記憶部122と、により実現する。最適計画工数算出部112は、学習装置217と推論装置218とを含む(図4(a),図5(a)参照)。
The AI that calculates the optimal planned man-hours is realized in FIG. 1 by the optimal planned man-
なお、本実施の形態では、学習装置217及び推論装置218が、工数管理装置1に含まれる構成について説明している。学習装置217及び推論装置218は、対象となる業務内容の最適計画工数を学習するために使用される。対象となる業務内容は、生産部門、管理部門及び間接部門を含む任意の部門において行われる任意の業務内容であり、例えば、間接部門における、生産性分析資料作成業務又は月例報告資料作成業務である。
In this embodiment, the
学習装置217及び推論装置218の形態は任意であり、例えば、工数管理装置1の一部であってもよく、又は、工数管理装置1に通信ネットワークを介して外部接続されたサーバ上に存在していてもよい。
The
まず、学習処理について説明する。図4(a)は、最適計画工数算出部112の学習装置217を示すブロック図であり、図4(b)は、学習処理のフローチャートである。ここでは、業務内容が資料作成業務であるときの学習について説明する。
First, the learning process will be described. FIG. 4(a) is a block diagram showing the
学習装置217は、図4(a)に示すように、データ取得部2171とモデル生成部2172と、を備える。データ取得部2171は、図3に示す最適計画工数算出処理のステップS204で学習用データに追加された、資料作成業務の実績工数と、当該実績工数に係る作業者の特性を取得する。
As shown in FIG. 4(a), the
モデル生成部2172は、データ取得部2171が取得した新たな実績工数及び作業者の特性の組合せの情報を含む学習用データに基づいて学習する。すなわち、対象となる資料作成業務に要した新たな実績工数と作業者の特性から、最適計画工数を推論するための学習済モデルを生成する。この学習処理における学習用データは、新たな実績工数及び作業者の特性を互いに関連付けたデータである。
The
モデル生成部2172が用いる学習アルゴリズムは、従来のアルゴリズムでよい。例えば、教師あり学習、教師なし学習、半教師あり学習又は強化学習を用いることができる。
The learning algorithm used by the
また、特徴量そのものの抽出を学習する深層学習(Deep Learning)を実行してもよく、又は、遺伝的プログラミング、機能論理プログラミング、サポートベクターマシンに従って機械学習を実行してもよい。 You can also perform deep learning, which learns to extract the features themselves, or you can perform machine learning according to genetic programming, functional logic programming, or support vector machines.
本実施の形態では、一例として、ニューラルネットワークを適用した場合について説明する。この場合、モデル生成部2172は、ニューラルネットワークモデルに従って、教師あり学習により、作業者の特性に対する最適計画工数を学習する。ここで、教師あり学習とは、入力と結果(ラベル)のデータの組を学習装置に与えることで、それらの学習用データにある特徴を学習し、入力から結果を推論する手法をいう。
In this embodiment, the application of a neural network will be described as an example. In this case, the
ニューラルネットワークは、複数のニューロンを有する入力層、複数のニューロンを有する中間層(隠れ層)及び複数のニューロンを有する出力層で構成される。中間層は、1層又は2層以上である。 A neural network is composed of an input layer with multiple neurons, an intermediate layer (hidden layer) with multiple neurons, and an output layer with multiple neurons. The intermediate layer may be one layer or two or more layers.
本実施の形態におけるニューラルネットワークでは、データ取得部2171が取得する新たな実績工数と作業者の特性との組合せの情報を含む学習用データに基づいて、モデル生成部2172が、教師あり学習により、作業者の特性に対する最適計画工数を学習する。
In the neural network of this embodiment, the
すなわち、モデル生成部2172は、作業者の各特性に対する入力層中間層間の重みW1と中間層出力層間の重みW2を調整して、入力層に新たな作業者の特性を入力したときの出力層からの出力を、結果(正解)である実績工数に近づけることのできる重みW1,W2を求めることで学習する。例えば、入力層に、資料作成業務を実行した作業者の年齢と経験年数を含む作業者の特性が入力されたとき、中間層で動作の無駄の少なさを示す指標が得られ、出力層に最適計画工数が出力され、これを正解である実績工数と比較して重みW1、W2を決定する。
In other words, the
学習済モデル記憶部122は、モデル生成部2172が出力した学習済モデルを記憶する。
The trained
学習処理の流れは、図4(b)のフローチャートに示したとおりである。まず、学習装置217のデータ取得部2171が、新たな実績工数と作業者の特性のデータを取得する(ステップS301)。ここでは新たな実績工数と作業者の特性を同時に取得しているが、新たな実績工数と作業者の特性を関連づけて取得できればよく、データ取得部2171は、新たな実績工数と作業者の特性のデータを互いに異なるタイミングで取得してもよい。
The flow of the learning process is as shown in the flowchart in Figure 4 (b). First, the
その後、モデル生成部2172は、データ取得部2171が取得した新たな実績工数と作業者の特性の組合せに基づいて学習処理して(ステップS302)、学習済モデルを生成する。そして、生成された学習済モデルを学習済モデル記憶部122に保存する(ステップS303)。
Then, the
次に、推論処理について説明する。図5(a)は、最適計画工数算出部112の推論装置218を示すブロック図であり、図5(b)は、推論処理のフローチャートである。
Next, the inference process will be described. FIG. 5(a) is a block diagram showing the
ここでは、資料作成業務について最適計画工数を推論する場合について説明する。推論装置218は、図5(a)に示すように、データ取得部2181と推論部2182と、を備える。データ取得部2181は、入力データとして、工数情報取得部111が取得した新たな作業者の特性を取得する。
Here, we will explain the case of inferring the optimal planned man-hours for a document creation task. As shown in FIG. 5(a), the
推論部2182は、学習済モデル記憶部122に記憶されている学習済モデルを用いて、データ取得部2181が取得した作業者の特性に対する最適計画工数を推論する。つまり、推論部2182は、学習済モデルに作業者の特性を入力することで、新たな作業者の特性から推論される最適計画工数を出力する。
The inference unit 2182 uses the learned model stored in the learned
なお、本実施の形態では、学習装置217のモデル生成部2172が生成した学習済モデルを用いて最適計画工数を出力する構成について説明したが、工数管理装置1の外部から学習済モデルを取得し、この学習済モデルに基づいて最適計画工数を推論してもよい。
In this embodiment, a configuration has been described in which the optimal planned man-hours are output using a trained model generated by the
推論処理の流れは、図5(b)のフローチャートに示したとおりである。まず、推論装置218のデータ取得部2181が、新たな作業者の特性のデータを取得する(ステップS401)。次に、推論部2182が学習済モデル記憶部122に記憶された学習済モデルに新たな作業者の特性を入力し(ステップS402)、最適計画工数を推論し出力する(ステップS403)。
The flow of the inference process is as shown in the flowchart in FIG. 5(b). First, the
最適計画工数算出部112は、計画・実績工数データベース121に記憶されている計画工数を、ステップS403で算出した最適計画工数に更新する(ステップS404:更新ステップ)。このとき、更新前後の計画工数に係る作業者の特性は同一である。
The optimal planned man-
このようにして、作業者の特性に対して最適となる計画工数を更新することができ、現時点で最適な計画工数を、同じ特性を有する作業者が後に作業するときの工数管理に用いることができる。つまり、年齢、役職、経験年数、資格及び技能を含む作業者の特性で分類された工数データを、作業者がこれまで経験のない業務を行う場合、又は、作業者が新人で計画工数の概算が難しい場合の工数管理に活用することで、作業者の能力又は実力にあったスケジュールを設定することが可能になる。 In this way, the planned man-hours that are optimal for the characteristics of the worker can be updated, and the currently optimal planned man-hours can be used to manage man-hours when a worker with the same characteristics works later. In other words, by using man-hour data categorized by the characteristics of the worker, including age, position, years of experience, qualifications, and skills, for man-hour management when a worker is performing work that he or she has no experience with, or when the worker is a new employee and it is difficult to estimate the planned man-hours, it becomes possible to set a schedule that matches the capabilities or abilities of the worker.
また、新たな計画工数はこれまでの実績工数から算出した値であるので、作業者がこれまで経験のない業務を行う場合、又は、作業者が新人である場合に、本値を意識することにより業務処理速度向上を図ることができる。また、繰り返し実行する業務であるリピート業務に関しては、新たな計画工数を適用することで、これまでの計画工数が最適でないことを把握することができ、実績工数を最適計画工数に近づけることが可能になる。これまで使用していた計画工数が長い場合には、最適計画工数に見直すことにより、1日に処理可能な計画業務量が増え、作業者の生産性向上が可能となる。 In addition, because the new planned man-hours are values calculated from the actual man-hours to date, when workers are performing work that they have no experience with or when they are new employees, they can improve the speed of work processing by keeping this value in mind. Furthermore, for repeat work, which is work that is performed repeatedly, applying the new planned man-hours makes it possible to determine that the previous planned man-hours are not optimal, and to bring the actual man-hours closer to the optimal planned man-hours. If the planned man-hours used until now are long, revising them to the optimal planned man-hours increases the amount of planned work that can be processed in a day, making it possible to improve worker productivity.
計画・実績工数差異抽出部113は、工数情報取得部111が取得した実績工数と、最適計画工数算出部112が算出した計画工数を比較し、工数の差異を抽出する。例えば、工数情報取得部111の作業実績記録ツールがスケジューラから実績業務及び実績工数を取得して作業者毎にグラフ化したものと、最適計画工数算出部112が算出した計画工数及び計画業務をグラフ化し、差異を可視化する。可視化の方法は、任意の方法でよいが、例えば、作業実績記録ツールを用いてタイムチャート又はガントチャートを自動作成して、作業者に提示してもよい。
The planned/actual man-hour
改善着眼点抽出部114は、計画・実績工数差異抽出部113が抽出した計画工数と実績工数との差異が予め定めた閾値以上である業務内容を選択し、当該業務内容の改善着眼点を抽出する。改善着眼点は、予め定めたカテゴリから選択した着眼点でよい。例えば、非特許文献(平野裕之、日刊工業新聞社、「目で見てわかる間接ジャストインタイム」)に記載の間接部門に潜む7つのムダである、しすぎのムダ、停滞のムダ、移動のムダ、ミスのムダ、仕事そのもののムダ、動作のムダ、手待ちのムダに係る改善着眼点を業務内容と対応づけて記憶しておき、実績業務の業務内容に基づいて改善着眼点を抽出してもよい。あるいは、改善着眼点は、過去の業務の実績に基づいて作業者が入力した情報を蓄積しておき、当該情報から抽出してもよい。
The improvement
記憶部120の改善案データベース123には、改善案が業務内容及び改善着眼点で分類されて記憶されている。例えば、資料作成の業務内容について、間接部門に潜む7つのムダである、しすぎのムダ、停滞のムダ、移動のムダ、ミスのムダ、仕事そのもののムダ、動作のムダ、手待ちのムダに係る改善着眼点に対応づけられた改善案が改善案データベース123に記憶されている。
In the
改善案出力部115は、改善着眼点抽出部114が抽出した改善着眼点及び実績業務及び実績工数の情報に基づいて、改善案データベース123に記憶されている改善案を抽出し、リスト化したものを、表示部140に表示させる。
The improvement
以上のように構成された工数管理装置1の動作について、図6-8に示した例を用いて説明する。 The operation of the man-hour management device 1 configured as above will be explained using the example shown in Figures 6-8.
工数情報取得部111は、スケジューラ及び作業実績記録ツールを用いて、操作入力部130に操作者が入力した情報に基づいて、作業者の特性を含む作業者情報と、計画業務及び実績業務の業務内容と、計画工数及び実績工数と、を取得し、記憶部120の計画・実績工数データベース121に格納する。計画・実績工数データベース121には、計画工数と、実績工数と、がそれぞれ業務内容及び作業者の特性でグループ分けして記憶される。
The man-hour
図6は、計画・実績工数データベース121に格納されている実績工数の例を示したものである。ここでは、間接部門で実行される、資料A作成という業務内容に対する実績工数を表しており、作業者の特性である、年齢、役職及び経験年数で分類されている。
Figure 6 shows an example of actual man-hours stored in the planned and actual man-
最適計画工数算出部112は、AIを用いて、計画・実績工数データベース121に格納されているデータに基づいて最適計画工数を算出する。具体的には、最適計画工数算出部112は、計画・実績工数データベース121に格納されている業務内容及び作業者の特性で分類された実績工数に基づいて学習済モデルを生成し、その学習済モデルを用いて、業務内容及び作業者の特性に対する最適計画工数を算出する。
The optimal planned man-
最適計画工数算出部112が算出した最適計画工数で計画・実績工数データベース121の計画工数を更新し、その後の作業における業務の計画工数として用いる。計画・実績工数差異抽出部113は、最適計画工数算出部112が算出した最適計画工数を適用した計画工数と、新たに取得した実績工数とを比較して比較結果を出力する。
The planned man-hours in the planned/actual man-
図7は、計画業務及び実績業務の業務内容及び時刻のデータを例示した図であり、(a)が計画業務の業務内容及び時刻のデータであり、(b)が実績業務の業務内容及び時刻のデータであり、(c)が計画業務のタイムチャートであり、(d)が実績業務のタイムチャートである。 Figure 7 shows an example of data on the work content and time of planned work and actual work, where (a) is data on the work content and time of planned work, (b) is data on the work content and time of actual work, (c) is a time chart of planned work, and (d) is a time chart of actual work.
計画・実績工数差異抽出部113は、計画業務及び実績業務の業務内容及び時刻のデータに基づいて算出される計画工数及び実績工数を取得し、計画工数と実績工数との差異が大きい業務を抽出する。また、計画・実績工数差異抽出部113は、タイムチャート又はガントチャートを含む任意の形態で表示することにより計画工数と実績工数との差異を可視化することができる。
The planned/actual labor-hour
改善着眼点抽出部114は、計画・実績工数差異抽出部113が抽出した計画工数と実績工数との差異が予め定めた閾値以上の業務内容を選択し、実績業務の業務内容の改善着眼点を抽出する。図8は、間接部門に潜む7つのムダである、しすぎのムダ、停滞のムダ、移動のムダ、ミスのムダ、仕事そのもののムダ、動作のムダ、手待ちのムダについて改善着眼点を抽出したものである。例えば、改善着眼点は、過去の改善策の実績に基づいて作業者が入力した情報を蓄積しておき、当該情報から抽出してもよい。
The improvement
記憶部120の改善案データベース123には、過去に実施された改善策を、業務内容及び着眼点で分類して改善案として記憶されている。例えば、資料作成の業務について、間接部門に潜む7つのムダである、しすぎのムダ、停滞のムダ、移動のムダ、ミスのムダ、仕事そのもののムダ、動作のムダ、手待ちのムダに係る改善着眼点に対応づけられた改善案が改善案データベース123に記憶されている。
In the
改善案出力部115は、改善着眼点抽出部114が抽出した改善着眼点及び業務内容の情報に基づいて、改善案データベース123に記憶されている改善案を抽出し、リスト化したものを、表示部140に表示させる。図8は改善着眼点及び改善案の表示例を示したものである。
The improvement
このようにして得られた改善案を作業者が認識して後の作業を行うことにより、作業者の生産性向上が可能となる。 By having workers recognize the improvement ideas obtained in this way and carry out subsequent work, the workers' productivity can be improved.
以上説明したように本実施の形態に係る工数管理装置1において、工数情報取得部111が計画業務の業務内容及び計画工数と、作業者の特性を含む作業者情報と、作業者が実行した実績業務の業務内容及び実績工数と、を取得し、取得した実績工数を、作業者の特性及び業務内容で分類して記憶部120の計画・実績工数データベース121に記憶する。最適計画工数算出部112は、計画・実績工数データベース121に記憶されている作業者の特性及び業務内容に対する実績工数が、当該特性及び当該業務内容に対する計画工数以下となったときの、当該特性及び当該実績工数に基づいて、最適計画工数を算出する。そして、工数情報取得部111は、特性及び業務内容に係る計画工数を、最適計画工数算出部112が算出した特性及び業務内容に対する最適計画工数に更新することとした。これにより、計画工数以下となる実績工数に基づいて最適な計画工数を更新するため、作業者の特性による実作業状態に即した計画工数を用いることが可能になる。
As described above, in the man-hour management device 1 according to the present embodiment, the man-hour
なお、上記実施の形態において、計画・実績工数データベース121、学習済モデル記憶部122及び改善案データベース123は、工数管理装置1の記憶部120に含まれるとしたが、工数管理装置1と通信接続された外部の記憶装置に格納されていてもよい。
In the above embodiment, the planned and actual man-
また、図3に示す最適計画工数算出処理において、実績工数が計画工数よりも短かった場合に、当該実績工数を学習用データとして用いて学習するとしたが、予め定めた期間内に計画工数よりも短い実績工数が複数あった場合には、最短の実績工数のみを学習用データとして用いてもよい。 In addition, in the optimal planned man-hour calculation process shown in FIG. 3, if the actual man-hour is shorter than the planned man-hour, the actual man-hour is used as learning data for learning. However, if there are multiple actual man-hours that are shorter than the planned man-hour within a predetermined period, only the shortest actual man-hour may be used as learning data.
また、上記実施の形態において、最適計画工数算出処理で生成する学習済モデルは、資料作成を含む業務内容の中から選択した業務内容について生成したモデルであり、当該業務内容に係る実績工数に基づいて最適計画工数を推論するものであるが、当該業務内容について生成した学習済モデルを、関連する業務内容又は類似する業務内容に係る最適計画工数の推論に用いてもよい。 In addition, in the above embodiment, the trained model generated in the optimal planned labor hours calculation process is a model generated for a task content selected from task contents including document creation, and the optimal planned labor hours are inferred based on the actual labor hours related to the task content, but the trained model generated for the task content may also be used to infer the optimal planned labor hours for related or similar task content.
上記実施の形態に示したハードウェア構成及びフローチャートは一例であり、変更又は応用が可能である。演算処理部110及び記憶部120で実現する各機能は、専用のシステムによらず、通常のコンピュータシステムを用いて実現可能である。
The hardware configuration and the flowchart shown in the above embodiment are merely examples and can be modified or adapted. The functions realized by the
例えば、上記実施の形態の動作を実行するためのプログラムを、コンピュータが読み取り可能なCD-ROM(Compact Disc Read-Only Memory)、DVD(Digital Versatile Disc)、MO(Magneto Optical Disc)、メモリカード等の記録媒体に格納して配布し、プログラムをコンピュータにインストールすることにより、各機能を実現することができるコンピュータを構成してもよい。そして、各機能をOS(Operating System)とアプリケーションとの分担、又はOSとアプリケーションとの協同により実現する場合には、OS以外の部分のみを記録媒体に格納してもよい。 For example, a computer capable of implementing each function may be configured by distributing a program for executing the operations of the above-described embodiments stored on a computer-readable recording medium such as a CD-ROM (Compact Disc Read-Only Memory), a DVD (Digital Versatile Disc), an MO (Magneto Optical Disc), or a memory card, and installing the program on a computer. In addition, if each function is implemented by sharing the work between an OS (Operating System) and an application, or by cooperation between an OS and an application, only the parts other than the OS may be stored on the recording medium.
本開示は、上記実施の形態に限定されず、本開示の要旨を逸脱しない範囲での種々の変更は勿論可能である。 This disclosure is not limited to the above-described embodiment, and various modifications are of course possible without departing from the spirit of this disclosure.
1 工数管理装置、110 演算処理部、111 工数情報取得部、112 最適計画工数算出部、113 計画・実績工数差異抽出部、114 改善着眼点抽出部、115 改善案出力部、120 記憶部、121 計画・実績工数データベース、122 学習済モデル記憶部、123 改善案データベース、130 操作入力部、140 表示部、217 学習装置、218 推論装置、2171 データ取得部、2172 モデル生成部、2181 データ取得部、2182 推論部。 1 Man-hour management device, 110 Calculation processing unit, 111 Man-hour information acquisition unit, 112 Optimal planned man-hour calculation unit, 113 Planned/actual man-hour difference extraction unit, 114 Improvement focus extraction unit, 115 Improvement proposal output unit, 120 Storage unit, 121 Planned/actual man-hour database, 122 Learned model storage unit, 123 Improvement proposal database, 130 Operation input unit, 140 Display unit, 217 Learning device, 218 Inference device, 2171 Data acquisition unit, 2172 Model generation unit, 2181 Data acquisition unit, 2182 Inference unit.
Claims (8)
前記工数情報取得部が取得した前記計画工数を、前記作業者の特性及び前記業務内容で分類して記憶し、かつ、前記工数情報取得部が取得した前記実績工数を、前記実績工数に係る前記作業者の前記特性及び前記業務内容で分類して記憶する記憶部と、
前記記憶部に記憶されている前記特性及び前記業務内容に対する前記実績工数が、当該特性及び当該業務内容に対する前記計画工数以下となったときの、当該特性と、当該実績工数と、を含む学習用データを用いた機械学習により学習済モデルを生成し、前記学習済モデルを用いて、前記作業者の前記特性を入力としたときの前記業務内容に対する最適計画工数を算出する最適計画工数算出部と、を備え、
前記工数情報取得部は、前記特性及び前記業務内容に係る前記計画工数を、前記最適計画工数算出部が算出した当該特性及び当該業務内容に対する前記最適計画工数に更新する、
工数管理装置。 a man-hour information acquisition unit that acquires planned man-hours, which are the work contents of planned work and the time required for each work content, worker information including the characteristics of the worker, and actual man-hours, which are the work contents of actual work that are work performed by the worker and the time required for each work content;
a storage unit that classifies and stores the planned man-hours acquired by the man-hour information acquisition unit according to the characteristics of the workers and the work content, and that classifies and stores the actual man-hours acquired by the man-hour information acquisition unit according to the characteristics of the workers related to the actual man-hours and the work content;
an optimal planned man-hour calculation unit that generates a trained model by machine learning using learning data including the characteristics and the actual man-hours when the actual man-hours for the characteristics and the work content stored in the storage unit become equal to or less than the planned man-hours for the characteristics and the work content, and calculates an optimal planned man-hours for the work content when the characteristics of the worker are input using the trained model ;
The man-hour information acquisition unit updates the planned man-hours related to the characteristics and the work content to the optimal planned man-hours calculated by the optimal planned man- hour calculation unit for the characteristics and the work content.
Man-hours management device.
請求項1に記載の工数管理装置。 The characteristics of the worker include at least one of the worker's age, job title, years of work experience, qualifications, and skills;
The man-hour management device according to claim 1 .
請求項1又は2に記載の工数管理装置。 The actual man-hours are calculated from the start time and completion time of the work content input by the worker using a work performance recording tool that imports the work content and the planned man-hours of the planned work from schedule management software.
The man-hour management device according to claim 1 or 2.
前記学習用データを用いた機械学習により前記学習済モデルを生成する学習装置と、
前記学習装置が生成した前記学習済モデルを用いて、前記作業者の前記特性を入力としたときの前記業務内容に対する前記最適計画工数を推論する推論装置と、
を有する、
請求項1から3のいずれか1項に記載の工数管理装置。 The optimal planned man-hour calculation unit is
A learning device that generates the trained model by machine learning using the training data; and
an inference device that infers the optimal planned man-hours for the work content when the characteristics of the worker are input, using the trained model generated by the learning device;
having
The man-hour management device according to any one of claims 1 to 3.
前記作業者の前記特性及び前記業務内容に対する前記実績工数と、当該特性及び当該業務内容に対する計画工数と、を比較し、予め定めた閾値以上の差異があるとき、前記記憶部に記憶されている、前記実績業務の前記業務内容に対応づけられた改善着眼点を抽出する改善着眼点抽出部と、
前記記憶部に記憶されている、前記実績業務の前記業務内容及び前記改善着眼点に対応づけられた改善案を出力する改善案出力部と、を更に備える、
請求項1から4のいずれか1項に記載の工数管理装置。 The storage unit further stores an improvement viewpoint associated with the business content and an improvement plan classified according to the business content and the improvement viewpoint;
an improvement focus extraction unit that compares the actual man-hours for the characteristics and the work content of the worker with the planned man-hours for the characteristics and the work content, and extracts an improvement focus corresponding to the work content of the actual work stored in the storage unit when there is a difference equal to or greater than a predetermined threshold;
and an improvement proposal output unit that outputs an improvement proposal associated with the business content and the improvement viewpoint of the performance business stored in the storage unit .
The man-hour management device according to any one of claims 1 to 4.
請求項5に記載の工数管理装置。 The improvement focus point is a focus point related to at least one of the following: waste of doing too much, waste of stagnation, waste of movement, waste of mistakes, waste of the work itself, waste of movement, and waste of on-hand time.
The man-hour management device according to claim 5 .
計画業務の業務内容及び各業務内容に要する時間である計画工数を、作業者の特性及び前記業務内容で分類して記憶する第1の記憶ステップと、
前記作業者が実行した実績業務の各業務内容に要した時間である実績工数を、前記作業者の特性及び前記業務内容で分類して記憶する第2の記憶ステップと、
前記第2の記憶ステップで記憶された前記作業者の前記特性及び前記業務内容に対する前記実績工数が、前記第1の記憶ステップで記憶された、当該特性及び当該業務内容に対する前記計画工数以下となったときの、当該特性と、当該実績工数と、を含む学習用データを用いた機械学習により学習済モデルを生成し、前記学習済モデルを用いて、前記作業者の前記特性を入力としたときの前記業務内容に対する最適計画工数を算出する最適計画工数算出ステップと、
前記特性及び前記業務内容に係る前記計画工数を、前記最適計画工数算出ステップで算出した当該特性及び当該業務内容に対する前記最適計画工数に更新する更新ステップと、を有する
工数管理方法。 A computer-implemented labor-hour management method, comprising:
A first storage step of classifying and storing the content of the planned work and the planned man-hours, which are the time required for each content of the planned work, according to the characteristics of the workers and the content of the work;
a second storage step of classifying and storing the actual man-hours, which are the time required for each task content of the actual tasks performed by the worker, according to the characteristics of the worker and the task content;
an optimal planned man-hour calculation step of generating a trained model by machine learning using learning data including the characteristics and the actual man-hours when the actual man-hours for the characteristics and the work content of the worker stored in the second storage step become equal to or less than the planned man-hours for the characteristics and the work content stored in the first storage step, and calculating an optimal planned man-hours for the work content when the characteristics of the worker are input using the trained model;
an updating step of updating the planned man-hours related to the characteristics and the work content to the optimal planned man-hours for the characteristics and the work content calculated in the optimal planned man-hour calculation step.
計画業務の業務内容及び各業務内容に要する時間である計画工数を、作業者の特性及び前記業務内容で分類して記憶し、かつ、前記作業者が実行した実績業務の各業務内容に要した時間である実績工数を、前記作業者の特性及び前記業務内容で分類して記憶する記憶部、
前記記憶部に記憶されている前記作業者の前記特性及び前記業務内容に対する前記実績工数が、当該特性及び当該業務内容に対する計画工数以下となったときの、当該特性と、当該実績工数と、を含む学習用データを用いた機械学習により学習済モデルを生成し、前記学習済モデルを用いて、前記作業者の前記特性を入力としたときの前記業務内容に対する最適計画工数を算出する最適計画工数算出部、
前記最適計画工数算出部が算出した当該特性及び当該業務内容に対する前記最適計画工数を、当該特性及び当該業務内容に係る前記計画工数として取得する工数情報取得部、
として機能させるプログラム。 Computer,
a storage unit that classifies and stores planned man-hours, which are the work contents of planned work and the time required for each work content, by worker characteristics and the work content, and that classifies and stores actual man-hours, which are the time required for each work content of actual work performed by the worker, by worker characteristics and the work content;
an optimal planned man-hour calculation unit that generates a trained model by machine learning using learning data including the characteristics and the actual man-hours of the worker stored in the storage unit when the actual man-hours for the characteristics and the work content become equal to or less than the planned man-hours for the characteristics and the work content, and calculates an optimal planned man-hours for the work content when the characteristics of the worker are input using the trained model;
a man-hour information acquisition unit that acquires the optimal planned man-hours for the characteristic and the task content calculated by the optimal planned man-hour calculation unit as the planned man-hours related to the characteristic and the task content;
A program that functions as a
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021079267A JP7645705B2 (en) | 2021-05-07 | 2021-05-07 | Man-hour management device, man-hour management method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021079267A JP7645705B2 (en) | 2021-05-07 | 2021-05-07 | Man-hour management device, man-hour management method, and program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2022172918A JP2022172918A (en) | 2022-11-17 |
| JP7645705B2 true JP7645705B2 (en) | 2025-03-14 |
Family
ID=84045698
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2021079267A Active JP7645705B2 (en) | 2021-05-07 | 2021-05-07 | Man-hour management device, man-hour management method, and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7645705B2 (en) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005267183A (en) | 2004-03-18 | 2005-09-29 | Renesas Technology Corp | Production scheduling apparatus |
| JP2017162044A (en) | 2016-03-08 | 2017-09-14 | 株式会社日立ソリューションズ東日本 | Production planning device, production planning method, and production planning program |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0512302A (en) * | 1991-07-03 | 1993-01-22 | Hitachi Ltd | Automation system for resetting of production reference value |
| JP4011269B2 (en) * | 2000-07-14 | 2007-11-21 | 富士通株式会社 | Work result management apparatus, work plan support apparatus, and storage medium storing a program for causing a computer to perform processing in these apparatuses |
| JP5864387B2 (en) * | 2012-09-04 | 2016-02-17 | 日立Geニュークリア・エナジー株式会社 | Process planning support device, process planning support method and program |
| JP6973887B2 (en) * | 2017-08-02 | 2021-12-01 | Tis株式会社 | Project management support equipment, project management support methods and programs |
| JP7262359B2 (en) * | 2019-10-01 | 2023-04-21 | 株式会社日立製作所 | Data analysis device and data analysis method |
-
2021
- 2021-05-07 JP JP2021079267A patent/JP7645705B2/en active Active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005267183A (en) | 2004-03-18 | 2005-09-29 | Renesas Technology Corp | Production scheduling apparatus |
| JP2017162044A (en) | 2016-03-08 | 2017-09-14 | 株式会社日立ソリューションズ東日本 | Production planning device, production planning method, and production planning program |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2022172918A (en) | 2022-11-17 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Suri et al. | Comparative analysis of software effort estimation techniques | |
| US20240412166A1 (en) | System and method for assessing and planning a project | |
| Hasegan et al. | Predicting performance–a dynamic capability view | |
| Lepenioti et al. | Human-augmented prescriptive analytics with interactive multi-objective reinforcement learning | |
| JP2016189079A (en) | Plan creation support apparatus and plan creation support method | |
| Relich | Knowledge acquisition for new product development with the use of an ERP database | |
| Ameta et al. | Scaled Agile Framework Implementation in Organizations', its Shortcomings and an AI Based Solution to Track Team's Performance | |
| Britton et al. | An explication of the viable system model for project management | |
| JP7645705B2 (en) | Man-hour management device, man-hour management method, and program | |
| Pan et al. | Dynamic Task Allocation Algorithm for Hiring Workers that Learn. | |
| Zhang et al. | An intelligent scheduling model of computer human resources in complex scenarios based on artificial intelligence | |
| CN120822795A (en) | Project full-process data tracking and processing method and system | |
| Singh | Automation of business process using RPA (robotic process automation) | |
| US20220180259A1 (en) | System and Method for Dynamic Project Forecasting and Real-Time Visualization | |
| Mortaji et al. | The role of data science in enhancing project management practices: A case study in the pharmaceutical industry | |
| Ali et al. | Transforming leadership: The role of artificial intelligence in modern organizational management | |
| Al‐Tabtabai et al. | Expert judgment in forecasting construction project completion | |
| JP2023146850A (en) | Quotation evaluation support device and quotation evaluation support program | |
| Raja | Agile Project Management Tools for Successful Information Technology Projects | |
| Bley | Improved conceptual estimating performance using a knowledge-based approach | |
| Pavlović | Algorithmic Human Resource Management: Characteristics, Possibilities and Challenges | |
| Dhir et al. | Factors persuading nuts and bolts of agile estimation | |
| D'Aloia et al. | Project IAAP: An overview on optimizing business process in smart enterprises | |
| JP7826136B2 (en) | Planning device and planning method | |
| Jahanbani et al. | Utilizing fuzzy banana curve for project monitoring and control |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20240219 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20241118 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20241126 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20250123 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20250204 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20250304 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7645705 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |