JP7652006B2 - Fault detection device - Google Patents
Fault detection device Download PDFInfo
- Publication number
- JP7652006B2 JP7652006B2 JP2021127925A JP2021127925A JP7652006B2 JP 7652006 B2 JP7652006 B2 JP 7652006B2 JP 2021127925 A JP2021127925 A JP 2021127925A JP 2021127925 A JP2021127925 A JP 2021127925A JP 7652006 B2 JP7652006 B2 JP 7652006B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- failure
- egr valve
- engine
- determination
- egr
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
- Y02T10/60—Other road transportation technologies with climate change mitigation effect
- Y02T10/62—Hybrid vehicles
Landscapes
- Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
- Hybrid Electric Vehicles (AREA)
- Exhaust-Gas Circulating Devices (AREA)
- Control Of Vehicle Engines Or Engines For Specific Uses (AREA)
Description
本発明は、ジェネレータに発電させるための駆動力を出力するエンジンに適用されるEGRシステムの故障判定装置に関する。 The present invention relates to a failure determination device for an EGR system applied to an engine that outputs driving force to cause a generator to generate electricity.
従来、ジェネレータに発電させるための駆動力を出力するエンジンが適用される装置の一例として、エンジンとモータとジェネレータとを搭載したシリーズ・パラレル式のハイブリッド車両が知られている(特許文献1参照)。この種のハイブリッド車両では、運転状態に応じて駆動源が使い分けられ、あるいは併用される。例えば、発進時や低速走行時には、低回転域でのトルクが大きいモータのみが使用される(EVモード)。一方、バッテリ充電率の低下時や加速走行時には、モータの駆動力で走行しつつエンジンの駆動力によるジェネレータでの発電が実施される(シリーズモード)。また、エンジン効率の良い高速走行時には、エンジンの駆動力が主力として使用され、モータの駆動力は補助的に使用される(パラレルモード,ENGモード)。 A series-parallel hybrid vehicle equipped with an engine, motor, and generator is known as an example of a device that uses an engine to output driving force for a generator to generate electricity (see Patent Document 1). In this type of hybrid vehicle, different driving sources are used or used together depending on the driving state. For example, when starting or running at low speed, only the motor with high torque at low rotation speeds is used (EV mode). On the other hand, when the battery charge rate is low or during acceleration, the vehicle runs on the driving force of the motor while generating electricity with the generator using the driving force of the engine (series mode). Also, during high-speed running when the engine is efficient, the driving force of the engine is used as the main force, and the driving force of the motor is used as a supplement (parallel mode, ENG mode).
また、上記のようなエンジンに適用されるEGRシステムの故障判定に関し、EGR弁を開閉させたときの吸気圧力の変化からEGR弁の固着を検出する技術が知られている。例えば、EGR弁の開度を変化させたときの吸気圧力の変化を算出し、その変化量が閾値よりも小さい場合にEGR弁が固着しているものと判定することが提案されている(特許文献2参照)。 In addition, with regard to determining whether an EGR system applied to an engine such as the one described above has a malfunction, a technique is known for detecting a stuck EGR valve from the change in intake pressure when the EGR valve is opened and closed. For example, it has been proposed to calculate the change in intake pressure when the opening of the EGR valve is changed, and to determine that the EGR valve is stuck if the amount of change is smaller than a threshold value (see Patent Document 2).
吸気圧力の変化に基づく故障判定の精度を向上させるためには、EGRガスを大量に還流させる必要がある。そのため、エンジンの作動状態によっては、故障判定を実施することで燃焼安定性が低下しやすくなってしまう課題がある。特に、シリーズ・パラレル式のハイブリッド車両では、エンジンの燃焼状態の変化によってジェネレータでの発電量が不安定となり、バッテリ充電量の予測精度や航続可能距離の推定精度に悪影響を及ぼすおそれが生じる。なお、上記のようなハイブリッド車両に限らず、EGRシステムの故障判定に際してエンジンの燃焼安定性を低下させることは、可能な限り避けたい。 To improve the accuracy of fault determination based on changes in intake pressure, it is necessary to recirculate a large amount of EGR gas. Therefore, depending on the operating state of the engine, there is a problem that performing fault determination can easily reduce combustion stability. In particular, in series-parallel hybrid vehicles, changes in the engine's combustion state can cause the amount of power generated by the generator to become unstable, which may have a negative effect on the accuracy of predicting the battery charge level and the accuracy of estimating the cruising range. Note that, not only in hybrid vehicles such as those described above, it is desirable to avoid reducing engine combustion stability as much as possible when determining a fault in the EGR system.
本件の目的の一つは、上記のような課題に照らして創案されたものであり、エンジンの燃焼安定性を維持しながらEGRシステムの故障判定精度を改善できるようにした故障判定装置を提供することである。なお、この目的に限らず、後述する「発明を実施するための形態」に示す各構成から導き出される作用効果であって、従来の技術では得られない作用効果を奏することも、本件の他の目的として位置付けられる。 One of the objectives of this invention was devised in light of the above-mentioned problems, and is to provide a failure determination device that can improve the accuracy of failure determination in the EGR system while maintaining engine combustion stability. In addition to this objective, another objective of this invention is to achieve effects that cannot be obtained with conventional technology, which are derived from the configurations shown in the "Mode for carrying out the invention" described below.
本件は、以下に開示する態様又は適用例として実現できる。開示の故障判定装置は、上記の課題の少なくとも一部を解決する。
開示の故障判定装置は、ジェネレータに発電させるための駆動力を出力するエンジンに適用されるEGRシステムの故障判定装置であって、前記EGRシステムの排気還流路に介装されるEGR弁の故障を判定する第一判定手段と、前記第一判定手段で前記EGR弁の故障が判定された場合に、前記EGR弁の故障状態が閉じ指令に対して閉作動しない開故障なのか開き指令に対して開作動しない閉故障なのかを判定する第二判定手段と、を備える。
前記第二判定手段における前記閉故障が発生していると判断するための判定条件は、前記EGR弁の開度を所定開度とし、前記EGRシステムが正常である場合に前記エンジンから前記ジェネレータに伝達されると推定されるエンジントルクと、前記エンジンから前記ジェネレータに伝達された実測値に相当し前記ジェネレータで電力に変換される吸収トルクと、の偏差に基づくものであり、前記第二判定手段における前記開故障が発生していると判断するための判定条件は、前記EGR弁の開度を変化させ、前記EGR弁の開度を変化させる前の前記吸収トルクに対する、前記EGR弁の開度を変化させた後の前記吸収トルクの変化量に基づくものであり、前記開故障の前記判定条件が、前記閉故障の前記判断条件と相違する。
The present invention can be realized as the following disclosed aspects or application examples. The disclosed failure determination device solves at least a part of the above-mentioned problems.
The disclosed failure determination device is a failure determination device for an EGR system applied to an engine that outputs driving force to cause a generator to generate electricity , and includes a first determination means for determining a failure of an EGR valve interposed in the exhaust gas recirculation path of the EGR system , and a second determination means for determining, when a failure of the EGR valve is determined by the first determination means, whether the failure state of the EGR valve is an open failure in which the EGR valve does not close in response to a close command, or a closed failure in which the EGR valve does not open in response to an open command.
The judgment condition in the second judgment means for determining that the closed failure has occurred is based on the deviation between the engine torque estimated to be transmitted from the engine to the generator when the EGR system is normal, with the opening of the EGR valve set to a predetermined opening, and the absorption torque which corresponds to the actual value transmitted from the engine to the generator and is converted into electric power by the generator, and the judgment condition in the second judgment means for determining that the open failure has occurred is based on the amount of change in the absorption torque after changing the opening of the EGR valve, relative to the absorption torque before changing the opening of the EGR valve, and the judgment condition for the open failure differs from the judgment condition for the closed failure .
開示の故障判定装置によれば、エンジンの燃焼安定性を維持しながらEGRシステムの故障判定精度を改善できる。 The disclosed failure determination device can improve the accuracy of EGR system failure determination while maintaining engine combustion stability.
[1.車両]
実施例としての故障判定装置20は、図1に示す車両10に適用される。この車両10は、エンジン1及びモータ3を駆動源として走行可能なプラグインハイブリッド車両(ハイブリッド車両)である。エンジン1は、例えばガソリンエンジンやディーゼルエンジン等の内燃機関であり、燃料及び空気の混合気を燃焼室内で燃焼させることで回転軸を駆動する。また、エンジン1は、ジェネレータ2に発電させるための駆動力や、車両10を走行させるための駆動力を出力可能である。
1. Vehicles
The
ジェネレータ2は、エンジン1の駆動力を用いて発電する発電機である。また、モータ3は、バッテリ4の電力で駆動輪を駆動する機能と、駆動輪の慣性回転を利用した発電により回生電力をバッテリ4に充電する機能とを兼ね備えた電動機兼発電機である。エンジン1,ジェネレータ2,モータ3の三者は、トランスアクスル5を介して接続される。トランスアクスル5の内部には、例えば変速ギヤやクラッチ装置等が内蔵される。エンジン1,ジェネレータ2,モータ3の作動状態は、例えば車両10の走行状態や運転者の操作に応じて使い分けられ、あるいは併用される。
The
エンジン1及びジェネレータ2は、クラッチを介してモータ3及び駆動輪に接続される。車両10は、エンジン1及びジェネレータ2とモータ3及び駆動輪とを切り離して(クラッチを切断して)走行するシリーズモードを選択可能である。クラッチが切断された状態でエンジン1及びジェネレータ2を停止させることで、EVモードが実現される。また、クラッチを接続すれば、パラレルモードやENGモードが実現されうる。
The
ジェネレータ2やモータ3で発電された電力は、バッテリ4に充電される。バッテリ4は、例えばリチウムイオン二次電池やニッケル水素電池などの二次電池であり、外部充電設備による充電(外部充電)も可能である。バッテリ4には、電力を直流と交流との間で変換する変換器11が接続される。変換器11は、外部充電時に充電口12から供給される交流の電力を直流に変換してバッテリ4を充電する機能や、バッテリ4に蓄えられた直流の電力を交流に変換して車内コンセント13に供給する機能を持つ。車内コンセント13は、例えば100[V]の交流電力を50~60[Hz]の周波数で出力可能とされる。これにより、家庭用コンセントから供給される電力を利用してバッテリ4を充電でき、かつ、一般的な家電製品を車内コンセント13に接続して使用できるようになっている。
The power generated by the
上記のエンジン1には、EGRシステム6が適用される。EGRシステム6とは、エンジン1の気筒から排出される排気ガスの一部を吸気系に還流させるシステムである。エンジン1にEGRシステム6を適用することで、気筒内の酸素濃度や燃焼温度を低下させることが可能となり、燃費や排気ガス性能を改善できる。本実施例のEGRシステム6は、排気系と吸気系とを連通する排気還流路(EGR通路)に介装されるEGR弁7を有する。EGR弁7の開度を変更することで、排気系から吸気系に導入される排気ガス(EGRガス)の流量(EGR量)を調節可能である。
The
[2.故障判定装置]
故障判定装置20は、少なくともEGR弁7の故障を判定する機能を持ったコンピュータ(ECU,Electronic Control Unit)である。故障判定装置20には、図示しないプロセッサ(中央処理装置),メモリ(メインメモリ),記憶装置(ストレージ),インタフェース装置などが内蔵され、内部バスを介してこれらが互いに通信可能に接続される。故障判定装置20で実施される判定や制御の内容は、ファームウェアやアプリケーションプログラムとしてメモリに記録,保存される。プログラムの実行時には、プログラムの内容がメモリ空間内に展開され、プロセッサによって実行される。
[2. Failure determination device]
The
本実施例の故障判定装置20には、図1に示すように、エンジン1,ジェネレータ2,モータ3,バッテリ4,EGR弁7,エンジン回転数センサ14,エアフローセンサ15,ジェネレータ回転数センサ16,電流センサ17が接続される。故障判定装置20は、これらの各種装置から伝達される情報に基づき、EGR弁7の故障を判定する。エンジン回転数センサ14は、エンジン回転数(エンジン1の単位時間あたりの回転数,回転速度)を検出するセンサであり、エアフローセンサ15は、エンジン1の吸気量を検出するセンサである。ジェネレータ回転数センサ16は、ジェネレータ回転数(ジェネレータ2の単位時間あたりの回転数,回転速度)を検出するセンサであり、電流センサ17はジェネレータ2の発電電流を検出するセンサである。
As shown in FIG. 1, the
故障判定装置20における故障判定の原理は二つある。
第一の原理は、スロットル開度を固定せずにEGR量を増加させることで気筒内の比熱比が変化し、エンジン1で発生する燃焼トルクが増大することである。図2に示すように、エンジントルクの増加率は、EGR率が増加するほど(EGR量が増えるほど)上昇する。したがって、EGR弁7の開度変化を指令したときに、ジェネレータ2の吸収トルクの変化を観察することで、実際のEGR率の変動を推定でき、EGR弁7の故障(閉故障や開故障)の有無を判定できる。なお、開故障とは、閉じ指令に対してEGR弁7が閉作動しない故障を意味し、閉故障とは、開き指令に対してEGR弁7が開作動しない故障を意味する。開故障には、例えば固着によって所定開度よりも閉じない故障や、開きっぱなしになってしまう故障が含まれる。同様に、閉故障には、例えば固着によって所定開度よりも開かない故障や、閉じっぱなしになってしまう故障が含まれる。
The
The first principle is that by increasing the EGR amount without fixing the throttle opening, the specific heat ratio in the cylinder changes, and the combustion torque generated by the
また、第二の原理は、スロットル開度を固定した状態でEGR量を増加させることで吸気中における新気の割合が減少し、エンジン1で発生する燃焼トルクが減少することである。つまり、スロットル開度を固定した状態でEGR弁7の開度変化を指令したときに、ジェネレータ2の吸収トルクの変化を観察することで、実際の燃焼トルクの変動を推定でき、EGR弁7の故障(閉故障や開故障)の有無を判定できる。
The second principle is that by increasing the EGR amount with the throttle opening fixed, the proportion of fresh air in the intake air decreases, and the combustion torque generated by the
故障判定装置20には、第一算出手段21と第二算出手段22と判定手段23とが設けられる。第一算出手段21は、エンジン1の駆動力でジェネレータ2が発電しているときに、エンジン1からジェネレータ2に伝達されるエンジントルクAを算出するものである。エンジントルクAは、例えばエンジン回転数及び吸気量に基づいて算出される。なお、エンジントルクAの算出手法はこれに限定されない。例えば、車速やアクセル開度等に基づいて算出してもよいし、燃料噴射量や空燃比を加味して算出してもよい。
The
第二算出手段22は、エンジン1の駆動力でジェネレータ2が発電しているときに、ジェネレータ2で電力に変換される(すなわち、バッテリ4の充電電力として回収される)吸収トルクBを算出するものである。吸収トルクBは、例えばジェネレータ回転数及び発電電流に基づいて算出される。なお、吸収トルクBの算出手法はこれに限定されない。例えば、ジェネレータ2からバッテリ4に充電される電流値及び電圧値に基づいて算出してもよいし、ジェネレータ温度やバッテリ温度を加味して算出してもよい。
The second calculation means 22 calculates the absorption torque B that is converted into electric power by the generator 2 (i.e., recovered as charging power for the battery 4) when the
判定手段23は、少なくともエンジントルクAと吸収トルクBとを比較してEGR弁7の故障判定を実行するものである。判定手段23には、初期判定手段24と第一判定手段25と第二判定手段26とが設けられる。初期判定手段24は、EGRシステム6の排気還流路に介装されるEGR弁7が故障している可能性の有無を判定する。第一判定手段25は、EGR弁7の故障の可能性が認められた場合に、その可能性を精査してEGR弁7の故障の有無を判定する。また、第二判定手段26は、第一判定手段25でEGR弁7の故障(故障していること)が判定された場合に、その故障状態が開故障なのか閉故障なのかを判定する。
The determination means 23 performs a failure determination of the
初期判定手段24では、例えば吸収トルクBからエンジントルクAを減じた値である偏差Cに基づき、以下のような故障判定が実施される。
判定1.偏差Cの絶対値が所定偏差C0以上である場合に、
EGR弁7が故障している可能性があると判定する。
判定2.偏差Cの絶対値が所定偏差C0未満である場合に、
EGR弁7が故障していない(正常)と判定する。
In the initial determination means 24, for example, based on a deviation C which is a value obtained by subtracting the engine torque A from the absorption torque B, the following failure determination is performed.
Judgment 1: When the absolute value of the deviation C is equal to or greater than a predetermined deviation C0 ,
It is determined that the
Judgment 2: If the absolute value of the deviation C is less than the predetermined deviation C0 ,
It is determined that the
これらの故障判定は、少なくともエンジン1がジェネレータ2を駆動しているとき(例えば、シリーズモード時,パラレルモード時,ENGモード時)に実施される。好ましくは、車両10の外部給電中にエンジン1が始動したときに、故障判定が実施される。
外部給電とは、車内コンセント13に接続される家電製品への給電を意味する。例えば、キャンプ場に駐車している車両10の車内コンセント13にホットプレートが接続され、バッテリ4の電力でホットプレートが使用されることがある。この場合、バッテリ4の充電量が低下するとエンジン1が作動し、ジェネレータ2による発電が開始されるとともに、故障判定が実施される。
These failure determinations are performed at least when the
The external power supply means power supply to a home appliance connected to the in-
初期判定手段24でEGR弁7の故障の可能性があると判定された場合、第一判定手段25では、例えば偏差Cに基づいて以下のような故障判定が実施される。
判定3.全閉指示状態で、偏差Cの絶対値が所定偏差C0以上である場合に、
EGR弁7が開故障している可能性が高いと判定する。
判定4.全閉指示状態で、偏差Cの絶対値が所定偏差C0未満である場合に、
EGR弁7が閉故障している可能性が高いと判定する。
When the initial determination means 24 determines that there is a possibility of a malfunction in the
Judgment 3: When the absolute value of the deviation C is equal to or greater than the predetermined deviation C0 in the fully closed state,
It is determined that there is a high possibility that the
Judgment 4: When the absolute value of the deviation C is less than the predetermined deviation C0 in the fully closed state,
It is determined that there is a high possibility that the
これらの故障判定は、初期判定手段24による判定時と比較して、エンジン1の点火時期をリタードさせた状態で判定することが好ましい。例えば、EGRシステム6の非作動時(EGRオフ時)に使用される点火時期マップに基づいて、エンジン1の点火時期が制御される。一般に、EGRシステム6の作動時におけるエンジン1の点火時期は、EGRシステム6の非作動時と比較して進角側に制御される。したがって、EGRシステム6の非作動時に使用される点火時期マップを参照してエンジン1の点火時期を設定することで、エンジン1の点火時期にリタード傾向が与えられる。
These fault judgments are preferably made with the ignition timing of the
EGR弁7が開故障している可能性が高いと判定された場合、第二判定手段26は、EGR開度を段階的に変化させることで生じる吸収トルクBの変化量に基づいて、EGR弁7の故障判定を実行する。このとき、スロットル開度が一定値に保持されてエンジン1の吸気量が一定になるように制御される。ここで、EGR開度を変化させる前の吸収トルクをB1とし、EGR開度を変化させた後の吸収トルクをB2とする。第二判定手段26では、B2からB1を減じた変化量Dに基づき、以下のような故障判定が実施される。
判定5.変化量Dの絶対値が所定変化量D0未満である場合に、
EGR弁7が開故障していると判定する。
判定6.変化量Dの絶対値が所定変化量D0以上である場合に、
直前の判定が誤判定だった(故障なし)と判定する。
When it is determined that the
Decision 5: If the absolute value of the change amount D is less than the predetermined change amount D0 ,
It is determined that the
Judgment 6: If the absolute value of the change amount D is equal to or greater than the predetermined change amount D0 ,
It is determined that the previous judgment was an incorrect judgment (no malfunction).
一方、EGR弁7が閉故障している可能性が高いと判定された場合、第二判定手段26は、EGR弁7を所定開度に開弁する指示を出力する。その後、第二判定手段26では偏差Cが再計算され、以下のような故障判定が実施される。
判定7.偏差Cの絶対値が所定偏差C0以上である場合に、
EGR弁7が閉故障していると判定する。
判定8.偏差Cの絶対値が所定偏差C0未満である場合に、
直前の判定が誤判定だった(故障なし)と判定する。
On the other hand, when it is determined that the
Judgment 7: If the absolute value of the deviation C is equal to or greater than the predetermined deviation C0 ,
It is determined that the
Decision 8: If the absolute value of the deviation C is less than the predetermined deviation C0 ,
It is determined that the previous judgment was an incorrect judgment (no malfunction).
上記の通り、第二判定手段26における開故障の判定条件(判定5,6の条件)は、第二判定手段26における閉故障の判定条件(判定7,8の条件)と相違する。このような判定条件の使い分けにより、開故障及び閉故障の判定精度が向上する。
As described above, the conditions for determining an open fault in the second determination means 26 (conditions for
[3.フローチャート]
(A)図3~図5のフローチャート
図3~図5は、故障判定装置20で実施される故障判定に係るフローチャート(診断フロー)である。このフローは、故障判定装置20の内部において、所定の演算周期で繰り返し実行されうる。このフローを実施するためのエンジン1の運転状態(運転点)は不問とされ、エンジン回転数や負荷の大小に依存しない故障判定が可能となっている。
3. Flowchart
3 to 5 are flowcharts (diagnosis flows) relating to the failure determination performed by the
ステップA1では、車両10の外部給電中にエンジン1が始動したか否かが判定される。また、ステップA2では、エンジン1がジェネレータ2を駆動している(例えば、クラッチが切断されたシリーズモード中である)か否かが判定される。いずれかの条件が成立するとステップA3に進み、いずれの条件も成立しない場合には本フローは終了(リターン)する。ステップA3では、第一算出手段21でエンジントルクAが算出され、第二算出手段22で吸収トルクBが算出される。続くステップA4では、吸収トルクBからエンジントルクAを減じた偏差Cが判定手段23で算出される。
In step A1, it is determined whether the
ステップA5では、初期判定手段24において、偏差Cの絶対値|C|とあらかじめ設定された所定偏差C0とが比較される。ここで、|C|<C0である場合にはステップA6に進み、EGR弁7(EGRシステム6)の故障はないと判定されて本フローは終了する。一方、|C|≧C0である場合には、何らかの故障の可能性があると判断されてステップA7に進み、第一判定手段25による故障判定が継続される。 In step A5, the initial determination means 24 compares the absolute value |C| of the deviation C with a preset predetermined deviation C0 . If |C|< C0 , the process proceeds to step A6, where it is determined that there is no malfunction in the EGR valve 7 (EGR system 6), and this flow ends. On the other hand, if |C|≧ C0 , it is determined that there is a possibility of some malfunction, and the process proceeds to step A7, where the malfunction determination by the first determination means 25 continues.
ステップA7では、エンジン1の点火時期を設定するための点火時期マップがEGRオフ時(EGR弁7の全閉時)のマップに固定される。続くステップA8では、EGR開度が0%(全閉)に設定され、その制御指令が故障判定装置20からEGR弁7へと指示される。その後、ステップA9では、第一算出手段21でエンジントルクAが算出され、第二算出手段22で吸収トルクBが算出される。続くステップA10では、判定手段23において、吸収トルクBからエンジントルクAを減じた偏差Cが算出される。
In step A7, the ignition timing map for setting the ignition timing of the
ステップA11では、第一判定手段25において、偏差Cの絶対値|C|と所定偏差C0とが比較される。ここで、|C|<C0である場合には、EGR弁7が閉故障している可能性が高いと判断され、図4に示すステップA12に進む。一方、|C|≧C0である場合には、EGR弁7が開故障している可能性が高いと判断され、図5に示すステップA18に進む。
In step A11, the first determination means 25 compares the absolute value |C| of the deviation C with a predetermined deviation C0 . If |C|< C0 , it is determined that there is a high possibility that the
図4に示すステップA12~A17は、EGR弁7の閉故障を精査するためのフローである。ステップA12では、EGR開度が所定のK%(開)に設定され、その制御指令が故障判定装置20からEGR弁7へと指示される。ここで設定される開度は100%(全開)であってもよいし、100%よりも小さい開度であってもよい。その後、ステップA13では、第一算出手段21でエンジントルクAが算出され、第二算出手段22で吸収トルクBが算出される。続くステップA14では、判定手段23において、吸収トルクBからエンジントルクAを減じた偏差Cが算出される。
Steps A12 to A17 shown in FIG. 4 are a flow for examining the
ステップA15では、第二判定手段26において、偏差Cの絶対値|C|と所定偏差C0とが比較される。ここで、|C|<C0である場合にはステップA16に進み、直前の判定(ステップA11の判定)が誤判定だった(すなわち、故障はない)として判定が取り消されて、本フローは終了する。一方、|C|≧C0である場合にはステップA17に進み、EGR弁7が閉故障しているものと判断されて、本フローは終了する。
In step A15, the second judgment means 26 compares the absolute value |C| of the deviation C with a predetermined deviation C0 . If |C|< C0 , the process proceeds to step A16, where the previous judgment (the judgment in step A11) is cancelled as being an erroneous judgment (i.e., there is no malfunction), and the flow ends. On the other hand, if |C|≧ C0 , the process proceeds to step A17, where it is judged that the
図5に示すステップA18~A25は、EGR弁7の開故障を精査するためのフローである。ステップA18では、この時点での吸収トルクBの値がB1に代入される。また、ステップA19では、スロットル開度が固定(一定値に保持)されてエンジン1の吸気量が一定になるように制御される。ステップA20では、ステップA12と同様に、EGR開度が所定のK%(開)に設定され、その制御指令が故障判定装置20からEGR弁7へと指示される。ここで設定される開度は100%(全開)であってもよいし、100%よりも小さい開度であってもよい。また、ステップA12での指示値と同一でなくてもよい。
Steps A18 to A25 shown in FIG. 5 are a flow for closely examining an open failure of the
ステップA21では、第二算出手段22で吸収トルクBが算出され、その値がB2に代入される。続くステップA22では、判定手段23において、吸収トルクBの変化量D(B2からB1を減じたもの)が算出される。ステップA23では、第二判定手段26において、変化量Dの絶対値|D|と所定変化量D0とが比較される。ここで、|D|<D0である場合にはステップA24に進み、EGR弁7が開故障しているものと判断されて、本フローは終了する。一方、|D|≧D0である場合にはステップA25に進み、直前の判定(ステップA11の判定)が誤判定だった(すなわち、故障はない)として判定が取り消されて、本フローは終了する。
In step A21, the second calculation means 22 calculates the absorption torque B, and substitutes the value for B2 . In the following step A22, the determination means 23 calculates the amount of change D of the absorption torque B ( B2 minus B1 ). In step A23, the second determination means 26 compares the absolute value |D| of the amount of change D with a predetermined amount of change D0 . Here, if |D|< D0 , the process proceeds to step A24, where it is determined that the
(B)図6のフローチャート
図6に示すフローチャートは、図5に示すフローチャートの変形例(ステップA26~A28を追加したもの)である。このフローチャートでは、EGR開度を段階的に開いたときの吸収トルクBの変化量Dに基づいて開故障の有無が判定されるとともに、開故障の開度が判定される。
(B) Flowchart of Fig. 6 The flowchart shown in Fig. 6 is a modified example (adding steps A26 to A28) of the flowchart shown in Fig. 5. In this flowchart, the presence or absence of an opening malfunction is determined based on the amount of change D in the absorption torque B when the EGR opening is increased in a stepwise manner, and the opening degree of the opening malfunction is also determined.
図6のステップA20で設定されるEGR開度は少なくとも100%ではなく、例えば10%とされる。その後、ステップA23において|D|<D0である場合にはステップA24に進み、EGR弁7が10%の開度で開故障していると判定される。つまり、ステップA23の条件が成立した時点(|D|<D0になった時点)の開度が開故障の開度と判断される。一方、|D|≧D0である場合にはステップA26に進み、EGR開度が全開(100%)であるか否かが判定される。この条件は最初は不成立となり、ステップA27へ進む。
The EGR opening set in step A20 in FIG. 6 is not at least 100%, but is, for example, 10%. Thereafter, if |D|< D0 in step A23, the process proceeds to step A24, where it is determined that the
ステップA27では、この時点での吸収トルクBの値がB1に代入される。続くステップA28では、EGR開度がさらに大きく設定され、例えば20%とされる。その後、ステップA21で吸収トルクBの値がB2に代入され、ステップA22で吸収トルクBの変化量Dが算出され、ステップA23でその絶対値|D|と所定変化量D0とが比較される。ここで、|D|<D0である場合にはステップA24に進み、EGR弁7が20%の開度で開故障していると判定される。
In step A27, the value of the absorption torque B at this point is substituted for B1 . In the following step A28, the EGR opening is set even larger, for example to 20%. Thereafter, in step A21, the value of the absorption torque B is substituted for B2 , in step A22, the amount of change D of the absorption torque B is calculated, and in step A23, the absolute value |D| is compared with a predetermined amount of change D0 . Here, if |D|< D0 , the process proceeds to step A24, where it is determined that the
一方、|D|≧D0である場合には、EGR開度が全開(100%)になるまで段階的に開放されて、ステップA23の判定が繰り返される。EGR開度が全開(100%)であるにも関わらず、ステップA23の条件が不成立になる場合には、ステップA25において直前の判定(ステップA11の判定)が誤判定だった(すなわち、故障はない)として判定が取り消されて、本フローは終了する。 On the other hand, if |D|≧ D0 , the EGR opening is gradually increased until it reaches full opening (100%), and the determination in step A23 is repeated. If the condition in step A23 is not satisfied even though the EGR opening is full opening (100%), the previous determination (the determination in step A11) is cancelled in step A25 as being an erroneous determination (i.e., there is no malfunction), and this flow ends.
(C)図7~図9のフローチャート
図7~図9は、他の故障判定に係るフローチャート(第二診断フロー)である。このフローは、故障判定装置20の内部において、所定の演算周期で繰り返し実行されうる。このフローの故障判定は、エンジン1のスロットル開度を固定した状態で実施されるようになっており、エンジン1の運転状態(運転点)が制限される。
7 to 9 are flowcharts (second diagnosis flow) relating to another fault determination. This flow can be repeatedly executed at a predetermined calculation cycle inside the
ステップB1では、車両10の外部給電中にエンジン1が始動したか否かが判定される。また、ステップB2では、エンジン1がジェネレータ2を駆動しているか否かが判定される。いずれかの条件が成立するとステップB3に進み、いずれの条件も成立しない場合には本フローは終了する。ステップB3では、EGR率が0%よりも大きい(すなわち、EGRシステム6が作動中である)か否かが判定される。ここで、EGRシステム6が作動中であればステップB4に進み、EGR開度が0%(全閉)に設定され、その制御指令が故障判定装置20からEGR弁7へと指示された後にステップB5に進む。また、EGRシステム6が作動中でなければ、そのままステップB5に進む。
In step B1, it is determined whether the
ステップB5では、スロットル開度が固定(一定値に保持)されてエンジン1の吸気量が一定になるように制御される。また、ステップB6では、エンジン1の点火時期を設定するための点火時期マップがEGRオフ時(EGR弁7の全閉時)のマップに固定される。続くステップB7では、第二算出手段22で吸収トルクBが算出され、その値がB3に代入される。ステップB8では、EGR開度が所定のK1%(開)に設定され、その制御指令が故障判定装置20からEGR弁7へと指示される。ここで設定される開度K1は0%(全閉)よりも大きく、かつ、100%(全開)よりも小さい開度である。
In step B5, the throttle opening is fixed (kept at a constant value) and the intake amount of the
ステップB9では、第二算出手段22で再び吸収トルクBが算出され、その値がB4に代入される。ステップB10では、判定手段23において、吸収トルクBの変化量D(B4からB3を減じたもの)が算出される。ステップB11では、第一判定手段25において、変化量Dの絶対値|D|と所定変化量D0とが比較される。ここで、|D|<D0である場合には、EGR弁7が閉故障している可能性が高いと判断され、図8に示すステップB12に進む。一方、|D|≧D0である場合には、EGR弁7が開故障している可能性が高いと判断され、図9に示すステップB18に進む。
In step B9, the second calculation means 22 calculates the absorption torque B again, and substitutes the value for B4 . In step B10, the determination means 23 calculates the amount of change D of the absorption torque B ( B4 minus B3 ). In step B11, the first determination means 25 compares the absolute value |D| of the amount of change D with a predetermined amount of change D0 . Here, if |D|< D0 , it is determined that there is a high possibility that the
図8に示すステップB12~B17は、EGR弁7の閉故障を精査するためのフローである。ステップB12では、EGR開度が0%(全閉)に設定され、その制御指令が故障判定装置20からEGR弁7へと指示される。その後、ステップB13では、第一算出手段21でエンジントルクAが算出され、第二算出手段22で吸収トルクBが算出される。続くステップB14では、判定手段23において、吸収トルクBからエンジントルクAを減じた偏差Cが算出される。
Steps B12 to B17 shown in FIG. 8 are a flow for examining the
ステップB15では、第二判定手段26において、偏差Cの絶対値|C|と所定偏差C0とが比較される。ここで、|C|<C0である場合(すなわち、エンジントルクAと吸収トルクBとがほぼ等しい場合)にはステップB16に進み、EGR弁7が閉故障しているものと判断されて、本フローは終了する。一方、|C|≧C0である場合にはステップB17に進み、直前の判定(ステップB11の判定)が誤判定だった(すなわち、故障はない)として判定が取り消されて、本フローは終了する。
In step B15, the second judgment means 26 compares the absolute value |C| of the deviation C with a predetermined deviation C0 . If |C|< C0 (i.e., the engine torque A and the absorption torque B are approximately equal), the process proceeds to step B16, where it is judged that the
図9に示すステップB18~B23は、EGR弁7の開故障を精査するためのフローである。ステップB18では、EGR開度が所定のK2%(開)に設定され、その制御指令が故障判定装置20からEGR弁7へと指示される。ここで設定される開度K2は、例えばステップB8で設定される開度K1よりも大きい開度である。ステップB19では、第二算出手段22で吸収トルクBが算出され、その値がB5に代入される。続くステップB20では、判定手段23において、吸収トルクBの変化量E(B5からB4を減じたもの)が算出される。
Steps B18 to B23 shown in Fig. 9 are a flow for closely examining an open failure of the
ステップB21では、第二判定手段26において、変化量Eの絶対値|E|と所定変化量E0とが比較される。ここで、|E|<E0である場合にはステップB22に進み、EGR弁7が開故障しているものと判断されて、本フローは終了する。一方、|E|≧E0である場合にはステップB23に進み、直前の判定(ステップB11の判定)が誤判定だった(すなわち、故障はない)として判定が取り消されて、本フローは終了する。
In step B21, the second determination means 26 compares the absolute value |E| of the amount of change E with a predetermined amount of change E0 . If |E|< E0 , the process proceeds to step B22, where it is determined that the
(D)図10のフローチャート
図10に示すフローチャートは、図9に示すフローチャートの変形例(ステップB24~B26を追加したもの)である。このフローチャートでは、EGR開度を段階的に開いたときの吸収トルクBの変化量Eに基づいて開故障の有無が判定されるとともに、開故障の開度が判定される。
(D) Flowchart of Fig. 10 The flowchart shown in Fig. 10 is a modified example (adding steps B24 to B26) of the flowchart shown in Fig. 9. In this flowchart, the presence or absence of an opening malfunction is determined based on the amount of change E of the absorption torque B when the EGR opening is increased in a stepwise manner, and the opening degree of the opening malfunction is also determined.
図10のステップB18で設定されるEGR開度は、ステップB8で設定される開度K1よりも大きく、かつ、少なくとも100%ではない開度(例えば30%)とされる。その後、ステップB21において|E|<E0である場合にはステップB22に進み、EGR弁7が30%の開度で開故障していると判定される。つまり、ステップB21の条件が成立した時点(|E|<E0になった時点)の開度が開故障の開度と判断される。
The EGR opening set in step B18 in Fig. 10 is set to an opening degree (e.g., 30%) that is greater than the opening degree K1 set in step B8 and is at least not 100%. After that, if |E| < E0 in step B21, the process proceeds to step B22, where it is determined that the
一方、ステップB21において|E|≧E0である場合、ステップB24に進み、EGR開度が全開(100%)であるか否かが判定される。この条件は最初は不成立となり、ステップB25へ進む。ステップB25では、この時点での吸収トルクBの値がB4に代入される。続くステップB26では、EGR開度がさらに大きく(例えば40%に)設定される。その後、ステップB19で吸収トルクBの値がB5に代入され、ステップB20で吸収トルクBの変化量Eが算出され、ステップB21でその絶対値|E|と所定変化量E0とが比較される。 On the other hand, if |E|≧ E0 in step B21, the process proceeds to step B24, where it is determined whether the EGR opening is fully open (100%). This condition is not satisfied initially, and the process proceeds to step B25. In step B25, the value of the absorption torque B at this point is substituted for B4 . In the following step B26, the EGR opening is set even larger (for example, to 40%). Thereafter, in step B19, the value of the absorption torque B is substituted for B5 , and in step B20, the amount of change E of the absorption torque B is calculated, and in step B21, the absolute value |E| is compared with a predetermined amount of change E0 .
ここで、|E|<E0である場合にはステップB22に進み、EGR弁7が40%の開度で開故障していると判定される。一方、|E|≧E0である場合には、EGR開度が全開(100%)になるまで段階的に開放されて、ステップB21の判定が繰り返される。EGR開度が全開(100%)であるにも関わらず、ステップB21の条件が不成立になる場合には、ステップB23において直前の判定(ステップB11の判定)が誤判定だった(すなわち、故障はない)として判定が取り消されて、本フローは終了する。
Here, if |E|< E0 , the process proceeds to step B22, where it is determined that the
[4.効果]
(1)上記の実施例に係る故障判定装置20では、EGR弁7の故障状態が多段階に判定される。この故障判定装置20は、EGR弁7の故障を判定する第一判定手段25と、第一判定手段25でEGR弁7の故障が判定された場合に、その故障状態が開故障なのか閉故障なのかを判定する第二判定手段26とを備える。また、第二判定手段26における開故障の判定条件は、第二判定手段26における閉故障の判定条件とは相違する条件である。このような構成により、開故障の判断に適した条件と閉故障の判断に適した条件とを個別に設定することができ、EGR弁7の故障を精度よく判定できる。また、故障の判定精度が上昇することから、EGRガスを大量に還流させる必要がない。したがって、エンジン1の燃焼安定性を維持しながらEGRシステム6の故障判定精度を改善できる。
[4. Effects]
(1) In the
(2)上記の第一判定手段25は、EGR弁7に全閉を指示した状態でEGR弁7の故障の有無を判定する。このような構成により、EGR弁7の故障の有無を精度よく判定でき、EGRシステム6の故障判定精度を改善できる。
(3)なお、上記の第一判定手段25は、第一判定手段25でEGR弁7の故障が判定されていないときと比較して、エンジン1の点火時期をリタードさせた状態でEGR弁7の故障の有無を判定しうる。このような構成により、EGR弁7の故障の有無を精度よく判定でき、EGRシステム6の故障判定精度を改善できる。
(2) The first determination means 25 determines whether or not there is a malfunction in the
(3) The first determination means 25 can determine whether or not there is a malfunction in the
(4)上記の「エンジン1の点火時期をリタードさせた状態」として、「EGRシステム6の非作動時に設定される点火時期と同一の点火時期が設定された状態」を適用すれば、既存の点火時期マップを利用して適切なリタード傾向を点火時期に付与できる。これにより、EGR弁7の故障の有無を高精度に判定できるようになり、EGRシステム6の故障判定精度を改善できる。
(4) If the "state in which the ignition timing of the
(5)上記の第二判定手段26は、EGR開度を段階的に開くようにEGR弁7に指示し、各々のEGR開度について吸収トルクBを算出した上で、その変化量D,Eに基づいてEGR弁7の故障判定を実行する。このような構成により、EGR弁7の開故障の有無を精度よく判定でき、誤検出を減少させることができる。したがって、EGRシステム6の故障判定精度を改善できる。
(5) The second determination means 26 instructs the
(6)上記の第二判定手段26は、EGR弁7の開故障の判定に際し、最終開度を全開状態としてEGR弁7の開故障が検出されるまでEGR開度を段階的に開放する制御を実施しうる。このような構成により、EGR開度が全開になるまでの過程のどこかで確実に開故障を検出できる。したがって、EGRシステム6の故障判定精度を改善できる。
(6) When determining whether the
(7)上記の第二判定手段26は、EGR弁7の開故障の判定に際し、EGR開度の変更の前後で吸収トルクBの変化量D,Eの絶対値が所定変化量D0,E0未満になった場合に、EGR弁7が開故障しているとの判定を確定させている。このような構成により、EGR弁7の開故障を精度よく判定でき、EGRシステム6の故障判定精度を改善できる。
(7) When determining whether the
(8)上記の第二判定手段26は、EGR弁7の開故障の判定に際し、EGR弁7がどの程度の開度で開故障したのかを判定しうる。このように、EGR弁7が開故障している開度を判定することで、EGRシステム6の故障判定精度を改善できる。また、EGRガスの還流量や燃焼トルクを精度よく推定できるため、エンジン1及びジェネレータ2の制御性を向上させることができる。
(8) When determining whether the
(9)上記のエンジン1及びジェネレータ2は、クラッチを介してモータ3及び駆動輪に接続されるハイブリッド車両10に搭載される。ハイブリッド車両10は、エンジン1及びジェネレータ2とモータ3及び駆動輪とを切り離して走行可能なシリーズモードを選択可能であり、シリーズモード中に故障判定を実施できる。つまり、エンジン1の駆動力を駆動輪に伝達することなく、モータ3で駆動輪を駆動しつつ故障判定を実施できる。したがって、故障診断のためにエンジン1の作動状況を変更したとしてもドライバビリティに悪影響を及ぼさずに故障診断が実施できる。
(9) The
[5.その他]
上記の実施例はあくまでも例示に過ぎず、本実施例で明示しない種々の変形や技術の適用を排除する意図はない。本実施例の各構成は、それらの趣旨を逸脱しない範囲で種々変形して実施できる。また、本実施例の各構成は、必要に応じて取捨選択でき、あるいは適宜組み合わせることができる。
[5. Other]
The above embodiment is merely illustrative, and is not intended to exclude various modifications or application of techniques not specified in the embodiment. Each configuration of the embodiment can be modified in various ways without departing from the spirit of the embodiment. Furthermore, each configuration of the embodiment can be selected or combined as necessary.
上記の実施例では、プラグインハイブリッド自動車に適用された故障判定装置20を例示したが、本件の適用対象はこの種の車両10に限定されない。少なくともジェネレータ2に発電させるための駆動力を出力するエンジン1にEGRシステム6が適用されたものであれば、上記の実施例と同様の制御を適用可能である。具体的には、EGRシステム6が適用されたエンジン1でジェネレータ2を駆動しうる船舶,プラント,発電施設等が本件の適用対象となりうる。これらの適用対象においても、第二判定手段26における開故障の判定条件を閉故障の判定条件と相違させることで、エンジン1の燃焼安定性を維持しながらEGRシステム6の故障判定精度を改善できる。
In the above embodiment, the
1 エンジン
2 ジェネレータ
3 モータ
4 バッテリ
5 トランスアクスル
6 EGRシステム
7 EGR弁
10 車両(プラグインハイブリッド車両,ハイブリッド車両)
11 変換器
12 充電口
13 車内コンセント
14 エンジン回転数センサ
15 エアフローセンサ
16 ジェネレータ回転数センサ
17 電流センサ
20 故障判定装置
21 第一算出手段
22 第二算出手段
23 判定手段
24 初期判定手段
25 第一判定手段
26 第二判定手段
A エンジントルク
B 吸収トルク
C 偏差
C0 所定偏差
D 変化量
D0 所定変化量
E 変化量
E0 所定変化量
1 Engine
2 Generator
3 Motor
4 Battery
5 Transaxle
6 EGR system
7 EGR valve
10 Vehicles (plug-in hybrid vehicles, hybrid vehicles)
11 Converter
12 Charging port
13 In-car power outlet
14 Engine speed sensor
15 Airflow sensor
16 Generator RPM Sensor
17 Current Sensor
20 Fault determination device
21 First calculation means
22 Second calculation means
23 Determination means
24 Initial determination means
25 First determination means
26 Second determination means
A Engine torque
B Absorption torque
C Deviation
C0Prescribed deviation
D Amount of change
D0Predetermined change amount
E Amount of change
E0Predetermined change amount
Claims (9)
前記EGRシステムの排気還流路に介装されるEGR弁の故障を判定する第一判定手段と、
前記第一判定手段で前記EGR弁の故障が判定された場合に、前記EGR弁の故障状態が閉じ指令に対して閉作動しない開故障なのか開き指令に対して開作動しない閉故障なのかを判定する第二判定手段と、を備え、
前記第二判定手段における前記閉故障が発生していると判断するための判定条件は、前記EGR弁の開度を所定開度とし、前記EGRシステムが正常である場合に前記エンジンから前記ジェネレータに伝達されると推定されるエンジントルクと、前記エンジンから前記ジェネレータに伝達された実測値に相当し前記ジェネレータで電力に変換される吸収トルクと、の偏差に基づくものであり、前記第二判定手段における前記開故障が発生していると判断するための判定条件は、前記EGR弁の開度を変化させ、前記EGR弁の開度を変化させる前の前記吸収トルクに対する、前記EGR弁の開度を変化させた後の前記吸収トルクの変化量に基づくものであり、前記開故障の前記判定条件が、前記閉故障の前記判断条件と相違する
ことを特徴とする、故障判定装置。 A failure determination device for an EGR system applied to an engine that outputs a driving force for causing a generator to generate electricity, comprising:
a first determination means for determining a failure of an EGR valve disposed in an exhaust gas recirculation passage of the EGR system;
and a second determination means for determining, when the first determination means determines that the EGR valve has a malfunction, whether the malfunction state of the EGR valve is an open malfunction in which the EGR valve does not close in response to a close command or a close malfunction in which the EGR valve does not open in response to an open command,
A failure determination device characterized in that the determination condition in the second determination means for determining that the closed failure has occurred is based on the deviation between the engine torque estimated to be transmitted from the engine to the generator when the EGR system is normal, with the opening of the EGR valve set to a predetermined opening, and the absorption torque equivalent to the actual value transmitted from the engine to the generator and converted into electric power by the generator, and the determination condition in the second determination means for determining that the open failure has occurred is based on the amount of change in the absorption torque after changing the opening of the EGR valve, relative to the absorption torque before changing the opening of the EGR valve, and the determination condition for the open failure is different from the determination condition for the closed failure .
ことを特徴とする、請求項1に記載の故障判定装置。 2. The failure determination device according to claim 1, wherein the first determination means determines the failure while instructing the EGR valve to be fully closed.
ことを特徴とする、請求項1または2に記載の故障判定装置。 3. The failure determination device according to claim 1, wherein the first determination means determines a failure of the EGR valve in a state in which the ignition timing of the engine is retarded compared to a state in which the first determination means has not determined a failure of the EGR valve.
ことを特徴とする、請求項3に記載の故障判定装置。 4. The failure determination device according to claim 3, wherein the state in which the ignition timing of the engine is retarded is the same as the ignition timing that is set when the EGR system is not in operation.
ことを特徴とする、請求項1~4のいずれか1項に記載の故障判定装置。 The failure determination device according to any one of claims 1 to 4, characterized in that the second determination means instructs the EGR valve to open the EGR valve in a stepwise manner, calculates an absorption torque converted into electric power by the generator when the generator generates power using the driving force of the engine for each EGR opening, and determines the presence or absence of the open circuit failure based on an amount of change in the absorption torque.
ことを特徴とする、請求項5に記載の故障判定装置。 6. The failure determination device according to claim 5, wherein the second determination means, when making the failure determination according to claim 5, gradually opens the EGR opening degree from a final opening degree of a fully opened state until an open failure of the EGR valve is detected.
ことを特徴とする、請求項5または6に記載の故障判定装置。 7. The failure determination device according to claim 5, wherein the second determination means, when performing the failure determination according to claim 5, confirms a determination that the EGR valve has an open failure when an absolute value of an amount of change in the absorption torque before and after a change in the EGR opening degree becomes less than a predetermined amount of change.
ことを特徴とする、請求項5~7のいずれか1項に記載の故障判定装置。 The failure determination device according to any one of claims 5 to 7, wherein the second determination means determines at what opening degree the EGR valve has an open failure, when performing the failure determination according to claim 5.
前記ハイブリッド車両が、前記エンジン及び前記ジェネレータと前記モータ及び前記駆動輪とを切り離して走行するシリーズモードを選択可能であり、
前記第一判定手段及び前記第二判定手段が、前記シリーズモード中に前記判定を実行する
ことを特徴とする、請求項1~8のいずれか1項に記載の故障判定装置。 the engine and the generator are mounted on a hybrid vehicle connected to a motor and drive wheels via a clutch,
the hybrid vehicle is capable of selecting a series mode in which the engine and the generator are separated from the motor and the drive wheels;
9. The failure determination device according to claim 1, wherein the first determination means and the second determination means perform the determination during the series mode.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021127925A JP7652006B2 (en) | 2021-08-04 | 2021-08-04 | Fault detection device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021127925A JP7652006B2 (en) | 2021-08-04 | 2021-08-04 | Fault detection device |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2023022873A JP2023022873A (en) | 2023-02-16 |
| JP7652006B2 true JP7652006B2 (en) | 2025-03-27 |
Family
ID=85203984
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2021127925A Active JP7652006B2 (en) | 2021-08-04 | 2021-08-04 | Fault detection device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7652006B2 (en) |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006083804A (en) | 2004-09-17 | 2006-03-30 | Nissan Motor Co Ltd | Engine control device |
| JP2006336552A (en) | 2005-06-02 | 2006-12-14 | Denso Corp | Power generation control device for internal combustion engine |
| JP2010196684A (en) | 2009-02-27 | 2010-09-09 | Toyota Motor Corp | Method for inspecting egr valve |
| JP2011169200A (en) | 2010-02-17 | 2011-09-01 | Toyota Motor Corp | Apparatur for detection of failure in exhaust recirculation device |
| JP2014092066A (en) | 2012-11-02 | 2014-05-19 | Toyota Motor Corp | EGR valve fault detection device |
| JP2016117316A (en) | 2014-12-18 | 2016-06-30 | 三菱自動車工業株式会社 | Hybrid vehicle failure determination device |
| JP2018168816A (en) | 2017-03-30 | 2018-11-01 | 株式会社Subaru | EGR abnormality detection device |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2946977B2 (en) * | 1992-11-20 | 1999-09-13 | トヨタ自動車株式会社 | Abnormality determination device for exhaust gas recirculation device |
-
2021
- 2021-08-04 JP JP2021127925A patent/JP7652006B2/en active Active
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006083804A (en) | 2004-09-17 | 2006-03-30 | Nissan Motor Co Ltd | Engine control device |
| JP2006336552A (en) | 2005-06-02 | 2006-12-14 | Denso Corp | Power generation control device for internal combustion engine |
| JP2010196684A (en) | 2009-02-27 | 2010-09-09 | Toyota Motor Corp | Method for inspecting egr valve |
| JP2011169200A (en) | 2010-02-17 | 2011-09-01 | Toyota Motor Corp | Apparatur for detection of failure in exhaust recirculation device |
| JP2014092066A (en) | 2012-11-02 | 2014-05-19 | Toyota Motor Corp | EGR valve fault detection device |
| JP2016117316A (en) | 2014-12-18 | 2016-06-30 | 三菱自動車工業株式会社 | Hybrid vehicle failure determination device |
| JP2018168816A (en) | 2017-03-30 | 2018-11-01 | 株式会社Subaru | EGR abnormality detection device |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2023022873A (en) | 2023-02-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| TWI779422B (en) | hybrid vehicle | |
| US20130261859A1 (en) | Hybrid vehicle | |
| JP5251559B2 (en) | Failure diagnosis method for internal combustion engine device, automobile and exhaust gas recirculation device | |
| CN111997772B (en) | Hybrid vehicle and abnormality diagnosis method thereof | |
| JP5406270B2 (en) | Method and apparatus for driving hybrid vehicle with electric supercharger | |
| CN111749768B (en) | hybrid vehicle | |
| US20010039939A1 (en) | Apparatus for learning full-closed position of accelerator pedal and method of the same | |
| CN111791874A (en) | hybrid vehicle | |
| CN111824120B (en) | Hybrid vehicle and method of controlling a hybrid vehicle | |
| JP7652006B2 (en) | Fault detection device | |
| US11230280B2 (en) | Hybrid vehicle and method of controlling hybrid vehicle | |
| JP7652005B2 (en) | Fault detection device | |
| US11371451B2 (en) | Indicator control system and vehicle | |
| CN111794853B (en) | Hybrid vehicle | |
| US11577596B2 (en) | Hybrid vehicle and method of engine control of hybrid vehicle | |
| CN111791871B (en) | hybrid vehicle | |
| JP4604931B2 (en) | Failure diagnosis device for exhaust gas circulation system | |
| CN113525342B (en) | Hybrid vehicle | |
| CN111717187B (en) | Hybrid vehicle | |
| CN111720221B (en) | Hybrid vehicle and method of controlling hybrid vehicle | |
| CN111942359B (en) | Hybrid vehicle | |
| US11247664B2 (en) | Hybrid vehicle and method of controlling hybrid vehicle | |
| JP6696319B2 (en) | Hybrid vehicle | |
| JP2020192839A (en) | vehicle | |
| CN111911303B (en) | vehicle |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20240229 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20241113 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20241126 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20250122 |
|
| RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20250122 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20250212 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20250225 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7652006 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |