JP7653075B2 - Image forming apparatus and image forming system - Google Patents
Image forming apparatus and image forming system Download PDFInfo
- Publication number
- JP7653075B2 JP7653075B2 JP2021075176A JP2021075176A JP7653075B2 JP 7653075 B2 JP7653075 B2 JP 7653075B2 JP 2021075176 A JP2021075176 A JP 2021075176A JP 2021075176 A JP2021075176 A JP 2021075176A JP 7653075 B2 JP7653075 B2 JP 7653075B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- maintenance
- image forming
- information
- forming apparatus
- related control
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
- Control Or Security For Electrophotography (AREA)
- Facsimiles In General (AREA)
Description
本発明は、画像形成装置及び画像形成システムに関するものである。 The present invention relates to an image forming apparatus and an image forming system.
従来、メンテナンス関連制御を実施するか否かの実施判定を装置情報に基づいて行う画像形成装置が知られている。 Conventionally, image forming devices are known that determine whether or not to implement maintenance-related control based on device information.
特許文献1には、上記画像形成装置として、装置のメンテナンスに関連するメンテナンス関連制御としての現像剤交換時期であることを操作表示部に表示する制御を、装置情報としてのプリント動作回数に基づいて実施判定するものが記載されている。
しかしながら、装置のメンテナンスを良好に行えないおそれがあった。 However, there was a risk that the equipment would not be properly maintained.
上述した課題を解決するために、本発明は、メンテナンス関連制御を実施するか否かの実施判定を行う画像形成装置において、外部機器から外部情報を取得する情報取得手段を備え、メンテナンス関連制御を実施するか否かの実施判定を、前記外部情報と装置の内部情報とに基づいて行い、実施すると判定された前記メンテナンス関連制御は、自動的に実施され、前記外部情報に基づいて、不具合未然防止のための複数の未然メンテナンス関連制御のうち、前記不具合の発生確率が高い発生原因に対応する未然メンテナンス関連制御を抽出し、抽出した未然メンテナンス関連制御を、実施するか否かの実施判定を行うメンテナンス関連制御に設定することを特徴とするものである。
In order to solve the above-mentioned problems, the present invention provides an image forming apparatus that makes a determination as to whether or not to implement maintenance-related control, the image forming apparatus is provided with an information acquisition means for acquiring external information from an external device, and the determination as to whether or not to implement maintenance-related control is made based on the external information and internal information of the apparatus, and the maintenance-related control that is determined to be implemented is automatically implemented, and based on the external information, a preventive maintenance-related control that corresponds to a cause of the malfunction that has a high probability of occurrence is extracted from a plurality of preventive maintenance-related controls for preventing malfunctions, and the extracted preventive maintenance-related control is set as the maintenance-related control that makes a determination as to whether or not to implement the maintenance-related control .
本発明によれば、装置のメンテナンスを良好に行うことができる。 The present invention allows for good maintenance of the device.
以下、本発明を適用した一実施形態について説明する。
図1は、本発明を適用した画像形成システム100の概略構成図である。
図1に示すように、画像形成システム100は、複数の画像形成装置1が、インターネットなどのネットワーク通信網50を介して、情報提供装置としてのサーバ60に接続されている。また、サーバ60は、インターネットなどのネットワーク通信網50を介してコールセンターの端末70に接続されている。
An embodiment to which the present invention is applied will be described below.
FIG. 1 is a schematic diagram of an
1, in an
サーバ60は、各画像形成装置1から装置の識別番号、印刷枚数および使用頻度などの稼働情報、温度や湿度など装置の使用環境情報、装置が設置されている地域などの位置情報、不具合情報などを受信し、HDDなどの不揮発性記憶装置に記憶している。
サーバ60は、不揮発性記憶装置に記憶された各画像形成装置から受信した情報に基づいて、不具合の発生頻度、不具合の発生状況などを分析し、その分析情報を各画像形成装置に送信している。また、サーバ60は、各画像形成装置1に、設定更新の指示などの指示情報も送信している。
The
The
各画像形成装置1は、後述するようにサーバ60から受信した分析情報に基づいて、実施判定を行うメンテナンス関連制御を設定する。ここでいうメンテナンス関連制御とは、装置のメンテナンスに関する制御のことであり、以下のような制御を含むものである。すなわち、装置のパラメータの調整制御、不具合未然防止のためのメンテナンス動作制御、操作表示部に部品の交換などのユーザーメンテナンスを促す表示制御、サービス会社へのサービスコール制御などの制御である。また、各画像形成装置1は、サーバ60から受信した分析情報に基づいて、操作表示画面に表示するか否かを判断するメンテナンスアイコンを設定する。
Each
コールセンター端末70は、コールセンターが受け付けたユーザーからの不具合情報とそのユーザーが使用している画像形成装置の識別番号とをサーバ60に送信している。サーバ60は、コールセンター端末70から受け付けたユーザーからの不具合情報に基づいて、その不具合情報に対応するメンテナンス関連制御を選定する。次に、サーバ60は、コールセンター端末70から受け付けた識別番号に対応する画像形成装置に対して、選定したメンテナンス関連制御を、メンテナンスを行うか否かの判定するメンテナンス関連制御に追加するように指示するメンテナンス指示情報等を送信する。
The
次に、画像形成装置1について説明する。
図2は、画像形成装置1の概略構成図である。
この画像形成装置1は、その本体上部から、自動原稿搬送装置3、原稿読取部4を備えている。原稿読取部4の下方には、画像形成済みの記録媒体としての記録紙Pを積載するスタック部5を備えている。スタック部5の下方には、原稿読取部4によって読み取った原稿画像に基づいて画像を形成する画像形成部2と、画像形成部2に記録紙Pを給紙する給紙部6とが配置されている。
Next, the
FIG. 2 is a schematic diagram of the
This
自動原稿搬送装置3は原稿束から原稿を1枚ずつ分離して原稿読取部4のコンタクトガラス上に自動給紙し、原稿読取部4によりコンタクトガラス上に搬送された原稿を読み取る。
The
画像形成部2は、複数の支持ローラに張架され、図中反時計回りに表面移動する中間転写ベルト17を備えている。中間転写ベルト17の下側の張架面に対して、イエロー(Y)、シアン(C)、マゼンタ(M)、ブラック(K)の各色のトナー像を形成する作像ユニット10Y、10C、10M、10Kが並列に配置されている。各作像ユニット10Y、10C、10M、10Kは、各色のトナー像が形成される感光体11Y、11C、11M、11Kを備えている。感光体11Y、11C、11M、11Kの周りには、それぞれ帯電装置、現像装置13Y、13C、13M、13K、感光体クリーニング装置等が配置されている。
The
中間転写ベルト17の各感光体11Y、11C、11M、11Kに対向位置の内周面に接するよう、1次転写ローラ14Y、14C、14M、14Kが設けられている。また、中間転写ベルト17の表面移動方向に関して、1次転写ローラ14Y、14C、14M、14Kよりも下流側の外周面に接するよう、2次転写ローラ18が配置されている。さらに、2次転写ローラ18よりも下流側の中間転写ベルト17の外周面に接するよう、ベルトクリーニング装置が配置されている。2次転写ローラ18の上方には、定着装置20が配置されている。
各作像ユニット10Y、10C、10M、10Kの下方には、各感光体11Y、11C、11M、11Kにレーザ光を照射するための光書込ユニット19が配置されている。また、中間転写ベルト17の上方には、トナー補給装置28が設けられている。トナー補給装置28には、各色(イエロー、シアン、マゼンタ、ブラック)に対応した4つのトナーカートリッジ(トナー容器)が着脱自在(交換自在)に設置されている。このトナー補給装置28におけるトナーカートリッジ以外の部分は、トナーカートリッジから排出されるトナーを現像装置13Y、13C、13M、13Kに搬送するトナー搬送装置である。
Below each of the
給紙部6は、積層された複数枚の記録紙Pを収容する給紙カセット7と、積層された複数枚の記録紙Pからその最上位に位置する記録紙Pを画像形成部2に向けて給紙する給紙ローラ8と備えている。
The
また、原稿読取部4の前側面には、表示部としてのタッチパネルや各種キーボタン等などから構成される操作表示部30が配設されている。
In addition, an
上記構成の画像形成装置1の画像形成動作を説明する。
各作像ユニット10では、各色トナー像の形成がおこなわれる。各感光体11の回転とともに、まず帯電装置で感光体11の表面を一様に帯電する。次いで、光書込ユニット19から、原稿読取部4によって読み取った原稿の画像データを色毎に分解した画像情報データに基づくレーザ光を各感光体11上に照射し、静電潜像を形成する。その後、各現像装置13によりトナーを静電潜像に付着させ可視像化することで各感光体11上に各色トナー像を形成する。
The image forming operation of the
In each
各感光体11Y、11C、11M、11K上の各色トナー像を、1次転写ローラ14Y、14C、14M、14Kにより中間転写ベルト17上に順次転写して、重ね合せカラートナー像を形成する。トナー画像転写後の各感光体11Y、11C、11M、11K上の表面は感光体クリーニング装置15Y,15C,15M、15Kで残留トナーを除去して清掃し、再度の画像形成に備える。
The toner images of each color on each
一方、給紙部6では、給紙カセット7に収容された記録紙Pを1枚ずつ分離して給紙ローラ8にて画像形成部2に向けて送り出し、レジストローラ9に突き当てて止める。そして、画像形成部2のトナー像形成のタイミングに合わせて、レジストローラ9に突き当てて止めた記録紙Pを中間転写ベルト17と2次転写ローラ18との間の2次転写部に送り出す。2次転写部では、中間転写ベルト17上の重ね合せカラートナー像が供給された記録紙Pに転写される。トナー像が転写された記録紙Pは、定着装置20によりトナー像を定着後、スタック部5へ排出される。一方、トナー像転写後の中間転写ベルト17の表面はベルトクリーニング装置で残留トナーを除去して清掃し、再度の画像形成に備える。
Meanwhile, in the
なお、本実施形態では、各作像ユニット10は、感光体11、帯電装置、現像装置13、感光体クリーニング装置が共通の支持体上に支持され、プリンタ本体に対して一体的に着脱自在に構成されたプロセスカートリッジの形態をとっている。このようなプロセスカートリッジの形態とすることで、メンテナンス性を向上させることができる。
In this embodiment, each
図3は、作像ユニット10の概略構成図である。
4つの作像ユニット10Y、10C、10M、10Kは、作像プロセスに用いられるトナーの色が異なる以外はほぼ同一構造であるので、プロセスカートリッジ及び現像装置及びトナー補給部における符号のアルファベット(Y、M、C、K)は省略する。
FIG. 3 is a schematic diagram of the
The four
図3に示すように、作像ユニット10は、像担持体としての感光体11と、次の装置とが、ケースに一体的に収納されて、プロセスカートリッジの形態をとっている。すなわち、感光体11を帯電する帯電装置12(帯電ローラ)と、感光体11上に形成される静電潜像を現像する現像装置13と、感光体11上の未転写トナーを回収する感光体クリーニング装置15と、感光体11上に潤滑剤を供給する潤滑剤供給装置16である。
As shown in FIG. 3, the
帯電装置12は、感光体11の表面に対向するように配置され、帯電電圧を印加されている帯電ローラで主に構成されている。
The charging
現像装置13は、現像剤を表面に担持する現像剤担持体としての現像ローラ13aを備えている。また、現像装置13は、現像剤収容部に収容された現像剤を攪拌しながら搬送する攪拌スクリュ13b2、攪拌された現像剤を現像ローラ13aに供給しながら搬送する供給スクリュ13b1を備えている。さらに、現像装置13は、現像ローラ23aに対向し現像ローラ表面の現像剤を規制する現像ブレード13cを有している。現像装置13は、攪拌スクリュ13b2によって現像剤収容部に収容された現像剤を攪拌しながら搬送し、攪拌された現像剤を供給スクリュ13b1によって現像ローラ13aに供給しながら搬送する。現像ローラ13aは、感光体11の表面にトナーを供給して静電潜像を可視像化する。
The developing
クリーニング装置としての感光体クリーニング装置15はクリーニングブレード15aを備えている。クリーニングブレード15aは、1層または2層のウレタンゴムなどの弾性材料で構成され、感光体11側に位置する先端稜線部を感光体11の表面に接触させて、感光体11の表面を清掃する。クリーニングブレード15aより除去された感光体11上の残留トナー等の付着物は、感光体クリーニング装置15へ落下し、感光体クリーニング装置15内に設けられた搬送コイル15bにより廃トナー回収容器へ搬送される。
The
潤滑剤供給手段たる潤滑剤供給装置16は、ブレード状部材16d,固形潤滑剤16b、感光体11と固形潤滑剤16bとに摺接する潤滑剤供給ローラ16a、固形潤滑剤16bを保持する保持部材16cを有している。また、潤滑剤供給装置16は、保持部材16cを固形潤滑剤16bとともに収納するケース16f、保持部材16cとともに固形潤滑剤16bを潤滑剤供給ローラ16a側へ加圧する加圧機構160なども有している。
The
ケース16fは、固形潤滑剤16bが潤滑剤供給ローラ16aに圧接する方向に移動できるように(移動を妨げないように)、保持部材16cを固形潤滑剤16bとともに収納する略箱状である。また、ケース16fは、固形潤滑剤16bや保持部材16cの圧接方向(固形潤滑剤16bが潤滑剤供給ローラ16aを圧接する方向)の移動を妨げない範囲で、それらの部材16b、16cとの隙間が比較的小さく設定されている。固形潤滑剤16bや保持部材16cのケース16fとの隙間を小さく設定することで、潤滑剤供給ローラ16aに対して固形潤滑剤16bが傾いて圧接するのをある程度防止することができる。
The
潤滑剤供給ローラ16aは、回転する感光体11に対して接触するように、駆動モータによって線速差をもって摺擦し、回転駆動される。また、潤滑剤供給ローラ16aは、固形潤滑剤16bと感光体11とに摺接するように配置されてる。潤滑剤供給ローラ16aが回転することによって固形潤滑剤16bから潤滑剤を掻き取り、その掻き取った潤滑剤を感光体11との摺接位置まで搬送した後に、その潤滑剤を感光体11上に塗布(供給)する。
The
固形潤滑剤16bを、潤滑剤供給ローラ16aを介して感光体11の表面に塗布すると、感光体11の表面には粉体状の潤滑剤が塗布されるが、この状態のままでは潤滑性は充分に発揮されない。そのため、ブレード状部材16d(薄層化ブレード)が潤滑剤を均一化する部材として機能することになる。
When
ブレード状部材16dにより、感光体11上での潤滑剤の皮膜化がおこなわれて、潤滑剤はその潤滑性を充分に発揮することになる。このとき、潤滑剤供給ローラ16aにより塗布する粉体状の潤滑剤は微粉であるほど、ブレード状部材16dにより感光体11上に分子膜レベルで薄膜化されるとともに潤滑剤供給ローラ16aによって感光体11上に供給された潤滑剤を薄層化することができる。
The blade-
固形潤滑剤16bの後方部には,潤滑剤供給ローラ16aと固形潤滑剤16bとの接触ムラをなくすために加圧機構が配置されており、固形潤滑剤16bを保持するとともに、潤滑剤供給ローラ16aに向けて加圧(付勢)している。
A pressure mechanism is placed behind the
図4は、画像形成装置1に配設された制御部40と、これに電気接続された各種機器とを示すブロック図である。
制御部40は、CPU、RAM、ROM、フラッシュメモリなどを具備している。操作表示部30、上述した感光体クリーニング装置15、帯電装置12、感光体駆動部11a、中間転写ベルト駆動部17aなどの画像形成装置の各機器が制御部40に接続されている。また、制御部40には、読取搬送制御部41や通信部42なども接続されている。読取搬送制御部41は、自動原稿搬送装置3の各機器や、原稿読取部4の各機器を制御するものであり、原稿読取部4の本体に配設されている。
FIG. 4 is a block diagram showing a
The
情報取得手段としての通信部42は、LANケーブルやUSBなどの有線手段または無線LAN、BLUETOOTH(登録商標)などの無線手段により外部機器と接続可能な構成となっている。これらの接続によりインターネットやイントラネットなどのネットワーク通信網50を介して、メンテナンス契約を結んでいるサービス会社のサーバ60(図1参照)などの外部機器との間で情報を送受信している。
The
通信部42が取得する外部情報としては、本画像形成装置1が設置されている地域の気象情報、本画像形成装置が設置されている企業などの営業日、休日の情報などの設置環境の情報が挙げられる。これらの設置環境情報は社内イントラネットやインターネットを通じて取得可能である。これらの設置環境情報は、後述するメンテナンス関連制御の実施判定などに用いられる。
The external information acquired by the
また、通信部42が取得する外部情報としては、メンテナンス契約を結んでいるサービス会社のサーバ60が提供する情報がある。サービス会社のサーバ60が提供する情報としては、画像形成装置に発生する不具合とこれを防止または解消するためのメンテナンス関連制御の情報等などである。サービス会社のサーバ60が提供する情報は、後述するように、メンテナンス関連制御の実施判定において、実施判定が行うメンテナンス関連制御の設定等に用いられる。
The external information acquired by the
また、通信部42は、装置の内部情報として、本画像形成装置の識別番号、印刷枚数などの稼働情報、温度や湿度などの装置の使用環境情報、不具合情報、装置の使用頻度などをサーバ60に送信している。制御部40のフラッシュメモリなどの不揮発性記憶装置には、装置の内部情報として、印刷枚数の他に、稼働情報として、例えば、各現像装置13Y,M,C,Kの使用回数、各感光体11Y,M,C,Kの使用回数、給紙ローラ8の使用回数などが記憶されている。これらの内部情報が、稼働情報として、サーバ60へ送信されている。
不具合情報としては、「黒スジ」「白スジ」「画像汚れ」などが挙げられる。使用頻度は、一日当たりの使用枚数などである。
Furthermore, the
The defect information includes "black streaks,""whitestreaks,""imagestains," etc. The frequency of use is the number of sheets used per day, etc.
図5は、操作表示部30の表示部としてのタッチパネル31に表示される初期のホーム画面の一例を示す図である。
図5に示すように、タッチパネル31は、液晶または有機ELなどからなり、カラーまたはモノクロである。装置の電源投入時や、待機状態からの復帰時に表示される最上位階層の初期操作画面たるホーム画面には、「コピー」「ファックス」「プリンタ」などの画像形成装置の機能を操作する操作画面へ移行するためのアイコンなどが表示されている。
FIG. 5 is a diagram showing an example of an initial home screen displayed on the
5, the
図6は、コピー機能の操作画面を示す一例であり、ユーザーが図5に示す「コピー」アイコンを押下すると、タッチパネル31に表示される画面が、図5のホーム画面から図6に示すコピー機能の操作画面へ遷移する。
Figure 6 shows an example of an operation screen for the copy function. When the user presses the "Copy" icon shown in Figure 5, the screen displayed on the
画像形成装置で発生する不具合は、同一の不具合であったとしても、装置の使用環境、印刷枚数、使用頻度などの影響因子により、発生原因が互いに異なる場合がある。下記表1は、不具合として「黒スジ」についての発生原因と、影響因子との関係を示す一例である。 Even if the same defect occurs in an image forming device, the causes of the defect may differ depending on influencing factors such as the environment in which the device is used, the number of pages printed, and the frequency of use. Table 1 below is an example showing the relationship between the cause of the defect "black streaks" and the influencing factors.
表1からわかるように、「黒スジ」の発生原因としては、帯電ローラの汚れ、感光体クリーニング装置15のクリーニング不良(「感光体クリーニング不良」)、ベルトクリーニング装置のクリーニング不良(「ベルトクリーニング不良」)がある。また、現像装置13への異物混入、感光体11のキズ、中間転写ベルト17のキズなども「黒スジ」の発生原因となる。また、表1にはないが、本画像形成装置のように、原稿読取部4を備える画像形成装置であれば、原稿読取部4の異物混入や、原稿読取部4のコンタクトガラスの汚れ等も「黒スジ発生原因」となる。
As can be seen from Table 1, causes of "black streaks" include dirt on the charging roller, improper cleaning of the photoconductor cleaning device 15 ("improper photoconductor cleaning"), and improper cleaning of the belt cleaning device ("improper belt cleaning"). In addition, foreign matter entering the developing
表1に示すように、帯電ローラの汚れは、季節要因(温度・湿度)、印刷枚数、使用頻度が影響している。感光体クリーニング不良やベルトクリーニング不良は、季節要因と印刷枚数が影響しており、使用頻度は影響しない。現像装置への異物混入、感光体のキズ、中間転写ベルトに関しては、表1に示す要因とは、異なる要因が影響している。 As shown in Table 1, charging roller dirt is affected by seasonal factors (temperature and humidity), the number of pages printed, and frequency of use. Poor photoconductor cleaning and belt cleaning are affected by seasonal factors and the number of pages printed, not frequency of use. Foreign matter in the developing device, scratches on the photoconductor, and intermediate transfer belt are affected by factors different from those shown in Table 1.
例えば、低温低湿環境で、印刷枚数が多く、使用頻度が高いときは、帯電ローラの汚れが、黒スジ発生の原因の可能性が高い。これとは逆に、高温高湿環境で、印刷枚数も多くなく、使用頻度も低いときは、現像装置への異物混入、感光体キズおよび中間転写ベルトキズのいずれかが黒スジ発生の可能性が高い。このように、影響因子によりある程度の発生原因を絞ることができ、影響因子を特定することで、黒スジ発生原因に対応した適切なメンテナンスを行うことができる。そして、影響因子は、装置の使用環境、装置の稼働情報などの装置の情報から把握することができる。従って、例えば、装置の使用環境が低温低湿で、印刷枚数が多いときは、帯電ローラの汚れに対するメンテナンス関連制御、感光体クリーニング不良に対するメンテナンス関連制御、ベルトクリーニング不良に対するメンテナンス関連制御を実行する。このように、装置の使用環境や、稼働状況に応じて、適切なメンテナンス関連制御を実行することで、黒スジの発生を抑えることができる。 For example, in a low-temperature, low-humidity environment, when the number of printed sheets is large and the frequency of use is high, dirt on the charging roller is highly likely to be the cause of the black streaks. Conversely, in a high-temperature, high-humidity environment, when the number of printed sheets is not large and the frequency of use is low, the black streaks are highly likely to be caused by foreign matter entering the developing device, scratches on the photoconductor, or scratches on the intermediate transfer belt. In this way, the causes of occurrence can be narrowed down to a certain extent by the influencing factors, and by identifying the influencing factors, appropriate maintenance can be performed to address the cause of the black streaks. In addition, the influencing factors can be identified from information about the device, such as the device's usage environment and device operation information. Therefore, for example, when the device is used in a low-temperature, low-humidity environment and the number of printed sheets is large, maintenance-related control for dirt on the charging roller, maintenance-related control for photoconductor cleaning failure, and maintenance-related control for belt cleaning failure are executed. In this way, the occurrence of black streaks can be suppressed by executing appropriate maintenance-related control according to the device's usage environment and operating status.
上記表2は、不具合として「画像汚れ」についての発生原因と、影響因子との関係を示す一例である。表2に示すように、「画像汚れ」の発生原因としては、帯電ローラの汚れ、トナー帯電量低下、トナー飛散、感光体キズ、中間転写ベルトキズがある。 The above Table 2 is an example showing the relationship between the causes of "image stains" as a defect and the influencing factors. As shown in Table 2, the causes of "image stains" include stains on the charging roller, a decrease in the amount of toner charge, toner scattering, scratches on the photoreceptor, and scratches on the intermediate transfer belt.
帯電ローラの汚れおよびトナー帯電量低下は、季節要因(温度・湿度)、印刷枚数、使用頻度が影響している。トナー飛散は、印刷枚数が影響しており、上述同様、感光体のキズ、中間転写ベルトに関しては、季節要因(温度・湿度)、印刷枚数、使用頻度とは、異なる要因が影響している。 Charging roller dirt and a decrease in toner charge are affected by seasonal factors (temperature and humidity), the number of pages printed, and frequency of use. Toner scattering is affected by the number of pages printed, and as mentioned above, scratches on the photoconductor and intermediate transfer belt are affected by factors other than seasonal factors (temperature and humidity), the number of pages printed, and frequency of use.
例えば、低温低湿環境で、印刷枚数が多く、使用頻度が高いときは、帯電ローラの汚れが、画像汚れ発生の原因の可能性が高い。これとは逆に、高温高湿環境で、印刷枚数が多く、使用頻度も低いときは、トナー帯電量低下が画像汚れ発生の原因の可能性が高い。このように、画像汚れに関しても、影響因子によりある程度の発生原因を絞ることができ、影響因子を特定することで、画像汚れ発生原因に対応した適切なメンテナンス関連制御を行うことができる。従って、例えば、装置の使用環境が低温低湿で、印刷枚数が多く、使用頻度が高いときは、帯電ローラの汚れに対するメンテナンス関連制御やトナー飛散に対するメンテナンス関連制御を行う。装置の使用環境が高温高湿で、印刷枚数が多く、使用頻度が低いときは、トナー帯電量低下に対するメンテナンス関連制御やトナー飛散に対するメンテナンス関連制御を行う。このように、装置の使用環境や、稼働状況に応じて、適切なメンテナンス関連制御を実行することで、画像汚れの発生を抑えることができる。 For example, in a low-temperature, low-humidity environment, when the number of printed pages is large and the frequency of use is high, dirt on the charging roller is likely to be the cause of image dirt. Conversely, in a high-temperature, high-humidity environment, when the number of printed pages is large and the frequency of use is low, dirt on the charging roller is likely to be the cause of image dirt. In this way, the causes of image dirt can be narrowed down to a certain extent by the influencing factors, and by identifying the influencing factors, appropriate maintenance-related control corresponding to the cause of image dirt can be performed. Therefore, for example, when the device is used in a low-temperature, low-humidity environment, when the number of printed pages is large and the frequency of use is high, maintenance-related control for dirt on the charging roller and maintenance-related control for toner scattering are performed. When the device is used in a high-temperature, high-humidity environment, when the number of printed pages is large and the frequency of use is low, maintenance-related control for toner charge reduction and maintenance-related control for toner scattering are performed. In this way, the occurrence of image dirt can be suppressed by performing appropriate maintenance-related control according to the device's usage environment and operating status.
以下、メンテナンス関連制御の実施判定するための不具合が発生する危険度を数値化した発生危険度Sの算出について説明する。
表1、表2を用いて説明したように、不具合の発生原因は、影響因子により発生確率が変動する。そのため、本画像形成装置は、影響因子の情報を取得し、取得した影響因子の情報に基づいて、発生危険度Sを演算する。
The following describes how to calculate the occurrence risk S, which is a numerical representation of the risk of a malfunction occurring, for determining whether or not maintenance-related control should be performed.
As described with reference to Tables 1 and 2, the probability of occurrence of a defect varies depending on the influencing factors. Therefore, the image forming apparatus obtains information on the influencing factors and calculates the occurrence risk S based on the obtained information on the influencing factors.
上記表3は、「黒スジ」や「画像汚れ」の発生原因のひとつである「帯電ローラの汚れ」に対する発生危険度Sの演算に用いる係数を示している。本画像形成装置は、表3に示す基礎数(X1~X5)と、因子係数(α1~α5)と、下記(式1)とを用いて、発生危険度Sを演算する。演算した発生危険度Sが、閾値を超えた場合は、「帯電ローラの汚れ」を原因とした「黒スジ」や「画像汚れ」等の不具合が発生する危険があるとし、「帯電ローラの汚れ」に対するメンテナンスを実行する。
S=α1×X1+α2×X2+α3×X3+α4×X4+α5×X5・・・(式1)
Table 3 above shows the coefficients used to calculate the occurrence risk S for "contamination of the charging roller", which is one of the causes of the occurrence of "black streaks" and "image stains". This image forming apparatus calculates the occurrence risk S using the base numbers (X1 to X5) shown in Table 3, the factor coefficients (α1 to α5), and the following (Formula 1). If the calculated occurrence risk S exceeds a threshold value, it is determined that there is a risk of defects such as "black streaks" and "image stains" caused by "contamination of the charging roller" occurring, and maintenance is performed for the "contamination of the charging roller".
S=α1×X1+α2×X2+α3×X3+α4×X4+α5×X5...(Formula 1)
表3に示す基礎数Xnは、発生原因に応じて決められた係数である。例えば、帯電ローラの汚れを原因とする不具合(黒スジや画像汚れ)は、表1、表2を用いて説明したように、低温低湿環境で、印刷枚数が多く、使用頻度高い場合に発生する確率が高い。そのため、帯電ローラの汚れを原因とする不具合の発生する確率が高い基礎数X1、X3、X4は高い数値に設定されており、発生する確率が低いX2、X5は低い数値に設定されている。また、例えば、「トナー帯電量低下」が原因による画像汚れは、表2に示したように、高温高湿環境で、印刷枚数が多く、使用頻度も低いときに発生する確率が高い。従って、「トナー帯電量低下」に関しては、基礎数X2、X3、X5は高い数値に設定されており、発生する確率が低いX1、X4は低い数値に設定されている。 The base number Xn shown in Table 3 is a coefficient determined according to the cause of occurrence. For example, as explained using Tables 1 and 2, defects caused by dirt on the charging roller (black streaks and image dirt) are more likely to occur in low-temperature, low-humidity environments, when the number of printed sheets is large, and when the frequency of use is high. Therefore, the base numbers X1, X3, and X4, which have a high probability of occurrence of defects caused by dirt on the charging roller, are set to high values, and X2 and X5, which have a low probability of occurrence, are set to low values. Also, for example, image dirt caused by "reduction in toner charge amount" is more likely to occur in high-temperature, high-humidity environments, when the number of printed sheets is large, and when the frequency of use is low, as shown in Table 2. Therefore, for "reduction in toner charge amount", the base numbers X2, X3, and X5 are set to high values, and X1 and X4, which have a low probability of occurrence, are set to low values.
因子係数αnは、装置の使用環境・稼働情報に基づいて、決められる数値であり、本実施形態では、装置の内部情報と、通信部42により取得した外部情報とに基づいて、装置の使用環境・稼働情報などの情報を取得する。例えば、装置の使用環境が、低湿低温環境であれば、α1の数値が高く、高温高湿のときは、α2の数値が高くなる。
The factor coefficient αn is a numerical value determined based on the usage environment and operation information of the device, and in this embodiment, information such as the usage environment and operation information of the device is acquired based on the internal information of the device and the external information acquired by the
因子係数α1、α2の数値は、例えば、外部情報として、本画像形成装置が設置されている地域の気象情報や、本画像形成装置が設置されている企業の営業時間情報等に基づいて決定される。例えば、気象情報と企業の営業時間情報から、企業の営業時間における温度・湿度を予測し、因子係数α1、α2の数値を決定するのである。外部情報たる気象情報と企業の営業時間情報は、通信部42により外部機器であるインターネットサーバや社内サーバ等から取得することができる。このように、地域の気象情報や企業の営業時間情報などの外部情報を用いることで、装置稼働時における使用環境を予測することができ、装置の実情にあった因子係数α1、α2の数値を決定することができる。
The values of the factor coefficients α1 and α2 are determined based on, for example, external information such as weather information for the area where the image forming apparatus is installed and business hours information for the company where the image forming apparatus is installed. For example, the temperature and humidity during the company's business hours are predicted from the weather information and the company's business hours information, and the values of the factor coefficients α1 and α2 are determined. The weather information and business hours information for the company, which are external information, can be obtained by the
因子係数α3は、内部情報として本画像形成装置のフラッシュメモリなどの不揮発性記憶装置に記憶されている印刷枚数に基づいて決定され、印刷枚数が多いほど数値が高く設定される。 The factor coefficient α3 is determined based on the number of printed sheets stored as internal information in a non-volatile storage device such as a flash memory of this image forming device, and the greater the number of printed sheets, the higher the value is set.
因子係数α4,α5は、例えば、1日当たりの平均印刷枚数に基づいて決定される。1日当たりの平均印刷枚数が多いときは、α4の数値が高く、α5の数値が低く設定され、1日当たりの平均印刷枚数が少ないときは、α4の数値が低く、α5の数値が高く設定される。1日当たりの平均印刷枚数は、本画像形成装置のフラッシュメモリなどの不揮発性記憶装置に記憶されている。 The factor coefficients α4 and α5 are determined, for example, based on the average number of printed sheets per day. When the average number of printed sheets per day is high, the value of α4 is set high and the value of α5 is set low, and when the average number of printed sheets per day is low, the value of α4 is set low and the value of α5 is set high. The average number of printed sheets per day is stored in a non-volatile storage device such as a flash memory of the image forming device.
1日当たりの平均印刷枚数は、例えば、次のようにして算出される。通信部42により外部機器である社内サーバから外部情報として本画像形成装置が設置されている企業の営業日または休日の情報を取得する。また、装置は、フラッシュメモリなどの不揮発性記憶装置に内部情報としての一日の印刷枚数を記憶しており、この一日の印刷枚数と企業の営業日とに基づいて、1日当たりの平均印刷枚数として、所定期間の営業日における一日の印刷枚数の平均値を算出する。このように、企業の営業日や休日などの外部情報を用いることで、装置が使用されていない日の印刷枚数を排除でき、装置の稼働情報をより詳細に把握することができる。
The average number of printed sheets per day is calculated, for example, as follows. Information on the business days or holidays of the company in which the image forming device is installed is obtained as external information from an external device, an internal server, via the
このように、本画像形成装置は、通信部42により取得した外部情報と、装置の不揮発性記憶装置に記憶されている内部情報とに基づいて、因子係数αnの数値を決定して発生危険度Sを算出している。これにより、内部情報のみを用いて発生危険度Sを算出する場合に比べて、より装置の使用環境、稼働状況に応じた発生危険度Sを算出することができ、装置のメンテナンスを良好に行うことができる。
In this way, the image forming device determines the value of the factor coefficient αn and calculates the occurrence risk S based on the external information acquired by the
メンテナンス関連制御の実施判定は、例えば、朝一などの適宜なタイミングで自動実行される。また、通信部42により外部機器である社内サーバから本画像形成装置が設置されている企業の営業日または休日の情報に基づいて、企業が休みの場合は、メンテナンス関連制御の実施判定を行わないようにする。
The determination as to whether or not to implement maintenance-related control is automatically performed at an appropriate timing, for example, first thing in the morning. In addition, the
また、上記基礎数X1~X5の数値は、サービス会社のサーバ60(図1参照)からの変更指示により変更できるようにするのが好ましい。例えば、サービス会社が集約した不具合情報等から、例えば、帯電ローラの汚れを原因とする黒スジについて、印刷枚数の影響が当初の設定よりも大きいことが判明したときは、サービス会社のサーバ60から各画像形成装置へ基礎数X3の変更指示を送信する。通信部42でサーバ60から基礎数X3の変更指示を受信した画像形成装置は、X3の数値を変更する。このように、外部情報に基づいて、上記基礎数X1~X5の数値を変更できるので、装置の実情に合った発生危険度Sを算出することができ、装置のメンテナンスを良好に行うことができる。
It is also preferable that the values of the base numbers X1 to X5 can be changed by a change instruction from the service company's server 60 (see FIG. 1). For example, when it is found from defect information collected by the service company that the impact of black streaks caused by dirt on the charging roller on the number of printed sheets is greater than the initial setting, the service company's
例えば、黒スジの発生原因である現像装置への異物混入、感光体キズ、中間転写ベルトのキズなど、表3に示す影響因子とは異なる影響因子の影響を受ける発生原因については、上記発生危険度Sの算出は行わない。 For example, the risk of occurrence S is not calculated for causes of black streaks that are influenced by factors other than those shown in Table 3, such as foreign matter entering the developing device, scratches on the photoconductor, and scratches on the intermediate transfer belt.
上記表4は、黒スジの各発生原因に対するメンテナンス関連制御の一例を示す表であり、表5は、画像汚れの各発生原因に対するメンテナンス関連制御の一例を示す表である。 The above Table 4 shows an example of maintenance-related control for each cause of black streaks, and Table 5 shows an example of maintenance-related control for each cause of image stains.
表4、表5に示すように、不具合の発生原因に対するメンテナンス関連制御は、「未然防止のためのメンテナンス関連制御」(以下、未然メンテナンス関連制御という)と、「発生時のメンテナンス関連制御」(以下、発生メンテナンス関連制御という)の二つが存在する。未然メンテナンス関連制御は、発生危険度Sを算出し、発生危険度Sが閾値以上のとき装置が自動で実施する制御である。発生メンテナンス関連制御は、不具合が発生したときに、その不具合を回復するためにユーザーが操作表示部30を操作して実施される制御である。
As shown in Tables 4 and 5, there are two types of maintenance-related control for the causes of malfunctions: "maintenance-related control for preventing malfunctions" (hereinafter referred to as "preventive maintenance-related control") and "maintenance-related control at the time of malfunction" (hereinafter referred to as "occurrence maintenance-related control"). Preventive maintenance-related control is control that is calculated based on the occurrence risk S, and is automatically performed by the device when the occurrence risk S is equal to or greater than a threshold. Occurrence maintenance-related control is control that is performed by the user operating the
例えば、算出した帯電ローラの汚れが原因による不具合の発生危険度Sが閾値以上で、メンテナンスが必要と判断したときは、制御部40は、帯電印加電圧を15V増加させるメンテナンス関連制御を行う。また、感光体クリーニングが原因による不具合の発生危険度Sが閾値以上で、メンテナンスが必要と判断したときは、制御部40は、100枚印刷毎に感光体逆転動作を行うメンテナンス関連制御を実行する。
For example, when the calculated risk S of a malfunction caused by dirt on the charging roller is equal to or exceeds a threshold value and maintenance is determined to be necessary, the
このように、本画像形成装置1は、発生危険度Sを算出し、算出した発生危険度Sが閾値以上のときに、自動的にメンテナンス関連制御を実行する。これにより、不具合が発生しそうな適切なタイミングでメンテナンス関連制御を行って、不具合の発生を未然に防止することが可能となる。なお、表4、表5に示す「未然防止のためのメンテナンス関連制御」は、「帯電ローラ印加電圧15Vアップ」や「感光体逆転動作」などのメンテナンス動作に限られない。例えば、発生原因の発生メカニズムが感光体の劣化のときは、「未然防止のためのメンテナンス関連制御」として、操作表示部に感光体の交換を促す表示を行う表示制御を行うようにしてもよい。
In this way, the
ユーザーが操作表示部30を操作してメンテナンスモードを実行したときは、まず、発生メンテナンス関連制御のうち、不具合回復動作を行う発生メンテナンス関連制御を実施する。例えば、表4においては、不具合回復動作を行う発生メンテナンス関連制御としては、「帯電印加電圧30Vアップ」、「30枚毎に感光体逆転動作」がある。また、中間転写ベルトを逆回転駆動させる「30枚毎にベルト逆転動作」、朝一などの規定タイミングで実施される現像装置の現像ローラなどを回転動作させる「30秒の空転動作」もある。これらのメンテナンス関連制御は、図7に示す「黒スジ発生」のメンテナンスアイコン32bが押されると実施される。
When the user operates the
また、表5においては、不具合回復動作を行う発生メンテナンス関連制御としては、「帯電印加電圧30Vアップ」、画像形成動作開始前に現像装置の搬送スクリュウを回転させて現像装置内のトナーを攪拌する「現像装置60秒攪拌」である。これらのメンテナンス関連制御は、図7に示す「画像汚れ発生」のメンテナンスアイコン32aが押されると、実施される。
In addition, in Table 5, occurrence maintenance-related controls for performing defect recovery operations include "increasing the charging voltage by 30 V" and "agitating the developing device for 60 seconds," which rotates the conveying screw of the developing device to agitate the toner in the developing device before the start of the image formation operation. These maintenance-related controls are implemented when the "image stain occurrence"
また、不具合回復動作を行うメンテナンス関連制御に対応する発生原因の発生危険度Sを算出し、発生危険度Sが閾値を越えている不具合回復動作を行うメンテナンス関連制御について実施するようにしてもよい。なお、ユーザーが操作表示部30を操作してメンテナンスモードを実行したときは、「ユーザーメンテナンス実施中」などの表示を操作表示部30に表示し、他の操作は一時中断または不可とする。
In addition, the occurrence risk S of the cause corresponding to the maintenance-related control that performs the malfunction recovery operation may be calculated, and the maintenance-related control that performs the malfunction recovery operation for which the occurrence risk S exceeds a threshold may be executed. When the user operates the
ユーザーが操作表示部30を操作して、不具合回復動作を行うメンテナンス関連制御の実施後、サンプル画像を印刷し、操作表示部30に不具合が解消したか否かを確認する設問と、これに対する回答を入力する回答アイコンを表示する。不具合が解消していないことを示す回答アイコンを押下したときは、その不具合の発生原因が、不具合回復動作を行うメンテナンス関連制御の実施では回復しない発生原因である可能性が高い。例えば、不具合が「黒スジ」のときは、その不具合の発生原因が、クリーニングブレードの摩耗、感光体のキズ、中間転写ベルトのキズなどである。従って、このときは、発生メンテナンス関連制御として、操作表示部30にサービスマンコールを促す表示や、部品交換を促す表示をする。また、このとき、通信部42により交換が必要となる部品情報をサービス会社のサーバ60に送信するようにしてもよい。例えば、不具合が「黒スジ」の場合は、感光体、ベルトクリーニング装置もしくは感光体クリーニング装置のクリーニングブレード、中間転写ベルトの交換が必要になるおそれがある旨をサーバ60へ送信する。これにより、サービスマンは、サーバ60が受信した情報に基づいて、部品を準備してユーザー先に訪問でき、その場で部品の交換を行って不具合の解決を図ることができる。
After the user operates the
また、不具合の発生危険度を算出し、発生危険度の高い不具合については、図7に示すように、ホーム画面にメンテナンスアイコン32a,32bを自動で表示するようにしてもよい。不具合の発生危険度は、式(1)、表3で示した発生原因の発生危険度Sの算出と同様である。すなわち、低温低湿の基礎数X1と因子係数α1、高温高湿の基礎数X2と因子係数α2、印刷枚数の基礎数X3と因子係数α3、使用頻度が高い場合の基礎数X4と因子係数α4、使用頻度が高い場合の基礎数X5と因子係数α5を用いる。そして、各因子係数の値を、上述と同様に通信部42を用いて取得した外部情報としての地域の気象情報や、内部情報として装置に記憶されている印刷枚数情報などにより決定し、上記(式1)を用いて、不具合の発生危険度を算出する。算出した不具合の発生危険度が閾値を超えたときは、不具合の発生危険度が高いので、ホーム画面にその不具合に対応するメンテナンスアイコンを自動で表示する。
In addition, the risk of occurrence of a malfunction may be calculated, and for malfunctions with a high risk of occurrence,
不具合が発生したときは、ホーム画面に表示されたメンテナンスアイコンを押下することで、上述した複数のメンテナンス関連制御が実行される。このように、最上位階層のホーム画面にメンテナンスアイコンが表示されることで、不具合が発生したときは、不具合に対応するメンテナンスアイコンを押下するという一回の操作で、その不具合に対応する複数のメンテナンス関連制御を実行することができる。これにより、不具合が発生したときに迅速な復帰が可能となる。また、ユーザー自ら容易に不具合に対するメンテナンス関連制御を実行することができ、サービスマンコールを低減することができ、サービスマンの派遣コストを縮小できるとともに、装置のダウンタイムの短縮化を図ることができる。 When a malfunction occurs, pressing a maintenance icon displayed on the home screen executes the multiple maintenance-related controls described above. In this way, by displaying the maintenance icon on the top-level home screen, when a malfunction occurs, multiple maintenance-related controls corresponding to the malfunction can be executed with a single operation of pressing the maintenance icon corresponding to the malfunction. This allows for a quick recovery when a malfunction occurs. In addition, the user can easily execute maintenance-related controls for malfunctions themselves, reducing service technician calls, reducing the cost of dispatching service technicians, and shortening the downtime of the device.
また、算出した不具合の発生危険度が低く、不具合が発生するおそれがないときは、その不具合に対応するメンテナンスアイコンは、ホーム画面に表示されない。従って、不具合が発生する危険がないときに不用意にメンテナンスアイコンが押下され、メンテナンスモードが実行されてしまうのを抑制できる。また、ホーム画面がアイコンで溢れかえるのを抑制でき、ユーザーは、ホーム画面から実施アイコンを容易に探すことができる。 In addition, when the calculated risk of a malfunction is low and there is no risk of the malfunction occurring, the maintenance icon corresponding to that malfunction is not displayed on the home screen. This prevents the maintenance icon from being inadvertently pressed and the maintenance mode being executed when there is no risk of the malfunction occurring. It also prevents the home screen from becoming overflowing with icons, allowing the user to easily find the implementation icon from the home screen.
また、本実施形態では、装置により、装置の設置環境を装置の使用状況に基づいて、自動でホーム画面にメンテナンスアイコンを表示することができる。これにより、より利便性の高い画像形成装置を提供することができる。 In addition, in this embodiment, the device can automatically display a maintenance icon on the home screen based on the device's installation environment and device usage status. This makes it possible to provide a more convenient image forming device.
メンテナンスアイコンの位置は、ユーザーの操作により、操作画面内でページ・位置を自由に設定可能にするのが好ましい。また、操作表示部の表示画面が小さかったり、そもそもなかったりする場合は、プリンタドライバーがインストールされたPCなどの機器の表示画面にメンテナンスアイコンを表示するようにしてもよい。 It is preferable that the position of the maintenance icon can be freely set on any page and position within the operation screen by the user. Also, if the display screen of the operation display unit is small or does not exist at all, the maintenance icon may be displayed on the display screen of a device such as a PC on which the printer driver is installed.
装置に発生する不具合としては、「画像汚れ」と「黒スジ」のみならず、例えば、「白スジ」、「白抜け」、「黒点」など多岐にわたり、これら不具合が発生する発生原因についても多岐にわたる。従って、全ての不具合のすべての発生原因に対応する「未然メンテナンス関連制御」について、発生危険度Sを算出し実施判定を行うのは、制御部40の負荷が多く非現実的である。また、ホーム画面に表示するメンテナンスアイコンも、すべての不具合について発生危険度を算出し、メンテナンスアイコンをホーム画面に表示するか否かの表示判定を行うことも、制御部40に大きな負荷がかかる。
Defects that can occur in the device include not only "image stains" and "black streaks," but also a wide variety of other defects, such as "white streaks," "white spots," and "black spots," and the causes of these defects are also diverse. Therefore, calculating the occurrence risk S for "preventive maintenance-related control" that corresponds to all causes of all defects and making a decision to implement it would place a large burden on the
そこで、本実施形態では、サーバ60から外部情報として市場で稼働している本画像形成装置と同機種の画像形成装置における不具合発生確率(下記表6)情報や、各不具合における発生原因毎の発生確率(表7、表8)情報を取得する。そして、これらの情報から、発生危険度Sを算出して実施判定を行う未然メンテナンス関連制御を設定する。また、発生危険度を算出して表示判定を行うメンテナンスアイコンを設定する。
In this embodiment, external information is obtained from the
まず、サーバから受信した表6~表8に基づく、発生危険度Sを算出して実施判定を行う未然メンテナンス関連制御の設定について説明する。
まず、制御部40は、サーバ60から受信した表6に示す不具合発生確率が閾値を超える不具合の発生原因に対応する未然メンテナンス関連制御を抽出する。例えば、閾値が0.1%のときは、表6に示す例では、「紙詰まり」、「黒スジ」、「画像汚れ」の各発生原因の未然メンテナンス関連制御を抽出する。
First, the setting of preventive maintenance-related control for calculating the occurrence risk S and determining whether to perform the maintenance based on Tables 6 to 8 received from the server will be described.
First, the
次に、制御部40は、表7、表8などの不具合の各発生原因に対する発生確率に応じて実施判定を行う未然メンテナンス関連制御を設定する。例えば、表6から、「黒スジ」の未然メンテナンス関連制御が抽出されたときは、発生確率が閾値を超える不具合の発生原因に対応する未然メンテナンス関連制御が選定される。上記閾値が20%の場合、「黒スジ」は、「帯電ローラの汚れ」に対応する未然メンテナンス関連制御(帯電印加電圧15Vアップ)と、「感光体クリーニング不良」に対応する未然メンテナンス関連制御(100枚毎に感光体逆転動作)が選定される(表4、表7参照)。表8に示す「画像汚れ」については、表5に示す「帯電ローラの汚れ」に対応する未然メンテナンス関連制御(帯電印加電圧15Vアップ)と、「トナー帯電量低下」に対応する未然メンテナンス関連制御(現像装置を15秒攪拌)が選定される。
そして、画像形成装置は、上述したように所定のタイミングで上記選定された未然メンテナンス関連制御について、実施判定を行う。すなわち、上記選定された未然メンテナンス関連制御に対応する不具合の発生原因について発生危険度Sを算出し、算出した発生危険度Sが閾値を超えたか否かに基づいて実施判定する。
Next, the
Then, the image forming apparatus performs a determination as to whether or not to perform the selected preventive-maintenance-related control at a predetermined timing as described above. That is, the image forming apparatus calculates an occurrence risk S for the cause of the malfunction corresponding to the selected preventive-maintenance-related control, and performs a determination as to whether or not to perform the selected preventive-maintenance-related control based on whether or not the calculated occurrence risk S exceeds a threshold value.
表6~表8に示す情報は、サーバ60から定期的に送信されており、画像形成装置1は、サーバ60から表6~表8に示す情報を受信したときは、実施判定を行う未然メンテナンス関連制御の更新を行う。例えば、受信した情報が「感光体クリーニング不良」が発生原因の「黒スジ」の発生確率が閾値を下回った場合は、「感光体クリーニング不良」に対応する未然メンテナンス関連制御を、実施判定を行うメンテナンス関連制御から削除する。一方、例えば、「ベルトクリーニング不良」の発生確率が上昇して閾値を超えた場合は、「ベルトクリーニング不良」に対応する未然メンテナンス関連制御を、実施判定を行うメンテナンス関連制御に追加する。
The information shown in Tables 6 to 8 is periodically transmitted from the
このように、本装置は、表6~表8に示すような外部機器であるサーバ60からの外部情報に基づいて、不具合の発生確率の高い発生原因に対応する未然メンテナンス関連制御に対してのみ実施判定を行う。これにより、すべての不具合のすべての発生原因に対する未然メンテナンス関連制御について、実施判定を行う場合に比べて装置にかかる負荷の増加を抑えることができる。また、発生確率が高い不具合の発生原因に対応する未然メンテナンス関連制御について、実施判定を行うことで、適切に未然防止のメンテナンスを行うことができる。
さらに、未然防止メンテナンスの実施判定は、画像形成装置で行うことで、適切なタイミングで適切な未然防止のメンテナンスを実施することができる。
In this way, the present device performs a determination to implement only preventive maintenance-related control that corresponds to causes of malfunctions with a high probability of occurrence, based on external information from the
Furthermore, by determining whether preventive maintenance should be performed by the image forming apparatus, appropriate preventive maintenance can be performed at an appropriate time.
また、サーバ60から実施判定を行う未然メンテナンス関連制御の設定を指示するようにしてもよい。このときは、サーバが表6~表8に基づいて、実施判定を行う未然メンテナンス関連制御を設定する。そして、サーバ60は、実施判定を行う未然メンテナンス関連制御の設定を指示する指示情報を画像形成装置に送信する。画像形成装置1は、サーバ60から受信した指示情報に基づいて、実施判定を行う未然メンテナンス関連制御を設定する。このような制御でも、装置にかかる負荷の増加を抑え、適切なタイミングで適切な未然防止のメンテナンスを実施することができる。
The
さらに、サーバ60は、各画像形成装置から取得した装置情報に基づいて実施判定を行うメンテナンス関連制御の設定を行ってもよい。表1に示すように、「帯電ローラの汚れ」が原因の黒スジは、低温低湿環境で発生する。そのため、温暖な地域に設置された画像形成装置では、「帯電ローラの汚れ」が原因の黒スジの発生確率が低い。よって、サーバ60は、各画像形成装置から取得した設置地域の情報に基づいて、画像形成装置が温暖な地域に設置されているか否かを判断する。そして、温度な地域に設置されている画像形成装置に対して、サーバ60は、「帯電ローラの汚れ」に対応する未然メンテナンス関連制御を実施判定から削除するように指示する指示情報を送信する。画像形成装置1は、サーバ60から受信した指示情報に基づいて、「帯電ローラの汚れ」に対応する未然メンテナンス関連制御を実施判定から削除する。これにより、実施判定を行う未然メンテナンス関連制御が減り、装置の負担が軽減される。この例では、削除であるが、各画像形成装置から取得した装置情報に基づいて、所定の未然メンテナンス関連制御を追加するように画像形成装置に指示を出してもよい。
Furthermore, the
各画像形成装置の実施判定を行う未然メンテナンス関連制御の設定を指示することで、装置の使用環境や使用状況に応じた最適な未然メンテナンス関連制御について実施判定を行うことができる。 By instructing the settings for preventive maintenance-related control that determines whether each image forming device should be implemented, it is possible to determine whether the most appropriate preventive maintenance-related control should be implemented depending on the device's usage environment and usage conditions.
また、サーバ60は、画像形成装置から定期的に受信している稼働情報として印刷枚数や、一日当たりの印刷枚数に基づいて、実施判定を行う未然メンテナンス関連制御について、追加指示したり、削除指示したりするのが好ましい。例えば、サーバ60は、印刷枚数が規定値を超えた画像形成装置に対して、経時劣化が不具合の発生原因に対応する未然メンテナンス関連制御を追加するように指示する。画像形成装置は、その指示内容に基づいて、実施判定を行う未然メンテナンス関連制御に、経時劣化が不具合の発生原因に対応する未然メンテナンス関連制御を追加する。そして、経時劣化が不具合の発生原因に対応する未然メンテナンス関連制御のメンテナンスが必要と判定したときは、未然防止のメンテナンスとして、例えば、部品の交換を促す表示を行うようにする。
The
また、例えば、サーバ60は、装置から受信した稼働情報から、印刷枚数が規定枚数を超えていた場合、使用初期時に発生する不具合に対応する未然メンテナンス関連制御を、実施判定を行う未然メンテナンス関連制御から削除するように指示する。画像形成装置は、その指示内容に基づいて、実施判定を行う未然メンテナンス関連制御から、使用初期時に発生する不具合に対応する未然メンテナンス関連制御を削除する。
For example, when the operation information received from the device indicates that the number of printed sheets exceeds a specified number, the
このように、装置の稼働情報に基づいて、実施判定を行う未然メンテナンス関連制御の追加や削除を指示することで、装置の状況の応じた最適な未然防止のメンテナンスを実施することができ、不具合の発生を抑制することができる。 In this way, by issuing instructions to add or remove preventive maintenance-related controls that determine whether to perform the maintenance based on the device's operating information, it is possible to perform optimal preventive maintenance according to the device's condition, thereby preventing malfunctions from occurring.
次に、サーバから受信した表6の情報に基づいて、ホーム画面に表示するか否かの表示判定を行うメンテナンスアイコンの設定について説明する。
制御部40は、サーバ60から受信した表6に示す不具合発生確率が閾値を超える不具合に対応する発生メンテナンス関連制御を実施するメンテナンスアイコンについては、表示判定を行うようにする。例えば、閾値が0.1%の場合は、表6に示す例では、「紙詰まり」に対応するメンテナンスアイコン、「黒スジ」に対応するメンテナンスアイコンおよび「画像汚れ」に対応するメンテナンスアイコンについて、表示判定を行う。一方、「白スジ」に対応するメンテナンスアイコン、「白抜け」に対応するメンテナンスアイコン、「黒点」に対応するメンテナンスアイコンついては、表示判定は行わない。
Next, a description will be given of the setting of the maintenance icon for determining whether or not to display the icon on the home screen based on the information in Table 6 received from the server.
The
表6に示す情報は、上述したようにサーバ60から定期的に送信されている。画像形成装置は、サーバから表6に示す情報を受信したときは、表示判定を実施するメンテナンスアイコンの更新を行う。例えば、サーバから受信した情報が、「画像汚れ」の発生確率が低下して、発生確率が閾値を下回っていた場合は、「画像汚れ」に対応する発生メンテナンス関連制御を実施するメンテナンスアイコンについては、表示判定を行わないようにする。一方、例えば、「白スジ」の発生確率が上昇して閾値を超えた場合は、「白すじ」に対応する発生メンテナンス関連制御を実施するメンテナンスアイコンについては、表示判定を実施する。
The information shown in Table 6 is periodically transmitted from the
このように、外部機器たるサーバから受信した表6に示す情報に基づいて、表示判定を行うメンテナンスアイコンを設定することで、装置にかかる負荷の増加を抑えながら、適切なタイミングでホーム画面にメンテナンスアイコンを追加することができる。 In this way, by setting the maintenance icon that determines whether to display it based on the information shown in Table 6 received from the external device, which is the server, it is possible to add the maintenance icon to the home screen at the appropriate time while minimizing the increase in the load on the device.
また、上述では、画像形成装置がサーバ60から受信した表6に示す市場における不具合発生確率の情報に基づいて、表示判定を行うメンテナンスアイコンを決めているが、サーバ60が表示判定を行うメンテナンスアイコンを決めてもよい。
In the above description, the image forming device determines which maintenance icon to display based on the information on the probability of defect occurrence in the market shown in Table 6, which it receives from the
サーバ60が表示判定を行うメンテナンスアイコンを決める場合は、サーバ60が画像形成装置に対して、どのメンテナンスアイコンについて、アイコン表示判定を行うかの指示情報を送信する。画像形成装置はサーバ60から受信した指示情報に基づいて、指示されたメンテナンスアイコンについて、表示判定を行う。このような制御でも、装置にかかる負荷の増加を抑えながら、適切なタイミングでホーム画面にメンテナンスアイコンを追加することができる。
When the
また、サービス会社の分析の結果、発生確率は閾値以下であるが発生確率が急上昇している不具合がある場合は、その不具合に対応する発生メンテナンス関連制御を実施するメンテナンスアイコンについて、アイコン表示判定を行うように指示するようにしてもよい。画像形成装置は、サーバからの指示内容に基づいて、この不具合の発生確率が急上昇している不具合に対応する発生メンテナンス関連制御を実施するメンテナンスアイコンについて、表示判定を行うようにする。 Furthermore, if the service company's analysis reveals that there is a malfunction whose occurrence probability is below a threshold but whose occurrence probability is rising sharply, the service company may instruct the maintenance company to make an icon display determination for the maintenance icon that implements occurrence-related control corresponding to the malfunction. Based on the instructions from the server, the image forming device makes a display determination for the maintenance icon that implements occurrence-related control corresponding to the malfunction whose occurrence probability is rising sharply.
また、表示判定を行うメンテナンスアイコンについて、サーバ60が画像形成装置から受信した装置情報に基づいて指示するようにしてもよい。サービス会社は、サーバ60に蓄積された情報を分析した結果、例えば、「画像汚れ」が寒冷の地域に設置されている画像形成装置ではほとんど発生していないことを把握したとする。このとき、サーバ60は、各画像形成装置から取得した装置情報として設置地域の情報に基づいて寒冷地域に設置されている判断された画像形成装置に対して、次のような指示情報を送信する。すなわち、「画像汚れ」に対応する発生メンテナンス関連制御を実施するメンテナンスアイコンついては、表示判定は行わないように指示する指示情報である。これにより、寒冷地域に設置されている画像形成装置については、「画像汚れ」に対応する発生メンテナンス関連制御を実施するメンテナンスアイコンについては、表示判定は行われない。これにより、装置の負荷を低減することができる。
The
このように、外部機器であるサーバ60から表示判定を行うメンテナンスアイコンについて指示を行うことで、装置にかかる負荷の増加を抑えながら、常に、適切なタイミングでホーム画面にメンテナンスアイコンを表示することができる。
In this way, by issuing instructions regarding the maintenance icons to be displayed from the external device,
また、サーバから受信した表7や表8に示す「感光体キズ」や「転写ベルトキズ」のようにメンテナンス関連制御として不具合回復動作では回復できない発生原因の発生確率が閾値を超えたときは、ホーム画面にメンテナンスアイコンを追加するようにするのが好ましい。 In addition, when the occurrence probability of a cause that cannot be recovered from by a malfunction recovery operation as a maintenance-related control, such as "photoconductor damage" or "transfer belt damage" shown in Tables 7 and 8 received from the server, exceeds a threshold, it is preferable to add a maintenance icon to the home screen.
また、例えば、コールセンターにユーザーから「白抜け」の不具合の報告が入ったときは、図1のコールセンター端末70はサーバ60へ本画像形成装置の識別情報と、不具合情報として「白抜け」が発生した旨の情報を送信する。サーバ60は、本画像形成装置へ、「白抜け」に対応する発生メンテナンス関連制御を実施するメンテナンスアイコンについて、表示判定を行うようにする。また、「白抜け」の発生原因に対応する未然メンテナンス関連制御について、実施判定を行うようにする。これにより、装置個々に対応した適切なメンテナンスを実施することができる。
For example, when a user reports a defect of "white spots" to the call center, the
以上に説明したものは一例であり、次の態様毎に特有の効果を奏する。
(態様1)
装置情報に基づいて、メンテナンス関連制御を実施するか否かの実施判定を行う画像形成装置において、サーバ60などの外部機器から外部情報を取得する通信部42などの情報取得手段を備え、メンテナンス関連制御を実施するか否かの実施判定を、外部情報と装置の内部情報とに基づいて行う。
態様1では、装置の内部情報のみならず、サーバ60などの外部機器からの外部情報も用いてメンテナンス関連制御の実施判定を行うことで、例えば、外部情報としてサーバなどの外部機器から内部情報以外の情報を追加してメンテナンス関連制御の実施判定を行うことができる。これにより、内部情報のみを用いてメンテナンス関連制御の実施判定を行う場合に比べて、装置のメンテナンスを良好に行うことができる。
また、例えば、本画像形成装置と同機種の不具合の発生状況など、外部機器からの外部情報に基づき、優先すべきメンテナンス関連制御を判断することができる。これにより、複数のメンテナンス関連制御のうち、実施判定を行うメンテナンス関連制御の取捨選択を行うことが可能となり、装置が備えるすべてのメンテナンス関連制御に関して実施判定を行うものに比べて装置にかかる負荷の低減も図ることができる。
The above description is merely an example, and each of the following aspects provides unique effects.
(Aspect 1)
In an image forming device that makes a determination as to whether or not to carry out maintenance-related control based on device information, the device is provided with an information acquisition means such as a
In
In addition, it is possible to determine which maintenance-related control should be prioritized based on external information from an external device, such as the occurrence of malfunctions in the same model as this image forming apparatus, etc. This makes it possible to select which maintenance-related control to perform the implementation judgment from among multiple maintenance-related controls, and also reduces the load on the apparatus compared to when the implementation judgment is performed for all maintenance-related controls that the apparatus has.
(態様2)
態様1において、装置情報に基づいて実施すると判断された未然メンテナンス関連制御などのメンテナンス関連制御は、自動的に実施される。
これによれば、実施形態で説明したように、不具合が発生しそうな適切なタイミングでメンテナンスを実行することができる。
(Aspect 2)
In the first aspect, maintenance-related control, such as preventive maintenance-related control, which is determined to be performed based on the device information, is performed automatically.
According to this, as described in the embodiment, maintenance can be performed at an appropriate timing when a malfunction is likely to occur.
(態様3)
態様1または2において、外部情報に基づいて、複数のメンテナンス関連制御のうち実施判定を行うメンテナンス関連制御を設定する。
これによれば、実施形態で説明したように、装置が備えるすべてのメンテナンス関連制御に関して実施判定を行うものに比べて装置にかかる負荷の低減も図ることができる。
(Aspect 3)
In the first or second aspect, a maintenance-related control for which a determination is made as to whether or not to implement the maintenance-related control is set based on external information.
This can reduce the load on the device compared to when a determination is made as to whether or not all maintenance-related controls in the device are performed, as described in the embodiment.
(態様4)
態様1乃至3いずれかにおいて、操作表示部30を備え、装置のメンテナンスを実行するメンテナンスアイコンを、操作表示部30に自動表示する。
これによれば、実施形態で説明したように、不具合発生時にユーザーが操作表示部30に表示されたメンテナンスアイコンを押下して、不具合に対するメンテナンスを実行することができる。
(Aspect 4)
In any one of
According to this, as described in the embodiment, when a malfunction occurs, the user can press a maintenance icon displayed on the
(態様5)
態様4において、外部情報と内部情報とに基づいて、メンテナンスアイコンを、操作表示部30に自動表示する。
これによれば、実施形態で説明したように、不具合が発生する確率が高い不具合に対応するメンテナンスを実行するメンテナンスアイコンを操作表示部30に表示することができる。
(Aspect 5)
In the fourth aspect, the maintenance icon is automatically displayed on the
According to this, as described in the embodiment, it is possible to display on the operation display unit 30 a maintenance icon for performing maintenance corresponding to a malfunction that is highly likely to occur.
(態様6)
態様5において、外部情報に基づいて、複数のメンテナンスアイコンのうち操作表示部30に自動表示するか否かの判定を行うメンテナンスアイコンを設定する。
これによれば、実施形態で説明したように、すべてのメンテナンスアイコンについて、表示するか否かの判定を行う場合に比べて、装置にかかる負荷を低減することができる。
(Aspect 6)
In the fifth aspect, a maintenance icon is set for which it is determined whether or not to automatically display it on the
This reduces the load on the device compared to when a determination is made as to whether or not to display all of the maintenance icons, as described in the embodiment.
(態様7)
態様4乃至6いずれかにおいて、メンテナンスアイコンの操作で、複数のメンテナンスが実行される。
これによれば、実施形態で説明したように、メンテナンスアイコンをユーザーが押下することで、発生した不具合を良好に解決することができる。
(Aspect 7)
In any one of
According to this, as described in the embodiment, the user can press the maintenance icon to satisfactorily resolve the occurring malfunction.
(態様8)
態様1乃至7いずれかにおいて、通信部42などの情報取得手段は、ネットワーク経由で外部情報を取得する。
これによれば、インターネットなどのネットワークを介してサーバ60などの外部機器から情報を取得することができる。
(Aspect 8)
In any one of the
This makes it possible to obtain information from an external device such as a
(態様9)
装置情報に基づいて、装置のメンテナンスを行うか否かを判断する画像形成装置1と、画像形成装置1に情報を提供するサーバ60などの情報提供装置とを備えた画像形成システム100において、画像形成装置として、態様1乃至8いずれかの画像形成装置を用いた。
これによれば、画像形成装置の使用状況、画像形成装置の設置環境などに応じた最適なメンテナンスを実施することができる。
(Aspect 9)
In an
This makes it possible to carry out optimal maintenance according to the usage status of the image forming apparatus, the installation environment of the image forming apparatus, and the like.
(態様10)
態様9において、サーバ60などの情報提供装置は、コールセンターなどに画像形成装置の使用者が申告した不具合情報に基づいて、メンテナンスを行うか否かの判断を行うメンテナンス関連制御の設定情報を画像形成装置1に送信し、画像形成装置1は、情報提供装置から受信した設定情報に基づいて、メンテナンスを行うか否かの判断を行うメンテナンス関連制御を設定する。
これによれば、画像形成装置個々に対応した適切なメンテナンスを実施することができる。
(Aspect 10)
In aspect 9, an information providing device such as
This makes it possible to carry out appropriate maintenance for each image forming apparatus.
(態様11)
態様9または10において、サーバ60などの情報提供装置は、画像形成装置1から設置地域情報などの装置情報を受信し、受信した装置情報に基づいて、メンテナンスを行うか否かの判断を行うメンテナンス関連制御の設定情報を前記画像形成装置に送信し、画像形成装置は、情報提供装置から受信した設定情報に基づいて、メンテナンスを行うか否かの判断を行うメンテナンス関連制御の設定を行う。
これによれば、実施形態で説明したように、画像形成装置の使用環境や使用状況に応じた最適な未然メンテナンス関連制御などのメンテナンス関連制御について、メンテナンスを行うか否かの判定を行うことができる。
(Aspect 11)
In
According to this, as described in the embodiment, it is possible to determine whether or not to perform maintenance with respect to maintenance-related control, such as optimal preventive maintenance-related control according to the usage environment and usage conditions of the image forming apparatus.
1 :画像形成装置
30 :操作表示部
31 :タッチパネル
32a :メンテナンスアイコン
32b :メンテナンスアイコン
40 :制御部
42 :通信部
50 :ネットワーク通信網
60 :サーバ
70 :コールセンター端末
100 :画像形成システム
S :発生危険度
1: Image forming apparatus 30: Operation display unit 31:
Claims (9)
外部機器から外部情報を取得する情報取得手段を備え、
メンテナンス関連制御を実施するか否かの実施判定を、前記外部情報と装置の内部情報とに基づいて行い、実施すると判定された前記メンテナンス関連制御は、自動的に実施され、
前記外部情報に基づいて、不具合未然防止のための複数の未然メンテナンス関連制御のうち、不具合の発生確率が高い発生原因に対応する未然メンテナンス関連制御を抽出し、抽出した未然メンテナンス関連制御を、実施するか否かの実施判定を行うメンテナンス関連制御に設定することを特徴とする画像形成装置。 In an image forming apparatus that determines whether or not to perform maintenance-related control,
An information acquisition means for acquiring external information from an external device,
A determination as to whether or not to carry out maintenance-related control is made based on the external information and the internal information of the device, and the maintenance-related control that is determined to be carried out is automatically carried out;
An image forming apparatus characterized in that, based on the external information, a preventive maintenance-related control corresponding to a cause of a malfunction that has a high probability of occurrence is extracted from among a plurality of preventive maintenance-related controls for preventing malfunctions, and the extracted preventive maintenance-related control is set as a maintenance-related control that determines whether or not to implement the preventive maintenance-related control .
操作表示部を備え、
前記メンテナンス関連制御を実行するメンテナンスアイコンを、前記操作表示部に自動表示することを特徴とする画像形成装置。 2. The image forming apparatus according to claim 1,
Equipped with an operation display unit,
The image forming apparatus further comprises a maintenance icon for executing the maintenance-related control, the maintenance icon being automatically displayed on the operation display unit.
前記外部情報と前記内部情報とに基づいて、メンテナンスアイコンを、前記操作表示部に自動表示することを特徴とする画像形成装置。 3. The image forming apparatus according to claim 2 ,
an operation display unit that automatically displays a maintenance icon based on the external information and the internal information;
前記外部情報に基づいて、複数のメンテナンスアイコンのうち前記操作表示部に自動表示するか否かの判定を行うメンテナンスアイコンを設定することを特徴とする画像形成装置。 4. The image forming apparatus according to claim 3 ,
The image forming apparatus further comprises: a control unit for controlling a display unit to display a maintenance icon on the operation display unit;
前記メンテナンスアイコンの操作で、複数のメンテナンス関連制御が実行されることを特徴とする画像形成装置。 5. The image forming apparatus according to claim 2 ,
An image forming apparatus, characterized in that a plurality of maintenance-related controls are executed by operating the maintenance icon.
前記情報取得手段は、ネットワーク経由で前記外部情報を取得することを特徴とする画像形成装置。 6. The image forming apparatus according to claim 1,
The image forming apparatus according to the present invention, wherein the information acquiring means acquires the external information via a network.
前記画像形成装置に情報を提供する情報提供装置とを備えた画像形成システムにおいて、
前記画像形成装置として、請求項1乃至6いずれか一項に記載の画像形成装置を用いたことを特徴とする画像形成システム。 an image forming apparatus that determines whether or not to perform maintenance on the apparatus based on the apparatus information;
an information providing device for providing information to the image forming apparatus,
7. An image forming system comprising the image forming apparatus according to claim 1 as the image forming apparatus.
前記情報提供装置は、前記画像形成装置の使用者が申告した不具合情報に基づいて、
実施判定を行うメンテナンス関連制御の設定情報を前記画像形成装置に送信し、
前記画像形成装置は、情報提供装置から受信した設定情報に基づいて、実施判定を行うメンテナンス関連制御を設定することを特徴とする画像形成システム。 8. The image forming system according to claim 7 ,
The information providing device, based on defect information reported by a user of the image forming device,
transmitting setting information for a maintenance-related control for carrying out a determination of the implementation of the maintenance to the image forming apparatus;
The image forming system according to the present invention is characterized in that the image forming apparatus sets maintenance-related control for determining whether or not maintenance is to be performed based on setting information received from an information providing apparatus.
前記情報提供装置は、前記画像形成装置から装置情報を受信し、受信した装置情報に基づいて、実施判定を行うメンテナンス関連制御の設定情報を前記画像形成装置に送信し、
前記画像形成装置は、情報提供装置から受信した設定情報に基づいて、実施判定を行うメンテナンス関連制御の設定を行うことを特徴とする画像形成システム。 9. The image forming system according to claim 7 ,
the information providing device receives device information from the image forming device, and transmits, to the image forming device, setting information for maintenance-related control for determining whether or not maintenance is to be performed based on the received device information;
The image forming system according to the present invention is characterized in that the image forming apparatus performs settings for maintenance-related control for determining whether or not maintenance is to be performed, based on setting information received from an information providing apparatus.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021075176A JP7653075B2 (en) | 2021-04-27 | 2021-04-27 | Image forming apparatus and image forming system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021075176A JP7653075B2 (en) | 2021-04-27 | 2021-04-27 | Image forming apparatus and image forming system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2022169254A JP2022169254A (en) | 2022-11-09 |
| JP7653075B2 true JP7653075B2 (en) | 2025-03-28 |
Family
ID=83944111
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2021075176A Active JP7653075B2 (en) | 2021-04-27 | 2021-04-27 | Image forming apparatus and image forming system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7653075B2 (en) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007116671A (en) | 2005-09-21 | 2007-05-10 | Fuji Xerox Co Ltd | Maintenance system of image processor, image processor and program |
| JP2014010174A (en) | 2012-06-27 | 2014-01-20 | Kyocera Document Solutions Inc | Image forming apparatus |
| WO2016158393A1 (en) | 2015-03-27 | 2016-10-06 | 株式会社リコー | Device, communication system, and program |
| JP2020201417A (en) | 2019-06-11 | 2020-12-17 | 株式会社リコー | Image forming apparatus |
-
2021
- 2021-04-27 JP JP2021075176A patent/JP7653075B2/en active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007116671A (en) | 2005-09-21 | 2007-05-10 | Fuji Xerox Co Ltd | Maintenance system of image processor, image processor and program |
| JP2014010174A (en) | 2012-06-27 | 2014-01-20 | Kyocera Document Solutions Inc | Image forming apparatus |
| WO2016158393A1 (en) | 2015-03-27 | 2016-10-06 | 株式会社リコー | Device, communication system, and program |
| JP2020201417A (en) | 2019-06-11 | 2020-12-17 | 株式会社リコー | Image forming apparatus |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2022169254A (en) | 2022-11-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN102608899B (en) | Image forming apparatus having maintenance method setting function | |
| US7773888B2 (en) | Image forming apparatus maintenance via error transmission | |
| JP2010217627A (en) | Image forming apparatus, image forming unit, and neutralizing light control method | |
| JP2011033648A (en) | Image forming apparatus | |
| JP5029646B2 (en) | Image forming apparatus and cleaning capability recovery processing control method | |
| JP5445776B2 (en) | Image forming apparatus | |
| US9864321B2 (en) | Image forming apparatus, image forming system and lubricant amount control method | |
| JP2013171073A (en) | Image forming apparatus | |
| JP2018041039A (en) | Image formation apparatus | |
| JP7653075B2 (en) | Image forming apparatus and image forming system | |
| JP2016038461A (en) | Image forming apparatus | |
| JP2015169877A (en) | Failure prediction apparatus and image forming apparatus | |
| JP5396700B2 (en) | Image forming apparatus and fog elimination method | |
| JP2019128458A (en) | Image forming apparatus | |
| JP2018151530A (en) | Image forming apparatus | |
| JP7284934B2 (en) | image forming device | |
| JP7562246B2 (en) | Lifetime determination device, lifetime determination method, and lifetime determination program | |
| JP5045704B2 (en) | Image forming apparatus and cleaning processing control method | |
| JP6903995B2 (en) | Image forming device | |
| US10691054B1 (en) | Information processing apparatus, information processing system, and image forming apparatus | |
| JP2019086594A (en) | Image forming device | |
| US6993263B2 (en) | Image forming apparatus | |
| JP2012103371A (en) | Recording material conveyance failure prediction device, image forming apparatus, and state management system | |
| JP2020149004A (en) | Image forming device | |
| JP3019348B2 (en) | Image forming device management system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20240222 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20241024 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20241115 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20250110 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20250214 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20250227 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7653075 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |