Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7654471B2 - Driver Abnormality Judgment Device - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7654471B2 - Driver Abnormality Judgment Device - Google Patents

Driver Abnormality Judgment Device Download PDF

Info

Publication number
JP7654471B2
JP7654471B2 JP2021092205A JP2021092205A JP7654471B2 JP 7654471 B2 JP7654471 B2 JP 7654471B2 JP 2021092205 A JP2021092205 A JP 2021092205A JP 2021092205 A JP2021092205 A JP 2021092205A JP 7654471 B2 JP7654471 B2 JP 7654471B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
driver
lane
lane departure
determination unit
vehicle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021092205A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2022184391A (en
Inventor
仁希 高瀬
敦 増田
智明 巻幡
友哉 佐藤
光伸 吉田
和紀 及川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hino Motors Ltd
Original Assignee
Hino Motors Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hino Motors Ltd filed Critical Hino Motors Ltd
Priority to JP2021092205A priority Critical patent/JP7654471B2/en
Publication of JP2022184391A publication Critical patent/JP2022184391A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7654471B2 publication Critical patent/JP7654471B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Description

本発明は、ドライバの異常を仮判定するドライバ異常判定装置に関する。 The present invention relates to a driver abnormality determination device that provisionally determines whether a driver has an abnormality.

特許文献1には、ドライバの異常が検知されたときから運転困難状態と判定されるまでの間に、車両の車線逸脱の防止機能を含む運転支援制御を開始する走行制御装置が記載されている。また、特許文献1には、ドライバが正面を向いていない状態及びドライバの目が閉じた状態等を検知すると、ドライバが異常であると仮判定し、このような状態が所定時間継続されると、ドライバが異常であると正式判定することが記載されている。 Patent document 1 describes a driving control device that initiates driving assistance control, including a function to prevent the vehicle from leaving its lane, from the time a driver abnormality is detected until it is determined that the driver is in a difficult driving state. Patent document 1 also describes that when it detects that the driver is not facing forward or that the driver's eyes are closed, it provisionally determines that the driver is abnormal, and if this state continues for a predetermined period of time, it officially determines that the driver is abnormal.

特開2019-206339号JP 2019-206339 A

しかしながら、ドライバの異常は、必ずしもドライバの向きや目の開閉状態のみで表されるものではなく、車両の走行状況によっても表されることもある。 However, driver abnormalities are not necessarily indicated only by the driver's direction or whether their eyes are open or closed, but can also be indicated by the vehicle's driving conditions.

そこで、本発明は、車両の走行状況によってドライバの異常を仮判定することができるドライバ異常判定装置を提供することを課題とする。 The present invention aims to provide a driver abnormality determination device that can provisionally determine whether a driver has an abnormality based on the vehicle's driving conditions.

本発明に係るドライバ異常判定装置は、車両が走行している車線の区画線を検知する区画線検知装置と、車両が区画線よりも車線中央側に位置する車線維持判定用仮想線を越えていない場合に車線維持と判定し、車両が車線維持判定用仮想線を越えている場合に車線逸脱と判定し、区画線検知装置が区画線を検知できない場合に未検知と判定する車線逸脱判定部と、車線逸脱判定部の判定結果に基づいて車両のドライバの異常を仮判定するドライバ異常判定部と、を備える。 The driver abnormality determination device according to the present invention includes a lane marking detection device that detects the lane markings of the lane on which the vehicle is traveling, a lane departure determination unit that determines that the vehicle is keeping the lane if it has not crossed a virtual line for lane keeping determination that is located toward the center of the lane from the lane markings, determines that the vehicle has deviated from the lane if the vehicle has crossed the virtual line for lane keeping determination, and determines that the lane markings have not been detected if the lane marking detection device cannot detect them, and a driver abnormality determination unit that provisionally determines that the driver of the vehicle is abnormal based on the determination result of the lane departure determination unit.

ドライバが異常である場合、ドライバは適切に車両を操舵できないため、車両が車線を逸脱する可能性がある。そこで、このドライバ異常判定装置では、車線逸脱を判定する車線逸脱判定部の判定結果に基づいてドライバの異常を仮判定するため、車両の走行状況によってドライバの異常を仮判定することができる。 If the driver is abnormal, the driver will not be able to steer the vehicle properly, which may cause the vehicle to deviate from its lane. Therefore, this driver abnormality determination device provisionally determines whether the driver is abnormal based on the results of a lane departure determination unit that determines whether the vehicle is deviating from its lane, so that it can provisionally determine whether the driver is abnormal based on the driving conditions of the vehicle.

ドライバ異常判定部は、車線逸脱判定部により車線逸脱と判定された場合に、ドライバが異常であると仮判定し、車線逸脱判定部による車線逸脱の判定に基づいてドライバが異常であると仮判定した後に車線逸脱判定部により区画線が未検知と判定された場合は、ドライバが異常であるとの仮判定を継続してもよい。このドライバ異常判定装置では、車線逸脱判定部により車線逸脱と判定された場合にドライバが異常であると仮判定することで、車両の走行状況に基づいてドライバの異常を仮判定することができる。一方、車線逸脱判定部は、区画線を検知できた場合にしか車線逸脱を判定することができない。そこで、車線逸脱判定部による車線逸脱の判定に基づいてドライバが異常であると仮判定した後に区画線が未検知と判定された場合は、ドライバが異常であるとの仮判定を継続することで、車両が区画線を跨ぎ切る等して区画線を検知できなくなった場合でも、ドライバの異常を仮判定することができる。 The driver abnormality determination unit may provisionally determine that the driver is abnormal when the lane departure determination unit determines that the driver has deviated from the lane, and may continue the provisional determination that the driver is abnormal when the lane departure determination unit determines that the lane departure has not been detected after the lane departure determination unit has provisionally determined that the driver is abnormal based on the lane departure determination. In this driver abnormality determination device, the driver is provisionally determined to be abnormal when the lane departure determination unit determines that the driver has deviated from the lane, so that the driver's abnormality can be provisionally determined based on the vehicle's driving conditions. On the other hand, the lane departure determination unit can determine that the driver has deviated from the lane only when it can detect the lane departure. Therefore, if the lane departure determination unit determines that the driver has deviated from the lane based on the lane departure determination, and then determines that the lane departure has not been detected, the driver is provisionally determined to be abnormal, so that the driver's abnormality can be provisionally determined even when the vehicle crosses the lane departure and the lane departure determination unit no longer detects the lane departure.

ドライバ異常判定部は、車線逸脱判定部による車線逸脱の判定が第一閾値時間を超えた場合に、ドライバが異常であると仮判定し、車線逸脱判定部による車線逸脱の判定が第一閾値時間を超える前に車線逸脱判定部により未検知と判定されたとしても、車線逸脱判定部による未検知の判定が第二閾値時間を超えた場合は、ドライバが異常であると仮判定してもよい。このドライバ異常判定装置では、車線逸脱の判定が第一閾値時間を超えた場合にドライバが異常であると仮判定することで、区画線検知装置の誤検知による誤仮判定を抑制することができる。また、車線逸脱判定部による車線逸脱の判定が第一閾値時間を超える前に車線逸脱判定部により未検知と判定されたとしても、車線逸脱判定部による未検知の判定が第二閾値時間を超えた場合は、ドライバが異常であると仮判定することで、区画線検知装置の誤検知よる誤仮判定を抑制することができる。 The driver abnormality determination unit may provisionally determine that the driver is abnormal when the lane departure determination unit determines that the lane departure is not detected before the lane departure determination unit determines that the lane departure is not detected before the first threshold time, and may provisionally determine that the driver is abnormal when the lane departure determination unit determines that the lane departure is not detected before the first threshold time. In this driver abnormality determination device, by provisionally determining that the driver is abnormal when the lane departure determination exceeds the first threshold time, erroneous provisional determinations due to erroneous detection by the lane departure detection unit can be suppressed. In addition, by provisionally determining that the driver is abnormal when the lane departure determination unit determines that the lane departure is not detected before the lane departure determination unit determines that the lane departure is not detected before the first threshold time, erroneous provisional determinations due to erroneous detection by the lane departure detection unit can be suppressed.

ドライバ異常判定部は、車線逸脱判定部による車線逸脱の判定に基づいてドライバが異常であると仮判定した場合は、車線逸脱判定部により車線維持と判定されるまで、ドライバが異常であるとの仮判定を継続してもよい。このドライバ異常判定装置では、車線逸脱判定部による車線逸脱の判定に基づいてドライバが異常であると仮判定した場合は、車線逸脱判定部により車線維持と判定されるまでドライバが異常であるとの仮判定を継続することで、その後に車線逸脱判定部により未検知と判定されても、ドライバの異常が仮判定されなくなるのを抑制することができる。 When the driver abnormality determination unit provisionally determines that the driver is abnormal based on the lane departure determination by the lane departure determination unit, the driver abnormality determination unit may continue to provisionally determine that the driver is abnormal until the lane departure determination unit determines that the lane is maintained. In this driver abnormality determination device, when the driver is provisionally determined to be abnormal based on the lane departure determination by the lane departure determination unit, the driver abnormality determination unit continues to provisionally determine that the driver is abnormal until the lane departure determination unit determines that the lane is maintained, thereby preventing the driver abnormality from being provisionally determined even if the lane departure determination unit subsequently determines that the lane departure is not detected.

ドライバ異常判定部は、車線逸脱判定部による車線逸脱の判定に基づいてドライバが異常であると仮判定した後に車線逸脱判定部により車線維持と判定された場合は、ドライバが正常であると判定してもよい。このドライバ異常判定装置では、車線逸脱判定部による車線逸脱の判定に基づいてドライバが異常であると仮判定した後に車線逸脱判定部により車線維持と判定された場合は、ドライバが正常であると判定することで、ドライバが異常であるとの仮判定が無用に継続されるのを抑制することができる。 The driver abnormality determination unit may determine that the driver is normal if the lane departure determination unit determines that the driver is maintaining the lane after provisionally determining that the driver is abnormal based on the lane departure determination by the lane departure determination unit. In this driver abnormality determination device, by determining that the driver is normal if the lane departure determination unit determines that the driver is maintaining the lane after provisionally determining that the driver is abnormal based on the lane departure determination by the lane departure determination unit, it is possible to prevent unnecessary continuation of the provisional determination that the driver is abnormal.

車両のウインカーの操作を検知するウインカー操作検知装置を更に備え、ドライバ異常判定部は、車線逸脱判定部により車線逸脱又は未検知と判定されても、ウインカー操作検知装置によりウインカーの操作が検知された場合は、ドライバは正常であると判定してもよい。ウインカーが操作されると、ドライバの意志により車線変更を行うものと考えられる。そこで、このドライバ異常判定装置では、車線逸脱判定部により車線逸脱又は未検知と判定されても、ウインカー操作検知装置によりウインカーの操作が検知された場合は、ドライバは正常であると判定することで、不要なドライバの異常仮判定を抑制することができる。 The vehicle may further include a turn signal operation detection device that detects the operation of a turn signal, and the driver abnormality determination unit may determine that the driver is normal if the turn signal operation detection device detects the operation of the turn signal even if the lane departure determination unit determines that the vehicle has departed from the lane or has not been detected. When the turn signal is operated, it is considered that the driver will change lanes at his/her will. Therefore, in this driver abnormality determination device, even if the lane departure determination unit determines that the vehicle has departed from the lane or has not been detected, if the turn signal operation detection device detects the operation of the turn signal, it is possible to suppress unnecessary provisional determinations of driver abnormality by determining that the driver is normal.

ドライバの状態を検出するドライバ状態検出装置を更に備え、ドライバ異常判定部は、車線逸脱判定部により車線逸脱又は未検知と判定されても、ドライバ状態検出装置により検出されたドライバの状態が異常条件を満たさない場合は、ドライバは正常であると判定してもよい。ドライバの状態が正常である場合は、車両が車線を逸脱しても、それはドライバが意識的に行ったものと考えられる。そこで、このドライバ異常判定装置では、車線逸脱判定部により車線逸脱又は未検知と判定されても、ドライバ状態検出装置により検出されたドライバの状態が異常条件を満たさない場合は、ドライバは正常であると判定することで、不要なドライバの異常仮判定を抑制することができる。 The vehicle may further include a driver state detection device that detects the state of the driver, and the driver abnormality determination unit may determine that the driver is normal if the driver state detected by the driver state detection device does not satisfy the abnormality condition, even if the lane departure determination unit determines that the vehicle has departed from the lane or has not been detected. If the driver state is normal, even if the vehicle departs from the lane, it is considered that the driver intentionally did so. Therefore, in this driver abnormality determination device, even if the lane departure determination unit determines that the vehicle has departed from the lane or has not been detected, if the driver state detected by the driver state detection device does not satisfy the abnormality condition, the driver is determined to be normal, thereby suppressing unnecessary provisional determinations of driver abnormality.

ドライバ異常判定部によりドライバが異常であると仮判定された場合に、車両の自動運転制御を行う自動運転制御部を更に備えてもよい。このドライバ異常判定装置では、ドライバ異常判定部によりドライバが異常であると仮判定された場合に、自動運転制御部が車両の自動運転制御を行うことで、ドライバ異常時に適切に車両を走行させることができる。 The vehicle may further include an automatic driving control unit that performs automatic driving control of the vehicle when the driver abnormality determination unit provisionally determines that the driver is abnormal. In this driver abnormality determination device, when the driver abnormality determination unit provisionally determines that the driver is abnormal, the automatic driving control unit performs automatic driving control of the vehicle, thereby allowing the vehicle to be driven appropriately when the driver is abnormal.

本発明によれば、車両の走行状況によってドライバの異常を仮判定することができる。 The present invention makes it possible to provisionally determine whether a driver is abnormal based on the vehicle's driving conditions.

実施形態に係るドライバ異常判定装置を示すブロック構成図である。1 is a block diagram showing a driver abnormality determination device according to an embodiment; 車両と区画線との位置関係を説明するための図である。FIG. 2 is a diagram for explaining the positional relationship between a vehicle and a lane marking. 車両の走行状況の一例を示す模式図。FIG. 2 is a schematic diagram showing an example of a vehicle running state; 車両の走行状況の一例を示す模式図。FIG. 2 is a schematic diagram showing an example of a vehicle running state; 車両の走行状況の一例を示す模式図。FIG. 2 is a schematic diagram showing an example of a vehicle running state; 車線逸脱判定部の処理動作を示すフローチャートである。5 is a flowchart showing a processing operation of a lane departure determination unit. ドライバ異常判定部の処理動作を示すフローチャートである。5 is a flowchart showing a processing operation of a driver abnormality determination unit.

以下、本発明の実施形態について、図面を参照して詳細に説明する。なお、以下の説明において同一又は相当要素には同一符号を付し、重複する説明を省略する。 The following describes in detail an embodiment of the present invention with reference to the drawings. In the following description, the same or equivalent elements are given the same reference numerals, and duplicate descriptions are omitted.

図1は、実施形態に係るドライバ異常判定装置を示すブロック構成図である。図1に示すように、本実施形態に係るドライバ異常判定装置1は、車両2に搭載されて、ドライバの異常の正式判定に先立つ、ドライバの異常を仮判定する装置である。ドライバ異常判定装置1は、ドライバの異常を仮判定した後に、ドライバの異常を正式判定してもよい。ドライバ異常判定装置1は、区画線検知装置3と、ウインカー操作検知装置4と、ドライバ状態検出装置5と、車線逸脱判定部6と、ドライバ異常時処理部7と、制動装置8と、警報装置9と、を備える。 Figure 1 is a block diagram showing a driver abnormality determination device according to an embodiment. As shown in Figure 1, the driver abnormality determination device 1 according to this embodiment is a device that is mounted on a vehicle 2 and provisionally determines whether a driver is abnormal prior to a formal determination of the driver's abnormality. The driver abnormality determination device 1 may formally determine whether a driver is abnormal after provisionally determining whether a driver is abnormal. The driver abnormality determination device 1 includes a lane marking detection device 3, a turn signal operation detection device 4, a driver state detection device 5, a lane departure determination unit 6, a driver abnormality processing unit 7, a braking device 8, and an alarm device 9.

図2は、車両と区画線との位置関係を説明するための図である。図1及び図2に示すように、区画線検知装置3は、車両2が走行している車線を区画する区画線Lを検知する。区画線検知装置3が検知する区画線Lとして、車両2の右方に位置する区画線Lと、車両2の左方に位置する区画線Lとがある。区画線検知装置3は、車両2の右方に位置する区画線L及び車両2の左方に位置する区画線Lの双方を検知するものであるが、車両2の右方に位置する区画線L又は車両2の左方に位置する区画線Lの何れか一方を検知するものであってもよい。区画線検知装置3による区画線Lの検知は、例えば、車両2の前方を撮像するカメラの計測結果を解析することにより行うことができる。 Figure 2 is a diagram for explaining the positional relationship between the vehicle and the lane markings. As shown in Figures 1 and 2, the lane marking detection device 3 detects the lane markings L that define the lane in which the vehicle 2 is traveling. The lane markings L detected by the lane marking detection device 3 include the lane markings L located to the right of the vehicle 2 and the lane markings L located to the left of the vehicle 2. The lane marking detection device 3 detects both the lane markings L located to the right of the vehicle 2 and the lane markings L located to the left of the vehicle 2, but may detect either the lane markings L located to the right of the vehicle 2 or the lane markings L located to the left of the vehicle 2. The lane marking detection device 3 can detect the lane markings L by, for example, analyzing the measurement results of a camera that captures an image in front of the vehicle 2.

ウインカー操作検知装置4は、車両2のウインカー(不図示)の操作を検知する。ウインカー操作検知装置4によるウインカーの操作は、例えば、ウインカーレバーに取り付けられてウインカーレバーの動きを検出するセンサの検出結果を解析することにより行うことができる。 The turn signal operation detection device 4 detects the operation of a turn signal (not shown) of the vehicle 2. The turn signal operation detection device 4 can detect the operation of a turn signal, for example, by analyzing the detection results of a sensor attached to a turn signal lever that detects the movement of the turn signal lever.

ドライバ状態検出装置5は、車両2のドライバの状態を検出する。ドライバ状態検出装置5は、ドライバが異常であるか否かを判定するための、ドライバの状態を検出する。このようなドライバの状態としては、例えば、ドライバの頭部の位置、ドライバの顔の向き、ドライバの姿勢、ドライバの眼の開閉状態等が挙げられる。ドライバ状態検出装置5は、例えば、ドライバを撮像するカメラを有する。ドライバ状態検出装置は、カメラの撮像画像を解析することにより、ドライバの頭部の位置、ドライバの顔の向き、ドライバの姿勢、ドライバの眼の開閉状態等のドライバの状態を取得する。そして、ドライバ状態検出装置5は、検出したドライバの状態をドライバ異常時処理部7に出力する。 The driver state detection device 5 detects the state of the driver of the vehicle 2. The driver state detection device 5 detects the state of the driver to determine whether the driver is abnormal or not. Examples of such driver states include the position of the driver's head, the direction of the driver's face, the driver's posture, and whether the driver's eyes are open or closed. The driver state detection device 5 has, for example, a camera that captures an image of the driver. The driver state detection device analyzes the image captured by the camera to obtain the driver's state, such as the position of the driver's head, the direction of the driver's face, the driver's posture, and whether the driver's eyes are open or closed. The driver state detection device 5 then outputs the detected driver state to the driver abnormality processing unit 7.

車線逸脱判定部6は、例えば、CPU、ROM、RAM等を有する電子制御ユニット(ECU)である。車線逸脱判定部6では、ROMに記憶されているプログラムをRAMにロードし、CPUで実行することで、各種の制御を実行する。車線逸脱判定部6は、単一の電子制御ユニットにより構成されていてもよく、複数の電子制御ユニットにより構成されていてもよい。 The lane departure determination unit 6 is, for example, an electronic control unit (ECU) having a CPU, ROM, RAM, etc. The lane departure determination unit 6 loads a program stored in the ROM into the RAM and executes it with the CPU to perform various controls. The lane departure determination unit 6 may be composed of a single electronic control unit, or may be composed of multiple electronic control units.

車線逸脱判定部6は、区画線検知装置3による区画線Lの検知結果等に基づいて、車両2の車線逸脱を判定する。つまり、車線逸脱判定部6は、区画線検知装置3による区画線Lの検知結果に基づいて、車両2が車線から逸脱していない車線維持、車両2が車線から逸脱している車線逸脱、区画線検知装置3が区画線Lを検知できない未検知、の何れであるかを判定する。そして、車線逸脱判定部6は、これらの判定結果をドライバ異常時処理部7に出力する。なお、車線逸脱判定部6は、所定の車速以上の場合に車線逸脱を判定してもよいが、全車速域において車線逸脱を判定することが好ましい。 The lane departure judgment unit 6 judges whether the vehicle 2 has departed from the lane based on the detection result of the lane marking L by the lane marking detection device 3. In other words, the lane departure judgment unit 6 judges whether the vehicle 2 has not departed from the lane (lane keeping), the vehicle 2 has departed from the lane (lane departure), or the lane marking detection device 3 has not detected the lane marking L (undetected). The lane departure judgment unit 6 then outputs these judgment results to the driver abnormality processing unit 7. Note that the lane departure judgment unit 6 may judge whether the vehicle has departed from the lane when the vehicle speed is equal to or higher than a predetermined vehicle speed, but it is preferable to judge whether the vehicle has departed from the lane at all vehicle speeds.

まず、車線逸脱判定部6は、区画線検知装置3による区画線Lの検知結果に基づいて、車両2と車線維持判定用仮想線VLとの位置関係を求める。車線維持判定用仮想線VLは、車両2の車線逸脱を判定するための仮想線であり、区画線Lよりも車線中央側に位置する仮想線である。区画線Lと車線維持判定用仮想線VLとの離間距離は、適宜設定され、例えば、車線維持判定用仮想線VLに到達した車両2がこのまま走行し続けると短時間で区画線Lに到達すると予想される距離である。車線逸脱判定部6は、車両2の右方に位置する車線維持判定用仮想線VLとの位置関係と、車両2の左方に位置する車線維持判定用仮想線VLとの位置関係と、を求める。車両2と車線維持判定用仮想線VLとの位置関係としては、例えば、車両2の区画線Lに最も近い前輪の外側と、車線維持判定用仮想線VLと、の位置関係を求める。 First, the lane departure judgment unit 6 determines the positional relationship between the vehicle 2 and the lane keeping judgment virtual line VL based on the detection result of the lane marking L by the lane marking detection device 3. The lane keeping judgment virtual line VL is a virtual line for determining lane departure of the vehicle 2, and is a virtual line located closer to the center of the lane than the lane marking L. The distance between the lane marking L and the lane keeping judgment virtual line VL is appropriately set, and is, for example, a distance at which the vehicle 2 that has reached the lane keeping judgment virtual line VL is expected to reach the lane marking L in a short time if it continues to travel as it is. The lane departure judgment unit 6 determines the positional relationship between the lane keeping judgment virtual line VL located to the right of the vehicle 2 and the lane keeping judgment virtual line VL located to the left of the vehicle 2. As the positional relationship between the vehicle 2 and the lane keeping judgment virtual line VL, for example, the positional relationship between the outer side of the front wheel closest to the lane marking L of the vehicle 2 and the lane keeping judgment virtual line VL is determined.

そして、車線逸脱判定部6は、車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えていない場合に車線維持と判定する。つまり、車線逸脱判定部6は、車両2が、車両2の右方に位置する車線維持判定用仮想線VL及び車両2の左方に位置する車線維持判定用仮想線VLの双方を越えていない場合に、車線維持と判定する。車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えていない場合とは、例えば、車両2の区画線Lに最も近い前輪の外側が、車線維持判定用仮想線VLを越えていない場合を言う。 The lane departure judgment unit 6 judges that the vehicle 2 is keeping its lane if it has not crossed the lane keeping judgment virtual line VL. In other words, the lane departure judgment unit 6 judges that the vehicle 2 is keeping its lane if it has not crossed both the lane keeping judgment virtual line VL located to the right of the vehicle 2 and the lane keeping judgment virtual line VL located to the left of the vehicle 2. A case in which the vehicle 2 is not crossing the lane keeping judgment virtual line VL refers to, for example, a case in which the outer side of the front wheel of the vehicle 2 closest to the dividing line L does not cross the lane keeping judgment virtual line VL.

一方、車線逸脱判定部6は、車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えた場合に車線逸脱と判定する。つまり、車線逸脱判定部6は、車両2が、車両2の右方に位置する車線維持判定用仮想線VL又は車両2の左方に位置する車線維持判定用仮想線VLを越えた場合に、車線逸脱と判定する。車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えた場合とは、例えば、車両2の区画線Lに最も近い前輪の外側が、車線維持判定用仮想線VLを越えた場合を言う。なお、車線逸脱判定部6は、車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えても、ウインカー操作検知装置4によりウインカーの操作が検知された場合は、未検知と判定してもよい。 On the other hand, the lane departure judgment unit 6 judges that the vehicle 2 has departed from the lane when it crosses the lane keeping judgment virtual line VL. In other words, the lane departure judgment unit 6 judges that the vehicle 2 has departed from the lane when it crosses the lane keeping judgment virtual line VL located to the right of the vehicle 2 or the lane keeping judgment virtual line VL located to the left of the vehicle 2. When the vehicle 2 has crossed the lane keeping judgment virtual line VL, for example, the outer side of the front wheel closest to the dividing line L of the vehicle 2 has crossed the lane keeping judgment virtual line VL. Note that the lane departure judgment unit 6 may judge that the vehicle 2 has not crossed the lane keeping judgment virtual line VL if the turn signal operation detection device 4 detects the operation of the turn signal even if the vehicle 2 has crossed the lane keeping judgment virtual line VL.

区画線検知装置3が区画線を検知できない場合は、車線逸脱判定部6は、車線維持か車線逸脱かを判定することができない。そこで、車線逸脱判定部6は、区画線検知装置3が区画線Lを検知できない場合に未検知と判定する。 If the lane marking detection device 3 cannot detect the lane marking, the lane departure determination unit 6 cannot determine whether the vehicle is maintaining the lane or deviating from the lane. Therefore, if the lane marking detection device 3 cannot detect the lane marking L, the lane departure determination unit 6 determines that the vehicle has not detected the lane marking.

ドライバ異常時処理部7は、例えば、CPU、ROM、RAM等を有する電子制御ユニット(ECU)である。ドライバ異常時処理部7では、ROMに記憶されているプログラムをRAMにロードし、CPUで実行することで、各種の制御を実行する。ドライバ異常時処理部7は、単一の電子制御ユニットにより構成されていてもよく、複数の電子制御ユニットにより構成されていてもよい。ドライバ異常時処理部7は、ドライバ異常判定部11と、自動運転制御部12と、を備える。なお、ドライバ異常判定部11及び自動運転制御部12は、同じ電子制御ユニットにより構成されていてもよく、異なる電子制御ユニットにより構成されていてもよい。 The driver abnormality processing unit 7 is, for example, an electronic control unit (ECU) having a CPU, ROM, RAM, etc. The driver abnormality processing unit 7 loads a program stored in the ROM into the RAM and executes it with the CPU to perform various controls. The driver abnormality processing unit 7 may be configured with a single electronic control unit, or may be configured with multiple electronic control units. The driver abnormality processing unit 7 includes a driver abnormality determination unit 11 and an automatic driving control unit 12. The driver abnormality determination unit 11 and the automatic driving control unit 12 may be configured with the same electronic control unit, or may be configured with different electronic control units.

ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6の判定結果、ウインカー操作検知装置4によるウインカーの操作の検知結果、ドライバ状態検出装置5によるドライバの異常の判定結果等に基づいて車両2のドライバの異常を仮判定する。ドライバの異常とは、車両2の運転に支障が生じるようなドライバの異常をいう。 The driver abnormality determination unit 11 provisionally determines whether there is an abnormality in the driver of the vehicle 2 based on the determination result of the lane departure determination unit 6, the detection result of the turn signal operation by the turn signal operation detection device 4, the determination result of the driver abnormality by the driver state detection device 5, etc. A driver abnormality refers to a driver abnormality that causes an impediment to driving the vehicle 2.

ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定に基づいてドライバの異常を仮判定する。ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6により車線維持と判定された場合に、ドライバが正常であると判定する。一方、ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6により車線逸脱と判定された場合に、ドライバが異常であると仮判定する。そして、ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定に基づいてドライバが異常であると仮判定した後に車線逸脱判定部6により未検知と判定された場合は、ドライバが異常であるとの仮判定を継続する。更に、ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定に基づいてドライバが異常であると仮判定した場合は、車両2が車線に戻って車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えなくなり、車線逸脱判定部6により車線維持と判定されるまで、ドライバが異常であるとの仮判定を継続する。そして、ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定に基づいてドライバが異常であると仮判定した後に車線逸脱判定部6により車線維持と判定された場合は、ドライバが正常であると判定する。 The driver abnormality judgment unit 11 provisionally judges the driver to be abnormal based on the judgment of lane departure by the lane departure judgment unit 6. The driver abnormality judgment unit 11 judges the driver to be normal when the lane departure judgment unit 6 judges that the lane is maintained. On the other hand, the driver abnormality judgment unit 11 provisionally judges the driver to be abnormal when the lane departure judgment unit 6 judges that the lane is deviated. Then, if the lane departure judgment unit 6 judges that the lane departure is undetected after the driver abnormality judgment unit 11 provisionally judges that the driver is abnormal based on the judgment of lane departure by the lane departure judgment unit 6, the driver abnormality judgment unit 11 continues the provisional judgment that the driver is abnormal. Furthermore, if the driver abnormality judgment unit 11 provisionally judges that the driver is abnormal based on the judgment of lane departure by the lane departure judgment unit 6, the driver abnormality judgment unit 11 continues the provisional judgment that the driver is abnormal until the vehicle 2 returns to the lane, the vehicle 2 does not cross the virtual line VL for lane maintenance judgment, and the lane departure judgment unit 6 judges that the lane is maintained. Then, if the lane departure judgment unit 6 determines that the driver is maintaining the lane after provisionally determining that the driver is abnormal based on the lane departure judgment unit 6's determination that the driver is deviating from the lane, the driver abnormality judgment unit 11 determines that the driver is normal.

車両2が車線に戻って車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えなくなったか否かは、例えば、車線逸脱判定部6による判定が車線維持→車線逸脱→未検知→車線維持の順に遷移したか否かにより判定することができる。つまり、車線逸脱判定部6による判定がこの順に遷移した場合は、車両2が車線に戻って車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えなくなったと判定することができる。この場合、未検知から車線位置への遷移の間に車線逸脱の判定が入った場合も、車両2が車線に戻って車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えなくなったと判定してもよい。 Whether vehicle 2 has returned to the lane and has stopped crossing the lane keeping judgment virtual line VL can be determined, for example, by whether the judgment by lane departure judgment unit 6 has transitioned in the order of lane keeping → lane departure → undetected → lane keeping. In other words, if the judgment by lane departure judgment unit 6 has transitioned in this order, it can be determined that vehicle 2 has returned to the lane and has stopped crossing the lane keeping judgment virtual line VL. In this case, even if a lane departure judgment is made during the transition from undetected to lane position, it may be determined that vehicle 2 has returned to the lane and has stopped crossing the lane keeping judgment virtual line VL.

より具体的に説明すると、ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定が第一閾値時間を超えた場合に、ドライバが異常であると仮判定する。第一閾値時間は、適宜設定され、例えば2秒以上5秒以下の時間である。また、ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定が第一閾値時間を超える前に車線逸脱判定部6により未検知と判定されたとしても、車線逸脱判定部6による未検知の判定が第二閾値時間を超えた場合は、ドライバが異常であると仮判定する。つまり、ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6により車線逸脱と判定されたが、車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定が第一閾値時間を超える前に車線逸脱判定部6により未検知と判定され、車線逸脱判定部6による未検知の判定が第二閾値時間を超えた場合は、ドライバが異常であると仮判定する。第二閾値時間は、適宜設定され、例えば、1秒以上4秒以下の時間である。そして、ドライバ異常判定部11は、ドライバが異常であると仮判定すると、車線逸脱判定部6により車線維持と判定されるまでドライバが異常であるとの仮判定を継続し、車線逸脱判定部6により車線維持と判定されると、ドライバが正常であると判定する。 More specifically, the driver abnormality judgment unit 11 provisionally judges that the driver is abnormal when the lane departure judgment unit 6 judges that the lane departure exceeds the first threshold time. The first threshold time is set as appropriate, for example, 2 seconds or more and 5 seconds or less. In addition, even if the lane departure judgment unit 6 judges that the lane departure is not detected before the lane departure judgment unit 6 judges that the lane departure exceeds the first threshold time, the driver abnormality judgment unit 11 provisionally judges that the driver is abnormal when the lane departure judgment unit 6 judges that the lane departure is not detected before the lane departure judgment unit 6 judges that the lane departure exceeds the first threshold time, and the lane departure judgment unit 6 judges that the lane departure is not detected exceeds the second threshold time. In other words, the driver abnormality judgment unit 11 provisionally judges that the driver is abnormal when the lane departure judgment unit 6 judges that the lane departure is not detected before the lane departure judgment unit 6 judges that the lane departure exceeds the first threshold time, and the lane departure judgment unit 6 judges that the lane departure is not detected exceeds the second threshold time. The second threshold time is set as appropriate, for example, 1 second or more and 4 seconds or less. Then, when the driver abnormality determination unit 11 provisionally determines that the driver is abnormal, it continues to provisionally determine that the driver is abnormal until the lane departure determination unit 6 determines that the driver is maintaining the lane, and when the lane departure determination unit 6 determines that the driver is maintaining the lane, it determines that the driver is normal.

また、また、ドライバ異常判定部11は、ドライバの異常を仮判定した後に、所定の正式判定条件が成立すると、ドライバの異常を正式判定する。正式判定条件は、ドライバの異常を正式判定するための条件である。正式判定条件としては、例えば、ドライバの異常の仮判定が所定時間以上継続し、かつ、ドライバ状態検出装置5により検出されたドライバの状態が所定の異常条件を満たす時間が所定時間以上継続する、等である。異常条件は、ドライバが異常であるか否かを判定するための条件である。異常条件としては、例えば、ドライバの頭部の位置が所定範囲内に無いこと、ドライバの顔の向きが所定範囲内に無いこと、ドライバの姿勢が所定範囲内に無いこと、ドライバの眼が所定時間以上閉ざされていること、等が挙げられる。 Furthermore, when a predetermined formal judgment condition is satisfied after provisionally judging that the driver is abnormal, the driver abnormality judgment unit 11 formally judges that the driver is abnormal. The formal judgment condition is a condition for formally judging that the driver is abnormal. For example, the provisional judgment of the driver's abnormality continues for a predetermined time or more, and the time during which the driver's state detected by the driver state detection device 5 satisfies the predetermined abnormality condition continues for a predetermined time or more. The abnormality condition is a condition for judging whether the driver is abnormal or not. For example, the abnormality condition is that the position of the driver's head is not within a predetermined range, the direction of the driver's face is not within a predetermined range, the driver's posture is not within a predetermined range, the driver's eyes are closed for a predetermined time or more, etc.

ここで、図3~図5を参照して、車両の走行状況に応じたドライバの異常仮判定の例について説明する。図3~図5は、車両の走行状況の一例を示す模式図である。 Now, with reference to Figures 3 to 5, an example of provisionally determining whether a driver is abnormal depending on the driving conditions of the vehicle will be described. Figures 3 to 5 are schematic diagrams showing an example of the driving conditions of the vehicle.

図3の例では、(a)は、車両2が車線中央を走行している走行状況、(b)は、(a)の後に車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えて区画線Lを跨いでいる走行状況、(c)は、(b)の後に車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えない位置に戻ってきている走行状況、をそれぞれ示している。この例では、(a)及び(c)においては、車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えていないため、車線逸脱判定部6は車線維持と判定し、ドライバ異常判定部11はドライバが正常であると判定する。(b)においては、車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えているため、車線逸脱判定部6は車線逸脱と判定し、車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定が第一閾値時間を超えると、ドライバ異常判定部11はドライバが異常であると仮判定する。 3, (a) shows a driving situation in which the vehicle 2 is driving in the center of the lane, (b) shows a driving situation in which the vehicle 2 crosses the lane keeping virtual line VL and straddles the dividing line L after (a), and (c) shows a driving situation in which the vehicle 2 returns to a position where it does not cross the lane keeping virtual line VL after (b). In this example, in (a) and (c), the vehicle 2 does not cross the lane keeping virtual line VL, so the lane departure judgment unit 6 judges that the vehicle is keeping the lane, and the driver abnormality judgment unit 11 judges that the driver is normal. In (b), the vehicle 2 crosses the lane keeping virtual line VL, so the lane departure judgment unit 6 judges that the vehicle is deviating from the lane, and when the lane departure judgment by the lane departure judgment unit 6 exceeds the first threshold time, the driver abnormality judgment unit 11 provisionally judges that the driver is abnormal.

図4の例では、(d)は、車両2が車線中央を走行している走行状況、(e)は、(d)の後に車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えた位置を車両2が走行している走行状況、(f)は、(e)の後に車両2が区画線Lを跨いでいる走行状況、(g)は、(f)の後に車両2が区画線Lを跨ぎ切って区画線検知装置3が区画線Lを検知できない走行状況、をそれぞれ示している。この例では、(d)においては、車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えていないため、車線逸脱判定部6は車線維持と判定し、ドライバ異常判定部11はドライバが正常であると判定する。(e)及び(f)においては、車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えているため、車線逸脱判定部6は車線逸脱と判定し、車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定が第一閾値時間を超えると、ドライバ異常判定部11はドライバが異常であると仮判定する。(g)においては、区画線検知装置3が区画線Lを検知できないため、車線逸脱判定部6は未検知と判定する。このとき、ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定が第一閾値時間を超える前に(e)及び(f)から(g)に遷移し、車線逸脱判定部6による未検知の判定が第二閾値時間を超えた場合は、ドライバが異常であると仮判定する。また、ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定に基づいてドライバが異常であると仮判定した後に(e)及び(f)から(g)に遷移し、車線逸脱判定部6により未検知と判定された場合は、ドライバが異常であるとの仮判定を継続する。 In the example of FIG. 4, (d) shows a driving situation in which the vehicle 2 is driving in the center of the lane, (e) shows a driving situation in which the vehicle 2 is driving at a position where it has crossed the lane keeping judgment virtual line VL after (d), (f) shows a driving situation in which the vehicle 2 is straddling the lane marking L after (e), and (g) shows a driving situation in which the vehicle 2 has completely crossed the lane marking L after (f) and the lane marking detection device 3 cannot detect the lane marking L. In this example, in (d), the vehicle 2 does not cross the lane keeping judgment virtual line VL, so the lane departure judgment unit 6 judges that the lane is being maintained, and the driver abnormality judgment unit 11 judges that the driver is normal. In (e) and (f), the vehicle 2 crosses the lane keeping judgment virtual line VL, so the lane departure judgment unit 6 judges that the lane has deviated, and when the lane departure judgment by the lane departure judgment unit 6 exceeds the first threshold time, the driver abnormality judgment unit 11 provisionally judges that the driver is abnormal. In (g), since the lane line detection device 3 cannot detect the lane line L, the lane departure judgment unit 6 judges that the lane line L has not been detected. At this time, the driver abnormality judgment unit 11 transitions from (e) and (f) to (g) before the lane departure judgment by the lane departure judgment unit 6 exceeds the first threshold time, and if the lane departure judgment by the lane departure judgment unit 6 of the non-detection exceeds the second threshold time, the driver abnormality judgment unit 11 provisionally judges that the driver is abnormal. In addition, the driver abnormality judgment unit 11 transitions from (e) and (f) to (g) after provisionally judging that the driver is abnormal based on the lane departure judgment by the lane departure judgment unit 6, and if the lane departure judgment unit 6 judges that the lane line L has not been detected, the driver abnormality judgment unit 11 continues to provisionally judge that the driver is abnormal.

図5の例では、(h)は、車両2が車線中央を走行している走行状況、(i)は、(h)の後に車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えて区画線Lを跨いでいる走行状況、(j)は、(i)の後に車両2が区画線Lを跨ぎ切って区画線検知装置3が区画線Lを検知できない走行状況、(k)は、(j)の後に車両2が車線中央に戻ってきている走行状況、をそれぞれ示している。(h)においては、車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えていないため、車線逸脱判定部6は車線維持と判定し、ドライバ異常判定部11はドライバが正常であると判定する。(i)においては、車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えているため、車線逸脱判定部6は車線逸脱と判定し、車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定が第一閾値時間を超えると、ドライバ異常判定部11はドライバが異常であると仮判定する。(j)においては、区画線検知装置3が区画線Lを検知できないため、車線逸脱判定部6は未検知と判定する。このとき、ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定が第一閾値時間を超える前に(i)から(j)に遷移し、車線逸脱判定部6による未検知の判定が第二閾値時間を超えた場合は、ドライバが異常であると仮判定する。また、ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定に基づいてドライバが異常であると仮判定した後に(i)から(j)に遷移し、車線逸脱判定部6により未検知と判定された場合は、ドライバが異常であるとの仮判定を継続する。(k)においては、車両2が車線に戻ってきて車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えていないため、車線逸脱判定部6は車線維持と判定し、ドライバ異常判定部11はドライバが正常であると判定する。 In the example of FIG. 5, (h) shows a driving situation in which the vehicle 2 is driving in the center of the lane, (i) shows a driving situation in which the vehicle 2 crosses the lane keeping judgment virtual line VL and straddles the lane marking L after (h), (j) shows a driving situation in which the vehicle 2 crosses the lane marking L after (i) and the lane marking detection device 3 cannot detect the lane marking L, and (k) shows a driving situation in which the vehicle 2 returns to the lane center after (j). In (h), the vehicle 2 does not cross the lane keeping judgment virtual line VL, so the lane departure judgment unit 6 judges that the vehicle is keeping the lane, and the driver abnormality judgment unit 11 judges that the driver is normal. In (i), the vehicle 2 crosses the lane keeping judgment virtual line VL, so the lane departure judgment unit 6 judges that the vehicle is deviating from the lane, and when the lane departure judgment by the lane departure judgment unit 6 exceeds the first threshold time, the driver abnormality judgment unit 11 provisionally judges that the driver is abnormal. In (j), the lane departure detection device 3 cannot detect the lane departure line L, so the lane departure judgment unit 6 judges that the lane departure line L has not been detected. At this time, the driver abnormality judgment unit 11 transitions from (i) to (j) before the lane departure judgment by the lane departure judgment unit 6 exceeds the first threshold time, and if the lane departure judgment unit 6 judges that the lane departure line L has not been detected exceeds the second threshold time, the driver abnormality judgment unit 11 provisionally judges that the driver is abnormal based on the lane departure judgment by the lane departure judgment unit 6, transitions from (i) to (j), and if the lane departure judgment unit 6 judges that the lane departure line L has not been detected, the driver abnormality judgment unit 11 continues to provisionally judge that the driver is abnormal. In (k), the vehicle 2 returns to the lane and does not cross the lane keeping judgment virtual line VL, so the lane departure judgment unit 6 judges that the lane is kept, and the driver abnormality judgment unit 11 judges that the driver is normal.

ところで、車両2が車線を逸脱する場合として、ドライバが車線変更を行う場合が考えられる。このとき、ドライバは、ウインカーを操作して車線変更を行う。そこで、ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6により車線逸脱又は未検知と判定されても、ウインカー操作検知装置4によりウインカーの操作が検知された場合は、ドライバは正常であると判定する。 When the vehicle 2 departs from the lane, the driver may change lanes. In this case, the driver operates the turn signal to change lanes. Therefore, even if the lane departure determination unit 6 determines that the vehicle has departed from the lane or that the lane has not been detected, if the turn signal operation detection device 4 detects that the turn signal has been operated, the driver abnormality determination unit 11 determines that the driver is normal.

また、車両2が車線を逸脱する場合として、ドライバが障害物等を避けるために車線を跨ぐ場合が考えられる。このとき、ドライバは、車両2の運転に支障が生じるような異常な状態ではなく、正常な状態であると考えられる。そこで、ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6により車線逸脱又は未検知と判定されても、ドライバ状態検出装置5により検出されたドライバの状態が異常条件を満たさない場合は、ドライバが正常であると判定する。 In addition, a case where the vehicle 2 deviates from a lane may occur when the driver crosses lanes to avoid an obstacle or the like. In this case, the driver is considered to be in a normal state, not in an abnormal state that would impede the driving of the vehicle 2. Therefore, even if the lane departure determination unit 6 determines that the vehicle has deviated from the lane or that the vehicle has not been detected, the driver abnormality determination unit 11 determines that the driver is normal if the driver's state detected by the driver state detection device 5 does not satisfy the abnormality condition.

自動運転制御部12は、ドライバ異常判定部11によりドライバが異常であると仮判定された場合に、車両2の自動運転制御を行う。自動運転制御部12による車両2の自動運転制御は、例えば、車両2を減速して停車させる非常停車制御等である。また、自動運転制御部12は、ドライバ異常判定部11によりドライバが異常であると正式判定された場合も、車両2の自動運転制御を行う。なお、自動運転制御部12は、ドライバ異常判定部11によりドライバが異常であると仮判定されても、車両2の自動運転制御を行わず、ドライバ異常判定部11によりドライバが異常であると正式判定されて初めて、車両2の自動運転制御を行ってもよい。 The automatic driving control unit 12 performs automatic driving control of the vehicle 2 when the driver abnormality judgment unit 11 provisionally judges that the driver is abnormal. The automatic driving control of the vehicle 2 by the automatic driving control unit 12 is, for example, emergency stop control that decelerates and stops the vehicle 2. The automatic driving control unit 12 also performs automatic driving control of the vehicle 2 when the driver abnormality judgment unit 11 formally judges that the driver is abnormal. Note that the automatic driving control unit 12 may not perform automatic driving control of the vehicle 2 even if the driver abnormality judgment unit 11 provisionally judges that the driver is abnormal, and may perform automatic driving control of the vehicle 2 only after the driver abnormality judgment unit 11 formally judges that the driver is abnormal.

制動装置8は、自動運転制御部12の指示に基づいて、車両2のブレーキを作動させる。制動装置8は、例えば、ブレーキを作動させるブレーキアクチュエータである。 The braking device 8 activates the brakes of the vehicle 2 based on instructions from the automatic driving control unit 12. The braking device 8 is, for example, a brake actuator that activates the brakes.

警報装置9は、自動運転制御部12の指示に基づいて車両2の灯火器/表示器/警笛の制御を行う。例えば、ブレーキランプの作動、ハザードランプの作動、メーター表示、ホーン吹鳴等である。 The warning device 9 controls the vehicle 2's lights/displays/horn based on instructions from the automatic driving control unit 12. For example, it activates the brake lights, hazard lights, meter display, horn, etc.

次に、図6及び図7を参照して、ドライバ異常判定装置1の処理動作の一例について説明する。図6は、車線逸脱判定部6の処理動作を示すフローチャートである。図7は、ドライバ異常判定部11の処理動作を示すフローチャートである。図6及び図7に示す処理は、車両2がスターターキーONされてからスターターキーOFFされるまで繰り返し行われる。 Next, an example of the processing operation of the driver abnormality determination device 1 will be described with reference to Figures 6 and 7. Figure 6 is a flowchart showing the processing operation of the lane departure determination unit 6. Figure 7 is a flowchart showing the processing operation of the driver abnormality determination unit 11. The processing shown in Figures 6 and 7 is repeated from when the starter key of the vehicle 2 is turned ON until the starter key is turned OFF.

図6に示すように、車線逸脱判定部6は、区画線検知装置3が区画線Lを検知したか否かを判定する(ステップS1)。区画線検知装置3が区画線Lを検知していないと判定した場合(ステップS1:NO)、車線逸脱判定部6は、未検知と判定し(ステップS2)、一旦処理を終了する。 As shown in FIG. 6, the lane departure determination unit 6 determines whether the lane line detection device 3 has detected the lane line L (step S1). If it is determined that the lane line detection device 3 has not detected the lane line L (step S1: NO), the lane departure determination unit 6 determines that the lane line has not been detected (step S2) and temporarily terminates the process.

区画線検知装置3が区画線Lを検知したと判定した場合(ステップS1:YES)、車線逸脱判定部6は、ウインカー操作検知装置4によりウインカーの操作が検知されたか否かを判定する(ステップS3)。ウインカー操作検知装置4によりウインカーの操作が検知されたと判定した場合(ステップS3:YES)、車線逸脱判定部6は、未検知と判定し(ステップS2)、一旦処理を終了する。 If it is determined that the lane marking detection device 3 has detected a lane marking L (step S1: YES), the lane departure determination unit 6 determines whether or not the turn signal operation has been detected by the turn signal operation detection device 4 (step S3). If it is determined that the turn signal operation detection device 4 has detected a turn signal operation (step S3: YES), the lane departure determination unit 6 determines that the turn signal has not been detected (step S2) and temporarily ends the process.

ウインカー操作検知装置4によりウインカーの操作が検知されていないと判定した場合(ステップS3:NO)、車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えているか否かを判定する(ステップS4)。車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えていないと判定した場合(ステップS4:NO)、車線逸脱判定部6は、車線維持と判定し(ステップS5)、一旦処理を終了する。 If it is determined that the turn signal operation detection device 4 has not detected the operation of the turn signal (step S3: NO), it is determined whether the vehicle 2 has crossed the virtual line VL for lane keeping judgment (step S4). If it is determined that the vehicle 2 has not crossed the virtual line VL for lane keeping judgment (step S4: NO), the lane departure judgment unit 6 determines that the vehicle is keeping its lane (step S5) and ends the process.

車両2が車線維持判定用仮想線VLを越えていると判定した場合(ステップS4:YES)、車線逸脱判定部6は、車線逸脱と判定し(ステップS6)、一旦処理を終了する。 If it is determined that the vehicle 2 has crossed the virtual line VL for lane keeping judgment (step S4: YES), the lane departure judgment unit 6 judges that the vehicle has deviated from the lane (step S6) and temporarily ends the processing.

図7に示すように、ドライバ異常判定部11は、ドライバ状態検出装置5が検出したドライバの状態が所定の異常条件を満たすか否かを判定する(ステップS11)。ドライバの状態が所定の異常条件を満たさないと判定した場合(ステップS11:NO)、ドライバ異常判定部11は、ドライバが正常と判定し(ステップS12)、一旦処理を終了する。 As shown in FIG. 7, the driver abnormality determination unit 11 determines whether the driver's state detected by the driver state detection device 5 satisfies a predetermined abnormality condition (step S11). If it is determined that the driver's state does not satisfy the predetermined abnormality condition (step S11: NO), the driver abnormality determination unit 11 determines that the driver is normal (step S12) and temporarily ends the process.

ドライバの状態が所定の異常条件を満たすと判定した場合(ステップS11:YES)、ドライバ異常判定部11は、ウインカー操作検知装置4によりウインカーの操作が検知されたか否かを判定する(ステップS13)。ウインカー操作検知装置4によりウインカーの操作が検知されたと判定した場合(ステップS13:YES)、ドライバ異常判定部11は、ドライバが正常と判定し(ステップS12)、一旦処理を終了する。 If it is determined that the driver's condition satisfies a predetermined abnormality condition (step S11: YES), the driver abnormality determination unit 11 determines whether or not the turn signal operation has been detected by the turn signal operation detection device 4 (step S13). If it is determined that the turn signal operation has been detected by the turn signal operation detection device 4 (step S13: YES), the driver abnormality determination unit 11 determines that the driver is normal (step S12) and temporarily ends the process.

ウインカー操作検知装置4によりウインカーの操作が検知されていないと判定した場合(ステップS13:NO)、ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6により車線維持と判定されたか否かを判定する(ステップS14)。車線逸脱判定部6により車線維持と判定されたと判定した場合(ステップS14:YES)、ドライバ異常判定部11は、ドライバが正常と判定し(ステップS12)、一旦処理を終了する。 If it is determined that the turn signal operation detection device 4 has not detected the operation of the turn signal (step S13: NO), the driver abnormality determination unit 11 determines whether or not the lane departure determination unit 6 has determined that the vehicle is maintaining its lane (step S14). If it is determined that the lane departure determination unit 6 has determined that the vehicle is maintaining its lane (step S14: YES), the driver abnormality determination unit 11 determines that the driver is normal (step S12) and temporarily ends the process.

車線逸脱判定部6により車線維持と判定されていないと判定した場合(ステップS14:NO)、ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定が第一閾値時間を超えているか否かを判定する(ステップS15)。車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定が第一閾値時間を超えていると判定した場合(ステップS15:YES)、ドライバ異常判定部11は、ドライバが異常であると仮判定する(ステップS16)。 If the lane departure judgment unit 6 judges that the lane has not been maintained (step S14: NO), the driver abnormality judgment unit 11 judges whether the lane departure judgment by the lane departure judgment unit 6 has exceeded the first threshold time (step S15). If the lane departure judgment unit 6 judges that the lane departure judgment has exceeded the first threshold time (step S15: YES), the driver abnormality judgment unit 11 provisionally judges that the driver is abnormal (step S16).

車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定が第一閾値時間を超えていないと判定した場合(ステップS15:NO)、ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6により車線逸脱と判定された後、車線逸脱判定部6による未検知の判定が第二閾値時間を超えているか否かを判定する(ステップS17)。車線逸脱判定部6による未検知の判定が第二閾値時間を超えていないと判定した場合(ステップS17:NO)、ドライバ異常判定部11は、ドライバが正常と判定し(ステップS12)、一旦処理を終了する。 If the lane departure judgment unit 6 judges that the lane departure has not exceeded the first threshold time (step S15: NO), the driver abnormality judgment unit 11 judges whether the lane departure judgment unit 6 judges that the lane departure has occurred and then judges that the lane departure has not been detected (step S17). If the lane departure judgment unit 6 judges that the lane departure has not been detected (step S17: NO), the driver abnormality judgment unit 11 judges that the driver is normal (step S12) and ends the process.

車線逸脱判定部6による未検知の判定が第二閾値時間を超えていると判定した場合(ステップS17:YES)、ドライバ異常判定部11は、ドライバが異常であると仮判定する(ステップS16)。 If the lane departure determination unit 6 determines that the non-detection determination has exceeded the second threshold time (step S17: YES), the driver abnormality determination unit 11 provisionally determines that the driver is abnormal (step S16).

なお、自動運転制御部12は、ドライバが異常であると仮判定された場合(ステップS16)に自動運転制御を実行してもよい。また、自動運転制御部12は、ドライバが異常であると仮判定された場合(ステップS16)に自動運転制御を実行せずに、その後にドライバが異常であると正式判定された場合に自動運転制御を実行してもよい。 The autonomous driving control unit 12 may execute autonomous driving control when it is provisionally determined that the driver is abnormal (step S16). The autonomous driving control unit 12 may not execute autonomous driving control when it is provisionally determined that the driver is abnormal (step S16), and may execute autonomous driving control when it is subsequently officially determined that the driver is abnormal.

ドライバが異常であると仮判定すると(ステップS16)、ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6により車線維持と判定されたか否かを判定する(ステップS18)。そして、ドライバ異常判定部11は、車線逸脱判定部6により車線維持と判定されるまで、ドライバが異常であるとの仮判定を維持する(ステップS18:NO)。 When it is provisionally determined that the driver is abnormal (step S16), the driver abnormality determination unit 11 determines whether the lane departure determination unit 6 has determined that the vehicle is maintaining the lane (step S18). The driver abnormality determination unit 11 then maintains the provisional determination that the driver is abnormal until the lane departure determination unit 6 determines that the vehicle is maintaining the lane (step S18: NO).

車線逸脱判定部6により車線維持と判定されたと判定すると(ステップS18:YES)、ドライバ異常判定部11は、ドライバが正常であると判定し(ステップS12)、一旦処理を終了する。 If the lane departure determination unit 6 determines that the vehicle is maintaining its lane (step S18: YES), the driver abnormality determination unit 11 determines that the driver is normal (step S12) and ends the process.

以上説明したように、本実施形態に係るドライバ異常判定装置1では、車線逸脱を判定する車線逸脱判定部6の判定結果に基づいてドライバの異常を仮判定するため、車両2の走行状況によってドライバの異常を仮判定することができる。 As described above, the driver abnormality determination device 1 according to this embodiment provisionally determines whether the driver is abnormal based on the determination result of the lane departure determination unit 6, which determines whether the vehicle is deviating from the lane, and therefore can provisionally determine whether the driver is abnormal based on the driving conditions of the vehicle 2.

また、車線逸脱判定部6により車線逸脱と判定された場合にドライバが異常であると仮判定することで、車両2の走行状況に基づいてドライバの異常を仮判定することができる。一方、車線逸脱判定部6は、区画線を検知できた場合にしか車線逸脱を判定することができない。そこで、車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定に基づいてドライバが異常であると仮判定した後に区画線Lが未検知と判定された場合は、ドライバが異常であるとの仮判定を継続することで、車両2が区画線Lを跨ぎ切る等して区画線Lを検知できなくなった場合でも、ドライバの異常を仮判定することができる。 In addition, by provisionally determining that the driver is abnormal when the lane departure determination unit 6 determines that the vehicle has departed from the lane, it is possible to provisionally determine that the driver is abnormal based on the driving conditions of the vehicle 2. On the other hand, the lane departure determination unit 6 can determine that the vehicle has departed from the lane only when it can detect the marking line. Therefore, if the lane departure determination unit 6 provisionally determines that the driver is abnormal based on the determination of lane departure by the lane departure determination unit 6 and then determines that the marking line L has not been detected, it is possible to provisionally determine that the driver is abnormal even if the vehicle 2 crosses over the marking line L and is no longer able to detect the marking line L.

また、車線逸脱の判定が第一閾値時間を超えた場合にドライバが異常であると仮判定することで、区画線検知装置3の誤検知による誤仮判定を抑制することができる。また、車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定が第一閾値時間を超える前に車線逸脱判定部6により未検知と判定されたとしても、車線逸脱判定部6による未検知の判定が第二閾値時間を超えた場合は、ドライバが異常であると仮判定することで、区画線検知装置3の誤検知よる誤仮判定を抑制することができる。 In addition, by provisionally determining that the driver is abnormal if the lane departure determination exceeds the first threshold time, it is possible to suppress erroneous provisional determinations due to erroneous detection by the lane line detection device 3. In addition, even if the lane departure determination unit 6 determines that the lane departure is not detected before the lane departure determination unit 6 determines that the lane departure is not detected before the lane departure determination unit 6 determines that the lane departure is not detected, if the lane departure determination unit 6 determines that the lane departure is not detected after the second threshold time, it is possible to suppress erroneous provisional determinations due to erroneous detection by the lane line detection device 3.

また、車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定に基づいてドライバが異常であると仮判定した場合は、車線逸脱判定部6により車線維持と判定されるまでドライバが異常であるとの仮判定を継続することで、その後に車線逸脱判定部6により未検知と判定されても、ドライバの異常が仮判定されなくなるのを抑制することができる。 In addition, if the lane departure judgment unit 6 provisionally judges that the driver is abnormal based on the lane departure judgment, the lane departure judgment unit 6 continues to provisionally judge that the driver is abnormal until it judges that the lane is being maintained, so that even if the lane departure judgment unit 6 subsequently judges that the lane departure has not been detected, it is possible to prevent the driver from being provisionally judged as abnormal.

また、車線逸脱判定部6による車線逸脱の判定に基づいてドライバが異常であると仮判定した後に車線逸脱判定部6により車線維持と判定された場合は、ドライバが正常であると判定することで、ドライバが異常であるとの仮判定が無用に継続されるのを抑制することができる。 In addition, if the lane departure judgment unit 6 provisionally judges that the driver is abnormal based on the lane departure judgment by the lane departure judgment unit 6 and then judges that the driver is maintaining the lane, the lane departure judgment unit 6 judges that the driver is normal, thereby preventing the provisional judgment that the driver is abnormal from being unnecessarily continued.

また、車線逸脱判定部6により車線逸脱又は未検知と判定されても、ウインカー操作検知装置4によりウインカーの操作が検知された場合は、ドライバは正常であると判定することで、不要なドライバの異常仮判定を抑制することができる。 In addition, even if the lane departure determination unit 6 determines that the vehicle has departed from the lane or has not been detected, if the turn signal operation detection device 4 detects that the turn signal has been operated, the driver is determined to be normal, thereby preventing unnecessary provisional abnormality determinations of the driver.

また、車線逸脱判定部6により車線逸脱又は未検知と判定されても、ドライバ状態検出装置5により検出されたドライバの状態が異常条件を満たさない場合は、ドライバは正常であると判定することで、不要なドライバの異常仮判定を抑制することができる。 In addition, even if the lane departure determination unit 6 determines that the vehicle has departed from the lane or that the vehicle has not been detected, if the driver's state detected by the driver state detection device 5 does not satisfy the abnormality conditions, the driver is determined to be normal, thereby preventing unnecessary provisional abnormality determinations of the driver.

また、ドライバ異常判定部11によりドライバが異常であると仮判定された場合に、自動運転制御部12が車両2の自動運転制御を行うことで、ドライバ異常時に適切に車両2を走行させることができる。 In addition, if the driver abnormality judgment unit 11 provisionally judges that the driver is abnormal, the automatic driving control unit 12 performs automatic driving control of the vehicle 2, thereby allowing the vehicle 2 to be driven appropriately when the driver is abnormal.

以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は、上記実施形態に限られるものではなく、各請求項に記載した要旨を変更しない範囲で変形し、又は他のものに適用してもよい。 Although the embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to the above embodiments, and may be modified or applied to other things without changing the gist of the claims.

1…ドライバ異常判定装置、2…車両、3…区画線検知装置、4…ウインカー操作検知装置、5…ドライバ状態検出装置、6…車線逸脱判定部、7…ドライバ異常時処理部、8…制動装置、9…警報装置、11…ドライバ異常判定部、12…自動運転制御部、L…区画線、VL…車線維持判定用仮想線。 1...Driver abnormality determination device, 2...Vehicle, 3...Division line detection device, 4...Blinker operation detection device, 5...Driver state detection device, 6...Lane departure determination unit, 7...Driver abnormality processing unit, 8...Braking device, 9...Warning device, 11...Driver abnormality determination unit, 12...Automatic driving control unit, L...Division line, VL...Virtual line for lane keeping determination.

Claims (7)

車両が走行している車線の区画線を検知する区画線検知装置と、
前記車両が前記区画線よりも車線中央側に位置する車線維持判定用仮想線を越えていない場合に車線維持と判定し、前記車両が前記車線維持判定用仮想線を越えている場合に車線逸脱と判定し、前記区画線検知装置が前記区画線を検知できない場合に未検知と判定する車線逸脱判定部と、
前記車線逸脱判定部の判定結果に基づいて前記車両のドライバの異常を仮判定するドライバ異常判定部と、を備え
前記ドライバ異常判定部は、
前記車線逸脱判定部による前記車線逸脱の判定が第一閾値時間を超えた場合に、前記ドライバが異常であると仮判定し、
前記車線逸脱判定部による前記車線逸脱の判定が前記第一閾値時間を超える前に前記車線逸脱判定部により前記未検知と判定されたとしても、前記車線逸脱判定部による前記未検知の判定が第二閾値時間を超えた場合は、前記ドライバが異常であると仮判定する、
ドライバ異常判定装置。
A lane marking detection device that detects lane markings on which a vehicle is traveling;
a lane departure determination unit that determines that the vehicle is keeping in the lane when the vehicle does not cross a virtual line for lane keeping determination that is located closer to the center of the lane than the lane line, that determines that the vehicle is deviating from the lane when the vehicle crosses the virtual line for lane keeping determination, and that the vehicle is not detected when the lane line detection device cannot detect the lane line;
a driver abnormality determination unit that provisionally determines an abnormality in the driver of the vehicle based on a determination result of the lane departure determination unit ,
The driver abnormality determination unit
When the lane departure determination unit determines that the lane departure has occurred for a period exceeding a first threshold time, the driver is provisionally determined to be abnormal;
Even if the lane departure determination unit determines that the lane departure is not detected before the lane departure determination unit determines that the lane departure is not detected before the first threshold time, if the lane departure determination unit determines that the lane departure is not detected after the second threshold time, the driver is provisionally determined to be abnormal.
Driver abnormality determination device.
前記ドライバ異常判定部は、
前記車線逸脱判定部により前記車線逸脱と判定された場合に、前記ドライバが異常であると仮判定し、
前記車線逸脱判定部による前記車線逸脱の判定に基づいて前記ドライバが異常であると仮判定した後に前記車線逸脱判定部により前記区画線が前記未検知と判定された場合は、前記ドライバが異常であるとの仮判定を継続する、
請求項1に記載のドライバ異常判定装置。
The driver abnormality determination unit
When the lane departure determination unit determines that the vehicle has deviated from the lane, the driver is provisionally determined to be abnormal;
When the lane departure determination unit determines that the lane departure marking is undetected after the lane departure determination unit has provisionally determined that the driver is abnormal based on the lane departure determination by the lane departure determination unit, the lane departure determination unit continues to provisionally determine that the driver is abnormal.
The driver abnormality determination device according to claim 1 .
前記ドライバ異常判定部は、前記車線逸脱判定部による前記車線逸脱の判定に基づいて前記ドライバが異常であると仮判定した場合は、前記車線逸脱判定部により前記車線維持と判定されるまで、前記ドライバが異常であるとの仮判定を継続する、
請求項1又は2に記載のドライバ異常判定装置。
When the driver abnormality determination unit provisionally determines that the driver is abnormal based on the determination of the lane departure by the lane departure determination unit, the driver abnormality determination unit continues to provisionally determine that the driver is abnormal until the lane departure determination unit determines that the driver is maintaining the lane.
The driver abnormality determination device according to claim 1 or 2 .
前記ドライバ異常判定部は、前記車線逸脱判定部による前記車線逸脱の判定に基づいて前記ドライバが異常であると仮判定した後に前記車線逸脱判定部により前記車線維持と判定された場合は、前記ドライバが正常であると判定する、
請求項1~3の何れか一項に記載のドライバ異常判定装置。
the driver abnormality determination unit determines that the driver is normal when the lane departure determination unit determines that the driver is maintaining the lane after the lane departure determination unit determines that the driver is abnormal based on the lane departure determination by the lane departure determination unit;
The driver abnormality determination device according to any one of claims 1 to 3.
前記車両のウインカーの操作を検知するウインカー操作検知装置を更に備え、
前記ドライバ異常判定部は、前記車線逸脱判定部により前記車線逸脱又は前記未検知と判定されても、前記ウインカー操作検知装置により前記ウインカーの操作が検知された場合は、前記ドライバは正常であると判定する、
請求項1~3の何れか一項に記載のドライバ異常判定装置。
The vehicle further includes a turn signal operation detection device that detects an operation of a turn signal of the vehicle.
The driver abnormality determination unit determines that the driver is normal when the turn signal operation detection device detects the operation of the turn signal even if the lane departure determination unit determines that the lane departure or the undetected state has occurred.
The driver abnormality determination device according to any one of claims 1 to 3.
前記ドライバの状態を検出するドライバ状態検出装置を更に備え、
前記ドライバ異常判定部は、前記車線逸脱判定部により前記車線逸脱又は前記未検知と判定されても、前記ドライバ状態検出装置により検出された前記ドライバの状態が異常条件を満たさない場合は、前記ドライバは正常であると判定する、
請求項1~の何れか一項記載のドライバ異常判定装置。
A driver state detection device for detecting a state of the driver is further provided,
The driver abnormality determination unit determines that the driver is normal when the state of the driver detected by the driver state detection device does not satisfy an abnormality condition even if the lane departure determination unit determines that the lane departure or the undetected state has occurred.
The driver abnormality determination device according to any one of claims 1 to 5 .
前記ドライバ異常判定部により前記ドライバが異常であると仮判定された場合に、前記車両の自動運転制御を行う自動運転制御部を更に備える、
請求項1~の何れか一項に記載のドライバ異常判定装置。
The vehicle driver may be further provided with an automatic driving control unit that performs automatic driving control of the vehicle when the driver abnormality determination unit provisionally determines that the driver is abnormal.
The driver abnormality determination device according to any one of claims 1 to 6 .
JP2021092205A 2021-06-01 2021-06-01 Driver Abnormality Judgment Device Active JP7654471B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021092205A JP7654471B2 (en) 2021-06-01 2021-06-01 Driver Abnormality Judgment Device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021092205A JP7654471B2 (en) 2021-06-01 2021-06-01 Driver Abnormality Judgment Device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2022184391A JP2022184391A (en) 2022-12-13
JP7654471B2 true JP7654471B2 (en) 2025-04-01

Family

ID=84437544

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021092205A Active JP7654471B2 (en) 2021-06-01 2021-06-01 Driver Abnormality Judgment Device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7654471B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2025192113A1 (en) * 2024-03-15 2025-09-18 Astemo株式会社 Saddle-ridden vehicle driving support system and saddle-ridden vehicle

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002362396A (en) 2001-06-06 2002-12-18 Nissan Motor Co Ltd Lane following travel control device
JP2012003418A (en) 2010-06-15 2012-01-05 Daimler Ag Traffic lane deviation alarm device and alarm method
JP2013035388A (en) 2011-08-08 2013-02-21 Alpine Electronics Inc Vehicle driving support apparatus
JP2018060456A (en) 2016-10-07 2018-04-12 マツダ株式会社 Vehicle speed limit detection device
CN110077414A (en) 2019-04-04 2019-08-02 合肥思艾汽车科技有限公司 A kind of vehicle driving safety support method and system based on driver status monitoring
US20210001875A1 (en) 2019-07-04 2021-01-07 A.I.MATICS Inc. Lane departure warning determination method using driver state monitoring

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2606203B2 (en) * 1987-03-03 1997-04-30 株式会社デンソー Vehicle running direction abnormality warning device

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002362396A (en) 2001-06-06 2002-12-18 Nissan Motor Co Ltd Lane following travel control device
JP2012003418A (en) 2010-06-15 2012-01-05 Daimler Ag Traffic lane deviation alarm device and alarm method
JP2013035388A (en) 2011-08-08 2013-02-21 Alpine Electronics Inc Vehicle driving support apparatus
JP2018060456A (en) 2016-10-07 2018-04-12 マツダ株式会社 Vehicle speed limit detection device
CN110077414A (en) 2019-04-04 2019-08-02 合肥思艾汽车科技有限公司 A kind of vehicle driving safety support method and system based on driver status monitoring
US20210001875A1 (en) 2019-07-04 2021-01-07 A.I.MATICS Inc. Lane departure warning determination method using driver state monitoring

Also Published As

Publication number Publication date
JP2022184391A (en) 2022-12-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10486692B2 (en) Vehicle collision avoidance assist system
US11926316B2 (en) Collision avoidance assist apparatus
US10227071B2 (en) Vehicle collision avoidance assist system
US9205816B2 (en) Vehicle emergency evacuation device
JP3984897B2 (en) Obstacle detection device for vehicles
JP3949073B2 (en) Parking assistance device
CN107031625B (en) Vehicle anticollision auxiliary system
US7532981B2 (en) Vehicle departure detecting device
US8958953B2 (en) Travel direction stabilization system for vehicles
US20110234390A1 (en) Driver Assistance System and Method for Supporting the Driver of a Vehicle in Maintaining a Traffic Lane Limited by Traffic Lane Markings
CN115066364B (en) Method and steering device for monitoring electric steering device
US20160167661A1 (en) Method for operating a driver assistance system of a motor vehicle and driver assistance system for a motor vehicle
JP6837708B2 (en) Collision avoidance device
JP5312217B2 (en) Vehicle collision possibility determination device
CN105015546B (en) The active emergency turn system and method for pre- vehicle rear-end collision prevention
US9945944B2 (en) Blind area warning for vehicles
JP2011063225A (en) Device for controlling overlap amount at frontal collision
JPH11139335A (en) Vehicle driving support device
KR20220060003A (en) Vehicle collision preventignd system and control method thereof
JP3654656B2 (en) Vehicle preventive safety device
JP7654471B2 (en) Driver Abnormality Judgment Device
JP5146288B2 (en) Vehicle control device
CN110182211B (en) Vehicle intelligent risk avoidance control method based on driver state monitoring system
JP2019191882A (en) Platoon travel controller
US8954250B2 (en) Vehicular control apparatus and vehicular control method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20240319

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20241217

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20241218

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20250127

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20250318

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20250319

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7654471

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150