Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7658182B2 - Method for evaluating tire vibration characteristics - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7658182B2 - Method for evaluating tire vibration characteristics - Google Patents

Method for evaluating tire vibration characteristics Download PDF

Info

Publication number
JP7658182B2
JP7658182B2 JP2021097469A JP2021097469A JP7658182B2 JP 7658182 B2 JP7658182 B2 JP 7658182B2 JP 2021097469 A JP2021097469 A JP 2021097469A JP 2021097469 A JP2021097469 A JP 2021097469A JP 7658182 B2 JP7658182 B2 JP 7658182B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tire
running
axial force
drum
evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021097469A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2022189092A (en
Inventor
貴臣 小川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumitomo Rubber Industries Ltd
Original Assignee
Sumitomo Rubber Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Rubber Industries Ltd filed Critical Sumitomo Rubber Industries Ltd
Priority to JP2021097469A priority Critical patent/JP7658182B2/en
Publication of JP2022189092A publication Critical patent/JP2022189092A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7658182B2 publication Critical patent/JP7658182B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Tires In General (AREA)

Description

本発明は、タイヤの振動特性を評価するための方法に関する。 The present invention relates to a method for evaluating the vibration characteristics of a tire.

従来、タイヤの振動特性を評価する方法が知られている。例えば、下記特許文献1では、タイヤが走行ドラムの走行面上に設けられた突起を乗り越えるときの軸力から、タイヤの振動特性を評価する方法を提案している。 Conventionally, methods for evaluating the vibration characteristics of tires are known. For example, the following Patent Document 1 proposes a method for evaluating the vibration characteristics of tires from the axial force when the tire goes over a protrusion provided on the running surface of a running drum.

特開2016-161412号公報JP 2016-161412 A

しかしながら、特許文献1のような走行ドラムを用いた試験では、実際の走行時に接触する平面上の突起を乗り越えたときの振動特性を評価することができず、基準タイヤに対する相対的な評価しかできなかった。また、実際の平面を用いてタイヤの振動特性を評価しようとすると、膨大な平面を準備する必要があり、再現性の高い評価が困難であった。 However, tests using a running drum like those in Patent Document 1 cannot evaluate the vibration characteristics when the tire goes over a protrusion on a flat surface that it comes into contact with during actual driving, and can only perform a relative evaluation against a reference tire. In addition, if an attempt is made to evaluate the vibration characteristics of a tire using an actual flat surface, it is necessary to prepare an enormous number of flat surfaces, making it difficult to perform an evaluation with high reproducibility.

本発明は、以上のような実状に鑑み案出されたもので、平面上の突起を乗り越えるときのタイヤの振動特性を精度よく評価し得るタイヤの振動特性評価方法を提供することを主たる目的としている。 The present invention was devised in consideration of the above-mentioned circumstances, and its main objective is to provide a method for evaluating the vibration characteristics of a tire that can accurately evaluate the vibration characteristics of a tire when going over a protrusion on a flat surface.

本発明は、タイヤの振動特性を評価するための方法であって、前記タイヤが走行ドラムの走行面上に設けられた突起を乗り越えるときの軸力から、前記タイヤが平面上に設けられた突起を乗り越えるときの軸力を求めることを特徴とする。 The present invention is a method for evaluating the vibration characteristics of a tire, characterized in that the axial force when the tire goes over a protrusion on a flat surface is calculated from the axial force when the tire goes over a protrusion on the running surface of a running drum.

本発明のタイヤの振動特性評価方法において、前記タイヤが前記走行ドラムを走行するときの転動速度を設定する設定工程と、前記タイヤを、設定された前記転動速度で前記走行ドラムを走行させる走行工程と、前記走行工程における前記タイヤの軸力を計測する計測工程と、計測された前記軸力に基づき、前記タイヤが前記平面上に設けられた前記突起を評価速度で乗り越えるときの軸力を求める評価工程とを含むのが望ましい。 The tire vibration characteristic evaluation method of the present invention preferably includes a setting step of setting the rolling speed at which the tire runs on the running drum, a running step of running the tire on the running drum at the set rolling speed, a measuring step of measuring the axial force of the tire during the running step, and an evaluation step of determining, based on the measured axial force, the axial force at which the tire passes over the protrusion provided on the flat surface at an evaluation speed.

本発明のタイヤの振動特性評価方法において、前記設定工程は、正規状態の前記タイヤに正規荷重が負荷された状態で前記平面に接地したときのタイヤ周方向の接地長である第1接地長L1を求める第1工程と、正規状態の前記タイヤに正規荷重が負荷された状態で前記走行ドラムに接地したときの接地長である第2接地長L2を求める第2工程と、前記評価速度と、前記第1接地長L1と前記第2接地長L2との比(L2/L1)とに基づき前記転動速度を設定する第3工程とを含むのが望ましい。 In the tire vibration characteristic evaluation method of the present invention, the setting step preferably includes a first step of determining a first contact length L1, which is the contact length in the tire circumferential direction when the tire in a normal state is in contact with the flat surface under a normal load, a second step of determining a second contact length L2, which is the contact length when the tire in a normal state is in contact with the running drum under a normal load, and a third step of setting the rolling speed based on the evaluation speed and the ratio (L2/L1) of the first contact length L1 to the second contact length L2.

本発明のタイヤの振動特性評価方法において、前記第3工程は、前記転動速度を、前記評価速度と前記比(L2/L1)との積として設定するのが望ましい。 In the tire vibration characteristic evaluation method of the present invention, it is preferable that in the third step, the rolling speed is set as the product of the evaluation speed and the ratio (L2/L1).

本発明のタイヤの振動特性評価方法において、コンピュータを用いて、前記タイヤを再現したタイヤモデルと、前記走行ドラムを再現したドラムモデルとを設定する準備工程と、前記タイヤモデルが前記ドラムモデルを走行するときの転動速度を設定する設定工程と、前記タイヤモデルを、設定された前記転動速度で前記ドラムモデルを走行させる走行工程と、前記走行工程における前記タイヤモデルの軸力を算出する計測工程と、算出された前記軸力に基づき、前記タイヤが前記平面上に設けられた前記突起を評価速度で乗り越えるときの軸力を求める評価工程とを含むのが望ましい。 The tire vibration characteristic evaluation method of the present invention preferably includes a preparation step of setting, using a computer, a tire model that reproduces the tire and a drum model that reproduces the running drum, a setting step of setting the rolling speed when the tire model runs on the drum model, a running step of running the tire model on the drum model at the set rolling speed, a measurement step of calculating the axial force of the tire model during the running step, and an evaluation step of determining, based on the calculated axial force, the axial force when the tire goes over the protrusion provided on the plane at an evaluation speed.

本発明のタイヤの振動特性評価方法において、前記転動速度が、前記評価速度よりも小さいのが望ましい。 In the tire vibration characteristic evaluation method of the present invention, it is desirable that the rolling speed is smaller than the evaluation speed.

本発明のタイヤの振動特性評価方法は、タイヤが走行ドラムの走行面上に設けられた突起を乗り越えるときの軸力から、前記タイヤが平面上に設けられた突起を乗り越えるときの軸力を求めている。このようなタイヤの振動特性評価方法は、再現性の高い走行ドラム上に設けられた突起を乗り越えるときの軸力に基づいてタイヤが平面上に設けられた突起を乗り越えるときの軸力を求めているので、タイヤの振動特性を精度よく評価することができる。 The tire vibration characteristic evaluation method of the present invention determines the axial force when the tire goes over a protrusion on a flat surface from the axial force when the tire goes over a protrusion on the running surface of a running drum. This tire vibration characteristic evaluation method determines the axial force when the tire goes over a protrusion on a flat surface based on the axial force when the tire goes over a protrusion on a running drum, which is highly reproducible, and therefore can accurately evaluate the vibration characteristics of the tire.

本発明のタイヤが平面上に設けられた突起を乗り越えるときの一実施形態を示す模式図である。FIG. 2 is a schematic diagram showing an embodiment of a tire of the present invention when it rides over a protrusion provided on a flat surface. 図1のタイヤが走行ドラムの走行面上に設けられた突起を乗り越えるときを示す模式図である。FIG. 2 is a schematic diagram showing the tire of FIG. 1 climbing over a protrusion provided on the running surface of a running drum. タイヤの振動特性評価方法のフローチャートである。1 is a flowchart of a method for evaluating vibration characteristics of a tire. 設定工程のフローチャートである。13 is a flowchart of a setting process. 第1工程の接地面を示す模式図である。FIG. 4 is a schematic diagram showing the ground contact surface in the first step. 第2工程の接地面を示す模式図である。11 is a schematic diagram showing the ground contact surface in the second step. FIG. 比較例の路面反力の結果の一例を示すグラフである。13 is a graph showing an example of a result of a road reaction force in a comparative example. 比較例の軸上下力の結果の一例を示すグラフである。13 is a graph showing an example of the results of axial vertical forces in a comparative example. 比較例の軸前後力の結果の一例を示すグラフである。13 is a graph showing an example of a result of a longitudinal force of an axis in a comparative example. 実施例の路面反力の結果の一例を示すグラフである。13 is a graph showing an example of a result of a road reaction force in the embodiment. 実施例の軸上下力の結果の一例を示すグラフである。13 is a graph showing an example of the results of the vertical axial force in the embodiment. 実施例の軸上下力の結果の一例を示すグラフである。13 is a graph showing an example of the results of the vertical axial force in the embodiment.

以下、本発明の実施の一形態が図面に基づき詳細に説明される。
図1は、本実施形態のタイヤ1が平面2上に設けられた突起3を乗り越えるときを示す模式図であり、図2は、図1のタイヤ1が走行ドラム4の走行面4a上に設けられた突起5を乗り越えるときを示す模式図である。タイヤ1は、例えば、乗用車用の空気入りタイヤとして好適に用いられる。タイヤ1は、乗用車用の空気入りタイヤに限定されるものではなく、例えば、重荷重用の空気入りタイヤや二輪車用の空気入りタイヤ、内部に加圧された空気が充填されないエアレスタイヤ等の様々なタイヤに用いることができる。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
Fig. 1 is a schematic diagram showing a tire 1 of this embodiment climbing over a protrusion 3 provided on a plane 2, and Fig. 2 is a schematic diagram showing the tire 1 of Fig. 1 climbing over a protrusion 5 provided on a running surface 4a of a running drum 4. The tire 1 is suitably used, for example, as a pneumatic tire for a passenger car. The tire 1 is not limited to a pneumatic tire for a passenger car, and can be used for various tires such as a pneumatic tire for a heavy load, a pneumatic tire for a motorcycle, and an airless tire that is not filled with pressurized air inside.

図1及び図2に示されるように、本実施形態のタイヤ1の振動特性を評価するための方法は、タイヤ1が走行ドラム4の走行面4a上に設けられた突起5を乗り越えるときの軸力F2から、タイヤ1が平面2上に設けられた突起3を乗り越えるときの軸力F1を求めている。 As shown in Figures 1 and 2, the method for evaluating the vibration characteristics of tire 1 in this embodiment involves determining the axial force F1 when tire 1 passes over protrusion 3 on flat surface 2 from the axial force F2 when tire 1 passes over protrusion 5 on running surface 4a of running drum 4.

このようなタイヤ1の振動特性評価方法は、再現性の高い走行ドラム4上に設けられた突起5を乗り越えるときの軸力F2に基づいてタイヤ1が平面2上に設けられた突起3を乗り越えるときの軸力F1を求めているので、タイヤ1の振動特性を精度よく評価することができる。 This method of evaluating the vibration characteristics of a tire 1 determines the axial force F1 when the tire 1 goes over a protrusion 3 on a flat surface 2 based on the axial force F2 when the tire goes over a protrusion 5 on a traveling drum 4, which has high reproducibility, so the vibration characteristics of the tire 1 can be evaluated with high accuracy.

より好ましい態様として、平面2上の突起3は、高さが2~20mmであり、断面正方形状である。走行ドラム4の走行面4a上の突起5は、平面2上の突起3と同じ断面形状であるのが望ましい。このような走行ドラム4の突起5は、平面2上の突起3を乗り越えるときのタイヤ1の振動特性を精度よく評価することに役立つ。 In a more preferred embodiment, the protrusions 3 on the plane 2 are 2 to 20 mm high and have a square cross section. It is desirable that the protrusions 5 on the running surface 4a of the traveling drum 4 have the same cross-sectional shape as the protrusions 3 on the plane 2. Such protrusions 5 on the traveling drum 4 are useful for accurately evaluating the vibration characteristics of the tire 1 when it goes over the protrusions 3 on the plane 2.

図3は、本実施形態のタイヤ1の振動特性評価方法のフローチャートである。本実施形態のタイヤ1の振動特性評価方法は、タイヤ1と、突起5が走行面4a上に設けられた走行ドラム4とを準備する準備工程S1が行われる。準備工程S1は、例えば、正規状態のタイヤ1と、台上試験装置としての走行ドラム4とを準備している。 Figure 3 is a flowchart of the vibration characteristic evaluation method for a tire 1 according to this embodiment. The vibration characteristic evaluation method for a tire 1 according to this embodiment includes a preparation step S1 in which the tire 1 and a running drum 4 having protrusions 5 provided on the running surface 4a are prepared. The preparation step S1 includes, for example, preparing a tire 1 in a normal state and a running drum 4 as a bench test device.

ここで、「正規状態」とは、タイヤ1が空気入りタイヤの場合、タイヤ1が正規リムにリム組みされ、かつ、正規内圧に調整された無負荷の状態である。また、「正規状態」は、タイヤ1がエアレスタイヤの場合、メーカー等が定める無負荷の状態である。なお、本明細書において、特に言及されない場合、タイヤ1の各部の寸法等は、正規状態で測定された値である。 Here, "normal state" refers to an unloaded state in which tire 1 is mounted on a normal rim and adjusted to the normal internal pressure if tire 1 is a pneumatic tire. Also, in the case of an airless tire, "normal state" refers to an unloaded state as determined by the manufacturer, etc. In addition, unless otherwise specified in this specification, the dimensions of each part of tire 1 are values measured in the normal state.

「正規リム」は、タイヤ1が基づいている規格を含む規格体系が有る場合、当該規格がタイヤ毎に定めるリムであり、例えばJATMAであれば "標準リム" 、TRAであれば "Design Rim" 、ETRTOであれば"Measuring Rim" である。「正規リム」は、タイヤ1が基づいている規格を含む規格体系が無い場合、メーカー等がタイヤ毎に定めるリムである。 A "genuine rim" is a rim that is determined for each tire by a standard system that includes the standard on which tire 1 is based, for example, a "standard rim" for JATMA, a "design rim" for TRA, and a "measuring rim" for ETRTO. A "genuine rim" is a rim that is determined for each tire by the manufacturer, etc., when there is no standard system that includes the standard on which tire 1 is based.

「正規内圧」は、タイヤ1が基づいている規格を含む規格体系が有る場合、各規格がタイヤ毎に定める空気圧であり、JATMAであれば "最高空気圧" 、TRAであれば表 "TIRE LOAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES" に記載の最大値、ETRTOであれば "INFLATION PRESSURE" である。「正規内圧」は、タイヤ1が基づいている規格を含む規格体系が無い場合、メーカー等がタイヤ毎に定める空気圧である。 "Normal internal pressure" is the air pressure set for each tire by a standard system that includes the standard on which tire 1 is based, such as the "maximum air pressure" for JATMA, the maximum value listed in the table "TIRE LOAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES" for TRA, and "INFLATION PRESSURE" for ETRTO. "Normal internal pressure" is the air pressure set for each tire by the manufacturer, etc., if there is no standard system that includes the standard on which tire 1 is based.

本実施形態のタイヤ1の振動特性評価方法は、準備工程S1の次に、タイヤ1が走行ドラム4の走行面4aを走行するときの転動速度V2を設定する設定工程S2が行われる。設定工程S2では、例えば、転動速度V2の他に、正規荷重とは異なる荷重で評価する場合の荷重等を設定してもよい。 In the method for evaluating the vibration characteristics of a tire 1 according to this embodiment, after the preparation step S1, a setting step S2 is performed in which the rolling speed V2 when the tire 1 runs on the running surface 4a of the running drum 4 is set. In the setting step S2, for example, in addition to the rolling speed V2, a load when evaluating at a load different from the normal load may be set.

ここで、「正規荷重」は、タイヤ1が基づいている規格を含む規格体系において、各規格がタイヤ毎に定めている荷重であり、JATMAであれば "最大負荷能力" 、TRAであれば表"TIRE LOAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES" に記載の最大値、ETRTOであれば "LOAD CAPACITY" である。「正規荷重」は、タイヤ1が基づいている規格を含む規格体系が無い場合、メーカー等がタイヤ毎に定める荷重である。 Here, "normal load" refers to the load determined for each tire by each standard in the standard system including the standard on which tire 1 is based, and is the "maximum load capacity" for JATMA, the maximum value listed in the table "TIRE LOAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES" for TRA, and "LOAD CAPACITY" for ETRTO. "Normal load" refers to the load determined for each tire by the manufacturer, etc., when there is no standard system including the standard on which tire 1 is based.

図4は、設定工程S2のフローチャートである。図4に示されるように、本実施形態の設定工程S2は、正規状態のタイヤ1に正規荷重が負荷された状態で平面2に接地したときのタイヤ周方向の接地長である第1接地長L1(図5に示す)を求める第1工程S21が行われる。 Figure 4 is a flowchart of the setting step S2. As shown in Figure 4, the setting step S2 of this embodiment includes a first step S21 of determining a first contact length L1 (shown in Figure 5), which is the contact length in the tire circumferential direction when the tire 1 in a normal state comes into contact with a plane 2 under a normal load.

図5は、第1工程S21の接地面1aを示す模式図である。図5に示されるように、第1工程S21は、例えば、平面状に設けられたシート状の圧力センサにタイヤ1を接地させて第1接地長L1を求めている。第1工程S21は、例えば、透明な平板上にタイヤ1を接地させて第1接地長L1を求めてもよく、コンピュータを用いたシミュレーションにより第1接地長L1を求めてもよい。 Figure 5 is a schematic diagram showing the contact surface 1a in the first step S21. As shown in Figure 5, the first step S21 involves, for example, determining the first contact length L1 by grounding the tire 1 on a sheet-like pressure sensor provided on a flat surface. The first step S21 may also determine the first contact length L1 by grounding the tire 1 on a transparent flat plate, or may determine the first contact length L1 by a computer-based simulation.

図4に示されるように、本実施形態の設定工程S2は、第1工程S21とともに、正規状態のタイヤ1に正規荷重が負荷された状態で走行ドラム4に接地したときの接地長である第2接地長L2(図6に示す)を求める第2工程S22が行われる。 As shown in FIG. 4, the setting process S2 of this embodiment includes a first process S21 and a second process S22 for determining a second contact length L2 (shown in FIG. 6), which is the contact length when the tire 1 in a normal state comes into contact with the running drum 4 under a normal load.

図6は、第2工程S22の接地面1bを示す模式図である。図6に示されるように、第2工程S22は、例えば、走行ドラム4と同じ曲率の曲面状に設けられたシート状の圧力センサにタイヤ1を接地させて第2接地長L2を求めている。第2工程S22は、例えば、透明な曲板上にタイヤ1を接地させて第2接地長L2を求めてもよく、コンピュータを用いたシミュレーションにより第2接地長L2を求めてもよい。 Figure 6 is a schematic diagram showing the contact surface 1b in the second step S22. As shown in Figure 6, the second step S22 involves, for example, determining the second contact length L2 by placing the tire 1 on a sheet-shaped pressure sensor that is provided on a curved surface with the same curvature as the traveling drum 4. The second step S22 may, for example, determine the second contact length L2 by placing the tire 1 on a transparent curved plate, or may determine the second contact length L2 by a computer-based simulation.

図4ないし図6に示されるように、本実施形態の設定工程S2は、第1工程S21及び第2工程S22の次に、評価速度V1と、第1接地長L1と第2接地長L2との比(L2/L1)とに基づき転動速度V2を設定する第3工程S23が行われる。このような第3工程S23は、タイヤ1が走行ドラム4の走行面4a上に設けられた突起5を乗り越えるときの軸力F2から、タイヤ1が平面2上に設けられた突起3を乗り越えるときの軸力F1を求めるのに役立つ。 As shown in Figures 4 to 6, the setting step S2 of this embodiment includes a first step S21 and a second step S22, followed by a third step S23 in which the rolling speed V2 is set based on the evaluation speed V1 and the ratio (L2/L1) of the first contact length L1 to the second contact length L2. This third step S23 is useful for determining the axial force F1 when the tire 1 goes over the protrusion 3 provided on the flat surface 2 from the axial force F2 when the tire 1 goes over the protrusion 5 provided on the running surface 4a of the running drum 4.

本実施形態の第3工程S23は、転動速度V2を、評価速度V1よりも小さく設定している。これにより、本実施形態のタイヤ1の振動特性評価方法は、タイヤ1が走行ドラム4の走行面4a上に設けられた突起5を乗り越えるときの軸力F2を、タイヤ1が平面2上に設けられた突起3を評価速度V1で乗り越えるときの軸力F1として評価することができる。 In the third step S23 of this embodiment, the rolling speed V2 is set to be smaller than the evaluation speed V1. As a result, the vibration characteristic evaluation method of the tire 1 of this embodiment can evaluate the axial force F2 when the tire 1 goes over the protrusion 5 provided on the running surface 4a of the running drum 4 as the axial force F1 when the tire 1 goes over the protrusion 3 provided on the flat surface 2 at the evaluation speed V1.

第3工程S23は、転動速度V2を、評価速度V1と比(L2/L1)との積として設定するのが望ましい。このような第3工程S23は、簡易な計算で転動速度V2を設定することができ、精度の高い評価を容易に行うことができる。 In the third step S23, it is preferable to set the rolling speed V2 as the product of the evaluation speed V1 and the ratio (L2/L1). In this manner, the third step S23 can set the rolling speed V2 with a simple calculation, and can easily perform a highly accurate evaluation.

図3に示されるように、本実施形態のタイヤ1の振動特性評価方法は、タイヤ1を、設定された転動速度V2で走行ドラム4の走行面4aを走行させる走行工程S3と、走行工程S3におけるタイヤ1の軸力F2を計測する計測工程S4とが行われる。このような走行工程S3及び計測工程S4は、走行ドラム4の走行面4a上に設けられた突起5を乗り越えるときの軸力F2の再現性が高いことから、タイヤ1の振動特性を精度よく評価することができる。 As shown in Figure 3, the method for evaluating the vibration characteristics of a tire 1 in this embodiment includes a running step S3 in which the tire 1 runs on the running surface 4a of the running drum 4 at a set rolling speed V2, and a measurement step S4 in which the axial force F2 of the tire 1 during the running step S3 is measured. Such running step S3 and measurement step S4 provide high reproducibility of the axial force F2 when the tire 1 goes over the protrusion 5 provided on the running surface 4a of the running drum 4, and therefore the vibration characteristics of the tire 1 can be evaluated with high accuracy.

本実施形態のタイヤ1の振動特性評価方法は、計測された軸力F2に基づき、タイヤ1が平面2上に設けられた突起3を評価速度V1で乗り越えるときの軸力F1を求める評価工程S5が行われる。本実施形態のタイヤ1が平面2上に設けられた突起3を評価速度V1で乗り越えるときの軸力F1は、タイヤ1が走行ドラム4の走行面4a上に設けられた突起5を転動速度V2で乗り越えるときの軸力F2として求められる。このようなタイヤ1の振動特性評価方法は、タイヤ1の振動特性の精度のよい評価を容易に求めることができる。 The vibration characteristic evaluation method for tire 1 of this embodiment includes an evaluation step S5 for determining the axial force F1 when tire 1 passes over protrusion 3 provided on flat surface 2 at evaluation speed V1 based on the measured axial force F2. The axial force F1 when tire 1 of this embodiment passes over protrusion 3 provided on flat surface 2 at evaluation speed V1 is determined as the axial force F2 when tire 1 passes over protrusion 5 provided on running surface 4a of running drum 4 at rolling speed V2. Such a vibration characteristic evaluation method for tire 1 can easily obtain a highly accurate evaluation of the vibration characteristics of tire 1.

他の実施形態のタイヤ1の振動特性評価方法は、コンピュータを用いたシミュレーションで評価している。他の実施形態の準備工程S1は、コンピュータを用いて、タイヤ1を再現したタイヤモデルと、走行ドラム4を再現したドラムモデルとを設定している。ドラムモデルは、突起5を再現した突起モデルを含むのが望ましい。このようなタイヤ1の振動特性評価方法は、実際のタイヤ1や走行ドラム4を準備する必要がなく、条件を変更した多くの評価を容易に実施することができる。 In another embodiment, the vibration characteristic evaluation method for a tire 1 is evaluated by a computer-based simulation. In the preparation step S1 of the other embodiment, a tire model that reproduces the tire 1 and a drum model that reproduces the running drum 4 are set up using a computer. It is preferable that the drum model includes a protrusion model that reproduces the protrusion 5. This type of vibration characteristic evaluation method for a tire 1 does not require the preparation of an actual tire 1 or running drum 4, and can easily perform many evaluations with different conditions.

他の実施形態の設定工程S2は、タイヤモデルがドラムモデルを走行するときの転動速度V2を設定している。設定工程S2は、図4に示される第1工程S21ないし第3工程S23が行われるのが望ましい。このような設定工程S2は、タイヤモデルがドラムモデルに設けられた突起モデルを乗り越えるときの軸力F2から、タイヤ1が平面2上に設けられた突起3を乗り越えるときの軸力F1を求めるのに役立つ。 In another embodiment, the setting step S2 sets the rolling speed V2 when the tire model runs on the drum model. The setting step S2 is preferably performed in the first step S21 to the third step S23 shown in FIG. 4. This setting step S2 is useful for determining the axial force F1 when the tire 1 goes over the protrusion 3 provided on the plane 2 from the axial force F2 when the tire model goes over the protrusion model provided on the drum model.

他の実施形態の走行工程S3は、タイヤモデルを、設定された転動速度V2でドラムモデルを走行させている。他の実施形態の計測工程S4は、走行工程S3におけるタイヤモデルの軸力F2を算出している。このような走行工程S3及び計測工程S4は、ドラムモデル上に設けられた突起モデルを乗り越えるときの軸力F2の計算負荷が小さいことから、複数の外乱の影響を考慮した計算をすることができ、タイヤ1の振動特性を精度よく評価することができる。 In another embodiment, the running process S3 runs the tire model on a drum model at a set rolling speed V2. In another embodiment, the measurement process S4 calculates the axial force F2 of the tire model in the running process S3. In such a running process S3 and measurement process S4, the calculation load of the axial force F2 when going over the protrusion model provided on the drum model is small, so that it is possible to perform calculations that take into account the effects of multiple disturbances, and to accurately evaluate the vibration characteristics of the tire 1.

他の実施形態の評価工程S5は、算出された軸力F2に基づき、タイヤ1が平面2上に設けられた突起3を評価速度V1で乗り越えるときの軸力F1を求めている。このようなタイヤ1の振動特性評価方法は、タイヤ1の振動特性の精度のよい評価を容易に求めることができる。 In another embodiment, the evaluation step S5 determines the axial force F1 when the tire 1 passes over a protrusion 3 provided on a plane 2 at an evaluation speed V1 based on the calculated axial force F2. This method of evaluating the vibration characteristics of a tire 1 can easily obtain a highly accurate evaluation of the vibration characteristics of the tire 1.

以上、本発明の特に好ましい実施形態について詳述したが、本発明は、上述の実施形態に限定されることなく、種々の態様に変形して実施され得る。 The above describes in detail a particularly preferred embodiment of the present invention, but the present invention is not limited to the above-described embodiment and can be modified in various ways.

図1ないし図6に示されるタイヤの振動特性評価方法の実施例のテストが行われた。比較例として、評価速度で走行ドラムを走行させたテストが行われた。また、評価基準として、平面上に突起を設けて走行させた基準テストが行われた。共通仕様とテスト方法は、以下のとおりである。 Tests were conducted on the embodiment of the tire vibration characteristic evaluation method shown in Figures 1 to 6. As a comparative example, a test was conducted in which a traveling drum was run at the evaluation speed. In addition, as an evaluation standard, a standard test was conducted in which a protrusion was provided on a flat surface and the drum was run. The common specifications and test method are as follows.

<共通仕様>
タイヤサイズ : 205/60R16
リムサイズ : 16×6J
空気圧 : 220kPa
荷重 : 4.5kN
評価速度 : 時速40km
突起高さ : 5mm
突起断面形状 : 正方形
<Common specifications>
Tire size: 205/60R16
Rim size: 16x6J
Air pressure: 220kPa
Load: 4.5 kN
Estimated speed: 40km/h
Protrusion height: 5mm
Projection cross-sectional shape: Square

<比較例のテスト>
走行ドラムに設けられた突起を、評価速度である時速40kmで乗り越えたときの上下路面反力と軸力とが計測された。軸力は、軸上下力と軸前後力とがそれぞれ計測された。比較例のテストの結果が図7ないし図9に符号Aとして示される。図7は、比較例の上下路面反力の結果の一例を示すグラフであり、図8は、比較例の軸上下力の結果の一例を示すグラフであり、図9は、比較例の軸前後力の結果の一例を示すグラフである。図7ないし図9の横軸は、それぞれ、時間である。
<Tests for Comparative Examples>
The upper and lower road reaction forces and the axial force were measured when the vehicle went over a protrusion on the traveling drum at an evaluation speed of 40 km/h. The axial forces were measured as vertical axle force and longitudinal axle force. The test results of the comparative example are shown as symbol A in Figures 7 to 9. Figure 7 is a graph showing an example of the results of the vertical road reaction forces of the comparative example, Figure 8 is a graph showing an example of the results of the vertical axle force of the comparative example, and Figure 9 is a graph showing an example of the results of the longitudinal axle force of the comparative example. The horizontal axes of Figures 7 to 9 each represent time.

<実施例のテスト>
平面に接地したときの第1接地長と、走行ドラムと同じ曲率の曲面に接地した時の第2接地長とが計測された。第1接地長が155mmであり、第2接地長が135mmであったため、転動速度が40km/h×(135mm/155mm)=34.8km/hに設定された。
Example Tests
The first contact length when the tire touched a flat surface and the second contact length when the tire touched a curved surface with the same curvature as the traveling drum were measured. Since the first contact length was 155 mm and the second contact length was 135 mm, the rolling speed was set to 40 km/h x (135 mm/155 mm) = 34.8 km/h.

そして、走行ドラムに設けられた突起を、設定速度である時速34.8kmで乗り越えたときの上下路面反力と軸力とが計測された。軸力は、軸上下力と軸前後力とがそれぞれ計測された。実施例のテストの結果が図10ないし図12に符号Bとして示される。図10は、実施例の上下路面反力の結果の一例を示すグラフであり、図11は、実施例の軸上下力の結果の一例を示すグラフであり、図12は、実施例の軸前後力の結果の一例を示すグラフである。図10ないし図12の横軸は、それぞれ、時間である。 The upper and lower road reaction forces and axial force were measured when the vehicle went over a protrusion on the traveling drum at a set speed of 34.8 km/h. The axial force was measured as both the vertical and longitudinal axle forces. The test results of the embodiment are shown as B in Figures 10 to 12. Figure 10 is a graph showing an example of the results of the upper and lower road reaction forces of the embodiment, Figure 11 is a graph showing an example of the results of the vertical and longitudinal axle forces of the embodiment, and Figure 12 is a graph showing an example of the results of the longitudinal axle forces of the embodiment. The horizontal axes of Figures 10 to 12 each represent time.

<評価基準のテスト>
平面に設けられた突起を、評価速度である時速40kmで乗り越えたときの上下路面反力と軸力とが計測された。軸力は、軸上下力と軸前後力とがそれぞれ計測された。評価基準のテストの結果が図7ないし図12に符号Cとして示される。
<Evaluation Criteria Test>
The vertical road reaction forces and axial force were measured when the vehicle went over a protrusion on a flat surface at an evaluation speed of 40 km/h. The axial force was measured as vertical axle force and longitudinal axle force. The results of the evaluation standard test are shown as C in Figures 7 to 12.

テストの結果、実施例の路面反力及び軸力の波形は、評価基準と同等の波形であり、比較例に対し、平面上の突起を乗り越えるときのタイヤの振動特性を精度よく評価することができることが確認された。 The test results confirmed that the waveforms of the road reaction force and axial force of the example were equivalent to the evaluation criteria, and compared to the comparative example, it was possible to accurately evaluate the vibration characteristics of the tire when going over a protrusion on a flat surface.

1 タイヤ
2 平面
3 突起
4 走行ドラム
4a 走行面
5 突起
1 Tire 2 Flat surface 3 Protrusion 4 Traveling drum 4a Traveling surface 5 Protrusion

Claims (4)

タイヤの振動特性を評価するための方法であって、
前記タイヤが走行ドラムの走行面上に設けられた突起を乗り越えるときの軸力から、前記タイヤが平面上に設けられた突起を乗り越えるときの軸力を求めるものであり、
前記タイヤが前記走行ドラムを走行するときの転動速度を設定する設定工程と、
前記タイヤを、設定された前記転動速度で前記走行ドラムを走行させる走行工程と、
前記走行工程における前記タイヤの軸力を計測する計測工程と、
計測された前記軸力に基づき、前記タイヤが前記平面上に設けられた前記突起を評価速度で乗り越えるときの軸力を求める評価工程とを含み、
前記設定工程は、
正規状態の前記タイヤに正規荷重が負荷された状態で前記平面に接地したときのタイヤ周方向の接地長である第1接地長L1を求める第1工程と、
正規状態の前記タイヤに正規荷重が負荷された状態で前記走行ドラムに接地したときの接地長である第2接地長L2を求める第2工程と、
前記評価速度と、前記第1接地長L1と前記第2接地長L2との比(L2/L1)とに基づき前記転動速度を設定する第3工程とを含む
タイヤの振動特性評価方法。
1. A method for evaluating vibration characteristics of a tire, comprising:
The axial force when the tire goes over a protrusion provided on a flat surface is calculated from the axial force when the tire goes over a protrusion provided on the running surface of a running drum,
A setting step of setting a rolling speed when the tire runs on the running drum;
a running step of running the tire on the running drum at the set rolling speed;
a measuring step of measuring an axial force of the tire during the running step;
and an evaluation step of determining an axial force when the tire goes over the protrusion provided on the plane at an evaluation speed based on the measured axial force,
The setting step includes:
A first step of determining a first contact length L1, which is a contact length in a tire circumferential direction when the tire in a normal state contacts the flat surface with a normal load applied thereto;
A second step of determining a second contact length L2, which is a contact length when the tire in a normal state is in contact with the traveling drum under a normal load;
and a third step of setting the rolling speed based on the evaluated speed and a ratio (L2/L1) of the first contact length L1 to the second contact length L2 .
Method for evaluating tire vibration characteristics.
前記第3工程は、前記転動速度を、前記評価速度と前記比(L2/L1)との積として設定する、請求項に記載のタイヤの振動特性評価方法。 2. The method for evaluating vibration characteristics of a tire according to claim 1 , wherein the third step sets the rolling speed as a product of the evaluation speed and the ratio (L2/L1). タイヤの振動特性を評価するための方法であって、
前記タイヤが走行ドラムの走行面上に設けられた突起を乗り越えるときの軸力から、前記タイヤが平面上に設けられた突起を乗り越えるときの軸力を求めるものであり、
前記タイヤが前記走行ドラムを走行するときの転動速度を設定する設定工程と、
前記タイヤを、設定された前記転動速度で前記走行ドラムを走行させる走行工程と、
前記走行工程における前記タイヤの軸力を計測する計測工程と、
計測された前記軸力に基づき、前記タイヤが前記平面上に設けられた前記突起を評価速度で乗り越えるときの軸力を求める評価工程とを含み、
前記転動速度が、前記評価速度よりも小さい、
タイヤの振動特性評価方法。
1. A method for evaluating vibration characteristics of a tire, comprising:
The axial force when the tire goes over a protrusion provided on a flat surface is calculated from the axial force when the tire goes over a protrusion provided on the running surface of a running drum,
A setting step of setting a rolling speed when the tire runs on the running drum;
a running step of running the tire on the running drum at the set rolling speed;
a measuring step of measuring an axial force of the tire during the running step;
and an evaluation step of determining an axial force when the tire goes over the protrusion provided on the plane at an evaluation speed based on the measured axial force ,
The rolling speed is smaller than the evaluation speed.
Method for evaluating tire vibration characteristics.
タイヤの振動特性を評価するための方法であって、
前記タイヤが走行ドラムの走行面上に設けられた突起を乗り越えるときの軸力から、前記タイヤが平面上に設けられた突起を乗り越えるときの軸力を求めるものであり、
コンピュータを用いて、前記タイヤを再現したタイヤモデルと、前記走行ドラムを再現したドラムモデルとを設定する準備工程と、
前記タイヤモデルが前記ドラムモデルを走行するときの転動速度を設定する設定工程と、
前記タイヤモデルを、設定された前記転動速度で前記ドラムモデルを走行させる走行工程と、
前記走行工程における前記タイヤモデルの軸力を算出する計測工程と、
算出された前記軸力に基づき、前記タイヤが前記平面上に設けられた前記突起を評価速度で乗り越えるときの軸力を求める評価工程とを含み、
前記転動速度が、前記評価速度よりも小さい、
タイヤの振動特性評価方法。
1. A method for evaluating vibration characteristics of a tire, comprising:
The axial force when the tire goes over a protrusion provided on a flat surface is calculated from the axial force when the tire goes over a protrusion provided on the running surface of a running drum,
A preparation process of setting a tire model that reproduces the tire and a drum model that reproduces the traveling drum using a computer;
a setting step of setting a rolling speed when the tire model runs on the drum model;
a running step of running the tire model on the drum model at the set rolling speed;
a measuring step of calculating an axial force of the tire model during the running step;
and an evaluation step of determining an axial force when the tire goes over the protrusion provided on the plane at an evaluation speed based on the calculated axial force ,
The rolling speed is smaller than the evaluation speed.
Method for evaluating tire vibration characteristics.
JP2021097469A 2021-06-10 2021-06-10 Method for evaluating tire vibration characteristics Active JP7658182B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021097469A JP7658182B2 (en) 2021-06-10 2021-06-10 Method for evaluating tire vibration characteristics

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021097469A JP7658182B2 (en) 2021-06-10 2021-06-10 Method for evaluating tire vibration characteristics

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2022189092A JP2022189092A (en) 2022-12-22
JP7658182B2 true JP7658182B2 (en) 2025-04-08

Family

ID=84532759

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021097469A Active JP7658182B2 (en) 2021-06-10 2021-06-10 Method for evaluating tire vibration characteristics

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7658182B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020014521A1 (en) * 2018-07-11 2020-01-16 Keystone Tower Systems, Inc. System for flange fitting for tubular structures; method of fitting a flange to a tubular section

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001356080A (en) 2000-04-12 2001-12-26 Bridgestone Corp Tire performance simulation method, apparatus, and recording medium
US20120316800A1 (en) 2011-06-07 2012-12-13 Gregory David Shteinhauz System for predicting vehicle vibration or acoustic response
JP2016161412A (en) 2015-03-02 2016-09-05 住友ゴム工業株式会社 Tire vibration characteristics evaluation method
JP2018096753A (en) 2016-12-09 2018-06-21 横浜ゴム株式会社 Data processing method, estimation method of tire, evaluation method of vibration ride comfort performance, and data processing device
JP2019015574A (en) 2017-07-05 2019-01-31 住友ゴム工業株式会社 Tire performance evaluation method
JP2020144030A (en) 2019-03-07 2020-09-10 Toyo Tire株式会社 How to estimate tire test results

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4070288B2 (en) * 1998-02-04 2008-04-02 株式会社ブリヂストン Tire noise test drum

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001356080A (en) 2000-04-12 2001-12-26 Bridgestone Corp Tire performance simulation method, apparatus, and recording medium
US20120316800A1 (en) 2011-06-07 2012-12-13 Gregory David Shteinhauz System for predicting vehicle vibration or acoustic response
JP2016161412A (en) 2015-03-02 2016-09-05 住友ゴム工業株式会社 Tire vibration characteristics evaluation method
JP2018096753A (en) 2016-12-09 2018-06-21 横浜ゴム株式会社 Data processing method, estimation method of tire, evaluation method of vibration ride comfort performance, and data processing device
JP2019015574A (en) 2017-07-05 2019-01-31 住友ゴム工業株式会社 Tire performance evaluation method
JP2020144030A (en) 2019-03-07 2020-09-10 Toyo Tire株式会社 How to estimate tire test results

Also Published As

Publication number Publication date
JP2022189092A (en) 2022-12-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10005328B2 (en) Method and system for estimating wear of axially divided tread zones of tire
CN105512424B (en) Method for obtaining vertical characteristic parameters of off-road tires based on pulse test
JPH05248980A (en) Tire pressure / vehicle speed measuring device
KR20150090175A (en) Scalable vehicle models for indoor tire testing
JP5209950B2 (en) Detection method of tire characteristics
JP2018501466A (en) Scaleable vehicle model for indoor tire testing
CN111289270B (en) Device and method for measuring vehicle side-tipping angle and anti-rollover stand ground-off height
JPH0775922B2 (en) Radial tire
CN105292121B (en) A kind of method of anticipation intact stability
Jackowski et al. Comparative analysis of small size non-pneumatic tires and pneumatic tires-radial stiffness and hysteresis, selected parameters of the contact patch
JP7658182B2 (en) Method for evaluating tire vibration characteristics
JP2013221847A (en) Abrasion evaluation method of tire
CN105431849A (en) Method for simulating a rolling radius of a motor vehicle tyre
CN104390794A (en) Method of predicating flat-pavement mechanical properties of tyre based on test data of rotary drum test bed
CN112557065B (en) Tire braking performance multidimensional verification method and system
ATE402830T1 (en) METHOD AND DEVICE FOR MEASURING WEAR OF A VEHICLE-MOUNTED TIRE
JP6743533B2 (en) Tire test method
Ballo et al. Numerical and experimental study of radial impact test of an aluminum wheel: towards industry 4.0 virtual process assessment
JP5602037B2 (en) Method for predicting cornering performance of automotive tires
Virkar et al. Parametric study and experimental evaluation of vehicle tire performance
JP4487130B2 (en) Wheel lateral force calculation method and wheel lateral force calculation device
JP2017161231A (en) Evaluation method for rubber distortion
Matsubara et al. Evaluation of spring properties of tire sidewall under changes in inflation pressure
JP6204857B2 (en) Approximate evaluation of tire handling stability
Kusaka et al. A statistical tire model concept-applications to vehicle development

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20240327

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20240930

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20241001

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20241122

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20250225

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20250310

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7658182

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150