JP7666061B2 - 接続制御装置、通信システム及び接続制御方法 - Google Patents

Description

本発明は、接続制御装置、通信システム及び接続制御方法に関する。

近年、無線通信システムにおいては、基地局装置を例えばＢＢＵ（BaseBand Unit）とＲＵ（Radio Unit）とに分離し、ＢＢＵに接続される複数のＲＵを分散配置してＢＢＵごとのセルを形成するＤＡＳ（Distributed Antenna System）が広まりつつある。ＢＢＵは、信号に対してベースバンド処理を実行するベースバンド処理装置であり、ＲＵは、アンテナを備え、信号に対して無線処理を実行する無線装置である。

ＤＡＳにおいては、複数のＲＵを比較的自由に配置してセルを形成することが可能であるため、例えば第５世代移動通信システム（５Ｇ）で採用されるミリ波のように、遮蔽物を透過しにくい高周波帯域を用いる無線通信にもＤＡＳによる多地点化が有効である。端末装置は、セルを形成する複数のＲＵのうちいずれか１つとの間で電波を送受信可能であれば、このセルを形成するＢＢＵと通信することができる。

特開２０１２－１６９７４１号公報 特開２０１３－０９００３９号公報 特開２０１３－０７７９６５号公報

しかしながら、無線通信のトラフィック量の分布は時間帯に応じて変化するため、セル及びＲＵごとのトラフィック量に偏りが生じ、ＢＢＵの処理負荷が増大することがあるという問題がある。

例えば、あるセルが混雑して多くの端末装置が集中する場合、このセルに対応するＢＢＵの過負荷が発生する。このような場合、このセルのＲＵと無線通信する一部の端末装置を隣接セルのＲＵと無線通信させるようにすることにより、当該セルに対応するＢＢＵの処理負荷を軽減することが考えられる。しかし、一部の端末装置を隣接セルに接続させるため、これらの端末装置の通信品質が劣化し、システム全体のスループットは低下してしまう。

開示の技術は、かかる点に鑑みてなされたものであって、通信品質の劣化を防止しつつ処理負荷の増大を抑制することができる接続制御装置、通信システム及び接続制御方法を提供することを目的とする。

本願が開示する接続制御装置は、１つの態様において、複数の端末装置における複数の無線装置それぞれからの受信電力の情報を取得する取得部と、前記受信電力の情報を用いて、前記複数の無線装置それぞれにおける推定通信負荷を集計する集計部と、セル内の無線装置の推定通信負荷に対応するセルごとの処理負荷の分散を示す指標に基づいて、複数のセルそれぞれに属する無線装置を決定する決定部と、セルを管理するベースバンド処理装置とセルに属する無線装置とを接続させる接続制御情報を生成する生成部とを有する。

本願が開示する接続制御装置、通信システム及び接続制御方法の１つの態様によれば、通信品質の劣化を防止しつつ処理負荷の増大を抑制することができるという効果を奏する。

図１は、無線通信システムの構成例を示す図である。 図２は、実施の形態１に係る接続制御装置の構成を示すブロック図である。 図３は、実施の形態１に係る接続制御方法を示すフロー図である。 図４は、親ＲＵ選択処理を示すフロー図である。 図５は、子ＲＵ決定処理を示すフロー図である。 図６は、実施の形態２に係る接続制御装置の構成を示すブロック図である。 図７は、実施の形態２に係る接続制御方法を示すフロー図である。 図８は、干渉スコア算出処理を示すフロー図である。 図９は、親ＲＵ選択処理を示すフロー図である。 図１０は、実施の形態３に係る接続制御装置の構成を示すブロック図である。 図１１は、実施の形態３に係る接続制御方法を示すフロー図である。 図１２は、親ＲＵ選択処理を示すフロー図である。 図１３は、子ＲＵ決定処理を示すフロー図である。

以下、本願が開示する接続制御装置、通信システム及び接続制御方法の実施の形態について、図面を参照して詳細に説明する。なお、この実施の形態により本発明が限定されるものではない。

（実施の形態１）
図１は、実施の形態１に係る無線通信システムの構成例を示す図である。この無線通信システムは、複数のベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍ（Ｍは２以上の整数）と複数の無線装置（ＲＵ：Radio Unit）２０とが接続切替装置５０を介して接続されて構成される。ベースバンド処理装置１０－１は、接続するＲＵ２０によって形成されるセル２５－１を管理し、ベースバンド処理装置１０－２は、接続するＲＵ２０によって形成されるセル２５－２を管理し、以下同様に、ベースバンド処理装置１０－Ｍは、接続するＲＵ２０によって形成されるセル２５－Ｍを管理する。

いずれかのセル２５－Ｘ（Ｘは１～Ｍ）に在圏する端末装置３０は、セル２５－Ｘ内のＲＵ２０と無線通信し、セル２５－Ｘを管理するベースバンド処理装置１０－Ｘとの間でデータを送受信する。端末装置３０は、ＲＵ２０から送信される参照信号を用いて所定の周期で受信電力を測定し、測定した受信電力の情報を在圏するセル２５－Ｘを管理するベースバンド処理装置１０－Ｘへ報告する。このとき、端末装置３０は、自装置が無線通信するＲＵ２０のみではなく、セル２５－Ｘ内の他のＲＵ２０及び他セル２５－１～２５－Ｍ内のＲＵ２０からの受信電力も測定し、ＲＵ２０ごとの受信電力情報を自装置が無線通信するＲＵ２０を介してベースバンド処理装置１０－Ｘへ送信する。

ベースバンド処理装置１０－１～１０－ＭとＲＵ２０との間の接続関係は、接続切替装置５０によって切り替えることが可能である。そして、接続切替装置５０には、接続制御装置１００が接続されており、接続制御装置１００は、端末装置３０における受信電力に基づいてベースバンド処理装置１０－１～１０－ＭとＲＵ２０との接続を制御する。

すなわち、接続制御装置１００は、端末装置３０におけるＲＵ２０ごとの受信電力情報をベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍから収集し、収集した受信電力情報に基づいて各ＲＵ２０と無線通信する端末装置３０（以下「接続端末」ともいう）を推定する。そして、接続制御装置１００は、ＲＵ２０ごとの接続端末に基づいて、セル２５－１～２５－Ｍごとの処理負荷のばらつきが小さくなるように、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍそれぞれに接続するＲＵ２０を決定する。接続切替装置５０は、接続制御装置１００が決定したベースバンド処理装置１０－１～１０－ＭとＲＵ２０との接続関係に従って、ベースバンド処理装置１０－１～１０－ＭとＲＵ２０との接続を切り替える。

図２は、実施の形態１に係る接続制御装置１００の構成を示すブロック図である。図２に示す接続制御装置１００は、通信インタフェース部（以下「通信Ｉ／Ｆ部」と略記する）１１０、プロセッサ１２０、メモリ１３０及び接続制御情報送信部１４０を有する。

通信Ｉ／Ｆ部１１０は、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍと有線接続され、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍと通信するインタフェースである。通信Ｉ／Ｆ部１１０は、端末装置３０それぞれから報告されるＲＵ２０ごとの受信電力情報をベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍから受信する。

プロセッサ１２０は、例えばＣＰＵ（Central Processing Unit）、ＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）又はＤＳＰ（Digital Signal Processor）などを備え、接続制御装置１００の全体を統括制御する。具体的には、プロセッサ１２０は、受信電力収集部１２１、接続端末集計部１２２、親ＲＵ選択部１２３、子ＲＵ決定部１２４及び接続制御情報生成部１２５を有する。

受信電力収集部１２１は、通信Ｉ／Ｆ部１１０によって受信される受信電力情報から、端末装置３０それぞれのＲＵ２０ごとの受信電力を収集する。受信電力収集部１２１は、端末装置３０それぞれについて、当該端末装置３０が無線通信するＲＵ２０のみではなく、当該端末装置３０が在圏するセル内の他のＲＵ２０及び他のセル内のＲＵ２０の受信電力を収集する。つまり、受信電力収集部１２１は、端末装置３０それぞれについて、端末装置３０が参照信号を受信可能なすべてのＲＵ２０からの受信電力を収集する。

接続端末集計部１２２は、端末装置３０ごとのＲＵ２０からの受信電力を集計し、ＲＵ２０ごとの接続端末を推定する。具体的には、接続端末集計部１２２は、端末装置３０ごとに受信電力が最大のＲＵ２０を特定し、各端末装置３０が特定したＲＵ２０の接続端末であると推定する。そして、接続端末集計部１２２は、ＲＵ２０それぞれの接続端末数を集計する。接続端末数は、ＲＵ２０の通信負荷に対応するため、接続端末集計部１２２は、接続端末が接続する場合のＲＵ２０それぞれにおける推定通信負荷を集計するといえる。

親ＲＵ選択部１２３は、接続端末集計部１２２による集計結果と各ＲＵ２０の位置情報とから、セル２５－１～２５－Ｍそれぞれの親ＲＵを選択する。具体的には、親ＲＵ選択部１２３は、まず接続端末数が最大のＲＵ２０を１つのセル（例えばセル２５－１）の親ＲＵとして選択する。そして、親ＲＵ選択部１２３は、選択済みの親ＲＵからの距離が最も大きいＲＵ２０を次の１つのセル（例えばセル２５－２）の親ＲＵとして選択する。さらに、親ＲＵ選択部１２３は、選択済みの親ＲＵからの距離の和が最も大きいＲＵ２０を次の１つのセル（例えばセル２５－３）の親ＲＵとして選択する。このように、親ＲＵ選択部１２３は、接続端末数が最大のＲＵ２０を最初の親ＲＵとして選択し、選択済みの親ＲＵからの距離の和が最大のＲＵ２０を順次親ＲＵとして選択していくことにより、セル２５－１～２５－Ｍに対応するＭ個の親ＲＵを選択する。

子ＲＵ決定部１２４は、セルの接続端末数のばらつきの指標を算出し、この指標が小さくなるように、Ｍ個の親ＲＵそれぞれと同じセルに属する子ＲＵを決定する。具体的には、子ＲＵ決定部１２４は、接続端末数が最小のセル（例えばセル２５－Ｙ）を選択し、このセル２５－Ｙに既に属しているＲＵ２０に隣接する隣接ＲＵを特定する。そして、子ＲＵ決定部１２４は、隣接ＲＵをセル２５－Ｙに追加する場合のセルの接続端末数の分散の指標を算出し、この指標を最も小さくする隣接ＲＵをセル２５－Ｙの子ＲＵと決定する。なお、「セルの接続端末数」とは、セルに属するすべてのＲＵ２０の接続端末数の合計である。子ＲＵ決定部１２４は、接続端末数が最小のセルについて、セルの接続端末数の分散指標を最小にする１つの隣接ＲＵを子ＲＵとして決定し、すべてのＲＵ２０がいずれかのセルに属するまで子ＲＵの決定を繰り返す。

接続制御情報生成部１２５は、親ＲＵ選択部１２３によって選択される親ＲＵ及び子ＲＵ決定部１２４によって決定される子ＲＵに基づいて、セル２５－１～２５－ＭごとのＲＵ２０とベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍとを接続させる接続制御情報を生成する。すなわち、接続制御情報生成部１２５は、セル２５－１に属する親ＲＵ及び子ＲＵとベースバンド処理装置１０－１とを接続させ、セル２５－２に属する親ＲＵ及び子ＲＵとベースバンド処理装置１０－２とを接続させ、以下同様に、セル２５－Ｍに属する親ＲＵ及び子ＲＵとベースバンド処理装置１０－Ｍとを接続させる接続制御情報を生成する。

メモリ１３０は、例えばＲＡＭ（Random Access Memory）又はＲＯＭ（Read Only Memory）などを備え、プロセッサ１２０による処理に用いられる情報を記憶する。

接続制御情報送信部１４０は、接続制御情報生成部１２５によって生成される接続制御情報を接続切替装置５０へ送信する。これにより、接続切替装置５０は、接続制御情報に従って、セル２５－１～２５－Ｍに属するＲＵ２０がそれぞれ対応するベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍに接続されるように、ベースバンド処理装置１０－１～１０－ＭとＲＵ２０との接続を切り替える。

次いで、上記のように構成された接続制御装置１００による接続制御方法について、図３に示すフロー図を参照しながら説明する。

無線通信システム内の端末装置３０は、所定の周期で各ＲＵ２０からの参照信号の受信電力を測定し、ＲＵ２０ごとの受信電力を示す受信電力情報を、自セルに対応するベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍへ報告する。各端末装置３０から報告される受信電力情報は、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍから接続制御装置１００へ送信され、接続制御装置１００の通信Ｉ／Ｆ部１１０によって受信される。そして、端末装置３０それぞれにおけるＲＵ２０ごとの受信電力が受信電力収集部１２１によって収集される（ステップＳ１０１）。

端末装置３０それぞれにおける受信電力は、接続端末集計部１２２による接続端末の集計に用いられる。すなわち、接続端末集計部１２２によって、端末装置３０ごとに受信電力が最大のＲＵ２０が特定され、各端末装置３０は、特定されたＲＵ２０の接続端末であると推定される。そして、接続端末集計部１２２によって、ＲＵ２０それぞれの接続端末数が集計される（ステップＳ１０２）。

ＲＵ２０それぞれの接続端末数が集計されると、親ＲＵ選択部１２３によって、セル２５－１～２５－Ｍと同数の親ＲＵが選択される（ステップＳ１０３）。すなわち、親ＲＵ選択部１２３によって、ＲＵ２０それぞれの接続端末数及び位置情報に基づいて、Ｍ個の親ＲＵが選択される。親ＲＵの選択は、接続端末数が最大のＲＵ２０を１つ目の親ＲＵとして選択し、以降、選択済みの親ＲＵからの距離の和が最大のＲＵ２０を次の親ＲＵとして選択することにより実行される。親ＲＵ選択処理については、後に詳述する。

Ｍ個の親ＲＵが選択されると、子ＲＵ決定部１２４によって、これらの親ＲＵと同じセルに属する子ＲＵが決定される（ステップＳ１０４）。すなわち、子ＲＵ決定部１２４によって、隣接ＲＵをセルに追加した場合のセルの接続端末数の分散指標が算出され、分散指標を最小にする隣接ＲＵが子ＲＵに決定される。子ＲＵの決定は、すべてのＲＵ２０がいずれかのセルに属するまで繰り返される。子ＲＵ決定処理については、後に詳述する。

親ＲＵ選択処理及び子ＲＵ決定処理によって、すべてのＲＵ２０がセル２５－１～２５－Ｍのいずれかに属するため、接続制御情報生成部１２５によって、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍとセル２５－１～２５－Ｍに属するＲＵ２０とを接続させる接続制御情報が生成される（ステップＳ１０５）。生成された接続制御情報は、接続制御情報送信部１４０から接続切替装置５０へ送信され（ステップＳ１０６）、接続切替装置５０は、接続制御情報に従って、ベースバンド処理装置１０－１～１０－ＭとＲＵ２０との接続を切り替える。

このように、端末装置３０がそれぞれ受信電力が最大のＲＵ２０の接続端末とされ、セルの接続端末数の分散指標が最小になるように各セルに属するＲＵ２０が決定され、セルに対応するベースバンド処理装置１０－１～１０－ＭとＲＵ２０との接続関係が制御される。このため、端末装置３０の通信品質の劣化がないとともに、セルごとの接続端末数のばらつきが小さくなり、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍの処理負荷が平均化される。換言すれば、端末装置３０における通信品質の劣化を防止しつつ、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍの処理負荷の増大を抑制することができる。

次に、親ＲＵ選択処理について、図４に示すフロー図を参照しながら具体的に説明する。以下の処理は、親ＲＵ選択部１２３によって実行される。

まず、ＲＵ２０ごとの接続端末数から１つ目のセルの親ＲＵが選択される。すなわち、下記の式（１）を満たすＲＵ＃ｒ（ｒはＲＵ２０の識別情報）が１つ目の親ＲＵ＃１に選択される（ステップＳ２０１）。

ただし、式（１）において、Ｎ_UE（ｒ’）はＲＵ＃ｒ’の接続端末数、argmax[Ｐ（x）]はＰ（ｘ）を最大にする変数ｘを返す関数である。したがって、式（１）の右辺は、接続端末数Ｎ_UE（ｒ’）が最大であるｒ’を返すことになる。式（１）によって決定されるＲＵ＃ｒが１つ目の親ＲＵ＃１として選択されると、以下の処理は、セルの数に応じて繰り返される。ここでは、１つ目のセルの親ＲＵ＃１が選択されたため、残りの（Ｍ―１）個のセルに関して以下の処理が繰り返される。

すなわち、ｃ番目（１＜ｃ≦Ｍ）のセル＃ｃについて、下記の式（２）を満たすＲＵ＃ｒが親ＲＵ＃ｃに選択される（ステップＳ２０２）。

ただし、式（２）において、ｓは既に選択済みの他セルの親ＲＵの識別情報、Ｄ_r’sはＲＵ＃ｒ’とＲＵ＃ｓの間の距離を示す。ＲＵ＃ｒ’とＲＵ＃ｓの間の距離は、ＲＵ２０それぞれの位置情報から算出することが可能である。式（２）の右辺は、既に選択済みの親ＲＵからの距離Ｄ_r’sの和が最大となるｒ’を返すことになる。式（２）によって決定されるＲＵ＃ｒがセル＃ｃの親ＲＵ＃ｃとして選択される処理が繰り返され、Ｍ個のセル２５－１～２５－Ｍそれぞれについて、親ＲＵが選択される。これらの親ＲＵは、互いの距離の和が最大となる位置に配置されている。

次に、子ＲＵ決定処理について、図５に示すフロー図を参照しながら具体的に説明する。以下の処理は、子ＲＵ決定部１２４によって実行される。

ここでは、既にＭ個のセルそれぞれの親ＲＵが選択されているため、これらのセルからセル＃ｃ（ｃはセルの識別情報）が下記の式（３）によって選択される（ステップＳ３０１）。

ただし、式（３）において、Ｎ_UE（ｃ’）はセル＃ｃ’の接続端末数、argmin[Ｐ（x）]はＰ（ｘ）を最小にする変数ｘを返す関数である。セル＃ｃ’の接続端末数とは、セル＃ｃ’に属するすべてのＲＵ２０の接続端末数の合計である。上式（３）の右辺は、接続端末数Ｎ_UE（ｃ’）が最小であるｃ’を返すことになる。式（３）によって、接続端末数が最小のセル＃ｃが選択されると、セル＃ｃの隣接ＲＵのリストＮei（ｃ）が生成される（ステップＳ３０２）。具体的には、いずれのセルにも属していないＲＵ２０のうち、セル＃ｃのいずれかのＲＵ２０に隣接するＲＵ２０がリストＮei（ｃ）に追加される。このとき、ＲＵ２０が隣接するか否かは、ＲＵ２０の位置情報から判断することが可能である。

セル＃ｃの隣接ＲＵのリストＮei（ｃ）が生成されると、以下の処理は、セル＃ｃのリストＮei（ｃ）に含まれる隣接ＲＵそれぞれについて繰り返される。

すなわち、リストＮei（ｃ）に含まれる１つの隣接ＲＵ＃ｒがセル＃ｃに暫定的に追加され（ステップＳ３０３）、この隣接ＲＵ＃ｒがセル＃ｃに追加された場合の各セルの接続端末数の分散指標Ｖ（ｒ）が以下の式（４）によって算出される（ステップＳ３０４）。

ただし、式（４）において、Ｎ_cellはセルの数（ここではＭ）、Ｎ_UE（ｃ，ｒ）はセル＃ｃに隣接ＲＵ＃ｒを追加した場合のセル＃ｃの接続端末数を示す。式（４）によって算出される分散指標Ｖ（ｒ）は、１つの隣接ＲＵ＃ｒをセル＃ｃに追加した場合の、各セルの接続端末数のばらつきの指標となる。セルの接続端末数は、このセルに対応するベースバンド処理装置の処理負荷の指標となるため、分散指標Ｖ（ｒ）は、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍの処理負荷のばらつきの指標にもなる。

このようにして、セル＃ｃに隣接ＲＵ＃ｒを追加する場合の分散指標Ｖ（ｒ）がリストＮei（ｃ）に含まれる隣接ＲＵそれぞれについて算出されると、下記の式（５）を満たす隣接ＲＵ＃ｒがセル＃ｃの子ＲＵとして追加される（ステップＳ３０５）。

すなわち、セル＃ｃに追加した場合に分散指標Ｖ（ｒ）が最小となる隣接ＲＵ＃ｒがセル＃ｃに子ＲＵとして追加される。これは、セルごとの接続端末数ができるだけ平均化されるように、隣接ＲＵをセルに追加することを意味している。そして、すべてのＲＵ２０がいずれかのセルに子ＲＵとして追加されたか否かが判定され（ステップＳ３０６）、まだいずれのセルにも属していないＲＵ２０がある場合には（ステップＳ３０６Ｎｏ）、接続端末数が最小のセル＃ｃを選択するステップＳ３０１から処理が繰り返される。

以上の子ＲＵ決定処理により、すべてのＲＵ２０がいずれかのセルに属し、セルごとの接続端末数のばらつきが最小になる。すなわち、各セルの接続端末数が平均化され、処理負荷が過大となるベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍがなくなる。換言すれば、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍの処理負荷の増大を抑制することができる。

以上のように、本実施の形態によれば、端末装置それぞれを受信電力が最大のＲＵの接続端末として、セルごとの接続端末数のばらつきが最小となるように各セルに属するＲＵが決定される。このため、端末装置の通信品質を劣化させることなく、複数のベースバンド処理装置それぞれに対応するセルの接続端末数を平均化して、ベースバンド処理装置の処理負荷の増大を抑制することができる。

（実施の形態２）
実施の形態２の特徴は、ＲＵの位置情報を用いてＲＵ間の隣接関係を判定する代わりに、ＲＵ間の干渉スコアを用いてＲＵ間の隣接関係を判定する点である。

実施の形態２に係る無線通信システムの構成は、実施の形態１（図１）と同様であるため、その説明を省略する。

図６は、実施の形態２に係る接続制御装置１００の構成を示すブロック図である。図６において、図２と同じ部分には同じ符号を付し、その説明を省略する。図６に示す接続制御装置１００は、図２に示す接続制御装置１００に干渉スコア算出部２０１を追加し、親ＲＵ選択部１２３及び子ＲＵ決定部１２４に代えて、親ＲＵ選択部２０２及び子ＲＵ決定部２０３を有する構成を採る。

干渉スコア算出部２０１は、端末装置３０における受信電力に基づいて、ＲＵ２０のペアごとの干渉スコアを算出する。具体的には、干渉スコア算出部２０１は、ペアを構成する２つのＲＵ２０それぞれからの受信電力の差が所定の閾値未満である端末装置３０の数を、このＲＵ２０のペアの干渉スコアとして算出する。干渉スコア算出部２０１は、ＲＵ２０のすべての組み合わせのペアについて、干渉スコアを算出する。２つのＲＵ２０からの受信電力の差が小さい端末装置３０は、この２つのＲＵ２０から同程度の距離に位置すると考えられる。このため、受信電力の差が所定の閾値未満の端末装置３０が多ければ、２つのＲＵ２０は近接する位置にある可能性が高い。したがって、干渉スコアが高いＲＵ２０のペアは、互いに隣接するＲＵ２０のペアであるとみなすことができる。

親ＲＵ選択部２０２は、接続端末集計部１２２による集計結果と各ＲＵ２０のペアの干渉スコアとから、セル２５－１～２５－Ｍそれぞれの親ＲＵを選択する。具体的には、親ＲＵ選択部２０２は、まず接続端末数が最大のＲＵ２０を１つのセル（例えばセル２５－１）の親ＲＵとして選択する。そして、親ＲＵ選択部２０２は、選択済みの親ＲＵとの干渉スコアが最も小さいＲＵ２０を次の１つのセル（例えばセル２５－２）の親ＲＵとして選択する。さらに、親ＲＵ選択部２０２は、選択済みの親ＲＵそれぞれとの干渉スコアの和が最も小さいＲＵ２０を次の１つのセル（例えばセル２５－３）の親ＲＵとして選択する。このように、親ＲＵ選択部２０２は、接続端末数が最大のＲＵ２０を最初の親ＲＵとして選択し、選択済みの親ＲＵとのペアの干渉スコアの和が最小のＲＵ２０を順次親ＲＵとして選択していくことにより、セル２５－１～２５－Ｍに対応するＭ個の親ＲＵを選択する。

子ＲＵ決定部２０３は、セルの接続端末数のばらつきの指標を算出し、この指標が小さくなるように、Ｍ個の親ＲＵそれぞれと同じセルに属する子ＲＵを決定する。具体的には、子ＲＵ決定部２０３は、接続端末数が最小のセル（例えばセル２５－Ｙ）を選択し、このセル２５－Ｙに既に属しているＲＵ２０に隣接する隣接ＲＵを特定する。このとき、子ＲＵ決定部２０３は、ＲＵ２０のペアごとの干渉スコアを用いて、隣接ＲＵを特定する。ここで、セル２５－Ｙに既に属しているＲＵ＃ｒと、まだいずれのセルにも属していないＲＵ＃ｓとのペアについて、このペアの干渉スコアＩ_rsが下記の条件（Ａ）を満たす場合に、ＲＵ＃ｒとＲＵ＃ｓが隣接する。
Ｉ_rs＞α×max[Ｉ_r1, Ｉ_r2, …, Ｉ_s1, Ｉ_s2, …, Ｉ_rs] ・・・（Ａ）

ただし、αは１未満の所定の係数であり、max[a, b, c]はａ、ｂ、ｃの最大値を返す関数である。したがって、ＲＵ＃ｒとＲＵ＃ｓの干渉スコアＩ_rsが、ＲＵ＃ｒとＲＵ＃ｓに関連するすべての干渉スコアの最大値のα倍より大きければ、ＲＵ＃ｒとＲＵ＃ｓは隣接ＲＵであると判断される。

そして、子ＲＵ決定部２０３は、隣接ＲＵをセル２５－Ｙに追加する場合のセルの接続端末数の分散の指標を算出し、この指標を最も小さくする隣接ＲＵをセル２５－Ｙの子ＲＵと決定する。子ＲＵ決定部２０３は、接続端末数が最小のセルについて、セルの接続端末数の分散指標を最小にする１つの隣接ＲＵを子ＲＵとして決定し、すべてのＲＵ２０がいずれかのセルに属するまで子ＲＵの決定を繰り返す。

次いで、上記のように構成された接続制御装置１００による接続制御方法について、図７に示すフロー図を参照しながら説明する。図７において、図３と同じ部分には同じ符号を付し、その詳しい説明を省略する。

無線通信システム内の各端末装置３０から報告される受信電力情報は、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍから接続制御装置１００へ送信され、接続制御装置１００の通信Ｉ／Ｆ部１１０によって受信される。そして、端末装置３０それぞれにおけるＲＵ２０ごとの受信電力が受信電力収集部１２１によって収集され（ステップＳ１０１）、接続端末集計部１２２によって、端末装置３０それぞれにおける受信電力から、ＲＵ２０それぞれの接続端末数が集計される（ステップＳ１０２）。

また、干渉スコア算出部２０１によって、すべてのＲＵ２０のペアに関する干渉スコアが端末装置３０における受信電力に基づいて算出される（ステップＳ１２１）。すなわち、各ペアのＲＵ２０それぞれからの受信電力の差が所定の閾値未満の端末装置３０の数がカウントされ、カウントされた端末装置３０の数がそれぞれのペアの干渉スコアとなる。干渉スコア算出処理については、後に詳述する。

ＲＵ２０それぞれの接続端末数が集計され、ＲＵ２０の各ペアの干渉スコアが算出されると、親ＲＵ選択部２０２によって、セル２５－１～２５－Ｍと同数の親ＲＵが選択される（ステップＳ１２２）。すなわち、親ＲＵ選択部２０２によって、ＲＵ２０それぞれの接続端末数及び干渉スコアに基づいて、Ｍ個の親ＲＵが選択される。親ＲＵの選択は、接続端末数が最大のＲＵ２０を１つ目の親ＲＵとして選択し、以降、選択済みの親ＲＵとの干渉スコアの和が最小のＲＵ２０を次の親ＲＵとして選択することにより実行される。親ＲＵ選択処理については、後に詳述する。

Ｍ個の親ＲＵが選択されると、子ＲＵ決定部２０３によって、これらの親ＲＵと同じセルに属する子ＲＵが決定される（ステップＳ１０４）。すなわち、子ＲＵ決定部２０３によって、隣接ＲＵをセルに追加した場合のセルの接続端末数の分散指標が算出され、分散指標を最小にする隣接ＲＵが子ＲＵに決定される。子ＲＵの決定は、すべてのＲＵ２０がいずれかのセルに属するまで繰り返される。

親ＲＵ選択処理及び子ＲＵ決定処理によって、すべてのＲＵ２０がセル２５－１～２５－Ｍのいずれかに属するため、接続制御情報生成部１２５によって、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍとセル２５－１～２５－Ｍに属するＲＵ２０とを接続させる接続制御情報が生成される（ステップＳ１０５）。生成された接続制御情報は、接続制御情報送信部１４０から接続切替装置５０へ送信され（ステップＳ１０６）、接続切替装置５０は、接続制御情報に従って、ベースバンド処理装置１０－１～１０－ＭとＲＵ２０との接続を切り替える。

このように、端末装置３０がそれぞれ受信電力が最大のＲＵ２０の接続端末とされ、セルの接続端末数の分散指標が最小になるように各セルに属するＲＵ２０が決定され、セルに対応するベースバンド処理装置１０－１～１０－ＭとＲＵ２０との接続関係が制御される。このため、端末装置３０の通信品質の劣化がないとともに、セルごとの接続端末数のばらつきが小さくなり、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍの処理負荷が平均化される。換言すれば、端末装置３０における通信品質の劣化を防止しつつ、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍの処理負荷の増大を抑制することができる。

次に、干渉スコア算出処理について、図８に示すフロー図を参照しながら具体的に説明する。以下の処理は、干渉スコア算出部２０１によって実行される。

干渉スコアは、ＲＵ２０のペアについて条件を満たす端末装置３０の数をカウントすることにより算出されるため、ＲＵ＃ｒとＲＵ＃ｓ（ｒ、ｓはＲＵ２０の識別情報）のペアに関して端末＃ｉをカウントするか否かを判定する処理が繰り返される。具体的には、端末＃ｉにおけるＲＵ＃ｒからの受信電力Ｓ_irと、端末＃ｉにおけるＲＵ＃ｓからの受信電力Ｓ_isとの差が所定の閾値未満であるか否かが判定される（ステップＳ４０１）。そして、受信電力の差が所定の閾値未満である場合に（ステップＳ４０１Ｙｅｓ）、端末＃ｉをカウントし（ステップＳ４０２）、受信電力の差が所定の閾値以上である場合に（ステップＳ４０１Ｎｏ）、端末＃ｉをカウントしないことで、ＲＵ＃ｒとＲＵ＃ｓの干渉スコアＩ_rsが更新される。

このような干渉スコアＩ_rsの更新をすべてのＲＵ＃ｒとＲＵ＃ｓのペアについて繰り返し、さらに、すべての端末＃ｉについて繰り返すことで、すべてのＲＵ２０のペアに関する干渉スコアが算出される。ＲＵ２０のペアごとの干渉スコアは、親ＲＵ選択処理及び子ＲＵ決定処理のために記憶される。

次に、親ＲＵ選択処理について、図９に示すフロー図を参照しながら具体的に説明する。図９において、図４と同じ部分には同じ符号を付し、その詳しい説明を省略する。以下の処理は、親ＲＵ選択部２０２によって実行される。

まず、ＲＵ２０ごとの接続端末数から１つ目のセルの親ＲＵが選択される。すなわち、上式（１）を満たすＲＵ＃ｒ（ｒはＲＵ２０の識別情報）が１つ目の親ＲＵ＃１に選択される（ステップＳ２０１）。１つ目の親ＲＵ＃１が選択されると、以下の処理は、セルの数に応じて繰り返される。ここでは、１つ目のセルの親ＲＵ＃１が選択されたため、残りの（Ｍ―１）個のセルに関して以下の処理が繰り返される。

すなわち、ｃ番目（１＜ｃ≦Ｍ）のセル＃ｃについて、下記の式（６）を満たすＲＵ＃ｒが親ＲＵ＃ｃに選択される（ステップＳ２２１）。

ただし、式（６）において、ｓは既に選択済みの他セルの親ＲＵの識別情報、Ｉ_r’sはＲＵ＃ｒ’とＲＵ＃ｓのペアの干渉スコアを示す。したがって、式（６）の右辺は、既に選択済みの親ＲＵとの干渉スコアＩ_r’sの和が最小となるｒ’を返すことになる。式（６）によって決定されるＲＵ＃ｒがセル＃ｃの親ＲＵ＃ｃとして選択される処理が繰り返され、Ｍ個のセル２５－１～２５－Ｍそれぞれについて、親ＲＵが選択される。これらの親ＲＵは、互いの干渉スコアの和が最小となる位置に配置されている。つまり、互いに離れており干渉しにくいＲＵ２０が親ＲＵとして選択されている。

親ＲＵが選択された後は、実施の形態１と同様に各セルに属する子ＲＵが決定される。すなわち、各セルの隣接ＲＵのリストが生成されて、セルに追加した場合に接続端末数の分散指標Ｖ（ｒ）を最小にする隣接ＲＵがセルの子ＲＵに決定される。本実施の形態においては、隣接ＲＵのリストは、干渉スコアを用いた上記の条件（Ａ）を満たすＲＵ＃ｒとＲＵ＃ｓが互いに隣接すると判定することを利用して生成されても良い。

以上のように、本実施の形態によれば、端末装置それぞれを受信電力が最大のＲＵの接続端末として、セルごとの接続端末数のばらつきが最小となるように各セルに属するＲＵが決定される。このため、端末装置の通信品質を劣化させることなく、複数のベースバンド処理装置それぞれに対応するセルの接続端末数を平均化して、ベースバンド処理装置の処理負荷の増大を抑制することができる。また、ＲＵの隣接関係を、端末装置における受信電力に基づく干渉スコアを用いて判定するため、位置情報が未知であるＲＵがある場合でも、各セルに属するＲＵを決定することができる。

（実施の形態３）
実施の形態３の特徴は、ＲＵごとの接続端末数を用いて各セルに属するＲＵを決定する代わりに、ＲＵごとの接続端末のトラフィック量を用いて各セルに属するＲＵを決定する点である。

実施の形態３に係る無線通信システムの構成は、実施の形態１（図１）と同様であるため、その説明を省略する。

図１０は、実施の形態３に係る接続制御装置１００の構成を示すブロック図である。図１０において、図２と同じ部分には同じ符号を付し、その説明を省略する。図１０に示す接続制御装置１００は、図２に示す接続制御装置１００の接続端末集計部１２２、親ＲＵ選択部１２３及び子ＲＵ決定部１２４に代えて、トラフィック量集計部３０１、親ＲＵ選択部３０２及び子ＲＵ決定部３０３を有する構成を採る。

トラフィック量集計部３０１は、端末装置３０ごとのＲＵ２０からの受信電力を集計し、ＲＵ２０ごとの接続端末を推定する。具体的には、トラフィック量集計部３０１は、端末装置３０ごとに受信電力が最大のＲＵ２０を特定し、各端末装置３０が特定したＲＵ２０の接続端末であると推定する。そして、トラフィック量集計部３０１は、ＲＵ２０それぞれの接続端末におけるトラフィック量を合計し、ＲＵ２０ごとのトラフィック量を求める。トラフィック量は、ＲＵ２０の通信負荷に対応するため、トラフィック量集計部３０１は、接続端末が接続する場合のＲＵ２０それぞれにおける推定通信負荷を集計するといえる。

なお、本実施の形態においては、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍから、各端末装置３０のトラフィック量情報が送信され、接続制御装置１００の通信Ｉ／Ｆ部１１０によって受信されている。トラフィック量情報は、受信電力情報とともに受信電力収集部１２１によって収集される。各端末装置３０のトラフィック量情報は、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍによるスケジューリングの結果から生成することが可能である。すなわち、例えば所定期間内にベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍから各端末装置３０へ送信されたデータ量をトラフィック量としても良いし、所定期間内にベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍによって各端末装置３０に割り当てられた無線リソースの量をトラフィック量としても良い。

親ＲＵ選択部３０２は、トラフィック量集計部３０１による集計結果と各ＲＵ２０の位置情報とから、セル２５－１～２５－Ｍそれぞれの親ＲＵを選択する。具体的には、親ＲＵ選択部３０２は、まずトラフィック量が最大のＲＵ２０を１つのセル（例えばセル２５－１）の親ＲＵとして選択する。そして、親ＲＵ選択部３０２は、選択済みの親ＲＵからの距離が最も大きいＲＵ２０を次の１つのセル（例えばセル２５－２）の親ＲＵとして選択する。さらに、親ＲＵ選択部３０２は、選択済みの親ＲＵからの距離の和が最も大きいＲＵ２０を次の１つのセル（例えばセル２５－３）の親ＲＵとして選択する。このように、親ＲＵ選択部３０２は、トラフィック量が最大のＲＵ２０を最初の親ＲＵとして選択し、選択済みの親ＲＵからの距離の和が最大のＲＵ２０を順次親ＲＵとして選択していくことにより、セル２５－１～２５－Ｍに対応するＭ個の親ＲＵを選択する。

子ＲＵ決定部３０３は、セルのトラフィック量のばらつきの指標を算出し、この指標が小さくなるように、Ｍ個の親ＲＵそれぞれと同じセルに属する子ＲＵを決定する。具体的には、子ＲＵ決定部３０３は、トラフィック量が最小のセル（例えばセル２５－Ｙ）を選択し、このセル２５－Ｙに既に属しているＲＵ２０に隣接する隣接ＲＵを特定する。そして、子ＲＵ決定部３０３は、隣接ＲＵをセル２５－Ｙに追加する場合のセルのトラフィック量の分散の指標を算出し、この指標を最も小さくする隣接ＲＵをセル２５－Ｙの子ＲＵと決定する。なお、「セルのトラフィック量」とは、セルに属するすべてのＲＵ２０のトラフィック量の合計である。子ＲＵ決定部３０３は、トラフィック量が最小のセルについて、セルのトラフィック量の分散指標を最小にする１つの隣接ＲＵを子ＲＵとして決定し、すべてのＲＵ２０がいずれかのセルに属するまで子ＲＵの決定を繰り返す。

次いで、上記のように構成された接続制御装置１００による接続制御方法について、図１１に示すフロー図を参照しながら説明する。図１１において、図３と同じ部分には同じ符号を付し、その詳しい説明を省略する。

無線通信システム内の各端末装置３０から報告される受信電力情報は、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍから接続制御装置１００へ送信され、接続制御装置１００の通信Ｉ／Ｆ部１１０によって受信される。また、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍによって、スケジューリングの結果に応じた各端末装置３０のトラフィック量情報が生成されて接続制御装置１００へ送信され、接続制御装置１００の通信Ｉ／Ｆ部１１０によって受信される。

そして、端末装置３０それぞれにおけるＲＵ２０ごとの受信電力及び端末装置３０それぞれのトラフィック量が受信電力収集部１２１によって収集される（ステップＳ１０１）。端末装置３０それぞれにおける受信電力及びトラフィック量は、トラフィック量集計部３０１によるトラフィック量の集計に用いられる。すなわち、トラフィック量集計部３０１によって、端末装置３０ごとに受信電力が最大のＲＵ２０が特定され、各端末装置３０は、特定されたＲＵ２０の接続端末であると推定される。そして、トラフィック量集計部３０１によって、ＲＵ２０それぞれの接続端末のトラフィック量が合計され、ＲＵ２０ごとのトラフィック量が集計される（ステップＳ１４１）。

ＲＵ２０それぞれのトラフィック量が集計されると、親ＲＵ選択部３０２によって、セル２５－１～２５－Ｍと同数の親ＲＵが選択される（ステップＳ１４２）。すなわち、親ＲＵ選択部３０２によって、ＲＵ２０それぞれのトラフィック量及び位置情報に基づいて、Ｍ個の親ＲＵが選択される。親ＲＵの選択は、トラフィック量が最大のＲＵ２０を１つ目の親ＲＵとして選択し、以降、選択済みの親ＲＵからの距離の和が最大のＲＵ２０を次の親ＲＵとして選択することにより実行される。親ＲＵ選択処理については、後に詳述する。

Ｍ個の親ＲＵが選択されると、子ＲＵ決定部３０３によって、これらの親ＲＵと同じセルに属する子ＲＵが決定される（ステップＳ１４３）。すなわち、子ＲＵ決定部３０３によって、隣接ＲＵをセルに追加した場合のセルのトラフィック量の分散指標が算出され、分散指標を最小にする隣接ＲＵが子ＲＵに決定される。子ＲＵの決定は、すべてのＲＵ２０がいずれかのセルに属するまで繰り返される。子ＲＵ決定処理については、後に詳述する。

親ＲＵ選択処理及び子ＲＵ決定処理によって、すべてのＲＵ２０がセル２５－１～２５－Ｍのいずれかに属するため、接続制御情報生成部１２５によって、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍとセル２５－１～２５－Ｍに属するＲＵ２０とを接続させる接続制御情報が生成される（ステップＳ１０５）。生成された接続制御情報は、接続制御情報送信部１４０から接続切替装置５０へ送信され（ステップＳ１０６）、接続切替装置５０は、接続制御情報に従って、ベースバンド処理装置１０－１～１０－ＭとＲＵ２０との接続を切り替える。

このように、端末装置３０がそれぞれ受信電力が最大のＲＵ２０の接続端末とされ、セルのトラフィック量の分散指標が最小になるように各セルに属するＲＵ２０が決定され、セルに対応するベースバンド処理装置１０－１～１０－ＭとＲＵ２０との接続関係が制御される。このため、端末装置３０の通信品質の劣化がないとともに、セルごとのトラフィック量のばらつきが小さくなり、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍの処理負荷が平均化される。換言すれば、端末装置３０における通信品質の劣化を防止しつつ、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍの処理負荷の増大を抑制することができる。

次に、親ＲＵ選択処理について、図１２に示すフロー図を参照しながら具体的に説明する。図１２において、図４と同じ部分には同じ符号を付し、その詳しい説明を省略する。以下の処理は、親ＲＵ選択部３０２によって実行される。

まず、ＲＵ２０ごとのトラフィック量から１つ目のセルの親ＲＵが選択される。すなわち、下記の式（７）を満たすＲＵ＃ｒ（ｒはＲＵ２０の識別情報）が１つ目の親ＲＵ＃１に選択される（ステップＳ２４１）。

ただし、式（７）において、Ｔ_RU（ｒ’）はＲＵ＃ｒ’のトラフィック量を示す。したがって、式（７）の右辺は、トラフィック量Ｔ_RU（ｒ’）が最大であるｒ’を返すことになる。式（７）によって決定されるＲＵ＃ｒが１つ目の親ＲＵ＃１として選択されると、以下の処理は、セルの数に応じて繰り返される。ここでは、１つ目のセルの親ＲＵ＃１が選択されたため、残りの（Ｍ―１）個のセルに関して以下の処理が繰り返される。

すなわち、上式（２）によってＲＵ＃ｒがセル＃ｃの親ＲＵ＃ｃとして選択される処理が繰り返され、Ｍ個のセル２５－１～２５－Ｍそれぞれについて、親ＲＵが選択される。これらの親ＲＵは、互いの距離の和が最大となる位置に配置されている。

次に、子ＲＵ決定処理について、図１３に示すフロー図を参照しながら具体的に説明する。図１３において、図５と同じ部分には同じ符号を付し、その詳しい説明を省略する。以下の処理は、子ＲＵ決定部３０３によって実行される。

ここでは、既にＭ個のセルそれぞれの親ＲＵが選択されているため、これらのセルからセル＃ｃ（ｃはセルの識別情報）が下記の式（８）によって選択される（ステップＳ３２１）。

ただし、式（８）において、Ｔ_RU（ｃ’）はセル＃ｃ’のトラフィック量を示す。セル＃ｃ’のトラフィック量とは、セル＃ｃ’に属するすべてのＲＵ２０のトラフィック量の合計である。上式（８）の右辺は、トラフィック量Ｔ_RU（ｃ’）が最小であるｃ’を返すことになる。式（８）によって、トラフィック量が最小のセル＃ｃが選択されると、セル＃ｃの隣接ＲＵのリストＮei（ｃ）が生成される（ステップＳ３０２）。すなわち、いずれのセルにも属していないＲＵ２０のうち、セル＃ｃのいずれかのＲＵ２０に隣接するＲＵ２０がリストＮei（ｃ）に追加される。

セル＃ｃの隣接ＲＵのリストＮei（ｃ）が生成されると、以下の処理は、セル＃ｃのリストＮei（ｃ）に含まれる隣接ＲＵそれぞれについて繰り返される。

すなわち、リストＮei（ｃ）に含まれる１つの隣接ＲＵ＃ｒがセル＃ｃに暫定的に追加され（ステップＳ３０３）、この隣接ＲＵ＃ｒがセル＃ｃに追加された場合の各セルのトラフィック量の分散指標Ｖ（ｒ）が以下の式（９）によって算出される（ステップＳ３２２）。

ただし、式（９）において、Ｎ_cellはセルの数（ここではＭ）、Ｔ_RU（ｃ，ｒ）はセル＃ｃに隣接ＲＵ＃ｒを追加した場合のセル＃ｃのトラフィック量を示す。式（９）によって算出される分散指標Ｖ（ｒ）は、１つの隣接ＲＵ＃ｒをセル＃ｃに追加した場合の、各セルのトラフィック量のばらつきの指標となる。セルのトラフィック量は、このセルに対応するベースバンド処理装置の処理負荷の指標となるため、分散指標Ｖ（ｒ）は、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍの処理負荷のばらつきの指標にもなる。

このようにして、セル＃ｃに隣接ＲＵ＃ｒを追加する場合の分散指標Ｖ（ｒ）がリストＮei（ｃ）に含まれる隣接ＲＵそれぞれについて算出されると、上式（５）を満たす隣接ＲＵ＃ｒがセル＃ｃの子ＲＵとして追加される（ステップＳ３０５）。そして、すべてのＲＵ２０がいずれかのセルに子ＲＵとして追加されたか否かが判定され（ステップＳ３０６）、まだいずれのセルにも属していないＲＵ２０がある場合には（ステップＳ３０６Ｎｏ）、トラフィック量が最小のセル＃ｃを選択するステップＳ３２１から処理が繰り返される。

以上の子ＲＵ決定処理により、すべてのＲＵ２０がいずれかのセルに属し、セルごとのトラフィック量のばらつきが最小になる。すなわち、各セルのトラフィック量が平均化され、処理負荷が過大となるベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍがなくなる。換言すれば、ベースバンド処理装置１０－１～１０－Ｍの処理負荷の増大を抑制することができる。

以上のように、本実施の形態によれば、端末装置それぞれを受信電力が最大のＲＵの接続端末として、セルごとのトラフィック量のばらつきが最小となるように各セルに属するＲＵが決定される。このため、端末装置の通信品質を劣化させることなく、複数のベースバンド処理装置それぞれに対応するセルのトラフィック量を平均化して、ベースバンド処理装置の処理負荷の増大を抑制することができる。

なお、上記各実施の形態は、適宜組み合わせて実施することが可能である。すなわち、例えばＲＵ２０ごとのトラフィック量を用いる実施の形態３において、実施の形態２に係る干渉スコアを用いて隣接ＲＵの判定を実行し、親ＲＵを選択したり子ＲＵを決定したりしても良い。

また、上記各実施の形態においては、接続制御装置１００が接続切替装置５０と別体として設けられるものとしたが、接続制御装置１００と接続切替装置５０は一体化されても良い。

１１０ 通信Ｉ／Ｆ部
１２０ プロセッサ
１２１ 受信電力収集部
１２２ 接続端末集計部
１２３、２０２、３０２ 親ＲＵ選択部
１２４、２０３、３０３ 子ＲＵ決定部
１２５ 接続制御情報生成部
１３０ メモリ
１４０ 接続制御情報送信部
２０１ 干渉スコア算出部
３０１ トラフィック量集計部

Claims (9)

1. 複数の端末装置における複数の無線装置それぞれからの受信電力の情報を取得する取得部と、
   前記受信電力の情報を用いて、前記複数の無線装置それぞれにおける推定通信負荷を集計する集計部と、
   セル内の無線装置の推定通信負荷に対応するセルごとの処理負荷の分散を示す指標に基づいて、複数のセルそれぞれに属する無線装置を決定する決定部と、
   セルを管理するベースバンド処理装置とセルに属する無線装置とを接続させる接続制御情報を生成する生成部と、を有し、
   前記決定部は、
   前記複数の無線装置の位置関係に基づいて、前記複数のセルそれぞれに属する親無線装置を選択する親無線装置選択部と、
   前記親無線装置が属するセルごとの処理負荷の分散を示す指標に基づいて、前記親無線装置が属するセルに隣接する隣接無線装置を前記親無線装置と同じセルに属する子無線装置にするか否かを決定する子無線装置決定部と、
   を有することを特徴とする接続制御装置。
2. 前記集計部は、
   前記複数の端末装置それぞれが受信電力が最大の無線装置と無線通信する接続端末となる場合の、前記複数の無線装置それぞれの接続端末の数を集計する
   ことを特徴とする請求項１記載の接続制御装置。
3. 前記集計部は、
   前記複数の端末装置それぞれが受信電力が最大の無線装置と無線通信する接続端末となる場合の、前記複数の無線装置それぞれの接続端末のトラフィック量を集計する
   ことを特徴とする請求項１記載の接続制御装置。
4. 前記親無線装置選択部は、
   推定通信負荷が最大の無線装置を第１のセルに属する親無線装置として選択し、選択済みの親無線通信装置との間の距離の和が最大となる無線装置を他のセルに属する親無線装置として選択する
   ことを特徴とする請求項１記載の接続制御装置。
5. 前記子無線装置決定部は、
   前記セルごとの処理負荷の分散を示す指標が最小となるように、前記隣接無線装置をセルの子無線装置として追加する
   ことを特徴とする請求項１記載の接続制御装置。
6. 前記受信電力の情報を用いて、前記無線装置のペア間の干渉の大きさを示す干渉スコアを算出する算出部をさらに有し、
   前記親無線装置選択部は、
   干渉スコアに応じた前記複数の無線装置の位置関係に基づいて、前記親無線装置を選択する
   ことを特徴とする請求項１記載の接続制御装置。
7. 前記受信電力の情報を用いて、前記無線装置のペア間の干渉の大きさを示す干渉スコアを算出する算出部をさらに有し、
   前記子無線装置決定部は、
   干渉スコアを用いて特定される隣接無線装置を前記子無線装置にするか否かを決定する
   ことを特徴とする請求項１記載の接続制御装置。
8. 複数の端末装置と無線通信する複数の無線装置と、前記複数の無線装置に接続される複数のベースバンド処理装置と、前記複数の無線装置と前記複数のベースバンド処理装置との接続を制御する接続制御装置とを有する通信システムであって、
   前記接続制御装置は、
   前記複数の端末装置における前記複数の無線装置それぞれからの受信電力の情報を取得する取得部と、
   前記受信電力の情報を用いて、前記複数の無線装置それぞれにおける推定通信負荷を集計する集計部と、
   セル内の無線装置の推定通信負荷に対応するセルごとの処理負荷の分散を示す指標に基づいて、複数のセルそれぞれに属する無線装置を決定する決定部と、
   セルを管理するベースバンド処理装置とセルに属する無線装置とを接続させる接続制御情報を生成する生成部と、を有し、
   前記決定部は、
   前記複数の無線装置の位置関係に基づいて、前記複数のセルそれぞれに属する親無線装置を選択する親無線装置選択部と、
   前記親無線装置が属するセルごとの処理負荷の分散を示す指標に基づいて、前記親無線装置が属するセルに隣接する隣接無線装置を前記親無線装置と同じセルに属する子無線装置にするか否かを決定する子無線装置決定部と、
   を有することを特徴とする通信システム。
9. 接続制御装置が
   複数の端末装置における複数の無線装置それぞれからの受信電力の情報を取得し、
   前記受信電力の情報を用いて、前記複数の無線装置それぞれにおける推定通信負荷を集計し、
   セル内の無線装置の推定通信負荷に対応するセルごとの処理負荷の分散を示す指標に基づいて、複数のセルそれぞれに属する無線装置を決定し、
   セルを管理するベースバンド処理装置とセルに属する無線装置とを接続させる接続制御情報を生成する、処理を実行し、
   前記決定する処理は、
   前記複数の無線装置の位置関係に基づいて、前記複数のセルそれぞれに属する親無線装置を選択し、
   前記親無線装置が属するセルごとの処理負荷の分散を示す指標に基づいて、前記親無線装置が属するセルに隣接する隣接無線装置を前記親無線装置と同じセルに属する子無線装置にするか否かを決定する、
   処理を実行することを特徴とする接続制御方法。

Images