Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7670096B2 - Rope wire breakage detection device - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7670096B2 - Rope wire breakage detection device - Google Patents

Rope wire breakage detection device Download PDF

Info

Publication number
JP7670096B2
JP7670096B2 JP2023151454A JP2023151454A JP7670096B2 JP 7670096 B2 JP7670096 B2 JP 7670096B2 JP 2023151454 A JP2023151454 A JP 2023151454A JP 2023151454 A JP2023151454 A JP 2023151454A JP 7670096 B2 JP7670096 B2 JP 7670096B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
rope
signal
detection device
filter
wire breakage
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2023151454A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2025043889A (en
Inventor
元樹 金子
功一 佐藤
利軍 田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitec Co Ltd
Original Assignee
Fujitec Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitec Co Ltd filed Critical Fujitec Co Ltd
Priority to JP2023151454A priority Critical patent/JP7670096B2/en
Publication of JP2025043889A publication Critical patent/JP2025043889A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7670096B2 publication Critical patent/JP7670096B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)
  • Maintenance And Inspection Apparatuses For Elevators (AREA)
  • Lift-Guide Devices, And Elevator Ropes And Cables (AREA)

Description

本発明は、エレベーター等のワイヤロープの素線切れを検知する検知装置に関する。 The present invention relates to a detection device that detects breakage of wires in wire ropes of elevators, etc.

図8は、エレベーターにおいて乗りかごと釣合い錘とを接続するワイヤロープ2(以下、単に「ロープ」と称する)の構成例を示す図である。ロープ2は、複数のストランド2aを繊維芯2bに撚り合わせることで構成され、ストランド2aは、各々所定の太さを有する複数の鋼の素線2a1をより合わせて構成される。 Figure 8 shows an example of the configuration of a wire rope 2 (hereinafter simply referred to as "rope") that connects the elevator car and the counterweight. The rope 2 is constructed by twisting together multiple strands 2a around a fiber core 2b, and the strands 2a are constructed by twisting together multiple steel wires 2a1, each having a predetermined thickness.

エレベーターにおいて乗りかごと釣合い錘とを接続するロープについては、目視検査が法令で義務付けられているが、たとえば、繊維芯2b側で素線2a1の断線が発生している場合等、素線2a1の断線は目視検査では確認し難い場合も多い。そこで、目視検査を補助するための技術が種々提案されており、その一例として特許文献1に開示の技術が挙げられる。特許文献1には、ロープを磁化すると、素線切れによる損傷個所において漏洩磁束が発生することを利用して素線切れを検出する技術が開示されている。特許文献1では、プローブコイルを用いて漏洩磁束を検出する。 Visual inspection of the rope connecting the car and counterweight in an elevator is required by law, but in many cases, for example, when the wire 2a1 is broken on the fiber core 2b side, it is difficult to confirm the break in the wire 2a1 through visual inspection. As a result, various techniques have been proposed to assist with visual inspection, one example of which is the technique disclosed in Patent Document 1. Patent Document 1 discloses a technique for detecting a wire break by utilizing the fact that when the rope is magnetized, leakage magnetic flux is generated at the damaged area due to a broken wire. In Patent Document 1, the leakage magnetic flux is detected using a probe coil.

特開2009-184769号公報JP 2009-184769 A

しかしながら、プローブコイルの出力信号に突発的・瞬間的なノイズ(スパイクノイズ)が含まれる場合、当該ノイズをロープの損傷として誤検出してしまうことがある。 However, if the output signal from the probe coil contains sudden or momentary noise (spike noise), the noise may be erroneously detected as damage to the rope.

本発明の目的は、スパイクノイズに起因する誤検出を低減しつつ、磁化させたロープの漏洩磁束に基づいてロープの損傷を検出する検知装置を提供することである。 The object of the present invention is to provide a detection device that detects damage to a rope based on leakage magnetic flux from a magnetized rope while reducing false detections caused by spike noise.

本発明のロープの素線切れの検知装置は、
損傷の有無の検出対象となるロープを磁化させる磁化器と、
前記磁化器により磁化させたロープの漏洩磁束を検出し、検出結果に応じた検出信号を出力するセンサーと、
前記検出信号から、所定の周波数より高い周波数成分を除去するフィルターと、
前記フィルターの出力信号が、予め定められた閾値を所定時間内に交差した回数に応じて前記ロープの損傷の有無を判定する判定部と、
を具える。
The wire breakage detection device of the present invention is
a magnetizer for magnetizing a rope to be detected for damage;
a sensor that detects leakage magnetic flux from the rope magnetized by the magnetizer and outputs a detection signal according to the detection result;
a filter for removing frequency components higher than a predetermined frequency from the detection signal;
a determination unit that determines whether or not the rope is damaged based on the number of times that the output signal of the filter crosses a predetermined threshold within a predetermined time;
Equipped with.

判定部は、前記フィルターの出力信号が、予め定められた閾値を所定時間内に2回以上交差した場合に、損傷ありと判定することができる。 The determination unit can determine that damage exists when the output signal of the filter crosses a predetermined threshold value two or more times within a specified time.

前記所定の周波数は、前記ロープの表面に現れる凹凸の周期に応じて設定することができる。 The predetermined frequency can be set according to the period of the unevenness appearing on the surface of the rope.

前記ロープは、エレベーターの乗りかごを吊り下げるロープとすることができる。 The rope can be a rope for suspending an elevator car.

本発明のロープの素線切れの検知装置によれば、スパイクノイズに起因する誤検出を低減しつつ、磁化させたロープの漏洩磁束に基づいてロープの損傷を検出することができる。 The rope wire breakage detection device of the present invention can detect damage to a rope based on leakage magnetic flux from a magnetized rope while reducing false detections caused by spike noise.

図1は、本発明の一実施形態による検知装置の構成例を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing an example of the configuration of a detection device according to an embodiment of the present invention. 図2は、ロープテスターの外観の一例を示す斜視図である。FIG. 2 is a perspective view showing an example of the appearance of a rope tester. 図3は、センサーから出力される検出信号の波形の一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an example of a waveform of a detection signal output from a sensor. 図4は、素線切れに応じた信号成分、ストランドの凹凸に応じた信号、及び、これら信号成分にハイパスフィルター処理を施して得られる信号の波形の一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing an example of the waveforms of a signal component corresponding to a break in a wire, a signal corresponding to unevenness in a strand, and a signal obtained by subjecting these signal components to high-pass filtering. 図5は、判定部による素線切れの判定方法を説明する図である。FIG. 5 is a diagram for explaining a method for determining whether a wire has been broken by the determining unit. 図6は、スパイクノイズに応じた信号成分、及び、この信号成分にハイパスフィルター処理を施して得られる信号の波形の一例を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing an example of a signal component corresponding to spike noise and a waveform of a signal obtained by subjecting this signal component to high-pass filtering. 図7は、素線切れに応じた信号成分とスパイクノイズに応じた信号成分とを含む信号、及び、これらに加えてストランドの凹凸に応じた信号成分の波形の一例を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing an example of a waveform of a signal including a signal component corresponding to a broken wire and a signal component corresponding to spike noise, and in addition, a signal component corresponding to unevenness of the strand. 図8は、エレベーターにおいて乗りかごと釣合い錘とを接続するロープの構成例を示す図である。FIG. 8 is a diagram showing an example of the structure of a rope that connects a car and a counterweight in an elevator.

以下、本発明の検知装置1をエレベーターのロープ2の素線切れ検査に用いた実施形態について、図面を参照しながら説明を行なう。 Below, an embodiment of the present invention in which the detection device 1 is used to inspect the wire breakage of an elevator rope 2 will be described with reference to the drawings.

図1は、本発明の一実施形態による検知装置1の構成例を示す図である。検知装置1は、エレベーターにおいて乗りかごを吊り下げ、乗りかごと釣合い錘(カウンターウェイト)とを接続するロープ(たとえば、図8に示されるロープ2)における素線の断線を検出するための装置である。エレベーターの保守作業を行なう作業員は、検知装置1を携えて、検査対象のエレベーターの設置場所に出向き、ロープの目視検査を行なうとともに、肉眼視し難い断線の有無を検査するために、検知装置1を用いる。図1に示されるように、検知装置1は、ロープテスター10と、制御装置20と、を有する。ロープテスター10は、磁化器110と、センサー120と、を有する。磁化器110は、素線切れの検出対象となるロープを磁化するための永久磁石を含む。センサー120は、たとえば、ホール素子である。センサー120は、磁化器110により磁化されたロープの漏洩磁束を検出し、検出結果に応じた検出信号S1を制御装置20へ出力する。 Figure 1 is a diagram showing an example of the configuration of a detection device 1 according to an embodiment of the present invention. The detection device 1 is a device for detecting a break in a wire in a rope (for example, rope 2 shown in Figure 8) that suspends a car in an elevator and connects the car to a counterweight. A worker who performs maintenance work on an elevator carries the detection device 1 and visits the installation site of the elevator to be inspected, and uses the detection device 1 to perform a visual inspection of the rope and to check for breaks that are difficult to see with the naked eye. As shown in Figure 1, the detection device 1 has a rope tester 10 and a control device 20. The rope tester 10 has a magnetizer 110 and a sensor 120. The magnetizer 110 includes a permanent magnet for magnetizing the rope to be detected for wire breakage. The sensor 120 is, for example, a Hall element. The sensor 120 detects leakage magnetic flux from the rope magnetized by the magnetizer 110 and outputs a detection signal S1 according to the detection result to the control device 20.

図2は、ロープテスター10の外観の一例を示す斜視図である。図2に示されるように、ロープテスター10は、図2における矢印Yの示す方向に検査対象のロープを通過させるガイド部10aと、作業員の手により把持される把持部10cと、ガイド部10aと把持部10cとの間に設けられ、2つの磁化器110と、センサー120とが設けられる本体部10bとを有する。図2に示されるように、2つの磁化器110は、矢印Y方向に所定の間隔を空けて並べて配置され、センサー120は、2つの磁化器110の間に設けられる。 Figure 2 is a perspective view showing an example of the appearance of the rope tester 10. As shown in Figure 2, the rope tester 10 has a guide section 10a that passes the rope to be tested in the direction indicated by the arrow Y in Figure 2, a gripping section 10c that is held by the hand of an operator, and a main body section 10b that is provided between the guide section 10a and the gripping section 10c and that is provided with two magnetizers 110 and a sensor 120. As shown in Figure 2, the two magnetizers 110 are arranged side by side at a predetermined interval in the direction of the arrow Y, and the sensor 120 is provided between the two magnetizers 110.

制御装置20は、たとえばパーソナルコンピューターであり、制御装置20に含まれるCPU(Central Processing Unit)等の処理装置を予めインストールされたプログラムに従って作動することにより、フィルター210及び判定部220として機能する。フィルター210は、センサー120から出力される検出信号S1の信号成分のうち、所定の周波数(フィルター210の通過域の下限周波数)よりも高い周波数を有する信号成分のみを通過させるハイパスフィルターである。本実施形態では、所定の周波数は、検査対象のロープの表面におけるストランドの凹凸の周波数に応じて定められる。検出信号S1の信号成分のうち、所定の周波数よりも高い周波数を有する信号成分のみを抽出する理由は次の通りである。 The control device 20 is, for example, a personal computer, and functions as the filter 210 and the determination unit 220 by operating a processing device such as a CPU (Central Processing Unit) included in the control device 20 according to a pre-installed program. The filter 210 is a high-pass filter that passes only signal components having a frequency higher than a predetermined frequency (the lower limit frequency of the pass band of the filter 210) from the signal components of the detection signal S1 output from the sensor 120. In this embodiment, the predetermined frequency is determined according to the frequency of the unevenness of the strands on the surface of the rope to be inspected. The reason for extracting only signal components having a frequency higher than the predetermined frequency from the signal components of the detection signal S1 is as follows.

図3は、検査対象のロープに素線切れがある場合にセンサー120から出力される検出信号S1の波形の一例を示す図である。図3における横軸は時間を表し、縦軸は信号の振幅を表す(図5~図7についても同様)。検査対象のロープに素線切れがある場合、検出信号S1には、素線切れにより発生する漏洩磁束に応じた信号成分と、ストランドの凹凸に応じた信号成分とが少なくとも含まれる。図4(A)は、素線切れにより発生する漏洩磁束に応じた信号成分の波形の一例を示す図であり、図4(B)は、素線切れにより発生する漏洩磁束に応じた信号成分とストランドの凹凸に応じた信号成分とを含む信号の波形の一例を示す図である。図4(B)に示す例では、素線切れにより発生する漏洩磁束に応じた信号成分は、ストランドの凹凸に応じた信号成分に埋もれている。 Figure 3 is a diagram showing an example of the waveform of the detection signal S1 output from the sensor 120 when the rope being inspected has a wire break. The horizontal axis in Figure 3 represents time, and the vertical axis represents the signal amplitude (similarly for Figures 5 to 7). When the rope being inspected has a wire break, the detection signal S1 contains at least a signal component corresponding to the leakage magnetic flux generated by the wire break and a signal component corresponding to the unevenness of the strand. Figure 4 (A) is a diagram showing an example of the waveform of the signal component corresponding to the leakage magnetic flux generated by the wire break, and Figure 4 (B) is a diagram showing an example of the waveform of a signal including a signal component corresponding to the leakage magnetic flux generated by the wire break and a signal component corresponding to the unevenness of the strand. In the example shown in Figure 4 (B), the signal component corresponding to the leakage magnetic flux generated by the wire break is buried in the signal component corresponding to the unevenness of the strand.

図4(C)は、図4(A)に波形が示される信号成分に、フィルター210によるハイパスフィルター処理を施すことで得られる信号の波形の一例を示す図であり、図4(D)は、素線切れにより発生する漏洩磁束に応じた信号成分とストランドの凹凸に応じた周波数成分とを含む信号に、フィルター210によるハイパスフィルター処理を施すことで得られる信号の信号波形の一例を示す図である。図4(D)では、素線切れにより発生する漏洩磁束に応じた信号成分に比較してストランドの凹凸に応じた周波数成分の振幅が小さくなっており、換言すれば、素線切れにより発生する漏洩磁束に応じた信号成分が強調されている。つまり、フィルター210は、検出信号S1においてストランドの凹凸に応じた信号に埋もれた信号成分を抽出するために設けられている。 Figure 4(C) is a diagram showing an example of a signal waveform obtained by applying high-pass filtering by filter 210 to the signal components whose waveforms are shown in Figure 4(A), and Figure 4(D) is a diagram showing an example of a signal waveform obtained by applying high-pass filtering by filter 210 to a signal containing a signal component corresponding to leakage magnetic flux generated by a wire break and a frequency component corresponding to the unevenness of the strand. In Figure 4(D), the amplitude of the frequency component corresponding to the unevenness of the strand is smaller than that of the signal component corresponding to the leakage magnetic flux generated by the wire break. In other words, the signal component corresponding to the leakage magnetic flux generated by the wire break is emphasized. In other words, filter 210 is provided to extract the signal component buried in the signal corresponding to the unevenness of the strand in detection signal S1.

判定部220は、フィルター210の出力信号S2が、予め定められた閾値を所定時間(本実施形態では、0.1~0.3秒)内に交差した回数に応じてロープの損傷の有無を判定する。本実施形態では、判定部220は、図5に示されるように、フィルター210の出力信号S2が、所定時間内に所定の閾値(図5に示す例では、2)を2回以上交差した場合に、素線切れによるロープの損傷有り、と判定する。なお、判定部220による損傷有りとの判定結果は、たとえばビープ音又は音声メッセージの出力、或いは本体部10bに設けられる発光部の明滅等により作業員に通知されてもよい。また、検知装置1は、エレベーターに常設され、判定部220による判定結果は通信回線経由で他の装置へ通知されてもよい。 The determination unit 220 determines whether the rope is damaged or not depending on the number of times that the output signal S2 of the filter 210 crosses a predetermined threshold within a specified time (0.1 to 0.3 seconds in this embodiment). In this embodiment, as shown in FIG. 5, the determination unit 220 determines that the rope is damaged due to a broken wire when the output signal S2 of the filter 210 crosses a specified threshold (2 in the example shown in FIG. 5) two or more times within a specified time. The result of the determination by the determination unit 220 that there is damage may be notified to an operator by, for example, outputting a beep or a voice message, or by blinking a light-emitting unit provided in the main body unit 10b. The detection device 1 may also be permanently installed in the elevator, and the result of the determination by the determination unit 220 may be notified to another device via a communication line.

本実施形態において、フィルター210の出力信号S2が、予め定められた閾値を所定時間(本実施形態では、0.1~0.3秒)内に交差した回数に応じてロープの損傷の有無を判定した理由は次の通りである。前掲の図4(C)に示される、素線切れにより発生する漏洩磁束に応じた信号成分にフィルター210によるハイパスフィルター処理を施して得られる信号の信号波形には、ピークの立ち上がり及び立ち下がりに各々対応する2つのピークが現れる。 In this embodiment, the reason for determining whether or not the rope is damaged based on the number of times that the output signal S2 of the filter 210 crosses a predetermined threshold within a specified time (0.1 to 0.3 seconds in this embodiment) is as follows. In the signal waveform of the signal obtained by applying high-pass filtering to the signal component corresponding to the leakage magnetic flux generated by a broken wire, as shown in Figure 4 (C) above, two peaks appear, which correspond to the rising and falling edges of the peak.

センサー120から出力される検出信号S1には、素線切れに起因する信号成分の他に、ストランドの凹凸に応じた周波数成分が含まれ、更にホワイトノイズ又はスパイクノイズが含まれる場合がある。図6(A)は、スパイクノイズに応じた信号成分の信号波形の一例を示す図であり、図6(B)は、同信号成分にフィルター210によるハイパスフィルター処理を施して得られる信号の信号波形を示す図である。図7(A)は、素線切れに起因する信号成分とスパイクノイズに応じた信号成分とを含む信号の波形の一例を示す図であり、図7(B)は、ストランドの凹凸に応じた信号成分、素線切れに起因する信号成分、及び、スパイクノイズを含む信号の信号波形の一例を示す図である。図7(C)は、図7(A)にて波形が示された信号にフィルター210によるハイパスフィルター処理を施して得られる信号の信号波形を示す図であり、図7(D)は、図7(B)にて波形が示された信号にフィルター210によるハイパスフィルター処理を施して得られる信号の信号波形を示す図である。図6(B)及び図7(C)を参照すれば明らかなように、スパイクノイズに応じた信号成分は、フィルター210によるハイパスフィルター処理では除去できない。このため、出力信号S2の振幅と閾値との大小比較により素線の断線の有無を判定すると、素線切れとノイズとを区別することができず、誤検出が発生する。 The detection signal S1 output from the sensor 120 includes a frequency component corresponding to the unevenness of the strand in addition to the signal component due to the wire breakage, and may further include white noise or spike noise. FIG. 6(A) is a diagram showing an example of a signal waveform of a signal component corresponding to the spike noise, and FIG. 6(B) is a diagram showing a signal waveform of a signal obtained by subjecting the same signal component to high-pass filtering by the filter 210. FIG. 7(A) is a diagram showing an example of a signal waveform including a signal component due to the wire breakage and a signal component corresponding to the spike noise, and FIG. 7(B) is a diagram showing an example of a signal waveform including a signal component corresponding to the unevenness of the strand, a signal component due to the wire breakage, and a spike noise. FIG. 7(C) is a diagram showing a signal waveform of a signal obtained by subjecting the signal shown in FIG. 7(A) to high-pass filtering by the filter 210, and FIG. 7(D) is a diagram showing a signal waveform of a signal obtained by subjecting the signal shown in FIG. 7(B) to high-pass filtering by the filter 210. As is clear from Figures 6(B) and 7(C), the signal components corresponding to spike noise cannot be removed by high-pass filtering using filter 210. For this reason, if the presence or absence of a wire break is determined by comparing the amplitude of output signal S2 with a threshold value, it is not possible to distinguish between a broken wire and noise, resulting in a false detection.

前掲の図4(C)に示されるように、素線切れにより発生する漏洩磁束に応じた信号成分にフィルター210によるハイパスフィルター処理を施して得られる信号の信号波形には、ピークの立ち上がり及び立ち下がりに各々対応する2つのピークが現れる。これに対して、スパイクノイズに応じた信号成分は、1サンプリング周期にて極めて急峻に立ち上がり、その後即座に立ち下がる信号成分であり、図6(B)に示されるように、スパイクノイズに応じた信号成分にフィルター210によるハイパスフィルター処理を施して得られる信号の信号波形には、ピークは一つしか現れない。このため、本実施形態では、フィルター210の出力信号S2が予め定められた閾値を所定時間内に交差した回数に応じてロープの損傷の有無を判定する構成を採用している。 As shown in FIG. 4(C) above, the signal waveform of the signal obtained by applying high-pass filtering by filter 210 to the signal component corresponding to the leakage magnetic flux generated by the broken wire has two peaks corresponding to the rising and falling of the peak. In contrast, the signal component corresponding to the spike noise is a signal component that rises extremely sharply in one sampling period and then immediately falls, and as shown in FIG. 6(B), the signal waveform of the signal obtained by applying high-pass filtering by filter 210 to the signal component corresponding to the spike noise has only one peak. For this reason, in this embodiment, a configuration is adopted in which the presence or absence of damage to the rope is determined depending on the number of times that the output signal S2 of filter 210 crosses a predetermined threshold within a specified time.

本実施形態によれば、スパイクノイズに起因する誤検出を低減しつつ、磁化させたロープの漏洩磁束に基づいてロープの損傷を検出することが可能になる。 According to this embodiment, it is possible to detect damage to a rope based on leakage magnetic flux from a magnetized rope while reducing false detections caused by spike noise.

なお、上記実施形態では、エレベーターの乗りかごを吊り下げ、また、乗りかごと釣合い錘とを連結するロープの素線切れの検出への本発明の適用例を説明したが、ロープは、乗りかごを吊り下げるロープだけでなく、補償ロープや調速機ロープなどであってもよい。さらには、ロープは、エレベーター用のものに限らず、たとえばクレーンにおいてフックを昇降させるロープ、ロープウェイ又はケーブルカーに用いられるロープなどの長尺のロープ等であってもよく、本発明の検知装置1は、これらロープの素線切れの検出に適用することもできる。 In the above embodiment, an example of application of the present invention to detecting wire breakage in the rope that suspends the elevator car and connects the car to the counterweight has been described, but the rope may not only be a rope that suspends the car, but also a compensation rope, a governor rope, etc. Furthermore, the rope is not limited to that for elevators, but may be a long rope such as a rope that raises and lowers a hook in a crane, or a rope used in a ropeway or cable car, and the detection device 1 of the present invention can also be applied to detecting wire breakage in these ropes.

また、上記実施形態におけるフィルター210及び判定部220は、CPU等のコンピューターをソフトウェアに従って作動させることにより実現されるソフトウェアモジュールであったが、電子回路で構成されたハードウェアモジュールであってもよい。 In addition, the filter 210 and the determination unit 220 in the above embodiment were software modules implemented by operating a computer such as a CPU according to software, but they may also be hardware modules configured with electronic circuits.

さらに、上記制御装置20に含まれる処理装置を、フィルター210及び判定部220として機能させるプログラムが単体で製造又は販売されてもよい。そして、このプログラムに従って既存の検知装置における制御装置を作動させることで、当該検知装置を本発明の検知装置として機能させてもよい。また、上記実施形態では、制御装置20がロープテスター10とは別個の装置として説明しているが、ロープテスター10に制御装置20を内蔵する等、制御装置20とロープテスター10とが一体の装置構成とすることもできる。 Furthermore, a program that causes the processing device included in the control device 20 to function as the filter 210 and the judgment unit 220 may be manufactured or sold separately. Then, by operating the control device in an existing detection device according to this program, the detection device may function as the detection device of the present invention. Also, in the above embodiment, the control device 20 is described as a device separate from the rope tester 10, but the control device 20 and the rope tester 10 may also be configured as an integrated device, such as by having the control device 20 built into the rope tester 10.

上記実施例の説明は、本発明を説明するためのものであって、特許請求の範囲に記載の発明を限定し、或は範囲を減縮する様に解すべきではない。又、本発明の各部構成は上記実施例に限らず、特許請求の範囲に記載の技術的範囲内で種々の変形が可能であることは勿論である。 The above explanation of the embodiment is for the purpose of explaining the present invention, and should not be interpreted as limiting the invention described in the claims or narrowing its scope. Furthermore, the configuration of each part of the present invention is not limited to the above embodiment, and various modifications are possible within the technical scope described in the claims.

1 検知装置
10 ロープテスター
110 磁化器
120 センサー
20 制御装置
210 フィルター
220 判定部
1 Detection device 10 Rope tester 110 Magnetizer 120 Sensor 20 Control device 210 Filter 220 Judgment unit

Claims (3)

損傷の有無の検出対象となるロープを磁化させる磁化器と、
前記磁化器により磁化させたロープの漏洩磁束を検出し、検出結果に応じた検出信号を出力するセンサーと、
前記検出信号から、所定の周波数より高い周波数を有する信号成分のみを通過させるフィルターと、
前記フィルターの出力信号が、予め定められた閾値を所定時間内に2回以上交差した場合に、前記ロープの損傷の有りと判定する判定部と、
を具え、
前記所定時間は、0.1~0.3秒である、
ことを特徴とするロープの素線切れ検知装置。
a magnetizer for magnetizing a rope to be detected for damage;
a sensor that detects leakage magnetic flux from the rope magnetized by the magnetizer and outputs a detection signal according to the detection result;
a filter that passes only a signal component having a frequency higher than a predetermined frequency from the detection signal;
a determination unit that determines that the rope is damaged when an output signal of the filter crosses a predetermined threshold value two or more times within a predetermined time;
Equipped with
The predetermined time is 0.1 to 0.3 seconds.
A rope wire breakage detection device characterized by the above.
前記所定の周波数は、前記ロープの表面に現れる凹凸の周期に応じて設定される、
請求項に記載のロープの素線切れ検知装置。
The predetermined frequency is set according to the period of unevenness appearing on the surface of the rope.
2. A rope wire breakage detection device according to claim 1 .
前記ロープは、エレベーターの乗りかごを吊り下げるロープである、
請求項1又は請求項2に記載のロープの素線切れ検知装置。
The rope is a rope for suspending an elevator car.
3. A wire breakage detection device for a rope according to claim 1 or 2 .
JP2023151454A 2023-09-19 2023-09-19 Rope wire breakage detection device Active JP7670096B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2023151454A JP7670096B2 (en) 2023-09-19 2023-09-19 Rope wire breakage detection device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2023151454A JP7670096B2 (en) 2023-09-19 2023-09-19 Rope wire breakage detection device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2025043889A JP2025043889A (en) 2025-04-01
JP7670096B2 true JP7670096B2 (en) 2025-04-30

Family

ID=95204816

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2023151454A Active JP7670096B2 (en) 2023-09-19 2023-09-19 Rope wire breakage detection device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7670096B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002116187A (en) 2000-10-06 2002-04-19 Mitsui Miike Mach Co Ltd Magnaflux flaw detector for steel cable and analyzing method of magnetically sensitive element
JP2004069410A (en) 2002-08-05 2004-03-04 Kayaba Ind Co Ltd Surface defect detection system and data processing method
JP2005156419A (en) 2003-11-27 2005-06-16 Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd Wire rope magnetic flaw detector
JP2022070599A (en) 2020-10-27 2022-05-13 三菱電機株式会社 Flaw detector of wire rope
JP7275324B2 (en) 2020-01-24 2023-05-17 三菱電機株式会社 Wire rope flaw detector

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002116187A (en) 2000-10-06 2002-04-19 Mitsui Miike Mach Co Ltd Magnaflux flaw detector for steel cable and analyzing method of magnetically sensitive element
JP2004069410A (en) 2002-08-05 2004-03-04 Kayaba Ind Co Ltd Surface defect detection system and data processing method
JP2005156419A (en) 2003-11-27 2005-06-16 Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd Wire rope magnetic flaw detector
JP7275324B2 (en) 2020-01-24 2023-05-17 三菱電機株式会社 Wire rope flaw detector
JP2022070599A (en) 2020-10-27 2022-05-13 三菱電機株式会社 Flaw detector of wire rope

Also Published As

Publication number Publication date
JP2025043889A (en) 2025-04-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102448864B (en) Method for monitoring damage to wire rope for elevator and device for monitoring damage to wire rope for elevator
US8851239B2 (en) Elevator tension member monitoring device
KR101653003B1 (en) Elevator rope monitoring device
WO2005049471A1 (en) Wire rope flaw detector for elevator
JP7109247B2 (en) WIRE ROPE INSPECTION DEVICE AND METHOD
JP7670096B2 (en) Rope wire breakage detection device
JP2009155020A (en) Rope running inspection device and rope rupture detection device equipped therewith
WO2010098756A1 (en) Elevator inspection system
EP1923700A2 (en) Device for the continuous, permanent monitoring of steel cables used in installations for the transport or lifting of people and materials
JPH1081462A (en) Elevator abnormality diagnosis device
JP4179149B2 (en) Wire rope magnetic flaw detector and pulley with magnetic flaw detector
CN109415183B (en) Elevator rope monitoring device
JP7777506B2 (en) Wire rope inspection method and inspection device
JP2004333474A (en) Rope gauge for elevator
JP5368491B2 (en) Output confirmation method and output confirmation device for wire rope flaw detector
JP7582132B2 (en) Wire rope inspection method, wire rope inspection system, and wire rope inspection device
CN116359328A (en) A method for detecting magnetic flux leakage of steel wire rope and a detection system for realizing the method
CN112730600A (en) Electromagnetic sensor for detecting defects of traction steel belt and detection method
JP7185856B2 (en) elevator system
KR102676106B1 (en) Inspection device and elevator device
JP6688534B1 (en) Elevator rope diagnostic device
JP2013001523A (en) Main rope inspection device of elevator
JPH08169688A (en) Wire rope disconnection detector
CN106124611B (en) Device and method for damage detection of ferromagnetic materials
EP3816082B1 (en) System and method for monitoring sheave bearing condition

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230919

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20241022

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20241209

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20250318

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20250331

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7670096

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150