JP7673764B2 - Noise removal device, object detection device, and noise removal method - Google Patents
Noise removal device, object detection device, and noise removal method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7673764B2 JP7673764B2 JP2023028105A JP2023028105A JP7673764B2 JP 7673764 B2 JP7673764 B2 JP 7673764B2 JP 2023028105 A JP2023028105 A JP 2023028105A JP 2023028105 A JP2023028105 A JP 2023028105A JP 7673764 B2 JP7673764 B2 JP 7673764B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- echo
- light
- intensity
- noise
- threshold
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Optical Radar Systems And Details Thereof (AREA)
Description
本開示は、光の反射を用いて検出対象を認識する際に生じるノイズを除去する技術に関する。 This disclosure relates to a technology for removing noise that occurs when recognizing a detection target using light reflection.
赤外光などの光を所定の範囲に照射し、その範囲に存在する検出対象からの反射光を検出して、検出対象を認識したり、検出対象までの距離を計測するといった技術が知られている。こうした光学的計測においては、外乱光などの影響によるノイズの除去が検討され、例えば特許文献１では、反射波を複数回受信し、これを重ね合わせることで、ノイズ成分を除去している。また、特許文献２では、周辺画素と比べて、距離が大きく異なる孤立点を、ノイズとして除去することを提案している。
There is a known technology that irradiates a given area with light such as infrared light, detects reflected light from a detection target within that area, and recognizes the detection target or measures the distance to the detection target. In such optical measurements, methods have been considered for removing noise caused by the effects of ambient light, and for example, in
しかしながら、こうしたノイズの除去技術には種々の課題が残されていた。一つには、屋外での検出対象の認識や距離の計測を光学的に行なう場合、降雨や外乱光の影響を受けるが、雨滴等からの反射波の強度が高い場合もあり、例えば複数回の計測結果を重ねても除去できない場合がある。こうした問題は、計測点に近い位置での雨滴や外乱光によるクラッタなどでは顕著である。また、照射する光を反射しにくい物体、例えば黒色に塗装された車体などでは、反射光の強度が小さい場合があり、単純に、ノイズ成分を除くための閾値を高くしたのでは、検出対象の認識や距離の計測が困難になってしまう。 However, various issues remain with this noise removal technology. For one thing, when recognizing an object or measuring distances outdoors optically, it is affected by rainfall and ambient light, and the strength of the reflected waves from raindrops, etc. can be so strong that it may not be possible to remove it even by overlapping multiple measurement results. This problem is more pronounced with clutter caused by raindrops or ambient light near the measurement point. In addition, objects that do not easily reflect the irradiated light, such as a car body painted black, can have a low intensity of reflected light, and simply raising the threshold for removing noise components makes it difficult to recognize the object or measure the distance.
本開示は、以下の形態又は適用例として実現することが可能である。 This disclosure can be realized in the following forms or application examples:
本開示の第１の態様は、光の反射を用いて検出対象（ＯＪＴ）を認識する際に生じるノイズを除去するノイズ除去装置（３０）としての態様である。このノイズ除去装置は、所定の範囲に向けて射出された光の射出方向に対応する方向から到達する到達光の強度を、前記光の射出からの経過時間に沿って計測する計測部（３１）と、前記計測した到達光に、所定以上の強度のエコーが存在する場合、前記エコーの強度と前記経過時間に対応する距離である検知距離とを用いて、前記エコーが、前記所定の範囲に存在する検出対象によって反射されたものであるか否かを判断する判断部（３２）と、前記検出対象によって反射されたものでないと判断された前記エコーをノイズとして除去する除去部（３３）とを備える。 The first aspect of the present disclosure is a noise removal device (30) that removes noise generated when recognizing a detection target (OJT) using light reflection. This noise removal device includes a measurement unit (31) that measures the intensity of arriving light that arrives from a direction corresponding to the emission direction of light emitted toward a predetermined range along with the elapsed time from the emission of the light, a determination unit (32) that, when an echo of a predetermined intensity or greater is present in the measured arriving light, determines whether the echo has been reflected by a detection target present in the predetermined range using the intensity of the echo and a detection distance that is a distance corresponding to the elapsed time, and a removal unit (33) that removes the echo determined not to have been reflected by the detection target as noise.
本開示の他の態様は、光の反射を用いて検出対象を認識する際に生じるノイズを除去方法としての態様である。このノイズ除去方法は、所定の範囲に向けて射出された光の前記射出方向に対応する検出方向からの光である到達光を検出し（ステップＳ１１０）、前記光の射出から前記到達光を検出するまでの時間である検出時間と、前記到達光に対応する光の前記射出方向とを抽出し、前記計測した到達光に、所定以上の強度のエコーが存在する場合、前記エコーの強度と前記経過時間に対応する検知距離とを用いて、前記エコーが、前記所定の範囲に存在する検出対象によって反射されたものであるか否かを判断し（ステップＳ３３２からＳ３３６）、前記検出対象によって反射されたものでないと判断された前記エコーをノイズとして除去する（ステップＳ３３７、Ｓ３３８）。
本開示の更に他の態様は、光の反射を用いて検出対象を認識する際に生じるノイズを除去するノイズ除去装置（３０）としての態様であって、所定の範囲に向けて射出された光の射出方向に対応する方向から到達する到達光の強度を、前記光の射出からの経過時間に沿って計測する計測部（３１）と、前記計測した到達光に、所定以上の強度のエコーが存在する場合、前記エコーの強度と前記経過時間に対応する距離である検知距離とを用いて、前記エコーが、前記所定の範囲に存在する検出対象によって反射されたものであるか否かを判断する判断部（３２）と、前記検出対象によって反射されたものでないと判断された前記エコーをノイズとして除去する除去部（３３）と、前記計測した到達光に前記所定以上の強度のエコーが存在する場合であるとの判断を行なう際の、前記エコーの強度と前記経過時間に対応する距離である検知距離とに関する判断条件の組み合わせを、当該ノイズ除去装置が置かれた環境と前記計測部の特性との少なくとも一方により設定する条件設定部と、を備えるノイズ除去装置としての態様である。なお、本開示は、このノイズ除去装置に対応するノイズ除去方法としても実施可能である。
Another aspect of the present disclosure is a method for removing noise that occurs when recognizing a detection target using light reflection. This noise removal method detects arriving light, which is light from a detection direction corresponding to the emission direction of light emitted toward a predetermined range (step S110), extracts a detection time, which is the time from the emission of the light to the detection of the arriving light, and the emission direction of the light corresponding to the arriving light, and if an echo of a predetermined intensity or more is present in the measured arriving light, determines whether the echo is reflected by a detection target present in the predetermined range using the intensity of the echo and the detection distance corresponding to the elapsed time (steps S332 to S336), and removes the echo determined not to be reflected by the detection target as noise (steps S337 and S338) .
Yet another aspect of the present disclosure is a noise removal device (30) that removes noise generated when recognizing a detection target using light reflection, comprising: a measurement unit (31) that measures the intensity of arriving light arriving from a direction corresponding to the emission direction of light emitted toward a predetermined range along with the elapsed time from the emission of the light; a judgment unit (32) that judges whether the echo is reflected by a detection target present in the predetermined range using the intensity of the echo and the detection distance that is the distance corresponding to the elapsed time when an echo of a predetermined intensity or more is present in the measured arriving light; a removal unit (33) that removes the echo that is judged not to be reflected by the detection target as noise; and a condition setting unit that sets a combination of judgment conditions related to the intensity of the echo and the detection distance that is the distance corresponding to the elapsed time when judging that an echo of a predetermined intensity or more is present in the measured arriving light, based on at least one of the environment in which the noise removal device is placed and the characteristics of the measurement unit. Note that the present disclosure can also be implemented as a noise removal method corresponding to this noise removal device.
Ａ．第１実施形態：
（Ａ１）ハードウェア構成：
第１実施形態のノイズ除去装置３０を備えた物標認識装置１０の動作の概要を図１に示した。図示するように、この物標認識装置１０は、車両１００に搭載され、車両１００の前方の周囲に存在する物標、例えば、他の車両や歩行者や建物等までの距離を測定するとともに、物標を認識する。本実施形態では、物標認識装置１０は、ＬｉＤＡＲ（Light Detection And Ranging）により構成されている。物標認識装置１０は、予め定められた所定範囲ＳＣＡに対し、パルス光である照射光Ｌｚを走査しながら照射し、照射光Ｌｚに対応する反射光を受光する。例えば、所定範囲ＳＣＡに検出対象があれば、照射光Ｌｚが物体に当たり、物体による反射光が返ってくる。反射光の強弱は、物体の有無のみならず、物体表面の反射率の違う部分、例えば黒色の部分と白色の部分とでは異なる。一例を挙げれば、路面上の白線からの反射光により白線を認識する場合もあり得る。このためこうした検出や認識の対象をまとめて「物標」と呼ぶことがある。
A. First embodiment:
(A1) Hardware configuration:
FIG. 1 shows an overview of the operation of a
本実施形態の物標認識装置１０は、この反射光を受光し、反射光に対応して得られた受光信号に含まれるノイズを、ノイズ除去装置９０によって除去した後、検出対象までの距離や、物標が何であるか、を認識する。以下、ノイズ除去装置３０について、物標認識装置１０としての構成と働きと共に説明するが、ノイズ除去装置３０を単独で動作させたり、物標認識装置１０以外の装置として実施させたりすることも可能である。
The
図１では、照射光Ｌｚの射出中心位置を原点とし、車両１００の前後方向をＹ軸とし、原点を通り車両１００の幅方向をＸ軸とし、原点を通り鉛直方向をＺ軸として表している。なお、車両１００の前方を＋Ｙ方向、車両１００の後方を－Ｙ方向とし、車両１００の右方向を＋Ｘ方向、車両１００の左方向を－Ｘ方向とし、鉛直上方を＋Ｚ方向、鉛直下方を－Ｚ方向とする。照射光Ｌｚは、後述する用に、Ｚ軸方向に配列された複数の発光素子から光の集合であり、その投光領域はＺ方向に沿った縦長の形状である。この縦長の照射光Ｌｚを、Ｘ軸方向に一次元走査することで、所定の範囲が照射される。図１の実線の太い矢印で示すように、照射光Ｌｚを、車両１００の前方方向に向かって左から右側に走査しながら、複数の発光素子を所定の時間間隔で発光させる。照射光Ｌｚはパルス光なので、図に細い実線で示したマス目毎に照射されていると見做すことができる。パルス光であるこの照射光Ｌｚのスキャンの速度とパルス間隔が、物標認識装置１０のＸ軸方向の分解能θ１を決定する。物標認識装置１０のＺ軸方向の分解能は、複数の発光素子のＺ方向の間隔により決定される。
In FIG. 1, the origin is the emission center position of the irradiated light Lz, the front-rear direction of the
物標認識装置１０は、照射光Ｌｚを照射してから反射光を受光するまでの時間、すなわち、光の飛行時間ＴＯＦ（Time of Flight）を測定し、飛行時間ＴＯＦから物標までの距離を算出することによって、物標を測距点群として検出する。測距点とは、物標認識装置１０が測距可能な範囲において、反射光によって特定される物標の少なくとも一部が存在し得る位置を示す点を意味する。また、測距点群とは、所定期間における測距点の集合を意味する。物標認識装置１０は、検出された測距点群の３次元座標により特定される形状、および、測距点群の反射特性を用いて、物標を認識する。
The
物標認識装置１０は、図２に示すように、ＣＰＵ２０と、記憶装置５０と、入出力インターフェース６０と、発光部７０と、受光部８０と、を備える。ＣＰＵ２０と、記憶装置５０と、入出力インターフェース６０は、ＣＰＵ２０に接続されている。記憶装置５０は、ＲＯＭ、ＲＡＭ、およびＥＥＰＲＯＭのような半導体記憶装置の他、ハードディスクなどの磁気記憶装置等も含む。入出力インターフェース６０には、発光部７０および受光部８０が接続されている。
As shown in FIG. 2, the
ＣＰＵ２０は、記憶装置５０に記憶されているコンピュータプログラムを読み込んで実行することにより、ノイズ除去装置３０としての機能の他、発光制御部２２、距離算出部４０、物標認識部４５として機能する。なお、発光制御部２２、距離算出部４０、物標認識部４５は、ＣＰＵ２０からの指示により動作する別の装置として構成されていてもよい。
The
発光制御部２２は、入出力インターフェース６０を介して一定の間隔で発光信号を発光部７０に発信する。発光部７０は、発光素子７２とスキャナ７４を備えている。発光素子７２は、図３Ａに例示するように、Ｚ方向に配列された複数のレーザダイオードＬＤ１～ＬＤ８から構成されている。パルス状の発光信号を受信すると、レーザダイオードＬＤ１～ＬＤ８は、パルスに応じて発光し、照射光Ｌｚを射出する。レーザダイオードＬＤ１～ＬＤ８は、照射光Ｌｚとして、例えば赤外光を発光する。スキャナ７４は、例えばミラーやＤＭＤ（Digital Mirror Device）で構成されており、レーザダイオードＬＤ１～ＬＤ８から射出された照射光を一定の間隔でーｘ方向から＋ｘ方向に走査する。レーザダイオードは１つでもよく複数であってもよい。１つまたは少数の場合には、スキャナ７４をＸ軸方向に加えてＺ軸方向にも、つまり２次元方向にスキャン可能な構成とすればよい。また、発光素子７２がＸ方向およびＺ方向に２次元的に配列し、スキャナ７４による走査を省略する構成としてもよい。
The light
受光部８０は、複数の受光素子８２を備える。受光素子８２は、符号ＳＰ１～ＳＰ８で示すように、ｚ方向に８つ配列されている。一つの受光素子８２は、２次元に配列された５×５のマイクロＳＰＡＤ（ｍｓｐ１１～ｍｓｐ５５）からなり、２５個のマイクロＳＰＡＤで１つの受光素子８２を構成している。マイクロＳＰＡＤは、Ｓｉｎｇｌｅ Ｐｈｏｔｏｎ Ａｖａｌａｎｃｈｅ Ｄｉｏｄｅであり、光子が入射したか否かを、２値的な信号として出力するが、２５個のマイクロＳＰＡＤからなる受光素子８２は、マイクロＳＰＡＤのいくつが反射光を検出したかに対応した信号、つまり受光素子８２に到達した到達光の強度を示す強度信号を出力可能である。マイクロＳＰＡＤの配列は、３×６など、他の構成でも差し支えない。
The
図３Ｂに示したように、ＣＰＵ２０の発光制御部２２から発光信号ＬＤＦが出力されて、発光素子７２を構成するレーザダイオードＬＤ１～ＬＤ８の一つが発光すると、その照射光が検出対象ＯＪＴに反射した反射光が受光素子８２に入射する。すると、受光素子８２は、発光素子７２の発光からの経過時間に沿って反射光の強度に応じた信号を出力する。なお、受光素子８２に到達する到達光の大部分は発光素子７２から射出された光が物体に反射した反射光であるが、外光や複数回反射した迷光なども入射する。受光素子８２自体は、到達光に含まれる反射光のみを検出するといったことはできないので、ＣＰＵ２０により実現されるノイズ除去装置３０などが、外光の影響などを取り除いて、検出対象ＯＪＴからの反射光により、検出対象ＯＪＴまでの距離や反射光強度などを演算している。
As shown in FIG. 3B, when the light emission signal LDF is output from the light
検出対象ＯＪＴが、物標認識装置１０から所定距離だけ隔たった場所に存在する壁のようなものであり、検出対象ＯＪＴまでの間に何もなければ、受光信号は、図３Ｂの（Ａ）に例示するように、発光信号ＬＤＦから検出対象ＯＪＴでの距離に応じた時間ＴＯＦだけ隔たったところにピークＳＳ３を有する信号となる。しかし実際には、様々な要因により生じるノイズが受光信号に重畳され、例えば図示（Ｂ）に示すように、その他のピークＳＳ１やＳＳ２が、受光信号に現われることがある。入出力インターフェース６０を介して受光信号を受け取るノイズ除去装置３０は、受光信号からこうしたノイズを除去する。ノイズ除去装置３０は、受光部８０からの信号を受け取って信号強度や経過時間などの計測を行なう計測部３１、計測した受光信号に存在するエコーが検出対象からの反射光によるエコーか否かを判断する判断部３２、ノイズの除去を行なう除去部３３などを備える。除去部３３が行なうノイズ除去処理の内容については、後で詳しく説明する。
If the detection target OJT is a wall-like object located at a predetermined distance from the
ノイズ除去装置３０の出力する受光信号、つまりノイズが除去された受光信号は、距離算出部４０に出力される。距離算出部４０は、発光から受光信号を受けるまでの時間（ＴＯＦ）に基づいて、物標認識装置１０から検出対象ＯＪＴまでの距離を算出する。具体的には、距離算出部４０は、発光素子ＬＤ１～ＬＤ８が照射光Ｌｚを発光してから照射光Ｌｚが検出対象ＯＪＴに当たり、その反射光Ｒｚが受光部８０の受光素子８２に受光されるまでの時間ＴＯＦを用いて、物標認識装置１０から検出対象ＯＪＴの反射点までの距離Ｄを算出する。光速をｃとすると、物標認識装置１０から検出対象ＯＪＴの反射点までの距離Ｄは、
Ｄ＝ＴＯＦ／（２・ｃ）
として求めることができる。物標認識部４５は、距離算出部４０の算出結果を受けて、検出対象ＯＪＴの反射点の方向と反射点までの距離Ｄとから、検出対象ＯＪＴの反射点の位置を知り、その集合から、物標を認識する。
The light receiving signal output from the
D=TOF/(2・c)
The
ＣＰＵ２０がおこなう物標認識の処理の概要を、図４のフローチャートを用いて説明する。図示する物標認識処理ルーチンは、車両１００の図示しないイグニッションスイッチがオンにされ、物標認識装置１０への通電が開始されると、所定のインターバルで繰り返し実行される。図示するルーチンは、大きくは３つに分けられ、所定範囲ＳＣＡに対するレーザ光によるスキャンを行なって、所定範囲ＳＣＡに属する全ての画素における反射光の受光信号のデータを収集するスキャン処理（ステップＳ１００）と、収集した受光信号のデータに対してノイズ除去の処理を行なうノイズ除去処理（ステップＳ３００）と、ノイズを除去した後で、所定範囲ＳＣＡに存在する物標までの距離を演算して物標を認識する認識処理（ステップＳ５００）とである。
The target recognition process performed by the
スキャン処理（ステップＳ１００）が開始されると、まずスキャナ７４を起動し、レーザ光によるスキャンを開始する（ステップＳ１００ｓ）。このスキャン以下の処理（ステップＳ１１０～Ｓ１３０）は、スキャンの終了（ステップＳ１００ｅ）まで繰り返される。スキャンの開始から終了までとは、図１に示した所定範囲ＳＣＡを、原点から、その対角の終点まで、走査することに相当する。
When the scanning process (step S100) starts, the
スキャンを開始すると、まず発光・受光動作を行なう（ステップＳ１１０）。この処理は、既に説明した様に、所定の時間間隔で発光素子７２の一つに発光信号ＬＤＦを出力し、受光部８０の受光素子８２の一つからの受光信号を受け取る処理である。受光信号は所定範囲ＳＣＡを構成する複数の画素のうちの１つの画素に対応した信号である。受光信号ＴＳには、種々の要因により、ピークを有する所定時間幅の山形の信号波形が現われる。このピークを含む山形の信号波形を、ピーク値の大小を問わず、以下の説明ではエコーと呼ぶ。エコーは、一つには検出対象ＯＪＴからの反射光により生じるが、いわゆるクラッタによっても生じることがあり得る。この受光信号に対して、２段階閾値判定処理（ステップＳ１２０）を行なって、受光信号の強度により、受光信号に含まれるエコーＴＳｎの抽出を行なう。
When scanning starts, first, light emission and light reception operations are performed (step S110). As already explained, this process outputs a light emission signal LDF to one of the
この２段階閾値判定処理の概要を、図５に示した。２段階閾値判定処理（ステップＳ１２０）で扱う受光信号ＴＳは、ステップＳ１１０において読み込まれた信号である。受光素子８２からの信号をそのまま受光信号ＴＳとして処理の対象としてもよいし、一旦記憶装置５０に記憶したものを、順次読み込んで、信号処理の対象としてもよい。２段階閾値判定処理では、まず、受光信号ＴＳの信号強度ＲＴを、発光信号ＬＤＦが出力された時点を時刻０として時系列的に読み出し（ステップＳ２１０）、受光信号ＴＳの信号強度ＲＴに第１閾値Ｔｈ１より大きい箇所があるか否かを判別する（ステップＳ２２０）。受光信号ＴＳの信号強度ＲＴとは、時間軸上の一点において、受光素子８２から得られた信号の強度であり、本実施形態では、２５個のマイクロＳＰＡＤのうちの幾つが、光子を検出して出力をアクティブにしたかに対応する信号である。なお、受光信号ＴＳの強度は、図６Ａに示したように、受光信号の取り得る最大強度ＲＴmax と外光強度Ｅｎａとの差分である最大強度差ΔＲmax に対する、前記エコーのピーク強度ＲＴｎと外光強度Ｅｎａとの差分である実強度差Δｒmax の強度比ＲＲｎ、つまり
ＲＲｎ＝Δｒｎ ／ΔＲmax ＝（ＲＴｎ－Ｅｎａ）／（ＲＴmax－Ｅｎａ）
として求め、これを受光信号の強度として扱ってもよい。
An outline of this two-stage threshold determination process is shown in FIG. 5. The light receiving signal TS to be handled in the two-stage threshold determination process (step S120) is the signal read in step S110. The signal from the
and this may be treated as the intensity of the received light signal.
時系列的に読み出された受光信号ＴＳの信号強度ＲＴが、
ＲＴ＞Ｔｈ１
となっている期間が見つかると、これをエコーＴＳｎとして取り出す（ステップＳ２３０）。ここで、ｎは初期値が１であり、受光信号ＴＳの信号強度ＲＴが第１閾値Ｔｈ１より大きい期間が見つかる毎にインクリメントされる整数値である。この様子を、図６Ｂの欄（Ａ）に示した。この例では、受光信号ＴＳの信号強度ＲＴが第１閾値Ｔｈ１より大きい期間がエコーＴＳ１として抽出される。ここで、第１閾値Ｔｈ１は、受光素子８２が検出する背景光の強さに対応した外光強度Ｅｎａより大きな値として設定される。受光信号ＴＳの信号強度ＲＴが第１閾値Ｔｈ１より大きいとして取り出されたエコーＴＳｎのピーク強度ＲＴｎが、第１閾値Ｔｈ１より大きい値として予め定められた第２閾値Ｔｈ２より大きいかの否かの判断を行なう（ステップＳ２４０）。
The signal strength RT of the received light signal TS read out in time series is expressed as follows:
RT>Th1
When a period in which the signal strength RT of the received light signal TS is greater than the first threshold value Th1 is found, this period is extracted as an echo TSn (step S230). Here, n is an integer value whose initial value is 1 and is incremented every time a period in which the signal strength RT of the received light signal TS is greater than the first threshold value Th1 is found. This state is shown in column (A) of FIG. 6B. In this example, a period in which the signal strength RT of the received light signal TS is greater than the first threshold value Th1 is extracted as an echo TS1. Here, the first threshold value Th1 is set as a value greater than the external light intensity Ena corresponding to the intensity of the background light detected by the
ステップＳ２４０での判断の結果、そのエコーＴＳｎが、
ＲＴｎ＞Ｔｈ２
となっていれば、このエコーＴＳｎは、物標からの反射光によるものであると判断し、エコーＴＳｎを、物標からの反射光による信号として扱うものとする（ステップＳ２５０）。他方、エコーＴＳｎのピーク強度ＲＴｎが、
ＲＴｎ＞Ｔｈ２
となっていなければ、このエコーＴＳｎは、物標からの反射光によるものとは言い切れず、ノイズである可能性もあると判断し、エコーＴＳｎをノイズ判定の対象として扱うものとする（ステップＳ２６０）。その後、受光信号ＴＳを時系列的に最後まで読み出したか判定し（ステップＳ２７０）、最後まで読み出していれば、「ＮＥＸＴ」に抜けて本処理ルーチンを終了し、最後まで読み出していなければ、ステップＳ２１０に戻って、上述した受光信号ＴＳを時系列的に読み出す処理が繰り返す。
As a result of the determination in step S240, the echo TSn is
RTn>Th2
If the peak intensity RTn of the echo TSn is:
RTn>Th2
If not, it is determined that the echo TSn is not necessarily due to reflected light from the target and may be noise, and the echo TSn is treated as a target for noise determination (step S260). After that, it is determined whether the light receiving signal TS has been read out to the end in chronological order (step S270), and if it has been read out to the end, the process goes to "NEXT" and ends this processing routine, and if it has not been read out to the end, the process returns to step S210 and the above-mentioned process of reading out the light receiving signal TS in chronological order is repeated.
通常、物標認識装置１０から射出されたレーザ光の方角に物標が存在すれば、その物標より遠い場所の物標からの反射光は存在しないから、物標からの反射光によるエコーは一つになることが多い。しかしながら、例えば降雨時には、雨滴による反射光によるエコーや雨滴を通過したレーザ光が物標に反射した反射光によるエコーなど、物標認識装置１０のスキャナ７４が検出する受光信号には、複数のエコーＴＳｎが含まれることがある。この結果、受光信号ＴＳを時系列的に最後まで読み出すと、図６Ｂの欄（Ａ）に示すように、場合によっては、そのピーク強度ＲＴｎが第１閾値Ｔｈ１を超える期間としての複数のエコーＴＳｎ（図の例では、ＴＳ１からＴＳ４の４つ）が抽出される。更に、そのうちのエコーＴＳ２，ＴＳ３，ＴＳ４は、同図の欄（Ｂ）（Ｃ）に示すように、そのピーク強度ＲＴ２，ＲＴ３，ＲＴ４が第２閾値Ｔｈ２を超えていることから、ノイズ判定の対象ではないと判断され、他方、エコーＴＳ１は、そのピーク強度ＲＴ１が第１閾値Ｔｈ１から第２閾値Ｔｈ２の間に入っていることから、同図の欄（Ｄ）に示すように、後述する第１ノイズ判定処理の対象とされる。
Normally, if a target exists in the direction of the laser light emitted from the
以上説明した２段階閾値判定処理を行なった後、スキャンされた位置における受光信号に含まれるエコーの信号強度ＲＴｎとそのエコーの検知距離、つまり発光信号ＬＤＦが出力されてからエコーＴＳｎのピークが検出されるまでの時間に対応した検知距離ＬＴｎとを対応付けて、一旦記憶装置５０に記憶する（ステップＳ１３０）。上述した処理（ステップＳ１１０からＳ１３０）を、所定範囲ＳＣＡの全範囲についてスキャンが終了するまで繰り返す（ステップＳ１００ｅ）。所定範囲ＳＣＡの全範囲について、スキャン処理が完了すると、次にノイズ除去処理（ステップＳ３００）を行なう。 After the above-described two-stage threshold determination process is performed, the signal strength RTn of the echo contained in the received light signal at the scanned position is associated with the detection distance of that echo, that is, the detection distance LTn corresponding to the time from when the light emission signal LDF is output until the peak of the echo TSn is detected, and temporarily stored in the storage device 50 (step S130). The above-described process (steps S110 to S130) is repeated until the entire range of the predetermined range SCA is scanned (step S100e). When the scanning process is completed for the entire range of the predetermined range SCA, noise removal process (step S300) is then performed.
（Ａ２）ノイズ除去処理の概要：
ノイズ除去処理（ステップＳ３００）について説明する。本実施形態では、ノイズ除去処理（ステップＳ３００）を実行するＣＰＵ２０がノイズ除去装置３０に相当するが、ＣＰＵ２０とは別にノイズ除去装置３０に相当するハードウェアを用意しても差し支えない。受光素子８２から得られる受光信号には、電気的なノイズも重畳するが、本実施形態のノイズ除去装置３０が除去しようとするノイズは、電気的なノイズではなく、クラッタである。ここでクラッタとは、所定範囲ＳＣＡからの光によって受光素子８２に生じる信号波形のうち、物標認識における不要なものを指す。受光素子８２には、発光信号ＬＤＦにより発光素子７２が射出したレーザ光の検出対象ＯＪＴからの反射の光のみならず、背景光なども含めて様々な光が入射する。例えば、降雨時であれば、雨粒によりレーザ光の一部が反射して、これが受光素子８２に入射することがある。また、所定範囲ＳＣＡに存在する物体に複数回反射した光（迷光）が入射することもある。受光素子８２のマイクロＳＰＡＤは光子一つでもこれを検出する感度を有するから、受光信号は、図３Ｂに例示したように、検出対象ＯＪＴに対するピークが一つだけ存在するという場合（同図（Ａ））もあり得るが、時間軸に沿って複数のピークを有するような波形になる場合（同図（Ｂ））もあり得る。
(A2) Overview of noise removal processing:
The noise removal process (step S300) will be described. In this embodiment, the
図３Ｂに即して言えば、同図（Ａ）では、受光信号に含まれるエコーは一つ（符号ＳＳ０）だが、同図（Ｂ）では、受光信号に含まれるエコーは符号ＳＳ１からＳＳ５まで、５つ描かれている。後者の場合に、ノイズとして排除するエコーを特定し、検出対象に対応したエコーを特定する処理が必要になる。これがノイズ除去処理である。 In relation to Figure 3B, in Figure 3A, the received light signal contains one echo (SS0), but in Figure 3B, the received light signal contains five echoes, SS1 to SS5. In the latter case, a process is required to identify the echoes to be rejected as noise and identify the echoes that correspond to the detection target. This is the noise removal process.
ノイズ除去処理（ステップＳ３００）には、近傍の雨滴などにより発生するクラッタノイズを除去する第１ノイズ除去処理（ステップＳ３３０）と、孤立点ノイズを除去する第２ノイズ除去処理（ステップＳ３４０）とが含まれる。第1ノイズ除去処理（ステップＳ３３０）と第２ノイズ除去処理（ステップＳ３４０）とは、本実施例では続けて実行するものとしたが、それぞれ単独で実施してもよい。いずれの処理も、受光信号の強度と検知距離とから、受光信号に含まれるエコーが検出対象からの反射光によるものか否かを判断している点で共通している。ノイズ除去処理（ステップＳ３００）が開始されると、スキャン処理（ステップＳ１００）により記憶装置５０に記憶された所定範囲ＳＣＡ内の全画素について、以下の処理（ステップＳ３２０からＳ３４０）を繰り返す（ステップＳ３００ｓからＳ３００ｅ）。まず、ノイズ判定を行なうか否かの判断を行なう（ステップＳ３２０）。対象画素に、上述した２段階閾値判定処理（ステップＳ１２０）によってノイズ判定を行なうとされたエコーＴＳｎが含まれていれば、このエコーＴＳｎを対象として、第１ノイズ除去処理（ステップＳ３３０）を行ない、その後、第２ノイズ除去処理を行なう。図６Ｂに示したエコーＴＳ２からＴＳ４のように、検出対象からの反射光であると判断されたものは、第１ノイズ除去処理（ステップＳ３３０）を行なわず、第２ノイズ除去処理（ステップＳ３４０）を行なう。他方、ノイズ判定を行なうべきエコーがあると判断されると、第１ノイズ除去処理（ステップＳ３３０）と第２ノイズ除去処理（ステップＳ３４０）とを行なう。なお、ステップＳ３２０の判断を行なわず、全てについて、第１ノイズ除去処理（ステップＳ３３０）と第２ノイズ除去処理（ステップＳ３４０）とを行なうものとしてもよい。
The noise removal process (step S300) includes a first noise removal process (step S330) that removes clutter noise generated by nearby raindrops, etc., and a second noise removal process (step S340) that removes isolated point noise. In this embodiment, the first noise removal process (step S330) and the second noise removal process (step S340) are executed consecutively, but each may be executed separately. Both processes have in common that they determine whether or not the echo contained in the received light signal is due to reflected light from the detection target based on the intensity of the received light signal and the detection distance. When the noise removal process (step S300) is started, the following processes (steps S320 to S340) are repeated (steps S300s to S300e) for all pixels within the predetermined range SCA stored in the
（Ａ３）第１ノイズ除去処理：
第１ノイズ除去処理（ステップＳ３３０）について、図７を用いて説明する。第１ノイズ除去処理は、近傍の雨滴による反射光などにより生じるクラッタノイズを除去する処理である。この処理が開始されると、まずノイズ判定対象のエコーＴＳｎ（ｎの初期値は１）を特定する（ステップＳ３３１）。次に、発光信号ＬＤＦが出力されてからエコーＴＳｎのピークが検出されるまでの時間に対応した検知距離ＬＴｎが、予め定めた第１距離閾値ＴＬ１以下か否かの判断を行なう（ステップＳ３３２）。仮にエコーＴＳｎが検出対象からの反射光による信号だとすると、検出対象までの距離である検知距離ＬＴｎは、発光信号ＬＤＦからエコーのピークまでの時間をｔｎ、光の速度をｃ／秒として、
ＬＴｎ＝ｃ・ｔｎ／２
により求められる。但し、信号処理としては、検知距離に等価である時間（以下、検知時間ｔｎという）により扱ってもよい。
(A3) First noise removal process:
The first noise removal process (step S330) will be described with reference to FIG. 7. The first noise removal process is a process for removing clutter noise caused by light reflected by nearby raindrops. When this process is started, first, an echo TSn (n's initial value is 1) to be subjected to noise determination is identified (step S331). Next, a determination is made as to whether a detection distance LTn corresponding to the time from when the light emission signal LDF is output until the peak of the echo TSn is detected is equal to or less than a first distance threshold TL1 determined in advance (step S332). If the echo TSn is a signal due to light reflected from the detection target, the detection distance LTn, which is the distance to the detection target, is calculated by:
LTn=c・tn/2
However, in signal processing, the detection distance may be handled based on a time equivalent to the detection distance (hereinafter, referred to as detection time tn).
ステップＳ３３２の判断により、エコーＴＳｎの検知距離ＬＴｎが第１距離閾値ＴＬ１（例えば、１０ｍ程度）以下でない場合には、エコーＴＳｎが遠方であることから、これはノイズであると判定せず、以下の処理を行なわない。他方、エコーＴＳｎの検知距離ＬＴｎが第１距離閾値ＴＬ１以下であれば（ステップＳ３３２：「ＹＥＳ」）、次に着目しているエコーＴＳｎより後方にエコーが存在するか否かを判断する（ステップＳ３３３）。後方にエコーがあるとは、例えば、図６Ｂに示したように、ノイズ判定の対象となった第１エコーＴＳ１よりも時間軸上で後方、つまり物標認識装置１０から見て遠方に第２エコーＴＳ２等がある場合を言う。図６Ｂでは、ノイズ判定の対象となっているのは第１エコーＴＳ１のみだが、仮に、第２エコーＴＳ２が、第１閾値Ｔｈ１より大きく第２閾値Ｔｈ２より小さければ、第２エコーＴＳ２がノイズ判定の対象となり、これより後方の第３エコーＴＳ３等が、後方に存在するエコーとして扱われる。
If the detection distance LTn of the echo TSn is not equal to or less than the first distance threshold TL1 (e.g., about 10 m) in step S332, the echo TSn is not determined to be noise because it is far away, and the following processing is not performed. On the other hand, if the detection distance LTn of the echo TSn is equal to or less than the first distance threshold TL1 (step S332: "YES"), it is next determined whether or not there is an echo behind the focused echo TSn (step S333). For example, as shown in FIG. 6B, the presence of an echo behind refers to the case where the second echo TS2, etc. is behind the first echo TS1 that was the subject of noise determination on the time axis, that is, far away as viewed from the
ノイズ判定の対象となっているエコーＴＳｎより後方に、ノイズ判定の対象となっていないエコーがあれば（ステップＳ３３３：「ＹＥＳ」）、更に、判定対象となっているエコーＴＳｎの検知距離ＬＴｎは、第１距離閾値ＴＬ１より大きな第２距離閾値ＴＬ２より小さいか否かの判断を行なう（ステップＳ３３４）。この一連の判断（ステップＳ３３２～Ｓ３３４）の結果、ノイズ判定処理の対象となっているエコーＴＳｎの検知距離ＬＴｎが第１距離閾値ＴＬ１より近くにあり（ステップＳ３３２：「ＹＥＳ」）、エコーＴＳｎより後方に更にエコーがあり（ステップＳ３３３：「ＹＥＳ」）、かつエコーＴＳｎの検知距離ＬＴｎが第２距離閾値ＴＬ２より小さい（ステップＳ３３４：「ＹＥＳ」）場合には、エコーＴＳｎはノイズであるとして除去する（ステップＳ３３８）。 If there is an echo behind the echo TSn that is being judged as noise and is not being judged as noise (step S333: "YES"), a further judgment is made as to whether the detection distance LTn of the echo TSn being judged is smaller than a second distance threshold TL2 that is larger than the first distance threshold TL1 (step S334). If the result of this series of judgments (steps S332 to S334) is that the detection distance LTn of the echo TSn being judged as noise is closer than the first distance threshold TL1 (step S332: "YES"), there is another echo behind the echo TSn (step S333: "YES"), and the detection distance LTn of the echo TSn is smaller than the second distance threshold TL2 (step S334: "YES"), then the echo TSn is removed as noise (step S338).
他方、ステップＳ３３３およびＳ３３４の判断のいずれかが「ＹＥＳ」でない場合でも、以下の場合には、エコーＴＳｎはノイズであるとして同様に、ステップＳ３３８において、これを除去する。その判断処理は、以下のように行なわれる。すなわち、ノイズ判定処理の対象となっているエコーＴＳｎの検知距離ＬＴｎが第１距離閾値ＴＬ１より近くにある場合で（ステップＳ３３２：「ＹＥＳ」）、エコーＴＳｎより後方に更にエコーがない（ステップＳ３３３：「ＮＯ」）場合には、ノイズ判定閾値ＴＲに小閾値ＴｒＳを設定し（ステップＳ３５０）、他方、エコーＴＳｎより後方に更にエコーがあっても（ステップＳ３３３：「ＹＥＳ」）エコーＴＳｎの検知距離ＬＴｎが第２距離閾値ＴＬ２より小さくない（ステップＳ３３４：「ＮＯ」）場合には、ノイズ判定閾値ＴＲに小閾値ＴｒＳより大きな大閾値ＴｒＬを設定する（ステップＳ３６０）。その上で、ノイズ判断の対処となっているエコーＴＳｎのピーク強度ＲＴｎが、ノイズ判定閾値ＴＲ以下か否かの判定を行ない（ステップＳ３３７）、着目しているエコーＴＳｎのピーク強度ＲＴｎがノイズ判定閾値ＴＲ以下であれば（ステップＳ３３７：「ＹＥＳ」）、このエコーＴＳｎをノイズとして除去するのである（ステップＳ３３８）。この判断に用いられる大閾値ＴｒＬおよび小閾値ＴｒＳの決定方法については、後で詳しく説明する。 On the other hand, even if the judgment in either step S333 or S334 is not "YES", the echo TSn is similarly determined to be noise and is removed in step S338 in the following cases. The judgment process is performed as follows. That is, if the detection distance LTn of the echo TSn that is the subject of the noise judgment process is closer than the first distance threshold TL1 (step S332: "YES") and there is no further echo behind the echo TSn (step S333: "NO"), the noise judgment threshold TR is set to a small threshold TrS (step S350), and on the other hand, even if there is a further echo behind the echo TSn (step S333: "YES"), if the detection distance LTn of the echo TSn is not smaller than the second distance threshold TL2 (step S334: "NO"), the noise judgment threshold TR is set to a large threshold TrL that is larger than the small threshold TrS (step S360). Then, it is determined whether the peak intensity RTn of the echo TSn that is the subject of noise determination is equal to or less than the noise determination threshold TR (step S337), and if the peak intensity RTn of the echo TSn of interest is equal to or less than the noise determination threshold TR (step S337: YES), the echo TSn is removed as noise (step S338). The method of determining the large threshold TrL and the small threshold TrS used in this determination will be described in detail later.
上記以外の場合、つまり、エコーＴＳｎの検知距離ＬＴｎが第１距離閾値ＴＬ１以内ではない場合（ステップＳ３３２：「ＮＯ」）、または着目しているエコーＴＳｎのピーク強度ＲＴｎがノイズ判定閾値ＴＲ以下でない場合（ステップＳ３３７：「ＮＯ」）には、エコーＴＳｎはノイズと判定できなかったとして、ステップＳ３３９に移行する。ステップＳ３３９において、抽出したエコーＴＳｎについての判断が全て完了していなければ、ステップＳ３３１に戻って上述した処理（ステップＳ３３１からＳ３３８）を繰り返し、抽出したエコーＴＳｎについての判断が全て完了していれば、本ノイズ除去処理を終了する。 In cases other than the above, that is, when the detection distance LTn of the echo TSn is not within the first distance threshold TL1 (step S332: "NO"), or when the peak intensity RTn of the focused echo TSn is not equal to or less than the noise determination threshold TR (step S337: "NO"), the echo TSn cannot be determined to be noise, and the process proceeds to step S339. In step S339, if all determinations for the extracted echo TSn have not been completed, the process returns to step S331 and the above-mentioned process (steps S331 to S338) is repeated, and if all determinations for the extracted echo TSn have been completed, the noise removal process ends.
以上説明した処理は、雨滴による反射光に拠って生じたエコーＴＳｎなどをクラッタノイズであると判定し、黒色車両など、検出すべき検出対象からの反射光によって生じたエコーＴＳｎをノイズではないと判断する。これは、雨滴等による反射光と検出対象による反射光とが、以下に説明する特徴を持っていることを利用している。上記の処理で用いられた第１距離閾値ＴＬ１、第２距離閾値ＴＬ２、小閾値ＴｒＳ、大閾値ＴｒＬは、この反射光の特徴に基づいて設定されている。図８は、物標認識装置１０、つまり車両１００からの距離ＬＴと受光信号の信号強度ＲＴとの関係を示す説明図である。図８に示したグラフＲＮａｖ、ＲＮａｖ＋σ、ＲＮａｖ＋２σ、ＲＮａｖ＋３σは、ノイズ除去処理において除こうとしているノイズの原因となっている雨滴による反射信号の分布の範囲を示す。また、グラフＢＣａｖ、ＢＣａｖ－σ、ＢＣａｖ－２σは、ノイズではなく夜間の目視による検出が困難な場合があり得る検出対象の一例である黒色の車両からの反射信号の分布の範囲を示す。
The above-described process determines that echoes TSn caused by reflected light from raindrops are clutter noise, and that echoes TSn caused by reflected light from a detection target, such as a black vehicle, are not noise. This utilizes the fact that reflected light from raindrops and reflected light from a detection target have the characteristics described below. The first distance threshold TL1, second distance threshold TL2, small threshold TrS, and large threshold TrL used in the above process are set based on the characteristics of this reflected light. Figure 8 is an explanatory diagram showing the relationship between the distance LT from the
ここで、各グラフにおける「σ」とは、雨滴または黒色車両からの反射光の強度分布における標準偏差である。雨滴による反射光の強度は、雨滴の大きさや発光素子７２から射出されたレーザ光と雨滴との位置関係などにより、雨滴までの距離が一定であっても均一なものとはならず、バラつくが、統計的には、一定の範囲の分布として捉えることができる。グラフＲＮａｖは、雨滴からの反射光強度が平均値までの反射光が分布している範囲の上限を示す。同様に、グラフＲＮａｖ＋３σは、標準偏差σの３倍まで反射光の分布範囲の上限を示す。換言すれば、雨滴による反射光の分布が正規分布であれば、反射光の強度がグラフＲＮａｖ＋σを上限とする範囲に収まる確率は約６７％、グラフＲＮａｖ＋２σを上限とする範囲に収まる確率は約９５％、グラフＲＮａｖ＋３σを上限とする範囲に収まる確率は約９９．７％、であると言える。
Here, "σ" in each graph is the standard deviation in the intensity distribution of the reflected light from the raindrops or the black vehicle. The intensity of the reflected light from the raindrops is not uniform even if the distance to the raindrops is constant, but varies depending on the size of the raindrops and the positional relationship between the laser light emitted from the
黒色車両などの検出対象による反射光の強度も、統計的に見て、一定の範囲の分布として捉えられるが、検出対象は検出したい対象なので、反射光の強度が弱い側の分布を考量する必要がある。黒色車両などの検出対象からの反射光が弱くてもこれを正しく検出するために、検出対象からの反射光のうち信号強度の低い反射光がどのような分布を取るかを検討した。図８におけるグラフＢＣａｖは、検出対象からの反射光強度が平均値までの反射光が分布している範囲の下限を示す。同様に、グラフＢＣａｖ＋２σは、反射光の強度が低い方の標準偏差σの２倍まで反射光の分布範囲の下限を示す。換言すれば、検出対象による反射光の分布が正規分布であれば、反射光の強度がグラフＢＣａｖ＋σを下限とする範囲に収まる確率は約６７％、グラフＢＣａｖ＋２σを下限とする範囲に収まる確率は約９５％、であると言える。図８には示していないが、仮にグラフＢＣａｖ＋３σを下限とする範囲を考えれば、検出対象からの反射光の強度がこの範囲に収まる確率は約９９．７％、であると言える。 The intensity of reflected light from a detection target such as a black vehicle can be statistically seen as a distribution within a certain range, but since the detection target is an object to be detected, it is necessary to take into consideration the distribution on the side where the intensity of reflected light is weak. In order to correctly detect even weak reflected light from a detection target such as a black vehicle, we considered what kind of distribution the reflected light with low signal intensity from the detection target takes. The graph BCav in FIG. 8 shows the lower limit of the range in which the reflected light from the detection target is distributed up to the average reflected light intensity. Similarly, the graph BCav+2σ shows the lower limit of the distribution range of reflected light up to twice the standard deviation σ on the lower side of the reflected light intensity. In other words, if the distribution of reflected light from the detection target is a normal distribution, the probability that the intensity of reflected light falls within the range with the graph BCav+σ as the lower limit is about 67%, and the probability that the intensity of reflected light falls within the range with the graph BCav+2σ as the lower limit is about 95%. Although not shown in Figure 8, if we consider the range with the graph BCav+3σ as the lower limit, we can say that there is about a 99.7% probability that the intensity of reflected light from the detection target will fall within this range.
雨滴による反射光のようにノイズとして除きたい信号は、雨滴からの反射光のバラツキのうち、信号強度の高い側の分布を考慮し、他方、黒色車両のように、検出対象として扱いたい信号は、信号強度の低い側の分布を考慮し、両者を分離できる条件を検討した。図８に例示したように、ノイズとして判定すべき雨滴による反射光の強度分布は、車両１００からの距離ＬＴが大きくなるのに従って急激にその出現範囲が狭くなり、ある距離以上ではほぼ一定の信号強度ＲＴ以下になる。他方、ノイズと判定すべきでない検出対象からの反射光の信号強度ＲＴは、車両１００からの距離ＬＴが小さくなるほど、その出現範囲は信号強度ＲＴの高い側に分布範囲を広げる。そこで、第１距離閾値ＴＬ１と第２距離閾値ＴＬ２とは、図示するように、雨滴による反射によって生じる受光信号の強度の分布範囲と、検出対象による反射によって生じる強度信号の分布範囲とを、信号強度ＲＴの大きさで区別可能な範囲の上限の距離と下限の距離として設定される。一例を挙げれば、第２距離閾値ＴＬ２は２～４ｍ程度、第１距離閾値ＴＬ１は８～１０ｍ程度が想定でき、実験やシミュレーションにより決定すればよい。他方、小閾値ＴｒＳと大閾値ＴｒＬとは、雨滴による反射によって生じる強度信号の分布範囲と、検出対象による反射によって生じる強度信号の分布範囲とを区別する閾値であって、後方にエコーＴＳｎが存在する場合には、雨滴による反射光によって生じるエコーＴＳｎをノイズと確実に判定するよう、大閾値ＴｒＬが、距離ＬＴが第２閾値Ｔｈ２から第１閾値Ｔｈ１までの間で、グラフＲＮａｖ＋３σより高い値となるよう設定される。また、後方にエコーＴＳｎが存在しない場合には、そのエコーＴＳｎを誤ってノイズと判定しにくくするように、小閾値ＴｒＳが、距離ＬＴが第２閾値Ｔｈ２から第１閾値Ｔｈ１までの間で、グラフＲＮａｖ＋３σと同程度の値となるよう設定される。一例として、
・条件１：着目したエコーＴＳｎが第２距離閾値ＴＬ２より近くにありかつ後方にエコーがない場合や、着目したエコーＴＳｎが第２距離閾値ＴＬ２から第１距離閾値ＴＬ１までの間にあり、かつ後方にエコーがない場合、
小閾値ＴｒＳを、雨滴による信号の分布ＲＮａｖ＋２σと、黒色車両からの信号の分布ＢＣａｖ－２σとから両者を区別可能な大きさに決定し、
・条件２：着目したエコーＴＳｎが第２距離閾値ＴＬ２から第１距離閾値ＴＬ１までの間にあり、かつ後方にエコーがある場合、
大閾値ＴｒＬを、雨滴による信号の分布ＲＮａｖ＋３σと、黒色車両からの信号の分布ＢＣａｖ－２σとから、両者を区別可能な大きさに決定する。
For signals that should be removed as noise, such as light reflected by raindrops, the distribution of the high signal strength side of the variation in the reflected light from raindrops is taken into consideration, while for signals that should be treated as detection targets, such as black vehicles, the distribution of the low signal strength side is taken into consideration, and conditions for separating the two were considered. As illustrated in FIG. 8, the intensity distribution of the reflected light from raindrops to be determined as noise rapidly narrows its appearance range as the distance LT from the
Condition 1: The focused echo TSn is closer than the second distance threshold TL2 and there is no echo behind it, or the focused echo TSn is between the second distance threshold TL2 and the first distance threshold TL1 and there is no echo behind it.
The small threshold value TrS is determined to be a value that can distinguish between the distribution of signals from raindrops RNav+2σ and the distribution of signals from black vehicles BCav-2σ,
Condition 2: When the focused echo TSn is between the second distance threshold TL2 and the first distance threshold TL1 and there is a rear echo,
The large threshold value TrL is determined to be a value that allows the distribution of signals due to raindrops, RNav+3σ, and the distribution of signals from black vehicles, BCav-2σ, to be distinguished from each other.
この結果、エコーＴＳｎは以下のように判断される。
［１］車両１００からの距離が、第１距離閾値ＴＬ１（例ば１０ｍ）以上であれば、そのエコーＴＳｎはノイズであるとは言えないと判定して除去せず（ステップＳ３３２）、
［２］車両１００からの距離が、第１距離閾値ＴＬ１より小さく第２距離閾値ＴＬ２以上である場合には、後方にエコーがあるか否かにより異なる閾値（小閾値ＴｒＳまたは大閾値ＴｒＬ）と比較して、閾値より小さければ、ノイズと判定して除去し（ステップＳ３３２からＳ３３８）、閾値より大きければノイズであるとは言えないと判定して除去せず（ステップＳ３３２からＳ３３７）、
［３］後方にエコーがあり、車両１００からの距離が、第２距離閾値ＴＬ２未満であれば、エコーＴＳｎはノイズであると判定して除去（ステップＳ３３２，Ｓ３３３，Ｓ３３４，Ｓ３３８）、
［４］後方にエコーがなく、車両１００からの距離が、第２距離閾値ＴＬ２未満であれば、小閾値ＴｒＳと比較して（ステップＳ３３２，Ｓ３３３，Ｓ３３５，Ｓ３３７）、閾値より小さければ、ノイズと判定して除去し（ステップＳ３３８）、小閾値ＴｒＳより大きければノイズであるとは言えないと判定して除去しない（ステップＳ３３７，Ｓ３３９）。
As a result, the echo TSn is determined as follows:
[1] If the distance from the
[2] If the distance from the
[3] If there is an echo behind the
[4] If there is no echo behind and the distance from
この結果、車両１００近傍（第２閾値Ｔｈ２以内）の雨滴からの反射光は後方にエコーがなければノイズとして除去され、後方にエコーがあれば小閾値ＴｒＳの大小によりノイズとして除去されるか否かが決まり、車両１００から所定距離だけ隔たった範囲（第２閾値Ｔｈ２から第１閾値Ｔｈ１まで）からのエコーＴＳｎは、小閾値ＴｒＳと大閾値ＴｒＬとにより、ノイズか検出対象からの反射光か正しく弁別される。なお、上記実施形態では、小閾値ＴｒＳや大閾値ＴｒＬは、車両１００からの距離ＬＴによらず一定としたが、図９に示すように、距離ＬＴが増加するにつれて漸減する値として設定してもよい。雨滴による反射強度は、第２閾値Ｔｈ２以上では検出対象からの反射強度と区別可能な程度に小さくなっているものの、距離ＬＴに応じて低下する傾向にあるからである。こうすれば、エコーＴＳｎに対応する検知距離ＬＴｎが第２閾値Ｔｈ２以上第１閾値Ｔｈ１未満でのノイズの弁別精度を一層高くすることができる。なお、図示は省略したが、降雨時でなければ、第２距離閾値ＴＬ２以下の領域の反射光の分布は、第２距離閾値ＴＬ２から第１距離閾値ＴＬ１までの間の分布と大きな差はなく、ノイズの分布は強度が高い側に僅かに広がる程度である。従って、降雨時でない場合は、クラッタノイズはほとんど生じず、上述したアルゴリズム（図７）によりノイズは除去できる。上記の判断では、小閾値ＴｒＳや大閾値ＴｒＬは、雨滴からの反射光の強度分布や黒色車両からの反射光の強度分布に基づいて決定している。いずれの反射光による信号も所定の確率でそれぞれの分布範囲に入るとされており、現実には例外的に大きな反射信号が雨滴からもたらされる場合があり得る。そうした例外的に大きな強度のエコーがある場合には、図７に示した判断では、ノイズとは言えないと判断される場合があるが、こうしたエコーは、孤立点になるので、以下に説明する第２ノイズ除去処理より、ノイズとして除かれる。
As a result, the reflected light from raindrops near the vehicle 100 (within the second threshold Th2) is removed as noise if there is no echo behind, and if there is an echo behind, the magnitude of the small threshold TrS determines whether it is removed as noise or not, and the echo TSn from a range a predetermined distance away from the vehicle 100 (from the second threshold Th2 to the first threshold Th1) is correctly discriminated as noise or reflected light from the detection target by the small threshold TrS and the large threshold TrL. In the above embodiment, the small threshold TrS and the large threshold TrL are constant regardless of the distance LT from the
（Ａ４）第２ノイズ除去処理：
次に、第１ノイズ除去処理（図４、ステップＳ３３０）に続いて行なわれる第２ノイズ除去処理（ステップＳ３４０）について説明する。第２ノイズ除去処理は、エコーＴＳｎが孤立点からのものである場合、これをノイズとして除去する処理である。なお、エコーＴＳｎが第１ノイズ除去処理の対象でないとされた場合（ステップＳ３２０：「ＮＯ」）や、図７に例示した第１ノイズ除去処理で、第１閾値Ｔｈ１より遠くからのエコーＴＳｎであると判断されて検出対象からの反射光によるものとして扱われた場合（ステップＳ３３２：「ＮＯ」）でも、この第２ノイズ除去処理（ステップＳ３４０）により、孤立点であると判定されればノイズとして除去される。第２ノイズ除去処理により孤立点でないと判断されれば、最終的に物標からの反射光として扱われる。
(A4) Second noise removal process:
Next, the second noise removal process (step S340) performed following the first noise removal process (FIG. 4, step S330) will be described. The second noise removal process is a process for removing an echo TSn as noise if it is from an isolated point. Even if the echo TSn is determined not to be the target of the first noise removal process (step S320: "NO"), or if the echo TSn is determined to be an echo TSn from a location farther away than the first threshold Th1 in the first noise removal process illustrated in FIG. 7 and treated as an echo due to reflected light from a detection target (step S332: "NO"), the echo TSn is removed as noise if it is determined to be an isolated point by the second noise removal process (step S340). If the echo TSn is determined not to be an isolated point by the second noise removal process, it is finally treated as reflected light from a target.
第２ノイズ除去処理の一例を、図１０のフローチャートを用いて説明する。第２ノイズ除去処理では、物標認識装置１０がスキャンする所定範囲ＳＣＡの左上を原点として、所定範囲ＳＣＡに属する全ての画素について、順次、以下の処理（ステップＳ４１０からＳ４９０）を行なう。処理の対象となっている画素を対象点Ｎ（初期値１）と呼ぶ。この処理が開始されると、まず対象点Ｎに対応する画素について記憶装置５０に記憶されたデータを読み出し、対象点Ｎに対応する画素からの反射光のピーク強度ＲＴｎを特定する（ステップＳ４１０）。このピーク強度ＲＴｎは、ノイズであると判定されなかったエコーＴＳｎの信号強度である。
An example of the second noise removal process will be described with reference to the flowchart in FIG. 10. In the second noise removal process, the upper left corner of the predetermined range SCA scanned by the
次に、この対象点Ｎの反射光のピーク強度ＲＴｎが、第３閾値Ｔｈ３以下か否かを判定する（ステップＳ４２０）。第３閾値Ｔｈ３は、例えば第２閾値Ｔｈ２よりは大きく、例え孤立点であっても、意味のある反射光として扱うべきかを判定すべきレベルの閾値として設定されている。エコーＴＳｎのピーク強度ＲＴｎが第３閾値Ｔｈ３以下の場合（ステップＳ４２０：「ＹＥＳ」）には、対象点Ｎが孤立点であるかを判定するとして、以下の処理を行なう。まず、判定している対象である対象点Ｎまでの検知距離ＬＴｎを取得する（ステップＳ４３０）。次に、この対象点Ｎの画素の上下±ｍ画素に対応する近接点を探索する（ステップＳ４４０）。 Next, it is determined whether the peak intensity RTn of the reflected light of this target point N is equal to or less than a third threshold Th3 (step S420). The third threshold Th3 is set, for example, to be greater than the second threshold Th2, as a threshold level at which it is determined whether the reflected light should be treated as significant, even if it is an isolated point. If the peak intensity RTn of the echo TSn is equal to or less than the third threshold Th3 (step S420: YES), it is determined whether the target point N is an isolated point, and the following processing is performed. First, the detection distance LTn to the target point N, which is the target being determined, is obtained (step S430). Next, a nearby point corresponding to ±m pixels above and below the pixel of this target point N is searched for (step S440).
画素の上下の近接点とは、図１における所定範囲ＳＣＡの上下の意味であり、仮に図１１に示すように、路面からの反射光を検出している場合には、車両１００から見れば遠近の近接点となる。もとより、トンネルの天井からの反射光を検出している場合は、車両１００から見た上下とは、車両１００に対して近遠の近接点となる。図１１は、対象点Ｎの近接点として、上下方向に－２、－１、＋１、＋２の４つの近接点を見いだした例を示す。ステップＳ４４０では、上下方向の近接点を探索したが、横方向（図１のＸ軸方向）の近接点であってもよい。もとより、Ｘ軸方向、Ｚ軸方向の一つに限らず、Ｘ－Ｚ平面内の任意の方向の近接点を探索しても良い。探索方向は一つに限らず、複数探索しても良い。また、ｍは、値１でも、値３以上であってもよい。また、対象点から±ｍでなく、対象点から特定の方向にｍ個であってもよい。
The neighboring points above and below a pixel refer to the upper and lower parts of the predetermined range SCA in FIG. 1. If light reflected from the road surface is detected as shown in FIG. 11, the neighboring points are far and near as seen from the
対象点Ｎの画素の±ｍ個の近接点を探索すると、次に、上下方向に並ぶ対象点および近接点の距離の変化が単調増加または単調減少であるか否かを判断する（ステップＳ４５０）。変化が単調であれば（ステップＳ４５０：「ＹＥＳ」）、距離閾値ΔＬｈに、第１距離閾値ＬＬを設定し（ステップＳ４６０）、変化が単調でなければ（ステップＳ４５０：「ＮＯ」）、距離閾値ΔＬｈに、第１距離閾値より小さな第２距離閾値ＬＳを設定する（ステップＳ４６５）。この距離閾値ΔＬｈは、続いて行なわれる所定の近接点のカウント処理（ステップＳ６００）において参照される。 After searching for ±m neighboring points of the pixel of the target point N, it is next determined whether the change in distance between the target point and the neighboring points arranged vertically is a monotonous increase or decrease (step S450). If the change is monotonous (step S450: "YES"), the distance threshold ΔLh is set to the first distance threshold LL (step S460), and if the change is not monotonous (step S450: "NO"), the distance threshold ΔLh is set to a second distance threshold LS smaller than the first distance threshold (step S465). This distance threshold ΔLh is referenced in the subsequent counting process of predetermined neighboring points (step S600).
所定の近接点のカウント処理（ステップＳ６００）の詳細を、図１２のフローチャートを用いて説明する。この処理は、カウンタＣＮＴの値を値０に初期化した後（ステップＳ６０５）、近接点を示す変数ｍをデクリメントしながら、処理をｍ－１回繰り返す（ステップＳ６１０ｓからＳ６１０ｅ）。本実施例では、ｍ＝２、１、－１、－２だけステップＳ６２０からＳ６４０までの処理を繰り返す。まず、対象点Ｎと近接点Ｎ＋ｍとの距離差ＤＬｍを演算する（ステップＳ６２０）。図１１に、対象点Ｎと近接点Ｎ＋１までの距離差ＤＬｍを例示した。次にこの距離差ＤＬｍが、先の処理（ステップＳ４６０またはＳ４６５）で設定した距離閾値ΔＬｈ以下か否かを判断し（ステップＳ６３０）、距離差ＤＬｍが距離閾値ΔＬｈ以下であれば、両者は近接しているとして、カウンタＣＮＴを値１だけインクリメントする（ステップＳ６４０）。距離差ＤＬｍが距離閾値ΔＬｈより大きければ、カウンタＣＮＴのインクリメントは行なわない。 The details of the counting process of the predetermined adjacent points (step S600) will be explained using the flowchart of FIG. 12. In this process, after initializing the value of the counter CNT to 0 (step S605), the process is repeated m-1 times while decrementing the variable m indicating the adjacent point (steps S610s to S610e). In this embodiment, the process from step S620 to S640 is repeated for m=2, 1, -1, -2. First, the distance difference DLm between the target point N and the adjacent point N+m is calculated (step S620). FIG. 11 shows an example of the distance difference DLm between the target point N and the adjacent point N+1. Next, it is determined whether this distance difference DLm is equal to or less than the distance threshold ΔLh set in the previous process (step S460 or S465) (step S630), and if the distance difference DLm is equal to or less than the distance threshold ΔLh, it is determined that the two are adjacent, and the counter CNT is incremented by 1 (step S640). If the distance difference DLm is greater than the distance threshold ΔLh, the counter CNT is not incremented.
上記処理を、変数ｍを変えて繰り返し、全ての変数ｍについての判断とカウンタをインクリメントする／しないの処理とを行なった後、「ＮＥＸＴ」に抜けて、本処理ルーチンを終了する。その上で、図１０に示した第２ノイズ除去処理に戻って、カウンタＣＮＴの値が、予め定めた点数閾値Ｔｈｃ以下か否かを判断し（ステップＳ４７０）、カウンタＣＮＴの値が点数閾値Ｔｈｃ以下ならば、対象点Ｎをノイズとして除去する（ステップＳ４８０）。他方、カウンタＣＮＴの値が点数閾値Ｔｈｃより大きければ（ステップＳ４７０：「ＮＯ」）、対象点Ｎはノイズとは判断できないとして、何も行なわない。 The above process is repeated with different variable m, and after making judgments for all variables m and incrementing/not incrementing the counter, the process exits to "NEXT" and ends this processing routine. Then, returning to the second noise removal process shown in FIG. 10, it is determined whether the value of counter CNT is equal to or less than a predetermined score threshold Thc (step S470), and if the value of counter CNT is equal to or less than the score threshold Thc, the target point N is removed as noise (step S480). On the other hand, if the value of counter CNT is greater than the score threshold Thc (step S470: "NO"), it is determined that the target point N cannot be determined as noise, and nothing is done.
エコーＴＳｎのピーク強度ＲＴｎが、第３閾値Ｔｈ３以上と判断された場合（ステップＳ４２０：「ＹＥＳ」）の他、対象点をノイズとして除去した場合（ステップＳ４８０）やカウンタＣＮＴの値が点数閾値Ｔｈｃより大きい場合（ステップＳ４７０：「ＮＯ」）には、ステップＳ４９０に移行し、所定範囲ＳＣＡの画素全てについて孤立点除去を行なう第２ノイズ除去処理が完了したかを判断し（ステップＳ４９０）、処理が完了するまで、上述したステップＳ４１０からＳ４９０までの処理を繰り返す。全ての画素について、第２ノイズ除去処理が完了すれば、「ＮＥＸＴ」に抜けて処理を終了する。 If the peak intensity RTn of echo TSn is determined to be equal to or greater than the third threshold Th3 (step S420: "YES"), or if the target point has been removed as noise (step S480) or the value of counter CNT is greater than the score threshold Thc (step S470: "NO"), the process proceeds to step S490, where it is determined whether the second noise removal process, which removes isolated points from all pixels in the specified range SCA, has been completed (step S490), and the above-mentioned steps S410 to S490 are repeated until the process is completed. If the second noise removal process has been completed for all pixels, the process exits to "NEXT" and ends.
こうすることで、対象点Ｎの近傍に存在する近接点までの距離が単調増加または単調減少していれば、近接点までの距離差が大きくても、これを近接点としてカウントし、他方、対象点Ｎの近傍に存在する近接点までの距離が単調増加または単調減少していなければ、近接点までの距離差が小さいものだけを近接点としてカウントする。この結果、孤立点の判断において、路面や壁など、所定方向に継続する点の連続となりやすい物標の存在を考慮することが可能となる。なお、上記ステップＳ４７０における判断に用いる点数閾値Ｔｈｃは、一律の値としてもよいし、距離に応じた値としてもよい。距離に応じた値とは、対象点Ｎまでの距離が大きくなるほど小さな値にすることが考えられる。点数閾値は距離の関数としてもよいし、予め定めた距離の前後で２段階や３段階など複数の段階に切り換えものとしてもよい。点数閾値の大きさは、全点（ｍ＝２ならば、２・ｍ）としても良いし、その８割程度の値としてもよい。 In this way, if the distance to the nearby points existing near the target point N increases or decreases monotonically, the points are counted as nearby points even if the distance difference to the nearby points is large. On the other hand, if the distance to the nearby points existing near the target point N does not increase or decrease monotonically, only the points with a small distance difference to the nearby points are counted as nearby points. As a result, it is possible to take into account the presence of targets that tend to be a series of points continuing in a predetermined direction, such as the road surface or a wall, in determining isolated points. Note that the score threshold Thc used in the determination in the above step S470 may be a uniform value or a value according to the distance. The value according to the distance may be a smaller value as the distance to the target point N increases. The score threshold may be a function of the distance, or may be switched between multiple levels, such as two or three levels, before and after a predetermined distance. The magnitude of the score threshold may be all points (2·m if m=2), or may be a value about 80% of that.
その後、ノイズであるとして除去されたものを除き、反射光があるとされた点について、図４に示した物標認識処理（ステップＳ５００）を行なう。物標認識処理では、まず各対象点Ｎにおける反射光の検出タイミングにより、対象点Ｎまでの検知距離ＬＴｎを演算し、あるいは既に演算し記憶装置５０記憶されていればこれを読み出し、対象点Ｎまでの距離から、検出対象ＯＪＴを認識する。具体的には、ノイズが除かれた検出点とこれに近接している近接点とを用いて、路面の抽出や、白線の認識、あるいはターゲットのクラスタリングやトラッキングなどの物標認識を行なう。
Then, the target recognition process (step S500) shown in FIG. 4 is performed on the points that are determined to have reflected light, excluding those that have been removed as noise. In the target recognition process, the detection distance LTn to the target point N is first calculated based on the timing of detection of reflected light at each target point N, or if it has already been calculated and stored in the
以上説明した第１実施形態のノイズ除去装置３０によれば、雨滴や塵埃などによって生じるクラッタノイズを、エコーの強度と検知距離とを用いて、除去できる。また、周辺の点とは検知距離が異なる孤立点を単に除去するのではなく、特定の配列関係にある点はこれをノイズとしないので、物標でない孤立点はノイズとして除去しつつ、白線などは除去しないといった柔軟な判断を行なうことができる。この結果、降雨時の雨滴と黒塗りの車両などの検出対象ＯＪＴとを区別でき、検出対象ＯＪＴを見落とすといった可能性を低減できる。
According to the
Ｂ．第２実施形態：
第２実施形態のノイズ除去装置３０を備えた物標認識装置１０Ａの概略構成を図１３に示した。図示するように、この物標認識装置１０Ａは、第１実施形態の物標認識装置１０とほぼ同様の構成を備え、ノイズ除去装置３０Ａの内部処理が相違する点、その処理のために環境条件を検出する各種センサを備える点、更に受光部８０の較正を行なうための較正部を備える点で相違している。
B. Second embodiment:
A schematic configuration of a
第２実施形態では、ＣＰＵ２０の内部に、条件設定部１２１が設けられている。これに条件設定部１２１は、ノイズ除去装置３０Ａなどと同様に、ＣＰＵ２０が後述するプログラムを実行することにより実現される。条件設定部１２１、環境条件を検出するための照度センサ１１１、気象センサ１１２、時刻検出器１１３などが接続されている。照度センサ１１１は、物標認識装置１０Ａの環境の明るさ（照度）を検出する。照度は、アナログ値として検出してもよいし、「明るい」「薄暗い」「暗い」「真っ暗」などの複数段階を示す指標として検出してもよい。
In the second embodiment, a condition setting unit 121 is provided inside the
気象センサ１１２は、「晴れ」、「曇り」、「雨」などの気象条件を検出するセンサである。気象センサ１１２は、照度や雨滴検出などのセンサを組み合わせて実現してもよいし、地域の気象状態を検出し求めに応じて提供するサイトなどと無線通信により接続し、気象条件を取得するようにしてもよい。時刻検出器１１３は、リアルタイムクロックなどにより容易に実現できるが、外部の基準クロック、例えばＧＰＳに含まれる時刻情報を取得する構成や電波時計から時刻を取得する構成、等でもよい。
The
実施形態では、これらの３つのセンサが設けられているものとして、以下説明するが、センサは一つでも良いし、二つでよい。また、車両１００が置かれた環境を検出する他のセンサ、例えば湿度センサや風速センサ、降雪検出器、霧やガスの検出器、路面の冠水の状況を反射光などで検出するセンサなど、必要なセンサを設けてもよい。
In the embodiment described below, it is assumed that these three sensors are provided, but the number of sensors may be one or two. In addition, other necessary sensors may be provided to detect the environment in which the
条件設定部１２１の動作について説明する。図１４Ａは、条件設定部１２１が実現する補正係数取得処理ルーチンを示すフローチャートである。後述するように、条件設定部１２１は、環境条件から補正係数を取得し、この補正係数を用いて、ノイズ除去装置３０Ａにおけるノイズ除去の判断条件を修正する。 The operation of the condition setting unit 121 will now be described. FIG. 14A is a flowchart showing a correction coefficient acquisition processing routine implemented by the condition setting unit 121. As will be described later, the condition setting unit 121 acquires a correction coefficient from the environmental conditions, and uses this correction coefficient to modify the noise removal judgment conditions in the noise removal device 30A.
図示した補正係数取得処理を開始すると、まず条件設定部１２１に接続された各種センサ１１１から１１３からパラメータを取得する（ステップＳ７１０）。パラメータは、照度センサ１１１あれば照度Ｂであり、気象センサ１１２であれば気象情報Ｍであり、時刻検出器１１３であれば時刻Ｔである。パラメータを取得した後、マップを参照して補正係数を取得する処理を行なう（ステップＳ７２０）。参照するマップの概念を、図１４Ｂに示した。図示するマップは概念的なものであり、実際のパラメータと補正係数との関係は、実験的あるいは経験的に定めれば良い。
When the illustrated correction coefficient acquisition process is started, parameters are first acquired from the
この例では、照度Ｍ、気象Ｍ、時刻Ｔに対して、複数の補正係数ａ１，ａ２，ｂ１，ｂ２，ｃ１，ｃ２が取得される。補正係数の意義と利用の形態について後述するが、全ての補正係数が取得される必要はなく、マップを用いて取得される補正係数は一部でも良い。図示する例では、照度Ｂが低くなるほど補正係数の値は大きく、照度Ｂが高くなるほど補正係数の値は小さくなり、気象Ｍが雨の側に近づくほど補正係数の値は大きく、気象Ｍが晴れの側に近づくほど補正係数の値は小さくなり、時刻Ｔが夜（２４時間表示で０時）に近づくほど補正係数の値は大きく、時刻Ｔが昼（２４時間表記で１２時）に近づくほど補正係数の値は小さくなる。この例では、各パラメータに対する補正係数の値をアナログ的に示したが、補正係数は、パラメータの所定の範囲に対して、一定の値をとるようなマップとしてもよい。なお、複数のパラメータを用いる場合、パラメータに対応して複数の補正係数が得られるが、複数の補正係数のうち一番小さい値を用いるようにすればよい。こうすれば最も影響の強い条件により補正係数を設定できる。もとより、平均値を用いるなどの対応も可能であり、補正係数が３以上の場合には中央値を用いることも可能である。 In this example, multiple correction coefficients a1, a2, b1, b2, c1, and c2 are obtained for illuminance M, weather M, and time T. The significance and use of the correction coefficients will be described later, but it is not necessary to obtain all the correction coefficients, and only some of the correction coefficients may be obtained using the map. In the example shown, the lower the illuminance B, the larger the correction coefficient value, the higher the illuminance B, the smaller the correction coefficient value, the closer the weather M is to the rainy side, the larger the correction coefficient value, the closer the weather M is to the sunny side, the larger the correction coefficient value is, and the closer the time T is to night (0:00 in 24-hour notation), the larger the correction coefficient value is, and the closer the time T is to day (12:00 in 24-hour notation), the smaller the correction coefficient value is. In this example, the correction coefficient value for each parameter is shown in an analog manner, but the correction coefficient may be a map that takes a constant value for a predetermined range of the parameter. When multiple parameters are used, multiple correction coefficients are obtained corresponding to the parameters, and the smallest value of the multiple correction coefficients may be used. This allows you to set the correction coefficient based on the most influential condition. Of course, it is also possible to use the average value, and if the correction coefficient is 3 or more, it is also possible to use the median value.
次に、補正係数の適用について説明する。図１５は、第１実施形態の図５で示した２段階閾値判定処理に対応する第２実施形態での処理ルーチンを示すフローチャートである。各ステップは、図５に対応しており、接辞ａが付いたステップＳ２２０ａ，Ｓ２４０ａ以外は同一である。ステップＳ２２０ａでは、第１閾値Ｔｈ１に補正係数ａ１が乗じられており、ステップＳ２４０ａでは、第２閾値Ｔｈ２に補正係数ａ２が乗じられている点で、第１実施形態と異なっている。このため、例えば照度Ｂが高い場合や気象Ｍが晴れである場合、あるいは時刻Ｔが昼である場合には、補正係数はａ１，ａ２は値１．０より小さな値となる。この結果、信号強度ＲＴのエコーをノイズ判定の対象として扱う（ステップＳ２６０）と判断する信号強度の範囲（図６Ｂ参照）は低い強度範囲に設定される。なお、補正係数ａ１，ａ２は同一の値である必要はなく、設定される信号強度の範囲（Ｔｈ１～Ｔｈ２）は、広くすることも可能であるし、狭くすることも可能である。あるいは、補正係数ａ１，ａ２は、いずれか一方のみを照度Ｂ等により定め、他方は固定値のままとしてもよい。いずれにせよ、ノイズ判定の対象として扱うか否かの範囲を、照度Ｂ，気象Ｍ，時刻Ｔなどのパラメータにより自由に設定できる。もとより、照度Ｂ，気象Ｍ，時刻Ｔのうち、いずれか１つまたは２つを用いて、補正係数ａ１，ａ２を設定する様にしてもよい。 Next, the application of the correction coefficient will be described. FIG. 15 is a flowchart showing a processing routine in the second embodiment corresponding to the two-stage threshold judgment process shown in FIG. 5 of the first embodiment. Each step corresponds to FIG. 5, and is the same except for steps S220a and S240a with the suffix a. In step S220a, the first threshold Th1 is multiplied by the correction coefficient a1, and in step S240a, the second threshold Th2 is multiplied by the correction coefficient a2, which is different from the first embodiment. For this reason, for example, when the illuminance B is high, when the weather M is sunny, or when the time T is daytime, the correction coefficients a1 and a2 are smaller than 1.0. As a result, the signal strength range (see FIG. 6B) for determining that the echo of the signal strength RT is treated as a target for noise judgment (step S260) is set to a low strength range. Note that the correction coefficients a1 and a2 do not need to be the same value, and the set signal strength range (Th1 to Th2) can be widened or narrowed. Alternatively, only one of the correction coefficients a1 and a2 may be determined based on the illuminance B, etc., and the other may remain a fixed value. In either case, the range of whether or not to treat as a target for noise determination can be freely set using parameters such as the illuminance B, weather M, and time T. Of course, the correction coefficients a1 and a2 may be set using one or two of the illuminance B, weather M, and time T.
このようにすれば、２段階閾値によってノイズ判定の対象を絞り込むという第１実施形態と同様の作用効果を奏する上、ノイズ判定処理（ステップＳ２６０）により、検出されたエコーをノイズ判定の対象とするか否かの判断を、物標認識装置１０Ａの置かれた環境に合わせて一層適切に行なうことができる。
In this way, the same effect as in the first embodiment of narrowing down the targets for noise judgment using a two-stage threshold can be achieved, and the noise judgment process (step S260) can more appropriately determine whether or not a detected echo should be subject to noise judgment, depending on the environment in which the
同様に、第１ノイズ除去処理における第１距離閾値ＴＬ１，第２距離閾値ＴＬ２や、小閾値ＴｒＳや大閾値ＴｒＬを、照度Ｂ，気象Ｍ，時刻Ｔなどにより補正することも可能である。この例を、図１６に示した。図１６は、第１実施形態の図７に示した第１ノイズ除去処理に対応する第２実施形態での処理ルーチンを示すフローチャートである。各ステップは、図７に対応しており、接辞ｂが付いたステップＳ３３２ｂ，Ｓ３３４ｂ，Ｓ３３５ｂ，Ｓ３３６ｂ以外は同一である。ステップＳ３３２ｂでは、第１距離閾値ＴＬ１に補正係数ｂ１が乗じられており、ステップＳ３３４ｂでは、第２距離閾値ＴＬ２に補正係数ｂ２が乗じられており、ステップＳ３３５ｂでは、小閾値ＴｒＳに補正係数ｃ１が乗じられており、ステップＳ３３６ｂでは、大閾値ＴｒＳに補正係数ｃ２が乗じられている点で、第１実施形態と異なっている。 Similarly, the first distance threshold TL1, the second distance threshold TL2, the small threshold TrS, and the large threshold TrL in the first noise removal process can be corrected by the illuminance B, the weather M, the time T, and the like. An example of this is shown in FIG. 16. FIG. 16 is a flowchart showing a processing routine in the second embodiment corresponding to the first noise removal process shown in FIG. 7 of the first embodiment. Each step corresponds to FIG. 7, and is the same except for steps S332b, S334b, S335b, and S336b with the suffix b. In step S332b, the first distance threshold TL1 is multiplied by the correction coefficient b1, in step S334b, the second distance threshold TL2 is multiplied by the correction coefficient b2, in step S335b, the small threshold TrS is multiplied by the correction coefficient c1, and in step S336b, the large threshold TrS is multiplied by the correction coefficient c2, which is different from the first embodiment.
これらの補正係数ｂ１，ｂ２，ｃ１，ｃ２が、照度Ｂ，気象Ｍ，時刻Ｔなどパラメータにより設定されることは、２段階閾値判定処理（図１５）における補正係数ａ１，ａ２と同様である。また、全ての補正係数を設定する必要がないことや、照度Ｂ，気象Ｍ，時刻Ｔのいずれを用いるか、複数用いる場合の設定の仕方、照度Ｂ等のパラメータと補正係数ｂ１等のとの大小関係などについても、２段階閾値判定処理（図１５）の場合と同様に、多様な設定が可能である。 These correction coefficients b1, b2, c1, and c2 are set by parameters such as illuminance B, weather M, and time T, just like the correction coefficients a1 and a2 in the two-stage threshold judgment process (Fig. 15). In addition, it is not necessary to set all correction coefficients, and various settings are possible, such as which of illuminance B, weather M, and time T to use, how to set them when multiple are used, and the magnitude relationship between parameters such as illuminance B and correction coefficients b1, just like in the two-stage threshold judgment process (Fig. 15).
図１６に示した処理によりノイズ判定がどのように行なわれるかの一例を、図１７に示した。図における上段は雨天の場合を示し、下段は晴天の場合を示す。補正係数ｂ１は、図１４Ｂに示したテーブルでは、雨天の場合には値１．０に近い値に設定され、晴天の場合にはこれより小さな値に設定される。このため、ステップＳ３３２ｂで判定に用いられる閾値ｂ１×ＴＬ１は、雨天の場合には図示破線ｒｒ１に、晴天の場合はこれより低い図示破線ｓｓ１に、それぞれ設定される。この結果、信号に、大きい順にエコーＴＳＳ２、ＴＳＳ３、ＴＳＳ１が含まれているケースを想定すると、雨天では、閾値が高く設定されるので、雨滴によるクラッタノイズＴＳＳ３は除かれ、晴天では、閾値が相対的に低く設定されるので、物標からのエコーＴＳＳ３が検出され得る。 An example of how noise determination is performed by the process shown in FIG. 16 is shown in FIG. 17. The upper part of the figure shows the case of rainy weather, and the lower part shows the case of sunny weather. In the table shown in FIG. 14B, the correction coefficient b1 is set to a value close to 1.0 in the case of rainy weather, and is set to a smaller value in the case of sunny weather. For this reason, the threshold value b1×TL1 used for the determination in step S332b is set to the dashed line rr1 in the case of rainy weather, and to the lower dashed line ss1 in the case of sunny weather. As a result, assuming a case in which the signal contains echoes TSS2, TSS3, and TSS1 in descending order, in rainy weather, the threshold value is set high, so clutter noise TSS3 due to raindrops is removed, and in sunny weather, the threshold value is set relatively low, so echo TSS3 from the target can be detected.
このように、第１ノイズ除去処理における第１距離閾値ＴＬ１，第２距離閾値ＴＬ２や、小閾値ＴｒＳや大閾値ＴｒＬを、照度Ｂ，気象Ｍ，時刻Ｔなどをパラメータとして、図１４Ｂに一例を示したテーブル２より補正すれば、物標認識装置１０Ａの置かれた環境に応じて、第１実施形態と同様の作用効果を奏する上、更に、一層適切なノイズ除去を行なうことが可能となる。
In this way, by correcting the first distance threshold TL1, the second distance threshold TL2, the small threshold TrS, and the large threshold TrL in the first noise removal process using parameters such as illuminance B, weather M, and time T as shown in Table 2, an example of which is shown in FIG. 14B, it is possible to achieve the same effect as in the first embodiment according to the environment in which the
Ｃ．第３実施形態：
次に、第３実施形態について説明する。第３実施形態の物標認識装置１０Ｂは、図１８に示すように、車両１００Ｂ内に設けられる。この物標認識装置１０Ｂは、第１実施形態の物標認識装置１０と同様の構成を備え、較正部１３０と指示部１３１とを備える点、およびノイズ除去装置３０Ｂでの処理に、後述する較正処理が含まれる点で相違している。この実施形態では、指示部１３１が利用者の指示を受けて、較正処理の実施の指示を出力すると、較正部１３０がノイズ除去装置３０Ｂに較正処理を実施させ、この較正処理のために、入出力インターフェース６０を解して、発光部７０を駆動する。以下、較正処理について説明する。
C. Third embodiment:
Next, a third embodiment will be described. As shown in FIG. 18, a
図１９は、ノイズレベル較正処理ルーチンを示すフローチャートである。この処理は、所定以上の強度のエコーが存在する場合、つまり信号がノイズでないと判断を行なう際の判断条件を、ノイズ除去装置において信号を計測する計測部、ここでは受光部８０の特性により設定するものである。図示する処理の実施に先立って、車両１００Ｂの利用者は、車両１００を車庫など、較正板ＣＡＬが接地されている場所に駐車する。較正板ＣＡＬは、発光部７０および受光部８０の特性を較正するためのものであり、反射率の高い色、例えば白色に均一に塗られた板である。車両１００Ｂの利用者は、こうした較正板ＣＡＬを駐車上の書面の壁などに設けている。
Figure 19 is a flow chart showing a noise level calibration processing routine. In this processing, when an echo of a predetermined intensity or more is present, that is, when determining that the signal is not noise, the judgment conditions are set by the characteristics of the measurement unit that measures the signal in the noise removal device, here the
図示するノイズレベル較正処理が開始されると、まず、較正指示が入力されたか否かの判断を行なう（ステップＳ７５１）。利用者が、指示部１３１を操作すると、ノイズ除去装置３０Ｂは、較正指示が入力されたと判断し、計測処理を実行する（ステップＳ７５２）。具体的には、発光部７０を用いて計測可能な範囲にレーザパルスを出力し、計測部３１が、受光部８０を用いて反射光の検出を行なう。車両１００Ｂ正面がＣＡＬに相対する位置に停車した上で、指示部１３１が操作され、計測処理が行なわれると、受光部８０が受光する光は、均一な白色の較正板ＣＡＬからの反射光なので、一定の距離からのものとなる。
When the illustrated noise level calibration process is started, first, it is determined whether a calibration command has been input (step S751). When the user operates the
そこで、この点に着目し、較正板ＣＡＬらの反射光を検出しているかを判断する（ステップＳ７５３）。検出した対象物が均一な距離からのものであれば、較正板ＣＡＬあると判断し、均一な距離からのものでなければ、較正板ＣＡＬでないと判断する。較正板ＣＡＬであると判断した場合は、全領域のスキャンを行なう（ステップＳ７５４）。較正板ＣＡＬからの反射光を検出している場合には、均一な距離の均一な白色による全反射を検出しているので、発光部７０からの発光されるレーザ光パルスの強度が、スキャン位置によらず一定であり、受光部８０による受光の感度が受光位置によらず一定であれば、均一な画像が得られるはずである。こうした理想的な条件で得られた画像を、図２０の上段に示した。
Focusing on this point, it is determined whether reflected light from the calibration plate CAL is being detected (step S753). If the detected object is from a uniform distance, it is determined to be the calibration plate CAL, and if it is not from a uniform distance, it is determined not to be the calibration plate CAL. If it is determined to be the calibration plate CAL, the entire area is scanned (step S754). If reflected light from the calibration plate CAL is being detected, total reflection by a uniform white light at a uniform distance is detected, so if the intensity of the laser light pulse emitted from the light-emitting
他方、現実に得られる画像は、同図下段のように、ムラのある画像である。これは、発光部７０からの発光されるレーザ光パルスの強度が、スキャン位置によって均一ではなく、受光部８０による受光の感度が受光位置によって異なっていることがあるからである。これは、雨滴などによるものではなく、ハードウェアにより生じるクラッタであり、計測の都度異なることはなく、再現性を有する。また、出荷時にこうしたクラッタがないように受光素子毎の感度を調整したとしても、経年変化などにより、生じることがある。そこで、次にクラッタの内容を判別し、ハードウェアにより生じるクラッタであるか否かを判別し（ステップＳ７６０）、ハードウェアにより生じるクラッタであると判断した場合には（ステップＳ７５５：「ＹＥＳ」）、較正値ＣＲＴｎを設定し（ステップＳ７５６）、本ルーチンを終了する。
On the other hand, the image actually obtained is uneven, as shown in the lower part of the figure. This is because the intensity of the laser light pulse emitted from the light-emitting
較正値ＣＲＴｎは、スキャン位置に対応して設定される閾値であり、反射光のピーク強度ＲＴｎを求める際、受光部８０が検出したエコーＴＳｎのピーク強度ＲＴｎから較正値ＣＲＴｎ分を差し引きするのに用いられる。２段階閾値判定処理（図５，図１５）や第１ノイズ除去処理（図７や図１６）、更には第２ノイズ除去処理（図１０）におけるエコーＴＳｎのピーク強度ＲＴｎは、受光部８０が検出したピーク強度ＲＴｎから較正値ＣＲＴｎを差し引いた値である。
The calibration value CRTn is a threshold value set corresponding to the scan position, and is used to subtract the calibration value CRTn from the peak intensity RTn of the echo TSn detected by the
こうすることで、受光部８０などに生じたハードウェア上の感度のムラなどにより生じるクラッタの影響を除去、もしくは軽減できる。こうした較正処理は、車両１００Ｂや物標認識装置１０Ｂの工場出荷時に行なうものとしてもよいし、車検などの際に行なうものとしてもよい。また、較正板ＣＡＬを付属品として提供し、利用者が駐車上に較正板ＣＡＬを設置して、定期的にあるいは任意のタイミングで較正処理を行なうものとしてもよい。
This makes it possible to eliminate or reduce the effects of clutter caused by uneven sensitivity of hardware in the
上記の実施形態では、クラッタの発生箇所を検出して、その影響を低減するように、較正値ＣＲＴｎを設定したが、発光部７０や受光部８０の特性として、例えば計測範囲の左右端近傍での発光部７０の発光強度が低いことが分かっていれば、計測することなく、計測範囲の左右端近傍での較正値ＣＲＴｎを小さな値として、あるいはマイナスの値として設定するようにしてもよい。こうすれば計測範囲の左右端近傍での検出感度の低下を解消できる。こうした修正は、左右端近傍に限るものではなく、発光部７０や受光部８０の特性上必要な箇所において行なえばよい。また、上記実施継体では、感度の修正は、較正値ＣＲＴｎの値を設定し、これを検出したエコーＴＳｎのピーク強度ＲＴｎから差し引きして行なっているが、エコーを検出する際に比較する第１，第２閾値Ｔｈ１，Ｔｈ２を、クラッタの強度に応じて、あるいは計測範囲の場所に応じて、修正するようにしてもよい。
In the above embodiment, the calibration value CRTn is set to detect the location where clutter occurs and reduce its influence. However, if it is known that the emission intensity of the light-emitting
Ｄ：第４実施形態：
次に第４実施形態について説明する。第４実施形態の物標認識装置１０やノイズ除去装置３０は、第１実施形態と同様のハードウェア構成を備え、ノイズ除去装置３０が行なう処理の一部のみが相違する。第１実施形態では、２段階閾値判定処理（図５）により、受光信号に含まれるエコーＴＳｎに対し、これを、ノイズではなく物標からの反射信号として扱うか（ステップＳ２５０）、ノイズであるか否かの判定の対象とするか（ステップＳ２６０）、を判断している。第４実施形態では、ノイズであるか否かの判定の対象とするエコーＴＳｎを減らすために、以下の処理を付加的に行なう。
D: Fourth embodiment:
Next, a fourth embodiment will be described. The
ノイズ除去装置３０が付加的に行なうノイズ判定処理ルーチンを、図２１のフローチャートに示した。図２１示した処理は、図５におけるステップＳ２６０の処理、つまり「ノイズ判定の対象として扱う」という処理の内容に対応している。図５に示したように、２段階閾値判定処理により、ピーク強度ＲＴｎが第１閾値Ｔｈ１より大きく第２閾値Ｔｈ２より小さいエコーＴＳｎについてはノイズ判定の対象とすると判断するが（ステップＳ２６０）、更に詳細には、図２１に示すように、ノイズ判定の対象であることを確認した上で（ステップＳ２６１：「ＹＥＳ」）、ノイズ除去装置３０は、受光部８０からの信号の読み出し範囲、つまりエコーＴＳｎの検出対象領域ＲＯＩを狭くする処理を行なう（ステップＳ２６２）。検出対象領域ＲＯＩを狭くする処理は、本実施形態では、ノイズ除去装置３０の計測部３１が受光部８０から受光信号を読み出す範囲を狭くすることによって行なっている。なお、検出対象領域ＲＯＩを狭くする処理は、発光部７０と受光部８０とを直接ハードウェアにより制御して実現することも可能である。
The noise determination process routine additionally performed by the
検出対象領域ＲＯＩを狭くした後で、ノイズ除去装置３０は、再度エコーＴＳｎを検出する処理を行なう（ステップＳ２６３）。この様子を、図２２に示した。酢の上段は、検出対象領域ＲＯＩを狭くする以前の通常の状態での検出の一例を模式的に示している。検出対象領域ＲＯＩは、受光部８０における最大範囲ＲＯＩ１であり、このとき、検出のダイナミックレンジを広く、ノイズは多い。見かけ上、４つのエコーＴＳａ，ＴＳｂ，ＴＳｃ，ＴＳｄが存在する。これらのエコーのうち、エコーＴＳｂ，ＴＳｄは、図５に示した２段階閾値判定処理により、ノイズ判定の対象として扱うとされたエコーである。
After narrowing the detection target region ROI, the
この判定を受けて、上述したステップＳ２６２により検出対象領域ＲＯＩを狭い範囲ＲＯＩ２とし、再度検出を行なうと、図２２の下段に示した様に、検出範囲が狭くなったことによりダイナミックレンジが小さくなった結果、エコーＴＳｂ，ＴＳｄは消失した。こうした場合には、ステップＳ２６４での判断は、「ＹＥＳ」、つまり、ノイズは消失したと判断できるから、ノイズはないと判断する（ステップＳ２６５）。他方、ノイズが消失していなければ、エコーＴＳｂ，ＴＳｄは、ノイズの可能性があると判定する（ステップＳ２６６）。その後、検出対象領域ＲＯＩを元に戻す処理を行ない（ステップＳ２６７）、本ルーチンを終了する。 In response to this determination, the detection target region ROI is narrowed to a narrow range ROI2 in step S262 and detection is performed again. As shown in the lower part of FIG. 22, the narrowed detection range results in a smaller dynamic range, and as a result, echoes TSb and TSd disappear. In such a case, the determination in step S264 is "YES", that is, it can be determined that the noise has disappeared, and therefore it is determined that there is no noise (step S265). On the other hand, if the noise has not disappeared, it is determined that echoes TSb and TSd may be noise (step S266). Thereafter, the detection target region ROI is returned to its original state (step S267), and this routine ends.
以上説明した第４実施形態では、エコーを検出する際の検出対象領域ＲＯＩの広さを広狭に切り換え、ダイナミックレンジを大または小に切り換えることで、広い検出対象領域ＲＯＩとノイズ除去とを共に実現できる。この結果、ノイズか否かの判定を行なう対象を低減でき、処理に要する時間を短縮できる。 In the fourth embodiment described above, by switching the size of the detection target area ROI when detecting an echo between wide and narrow, and by switching the dynamic range between large and small, it is possible to achieve both a wide detection target area ROI and noise removal. As a result, it is possible to reduce the number of objects that are judged as being noise or not, and to shorten the time required for processing.
本実施形態では、２段階閾値判定処理の後で、ノイズ判定を行なうべきエコーが見つかったときに、検出対象領域ＲＯＩを狭い範囲に切り換えて、ノイズであればこれを取り除いているが、検出対象領域ＲＯＩを狭くすることによるノイズ除去を２段階判定の前に行なうものとしてもよい。また、計測の度に検出対象領域ＲＯＩの広狭を切り換え、検出対象領域ＲＯＩが広い場合と狭い場合の検出とをペアで行ない、ノイズの削減と広い検出対象領域ＲＯＩとの両立を図ってもよい。なお、上記の点を除いて、本実施形態の物標認識装置１０やノイズ除去装置３０は、第１実施継体と同様の作用効果を奏する。
In this embodiment, when an echo that should be subjected to noise judgment is found after the two-stage threshold judgment process, the detection target area ROI is switched to a narrow range and any noise is removed. However, noise removal by narrowing the detection target area ROI may be performed before the two-stage judgment. In addition, the detection target area ROI may be switched between wide and narrow each time a measurement is performed, and detection may be performed in pairs when the detection target area ROI is wide and when it is narrow, thereby achieving both noise reduction and a wide detection target area ROI. Except for the above points, the
Ｅ．他の実施形態：
（１）光の反射を用いて検出対象を認識する際に生じるノイズを除去するノイズ除去装置として、以下の実施形態も可能である。このノイズ除去装置は、所定の範囲に向けて射出された光の射出方向に対応する方向から到達する到達光の強度を、前記光の射出からの経過時間に沿って計測する計測部と、前記計測した到達光に、所定以上の強度のエコーが存在する場合、前記エコーの強度と前記経過時間に対応する距離である検知距離とを用いて、前記エコーが、前記所定の範囲に存在する検出対象によって反射されたものであるか否かを判断する判断部と、前記検出対象によって反射されたものでないと判断された前記エコーをノイズとして除去する除去部とを備える。こうすれば、エコーの強度と経過時間に対応する距離である検知距離とを用いて判断するので、単に強度が弱いものをノイズと判断するといったことがなく、ノイズ除去の精度を高めることができる。ここで、処理としては、検知距離を用いる代わりに、検知距離と等価な経過時間を用いて判断してもよい。エコーの強度と経過時間に対応する距離である検知距離とを用いて、エコーが、所定の範囲に存在する検出対象によって反射されたものであるか否かを判断する場合、エコーの強度と検知距離とを組み合わせた判定を行なってノイズか否かを判断するようにしてもよいし、両者を予めマッピングしておき、エコーの強度と検知距離とによりマップを参照して、ノイズか否かを判断するようにしてもよい。
E. Other embodiments:
(1) The following embodiment is also possible as a noise removal device that removes noise generated when recognizing a detection target using light reflection. This noise removal device includes a measurement unit that measures the intensity of arriving light that arrives from a direction corresponding to the emission direction of light emitted toward a predetermined range along with the elapsed time from the emission of the light, a determination unit that, when an echo of a predetermined intensity or more is present in the measured arriving light, determines whether the echo is reflected by a detection target present in the predetermined range using the intensity of the echo and a detection distance that is a distance corresponding to the elapsed time, and a removal unit that removes the echo that is determined not to be reflected by the detection target as noise. In this way, since the determination is made using the intensity of the echo and the detection distance that is a distance corresponding to the elapsed time, it is possible to increase the accuracy of noise removal without simply determining that an echo with a weak intensity is noise. Here, instead of using the detection distance, the process may use an elapsed time equivalent to the detection distance to make the determination. When using the echo intensity and the detection distance, which is a distance corresponding to the elapsed time, to determine whether an echo has been reflected by a detection target present within a specified range, a judgment may be made combining the echo intensity and the detection distance to determine whether it is noise or not, or both may be mapped in advance and the map may be referred to using the echo intensity and detection distance to determine whether it is noise or not.
この装置は、ノイズ除去に単独で利用してもよいが、ノイズを除去した後の信号を物標認識装置に出力し、物標認識に利用してもよい。所定範囲へ照射する光は、レーザ光であってもよく、発光ダイオードなどからの赤外光であってもよい。所定範囲に対する照射は、点光源からの光を所定範囲に亘ってスキャンしてもよく、スキャンは２次元方向に行なってもよい。また、光を射出する発光部を一方向に複数配列し、この方向とは交叉する方向に一次元的にスキャンして、所定の範囲のから到達する到達光の強度を検出してもよい。更に、発光部を２次元的に多数配列し、一度の照射で、所定範囲からの到達光を検出するようにしてもよい。 This device may be used alone for noise removal, or the signal after noise removal may be output to a target recognition device and used for target recognition. The light irradiated to the specified range may be laser light or infrared light from a light emitting diode or the like. Irradiation of the specified range may be performed by scanning the specified range with light from a point light source, and scanning may be performed in a two-dimensional direction. Also, multiple light emitting units that emit light may be arranged in one direction, and one-dimensional scanning may be performed in a direction that intersects this direction to detect the intensity of light arriving from within the specified range. Furthermore, multiple light emitting units may be arranged two-dimensionally, and arriving light from the specified range may be detected with a single irradiation.
（２）こうした構成において、前記判断部は、前記計測部が計測した前記到達光に、前記エコーとして第１エコーとこれより前記経過時間の長い第２エコーとが含まれており、前記第１エコーが、予め定めた第１距離範囲内からのものである場合には、前記第１エコーは前記所定の範囲に存在する検出対象によって反射されたものでないと判断するものとしてよい。こうすれば、一つの到達光に複数のエコーが含まれており、そのうちの第１エコーとこれより経過時間の長い第２エコーとについて、第１エコーが、予め定めた第１距離範囲内からのものである場合には、第１エコーは所定の範囲に存在する検出対象によって反射されたものでないと判断することができる。一つの射出方向に対応する方向からの到達光に複数のエコーが含まれている場合、雨滴などよる反射と雨滴を通過した光の反射とが想定されるので、近い側のエコーである第１エコーが、予め定めた第１距離範囲内からのものであれば、第１エコーを、ノイズと判定するのである。第１距離範囲としては、このノイズ除去装置の使用される場所により一律ではないが、例えば車両に搭載した場合には、数メートルの範囲とすることができる。もとより、レーダドームなどの設置し、遠距離の検出対象の検出に利用する場合は、１０メートル程度の範囲、あるいはそれ以上の範囲としてもよい。なお、第１エコーは、複数のエコーのうちの最初のものに限る必要はなく、仮にエコーが３個以上あれば、２番目のエコーを第１エコー、３番目のエコーを第２エコーとして、上記の判断を行なってもよい。これは以下の構成においても同様である。 (2) In such a configuration, the judgment unit may determine that the first echo is not reflected by a detection object present in the predetermined range when the arriving light measured by the measurement unit includes a first echo and a second echo having a longer elapsed time than the first echo, and the first echo is from within a predetermined first distance range. In this way, if one arriving light includes multiple echoes, and the first echo and the second echo having a longer elapsed time than the first echo are from within the predetermined first distance range, it can be determined that the first echo is not reflected by a detection object present in the predetermined range. When the arriving light from a direction corresponding to one emission direction includes multiple echoes, reflections by raindrops and reflections of light that has passed through raindrops are assumed, so if the first echo, which is the closer echo, is from within the predetermined first distance range, the first echo is determined to be noise. The first distance range is not uniform depending on the location where the noise removal device is used, but can be a range of several meters when mounted on a vehicle, for example. Of course, when a radar dome or the like is installed and used to detect a long-distance target, the range may be about 10 meters or more. The first echo does not have to be the first of multiple echoes; if there are three or more echoes, the second echo may be the first echo and the third echo may be the second echo, and the above determination may be made. This is also true for the following configurations.
（３）上記（１）または（２）の構成において、前記判断部は、前記計測部が前記到達光に含まれる前記エコーとして、第１エコーとこれより前記経過時間の長い第２エコーとを検出した場合には、前記第１エコーの強度を予め定めた第１の値の強度閾値と比較し、前記計測部が前記到達光に含まれる前記エコーとして、第１エコーより前記経過時間の長い第２エコーを検出しなかった場合には、前記第１エコーの強度を、前記第１の値より小さな第２の値の強度閾値と比較し、前記第１エコーの強度が、前記強度閾値より小さい場合には、前記第１エコーを前記所定の範囲に存在する検出対象によって反射されたものでないと判断するものとしてよい。こうすれば、第１エコーの後方に第２エコーがあるかないかにより、第１エコーの強度を比較する強度閾値の大きさを変えるので、第１エコーが検出対象によって反射されたものでないとの判断の精度を向上できる。後方に第２エコーがあれば、第１エコーは雨滴などによる反射光によるものである可能性が高いので、第１エコーの強度を、後方にエコーがない場合に強度閾値に設定される第２の値より大きな第１の値と比較することで、検出対象からの反射光でないと判定できる可能性が高められるからである。強度閾値に設定され第１の値と第２の値とは、予め設定した値であってもよいし、第２の値は第１の値の８０％のように割合で決めてもよい。また、背景光などの強度に対応して変化させてもよい。 (3) In the configuration of (1) or (2) above, when the measurement unit detects a first echo and a second echo having a longer elapsed time than the first echo as the echoes contained in the arriving light, the determination unit may compare the intensity of the first echo with a predetermined intensity threshold of a first value, and when the measurement unit does not detect a second echo having a longer elapsed time than the first echo as the echoes contained in the arriving light, the determination unit may compare the intensity of the first echo with an intensity threshold of a second value smaller than the first value, and when the intensity of the first echo is smaller than the intensity threshold, determine that the first echo is not reflected by a detection target present in the predetermined range. In this way, the magnitude of the intensity threshold for comparing the intensity of the first echo is changed depending on whether or not there is a second echo behind the first echo, thereby improving the accuracy of determining that the first echo is not reflected by a detection target. If there is a second echo behind, there is a high possibility that the first echo is due to reflected light from raindrops or the like, so by comparing the intensity of the first echo with a first value that is greater than the second value that is set as the intensity threshold when there is no echo behind, the possibility of determining that the light is not reflected from the detection target is increased. The first and second values set as the intensity threshold may be preset values, or the second value may be determined as a percentage, such as 80% of the first value. The second value may also be changed in response to the intensity of background light, etc.
（４）上記（１）から（３）の構成において、前記計測部は、前記エコーとして、前記所定の範囲のうちの一点である対象点からの前記到達光に含まれるエコーと、前記対象点に近接する少なくとも二つの近接点からの前記到達光に含まれるエコーとを検出し、前記判断部は、前記対象点からの前記到達光に含まれるエコーの前記経過時間と前記近接点における前記到達光に含まれるエコーの前記経過時間との差に対応する距離差が予め定めた距離閾値以下の前記近接点の数である近接点数が、予め定めた点数閾値以下の場合には、前記対象点からの前記到達光に含まれるエコーは、前記所定の範囲に存在する検出対象によって反射されたものでないと判断するものとしてよい。こうすれば、着目した対象点が孤立点であるか、近接点を含む何らかの検出対象からの到達光であって、孤立点でないかを精度よく判別できる。もとより、対象点が孤立点か否かは他の手法で判断とてもよい。例えば、対象点の検知距離の変化と近接点の検知距離の変化とが同期しているか否かにより判断してもよい。あるいは対象点や近接点からの到達光の強度の比率と、検知距離の比率との間に一定の関係があるか否かにより判断してもよい。 (4) In the configurations (1) to (3) above, the measurement unit detects, as the echo, an echo contained in the arriving light from a target point that is one point in the predetermined range and an echo contained in the arriving light from at least two nearby points that are close to the target point, and the judgment unit may be configured to judge that the echo contained in the arriving light from the target point is not reflected by a detection target present in the predetermined range when the number of nearby points, which is the number of nearby points where the distance difference corresponding to the difference between the elapsed time of the echo contained in the arriving light from the target point and the elapsed time of the echo contained in the arriving light at the nearby point is equal to or less than a predetermined distance threshold, is equal to or less than a predetermined point number threshold. In this way, it is possible to accurately determine whether the target point of interest is an isolated point or is arriving light from some detection target including a nearby point and is not an isolated point. Of course, whether the target point is an isolated point or not may be judged by other methods. For example, it may be judged by whether the change in the detection distance of the target point and the change in the detection distance of the nearby point are synchronized. Alternatively, the determination may be made based on whether there is a certain relationship between the ratio of the intensity of the light arriving from the target point or the nearby point and the ratio of the detection distance.
（５）上記（４）構成において、前記対象点および前記近接点は所定の方向に並んでおり、前記所定の方向は鉛直方向の成分および水平方向の成分のうち、少なくとも一方を含むものとしてよい。こうすれば、対象点や近接点が、鉛直方向や水平方向の成分を含む場合、これを検出対象に属するものとして容易に判別できる。こうした検出対象として、例えば、路面や壁、あるいは道路上の白線や段差、ガードレールなどを想定できる。所定の方向に含まれる成分は、鉛直方向、水平方向の成分のいずれか一方でも良いし、両方でもよい。 (5) In the above configuration (4), the target point and the adjacent point are aligned in a predetermined direction, and the predetermined direction may include at least one of a vertical component and a horizontal component. In this way, when the target point or adjacent point includes a vertical or horizontal component, it can be easily determined that it belongs to the detection target. Such detection targets can be, for example, the road surface, walls, white lines or steps on a road, guardrails, etc. The components included in the predetermined direction may be either vertical or horizontal components, or both.
（６）上記（４）または（５）の構成において、前記判断部は、前記対象点および前記近接点が、所定の方向に沿って順に並んだ状態で、前記対象点および前記近接点からの前記到達光のそれぞれに含まれる前記エコーの前記経過時間に対応する前記検知距離のそれぞれが、この順に単調増加または単調減少である第１条件が満たされている場合に前記近接点数を求めるために前記距離差と比較する前記距離閾値を第１距離閾値とし、前記第１条件が満たされる場合以外では、前記近接点数を求めるために前記距離差と比較する前記距離閾値を、前記第１距離閾値より小さな第２距離閾値とするものとしてよい。こうすれば、上述した白線などの線状の検出対象上の対象点を、近接点が対象点に対して一方向に並んでいない場合よりも容易に孤立点でないと判断できる。 (6) In the configuration of (4) or (5) above, the determination unit may set the distance threshold to be compared with the distance difference to determine the number of adjacent points as a first distance threshold when a first condition is satisfied in which the detection distances corresponding to the elapsed times of the echoes contained in the light arriving from the target point and the adjacent point, respectively, monotonically increase or decrease in this order when the target point and the adjacent point are lined up in order along a predetermined direction, and may set the distance threshold to be compared with the distance difference to determine the number of adjacent points as a second distance threshold smaller than the first distance threshold in cases other than when the first condition is satisfied. In this way, it is easier to determine that a target point on a linear detection target such as the above-mentioned white line is not an isolated point than when the adjacent points are not lined up in one direction relative to the target point.
（７）上記（４）から（６）の構成において、前記経過時間に対応する前記検知距離の短長に応じて、前記点数閾値を少なくとも２段階に増減するものとしてよい。こうすれば、対象点が遠い場合、点数閾値を低減するので、対象点が遠い場合でも、孤立点でないと判断しやすくなる。こうした点数閾値は、予め２段階以上の値を設定しておき、設定値の間で切り替えてもよいし、所定の比率により増減するものとしてもよい。 (7) In the configurations (4) to (6) above, the score threshold may be increased or decreased in at least two stages depending on whether the detection distance corresponding to the elapsed time is long or short. In this way, if the target point is far away, the score threshold is reduced, making it easier to determine that the target point is not an isolated point even if it is far away. Such a score threshold may be set in advance to two or more stages, and switched between the set values, or may be increased or decreased at a predetermined ratio.
（８）上述した第１実施形態では、図１０のフローチャートに示したように、対象点や近接点までの検知距離が単調増加または単調減少であるか否かにより、距離閾値ΔＬｈに第１距離閾値ＬＬまたは第２距離閾値ＬＳを設定し（ステップＳ４５０からＳ４６５）、その上で、距離差ＤＬｍが距離閾値ΔＬｈより小さい点の数をカウントして（図１２）、対象点がノイズ判定の対象とするか否かを判断した（図１０、ステップＳ４７０）。これに対して、以下のように、近接点数に関する判断を、単調増加または単調減少であるとの判断より、優先して行なうものとしてもよい。すなわち、判断部は、前記所定の範囲のうちの一点である前記対象点を順次変更して、前記近接点数が前記点数閾値以下であるか否かの判断を行ない、前記判断によって、前記所定の範囲のうちの他の対象点について、前記近接点数が前記点数閾値以下であると既に判断していても、前記対象点および前記近接点が、所定の方向に沿って順に並んだ状態で、前記対象点および前記近接点からの前記到達光のそれぞれに含まれる前記エコーの前記経過時間に対応する前記検知距離のそれぞれが、この順に単調増加または単調減少である場合には、前記他の対象点からの前記到達光に含まれるエコーは、前記所定の範囲に存在する検出対象によって反射されたものであると判断するものとしてもよい。図１０に即して説明すれば、ステップＳ４５０の判断をステップＳ４７０の後に移動して行ない、対象点および近接点の検知距離がこの順に単調増加または単調減少であれば、ステップＳ４８０の処理を行なわないとする。こうすれば、対象点および近接点の検知距離がこの順に単調増加または単調減少である場合には、近接点の数が少なくて、その点からの到達光に含まれるエコーは、前記所定の範囲に存在する検出対象によって反射されたものでないと既に判断していたとしても、その対象点は孤立点でないと判断できる。なお、図１０の処理順序であれば、単調増加・単調減少であると判断したら、近接点数に関する判断を行なわないものとしてもよい。もとより、近接点数の関する判断を行なった上で、対象点および近接点まで検知距離が、この順に単調増加または単調減少である場合に、近接点数に関する判断結果を覆すようにしてもよい。 (8) In the first embodiment described above, as shown in the flowchart of Fig. 10, the first distance threshold LL or the second distance threshold LS is set as the distance threshold ΔLh depending on whether the detected distance to the target point or the nearby point is monotonically increasing or decreasing (steps S450 to S465), and then the number of points whose distance difference DLm is smaller than the distance threshold ΔLh is counted (Fig. 12), and it is determined whether the target point is to be subject to noise determination (Fig. 10, step S470). In contrast, as described below, the determination regarding the number of nearby points may be made in priority over the determination of whether the distance is monotonically increasing or decreasing. That is, the judgment unit sequentially changes the target point, which is one point in the predetermined range, and judges whether the number of adjacent points is equal to or less than the number threshold, and even if the judgment has already judged that the number of adjacent points is equal to or less than the number threshold for other target points in the predetermined range, if the target point and the adjacent points are arranged in order along a predetermined direction and the detection distances corresponding to the elapsed times of the echoes included in the arriving light from the target point and the adjacent point are monotonically increasing or decreasing in this order, the judgment unit may judge that the echoes included in the arriving light from the other target points are reflected by a detection target existing in the predetermined range. Explaining with reference to Fig. 10, the judgment of step S450 is moved to after step S470, and if the detection distances of the target point and the adjacent point are monotonically increasing or decreasing in this order, the processing of step S480 is not performed. In this way, if the detection distances of the target point and the nearby points are monotonically increasing or decreasing in this order, even if the number of nearby points is small and it has already been determined that the echo contained in the arriving light from that point is not reflected by a detection target present in the specified range, the target point can be determined not to be an isolated point. Note that, in the processing order of FIG. 10, if it is determined that there is a monotonous increase or decrease, a determination regarding the number of nearby points may not be made. Of course, after making a determination regarding the number of nearby points, if the detection distances to the target point and the nearby points are monotonically increasing or decreasing in this order, the result of the determination regarding the number of nearby points may be overturned.
（９）上述した第１実施形態では、図５および図６Ｂに示したように、下限値である第１閾値Ｔｈ１以上でかつ上限値である第２閾値Ｔｈ２未満の信号強度を有するエコーを、ノイズ判定の対象であると判断したが（図５、ステップＳ２２０、Ｓ２４０）、上限値である第２閾値Ｔｈ２についてのみ判断を行なうものとしてもよい。この場合、判断部は、前記到達光に含まれる前記エコーの強度を、予め定めた強度閾値である上限値と比較し、前記エコーの強度が前記上限値以上の場合は、前記エコーを前記判断の対象外とするものとしてもよい。こうすれば、エコーがノイズ判定の対象となるエコーの数を、簡単な判断で減らすことができ、ノイズ判定の処理を高速化できる。また、強度は、ピーク値で判断してもよいし、強度が所定値以上となるエコーの幅（例えは半値幅）やエコーの強度が所定値以上である面積で判断してもよい。 (9) In the first embodiment described above, as shown in FIG. 5 and FIG. 6B, an echo having a signal intensity equal to or greater than the first threshold Th1, which is the lower limit, and less than the second threshold Th2, which is the upper limit, is determined to be a target for noise determination (FIG. 5, steps S220 and S240). However, a determination may be made only for the second threshold Th2, which is the upper limit. In this case, the determination unit may compare the intensity of the echo contained in the arriving light with an upper limit, which is a predetermined intensity threshold, and may exclude the echo from the determination if the intensity of the echo is equal to or greater than the upper limit. In this way, the number of echoes that are subject to noise determination can be reduced by simple determination, and the noise determination process can be accelerated. In addition, the intensity may be determined by a peak value, or may be determined by the width (e.g., half-width) of the echo where the intensity is equal to or greater than a predetermined value, or the area where the intensity of the echo is equal to or greater than a predetermined value.
（１０）上記（９）の構成において、前記判断部は、前記到達光に含まれる前記エコーの強度を、前記上限値および前記上限値より小さな下限値と比較し、前記強度が、前記下限値以上かつ前記上限値未満のエコーを、前記判断の対象とするものとしてよい。こうすれば、エコーが検出対象からのものか否かの判断を行なう対象を更に減らすことができ、ノイズ除去の処理を一層高速化できる。もとより、所定の強度以下のエコーを、ノイズ判定の対象とすると判断してもよい。 (10) In the configuration of (9) above, the determination unit may compare the intensity of the echo contained in the arriving light with the upper limit value and a lower limit value that is smaller than the upper limit value, and may determine that an echo having an intensity equal to or greater than the lower limit value and less than the upper limit value is the subject of the determination. In this way, it is possible to further reduce the number of echoes for which a determination is made as to whether or not they are from a detection target, and to further speed up the noise removal process. Of course, it may be possible to determine that an echo having an intensity equal to or less than a predetermined value is the subject of noise determination.
（１１）上記（１）から（９）の構成において、前記判断部は、前記判断において、前記エコーが取り得る最大強度と外光強度の差分である最大強度差に対する、前記エコーのピーク強度と外光強度の差分である実強度差の強度比を、前記エコーの強度として扱うものとしてよい。こうすれば、外光強度の影響を受けにくくできる。もとよりエコーのピーク強度をそのまま用いてもよい。 (11) In the configurations (1) to (9) above, the determination unit may treat, in the determination, the intensity ratio of the actual intensity difference, which is the difference between the peak intensity of the echo and the external light intensity, to the maximum intensity difference, which is the difference between the maximum intensity that the echo can have and the external light intensity, as the intensity of the echo. In this way, it is possible to reduce the influence of the external light intensity. Of course, the peak intensity of the echo may be used as it is.
（１２）本開示の他の構成として、光の反射を用いて検出対象を認識する際に生じるノイズを除去するノイズ除去装置が可能である。このノイズ除去装置は、所定の範囲に向けて射出された光の射出方向に対応する方向から到達する到達光の強度を、前記光の射出からの経過時間に沿って計測する計測部と、前記計測した到達光に、所定以上の強度のエコーが存在する場合、前記エコーの強度と前記経過時間に対応する距離である検知距離とを用いて、前記エコーが、前記所定の範囲に存在する検出対象によって反射されたものであるか否かを判断する判断部と、前記検出対象によって反射されたものでないと判断された前記エコーをノイズとして除去する除去部と、前記計測した到達光に前記所定以上の強度のエコーが存在する場合であるとの判断を行なう際の判断条件を、当該ノイズ除去装置が置かれた環境と前記計測部の特性との少なくとも一方により設定する条件設定部と、を備える。こうすれば、ノイズ除去装置が置かれた環境や計測部の特性による影響を低減して、計測した到達光に所定以上の強度のエコーが存在するか否かの判断を行なうことができる。 (12) As another configuration of the present disclosure, a noise removal device that removes noise generated when recognizing a detection target using light reflection is possible. This noise removal device includes a measurement unit that measures the intensity of arriving light that arrives from a direction corresponding to the emission direction of light emitted toward a predetermined range along with the elapsed time from the emission of the light, a determination unit that, when an echo of a predetermined intensity or more is present in the measured arriving light, determines whether the echo is reflected by a detection target present in the predetermined range using the intensity of the echo and a detection distance that is a distance corresponding to the elapsed time, a removal unit that removes the echo that is determined not to be reflected by the detection target as noise, and a condition setting unit that sets a determination condition for determining whether an echo of a predetermined intensity or more is present in the measured arriving light based on at least one of the environment in which the noise removal device is placed and the characteristics of the measurement unit. In this way, it is possible to determine whether an echo of a predetermined intensity or more is present in the measured arriving light while reducing the influence of the environment in which the noise removal device is placed and the characteristics of the measurement unit.
こうしたノイズ除去装置が置かれた環境としては、エコーの検出に影響を与えるノイズ除去装置の計測部が計測する対象の照度や気候、時刻などがある。もとより、これらに限らず、湿度や風速、降雪、霧やガス、路面の冠水の状況などを考慮してもよい。また、計測部の特性としては、計測部の計測箇所毎の感度の違いや、電気的な雑音としてのノイズの強度の分布、などを考慮してよい。こうした計測部の特性は、工場出荷時における相違だけでなく、経時的、経年的な変化なども生じ得るため、定期的に、あるいは使用時間毎に、特性値を取得して設定するものとしてよい。 The environment in which such a noise removal device is placed may include the illuminance, weather, and time of day of the object measured by the measurement unit of the noise removal device, which may affect echo detection. Of course, it is not limited to these, and may also take into account humidity, wind speed, snowfall, fog, gas, flooded road conditions, etc. In addition, the characteristics of the measurement unit may include differences in sensitivity for each measurement point of the measurement unit, and the distribution of noise intensity as electrical noise. The characteristics of such a measurement unit may vary not only at the time of shipment from the factory, but may also change over time or with age, so the characteristic values may be acquired and set periodically or after each usage time.
（１３）上記（１２）の構成において、前記条件設定部は、前記環境を雨天と判断した第１の場合、前記環境を晴天と判断した第２の場合、前記環境を曇天と判断した第３の場合、前記環境を夜間と判断した第４の場合のうちの少なくとも二つの場合について、前記エコーの強度と比較する第１閾値および前記検知距離と比較する第２閾値の少なくとも一方の設定を行ない、第ｉの場合と第ｊの場合（ｉ＜ｊ、ｉ，ｊ＝１～４）において、第ｉの場合は、前記第１閾値を、前記第ｊの場合より大きな値に設定する第１設定と、前記第２閾値を、前記第ｊの場合より近い距離に設定する第２設定との少なくとも一方を行なうものとしてよい。こうすれば、天候などによる影響を軽減できる。区分は第１から第４の場合に限らず、少ない場合分けでも、これより多数の場合分けであってもよい。 (13) In the configuration of (12) above, the condition setting unit may set at least one of a first threshold value to be compared with the intensity of the echo and a second threshold value to be compared with the detection distance for at least two of the first case in which the environment is judged to be rainy, the second case in which the environment is judged to be sunny, the third case in which the environment is judged to be cloudy, and the fourth case in which the environment is judged to be nighttime, and may set at least one of a first setting in which the first threshold value is set to a value larger than that in the jth case in the ith case and a second setting in which the second threshold value is set to a distance closer than that in the jth case in the ith case in the ith case in the ith case. In this way, the influence of weather, etc. can be reduced. The classification is not limited to the first to fourth cases, and may be a smaller or larger number of cases.
（１４）上記（１２）または（１３）の構成において、前記条件設定部は、前記判断条件を、前記計測部の計測位置において予め検出または学習したノイズの大きさに応じて、前記ノイズの影響を低減するよう修正するものとしてよい。こうすれば、計測部の計測位置におけるノイズの影響を低減できる。こうした、いわゆる較正処理は、ノイズ除去装置の工場出荷時に行なうものとしてもよいし、車検などの際に行なうものとしてもよい。また、定期的にあるいは任意のタイミングで較正処理を行なうものとしてもよい。 (14) In the configuration of (12) or (13) above, the condition setting unit may modify the judgment condition according to the magnitude of noise previously detected or learned at the measurement position of the measurement unit so as to reduce the influence of the noise. In this way, the influence of noise at the measurement position of the measurement unit can be reduced. Such so-called calibration processing may be performed when the noise removal device is shipped from the factory, or may be performed at the time of vehicle inspection, etc. Furthermore, the calibration processing may be performed periodically or at any timing.
（１５）上記（１２）から（１４））の構成において、更に、前記計測部が計測可能な計測範囲から、前記到達光の強度を読み出す範囲を、第１の範囲と、前記第１の範囲より狭い第２の範囲とに切り換える検出範囲切換部を備え、前記条件設定部は、前記判断条件として、前記第１の範囲または前記第２の範囲のいずれかを選択するものとしてよい。こうすれば、検出範囲の広狭により検出のダイナミックレンジが変化するので、ノイズの検出され易さを変更することができる。そこで、検出範囲の切換を行なって、ノイズの可能性があるとされたエコーがノイズであるか否かを簡易に判断するようにしてもよい。 (15) The configurations (12) to (14) above may further include a detection range switching unit that switches the range in which the intensity of the arriving light is read from the measurement range that the measurement unit can measure to a first range and a second range narrower than the first range, and the condition setting unit may select either the first range or the second range as the judgment condition. In this way, the dynamic range of detection changes depending on the width of the detection range, so that the ease of noise detection can be changed. Therefore, the detection range may be switched to easily judge whether an echo that is determined to be possible noise is actually noise or not.
（１６）上記（１５）の構成において、検出範囲の切換は、特定のタイミング、例えばノイズか否かを判定したいエコーを検出したタイミングで行なってもよいし、動的におこなってもよい。後者の場合には、動的に行なうので、検出範囲の切換を行なうタイミングか否かを判断する処理をいちいち行なう必要がない。 (16) In the configuration of (15) above, the detection range may be switched at a specific timing, for example, when an echo is detected that is to be determined as noise or not, or may be switched dynamically. In the latter case, since it is switched dynamically, there is no need to perform a process each time to determine whether it is the right time to switch the detection range.
（１７）上述したノイズ除去装置のいずれか一つと、前記ノイズ除去装置によって前記ノイズが除去された前記信号に含まれる前記エコーに基づき物体を検出する物体検出部とを備える物体検出装置として、本開示を実施してもよい。こうすれば、ノイズを精度よく除去した上で、物体を検出するので物体の検出精度を高めることができる。物体は、所定の範囲に照射した光に対して、その方向からノイズ検出装置に到達する到達光に含まれるエコーからノイズを除去することで、検知距離に存在する点を検出し、その集合として物体を検出してもよい。更にその物体の外形形状や動きなどから、その物体が、車両や２輪車、歩行者、ドローン、標識、ガードレール、路面上の白線、植栽、塀のいずれか一つであると認識する物標認識を行なうものとしてもよい。 (17) The present disclosure may be implemented as an object detection device including any one of the noise removal devices described above and an object detection unit that detects an object based on the echo included in the signal from which the noise has been removed by the noise removal device. In this way, the object is detected after noise is accurately removed, thereby improving the accuracy of object detection. The object may be detected as a collection of points that exist within the detection distance by removing noise from echoes included in light that reaches the noise detection device from the direction of light irradiated to a predetermined range. Furthermore, target recognition may be performed to recognize the object as one of a vehicle, a two-wheeled vehicle, a pedestrian, a drone, a sign, a guardrail, a white line on a road surface, a plant, or a fence based on the external shape or movement of the object.
（１８）本開示は、光の反射を用いて検出対象を認識する際に生じるノイズを除去方法として実施することも可能である。このノイズ除去方法は、所定の範囲に向けて射出された光の射出方向に対応する方向から到達する到達光の強度を、前記光の射出からの経過時間に沿って計測し、前記計測した到達光に、所定以上の強度のエコーが存在する場合、前記エコーの強度と前記経過時間に対応する距離である検知距離とを用いて、前記エコーが、前記所定の範囲に存在する検出対象によって反射されたものであるか否かを判断し、前記検出対象によって反射されたものでないと判断された前記エコーをノイズとして除去する。こうすれば、エコーの強度と経過時間に対応する距離である検知距離とを用いて判断するので、単に強度が弱いものをノイズと判断するといったことがなく、ノイズ除去の精度を高めることができる。ここで、処理としては、検知距離を用いる代わりに、検知距離と等価な経過時間を用いて判断してもよいなど、上述したノイズ除去装置について説明した手法を、ノイズ除去方法に適用することも可能である。例えば、エコーの強度と経過時間に対応する距離である検知距離とを用いて、エコーが、所定の範囲に存在する検出対象からの到達光であるか否かを判断する場合、エコーの強度と検知距離とを組み合わせた判定を行なってノイズか否かを判断するようにしてもよいし、両者を予めマッピングしておき、エコーの強度と検知距離とによりマップを参照して、ノイズか否かを判断するようにしてもよい。他も同様である。 (18) The present disclosure can also be implemented as a method for removing noise that occurs when a detection target is recognized using light reflection. In this noise removal method, the intensity of arriving light that arrives from a direction corresponding to the emission direction of light emitted toward a predetermined range is measured along with the elapsed time from the emission of the light, and if an echo of a predetermined intensity or more is present in the measured arriving light, the intensity of the echo and the detection distance, which is the distance corresponding to the elapsed time, are used to determine whether the echo is reflected by a detection target present in the predetermined range, and the echo that is determined not to be reflected by the detection target is removed as noise. In this way, since the determination is made using the intensity of the echo and the detection distance, which is the distance corresponding to the elapsed time, it is possible to improve the accuracy of noise removal without simply determining that an echo with a weak intensity is noise. Here, as a process, instead of using the detection distance, the elapsed time equivalent to the detection distance may be used for the determination, and the method described for the noise removal device described above can also be applied to the noise removal method. For example, when using the echo intensity and the detection distance, which is the distance corresponding to the elapsed time, to determine whether an echo is light arriving from a detection target present within a specified range, a determination may be made by combining the echo intensity and the detection distance to determine whether it is noise or not, or both may be mapped in advance, and the map may be referenced based on the echo intensity and the detection distance to determine whether it is noise or not. The same applies to others.
（１９）上記各実施形態において、ハードウェアによって実現されていた構成の一部をソフトウェアに置き換えるようにしてもよい。ソフトウェアによって実現されていた構成の少なくとも一部は、ディスクリートな回路構成により実現することも可能である。また、本開示の機能の一部または全部がソフトウェアで実現される場合には、そのソフトウェア（コンピュータプログラム）は、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に格納された形で提供することができる。「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスクやＣＤ－ＲＯＭのような携帯型の記録媒体に限らず、各種のＲＡＭやＲＯＭ等のコンピュータ内の内部記憶装置や、ハードディスク等のコンピュータに固定されている外部記憶装置も含んでいる。すなわち、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、データパケットを一時的ではなく固定可能な任意の記録媒体を含む広い意味を有している。 (19) In each of the above embodiments, a part of the configuration realized by hardware may be replaced by software. At least a part of the configuration realized by software may be realized by a discrete circuit configuration. In addition, when a part or all of the functions of the present disclosure are realized by software, the software (computer program) may be provided in a form stored in a computer-readable recording medium. The term "computer-readable recording medium" is not limited to portable recording media such as floppy disks and CD-ROMs, but also includes internal storage devices within a computer such as various RAMs and ROMs, and external storage devices fixed to a computer such as hard disks. In other words, the term "computer-readable recording medium" has a broad meaning including any recording medium to which data packets can be fixed, not temporarily.
本開示は、上述の実施形態に限られるものではなく、その趣旨を逸脱しない範囲において種々の構成で実現することができる。例えば、発明の概要の欄に記載した各形態中の技術的特徴に対応する実施形態中の技術的特徴は、上述の課題の一部又は全部を解決するために、あるいは、上述の効果の一部又は全部を達成するために、適宜、差し替えや、組み合わせを行うことが可能である。また、その技術的特徴が本明細書中に必須なものとして説明されていなければ、適宜、削除することが可能である。 The present disclosure is not limited to the above-described embodiments, and can be realized in various configurations without departing from the spirit of the present disclosure. For example, the technical features in the embodiments corresponding to the technical features in each form described in the Summary of the Invention column can be replaced or combined as appropriate to solve some or all of the above-described problems or to achieve some or all of the above-described effects. Furthermore, if a technical feature is not described as essential in this specification, it can be deleted as appropriate.
１０，１０Ａ，１０Ｂ…物標認識装置、２０…ＣＰＵ、２２…発光制御部、３０，３０Ａ，３０Ｂ…ノイズ除去装置、３１…計測部、３２…判断部、３３…除去部、４０…距離算出部、４５…物標認識部、５０…記憶装置、６０…入出力インターフェース、７０…発光部、７２…発光素子、７４…スキャナ、８０…受光部、８２…受光素子、９０…ノイズ除去装置、１００，１００Ｂ…車両、１１１…照度センサ、１１２…気象センサ、１１３…時刻検出器、１２１…条件設定部、１３１…指示部、１３２…較正部、ＣＡＬ…較正板、ＴＳ…受光信号、ＴＳｎ…エコー、ＲＴ…信号強度、ＲＴｎ…ピーク強度、ＬＴｎ…検知距離 10, 10A, 10B...target recognition device, 20...CPU, 22...light emission control unit, 30, 30A, 30B...noise removal device, 31...measurement unit, 32...judgment unit, 33...removal unit, 40...distance calculation unit, 45...target recognition unit, 50...storage device, 60...input/output interface, 70...light emission unit, 72...light emission element, 74...scanner, 80...light receiving unit, 82...light receiving element, 90...noise removal device, 100, 100B...vehicle, 111...illuminance sensor, 112...weather sensor, 113...time detector, 121...condition setting unit, 131...instruction unit, 132...calibration unit, CAL...calibration plate, TS...light receiving signal, TSn...echo, RT...signal strength, RTn...peak strength, LTn...detection distance
Claims (12)
所定の範囲に向けて射出された光の射出方向に対応する方向から到達する到達光の強度を、前記光の射出からの経過時間に沿って計測する計測部（３１）と、
前記計測した到達光に、所定以上の強度のエコーが存在する場合、前記エコーの強度と前記経過時間に対応する距離である検知距離とを用いて、前記エコーが、前記所定の範囲に存在する検出対象によって反射されたものであるか否かを判断する判断部（３２）と、
前記検出対象によって反射されたものでないと判断された前記エコーをノイズとして除去する除去部（３３）と、
を備え、
前記判断部は、
前記計測部が前記到達光に含まれる前記エコーとして、第１エコーとこれより前記経過時間の長い第２エコーとを検出した場合には、前記第１エコーの強度を予め定めた第１の値の強度閾値と比較し、
前記計測部が前記到達光に含まれる前記エコーとして、第１エコーより前記経過時間の長い第２エコーを検出しなかった場合には、前記第１エコーの強度を、前記第１の値より小さな第２の値の強度閾値と比較し、
前記第１エコーの強度が、前記強度閾値より小さい場合には、前記第１エコーを前記所定の範囲に存在する検出対象によって反射されたものでないと判断する、
ノイズ除去装置。 A noise removal device (30) for removing noise generated when recognizing a detection target using reflection of light, comprising:
a measuring unit (31) that measures the intensity of light arriving from a direction corresponding to the emission direction of light emitted toward a predetermined range along with the elapsed time from the emission of the light;
a determination unit (32) that, when an echo having an intensity equal to or greater than a predetermined level is present in the measured arriving light, determines whether or not the echo has been reflected by a detection target present within the predetermined range, using the intensity of the echo and a detection distance that is a distance corresponding to the elapsed time;
a removal unit (33) that removes, as noise, the echo that is determined not to have been reflected by the detection target;
Equipped with
The determination unit is
When the measurement unit detects a first echo and a second echo having a longer elapsed time than the first echo as the echoes included in the arriving light, the measurement unit compares the intensity of the first echo with a predetermined intensity threshold value of a first value;
When the measurement unit does not detect a second echo having a longer elapsed time than the first echo as the echo included in the arriving light, the measurement unit compares the intensity of the first echo with an intensity threshold value of a second value smaller than the first value;
When the intensity of the first echo is smaller than the intensity threshold, the first echo is determined not to have been reflected by a detection target present within the predetermined range.
Noise removal device.
請求項１に記載のノイズ除去装置。 the determining unit, when the arriving light measured by the measuring unit includes a first echo and a second echo having a longer elapsed time than the first echo, and the first echo is from within a predetermined first distance range, determines that the first echo is not reflected by a detection target present within the predetermined range.
The noise removal device according to claim 1 .
前記計測部は、前記エコーとして、前記所定の範囲のうちの一点である対象点からの前記到達光に含まれるエコーと、前記対象点に近接する少なくとも二つの近接点からの前記到達光に含まれるエコーとを検出し、
前記判断部は、前記対象点からの前記到達光に含まれるエコーの前記経過時間と前記近接点における前記到達光に含まれるエコーの前記経過時間との差に対応する距離差が予め定めた距離閾値以下の前記近接点の数である近接点数が、予め定めた点数閾値以下の場合には、前記対象点からの前記到達光に含まれるエコーは、前記所定の範囲に存在する検出対象によって反射されたものでないと判断する、ノイズ除去装置。 The noise removal device according to claim 1 or 2,
the measurement unit detects, as the echo, an echo contained in the light arriving from a target point that is one point in the predetermined range, and echoes contained in the light arriving from at least two neighboring points that are neighboring the target point;
The noise removal device, wherein the judgment unit judges that the echo contained in the arriving light from the target point is not reflected by a detection target present in the specified range when the number of nearby points, which is the number of nearby points where the distance difference corresponding to the difference between the elapsed time of the echo contained in the arriving light from the target point and the elapsed time of the echo contained in the arriving light at the nearby point is less than a predetermined distance threshold, is less than a predetermined point number threshold.
前記対象点および前記近接点が、所定の方向に沿って順に並んだ状態で、前記対象点および前記近接点からの前記到達光のそれぞれに含まれる前記エコーの前記経過時間に対応する前記検知距離のそれぞれが、この順に単調増加または単調減少である第１条件が満たされている場合に前記近接点数を求めるために前記距離差と比較する前記距離閾値を第１距離閾値とし、
前記第１条件が満たされる場合以外では、前記近接点数を求めるために前記距離差と比較する前記距離閾値を、前記第１距離閾値より小さな第２距離閾値とする、
請求項３に記載のノイズ除去装置。 The determination unit is
a first distance threshold is set as the distance threshold to be compared with the distance difference in order to determine the number of nearby points when a first condition is satisfied in which, with the target point and the nearby point being lined up in order along a predetermined direction, the detection distances corresponding to the elapsed times of the echoes contained in the light arriving from the target point and the nearby point, respectively, monotonically increase or decrease in this order;
When the first condition is not satisfied, the distance threshold value to be compared with the distance difference in order to obtain the number of neighboring points is set to a second distance threshold value that is smaller than the first distance threshold value.
The noise removal device according to claim 3.
前記所定の範囲のうちの一点である前記対象点を順次変更して、前記近接点数が前記点数閾値以下であるか否かの判断を行ない、
前記判断によって、前記所定の範囲のうちの他の対象点について、前記近接点数が前記点数閾値以下であると既に判断していても、前記対象点および前記近接点が、所定の方向に沿って順に並んだ状態で、前記対象点および前記近接点からの前記到達光のそれぞれに含まれる前記エコーの前記経過時間に対応する前記検知距離のそれぞれが、この順に単調増加または単調減少である第１条件が満たされている場合には、前記他の対象点からの前記到達光に含まれるエコーは、前記所定の範囲に存在する検出対象によって反射されたものであると判断する、請求項３に記載のノイズ除去装置。 The determination unit is
Sequentially changing the target point, which is one point in the predetermined range, and determining whether the number of neighboring points is equal to or less than the point number threshold;
4. The noise removal device according to claim 3, wherein even if the judgment has already determined that the number of nearby points for other target points within the specified range is equal to or less than the number threshold, if a first condition is satisfied in which the target point and the nearby point are lined up in order along a specified direction and the detection distances corresponding to the elapsed times of the echoes contained in the arriving light from the target point and the nearby point respectively monotonically increase or decrease in this order, the noise removal device judges that the echoes contained in the arriving light from the other target points have been reflected by a detection target present in the specified range.
前記ノイズ除去装置によって前記ノイズが除去された信号に含まれる前記エコーに基づき物体を検出する物体検出部（４０，４５）と、
を備えた物体検出装置（１０，１０Ａ，１０Ｂ）。 A noise removal device (30, 30A, 30B) according to claim 1 or 2,
an object detection unit (40, 45) for detecting an object based on the echo included in the signal from which the noise has been removed by the noise removal device;
An object detection device (10, 10A, 10B) comprising:
所定の範囲に向けて射出された光の射出方向に対応する方向から到達する到達光の強度を、前記光の射出からの経過時間に沿って計測し、
前記計測した到達光に、所定以上の強度のエコーが存在する場合、前記エコーの強度と前記経過時間に対応する距離である検知距離とを用いて、前記エコーが、前記所定の範囲に存在する検出対象によって反射されたものであるか否かを判断し、当該判断において、
前記到達光に含まれる前記エコーとして、第１エコーとこれより前記経過時間の長い第２エコーとを検出した場合には、前記第１エコーの強度を予め定めた第１の値の強度閾値と比較し、
前記到達光に含まれる前記エコーとして、第１エコーより前記経過時間の長い第２エコーを検出しなかった場合には、前記第１エコーの強度を、前記第１の値より小さな第２の値の強度閾値と比較し、
前記第１エコーの強度が、前記強度閾値より小さい場合には、前記第１エコーを前記所定の範囲に存在する検出対象によって反射されたものでないと判断し、
前記検出対象によって反射されたものでないと判断された前記エコーをノイズとして除去する、
ノイズ除去方法。 A method for removing noise that occurs when recognizing a detection target using light reflection, comprising:
measuring the intensity of light arriving from a direction corresponding to the emission direction of light emitted toward a predetermined range along with the elapsed time from the emission of the light;
When an echo having an intensity equal to or greater than a predetermined level is present in the measured arriving light, the intensity of the echo and a detection distance corresponding to the elapsed time are used to determine whether or not the echo has been reflected by a detection target present within the predetermined range, and in this determination,
When a first echo and a second echo having a longer elapsed time than the first echo are detected as the echoes included in the arriving light, the intensity of the first echo is compared with a predetermined intensity threshold value of a first value;
When a second echo having a longer elapsed time than the first echo is not detected as the echo included in the arriving light, the intensity of the first echo is compared with an intensity threshold having a second value smaller than the first value;
If the intensity of the first echo is smaller than the intensity threshold, the first echo is determined to not have been reflected by a detection target present within the predetermined range;
removing the echo determined not to have been reflected by the detection target as noise;
Noise removal methods.
Priority Applications (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202380028989.4A CN118946820A (en) | 2022-03-24 | 2023-03-08 | Noise removal device, object detection device and noise removal method |
| PCT/JP2023/008857 WO2023181948A1 (en) | 2022-03-24 | 2023-03-08 | Noise eliminating device, object detecting device, and noise eliminating method |
| US18/787,242 US20240385298A1 (en) | 2022-03-24 | 2024-07-29 | Noise removal apparatus, object detection apparatus, and noise removal method |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2022048098 | 2022-03-24 | ||
| JP2022048098 | 2022-03-24 |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2023143756A JP2023143756A (en) | 2023-10-06 |
| JP2023143756A5 JP2023143756A5 (en) | 2024-02-09 |
| JP7673764B2 true JP7673764B2 (en) | 2025-05-09 |
Family
ID=88219668
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2023028105A Active JP7673764B2 (en) | 2022-03-24 | 2023-02-27 | Noise removal device, object detection device, and noise removal method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7673764B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2026028525A1 (en) * | 2024-07-31 | 2026-02-05 | Ｊｆｅスチール株式会社 | Autonomous traveling device, traveling truck, autonomous traveling method, and method for cleaning coke manufacturing equipment |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003130954A (en) | 2001-10-24 | 2003-05-08 | Nikon Corp | Distance measuring device |
| JP2011505545A (en) | 2007-09-27 | 2011-02-24 | オムロン サイエンティフィック テクノロジーズ， インコーポレイテッド | Clutter removal in an active object detection system. |
| WO2016121741A1 (en) | 2015-01-28 | 2016-08-04 | シャープ株式会社 | Obstacle detection device, mobile body, obstacle detection method, and obstacle detection program |
| CN107479032A (en) | 2016-04-22 | 2017-12-15 | 德尔福技术有限公司 | Object detection system for automated vehicles |
| JP2019100885A (en) | 2017-12-04 | 2019-06-24 | パイオニア株式会社 | Range-finding device |
| US20200309923A1 (en) | 2019-03-27 | 2020-10-01 | Panosense Inc. | Identifying and/or removing false positive detections from lidar sensor output |
| WO2021210415A1 (en) | 2020-04-15 | 2021-10-21 | 株式会社デンソー | Optical ranging device |
-
2023
- 2023-02-27 JP JP2023028105A patent/JP7673764B2/en active Active
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003130954A (en) | 2001-10-24 | 2003-05-08 | Nikon Corp | Distance measuring device |
| JP2011505545A (en) | 2007-09-27 | 2011-02-24 | オムロン サイエンティフィック テクノロジーズ， インコーポレイテッド | Clutter removal in an active object detection system. |
| WO2016121741A1 (en) | 2015-01-28 | 2016-08-04 | シャープ株式会社 | Obstacle detection device, mobile body, obstacle detection method, and obstacle detection program |
| CN107479032A (en) | 2016-04-22 | 2017-12-15 | 德尔福技术有限公司 | Object detection system for automated vehicles |
| JP2019100885A (en) | 2017-12-04 | 2019-06-24 | パイオニア株式会社 | Range-finding device |
| US20200309923A1 (en) | 2019-03-27 | 2020-10-01 | Panosense Inc. | Identifying and/or removing false positive detections from lidar sensor output |
| WO2021210415A1 (en) | 2020-04-15 | 2021-10-21 | 株式会社デンソー | Optical ranging device |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2023143756A (en) | 2023-10-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN110988846B (en) | Noise point identification method for laser radar and laser radar system | |
| US11961306B2 (en) | Object detection device | |
| JP6505470B2 (en) | Noise removal method and object recognition apparatus | |
| US10962644B1 (en) | Dynamic laser power control in light detection and ranging (LiDAR) systems | |
| US20240385298A1 (en) | Noise removal apparatus, object detection apparatus, and noise removal method | |
| JP4940458B2 (en) | Object detection device | |
| JP5246430B2 (en) | Obstacle detection method and apparatus | |
| KR20140070595A (en) | Improved laser rangefinder sensor | |
| US20210255289A1 (en) | Light detection method, light detection device, and mobile platform | |
| US12504513B2 (en) | Object reflectivity estimation in a LIDAR system | |
| JP5718726B2 (en) | Vehicle periphery monitoring device | |
| US20250271556A1 (en) | Object detection device and object detection method | |
| JP7673764B2 (en) | Noise removal device, object detection device, and noise removal method | |
| US20230384436A1 (en) | Distance measurement correction device, distance measurement correction method, and distance measurement device | |
| CN114609644A (en) | Method for supplementing a probe object by a lidar system | |
| JP2021131385A (en) | Object detector | |
| US8805075B2 (en) | Method and apparatus for identifying a vibrometry spectrum in imaging applications | |
| US20210003676A1 (en) | System and method | |
| US20240288555A1 (en) | Lidar data processing method | |
| JP2019128221A (en) | Time measurement device, distance measurement device, moving body device, time measurement method, and distance measurement method | |
| CN117836659A (en) | Ranging method, waveform detection device and related equipment | |
| CN110308460B (en) | Parameter determination method and system of sensor | |
| CN116184358B (en) | Laser ranging method, device and laser radar | |
| CN114144693A (en) | Adjusting device and laser radar measuring device | |
| CN118946820A (en) | Noise removal device, object detection device and noise removal method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240201 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20240201 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20240827 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20241025 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20241210 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20250214 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20250325 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20250407 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7673764 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |