Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7684563B2 - Extrusion Molding Method - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7684563B2 - Extrusion Molding Method - Google Patents

Extrusion Molding Method Download PDF

Info

Publication number
JP7684563B2
JP7684563B2 JP2021130252A JP2021130252A JP7684563B2 JP 7684563 B2 JP7684563 B2 JP 7684563B2 JP 2021130252 A JP2021130252 A JP 2021130252A JP 2021130252 A JP2021130252 A JP 2021130252A JP 7684563 B2 JP7684563 B2 JP 7684563B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
raw material
extrusion molding
particle size
adhesion
dynamic adhesion
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021130252A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2023024140A (en
Inventor
岳之 藤坂
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Priority to JP2021130252A priority Critical patent/JP7684563B2/en
Publication of JP2023024140A publication Critical patent/JP2023024140A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7684563B2 publication Critical patent/JP7684563B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)

Description

本発明は、押出成形方法に関する。 The present invention relates to an extrusion molding method.

微粉状の鉄鉱石や製鉄所内で発生するダストを塊成化する方法として、焼結法や焼成ペレット法が一般に用いられているが、省エネルギーの観点から焼成工程を必要としない非焼成塊成化法も用いられている。非焼成塊成化法では、その製造物となる非焼成塊成鉱に高炉での使用に耐え得る強度を発現させるために、結合剤としてセメントが用いられる。非焼成塊成化法における主な成形方法として転動造粒法や押出成形法が知られている。これらの方法のうち、押出成形法はより強固な成形体を得ることができるので有効な方法である。押出成形法では、押出成形機(例えばスクリュー式押出成形機等)に非焼成塊成鉱用の原料を投入すると、押出成形機内で原料が所定方向に押し出されつつ圧密(造粒)され、成形体として排出される。得られた成形体は所定の期間養生され、セメントの水和にともなう硬化作用により強度が発現し、非焼成塊成鉱となる。ここに、押出成形法で安定的に成形体を生産するためには、原料の粒度調整が重要となる。 As a method for agglomerating fine iron ore or dust generated in steelworks, the sintering method and the fired pellet method are generally used, but the non-fired agglomeration method, which does not require a firing process, is also used from the viewpoint of energy saving. In the non-fired agglomeration method, cement is used as a binder to give the non-fired agglomerated ore, which is the product of the method, strength sufficient to withstand use in a blast furnace. The main forming methods in the non-fired agglomeration method are the rolling granulation method and the extrusion molding method. Of these methods, the extrusion molding method is effective because it can obtain a stronger molded body. In the extrusion molding method, when the raw materials for the non-fired agglomerated ore are fed into an extrusion molding machine (e.g., a screw-type extrusion molding machine), the raw materials are extruded in a specified direction in the extrusion molding machine and consolidated (granulated), and are discharged as a molded body. The obtained molded body is cured for a specified period of time, and strength is developed due to the hardening action caused by the hydration of cement, and it becomes a non-fired agglomerated ore. In order to stably produce molded bodies using the extrusion molding method, it is important to adjust the particle size of the raw materials.

より具体的に説明すると、押出成形法では、原料の粒度が大きく(粗く)なりすぎると、原料の可塑性が低下し、成形体の形状が維持できず、成形体の歩留まりが低下する。一方、原料の粒度が小さく(細かく)なりすぎると、原料の投入口や押出成形機の内壁面に原料が付着するという問題が発生しうる。原料の投入口や押出成形機の内壁面に付着した原料は、セメントの硬化作用により徐々に成長し、原料供給に悪影響を及ぼす。例えば、原料の投入口が原料の付着物で閉塞される。このため、原料の付着物を除去するために清掃作業が必要になる。この結果として生産性が低下する。このため、押出成形法で安定的に成形体を生産するためには原料の粒度を適正範囲に調整する必要がある。原料の粒度を適正範囲に調整することができれば、上述した問題を回避しつつ、成形体を安定して製造することができる。 More specifically, in the extrusion molding method, if the particle size of the raw material becomes too large (coarse), the plasticity of the raw material decreases, the shape of the molded body cannot be maintained, and the yield of the molded body decreases. On the other hand, if the particle size of the raw material becomes too small (fine), a problem of the raw material adhering to the raw material inlet and the inner wall surface of the extrusion molding machine may occur. The raw material adhering to the raw material inlet and the inner wall surface of the extrusion molding machine gradually grows due to the hardening action of the cement, and has a negative effect on the supply of raw material. For example, the raw material inlet is blocked by the adhesion of the raw material. For this reason, cleaning work is required to remove the adhesion of the raw material. As a result, productivity decreases. For this reason, in order to stably produce molded bodies using the extrusion molding method, it is necessary to adjust the particle size of the raw material to an appropriate range. If the particle size of the raw material can be adjusted to an appropriate range, the above-mentioned problems can be avoided and molded bodies can be stably produced.

特開2007-31768号公報JP 2007-31768 A 特開2006-322058号公報JP 2006-322058 A

しかし、粒度の適正範囲は原料の種類、配合割合等に応じて様々に変動するため、原料が変化した場合には試行錯誤的に粒度を調整しなければならず、生産トラブル(すなわち上述した問題)が度々発生するという問題があった。なお、特許文献1、2には非焼成塊成鉱の製造方法に関する技術が開示されているものの、原料の粒度を適正範囲に調整するということに関しては何ら記載がなく、示唆もされていない。 However, because the appropriate range of particle size varies depending on the type of raw material, the blending ratio, etc., when the raw materials change, the particle size must be adjusted by trial and error, which often leads to production problems (i.e., the problems mentioned above). Although Patent Documents 1 and 2 disclose techniques related to the manufacturing method of non-sintered agglomerate ore, they do not state or suggest anything about adjusting the particle size of the raw materials to the appropriate range.

そこで、本発明は、上記問題に鑑みてなされたものであり、本発明の目的とするところは、非焼成塊成鉱を押出成形法により製造するプロセスにおいて、押出成形時の原料の適正な粒度を決定する方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in consideration of the above problems, and aims to provide a method for determining the appropriate particle size of the raw material during extrusion molding in the process of manufacturing non-calcined agglomerates by extrusion molding.

上記課題を解決するために、本発明のある観点によれば、鉄系原料を含む原料の押出成形方法であって、前記原料の流動性の評価指標である動的付着性と押出成形の態様との相関を特定するための評価用原料を準備する工程と、押出成形が正常に行われる際の評価用原料の動的付着性を動的付着性の適正範囲として求める工程と、使用予定原料の動的付着性が適正範囲内となるように、使用予定原料の押出成形時の粒度を決定する工程と、を含むことを特徴とする、押出成形方法が提供される。
前記原料の流動性の評価指標は、流動エネルギーであってもよい。
In order to solve the above problems, according to one aspect of the present invention, there is provided a method for extrusion molding of raw materials including iron-based raw materials, characterized in that the method includes the steps of: preparing an evaluation raw material for identifying a correlation between dynamic adhesion, which is an evaluation index of the fluidity of the raw material, and the manner of extrusion molding; determining the dynamic adhesion of the evaluation raw material when extrusion molding is performed normally as an appropriate range of dynamic adhesion; and determining the particle size of the raw material to be used during extrusion molding so that the dynamic adhesion of the raw material to be used falls within the appropriate range.
The evaluation index for the fluidity of the raw material may be flow energy.

本発明の上記観点によれば、非焼成塊成鉱を押出成形法により製造するプロセスにおいて、押出成形時の原料の適正な粒度を決定することが可能となる。 According to the above-mentioned aspect of the present invention, it is possible to determine the appropriate particle size of the raw material during extrusion molding in the process of manufacturing non-sintered agglomerates by extrusion molding.

押出成形機の一例であるスクリュー式押出成形機の概要を示す模式図である。FIG. 1 is a schematic diagram showing an overview of a screw extruder, which is an example of an extruder. 押出成形機の一例であるローラー式押出成形機の概要を示す模式図である。FIG. 1 is a schematic diagram showing an overview of a roller-type extrusion molding machine, which is an example of an extrusion molding machine. 原料の粒度の適正範囲の一例を示すグラフである。1 is a graph showing an example of an appropriate range of particle sizes of raw materials. 原料のメジアン径と動的付着性との相関を示すグラフである。1 is a graph showing the correlation between the median diameter of raw materials and dynamic adhesion.

以下に添付図面を参照しながら、本発明の好適な実施の形態について詳細に説明する。なお、本実施形態で使用される各原料は多数の粒子の集合体となっている。特に断りがない限り、各原料の原料名はその原料を構成する粒子の集合体を意味するものとする。また、「~」を用いて表される数値限定範囲は、「~」の前後に記載される数値を下限値及び上限値として含む範囲を意味する。「超」または「未満」と示す数値は、その値が数値範囲に含まれない。 A preferred embodiment of the present invention will be described in detail below with reference to the attached drawings. Each raw material used in this embodiment is an aggregate of many particles. Unless otherwise specified, the name of each raw material refers to the aggregate of particles that make up that raw material. A numerical range expressed using "~" refers to a range that includes the numerical values written before and after "~" as the lower and upper limits. Numerical values indicated as "greater than" or "less than" are not included in the numerical range.

<1.押出成形工程>
本実施形態は、押出成形工程において成形体が正常に形成されるように、原料の粒度を調整するものである。そこで、押出成形工程について簡単に説明する。押出成形工程は、押出成形機を用いて成型品を押出成形する工程である。
<1. Extrusion molding process>
In this embodiment, the particle size of the raw material is adjusted so that a molded product is normally formed in the extrusion molding process. Here, the extrusion molding process will be briefly described. The extrusion molding process is a process in which a molded product is extruded using an extruder.

本実施形態で使用対象となる原料(使用予定原料)は、一般に非焼成塊成鉱の製造に用いられるものであればどのようなものであってもよく、鉄系原料を含む。使用予定原料は、例えば鉄鉱石、コークス粉、製鉄ダストを含み、結合剤としてセメントを含む。原料は、通常、押出成形機に投入される前に、粒径が1mm以下となるようにボールミル等で粉砕される。粉砕された原料は押出成形に適した水分で調湿され、押出成形機で成形される。本実施形態では、原料の粒度を適正な範囲内とするものである。得られた成形体は所定の期間養生され、セメント水和反応の硬化作用により強度が発現し、非焼成塊成鉱となる。 The raw materials to be used in this embodiment (raw materials to be used) may be any materials generally used in the production of non-sintered agglomerates, including iron-based raw materials. The raw materials to be used include, for example, iron ore, coke powder, and iron-making dust, and contain cement as a binder. The raw materials are usually pulverized in a ball mill or the like to a particle size of 1 mm or less before being fed into the extrusion molding machine. The pulverized raw materials are conditioned with moisture suitable for extrusion molding, and are molded in the extrusion molding machine. In this embodiment, the particle size of the raw materials is set within an appropriate range. The obtained molded body is cured for a predetermined period of time, and strength is developed due to the hardening action of the cement hydration reaction, becoming non-sintered agglomerates.

押出成形機としては、例えば図1に示すスクリュー式押出成形機1A、図2に示すローラー式押出成形機1B等が挙げられる。スクリュー式押出成形機1Aは、本体部10と、原料投入口11と、スクリュー12と、ダイス13を備える。本体部10は、中空構造となっており、図1中左右方向に延びている。本体部10の一方の端部は閉塞されており、他方の端部にダイス13が設けられている。原料投入口11は、本体部10の閉塞側の端部の上側に設けられており、原料投入口11から原料Xが本体部10内、すなわちスクリュー式押出成形機1A内に投入される。スクリュー12は本体部10内に設置されており、矢印A方向に回転する。これにより、本体部10内の原料Xは、図1中右方向に押し出されつつ圧密(造粒)され、ダイス13から成形体Yとして排出される。ダイス13には隙間13aが形成されており、この隙間13aから成形体Yが排出される。ここに、原料Xの粒度が大きく(粗く)なりすぎると、原料Xの可塑性が低下し、成形体Yの形状が維持できず、成形体Yの歩留まりが低下する。一方、原料Xの粒度が小さく(細かく)なりすぎると、原料投入口11や押出成形機1Aの内壁面に原料Xが付着するという問題が発生しうる。原料投入口11や押出成形機1Aの内壁面に付着した原料Xは、セメントの硬化作用により徐々に成長し、原料供給に悪影響を及ぼす。例えば、原料投入口11が原料Xの付着物で閉塞される。このため、原料Xの付着物を除去するために清掃作業が必要になる。この結果として生産性が低下する。 Examples of the extrusion molding machine include a screw-type extrusion molding machine 1A shown in FIG. 1 and a roller-type extrusion molding machine 1B shown in FIG. 2. The screw-type extrusion molding machine 1A includes a main body 10, a raw material inlet 11, a screw 12, and a die 13. The main body 10 has a hollow structure and extends in the left-right direction in FIG. 1. One end of the main body 10 is closed, and a die 13 is provided at the other end. The raw material inlet 11 is provided on the upper side of the closed end of the main body 10, and raw material X is introduced into the main body 10, i.e., into the screw-type extrusion molding machine 1A, from the raw material inlet 11. The screw 12 is installed in the main body 10 and rotates in the direction of the arrow A. As a result, the raw material X in the main body 10 is consolidated (granulated) while being extruded to the right in FIG. 1, and is discharged from the die 13 as a molded body Y. A gap 13a is formed in the die 13, and the molded body Y is discharged from this gap 13a. Here, if the grain size of the raw material X becomes too large (coarse), the plasticity of the raw material X decreases, the shape of the molded body Y cannot be maintained, and the yield of the molded body Y decreases. On the other hand, if the grain size of the raw material X becomes too small (fine), a problem may occur in which the raw material X adheres to the raw material inlet 11 or the inner wall surface of the extrusion molding machine 1A. The raw material X adhered to the raw material inlet 11 or the inner wall surface of the extrusion molding machine 1A gradually grows due to the hardening action of the cement, adversely affecting the supply of raw materials. For example, the raw material inlet 11 is clogged with the adhesion of the raw material X. For this reason, cleaning work is required to remove the adhesion of the raw material X. As a result, productivity decreases.

図2に示すローラー式押出成形機1Bは、本体部20と、原料投入口21と、回転ローラー22aと、回転軸22bと、ダイス23を備える。本体部20は円筒形状となっており、上端面が開口している。この開口面は原料投入口21となっている。本体部20の下端面にはダイス23が設けられている。原料投入口21から原料Xが本体部20内、すなわちローラー式押出成形機1B内に投入される。回転軸22bは、本体部20内に挿入されており、矢印B方向に回転する。回転ローラー22aは、回転軸22bの回転に連動して駆動し、本体部20の内周面に沿って回転する。これにより、本体部20内の原料Xは、図2中下方向に押し出されつつ圧密(造粒)され、ダイス23から成形体Yとして排出される。ダイス23には隙間23aが形成されており、この隙間23aから成形体Yが排出される。ここに、原料Xの粒度が大きく(粗く)なりすぎると、原料Xの可塑性が低下し、成形体Yの形状が維持できず、成形体Yの歩留まりが低下する。一方、原料Xの粒度が小さく(細かく)なりすぎると、原料投入口21や押出成形機1Bの内壁面に原料Xが付着するという問題が発生しうる。原料投入口21や押出成形機1Bの内壁面に付着した原料Xは、セメントの硬化作用により徐々に成長し、原料供給に悪影響を及ぼす。例えば、原料投入口21が原料Xの付着物で閉塞される。このため、原料Xの付着物を除去するために清掃作業が必要になる。この結果として生産性が低下する。本実施形態に係る押出成形方法は、上記の問題が生じうる押出成形機に好適に適用される。したがって、上記の問題が生じうる押出成形機であれば、上述したスクリュー式押出成形機1A及びローラー式押出成形機1B以外の押出成形機にも本実施形態に係る押出成形方法が好適に適用される。 The roller-type extrusion molding machine 1B shown in FIG. 2 includes a main body 20, a raw material inlet 21, a rotating roller 22a, a rotating shaft 22b, and a die 23. The main body 20 has a cylindrical shape and is open at the top. This opening is the raw material inlet 21. The die 23 is provided on the bottom end surface of the main body 20. Raw material X is introduced into the main body 20, i.e., into the roller-type extrusion molding machine 1B, from the raw material inlet 21. The rotating shaft 22b is inserted into the main body 20 and rotates in the direction of arrow B. The rotating roller 22a is driven in conjunction with the rotation of the rotating shaft 22b and rotates along the inner circumferential surface of the main body 20. As a result, the raw material X in the main body 20 is compacted (granulated) while being extruded downward in FIG. 2, and is discharged from the die 23 as a molded body Y. A gap 23a is formed in the die 23, and the molded body Y is discharged from this gap 23a. Here, if the grain size of the raw material X becomes too large (coarse), the plasticity of the raw material X decreases, the shape of the molded body Y cannot be maintained, and the yield of the molded body Y decreases. On the other hand, if the grain size of the raw material X becomes too small (fine), a problem may occur in which the raw material X adheres to the raw material inlet 21 or the inner wall surface of the extrusion molding machine 1B. The raw material X adhered to the raw material inlet 21 or the inner wall surface of the extrusion molding machine 1B gradually grows due to the hardening action of the cement, and has a negative effect on the supply of raw materials. For example, the raw material inlet 21 is clogged with the adhesion of the raw material X. For this reason, cleaning work is required to remove the adhesion of the raw material X. As a result, productivity decreases. The extrusion molding method according to this embodiment is preferably applied to an extrusion molding machine in which the above-mentioned problem may occur. Therefore, the extrusion molding method according to this embodiment is preferably applied to extrusion molding machines other than the above-mentioned screw type extrusion molding machine 1A and roller type extrusion molding machine 1B as long as the extrusion molding machine is in which the above-mentioned problem may occur.

<2.動的付着性>
押出成形に用いられる原料には押出成形機から排出可能な程度の流動性が求められる。また、押出成形機内での原料付着を抑制する観点からも原料の流動性が高いことが望ましい。一方、原料の流動性が高すぎると成形体が形成されなくなるため、原料には適度な付着性も求められる。
<2. Dynamic adhesion>
The raw material used in extrusion molding is required to have a fluidity sufficient to be discharged from the extruder. In addition, it is desirable for the raw material to have high fluidity in order to suppress adhesion of the raw material in the extruder. On the other hand, if the raw material has too high a fluidity, a molded body cannot be formed, so the raw material is also required to have a moderate adhesiveness.

本発明者は、原料の付着と成形のいずれも原料が流動した状態での現象であることに着目し、事前に原料の動的な状態での付着性(動的付着性)を評価することで原料の粒度の適正範囲を決定する方法を考案した。その概要は以下である。 The inventors focused on the fact that both the adhesion and molding of raw materials occur when the raw materials are in a flowing state, and devised a method to determine the appropriate range of raw material particle size by evaluating in advance the adhesion of the raw materials in a dynamic state (dynamic adhesion). The outline of this method is as follows.

本実施形態では、まず、動的付着性を評価するための原料(評価用原料)を準備する。ついで、押出成形が正常に行われるときと、押出成形に異常が発生したとき(すなわち、上述したように成形体の形状が維持できない、原料投入口や押出成形機の内壁面に付着した原料がセメントの硬化作用により徐々に成長し、原料供給に悪影響を及ぼす等)とのそれぞれで原料を採取する。ついで、原料の動的付着性を測定する。そして、これらの結果に基づいて、動的付着性の適正範囲を求める。 In this embodiment, first, raw materials (evaluation raw materials) for evaluating dynamic adhesion are prepared. Next, raw materials are sampled when extrusion molding is performed normally and when an abnormality occurs in extrusion molding (i.e., the shape of the molded body cannot be maintained as described above, raw materials adhering to the raw material inlet or the inner wall surface of the extruder gradually grow due to the hardening action of the cement and have a negative effect on raw material supply, etc.). Next, the dynamic adhesion of the raw materials is measured. Then, based on these results, the appropriate range of dynamic adhesion is determined.

ついで、押出成形で使用予定の原料(使用予定原料)を事前に採取し、原料の粒度を変化させて動的付着性を測定する。そして、動的付着性が適正範囲内となる原料の粒度を決定する。 Next, the raw materials to be used in the extrusion molding (raw materials to be used) are sampled in advance, and the particle size of the raw materials is changed to measure the dynamic adhesion. Then, the particle size of the raw materials that brings the dynamic adhesion into the appropriate range is determined.

ここに、動的付着性の適正範囲の下限値は、成形体が形成可能な動的付着性の最小値に対応する。動的付着性の適正範囲の上限値は、押出成形機内で原料が付着しない(押出成形機内で原料が成長しない)ときの動的付着性の最大値に対応する。これらは成形体が形成されなかったときと押出成形機内で原料付着が発生したときの原料の動的付着性を測定することで求められる。 The lower limit of the appropriate range of dynamic adhesion corresponds to the minimum value of dynamic adhesion at which a molded body can be formed. The upper limit of the appropriate range of dynamic adhesion corresponds to the maximum value of dynamic adhesion when the raw material does not adhere in the extruder (the raw material does not grow in the extruder). These values are determined by measuring the dynamic adhesion of the raw material when no molded body is formed and when raw material adhesion occurs in the extruder.

つぎに、動的付着性の測定方法について説明する。動的付着性は、粉体原料の流動性を評価するための指標の1種であり、その測定方法は、例えば非特許文献1(長島ら、「通気および撹拌による動的流動特性に基づいた微粉体の流動性の評価」、粉体工学会誌、第52巻(2015)、第10号、576-584)、非特許文献2(Reg Freeman、“Measuring the flow properties of consolidated, conditioned and aerated powders - A comparative study using a powder rheometer and a rotational shear cell”,Powder Technology 174(2007) 25-33)に開示されている。 Next, we will explain how to measure dynamic adhesion. Dynamic adhesion is one of the indices for evaluating the fluidity of powder raw materials, and its measurement method is described, for example, in Non-Patent Document 1 (Nagashima et al., "Evaluation of the fluidity of fine powders based on dynamic flow characteristics by aeration and stirring", Journal of the Society of Powder Technology, Vol. 52 (2015), No. 10, pp. 576-584) and Non-Patent Document 2 (Reg Freeman, "Measuring the flow properties of consolidated, conditioned and aerated powders - A comparative study using a powder rheometer and a rotational shear cell", Powder Technology 174 (2007). 25-33).

本実施形態では、以下の方法で原料の動的付着性を測定する。まず、直径(内径)25mm、高さ50mmの円筒状容器に測定対象の原料(評価用原料)を充填し、高さ50mmですり切り、充填層を作製する。次に、回転するブレードを充填層内に降下させる。ここに、ブレード先端(ここでは径方向の外縁端部)が100mm/sの速度でらせん軌道を描くようにブレードを回転させながら充填層内に降下、侵入させる。その一方で、ブレードの回転軸に作用するトルクT及び垂直荷重Fが連続的に測定される。次に、以下の数式(1)により流動エネルギーEを算出する。数式(1)から明らかな通り、流動エネルギーEはブレードが回転方向及び垂直方向に移動する際の仕事量の和で定義される。 In this embodiment, the dynamic adhesion of the raw material is measured by the following method. First, the raw material to be measured (evaluation raw material) is filled into a cylindrical container with a diameter (inner diameter) of 25 mm and a height of 50 mm, and the filling layer is created by leveling it to a height of 50 mm. Next, the rotating blade is lowered into the filling layer. Here, the blade is rotated so that the blade tip (here, the outer edge end in the radial direction) draws a spiral trajectory at a speed of 100 mm/s while descending and penetrating into the filling layer. Meanwhile, the torque T and vertical load F acting on the rotation axis of the blade are continuously measured. Next, the flow energy E is calculated by the following formula (1). As is clear from formula (1), the flow energy E is defined as the sum of the work done when the blade moves in the rotational direction and vertical direction.

垂直方向の仕事量は回転方向の仕事量に比べて小さいので、簡易的には、流動エネルギーEを回転方向の仕事量のみで定義してもよい。しかし、流動エネルギーEを回転方向及び垂直方向の両方の仕事量の和とすることで、より精度よく原料の動的付着性を評価できる。 Since the amount of work done in the vertical direction is smaller than the amount of work done in the rotational direction, the flow energy E may be simply defined as the amount of work done in the rotational direction only. However, by defining the flow energy E as the sum of the amounts of work done in both the rotational and vertical directions, the dynamic adhesion of the raw material can be evaluated more accurately.

Figure 0007684563000001
Figure 0007684563000001

数式(1)において、TおよびFが、それぞれ、前述のように計測されたブレードの回転軸に作用するトルクおよび垂直荷重である。また、Rはブレード半径、αはブレードの先端軌跡と水平面とがなす角度(らせん角度)、H1、H2は充填層の高さ位置であり、それぞれR=11.75mm、α=5°、H1=5mm、H2=50mmとする。もちろん、パラメータの具体的な値はこれらに限定されない。 In formula (1), T and F are the torque and vertical load acting on the blade's rotation axis measured as described above, respectively. Furthermore, R is the blade radius, α is the angle (helical angle) between the blade tip path and the horizontal plane, and H1 and H2 are the height positions of the packed bed, where R = 11.75 mm, α = 5°, H1 = 5 mm, and H2 = 50 mm, respectively. Of course, the specific values of the parameters are not limited to these.

なお、流動エネルギーEの測定値は、原料の充填状態が不均一であると大きくばらつく傾向がある。そこで、回転するブレードを充填層内で上下に繰り返し往復させ、上昇時と下降時の流動エネルギーEをそれぞれ数式(1)に基づいて測定する。回転するブレードを充填層内で繰り返し往復させることで充填層がほぼ均質となる。そこで、6往復目と7往復目のブレード上昇時の流動エネルギーEを取得し、これらの平均値を流動エネルギーEとする。なお、ブレード上昇時の流動エネルギーEを採用している理由は、ブレード下降時の流動エネルギーEにはブレードが原料を押し込む力(圧密力)の影響が含まれているためである。すなわち、押出成形機の内壁面(例えば原料投入口の内壁面)に付着する原料には圧密力はほとんど加わらない。このため、圧密力がほとんど加わらない状態での押出成形機の内壁面への付着性を評価する指標としてブレード上昇時のほうがより適切であると言える。なお、上述した例では、流動エネルギーEを常に測定していたが、6往復目と7往復目のブレード上昇時の流動エネルギーEのみ測定してもよい。また、他の往復目のブレード上昇時の流動エネルギーEを採用してもよい。圧密力の影響が含まれることになるが、ブレード下降時の流動エネルギーEを採用してもよい。以下の説明では、流動エネルギーEは、6往復目と7往復目のブレード上昇時の流動エネルギーEを取得し、これらの平均値を流動エネルギーEとして求めることで得られたものとする。 The measured value of the flow energy E tends to vary greatly if the filling state of the raw material is not uniform. Therefore, the rotating blade is repeatedly moved up and down in the packed bed, and the flow energy E during the ascent and descent is measured based on the formula (1). By repeatedly moving the rotating blade back and forth in the packed bed, the packed bed becomes almost homogeneous. Therefore, the flow energy E during the blade ascent in the sixth and seventh strokes is obtained, and the average value of these is taken as the flow energy E. The reason why the flow energy E during the blade ascent is used is that the flow energy E during the blade descent includes the effect of the force (consolidation force) that the blade pushes the raw material. In other words, almost no consolidation force is applied to the raw material adhering to the inner wall surface of the extruder (for example, the inner wall surface of the raw material inlet). For this reason, it can be said that the flow energy E during the blade ascent is more appropriate as an index for evaluating the adhesion to the inner wall surface of the extruder when almost no consolidation force is applied. In the above example, the flow energy E was always measured, but it is also possible to measure only the flow energy E during the blade ascent in the sixth and seventh strokes. It is also possible to use the flow energy E when the blade rises on the other strokes. Although this will include the influence of compaction force, it is also possible to use the flow energy E when the blade descends. In the following explanation, the flow energy E is obtained by obtaining the flow energy E when the blade rises on the sixth and seventh strokes, and calculating the average value of these as the flow energy E.

さらに、流動エネルギーEは測定時の原料の重量にも依存する。そこで、重量による影響を排除するために原料1g当たりの流動エネルギーEを動的付着性として用いる。したがって、動的付着性は、外部荷重がない状態の湿潤粉体(原料)の流動しにくさを示す。動的付着性の数値が大きいほど原料が流動しにくいことを意味する。 Furthermore, the flow energy E also depends on the weight of the raw material at the time of measurement. Therefore, in order to eliminate the influence of weight, the flow energy E per 1 g of raw material is used as the dynamic adhesion. Therefore, dynamic adhesion indicates the difficulty of the wet powder (raw material) to flow in the absence of an external load. The higher the dynamic adhesion value, the more difficult the raw material is to flow.

<3.実施形態の詳細な説明>
次に、本実施形態に係る押出成形方法について詳細に説明する。本実施形態に係る押出成形方法は、評価用原料の押出成形が正常に行われる際の動的付着性の適正範囲を求める工程(ステップ1)と、使用予定原料の動的付着性が上記適正範囲内となるように、使用予定原料の粒度範囲を決定する工程(ステップ2)を含む。
3. Detailed Description of the Embodiments
Next, the extrusion molding method according to the present embodiment will be described in detail. The extrusion molding method according to the present embodiment includes a step (step 1) of determining an appropriate range of dynamic adhesion when the extrusion molding of the raw material to be evaluated is normally performed, and a step (step 2) of determining the particle size range of the raw material to be used so that the dynamic adhesion of the raw material to be used falls within the appropriate range.

(ステップ1)動的付着性の適正範囲の決定
まず、動的付着性と押出成形の態様との相関を特定するための評価用原料を準備する。評価用原料は、非焼成塊成鉱の原料となりうるものであればどのようなものであってもよい。評価用原料は、実際は、複数の原料(鉄鉱石粉、焼結集塵ダスト、コークス粉、及び早強セメント等)の配合原料となっている。評価用原料は、可能であれば複数種類準備する。ついで、評価用原料を構成する各原料の配合率、粒度、水分量等を任意に変更して押出成形を行う。そして、少なくとも1回以上、押出成形が正常に行われるときと、成形体が形成されないときと、押出成形機の内壁面に付着物が成長するときの評価用原料をそれぞれ採取し、それらの動的付着性を測定する。動的付着性の適正範囲の下限値は、押出成形が正常なときの動的付着性の最小値Aminと成形体が形成されないときの動的付着性の最大値Bmaxの平均値として求めることができる。また、動的付着性の適正範囲の上限値は、押出成形が正常なときの動的付着性の最大値Amaxと装置内壁面に付着物が成長するときの動的付着性の最小値Cminの平均値として求めることができる。
(Step 1) Determination of the appropriate range of dynamic adhesion First, prepare an evaluation raw material for identifying the correlation between dynamic adhesion and the state of extrusion molding. The evaluation raw material may be any raw material that can be used for non-sintered agglomerated ore. The evaluation raw material is actually a blended raw material of multiple raw materials (iron ore powder, sintered dust, coke powder, and high-early-strength cement, etc.). If possible, prepare multiple types of evaluation raw materials. Next, extrusion molding is performed by arbitrarily changing the blending ratio, particle size, moisture content, etc. of each raw material constituting the evaluation raw material. Then, at least once or more, the evaluation raw material is sampled when extrusion molding is performed normally, when a molded body is not formed, and when a deposit grows on the inner wall surface of the extrusion molding machine, and the dynamic adhesion of each raw material is measured. The lower limit of the appropriate range of dynamic adhesion can be obtained as the average value of the minimum value Amin of dynamic adhesion when extrusion molding is normal and the maximum value Bmax of dynamic adhesion when a molded body is not formed. The upper limit of the appropriate range of dynamic adhesion can be determined as the average value of the maximum dynamic adhesion Amax when extrusion molding is normal and the minimum dynamic adhesion Cmin when deposits grow on the inner wall surface of the apparatus.

ここに、押出成形機の内壁面に付着物が成長しているか否かは、例えば原料投入口を目視することで確認することができる。また、押出成形機の内壁面に付着物が成長するとき、押出成形の成否は問われない。また、「押出成形が正常に行われるとき」とは、成形体が形成されないとき、及び押出成形機の内壁面に付着物が成長するときのいずれにも該当しない場合を意味する。すなわち、「押出成形が正常に行われるとき」とは、概略的には、成形体が形成され、かつ押出成形機の内壁面に付着物が成長しない状態を意味する。 Here, whether or not deposits have grown on the inner wall surface of the extruder can be confirmed by, for example, visually inspecting the raw material inlet. Furthermore, when deposits grow on the inner wall surface of the extruder, the success or failure of extrusion molding is not in question. Furthermore, "when extrusion molding is performed normally" refers to a case that does not correspond to either a case where a molded body is not formed or a case where deposits grow on the inner wall surface of the extruder. In other words, "when extrusion molding is performed normally" generally refers to a state where a molded body is formed and deposits do not grow on the inner wall surface of the extruder.

測定結果の一例を図3に示す。横軸は押出成形が正常に行われるときと、成形体が形成できないときと、押出成形機の内壁面に付着物が成長するときをそれぞれ示し、縦軸は原料の動的付着性(原料1g当たりの流動エネルギー(mJ/g))を示す。点P1は押出成形が正常に行われるときの動的付着性を示し、点P2は成形体が形成できないときの動的付着性を示し、点P3は押出成形機の内壁面に付着物が成長するときの動的付着性を示す。図3の例では、押出成形の状況ごとに原料の流動エネルギーを5回測定している。 An example of the measurement results is shown in Figure 3. The horizontal axis indicates when extrusion is performed normally, when a molded body cannot be formed, and when deposits grow on the inner wall surface of the extruder, while the vertical axis indicates the dynamic adhesion of the raw material (flow energy per 1 g of raw material (mJ/g)). Point P1 indicates the dynamic adhesion when extrusion is performed normally, point P2 indicates the dynamic adhesion when a molded body cannot be formed, and point P3 indicates the dynamic adhesion when deposits grow on the inner wall surface of the extruder. In the example of Figure 3, the flow energy of the raw material was measured five times for each extrusion condition.

ついで、押出成形が正常に行われるときの動的付着性の最小値Aminと成形体が形成できないときの動的付着性の最大値Bmaxの算術平均値を適正範囲の下限値として求める。さらに、押出成形が正常に行われるときの動的付着性の最大値Amaxと押出成形機の内壁面に付着物が成長するときの動的付着性の最小値Cminの算術平均値を適正範囲の上限値として求める。図3のグラフL1は、適正範囲の下限値を示し、グラフL2は適正範囲の上限値を示す。したがって、グラフL1、L2の間の領域が適正範囲となる。この例では、概ね13~18mJ/gが動的付着性の適正範囲となる。もちろん、適正範囲の求め方はこの方法に限られない。 Next, the arithmetic mean of the minimum dynamic adhesion Amin when extrusion molding is performed normally and the maximum dynamic adhesion Bmax when a molded body cannot be formed is determined as the lower limit of the appropriate range. Furthermore, the arithmetic mean of the maximum dynamic adhesion Amax when extrusion molding is performed normally and the minimum dynamic adhesion Cmin when adhesion grows on the inner wall surface of the extruder is determined as the upper limit of the appropriate range. Graph L1 in Figure 3 shows the lower limit of the appropriate range, and graph L2 shows the upper limit of the appropriate range. Therefore, the area between graphs L1 and L2 is the appropriate range. In this example, the appropriate range of dynamic adhesion is approximately 13 to 18 mJ/g. Of course, the method of determining the appropriate range is not limited to this method.

(ステップ2)原料の粒度の決定
ついで、新たに押出成形で使用予定の原料(使用予定原料。実際は複数の原料を配合した配合原料)の粒度を変化させて動的付着性を測定する。そして、動的付着性がステップ1で求めた適正範囲内になるように使用予定原料の粒度を調整する。ここに、原料の粒度は例えばレーザー回折散乱法または篩分けによる分級により測定される。いずれの測定方法でも、原料の粒度はメジアン径D50(積算50%粒子径)とすることが好ましい。ここに、原料の粒度をレーザー回折散乱法で求めた場合、50%粒子径は体積基準の粒子径となる。原料の粒度を篩分けで測定した場合、50%粒子径は重量基準の粒子径となる。結果の一例を図4に示す。図4の横軸は原料のメジアン径D50(μm)を示し、縦軸は原料の動的付着性(mJ/g)を示す。図4の点P4は原料のメジアン径及び動的付着性の測定結果を示し、グラフL4は点P4を連結したものである。
(Step 2) Determination of the particle size of the raw material Next, the particle size of the raw material to be newly used in extrusion molding (the raw material to be used. In reality, it is a blended raw material in which a plurality of raw materials are blended) is changed and the dynamic adhesion is measured. Then, the particle size of the raw material to be used is adjusted so that the dynamic adhesion falls within the appropriate range determined in step 1. Here, the particle size of the raw material is measured, for example, by a laser diffraction scattering method or classification by sieving. In either measurement method, it is preferable that the particle size of the raw material is the median diameter D50 (50% cumulative particle diameter). Here, when the particle size of the raw material is determined by the laser diffraction scattering method, the 50% particle diameter is a particle diameter based on volume. When the particle size of the raw material is measured by sieving, the 50% particle diameter is a particle diameter based on weight. An example of the results is shown in FIG. 4. The horizontal axis of FIG. 4 indicates the median diameter D50 (μm) of the raw material, and the vertical axis indicates the dynamic adhesion (mJ/g) of the raw material. Point P4 in FIG. 4 indicates the measurement results of the median diameter and dynamic adhesion of the raw material, and graph L4 connects points P4.

動的付着性の適正範囲が図3に示す13~18mJ/gとなる場合、原料の粒度(メジアン径D50)の適正範囲は概ね160~250μmと決定できる。したがって、原料の粒度(メジアン径D50)を160~250μmに調整して押出成形を行うことで、成型品を安定して形成することができる。なお、動的付着性は汎用性のあるパラメータであり、同じ押出成形機を使用する限り、動的付着性の適正範囲として同じ範囲を使用することができる。逆に、押出成形機を変える場合には、動的付着性の適正範囲を測定しなおす必要がある。 When the optimum range of dynamic adhesion is 13 to 18 mJ/g as shown in Figure 3, the optimum range of the raw material particle size (median diameter D50) can be determined to be approximately 160 to 250 μm. Therefore, by adjusting the raw material particle size (median diameter D50) to 160 to 250 μm and performing extrusion molding, a molded product can be stably formed. Note that dynamic adhesion is a versatile parameter, and as long as the same extruder is used, the same range can be used as the optimum range of dynamic adhesion. Conversely, if the extruder is changed, the optimum range of dynamic adhesion must be re-measured.

ついで、決定された粒度に調整された使用予定原料を用いて、押出成形を行う。これにより、押出成形を適正に行うことができる。すなわち、成形体が形成され、かつ押出成形機の内壁面に付着物が成長しない。 Next, extrusion molding is performed using the raw materials to be used that have been adjusted to the determined particle size. This allows the extrusion molding to be performed properly; that is, a molded body is formed and no deposits grow on the inner wall surface of the extruder.

つぎに、本実施形態の実施例を説明する。もちろん、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。 Next, examples of this embodiment will be described. Of course, the present invention is not limited to the following examples.

(ステップ1)原料の流動エネルギーの適正範囲の決定
ローラー式押出成形機(不二パウダル社製、型式F-5S/11-175D型、ダイス孔径10mm)を用いて様々な評価用原料を押出成形した。このとき、評価用原料を構成する各原料(鉄鉱石粉等)の配合率、粒度、及び水分量の1種以上を様々に変動させた。これと並行して、各評価用原料の動的付着性を測定した。押出成形が正常に行われるときと、成形体を形成できないときと、ローラー式押出成形機内壁面に付着物が成長するときの各5回について、結果を図3に示す。このとき、Amin=14mJ/g、Bmax=12mJ/g、Amax=17mJ/g、Cmin=19mJ/gであった。したがって、動的付着性の適正範囲の下限値と上限値は13mJ/gと18mJ/gとそれぞれ求められた。
(Step 1) Determination of the appropriate range of flow energy of raw materials Various raw materials for evaluation were extruded using a roller-type extruder (Fuji Paudal Co., Ltd., Model F-5S/11-175D, die hole diameter 10 mm). At this time, one or more of the blending ratio, particle size, and moisture content of each raw material (iron ore powder, etc.) constituting the raw materials for evaluation were varied in various ways. In parallel with this, the dynamic adhesion of each raw material for evaluation was measured. The results are shown in FIG. 3 for five times each when extrusion molding was performed normally, when a molded body could not be formed, and when deposits grew on the inner wall surface of the roller-type extruder. At this time, Amin = 14 mJ/g, Bmax = 12 mJ/g, Amax = 17 mJ/g, and Cmin = 19 mJ/g. Therefore, the lower and upper limits of the appropriate range of dynamic adhesion were determined to be 13 mJ/g and 18 mJ/g, respectively.

(ステップ2)使用予定原料の粒度の決定
ついで、新たに押出成形で使用予定の配合原料1(使用予定原料)の粒度(メジアン径)を変化させて、動的付着性を測定した。なお、配合原料1は、鉄鉱石粉40質量%、焼結集塵ダスト35質量%、コークス粉20質量%、早強セメント5質量%で構成され、水分は12質量%(外数)とした。表1に測定結果を示す。なお、粒度は体積基準のメジアン径とした。
(Step 2) Determination of particle size of raw materials to be used Next, the particle size (median diameter) of the blended raw material 1 (raw material to be used) to be newly used in extrusion molding was changed, and the dynamic adhesion was measured. Blended raw material 1 was composed of 40% iron ore powder, 35% sinter dust, 20% coke powder, and 5% high-early-strength cement, and the moisture content was 12% (excluding figures). The measurement results are shown in Table 1. The particle size was the median diameter based on volume.

Figure 0007684563000002
Figure 0007684563000002

粒度(メジアン径)が200μmのとき動的付着性は16mJ/gとなり、ステップ1で求めた適正範囲内になった。これにより、この配合原料の目標粒度を200μmに決定した。そこで、使用予定原料の粒度(メジアン径)を200μmとし、上述したローラー式押出成形機を用いて押出成形したところ、ローラー式押出成形機内で原料が付着することなく成形物を正常に成形することができた。一方、粒度を310μmまたは118μmとしたところ、成形体を形成できないか、ローラー式押出成形機内壁面に付着物が成長してしまった。 When the particle size (median diameter) was 200 μm, the dynamic adhesion was 16 mJ/g, which was within the appropriate range determined in step 1. As a result, the target particle size of this blended raw material was determined to be 200 μm. Therefore, when the particle size (median diameter) of the raw material to be used was set to 200 μm and extrusion molding was performed using the roller extruder described above, a molded product could be formed normally without the raw material adhering inside the roller extruder. On the other hand, when the particle size was set to 310 μm or 118 μm, either a molded product could not be formed or adhesion grew on the inner wall surface of the roller extruder.

次に、別の配合原料2(使用予定原料)について同様の試験を行った。配合原料2は、鉄鉱石粉20質量%、焼結集塵ダスト55質量%、コークス粉20質量%、早強セメント5質量%で構成され、水分は12質量%(外数)とした。表2に測定結果を示す。なお、粒度は体積基準のメジアン径とした。 Next, a similar test was conducted on another raw material mixture 2 (raw material to be used). Raw material mixture 2 was composed of 20% iron ore powder, 55% sinter dust, 20% coke powder, and 5% high-early-strength cement by mass, with a moisture content of 12% by mass (not included). The measurement results are shown in Table 2. The particle size was the median diameter based on volume.

Figure 0007684563000003
Figure 0007684563000003

粒度(メジアン径)が160μmのとき動的付着性は15mJ/gとなり、ステップ1で求めた適正範囲内になった。これにより、この配合原料の目標粒度を160μmに決定した。そこで、使用予定原料の粒度(メジアン径)を160μmとし、上述したローラー式押出成形機を用いて押出成形したところ、ローラー式押出成形機内で原料が付着することなく成形物を正常に成形することができた。一方、粒度を200μmまたは110μmとしたところ、成形体を形成できないか、ローラー式押出成形機内壁面に付着物が成長してしまった。 When the particle size (median diameter) was 160 μm, the dynamic adhesion was 15 mJ/g, which was within the appropriate range determined in step 1. As a result, the target particle size of this blended raw material was determined to be 160 μm. Therefore, when the particle size (median diameter) of the raw material to be used was set to 160 μm and extrusion molding was performed using the roller extruder described above, a molded product could be formed normally without the raw material adhering inside the roller extruder. On the other hand, when the particle size was set to 200 μm or 110 μm, either a molded product could not be formed or adhesion grew on the inner wall surface of the roller extruder.

なお、上記の実験の結果、上記で求めた動的付着性に汎用性がある(様々な使用予定原料に適用できる)ことも確認することができた。 The results of the above experiments also confirmed that the dynamic adhesion determined above is versatile (applicable to a variety of intended raw materials).

以上、本発明の好適な実施形態について詳細に説明したが、本発明はかかる例に限定されない。本発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者であれば、特許請求の範囲に記載された技術的思想の範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、これらについても、当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。 Although the preferred embodiment of the present invention has been described in detail above, the present invention is not limited to such examples. It is clear that a person with ordinary knowledge in the technical field to which the present invention pertains can conceive of various modified or revised examples within the scope of the technical ideas described in the claims, and it is understood that these also naturally fall within the technical scope of the present invention.

1A スクリュー式押出成形機
10 本体部
11 原料投入口
12 スクリュー
13 ダイス
1B ローラー式押出成形機
20 本体部
21 原料投入口
22a 回転ローラー
22b 回転軸
23 ダイス
1A Screw-type extruder 10 Body 11 Raw material inlet 12 Screw 13 Die 1B Roller-type extruder 20 Body 21 Raw material inlet 22a Rotating roller 22b Rotating shaft 23 Die

Claims (2)

鉄系原料を含む原料の押出成形方法であって、
前記原料の流動性の評価指標である動的付着性と押出成形の態様との相関を特定するための評価用原料を準備する工程と、
押出成形が正常に行われる際の評価用原料の流動性を測定し、前記動的付着性の適正範囲として求める工程と、
使用予定である使用予定原料の動的付着性が前記適正範囲内となるように、前記使用予定原料の押出成形時の粒度を決定する工程と、を含むことを特徴とする、押出成形方法。
A method for extrusion molding of a raw material including an iron-based raw material, comprising the steps of:
A step of preparing an evaluation raw material for identifying a correlation between dynamic adhesion , which is an evaluation index of the fluidity of the raw material , and the mode of extrusion molding;
A step of measuring the fluidity of the raw material for evaluation when extrusion molding is normally performed, and determining the dynamic adhesion as an appropriate range;
and determining a particle size of the raw material to be used during extrusion molding so that the dynamic adhesion of the raw material to be used falls within the appropriate range.
前記原料の流動性の評価指標は、流動エネルギーであることを特徴とする、請求項1に記載の押出成形方法。2. The extrusion molding method according to claim 1, wherein the evaluation index for the fluidity of the raw material is flow energy.
JP2021130252A 2021-08-06 2021-08-06 Extrusion Molding Method Active JP7684563B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021130252A JP7684563B2 (en) 2021-08-06 2021-08-06 Extrusion Molding Method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021130252A JP7684563B2 (en) 2021-08-06 2021-08-06 Extrusion Molding Method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2023024140A JP2023024140A (en) 2023-02-16
JP7684563B2 true JP7684563B2 (en) 2025-05-28

Family

ID=85204087

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021130252A Active JP7684563B2 (en) 2021-08-06 2021-08-06 Extrusion Molding Method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7684563B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005200719A (en) 2004-01-16 2005-07-28 Kobe Steel Ltd Method for manufacturing non-fired agglomerated ore
JP2012211363A (en) 2011-03-31 2012-11-01 Nippon Steel Corp Method for producing carbon containing nonfired agglomerated ore for blast furnace
JP2020015965A (en) 2018-07-26 2020-01-30 日本製鉄株式会社 Blending method of raw material for granulated article
JP2020517837A (en) 2017-04-18 2020-06-18 バインディング ソリューションズ リミティド Iron ore pellets
JP2020200489A (en) 2019-06-06 2020-12-17 日本製鉄株式会社 Manufacturing method of non-calcined coal-containing mass ore for blast furnace and manufacturing apparatus

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005200719A (en) 2004-01-16 2005-07-28 Kobe Steel Ltd Method for manufacturing non-fired agglomerated ore
JP2012211363A (en) 2011-03-31 2012-11-01 Nippon Steel Corp Method for producing carbon containing nonfired agglomerated ore for blast furnace
JP2020517837A (en) 2017-04-18 2020-06-18 バインディング ソリューションズ リミティド Iron ore pellets
JP2020015965A (en) 2018-07-26 2020-01-30 日本製鉄株式会社 Blending method of raw material for granulated article
JP2020200489A (en) 2019-06-06 2020-12-17 日本製鉄株式会社 Manufacturing method of non-calcined coal-containing mass ore for blast furnace and manufacturing apparatus

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
古田祥知子,ファイン部材の押出成形技術に関する研究,佐賀県窯業技術センター 平成19年度 研究報告書,日本,2007年,1-3

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023024140A (en) 2023-02-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wu et al. Flow behaviour of powders during die filling
Carson et al. Bulk properties of powders
CN104334756B (en) Method for producing granulated raw material for sintering, production device thereof, and method for producing sintered ore for blast furnace
CN111804908A (en) Isostatic pressing soft die sleeve weight-limiting and equal-volume powder filling process and device thereof
CN105458248A (en) Stirring and feeding device for metallurgical powder
JP7684563B2 (en) Extrusion Molding Method
JP7663802B2 (en) Extrusion Molding Method
Luk Bulk properties of powders
CN206200127U (en) Suitable for blowing the powder craft laser metal special powder feeder of powder rapid shaping
CN105033244A (en) Mixed feeding device of metallurgical powder
KR102394730B1 (en) Manufacturing method of sintered ore
JP7024650B2 (en) How to mix raw materials for granulation
BE1023886B1 (en) TABLET-COMPOSITION COMPRISING VITAL CALCO-MAGNESIVE COMPOUNDS, PROCESS FOR OBTAINING SAME AND USE THEREOF
JP6020823B2 (en) Method for producing granulated raw material for sintering
JP2015199978A (en) High furnace operation method using reduced iron
JP5277738B2 (en) Blast furnace operation method
Goroch et al. Testing of the granulation process for the preparation of a mixture with the chemical composition of a heavy tungsten alloy
JP7783487B2 (en) Extrusion molding method
CN205057047U (en) Mixed feedway of metallurgical powder
CN105039821B (en) Preparation method for non-magnetic anticorrosion abrasion-resistant cemented carbide
Vladimir et al. UDC 621.3 THE RESEARCH OF BULK MATERIAL MOTION IN CONTINUOUS ACTION FEEDERS
JP2020078930A (en) Method for manufacturing ceramic spheres
Hlosta et al. Mechanical properties of powdered coal and their influence to technological processes
CN214323674U (en) Automatic production system for ceramic grinding balls
Xie Uniformity of simultaneous deposition of powder in multiple dies: Measurements and modeling

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20240423

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20241216

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20250204

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20250312

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20250415

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20250428

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7684563

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150