JP7697490B2 - Alarm device, alarm method and program - Google Patents
Alarm device, alarm method and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7697490B2 JP7697490B2 JP2023070185A JP2023070185A JP7697490B2 JP 7697490 B2 JP7697490 B2 JP 7697490B2 JP 2023070185 A JP2023070185 A JP 2023070185A JP 2023070185 A JP2023070185 A JP 2023070185A JP 7697490 B2 JP7697490 B2 JP 7697490B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vehicle
- pedestrian
- driver
- present around
- around
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Emergency Alarm Devices (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Description
本開示は、警報装置、警報方法及びプログラムに関する。 This disclosure relates to an alarm device, an alarm method, and a program.
特許文献1には、自車両の周辺を撮像して撮像情報を出力し、撮像情報に基づいて自車両の周辺に存在する物体を検出する技術について記載されている。特許文献1に記載された技術では、自車両の周辺に存在する物体が人物であるか否かが判定され、自車両の周辺に存在する物体が人物である場合に、運転者への注意喚起等が行われる。
例えば運転支援システム等によって車両の周囲に存在する歩行者が検出される場合には、車両の周囲環境が、例えば昼間等のように運転者がその歩行者を視認しやすい周囲環境である場合と、車両の周囲環境が、例えば夜間等のように運転者がその歩行者を視認しづらい周囲環境である場合とが含まれる。運転者が歩行者を視認していない場合には、車両と歩行者との衝突等を回避するために、例えば運転支援システム等によって歩行者に関する注意喚起が運転者に対して行われることが好ましい。一方、運転者が歩行者を既に視認しているにもかかわらず、例えば運転支援システム等によって歩行者に関する注意喚起が運転者に対して行われると、運転者がその注意喚起を煩わしいと感じてしまうおそれがある。歩行者に関する注意喚起を運転者に対して適切に行うことができる技術が望まれる。 For example, when a driving assistance system or the like detects a pedestrian around a vehicle, the vehicle's surrounding environment may be one in which the driver can easily see the pedestrian, such as during the day, and another in which the driver has difficulty seeing the pedestrian, such as at night. When the driver does not see the pedestrian, it is preferable for the driving assistance system or the like to warn the driver about the pedestrian in order to avoid a collision between the vehicle and the pedestrian. On the other hand, if the driving assistance system or the like warns the driver about the pedestrian even though the driver has already seen the pedestrian, the driver may find the warning annoying. There is a need for technology that can appropriately warn the driver about pedestrians.
上述した点に鑑み、本開示は、歩行者に関する注意喚起を運転者に対して適切に行うことができる警報装置、警報方法及びプログラムを提供することを目的とする。 In view of the above, the present disclosure aims to provide an alarm device, an alarm method, and a program that can appropriately alert drivers to pedestrians.
(1)本開示の一態様は、車両の周囲の物体の検出結果に基づいて、前記車両の周囲に歩行者が存在するか否かを判定する第1判定部と、前記車両の周辺環境の検出結果に基づいて、前記車両の運転者による前記歩行者の視認しやすさを示す視認度が閾値以上であるか否かを判定する第2判定部と、ドライバモニタカメラによって撮像された前記運転者の顔を含むドライバモニタカメラ画像に基づいて、前記運転者が前記歩行者を視認しているか否かを判定する第3判定部と、警報を出力させる警報処理を実行する警報部とを備え、前記警報部は、前記車両の周囲に前記歩行者が存在する場合であって前記視認度が前記閾値以上である場合であって前記運転者が前記歩行者を視認していない場合に前記警報処理を実行し、前記車両の周囲に前記歩行者が存在する場合であって前記視認度が前記閾値未満である場合には、前記運転者が前記歩行者を視認しているか否かにかかわらず前記警報処理を実行する、警報装置である。 (1) One aspect of the present disclosure is an alarm device that includes a first determination unit that determines whether or not a pedestrian is present around the vehicle based on a detection result of an object around the vehicle, a second determination unit that determines whether or not a visibility indicating the ease with which the driver of the vehicle can see the pedestrian is equal to or greater than a threshold based on a detection result of the environment around the vehicle, a third determination unit that determines whether or not the driver sees the pedestrian based on a driver monitor camera image including the face of the driver captured by a driver monitor camera, and an alarm unit that executes an alarm process to output an alarm, and the alarm unit executes the alarm process when the pedestrian is present around the vehicle, the visibility is equal to or greater than the threshold, and the driver does not see the pedestrian, and when the pedestrian is present around the vehicle and the visibility is less than the threshold, the alarm device executes the alarm process regardless of whether the driver sees the pedestrian.
(2)(1)の警報装置では、前記車両の周囲の物体の検出結果に基づいて、複数の歩行者の集まりである歩行者集団が前記車両の周囲に存在するか否かを判定する第4判定部と、前記車両の周囲の物体の検出結果に基づいて、前記歩行者集団に属さない歩行者である単独歩行者が前記車両の周囲に存在するか否かを判定する第5判定部とを備え、前記警報部は、前記歩行者集団が前記車両の周囲に存在する場合であって前記単独歩行者が前記車両の周囲に存在する場合に、前記運転者が前記単独歩行者を視認しているか否かにかかわらず前記警報処理を実行してもよい。 (2) The warning device of (1) includes a fourth determination unit that determines whether a pedestrian group, which is a collection of multiple pedestrians, is present around the vehicle based on the detection result of objects around the vehicle, and a fifth determination unit that determines whether a lone pedestrian, who is a pedestrian not belonging to the pedestrian group, is present around the vehicle based on the detection result of objects around the vehicle. When the pedestrian group is present around the vehicle and the lone pedestrian is present around the vehicle, the warning unit may execute the warning process regardless of whether the driver can see the lone pedestrian.
(3)本開示の一態様は、警報装置が、車両の周囲の物体の検出結果に基づいて、前記車両の周囲に歩行者が存在するか否かを判定する第1判定ステップと、前記警報装置が、前記車両の周辺環境の検出結果に基づいて、前記車両の運転者による前記歩行者の視認しやすさを示す視認度が閾値以上であるか否かを判定する第2判定ステップと、前記警報装置が、ドライバモニタカメラによって撮像された前記運転者の顔を含むドライバモニタカメラ画像に基づいて、前記運転者が前記歩行者を視認しているか否かを判定する第3判定ステップと、前記警報装置が、警報を出力させる警報ステップとを備え、前記警報装置は、前記車両の周囲に前記歩行者が存在する場合であって前記視認度が前記閾値以上である場合であって前記運転者が前記歩行者を視認していない場合に前記警報ステップを実行し、前記車両の周囲に前記歩行者が存在する場合であって前記視認度が前記閾値未満である場合には、前記運転者が前記歩行者を視認しているか否かにかかわらず前記警報ステップを実行する、警報方法である。 (3) One aspect of the present disclosure is an alarm method including a first determination step in which an alarm device determines whether or not a pedestrian is present around the vehicle based on a detection result of an object around the vehicle; a second determination step in which the alarm device determines whether or not a visibility indicating the ease with which the driver of the vehicle can see the pedestrian is equal to or greater than a threshold based on a detection result of the surrounding environment of the vehicle; a third determination step in which the alarm device determines whether or not the driver sees the pedestrian based on a driver monitor camera image including the face of the driver captured by a driver monitor camera; and an alarm step in which the alarm device outputs an alarm, in which the alarm device executes the alarm step when the pedestrian is present around the vehicle, the visibility is equal to or greater than the threshold, and the driver does not see the pedestrian, and when the pedestrian is present around the vehicle and the visibility is less than the threshold, the alarm device executes the alarm step regardless of whether the driver sees the pedestrian.
(4)本開示の一態様は、プロセッサに、車両の周囲の物体の検出結果に基づいて、前記車両の周囲に歩行者が存在するか否かを判定する第1判定ステップと、前記車両の周辺環境の検出結果に基づいて、前記車両の運転者による前記歩行者の視認しやすさを示す視認度が閾値以上であるか否かを判定する第2判定ステップと、ドライバモニタカメラによって撮像された前記運転者の顔を含むドライバモニタカメラ画像に基づいて、前記運転者が前記歩行者を視認しているか否かを判定する第3判定ステップと、警報を出力させる警報ステップとを実行させるためのプログラムであって、前記警報ステップは、前記車両の周囲に前記歩行者が存在する場合であって前記視認度が前記閾値以上である場合であって前記運転者が前記歩行者を視認していない場合に実行され、前記警報ステップは、前記車両の周囲に前記歩行者が存在する場合であって前記視認度が前記閾値未満である場合に、前記運転者が前記歩行者を視認しているか否かにかかわらず実行される、プログラムである。 (4) One aspect of the present disclosure is a program for causing a processor to execute a first determination step of determining whether or not a pedestrian is present around the vehicle based on a detection result of an object around the vehicle, a second determination step of determining whether or not a visibility indicating the ease with which the driver of the vehicle can see the pedestrian is equal to or greater than a threshold based on a detection result of the environment around the vehicle, a third determination step of determining whether or not the driver sees the pedestrian based on a driver monitor camera image including the face of the driver captured by a driver monitor camera, and an alarm step of outputting an alarm, in which the alarm step is executed when the pedestrian is present around the vehicle, the visibility is equal to or greater than the threshold, and the driver does not see the pedestrian, and the alarm step is executed when the pedestrian is present around the vehicle and the visibility is less than the threshold, regardless of whether or not the driver sees the pedestrian.
本開示によれば、歩行者に関する注意喚起を運転者に対して適切に行うことができる。 This disclosure makes it possible to appropriately warn drivers about pedestrians.
以下、図面を参照し、本開示の警報装置、警報方法及びプログラムの実施形態について説明する。 Below, we will explain embodiments of the alarm device, alarm method, and program disclosed herein with reference to the drawings.
<第1実施形態>
図1は第1実施形態の警報装置20が適用された車両1の概略構成の一例を示す図である。図2は第1実施形態の警報装置20の具体的な構成の一例を示す図である。
図1及び図2に示す例では、車両1が、車外カメラ2と、レーダー3と、LiDAR(Light Detection And Ranging)4と、運転支援ECU(Electronic Control Unit)12と、警報装置20とを備えている。車外カメラ2は、車両1の周囲の物体(例えば歩行者、先行車等)及び車両1の周辺の道路環境(例えば道路構造、ルール等)を示す画像を撮像し、その画像のデータを車両1の周囲の物体及び車両1の周辺の道路環境の検出結果として生成し、運転支援ECU12と警報装置20とに送信する。レーダー3は、例えばミリ波レーダー等であり、車両1に対する車両1の周囲の物体及び車両1の周辺の道路構造の相対位置及び相対速度を検出し、その検出結果を運転支援ECU12と警報装置20とに送信する。LiDAR4は、車両1に対する車両1の周囲の物体及び車両1の周辺の道路構造の相対位置及び相対速度を検出し、その検出結果を運転支援ECU12と警報装置20とに送信する。
First Embodiment
Fig. 1 is a diagram showing an example of a schematic configuration of a
In the example shown in FIG. 1 and FIG. 2, the
また、車両1は、GPS(Global Positioning System)ユニット5と、地図情報ユニット6とを備えている。GPSユニット5は、GPS信号に基づいて車両1の現在位置を示す位置情報を取得し、車両1の位置情報を運転支援ECU12に送信する。地図情報ユニット6は、例えば車両1に搭載されたHDD(Hard Disk Drive)、SSD(Solid State Drive)等のストレージ内に形成されている。地図情報ユニット6が有する地図情報には、道路構造(道路の位置、道路の形状等)、ルール等の各種の情報が含まれる。
更に、車両1は、ドライバモニタカメラ7と、HMI(Human Machine Interface)8と、照度センサ9とを備えている。ドライバモニタカメラ7は、車両1の運転者の顔を含むドライバモニタカメラ画像を撮像し、その画像のデータを警報装置20に送信する。ドライバモニタカメラ7は、車両1の運転者の顔及び上半身の一部を撮像することができるように、車両1のステアリングコラム(図示せず)の上部に配置されている。
他の例では、ドライバモニタカメラ7が車両1のセンタークラスタに配置されたり、ドライバモニタカメラ7が車両1のルームミラー、メータパネル、メータフード等に配置されたりしてもよい。これらの例においても、ドライバモニタカメラ7は、車両1の運転者の顔及び上半身の一部を撮像することができる。
The
Furthermore, the
In other examples, the
図1及び図2に示す例では、HMI8が、運転支援ECU12、警報装置20等と運転者との間で情報の入出力を行うためのインターフェースである。HMI8は、運転者に各種情報を提供するための情報提供装置、具体的には、文字、画像等を表示するディスプレイ、音声を出力するスピーカ等を備えている。また、HMI8は、運転者の入力操作を受け付ける操作ボタン、タッチパネル等を備えている。照度センサ9は、車両1の周囲の照度を車両1の周辺環境として検出し、その検出結果を警報装置20に送信する。
車外カメラ2とレーダー3とLiDAR4とGPSユニット5と地図情報ユニット6とドライバモニタカメラ7とHMI8と照度センサ9と運転支援ECU12と警報装置20とは、車内ネットワーク13を介して接続されている。
1 and 2, the
The
また、車両1は、操舵アクチュエータ14と、制動アクチュエータ15と、駆動アクチュエータ16とを備えている。操舵アクチュエータ14には、例えばパワーステアリングシステム、ステアバイワイヤ操舵システム、後輪操舵システム等が含まれる。制動アクチュエータ15は、車両1を減速させる機能を有する。制動アクチュエータ15には、例えば油圧ブレーキ、電力回生ブレーキ等が含まれる。駆動アクチュエータ16は、車両1を加速させる機能を有する。駆動アクチュエータ16には、例えばエンジン、EV(電気自動車)システム、ハイブリッドシステム、燃料電池システム等が含まれる。
運転支援ECU12は、車外カメラ2によって撮像された車両1の周囲の物体(例えば歩行者、先行車等)及び車両1の周辺の道路環境(例えば道路構造、ルール等)を示す画像のデータ、レーダー3による車両1に対する車両1の周囲の物体及び車両1の周辺の道路構造の相対位置及び相対速度の検出結果、LiDAR4による車両1に対する車両1の周囲の物体及び車両1の周辺の道路構造の相対位置及び相対速度の検出結果等に基づいて、車両1の運転者による車両1の運転の支援を行う。運転支援ECU12は、操舵アクチュエータ14を作動させるための制御信号を操舵アクチュエータ14に送信し、制動アクチュエータ15を作動させるための制御信号を制動アクチュエータ15に送信し、駆動アクチュエータ16を作動させるための制御信号を駆動アクチュエータ16に送信する。
The
The driving assistance ECU 12 assists the driver of the
警報装置20は、車両1の運転者に対する警報をHMI8に出力させる警報処理等を実行する機能を有する。警報装置20は、通信インターフェース(I/F)21とメモリ22とプロセッサ23とを備えるマイクロコンピュータによって構成されている。通信インターフェース21とメモリ22とプロセッサ23とは、信号線24を介して接続されている。通信インターフェース21は、警報装置20を車内ネットワーク13に接続するためのインターフェース回路を有する。メモリ22は、例えば揮発性の半導体メモリ及び不揮発性の半導体メモリを有する。メモリ22は、プロセッサ23により実行される処理において使用されるプログラム及び各種のデータを記憶する。プロセッサ23は、HMI8に警報を出力させる必要があるか否かの判定等を行う機能を有する。
図1及び図2に示す例では、警報装置20が1つのプロセッサ23を備えているが、他の例では、警報装置20が複数のプロセッサを備えていてもよい。また、図1及び図2に示す例では、警報装置20が1つのECU(例えば警報ECU)によって構成されているが、他の例では、警報装置20が複数のECUによって構成されていてもよい。
The
1 and 2, the
図1及び図2に示す例では、プロセッサ23が、取得部231としての機能と、第1判定部232としての機能と、第2判定部233としての機能と、第3判定部234としての機能と、警報部235としての機能とを有する。
取得部231は、車外カメラ2によって撮像された車両1の周囲の物体(例えば歩行者等)及び車両1の周辺の道路環境を示す画像のデータから、車両1の周囲の物体の検出結果を取得する。また、取得部231は、レーダー3によって検出された車両1に対する車両1の周囲の物体(例えば歩行者等)及び車両1の周辺の道路環境の相対位置及び相対速度を示す情報から、車両1の周囲の物体の検出結果を取得する。更に、取得部231は、LiDAR4によって検出された車両1に対する車両1の周囲の物体(例えば歩行者等)及び車両1の周辺の道路環境の相対位置及び相対速度を示す情報から、車両1の周囲の物体の検出結果を取得する。また、取得部231は、ドライバモニタカメラ7によって撮像された車両1の運転者の顔を含むドライバモニタカメラ画像のデータを取得する。更に、取得部231は、照度センサ9によって検出された車両1の周囲の照度を示す情報を、車両1の周辺環境の検出結果として取得する。また、取得部231は、車外カメラ2とドライバモニタカメラ7との位置関係を示す情報を例えばメモリ22から取得する。
In the example shown in Figures 1 and 2, the
The
第1判定部232は、取得部231によって取得された車両1の周囲の物体の検出結果に基づいて、車両1の周囲に歩行者が存在するか否かを判定する。詳細には、第1判定部232は、車外カメラ2によって撮像された画像のデータに基づいて、車両1の周囲に歩行者が存在するか否かを判定する。また、第1判定部232は、レーダー3の検出結果に基づいて、車両1の周囲に歩行者が存在するか否かを判定する。更に、第1判定部232は、LiDAR4の検出結果に基づいて、車両1の周囲に歩行者が存在するか否かを判定する。
The
第2判定部233は、取得部231によって取得された車両1の周辺環境の検出結果に基づいて、車両1の運転者による歩行者の視認しやすさを示す視認度が閾値以上であるか否かを判定する。詳細には、第2判定部233は、照度センサ9によって検出された車両1の周囲の照度に基づいて、車両1の運転者による歩行者の視認しやすさを示す視認度が閾値以上であるか否かを判定する。
つまり、図1及び図2に示す例では、車両1の運転者による歩行者の視認しやすさを示す視認度として、照度センサ9によって検出された車両1の周囲の照度が用いられる。第2判定部233は、例えば昼間の時間帯に、車両1の運転者による歩行者の視認しやすさを示す視認度が閾値以上であると判定し、例えば夜間の時間帯に、車両1の運転者による歩行者の視認しやすさを示す視認度が閾値未満であると判定する。
他の例では、車外カメラ2によって撮像された車両1の周囲の物体及び車両1の周辺の道路環境を示す画像に基づいて、車両1の例えば前方の物標が検出され、車両1から最も遠い検出物標までの距離が視認度として用いられてもよい。
更に他の例では、レインセンサによって検出される降雨状態が視認度に反映されてもよい。
これらの例においては、夜間及び荒天(雨、雪、霧等)時に、第2判定部233は、車両1の運転者による歩行者の視認しやすさを示す視認度が閾値未満であると判定する。
更に他の例では、例えば運転者にとって逆光の環境下において、第2判定部233が、車外カメラ2によって撮像された画像に基づいて、車両1の運転者による歩行者の視認しやすさを示す視認度が閾値未満であると判定してもよい。
The
1 and 2, the illuminance around the
In another example, a target, for example, in front of the
In yet another example, the rainfall condition detected by a rain sensor may be reflected in the visibility.
In these examples, at night and in inclement weather (rain, snow, fog, etc.), the
In yet another example, for example, in an environment where the driver is in backlit, the
図1及び図2に示す例では、第3判定部234が、ドライバモニタカメラ7によって撮像された車両1の運転者の顔を含むドライバモニタカメラ画像に基づいて、車両1の運転者が歩行者を視認しているか否かを判定する。詳細には、第3判定部234は、ドライバモニタカメラ7によって撮像された車両1の運転者の顔を含むドライバモニタカメラ画像と、車外カメラ2によって撮像された歩行者を含む画像と、取得部231によって取得された情報が示す車外カメラ2とドライバモニタカメラ7との位置関係とに基づいて、車両1の運転者が歩行者を視認しているか否かを判定する。
第3判定部234は、例えば特許第6459856号公報の段落0018、段落0019等に記載された技術等を用いることによって、車外カメラ画像上の運転者注視位置を特定する。更に、第3判定部234は、車外カメラ画像上の運転者注視位置に歩行者が存在する場合に、車両1の運転者が歩行者を視認していると判定し、車外カメラ画像上の運転者注視位置に歩行者が存在しない場合に、車両1の運転者が歩行者を視認していないと判定する。
他の例では、第3判定部234が、例えば特許第4879189号公報に記載された技術等のような特許第6459856号公報の段落0018、段落0019等に記載された技術とは異なる技術を用いることによって、車両1の運転者が歩行者を視認しているか否かを判定してもよい。
1 and 2, the
The
In another example, the
図1及び図2に示す例では、警報部235が、HMI8に警報を出力させる警報処理を実行する。
詳細には、警報部235は、車両1の周囲に歩行者が存在すると第1判定部232によって判定された場合であって、車両1の運転者による歩行者の視認しやすさを示す視認度が閾値以上であると第2判定部233によって判定された場合であって、運転者が歩行者を視認していないと第3判定部234によって判定された場合に、HMI8に警報を出力させる警報処理を実行する。
つまり、図1及び図2に示す例では、車両1の周囲環境が、例えば昼間等のように運転者が歩行者を視認しやすい周囲環境である場合、運転者が歩行者を視認していないときにのみ、警報部235が警報処理を実行する。
そのため、図1及び図2に示す例では、車両1の周囲環境が、例えば昼間等のように運転者が歩行者を視認しやすい周囲環境である場合に、運転者が歩行者を既に視認しているにもかかわらず、警報部235が警報処理を実行することに伴って、運転者が警報部235による警報処理(歩行者に関する注意喚起)を煩わしいと感じてしまうおそれを抑制することができる。
In the example shown in FIG. 1 and FIG. 2, the
In detail, the
In other words, in the example shown in Figures 1 and 2, when the surrounding environment of the
Therefore, in the example shown in Figures 1 and 2, when the surrounding environment of
更に、図1及び図2に示す例では、警報部235は、車両1の周囲に歩行者が存在すると第1判定部232によって判定された場合であって、車両1の運転者による歩行者の視認しやすさを示す視認度が閾値未満であると第2判定部233によって判定された場合に、運転者が歩行者を視認しているか否かにかかわらず、HMI8に警報を出力させる警報処理を実行する。つまり、車両1の周囲に歩行者が存在すると第1判定部232によって判定された場合であって、車両1の運転者による歩行者の視認しやすさを示す視認度が閾値未満であると第2判定部233によって判定された場合には、車両1の運転者が歩行者を視認しているか否かが第3判定部234によって判定されることなく、警報部235がHMI8に警報を出力させる警報処理を実行する。
すなわち、図1及び図2に示す例では、車両1の周囲環境が、例えば夜間等のように運転者が歩行者を視認しづらい周囲環境である場合に、車両1と歩行者との衝突等を回避するために、運転者が歩行者を視認しているか否かにかかわらず、警報部235が警報処理(運転者に対する歩行者に関する注意喚起)を実行する。
そのため、図1及び図2に示す例では、車両1の周囲環境が、例えば夜間等のように運転者が歩行者を視認しづらい周囲環境である場合における車両1の運転の安全性を向上させることができる。
1 and 2, when the
That is, in the example shown in Figures 1 and 2, when the surrounding environment of
Therefore, in the example shown in Figures 1 and 2, the safety of driving the
図3は第1実施形態の警報装置20のプロセッサ23によって実行される処理の一例を説明するためのフローチャートである。
図3に示す例では、ステップS10において、取得部231が、車両1の周囲の物体の検出結果、車両1の周辺環境の検出結果等を取得する。
ステップS11では、第1判定部232が、ステップS10において取得された車両1の周囲の物体の検出結果に基づいて、車両1の周囲に歩行者が存在するか否かを判定する。YESの場合にはステップS12に進み、NOの場合には図3に示すルーチンを終了する。
ステップS12では、第2判定部233が、ステップS10において取得された車両1の周辺環境の検出結果に基づいて、車両1の運転者による歩行者の視認しやすさを示す視認度が閾値以上であるか否かを判定する。YESの場合にはステップS13に進み、NOの場合にはステップS14に進む。
FIG. 3 is a flowchart for explaining an example of processing executed by the
In the example shown in FIG. 3, in step S10, the
In step S11, the
In step S12, the
ステップS13において、第3判定部234は、ドライバモニタカメラ7によって撮像された運転者の顔を含むドライバモニタカメラ画像に基づいて、車両1の運転者が歩行者を視認しているか否かを判定する。YESの場合には図3に示すルーチンを終了し、NOの場合にはステップS14に進む。
ステップS14では、警報部235が、HMI8に警報を出力させる警報処理を実行する。
In step S13, the
In step S14, the
<第2実施形態>
第2実施形態の警報装置20が適用された車両1は、後述する点を除き、図1に示す第1実施形態の警報装置20が適用された車両1と同様に構成されている。図4は第2実施形態の警報装置20の具体的な構成の一例を示す図である。
Second Embodiment
The
上述したように、図1及び図2に示す例では、プロセッサ23が、取得部231としての機能と、第1判定部232としての機能と、第2判定部233としての機能と、第3判定部234としての機能と、警報部235としての機能とを有する。
一方、図1及び図4に示す例では、プロセッサ23が、取得部231としての機能と、第1判定部232としての機能と、第2判定部233としての機能と、第3判定部234としての機能と、第4判定部236としての機能と、第5判定部237としての機能と、警報部235としての機能とを有する。
As described above, in the example shown in Figures 1 and 2, the
On the other hand, in the example shown in Figures 1 and 4, the
第4判定部236は、取得部231によって取得された車両1の周囲の物体の検出結果に基づいて、複数の歩行者の集まりである歩行者集団が車両1の周囲に存在するか否かを判定する。詳細には、第4判定部236は、例えば下記の文献1~文献3に記載されている技術等のような公知の技術を用いることにより、重なって見える複数の歩行者を1つの歩行者集団と認識し、歩行者集団が車両1の周囲に存在するか否かを判定する。
文献1:「重複のないカメラ視野を移動する複数の歩行者の対応付け」赤塚久哉他(https://www.cs.is.i.nagoya-u.ac.jp/users/ide/res/paper/J06-symposium-akatsuka-2.pdf)
文献2:「車載カメラを用いた複数歩行者の実時間認識」鈴木秀和他、電子情報通信学会論文誌A、Vol.J88-A、No.2、pp.131-141
文献3:「車載カメラを用いた深層学習による人流推定法の提案」原佑輔他、情報処理学会研究報告、Vol.2018-ITS-72、No.3
The
Reference 1: "Matching multiple pedestrians moving in a non-overlapping camera field of view" by Hisaya Akatsuka et al. (https://www.cs.is.i.nagoya-u.ac.jp/users/ide/res/paper/J06-symposium-akatsuka-2.pdf)
Reference 2: "Real-time recognition of multiple pedestrians using a vehicle-mounted camera," Hidekazu Suzuki et al., IEICE Transactions on Information and Communication Engineers, Vol. J88-A, No. 2, pp. 131-141
Reference 3: "Proposal of a method for estimating people flow using deep learning with an in-vehicle camera," Yusuke Hara et al., Information Processing Society of Japan Research Report, Vol. 2018-ITS-72, No. 3
第5判定部237は、取得部231によって取得された車両1の周囲の物体の検出結果に基づいて、歩行者集団に属さない歩行者である単独歩行者が車両1の周囲に存在するか否かを判定する。
The
単独歩行者は、歩行者集団に含まれる複数の歩行者のそれぞれとは異なる動きをするため、歩行者集団に属さない。車両1の走行中、車両1の運転者が、歩行者集団に気を取られ、単独歩行者に気付かない場合には、車両1と単独歩行者との衝突等のリスクが高くなるおそれがある。
A lone pedestrian does not belong to a pedestrian group because his or her movements are different from those of the multiple pedestrians that are included in the pedestrian group. If the driver of
そこで、図1及び図4に示す例では、歩行者集団が車両1の周囲に存在すると第4判定部236が判定した場合であって、単独歩行者が車両1の周囲に存在すると第5判定部237が判定した場合に、車両1の運転者が単独歩行者を視認しているか否かにかかわらず、警報部235が、HMI8に警報を出力させる警報処理を実行する。
その結果、図1及び図4に示す例では、車両1の運転者が歩行者集団に気を取られて単独歩行者に気付かないおそれを抑制することができる。
Therefore, in the example shown in Figures 1 and 4, if the
As a result, in the examples shown in Figures 1 and 4, the risk that the driver of the
図5は第2実施形態の警報装置20のプロセッサ23によって実行される処理の一例を説明するためのフローチャートである。
図5に示す例では、ステップS10において、図3に示す例と同様に、取得部231が、車両1の周囲の物体の検出結果、車両1の周辺環境の検出結果等を取得する。
ステップS11では、図3に示す例と同様に、第1判定部232が、ステップS10において取得された車両1の周囲の物体の検出結果に基づいて、車両1の周囲に歩行者が存在するか否かを判定する。YESの場合にはステップS20に進み、NOの場合には図5に示すルーチンを終了する。
FIG. 5 is a flowchart for explaining an example of processing executed by the
In the example shown in FIG. 5, in step S10, similarly to the example shown in FIG. 3, the
In step S11, similarly to the example shown in Fig. 3, the
ステップS20では、第4判定部236が、ステップS10において取得された車両1の周辺環境の検出結果に基づいて、複数の歩行者の集まりである歩行者集団が車両1の周囲に存在するか否かを判定する。YESの場合にはステップS21に進み、NOの場合にはステップS12に進む。
ステップS21では、第5判定部237が、ステップS10において取得された車両1の周辺環境の検出結果に基づいて、歩行者集団に属さない歩行者である単独歩行者が車両1の周囲に存在するか否かを判定する。YESの場合にはステップS14に進み、NOの場合には図5に示すルーチンを終了する。
In step S20, the
In step S21, the
ステップS12では、図3に示す例と同様に、第2判定部233が、ステップS10において取得された車両1の周辺環境の検出結果に基づいて、車両1の運転者による歩行者の視認しやすさを示す視認度が閾値以上であるか否かを判定する。YESの場合にはステップS13に進み、NOの場合にはステップS14に進む。
ステップS13において、第3判定部234は、ドライバモニタカメラ7によって撮像された運転者の顔を含むドライバモニタカメラ画像に基づいて、車両1の運転者が歩行者を視認しているか否かを判定する。YESの場合には図5に示すルーチンを終了し、NOの場合にはステップS14に進む。
ステップS14では、図3に示す例と同様に、警報部235が、HMI8に警報を出力させる警報処理を実行する。
3, in step S12, the
In step S13, the
In step S14, similarly to the example shown in FIG. 3, the
以上のように、本開示の警報装置、警報方法及びプログラムの実施形態について図面を参照して説明したが、本開示の警報装置、警報方法及びプログラムは上述した実施形態に限られるものではなく、本開示の趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更を加えることができる。上述した実施形態の各例の構成を適宜組み合わせてもよい。
上述した実施形態の各例では、警報装置20において行われる処理を、プログラムを実行することにより行われるソフトウエア処理として説明したが、警報装置20において行われる処理が、ハードウエアにより行われる処理であってもよい。あるいは、警報装置20において行われる処理が、ソフトウエア及びハードウエアの双方を組み合わせた処理であってもよい。また、警報装置20のメモリ22に記憶されるプログラム(警報装置20のプロセッサ23の機能を実現するプログラム)が、例えば半導体メモリ、磁気記録媒体、光記録媒体等のようなコンピュータ読み取り可能な記憶媒体に記録されて提供、流通等されてもよい。
As described above, the embodiments of the alarm device, the alarm method, and the program disclosed herein have been described with reference to the drawings, but the alarm device, the alarm method, and the program disclosed herein are not limited to the above-described embodiments, and may be modified as appropriate without departing from the spirit of the present disclosure. The configurations of the examples of the above-described embodiments may be combined as appropriate.
In each of the above-mentioned embodiments, the processing performed in the
1 車両
2 車外カメラ
3 レーダー
4 LiDAR
5 GPSユニット
6 地図情報ユニット
7 ドライバモニタカメラ
8 HMI
9 照度センサ
12 運転支援ECU
14 操舵アクチュエータ
15 制動アクチュエータ
16 駆動アクチュエータ
20 警報装置
21 通信インターフェース
22 メモリ
23 プロセッサ
231 取得部
232 第1判定部
233 第2判定部
234 第3判定部
235 警報部
236 第4判定部
237 第5判定部
1.
5
9
14
Claims (3)
前記車両の周辺環境の検出結果に基づいて、前記車両の運転者による前記歩行者の視認しやすさを示す視認度が閾値以上であるか否かを判定する第2判定部と、
ドライバモニタカメラによって撮像された前記運転者の顔を含むドライバモニタカメラ画像に基づいて、前記運転者が前記歩行者を視認しているか否かを判定する第3判定部と、
前記車両の周囲の物体の検出結果に基づいて、複数の歩行者の集まりである歩行者集団が前記車両の周囲に存在するか否かを判定する第4判定部と、
前記車両の周囲の物体の検出結果に基づいて、前記歩行者集団に属さない歩行者である単独歩行者が前記車両の周囲に存在するか否かを判定する第5判定部と、
警報を出力させる警報処理を実行する警報部とを備え、
前記警報部は、
前記車両の周囲に前記歩行者が存在する場合であって前記視認度が前記閾値以上である場合であって前記運転者が前記歩行者を視認していない場合に前記警報処理を実行し、
前記車両の周囲に前記歩行者が存在する場合であって前記視認度が前記閾値未満である場合には、前記運転者が前記歩行者を視認しているか否かにかかわらず前記警報処理を実行し、
前記第5判定部は、
車外カメラによって撮像された画像のデータとレーダーの検出結果とLiDARの検出結果とに基づいて、前記歩行者集団に含まれる複数の歩行者のそれぞれとは異なる動きをする前記単独歩行者が前記車両の周囲に存在するか否かを判定し、
前記警報部は、
前記歩行者集団が前記車両の周囲に存在する場合であって前記歩行者集団に含まれる複数の歩行者のそれぞれとは異なる動きをする前記単独歩行者が前記車両の周囲に存在する場合に、前記運転者が前記単独歩行者を視認しているか否かにかかわらず前記警報処理を実行する、警報装置。 a first determination unit that determines whether or not a pedestrian is present around the vehicle based on a result of detection of an object around the vehicle;
a second determination unit that determines whether a visibility indicating an ease with which a driver of the vehicle can recognize the pedestrian is equal to or greater than a threshold based on a detection result of the surrounding environment of the vehicle;
a third determination unit that determines whether or not the driver is viewing the pedestrian based on a driver monitor camera image including a face of the driver captured by a driver monitor camera;
a fourth determination unit that determines whether or not a pedestrian group, which is a group of a plurality of pedestrians, is present around the vehicle based on a result of the detection of objects around the vehicle;
a fifth determination unit that determines whether or not a lone pedestrian who does not belong to the pedestrian group is present around the vehicle based on a result of the detection of an object around the vehicle;
an alarm unit that executes an alarm process to output an alarm;
The alarm unit is
execute the warning process when the pedestrian is present around the vehicle, the visibility is equal to or greater than the threshold, and the driver does not see the pedestrian;
When the pedestrian is present around the vehicle and the visibility is less than the threshold, the warning process is executed regardless of whether the driver sees the pedestrian or not.
The fifth determination unit is
Based on the data of the image captured by the external camera, the detection results of the radar, and the detection results of the LiDAR, it is determined whether or not the lone pedestrian whose movement is different from that of each of the multiple pedestrians included in the pedestrian group is present around the vehicle;
The alarm unit is
When a group of pedestrians is present around the vehicle and when a lone pedestrian whose movements are different from those of each of the multiple pedestrians included in the group of pedestrians is present around the vehicle, the warning device executes the warning processing regardless of whether the driver can see the lone pedestrian .
前記警報装置が、前記車両の周辺環境の検出結果に基づいて、前記車両の運転者による前記歩行者の視認しやすさを示す視認度が閾値以上であるか否かを判定する第2判定ステップと、a second determination step in which the warning device determines whether or not a visibility indicating an ease with which the driver of the vehicle can see the pedestrian is equal to or greater than a threshold based on a detection result of the surrounding environment of the vehicle;
前記警報装置が、ドライバモニタカメラによって撮像された前記運転者の顔を含むドライバモニタカメラ画像に基づいて、前記運転者が前記歩行者を視認しているか否かを判定する第3判定ステップと、a third determination step in which the warning device determines whether the driver visually recognizes the pedestrian based on a driver monitor camera image including a face of the driver captured by a driver monitor camera;
前記警報装置が、前記車両の周囲の物体の検出結果に基づいて、複数の歩行者の集まりである歩行者集団が前記車両の周囲に存在するか否かを判定する第4判定ステップと、a fourth determination step in which the warning device determines whether or not a pedestrian group, which is a group of a plurality of pedestrians, is present around the vehicle based on a result of detection of an object around the vehicle;
前記警報装置が、前記車両の周囲の物体の検出結果に基づいて、前記歩行者集団に属さない歩行者である単独歩行者が前記車両の周囲に存在するか否かを判定する第5判定ステップと、a fifth determination step in which the warning device determines whether or not a lone pedestrian who does not belong to the pedestrian group is present around the vehicle based on the result of the detection of objects around the vehicle;
前記警報装置が、警報を出力させる警報ステップとを備え、The warning device includes a warning step of outputting a warning,
前記警報装置は、The alarm device includes:
前記車両の周囲に前記歩行者が存在する場合であって前記視認度が前記閾値以上である場合であって前記運転者が前記歩行者を視認していない場合に前記警報ステップを実行し、Executing the warning step when the pedestrian is present around the vehicle, the visibility is equal to or greater than the threshold, and the driver does not see the pedestrian;
前記車両の周囲に前記歩行者が存在する場合であって前記視認度が前記閾値未満である場合には、前記運転者が前記歩行者を視認しているか否かにかかわらず前記警報ステップを実行する、When the pedestrian is present around the vehicle and the visibility is less than the threshold, the warning step is executed regardless of whether the driver sees the pedestrian.
前記第5判定ステップでは、In the fifth determination step,
車外カメラによって撮像された画像のデータとレーダーの検出結果とLiDARの検出結果とに基づいて、前記歩行者集団に含まれる複数の歩行者のそれぞれとは異なる動きをする前記単独歩行者が前記車両の周囲に存在するか否かが判定され、Based on the data of the image captured by the external camera, the detection results of the radar, and the detection results of the LiDAR, it is determined whether or not the lone pedestrian whose movement is different from that of each of the multiple pedestrians included in the pedestrian group is present around the vehicle;
前記警報ステップは、The warning step includes:
前記歩行者集団が前記車両の周囲に存在する場合であって前記歩行者集団に含まれる複数の歩行者のそれぞれとは異なる動きをする前記単独歩行者が前記車両の周囲に存在する場合に、前記運転者が前記単独歩行者を視認しているか否かにかかわらず実行される、警報方法。The warning method is executed when a group of pedestrians is present around the vehicle and when a lone pedestrian whose movements are different from those of each of the multiple pedestrians included in the group of pedestrians is present around the vehicle, regardless of whether the driver can see the lone pedestrian.
車両の周囲の物体の検出結果に基づいて、前記車両の周囲に歩行者が存在するか否かを判定する第1判定ステップと、a first determination step of determining whether or not a pedestrian is present around the vehicle based on a result of detection of an object around the vehicle;
前記車両の周辺環境の検出結果に基づいて、前記車両の運転者による前記歩行者の視認しやすさを示す視認度が閾値以上であるか否かを判定する第2判定ステップと、a second determination step of determining whether or not a visibility indicating an ease with which a driver of the vehicle can recognize the pedestrian is equal to or greater than a threshold based on a detection result of the surrounding environment of the vehicle;
ドライバモニタカメラによって撮像された前記運転者の顔を含むドライバモニタカメラ画像に基づいて、前記運転者が前記歩行者を視認しているか否かを判定する第3判定ステップと、a third determination step of determining whether or not the driver is viewing the pedestrian based on a driver monitor camera image including a face of the driver captured by a driver monitor camera;
前記車両の周囲の物体の検出結果に基づいて、複数の歩行者の集まりである歩行者集団が前記車両の周囲に存在するか否かを判定する第4判定ステップと、a fourth determination step of determining whether or not a pedestrian group, which is a group of a plurality of pedestrians, is present around the vehicle based on the result of the detection of objects around the vehicle;
前記車両の周囲の物体の検出結果に基づいて、前記歩行者集団に属さない歩行者である単独歩行者が前記車両の周囲に存在するか否かを判定する第5判定ステップと、a fifth determination step of determining whether or not a lone pedestrian who does not belong to the pedestrian group is present around the vehicle based on the result of the detection of objects around the vehicle;
警報を出力させる警報ステップとを実行させるためのプログラムであって、and a warning step of outputting a warning,
前記警報ステップは、前記車両の周囲に前記歩行者が存在する場合であって前記視認度が前記閾値以上である場合であって前記運転者が前記歩行者を視認していない場合に実行され、The warning step is executed when the pedestrian is present around the vehicle, the visibility is equal to or greater than the threshold, and the driver does not see the pedestrian,
前記警報ステップは、前記車両の周囲に前記歩行者が存在する場合であって前記視認度が前記閾値未満である場合に、前記運転者が前記歩行者を視認しているか否かにかかわらず実行され、The warning step is executed when the pedestrian is present around the vehicle and the visibility is less than the threshold, regardless of whether the driver sees the pedestrian or not,
前記第5判定ステップでは、In the fifth determination step,
車外カメラによって撮像された画像のデータとレーダーの検出結果とLiDARの検出結果とに基づいて、前記歩行者集団に含まれる複数の歩行者のそれぞれとは異なる動きをする前記単独歩行者が前記車両の周囲に存在するか否かが判定され、Based on the data of the image captured by the external camera, the detection results of the radar, and the detection results of the LiDAR, it is determined whether or not the lone pedestrian whose movement is different from that of each of the multiple pedestrians included in the pedestrian group is present around the vehicle;
前記警報ステップは、The warning step includes:
前記歩行者集団が前記車両の周囲に存在する場合であって前記歩行者集団に含まれる複数の歩行者のそれぞれとは異なる動きをする前記単独歩行者が前記車両の周囲に存在する場合に、前記運転者が前記単独歩行者を視認しているか否かにかかわらず実行される、プログラム。A program that is executed when a group of pedestrians is present around the vehicle and when a lone pedestrian whose movements are different from those of each of the multiple pedestrians included in the group of pedestrians is present around the vehicle, regardless of whether the driver can see the lone pedestrian.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2023070185A JP7697490B2 (en) | 2023-04-21 | 2023-04-21 | Alarm device, alarm method and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2023070185A JP7697490B2 (en) | 2023-04-21 | 2023-04-21 | Alarm device, alarm method and program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2024155452A JP2024155452A (en) | 2024-10-31 |
| JP7697490B2 true JP7697490B2 (en) | 2025-06-24 |
Family
ID=93259302
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2023070185A Active JP7697490B2 (en) | 2023-04-21 | 2023-04-21 | Alarm device, alarm method and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7697490B2 (en) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001357498A (en) | 2000-06-15 | 2001-12-26 | Mazda Motor Corp | Vehicle information provision device |
| JP2004030212A (en) | 2002-06-25 | 2004-01-29 | Toyota Central Res & Dev Lab Inc | Vehicle information provision device |
| JP2006338594A (en) | 2005-06-06 | 2006-12-14 | Toyota Motor Corp | Pedestrian recognition device |
| WO2008029802A1 (en) | 2006-09-04 | 2008-03-13 | Panasonic Corporation | Travel information providing device |
| US20220111792A1 (en) | 2020-10-08 | 2022-04-14 | Harman International Industries, Incorporated | Techniques for generating vehicle-to-pedestrian (v2p) communications based on driver monitoring |
-
2023
- 2023-04-21 JP JP2023070185A patent/JP7697490B2/en active Active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001357498A (en) | 2000-06-15 | 2001-12-26 | Mazda Motor Corp | Vehicle information provision device |
| JP2004030212A (en) | 2002-06-25 | 2004-01-29 | Toyota Central Res & Dev Lab Inc | Vehicle information provision device |
| JP2006338594A (en) | 2005-06-06 | 2006-12-14 | Toyota Motor Corp | Pedestrian recognition device |
| WO2008029802A1 (en) | 2006-09-04 | 2008-03-13 | Panasonic Corporation | Travel information providing device |
| US20220111792A1 (en) | 2020-10-08 | 2022-04-14 | Harman International Industries, Incorporated | Techniques for generating vehicle-to-pedestrian (v2p) communications based on driver monitoring |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2024155452A (en) | 2024-10-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6592074B2 (en) | Vehicle control device, vehicle control method, program, and information acquisition device | |
| CN111361552B (en) | Automatic driving system | |
| JP7222216B2 (en) | Driving support device | |
| US12258017B2 (en) | Vehicle controller, vehicle, and vehicle control method | |
| JP7613521B2 (en) | Display Control Device | |
| CN111443708A (en) | autonomous driving system | |
| US11393223B2 (en) | Periphery monitoring device | |
| US10347126B2 (en) | Driving assistance device | |
| JP7342926B2 (en) | Display control device and display control program | |
| US12142057B2 (en) | Information recording device, information recording method, and storage medium | |
| JP2023053520A (en) | Driving support device and computer program | |
| JP2022129400A (en) | Driving support device | |
| CN115195599B (en) | Control device, method for operating control device, and storage medium | |
| CN115837837A (en) | Display device for vehicle, display method, and computer-readable medium having program recorded thereon | |
| JP6977318B2 (en) | Peripheral display device | |
| JP7697490B2 (en) | Alarm device, alarm method and program | |
| CN112406886B (en) | Vehicle control device and control method, vehicle and storage medium | |
| JP2021179904A (en) | Driving support device | |
| US12269514B2 (en) | Vehicle control device, vehicle, vehicle control method and storage medium | |
| CN115709726B (en) | Driver assistance devices | |
| US20250304092A1 (en) | Driving assistance device, vehicle, control method for driving assistance device, and storage medium | |
| JP7722400B2 (en) | Traffic light identification device for vehicle, vehicle, traffic light identification method and program for vehicle | |
| JP3222638U (en) | Safe driving support device | |
| US20240317264A1 (en) | Driver monitoring device, driver monitoring method, and non-transitory recording medium | |
| US20250074194A1 (en) | Display device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20240625 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20250228 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20250311 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20250428 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20250513 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20250526 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7697490 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |