Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP7718411B2 - Information processing device, information processing method, and information processing program - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP7718411B2 - Information processing device, information processing method, and information processing program - Google Patents

Information processing device, information processing method, and information processing program

Info

Publication number
JP7718411B2
JP7718411B2 JP2022515340A JP2022515340A JP7718411B2 JP 7718411 B2 JP7718411 B2 JP 7718411B2 JP 2022515340 A JP2022515340 A JP 2022515340A JP 2022515340 A JP2022515340 A JP 2022515340A JP 7718411 B2 JP7718411 B2 JP 7718411B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
provider
information
user
price
information processing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2022515340A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPWO2021210486A1 (en
Inventor
典之 鈴木
里沙 松岡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sony Corp
Sony Group Corp
Original Assignee
Sony Corp
Sony Group Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sony Corp, Sony Group Corp filed Critical Sony Corp
Publication of JPWO2021210486A1 publication Critical patent/JPWO2021210486A1/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP7718411B2 publication Critical patent/JP7718411B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90Details of database functions independent of the retrieved data types
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/903Querying
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/907Retrieval characterised by using metadata, e.g. metadata not derived from the content or metadata generated manually
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Library & Information Science (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本技術は、情報処理装置、情報処理方法および情報処理プログラムに関する。 This technology relates to an information processing device, an information processing method, and an information processing program.

近年、インターネットの普及、進化によってインターネットを利用した人と人のマッチング支援や、情報提供、情報の検索、収集、交換などが行われている(特許文献1)。 In recent years, with the spread and evolution of the Internet, the Internet has become a tool for supporting people to match with each other, providing information, and searching, collecting, and exchanging information (Patent Document 1).

インターネット検索などを利用すれば、様々な情報源から多種多様な情報が入手可能である。ところが、情報源が匿名であったり、情報が利用者向けに個人化されていないため、その情報が必ずしも信頼でき、利用者にとって有益であるとは限らない。特に、高額商品の購入時や、入学/就職先の選択時など、重要な判断を要する場合においては、必要な経験や情報を有しており、信頼に値する経験者の存在が決断に重要な役割を果たす。 By using internet searches, a wide variety of information can be obtained from a variety of sources. However, because the sources are anonymous and the information is not personalized for the user, the information is not necessarily reliable or useful to the user. In particular, when important decisions must be made, such as when purchasing expensive items or choosing a school or employment destination, the presence of a trustworthy, experienced person with the necessary experience and information plays an important role in making the decision.

利用者が有益な情報を持つ経験者を検索し、対価を支払った上でサポートを依頼するサービスは存在するが、それには、まず経験者側が事前に何ができるのかといった属性情報を検索可能な状態で公開しておく必要があった。また、自ら対価を見積もって提示する必要があったため、誰でも気軽に登録できるわけではなかった。 There are services that allow users to search for experienced people with useful information and request support after paying a fee, but in order to do so, the experienced people first have to make their attribute information, such as what they can do, publicly available in a searchable format. Furthermore, because they have to estimate and submit their own fee, not everyone can register casually.

特開2020-35344号公報Japanese Patent Application Laid-Open No. 2020-35344

性格の一致あるいは不一致を条件としたユーザマッチングの場合、性格が同じ人物ほど、相性が良いという前提に基づいている。しかし、これは、自分にとって最も有益な情報を有する人物を抽出しているわけではない。たとえば、ある利用者にとって良い情報提供者がいたとき、その立場を逆転したら、かならずしも良いマッチング結果になるとはいえない。よって、情報提供においては性格の一致あるいは不一致を条件としたユーザマッチングをそのまま適用することはできない。 User matching based on personality matches or mismatches is based on the premise that people with similar personalities are more compatible. However, this does not extract the person who has the most useful information for you. For example, if there is a good information provider for a certain user, reversing the roles does not necessarily result in a good match. Therefore, user matching based on personality matches or mismatches cannot be directly applied to information provision.

本技術はこのような点に鑑みなされたものであり、情報提供を受けたいユーザに対して適切な情報提供を行うことができる可能性が高い者を提示することができる情報処理装置、情報処理方法および情報処理プログラムを提供することを目的とする。 This technology has been developed in consideration of these points, and aims to provide an information processing device, information processing method, and information processing program that can present individuals who are likely to be able to provide appropriate information to users who wish to receive such information.

上述した課題を解決するために、第1の技術は、利用者からのリクエストに対して情報提供を行う1または複数の提供者の候補を決定する提供者候補決定部と、提供者の候補について情報提供に対する対価の価格を、利用者が選択した提供者の条件と一致した提供者の属性の数に基づいて決定する価格決定部とを備える情報処理装置である。 In order to solve the above-mentioned problems, the first technology is an information processing device that includes a candidate provider determination unit that determines one or more candidate providers who will provide information in response to a request from a user, and a price determination unit that determines the price of compensation for the information provision of the candidate providers based on the number of attributes of the providers that match the conditions of the provider selected by the user .

また、第2の技術は、利用者からのリクエストに対して情報提供を行う1または複数の提供者の候補を決定し、提供者の候補について情報提供に対する対価の価格を、利用者が選択した提供者の条件と一致した提供者の属性の数に基づいて決定する情報処理方法。である。 The second technology is an information processing method that determines one or more candidate providers who will provide information in response to a request from a user, and determines a price of compensation for the information provision from the candidate providers based on the number of attributes of the provider that match the conditions of the provider selected by the user .

さらに、第3の技術は、利用者からのリクエストに対して情報提供を行う1または複数の提供者の候補を決定し、提供者の候補について情報提供に対する対価の価格を、利用者が選択した提供者の条件と一致した提供者の属性の数に基づいて決定する情報処理方法をコンピュータに実行させるプログラムである。 Furthermore, the third technology is a program that causes a computer to execute an information processing method that determines one or more candidate providers who will provide information in response to a request from a user, and determines the price of compensation for the information provided by the candidate providers based on the number of attributes of the providers that match the conditions of the provider selected by the user .

コミュニケーションシステム10の構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a communication system 10. コミュニケーションシステム10による情報提供の概要図である。FIG. 1 is a schematic diagram of information provided by a communication system 10. 提供側端末装置100の構成を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of a provider terminal device 100. 利用側端末装置200の構成を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of a user-side terminal device 200. サーバ装置400の構成を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of a server device 400. 情報処理装置300の構成を示すブロック図である。FIG. 3 is a block diagram showing the configuration of an information processing device 300. コミュニケーションシステム10における処理を示すフローチャートである。4 is a flowchart showing a process in the communication system 10. コミュニケーションシステム10における処理を示すフローチャートである。4 is a flowchart showing a process in the communication system 10. 利用側端末装置200におけるUIの例である。10 is an example of a UI in the user terminal device 200. 利用側端末装置200におけるUIの例である。10 is an example of a UI in the user terminal device 200. 提供側端末装置100におけるUIの例である。10 is an example of a UI in the provider terminal device 100. 利用側端末装置200におけるUIの例である。10 is an example of a UI in the user terminal device 200. 提供側端末装置100におけるUIの例である。10 is an example of a UI in the provider terminal device 100. 図14Aは提供側端末装置100における評価用のUIの例であり、図14Bは利用側端末装置200における評価用UIの例である。14A shows an example of a UI for evaluation in the provider terminal device 100, and FIG. 14B shows an example of a UI for evaluation in the user terminal device 200. As shown in FIG. 具体例における情報提供の概要図である。FIG. 10 is a schematic diagram of information provision in a specific example. 具体例における提供側端末装置100におけるUIの例である。10 is an example of a UI in a provider terminal device 100 in a specific example. 具体例における提供側端末装置100におけるUIの例である。10 is an example of a UI in a provider terminal device 100 in a specific example. 具体例における提供側端末装置100におけるUIの例である。10 is an example of a UI in a provider terminal device 100 in a specific example. 具体例における利用側端末装置200におけるUIの例である。10 is an example of a UI in a user terminal device 200 in a specific example. 具体例における利用側端末装置200におけるUIの例である。10 is an example of a UI in a user terminal device 200 in a specific example. 具体例における利用側端末装置200におけるUIの例である。10 is an example of a UI in a user terminal device 200 in a specific example.

以下、本技術の実施の形態について図面を参照しながら説明する。なお、説明は以下の順序で行う。
<1.実施の形態>
[1-1.コミュニケーションシステム10の構成]
[1-2.提供側端末装置100と利用側端末装置200の構成]
[1-3.情報処理装置300およびサーバ装置400の構成]
[1-4.コミュニケーションシステム10における処理]
<2.実施の具体例>
<3.変形例>
Hereinafter, embodiments of the present technology will be described with reference to the drawings. The description will be made in the following order.
1. Embodiment
[1-1. Configuration of communication system 10]
[1-2. Configuration of the provider terminal device 100 and the user terminal device 200]
[1-3. Configuration of information processing device 300 and server device 400]
[1-4. Processing in the communication system 10]
<2. Specific examples of implementation>
3. Modified Examples

<1.実施の形態>
[1-1.コミュニケーションシステム10の構成]
まず図1を参照してコミュニケーションシステム10の構成について説明する。コミュニケーションシステム10は情報を提供する者(提供者と称する)が使用する提供側端末装置100と、情報提供のリクエストを行い、提供者から情報の提供を受ける者(利用者と称する)が使用する利用側端末装置200と、提供者候補の決定や情報提供の対価である価格設定などを行う情報処理装置300とから構成されている。本実施の形態において利用者は質問という形で提供者に情報提供のリクエストを行い、提供者はその質問に答えるという形で情報提供を行う。情報処理装置300は利用者と、利用者の質問に最適な答えを提供することができる提供者とをマッチングする。
1. Embodiment
[1-1. Configuration of communication system 10]
First, the configuration of a communication system 10 will be described with reference to Figure 1. The communication system 10 is composed of a provider terminal device 100 used by a person who provides information (referred to as a provider), a user terminal device 200 used by a person who requests information and receives information from a provider (referred to as a user), and an information processing device 300 that determines provider candidates and sets prices as compensation for the information provided. In this embodiment, a user requests information from a provider in the form of a question, and the provider provides information by answering the question. The information processing device 300 matches the user with a provider who can provide the best answer to the user's question.

提供側端末装置100と情報処理装置300はネットワークを介して接続されており、利用側端末装置200と情報処理装置300もネットワークを介して接続されている。なお、図1では提供側端末装置100と利用側端末装置200は3つずつ記載してあるが、実際には情報処理装置300にはネットワークを介して多数の提供側端末装置100と利用側端末装置200が接続されている。 The provider terminal device 100 and the information processing device 300 are connected via a network, and the user terminal device 200 and the information processing device 300 are also connected via a network. Note that although Figure 1 shows three provider terminal devices 100 and three user terminal devices 200, in reality, many provider terminal devices 100 and many user terminal devices 200 are connected to the information processing device 300 via a network.

提供側端末装置100は、提供者が情報提供のための各種情報の登録や、利用側端末装置200へのメッセージの送信、映像の送信などを行うためのものである。 The provider terminal device 100 is used by the provider to register various information for information provision, send messages to the user terminal device 200, send videos, etc.

利用側端末装置200は利用者が情報処理装置300に情報提供のリクエストを送信したり、提供側端末装置100にメッセージを送信したり、提供側端末装置100から送信された映像を受信して表示したりするために用いるものである。 The user terminal device 200 is used by the user to send information requests to the information processing device 300, send messages to the provider terminal device 100, and receive and display images sent from the provider terminal device 100.

情報処理装置300は、情報提供のリクエストを行った利用者に提示する提供者の候補の決定、情報提供に対する対価である価格の推定などを行うものである。 The information processing device 300 determines candidate providers to present to a user who has requested information provision, estimates the price as compensation for providing the information, etc.

ここで、図2を参照してコミュニケーションシステム10で実現される情報提供の概要について説明する。 Here, we will explain the overview of information provision realized by the communication system 10, with reference to Figure 2.

事前に提供者は提供側端末装置100を用いて自身のプロフィールなどの属性情報を情報処理装置300に登録しておく。 The provider uses the provider terminal device 100 to register their own attribute information, such as their profile, in the information processing device 300 in advance.

利用者は質問が生じると、利用側端末装置200に入力することによりその質問を情報処理装置300に送信する。 When a user has a question, the user inputs the question into the user terminal device 200 and sends the question to the information processing device 300.

情報処理装置300は利用側端末装置200から質問を受け付けると、その質問に対する回答(情報提供)を行うのに最適であろうと推定される提供者の候補を決定する。そして利用側端末装置200はその提供者候補を表示することで利用者に提示する。この時点で提供者候補の情報提供に対する対価の価格も利用者に提示される。 When the information processing device 300 receives a question from the user terminal device 200, it determines candidate providers who are estimated to be best suited to answer (provide information) the question. The user terminal device 200 then displays the candidate providers to present to the user. At this point, the price of compensation for the candidate provider's information provision is also presented to the user.

利用者が提供者候補から質問への回答を依頼したい提供者を選択すると、情報処理装置300はその選択された提供者に選択された旨を通知する。通知を受けた提供者は質問への回答を行うかの承認、拒否、価格交渉のいずれか選択する。 When a user selects a provider from among the candidate providers from whom they would like to request an answer to a question, the information processing device 300 notifies the selected provider that they have been selected. Upon receiving the notification, the provider can choose to accept, decline, or negotiate the price for answering the question.

提供者が承認した場合、提供側端末装置100と利用側端末装置200間で通信が確立され、提供者から利用者に対する情報提供(質問への回答)が行われる。提供者から利用者への情報提供が終了すると、利用者から提供者への対価の支払いが行われる。さらに提供者による利用者の評価と、利用者による提供者の評価が行われる。 If the provider approves, communication is established between the provider terminal device 100 and the user terminal device 200, and the provider provides information (answers to questions) to the user. Once the provider has finished providing the information to the user, the user pays the provider a fee. Furthermore, the provider evaluates the user, and the user evaluates the provider.

以上がコミュニケーションシステム10による情報提供の概要である。 The above is an overview of information provided by communication system 10.

[1-2.提供側端末装置100と利用側端末装置200の構成]
次に図3を参照して提供側端末装置100の構成について説明する。提供側端末装置100は少なくとも制御部101、記憶部102、インターフェース103、入力部104、表示部105、カメラ106、マイクロホン107、スピーカ108を備えている。
[1-2. Configuration of the provider terminal device 100 and the user terminal device 200]
Next, the configuration of the provider terminal device 100 will be described with reference to Fig. 3. The provider terminal device 100 includes at least a control unit 101, a storage unit 102, an interface 103, an input unit 104, a display unit 105, a camera 106, a microphone 107, and a speaker 108.

制御部101は、CPU(Central Processing Unit)、RAM(Random Access Memory)およびROM(Read Only Memory)などから構成されている。CPUは、ROMに記憶されたプログラムに従い様々な処理を実行してコマンドの発行を行うことによって提供側端末装置100の全体および各部の制御を行う。 The control unit 101 is composed of a CPU (Central Processing Unit), RAM (Random Access Memory), ROM (Read Only Memory), etc. The CPU controls the entire provider terminal device 100 and each part by executing various processes and issuing commands in accordance with the programs stored in the ROM.

記憶部102は、例えばハードディスク、フラッシュメモリなどの大容量記憶媒体である。記憶部102には提供側端末装置100で使用する各種アプリケーションやデータなどが格納されている。 The memory unit 102 is a large-capacity storage medium such as a hard disk or flash memory. The memory unit 102 stores various applications and data used by the provider terminal device 100.

インターフェース103は他の装置やインターネットなどとの間のインターフェースである。インターフェース103は、有線または無線の通信インターフェースを含みうる。また、より具体的には、有線または無線の通信インターフェースは、3TTEなどのセルラー通信、Wi-Fi、Bluetooth(登録商標)、NFC(Near Field Communication)、イーサネット(登録商標)、HDMI(登録商標)(High-Definition Multimedia Interface)、USB(Universal Serial Bus)などを含みうる。また、インターフェース103は、装置内のバスや、プログラムモジュール内でのデータ参照などを含みうる(以下、これらを装置内のインターフェースともいう)。また、提供側端末装置100が複数の装置に分散して実現される場合、インターフェース103は、それぞれの装置のための異なる種類のインターフェースを含みうる。例えば、インターフェース103は、通信インターフェースと装置内のインターフェースとの両方を含んでもよい。 The interface 103 is an interface between other devices, the Internet, etc. The interface 103 may include a wired or wireless communication interface. More specifically, the wired or wireless communication interface may include cellular communication such as 3TTE, Wi-Fi, Bluetooth (registered trademark), Near Field Communication (NFC), Ethernet (registered trademark), High-Definition Multimedia Interface (HDMI) (registered trademark), Universal Serial Bus (USB), etc. The interface 103 may also include a bus within the device or a data reference within a program module (hereinafter, these may also be referred to as an interface within the device). Furthermore, if the provider terminal device 100 is implemented as a distributed system across multiple devices, the interface 103 may include different types of interfaces for each device. For example, the interface 103 may include both a communication interface and an interface within the device.

入力部104は、提供側端末装置100に対して提供者が情報の入力、各種指示など行うためのものである。入力部104に対してユーザから入力がなされると、その入力に応じた制御信号が生成されて制御部101に供給される。そして、制御部101はその制御信号に対応した各種処理を行う。入力部104は物理ボタンの他、タッチパネル、モニタと一体に構成されたタッチスクリーンなどがある。 The input unit 104 allows the provider to input information and give various instructions to the provider terminal device 100. When a user inputs information to the input unit 104, a control signal corresponding to the input is generated and supplied to the control unit 101. The control unit 101 then performs various processes corresponding to the control signal. The input unit 104 may be a physical button, a touch panel, or a touch screen integrated with a monitor.

表示部105は、画像/映像、コミュニケーションシステム10を使用するためのUI(User Interface)などを表示するディスプレイなどの表示デバイスである。 The display unit 105 is a display device such as a display that displays images/videos, a UI (User Interface) for using the communication system 10, etc.

カメラ106はレンズ、撮像素子、映像信号処理回路などから構成され、ビデオ通話を行う場合には提供側端末装置100から利用側端末装置200に送信するライブ映像や画像を撮影するのに用いる。 The camera 106 is composed of a lens, an image sensor, a video signal processing circuit, etc., and is used to capture live footage and images to be transmitted from the provider terminal device 100 to the user terminal device 200 when making a video call.

マイクロホン107は提供者が提供側端末装置100に音声を入力するために用いるものである。提供者は音声の入力と音声認識技術により提供側端末装置100の操作、利用側端末装置200へ送信するメッセージの入力などを行う。また、マイクロホン107は利用側端末装置200との音声通話、ビデオ通話における音声入力デバイスとしても使用される。 The microphone 107 is used by the provider to input voice into the provider terminal device 100. The provider uses voice input and voice recognition technology to operate the provider terminal device 100 and input messages to be sent to the user terminal device 200. The microphone 107 is also used as a voice input device for voice and video calls with the user terminal device 200.

スピーカ108は音声を出力する音声出力デバイスである。 Speaker 108 is an audio output device that outputs audio.

センサ部109は、提供者の属性情報を取得するための各種センサである。例えば、提供者の位置情報を取得するGPS(Global Positioning System)デバイス、提供者の生体情報を取得する体温計、心拍計などがある。なお、センサ部109は提供側端末装置100と一体に構成されたものでもよいし、提供側端末装置100とは別体の装置(例えば、時計型ウェアラブルデバイスなど)であり、取得したセンサ情報を提供側端末装置100に送信するものでもよい。 The sensor unit 109 is a variety of sensors used to acquire attribute information about the provider. Examples include a GPS (Global Positioning System) device that acquires the provider's location information, a thermometer that acquires the provider's biometric information, and a heart rate monitor. The sensor unit 109 may be configured integrally with the provider terminal device 100, or may be a device separate from the provider terminal device 100 (for example, a watch-type wearable device) that transmits acquired sensor information to the provider terminal device 100.

提供側端末装置100は以上のようにして構成されている。提供側端末装置100の具体例としては例えばスマートフォン、タブレット端末、パーソナルコンピュータ、ウェアラブルデバイスなどがある。本技術に係る処理を行う制御プログラムは予め提供側端末装置100内にインストールされていてもよいし、ダウンロード、記憶媒体などで配布されて、提供者が自らインストールするようにしてもよい。 The provider terminal device 100 is configured as described above. Specific examples of the provider terminal device 100 include smartphones, tablet devices, personal computers, and wearable devices. The control program that performs the processing related to the present technology may be pre-installed in the provider terminal device 100, or may be distributed via download or storage medium and installed by the provider themselves.

次に図4を参照して利用側端末装置200の構成について説明する。利用側端末装置200は少なくとも制御部201、記憶部202、インターフェース203、入力部204、表示部205、カメラ206、マイクロホン207、スピーカ208を備えている。各部は提供側端末装置100が備えるものと同様であるため説明を省略する。Next, the configuration of the user terminal device 200 will be described with reference to Figure 4. The user terminal device 200 has at least a control unit 201, a memory unit 202, an interface 203, an input unit 204, a display unit 205, a camera 206, a microphone 207, and a speaker 208. Each unit is the same as that of the provider terminal device 100, so description thereof will be omitted.

利用側端末装置200の具体例としては例えばスマートフォン、タブレット端末、パーソナルコンピュータ、ウェアラブルデバイスなどがある。本技術に係る処理を行う制御プログラムは予め提供側端末装置100内にインストールされていてもよいし、ダウンロード、記憶媒体などで配布されて、利用者が自らインストールするようにしてもよい。 Specific examples of the user terminal device 200 include smartphones, tablet devices, personal computers, and wearable devices. The control program that performs the processing related to the present technology may be pre-installed in the provider terminal device 100, or may be distributed via download or storage medium and installed by the user.

[1-3.情報処理装置300およびサーバ装置400の構成]
次に図5および図6を参照して情報処理装置300の構成について説明する。情報処理装置300は例えば図5に示すサーバ装置400において動作する。サーバ装置400は少なくとも、制御部401、記憶部402、インターフェース403を備えて構成されている。これらは提供側端末装置100が備えるものと同様のものであるため説明を省略する。
[1-3. Configuration of information processing device 300 and server device 400]
Next, the configuration of the information processing device 300 will be described with reference to Figures 5 and 6. The information processing device 300 operates, for example, in a server device 400 shown in Figure 5. The server device 400 is configured to include at least a control unit 401, a storage unit 402, and an interface 403. These are the same as those included in the provider terminal device 100, so their description will be omitted.

情報処理装置300は条件推定部301、提供者データベース302、提供者候補決定部303、価格決定部304、価格データベース305、承認結果データベース306を備えて構成されている。 The information processing device 300 is configured with a condition estimation unit 301, a provider database 302, a provider candidate determination unit 303, a price determination unit 304, a price database 305, and an approval result database 306.

条件推定部301は、利用側端末装置200から送信された利用者からの質問に対して意味解析を行い、その質問に回答するために必要な提供者の条件を推定するものである。条件推定部301は質問を名詞、動詞などの品詞に分類しし、各品詞の意味から提供者の条件を推定する。例えば、質問が「A大学の入試について」である場合、質問から「A大学」、「入試」という名詞を抽出し、提供者の条件として「A大学生」、「A大学卒業生」、「A大学勤務者」「入試業務経験者」などの条件を推定する。The condition estimation unit 301 performs semantic analysis on questions from users sent from the user terminal device 200 and estimates the conditions of the provider necessary to answer the question. The condition estimation unit 301 classifies the question into parts of speech such as nouns and verbs, and estimates the conditions of the provider from the meaning of each part of speech. For example, if the question is "About the entrance exam for University A," it extracts the nouns "University A" and "entrance exam" from the question and estimates conditions of the provider such as "student of University A," "graduate of University A," "employee of University A," and "experience in entrance exam work."

提供者データベース302は、提供側端末装置100から送信された提供者の属性情報を提供者ごとに紐付けて登録するものである。提供者データベース302はサーバ装置400の記憶部402において構成されてもよい。 The provider database 302 registers the attribute information of providers transmitted from the provider terminal device 100, linking it to each provider. The provider database 302 may be configured in the memory unit 402 of the server device 400.

属性情報には、提供者が自ら入力する情報と、センサ部109により取得される情報とがある。提供者が入力する属性情報としては、名前、性別、住所、年齢、生年月日などの提供者を特定する基本的な個人情報の他、職業、所得、家族構成、趣味、学歴、使用言語、各種取得免許、興味のある分野、知識のある分野、普段よく行う行動などがある。また、頻繁に訪れる場所や店などの行動に関する情報、通勤手段、勤務地、出身地などの位置に関する情報もある。また、好きなイベント、好きなブランド、好きな漫画、好きな映画、好きな本、好きなウェブサイトなど、興味/関心/趣味などに関する情報もある。 Attribute information includes information entered by the provider themselves and information acquired by the sensor unit 109. Attribute information entered by the provider includes basic personal information that identifies the provider, such as name, gender, address, age, and date of birth, as well as occupation, income, family composition, hobbies, educational background, languages spoken, various licenses held, areas of interest, areas of knowledge, and common everyday behaviors. It also includes information about behaviors such as frequently visited places and stores, and location-related information such as commute, place of employment, and hometown. It also includes information about interests, concerns, and hobbies, such as favorite events, favorite brands, favorite manga, favorite movies, favorite books, and favorite websites.

さらに、属性にはインターネット上におけるユーザの行動履歴、購買履歴、視聴履歴、各種SNSにおける投稿内容や友達リストなどの行動に関する情報もある。これらインターネットに関する情報は、API(Application Programming Interface)などにより提供側端末装置100が自動で取得して情報処理装置300に送信するようにしてもよい。 Furthermore, attributes include information about a user's behavior on the Internet, such as their behavioral history, purchase history, viewing history, and the content of posts and friend lists on various SNSs. This information about the Internet may be automatically acquired by the provider terminal device 100 using an API (Application Programming Interface) or the like and transmitted to the information processing device 300.

センサ部109により取得される属性情報には、GPSなどの位置情報センサで取得できる位置情報、移動経路、通勤経路などがある。また、生体センサで取得できる血圧、体温、脈拍などの生体情報がある。 Attribute information acquired by the sensor unit 109 includes location information, travel route, and commuting route, which can be acquired using a location information sensor such as GPS. It also includes biometric information, such as blood pressure, body temperature, and pulse rate, which can be acquired using a biometric sensor.

提供者データベース302に登録する属性情報が多ければ多いほど質問から推定される様々な条件に属性が合致する確率が高くなるため、提供者候補として選ばれる確率も高くなる。さらに、職業や資格などの属性情報を登録することにより提供者が適切な回答ができる可能性が高いとして対価の価格が上昇する。 The more attribute information registered in the provider database 302, the higher the probability that the attributes will match the various conditions inferred from the question, and therefore the higher the probability of being selected as a candidate provider. Furthermore, by registering attribute information such as occupation and qualifications, the provider is more likely to be able to provide an appropriate answer, which increases the price of compensation.

提供者候補決定部303は、条件推定部301が推定した条件から利用者が選択した条件と、提供者データベース302を参照して利用者が選択した条件の一部または全部を属性として備える提供者を利用者に提示する提供者の候補として決定するものである。 The provider candidate determination unit 303 determines providers who have the conditions selected by the user from the conditions estimated by the condition estimation unit 301 and some or all of the conditions selected by the user as attributes by referring to the provider database 302 as provider candidates to present to the user.

価格決定部304は、提供者から利用者に行われた情報提供に対する対価の価格を決定するものである。 The price determination unit 304 determines the price to be paid in return for the information provided by the provider to the user.

価格データベース305は提供者データベース302に登録されている全ての提供者が過去の情報提供に対して得た対価の価格、過去の提供者と利用者間の交渉において提供者が提示した対価の価格および利用者が提示した価格など、対価の価格に関する情報を登録するものである。価格データベース305はサーバ装置400の記憶部402において構成されてもよい。 The price database 305 registers information regarding the price of compensation, such as the price of compensation received by all providers registered in the provider database 302 for past information provision, the price of compensation offered by providers in past negotiations between providers and users, and the price offered by users. The price database 305 may be configured in the memory unit 402 of the server device 400.

承認結果データベース306は、過去において提供者が利用者からの情報提供のリクエストに対して行った承認、拒否、交渉という選択結果、過去において利用者が提供者からの情報提供を受けるかの承認、拒否、交渉という選択結果を登録するものである。承認結果データベース306はサーバ装置400の記憶部402において構成されてもよい。 The approval result database 306 registers the past selection results of providers in response to requests for information from users, such as approval, refusal, or negotiation, and the past selection results of users in response to requests for information from providers, such as approval, refusal, or negotiation. The approval result database 306 may be configured in the memory unit 402 of the server device 400.

情報処理装置300は以上のようにして構成されている。情報処理装置300は例えばサーバ装置400の他、クラウド、スマートフォンやパーソナルコンピュータなどの端末装置などにおいて構成されてもよい。情報処理装置300において本技術に係る処理を行う制御プログラムは予めサーバやクラウドや端末装置にインストールされていてもよいし、ダウンロード、記憶媒体などで配布されて、情報処理装置300によりサービスを提供する事業者などが自らインストールするようにしてもよい。 The information processing device 300 is configured as described above. The information processing device 300 may be configured, for example, in the server device 400, or in a cloud, or in a terminal device such as a smartphone or personal computer. The control program that performs the processing related to the present technology in the information processing device 300 may be pre-installed on the server, cloud, or terminal device, or may be distributed by download or storage medium, and installed by businesses that provide services using the information processing device 300.

[1-4.コミュニケーションシステム10における処理]
次に図7および図8のフローチャート、図9乃至図14のユーザインターフェースを参照してコミュニケーションシステム10の利用および処理について説明する。
[1-4. Processing in the communication system 10]
Next, the use and processing of the communication system 10 will be described with reference to the flowcharts of FIGS. 7 and 8 and the user interfaces of FIGS. 9 to 14.

まずステップS101で提供者が自身のプロフィールなどの属性情報を提供側端末装置100において入力する。入力された属性情報は提供側端末装置100から情報処理装置300に送信され、ステップS102で提供者データベース302に登録される。 First, in step S101, the provider inputs attribute information such as their own profile into the provider terminal device 100. The input attribute information is transmitted from the provider terminal device 100 to the information processing device 300, and is registered in the provider database 302 in step S102.

また、ステップS103に示すように提供側端末装置100のセンサ部109で取得された提供者に関するセンサ情報も情報処理装置300に送信されて属性情報として提供者データベース302に登録される。 In addition, as shown in step S103, sensor information regarding the provider acquired by the sensor unit 109 of the provider terminal device 100 is also transmitted to the information processing device 300 and registered in the provider database 302 as attribute information.

次にステップS104で、図9Aに示すように利用者が利用側端末装置200において情報提供のリクエストとしての質問を入力する。入力された質問は利用側端末装置200から情報処理装置300に送信されて条件推定部301に供給される。Next, in step S104, as shown in FIG. 9A, the user inputs a question as a request for information provision on the user terminal device 200. The input question is transmitted from the user terminal device 200 to the information processing device 300 and supplied to the condition estimation unit 301.

そしてステップS105に示すように、条件推定部301は質問に意味解析処理を施し、提供者候補の条件を推定する。提供者候補の条件情報は利用側端末装置200に送信され、ステップS106で、図9Bに示すように利用側端末装置200において表示されて利用者に提示される。なお、条件は箇条書きの形式で、質問に対するマッチングの度合いが高い順に上から並べると利用者にとってわかりやすいため好ましい。提供者候補を決定するために情報処理装置300は提示された条件の中から利用者が選択した条件と一致する属性を検索するが、その検索はAND検索でもよいしOR検索でもよく、利用者がどちらで検索するか選択できるようにしてもよい。 Then, as shown in step S105, the condition estimation unit 301 performs semantic analysis on the question to estimate the conditions of the candidate provider. The condition information of the candidate provider is transmitted to the user terminal device 200, and in step S106, it is displayed on the user terminal device 200 and presented to the user as shown in Figure 9B. Note that it is preferable for the user to understand the conditions easily if they are listed in bulleted format, with the highest degree of matching to the question at the top. To determine the candidate provider, the information processing device 300 searches for attributes that match the conditions selected by the user from the presented conditions, but this search may be an AND search or an OR search, and the user may be able to select which method to use for the search.

次にステップS107で図9Cに示すように、利用者からの提供者候補の条件を選択する入力を受け付けると、選択された条件は利用側端末装置200から情報処理装置300に送信される。 Next, in step S107, as shown in Figure 9C, when input from the user to select conditions for the provider candidate is accepted, the selected conditions are transmitted from the user terminal device 200 to the information processing device 300.

次にステップS108で、情報処理装置300の提供者候補決定部303が利用者に選択された条件に基づいて提供者データベース302を検索することにより提供者候補を決定する。条件に一致する一または複数の属性を有する提供者が存在する場合、処理はステップS109からステップS110に進む(ステップS109のYes)。Next, in step S108, the provider candidate determination unit 303 of the information processing device 300 determines provider candidates by searching the provider database 302 based on the conditions selected by the user. If a provider with one or more attributes that match the conditions exists, processing proceeds from step S109 to step S110 (Yes in step S109).

次にステップS110で、情報処理装置300の価格決定部304が提供者候補ごとの情報提供に対する対価の価格を決定する。価格決定の詳細は後述する。決定された対価の価格は提供者ごとに対応付けられて価格データベース305に登録される。既に対価の価格が決定している提供者については新たな対価の価格が決定されると、対価の価格が更新されることになる。 Next, in step S110, the price determination unit 304 of the information processing device 300 determines the price of compensation for the information provision of each potential provider. Details of price determination will be described later. The determined compensation price is associated with each provider and registered in the price database 305. For providers whose compensation price has already been determined, the compensation price will be updated when a new compensation price is determined.

そして提供者候補情報とその提供者候補の価格情報は情報処理装置300から利用側端末装置200に送信されて、ステップS111で図10Aに示すように利用側端末装置200において表示されて利用者に提示される。 Then, the candidate provider information and the price information of the candidate provider are transmitted from the information processing device 300 to the user terminal device 200, and in step S111, are displayed on the user terminal device 200 as shown in Figure 10A and presented to the user.

図10Aに示す表示では、提供者候補として複数の人物の情報が価格情報と共に表示されている。この状態で利用者は提供者候補の中から質問の回答をしてほしい提供者を選択することができる。 In the display shown in Figure 10A, the information of multiple people is displayed as potential providers along with price information. In this state, the user can select from the candidate providers the provider they would like to answer their question.

なお、この段階ではまだ氏名など個人を特定することができる情報は表示されない。なお、この段階では利用者が選択した選択条件に関連した情報を表示してもよい。それにより利用者は自分が選んだどの条件に合っている提供者候補であるかがわかるのでそれを参考に提供者を選ぶことができる。 At this stage, names and other information that can identify individuals will not be displayed. At this stage, information related to the selection criteria selected by the user may be displayed. This will allow the user to see which candidate providers meet the criteria they have selected, and they can use this information to select a provider.

また、この段階では図10Aに示すようにマッチ率を表示してもよい。マッチ率は利用者が選択した条件と提供者の属性に基づいた相性を示す指標である。マッチ率は、提供者候補決定部303により、利用者が選択した条件に一致する提供者の属性の数、条件に重み付けを行った結果などに基づいて算出される。 At this stage, the match rate may also be displayed as shown in Figure 10A. The match rate is an indicator of compatibility based on the conditions selected by the user and the attributes of the provider. The match rate is calculated by the provider candidate determination unit 303 based on the number of provider attributes that match the conditions selected by the user, the results of weighting the conditions, etc.

なお、利用者が選択した条件と一致する属性の検索はAND検索でもよいしOR検索でもよいし、利用者がどちらで検索するか選択できるようにしてもよい。デフォルトでは利用者が選択した条件に一致する属性を1つでも有する提供者は候補として選択されて、利用者に提示される。 The search for attributes that match the conditions selected by the user may be an AND search or an OR search, or the user may be allowed to choose which method to use. By default, providers that have at least one attribute that matches the conditions selected by the user are selected as candidates and presented to the user.

提供者候補が複数いる場合、図10Aの表示においては、提供者候補を対価の価格が高い順やマッチ率が高い順に表示するとよい。対価の価格が高い提供者やマッチ率が高い候補者は利用者の質問に対して適切な回答を行う可能性が高いと考えられるからである。また、複数の提供者候補を表示する場合、利用者により提供者候補のソーティングも可能にするとよい。 When there are multiple provider candidates, it is advisable to display the provider candidates in the display of Figure 10A in order of highest payment price or highest match rate. This is because providers with high payment prices or candidates with high match rates are considered more likely to provide appropriate answers to users' questions. In addition, when displaying multiple provider candidates, it is advisable to allow users to sort the provider candidates.

さらに、利用者は選択した条件の中から必須の条件を設定できるようにしてもよい。必須の条件を設定した場合、その必須の条件に一致する属性を有する提供者のみが提供者候補として表示されることになる。 Furthermore, the user may be able to set required conditions from among the selected conditions. If required conditions are set, only providers with attributes that match the required conditions will be displayed as candidate providers.

次にステップS112に示すように、利用側端末装置200が利用者により提供者の選択を受け付けると、提供者選択情報は利用側端末装置200から情報処理装置300に送信される。これにより図10Bに示すように、情報処理装置300を介して利用者が選択した提供者の提供側端末装置100に情報提供(質問への回答)のリクエストが送信されることになる。なお、利用者は提供者の候補の中から一人の提供者のみを選べるようにしてもよいし、複数の提供者を選べるようにしてもよい。 Next, as shown in step S112, when the user terminal device 200 accepts the user's selection of a provider, the provider selection information is transmitted from the user terminal device 200 to the information processing device 300. As a result, as shown in FIG. 10B, a request for information provision (answer to the question) is transmitted via the information processing device 300 to the provider terminal device 100 of the provider selected by the user. Note that the user may be allowed to select only one provider from the candidate providers, or may be allowed to select multiple providers.

次にステップS113で、情報処理装置300は価格データベース305を参照して、選択された提供者について対価の価格が設定されているか否かを確認する。 Next, in step S113, the information processing device 300 refers to the price database 305 to check whether a price has been set for the selected provider.

選択された提供者について価格が設定されている場合、情報処理装置300から選択された提供者の提供側端末装置100にリクエストがある旨と質問が送信され、ステップS114で図11Aに示すように提供側端末装置100はリクエストがある旨、質問、対価の価格などを表示して提供者候補に提示する。この際、どのような条件で選択されたのかを提供者候補に知らせるために、選ばれた条件を同時に表示してもよい。なお、この段階ではまだ質問をした利用者がどのような人物であるかを示す情報は提供者には提示されない。この段階ではまだ提供者が利用者に対する質問の回答を行うかどうかはわからないため、利用者の個人情報を公開すべきではないからである。 If a price has been set for the selected provider, the information processing device 300 sends a request and a question to the provider terminal device 100 of the selected provider, and in step S114, as shown in FIG. 11A, the provider terminal device 100 displays the request, question, price, etc., and presents them to the potential provider. At this time, the selected conditions may be displayed at the same time to inform the potential provider of the conditions under which they were selected. Note that at this stage, information indicating the identity of the user who asked the question is not yet presented to the provider. This is because at this stage it is not yet known whether the provider will answer the user's question, and therefore the user's personal information should not be made public.

次に図8のステップS115で提供側端末装置100は、利用者からのリクエストを承認するか否かの提供者の入力を受け付ける。提供者が承認する場合、処理はステップS115からステップS116に進む(ステップS115の承認)。提供者が承認すると、図11Bに示すように提供側端末装置100においてリクエストに対して返信した旨が表示される。なお、提供者が承認を選択した結果は承認結果データベース306に登録される。 Next, in step S115 of FIG. 8, the provider terminal device 100 accepts input from the provider as to whether or not to approve the request from the user. If the provider approves, processing proceeds from step S115 to step S116 (approval in step S115). If the provider approves, the provider terminal device 100 displays a message indicating that it has replied to the request, as shown in FIG. 11B. The result of the provider's selection of approval is registered in the approval result database 306.

ステップS116で情報処理装置300は提供側端末装置100から送信された承認結果を受信するとその承認結果を利用側端末装置200に送信する。そして、ステップS117で図12Aに示すように利用側端末装置200は承認結果、提供者情報などを表示して利用者に提示する。この段階で氏名などの提供者の個人情報が利用者に提示されることになる。In step S116, the information processing device 300 receives the approval result sent from the provider terminal device 100 and sends the approval result to the user terminal device 200. Then, in step S117, as shown in Figure 12A, the user terminal device 200 displays the approval result, provider information, etc. and presents them to the user. At this stage, the provider's personal information, such as name, is presented to the user.

承認結果の通知を確認した利用者は提示された提供者を承認するか、拒否するか、交渉するかの選択を行うことができる。利用者が承認した場合、処理はステップS118からステップS119に進む(ステップS118の承認)。なお、利用者が承認を選択した結果は承認結果データベース306に登録される。 After confirming the notification of the approval result, the user can choose to approve, reject, or negotiate with the presented provider. If the user approves, processing proceeds from step S118 to step S119 (approval in step S118). The result of the user's selection of approval is registered in the approval result database 306.

次にステップS119で、図12Bに示すように利用側端末装置200における表示は支払い方法選択の画面に遷移し、利用者からの支払い方法の入力を受け付ける。利用者からの支払い方法の入力があると支払い方法の情報が利用側端末装置200から情報処理装置300に送信されて、次にステップS120で情報処理装置300が決済認証処理を行う。決済処理はクレジットカード決済、キャッシュレス決済、スマートフォン決済など一般的な決済サービスを使用することができるようにするとよい。 Next, in step S119, the display on the user terminal device 200 transitions to a payment method selection screen as shown in FIG. 12B, and the user inputs the payment method. When the user inputs the payment method, the payment method information is sent from the user terminal device 200 to the information processing device 300, and then in step S120 the information processing device 300 performs payment authentication processing. It is preferable that the payment processing be able to use common payment services such as credit card payment, cashless payment, and smartphone payment.

決済認証処理が完了すると、情報処理装置300は提供側端末装置100に提供者が選択された理由を送信し、ステップS121で図13に示すように提供側端末装置100は提供者が選択された旨を表示して提供者に通知する。これにより提供者候補から提供者が決定されたことになり、提供者は自身が選択されたことを知ることができる。この通知においては、選択された旨に加え、自身が選択された理由(条件)、利用者の情報が提供者に提示される。この段階で初めて提供者は氏名などの利用者のプロフィールを確認することができる。 When the payment authentication process is complete, the information processing device 300 transmits the reason why the provider was selected to the provider terminal device 100, and in step S121, as shown in FIG. 13, the provider terminal device 100 notifies the provider by displaying that the provider has been selected. This means that the provider has been selected from the candidate providers, and the provider is aware that they have been selected. In addition to the fact that they have been selected, this notification also presents the provider with the reason (conditions) for their selection and information about the user. It is only at this stage that the provider can confirm the user's profile, such as their name.

そしてステップS122で利用側端末装置200から提供側端末装置100に対してネットワークを通じて通信要求を行い、ステップS123で提供側端末装置100が通信要求を受信する。これにより提供側端末装置100と利用側端末装置200との通信が確立し、提供者が利用者の質問に答える形で情報の提供を行うことができる。 Then, in step S122, the user terminal device 200 makes a communication request to the provider terminal device 100 via the network, and in step S123, the provider terminal device 100 receives the communication request. This establishes communication between the provider terminal device 100 and the user terminal device 200, allowing the provider to provide information by answering the user's questions.

質問への回答は提供側端末装置100と利用側端末装置200の通信を利用した音声通話、ビデオ通話、テキストチャット、メッセージ通信、メールの送受信など様々な方法で行うことができる。また、それらの方法を用いて他の装置で音声通話はビデオ通話を行う相談や、実際に会う約束などをしてもよい。 Answers to questions can be made in a variety of ways, including voice calls, video calls, text chats, messaging, and sending and receiving emails, using communication between the provider terminal device 100 and the user terminal device 200. These methods can also be used to make consultations or make appointments to meet in person over voice or video calls on other devices.

そして情報提供終了後、図14Aに示すように提供側端末装置100は価格の評価入力用UIを表示してステップS124に示すように提供者からの情報提供に対する価格の評価を受け付ける。 After the information provision is completed, the provider terminal device 100 displays a UI for inputting price evaluations, as shown in FIG. 14A, and accepts price evaluations for the information provision from the provider, as shown in step S124.

また、利用側端末装置200も図14Bに示すように価格の評価入力用UIを表示してステップS125に示すように利用者からの情報提供に対する価格の評価を受け付ける。 The user terminal device 200 also displays a UI for inputting price evaluations as shown in FIG. 14B and accepts price evaluations for the information provided from the user as shown in step S125.

評価は最終的に決定した情報提供に対する対価としての価格が高いか、安いか、適正かの三択で行う。また、提供者も利用者も自身が適正だと考える価格を入力可能としてもよい。 The evaluation will be based on three options: whether the final price determined as compensation for providing the information is high, low, or fair. It may also be possible for both providers and users to input the price they consider fair.

なお、提供側端末装置100においても利用側端末装置200においても価格の評価入力用のUIにおいては価格の評価を入力するための参考情報として価格情報と、情報提供のためにかかった時間(通話時間など)を表示するとよい。 In addition, in both the provider terminal device 100 and the user terminal device 200, the UI for inputting price evaluations should display price information and the time taken to provide the information (such as call time) as reference information for inputting price evaluations.

さらに、図14Bに示すように、利用側端末装置200においては価格決定部304により推定された価格に基づく支払いに加え、追加支払い(チップ)用の入力を行えるようにするとよい。この追加支払いは、利用者が提供者から受けた情報が有益であり、提供者に対してもっと対価を支払いたい場合に使用するものである。追加支払い用の入力がなされると入力内容が情報処理装置300に送信されて、通常の決済方法と同様の方法で決済処理が行われる。なお、追加支払いの価格も価格データベース305に登録されて、それ以降の価格推定に用いられる。 Furthermore, as shown in FIG. 14B, the user terminal device 200 may be configured to allow input of an additional payment (tip) in addition to payment based on the price estimated by the price determination unit 304. This additional payment is used when the user finds the information received from the provider useful and wishes to pay more to the provider. When input for the additional payment is made, the input content is sent to the information processing device 300, and payment processing is carried out in the same manner as the normal payment method. The price of the additional payment is also registered in the price database 305 and used for subsequent price estimation.

そしてステップS126で情報処理装置300が提供側端末装置100と利用側端末装置200から評価を受信する。情報処理装置300は受信した評価を価格データベース305に保存し、以降の価格推定に利用する。 Then, in step S126, the information processing device 300 receives ratings from the provider terminal device 100 and the user terminal device 200. The information processing device 300 stores the received ratings in the price database 305 and uses them for subsequent price estimation.

なお、利用者からの「価格が高い」という評価はすなわち、提供者からの回答(情報提供)の内容が良くなかった、価格に見合うものではなかったということを意味する。よって、利用者から「価格が高い」という評価が所定数以上集まると、その評価を受けた提供者個人のそれ以降の価格が下がるのではなく、評価を受けた経験者が有する属性を有する全ての提供者の推定価格が下がることになる。 Note that a user rating of "price is high" means that the provider's response (information provided) was not good and was not worth the price. Therefore, when a certain number of users rate the price "high," it is not the individual provider who received that rating who will see a decrease in their future prices, but rather the estimated prices of all providers who share the attributes of the person who received the rating.

フローチャートの説明に戻る。ステップS109で情報処理装置300の提供者候補決定部303が、利用者が選択した条件に一致する属性を有する提供者がいないと判断した場合、処理はステップS109からステップS104に進む(ステップS109のNo)。 Returning to the explanation of the flowchart, if in step S109 the provider candidate determination unit 303 of the information processing device 300 determines that there are no providers with attributes that match the conditions selected by the user, processing proceeds from step S109 to step S104 (No in step S109).

そしてステップS104で再び利用側端末装置200が利用者からの質問の入力を受け付け、ステップS104乃至ステップS109が繰り返される。なお、この際、利用者が全く同じ質問を繰り返し行い、さらに同じ条件を選択すると、利用者が選択した条件にマッチする提供者がいないという結果が繰り返されてしまうので、利用側端末装置200は、質問をより詳細にする、質問内容を変える、選択する条件を変えること利用者に促すメッセージを表示してもよい。 Then, in step S104, the user terminal device 200 again accepts input of a question from the user, and steps S104 to S109 are repeated. Note that if the user repeatedly asks the exact same question and selects the same conditions, the result of no provider matching the conditions selected by the user will be repeated. Therefore, the user terminal device 200 may display a message urging the user to make the question more detailed, change the content of the question, or change the conditions selected.

説明は図7のステップS113に移る。ステップS113で、ステップS112で利用者に選択された提供者候補について価格が設定されていない場合、処理はステップS131に進む(ステップS113のNo)。 The explanation proceeds to step S113 in Figure 7. If, in step S113, a price has not been set for the provider candidate selected by the user in step S112, processing proceeds to step S131 (No in step S113).

ステップS131で、図10Cに示すように利用側端末装置200は価格入力用UIを表示し、利用者からの希望価格の入力を受け付ける。入力された価格情報は利用側端末装置200から情報処理装置300に送信されてステップS132で価格データベース305に登録される。そして処理はステップS115に進む。In step S131, the user terminal device 200 displays a price input UI as shown in FIG. 10C and accepts input of a desired price from the user. The input price information is sent from the user terminal device 200 to the information processing device 300 and registered in the price database 305 in step S132. Processing then proceeds to step S115.

説明は図8のステップS115に移る。ステップS115で提供者候補が利用者からのリクエストを拒否した場合、処理はステップS141に進む(ステップS115の拒否)。提供者候補が拒否した結果は承認結果データベース306に登録される。 The explanation proceeds to step S115 in Figure 8. If the provider candidate rejects the request from the user in step S115, processing proceeds to step S141 (rejection in step S115). The result of the provider candidate's rejection is registered in the approval result database 306.

次にステップS141で情報処理装置300は提供側端末装置100から受信した拒否結果を利用側端末装置200に送信し、ステップS142で利用側端末装置200は拒否結果を表示して利用者に通知する。なお、選択された提供者候補が提供者として質問に回答することを拒否しているため、ここで、情報処理装置300は処理を中断する。Next, in step S141, the information processing device 300 transmits the rejection result received from the provider terminal device 100 to the user terminal device 200, and in step S142, the user terminal device 200 displays the rejection result and notifies the user. Note that since the selected provider candidate has refused to answer the question as a provider, the information processing device 300 interrupts processing here.

なお、提供者候補が複数いる場合、選ばれなかった提供者候補は拒否されたことと同じことになるので、その選ばれなかった提供者候補の提供側端末装置100にはステップS152と同様の拒否結果の通知が行われる。 In addition, if there are multiple provider candidates, the provider candidates that are not selected will be considered as having been rejected, and the provider terminal device 100 of the provider candidates that are not selected will be notified of the rejection result in the same manner as in step S152.

利用者が拒否通知を受けた場合、利用者と拒否した提供者との間の処理は終了となる。なお、ここで利用側端末装置200は利用者に対して他の提供者候補を選択するように促すメッセージを表示してもよい。 If the user receives a rejection notice, the process between the user and the rejected provider ends. At this point, the user terminal device 200 may display a message prompting the user to select another provider candidate.

一方、ステップS115で提供者候補が交渉を選択した場合、処理はステップS115からステップS143に進む(ステップS115の交渉)。なお、提供者候補が交渉を選択した結果は、承認結果データベース306に登録される。そしてステップS143で、図11Cに示すように提供側端末装置100は提供者候補からの希望価格の入力を受け付けて希望価格情報を情報処理装置300に送信する。 On the other hand, if the provider candidate selects negotiation in step S115, processing proceeds from step S115 to step S143 (negotiation in step S115). The result of the provider candidate selecting negotiation is registered in the approval result database 306. Then, in step S143, as shown in FIG. 11C, the provider terminal device 100 accepts input of the desired price from the provider candidate and transmits the desired price information to the information processing device 300.

次にステップS144で、情報処理装置300は提供側端末装置100から送信された希望価格情報を価格データベース305に登録し、さらに価格決定部304は提供者候補が入力した希望価格を要素に加えて新たな対価の価格を決定する。なお、提供者候補が交渉を選択したことも承認結果データベース306に登録される。 Next, in step S144, the information processing device 300 registers the desired price information sent from the provider terminal device 100 in the price database 305, and the price determination unit 304 determines a new price for consideration by adding the desired price entered by the provider candidate as a factor. The fact that the provider candidate has selected negotiation is also registered in the approval result database 306.

そして、情報処理装置300は新たな対価の価格を利用側端末装置200に送信して、ステップS145で利用側端末装置200は新たな対価の価格を表示して利用者に提示する。そして処理はステップS111に進み、利用者端末装置200において提供者候補情報とその提供者候補の新たな対価の価格が表示されて利用者に提示される。ここで改めて利用側端末装置200において利用者からの提供者の選択を受け付ける。このように提供者候補が希望価格を入力した場合、利用者にその希望価格に対する承認、拒否、交渉の選択を行わせず、改めて提供者候補情報と価格情報を利用者に提示する。これは、ステップS143で提供者候補が入力した希望価格がそのまま利用側端末装置200で利用者に提示されるとは限らないからである。価格決定部304は提供者候補が入力した希望価格を要素に加えて新たな対価の価格を決定するからである。ステップ143で提供者候補が入力した希望価格とは異なる価格で利用者が承認してしまうと提供者候補に不利益になる場合がある。よって、ステップS144で価格決定部304が新たな対価の価格を決定したら利用側端末装置200において改めて提供者候補の情報と新たな対価の価格を表示し、利用者に再度提供者の選択を行わせる。新しい対価の価格が決定された提供者候補が利用者により再度選択された場合、ステップS114で図11Aに示すように、提供側端末装置100においてリクエストがあった旨、質問、対価の価格など表示して、選択された提供者候補に提示する。 The information processing device 300 then transmits the new price of consideration to the user terminal device 200, and in step S145, the user terminal device 200 displays and presents the new price of consideration to the user. The process then proceeds to step S111, where the user terminal device 200 displays the candidate provider information and the candidate provider's new price of consideration and presents it to the user. The user's selection of a provider is then accepted again by the user terminal device 200. When the candidate provider inputs a desired price in this way, the user is not allowed to accept, reject, or negotiate the desired price, and the candidate provider information and price information are presented to the user again. This is because the desired price entered by the candidate provider in step S143 may not necessarily be presented to the user directly by the user terminal device 200. The price determination unit 304 determines the new price of consideration by taking into account the desired price entered by the candidate provider as a factor. If the user accepts a price different from the desired price entered by the candidate provider in step S143, this may be disadvantageous to the candidate provider. Therefore, when the price determination unit 304 determines a new price for consideration in step S144, the user terminal device 200 displays the information about the candidate provider and the new price for consideration, and the user is prompted to select a provider again. If the candidate provider for which a new price for consideration has been determined is selected again by the user, the provider terminal device 100 displays in step S114, as shown in Fig. 11A, a request has been made, a question, the price for consideration, and the like, and presents these to the selected candidate provider.

説明はステップS118に移る。ステップS118で利用者が拒否した場合、利用側端末装置200から情報処理装置300に拒否情報が送信されて、ステップS151で情報処理装置300は利用側端末装置200と提供側端末装置100間の処理を中断する。そしてステップS152において、提供側端末装置100は利用者により拒否されたことにより処理を中断する旨の通知を表示する。 The explanation proceeds to step S118. If the user rejects the request in step S118, rejection information is sent from the user terminal device 200 to the information processing device 300, and in step S151 the information processing device 300 suspends processing between the user terminal device 200 and the provider terminal device 100. Then, in step S152, the provider terminal device 100 displays a notification that processing will be suspended due to the user's rejection.

説明はステップS118に移る。ステップS118で利用者が交渉を選択した場合、処理はステップS161に進む(ステップS118の交渉)。次にステップS161で利用側端末装置200は図12Cに示すように利用者からの希望価格の入力を受け付ける。利用者の希望価格情報は情報処理装置300に送信されて、ステップS162で価格データベース305に登録され、さらに情報処理装置300から提供側端末装置100に送信される。そしてステップS163で、提供側端末装置100は利用者の希望価格を表示して提供者に提示する。そして処理はステップS115に進み、選択された提供者候補が承認、拒否、交渉の選択を行う。 The explanation proceeds to step S118. If the user selects negotiation in step S118, the process proceeds to step S161 (negotiation in step S118). Next, in step S161, the user terminal device 200 accepts input of the desired price from the user, as shown in FIG. 12C. The user's desired price information is sent to the information processing device 300, registered in the price database 305 in step S162, and then sent from the information processing device 300 to the provider terminal device 100. Then, in step S163, the provider terminal device 100 displays the user's desired price and presents it to the provider. The process then proceeds to step S115, where the selected provider candidate selects approval, rejection, or negotiation.

以上の処理が提供者と利用者が互いに承認し合って質問への回答が行われるか、どちらか一方が拒否することにより提供側端末装置100と利用側端末装置200間の処理が中断するまで行われる。 The above process continues until the provider and user mutually approve the answer to the question, or until one of them rejects the other and the process between the provider terminal device 100 and the user terminal device 200 is interrupted.

ここでステップS110における価格推定について説明する。価格決定部304は提供者候補決定部303で検索された提供者候補のそれぞれについて利用者に提示する適切な対価の価格を推定する。価格推定は以下のような複数の情報に基づいて総合的に行われる。 Here, we will explain the price estimation in step S110. The price determination unit 304 estimates an appropriate price to offer to the user for each of the provider candidates searched by the provider candidate determination unit 303. Price estimation is performed comprehensively based on multiple pieces of information such as the following:

情報の第1の例は、利用者が選択した提供者の条件と一致した提供者の属性の数である。利用者の質問に対する回答に必要とされる条件に一致する属性をより多く備えている提供者ほどより有益な回答を行うことができる可能性が高いとして対価の価格が上昇する。 The first example of information is the number of attributes of a provider that match the conditions of the provider selected by the user. Providers with more attributes that match the conditions required to answer the user's question are more likely to be able to provide a useful answer, and therefore are paid a higher price.

情報の他の例は、回答に必要とされる属性の希少性と重要度である。提供者が備える各属性について希少性や重要度に応じて重みづけを行う。例えば、日本人の利用者にとって「日本語を話せる」という属性は必須の属性だが希少性は低い。また、例えば、健康に関する質問において、「医師免許所持」という属性は需要が高く希少性も高いといえる。よって、同じ属性であっても利用者の質問に応じてその価値が異なる。よって、提供者が有する属性の希少性と重要度も価格推定の参考とされ、質問に対して希少性と重要性がある属性を備えている提供者ほどより有益な回答を行うことができる可能性が高いとして対価の価格が上昇する。 Another example of information is the rarity and importance of attributes required for an answer. Each attribute possessed by a provider is weighted according to its rarity and importance. For example, for a Japanese user, the attribute "being able to speak Japanese" is an essential attribute, but it is not rare. Similarly, for a question about health, the attribute "holding a medical license" can be said to be both highly sought after and rare. Therefore, even the same attribute has different value depending on the user's question. Therefore, the rarity and importance of the attributes possessed by the provider are also used as a reference for estimating price, and providers who possess attributes that are rare and important to the question are more likely to be able to provide a more useful answer, and are therefore paid a higher price.

また、情報の他の例は、過去の情報提供における成立価格とその評価額である。より多くの属性が一致する同様の質問や、同様の属性を有する提供者による過去の成立価格とその評価額は価格推定の参考となる。 Another example of information is the closing price and valuation of past information submissions. Similar questions with more matching attributes, or past closing prices and valuations by providers with similar attributes, can be used as references for price estimation.

また情報の他の例は、交渉時に入力された承認履歴と希望価格である。より多くの属性が一致する同様の質問や、同様の属性を有する提供者による過去の情報提供における承認、拒否、交渉の選択と、却下を選択した場合の価格と、交渉を選択した場合に入力した希望価格などは価格推定の参考となる。 Other examples of information include approval history and desired prices entered during negotiations. Similar questions with more matching attributes, or past information provided by providers with similar attributes, including the options to approve, reject, or negotiate, the price when rejection was selected, and the desired price entered when negotiation was selected, can be used as references for estimating prices.

また、情報の他の例は、属性を証明する各種の証明書などである。例えば、経験者の属性としての身分を証明する電子証明書がある。証明書としては、各種資格の証明書、所属する会社や学校等の組織における、在籍、成績等を証明する証明書などがある。それらの証明書を発行し、それを情報処理装置300に登録することによって、提供者の信頼度が向上して対価の価格が上昇する。 Other examples of information include various certificates that certify attributes. For example, there is an electronic certificate that certifies the identity of an experienced person as an attribute. Certificates include certificates of various qualifications, and certificates that certify enrollment, grades, etc. in organizations such as companies or schools to which a person belongs. By issuing such certificates and registering them in the information processing device 300, the provider's credibility improves and the price of compensation increases.

また、情報の他の例は、経験者が登録した属性の量である。提供者が氏名や顔写真、所属する組織などの個人を特定する情報を属性として登録するほど提供者の信頼度が向上し、対価の価格が上昇する。 Another example of information is the amount of attributes registered by an experienced person. The more personally identifiable information a provider registers as attributes, such as name, photo, and affiliated organization, the more trustworthy the provider becomes, and the higher the price of compensation.

また、情報の他の例は、提供者が利用を許可したセンサ情報の量である。GPSやカメラなどのセンサ部109を有効化し、センサ部109により取得される、利用者に有益な個人情報を属性として登録することにより提供者の信頼度が上がり、対価の価格が上昇する。 Another example of information is the amount of sensor information that the provider has permitted use. By enabling the sensor unit 109, such as a GPS or camera, and registering personal information useful to the user obtained by the sensor unit 109 as an attribute, the provider's credibility increases, and the price of compensation increases.

また、情報の他の例は、提供者のインターネット使用に関する各種情報である。各種情報としては、閲覧履歴、購入履歴、SNSやECサイトへの書き込みや投稿などである。これらの情報を属性として登録するほど提供者の信頼度が上がり、対価の価格が上昇する。なお、SNS投稿した画像が映像などはより多く閲覧されたり、「いいね」などの評価が高いと提供者の信頼度がさらに上がり対価の価格が上昇するようにしてもよい。 Another example of information is various information related to the provider's internet usage. Examples of such information include browsing history, purchase history, and comments and posts on social media and e-commerce sites. The more of this information registered as attributes, the more trustworthy the provider becomes, and the higher the price of compensation. It may also be possible to configure the provider so that if images or videos posted on social media are viewed more frequently or receive more ratings such as "likes," the provider's trustworthyness increases further, leading to a higher price of compensation.

さらに、情報の他の例は、利用者からの質問に関連する場所にいる、その場所によく立ち寄る、という位置情報である。利用者からの質問が、国や地域、お店や学校などの施設、などの場所に関する質問である場合、提供者が現在その場所にいる場合は適切な回答ができる可能性が高いとして対価の価格が上昇する。また、提供者が頻繁にその場所に立ち寄る場合にも、適切な回答ができる可能性が高いとして対価の価格が上昇する。 Another example of information is location information, such as whether the provider is in a location related to the user's question or frequently visits that location. If the user's question is about a location such as a country, region, shop, school, or other facility, the price of the payment will increase if the provider is currently in that location, as there is a higher chance that the provider can provide an appropriate answer. Also, if the provider frequently visits that location, there is a higher chance that the provider can provide an appropriate answer, so the price of the payment will increase.

なお、上述した情報はあくまで一例であり、本技術の価格推定は上述の情報に基づくものに限定されない。提供者に関する情報であればどのような情報でも価格推定の参考にすることができる。 Please note that the information above is merely an example, and price estimation using this technology is not limited to being based on the information above. Any information about the provider can be used as a reference for price estimation.

本技術の処理は以上のように行われる。本技術によれば、利用者が質問という形で情報提供をリクエストすると回答するために必要な経験や資格などを有している提供者を利用者に提示することができる。利用者は、質問を入力するだけで信頼できる有益な提供者とつながることができ、疑問を解決して決断することができる。 The processing of this technology is as described above. With this technology, when a user requests information in the form of a question, providers with the necessary experience and qualifications to provide an answer can be presented to the user. By simply entering a question, users can connect with reliable and helpful providers, helping them resolve their doubts and make decisions.

また、情報提供に対して支払われる対価の価格を自動的に算出して利用者と提供者に提示することができる。自動的に対価の価格を決定するので、提供者にとっては自身が気づいていない自身の価値を対価の価格として提示してくれるので自身の新たな価値を見出すことができる。 In addition, the price to be paid for providing information can be automatically calculated and presented to users and providers. Because the price is determined automatically, providers can discover new value in themselves by being presented with their own value, which they may not have been aware of, as the price of the information provided.

また、本技術では質問とそれに対する回答の評価を対価の価格が高いか、低いか、適正かの3つの基準で行うため、利用者と提供者の相性という正確に把握することが難しい基準とは異なり、客観的でわかりやすい評価を行う事ができる。 In addition, this technology evaluates questions and their answers based on three criteria: whether the price is high, low, or appropriate. This allows for an objective and easy-to-understand evaluation, unlike criteria such as the compatibility between the user and provider, which is difficult to accurately grasp.

対価の価格は自動的に算出されるため、提供者が事前に自分のプロフィールや対価を設定する必要がない。また提供者は自分の情報提供がいくらで売れるかを事前に知ることが出来るため、情報を提供する動機になる。 The price of the compensation is calculated automatically, so providers do not need to set their profile or compensation in advance. Providers can also know in advance how much their information can be sold for, which motivates them to provide information.

提供者は、自身が利用者に承認されるまで無関係な個人情報を公開する必要が無いため、個人情報を適切に保護することができる。 Providers can properly protect personal information because they do not need to disclose irrelevant personal information until the user approves them.

人と人との相性の判定は結果が曖昧になってしまうが、属性から算出される対価は定量的に人を評価できるため、学習データとすることができる。 While determining compatibility between people can yield ambiguous results, compensation calculated from attributes can quantitatively evaluate people and can therefore be used as learning data.

<2.実施の具体例>
次に本技術を具体的な情報提供の例である不動産売買に適用した場合について説明する。まず、図15を参照してコミュニケーションシステム10を不動産売買に適用した場合の処理の概要を説明する。
<2. Specific examples of implementation>
Next, a case where the present technology is applied to a real estate transaction, which is a specific example of information provision, will be described. First, an overview of the process when the communication system 10 is applied to a real estate transaction will be described with reference to FIG.

不動産の物件を売りたいまたは貸したい提供者は提供側端末装置100を用いて事前に物件の情報、自分の属性を情報処理装置に登録しておく。利用者は利用側端末装置200を用いて自分が買いたいまたは借りたい物件についての情報を入力する。物件についての情報が実施の形態における質問(情報提供の依頼)に相当するものである。 A provider who wishes to sell or rent a real estate property uses the provider terminal device 100 to register property information and their own attributes in advance in the information processing device. A user uses the user terminal device 200 to input information about a property they wish to buy or rent. The information about the property corresponds to the question (request for information) in the embodiment.

次に情報処理装置300は物件について情報提供を行う提供者候補を決定して利用者に提示する。利用者が情報提供を受けたい提供者候補を選択し、提供者候補が承諾すると、利用者に物件についての情報提供を行う提供者が決定される。 The information processing device 300 then determines potential providers who will provide information about the property and presents them to the user. The user selects the potential provider from whom they would like to receive information, and once the potential provider agrees, the provider who will provide information about the property to the user is determined.

そして実施の形態と同様に提供者から利用者への情報提供、対価の支払い、評価が行われる。 As in the embodiment, the provider provides information to the user, pays compensation, and evaluates the user.

図16乃至図18は不動産を売るまたは貸す側である提供者の提供側端末装置100における登録用UIの例である。登録用UIは実施の形態における提供者の属性に相当する物件の情報を入力して登録するためのものである。物件の情報は提供者の属性と共に提供者データベース302に登録してもよいし、別の物件情報データベースに登録するようにしてもよい。なお、図16乃至図18に示す登録用UIの構成、入力項目などはあくまで一例であり、本技術が図の内容に限定されるものではない。 Figures 16 to 18 show examples of a registration UI in the provider terminal device 100 of a provider who is selling or renting real estate. The registration UI is used to input and register property information corresponding to the provider's attributes in the embodiment. The property information may be registered in the provider database 302 together with the provider's attributes, or may be registered in a separate property information database. Note that the configuration and input items of the registration UI shown in Figures 16 to 18 are merely examples, and the present technology is not limited to the contents of the figures.

まず図16Aに示す登録用UIの第1の状態では、提供者は物件の種別(マンション、アパート、一軒家など)、取引の形式(賃貸または販売)を選択することができる。さらに、提供者は価格、物件の広さも指定することができる。「次へ」ボタンを押すと登録用UIは第2の状態に遷移する。 First, in the first state of the registration UI shown in Figure 16A, the provider can select the type of property (condominium, apartment, house, etc.) and the transaction type (rental or sale). Furthermore, the provider can also specify the price and size of the property. Pressing the "Next" button transitions the registration UI to the second state.

図16Bに示す登録用UIの第2の状態では、提供者の家族構成および家族の属性情報(例えば、年齢、提供者との続柄など)を入力する。また、物件の住所(都道府県、市や区などのエリアなど)も入力する。「次へ」ボタンを押すと登録用UIは第3の状態に遷移する。 In the second state of the registration UI shown in Figure 16B, the provider's family structure and family attribute information (e.g., age, relationship to the provider, etc.) are entered. The property's address (prefecture, area such as city or ward, etc.) is also entered. Pressing the "Next" button transitions the registration UI to the third state.

図17Aに示す登録用UIの第3の状態では、提供者は自身の物件の間取り、築年数、構造、居住年数、居住履歴などを入力する。「次へ」ボタンを押すと登録用UIは第4の状態に遷移する。 In the third state of the registration UI shown in Figure 17A, the provider enters the floor plan, age, structure, years of occupancy, and residential history of their property. Pressing the "Next" button transitions the registration UI to the fourth state.

図17Bに示す登録用UIの第4の状態では、提供者は物件に関するその他の情報を入力することができる。その他の情報としては、駅、コンビニ、スーパーなどの各種施設までの距離、バストレイ別、駐車場の有無、床暖房の有無などがある。「次へ」ボタンを押すと登録用UIは第5の状態に遷移する。 In the fourth state of the registration UI shown in Figure 17B, the provider can enter other information about the property. This information includes the distance to various facilities such as stations, convenience stores, and supermarkets, whether there is a bus tray, whether there is parking, and whether there is underfloor heating. Pressing the "Next" button transitions the registration UI to the fifth state.

図18Aに示す登録用UIの第5の状態では、外観、内観、各部屋などの様子を写した画像や映像を登録することができる。「次へ」ボタンを押すと登録用UIは第6の状態に遷移する。 In the fifth state of the registration UI shown in Figure 18A, you can register images and videos showing the exterior, interior, each room, etc. Pressing the "Next" button will transition the registration UI to the sixth state.

図18Bに示す登録用UIの第6の状態では、提供者は利用者からの質問を許可するか否かの選択、さらに、質問を許可する場合には質問の受付方法(電話、メールなど)、の選択を行うことができる。さらに、提供者は利用者からの訪問を許可するか否かの選択、さらに、訪問を許可する場合には訪問時に撮影、録音などを許可するか否かの選択を行うことができる。 In the sixth state of the registration UI shown in Figure 18B, the provider can select whether to allow questions from the user, and if questions are allowed, the provider can select the method for receiving questions (telephone, email, etc.). Furthermore, the provider can select whether to allow visits from the user, and if visits are allowed, the provider can select whether to allow photography, audio recording, etc. during the visit.

質問を許可する場合、質問の受付方法により価格決定部304により決定される対価の価格が変化する。また、利用者の訪問を許可した場合、録音、写真撮影、動画撮影を許可している行為が多いほど価格決定部304により決定される対価の価格は上昇する。 If questions are permitted, the price of the consideration determined by the price determination unit 304 will vary depending on the method of receiving the question. Also, if a user's visit is permitted, the more recording, photography, and video recording are permitted, the higher the price of the consideration determined by the price determination unit 304 will be.

そして「登録」ボタンを押すとこれまでの入力内容が情報処理装置300に送信されて、提供者の属性として提供者データベース302に登録される。 Then, when you press the "Register" button, the information you have entered so far will be sent to the information processing device 300 and registered in the provider database 302 as the provider's attributes.

図19乃至図21は不動産を買うまたは借りる側である利用者の利用側端末装置200における検索用UIの例である。なお、図19乃至図21に示す検索用UIの構成、入力項目などはあくまで一例であり、本技術が図の内容に限定されるものではない。 Figures 19 to 21 are examples of a search UI on the user terminal device 200 of a user who is buying or renting real estate. Note that the configuration and input items of the search UI shown in Figures 19 to 21 are merely examples, and the present technology is not limited to the contents of the figures.

まず図19Aに示す検索用UIの第1の状態では、利用者は物件の種別(マンション、アパート、一軒家など)、取引形式(賃貸または購入)を選択することができる。さらに、利用者は予算、物件の広さも指定することができる。予算、物件の広さは未入力の場合には「指定なし」となる。「次へ」ボタンを押すとUIは第2の状態に遷移する。 First, in the first state of the search UI shown in Figure 19A, the user can select the property type (condominium, apartment, house, etc.) and transaction type (rental or purchase). In addition, the user can also specify the budget and property size. If the budget and property size are not entered, they will be displayed as "Not specified." Pressing the "Next" button transitions the UI to the second state.

図19Bに示す検索用UIの第2の状態では、自身および自身の家族構成および家族の属性情報(例えば、年齢、利用者との続柄など)を入力する。また、物件の住所(都道府県、市や区などのエリアなど)も入力することができる。「次へ」ボタンを押すとUIは第3の状態に遷移する。 In the second state of the search UI shown in Figure 19B, you enter your own and your family composition, as well as your family's attribute information (e.g., age, relationship to the user, etc.). You can also enter the property's address (prefecture, area such as city or ward, etc.). Pressing the "Next" button transitions the UI to the third state.

図20Aに示す検索用UIの第3の状態では、利用者は希望する物件の間取り、築年数、構造、居住年数、居住履歴などを入力することができる。「次へ」ボタンを押すとUIは第4の状態に遷移する。 In the third state of the search UI shown in Figure 20A, the user can enter the desired property's floor plan, age, structure, years of occupancy, and residential history. Pressing the "Next" button transitions the UI to the fourth state.

図20Bに示す検索用UIの第4の状態では、利用者は希望するその他の条件を入力することができる。その他の条件としては、駅、コンビニ、スーパーなどの各種施設までの距離、バストレイ別、駐車場の有無、床暖房の有無などがある。 In the fourth state of the search UI shown in Figure 20B, the user can enter other desired conditions. These conditions include distance to various facilities such as stations, convenience stores, and supermarkets, whether there is a bus tray, whether there is parking, and whether there is underfloor heating.

そして利用者が「検索」ボタンを押すと情報処理装置300はこれまでの入力内容に基づいて提供者により登録された物件の中から利用者が入力した条件を備える物件を検索する。検索結果は図21Aに示す提示用UIにより利用者に提示される。提示用UIでは検索結果としては、住所、外観を示す画像、内観を示す画像、その他物件に関する情報を示す画像や映像が表示される。 When the user presses the "Search" button, the information processing device 300 searches for properties that meet the criteria entered by the user from among the properties registered by the provider based on the information entered up to that point. The search results are presented to the user in the presentation UI shown in Figure 21A. The presentation UI displays the search results, including the address, an image showing the exterior, an image showing the interior, and other images and videos showing information about the property.

さらに利用者が物件について情報を知りたい場合、本技術により利用者は提供者に質問することができる。検索用UIで入力した内容が実施の形態における利用者からの質問に相当し、情報処理装置300の条件推定部301は検索用UIで入力した内容から提供者の条件を推定する。推定された条件は図21Bに示すように利用側端末装置200において表示されて利用者に提示される。そして、利用者が条件を選択するとその条件に一致する属性を有する提供者の候補が利用者に提示され、利用者はその中から情報の提供を受ける提供者を選択することができる。 Furthermore, if a user wants to know more information about a property, the present technology allows the user to ask the provider a question. The content entered in the search UI corresponds to the user's question in the embodiment, and the condition estimation unit 301 of the information processing device 300 estimates the provider's conditions from the content entered in the search UI. The estimated conditions are displayed on the user terminal device 200 and presented to the user, as shown in FIG. 21B. Then, when the user selects a condition, candidate providers with attributes matching the condition are presented to the user, and the user can select from among them the provider from whom they would like to receive information.

本技術を不動産売買に適用した場合の提供側端末装置100および利用側端末装置200におけるUIは以上のように構成されている。不動産売買においては、まだ人が住んでいる物件を売買・貸し借りを行いたいがプライバシー保護の観点などにより実際の物件を見せることができない場合がある。そのような場合に本技術を利用することで、物件の中に入れなくても、質問とそれに対する回答という形で購入希望者は物件の情報を得ることができ、不動産売買の参考にすることができる。 When this technology is applied to real estate transactions, the UIs on the provider terminal device 100 and user terminal device 200 are configured as described above. In real estate transactions, there are cases where a buyer wants to buy, sell, rent, or rent a property that is still occupied, but cannot show the actual property due to privacy concerns, etc. In such cases, by using this technology, even if they cannot enter the property, potential buyers can obtain information about the property in the form of questions and answers, which can be used as reference for real estate transactions.

<3.変形例>
以上、本技術の実施の形態について具体的に説明したが、本技術は上述の実施の形態に限定されるものではなく、本技術の技術的思想に基づく各種の変形が可能である。
3. Modified Examples
Although the embodiments of the present technology have been specifically described above, the present technology is not limited to the above-described embodiments, and various modifications based on the technical concept of the present technology are possible.

本技術は上述した不動産売買以外にも様々な用途に用いることができる。例えば、利用者は求める知見、知識、経験などを持つ自分だけのアドバイザーを見つけて相談することができる。 This technology can be used for a variety of purposes in addition to the real estate buying and selling mentioned above. For example, users can find and consult with their own personal advisor who has the insight, knowledge, experience, etc. they desire.

具体例としては、不動産内見(住人の体験談、近所の様子、子供の生活環境、交通量や治安などについての質問)、工事見積(給湯器の故障、外壁の塗りなおし、本当に補修が必要か、見積もりは妥当か)、医療相談(問診、病院に行くべきか、セカンドオピニオン、介護)、法律相談(登記、保証、相続などについての相談)、会計相談(確定申告、保険商品、金融商品について)などがある。 Specific examples include property viewings (questions about residents' experiences, the neighborhood, children's living environment, traffic volume, public safety, etc.), construction estimates (water heater malfunction, repainting the exterior walls, whether repairs are really necessary, whether the estimate is reasonable), medical consultations (medical interviews, whether to go to the hospital, second opinions, nursing care), legal consultations (advice about registration, guarantees, inheritance, etc.), and accounting consultations (about tax returns, insurance products, financial products).

また、利用者は、実際に体験してみないと分からない情報(=経験)を持つ人を見つけて情報を得ることができる。具体例としては、就職相談(職場の体験談、職場の仲良さ、忙しさ、クレーム数、まかない有無等)、入院先の病院についての情報(医師の口コミ、病院食、病室の状態等)、旅行先検討(ホテルの様子、ホテル周辺の状況、観光案内、ローカル情報等)、教室選び(先生の口コミ、レッスンの様子、生徒の雰囲気、機材の様子等)、進学相談(学校の様子、入試相談、勉強方法、授業の様子等)などがある。 Users can also find people with experience that they can only get by actually experiencing the situation, and obtain information. Specific examples include job hunting advice (workplace experiences, how friendly the coworkers are, how busy they are, the number of complaints, whether staff meals are provided, etc.), information about hospitals where people will be admitted (doctor reviews, hospital food, the condition of hospital rooms, etc.), considering travel destinations (hotel conditions, the surrounding area, tourist information, local information, etc.), choosing a classroom (teacher reviews, what lessons are like, the atmosphere among the students, what the equipment is like, etc.), and advice on further education (what the school is like, entrance exam advice, study methods, what classes are like, etc.).

本技術は実施の形態で説明した質問とそれに対する回答という形式の情報提供に限られず、出会いの提供、会話相手の提供など幅広くコミュニケーションで実現することができる様々なサービスに適用することができる。 This technology is not limited to providing information in the form of questions and answers as described in the embodiments, but can be applied to a wide range of services that can be realized through communication, such as providing opportunities for encounters and conversation partners.

本技術は以下のような構成も取ることができる。
(1)
利用者からのリクエストに対して情報提供を行う1または複数の提供者の候補を決定する提供者候補決定部と、
前記提供者の候補について情報提供に対する対価の価格を決定する価格決定部と、
を備える情報処理装置。
(2)
前記リクエストに対して意味解析を行い、情報提供に必要な前記提供者の1または複数の条件を推定する条件推定部を備える(1)に記載の情報処理装置。
(3)
前記条件は前記利用者に提示されて前記利用者により選択される(2)に記載の情報処理装置。
(4)
前記提供者の属性を示す属性情報を予め登録する(1)から(3)のいずれかに記載の情報処理装置。
(5)
前記提供者候補決定部は、前記利用者に選択された前記条件を前記属性として備える前記提供者を候補として決定する(4)に記載の情報処理装置。
(6)
前記候補は、前記価格決定部により決定された前記対価の価格とともに前記利用者に提示される(1)から(5)のいずれかに記載の情報処理装置。
(7)
前記価格決定部は、前記提供者の属性に基づいて前記対価の価格を決定する(1)から(6)のいずれかに記載の情報処理装置。
(8)
前記価格決定部は、過去の情報提供において成立した価格に基づいて前記対価の価格を決定する(1)から(7)のいずれかに記載の情報処理装置。
(9)
前記価格決定部は、前記利用者および/または前記提供者により入力された希望価格に基づいて前記対価の価格を決定する(1)から(8)のいずれかに記載の情報処理装置。
(10)
前記提供者により行われた情報提供の評価を前記利用者および/または前記提供者から受け付ける(1)から(9)のいずれかに記載の情報処理装置。
(11)
前記評価は、前記対価の価格が高いか、安いか、適正であるかの基準により行われる(10)に記載の情報処理装置。
(12)
前記評価は、さらに、前記利用者からの前記提供者に対する追加支払いにより行われる(11)に記載の情報処理装置。
(13)
前記価格決定部は、前記評価に基づいて前記対価の価格を決定する(11)に記載の情報処理装置。
(14)
前記利用者からの情報提供のリクエストは質問として行われ、前記提供者により情報提供は前記質問に対する回答として行われる(1)から(13)のいずれかに記載の情報処理装置。
(15)
前記属性情報は、前記提供者により入力される情報である(4)に記載の情報処理装置。
(16)
前記属性情報は、センサにより取得される情報である(4)に記載の情報処理装置。
(17)
前記提供者により提供される情報は不動産に関する情報である(1)から(16)のいずれかに記載の情報処理装置。
(18)
利用者からの情報提供のリクエストに対して情報提供を行う1または複数の提供者の候補を決定し、
前記提供者の候補について情報提供に対する対価の価格を決定する
情報処理方法。
(19)
利用者からの情報提供のリクエストに対して情報提供を行う1または複数の提供者の候補を決定し、
前記提供者の候補について情報提供に対する対価の価格を決定する
情報処理方法をコンピュータに実行させるプログラム。
The present technology can also be configured as follows.
(1)
a provider candidate determination unit that determines one or more provider candidates who will provide information in response to a request from a user;
a price determination unit that determines a price for the information provided by the candidate provider;
An information processing device comprising:
(2)
The information processing device according to (1), further comprising a condition estimation unit that performs semantic analysis on the request and estimates one or more conditions of the provider that are necessary for providing information.
(3)
The information processing device according to (2), wherein the conditions are presented to the user and selected by the user.
(4)
The information processing device according to any one of (1) to (3), wherein attribute information indicating attributes of the provider is registered in advance.
(5)
The information processing device according to (4), wherein the provider candidate determination unit determines, as candidates, the providers who have the conditions selected by the user as the attributes.
(6)
The information processing device according to any one of (1) to (5), wherein the candidates are presented to the user together with the price of the consideration determined by the price determination unit.
(7)
The information processing device according to any one of (1) to (6), wherein the price determination unit determines the price of the consideration based on attributes of the provider.
(8)
The information processing device according to any one of (1) to (7), wherein the price determination unit determines the price of the consideration based on a price established in a past information provision.
(9)
The information processing device according to any one of (1) to (8), wherein the price determination unit determines the price of the consideration based on a desired price input by the user and/or the provider.
(10)
The information processing device according to any one of (1) to (9), which receives an evaluation of the information provided by the provider from the user and/or the provider.
(11)
The information processing device according to (10), wherein the evaluation is performed based on whether the price of the consideration is high, low, or appropriate.
(12)
The information processing device according to (11), wherein the evaluation is further carried out by an additional payment from the user to the provider.
(13)
The information processing device according to (11), wherein the price determination unit determines the price of the consideration based on the evaluation.
(14)
The information processing device according to any one of (1) to (13), wherein the request for information from the user is made as a question, and the information provided by the provider is made as a response to the question.
(15)
The information processing device according to (4), wherein the attribute information is information input by the provider.
(16)
The information processing device according to (4), wherein the attribute information is information acquired by a sensor.
(17)
The information processing device according to any one of (1) to (16), wherein the information provided by the provider is information about real estate.
(18)
determining one or more candidate providers to provide information in response to a request for information from a user;
An information processing method for determining a price for compensation for providing information from the candidate providers.
(19)
determining one or more candidate providers to provide information in response to a request for information from a user;
A program that causes a computer to execute an information processing method for determining a price for the information provided by the candidate provider.

300・・・情報処理装置
301・・・条件推定部
303・・・提供者候補決定部
304・・・価格決定部
300: Information processing device 301: Condition estimation unit 303: Provider candidate determination unit 304: Price determination unit

Claims (18)

利用者からのリクエストに対して情報提供を行う1または複数の提供者の候補を決定する提供者候補決定部と、
前記提供者の候補について情報提供に対する対価の価格を、前記利用者が選択した前記提供者の条件と一致した前記提供者の属性の数に基づいて決定する価格決定部と、
を備える情報処理装置。
a provider candidate determination unit that determines one or more provider candidates who will provide information in response to a request from a user;
a price determination unit that determines a price of compensation for the information provision of the candidate provider based on the number of attributes of the provider that match the conditions of the provider selected by the user ;
An information processing device comprising:
前記リクエストに対して意味解析を行い、情報提供に必要な前記提供者の1または複数の条件を推定する条件推定部を備える
請求項1に記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 1 , further comprising a condition estimation unit that performs a semantic analysis on the request and estimates one or more conditions of the provider that are necessary for providing information.
前記条件は前記利用者に提示される
請求項2に記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 2 , wherein the conditions are presented to the user.
前記提供者の属性を示す属性情報を予め登録する
請求項1に記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 1 , wherein attribute information indicating attributes of the provider is registered in advance.
前記提供者候補決定部は、前記利用者に選択された条件を前記属性として備える前記提供者を候補として決定する
請求項4に記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 4 , wherein the provider candidate determination unit determines, as the candidate, the provider having the condition selected by the user as the attribute.
前記候補は、前記価格決定部により決定された前記対価の価格とともに前記利用者に提示される
請求項1に記載の情報処理装置。
The information processing device according to claim 1 , wherein the candidates are presented to the user together with the price of the consideration determined by the price determination unit.
前記価格決定部は、過去の情報提供において成立した価格に基づいて前記対価の価格を決定する
請求項1に記載の情報処理装置。
The information processing device according to claim 1 , wherein the price determination unit determines the price of the consideration based on a price established in a past information provision.
前記価格決定部は、前記利用者および/または前記提供者により入力された希望価格に基づいて前記対価の価格を決定する
請求項1に記載の情報処理装置。
The information processing device according to claim 1 , wherein the price determination unit determines the price of the consideration based on a desired price input by the user and/or the provider.
前記提供者により行われた情報提供の評価を前記利用者および/または前記提供者から受け付ける
請求項1に記載の情報処理装置。
The information processing device according to claim 1 , further comprising: receiving an evaluation of the information provided by the provider from the user and/or the provider.
前記評価は、前記対価の価格が高いか、安いか、適正であるかの基準により行われる
請求項9に記載の情報処理装置。
The information processing device according to claim 9 , wherein the evaluation is performed based on whether the price of the consideration is high, low, or appropriate.
前記評価は、さらに、前記利用者からの前記提供者に対する追加支払いにより行われる
請求項10に記載の情報処理装置。
The information processing device according to claim 10 , wherein the evaluation is further carried out by an additional payment from the user to the provider.
前記価格決定部は、前記評価に基づいて前記対価の価格を決定する
請求項10に記載の情報処理装置。
The information processing device according to claim 10 , wherein the price determination unit determines the price of the consideration based on the evaluation.
前記利用者からの情報提供のリクエストは質問として行われ、前記提供者により情報提供は前記質問に対する回答として行われる
請求項1に記載の情報処理装置。
2. The information processing apparatus according to claim 1, wherein the request for information from the user is made as a question, and the information provided by the provider is made as a response to the question.
前記属性情報は、前記提供者により入力される情報である
請求項4に記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 4 , wherein the attribute information is information input by the provider.
前記属性情報は、センサにより取得される情報である
請求項4に記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 4 , wherein the attribute information is information acquired by a sensor.
前記提供者により提供される情報は不動産に関する情報である
請求項1に記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 1 , wherein the information provided by the provider is information about real estate.
利用者からのリクエストに対して情報提供を行う1または複数の提供者の候補を決定し、
前記提供者の候補について情報提供に対する対価の価格を、前記利用者が選択した前記提供者の条件と一致した前記提供者の属性の数に基づいて決定する
情報処理方法。
determining one or more candidate providers to provide information in response to a request from a user;
An information processing method for determining a price of compensation for the information provided by the candidate providers based on the number of attributes of the providers that match the conditions of the provider selected by the user .
利用者からのリクエストに対して情報提供を行う1または複数の提供者の候補を決定し、
前記提供者の候補について情報提供に対する対価の価格を、前記利用者が選択した前記提供者の条件と一致した前記提供者の属性の数に基づいて決定する
情報処理方法をコンピュータに実行させるプログラム。
determining one or more candidate providers to provide information in response to a request from a user;
A program that causes a computer to execute an information processing method that determines the price of compensation for the information provision of the candidate providers based on the number of attributes of the providers that match the conditions of the provider selected by the user .
JP2022515340A 2020-04-17 2021-04-08 Information processing device, information processing method, and information processing program Active JP7718411B2 (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020074114 2020-04-17
JP2020074114 2020-04-17
PCT/JP2021/014884 WO2021210486A1 (en) 2020-04-17 2021-04-08 Information processing device, information processing method, and information processing program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2021210486A1 JPWO2021210486A1 (en) 2021-10-21
JP7718411B2 true JP7718411B2 (en) 2025-08-05

Family

ID=78084953

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022515340A Active JP7718411B2 (en) 2020-04-17 2021-04-08 Information processing device, information processing method, and information processing program

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7718411B2 (en)
WO (1) WO2021210486A1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2023092429A (en) * 2021-12-21 2023-07-03 株式会社Attivita Information processing system
CN120641935A (en) * 2023-02-03 2025-09-12 奥林巴斯株式会社 Matchmaking Servers, Matchmaking Systems, and Matchmaking Methods

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002150164A (en) 2000-11-13 2002-05-24 Sony Computer Entertainment Inc Information managing system, and information management server used therein
JP2002215920A (en) 2001-01-16 2002-08-02 Ntt Communications Kk Information trading method, information providing device, and information trading program
JP2003123001A (en) 2001-10-11 2003-04-25 Sony Corp Two-way communication system and two-way communication method
JP2011180931A (en) 2010-03-02 2011-09-15 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Charging device, charging method, and program
JP6602441B1 (en) 2018-11-09 2019-11-06 Arteryex株式会社 Information processing apparatus, information processing method, and information processing program

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004005128A (en) * 2002-05-31 2004-01-08 Matsushita Electric Ind Co Ltd Information processing system and electronic commerce system using the same
JP2009093552A (en) * 2007-10-11 2009-04-30 Fujitsu Ltd Information collection program, information collection apparatus and method

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002150164A (en) 2000-11-13 2002-05-24 Sony Computer Entertainment Inc Information managing system, and information management server used therein
JP2002215920A (en) 2001-01-16 2002-08-02 Ntt Communications Kk Information trading method, information providing device, and information trading program
JP2003123001A (en) 2001-10-11 2003-04-25 Sony Corp Two-way communication system and two-way communication method
JP2011180931A (en) 2010-03-02 2011-09-15 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Charging device, charging method, and program
JP6602441B1 (en) 2018-11-09 2019-11-06 Arteryex株式会社 Information processing apparatus, information processing method, and information processing program

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2021210486A1 (en) 2021-10-21
WO2021210486A1 (en) 2021-10-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kalinić et al. What drives customer satisfaction and word of mouth in mobile commerce services? A UTAUT2-based analytical approach
Liu et al. Exploring the continuance usage intention of travel applications in the case of Chinese tourists
Wen et al. The interaction effects of online reviews, brand, and price on consumer hotel booking decision making
Kim et al. The influence of authenticity of online reviews on trust formation among travelers
Choi et al. Privacy or security: does it matter for continued use intention of travel applications?
Shin et al. Assessing the impact of textual content concreteness on helpfulness in online travel reviews
Sabiote-Ortiz et al. Overall perceived value of a tourism service delivered via different media: A cross-cultural perspective
Noone et al. Effects of price and user-generated content on consumers’ prepurchase evaluations of variably priced services
US20220198568A1 (en) Systems and methods for providing customized financial advice
Tian et al. Signaling service quality via website e-CRM features: More gains for smaller and lesser known hotels
US20100235228A1 (en) Service provider evaluation and feedback collection and rating system
Crais et al. Autism spectrum disorder identification, diagnosis, and navigation of services: Learning from the voices of caregivers
Gustavsson et al. Consumer Trust in E-commerce
KR102074805B1 (en) Method for operating medical tourism contents platform
US20140289074A1 (en) Systems and Methods for Micro-Casting in Urgent Needs Fulfillment Matching
CN109118315A (en) Method for processing business, device and equipment based on credit underwriting
JPWO2016009682A1 (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
Rivera-Hernandez et al. Seniors don’t use Medicare. Gov: how do eligible beneficiaries obtain information about Medicare Advantage Plans in the United States?
Sibi E-loyalty formation of Generation Z: Personal characteristics and social influences
Aleti et al. Consumer socialization agency in tourism decisions
Hsiao et al. How Recent Migrants Develop Trust Through Community Commerce: The Emergence of Sociotechnical Adaptation
JP2019211846A (en) Technical information providing system
JPWO2016009683A1 (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
Wang et al. Investigating the determinants of IoT device continuance intentions: an empirical study of smart speakers through the lens of Expectation-Confirmation theory
JP7718411B2 (en) Information processing device, information processing method, and information processing program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20240219

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20250107

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20250305

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20250430

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20250507

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20250624

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20250707

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7718411

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150